POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Er zijn ergere problemen lijkt me.quote:Op maandag 26 februari 2024 07:51 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Prutsers!
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)e-om-doelen-te-halen
Nee, er zijn eigenlijk geen ergere problemen. De natuur in Nederland staat echt op de rand van de afgrond en zal daarna niet makkelijk meer te redden zijn, omdat er een uitstervingsgolf dreigt. Kunnen boeren straks net als in delen van China al hun planten met de hand gaan bestuiven.quote:
[..]
Er zijn ergere problemen lijkt me.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
mIgRaNtEn?quote:
[..]
Er zijn ergere problemen lijkt me.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En voordat ik een 'je overdrijft' krijg, dit gebeurt er dus in China: https://www.mo.be/nieuws/(...)en-handwerk-gewordenquote:Op maandag 26 februari 2024 08:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, er zijn eigenlijk geen ergere problemen. De natuur in Nederland staat echt op de rand van de afgrond en zal daarna niet makkelijk meer te redden zijn, omdat er een uitstervingsgolf dreigt. Kunnen boeren straks net als in delen van China al hun planten met de hand gaan bestuiven.
En dit gebeurt er momenteel in Nederland: https://nos.nl/artikel/24(...)t-80-procent-gedaald
De zweefvlieg is een extreem belangrijke bestuiver, een afname van 80% is echt verschrikkelijk. En ben je de bestuivers eenmaal kwijt, dan ben je straks de complete natuur kwijt (alles is afhankelijk van elkaar) en kun je als boer ook niks meer telen.
De natuuropgave is de allerbelangrijkste opgave voor de komende kabinetten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
wat bedoel je met natuur?quote:
[..]
Nee, er zijn eigenlijk geen ergere problemen. De natuur in Nederland staat echt op de rand van de afgrond en zal daarna niet makkelijk meer te redden zijn, omdat er een uitstervingsgolf dreigt. Kunnen boeren straks net als in delen van China al hun planten met de hand gaan bestuiven.
nederland heeft eigenlijk alleen maar stadstuinen
Wat ik met natuur bedoel is alle natuur. Als jij denkt dat we alleen stadstuinen hebben, moet je de stad eens uit gaan.quote:Op maandag 26 februari 2024 08:49 schreef aTypisch het volgende:
[..]
wat bedoel je met natuur?
nederland heeft eigenlijk alleen maar stadstuinen
En je ziet wel van die bordjes "no farmers, no food" (wat trouwens bespottelijk is als het over veeboeren gaat, hoe meer veeboeren hoe minder voedsel), maar "geen bestuivers, geen voedsel" is veel meer waar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ik bedoel het niet letterlijk naturlichquote:
[..]
Wat ik met natuur bedoel is alle natuur. Als jij denkt dat we alleen stadstuinen hebben, moet je de stad eens uit gaan.
maar ik vind natuur een schattig woord voor de dichtbevolkte postzegel dat nederland is
als je zo van de 'natuur' bent en daar altijd naar geluisterd werd, dan was nederland grotendeels nog gewoon een moeras
maar het is een leuk woordje dat goed scoort
Ik zeg niet dat we terug moeten naar de oorspronkelijke natuur (wat is dat, de meters ijs van de ijstijd?) moeten, maar dat we de biodiversiteit in Nederland moeten beschermen omdat er echt een uitstervingsgolf dreigt, als die niet al begonnen is. En ja, dan moeten we beslissen dat niet alles kan op die postzegel. De grootste exporteur van voedsel zijn is bijvoorbeeld met zo'n postzegel niet handig.quote:Op maandag 26 februari 2024 09:06 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ik bedoel het niet letterlijk naturlich
maar ik vind natuur een schattig woord voor de dichtbevolkte postzegel dat nederland is
als je zo van de 'natuur' bent en daar altijd naar geluisterd werd, dan was nederland grotendeels nog gewoon een moeras
maar het is een leuk woordje dat goed scoort
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klinkt alsof ze de inlogcodes kwijt zijn.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)aan-wettelijke-eisen
[..]
Maar dat bedrijf forumpay was geen onafhankelijk bedrijf ? Was het door FvD-top opgericht ?
Bitcoindonaties zijn anoniem toch ? Interessant voor FvD om zo donaties uit duistere bronnen duister te houden.
Dus vandaag is de “marathonsessie” waarin Putters alle fractieleiders heeft uitgenodigd voor een gesprek, maar ze beginnen om 12 uur. Nou, dat wordt een latertje dan.
Vandaag en morgenquote:Op maandag 26 februari 2024 10:15 schreef Tijn het volgende:
Dus vandaag is de “marathonsessie” waarin Putters alle fractieleiders heeft uitgenodigd voor een gesprek, maar ze beginnen om 12 uur. Nou, dat wordt een latertje dan.
Joost Eerdmans is morgenavond de laatste.
Nah, voor de thee klaar. Hoe lang moet het duren om te herhalen wat je eerder gezegd hebt?quote:
Dus vandaag is de “marathonsessie” waarin Putters alle fractieleiders heeft uitgenodigd voor een gesprek, maar ze beginnen om 12 uur. Nou, dat wordt een latertje dan.
Ben allang blij dat ze op Denk na allemaal komen.quote:
Dus vandaag is de “marathonsessie” waarin Putters alle fractieleiders heeft uitgenodigd voor een gesprek, maar ze beginnen om 12 uur. Nou, dat wordt een latertje dan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan negeer je dus de vragen die Putters gaat stellen en de brief die hij gestuurd heeft volkomen, als je alleen gaat herhalen wat je al tegen Plasterk hebt gezegd. Dus nee, zo simpel is het niet.quote:
[..]
Nah, voor de thee klaar. Hoe lang moet het duren om te herhalen wat je eerder gezegd hebt?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het gaat toch niet om wat je te zeggen hebt, het gaat hem toch juist om wat Putters ze te vragen heeft?quote:
[..]
Nah, voor de thee klaar. Hoe lang moet het duren om te herhalen wat je eerder gezegd hebt?
Ergens kan ik mee een stukje keuringsdienst van waarde herinneren, wat ze volgens mij doen is gekweekte bijen kopen en deze inzetten.quote:
[..]
En voordat ik een 'je overdrijft' krijg, dit gebeurt er dus in China: https://www.mo.be/nieuws/(...)en-handwerk-geworden
En dit gebeurt er momenteel in Nederland: https://nos.nl/artikel/24(...)t-80-procent-gedaald
De zweefvlieg is een extreem belangrijke bestuiver, een afname van 80% is echt verschrikkelijk. En ben je de bestuivers eenmaal kwijt, dan ben je straks de complete natuur kwijt (alles is afhankelijk van elkaar) en kun je als boer ook niks meer telen.
De natuuropgave is de allerbelangrijkste opgave voor de komende kabinetten.
https://kro-ncrv.nl/progr(...)n-tegen-de-wilde-bij
Constaterende dat
En gaat over tot de orde van de dag.quote:‘Het kabinet en het parlement hebben gefaald, de uitvoering heeft onrechtmatig gehandeld en de rechtspraak is tekortgeschoten in het bieden van bescherming aan mensen.’
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Deze vind ik trouwens wel opvallend:
Niet omdat het onlogisch zou zijn, maar omdat het volgens mij best een vrij ingrijpende wijziging inhoudt. Ik ben natuurlijk geen jurist, maar hoe moeilijk of hoe makkelijk is het om dit te realiseren? En zou dit het gewenste effect opleveren?quote:De commissie adviseert daarom om in te grijpen: De Raad van State moet zich voortaan geheel gaan toeleggen op advisering van het kabinet en parlement over wetgeving. De afdeling bestuursrechtspraak moet worden afgesplitst en ondergebracht bij de rechterlijke macht. Dat moet een einde maken aan de ‘dubbele pet’ die de Raad nu heeft als wetgevingsadviseur en hoogste bestuursrechter: de Raad moet nu vaak oordelen over de gevolgen van wetten waarover ze eerst zelf heeft geadviseerd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Vrij gemakkelijk. De laatste dubbele benoemingen gaan over een paar jaar met pensioen. Het zijn de facto al twee separate organisaties. Beetje symbolisch. Maar voor het beeld zou het niet slecht zijn.quote:
Deze vind ik trouwens wel opvallend:
[..]
Niet omdat het onlogisch zou zijn, maar omdat het volgens mij best een vrij ingrijpende wijziging inhoudt. Ik ben natuurlijk geen jurist, maar hoe moeilijk of hoe makkelijk is het om dit te realiseren? En zou dit het gewenste effect opleveren?
zie email 27 oktober
Eigenlijk zou het beter zijn om te nokken met een coalitie te onderzoeken van deze vier partijen. Niemand wil Wilders als premier, PVV en BBB kunnen niet of nauwelijks ministers leveren, allemaal VVD ministers is onwenselijk, NSC wil niet in een kabinet en de verschillen op financieel-economisch vlak zullen ook te groot zijn.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee het is beter ze voorlopig even met elkaar te laten door ruzien. Eerst moet echt duidelijk worden wat voor imbecielen het zijn.
Maar de vraag is of dat werkt. Niet voor jou en voor mij, want wij wisten het al. Maar voor het gemiddelde VI-publiek dat de tweets waarin 'links' van alles de schuld krijgt toch al voor waar aanneemt.quote:
Nee het is beter ze voorlopig even met elkaar te laten door ruzien. Eerst moet echt duidelijk worden wat voor imbecielen het zijn.
En daarnaast zorgt het voor een hoop vertraging waar we eigenlijk helemaal geen tijd voor hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
dit klopt nietquote:
Eigenlijk zou het beter zijn om te nokken met een coalitie te onderzoeken van deze vier partijen. Niemand wil Wilders als premier, PVV en BBB kunnen niet of nauwelijks ministers leveren, allemaal VVD ministers is onwenselijk, NSC wil niet in een kabinet en de verschillen op financieel-economisch vlak zullen ook te groot zijn.
en dan heb jij de oplossing?quote:
Nee het is beter ze voorlopig even met elkaar te laten door ruzien. Eerst moet echt duidelijk worden wat voor imbecielen het zijn.
en jij bent zo veel beter dan het gemiddelde VI-publiek dat ook jij serieus denkt dat er een groot verschil zit tussen 'links' en de partijen die nu aan het formeren zijnquote:
[..]
Maar de vraag is of dat werkt. Niet voor jou en voor mij, want wij wisten het al. Maar voor het gemiddelde VI-publiek dat de tweets waarin 'links' van alles de schuld krijgt toch al voor waar aanneemt.
En daarnaast zorgt het voor een hoop vertraging waar we eigenlijk helemaal geen tijd voor hebben.
toneelstukje genot
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-02-2024 08:48:53 ]
