POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ja, daar hebben veel capabele mensen in gezeten. De overgrote meerderheid zelfs. En nee, het is geen onzin. Juist het totale gebrek aan kandidaat bewindspersonen voor de PVV is voor de VVD de hoofdreden om niet in een gewoon kabinet met de PVV te willen zitten momenteel. De PVV heeft ook niemand meer, het is niet voor niets dat ze een zeer korte, bijna te korte, lijst hebben ingediend voor de Tweede Kamer verkiezingen: ze hebben verder niemand, alles wat ze hebben stond er op.quote:Op zondag 25 februari 2024 12:48 schreef Chisono het volgende:
[..]
Onzin. Net alsof er in de Rutte-kabinetten capabele personen hebben gezeten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is niet zo,dat er alleen mensen vanuit de Kamer bewindspersoon kunnen worden. Dan heeft u mijn vorige reactie niet goed gelezen. Het is inderdaad onzin om te stellen dat de VVD niet in een kabinet van met de PVV gaat zitten, vanwege bewindspersonen. Deze laatsten worden pas ná een formatie voorgedragen en benoemd, niet daarvóór. Dus nogmaals: onzin dat de VVD daar hu al bezwaar tegen zou maken, als nog niet eens bekend is, welke partij, welk departement krijgt.quote:Op zondag 25 februari 2024 12:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, daar hebben veel capabele mensen in gezeten. De overgrote meerderheid zelfs. En nee, het is geen onzin. Juist het totale gebrek aan kandidaat bewindspersonen voor de PVV is voor de VVD de hoofdreden om niet in een gewoon kabinet met de PVV te willen zitten momenteel. De PVV heeft ook niemand meer, het is niet voor niets dat ze een zeer korte, bijna te korte, lijst hebben ingediend voor de Tweede Kamer verkiezingen: ze hebben verder niemand, alles wat ze hebben stond er op.
Het is geen onzin. Ik zeg ook niet dat alleen kamerleden bewindspersoon kunnen worden. Het is wel een feit dat de PVV geen enkel kader heeft. Geen gedeputeerden, wethouders, burgemeesters, professoren, hoogleraren, bestuurders van grote bedrijven, mensen die verbonden zijn met een SCP oid die namens de PVV minister willen worden. Dat weet Wilders, maar dat beseft de VVD ook heel goed. Met de PVV gaan praten over een gewoon meerderheidskabinet heeft dus ook geen enkele zin, want dat kan er gewoon niet komen, omdat de PVV hooguit 3 of 4 bewindspersonen kan leveren en niet de 11 die ze dan nodig zouden hebben.quote:
[..]
Het is niet zo,dat er alleen mensen vanuit de Kamer bewindspersoon kunnen worden. Dan heeft u mijn vorige reactie niet goed gelezen. Het is inderdaad onzin om te stellen dat de VVD niet in een kabinet van met de PVV gaat zitten, vanwege bewindspersonen. Deze laatsten worden pas ná een formatie voorgedragen en benoemd, niet daarvóór. Dus nogmaals: onzin dat de VVD daar hu al bezwaar tegen zou maken, als nog niet eens bekend is, welke partij, welk departement krijgt.
Dit is echt het hoofdbezwaar binnen de VVD momenteel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ach, het is helemaal niet interessant om een professor, of wie dan ook, met een titel of een politieke bestuursfunctie, binnen te halen. Gebleken is, dat dat ook niet altijd werkt. Het gaat erom, dat je terzake kundige personen hebt, die zich volledig willen inzetten voor hun nieuwe verantwoordelijkheid en niet het pluche belangrijker vinden. Die personen, zijn in alle lagen van de bevolking, te vinden. Als je er bij voorbaat al vanuit gaat,dat die personen niet gevonden zullen worden, dan ben je als onderhandelen de partij, ècht verkeerd bezig, zeker ook, omdat nu nog niet bekend is, wie welk departement zal krijgen. Het gaat nu niet om de poppetjes, maar om de gezamenlijke doelstellingen. De poppetjes komen pas later.quote:
[..]
Het is geen onzin. Ik zeg ook niet dat alleen kamerleden bewindspersoon kunnen worden. Het is wel een feit dat de PVV geen enkel kader heeft. Geen gedeputeerden, wethouders, burgemeesters, professoren, hoogleraren, bestuurders van grote bedrijven, mensen die verbonden zijn met een SCP oid die namens de PVV minister willen worden. Dat weet Wilders, maar dat beseft de VVD ook heel goed. Met de PVV gaan praten over een gewoon meerderheidskabinet heeft dus ook geen enkele zin, want dat kan er gewoon niet komen, omdat de PVV hooguit 3 of 4 bewindspersonen kan leveren en niet de 11 die ze dan nodig zouden hebben.
Dit is echt het hoofdbezwaar binnen de VVD momenteel.
Die mensen heeft de PVV dus niet, anders stonden ze wel op hun lijst. Zo simpel is het. Die lijst was niet zo kort omdat ze het wel best vonden, maar omdat ze na langdurig en goed zoeken niet meer mensen konden vinden. Gaat ze dan nu ook niet plots wel lukken.quote:
[..]
Ach, het is helemaal niet interessant om een professor, of wie dan ook, met een titel of een politieke bestuursfunctie, binnen te halen. Gebleken is, dat dat ook niet altijd werkt. Het gaat erom, dat je terzake kundige personen hebt, die zich volledig willen inzetten voor hun nieuwe verantwoordelijkheid en niet het pluche belangrijker vinden. Die personen, zijn in alle lagen van de bevolking, te vinden. Als je er bij voorbaat al vanuit gaat,dat die personen niet gevonden zullen worden, dan ben je als onderhandelende partij, ècht verkeerd bezig, zeker ook, omdat nu nog niet bekend is, wie welk departement zal krijgen. Het gaat nu niet om de poppetjes, maar om de gezamenlijke doelstellingen. De poppetjes komen pas later.
Jij denkt dat die figuren plots mysterieus uit de lucht komen vallen, de VVD houdt wel rekening met de werkelijkheid en ziet dat de PVV geen normaal meerderheidskabinet kan dragen.
En die poppetjes komen in het geval van de PVV dus wel gelijk, omdat over de inhoud praten geen zin heeft als er niemand is die die inhoud uit kan voeren. Daarom kwam Yeşilgöz met dat extraparlementair kabinet. Omdat dat het probleem van de poppetjes misschien kan ondervangen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het pluche belangrijk vinden...leuk statement in dit verband want als er een partij is die te omschrijven valt als pluche plakkers is het de PVV wel.quote:
[..]
Ach, het is helemaal niet interessant om een professor, of wie dan ook, met een titel of een politieke bestuursfunctie, binnen te halen. Gebleken is, dat dat ook niet altijd werkt. Het gaat erom, dat je terzake kundige personen hebt, die zich volledig willen inzetten voor hun nieuwe verantwoordelijkheid en niet het pluche belangrijker vinden. Die personen, zijn in alle lagen van de bevolking, te vinden. Als je er bij voorbaat al vanuit gaat,dat die personen niet gevonden zullen worden, dan ben je als onderhandelen de partij, ècht verkeerd bezig, zeker ook, omdat nu nog niet bekend is, wie welk departement zal krijgen. Het gaat nu niet om de poppetjes, maar om de gezamenlijke doelstellingen. De poppetjes komen pas later.
Schippers was allang afgeserveerd na haar abominabele optredens tijdens de statenverkiezingen. Dijkhoff is de enige echte concurrent binnen de partij, maar die wil de komende jaren gewoon niet vanwege zijn gezin.quote:
[..]
Yeşilgöz werd ook gekozen bij gebrek aan concurrentie. Als die het tegen Dijkhof en/of Schippers had moeten opnemen had ze nog geen 20% gehaald.
Juist ook voor de PVV. Mensen van statuur gaan zich niet aan die partij verbinden.quote:
[..]
Die mensen heeft de PVV dus niet, anders stonden ze wel op hun lijst. Zo simpel is het. Die lijst was niet zo kort omdat ze het wel best vonden, maar omdat ze na langdurig en goed zoeken niet meer mensen konden vinden. Gaat ze dan nu ook niet plots wel lukken.
Jij denkt dat die figuren plots mysterieus uit de lucht komen vallen, de VVD houdt wel rekening met de werkelijkheid en ziet dat de PVV geen normaal meerderheidskabinet kan dragen.
En die poppetjes komen in het geval van de PVV dus wel gelijk, omdat over de inhoud praten geen zin heeft als er niemand is die die inhoud uit kan voeren. Daarom kwam Yeşilgöz met dat extraparlementair kabinet. Omdat dat het probleem van de poppetjes misschien kan ondervangen.
zie email 27 oktober
Wie is ook alweer de nestor van het parlement?quote:
[..]
Het pluche belangrijk vinden...leuk statement in dit verband want als er een partij is die te omschrijven valt als pluche plakkers is het de PVV wel.
zie email 27 oktober
Geert Wilders. Zit sinds 1998 op het pluche van de 2e Kamerquote:
[..]
Wie is ook alweer de nestor van het parlement?
En ik denk dat de huidige politieke koers van de VVD ook niet echt bij hem past.quote:
[..]
Schippers was allang afgeserveerd na haar abominabele optredens tijdens de statenverkiezingen. Dijkhoff is de enige echte concurrent binnen de partij, maar die wil de komende jaren gewoon niet vanwege zijn gezin.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat vraag ik me af eigenlijk. Volgens mij wordt onderschat hoe snel de PVV salonfähig aan het worden is binnen rechts Nederland.quote:
[..]
Juist ook voor de PVV. Mensen van statuur gaan zich niet aan die partij verbinden.
Lastig punt, ze zijn blijkbaar meer dan acceptabel om mee te regeren maar daadwerkelijk onder de vlag van de PVV aan de slag gaan is wel een tweede…quote:
[..]
Dat vraag ik me af eigenlijk. Volgens mij wordt onderschat hoe snel de PVV salonfähig aan het worden is binnen rechts Nederland.
Onder een deel van rechts wel. Je kunt misschien dan nog een paar wethouders vinden van rechtse lokale partijen oid.quote:
[..]
Dat vraag ik me af eigenlijk. Volgens mij wordt onderschat hoe snel de PVV salonfähig aan het worden is binnen rechts Nederland.
Maar zelfs al zijn er mensen die namens de PVV zouden willen: Wilders kent die mensen niet want hij kan niet op zijn ledenlijst kijken. Wilders heeft geen netwerk, ook eigenlijk geen Nederlandse sponsoren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kan me eigenlijk ook niet goed voorstellen dat als je wat meer hersencellen hebt je je lot zou verbinden aan "partij" waar je niet eens lid van kan worden, laat staan dat je invloed op de richting van de partij kan uitoefenen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De PVV heeft best de potentie salonfahig te worden, maar ironisch genoeg moet Wilders dan wel vertrokken zijn en dan moet er een fatsoenlijke partijstructuur op poten gezet worden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nou ja, er zitten ook in die hoek vast wel mensen die redelijk kunnen besturen. LPF had ook Pastors (prima in Rotterdam) en Van As (prima in Alphen aan den Rijn). Probleem is alleen voor Wilders: zie die mensen dan maar te vinden en wees dan ook nog eens zeker van je zaak, want ze worden net zo veel als Wilders het gezicht van de PVV. Blijken ze zo beroerd als een Heinsbroek, Bijlhout en Bomhoff, dan kan de PVV met de huidige wispelturige kiezers ook zo onder de 10 zetels terecht komen.quote:Op zondag 25 februari 2024 19:47 schreef xpompompomx het volgende:
Kan me eigenlijk ook niet goed voorstellen dat als je wat meer hersencellen hebt je je lot zou verbinden aan "partij" waar je niet eens lid van kan worden, laat staan dat je invloed op de richting van de partij kan uitoefenen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Klaas Dijkhoff had zo'n verkiezing makkelijk gewonnen, maar hij is geen tefalpan als Rutte en hij is zich er wel van bewust dat hij veel principiëler is.quote:
[..]
Schippers was allang afgeserveerd na haar abominabele optredens tijdens de statenverkiezingen. Dijkhoff is de enige echte concurrent binnen de partij, maar die wil de komende jaren gewoon niet vanwege zijn gezin.
PVV gaat inderdaad nooit een fatsoenlijke ministersploeg rond krijgen. Regeren op de klassieke manier gaat voor de PVV nooit goed uitpakken.quote:
[..]
Onder een deel van rechts wel. Je kunt misschien dan nog een paar wethouders vinden van rechtse lokale partijen oid.
Maar zelfs al zijn er mensen die namens de PVV zouden willen: Wilders kent die mensen niet want hij kan niet op zijn ledenlijst kijken. Wilders heeft geen netwerk, ook eigenlijk geen Nederlandse sponsoren.
Maar we moeten hier als Nederland wel iets mee, we kunnen niet op de oude voet door. Mensen roepen dat de PVV er niet voor iedereen is, maar dat waren de kabinetten Rutte afgelopen jaren ook zeker niet. En regeren doe je samen, want er is niet één partij met een absolute meerderheid, gelukkig.
Van Haga is vooral een hele goedkope populist. Er is echt helemaal niets ‘klassiek-liberaals’ aan die man. Niet oprecht iigquote:Op zaterdag 24 februari 2024 22:29 schreef nostra het volgende:
[..]
Tja, dat eerste is waar. Verder blijf ik wel een zwak houden voor Van Haga, die als enige nog een klassiek-liberaal geluid laat horen; het is alleen jammer dat de overige 5% aan waanzinnigheid grenst. Verder totaal geen bewindsmateriaal natuurlijk, hij heeft zichzelf hier in Haarlem ook voor een ton naar Den Haag gepromoveerd toentertijd tot opluchting van de rest van de fractie.
Ik hoopte dan ook op een bredere steun voor een extraparlementair kabinet. Maar helaas lijkt dat er niet in te zitten.quote:
[..]
PVV gaat inderdaad nooit een fatsoenlijke ministersploeg rond krijgen. Regeren op de klassieke manier gaat voor de PVV nooit goed uitpakken.
Maar we moeten hier als Nederland wel iets mee, we kunnen niet op de oude voet door. Mensen roepen dat de PVV er niet voor iedereen is, maar dat waren de kabinetten Rutte afgelopen jaren ook zeker niet. En regeren doe je samen, want er is niet één partij met een absolute meerderheid, gelukkig.
Dan zit er niet veel anders op dan met Wilders te gaan praten, maar dan moet het ook een optie kunnen zijn dat het niet lukt. Zeker NSC heeft recht van spreken, die hebben nog nooit gezegd dat ze met de PVV willen regeren. Integendeel, zelfs. En dan is het de vraag of de VVD in een soort minderheidscoalitie wil of dat er een vrij smal gedragen extraparlementair kabinet geprobeerd gaat worden. Maar dat zijn dan reguliere onderhandelingen die ook kunnen mislukken. Want de PVV is wel de grootste, maar heeft natuurlijk geen meerderheid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ondertussen bij de linkse fusie worden de messen weer in de ruggen gestoken. Ongelofelijk.
zie email 27 oktober
Het is onregeerbaar, de vraag lijkt mij steeds meer op welke manier we opnieuw naar de kiezer gaan.quote:
[..]
Ik hoopte dan ook op een bredere steun voor een extraparlementair kabinet. Maar helaas lijkt dat er niet in te zitten.
Dan zit er niet veel anders op dan met Wilders te gaan praten, maar dan moet het ook een optie kunnen zijn dat het niet lukt. Zeker NSC heeft recht van spreken, die hebben nog nooit gezegd dat ze met de PVV willen regeren. Integendeel, zelfs. En dan is het de vraag of de VVD in een soort minderheidscoalitie wil of dat er een vrij smal gedragen extraparlementair kabinet geprobeerd gaat worden. Maar dat zijn dan reguliere onderhandelingen die ook kunnen mislukken. Want de PVV is wel de grootste, maar heeft natuurlijk geen meerderheid.
zie email 27 oktober
Voorlopig is naar de kiezer gaan niet alleen niet aantrekkelijk, ook gewoon onmogelijk door de europese verkiezingen in juni en de zomervakantie daarna. Dus nee, die optie bestaat nog niet.quote:
[..]
Het is onregeerbaar, de vraag lijkt mij steeds meer op welke manier we opnieuw naar de kiezer gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik gok dat we opnieuw naar de kiezer gaan na een regering die er slechts een paar maanden zit.
En die rechtszaak van die GL-wethouder
ze leren het ook echt nooit hè?
En die rechtszaak van die GL-wethouder
ze leren het ook echt nooit hè?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hij bestaat altijd natuurlijk. Maar eens dat we daar nu nog niet zijn. Maar ik verwacht wel dat het uiteindelijk gaat gebeuren (al dan niet na een of ander experiment van een kabinet dat de kerstdagen niet haalt). En de schaakzetten van de diverse partijen zullen daar ook steeds meer op gericht gaan zijn. In die context zie ik bijvoorbeeld ook het afzeiken van Omtzigt.quote:
[..]
Voorlopig is naar de kiezer gaan niet alleen niet aantrekkelijk, ook gewoon onmogelijk door de europese verkiezingen in juni en de zomervakantie daarna. Dus nee, die optie bestaat nog niet.
zie email 27 oktober
Nou ja dat dus.quote:
Ik gok dat we opnieuw naar de kiezer gaan na een regering die er slechts een paar maanden zit.
En die rechtszaak van die GL-wethouder
zie email 27 oktober
Als ze Dijkhoff bereid vinden is die koers sneller omgebogen dan een grasspriet in een orkaan.quote:
[..]
En ik denk dat de huidige politieke koers van de VVD ook niet echt bij hem past.
De huidige koers, voor zover al aanwezig want er zit een forse dosis paniekvoetbal bij, is heilloos en een boel VVD'ers zien dat ook wel.
Ik vraag me dan af 'sinds wanneer kan een rechter bepalen in welke fractie een volksvertegenwoordiger gaat zitten, dat kan zelfs de partijleiding niet?'quote:
Ik gok dat we opnieuw naar de kiezer gaan na een regering die er slechts een paar maanden zit.
En die rechtszaak van die GL-wethouder
Als je als wethouder zulke basisprincipes over volksvertegenwoordigers al niet kent, laat je dan informeren voor je jezelf zo voor schut zet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Feitelijk bestaat die optie nu niet. Als je nu besluit naar de kiezer te stappen, zijn de verkiezingen er eind september op zijn vroegst. Dat is niet te verantwoorden, zo'n lange tijd. Dus bestaat de optie nu gewoon niet, de europese verkiezingen zitten in de weg.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar dat is niet het doel. North wil bij de rechter afdwingen dat er alsnog een ledenstemming komt over het voorstel van de partijleiding over het verdelen van de fracties. Wat, stel dat het wordt toegewezen, de kolderieke situatie oplevert dat alleen GL-leden zich over de kwestie kunnen uitspreken en PvdA-leden niet.quote:
[..]
Ik vraag me dan af 'sinds wanneer kan een rechter bepalen in welke fractie een volksvertegenwoordiger gaat zitten, dat kan zelfs de partijleiding niet?'
Als je als wethouder zulke basisprincipes over volksvertegenwoordigers al niet kent, laat je dan informeren voor je jezelf zo voor schut zet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Waar staat dat je niet een week voor of na de EP verkiezingen kunt stemmen bij wijze van spreken?quote:
[..]
Feitelijk bestaat die optie nu niet. Als je nu besluit naar de kiezer te stappen, zijn de verkiezingen er eind september op zijn vroegst. Dat is niet te verantwoorden, zo'n lange tijd. Dus bestaat de optie nu gewoon niet, de europese verkiezingen zitten in de weg.
Ik bedoel die stilstand is er toch wel. De een na de ander rent al weg uit het demissionaire kabinet en het verschil in politieke signatuur tussen Kamer en Kabinet gaat ook hoe langer hoe meer schuren. Ik beschouw het meer als een kwestie van politieke timing dan als een praktische onmogelijkheid.
zie email 27 oktober
Maar ook de partijleiding en de leden kunnen de volksvertegenwoordigers niet dwingen. Wie in welke fractie gaat zitten is een eigen keus, zelfs al besluit er 1 zich aan te sluiten bij ECPM oid.quote:
[..]
Maar dat is niet het doel. North wil bij de rechter afdwingen dat er alsnog een ledenstemming komt over het voorstel van de partijleiding over het verdelen van de fracties. Wat, stel dat het wordt toegewezen, de kolderieke situatie oplevert dat alleen GL-leden zich over de kwestie kunnen uitspreken en PvdA-leden niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Sorry, maar de PVV zit in beide kamers niet op het pluche, maar in de bankjes. 😉quote:
[..]
Het pluche belangrijk vinden...leuk statement in dit verband want als er een partij is die te omschrijven valt als pluche plakkers is het de PVV wel.
In theorie heb je daar gelijk in, maar in de praktijk is het wel hoe het werkt. Zeker in dit geval, waar beide partijen akkoord zijn en de bovenkanten van de lijsten ongetwijfeld gevuld zijn met kandidaten die het fusieplan steunen.quote:
[..]
Maar ook de partijleiding en de leden kunnen de volksvertegenwoordigers niet dwingen. Wie in welke fractie gaat zitten is een eigen keus, zelfs al besluit er 1 zich aan te sluiten bij ECPM oid.
Dus nee, de rechter kan geen fractiekeuze in het EP afdwingen, maar wellicht wel een ledenraadpleging. Niet dat die nu direct tot een andere uitkomst zal gaan leiden, al helemaal niet over de PvdA-kandidaten want ik neem niet aan dat die zich veel gelegen laten liggen aan de uitkomst van een stemming binnen de GL-ALV. Maar er is in linkse kringen weer eens iemand heel druk om en publique verdeeldheid te zaaien. Ze maken daar nogal een gewoonte van, wat best vermakelijk is, maar het zorgt er ook wel weer voor dat ze weinig vluchtende kiezers kunnen opnemen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat klopt. Al wordt in dat soort gevallen vaak wel in de sfeer van de vereniging het een en ander gedaan zoals royeren. Bij GL bijvoorbeeld staat dat een dergelijke situatie expliciet in de statuten. Dus er is wel een verenigingsrechtelijk tintje…quote:
[..]
Maar ook de partijleiding en de leden kunnen de volksvertegenwoordigers niet dwingen. Wie in welke fractie gaat zitten is een eigen keus, zelfs al besluit er 1 zich aan te sluiten bij ECPM oid.
zie email 27 oktober
Wat dat betreft doen ze het op rechts echt beter hoor. Iemand nog van Henry Keizer gehoord, of Han ten Broeke met z’n escapades op de voorzittersstoel. En over tot de orde van de dag.quote:
[..]
In theorie heb je daar gelijk in, maar in de praktijk is het wel hoe het werkt. Zeker in dit geval, waar beide partijen akkoord zijn en de bovenkanten van de lijsten ongetwijfeld gevuld zijn met kandidaten die het fusieplan steunen.
Dus nee, de rechter kan geen fractiekeuze in het EP afdwingen, maar wellicht wel een ledenraadpleging. Niet dat die nu direct tot een andere uitkomst zal gaan leiden, al helemaal niet over de PvdA-kandidaten want ik neem niet aan dat die zich veel gelegen laten liggen aan de uitkomst van een stemming binnen de GL-ALV. Maar er is in linkse kringen weer eens iemand heel druk om en publique verdeeldheid te zaaien. Ze maken daar nogal een gewoonte van, wat best vermakelijk is, maar het zorgt er ook wel weer voor dat ze weinig vluchtende kiezers kunnen opnemen.
zie email 27 oktober
Daar had de kiesraad de vorige keer toen het dreigde te botsen met ik dacht de gemeenteraadsverkiezingen een uitspraak over gedaan, dat er minstens 6 weken tussen twee verkiezingen moet zitten. Ik kan daar helaas alleen geen bron meer van vinden, alleen dat er in 2000 in de kieswet is geregeld dat er 'enkele weken' tussen moeten zitten zonder het te specificeren. Voor die wet was de regel dat er 9 weken tussen 2 verkiezingen in moesten zitten.quote:
[..]
Waar staat dat je niet een week voor of na de EP verkiezingen kunt stemmen bij wijze van spreken?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben bang dat het wel of niet functioneren van enkele PVV-ers als bewindspersonen, geen enkele invloed op het stemgedrag van de gemiddelde PVV-stemmer heeft. Het gaat ze om de boodschap (allochtonen zijn slecht) en niet om de boodschappers.quote:
[..]
Nou ja, er zitten ook in die hoek vast wel mensen die redelijk kunnen besturen. LPF had ook Pastors (prima in Rotterdam) en Van As (prima in Alphen aan den Rijn). Probleem is alleen voor Wilders: zie die mensen dan maar te vinden en wees dan ook nog eens zeker van je zaak, want ze worden net zo veel als Wilders het gezicht van de PVV. Blijken ze zo beroerd als een Heinsbroek, Bijlhout en Bomhoff, dan kan de PVV met de huidige wispelturige kiezers ook zo onder de 10 zetels terecht komen.
Het zou me zelfs oprecht verbazen wanneer meer dan 10% van de PVV stemmers, meer dan 3 PVV-ers op weet te noemen. Ik denk dat het ze niets kan schelen welke PVV-ers er in een regering zitting nemen, zolang de PVV er maar in zit.
Ik gok dat jouw kennis over de PVV die van 99% van de PVV stemmers al overtreft.
[ Bericht 3% gewijzigd door probeer op 25-02-2024 22:09:13 ]
"Pools are perfect for holding water"
Nee joh dat was weer zo’n losse Flodder van Wim Voermans, die moet je niet al te serieus nemen.quote:
[..]
Daar had de kiesraad de vorige keer toen het dreigde te botsen met ik dacht de gemeenteraadsverkiezingen een uitspraak over gedaan, dat er minstens 6 weken tussen twee verkiezingen moet zitten. Ik kan daar helaas alleen geen bron meer van vinden, alleen dat er in 2000 in de kieswet is geregeld dat er 'enkele weken' tussen moeten zitten zonder het te specificeren. Voor die wet was de regel dat er 9 weken tussen 2 verkiezingen in moesten zitten.
Om alle termijnen uit de kieswet te doorlopen heb je een dag of 100 nodig. Zeg maar ruim drie maanden.
zie email 27 oktober
Nieuwe verkiezingen wil toch niemand, joh. Wat een fiasco zou dat ook zijn. We hebben verkiezingen gehad. Nu moet er gewoon een regering komen.
Zo simpel is het.quote:
Nieuwe verkiezingen wil toch niemand, joh. Wat een fiasco zou dat ook zijn. We hebben verkiezingen gehad. Nu moet er gewoon een regering komen.
Ik snap ook niet zo goed wat je dan precies van de kiezer wilt. "We komen er niet uit, stem maar wat anders". Als er nou een extreem gefragmenteerd landschap zou zijn geweest had ik me er nog wel iets bij kunnen voorstellen, maar nu niet.quote:
Nieuwe verkiezingen wil toch niemand, joh. Wat een fiasco zou dat ook zijn. We hebben verkiezingen gehad. Nu moet er gewoon een regering komen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat IS op het pluche zitten, mijn beste.quote:
[..]
Sorry, maar de PVV zit in beide kamers niet op het pluche, maar in de bankjes. 😉
Nou ja, dat gaat vermoedelijk wel werken want de kiezers zijn nu niet bepaald op logica of honkvastheid te betrappen momenteelquote:
[..]
Ik snap ook niet zo goed wat je dan precies van de kiezer wilt. "We komen er niet uit, stem maar wat anders". Als er nou een extreem gefragmenteerd landschap zou zijn geweest had ik me er nog wel iets bij kunnen voorstellen, maar nu niet.
Alle olijkheid ter zijde, de peilingen geven aan dat de beoogde coalitie op rechts alleen maar zetels kwijt raakt dus wat dat dan moet oplossen ontgaat mij ook totaal.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2024 23:52:14 ]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)aan-wettelijke-eisen
Bitcoindonaties zijn anoniem toch ? Interessant voor FvD om zo donaties uit duistere bronnen duister te houden.
Maar dat bedrijf forumpay was geen onafhankelijk bedrijf ? Was het door FvD-top opgericht ?quote:FvD laat in een reactie weten met haar bitcoincollecte te zijn gestopt omdat ForumPay zijn 'zaken niet op orde' had, maar wil verder geen details kwijt.
Bitcoindonaties zijn anoniem toch ? Interessant voor FvD om zo donaties uit duistere bronnen duister te houden.
Met 'het pluche' worden ook beide kamers bedoeld. Het verwijst naar de pluche kussentjes waar die lui ooit op zaten, voordat ze kekke stoelen met voering kregen.quote:
[..]
Sorry, maar de PVV zit in beide kamers niet op het pluche, maar in de bankjes. 😉
"Pools are perfect for holding water"
Dat was zeker niet van Voermans. En de kiewet spreekt dus wel van enkele weken.quote:
[..]
Nee joh dat was weer zo’n losse Flodder van Wim Voermans, die moet je niet al te serieus nemen. [ x ]
Om alle termijnen uit de kieswet te doorlopen heb je een dag of 100 nodig. Zeg maar ruim drie maanden.
https://www.google.com/ur(...)zk6WcIl21PH1b0CIK2ir
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Prutsers!
https://nos.nl/artikel/25(...)e-om-doelen-te-halenquote:Plannen voor natuur, stikstof en klimaat onvoldoende om doelen te halen
De plannen van de provincies en de maatregelen van het Rijk zijn onvoldoende om de nationale doelen voor natuur, stikstof, klimaat en water van 2030 en 2035 te halen. Dat concluderen kennisinstellingen PBL, de WUR, Deltares en het RIVM na het bestuderen van de plannen die er nu liggen...
laat ze dan maar focussen op natuur, water en misschien stikstofquote:
Prutsers!
[..]
https://nos.nl/artikel/25(...)e-om-doelen-te-halen
klimaat
