NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
beetje gek frame van die quotequote:Op vrijdag 16 februari 2024 20:15 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://x.com/JuliaDavisNews/status/1758515284741173538?s=20
En dat uranium eruit halen lukt de eerste de beste Taliban kneus ook nog wel. Dan is het prima te gebruiken voor een dirty bomb.quote:
Je wil gewoon proliferatie voorkomen. Dus in hoe minder verschillende landen die wapens terecht komen na uiteenvallen van de Soviet unie, hoe beter.
Nu zal het niet heel eenvoudig zijn om zo’n wapen tot ontploffing te brengen, maar een statelijke actor lukt dat zeker. Al is het enkel maar het verrijkte uranium eruit halen.
Sovjet unie was over, en die dingen ein digden op het grondgebied van oekraine. En ze hadden er prima voor kunnen kiezen die dingen te houden, kozen daar niet voor, op het verzoek van het westen, primair, niet op verzoek van rus perse:quote:
[..]
Maar waarom de rest van het leger niet dan? En al het andere dat eigendom was van de soviet-unie. Zijn er andere regels voor? Ligt het ergens vast ofzo?
https://www.armscontrol.org/node/2963quote:Ukraine dismantled its last strategic bomber during a May 17 ceremony at an airfield in Uzin attended by senior U.S. and Ukrainian officials, almost two months after Kiev eliminated its final strategic air-launched cruise missile.
[...]
After the collapse of the Soviet Union, Ukraine agreed to rid itself of the nuclear weapons left on its soil by joining the Non-Proliferation Treaty as a non-nuclear-weapon state and by becoming a START I party. In June 1996, Kiev announced that the last of its estimated 3,000 tactical and 2,000 strategic nuclear warheads had been transferred to Russia.
Strikt genomen waren die dingen idd niet van oekraine, maar als die hadden gezegd: dikke neus, nu wel, had niemand ze tegen kunnen houden.
En allerhande electronische controle middelen, die dan weliswaar nog maakte dat moskou enige zeggenschap had, zijn natuurlijk niks waard op het moment dat die dingen feitelijk in een ander land liggen, en ze daar ruim de tijd hebben om die te omzeilen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Je gebruikt nu een artikel/transcript van een persconferentie van 5 december 2023 die aangeeft dat er een hersteld budget van 4,8 miljard in de PDA zit.. Het is nu 16 februari 2024.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar geen beren kunnen vinden voor die 4,8 MLD PDA?
Jammer.
Dit kwam te sprake in de persconferentie van 7 december. Het probleem is dus dat het geld om van alles weer aan te vullen aan het opraken is:
https://www.defense.gov/N(...)ds-a-press-briefing/
Hier op 14 december gaat het al om 4.4-4.6 miljard wat er nog over is in het PDA en 1 miljard aan budget voor het aanvullen:quote:Q: ... given that at least part of it is paid for by tax dollars. I just want to reiterate how much we'd like to see that information as soon as possible.
I had a question about the Biden administration’s announcement earlier this week kind of issuing a dire warning that if Congress has not passed funding for Ukraine by the end of the year it could affect resourcing for that war.
Some Republicans are saying that the situation is not as urgent as the administration has presented it because there’s at least a billion in funds and given the pace of funding or weapons that have been provided so far that that money could stretch out for a bit of the time.
I wanted to know if you could give me a Pentagon assessment in terms of when funds could run out and how urgently this funding needs to be provided for Ukraine. Is there a point where the Pentagon feels without that funding in the next weeks it threatens the war itself?
MS. SINGH: Sure. So I think the assertion was that Ukraine doesn’t need this funding and that they could manage with what we have left. Is that what you were summarizing?
Q: That the U.S. has enough funding. There’s still enough remaining funding that it could last for – it could be stretched out for a few more months that it’s not as urgent as the president presented yesterday.
MS. SINGH: Yes.
Q: He said it would be before the holidays --
(CROSSTALK)
MS. SINGH: Right, I would -- sorry, I didn’t mean to cut you off -- I would strongly push back against that assertion. The biggest problem that we are running up against is we don’t have enough money to backfill our own stocks, which means we don’t have enough to continue to supply Ukraine with what it needs because it is our weapons, our capabilities, our systems being pulled off our shelves and being shipped over to Ukraine.
And so if we can’t backfill, that’s going to also impact our own readiness, which means that’s going to impact what we can provide Ukraine. And so I would really push back on that assertion. And, you know, till very recently we’ve enjoyed bipartisan support from Congress and that security assistance has been critical in providing Ukraine what it needs on the battlefield.
And I would just remind you that everyone thought that Putin would Kyiv in three days. And the Ukrainians have done an incredible job of not only defending Kyiv but then there were other battles that they continue to push the Russians back, continue to push them into the east and into the south.
They are making very good use of our capabilities and not just ours, allies and partners as well, providing them with the weapon systems that they need. And so you’ve heard the President, you’ve heard the Secretary say it; we’re in it with Ukraine for the long haul. It’s not just about making sure Ukraine has what it needs to defend itself on the battlefield. It’s about making sure that Russia also gets the message that it cannot expand into other countries -- into other sovereign countries because that’s exactly what Vladimir Putin wants.
And you know you’ve seen some support from both sides of the aisle in Congress. I think there’s a small majority that oppose sending more funding for Ukraine. We’re working through that. We believe that the urgent supplemental request that we submitted to
Congress is the right thing for Congress to pass and we’re hopeful that it gets done.
https://www.defense.gov/N(...)ds-a-press-briefing/
Hier, op 4 januari hebben ze het erover dat ze geen funds meer hebben om hun voorraden aan te vullen. Dit staat los van de PDA, maar was op 5 december nog 1.1 miljard. Het PDA is op 4 januari nog 4,2 miljard:quote:Q: On Ukraine spending you've got about 4.6 billion in authority for PDA packages. Is it accurate to say that the Pentagon basically parse that $4.6 billion out in small increments until the 4.6 is exhausted, a series of 100 and $200 million PDAs?
GEN. RYDER: So, you know, we've talked about the fact that we need the supplemental funding to provide additional support to Ukraine as we go into 2024. We have got about 4.6 billion left -- 4.4 billion left, I think now, with the most recent PDA, in presidential drawdown authority and about 1 billion left in replenishment funds.
And so clearly as we get close to the -- you know the remaining replenishment funds, questions are do we exceed that and certainly we do retain the option to spend the full 4.4 but these are -- these are tough choices because ultimately at the end of the day we start to have to make decisions about our own readiness and about our ability to continue to support Ukraine in the way they need to be supported on the battlefield.
So again, this is why we're urging Congress to pass that supplemental as quickly as possible.
Q: So, 4.6 billion in small increments until its exhausted.
GEN. RYDER: That is an option but again, you know, ultimately we will make -- as we have from the very beginning, we will make decisions based on a variety of factors to include Ukraine's urgent battlefield needs as well as her own readiness. Thank you very much. Let me go to Tom and then I'll come back to you Janne. And then I'm going to go to the phone.
https://www.defense.gov/N(...)ds-a-press-briefing/
quote:Q: On Ukraine questions, one of the things you didn't highlight in your recap was the December 27 presidential drawdown authority of package 54. Is that last package the U.S. can give Ukraine until Congress approves a supplemental?
GEN. RYDER: Yes, thanks, Tony. As you heard us say as we went into the holidays here, you know, we have no more replenishment funds. And so, right now I'm not anticipating any new PDA announcements in terms of new capabilities, which is why, you know, we'll continue to work closely with Congress and urge them to pass the supplemental.
quote:Q: You mentioned replenishment money is out. How much is left in PDA for Ukraine?
GEN. RYDER: Right now, we've got roughly $4.2 billion in restored PDA authority, but again, the replenishment funds are expended.
Het probleem is dus niet dat het budget van de PDA op is. Die is op 4 januari nog iets van 4,2 miljard. Het probleem is dat het budget om funds/materieel weer aan te vullen op is. Dus Biden heeft de autoriteit om bestaand geld uit te geven via de PDA. Maar dat geld is er gewoon niet. Die funds/het materieel kan gewoon niet aangevuld worden op het ogenblik. Daar is dus meer geld voor nodig.quote:Q: Okay. The other one that I was going to ask is Ukraine. With the $4.2 billion, because there's no replenishment money, does that mean that money is essentially untouchable? Like, you can't dip into the --
GEN. RYDER: So that is the authority to spend funds, again, without having the replenishment funds in order to actually replenish our own funds. It's the authority to spend them but not necessarily the funds available. Thus, we need the supplemental from Congress.
Q: Okay. So you don't actually have $4.2 billion in --
GEN. RYDER: We have the authority to spend that from available funds but wouldn't have the ability to replenish the stocks by taking money out -- or taking stuff out of our inventory.
Q: So in practical terms that means that's not --
GEN. RYDER: We're out of money.
Q: Okay.
GEN. RYDER: Right.
Dit is wat ik zover heb kunnen vinden. Ik ga nog even door met persconferenties doorspitten voor meer informatie.
En sinds die tijd zijn er geen hulppaketten of hoe we die dingen noemen de deur uit gegaan.quote:
Je gebruikt nu een artikel/transcript van een persconferentie van 5 december 2023 die aangeeft dat er een hersteld budget van 4,8 miljard in de PDA zit.. Het is nu 16 februari 2024.
Dus er is een potje geld, maar dat potje geld kan niet uitgegeven worden, omdat... er daarna geen potje geld meer is?quote:Het probleem is dus niet dat het budget van de PDA op is. Die is op 4 januari nog iets van 4,2 miljard. Het probleem is dat het budget om funds/materieel weer aan te vullen op is. Dus Biden heeft de autoriteit om bestaand geld uit te geven via de PDA. Maar dat geld is er gewoon niet. Die funds/het materieel kan gewoon niet aangevuld worden op het ogenblik. Daar is dus meer geld voor nodig.
Kun jij dit even verder uitleggen?
Want je lijkt deze fantastische hersengymnastiek van de talking heads van het witte huis o zo begrijpelijk te vinden.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat was Rusland al.quote:
Oppositieleider vermoord - er gaat weer nauwelijks tot geen verzet komen.
Rusland is verloren.
Brengt deze nogal voorspelbare moord op Navalny geen verandering in.
Ik blijf er overigens bij dat ik Navalny ook niet vertrouwde. Die man had ook enge trekjes.
http://www.the-monitor.or(...)tion-ban-policy.aspxquote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
We hebben het over clustermunitie, die de VS van zichzelf niet meer gebruiken, raakt dus geen militaire gereedheid en waar blijkens forbes artikel er nog 4 miljoen van in voorraad zijn, niet standaard HE.
quote:In November 2017, the US reversed a long-standing policy requiring its forces to not use cluster munitions that result in more than 1% unexploded ordnance (UXO) after 2018. The US last used cluster munitions during the 2003 invasion of Iraq, with the exception of a single attack in Yemen in 2009. The US last budgeted funds to produce new cluster munitions in 2007 and since then has only manufactured them for foreign sales. Research and development programs for the replacing of artillery-delivered submunitions commenced in 2018.
quote:National policy
In November 2017, the Trump administration replaced a July 2008 Department of Defense policy directive on cluster munitions issued under President George W. Bush.[2] The Trump policy abandons the requirement that the US no longer use cluster munitions that result in more than a 1% UXO rate by the end of 2018.[3]
The 2017 policy requires the Department of Defense to “program for capabilities to replace cluster munitions” that do not meet the 1% UXO standard.[4] However, to “meet immediate warfighting demand” the policy gives combatant commanders (the heads of various combatant commands with geographic and other areas of responsibility) the authority to approve employing (using) cluster munitions “that do not meet the standards prescribed by this policy for procuring new cluster munitions” as well as to accept transfers of those cluster munitions.[5]
Trump administration officials have not commented on cluster munitions or the 2017 policy since then. The 2017 policy roll-back was widely condemned.[6] A March 2018 Government Business Council report criticized the 2017 policy for exposing the US to “international backlash” and hampering its “ability to remain on the cutting edge of defense technology.”[7]
Following the 2017 policy, the Congressional Research Service recommended in February 2019 that the US Congress consider “how this U.S. policy reversal on the military use of cluster munitions will be perceived by the international community.”[8]
Dat is dus niet waar. Die ban op zichzelf om geen clustermunitie meer te mogen gebruiken met meer dan 1% blindgangers heeft de Trump administratie opgeheven. Commandanten die zich in de strijd bevinden mogen toestemming geven voor het gebruik ervan. Wat dus waarschijnlijk betekend dat ze ook hiervan een voorraad willen aanhouden. Voor het geval dat.quote:Under the 2017 policy, any US cluster munition use that exceeds the 1% UXO rate must be approved by a combatant commander.[17]
Ja, dat is al erg genoeg. Al zou ik niet weten wat de Taliban met een dirty bomb zou moeten.quote:
[..]
En dat uranium eruit halen lukt de eerste de beste Taliban kneus ook nog wel. Dan is het prima te gebruiken voor een dirty bomb.
Maar Iran bijvoorbeeld heeft aan de splijtstof zelf voldoende. Het moeilijke van een kernwapen bouwen is het fabriceren van de splijtstof, niet de bom zelf.
The End Times are wild
De persoon Navalny en zijn karakter of goedheid zijn in de hele context totaal irrelevant.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 20:40 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat was Rusland al.
Brengt deze nogal voorspelbare moord op Navalny geen verandering in.
Ik blijf er overigens bij dat ik Navalny ook niet vertrouwde. Die man had ook enge trekjes.
Wikipedia:quote:
[..]
Ik ben benieuwd. Ik heb er volgens mij nog nooit van gehoord of ik moet zo meteen een "oh ja" momentje krijgen.
Zo'n 30 jaar geleden speelde Joegoslavie natuurlijk wel, daar was men ook druk dienstplichtigen voor aan het werven om als blauwe baret die kant op te gaan...
[..]
quote:De Eerste Divisie "7 December" was een expeditionaire Nederlandse legermacht die in 1946 werd opgericht om in Nederlands-Indi orde en rust te gaan herstellen.[1] Dat mondde uit in de Indonesische Onafhankelijkheidsoorlog.
Dienstplichtigen meldden zich daarvoor aan omdat ze dan verkorting van hun diensttijd kregen. En dat soort mensen werden naar Libanon gestuurd. Daarom kwamen er veel mensen getraumatiseerd terug, ze hadden niet verwacht daadwerkelijk te worden ingezet.quote:In 1958-1959 werd de Eerste Divisie "7 December" omgevormd tot een parate legereenheid die in NAVO-verband op elk moment snel moest kunnen worden ingezet. Na de val van het IJzeren Gordijn is de divisie ingezet bij vredesmissies in Bosni en Afghanistan welke plaatsvonden onder mandaat van de Verenigde Naties. De Eerste Divisie "7 December" ging in 1995 samen met een Duitse divisie op in het Eerste Duits-Nederlandse Legerkorps. Per 1 januari 2004 werd de Eerste Divisie "7 December" opgeheven en werd de naam "7 december" toegekend aan de Luchtmobiele Brigade.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nouja, de grote vraag blijft. Zou ie daadwerkelijk een beter Rusland nastreven dan Poetin of uiteindelijk zelfde laken een pak blijven te zijn. Dat is weldegelijk relevant. Zeker in de context van zijn initile mening over Oekrane.quote:
[..]
De persoon Navalny en zijn karakter of goedheid zijn in de hele context totaal irrelevant.
De PDA is een presidentile opname autoriteit. Het is geen pot geld waar hij de beschikking over heeft. Slechts de autoriteit om vanuit bestaande potjes/voorraden materieel en diensten te halen. En de waarde van de PDA is dus het maximale bedrag wat hij aan waarde uit die potjes/voorraden mag opnemen.quote:
[..]
En sinds die tijd zijn er geen hulppaketten of hoe we die dingen noemen de deur uit gegaan.
[..]
Dus er is een potje geld, maar dat potje geld kan niet uitgegeven worden, omdat... er daarna geen potje geld meer is?
Kun jij dit even verder uitleggen?
Want je lijkt deze fantastische hersengymnastiek van de talking heads van het witte huis o zo begrijpelijk te vinden.
Materieel en diensten die dus ook weer aangevuld moeten worden waar dus het congress geld voor moet toewijzen.
https://www.state.gov/use(...)2%80%94of%20approval.
quote:As PDA is an authority, not a funding source, once notified to Congress there is no ‘expiration date’ for the provision of defense articles and services up to the value that was notified.
quote:It allows for the speedy delivery of defense articles and services from Department of Defense stocks to foreign countries and international organizations to respond to unforeseen emergencies. Such assistance can begin arriving within days—or even hours—of approval.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 16-02-2024 21:13:13 ]
Tja, zijn boodschap was eenvoudig. De oorlog in Oekrane moet gestopt worden. Politieke gevangenen moeten vrij komen en er moeten vrije verkiezingen komen.quote:
Nouja, de grote vraag blijft. Zou ie daadwerkelijk een beter Rusland nastreven dan Poetin of uiteindelijk zelfde laken een pak blijven te zijn. Dat is weldegelijk relevant.
Het Kremlin wil graag dat je er niet in gelooft en dat je Navalny als een extremist ziet.
https://www.telegraaf.nl/(...)k-pact-met-frankrijk
Nou je kunt nu gewoon zeggen dat Oekraine in de NAVO zit
Europa is er nu wel van doordrongen dat het allen tegen Rusland is of er als Europa aan onder doorgaan
dat zit niet in de genen
[ Bericht 33% gewijzigd door michaelmoore op 16-02-2024 21:11:19 ]
Nou je kunt nu gewoon zeggen dat Oekraine in de NAVO zit
Europa is er nu wel van doordrongen dat het allen tegen Rusland is of er als Europa aan onder doorgaan
quote:13:07
Zelenski en Scholz tekenen bilateraal veiligheidsakkoord
De Oekraense president Zelenski en de Duitse bondskanselier Olaf Scholz hebben in Berlijn een bilateraal veiligheidsakkoord getekend. Duitsland verplicht zich volgens het akkoord op lange termijn hulp te blijven geven aan Oekrane, in het bijzonder op militair terrein.
Berlijn is de eerste stop voor Volodimir Zelenski op deze reis naar Duitsland en Frankrijk. Later op vrijdag tekent hij in Parijs met zijn Franse ambtgenoot Emmanuel Macron een soortgelijk akkoord. Daarna gaat Zelenski naar de driedaagse veiligheidsconferentie in Mnchen die vrijdag van start is gegaan. Hij spreekt er zaterdag onder anderen de demissionaire premier Mark Rutte. .
quote:Zelenski tekent na deal met Duitsland ook pact met Frankrijk
De Oekraense president Volodimir Zelenski heeft samen met zijn Franse collega Emmanuel Macron zijn handtekening gezet onder een nieuw veiligheidspact tussen beide landen. Eerder op de dag sloot hij al een zelfde soort deal met Duitsland.
Frankrijk belooft Oekrane verder te helpen in de oorlog die het land uitvecht met Rusland. Er zal onder meer samengewerkt worden aan de training van soldaten en in de industrie om militaire middelen te produceren.
Parijs zegt toe het komende jaar 3 miljard euro extra aan militaire steun te leveren.
De prioriteit zal gegeven worden aan de levering van luchtafweer, artillerie, gepantserde voertuigen en langeafstandsraketten.
In het akkoord staat ook dat er een pad voor Oekrane is naar een toekomstig NAVO-lidmaatschap.
democratisch zal Rusland nooit wordenquote:
[..]
Nouja, de grote vraag blijft. Zou ie daadwerkelijk een beter Rusland nastreven dan Poetin of uiteindelijk zelfde laken een pak blijven te zijn. Dat is weldegelijk relevant. Zeker in de context van zijn initile mening over Oekrane.
dat zit niet in de genen
[ Bericht 33% gewijzigd door michaelmoore op 16-02-2024 21:11:19 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom moeten afgeschreven artikelen, die dus al vervangen zijn, die niet terugkomen, aangevuld worden?quote:
Geld en materieel dat dus ook weer aangevuld moet worden.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Helemaal niet relevant. Het enige wat relevant is is dat hij is vermoord omdat hij een tegenstander van de zittende macht is. De rest doet er totaal niet toe.quote:
[..]
Nouja, de grote vraag blijft. Zou ie daadwerkelijk een beter Rusland nastreven dan Poetin of uiteindelijk zelfde laken een pak blijven te zijn. Dat is weldegelijk relevant. Zeker in de context van zijn initile mening over Oekrane.
Ik vind het wel hilarisch dat er daadwerkelijk volk is wat anders had verwacht.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ja het Westen is voornamelijk slappe hap helaas.quote:
Ik vind het wel hilarisch dat er daadwerkelijk volk is wat anders had verwacht.
[ twitter ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nu haal je het EDA (Excess Defense Articles) en PDA (Presidential Drawdown Authority) door elkaar. Het EDA gaat over excessieve materieel, ammunitie en zo, wat dus niet meer gebruikt wordt en die ze niet meer nodig hebben. De PDA gaat vooral over niet excessief materieel en ammunitie. Dus spullen waarvan nog wel gebruik gemaakt wordt.quote:
[..]
Waarom moeten afgeschreven artikelen, die dus al vervangen zijn, die niet terugkomen, aangevuld worden?
De PDA is vooral voor onvoorziene noodgevallen. Wanneer er snel iets nodig is.
https://www.govinfo.gov/c(...)I-sec2318.pdf#_blank
Ook kent het EDA een wachttijd van 30 dagen na het verwittigen van het congress in veel gevallen (de lijst kun je vinden in mijn eerdere post van de artikelen waarop dit van toepassing is). Terwijl het PDA geen wachttijd kent in de meeste gevallen (er zijn een aantal uitzonderingen) Daar kan de hulp al gelijk op gang komen na verwittiging van het congress.quote:2318. Special authority
(a) Unforeseen emergency; national interest; determinations and reports to Congress; limitation of defense articles, defense services, and military education and training furnished
(1) If the President determines and reports to the Congress in accordance with section 2411 of
this title that—
(A) an unforeseen emergency exists which requires immediate military assistance to a foreign country or international organization;
and
(B) the emergency requirement cannot be met under the authority of the Arms Export Control Act [22 U.S.C. 2751 et seq.] or any other law except this section;
he may direct, for the purposes of subchapter II of this chapter, the drawdown of defense articles from the stocks of the Department of Defense, defense services of the Department of Defense, and military education and training, of an aggregate value of not to exceed $100,000,000 in any fiscal year.
quote:(b) Notification and information to Congress of assistance furnished
(1) The authority contained in this section shall be effective for any such emergency only upon prior notification to the Committee on Foreign Affairs of the House of Representatives, the Committee on Foreign Relations of the Senate, and the Committee on Appropriations of each House of Congress. (gaat nog verder, maar rest is niet van toepassing)
(2) The President shall keep the Congress fully and currently informed of all defense articles, defense services, and military education and training provided under this section, including providing the Congress with a report detailing all defense articles, defense services, and military education and training delivered to the recipient country or international organization upon delivery of such articles or upon completion of such services or education and training. Such report shall also include whether any savings were realized by utilizing commercial transport services rather than acquiring those services from United States Government transport assets.
[ Bericht 3% gewijzigd door Delenlill op 16-02-2024 21:42:25 ]
Helemaal mee eens. Overigens is een beperkte/gezonde mate van nationalisme niet verkeerd. Als leider van een land, is het normaal dat je het beste voorhebt met je eigen land. En dan zonder extreem gedrag en zonder het starten van zinloze oorlogen.quote:
[..]
Zeker, Navalny was een nationalist.
En hij had ook niet genoeg aanhang kunnen krijgen om president te worden, vermoed ik.
Over Poetins beminnelijke houding, toenadering en wat al niet heb ik in een grijzer verleden al vaak genoeg onenigheid met familie, vrienden en kennissen gehad. De man was niets anders dan een KGB-er die getraind was om anderen erbij te lappen en hij liet, na zijn verkiezing als president, al gauw in een interview weten dat de val van de USSR de grootste deceptie uit zijn leven was. Een staatsdictatuur die van burgers gehoorzame slaven wenste te maken.
Hij heeft getracht met Bush c.s. te heulen in de 'war against terror', maar zijn optredens in het theater te Moskou en de school in Breslan gaven al aan hoezeer hij zich bekommerde om het lot van gewone burgers, slachtoffers en gegijzelden. Nul komma nul. Als zijn tegenstanders maar werden uitgeschakeld, kon de rest hem geen zak schelen. Zoals het lot van gemobiliseerden in de onzin-oorlog met Oekrane hem ook geen zak kan schelen.
Jeltsin heeft met zijn dronken kop de sleutels van Rusland aan de verkeerde gegeven. Hij had beter voor Boris Nemtsov kunnen kiezen. Even denken: wat is er ook weer met Nemtsov gebeurd?
Je mag gerust blijven geloven dat Poetin ooit een lieve sympathieke gast was; ik heb het nooit geloofd.
Gary Kasparov heeft ADHD-trekjes, zelfs achter het schaakbord kon hij dat soms maar moeilijk verbergen, maar wat Poetin betreft had en heeft hij volkomen gelijk. Een eersteklas hufter.
Mijn wensen aangaande Poetin zijn in al die decennia nooit veel veranderd...
men begint nu wel goed wakker te wordenquote:
[..]
Ja het Westen is voornamelijk slappe hap helaas.
er worden nu wel stappen gezet door wat er nu allemaal gebeurd
Europa moet NU NAAST Oekraine gaan staan , anders zal dat toch wel gaan gebeuren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nee, duidelijk niet toch?quote:
Nu haal je het EDA (Excess Defense Articles) en PDA (Presidential Drawdown Authority) door elkaar.
Maar bv die MRAPS, gaan eruit in de VS, vonden ze een goed idee in afghanistan, daar buiten niet meer, weg er mee. Zelfde geld voor humvee's, gaan eruit ten behoeve van JLTV's, project loopt al lang, fondsen daarvan lang geleden al geregeld.quote:En de waarde van de PDA is dus het maximale bedrag wat hij aan waarde uit die potjes/voorraden mag opnemen.
Materieel en diensten die dus ook weer aangevuld moeten worden waar dus het congress geld voor moet toewijzen.
At a glance zijn de enige dingen die consequent onder PDA, niet EDA! - zijn geleverd die waarde hebben de HIMARS, raketten, patriots en munitie daarvoor, en afhankelijk hoe lenig je bent met hersengymastiek die 31 tanks, die hadden onder EDA gekund, want woestijnen vol, maar daar gaat het even niet om.
M113's mag je denk uitleggen, want die worden niet gemaakt, zitten ook niet in de pijplijn om opnieuw gemaakt te worden, hebben ze deze als vervanging voor. En niet pas sinds deze oorlog, nee, vervangen zijn ze nu al 10 jaar mee bezig. Dus het afwentelen van de vervangingskosten op deze oorlog is ook zo..... creatief. Dus hoe bedoel je: aanvullen?
En die bradleys, die eerder nog daadwerkelijk via EDA naar andere landen dan oekraine gingen, waren overduidelijk surplus, anders geen EDA artikel, amiright? - maar zijn onder PDA de deur uitgegaan, niet EDA, maar alhoewel surplus moet het blijkbaar wanneer onder PDA de deur uit aangevuld worden...?
Dus: hoe zit dat? Waarom moet afgeschreven spul uitgegeven onder PDA blijkbaar vervangen worden?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Fair enough, maar de bommen reverse engineeren was ze wel gelukt. Niet alle atoomwetenschappers waren Russen.quote:
[..]
Op papier wel, maar feitelijk stond alles onder bevel van Moskou.
[..]
[ afbeelding ]
Het punt is: Waarom mocht de ene ex-sovjet republiek (Rusland) wel nukes erven, en moesten andere ex-sovjet republieken (Oekraine, Kazachstan) het gerfde arsenaal aan Rusland geven?quote:
[..]
De B61's die niet op Volkel liggen zijn ook niet van ons...
States Rights!!!! Rhaaaah!!! Big Government!quote:
[..]
Ik weet wel dat in de VS geen enkele staat zelf zeggenschap heeft/eigenaar is over/van de eventueel daar gestationeerde nucleaire wapens... Dat zou ook wel een beetje gek zijn natuurlijk.
Gelukkig is daarover nog niemand naar het SC gestapt.
Maar dan kun ze het beter niet aan een instabiel land als Rusland, met 300 volken en 75 deelrepublieken, geven.quote:
[..]
Je wil gewoon proliferatie voorkomen. Dus in hoe minder verschillende landen die wapens terecht komen na uiteenvallen van de Soviet unie, hoe beter.
Nu zal het niet heel eenvoudig zijn om zo’n wapen tot ontploffing te brengen, maar een statelijke actor lukt dat zeker. Al is het enkel maar het verrijkte uranium eruit halen.
Uit de eerder gegeven link:quote:
[..]
Het punt is: Waarom mocht de ene ex-sovjet republiek (Rusland) wel nukes erven, en moesten andere ex-sovjet republieken (Oekraine, Kazachstan) het gerfde arsenaal aan Rusland geven?
Als oekraine er mee heeft betaald, was het (effectief) hun eigendom.quote:Another 11 heavy bombers and 582 strategic cruise missiles were transferred to Russia under a 1999 agreement as payment for natural gas debts.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik heb het over de nukes.quote:
[..]
Uit de eerder gegeven link:
[..]
Als oekraine er mee heeft betaald, was het (effectief) hun eigendom.
Ik ookquote:
En bij het nuke-vrij maken van oekraine, heeft oekraine daar dus hun gas-schuld me afbetaald. Dan beschouwden ze het dus hun eigendom.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Iets wat nu niet gebruikt wordt en dus ergens opgeslagen is betekend niet automatisch that het excessief is. Amerika wil gewoon enorme voorraden aan materieel, ammunitie etc. hebben voor het geval dat. En blijkbaar zijn zij nog niet bereid om een aantal dingen daadwerkelijk af te schrijven en dus als excessief te bestempelen.quote:
[..]
Nee, duidelijk niet toch?
[..]
Maar bv die MRAPS, gaan eruit in de VS, vonden ze een goed idee in afghanistan, daar buiten niet meer, weg er mee. Zelfde geld voor humvee's, gaan eruit ten behoeve van JLTV's, project loopt al lang, fondsen daarvan lang geleden al geregeld.
At a glance zijn de enige dingen die consequent onder PDA, niet EDA! - zijn geleverd die waarde hebben de HIMARS, raketten, patriots en munitie daarvoor, en afhankelijk hoe lenig je bent met hersengymastiek die 31 tanks, die hadden onder EDA gekund, want woestijnen vol, maar daar gaat het even niet om.
M113's mag je denk uitleggen, want die worden niet gemaakt, zitten ook niet in de pijplijn om opnieuw gemaakt te worden, hebben ze deze als vervanging voor. En niet pas sinds deze oorlog, nee, vervangen zijn ze nu al 10 jaar mee bezig. Dus het afwentelen van de vervangingskosten op deze oorlog is ook zo..... creatief. Dus hoe bedoel je: aanvullen?
En die bradleys, die eerder nog daadwerkelijk via EDA naar andere landen dan oekraine gingen, waren overduidelijk surplus, anders geen EDA artikel, amiright? - maar zijn onder PDA de deur uitgegaan, niet EDA, maar alhoewel surplus moet het blijkbaar wanneer onder PDA de deur uit aangevuld worden...?
Dus: hoe zit dat? Waarom moet afgeschreven spul uitgegeven onder PDA blijkbaar vervangen worden?
En ja heel veel van die dingen zie ik ook als excessief. Want die gaan nooit (weer) gebruikt worden. Die staan gewoon weg te roesten/te vergaan. Maar blijkbaar ziet Amerika dat anders.
MRAPS: https://csbaonline.org/ab(...)e-scrapped-or-stored
Humvee's: https://www.defensenews.c(...)20contract%20was,Gen.
M113's: https://en.wikipedia.org/(...)%20command%20vehicle.
Onder deze links worden redenen genoemd waarom ze deze voertuigen nog steeds gebruiken/in voorraad houden.
En ik weet de nuances ook niet precies. Behalve dat met het PDA er een snellere weg is om de hulp daadwerkelijk te geven (direct). Terwijl met de EDA er meer tijd overheen zal gaan (30 dagen in veel gevallen). Maar in de aangehaalde persconferenties staan deze breed uitgemeten (wat er onder PDA geleverd is). Hier het overzicht van het laatste pakket bijvoorbeeld:
https://www.defense.gov/N(...)wdown%20Authority%20(PDA).
Er zijn in totaal 54 pakketten geweest vanuit de PDA. En ik verwacht dat goederen vanuit de PDA (kunnen nog opgeknapt/gemoderniseerd worden) in veel betere staat verkeren dan goederen vanuit de EDA (worden geleverd as is). Ook mag Amerika geen logistieke kosten maken bij EDA goederen. (Zijn een paar uitzonderingen op). Terwijl dit bij de PDA wel mag. (logistiek als in het verschepen van materieel/ammunitie).quote:The capabilities in this much-needed package, valued at up to $250 million, include:
• Additional munitions for National Advanced Surface-to-Air Missile Systems (NASAMS);
• Stinger anti-aircraft missiles;
• Air defense system components;
• Additional ammunition for High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS);
• 155mm and 105mm artillery rounds;
• Tube-Launched, Optically-Tracked, Wire-Guided (TOW) missiles;
• Javelin and AT-4 anti-armor systems;
• More than 15 million rounds of small arms ammunition;
• Demolitions munitions for obstacle clearing;
• Spare parts, medical equipment, maintenance, and other ancillary equipment.
En wanneer iets geleverd worden vanuit het PDA moet dit dus weer aangevuld worden. Maar dat hoeft niet te betekenen dat het met precies hetzelfde moet gebeuren. Een M113 kan prima vervangen worden door een AMPV in dat geval.
Wat dus wel betekend dat materieel dat vanuit het PDA geleverd wordt goedkoper kan zijn dan de prijs die nodig is voor vervanging ervan. Of dat het storten van een geldbedrag ter vervanging ook voldoende is (is mijn conclusie, dus pin me er niet op vast)
https://crsreports.congre(...)%20funding,117%2D328.
Een mooi overzicht van hoeveel PDA leveringen er zijn geweest, wanneer deze waren en wat de waarde ervan was.
[ Bericht 1% gewijzigd door Delenlill op 16-02-2024 22:29:44 ]
Ze zouden massaal het kremlin moeten bestormen, maar helaas zijn ook teveel russen helemaal gebrainwashed en likken ze liever putin's reetquote:
"You can call me Susan if it makes you happy"
Het was Rusland zelf natuurlijk die ze innam.quote:
[..]
Maar dan kun ze het beter niet aan een instabiel land als Rusland, met 300 volken en 75 deelrepublieken, geven.
The End Times are wild
Nee, ze willen gewoon niet weggestopt worden.quote:
[..]
Ze zouden massaal het kremlin moeten bestormen, maar helaas zijn ook teveel russen helemaal gebrainwashed en likken ze liever putin's reet
Strategic cruise missile =/= nuke...quote:
[..]
Uit de eerder gegeven link:
[..]
Als oekraine er mee heeft betaald, was het (effectief) hun eigendom.
Uit dezelfde link:
quote:In June 1996, Kiev announced that the last of its estimated 3,000 tactical and 2,000 strategic nuclear warheads had been transferred to Russia.
en dan?quote:
[..]
Ze zouden massaal het kremlin moeten bestormen, maar helaas zijn ook teveel russen helemaal gebrainwashed en likken ze liever putin's reet
Truthquote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
Op 
en dan ....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De Russen zijn gewoon een kwaadaardig volk. Het is echt westers wensdenken dat dit soort regimes van buiten komen en plotseling de macht hebben gekregen, helemaal tegen de zin van de lokale bevolking in. Zelfde als Hamas en de Taliban.quote:
[..]
Ze zouden massaal het kremlin moeten bestormen, maar helaas zijn ook teveel russen helemaal gebrainwashed en likken ze liever putin's reet
Het verkopen van LNG levert voor Ruzzia ook geen zak meer op
nordstream allebei stuk
LNG niks waard meer en dan betaald krijgen in Rupie , nou als je daar je oorlogen mee financieren moet
https://finance.yahoo.com/quote/TTFH24.NYM
nordstream allebei stuk
LNG niks waard meer en dan betaald krijgen in Rupie , nou als je daar je oorlogen mee financieren moet
https://finance.yahoo.com/quote/TTFH24.NYM
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
[ Bericht 28% gewijzigd door ipa84 op 17-02-2024 01:27:40 (Tweet gewijzigd stond al in het topic. ) ]
Sow. Brave womanquote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hopelijk nietquote:
[..]
Zal wel in elkaar gestompt zijn ondertussen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik sprak net iemand die een van die mensen en vriendin ook kent. Geen blauw idd. Het was een actie team die goed vanuit helikopters konden werken. Dat was nieuw blijkbaar. De opleiding niet groots.quote:
[..]
Strategic cruise missile =/= nuke...
Uit dezelfde link:
[..]
https://edition.cnn.com/2(...)ud-ruling/index.html
Takeaways from the $355 million civil fraud ruling against Donald Trump
Hopelijk zal de belastingdienst ook nog stappen gaan ondernemen. Belastingfraude nemen ze daar heel serious. Kijk bijvoorbeeld maar naar Al Capone.
En hij zal vast niet dezelfde argumenten gebruiken wanneer hij voor de supreme court staat. Dat de rechters niet onpartijdig zijn omdat 6 van de rechters door republikeinen daar geplaatst zijn, en 3 door Trump zelf.
Hopelijk zal dezelfde uitkomst (of erger) in hoger beroep ook worden uitgesproken.
https://edition.cnn.com/p(...)-02-16-24/index.html
[ Bericht 6% gewijzigd door Delenlill op 17-02-2024 07:48:53 ]
Takeaways from the $355 million civil fraud ruling against Donald Trump
Lol, duur grapje voor Trump. jammer alleen dat ze niet zijn hele bedrijf gesloten hebben zoals eerst het plan was. Maar 3 jaar geen zaken doen daar is ook prima.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hopelijk zal de belastingdienst ook nog stappen gaan ondernemen. Belastingfraude nemen ze daar heel serious. Kijk bijvoorbeeld maar naar Al Capone.
En hij zal vast niet dezelfde argumenten gebruiken wanneer hij voor de supreme court staat. Dat de rechters niet onpartijdig zijn omdat 6 van de rechters door republikeinen daar geplaatst zijn, en 3 door Trump zelf.
Hopelijk zal dezelfde uitkomst (of erger) in hoger beroep ook worden uitgesproken.
https://edition.cnn.com/p(...)-02-16-24/index.html
quote:Trump will likely be forced to turn over full judgment amount of $355 million to move ahead with appeal
Former President Donald Trump and his co-defendants will likely need to come up with the full judgment of $355 million ordered by Judge Arthur Engoron Friday, with potentially more in interest, in order to move forward with an appeal, sources familiar with the matter have confirmed to CNN.
Those sources explained that this is the typical procedure required by the law, though some of the details, including the total amount to be frozen, could change.
Trump and his lawyers said Friday they intend to appeal the decision.
That money will be held in an account pending the appellate process, which could take years to litigate.
The 9% interest Judge Engoron ordered Trump and his company to pay on the nearly $355 million judgment will continue to accrue until it's paid per the order.
Typically, the state requires a notice of appeal within 30 days of the judgment.
quote:Fact check: Trump's baseless claim that Biden and the Justice Department are behind his civil case
In his remarks Friday evening, President Donald Trump claimed, as he has before, that President Joe Biden was a hidden hand behind the civil fraud case in New York.
"All comes out of the DOJ, it all comes out of Biden," Trump said. "It's a witch hunt against his political opponent, the likes of which our country has never seen."
Facts First: There is no basis for Trump's claim that Biden or the Justice Department is behind the civil case. The case was brought by New York state Attorney General Letitia James - after an investigation she began in 2019, roughly two years before Biden became president. As Trump has repeatedly noted, James, a Democrat, campaigned in 2018 on a pledge to pursue Trump. Also, federal agencies do not have jurisdiction over state cases like this.
James filed the lawsuit that led to this trial in September 2022 - about two months before Trump launched his 2024 campaign.
quote:Judge: Common excuse that "everybody does it" is all the more reason to be vigilant in enforcing rules
The New York judge criticized one of the defenses put up by Donald Trump's lawyers in the civil fraud case, writing in his ruling that claiming "everybody does it" is no reason to get away with fraud.
In fact, Judge Arthur Engoron argued it's all the reason to be more vigilant in actually enforcing the rules.
"Here, despite the false financial statements, it is undisputed that defendants have made all required payments on time; the next group of lenders to receive bogus statements might not be so lucky. New York means business in combating business fraud," the judge said.
Known for his colorful writing, the judge also quoted an "ancient maxim" before saying the frauds at issue in this case "shock the conscience."
"As an ancient maxim has it, de minimis non curat lex, the law is not concerned with trifles. Neither is this Court," Judge Arthur Engoron wrote in his ruling. "But that is not what we have here." "The frauds found here leap off the page and shock the conscience," the judge wrote.
Remember: Trump's attorneys argued during the trial that the attorney general's claims against Trump had no victims -- the banks were paid back and were eager to do business with Trump.
But the attorney general argued, and the judge agreed, that the fraudulent loans Trump received at lower rates had an impact on the marketplace. Plus, the law used to bring the claims against Trump does not require there to be victims of fraud in a traditional sense.
[ Bericht 6% gewijzigd door Delenlill op 17-02-2024 07:48:53 ]
https://www.bbc.com/news/world-europe-68323366
quote:Avdiivka: Ukraine troops leave embattled eastern town
Ukraine's military says it has withdrawn its troops from Avdiivka - the key eastern town for months besieged by Russian forces.
Ukraine's Commander-in-Chief Oleksandr Syrskyi said he acted "to avoid encirclement and preserve the lives and health of service personnel".
He added that the troops were moved to "more favourable lines".
His deputy said the Russians had a huge artillery advantage, and were advancing "on the corpses of their own soldiers".
Avdiivka - a gateway to the Russian-seized city of Donetsk - has been engulfed in fierce fighting for months, and is now almost completely destroyed.
It has been a battlefield town since 2014, when Russian-backed fighters seized large swathes of the eastern Donetsk and Luhansk regions.
The fall of Avdiivka marks the biggest change on the more than 1,000km-long (620-mile) front line since Russian troops seized the nearby town of Bakhmut in May 2023.
Russian President Vladimir Putin launched a full-scale invasion of Ukraine on 24 February 2022.
In a statement on Facebook early on Saturday, Gen Col Syrskyi said his decision was based on "the operational situation around Avdiivka".
"Our soldiers performed their military duty with dignity, did everything possible to destroy the best Russian military units, inflicted significant losses on the enemy in terms of manpower and equipment."
Gen Syrskyi - who was only appointed as the country's top commander a few days ago - said Ukrainian troops were "taking measures to stabilise the situation and maintain our positions".
In a separate statement soon afterwards, one of his deputies said the troops had already left Avdiivka to "pre-prepared positions".
"In a situation where the enemy is advancing on the corpses of their own soldiers, with a ten-to-one shell advantage, under constant bombardment, this is the only correct solution," Gen Oleksandr Tarnavskyi added.
US National Security Council spokesman John Kirby had earlier warned that Avdiivka was "at risk of falling into Russian control".
He said this was largely "because the Ukrainian forces on the ground are running out of artillery ammunition".
"Russia is sending wave after wave of conscript forces to attack Ukrainian positions," he said.
"And because Congress has yet to pass the supplemental bill, we have not been able to provide Ukraine with the artillery shells that they desperately need to disrupt these Russian assaults."
Earlier this week, the US Senate approved a $95bn (75bn) foreign aid package - including $60bn for Ukraine - after months of political wrangling, but it faces an uphill battle in the House of Representatives.
Ukraine is critically dependent on weapons supplies from the US and other Western allies to keep fighting Russia - a much bigger military force with an abundance of artillery ammunition.
Nato Secretary General Jens Stoltenberg warned on Thursday that the US failure to approve continued military assistance to Ukraine was already having an impact on the battlefield.
Russian troops have been making significant gains in Avdiivka recently, threatening to encircle it.
Earlier this week some Ukrainian soldiers privately admitted the town could fall at any moment.
"We're upset," Ukrainian officer Oleksii, from Ukraine's 110th Mechanised Brigade in the Avdiivka area, told the BBC, standing beside a huge mobile artillery piece as Russian guns boomed in the distance.
"Currently we have two shells, but we have no [explosive] charges for them... so we can't fire them. As of now, we have run out of shells," said Oleksii.
[ Bericht 70% gewijzigd door Delenlill op 17-02-2024 05:29:31 ]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)kraine-moet-doorgaan
Filmpje in artikel.quote:Rutte: Wilders weet donders goed dat steun aan Oekrane moet doorgaan
Het nieuw te vormen Nederlandse kabinet zal de steun voor Oekrane voortzetten, verwacht demissionair premier Mark Rutte. Als PVV-leider Wilders blijft volhouden dat Nederland moet stoppen met financile en materile steun aan Oekrane, is het volgens Rutte onmogelijk om een kabinet te vormen. "Volgens mij realiseert Geert Wilders zich dat dondersgoed."
De PVV is een van de weinige partijen in Nederland die wil stoppen met het leveren van wapens leveren aan Oekrane. Maar met 37 Kamerzetels is Wilders wel aan zet in de formatie. De andere partijen waar hij de afgelopen weken mee onderhandelde, VVD, NSC en BBB, zijn wel voor materile en financile steun aan Oekrane.
Nieuwsuur interviewde Rutte op de internationale veiligheidsconferentie in Mnchen. "Het is mijn absolute overtuiging dat een nieuw kabinet niet te vormen is als steun voor Oekrane niet doorgaat op schaal waarop die nu plaatsvindt", zegt hij. "In ons belang, voor onze waarden en onze veiligheid, moet Rusland deze strijd verliezen. Wij kunnen niet toegeven aan Geert Wilders."
NAVO
Ook reageerde Rutte op de woorden van de Amerikaanse oud-president n presidentskandidaat Donald Trump, die vorig weekend zei dat Rusland NAVO-landen mag aanvallen als die niet genoeg geld uitgeven aan defensie. Het doet de vraag rijzen of de NAVO nog wel kan rekenen op onvoorwaardelijke steun uit Amerika. Maar volgens Rutte moeten Europese landen naar zichzelf kijken en stoppen met "mopperen en zeuren" over Trump.
"Het laatste wat we moeten doen, is omdat Trump misschien terugkomt onze defensie-uitgaven verhogen. Alsof we daar Trump voor nodig hebben. We zijn dat al aan het doen."
Donderdag zei demissionair minister van Defensie Kajsa Ollongren nog dat Europese landen hun defensiebudget moeten verdubbelen naar 4 procent van het bruto binnenlands product als Amerika uit de NAVO stapt. Op dit moment is dat percentage nog 2 procent.
Dat is een streefgetal. De meeste Europese landen halen dat niet. Nu de Russische dreiging almaar groter wordt proberen steeds meer landen extra geld vrij te maken voor Defensie. Het steekt de Amerikaanse presidentskandidaat Trump dat Amerika meer spendeert aan (internationale) veiligheid dan NAVO-bondgenoten.
Secretaris-generaal bij de NAVO?
Rutte wil niet reageren op de vraag of hij de nieuwe secretaris-generaal van de NAVO wordt. Wel zegt hij dat wie het ook wordt, hij of zij goed zal moeten samenwerken met Amerika. Want dat land beseft volgens Rutte dat stabiliteit in Europa essentieel is.
"Stel je dat ons deel van Europa onder invloed komt van Rusland. Dat wordt een lanceerplatform vanuit Rusland naar Amerika. Het is in hun (Amerikaans, red.) belang dat er een sterke NAVO is. Wie ook president is. Ik ben ervan overtuigd dat altijd een grote meerderheid in het Congres dat zal steunen."
https://www.politico.eu/n(...)-loathing-in-munich/
Het artikel gaat nog op andere zaken inquote:FRANCE DIGS IN ON ‘BUY EUROPEAN’: While the bloc ramps up shell production, it could seek to alleviate Ukraine’s immediate shortage by using EU money to jointly purchase ammo on the global market.
Non: Yet, according to three EU diplomats, a small group of countries led by France is blocking attempts to use EU money for buying shells from outside of the bloc. The reason? European arms manufacturers need orders to justify ramping up their production.
How it went down: Earlier this week at a meeting of the Political and Security Committee, a majority of EU countries was in favor of allowing EU money to be used to buy non-EU produced shells as an emergency measure to help Ukraine, the diplomats told Playbook. But France, Greece and Cyprus opposed the effort, the diplomats said.
Receipts: That’s despite a senior French official telling my Paris colleagues late last month that France would allow non-EU purchases if the bloc missed its target of delivering 1 million shells to Ukraine by March — which it will.
Looking at you: France also won’t reveal the total amount in euros of its contributions to Ukraine, despite pressure from Germany (most countries have shown their cards).
Priorities: Paris has at times led the pack in supporting Ukraine, sending SCALP missiles even as Berlin balks at sending Tauruses. But by making immediate support for Ukraine secondary to the aim of building up the EU arms industry, France opens itself to accusations of cold-heartedness.
https://www.msn.com/en-au(...)52b00114fa626a&ei=34
Nog zo'n kind die beter gekleed is dan Loekasjenkoquote:Hypocrite Putin spotted in 7,000 Italian suit as he lectures about evil West
Putin has been spotted wearing an Italian made Brioni jacket despite his condemnation of the West and Nato.
The hypocrite donned the 7,000 Western made suit during a talk on modern medical technologies in Moscow.
He raised his arm during the talk and by doing so foolishly revealed the Brioni label.
Brioni is an elite brand made in Italy, a country which is an influential member of Nato.
While Putin is allowed to wear the highest fashion from the western world, he has subjected other Russian officials to give up western goods.
This means they must now use inferior Russian cars, while Putin hides his lavish lifestyle from the rest of his country
After all, he has many lavish palaces and a fleet of ocean-going private yachts.
Telegram channel Ne TV commented: ‘Putin talks about Nato’s desire to take over Russia, the corrupting influence of the West and the importance of import substitution in a Brioni suit from the Nato country of Italy.’
Putin is not the only dictator to channel a certain look after Kim Jong Un was spotted lounging around in a leather jacket puffing on a cigarette.
The carefully planned photo op was taken as he oversaw the test of a new surface-to-sea missile and visited a munitions factory.
The new missile, called Padasuri-6, or ‘Sea Eagle-6’, flew over the sea and hit its intended target.
https://www.defensenews.c(...)nd-robot-in-ukraine/
quote:Russia ups cash reward for capturing Estonian ground robot in Ukraine
MILAN — A Russian defense industry think tank has reportedly upped a cash reward for the capture of an Estonian-made unmanned ground vehicle operating in Ukraine, as ground robots are becoming prized assets on the battlefield.
The Moscow-based Center for Analysis of Strategies and Technologies (CAST) first announced in 2022 that a reward of one million rubles, or roughly $11,000, would be given to any military personnel seizing a THeMIS vehicle, made by Edge Group subsidiary Milrem Robotics, in relatively intact condition.
On Feb. 15, the center’s director, Ruslan Pukhov, told state-owned news agency RIA Novosti that the award would be raised to two million rubles, or almost $22,000.
The decision, Pukhov told RIA Novosti, was in response to a statement made by Estonian intelligence connecting the think tank to the Russian intelligence services.
He was referring to a recent report by the Baltic nation’s foreign intelligence service claiming that Russia’s Federal Security Service (FSB) was recruiting national academics and think tank experts who interact with foreign embassies.
The report directly targets Pukhov as a “protagonist” in this development, stating that he also has “extensive connections within Russia’s political leadership and the Russian Ministry of Defense.”
As of last month, Milrem had delivered 15 THeMIS unmanned vehicles to Ukraine’s forces, the company said in a Jan. 11 statement.
Company executives have said that the unmanned vehicles were performing especially well in missions related to demining and frontline cargo transport, citing feedback from Ukrainian soldiers.
Manufacturer Milrem is aware of the bounty placed on its vehicles, but executives say they are unfazed about the prospect of technology theft.
“Seems like I don’t have to work again this week since CAST has doubled their reward for capturing a THeMIS in Ukraine for 2 million rubles, thus doing marketing for me,” Gert Hankewitz, director of communications at Milrem, posted on LinkedIn this week.
In additional comments provided to Defense News, Hankewitz said that the company has “complete confidence in the Ukrainian army to utilize their THeMIS UGVs to their full capabilities and safeguard them against potential threats.”
The development speaks to the robot craze that seems to have grasped both sides in the Ukraine war. With troop or vehicle movements immediately detected and attacked, soldiers have resorted to sending robots on dangerous missions instead, according to analysts.
While some of these ground robots possess more advanced capabilities, as is the case for the THeMIS, others that have emerged on the battlefield are very basic in their design but yet appear to be effective in their logistics role.
Even with the special Russian interest in its THeMIS technology, Milrem said the company is ready to send more. “We look forward to providing additional systems in support of Ukraine if requested,” Hankewitz said.
https://www.reddit.com/r/(...)ory_gallery_is_back/
The original UAO Victory Gallery is back! Continuing in 2024 to turn Russian equipment (real SU34 planes, helicopters or 30mm shells) into Ukrainian art pieces!
https://www.reddit.com/r/(...)nt_line_a_ukrainian/
A few kilometers from the front line, a Ukrainian drone kills a Russian military man, a suspected Z-propagandist.
https://www.reddit.com/r/(...)coke_chemical_plant/
Basements of the Avdiyiv Coke Chemical Plant: Inside it, military personnel take cover from constant enemy fire, and medics stabilize the wounded
Doet me denken aan Mariupol.
https://www.reddit.com/r/(...)r_are_together_in_a/
A cat and a Ukrainian soldier are together in a Avdiivka home waiting on the Russians
Zware gevechten gaande daar zo te horen ten tijde van het filmpje.
https://www.reddit.com/r/(...)avdiivka_coke_plant/
Sounds of bombing from the Avdiivka coke plant
https://www.reddit.com/r/(...)_maneuvering_in_the/
Ukrainian armored unit maneuvering in the Avdiivka area.
https://www.reddit.com/r/(...)rlink_terminal_near/
Destruction of rusian Starlink terminal near Avdiivka posted by 71 brigade
https://www.reddit.com/r/(...)have_come_to_the_uk/
These brave Ukrainian medics have come to the UK on a 10 day tour to show the British public an ambulance attacked and destroyed by Russia. People saving lives must be protected, not targeted.
https://www.reddit.com/r/(...)te_a_priest_for_the/
The original UAO Victory Gallery is back! Continuing in 2024 to turn Russian equipment (real SU34 planes, helicopters or 30mm shells) into Ukrainian art pieces!
https://www.reddit.com/r/(...)nt_line_a_ukrainian/
A few kilometers from the front line, a Ukrainian drone kills a Russian military man, a suspected Z-propagandist.
https://www.reddit.com/r/(...)coke_chemical_plant/
Basements of the Avdiyiv Coke Chemical Plant: Inside it, military personnel take cover from constant enemy fire, and medics stabilize the wounded
Doet me denken aan Mariupol.
https://www.reddit.com/r/(...)r_are_together_in_a/
A cat and a Ukrainian soldier are together in a Avdiivka home waiting on the Russians
Zware gevechten gaande daar zo te horen ten tijde van het filmpje.
https://www.reddit.com/r/(...)avdiivka_coke_plant/
Sounds of bombing from the Avdiivka coke plant
https://www.reddit.com/r/(...)_maneuvering_in_the/
Ukrainian armored unit maneuvering in the Avdiivka area.
https://www.reddit.com/r/(...)rlink_terminal_near/
Destruction of rusian Starlink terminal near Avdiivka posted by 71 brigade
https://www.reddit.com/r/(...)have_come_to_the_uk/
These brave Ukrainian medics have come to the UK on a 10 day tour to show the British public an ambulance attacked and destroyed by Russia. People saving lives must be protected, not targeted.
https://www.reddit.com/r/(...)te_a_priest_for_the/
quote:Russians torture and execute a priest, for the crime of praying in Ukrainian.
Russian soldiers have killed and tortured a local priest, Stepan Podolchak, in the temporarily occupied Kherson Region.
This was cited by @suspline.news, citing the Kalanchak administration.
“They dragged Stepan out of the house barefoot and put a bag on his head. Today, February 15th, they came and took his wife to identify him” the administration said.
Before the war, Stepan Podolchak always conducted services in the village of Kalanchak in Ukrainian. After the occupation, he continued to conduct services in his native language and was a patriot of Ukraine. The FSB summoned the priest for conversations on several occasions, demanding he switch to the Moscow Patriarchate, but he refused.
Per @united24.media
https://newsukraine.rbc.u(...)ivka-1708131152.html
quote:Ukrainian troops withdrawn from Avdiivka - Syrskyi
Ukrainian troops have withdrawn from Avdiivka in Donetsk region to avoid encirclement and to preserve the lives and health of servicemen, according to the commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine, Oleksandr Syrskyi.
"Based on the operational situation that has developed around Avdiivka, in order to avoid encirclement and preserve the lives and health of servicemen, I have decided to withdraw our units from the city and transition to a defensive stance at more advantageous positions," Syrskyi stated.
According to him, Ukrainian soldiers have performed their military duty honorably, done everything possible to destroy the best Russian military units, and inflicted significant losses on the enemy in personnel and equipment.
"We are taking measures to stabilize the situation and maintain our positions. The lives of servicemen are the highest value. We will still retake Avdiivka," he added.
Encirclement in Avdiivka was prevented
Commander of the Tavria Operational Strategic Group, Oleksandr Tarnavskyi, stated that, according to the received orders, the troops have left Avdiivka for pre-prepared positions.
"In a situation where the enemy advances over the bodies of its own soldiers with a ten-to-one advantage in artillery, under constant bombardment, this is the only correct decision," he noted.
According to him, encirclement has been avoided, personnel has been withdrawn, and Ukrainian soldiers have taken up defensive positions at specified lines.
Fighting for Avdiivka
The Russian army began its advance on Avdiivka at the beginning of October. According to British intelligence, Avdiivka remains the main direction for Russia on the front.
Later, the third assault brigade confirmed that they had been redeployed to the Avdiivka area to reinforce Ukrainian defense. Defenders showed footage from Avdiivka and noted that the fighting in this direction is tougher than those in Bakhmut.
Yesterday, February 16, the commander of the Tavria Operational Strategic Group, Oleksandr Tarnavskyi, announced the decision to withdraw from the position Zenit on the southeast outskirts of Avdiivka.
En nog een filmpje waarin gezegd word dat er een olie depot in Kursk geraakt is, maar zijn ook users die zeggen dat het een oud filmpje is van twee dagen geleden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Anton91 op 17-02-2024 07:57:43 ]
Frankrijk snap ik ergens wel en Griekenland zal ook een eigen fabriek hebben. Maar waarom Cyprus?quote:
[ twitter ]
https://www.politico.eu/n(...)-loathing-in-munich/
[..]
Het artikel gaat nog op andere zaken in
Voor de lange termijn trouwens wel te verdedigen gedrag maar voor de korte termijn niet en ik snap ook niet waarom ze er voor een half jaar niet afstappen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik was er in maart. Ze voelen zich heel solidair met Oekraine. Misschien vanwege hun situatie met het bezette Turkse deel van hun land.quote:
[..]
Frankrijk snap ik ergens wel en Griekenland zal ook een eigen fabriek hebben. Maar waarom Cyprus?
Voor de lange termijn trouwens wel te verdedigen gedrag maar voor de korte termijn niet en ik snap ook niet waarom ze er voor een half jaar niet afstappen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Zeker.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Overigens is een beperkte/gezonde mate van nationalisme niet verkeerd. Als leider van een land, is het normaal dat je het beste voorhebt met je eigen land. En dan zonder extreem gedrag en zonder het starten van zinloze oorlogen.
Een beetje patriottisme en chauvinisme; een zo fatsoenlijk mogelijk bestuur voor je eigen mensen (de heilstaat bestaat nu eenmaal niet), de wil om je land te verdedigen wanneer een hufter als Poetin komt binnenvallen, en voldoende drank in huis om feest te kunnen vieren als je land wereldkampioen koekhappen wordt.
Ik doe het ff rustig aan.
Geen tijdmachine hebbenquote:
[..]
Maar het is pas februari.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Zo solidair dat dat halve land draait op Rusland...quote:Op zaterdag 17 februari 2024 08:48 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik was er in maart. Ze voelen zich heel solidair met Oekraine. Misschien vanwege hun situatie met het bezette Turkse deel van hun land.
Google 'Rusland cyprus' en je krijgt zo duizenden hits dat ze altijd een innige band hebben gehad.
Overigens zijn Cyprus en Griekenland voor een groot deel 4 handen op 1 buik. Die hebben vaak dezelfde belangen.
En dat is nu precies de verkeerde omgangswijze wanneer het om gangsters (waar het Russische regime door gevormd wordt) gaat. Je zult de Russen echt met hun eigen wapens moeten bestrijden. Zonder ontzag voor Russische mensenlevens en eigendommen, hen intimideren en provoceren en vervolgens de vermoorde onschuld spelen wanneer ze daar op reageren enz.quote:
[..]
We hebben zo'n beetje gedurende de hele zelfstandige geschiedenis van Ukraine zitten twijfelen, voorzichtig gedaan, gede-escaleert, Putin niet geprovoceert, gepraat, gedealed, toegegeven, laten gaan en vooral niets en te weinig gedaan.
Lumbl dus. In '92 formeel opgericht.quote:
Ik sprak net iemand die een van die mensen en vriendin ook kent. Geen blauw idd. Het was een actie team die goed vanuit helikopters konden werken. Dat was nieuw blijkbaar. De opleiding niet groots.
Poetin is zijn hele leven lang al een rat, hij is als straatcrimineel opgegroeid en heeft voor de KGB in Dresden gewerkt, wat indertijd niet bepaald de place to be was voor veiligheidsdienst medewerkers. (dat was nl. Berlijn) Je moet door zijn geopolitieke geraaskal over een multipolaire wereld, invloedssferen en prinsen met namen als "Rurik" heen kijken en beseffen dat je te maken hebt met een rat die op straat opgegroeid is tot maffiabaas.quote:
[..]
Je hoort mij niet zeggen dat hij een lieverdje is.
De val van de Sovjet-Unie vond hij de grootste ramp van de 20e eeuw zelfs. Maar ik denk dat jij te veel door een Westerse bril naar Putin kijkt. Die man denkt bijvoorbeeld in invloedsferen. Dat doen wij hier in het Westen (voortaan) niet. Dat een mensenleven in Rusland veel minder waard is dan bij ons staat vast, maar ik vind ook dat we Putin/Rusland via de diplomatieke weg beter / slimmer hadden kunnen / moeten behandelen. Dat had een hoop ellende kunnen voorkomen. Waarmee ik niet zeg dat je alles maar moet slikken natuurlijk.
Keep your friends close, but your enemies closer...
Hem als staatshoofd zien en hem ook zo behandelen is een enorme blunder gebleken.
Tja, ik vond dat vorig jaar wel meevallen, ben er ook geen enkele Rus tegengekomen.. Ze hebben er misschien nog huizen, maar de liefde is wel een stuk minder geworden.quote:
[..]
Zo solidair dat dat halve land draait op Rusland...
Google 'Rusland cyprus' en je krijgt zo duizenden hits dat ze altijd een innige band hebben gehad.
Overigens zijn Cyprus en Griekenland voor een groot deel 4 handen op 1 buik. Die hebben vaak dezelfde belangen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Maar waarom houden ze het dan tegen?quote:
[..]
Ik was er in maart. Ze voelen zich heel solidair met Oekraine. Misschien vanwege hun situatie met het bezette Turkse deel van hun land.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ah, ik las het verkeerd, dacht dat ze juist pro waren.quote:
[..]
Maar waarom houden ze het dan tegen?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Die super- super- superwapperigheden.... nog altijd Putin verdedigen, door te roepen dat ze Oekraine niet steunen..... Als je geen steun bied aan Oekraine dan heeft Putin vrij spel.
Er is een hele lange lijst met mensen die spontaan zijn overleden. Dit zijn stuk voor stuk mensen die zich tegen Putin, of tegen het beleid van Putin hebben uitgesproken.
Aantal overleden mensen die voor Putin zijn: 0
Rusland heeft wel mooie metrostations die goed functioneren. zucht....
Er is een hele lange lijst met mensen die spontaan zijn overleden. Dit zijn stuk voor stuk mensen die zich tegen Putin, of tegen het beleid van Putin hebben uitgesproken.
Aantal overleden mensen die voor Putin zijn: 0
Rusland heeft wel mooie metrostations die goed functioneren. zucht....
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Omdat Griekenland dat doetquote:
[..]
Maar waarom houden ze het dan tegen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/02/17/7442322/
Dat zou mooi zijn, even wachten op bevestiging van andere bronnen
Dat zou mooi zijn, even wachten op bevestiging van andere bronnen
Het leger van Rusland bestond toch uit alleen maar mannen zonder geweren die met scheppen de vijand moesten verdrijven. Nu dus ook Adivka kapot gemaakt en wie weet wat ze hierna gaan doen.
Fijn dat hun marine of kapot of gevlucht is maar op het land hebben ze nog veel troepen. Las gisteren dat er elke maand iets van 100 nieuwe tanks in Rusland worden gemaakt dus dit wordt nog een lange strijd (helaas).
[ Bericht 0% gewijzigd door LethalNinja op 17-02-2024 13:53:03 ]
Fijn dat hun marine of kapot of gevlucht is maar op het land hebben ze nog veel troepen. Las gisteren dat er elke maand iets van 100 nieuwe tanks in Rusland worden gemaakt dus dit wordt nog een lange strijd (helaas).
[ Bericht 0% gewijzigd door LethalNinja op 17-02-2024 13:53:03 ]
Ja, wordt nog een hele lange strijd. Denk nog wel jaren.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De Russen hebben voor Avdiivka 1000 man per vierkante kilometer verloren. En nu hebben ze een stukgeschoten stadje. En is daarmee de overwinning dichterbij gekomen? Er is nog iets van 480.000 km2 te gaan voordat Oekrane is verslagen.quote:
Het leger van Rusland bestond toch uit alleen maar mannen zonder geweren die met scheppen de vijand moesten verdrijven. Nu dus ook Adivka kapot gemaakt en wie weet wat ze hierna gaan doen.
Fijn dat hun marine of kapot of gevlucht is maar op het land hebben ze nog veel troepen. Las gisteren dat er elke dag iets van 100 nieuwe tanks in Rusland worden gemaakt dus dit wordt nog een lange strijd (helaas).
Die tanks zijn T-55's en T-62's die ze opknappen, maar dat gaat iets minder snel dan je schetst.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2024 13:39:53 ]
Andijvie hebben ze vooral in handen gekregen door het grote verschil in artillerie munitie dat ze daar dagelijks konden afschieten.
6000 stuks versus 1200-2000 stuks per dag van Oekrane.
6000 stuks versus 1200-2000 stuks per dag van Oekrane.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Waar las je dat? Want 100 nieuwe tanks per dag is enorm. Dat lukt geen enkel land momenteel.quote:
Het leger van Rusland bestond toch uit alleen maar mannen zonder geweren die met scheppen de vijand moesten verdrijven. Nu dus ook Adivka kapot gemaakt en wie weet wat ze hierna gaan doen.
Fijn dat hun marine of kapot of gevlucht is maar op het land hebben ze nog veel troepen. Las gisteren dat er elke dag iets van 100 nieuwe tanks in Rusland worden gemaakt dus dit wordt nog een lange strijd (helaas).
Waar lees je dit soort dingen? Want ik zou die sites overslaanquote:
Het leger van Rusland bestond toch uit alleen maar mannen zonder geweren die met scheppen de vijand moesten verdrijven. Nu dus ook Adivka kapot gemaakt en wie weet wat ze hierna gaan doen.
Fijn dat hun marine of kapot of gevlucht is maar op het land hebben ze nog veel troepen. Las gisteren dat er elke dag iets van 100 nieuwe tanks in Rusland worden gemaakt dus dit wordt nog een lange strijd (helaas).
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Nee hoor, Ukraine kan zich toch gewoon overgeven?quote:
Ja, wordt nog een hele lange strijd. Denk nog wel jaren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het duurt ook al jaren. Voor Oekrane staat alles op het spel, ze moeten wel doorgaan.quote:
Ja, wordt nog een hele lange strijd. Denk nog wel jaren.
De oorlog duurt al tien jaar.quote:
Ja, wordt nog een hele lange strijd. Denk nog wel jaren.
Oke dan klopt het misschien al wat beter. Maar dan gaat het niet om nieuwe tanks. Maar om oude koude oorlogs tanks die gevecht"klaar" gemaakt zijn.quote:
Sorry moet uiteraard 100 tanks per maand zijn!/onhandige typos
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Dat zijn vooral opgeknapte T-55's/T-62's en T-72's uit de opslag. De T-90 is te afhankelijk van onderdelen die onder sancties vallen. Dus zijn lastiger te produceren. Die ouwe dingen hebben minder elektronica aan boord, dat kunnen ze wel zelf.quote:
Sorry moet uiteraard 100 tanks per maand zijn!/onhandige typos
Waarschijnlijk omdat geld dan richting turkije vloeit. Die hebben redelijke productie capaciteit.quote:
[..]
Maar waarom houden ze het dan tegen?
En Cyprus zelf is idd niet gek meer op russen. De nemen zelfs de eerder uitgegeven gouden paspoorten weer in.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Strikt genomen is de "oorlog" omtrent leefwijze in vrijheid sedert de val van de Berlijnse muur (1989) en; met een schuin, ook al sinds de bouw (1961) daarvan. Voor menigeen (en mijzelf incluis) al dubbel en dwars het hele leven.quote:
In Rusland is de bevolking generaties lang(er op)gevoed dat er geen andere manier is dan te doen wat de op het paard zittende machtshebber verordonneert. Een machtshebber, zoals elders, die tot in z'n vezels overtuigd is dat het een heilige missie aan het uitvoeren is. Putin's geest is inmiddels zo verwrongen geraakt dat die elke andere gevangen zienswijze zorgvuldig heeft gelimineerd. Conform 1984 als opgetekend in 1948 (uitgegeven in 1949) is ook een opgesloten misgedachte, een dusdanig gevaar voor Ingsoc dat verder uitwissen daarvan gerechtvaardigd is.
In landen die vrijheden nog wel proberen na te streven, hebben het veelal te druk om de eigen binnenlandse uitholling daarvan proberen overeind te houden. Vrijheid zonder zelfstandigheid of een (bestaans)zekerheid te mogen zijn wie je wil gaan worden, is een woord dat dan verder geen echte betekenis heeft.
Allerlei - ook religieuze - facties knagen voortdurend aan de gegronde wortels van een democratische samenleving en de vrijheid tot (een) keuze daarin. Een keuze die vaak slechts bestaat uit voordeel uit slecht of nog slechter.
Aan de overkant van de plas is het polarisatie inmiddels wat verder ontwikkeld en nog meer openlijk gericht om zichzelf te willen ontheffen van betrokkenheid wanneer dat haar niet voordeliger uitkomt.
Ronduit beangstigend wanneer een wannabe "bondgenoot" als volslagen maffiabaas zegt dat Rusland zg. weigerachtige deelnemers mag bedreigen als "An offer you can't refuse".
Gaat nog wat worden in November, een President die de wereld de strontkont geeft of eentje die daar geen weet (meer) van heeft.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Grappig hoe de kritische denkers dit steeds blijven aanhalen omdat het een keer in de MSM heeft gestaan.quote:
Het leger van Rusland bestond toch uit alleen maar mannen zonder geweren die met scheppen de vijand moesten verdrijven.
ze vechten tot de laatste rus gevlucht isquote:
Het leger van Rusland bestond toch uit alleen maar mannen zonder geweren die met scheppen de vijand moesten verdrijven. Nu dus ook Adivka kapot gemaakt en wie weet wat ze hierna gaan doen.
Fijn dat hun marine of kapot of gevlucht is maar op het land hebben ze nog veel troepen. Las gisteren dat er elke maand iets van 100 nieuwe tanks in Rusland worden gemaakt dus dit wordt nog een lange strijd (helaas).
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
maar de oorlogsindustrie van Ruzzia blijft doorgaan , die MOET doorgaanquote:
[..]
Nee hoor, Ukraine kan zich toch gewoon overgeven?
dus die gaan door naar Letland een doorgang maken naar de Oostzee en naar Moldova
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
elk jaarquote:
Het leger van Rusland bestond toch uit alleen maar mannen zonder geweren die met scheppen de vijand moesten verdrijven. Nu dus ook Adivka kapot gemaakt en wie weet wat ze hierna gaan doen.
Fijn dat hun marine of kapot of gevlucht is maar op het land hebben ze nog veel troepen. Las gisteren dat er elke maand iets van 100 nieuwe tanks in Rusland worden gemaakt dus dit wordt nog een lange strijd (helaas).
quote:Hoeveel tanks kan Rusland produceren?
“Vorig jaar vuurde het 10 miljoen artilleriegranaten af, maar het kan op zijn best 1 miljoen granaten per jaar produceren. Het is 2.500 tanks kwijtgeraakt en kan op zijn best 200 tanks per jaar produceren.”7 Jul 2023
quote:Hoeveel tanks maakt Rusland per jaar?
Als gevolg hiervan is de militaire productie niet alleen hersteld naar het vooroorlogse niveau, maar zelfs gestegen.
Voor de oorlog, aldus een hoge westerse defensieambtenaar, kon Rusland honderd tanks per jaar maken, nu zijn dat er tweehonderd.14 Sept 2023
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
3 per dag leek me ook wel wat gortig.quote:
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:
Het leger van Rusland bestond toch uit alleen maar mannen zonder geweren die met scheppen de vijand moesten verdrijven. Nu dus ook Adivka kapot gemaakt en wie weet wat ze hierna gaan doen.
Fijn dat hun marine of kapot of gevlucht is maar op het land hebben ze nog veel troepen. Las gisteren dat er elke maand iets van 100 nieuwe tanks in Rusland worden gemaakt dus dit wordt nog een lange strijd (helaas).
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Gevangen genomen Russen zeggen ook dat het slecht geregeld is.quote:
[..]
Grappig hoe de kritische denkers dit steeds blijven aanhalen omdat het een keer in de MSM heeft gestaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |