Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2022 is in Nederland 1,08 miljard euro via crowdfunding opgehaald. Dat is een groei van 48% ten opzichte van een jaar eerder. Niet eerder werd in een jaar tijd zoveel met crowdfunding gefinancierd.(bron).
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Crowdfundingplatformen vooralsnog zonder ECSP • Crowd Real Estate (CRE), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid.
Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinar box3 belastingwetgeving
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie Kifid
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Crowdfundingplatformen zonder nieuw aanbod:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nominale en effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
[..] Een twintiger die een vastgoedimperium opbouwt. Dat hebben we eerder gezien bij sig.
Wel een mooi huis, schijf 1a zal sowieso geen probleem zijn, en schijf 1b zal ook nog wel meevallen denk ik. Enigste is dat er wel 1900 euro per jaar aan het golfresort afgetikt dient te worden.
U heeft geïnvesteerd in de investeringskans van ASB Foods B.V. (Subway Amstelveen). In overleg met de ondernemer is besloten om de volgende wijziging door te voeren:
Het rentepercentage wordt opwaarts bijgesteld van 8,5% naar 9,5% per jaar. Door de renteverhoging stijgen de kosten in de prognose jaar 1 met ¤ 1.800,81. De geprognosticeerde nettowinst voor jaar 1 daalt hierdoor van ¤ 41.000,- naar ¤ 39.000,-. De renteverhoging zal ook op uw reeds verrichte investering van toepassing zijn.
De ondernemers van Kwalitaria Vlissingen hebben de lening geherfinancierd. Vandaag 30 november 2023 zullen alle nog resterende af te lossen termijnen (17) van deze lening hiermee ineens aan u worden overgemaakt
Modest meegenomen, eerst getracht via de app maar deze was erg traag bleef maar verifiëren en toen maar via het internet en dat ging faster en de app maar gestopt.
[..] Modest meegenomen, eerst getracht via de app maar deze was erg traag bleef maar verifiëren en toen maar via het internet en dat ging faster en de app maar gestopt.
Ik zat nog even te kijken naar dat woonhuis dat is ondergezet maar kan het zo gauw niet vinden....
Ik zit zelf niet in dit project maar ik lees dat alle nog lopende termijnen, 17 in aantal, uitgekeerd worden dus neem ik aan met rente. Dus nog beter dan alleen een aflosboete van 3 of 6 maanden.
[..] Ik zit zelf niet in dit project maar ik lees dat alle nog lopende termijnen, 17 in aantal, uitgekeerd worden dus neem ik aan met rente. Dus nog beter dan alleen een aflosboete van 3 of 6 maanden.
Je hebt gelijk! Het viel me op dat de tekst wat anders was dan gebruikelijk, maar in dit geval is dat dus in het voordeel van de investeerders.
Weinig/geen overwaarde in de 2e hypotheek, 1e hypo is 760k, woz-waarde is 671k. Maar hij moet wel een aardig en stabiel inkomen hebben om zo'n hypotheek los te krijgen bij de bank (ervan uitgaande dat het een bankfinanciering is).
Ik ben een beetje druk geweest en zag dat er wel gesproken was over de nieuwe algemene voorwaarden van Collin. Maar kon zo snel niet de conclusie vinden.
Staan er nog opvallende zaken in de nieuwe voorwaarden van Collin Crowdfund?
[..] Ik zit zelf niet in dit project maar ik lees dat alle nog lopende termijnen, 17 in aantal, uitgekeerd worden dus neem ik aan met rente. Dus nog beter dan alleen een aflosboete van 3 of 6 maanden.
Precies dit. De betaling staat al op mijn rekening en klopt tot op de cent
Weinig/geen overwaarde in de 2e hypotheek, 1e hypo is 760k, woz-waarde is 671k. Maar hij moet wel een aardig en stabiel inkomen hebben om zo'n hypotheek los te krijgen bij de bank (ervan uitgaande dat het een bankfinanciering is).
Aardig en stabiel is een understatement, resultaat 2022 is fantastisch en de komende jaren volgende prognose zijn über fantastisch Balans is navenant goed. Zijn enthousiasme werkt ook aanstekelijk...
Ik heb helaas slechte ervaringen met snel groeiende bedrijven die werkkapitaal zoeken. Te denken aan 'parfumboer' Pacogi en die flapoor van Dutch Electronics met zijn refubished telefoonhandel. Allen failliet. Ik geef de voorkeur aan bedrijven die gestadig en met beleid uitbreiden waardoor de organisatie in alle opzichten kan meegroeien met de omzet.
Het gaat nu heel goed maar als hij een keer een slechte partij verkoopt en de klant wil niet betalen dan worden die cijfers gelijk heel anders....
Dat verhaal met die overbruggingslening zit me ook niet helemaal lekker. De zekerheden moet je denk ik voorzichtigheidshalve maar vergeten.
[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 30-11-2023 14:04:34 ]
Vanuit een mogelijke inbreuk op onze gegevens is het helaas noodzakelijk, dat er door alle investeerders opnieuw een wachtwoord aangemaakt moet worden. Om deze reden zal het project Herfst 73 in Dronten niet om 15.00 maar om 16.00 starten.
Onze excuses voor dit ongemak, maar vanuit veiligheidsredenen is dit nu echt noodzakelijk.
Vanuit een mogelijke inbreuk op onze gegevens is het helaas noodzakelijk, dat er door alle investeerders opnieuw een wachtwoord aangemaakt moet worden. Om deze reden zal het project Herfst 73 in Dronten niet om 15.00 maar om 16.00 starten.
Onze excuses voor dit ongemak, maar vanuit veiligheidsredenen is dit nu echt noodzakelijk.
Misschien was het handig geweest als ze ook hadden aangegeven hoe (via "wachtwoord vergeten" neem ik aan) je een nieuw wachtwoord aanmaakt en dat op de loginpagina ook word aangegeven, ik vroeg me, na diverse keren aanmelden met foutmelding, af wat ik nu eigenlijk fout aan het doen was...
[..] Aardig en stabiel is een understatement, resultaat 2022 is fantastisch en de komende jaren volgende prognose zijn über fantastisch Balans is navenant goed. Zijn enthousiasme werkt ook aanstekelijk...
Ik heb helaas slechte ervaringen met snel groeiende bedrijven die werkkapitaal zoeken. Te denken aan 'parfumboer' Pacogi en die flapoor van Dutch Electronics met zijn refubished telefoonhandel. Allen failliet. Ik geef de voorkeur aan bedrijven die gestadig en met beleid uitbreiden waardoor de organisatie in alle opzichten kan meegroeien met de omzet.
Het gaat nu heel goed maar als hij een keer een slechte partij verkoopt en de klant wil niet betalen dan worden die cijfers gelijk heel anders....
Dat verhaal met die overbruggingslening zit me ook niet helemaal lekker. De zekerheden moet je denk ik voorzichtigheidshalve maar vergeten.
Precies dit. Vier grote afnemers (de essentiele info over hoeveel % van de omzet dit bedraagt ontbreekt helaas) maakt ook kwetsbaar. Ook aan de inkoop kant ontbreken de percentages, daar kan ook een flinke kwetsbaarheid schuilen.
[..] Misschien was het handig geweest als ze ook hadden aangegeven hoe (via "wachtwoord vergeten" neem ik aan) je een nieuw wachtwoord aanmaakt en dat op de loginpagina ook word aangegeven, ik vroeg me, na diverse keren aanmelden met foutmelding, af wat ik nu eigenlijk fout aan het doen was...
ja dat heb ik ze ook aangeven. bij mij werkte het wachtwoord overigens nog gewoon heb het wel aangepast en gelijk 2 fasen inloggen aangezet
Op donderdag 30 november 2023 14:52 schreef KrekelJapie het volgende: Digitale inbraak SiG quote: Vanuit een mogelijke inbreuk op onze gegevens is het helaas noodzakelijk, dat er door alle investeerders opnieuw een wachtwoord aangemaakt moet worden. Om deze reden zal het project Herfst 73 in Dronten niet om 15.00 maar om 16.00 starten.
Onze excuses voor dit ongemak, maar vanuit veiligheidsredenen is dit nu echt noodzakelijk.
Misschien zijn ze nog aan het onderzoeken wat er is gebeurd en krijgen we nog aanvullende info. Als er daadwerkelijk een inbraak is geweest, verwacht ik ook meer info.
[..] Je hebt gelijk! Het viel me op dat de tekst wat anders was dan gebruikelijk, maar in dit geval is dat dus in het voordeel van de investeerders.
Bij het vorige project wat bij mij vervroegd werd afgelost (Goya), werd er naast de 2% boete ook nog over 25 dagen dagrente betaald. Dat had in dit geval voordeliger geweest voor de investeerders.
[..] Misschien zijn ze nog aan het onderzoeken wat er is gebeurd en krijgen we nog aanvullende info. Als er daadwerkelijk een inbraak is geweest, verwacht ik ook meer info.
Op donderdag 30 november 2023 17:57 schreef Jaco078 het volgende: Ik maak me zorgen om NF, de vergunning is er niet, de data in de portal klopt niet. Geen nieuwe projecten.
Hoeveel projecten lopen er nog? Ik zit nog in 1 project van voor de overname (koperen ezel). Zover ik me herinner zijn er na de overname slechts 2 projecten geweest. Zal wel een nachtkaarsje worden. Fingers crossed dat het kaarsje rustig doorbrand en de betalingen en aflossingen blijven doorlopen.
CRE gaat volop verder; noodgedwongen nu met ‘private placements’ >100k, omdat dan de ontbrekende vergunning niet nodig is. Hopelijk wordt dat geen doorslaand succes want dan zie ik ze niet meer terugkeren op de crowdfundmarkt. Met 5 investeerders is het allemaal wat overzichtelijker dan met 500. Ik denk sowieso dat AFM grote problemen heeft met feit dat CRE een dochterbedrijf is van de grootste leningnemer en er dus per definitie sprake is van belangenverstrengeling.
Ter zekerheid worden onder andere de debiteuren van de onderneming aan u verpand. Dit heeft een nominale waarde van ¤ 125.000,- en een dekkingswaarde van ¤ 75.000,-. Naast debiteuren heeft de onderneming, als softwareontwikkelaar, weinig eigen bezittingen. Het pand is gehuurd, de enige activa zijn wat computers en inventaris. Om extra zekerheid te bieden aan de investeerders en om hun geloof in de investering te onderbouwen, zullen de eigenaren daarom beiden voor ¤ 62.500 een persoonlijke borgstelling tekenen (totaal dus ¤ 125.000,-).
________________________________________________
Kan zijn dat ik het gemist heb maar zag hem niet zo snel. Maar vanmiddag ook nog een nieuwe HCN online.
Ter zekerheid worden onder andere de debiteuren van de onderneming aan u verpand. Dit heeft een nominale waarde van ¤ 125.000,- en een dekkingswaarde van ¤ 75.000,-.
Ik vind het altijd erg ingewikkeld om een waarde op debiteuren te plakken. Op het moment dat je deze zekerheid nodig mocht hebben is de waarde waarschijnlijk nihil.
Vrijdag 1 december om 12:00 uur zal het project worden opengesteld voor het nog resterende te financieren deel.
Die HCN is intussen al vol gekomen met automatisch toezeggingen, stond gisteravond al op iets meer dan 60% met 50% van het toegezegde bedrag toegewezen. Ik heb hem maar eens een keertje overgeslagen, heb even niet genoeg voor nog een nieuw project.
[..] Die HCN is intussen al vol gekomen met automatisch toezeggingen, stond gisteravond al op iets meer dan 60% met 50% van het toegezegde bedrag toegewezen. Ik heb hem maar eens een keertje overgeslagen, heb even niet genoeg voor nog een nieuw project.
Automatische investeringen waren voor 50% toegekend. Vanaf 11.00u konden automatische investeerders hun inleg verhogen en om 12.00u is het project voor het laatste stukje regulier geopend. Zat toen heel snel vol.
[..] Automatische investeringen waren voor 50% toegekend. Vanaf 11.00u konden automatische investeerders hun inleg verhogen en om 12.00u is het project voor het laatste stukje regulier geopend. Zat toen heel snel vol.
Ik keek nog net voor 12 uur en toen was er nog maar ¤6000 open. Bij refreshen rond openingstijd was die vol.
Hypotheken Midden Nederland is toch van A4F eigenaar Lex? Daar krijg ik nu als relatie een mail over overstappen van zorgverzekering van. Maar gelijk uitgeschreven, want daar heb ik geen trek in.
Op vrijdag 1 december 2023 16:58 schreef Soulfreak het volgende: Hypotheken Midden Nederland is toch van A4F eigenaar Lex? Daar krijg ik nu als relatie een mail over overstappen van zorgverzekering van. Maar gelijk uitgeschreven, want daar heb ik geen trek in.
Klopt, van dezelfde eigenaar. Ik kreeg die mail in mijn spam. En nogmaals een mailtje over een nieuw project. Waar ie geen vergunning meer voor heeft.
[..] Klopt, van dezelfde eigenaar. Ik kreeg die mail in mijn spam. En nogmaals een mailtje over een nieuw project. Waar ie geen vergunning meer voor heeft.
Ja, hier kwam die ook in de spam en een half uurtje later ook dat mailtje over een nieuw project voor een herfinciering in Frankrijk, waar maandag ook al een mail over was verstuurd, toen ging het nog over bedrag wat ¤10.000 hoger was. En terug kijkend was er ook al op 3 november een mail over, voor een bedrag wat nog wat hoger was. Behalve dat hij nu geen vergunning meer heeft, loopt het niet echt storm met investeerders hierin.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ruim dekkende 2e hypotheek woonhuis
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ruim dekkende 2e hypotheek woonhuis
Het klinkt als een hoogrentend deposito, als ik onderstaand tenminste mag geloven. Met daarbij ook nog de zekerheid op het woonhuis, moet het wel heel raar lopen om hier geld op te verliezen. Iemand een andere kijk?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je kunt je natuurlijk afvragen hoe hard die toezegging is. Als de onderneming een beroerde start maakt dan heeft ze het geld misschien nodig om zich andere schuldeisers van het lijf te houden.
Mode is trouwens geen branche waarvan de crowdfunders direct beginnen te watertanden, ik niet althans, gezien wat drama's uit het verleden
Op vrijdag 1 december 2023 16:58 schreef Soulfreak het volgende: Hypotheken Midden Nederland is toch van A4F eigenaar Lex? Daar krijg ik nu als relatie een mail over overstappen van zorgverzekering van. Maar gelijk uitgeschreven, want daar heb ik geen trek in.
Helaas ben je denk ik niet de enige, als hij inderdaad de adresgegevens van all4funding heeft misbruikt (en daar lijtkt het wel heel sterk op als ik dit zo lees) dan ben ik van mening dat ze er niet zo eenvoudig mee weg moeten kunnen komen. Dit betreft dan namelijk het (in mijn mening bewust) laten lekken cq. laten misbruiken van informatie door, en van, een financiele instelling die onder toezicht staat. En wie garandeert dat ze de gegevens ook daadwerkelijk verwijderen na je uitschrijven, het lijkt er namelijk sterk op dat ze ook aan de basis al niet zo vertrouwlijk met je gegevens zijn omgeggaan. Ze hebben zich op deze manier niet echt als betrouwbare partij gepresenteerd, wie/wat is de volgende partij die (mis)gebruik mag gaan maken van de info?
[ Bericht 5% gewijzigd door tnhb op 01-12-2023 23:50:45 ]
Smart Body & Mind ¤ 40.000 | 8,0% rente | 36 maanden
Direct een linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2e hypotheek woonhuis met ruimte dekking + volledig lineaire aflossing
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2e hypotheek woonhuis met ruimte dekking + volledig lineaire aflossing
Hopelijk levert die samenwerking het beoogde resultaat op. Tot dusver maakt ze weinig winst en veel schuld. De lening dient m.i. vooral om wat boze crediteuren en de huurbaas blij te maken.
De zekerheid is aantrekkelijk maar voor de rest is het vooral gebakken lucht.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nog niets ontvangen. Ik heb zelden of nooit meegemaakt bij dit platform dat een uitgesproken verwachting ook daadwerkelijk wordt gerealiseerd. Uiteindelijk komt het altijd allemaal wel goed, dus het is beslist niet zorgelijk. Maar wél een beetje irritant omdat het bij hen structureel is...
Heeft iemand enige ervaring met recente reactietijden van gve? Ik heb inmiddels 2 weken geleden gevraagd naar de status van een betalingsregeling (17659) waar het inmiddels na m'n vorige keer vragen het weer een half jaartje stil is en zouden er toch wel weer een aantal termijnen beschikbaar moeten zijn.
Dus de belastingdruk (particuliere investeerders) voor crowdfunding wordt 36 % van 6,04 % oftewel een robuuste 2,17 %. Tenzij je vermogen onder de armoedegrens van ¤ 57.000,- (gehuwden ¤ 114.000,-) ligt natuurlijk.
Het betreft een 4-sterren crowdfundingproject voor Mister Pita To Go Nieuwerkerk. Op dit project wordt 8.5% rente geboden met een looptijd van 48 maanden.
Op zaterdag 2 december 2023 11:51 schreef tnhb het volgende: Heeft iemand enige ervaring met recente reactietijden van gve? Ik heb inmiddels 2 weken geleden gevraagd naar de status van een betalingsregeling (17659) waar het inmiddels na m'n vorige keer vragen het weer een half jaartje stil is en zouden er toch wel weer een aantal termijnen beschikbaar moeten zijn.
Mijn ervaring is dat ze daar pas weer een keer naar een probleemproject gaan kijken, als er een klaagmail over binnenkomt. Reactietijd is meestal wel oké (1-3 dagen), tenzij je ze iets 'lastigs' vraagt. Over de inhoud van hun antwoorden ben ik in de regel niet erg tevreden. En daarom staat GVE bij mij in de kolom "niet meer bij investeren".
1a veel te kort voor de kosten 0,66% en heffing 2,17% box 3.
er gaat iets niet goed bij SIG bovenaan staat 8% gevuld en bij de schijven is het al bijna vol ? edit: schiet nu live door van 8% naar 98%. Waarvoor dank, ben ik er vanaf.
[ Bericht 5% gewijzigd door zeeland6 op 02-12-2023 14:47:34 ]
Het betreft een 4-sterren crowdfundingproject voor Mister Pita To Go Nieuwerkerk. Op dit project wordt 8.5% rente geboden met een looptijd van 48 maanden.
Dat wordt dan een vervroegde aflossing voor project 548. Zelf zit ik in de eerdere lening voor de vestiging in Rotterdam (nummer 189) en die loopt nog tot maart volgend jaar, staat wel al even te koop. https://horecamakelaardij(...)otterdam-nesselande/
Vers & Fijn, een project van Voor de Groei, is failliet. Een paar weken geleden waren er al verontrustende berichten waarin gesproken werd over een mogelijke overname. Blijkbaar is dat niet gelukt. Volgens mijn administratie zijn er 45 van de 72 termijnen betaald waarmee nog ongeveer 20% van het oorspronkelijke bedrag open staat. Als zekerheid is er een borgstelling van de ondernemers van 200k, 25% van het leenbedrag. Wat dat waard is moet nog blijken maar mijn verwachtingen zijn niet zo groot. Ik heb hiernaast nog één project lopend bij Voor de Groei. Ze zijn zo te zien nog wel actief maar niet meer als traditioneel crowdfundplatform.
Op zaterdag 2 december 2023 18:58 schreef Zomaarevenkijken het volgende: Vers & Fijn, een project van Voor de Groei, is failliet. Een paar weken geleden waren er al verontrustende berichten waarin gesproken werd over een mogelijke overname. Blijkbaar is dat niet gelukt. Volgens mijn administratie zijn er 45 van de 72 termijnen betaald waarmee nog ongeveer 20% van het oorspronkelijke bedrag open staat. Als zekerheid is er een borgstelling van de ondernemers van 200k, 25% van het leenbedrag. Wat dat waard is moet nog blijken maar mijn verwachtingen zijn niet zo groot. Ik heb hiernaast nog één project lopend bij Voor de Groei. Ze zijn zo te zien nog wel actief maar niet meer als traditioneel crowdfundplatform.
Inderdaad 45 termijnen van de 72 betaald. Er staat echter nog bijna 40% van het oorspronkelijke leningbedrag open volgens mijn berekening. Er is wel inclusief de rente bijna 80% van het origineel geinvesteerde bedrag terug ontvangen.
Bij een project bij Collin waar ik in zit, wat failliet is gegaan en waar ook een persoonlijke borgstelling was, moet die leningnemer gewoon dat bedrag aan borgstelling terug betalen. Had nog wel wat voeten in de aarde, meneer wilde het het eerst afkopen met een veel lager bedrag ineens waar Collin niet mee akkoord ging, tussenkomst advocaat en dreigen met persoonlijk failliet van leningnemer waarna meneer toch ging betalen. De betaling ervan is wel uitgesmeerd over 114 termijnen en de rente is verlaagd (naar 2% wettelijke rente). Dat loopt nu inmiddels 2 jaar en momenteel loopt die 2 maanden achter (was eerst 3 maanden), maar ik mag aannemen dat Collin hier nog wel achteraan zit.
Dus bij een borgstelling kan dat bedrag nog wel terug komen, al kan het misschien wel enige moeite kosten. We zullen zien hoe hard VdG het speelt.
Zelf heb ik naast deze nog 3 andere projecten bij VdG, waarvan er 2 volgend jaar aflopen.
Tja, alles wordt duurder. Mijn maandelijkse kosten van levensonderhoud zijn ook hoger en dat betaal ik met mijn crowdfund inkomsten, dus wil ik ook graag meer inkomsten daaruit. Een hogere rente helpt daarbij. Ik moet ook rondkomen.
Jammer dat het punt van de verschillende fiscale heffingen tussen spaargeld en crowdfunding niet genoemd wordt waardoor de financiering van het MKB indirect door de overheid extra belast wordt.
Wie financiert er nou de import van dadels tegen 5% en zonder hypotheek (daar had meneer geen zin in). Dat was zelfs 2 jaar geleden een no-go. Knap dat hij dat voor elkaar gekregen heeft.
Tegen 9% zou ik deze ook niet meenemen. En bij de bank moet je met zo'n verhaal al helemaal niet aankomen.
Opnames van SIG om 1700 uur worden nu om 2100 uur bijgeschreven op bankrekening (ING).
Goed om te weten mbt vrijdag 29 december. (mochten er nog een last minute vervroegde aflossing zijn) Want had zelf gisterochtend opgenomen als een test en dat was toen ik zonet keek nog niet binnen.
[..] Goed om te weten mbt vrijdag 29 december. (mochten er nog een last minute vervroegde aflossing zijn) Want had zelf gisterochtend opgenomen als een test en dat was toen ik zonet keek nog niet binnen.
Kan ook een toevalstreffer zijn. Totaal wisselend wanneer OPP het saldo overmaakt.
[..] Goed om te weten mbt vrijdag 29 december. (mochten er nog een last minute vervroegde aflossing zijn) Want had zelf gisterochtend opgenomen als een test en dat was toen ik zonet keek nog niet binnen.
Moet al het geld dan op 29 december uit de wallets zijn ofzo? Waarom is dit?
[..] Moet al het geld dan op 29 december uit de wallets zijn ofzo? Waarom is dit?
Als je box 3 belasting betaalt, kan het beter op 1 januari op je bankrekening staan, dan in je wallet van het crowdfundplatform. In het laatste geval kan de Belastingdienst het namelijk als belegging zien, wat hoger wordt belast. Maar vanwege het weekend en verwerkingstijden moet je dan wel op tijd het uit je wallet halen. Het is echter niet verboden om een saldo in je wallet achter te laten. En als je onder de vermogensgrens zit, dan maakt het sowieso geen verschil.
[..] Als je box 3 belasting betaalt, kan het beter op 1 januari op je bankrekening staan, dan in je wallet van het crowdfundplatform. In het laatste geval kan de Belastingdienst het namelijk als belegging zien, wat hoger wordt belast. Maar vanwege het weekend en verwerkingstijden moet je dan wel op tijd het uit je wallet halen. Het is echter niet verboden om een saldo in je wallet achter te laten. En als je onder de vermogensgrens zit, dan maakt het sowieso geen verschil.
Top! Dank je wel voor de tip:) scheelt weer wat euros dan
[..] Goed om te weten mbt vrijdag 29 december. (mochten er nog een last minute vervroegde aflossing zijn) Want had zelf gisterochtend opgenomen als een test en dat was toen ik zonet keek nog niet binnen.
Ik zou er niet teveel op bouwen, bij sig gister geld opgenomen vandaag nog niet bijgeschreven. Ok, dat is weekend, maar dat zou voor echte instant overboekingen geen rol mogen spelen, de recente opp betalingen zijn allemaal instand payments maar lijken toch nog ergens een handmatig poortje te moeten passeren.
[..] Ik zou er niet teveel op bouwen, bij sig gister geld opgenomen vandaag nog niet bijgeschreven. Ok, dat is weekend, maar dat zou voor echte instant overboekingen geen rol mogen spelen, de recente opp betalingen zijn allemaal instand payments maar lijken toch nog ergens een handmatig poortje te moeten passeren.
Behalve bij MAX, die echt instant overmaakt, lijkt dit idd het geval.
[..] Als je box 3 belasting betaalt, kan het beter op 1 januari op je bankrekening staan, dan in je wallet van het crowdfundplatform. In het laatste geval kan de Belastingdienst het namelijk als belegging zien, wat hoger wordt belast. Maar vanwege het weekend en verwerkingstijden moet je dan wel op tijd het uit je wallet halen. Het is echter niet verboden om een saldo in je wallet achter te laten. En als je onder de vermogensgrens zit, dan maakt het sowieso geen verschil.
Als je dit doet ben je zeker, maar een wallet is natuurlijk geen belegging. En dat is goed te onderbouwen. Ik laat mijn geld in de wallet, maar geef het als spaargeld aan. Afgelopen jaar ook zo gedaan.
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen. (Roos Vonk)
[..] Als je dit doet ben je zeker, maar een wallet is natuurlijk geen belegging. En dat is goed te onderbouwen. Ik laat mijn geld in de wallet, maar geef het als spaargeld aan. Afgelopen jaar ook zo gedaan.
Inderdaad en dat is sinds dit jaar nu de sites een door DNB goedgekeurde payment provider hebben alleen maar beter verdedigbaar.
Overigens houdt het me niet echt bezig deze vraag omdat ik doorgaans weinig saldo heb (omdat er vroeg of laat altijd wel wat 'lekkers' voorbij komt), maar mocht het saldo onverhoopt toch oplopen dan ga ik natuurlijk niet tot dat de laatste dag van het jaar zitten wachten om dat geld over te hevelen.
Op zondag 3 december 2023 21:08 schreef obligataire het volgende: Inderdaad en dat is sinds dit jaar nu de sites een door DNB goedgekeurde payment provider hebben alleen maar beter verdedigbaar.
Dit past inderdaad goed bij de veranderingen in belastingplan 2024. Voor VVE en derdengelden notaris wordt specifiek geregeld dat deze onder 'sparen' vallen omdat de gelden op een bankrekening gestald zijn. Dit is vergelijkbaar met de derdenrekening bij OPP.
Maatregelen in het wetsvoorstel Belastingplan 2024
quote:
Box 3: aandelen in de VvE scharen onder spaargeld. Het aandeel in het vermogen van een VvE is een vermogensrecht dat tijdens de overbruggingsperiode van box 3 in de categorie ‘overige bezittingen’ valt. Deze vermogensrechten worden door middel van deze maatregel onder de categorie banktegoeden geplaatst, omdat dit vermogen meestal op een bankrekening staat en deze categorie daarom beter bij dit vermogensbestanddeel past.
quote:
Box 3: derdenrekening notaris scharen onder spaargeld Het aandeel in het vermogen op de derdengeldenrekening van een notaris is een vermogensrecht dat tijdens de periode van de overbruggingswet box 3 in de categorie ‘overige bezittingen’ valt. Net zoals bij de aandelen in VvE worden de vermogensrechten door middel van deze maatregel onder de categorie banktegoeden geplaatst.
Gewoon de oude app blijven gebruiken, en over een maandje nog eens proberen. Ze hebben genoeg input ter verbetering gekregen en zijn bezig met wat problemen, ik ben er wel even klaar mee.
[..] Dit past inderdaad goed bij de veranderingen in belastingplan 2024. Voor VVE en derdengelden notaris wordt specifiek geregeld dat deze onder 'sparen' vallen omdat de gelden op een bankrekening gestald zijn. Dit is vergelijkbaar met de derdenrekening bij OPP.
Maatregelen in het wetsvoorstel Belastingplan 2024 [..] [..]
Waarbij je (in theorie) net als bij aandelen nog wel te maken kunt krijgen met de “ peildatumarbitrage” Overigens gaat het bij crowdfinance gemiddeld niet over hele grote bedragen en is het m.i. sneller aannemelijk te maken (aflopende projecten) dat e.e.a. niet is gedaan om belastingvoordeel te behalen.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2e hypotheek woonhuis 46% ltv + volledige lineaire aflossing
[ Bericht 2% gewijzigd door KrekelJapie op 04-12-2023 13:43:59 ]
[..] Helaas ben je denk ik niet de enige, als hij inderdaad de adresgegevens van all4funding heeft misbruikt (en daar lijtkt het wel heel sterk op als ik dit zo lees) dan ben ik van mening dat ze er niet zo eenvoudig mee weg moeten kunnen komen. Dit betreft dan namelijk het (in mijn mening bewust) laten lekken cq. laten misbruiken van informatie door, en van, een financiele instelling die onder toezicht staat. En wie garandeert dat ze de gegevens ook daadwerkelijk verwijderen na je uitschrijven, het lijkt er namelijk sterk op dat ze ook aan de basis al niet zo vertrouwlijk met je gegevens zijn omgeggaan. Ze hebben zich op deze manier niet echt als betrouwbare partij gepresenteerd, wie/wat is de volgende partij die (mis)gebruik mag gaan maken van de info?
Net de bevestiging gekregen dat de gegevens van all4funding inderdaad zijn gedeeld (gelekt, in mijn ogen primair gewoon misbruik want zonder toestemming en in de basis gewoon een datalek door all4funding) met Hypotheken Midden Nederland, dat geeft voor mij helaas duidelijk de richting aan hoe betrouwbaar deze organisatie is.
[..] Net de bevestiging gekregen dat de gegevens van all4funding inderdaad zijn gedeeld (gelekt, in mijn ogen primair gewoon misbruik want zonder toestemming en in de basis gewoon een datalek door all4funding) met Hypotheken Midden Nederland, dat geeft voor mij helaas duidelijk de richting aan hoe betrouwbaar deze organisatie is.
Zeer kwalijk. Dit is zeker een datalek omdat je geen expliciete toestemming hebt gegeven om de gegevens met derden te delen. Ik heb nog gezocht, maar kan zelf de mail niet vinden in mijn mailbox.
In een oude mail van all4funding staat wel het hypotheek bedrijf als afzender
Ik heb het idee dat de meeste recent aangeboden Collin-leningen alleen een tweede hypotheek hebben ipv een eerste hypotheek. Dat vind ik helaas wel een nadeel met de tegenwoordig iets meer fluctuerende huizenprijzen.
Op maandag 4 december 2023 18:34 schreef Quyxz_ het volgende: Ik heb het idee dat de meeste recent aangeboden Collin-leningen alleen een tweede hypotheek hebben ipv een eerste hypotheek. Dat vind ik helaas wel een nadeel met de tegenwoordig iets meer fluctuerende huizenprijzen.
Een tweede hypotheek betekent veelal dat de primaire business iets geheel anders is en de hypotheek daarmee ook een secundair vangnet voor de lening. Ik vind dit juist wel prettig want dit verdeelt het risico over primaire business en huizenmarkt, terwijl pure og-leningen volledig op de vastgoedmarkt leunen.
[..] Een tweede hypotheek betekent veelal dat de primaire business iets geheel anders is en de hypotheek daarmee ook een secundair vangnet voor de lening. Ik vind dit juist wel prettig want dit verdeelt het risico over primaire business en huizenmarkt, terwijl pure og-leningen volledig op de vastgoedmarkt leunen.
Ik vind het ook een pre. Geeft veel commitment vanuit ondernemer. Nog een extra pre als het het eigen woonhuis is.
Weinig/geen overwaarde in de 2e hypotheek, 1e hypo is 760k, woz-waarde is 671k. Maar hij moet wel een aardig en stabiel inkomen hebben om zo'n hypotheek los te krijgen bij de bank (ervan uitgaande dat het een bankfinanciering is).
Deze is vandaag helemaal vol geboekt, en nog best wel snel meen ik.
En de goede bedrijfsresultaten, al hangt dat natuurlijk met elkaar samen..... We zullen zien... Ieder groot bedrijf is ooit klein begonnen maar niet ieder klein bedrijf wordt ooit groot
Ondanks dat, geen verkeerde pitch. Bescheiden inleg? Het zijn volgens de balans zeker geen schuldenstapelaars en voor 25K gaan ze vast niet failliet. Met geld uit de '2e kassa' kun je geen auto kopen Linkje =
[..] Ondanks dat, geen verkeerde pitch. Bescheiden inleg? Het zijn volgens de balans zeker geen schuldenstapelaars en voor 25K gaan ze vast niet failliet. Met geld uit de '2e kassa' kun je geen auto kopen Linkje =
Wel bijzonder dat ze de schuld aan Thuisbezorgd langlopend hebben (moeten?) maken. Cashflowprobleempje?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player. Tiësto Live @ Melkweg 2000 Best pilot in history
Op zaterdag 2 december 2023 18:58 schreef Zomaarevenkijken het volgende: Vers & Fijn, een project van Voor de Groei, is failliet. Een paar weken geleden waren er al verontrustende berichten waarin gesproken werd over een mogelijke overname. Blijkbaar is dat niet gelukt. Volgens mijn administratie zijn er 45 van de 72 termijnen betaald waarmee nog ongeveer 20% van het oorspronkelijke bedrag open staat. Als zekerheid is er een borgstelling van de ondernemers van 200k, 25% van het leenbedrag. Wat dat waard is moet nog blijken maar mijn verwachtingen zijn niet zo groot.
Nieuwe update van VdG. Hierin aangegeven dat ze de beide ondernemers zullen aanspreken op hun individuele verplichtingen ten aanzien van de gestelde zekerheden.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[..] Wel bijzonder dat ze de schuld aan Thuisbezorgd langlopend hebben (moeten?) maken. Cashflowprobleempje?
Betalingen die klanten doen lopen toch via de kas van de restauranthouders, dus moeten die achteraf met Thuisbezorgd afrekenen. In zoverre kan ik wel begrijpen dat er altijd wel een verplichting open staat als je 14% (is dat nog zo?) moet afrekenen over de binnengeloodste omzet. Maar dat die langlopend (>1 jaar) is, is vreemd, misschien loopt er een juridisch conflict.
Anyway ze hebben gezamenlijk een kleine 2 ton aan overwaarde, niet hypothecair ondergezet weliswaar. Lijkt me dat ze altijd wel iets kunnen regelen om Collin af te lossen. Lijken me geen mensen die privé ook nog bergen schuld hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 05-12-2023 19:54:39 ]
[..] Of het huis van de ouders, als die borg staan, vind ik ook altijd een hele fijne.
Ik vind het juist niet zo'n fijn idee als ondernemers niet alleen hun eigen hebben en houden maar ook dat van anderen in de weegschaal stellen. Hebben ouders wel het gevoel dat ze kunnen weigeren borg te staan voor de droom van zoon/dochterlief? Gaan ze zich niet ongevraagd bemoeien met de zaak? Dat het een extra stok achter de deur is geloof ik best maar wat als het toch misloopt en pa en ma hun huis uit moeten of hun opgebouwde pensioen kwijtraken vanwege een misgelopen avontuur van hun kroos. Vrolijke kerstdagen? Als investeerders krijgen we ons geld dan wel terug maar moreel gezien blijf ik liever ver van dit soort constructies.
[..] Ik vind het juist niet zo'n fijn idee als ondernemers niet alleen hun eigen hebben en houden maar ook dat van anderen in de weegschaal stellen. Hebben ouders wel het gevoel dat ze kunnen weigeren borg te staan voor de droom van zoon/dochterlief? Gaan ze zich niet ongevraagd bemoeien met de zaak? Dat het een extra stok achter de deur is geloof ik best maar wat als het toch misloopt en pa en ma hun huis uit moeten of hun opgebouwde pensioen kwijtraken vanwege een misgelopen avontuur van hun kroos. Vrolijke kerstdagen? Als investeerders krijgen we ons geld dan wel terug maar moreel gezien blijf ik liever ver van dit soort constructies.
Dat mag natuurlijk. Ik ga er zelf vanuit dat geldnemers en borgstellers zich bewust zijn van het risico dat ze lopen, net zoals ik dat zelf ben als ik geld uitleen. En of iemand zijn huis uit moet is maar de vraag, wellicht hebben ze nog andere middelen.
A. Manbodh ¤ 160.000 | 8,0% rente | 36 maanden https://www.collincrowdfund.nl/a-manbodh/ 1e hypotheek vastgoed. Pand is al een paar keer langs gekomen o.a. via SIG.
Ik zie alleen een verschil in de appartementindex. Bij SIG is dat 41 en bij CCF 43. Het gaat dan wellicht om een ander deel van het pand
quote:
In de splitsingsakte heeft ieder appartementsrecht een indexnummer. Tip: het is belangrijk om hierbij goed op te letten. Het indexnummer kan afwijken van het bouw- en/of huisnummer. Bij iedere splitsingsakte hoort een splitsingstekening. Hierop kunt u ook meer informatie terugvinden over de indexen en aanduiding.
Bij de Collin pitch wordt ook gesproken over 2 appartementen die hij heeft in dit project.
In 2023 heeft ondernemer een tweede appartement gekocht in een transformatieproject (voormalig ING pand) in het centrum van ’s-Hertogenbosch. Beide appartementen van Anand in dit project worden op dit moment verbouwd. De ondernemer wil de tijdelijke lening op één van de appartementen herfinancieren om werkkapitaal te realiseren zodat beide appartementen kunnen worden afgerond.
[..] zit bij CCF nog geen EBI (bekijk) document bij
Bij SIG kwam de herfinanciering zeer moeizaam vol.
Da's ook wel een grappige: " De verbouwing is in een vergevorderd stadium, waarbij de keuken nog geplaatst moet worden, de nutsvoorzieningen aangesloten moeten worden en de vloer gestort moet worden."
[..] Bij SIG kwam de herfinanciering zeer moeizaam vol.
Da's ook wel een grappige: " De verbouwing is in een vergevorderd stadium, waarbij de keuken nog geplaatst moet worden, de nutsvoorzieningen aangesloten moeten worden en de vloer gestort moet worden."
Vloer storten als laatste..........
Een zandcementvloer of een gietvloer misschien? Ik kan me voorstellen dat je dat doet als alle nutsvoorzieningen helemaal klaar zijn.
SamenInGeld heeft verder onderzoek gedaan naar een mogelijk datalek en is erachter gekomen dat er inderdaad van 1 persoon informatie is uitgelekt. Dit is blijkbaar mogelijk geweest en deze opening is natuurlijk direct na de melding dichtgezet. Na meerdere dagen onderzoek op allerlei kanalen hebben wij niet meer dan dit kunnen waarnemen en zijn wij ervan overtuigd dat met de genomen aanpassingen er in ieder geval via deze weg geen data lek meer bestaat. Met de persoon waarvan de data elders is gevonden is er ook al contact geweest. Bij het AP hebben wij melding gemaakt van dit data lek. Onze excuses nogmaals voor de onrust en onduidelijkheid die hieruit mogelijk is ontstaan!
[ Bericht 6% gewijzigd door KrekelJapie op 07-12-2023 14:08:21 ]
Voor de projecten Gerberalaan 50 in Naaldwijk en Zwedenhof 11 in Nootdorp zijn wij in afwachting van een volmacht om de datum van de hypotheek vast te kunnen stellen. Wanneer dit voor ons niet tijdig bekend is zullen wij de projecten voor nu laten vervallen en opnieuw aanbieden als er volledige helderheid is. Wij wachten nog 1 week en nemen dan deze beslissing.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb deze ook gekregen en meegenomen.
Via de app mijn inschrijving op een later moment nog verhoogd, maar dat gaat dus niet. Het toegevoegde saldo kwam in mijn Wallet terecht en niet als extra investering in dit project. Toch bijzonder dat dit soort basis-functionaliteit niet goed ontwikkeld en getest is.
Het project van de heren Anand is overigens iets gewijzigd. Aanvankelijk vroegen ze 1.400.000 met een bodem vaan 1.200.000. Dat is nu veranderd in een doelbedrag van 1.250.000. Ook dat zullen ze wel halen, maar ik begrijp dan niet waarom er aanvankelijk gesproken werd over een bodem van 1.200.000.
De achterstallige (rente)termijnen voor Van H*rpt Del*catessen druppelen binnen bij CCF. Ook lijkt er een deelaflossing aan te komen van zo'n 50% van de hoofdsom.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Binnenkieken kan ook, eikenhout, plavuizen en lambrisering wie houdt er niet van
En energielabel E. Die plavuizen en lambrisering zijn wel voor een niet te hoog bedrag te vervangen, maar voor het bedrag wat voor de verbouwing is begroot ga je dat energielabel niet fors beter krijgen. Wel heel mooi gelegen, groot stuk grond er ook bij.
En blijkbaar woont hij er zelf naast, op nummer 10, waar een 2e hypotheek op is.
Het gaat om de overname van een van de oudste cafés (1899) in het centrum van Amsterdam; Café Oosterling.
Collin financiert de overname van het vastgoed (horeca en bovenwoning) en is volledig hypothecair gedekt. Komt nog circa 70k vanuit eigen netwerk van ondernemer aan.
linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het gaat om de overname van een van de oudste cafés (1899) in het centrum van Amsterdam; Café Oosterling.
Collin financiert de overname van het vastgoed (horeca en bovenwoning) en is volledig hypothecair gedekt. Komt nog circa 70k vanuit eigen netwerk van ondernemer aan.
linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank voor de link, zeker een bijzonder stukje horeca!
Wat mij wel verbaast is dat ondanks dat hij tegen de 60 loopt, hij geen euro zelf inlegt (en de HA ook nog eens moreel is). Blijkbaar heeft hij weinig spaarzin? Ik zie ook iets van een faillissement van een koffiehandel wat van hem zou kunnen zijn: https://www.koffievergeli(...)-vlag-van-mocca-dor/
Maar de verkoper heeft wel vertrouwen in hem, gezien de inbreng van de achtergestelde lening.
[..] Verhip zeg, zie het nu ook, het wemelt van de anonieme investeerders.
Als ik dan bij mijn accountinstellingen kijk zie ik er niks over staan. Alleen anoniem mbt naam tbt leningnemer (en die krijgt dan het investeerdersnummer te zien). Dat is toch eigenlijk de plek waar je zo'n instelling verwacht.
Het gaat om de overname van een van de oudste cafés (1899) in het centrum van Amsterdam; Café Oosterling.
Collin financiert de overname van het vastgoed (horeca en bovenwoning) en is volledig hypothecair gedekt. Komt nog circa 70k vanuit eigen netwerk van ondernemer aan.
linkje
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het café is van 1877, niet van 1899. Foutje van Collin. En het is zeker niet 'een van de oudste café's van Amsterdam'. In de zeventiende eeuw barstte het al van de kroegen in Mokum.
[..] Als ik dan bij mijn accountinstellingen kijk zie ik er niks over staan. Alleen anoniem mbt naam tbt leningnemer (en die krijgt dan het investeerdersnummer te zien). Dat is toch eigenlijk de plek waar je zo'n instelling verwacht.
Waarschijnlijk investeerders die zich niet deugdelijk hebben geïdentificeerd om uit de klauwen van de fiscus te blijven.
Op vrijdag 8 december 2023 06:26 schreef KrekelJapie het volgende: Accountancy bureau CCF voor 2e keer naar bijzonder beheer. Er staat nog 66k hoofdsom open tegen een overwaarde op woonhuis obv 2e hypotheek van 250k.
Zal (uiteindelijk) goed moeten komen obv de zekerheid.
Het verbaasd met trouwens dat projecten nog best goed lopen in de laatste maand van het jaar. Je zou denken dat met de nieuwe belastingregels veel meer mensen niet hun geld in een beleggingscategorie stoppen. Dat kost je namelijk geld door de hogere belasting. (tenzij je zakelijk investeert).
[ Bericht 23% gewijzigd door dyna18 op 08-12-2023 18:22:46 ]
Op vrijdag 8 december 2023 12:08 schreef dyna18 het volgende: Het verbaasd met trouwens dat projecten nog best goed lopen in de laatste maand van het jaar. Je zou denken dat met de nieuwe belastingregels veel meer mensen niet hun geld in een beleggingscategorie stoppen. Dat kost je namelijk geld door de hogere belasting. (tenzij je zakelijk investeert).
Nog een off-topic opmerking. Iemand die mij via een referral bij Raisin wil aanmelden? Ik gun dit graag aan de vaste bijdragers in dit topic. Graag via PB.
Op vrijdag 8 december 2023 12:08 schreef dyna18 het volgende: Het verbaasd met trouwens dat projecten nog best goed lopen in de laatste maand van het jaar. Je zou denken dat met de nieuwe belastingregels veel meer mensen niet hun geld in een beleggingscategorie stoppen. Dat kost je namelijk geld door de hogere belasting. (tenzij je zakelijk investeert).
Nog een off-topic opmerking. Iemand die mij via een referral bij Raisin wil aanmelden? Ik gun dit graag aan de vaste bijdragers in dit topic. Graag via PB.
Misschien dat niet alle investeerders bij het doen van hun aangifte actieve herinneringen hebben aan hun crowdfunding-projecten.
Enne, Raisin gebruik ik ook sinds een paar maanden, werkt best mooi en een makkelijke manier om meer rente te krijgen op spaargeld of een deposito, zonder dat ik het gevoel heb dat het te mooi is om waar te zijn.
Op vrijdag 8 december 2023 12:08 schreef dyna18 het volgende: Het verbaasd met trouwens dat projecten nog best goed lopen in de laatste maand van het jaar. Je zou denken dat met de nieuwe belastingregels veel meer mensen niet hun geld in een beleggingscategorie stoppen. Dat kost je namelijk geld door de hogere belasting. (tenzij je zakelijk investeert).
Dit is hier al vaak bediscussieerd, maar ik begrijp de redenering nog steeds niet helemaal.
De belasting die je volgend jaar, in 2024, betaalt, is gebaseerd op de vermogensverdeling op 1 januari van dit jaar, 2023. Daarop heeft wel of niet investeren in een CF project in december dus geen effect. Het jaar daarna, 2025, betaal je belasting over je CF project conform de categorie "beleggingen" voor een vol jaar. Wat ook gewoon klopt als het project gedurende heel 2024 loopt. Het is juist aan het EIND van het project dat er mogelijk een ongunstig belastingeffect optreedt, met name als het een aflossingsvrij project betreft en het einde van het project net NA een jaarwisseling valt. En aangezien de meeste projecten een looptijd van een geheel aantal jaren hebben, is de kans op zo'n ongunstig effect juist het grootst voor een project dat in januari start...
[ Bericht 2% gewijzigd door OpDieFiets op 08-12-2023 15:24:15 ]
Mooie plek, Fort 1881. Echter een heel lastig te verkopen object. Betreft natuurlijk wel verliesfinanciering waar Mogelijk zo te zien geen zin in heeft. Vind het eigenlijk ook zonde dat er recreatiewoningen op dat terrein gebouwd gaan worden. Alles bij elkaar: 1.: korte looptijd 2.: flink risico op tegenvallende verkoop opbrengsten (het Fort heeft in het verleden al langer een armetierig bestaan gekend) maakt dat ik het laat voor wat het is.
Dan zie ik meer muziek in het andere Westlandse project: My telephone.
"Het is wegens omstandigheden momenteel niet mogelijk om uw saldo op te hogen of geld op te nemen. Heeft u vragen? Neem dan contact op met onze helpdesk."
Zie dit op CCF, iemand een idee wat er aan de hand is, en hoelang het duurt?
[..] Dit is hier al vaak bediscussieerd, maar ik begrijp de redenering nog steeds niet helemaal.
De belasting die je volgend jaar, in 2024, betaalt, is gebaseerd op de vermogensverdeling op 1 januari van dit jaar, 2023. Daarop heeft wel of niet investeren in een CF project in december dus geen effect. Het jaar daarna, 2025, betaal je belasting over je CF project conform de categorie "beleggingen" voor een vol jaar. Wat ook gewoon klopt als het project gedurende heel 2024 loopt. Het is juist aan het EIND van het project dat er mogelijk een ongunstig belastingeffect optreedt, met name als het een aflossingsvrij project betreft en het einde van het project net NA een jaarwisseling valt. En aangezien de meeste projecten een looptijd van een geheel aantal jaren hebben, is de kans op zo'n ongunstig effect juist het grootst voor een project dat in januari start...
Laat ik voorop stellen dat ik zakelijk investeer en op dat punt dus niets met box3 te maken heb, maar ik begrijp op zich de basis van de gedachte wel.
Het begin van een project kun je redelijk goed zelf bepalen, het eind wordt vrijwel altijd voor je bepaald en zal (behalve bij cre ) vrijwel nooit later dan de initieel beoogde aflosdatum zijn, mogelijk wel iets eerder. Stel je hebt een project wat normaal gesproken 24 maanden loopt en start in november en wordt twee maanden voor afloop in augustus afgelost, dat telt dan in twee jaren mee want twee keer jaarovergang.Maar stel dat een soortgelijk project in februari start en ook twee manden voortijdig aflost, telt dan maar in 1 jaar mee want slechts 1 jaarovergang.
Ik weet het, als je altijd de aflossingen steeds herbelegd etc. zal het uiteindelijk vrijwel niets uitmaken en is het niet zinvol, maar dat lijkt me de gedachte van de box3 investeerders die eind van het jaar een pas op de plaats maken. Ik hoor het graag als het een andere reden heeft, want dan heb ik mogelijk nog iets gemist.
Uiteindelijk ben ik persoonlijk van mening (maar ja dat is slechts een mening) dat het hele forfataire stelsel het juridisch bij de rechter niet gaat redden en er na vele bezwaarprocedures uiteindelijk toch het werkelijke rendement gehanteert gaat worden. Dat is tenslotte toch het ultieme doel van onze bij herhaling onbetrouwbare overheid (dus de vraag is of belasten van het werkelijk rendement er ooit gaat komen want het is zo moeilijk) en op financieel gebied nog onbetrouwbaardere en incompetentere tweede kamer als ik kijk naar de beslissingen die in de nacht voor het verkiezingsreses genomen zijn door de toen beschikbare meerderheid.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jammer wel, maar niks aan te doen.
Op vrijdag 8 december 2023 20:33 schreef tnhb het volgende: Het begin van een project kun je redelijk goed zelf bepalen, het eind wordt vrijwel altijd voor je bepaald en zal (behalve bij cre ) vrijwel nooit later dan de initieel beoogde aflosdatum zijn, mogelijk wel iets eerder. Stel je hebt een project wat normaal gesproken 24 maanden loopt en start in november en wordt twee maanden voor afloop in augustus afgelost, dat telt dan in twee jaren mee want twee keer jaarovergang.Maar stel dat een soortgelijk project in februari start en ook twee manden voortijdig aflost, telt dan maar in 1 jaar mee want slechts 1 jaarovergang.
Wat je zegt klopt. Maar wat ik hier regelmatig lees, en waar ik nu vooral op reageer, is het idee dat investeren in de laatste maanden van het jaar geen zin heeft omdat je over die maanden dan een negatief rendement zou maken, vanwege het belastingstelsel.
[..] Wat je zegt klopt. Maar wat ik hier regelmatig lees, en waar ik nu vooral op reageer, is het idee dat investeren in de laatste maanden van het jaar geen zin heeft omdat je over die maanden dan een negatief rendement zou maken, vanwege het belastingstelsel.
Op het moment dat je nu geld in een investering stopt weet je zeker dat je daar het hoge box3 tarief voor betaald. Dat is zelfs hoger dan je nog deze maand aan rendement haalt, dus je betaald op dat moment meer dan je ontvangen hebt, waardoor het geld kost.
Dat is toch jammer, zeker als je geld nu op een spaarrekening staat.
Je schrijft dat als je in januari start, dat je dan ook betaald en wel in januari van het volgende jaar. Echter is de kans prima aanwezig dat het project al eerder wordt afgelost. En dan heb je dat nadeel dus niet. Terwijl bij een project in december je gegarandeerd het hoge tarief betaald. Ook geldt het niet voor projecten die bijv. 18 maanden lopen.
Verder is het ook een gevoelskwestie. Ik zou toch gek zijn om nu een investering te doen die meteen al in de min wordt geduwd door de belastingaanslag die uit gaat van een heel jaar, terwijl het project nog maar een paar dagen opbrengsten heeft gegenereerd.
Project CRE Groningen welke in november had moeten worden afgelost is met 6 maanden verlengd. Maar éérst nemen ze ook nog de 3 maanden uitloopperiode. Over verhoging van de rente wordt niet gesproken. Dit is echt 'kak' voor de investeerders natuurlijk. Zo goedkoop hadden de ondernemers elders nu nergens meer kunnen lenen (tegen 5% rente).
[..] Op het moment dat je nu geld in een investering stopt weet je zeker dat je daar het hoge box3 tarief voor betaald. Dat is zelfs hoger dan je nog deze maand aan rendement haalt, dus je betaald op dat moment meer dan je ontvangen hebt, waardoor het geld kost.
Dat is toch jammer, zeker als je geld nu op een spaarrekening staat.
Je schrijft dat als je in januari start, dat je dan ook betaald en wel in januari van het volgende jaar. Echter is de kans prima aanwezig dat het project al eerder wordt afgelost. En dan heb je dat nadeel dus niet. Terwijl bij een project in december je gegarandeerd het hoge tarief betaald. Ook geldt het niet voor projecten die bijv. 18 maanden lopen.
Verder is het ook een gevoelskwestie. Ik zou toch gek zijn om nu een investering te doen die meteen al in de min wordt geduwd door de belastingaanslag die uit gaat van een heel jaar, terwijl het project nog maar een paar dagen opbrengsten heeft gegenereerd.
Omgekeerd toch hetzelfde? Als ik nu bijv investeerderde gisteren in de 2x2 meneer in Harderwijk, dan heb ik in december 2027 de laatste betaling, als het goed is vlak vóór de vrh
[..] Zie dit op CCF, iemand een idee wat er aan de hand is, en hoelang het duurt?
Ik zie het niet staan, heb gisterochtend nog wel geld op kunnen nemen. Weet ook niet of je dit op de website of app ziet staan? Ik heb iig gekeken op de website zojuist.
Op zaterdag 25 november 2023 16:20 schreef InVestEerder het volgende: Ik heb even op MaxCF website gekeken. Onder het kopje "Over ons" staat CEO Felix Berkhout niet meer genoemd! De directie bestaat nu enkel nog uit de CCO en de CFO. Ik acht het niet onwaarschijnlijk dat hij eruit gekickt is wegens wanprestatie.
Ik heb afgelopen week de opnames van de laatste vragensessie van 17/10 (?) teruggeluisterd (ik was wel benieuwd wat er allemaal toegezegd werd) en daarin werd aangegeven dat hij door de AFM niet geaccepteerd was/werd, om die reden van het toneel verdwenen was en per december echt weg zou zijn (vandaag staat hij nog wel gewoon als bestuurder geregistreerd bij de kvk, zojuist gecontroleerd). Ook werd aangegeven dat er een formele klacht via het kifid loopt en ze daar op moesten komen draven, ben wel benieuwd naar de inhoud. Er werd toegezegd dat de resultaten van de corbelo stemmingen na controle gecommunicerd zouden worden en eind oktover/begin november zichtbaar zouden moeten zijn en dat ze na overleg met de AFM meer info wilden geven over de afwijzing. Tot zover even mijn samenvatting van de zaken die me opvielen, we zijn nu ruim zes weken verder.
Of je grondslag sparen en beleggen is lager dan 57k of 114k met partner. Boven die grens moet je je uberhaupt afvragen of crowdfunding nog wel interessant is. Met de fee en VRH verrekend is het netto rendement misschien een fractie hoger dan een deposito, maar met wat defaults is dat snel niet meer het geval.
Raisin referral heb ik voor je maar je bent volgens mij al voorzien. Net eerste 1-jaars deposito uitgekeerd gekregen, werkt prima.
[ Bericht 15% gewijzigd door leolinedance op 09-12-2023 15:45:38 ]
[..] Of je grondslag sparen en beleggen is lager dan 57k of 114k met partner. Boven die grens moet je je uberhaupt afvragen of crowdfunding nog wel interessant is. Met de fee en VRH verrekend is het netto rendement misschien een fractie hoger dan een deposito, maar met wat defaults is dat snel niet meer het geval.
Raisin referral heb ik voor je maar je bent volgens mij al voorzien. Net eerste 1-jaars deposito uitgekeerd gekregen, werkt prima.
Die logica, of CF dan nog interessant is, snap ik dan weer niet. Volgens mij geld voor alle vermogens groepen dat het belangrijk is om risico spreiding te doen. CF is voor mij een stabiele cashflow generator: maandelijks een x bedrag aan rente inkomsten (stabiele factor), en maandelijks aflossingen (iets minder stabiel, maar wel redelijk betrouwbaar bij voldoende lopende projecten). Mede hierdoor houdt ik slechts een beperkte hoeveelheid cash achter de hand voor noodgevallen: als dit nood buffertje aangesproken moet worden, is die zo weer bijgevuld door even geen CF projecten meer mee te nemen. Hoef daar geen aandelen voor te verkopen die ik niet zou willen verkopen.
[..] Die logica, of CF dan nog interessant is, snap ik dan weer niet. Volgens mij geld voor alle vermogens groepen dat het belangrijk is om risico spreiding te doen. CF is voor mij een stabiele cashflow generator: maandelijks een x bedrag aan rente inkomsten (stabiele factor), en maandelijks aflossingen (iets minder stabiel, maar wel redelijk betrouwbaar bij voldoende lopende projecten). Mede hierdoor houdt ik slechts een beperkte hoeveelheid cash achter de hand voor noodgevallen: als dit nood buffertje aangesproken moet worden, is die zo weer bijgevuld door even geen CF projecten meer mee te nemen. Hoef daar geen aandelen voor te verkopen die ik niet zou willen verkopen.
Het risico moet passend zijn bij het geboden rendement. Boven genoemde bedragen ga je meer belasting betalen over crowdfunding dan over spaartegoeden. Daarmee wordt sparen dus interessanter.
Het is fijn om je investeringen te spreiden en een goede mix te hebben. Een aantal voordelen van CF is: Lange termijn investeringen met vaste rente. Investering in vastgoed met hypothecaire zekerheid (weinig andere mogelijkheden om dat te krijgen voor lage bedragen). Maandelijkse rentebetaling. Feel good factor om ondernemers te helpen hun dromen te verwezenlijken.
Er zijn vast wel een aantal deposito's die dit ook bieden, maar wil niet al mijn eieren in hetzelfde mandje hebben liggen.
Uiteindelijk kies er voor om een mix te hebben in verschillende categorieën. Waarbij er inderdaad wel oog moet blijven voor risico vs opbrengst.
Op vrijdag 8 december 2023 23:13 schreef dyna18 het volgende: Op het moment dat je nu geld in een investering stopt weet je zeker dat je daar het hoge box3 tarief voor betaald. Dat is zelfs hoger dan je nog deze maand aan rendement haalt, dus je betaald op dat moment meer dan je ontvangen hebt, waardoor het geld kost.
Tja, of je vindt of deze stelling klopt of niet is denk ik grotendeels een kwestie van hoe je er naar kijkt
Een voorbeeld hoe stroperig de procedures van gve kunnen zijn • project moet op 27-10-23 een aflossingsvrije lening aflossen. Dit lukt niet. • op 2-11-23 ontvangen we van gve een bericht dat het project verlengd zal worden met zes maanden tegen een hogere rentevergoeding. • op 10-12-23 is er nog niets geregeld over de verlenging en is in de tussentijd ook geen rente vergoed. Laatste betaling is van 19-09-23
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 10-12-2023 13:45:15 ]
Op zondag 10 december 2023 12:30 schreef KrekelJapie het volgende: Een voorbeeld hoe stroperig de procedures van gve kunnen zijn • project moet op 27-10-23 een aflossingsvrije lening aflossen. Dit lukt niet. • op 2-11-23 ontvangen we van gve een bericht dat het project verlengd zal worden met zes maanden tegen een hogere rentevergoeding. • op 10-12-23 is er nog niets geregeld over de verlening en is in de tussentijd ook geen rente vergoed. Laatste betaling is van 19-09-23
Het zou zo maar eens kunnen zijn dat jij hier project 'herontwikkeling Bussum' bedoelt. Ik heb GVE daar een paar weekjes terug een mail over gestuurd. Ik heb aangegeven dat als iemand wil verlengen, dat dan op z'n minst de rente netjes moet worden doorbetaald. En als dit niet gebeurt dat er dan wat mij betreft spoedig naar harde invorderingsmaatregelen moet worden overgegaan. Ik kreeg op 27/11 dit antwoord:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.GVE is voor mij een waardeloos platform geworden. Oók daar doe ik niks meer. Ik had het i.v.m. spreiding van risico graag anders gezien, maar hun prestaties zijn gewoon onder de maat.
Op zondag 10 december 2023 12:30 schreef KrekelJapie het volgende: Een voorbeeld hoe stroperig de procedures van gve kunnen zijn • project moet op 27-10-23 een aflossingsvrije lening aflossen. Dit lukt niet. • op 2-11-23 ontvangen we van gve een bericht dat het project verlengd zal worden met zes maanden tegen een hogere rentevergoeding. • op 10-12-23 is er nog niets geregeld over de verlenging en is in de tussentijd ook geen rente vergoed. Laatste betaling is van 19-09-23
Als reactie op mijn vraag bij een ander project over het nakomen van een betalingsregeling (waar inmiddels een aantal termijnen beschikbaar zouden moeten zijn als de regeling netjes zou worden nagekomen) kreeg ik na wat vertraging en herhaling als reactie dat de afdeling beheer onderbezet is en dat ze ook afhankelijk zijn van de betalingen en informatieverstrekking van het incassobureau (hoezo, gve is toch opdrachtgever en bepaalt dan toch ook hoe en wat etc., of kijken ze alleen lijdzaam toe?) en dat de kans groot is dat er binnenkort weer een betaling kan plaatsvinden. Het is toch de omgekeerde wereld dat een platform de investeerders gewoon niet gewoon van actuele informatie kan voorzien en zich zo afhankelijk van de externe incassopartij opstelt? Dan kan ik maar 1 conclusie trekken: ze zien het als een kostenpost en besteden er geen (of in elk geval zo weinig mogelijk) aandacht meer aan, jammer!
[..] Als reactie op mijn vraag bij een ander project over het nakomen van een betalingsregeling (waar inmiddels een aantal termijnen beschikbaar zouden moeten zijn als de regeling netjes zou worden nagekomen) kreeg ik na wat vertraging en herhaling als reactie dat de afdeling beheer onderbezet is en dat ze ook afhankelijk zijn van de betalingen en informatieverstrekking van het incassobureau (hoezo, gve is toch opdrachtgever en bepaalt dan toch ook hoe en wat etc., of kijken ze alleen lijdzaam toe?) en dat de kans groot is dat er binnenkort weer een betaling kan plaatsvinden. Het is toch de omgekeerde wereld dat een platform de investeerders gewoon niet gewoon van actuele informatie kan voorzien en zich zo afhankelijk van de externe incassopartij opstelt? Dan kan ik maar 1 conclusie trekken: ze zien het als een kostenpost en besteden er geen (of in elk geval zo weinig mogelijk) aandacht meer aan, jammer!
Je zou haast wat melden gaan bij de AFM als ze er zo'n potje van maken. Ze zullen voor de vergunning echt wel procedures hebben en die zullen ze toch echt wel zelf moeten volgen.
Op zondag 10 december 2023 14:25 schreef leolinedance het volgende: Wat zijn de betere platforms volgens jullie? Ik ben wel tevreden over CCF, maar nog niet zo'n lange ervaring opgebouwd.
Persoonlijk investeer ik op dit moment echt alleen nog maar bij HCN en NLI. In mijn ogen de enige 2 platforms zijn die zich bewezen hebben met een goede historische trackrecord van behaalde nettorendementen voor investeerders (dus na kosten en afschrijvingen).
Daarnaast zijn voor zover ik weet CCF en SIG ook goede betrouwbare platforms, maar voor mij persoonlijk simpelweg niet interessant vanwege te lage geboden rente en/of te hoge afschrijvingen.
[ Bericht 2% gewijzigd door JP01 op 10-12-2023 14:58:10 ]
Wat zijn de betere platforms volgens jullie? Ik ben wel tevreden over CCF, maar nog niet zo'n lange ervaring opgebouwd.
Naast CCF ben ik ook heel tevreden over HCN en eigenlijk wel meer dan over CCF. Bij HCN heb ik meer projecten en een groter bedrag uitstaan maar minder probleem projecten (tot nu toe 1 en bij CCF een handjevol).
Ik zie dat jullie erg positief zijn over HCN! Ik heb daar nog nooit geïnvesteerd, vooral omdat ik het idee heb dat er zelden (nooit?) een hypothecaire zekerheid aan vast zit. Hoe kan het dan dat het gemiddelde rendement wel goed is, terwijl er in theorie een vrij hoog risico is?
Op zondag 10 december 2023 16:05 schreef Quyxz_ het volgende: Ik zie dat jullie erg positief zijn over HCN! Ik heb daar nog nooit geïnvesteerd, vooral omdat ik het idee heb dat er zelden (nooit?) een hypothecaire zekerheid aan vast zit. Hoe kan het dan dat het gemiddelde rendement wel goed is, terwijl er in theorie een vrij hoog risico is?
Bij HCN is er inderdaad zelden een hypothecaire zekerheid (er zijn er wel enkele). Maar ik denk dat degenen achter het platform de aangeboden projecten goed kunnen beoordelen en dat de selectie aan de poort erg streng is. En mocht het toch eens mis gaan, dat er een goede recovery is. Ik heb nu in totaal 69 projecten daar en tot nu toe slechts 1 project met problemen. T.o.v. Collin 54 projecten en 4 probleem projecten/defaults (misschien 5, als is daar de achterstand van 3 maanden al naar slechts 1 maand gegaan). Moet wel zeggen dat die Collin probleem proejcten allemaal uit mijn begin periode daar zijn, met vaak geen of maar deels hypothecaire zekerheid. De later Collin projecten hebben wel betere zekerheden.
Mijn gemiddelde netto rendement bij HCN ligt rond de 7%, aanzienlijk hoger dan wat ik bij Collin heb, al wordt dat langzaam aan wel wat hoger.
Daar kan ik mijzelf wel bij aansluiten. Daarnaast wil ik nog aan toevoegen dat het zelden een goed idee is om primair vanuit de geboden zekerheden te beslissen of je wel of niet ergens in investeert. Een hypothecaire zekerheid is wel fijn, maar je loopt evengoed risico op een (wellicht minder groot) verlies. Nog los van het feit dat zo'n traject gerust meerdere jaren kan duren en je ook in dat geval afhankelijk bent van hoe goed een platform haar werk doet qua uitwinning.
Voor mij is veel belangrijker: hoeveel projecten komen bij een platform daadwerkelijk in de problemen. Want pas daarna worden de zekerheden relevant. Als je de (openbare) statistieken van HCN bekijkt, dan zie je bijv. dat ze vanaf 2014 (dus een trackercord van 10 jaar) 225 projecten hebben gehad met 5-sterren classificatie. Van deze 5-sterren projecten is er in die 10 jaar letterlijk op geen enkel project afgeschreven en is er op dit moment ook 0 verzuim. En dit gaat om meer dan de helft van alle gepubliceerde projecten, want veruit de meeste projecten krijgen die 5 sterren classificatie. Deze resultaten bewijzen voor mij dat ze bij HCN weten wat ze aan het doen zijn.
Natuurlijk loop je een risico om een groter gedeelte (tov. hypothecaire zekerheid) van je geld te verliezen als het wel fout gaat. Maar je totale risico moet je zien als: kans x potentieel verlies. Ik heb in die zin liever kwalitatief goede projecten met minder harde zekerheden, dan twijfelachtige projecten met betere zekerheden. En vooral: investeer bij een platform die daadwerkelijk goede recovery heeft en daar werk van maakt. Persoonlijk vind ik de afschrijvingen bij GvE, maar ook CCF onacceptabel hoog. Of dat door kwalitatief minder goede projecten komt, of door slechte recovery en uitwinning, of beide, dat laat ik in het midden.
Bij HCN heb ik eens een geval meegemaakt dat geldnemers kort na de start van de lening hun restaurant hebben verkocht en met het geld naar Israel zijn gevlucht. HCN heeft ze desondanks opgespoord, en (ongetwijfeld met de lokale hulp) voor gezorgd dat ze de afgesproken maandelijkse bedragen alsnog zijn gaan betalen. Ik denk dat een vergelijkbaar casus bij de meeste andere platforms simpelweg als oninbaar zijn zou afgeschreven.
[ Bericht 0% gewijzigd door JP01 op 11-12-2023 00:45:05 ]
[..] Daar kan ik mijzelf wel bij aansluiten. Daarnaast wil ik nog aan toevoegen dat het zelden een goed idee is om primair vanuit de geboden zekerheden te beslissen of je wel of niet ergens in investeert. Een hypothecaire zekerheid is wel fijn, maar je loopt evengoed risico op een (wellicht minder groot) verlies. Nog los van het feit dat zo'n traject gerust meerdere jaren kan duren en je ook in dat geval afhankelijk bent van hoe goed een platform haar werk doet qua uitwinning.
Voor mij is veel belangrijker: hoeveel projecten komen bij een platform daadwerkelijk in de problemen. Want pas daarna worden de zekerheden relevant. Als je de (openbare) statistieken van HCN bekijkt, dan zie je bijv. dat ze vanaf 2014 (dus een trackercord van 10 jaar) 225 projecten hebben gehad met 5-sterren classificatie. Van deze 5-sterren projecten is er in die 10 jaar letterlijk op geen enkel project afgeschreven en is er op dit moment ook 0 verzuim. En dit gaat om meer dan de helft van alle gepubliceerde projecten, want veruit de meeste projecten krijgen die 5 sterren classificatie. Deze resultaten bewijzen voor mij dat ze bij HCN weten wat ze aan het doen zijn.
Natuurlijk loop je een risico om een groter gedeelte (tov. hypothecaire zekerheid) van je geld te verliezen als het wel fout gaat. Maar je totale risico moet je zien als: kans x potentieel verlies. Ik heb in die zin liever kwalitatief goede projecten met minder harde zekerheden, dan twijfelachtige projecten met betere zekerheden. En vooral: investeer bij een platform die daadwerkelijk goede recovery heeft en daar werk van maakt. Persoonlijk vind ik de afschrijvingen bij GvE, maar ook CCF onacceptabel hoog. Of dat door kwalitatief minder goede projecten komt, of door slechte recovery en uitwinning, of beide, dat laat ik in het midden.
Bij HCN heb ik eens een geval meegemaakt dat geldnemers kort na de start van de lening hun restaurant hebben verkocht en met het geld naar Israel zijn gevlucht. HCN heeft ze desondanks opgespoord, en (ongetwijfeld met de lokale hulp) voor gezorgd dat ze de afgesproken maandelijkse bedragen alsnog zijn gaan betalen. Ik denk dat een vergelijkbaar casus bij de meeste andere platforms simpelweg als oninbaar zijn zou afgeschreven.
Of het pannenkoeken tentje waarvan de eigenaar een doorstart wilde maken. En waarbij HCN er toch op aandrong dat meneer dan ook zijn privé vakantiewoningen maar even verkocht.
[..] Daar kan ik mijzelf wel bij aansluiten. Daarnaast wil ik nog aan toevoegen dat het zelden een goed idee is om primair vanuit de geboden zekerheden te beslissen of je wel of niet ergens in investeert. Een hypothecaire zekerheid is wel fijn, maar je loopt evengoed risico op een (wellicht minder groot) verlies. Nog los van het feit dat zo'n traject gerust meerdere jaren kan duren en je ook in dat geval afhankelijk bent van hoe goed een platform haar werk doet qua uitwinning.
Mee eens. Puur investeren op basis van hypothecaire zekerheid is als het schieten met hagel: je raakt altijd wat en het totale rendement zal altijd wel positief zijn tenzij de vastgoedmarkt compleet in zou zakken.
Daarbij is de ene hypotheek de andere niet: eerste of tweede hypotheek, commercieel vastgoed of woningen, betrouwbare taxatie of niet, courantheid van het vastgoed, daar zit ook een boel verschil in.
Zekerheid, maar dan in een wat andere betekenis, kun je ook ontlenen aan een goed trackrecord, een solide balans, goede reviews etcetera. Of zoals bij HCN de meerwaarde van het platform.
Op maandag 11 december 2023 00:40 schreef JP01 het volgende: Als je de (openbare) statistieken van HCN bekijkt, dan zie je bijv. dat ze vanaf 2014 (dus een trackercord van 10 jaar) 225 projecten hebben gehad met 5-sterren classificatie. Van deze 5-sterren projecten is er in die 10 jaar letterlijk op geen enkel project afgeschreven en is er op dit moment ook 0 verzuim. En dit gaat om meer dan de helft van alle gepubliceerde projecten, want veruit de meeste projecten krijgen die 5 sterren classificatie. Deze resultaten bewijzen voor mij dat ze bij HCN weten wat ze aan het doen zijn.
5* project Family Breda Dr. Struyckenplein zit wel in heel zwaar weer. Voor mij wel een groot vraagteken of dit goed gaat komen. Los hiervan doet HCN het uiteraard veel beter dan gemiddeld. Zelfs projecten die op rand van omvallen staan hebben ze goed in beeld en kunnen voor faillissement meestal nog wel wat voor investeerders uithalen zoals verkoop pand of inventaris.
[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 11-12-2023 13:46:10 ]
[..] 5* project Family Breda Dr. Struyckenplein zit wel in heel zwaar weer. Voor mij wel een groot vraagteken of dit goed gaat komen. Los hiervan doen ze het uiteraard veel betet dan gemiddeld. Zelfs projecten die op rand van omvallen staan hebben ze goed in beeld en kunnen voor faillissement meestal nog wel wat voor investeerders uithalen zoals verkoop pand of inventaris.
We gaan goed het verschil zien als we de afhandeling van de Family projecten van Capital Circle en HCN kunnen vergelijken.
Wat vinden we van CCF/GvG? Ik hik er wat tegenaan dat die 4 panden alle verhuurd zijn.... Vergunningen zijn er nog niet. Lijkt me een traject waar nog heel veel mis kan gaan?
Op maandag 11 december 2023 12:16 schreef obligataire het volgende: Wat vinden we van CCF/GvG? Ik hik er wat tegenaan dat die 4 panden alle verhuurd zijn.... Vergunningen zijn er nog niet. Lijkt me een traject waar nog heel veel mis kan gaan?
De investeerders vinden deze niet heel erg interessant. Project zit niet in 1x vol. Ik ga ook niet investeren. Er zitten teveel haakjes aan het project.
Op maandag 30 oktober 2023 13:27 schreef obligataire het volgende: Nieuws van JOGO. Voorstel voor aflossingsvrije periode. Minder somber bericht dan ik verwacht had, na alle indianenverhalen die er verschenen over de omstandigheden van het zinken van het schip.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pech of?
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pech of?
Stuurhut, woning en machinekamer zijn droog gebleven, maar naar mijn mening is ook dit schip total loss.
[..] De investeerders vinden deze niet heel erg interessant. Project zit niet in 1x vol. Ik ga ook niet investeren. Er zitten teveel haakjes aan het project.
Het gebeurt de laatste weken wel vaker dat een project enkele dagen nodig heeft om vol te komen en ik heb slechtere langs zien komen dus verwacht dat deze eigenlijk wel gewoon vol komt hoor.
Misschien dat het gedoe met de app ze ook parten speelt. Nu versie 1.0.1 maar die start niet goed op, vermoedelijk ivm een pop-up schermpje waarin je nieuwe voorwaarden moet accepteren. (iOS 17.1.2)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Pech of?
Kies maar. Opzet, onkunde. Toeval bestaat maar dit valt buiten alle statistiek.
Hij heeft lading verloren dus het schip is sowieso gescheurd...
Op dinsdag 12 december 2023 07:34 schreef escortmk2 het volgende: Misschien dat het gedoe met de app ze ook parten speelt. Nu versie 1.0.1 maar die start niet goed op, vermoedelijk ivm een pop-up schermpje waarin je nieuwe voorwaarden moet accepteren. (iOS 17.1.2)
Collin: Onze app is tijdelijk onbereikbaar. U kunt volledig gebruikmaken van onze diensten via onze website. Excuses voor het ongemak en bedankt voor uw begrip.
Het gaat goed met een aantal ondernemers. Vandaag weer 2 Collin leners die 10% zonder boete rente aflossen. Van mij hoeft het niet maar vanuit de ondernemer gezien kan ik het goed begrijpen.
Op dinsdag 12 december 2023 16:13 schreef NaRegenDeZon het volgende: Het gaat goed met een aantal ondernemers. Vandaag weer 2 Collin leners die 10% zonder boete rente aflossen. Van mij hoeft het niet maar vanuit de ondernemer gezien kan ik het goed begrijpen.
Helaas nooit die projecten met een antiek laag rentevoet
Op dinsdag 12 december 2023 16:13 schreef NaRegenDeZon het volgende: Het gaat goed met een aantal ondernemers. Vandaag weer 2 Collin leners die 10% zonder boete rente aflossen. Van mij hoeft het niet maar vanuit de ondernemer gezien kan ik het goed begrijpen.
Dit is wel een bijzondere. Stond niet in de pitch
quote:
Per abuis hebben wij in de pitch niet vermeld dat de ondernemer de mogelijkheid heeft om jaarlijks 10% van de oorspronkelijk hoofdsom af te lossen. Dit zijn wij met de ondernemer overeengekomen en hebben wij contractueel vastgelegd in de leningovereenkomst. De ondernemer heeft een bedrag ter hoogte van ¤ 25.000.- (10% van de oorspronkelijke hoofdsom) afgelost. Wij hebben dit bedrag pro rato uw investering op uw rekening courant bijgeschreven. Wij bieden onze excuses aan voor het manco in de pitch en rekenen op uw begrip in het kader van deze oplossing. Wij vertrouwen erop u hierbij naar behoren te hebben geïnformeerd.
Eigenlijk zou Collin zelf iets van boete moeten vergoeden. Welke oplossing zullen ze bedoelen?
[..] Dit is wel een bijzondere. Stond niet in de pitch [..] Eigenlijk zou Collin zelf iets van boete moeten vergoeden. Welke oplossing zullen ze bedoelen?
Kijk, een foutje maken we allemaal wel eens maar het is wel een beetje makkelijk (en teleurstellend) om dit dan geheel op de investeerders af te wentelen.
[..] Kijk, een foutje maken we allemaal wel eens maar het is wel een beetje makkelijk (en teleurstellend) om dit dan geheel op de investeerders af te wentelen.
Mee eens. Voor Collin is de rente van 6 maanden over 25k klein bier. Dus je zou mogen verwachten dat Collin dit gewoon voor zijn rekening neemt.
Op dinsdag 12 december 2023 16:13 schreef NaRegenDeZon het volgende: Het gaat goed met een aantal ondernemers. Vandaag weer 2 Collin leners die 10% zonder boete rente aflossen. Van mij hoeft het niet maar vanuit de ondernemer gezien kan ik het goed begrijpen.
Daarmee wordt ook de hoogte van de slottermijn verlaagd, dus minder risico als er geherfinancierd moet worden. Prima wat mij betreft.
Op dinsdag 12 december 2023 16:13 schreef NaRegenDeZon het volgende: Het gaat goed met een aantal ondernemers. Vandaag weer 2 Collin leners die 10% zonder boete rente aflossen. Van mij hoeft het niet maar vanuit de ondernemer gezien kan ik het goed begrijpen.
Of ze doen het als Bartje van Pulsar CCF project 42412 (dec 22 10% & jan 23 10%), zien of er jan 24 nog wat komt?
Voor mij hoeft de aflossing ook niet en idem begrijpelijk vanuit de ondernemer. Evenwel ook een signaal dat de ondernemer kan aflossen en denkt aan zijn schuldenpositie.
[ Bericht 11% gewijzigd door peterc op 12-12-2023 18:13:01 ]
Mijn eerste Corbelo project van MCF heeft een bod op de veiling gehad. MCF vraagt investeerders om akkoord (= hun advies) of later opnieuw veilen. Bod (waar de kosten nog vanaf moeten) is ongeveer helft van het oorspronkelijke leenbedrag (had LTV van 87%). Ik weet dat de huizenmarkt het in Engeland niet heel best doet maar meer dan halveren binnen 2 jaar is overdreven. Zou een kennis van onze Ch***** Smith (of een kennis van Fe*** Berkhout) hem nu voor een prikkie kopen en er met de winst vandoor gaan? Of denk ik nu te slecht? Project gestart in april 22 en heeft slechts 1 maand rente betaald.
[..] Loopt niet hard. Ben ook niet zo enthousiast. Met name niet over de hoogte van de aflossing bij verkoop van de dan afgesplitste bovenwoning.
Hmmm, het is natuurlijk wel zo dat in dat geval de 2e hypotheek op het woonhuis een relatief groter deel van de resterende cf lening afdekt. Die verhouding gaat bij verkoop van 29% naar 52%. Daar komt de 1e hypotheek op de begane grond nog bij.
Het is allemaal wat krap maar dekking is er en de man drijft de onderneming al 5 jaar en haalt daar een keurig inkomen uit.
[ Bericht 11% gewijzigd door obligataire op 12-12-2023 22:29:50 ]
Op dinsdag 12 december 2023 20:40 schreef Aster1X het volgende: Mijn eerste Corbelo project van MCF heeft een bod op de veiling gehad. MCF vraagt investeerders om akkoord (= hun advies) of later opnieuw veilen. Bod (waar de kosten nog vanaf moeten) is ongeveer helft van het oorspronkelijke leenbedrag (had LTV van 87%). Ik weet dat de huizenmarkt het in Engeland niet heel best doet maar meer dan halveren binnen 2 jaar is overdreven. Zou een kennis van onze Ch***** Smith (of een kennis van Fe*** Berkhout) hem nu voor een prikkie kopen en er met de winst vandoor gaan? Of denk ik nu te slecht? Project gestart in april 22 en heeft slechts 1 maand rente betaald.
Ik vind die LTV zoals MAX die berekent wel erg creatief:
Als voorbeeld project
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. (is vandaag ook een stemmingsverzoek over gekomen):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aankoop pand 80.500 Renovatie 50.500 Legal costs 4.000
Totaal 135.000 (gefunde bedrag)
Er werd een hypotheek gevestigd van 175.500, zijnde het laagste getal van:
(A) Leenbedrag plus 2 jaar rente 10% plus 10% executie kosten (135.000 * 130% = 175.500) en (B) Destijds afgesproken verkoopprijs (213.500)
LTV volgens MAX methode wordt dan 135.000 / 175.500 = 76.92%
Terwijl m.i. direct na funding de LTV eerder 135.000 / 80.500 = 168% zou moeten zijn.
Hadden ze de moeite genomen iets van een bouwdepot te regelen, dan had je nog kunnen uitkomen op een LTV van rond de 100%.
De staat van de diverse Corbelo pandjes is ook verschillend, van "klaar met renoveren en al verhuurd" tot "we moeten er nog aan beginnen".
Doordat de renovatiekosten al verrekend zitten in de "waarde" van het pand, ongeacht of die renovatie al gerealiseerd is, vertekent dit wel de waardaling zoals die ervaren wordt. Eigenlijk moet je uitgaan van de aanschafprijs vermeerderd met de werkelijk gemaakte renovatiekosten voor de bepaling van de waardedaling van het pand.
Overigens voor dit project geldt dat de hoogste bieding op de veiling iets beneden het streefverdrag ligt en ongeveer de helft is van het oorspronkelijk leenbedrag.
De status van het pand werd indertijd omschreven als:
Er is aan renovatie van het pand begonnen, dit is echter niet volbracht. Herstelwerkzaamheden en onderhoud zijn nodig om het pand verhuurbaar te maken.
Aangezien uit deze beschrijving niet is af te leiden of de renovatie voor 10% of 90% gereed is, is het ook lastig iets over de waardedaling van het pand te zeggen.
[ Bericht 3% gewijzigd door delcielo op 12-12-2023 23:49:05 (Spoiler tag toegevoegd) ]
Op dinsdag 12 december 2023 20:40 schreef Aster1X het volgende: Mijn eerste Corbelo project van MCF heeft een bod op de veiling gehad. MCF vraagt investeerders om akkoord (= hun advies) of later opnieuw veilen. Bod (waar de kosten nog vanaf moeten) is ongeveer helft van het oorspronkelijke leenbedrag (had LTV van 87%). Ik weet dat de huizenmarkt het in Engeland niet heel best doet maar meer dan halveren binnen 2 jaar is overdreven. Zou een kennis van onze Ch***** Smith (of een kennis van Fe*** Berkhout) hem nu voor een prikkie kopen en er met de winst vandoor gaan? Of denk ik nu te slecht? Project gestart in april 22 en heeft slechts 1 maand rente betaald.
Ik accepteer de biedingen maar van Corbelo, de huizenmarkt in Engeland lijkt het niet erg goed te doen en ik wil graag de projecten bij Max z.s.m. afsluiten. Er zijn in ieder geval nog een paar leningnemers die van plan zijn om af te lossen met de volledige rente. Hopelijk is het totale verlies daarmee te overzien.
Ook zou ik graag zien wat de status is van de huurinkomsten (en deze ook z.s.m. ontvangen) van enkele Corbelo panden. Maar volgens Max is dit nog moeilijk te realiseren en moeten we wachten voordat dit technisch mogelijk is. Laten we hopen dat dit goed geregeld is dat het geld ook echt voor de investeerder is.
Ook zou ik graag zien wat de status is van de huurinkomsten (en deze ook z.s.m. ontvangen) van enkele Corbelo panden. Maar volgens Max is dit nog moeilijk te realiseren en moeten we wachten voordat dit technisch mogelijk is. Laten we hopen dat dit goed geregeld is dat het geld ook echt voor de investeerder is.
Bijzonder weer, de status kunnen ze toch gewoon per mail delen en dan ook vertellen dat ze alvast een gedeelde uitbetalen onder het mom van verlate rentetermijn... of kan het systeem van Max ook geen rentetermijnen betalen?
Ik ben blij dat ik daar nooit een account heb gehad.
Er zouden al minimaal 4 maanden huur binnen gekomen moeten zijn, dat moet na aftrek kosten van de beheerders toch ruim voldoende moeten zijn voor één of meerdere rentebetalingen. Voor degene die erin zitten, het gaat over project 696555. Projecten 696526 en 696570 worden beiden ook verhuurd.
Op woensdag 13 december 2023 09:44 schreef Red_arrow het volgende: Er zouden al minimaal 4 maanden huur binnen gekomen moeten zijn, dat moet na aftrek kosten van de beheerders toch ruim voldoende moeten zijn voor één of meerdere rentebetalingen. Voor degene die erin zitten, het gaat over project 696555. Projecten 696526 en 696570 worden beiden ook verhuurd.
Oftewel ze willen het geld houden om de uitwinningskosten mee te kunnen financieren.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cafe Oo*terl*ng
Er wordt een lineaire lening van ¤ 165.000,- verstrekt met een looptijd van 48 maanden en een vaste rente van 8,5% per jaar.
Misschien moet hij eerst eens wat van de oude voorraad verkopen. Er ligt genoeg volgens de cijfers. Of zou daar een hoop onverkoopbare ouwe meuk bij zitten Zijn quick ratio is ruim < 1 dus ik snap wel dat hij wat moeite heeft bij de inkoop momenteel. Ik blijf er van af.
Basis meegenomen. Die kwestie met die andere franchisenemer die er een potje van maakte hebben ze ook netjes opgelost. Al heeft dat natuurlijk wel een gaatje in hun reserves geslagen.
Kadri is een bestaande klant van Collin met twee eerdere crowdfundcampagnes waarvan er 1 inmiddels is afgelost. Hij heeft reeds een vastgoedportefeuille opgebouwd. Hij gaat nu een pand net over de grens in Duitsland aankopen.
Kadri is een bestaande klant van Collin met twee eerdere crowdfundcampagnes waarvan er 1 inmiddels is afgelost. Hij heeft reeds een vastgoedportefeuille opgebouwd. Hij gaat nu een pand net over de grens in Duitsland aankopen.
Jammer dat ze niet aangeven welk het aan te kopen object is. Projecten in mijn streek zijn al zeldzaam genoeg.
1ste hypotheek op aan te kopen garage (55k koopprijs)
Er wordt een lineaire lening van ¤ 40.000,- verstrekt met een looptijd van 60 maanden, een slottermijn van ¤ 25.000,- en een vaste rente van 8,0% per jaar.
Op dinsdag 12 december 2023 20:40 schreef Aster1X het volgende: Mijn eerste Corbelo project van MCF heeft een bod op de veiling gehad. MCF vraagt investeerders om akkoord (= hun advies) of later opnieuw veilen. Bod (waar de kosten nog vanaf moeten) is ongeveer helft van het oorspronkelijke leenbedrag (had LTV van 87%). Ik weet dat de huizenmarkt het in Engeland niet heel best doet maar meer dan halveren binnen 2 jaar is overdreven. Zou een kennis van onze Ch***** Smith (of een kennis van Fe*** Berkhout) hem nu voor een prikkie kopen en er met de winst vandoor gaan? Of denk ik nu te slecht? Project gestart in april 22 en heeft slechts 1 maand rente betaald.
Eenzelfde mail ook over 4 andere Corbelo projecten (hoogste bod onder minimum). Dit was ongeveer het scenario wat te verwachten was, ik vind het eigenlijk nog meevallen mits het allemaal doorgaat, dat moet ik eerst nog maar zien gelet op eerdere ervaringen. Omdat de biedingen niet heel veel lager zijn dan de tax waarde is er denk ik geen sprake van voor een prikkie kopen door wie dan ook (had overigens wel gekund).
CCF P*aterplantsoen wil nog niet echt lukken met de verkoop. De 2 overgebleven woningen staan nu voor 4 maanden te koop. En zijn net in prijs verlaagd op Funda. Ik ben benieuwd hoe dit gaat aflopen. Onduidelijk of hier alles gaat terug komen of niet. Vooral ook omdat we ook met andere schuldeisers te maken hebben.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat wordt er vermoedelijk een van lange adem. Er staat nog iets meer dan 70% open. Maar er is ook nog een eerste hypotheek op 3 appartementen. Die moeten wel erg dalen om er niet uit te springen toch?
Een daling met snellere verkoop is beter voor ons. We kregen max 500k per appartement.
[ Bericht 19% gewijzigd door raser1981 op 13-12-2023 19:07:41 (Aanvulling) ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Financiering moet binnen week rond zijn. Sympathiek verhaal, maar totaal onduidelijk wat er nu wordt afgelost. Ook geen EBI of taxatie gevonden.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Financiering moet binnen week rond zijn. Sympathiek verhaal, maar totaal onduidelijk wat er nu wordt afgelost. Ook een EBI of taxatie gevonden.
Ik ben hier goed bekend. Is wel een begrip in het dorp. Aan 1 van de twee doorgaande wegen in het dorp. Streetview:
Ik zit in haar 1e project maar nog geen linkje gezien. Wel een hoop geld voor een kleine garage, zal wel geen auto in worden gestald voor 450 euro/mnd.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cafe Oo*terl*ng
Deze ziet er mijn inziens wel goed uit, maar de eerste vraag die in me opkomt is waarom niet financieren via HCN tegen waarschijnlijk lagere rente en minder zekerheden? Niet door de keuring gekomen?
De uitslag van de stemronde op basis van de ontvangen respons is als volgt:
Percentage eens: 94.49% Percentage oneens: 5.51%
Inmiddels zijn de akten in het kader van de wijziging getekend. De termijn van december hebben wij zojuist pro rato uw investering op uw rekening courant bijgeschreven
[..] De investeerders vinden deze niet heel erg interessant. Project zit niet in 1x vol. Ik ga ook niet investeren. Er zitten teveel haakjes aan het project.
Deze is toch ook “gewoon” binnen 2 dagen volgeschreven, dat is op dit moment niet buitengewoon lang voor zo’n groot project. Alleen de hele kleintjes zijn nog binnen mum van tijd vol.
[..] Nog 10 ruggen te gaan. Had deze al wel vol verwacht ?
Dat had ik ook wel verwacht toen ik hem vanochtend vlug doornam. Maar geen tijd gehad om wvjg de vraag te stellen wanneer er betaald moet worden... iets met box 3. Dat andere project loopt trouwens beter door dan ik had verwacht.
GVE krijgt hier vaak onder uit de zak voor zijn magere recovery resultaten, maar ze kunnen toch best volhardend zijn. Vandaag weer een bericht van een project uit 2015.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 14 december 2023 19:11 schreef Zomaarevenkijken het volgende: Camping in Lemmer, 8%, 30 mnd, 1e hyp maar 2e rangs na eerdere investeerders. Ik zit al in de eerste dus laat deze ronde aan mij voorbijgaan. Linkje:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Precies, als ik deze dubbel had willen hebben, dan had ik bij de eerste ronde wel dubbel ingeschreven tegen optimale zekerheid.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cafe Oo*terl*ng
heb een keer zaken met deze man gedaan en kwam toen zijn afspraken niet na. Mijn type ondernemer is het niet en ik doe niet mee.
[..] Precies, als ik deze dubbel had willen hebben, dan had ik bij de eerste ronde wel dubbel ingeschreven tegen optimale zekerheid.
Het is nu wel 1% meer rente. Dat kan het voor sommige mensen mogelijk wel interessant maken.
Voor mij maakt het niet uit, heb even tot ergens half/eind januari niets te investeren (wel nog de recente Anne&Max van HCN te betalen). Eind januari heb ik een Collin lening met slottermijn die afloopt en dan denk ik geherfinancierd moet worden, als dat ook weer bij Collin is wil ik die wel weer meenemen.
Hazel**rdij bij CCF is op Funda in de verkoop gegaan voor bijna een miljoen euro. Voor zo'n object met zo'n lap grond niet heel veel geld, maar in twee stallen zit in het dak als ik het goed lees wel asbest. Hoop dat die mevrouw het goed weet te verkopen en haar leven weer kan oppakken na een persoonlijk drama.
Ik krijg trouwens ook regelmatig "private placement"-linkjes van CRE. Met een minimum investeringsbedrag van 100k¤ lijkt mij het delen hier niet nuttig.
Dan dacht je een pandrecht te hebben.... Collin verkoopt deze gewoon aan een nieuwe groep investeerders
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De zekerheden vanuit deze zaak zijn dus weg.
Er wordt een lineaire lening van ¤ 165.000,- verstrekt met een looptijd van 48 maanden en een vaste rente van 8,5% per jaar.
Na 1 dag al aanpassingen
quote:
14 december jl. is de crowdfunding van Renoir-Parts B.V. live gegaan. Dit heeft nog niet geleid tot een volledige funding van het initiële streefbedrag van ¤ 165.000,-. We zijn daarop in overleg gegaan met de klant. Dit heeft geresulteerd tot de volgende wijzigingen:
- De rente wordt verhoogd van 8,5% naar 9,5% per jaar; - De hoofdsom is gewijzigd van ¤ 165.000,- naar ¤ 110.000,-
In het verleden heb ik bij MAX in 27 projecten geïnvesteerd. Volgens het dashboard is mijn Return on Investment (ROI) nu 8,11%. Ben ik tevreden? Ik scroll iets naar beneden en zie rechts onderin het dashboard dat 5 projecten zijn afgelost en nog eens 2 lopen conform planning. 4 projecten hebben een achterstand en 15 zitten in default. Als ik de tot op heden ontvangen aflossing en rente bij elkaar optel, dan heb ik 24,89% van mijn investering terug. 8,11% ROI? Ik dacht het niet.
De afgelopen weken ben ik bestookt met e-mails over updates die op het platform geplaatst zijn. Na er een paar gelezen te hebben, ben ik gestopt. Projectnummer #746753 is verkocht. Verder geen informatie. Projectnummer #835004 probeert een niet betalende huurder uit het pand te krijgen en het pand daarna opnieuw te verkopen. Ik moet onbewust denken aan De Deurwaarders UK op RTL5. Het onderpand van projectnummer #639580 staat inmiddels al twee maanden te koop op een online veilingsite. Volgens de veilingmeester is het een “Golden Opportunity” en een “Promising Investment”, maar nog niemand heeft toegehapt. Projectnummer #793422 ligt bij de Rechtbank Rotterdam. Zelfs als de ondernemer zich bij de uitspraak neerlegt zullen investeerders nog zeker een half jaar geduld moeten hebben. Ondertussen worden aan beide zijde van de landsgrens advocatenkosten gemaakt.
Op 20 november heeft MAX investeerders in projectnummer #657476 gevraagd geld in te leggen i.v.m. een juridische procedure tegen de leningnemer. De kosten bedragen 8,91% van de geïnvesteerde geldsom. Er is geen deadline voor de betaling gegeven. Eenmaal ingelogd blijkt het betaalverzoek niet in de updates te staan. Het laatste bericht (8/11) is een aankondiging van een rentebetaling en een aankondiging van een mogelijke stemming. Ik voel geen behoefte om uit te zoeken hoe het zit. Het bevestigt mijn gevoel dat ik mij de kosten voor een juridische procedure kan besparen. Ik schrijf de paar duizend euro die ik via MAX heb geïnvesteerd in m’n hoofd opnieuw af. Ik denk aan de hoogtijdagen van het platform, toen sommigen tienduizenden euro’s tegelijk in één project hebben gestoken. Aan de medewerkers die zelf ook investeerden. En aan mezelf. Wat heb ik de risico’s slecht ingeschat. Ik wens jullie een goed weekend.
Ze lijken ook wel te moeten, 4 openstaande investeringskansen op dit moment waarvan 3 een Collin credit score hebben van goed. Ondanks de linkjes en de eventuele FOMO bij livegang gaat het niet zo snel op dit moment. Daarnaast ook nog 5 projecten aangekondigd.
Collin pakt nog steeds door bij Proc**ede Holding. Een lening uit 2016 en de problemen begonnen in 2017. Het gaat hier om een (waarschijnlijk) zeer intelligente welbespraakte man die telkens met een mengelmoes van leugens en valse beloften Collin aan het lijntje houdt en executie van zijn woning weet te voorkomen. Blijkbaar is een schuilplek bij Iriszorg of het Leger des Heils hem te min dus is er nu weer een nieuwe regeling gesloten. Uiteindelijk komen we er wel. De aanhouder wint
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Update december 2023 Naar aanleiding van de verstuurde default letter, is Eclof met een nieuw voorstel gekomen: terugbetalingen starten over 12 maanden en vervolgens aflossingen in 8 gelijke delen. Een soortgelijk voorstel hebben we eerder ontvangen. Het lijkt weinig zinvol om over een 'beter' schema te gaan onderhandelen, gezien de financiële situatie van deze partner. We zullen er evenwel alles aan doen om het nog openstaande bedrag terug te krijgen, in principe op basis van het hierboven genoemde schema, maar volgens de regels die AFM hanteert, kunnen we het bedrag als een afschrijving beschouwen (en hoeft u het dus ook niet op te geven bij de belastingdienst).
Op zaterdag 16 december 2023 12:44 schreef obligataire het volgende: Collin pakt nog steeds door bij Proc**ede Holding. Een lening uit 2016 en de problemen begonnen in 2017. Het gaat hier om een (waarschijnlijk) zeer intelligente welbespraakte man die telkens met een mengelmoes van leugens en valse beloften Collin aan het lijntje houdt en executie van zijn woning weet te voorkomen. Blijkbaar is een schuilplek bij Iriszorg of het Leger des Heils hem te min dus is er nu weer een nieuwe regeling gesloten. Uiteindelijk komen we er wel. De aanhouder wint
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze hengelen in ieder geval weer incassokosten binnen en tot nu toe heb ik nog maar weinig vernomen over hoe de investeerders worden gecompenseerd voor de vier jaar vertraging op de aflossing. Wéér weet de lening nemer een executieverkoop te voorkomen, maar iets in mij zegt dat het restant van de lening niet zonder slag of stoot zal binnenkomen. Ik ben er nog niet uit of ik het een compliment waard vind hoe CCF hiermee omgaat.
[..] Ach je kan het altijd nog voor de belasting aftrekken als schenking aan een goed doel.😀
Ik zie investeren in Lendahand en PlusPlus ook meer als goed doel. De belastingdienst ziet het anders. Dus per saldo is de opbrengst negatief. Gelukkig zijn er andere platforms die dit weer ruimschoots goedmaken.
Ik realiseer me dat ik voor het eerst wat post. Dus even voorstellen: ik lees al een tijdje mee, doe mee aan de flesjes wijn aan het einde van het seizoen (als dank voor alle linkjes) en loop veelal tegen dezelfde probleempjes aan. Heb 300+ lopende investeringen bij verschillende platforms. KOM aan het afbouwen (nog twee te gaan), probleem dossiers bij GVE, maar gelukkig nooit in MAX getrapt. Bij CC,CRE,WvjG,SIG,Investor en HCF nog geen defaults, ondanks dat ik bij CC bijna Diamant heb.
Op zondag 17 december 2023 10:17 schreef Erinco71 het volgende: Ik realiseer me dat ik voor het eerst wat post. Dus even voorstellen: ik lees al een tijdje mee, doe mee aan de flesjes wijn aan het einde van het seizoen (als dank voor alle linkjes) en loop veelal tegen dezelfde probleempjes aan. Heb 300+ lopende investeringen bij verschillende platforms. KOM aan het afbouwen (nog twee te gaan), probleem dossiers bij GVE, maar gelukkig nooit in MAX getrapt. Bij CC,CRE,WvjG,SIG,Investor en HCF nog geen defaults, ondanks dat ik bij CC bijna Diamant heb.
Welkom, hopelijk zien we meer posts van je in de toekomst.
Ik denk dat je met CC Collin Crowdfund(CCF) bedoeld. Aangezien CC staat voor Capital Circle.
[..] Het zou zo maar eens kunnen zijn dat jij hier project 'herontwikkeling Bussum' bedoelt. Ik heb GVE daar een paar weekjes terug een mail over gestuurd. Ik heb aangegeven dat als iemand wil verlengen, dat dan op z'n minst de rente netjes moet worden doorbetaald. En als dit niet gebeurt dat er dan wat mij betreft spoedig naar harde invorderingsmaatregelen moet worden overgegaan. Ik kreeg op 27/11 dit antwoord:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.GVE is voor mij een waardeloos platform geworden. Oók daar doe ik niks meer. Ik had het i.v.m. spreiding van risico graag anders gezien, maar hun prestaties zijn gewoon onder de maat.
Nog niets gehoord van GVE, maar het betaalschema is wel aangepast. Het lijkt op dat de onderneemster met terugwerkende kracht rente gaat betalen. De hogere rente verdampt wel weer gelijk nu er drie maanden niet betaald is.
Ik had van de week nog even contact met CRE. Ze verwachten nog steeds om de vergunning midden/eind januari te ontvangen. Momenteel zijn ze bezig om de service van de externe betaaldienstverlener te implementeren. Opmerkelijk, maar niet echt verrassend, is dat met AFM is afgesproken dat ze géén projecten van hun aandeelhouder (=Harthoorn) meer zullen financieren. Ik denk dat ze die dan via de zogenaamde 'Private Placement'- projecten willen gaan doen. Ik ben benieuwd of het zo zal blijven dat relatief veel projecten bij hen 'vrij van eenmalige bemiddelingskosten' zijn. Maar eerlijk gezegd vrees ik voor ons dat dit voordeel zal gaan sneuvelen.
Nadat ik al in verschillende HCN-projecten van de Immensus-groep en @Mohamed91Spices had geïnvesteerd, ben ik gisteren eindelijk eens een keer gaan eten bij een van de restaurants.
We zijn naar https://veera.nl in Eindhoven geweest en ik kan niet anders zeggen dan dat we een fantastische avond hebben gehad. Een mooie zaak, leuke sfeer en bovenal heerlijk eten. Het bestellen van drankjes en gerechten via een tablet was even wennen maar dat lag vast aan mij, is waarschijnlijk ook iets van deze tijd in grotere steden. De zaak zat goed vol maar door de opzet en inrichting konden we rustig genieten van verassingen uit de Indiase keuken en dat is waar het uiteindelijk toch om draait. Vlees of vegetarisch, curry's, mild of pittig gekruid, voor elk wat wils en het smaakte allemaal uitstekend, een aanrader dus.
Op zondag 17 december 2023 11:41 schreef InVestEerder het volgende: Ik ben benieuwd of het zo zal blijven dat relatief veel projecten bij hen 'vrij van eenmalige bemiddelingskosten' zijn. Maar eerlijk gezegd vrees ik voor ons dat dit voordeel zal gaan sneuvelen.
Van wat ik uit de fusiebrief van OPC begrepen heb is het in Duitsland de gewoonte dat de leningnemer alle kosten op zich neemt. Ik verwacht dus dat CRE in elk geval voor Duitse projecten ook in de toekomst geen kosten aan ons crowdfunders zal rekenen.
Op 20 november heeft MAX investeerders in projectnummer #657476 gevraagd geld in te leggen i.v.m. een juridische procedure tegen de leningnemer. De kosten bedragen 8,91% van de geïnvesteerde geldsom. Er is geen deadline voor de betaling gegeven. Eenmaal ingelogd blijkt het betaalverzoek niet in de updates te staan. Het laatste bericht (8/11) is een aankondiging van een rentebetaling en een aankondiging van een mogelijke stemming. Ik voel geen behoefte om uit te zoeken hoe het zit. Het bevestigt mijn gevoel dat ik mij de kosten voor een juridische procedure kan besparen. Ik schrijf de paar duizend euro die ik via MAX heb geïnvesteerd in m’n hoofd opnieuw af. Ik denk aan de hoogtijdagen van het platform, toen sommigen tienduizenden euro’s tegelijk in één project hebben gestoken. Aan de medewerkers die zelf ook investeerden. En aan mezelf. Wat heb ik de risico’s slecht ingeschat. Ik wens jullie een goed weekend.
Er was inderdaad geen deadline voor de betaling van het juridisch traject en ik kon er ook niet uithalen of je nu wel of niet meedeelde in de eventuele opbrengst als je niet inlegde. Ik heb ook (nog) niet ingelegd voor de procedure. Er staat alleen dat de kosten eerst worden vergoed:
4. Wanneer (eventuele) opbrengsten uitgekeerd kunnen worden aan de beleggers, zullen allereerst de kosten vergoed worden die beleggers hebben gemaakt voor de juridische procedure. Hetgeen overblijft, wordt naar rato van inleg van alle beleggers terugbetaald.
Op dit moment is er ook niet te zien wat onze kansen zijn. We weten niets van deze man, vermoedelijk is er niets te halen, anders had hij de rente wel voldaan lijkt mij. Er was geen onderpand van dit project voor ons volgens mij, de bank had 1.6 miljoen beschikbaar gesteld voor de bouw.
[..] Er was inderdaad geen deadline voor de betaling van het juridisch traject en ik kon er ook niet uithalen of je nu wel of niet meedeelde in de eventuele opbrengst als je niet inlegde. Ik heb ook (nog) niet ingelegd voor de procedure. Er staat alleen dat de kosten eerst worden vergoed:
4. Wanneer (eventuele) opbrengsten uitgekeerd kunnen worden aan de beleggers, zullen allereerst de kosten vergoed worden die beleggers hebben gemaakt voor de juridische procedure. Hetgeen overblijft, wordt naar rato van inleg van alle beleggers terugbetaald.
Op dit moment is er ook niet te zien wat onze kansen zijn. We weten niets van deze man, vermoedelijk is er niets te halen, anders had hij de rente wel voldaan lijkt mij. Er was geen onderpand van dit project voor ons volgens mij, de bank had 1.6 miljoen beschikbaar gesteld voor de bouw.
Dat er veel onduidelijkheid is klopt maar er is wel degelijk enig onderpand nl de grondschuld. Daarnaast is er de persoonlijke garantie die inderdaad waarschijnlijk weinig voorstelt. 2 parallelle procedures dus. Het lijkt mij de inleg van ruim 8% van het investeringsbedrag wel waard
Dit project van J. Kelly, muziekman en vastgoed ondernemer: https://www.collincrowdfund.nl/28-b-v2/ is volgens mij nog niet besproken. Bij NLI heeft de ondernemer ook een paar projecten lopen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze is voorbelast met cumulatief (zelfde hypoheekhouder) een eerste, tweede en derde hypothecaire inschrijving van ¤ 628.294,- en een openstaande schuld van ¤ 415.048,63 per d.d. 03-11-2023. Het onroerend goed kent een waarde van ¤ 754.000,- op basis van de WOZ-waarde met waardepeildatum 01-01-2022.
Op maandag 18 december 2023 09:09 schreef Red_arrow het volgende: Er was inderdaad geen deadline voor de betaling van het juridisch traject en ik kon er ook niet uithalen of je nu wel of niet meedeelde in de eventuele opbrengst als je niet inlegde. Ik heb ook (nog) niet ingelegd voor de procedure. Er staat alleen dat de kosten eerst worden vergoed:
Het is (en blijft) in de basis vrij eenvoudig: de geldgevers hebben een vordering (en zekerheden) op basis daarvan wordt in geld opgeeist. Bij het uitwinnen van de zekerheden (of dat nu ha, hypotheek, inventaris, voorraden etc. is) wordt er door een ieder naar rato van oorspronkelijke inleg meegedeeld in het netto resultaat (due na aftrek van invcassokosten). Als er extra is ingelegd voor de financiering van de procedure(s) zijn dat primair gewoon kosten die normaal (net als andere incassokosten) als eerste worden betaald. Zodra de kosten zijn voldaan deelt een ieder normaal naar rato van oorspronkelijke inleg mee. In feite niet anders dan wanneer het platform de kosten van een procedure of incasso traject zelf financiert (of bijvoorbeeld zoals bij gve via het incassobureau wat daarvoor kosten rekent en als eerste wordt betaald). Nu willen/kunnen ze dat niet zelf en laten ze dat de investeerders dat (deels) doen. Het kan niet zo zijn dat investeeders die geld inleggen voor het proces een grotere deel van de zekerheden krijgen uitgekeerd dan de investeerders die niet meedoen.
Binnenschip ‘Jogo 4’, dat zaterdag 9 december deels in de Schelde was gezonken, is precies een week later weggesleept met hulp van pontons. Het ligt nu afgemeerd bij de werf in Sluiskil in Terneuzen waar het vermoedelijk zal hersteld worden.
Binnenschip ‘Jogo 4’, dat zaterdag 9 december deels in de Schelde was gezonken, is precies een week later weggesleept met hulp van pontons. Het ligt nu afgemeerd bij de werf in Sluiskil in Terneuzen waar het vermoedelijk zal hersteld worden.
Flows is hét Nederlandstalige onlinenieuwsplatform voor de wereld van het goederenvervoer en brengt 24/24 nieuws en updates, met een dagelijkse nieuwsbrief.