ik bracht ooit in 'n ver verleden tijd door in 'n RIBW en daar was 'n bewoner die ging op VVD stemmenquote:Op zondag 19 november 2023 21:30 schreef Farenji het volgende:
Heel veel mensen denken er gewoon niet over na, ze verdiepen zich er totaal niet in, maar ze hobbelen gewoon blind achter iets aan waarvan ze denken dat dat de meute wel eens zou kunnen zijn.
Lunarquote:Op zondag 19 november 2023 21:27 schreef christmastsunami het volgende:
Mensen stemmen, voor wat goed is voor hun inkomen en vermogen. Mensen in het paradijs zoals Naarden bijvoorbeeld.
Een stem op Timmermans bedoel je dan zeker?quote:Op zondag 19 november 2023 21:27 schreef christmastsunami het volgende:
Mensen stemmen, voor wat goed is voor hun inkomen en vermogen.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)oor-economie-dan-vvdquote:Kees de Kort: GL-PvdA beter voor economie dan VVD
Het verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA lijkt beter voor de Nederlandse economie dan het programma van de VVD. Tot die, voor hemzelf, verrassende conclusie komt macro-econoom Kees de Kort in de podcast Van alle markten thuis. ‘Ik kon het zelf ook niet geloven.’
De Kort verwijst naar de doorrekeningen van het Centraal Planbureau (CPB), die eerder deze week naar buiten zijn gekomen. Het CPB heeft de verkiezingsprogramma's van VVD, D66, GroenLinks-PvdA, CDA, ChristenUnie, Volt, JA21 en SGP doorgerekend. Volgens CPB-directeur Pieter Haaskamp komen vraagstukken als de toekomst van het toeslagenstelsel en het thema bestaanszekerheid bij alle partijen terug, maar zijn er 'grote verschillen in de gekozen aanpak'. Uit de doorrekening blijkt ook dat bijna alle partijen bedrijven meer willen belasten.
Verschillen in financiering
'Je kunt aan een heleboel knoppen op allerlei terreinen draaien. Het CPB heeft van iedere knop bekeken wat daar de financiële consequenties van zijn, in termen van uitgaven en inkomsten', legt De Kort uit. 'De uitgaven en de consequenties daarvan verschillen niet veel. Des te groter zijn de verschillen tussen hoe de uitgaven worden gefinancierd.'
Vooral tussen de VVD en GroenLinks-PvdA zit een gapend gat, ziet De Kort. ‘Met name op macro-economisch terrein, zoals groei, schuld en begroting, zijn de keuzes van GroenLinks-PvdA echt beter.’ De consequenties van de uitgaven en inkomsten zijn op basis van hun plannen beter voor het begrotingstekort, armoedebeleid en koopkracht. ‘Ik kon het zelf ook niet geloven.’
Groot verhaal
De verdeling van de lasten daarentegen, is van dusdanig verschillende aard dat een eventuele formatie met deze twee partijen ‘een groot verhaal gaat worden', vreest De Kort. GroenLinks-PvdA wil vermogende particulieren en bedrijven extra belasten en grote gezinnen juist gaan compenseren. ‘Maar op basis van het model van het CPB is GroenLinks-PvdA beter voor de economie op korte termijn dan de VVD. Dat is gewoon de uitkomst.’
grappig is dat in Nederland, als je veel geld hebt, moet je veel belasting betalen, en dat wordt steeds erger, ik heb dat eens gechecked hoe dat in 't buitenland is en bijv. in België heb je geen vermogensrendementheffing dus regel je daar 'n woonadres en dat scheelt dan veel geld per jaar want in Nederland heb je ieder de belastingdienst die probeert 5% van je vermogen af te pakken dan ben je na 50 jaar weer gewoon Jan Modaal terwijl als je in 'n land gaat wonen waar ze geen belasting vragen over je vermogen dan houd je echt tonnen er jaar over als je 'n beetje geld hebt dus hoe dat precies zit met die 50 miljardairs in Nederland, ik snap zowiezo niet dat ie in Nederland staan ingeschreven als je kijkt hoeveel belasting er over vermogen wordt geheven. als je 'n aantal miljoenen vrij op de bank hebt staan dan ben je al snel 'n Bugatti kwijt per jaar aan de belastingdienst die dat gaat verdelen in Toeslagen en alleenstaande moedertjes, pfff, bla, maar ja, Nederland, wie wil er niet wonen, de wegen mooi aangelegd, plantsoenendienst, openbare toiletten, molentjes en bruggen en tunnels onder rivieren en vergeet Flevoland niet, de Markerwaard, etc.. je weet zelf. je kan veel geld hebben maar als je in Nederland wil wonen dan ga je er ook voor betalen of je schrijft je in België in en je verblijft stiekem de rest van 't jaar in 'n riante villa op 'n recreatiepark en pfff, wat 'n lang verhaal over mensen die heel veel geld hebben en in Nederland staan ingeschreven zodat ze ieder jaar 'n taartpunt kwijt zijn tot er niks meer te halen valt omdat ze zo afgesnoept zijn door de belastingdienst ieder jaar weer opnieuwquote:Op zondag 19 november 2023 21:24 schreef Urquhart het volgende:
Omdat het met de overgrote meerderheid van Nederland prima gaat. Die willen gewoon hun huidige situatie voortzetten. En dan is de VVD een veilige keuze.
Rutte gaat genieten van zijn Saab als 'n echte baas in zijn Saabquote:Op zondag 19 november 2023 21:23 schreef timmmmm het volgende:
Ik zou nog eerder VVD stemmen als Rutte was gebleven dan met de huidige campagne
Dat is dan ook wel toeval hoor. Macro-economie is meer iets van de lange termijn. In die 4 jaar, als het lukt, durven ze bijna nooit iets te veranderen wat macro economisch verstandig is. Want dan heb je langer nodig dan 4 jaar.quote:Op zondag 19 november 2023 22:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een stem op Timmermans bedoel je dan zeker?
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)oor-economie-dan-vvd
Wat NSC als enige eerlijk zegt, je gaat op korte termijn niks veranderen, je hebt meer dan 4 jaar nodigquote:Op zondag 19 november 2023 22:23 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Dat is dan ook wel toeval hoor. Macro-economie is meer iets van de lange termijn. In die 4 jaar, als het lukt, durven ze bijna nooit iets te veranderen wat macro economisch verstandig is. Want dan heb je langer nodig dan 4 jaar.
Of de VVD'ers zijn gewoon prutsers, dat zal het wel zijn.
Gemiddeld gaat 80% stemmen.quote:Op zondag 19 november 2023 22:02 schreef sturmpie het volgende:
de helft vd mensen gaat niet stemmen. de andere helft bestaat uit serieuze mensen zoals ondernemers en mensen die in 't bedrijfsleven werken en daarnaast heb je partij van de arbeid etc..
Ja de NSC is de enige die dit toegeeft, je kan 13 jaar Rutte ook niet in 4 jaar schoonvegen, er zijn teveel grote vraagstukken die tijd kosten, het uitstellen door de VVD heeft het alleen maar erger gemaaktquote:Op zondag 19 november 2023 22:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat NSC als enige eerlijk zegt, je gaat op korte termijn niks veranderen, je hebt meer dan 4 jaar nodig
Dat zei Timmermans ook tegen een dame die het niet zo best heeft. We gaan dag 1 beginnen, maar het kan even duren. Toen kreeg ie de hele studio over zich heen...quote:Op zondag 19 november 2023 22:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat NSC als enige eerlijk zegt, je gaat op korte termijn niks veranderen, je hebt meer dan 4 jaar nodig
Da's ook een ander verhaal hè, het gaat niet binnen 4 jaar lukken of zeggen dat je vanaf dag 1 begint. Maar het is inderdaad ook tekenend hoe verschrikkelijk weinig geloof en vertrouwen men heeft in een volgevreten miljonair die over eerlijk delen begint.quote:Op zondag 19 november 2023 22:48 schreef Sephael het volgende:
[..]
Dat zei Timmermans ook tegen een dame die het niet zo best heeft. We gaan dag 1 beginnen, maar het kan even duren. Toen kreeg ie de hele studio over zich heen...
Sorry, als je gaat lopen trollen hou ik er mee op.quote:Op zondag 19 november 2023 23:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Da's ook een ander verhaal hè, het gaat niet binnen 4 jaar lukken of zeggen dat je vanaf dag 1 begint. Maar het is inderdaad ook tekenend hoe verschrikkelijk weinig geloof en vertrouwen men heeft in een volgevreten miljonair die over eerlijk delen begint.
Terwijl ze bij GL/PvdA juist meer 'quick fixes' hebben, gratis geld in die eerste vier jaar, in plaats van lange termijn oplossingen.
mimimimimimimi mensen zullen het maar niet met je eens zijn. Als het je zo snel te heet onder de voeten wordt, zal ik je niet missen als je ermee ophoudtquote:Op zondag 19 november 2023 23:16 schreef Sephael het volgende:
[..]
Sorry, als je gaat lopen trollen hou ik er mee op.
Het is inderdaad lastig als werkelijk alle keuzes slecht zijnquote:Op zondag 19 november 2023 23:21 schreef RoW_0 het volgende:
Ik snap het wel. GL-PVDA zijn linksche wappies, PVV liever niet, en dan heb je NSCDie naaien alle burgers en ondernemers met extra belastingen. Tsja, dan maar over rechts.
Dat is dan toch bijna iedereen.quote:Op zondag 19 november 2023 23:21 schreef RoW_0 het volgende:
Ik snap het wel. GL-PVDA zijn linksche wappies, PVV liever niet, en dan heb je NSCDie naaien alle burgers en ondernemers met extra belastingen. Tsja, dan maar over rechts.
Alsof de VVD je niet naait zegquote:Op zondag 19 november 2023 23:21 schreef RoW_0 het volgende:
Ik snap het wel. GL-PVDA zijn linksche wappies, PVV liever niet, en dan heb je NSCDie naaien alle burgers en ondernemers met extra belastingen. Tsja, dan maar over rechts.
mwoa VVD naait iedereen ook hoor, even goed als links alleen ligt het eraan hoe hard afhankelijk in welke laag je zit in de samenleving natuurlijk.quote:Op zondag 19 november 2023 23:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is inderdaad lastig als werkelijk alle keuzes slecht zijn
Inderdaad alleen maar slechte keuzesquote:Op zondag 19 november 2023 23:30 schreef KingRoland het volgende:
[..]
mwoa VVD naait iedereen ook hoor, even goed als links alleen ligt het eraan hoe hard afhankelijk in welke laag je zit in de samenleving natuurlijk.
Oh nee dat is het probleem niet, genoeg discussie gevoerd de laatste dagen. Ik heb alleen nog geen posts zo idioot en ongeloofwaardig gezien als die van jou. Dus ik geloof niet dat je serieus bent. Daag!quote:Op zondag 19 november 2023 23:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
mimimimimimimi mensen zullen het maar niet met je eens zijn. Als het je zo snel te heet onder de voeten wordt, zal ik je niet missen als je ermee ophoudt![]()
Ik zou het oprecht niet weten ouwe reus, wat moeten we nou stemmen?quote:Op zondag 19 november 2023 23:30 schreef KingRoland het volgende:
[..]
mwoa VVD naait iedereen ook hoor, even goed als links alleen ligt het eraan hoe hard afhankelijk in welke laag je zit in de samenleving natuurlijk.
Het hele wachtgeld verhaal van Timmermans is gewoon een tactische blunder van hem. Door hier gewoon afstand van te nemen had hij zoveel goodwill kunnen kweken bij de twijfelende kiezer.quote:Op zondag 19 november 2023 23:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Da's ook een ander verhaal hè, het gaat niet binnen 4 jaar lukken of zeggen dat je vanaf dag 1 begint. Maar het is inderdaad ook tekenend hoe verschrikkelijk weinig geloof en vertrouwen men heeft in een volgevreten miljonair die over eerlijk delen begint.
Terwijl ze bij GL/PvdA juist meer 'quick fixes' hebben, gratis geld in die eerste vier jaar, in plaats van lange termijn oplossingen.
Ik zou eerst NSC stemmen, maarja ik ben nu ook inmiddels zwevende. Ik heb gelukkig nog een paar dagen te gaan, dus we zullen het wel zien ouwe reus.quote:Op zondag 19 november 2023 23:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou het oprecht niet weten ouwe reus, wat moeten we nou stemmen?
De VVD doet hetzelfde als andere jaren maar nu met een leider die zich als een klein kind gedraagt
De PvdA wil eerlijk delen met een volgevreten miljonair met een godcomplex
D66 blijft kut, PVV doet lief maar haat nog altijd vreemdelingen, BBB is niks voor een 100% antiboer, NSC is een nieuwe partij die alles anders wil doen (waar ik het mee eens ben), maar geen idee heeft hoe (dan toch liever niet)
Wat blijft er dan nog over? Bikker vind ik een verschrikkelijk mens, zo'n typische gereformeerde schijnheil. Een verenigde staten van europa lijkt me een matig plan dus VOLT is niks. Ik weet het niet.
Ik neig zelfs naar het CDA, niet omdat ze goeie plannen hebben, daar is het nog altijd schermen met het lege woord 'fatsoen' maar omdat het maar 20 dingen mis mee zijn.
Wat moet ik doen orakel?
PvdD natuurlijk. De enige partij die eerlijk en integer en goed voor ons allemaal is.quote:Op zondag 19 november 2023 23:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou het oprecht niet weten ouwe reus, wat moeten we nou stemmen?
De VVD doet hetzelfde als andere jaren maar nu met een leider die zich als een klein kind gedraagt
De PvdA wil eerlijk delen met een volgevreten miljonair met een godcomplex
D66 blijft kut, PVV doet lief maar haat nog altijd vreemdelingen, BBB is niks voor een 100% antiboer, NSC is een nieuwe partij die alles anders wil doen (waar ik het mee eens ben), maar geen idee heeft hoe (dan toch liever niet)
Wat blijft er dan nog over? Bikker vind ik een verschrikkelijk mens, zo'n typische gereformeerde schijnheil. Een verenigde staten van europa lijkt me een matig plan dus VOLT is niks. Ik weet het niet.
Ik neig zelfs naar het CDA, niet omdat ze goeie plannen hebben, daar is het nog altijd schermen met het lege woord 'fatsoen' maar omdat het maar 20 dingen mis mee zijn.
Wat moet ik doen orakel?
typisch VVD, geen actieve herinnering aan Groningen hebben.quote:Op zondag 19 november 2023 23:50 schreef Elan het volgende:
Omdat het het beste is voor Nederland, in elk geval dat is het idee.
Alle bestaande probleemdossiers zijn eigenlijk ook Europese problemen minus de toeslagenaffaire. Dus daar kan je de VVD de schuld niet van geven.
Je vergeet de aardbevingslachtoffers in Groningen, de verneukte jeugdzorg, de asielopvangcrisis, de huizenmarkt, en zo kunnen we doorgaan. Maar gelukkig was de toeslagenaffaire ook helemaal niet erg, de overheid die door hardvochtig vvd beleid haar eigen burgers kapotmaakte, ja dat is echt het beste voor nederland.quote:Op zondag 19 november 2023 23:50 schreef Elan het volgende:
Omdat het het beste is voor Nederland, in elk geval dat is het idee.
Alle bestaande probleemdossiers zijn eigenlijk ook Europese problemen minus de toeslagenaffaire. Dus daar kan je de VVD de schuld niet van geven.
Hahaha jij moet standup comedian worden. In geen tijden zo gelachen. Mijn dank voor dit.quote:Op zondag 19 november 2023 23:50 schreef Elan het volgende:
Omdat het het beste is voor Nederland, in elk geval dat is het idee.
Alle bestaande probleemdossiers zijn eigenlijk ook Europese problemen minus de toeslagenaffaire. Dus daar kan je de VVD de schuld niet van geven.
Nee hoor die vergeet ik niet. Ik vind dat alleen niet de schuld van de VVD. Bovendien is onder een VVD-premier en minister de gaskraan grotendeels dichtgedraaid en dichtgehouden, zelfs toen er een enorme energiecrisis zich voor deed.quote:Op zondag 19 november 2023 23:57 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je vergeet de aardbevingslachtoffers in Groningen, de verneukte jeugdzorg, de asielopvangcrisis, de huizenmarkt, en zo kunnen we doorgaan. Maar gelukkig was de toeslagenaffaire ook helemaal niet erg, de overheid die door hardvochtig vvd beleid haar eigen burgers kapotmaakte, ja dat is echt het beste voor nederland.
Weet je wat lachen is? VVD straks gewoon weer de grootstequote:Op maandag 20 november 2023 00:05 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Hahaha jij moet standup comedian worden. In geen tijden zo gelachen. Mijn dank voor dit.
Kun je wel vinden maar de feiten zijn anders. Het is juist dat voortdurende leugenachtige gehuichel van de vvd dat zo kwalijk is, en wat dat betreft ben jij een echte vvder. De asielopvang werd alleen een crisis doordat de vvd de opvang kapot heeft bezuinigd. En daar dan nog de asielzoekers de schuld van geven, je moet het maar durven. Daar heeft europa geen fuck mee te maken, dat is echt alleen maar bewust vvd afbraakbeleid en verdeel&heers taktiek waar jij ook blind voor bent gevallen. Zelfde geldt voor de wooncrisis, oa dankzij stef blok die al dat blackrock ea huisjesmelkerstuig hiernaartoe heeft gelokt zodat woningen onbetaalbaar zijn geworden. En daar weer de asielzoekers de schuld van geven. En jij geeft er weer europa van de schuld, wie de fuck probeer je voor de gek te houden, jezelf?quote:Op maandag 20 november 2023 00:24 schreef Elan het volgende:
Nee hoor die vergeet ik niet. Ik vind dat alleen niet de schuld van de VVD.
De VVD heeft nooit alleen geregeerd of zelfs maar een absolute meerderheid gehad, maar alles is de schuld van de VVDquote:Op maandag 20 november 2023 00:51 schreef Farenji het volgende:
[..]
Kun je wel vinden maar de feiten zijn anders. Het is juist dat voortdurende leugenachtige gehuichel van de vvd dat zo kwalijk is, en wat dat betreft ben jij een echte vvder. De asielopvang werd alleen een crisis doordat de vvd de opvang kapot heeft bezuinigd. En daar dan nog de asielzoekers de schuld van geven, je moet het maar durven. Daar heeft europa geen fuck mee te maken, dat is echt alleen maar bewust vvd afbraakbeleid en verdeel&heers taktiek waar jij ook blind voor bent gevallen. Zelfde geldt voor de wooncrisis, oa dankzij stef blok die al dat blackrock ea huisjesmelkerstuig hiernaartoe heeft gelokt zodat woningen onbetaalbaar zijn geworden. En daar weer de asielzoekers de schuld van geven. En jij geeft er weer europa van de schuld, wie de fuck probeer je voor de gek te houden, jezelf?
quote:Op zaterdag 18 november 2023 14:05 schreef Plompzakker het volgende:
Dit soort topics zijn altijd een mooi teken dat de tegenstand begint te beseffen dat de VVD maar weer eens de grootste gaat worden en dat er dan nog een soort van vergeefse wanhoopspoging gedaan worden om dat tegen te gaan.
Waarschijnlijk ben je alleen uit op een potje trollen.quote:Op maandag 20 november 2023 01:14 schreef Elan het volgende:
[..]
De VVD heeft nooit alleen geregeerd of zelfs maar een absolute meerderheid gehad, maar alles is de schuld van de VVD. Dat PvdA zijn politieke principes volledig overboord heeft gegooid tijdens Rutte 1 mag zeker niet over gepraat worden? Of Kaag met haar hypocriete linkse waanzin die nog geen deuk in een pakje boter heeft geslagen.
Dat schuimbekken van typetjes zoals jij is alleen maar mooi, zeker als we straks weer 4 jaar de grootste partij van NL zijn
Ik denk meer dat kiezers (inclusief ikzelf) oprecht benieuwd zijn hoe dit kan na 13 jaar beleid en crisissen waarin geen keuzes worden gemaakt en alle moeilijke issues naar provincie of gemeente wordt doorgeschoven. Alle andere partijen worden hiervoor hard gestraft.quote:
Wat heeft de vvd concreet voor je gedaan dan?quote:Op maandag 20 november 2023 09:04 schreef onlogisch het volgende:
Omdat de VVD zó ontzettend goed voor mij is geweest. Sterker nog het is nog nooit zo goed met mij gegaan. Ik kan niet één reden bedenken om niet op de VVD te stemmen.
Dat is waar. Maar wat ook waar is: geen enkele partij heeft zo lang in de regering gezeten als de VVD.quote:Op maandag 20 november 2023 01:14 schreef Elan het volgende:
[..]
De VVD heeft nooit alleen geregeerd of zelfs maar een absolute meerderheid gehad, maar alles is de schuld van de VVD![]()
Teveel om op te noemen. Een kleine greep;quote:Op maandag 20 november 2023 09:19 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wat heeft de vvd concreet voor je gedaan dan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zijn voor mij stuk voor stuk concrete punten die de VVD bewerkstelligt/bewerkstelligd heeft en mij er doet besluiten woensdag weer op de VVD te stemmen![]()
quote:Op maandag 20 november 2023 09:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Teveel om op te noemen. Een kleine greep;Okee dank je wel voor je reactie, Dilan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zijn voor mij stuk voor stuk concrete punten die de VVD bewerkstelligt/bewerkstelligd heeft en mij er doet besluiten woensdag weer op de VVD te stemmen
Graag gedaan, Frans.quote:Op maandag 20 november 2023 10:04 schreef Farenji het volgende:
[..]
Okee dank je wel voor je reactie, Dilan.
quote:Op maandag 20 november 2023 09:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Teveel om op te noemen. Een kleine greep;Misschien is dat niet dankzij, maar ondanks jarenlang VVD beleid.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zijn voor mij stuk voor stuk concrete punten die de VVD bewerkstelligt/bewerkstelligd heeft en mij er doet besluiten woensdag weer op de VVD te stemmen
Op de HRA na dan, daar zijn ze wel als één van de weinigen grootste pleitbezorger van.'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Daar geloof ik niet zo inquote:Op maandag 20 november 2023 10:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Misschien is dat niet dankzij, maar ondanks jarenlang VVD beleid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, maar het handhaven van hra (ook wel bekend als: villa-subsidie) heeft bijgedragen aan de enorme woningcrisis waar we in zitten.quote:Op maandag 20 november 2023 10:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Misschien is dat niet dankzij, maar ondanks jarenlang VVD beleid.
Op de HRA na dan, daar zijn ze wel als één van de weinigen grootste pleitbezorger van.
quote:Op maandag 20 november 2023 10:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet zo inJe kan die onzin waar jij in gelooft alleen volhouden met een uiterst slecht geheugen en met je ogen dicht, en vingers heel diep in je oren gepropt. Lekker verstoppen voor de werkelijkheid. Maar ooit moet je toch wakker worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blijf hier vooral in geloven.quote:Op maandag 20 november 2023 10:11 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je kan die onzin waar jij in gelooft alleen volhouden met een uiterst slecht geheugen en met je ogen dicht, en vingers heel diep in je oren gepropt. Lekker verstoppen voor de werkelijkheid. Maar ooit moet je toch wakker worden.
Klopt. Hetzelfde geldt voor mij. Echter, als je niet puur voor jezelf stemt, maar ook belang hecht aan een ander in de maatschappij en aan de toekomst dan zie je helaas toch wel wat zaken die echt niet goed gaan. En net als jij heb ik er zelf nog geen tot weinig last van, maar de VVD is voor een groot deel wel schuldig aan die problemen.quote:Op maandag 20 november 2023 10:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Blijf hier vooral in geloven.
Voorlopig is het met mij nog nooit zó ontzettend goed gegaan
Tja, je kan de de schuld bij de VVD neer willen leggen. Je kan het ook omdraaien; doordat de VVD compromissen moest sluiten ging niet iedereen erop vooruit. Als we zorgen dat Dilan 76 zetels krijgt gaat het straks met heel Nederland voortvarend, zoals nu het geval met jou en mij is.quote:Op maandag 20 november 2023 10:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Klopt. Hetzelfde geldt voor mij. Echter, als je niet puur voor jezelf stemt, maar ook belang hecht aan een ander in de maatschappij en aan de toekomst dan zie je helaas toch wel wat zaken die echt niet goed gaan. En net als jij heb ik er zelf nog geen tot weinig last van, maar de VVD is voor een groot deel wel schuldig aan die problemen.
Daarom heb ik vorig jaar ook mijn VVD-lidmaatschap opgezegd.
Ik mag hopen dat je deze onzin zelf ook niet gelooft?quote:Op maandag 20 november 2023 10:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tja, je kan de de schuld bij de VVD neer willen leggen. Je kan het ook omdraaien; doordat de VVD compromissen moest sluiten ging niet iedereen erop vooruit. Als we zorgen dat Dilan 76 zetels krijgt gaat het straks met heel Nederland voortvarend, zoals nu het geval met jou en mij is.
Wat ik geloof is niet zo relevant. Het gaat mij erom dat het goed met mij blijft gaan. Daarom stemmen we weer VVDquote:Op maandag 20 november 2023 10:53 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je deze onzin zelf ook niet gelooft?
Correlatie != causatiequote:Op maandag 20 november 2023 10:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Blijf hier vooral in geloven.
Voorlopig is het met mij nog nooit zó ontzettend goed gegaan
Ik denk ook dat het feit dat 70% van de Nederlanders een huis heeft gekocht veel met het succes van de VVD te maken heeft.quote:
Dit vat het allemaal wel heel goed samen jaquote:Op maandag 20 november 2023 12:13 schreef Dutchguy het volgende:
Vooral een kwestie van alles door de kleinste egobril bekijken en er geen donder om geven hoe het land er verder aan toe is.
Ben maar trots op je eigen kortzichtigheid.quote:Op maandag 20 november 2023 12:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dit vat het allemaal wel heel goed samen ja
Geen kinderen denk ik.quote:Op maandag 20 november 2023 12:13 schreef Dutchguy het volgende:
Vooral een kwestie van alles door de kleinste egobril bekijken en er geen donder om geven hoe het land er verder aan toe is.
Fijn dat dat nog even bevestigd wordt.quote:Op maandag 20 november 2023 12:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dit vat het allemaal wel heel goed samen ja
Voor empathische kwaliteiten heb je niet perse kinderen nodig.quote:
Sodeju zeg.quote:Op maandag 20 november 2023 12:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dit vat het allemaal wel heel goed samen ja
Ook als je veel geld hebt krijg je last van steeds meer "verwarde mensen" dankzij die bezuinigingen op de GGZ.quote:
Wat kan mij de GGZ, heffingen, zorg, luchtkwaliteit boeienquote:Op maandag 20 november 2023 13:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ook als je veel geld hebt krijg je last van steeds meer "verwarde mensen" dankzij die bezuinigingen op de GGZ.
Ook als je veel geld hebt krijg je te maken met steeds hogere gemeentelijke heffingen, doordat kabinetten onder de VVD zoveel over de schutting hebben geflikkerd richting gemeenten.
Ook als je veel geld hebt krijg je te maken met slechter toegankelijke zorg (en anders wel bij familieleden of werknemers).
Ook als je veel geld hebt is het fijn als inkomensverschillen niet uit de hand lopen want dat werkt criminaliteit en overlast in de hand.
Ook als je veel geld hebt is het fijn als de luchtkwaliteit niet teveel verslechterd.
en zo kan ik nog wel even door gaan..... je snapt ongetwijfeld de strekking.
Ik als ondernemer, huisjesmelker en WO opgeleide niet echt nee. Gister nog met de fam bijelkaar, even een onderzoekje gedaan. Concluderend: allemaal VVD of FvD.quote:
Ook als je je prima redt komt er een moment dat je aanspraak moet maken op de gezondheidszorg. Dan kan die beter maar goed functioneren.quote:Op maandag 20 november 2023 13:58 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Wat kan mij de GGZ, heffingen, zorg, luchtkwaliteit boeien
Dus nee ik snap je niet. Ik red me prima.
Voor mij geen reden om niet op VVD te stemmen alleen om die reden.quote:Op maandag 20 november 2023 15:25 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ook als je je prima redt komt er een moment dat je aanspraak moet maken op de gezondheidszorg. Dan kan die beter maar goed functioneren.
Echt hé. Die paar tientjes die het per jaar omhoog gaatquote:Op maandag 20 november 2023 13:58 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Wat kan mij de GGZ, heffingen, zorg, luchtkwaliteit boeien
Dus nee ik snap je niet. Ik red me prima.
Ik vind überhaupt niet dat er sprake is van wanbeleid vanuit de VVD. Men doet net alsof Mark Rutte persoonlijk verantwoordelijk is voor die gasboringen in Groningen en het toeslagensysteem door de VVD is opgetuigd. En de enorme asielstroom van 100k uit de Oekraïne was op voorhand ook niet bepaald te voorzien.quote:Op maandag 20 november 2023 07:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ben je alleen uit op een potje trollen.
Maar de VVD is al die jaren wel de dominante partij geweest. De schuld van behoorlijk veel wanbeleid in de schoenen schuiven van andere partijen is wel erg goedkoop. Zeker omdat al die benoemde zaken bewust VVD-beleid is geweest.
Die functioneert prima, beter dan in menig (EU) land.quote:Op maandag 20 november 2023 15:25 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ook als je je prima redt komt er een moment dat je aanspraak moet maken op de gezondheidszorg. Dan kan die beter maar goed functioneren.
Dat ligt er wel aan hoe je zorg definieert. Volgens mij loopt het in de Jeugdzorg niet helemaal lekker en als steden als Rotterdam jaarlijks bijna 1 miljard euro per jaar aan zorg moeten besteden dan is dat eigenlijk niet vol te houden. Dan gaat het niet heel lang meer duren voordat je heel erg moeten snijden in het zorgaanbod of de zorgkwaliteit.quote:Op maandag 20 november 2023 16:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Die functioneert prima, beter dan in menig (EU) land.
Rotterdam is ook een enorme shithole vol met kansarme allochtonen en (op papier) de armste stad van Nederland. Die problematiek is daar dusdanig gecompliceerd dat het te prijzen is dat we daar überhaupt nog kinderen kunnen helpen, of dat in elk geval proberen.quote:Op maandag 20 november 2023 17:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat ligt er wel aan hoe je zorg definieert. Volgens mij loopt het in de Jeugdzorg niet helemaal lekker en als steden als Rotterdam jaarlijks bijna 1 miljard euro per jaar aan zorg moeten besteden dan is dat eigenlijk niet vol te houden. Dan gaat het niet heel lang meer duren voordat je heel erg moeten snijden in het zorgaanbod of de zorgkwaliteit.
Dat denken best veel mensen inderdaad.quote:Op maandag 20 november 2023 16:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Die functioneert prima, beter dan in menig (EU) land.
De VVD regeert al 29 jaar op rij volgens mij (op 1 kabinet na), maar de schuld ligt bij de PvdA?quote:Op maandag 20 november 2023 17:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Rotterdam is ook een enorme shithole vol met kansarme allochtonen en (op papier) de armste stad van Nederland. Die problematiek is daar dusdanig gecompliceerd dat het te prijzen is dat we daar überhaupt nog kinderen kunnen helpen, of dat in elk geval proberen.
Het is evident dat mede door personeelstekorten en een enorme vergrijzing de zorgstaat zoals we die kennen van voorgaande decennia langzaamaan zal verdwijnen. Daar gaat zolang we onderdeel zijn van de EU en er geen fatsoenlijk immigratiebeleid is de VVD of welke andere partij dan ook niets aan veranderen.
Ben wel benieuwd waar anderen die de zo laatdunkend schrijven over de VVD dan wel niet op stemmen. CDA, PvdA etc hebben als grootste partijen in de Paarse kabinetten toch echt de voedingsbodem gecreëerd voor de huidige problematiek.
Hebben ze alleen geregeerd? Is alles wat er gedaan is tijdens die periode slecht gegaan, lijkt me niet he.quote:Op maandag 20 november 2023 17:44 schreef Zwansen het volgende:
[..]
De VVD regeert al 29 jaar op rij volgens mij (op 1 kabinet na), maar de schuld ligt bij de PvdA?
En CDA zat niet in de paarse kabinetten.
Ik voorzie meer Drees achtige dagen. Zonnetje, wederopbouw, bloeiende economie, gelukkige mensen, en opbouw van voorzieningen en welvaart.quote:Op maandag 20 november 2023 17:50 schreef Fietsertje70 het volgende:
Als er inderdaad een VVD-NSC-PVV kabinet komt voorzie ik Balkenende-I achtige taferelen. Ik hoop alleen dat het deze keer niet tijdens een koninklijke bijzetting wordt uitgevochten.
Je weet ook nog van welke partij Drees was? Hint: Dat was niet de VVD....quote:Op maandag 20 november 2023 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik voorzie meer Drees achtige dagen. Zonnetje, wederopbouw, bloeiende economie, gelukkige mensen, en opbouw van voorzieningen en welvaart.
I know.quote:Op maandag 20 november 2023 18:02 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Je weet ook nog van welke partij Drees was? Hint: Dat was niet de VVD....
Meen je dit?quote:Op maandag 20 november 2023 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik voorzie meer Drees achtige dagen. Zonnetje, wederopbouw, bloeiende economie, gelukkige mensen, en opbouw van voorzieningen en welvaart.
Als je nu tot de conclusie komt dat pvda bij je past dan voeg je echt niets toe aan de maatschappij.quote:Op maandag 20 november 2023 22:39 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Vergelijking VVD en PvdA GL, wel aardig om te zien
Een leraar voegt niks toe aan de maatschappij? Een verpleger? Een schoonmaker? Een postbezorger? Mensen met een normaal salaris die het echte werk uitvoeren zijn beter af bij de PvdA dan de VVD. Die mensen zijn het fundament van de maatschappij.quote:Op maandag 20 november 2023 23:40 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Als je nu tot de conclusie komt dat pvda bij je past dan voeg je echt niets toe aan de maatschappij.
Dat zijn exact de mensen die de plannen van glpvda gaan betalen. Mensen die heel hun leven hard gewerkt hebben en na jaren zwoegen hun huis afbetaald hebben. Dan overlijd je man of vrouw en mag je je huis verkopen om de de erfbelasting af te tikken.quote:Op maandag 20 november 2023 23:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een leraar voegt niks toe aan de maatschappij? Een verpleger? Een schoonmaker? Een postbezorger? Mensen met een normaal salaris die het echte werk uitvoeren zijn beter af bij de PvdA dan de VVD. Die mensen zijn het fundament van de maatschappij.
Wat ik zo jammer vind is dat ze de problematiek omtrent immigratie grotendeels negeren. Waarom toch?quote:
Maar ook kunst en cultuur, een maatschappij zonder iets samen daarvoor over te hebben is zo dood als een pier.quote:Op maandag 20 november 2023 23:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een leraar voegt niks toe aan de maatschappij? Een verpleger? Een schoonmaker? Een postbezorger? Mensen met een normaal salaris die het echte werk uitvoeren zijn beter af bij de PvdA dan de VVD. Die mensen zijn het fundament van de maatschappij.
Dat blijkt niet uit die tabel die hierboven gepost is.quote:Op maandag 20 november 2023 23:50 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Dat zijn exact de mensen die de plannen van glpvda gaan betalen. Mensen die heel hun leven hard gewerkt hebben en na jaren zwoegen hun huis afbetaald hebben. Dan overlijd je man of vrouw en mag je je huis verkopen om de de erfbelasting af te tikken.
Bedrijven en particulieren met echt vermogen hebben allang de fiscalist aan het werk gezet waardoor ze nog minder belasting gaan betalen.
Dan interpreteren we dit totaal anders en wellicht dat je de doorrekening van het programma niet hebt gelezen. Wensdenken is leuk maar uiteindelijk is jan modaal de sjaak.quote:Op maandag 20 november 2023 23:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat blijkt niet uit die tabel die hierboven gepost is.
Dat is sowieso altijd het geval.quote:Op maandag 20 november 2023 23:54 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Dan interpreteren we dit totaal anders en wellicht dat je de doorrekening van het programma niet hebt gelezen. Wensdenken is leuk maar uiteindelijk is jan modaal de sjaak.
Nogmaals, dat is niet wat in die tabel staat. En ook niet wat Kees de Kort bij BNR zei, zoals ik eerder in dit topic postte.quote:Op maandag 20 november 2023 23:54 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Dan interpreteren we dit totaal anders en wellicht dat je de doorrekening van het programma niet hebt gelezen. Wensdenken is leuk maar uiteindelijk is jan modaal de sjaak.
Omdat jij denkt dat die 30 miljard die nodig is betaald gaat worden door vermogende particulieren en bedrijven. Dat gaat nooit gebeuren. Uiteindelijk moet dat dus betaald worden door die leraar en verpleger.quote:Op maandag 20 november 2023 23:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is niet wat in die tabel staat. En ook niet wat Kees de Kort bij BNR zei, zoals ik eerder in dit topic postte.
De macro-economische doorrekening van het PvdA-programma ziet er gewoon beter uit dan die van de VVD. Bij de VVD loopt de armoede op en krimpt de koopkracht van gezinnen. Bij de PvdA daalt de belasting voor huishoudens en neemt de koopkrach toe. Dat heeft niks met wensdenken te maken, dat zijn gewoon de gevolgen van het beleid.
Ja maar op Feesboek stond dat de PvdA mijn erfenis wil afnemen!quote:Op maandag 20 november 2023 23:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is niet wat in die tabel staat. En ook niet wat Kees de Kort bij BNR zei, zoals ik eerder in dit topic postte.
De macro-economische doorrekening van het PvdA-programma ziet er gewoon beter uit dan die van de VVD. Bij de VVD loopt de armoede op en krimpt de koopkracht van gezinnen. Bij de PvdA daalt de belasting voor huishoudens en neemt de koopkracht toe. Dat heeft niks met wensdenken te maken, dat zijn gewoon de gevolgen van het beleid.
De Kort zei er volgens mij wel expliciet bij dat dit voor de korte termijn geldt.quote:Op maandag 20 november 2023 23:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is niet wat in die tabel staat. En ook niet wat Kees de Kort bij BNR zei, zoals ik eerder in dit topic postte.
De macro-economische doorrekening van het PvdA-programma ziet er gewoon beter uit dan die van de VVD. Bij de VVD loopt de armoede op en krimpt de koopkracht van gezinnen. Bij de PvdA daalt de belasting voor huishoudens en neemt de koopkracht toe. Dat heeft niks met wensdenken te maken, dat zijn gewoon de gevolgen van het beleid.
Tja, dat is ook maar jouw mening.quote:Op dinsdag 21 november 2023 00:04 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Omdat jij denkt dat die 30 miljard die nodig is betaald gaat worden door vermogende particulieren en bedrijven. Dat gaat nooit gebeuren.
Klopt. Net als dat het de mening van Kees is dat het pvda programma beter is.quote:
Dat is waar, maar een regering zit er in principe toch maar voor maximaal vier jaar, dus een visie voor de lange termijn ontbreekt sowieso vaak.quote:Op dinsdag 21 november 2023 00:05 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
De Kort zei er volgens mij wel expliciet bij dat dit voor de korte termijn geldt.
Belachelijk! Dat telt alleen als jouw ouders zo idioot als gierige vrekken zijn om niet bij leven te schenken en meer dan 7 ton achterlaten.quote:Op dinsdag 21 november 2023 00:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja maar op Feesboek stond dat de PvdA mijn erfenis wil afnemen!
Klopt, maar daar kan ik als kiezer dus anders over denken. Daarom zegt die aanbeveling van De Kort me niet zoveel.quote:Op dinsdag 21 november 2023 00:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is waar, maar een regering zit er in principe toch maar voor maximaal vier jaar, dus een visie voor de lange termijn ontbreekt sowieso vaak.
Ja, alsof voorspellingen voor pakweg 2050 ook maar enig nut of relevantie hebben.quote:Op dinsdag 21 november 2023 00:05 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
De Kort zei er volgens mij wel expliciet bij dat dit voor de korte termijn geldt.
Voor jou misschienquote:Op maandag 20 november 2023 23:42 schreef henkklaas1994 het volgende:
Ik heb even dit topic gelezen en mijn vermoedde klopt wordt bevestigd. Wat een egoïstische knuppels zijn jullie dat je alleen maar uit eigen belang op VVD stemt. Er is meer in het leven dan alleen maar “belastingvoordeel”…
Voor jou misschienquote:Op dinsdag 21 november 2023 07:25 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Ik hoop voor iedereen. Wat een kutleven heb je anders als alleen de centen je boeien
Ik hoop het niet. Ondanks dat het de partij is waar ik financieel het meeste baat bij heb.quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik hoop dat de VVD morgen het grootste wordt
Mensen die dit een probleem vindenquote:Op zondag 19 november 2023 21:26 schreef halfway het volgende:
Denk er nog eens aan als je maar 100 km/u mag op de snelweg
Echt een non-issue inderdaad.quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:37 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Mensen die dit een probleem vinden
Want dat kunnen ze niet zelf?quote:Op maandag 20 november 2023 23:17 schreef Beaurealis het volgende:
Omdat Nederlanders korte termijn denkers zijn (centjes) en geen fuck geven om hun eigen identiteit, cultuur en tradities. Al een mooie hoofddoek voor je vrouw/dochter gekocht?
Ik reed altijd al 100km/h. Vind ik zoveel relaxter rijden ook.quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:37 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Mensen die dit een probleem vinden
De VVD is dan ook een partij voor mensen die niet in staat zijn verder dan 1, 2 stappen vooruit te denken. Van die penny wise, pound foolish types.quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:33 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Ik hoop het niet. Ondanks dat het de partij is waar ik financieel het meeste baat bij heb.
Ik kan me gewoon niet vinden in het beleid. Bovendien is Dilan wel erg zwak in de debatten. Mark heerste daar.
Dit is onzin.quote:Op dinsdag 21 november 2023 00:04 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Omdat jij denkt dat die 30 miljard die nodig is betaald gaat worden door vermogende particulieren en bedrijven. Dat gaat nooit gebeuren. Uiteindelijk moet dat dus betaald worden door die leraar en verpleger.
Heb je een normaal inkomen dan is het in je belang dat de overheid niet teveel geld uitgeeft en zoals je hierboven al schetst vliegt het eruit bij onze groen / rode vrienden.
Daar hebben ze niet echt de kans voor gehad met 13 jaar VVD aan de machtquote:Op dinsdag 21 november 2023 07:54 schreef heywoodu het volgende:
Omdat het in het algemeen best prima gaat, me dunkt. En nee, dat betekent niet dat álles voor iedereen helemaal fantastisch gaat, maar ik kan me nog altijd bijzonder weinig partijen bedenken waarbij het in het algemeen écht een stuk beter zou gaan.
Dat klopt deels natuurlijk, dus ik ben ook zeker benieuwd hoe het met een andere partij voorop gaat. Maar dat het dan in de breedte ineens (laten we zeggen binnen vijf jaar ofzo) allemaal een stuk beter gaat...het lijkt me echt heel sterk, gezien hoe veel dingen - en nogmaals, zeker niet alles - gewoon al meer dan prima zijn in dit land.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:05 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Daar hebben ze niet echt de kans voor gehad met 13 jaar VVD aan de macht
Die moeten maar eens proberen om met 130 in te voegen met zo'n compact stadsauto op een korte invoegstrook.quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:37 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Mensen die dit een probleem vinden
Wanneer hebben we het laatste linkse kabinet gehad?quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:24 schreef Highraven het volgende:
De VVD heeft zeker steken laten vallen, maar een fatsoenlijk rechts alternatief is er niet.
Een nog linkser kabinet met meer meer asielzoekers, minder bouw, minder boeren en een hoger minimum loon, nog meer multinationals wegpesten maakt het land economisch compleet kappot. En het wrange is dat ook de mensen die Links stemmen daar de dupe van zullen worden.
Sterker nog, sinds de VVD aan het roer is komen te staan is het mij en mijn familie zeer goed afgegaan. Op naar nog meer voorspoedquote:Op zondag 19 november 2023 21:24 schreef Urquhart het volgende:
Omdat het met de overgrote meerderheid van Nederland prima gaat. Die willen gewoon hun huidige situatie voortzetten. En dan is de VVD een veilige keuze.
Geen idee. Maar ons belasting stelsel is wat mij betreft erg progressief. Evenals alle subsidies, toeslagen etc.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:38 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Wanneer hebben we het laatste linkse kabinet gehad?
Zo progressief is ons belastingstelsel anders helemaal niet (met dank aan decennialang VVD invloed).quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:59 schreef Highraven het volgende:
[..]
Geen idee. Maar ons belasting stelsel is wat mij betreft erg progressief. Evenals alle subsidies, toeslagen etc.
Ook onder de VVD is er gestrooid met subsidies en loonsverhogingen afgelopen jaren. Ik hoop dan
maar dat dat door druk van D66 en eerder de p van de a is gekomen.
En omdat er geen fatsoenlijk rechts alternatief is ga ik toch weer VVD stemmen.
ook zaken als de "Primarkpremie" zijn eerder destastreus:quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo progressief is ons belastingstelsel anders helemaal niet (met dank aan decennialang VVD invloed).
CPB: in Nederland dragen niet de sterkste schouders de zwaarste lasten.
quote:Het idee dat werkevers een subsidie krijgen voor werknemers die zij minimumloon betalen, zal menig wenkbrauw doen fronzen. Het is ook te absurd voor woorden. Het kabinet-Rutte trekt jaarlijks ongeveer een half miljard euro uit voor deze bedrijvensubsidie. Voor mensen die tot 125% verdienen van het minimumloon, krijgen bedrijven jaarlijks 960 euro per werknemer. Verhogen zij de lonen, dan verliezen zij de subsidie. Een boete op loonsverhoging dus.
De Rekenkamer was eerder al vernietigend over deze subsidie en spreekt over het ‘cadeau-effect aan bedrijven’.
Totdat asielzoekers in hun wijken worden geplaatst.quote:Op zondag 19 november 2023 21:24 schreef Urquhart het volgende:
Omdat het met de overgrote meerderheid van Nederland prima gaat. Die willen gewoon hun huidige situatie voortzetten.
Ja, of zoals ik al eerder aangaf, er overlast in hun wijk ontstaat van zogenaamde "verwarde" personen (dankzij bezuinigingen op de GGZ en diverse zorginstellingen).quote:Op dinsdag 21 november 2023 10:50 schreef BookFreak het volgende:
[..]
Totdat asielzoekers in hun wijken worden geplaatst.
Nederland wordt geregeerd door coalities, dus een puur links kabinet is sowieso nog nooit voorgekomen. Er is ook nog nooit een regering geweest waar niet of de VVD of het CDA (of een van hun voorlopers) in deel nam.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:38 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Wanneer hebben we het laatste linkse kabinet gehad?
Hoe dan?quote:Op zondag 19 november 2023 21:24 schreef Urquhart het volgende:
Omdat het met de overgrote meerderheid van Nederland prima gaat. Die willen gewoon hun huidige situatie voortzetten. En dan is de VVD een veilige keuze.
Pvv is de enige optie.quote:Op zondag 19 november 2023 23:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou het oprecht niet weten ouwe reus, wat moeten we nou stemmen?
De VVD doet hetzelfde als andere jaren maar nu met een leider die zich als een klein kind gedraagt
De PvdA wil eerlijk delen met een volgevreten miljonair met een godcomplex
D66 blijft kut, PVV doet lief maar haat nog altijd vreemdelingen, BBB is niks voor een 100% antiboer, NSC is een nieuwe partij die alles anders wil doen (waar ik het mee eens ben), maar geen idee heeft hoe (dan toch liever niet)
Wat blijft er dan nog over? Bikker vind ik een verschrikkelijk mens, zo'n typische gereformeerde schijnheil. Een verenigde staten van europa lijkt me een matig plan dus VOLT is niks. Ik weet het niet.
Ik neig zelfs naar het CDA, niet omdat ze goeie plannen hebben, daar is het nog altijd schermen met het lege woord 'fatsoen' maar omdat het maar 20 dingen mis mee zijn.
Wat moet ik doen orakel?
Dat weet ik, maar ik vond het raar dat hij tegen een 'nog linkser' kabinet is.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:00 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nederland wordt geregeerd door coalities, dus een puur links kabinet is sowieso nog nooit voorgekomen. Er is ook nog nooit een regering geweest waar niet of de VVD of het CDA (of een van hun voorlopers) in deel nam.
Dat artikel gaat over de rijkste 0,1%..quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo progressief is ons belastingstelsel anders helemaal niet (met dank aan decennialang VVD invloed).
CPB: in Nederland dragen niet de sterkste schouders de zwaarste lasten.
Wat bedoel je met "hoe die dat doen"?quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:00 schreef Highraven het volgende:
[..]
Dat artikel gaat over de rijkste 0,1%..
Al ben ik wel benieuwd hoe die dat doen?
Dit omschrijft inderdaad heel goed mijn situatie. Als atheïst stem ik niet op confessionele partijen, BBB is mij teveel one-issue, PVV te extreem en FvD hoef ik niet uit te leggen hopelijk inderdaad. NSC vind ik iets te conservatief.quote:Op maandag 20 november 2023 21:06 schreef JaxStrumleyII het volgende:
Er is op rechts geen serieus alternatief. Dat is het hele punt.
Het zijn óf onervaren partijen (BBB), of te klein (JA21), of te extreem (PVV, plus dat die economisch meer links is) of te religieus (SGP) of knettergek (FvD).
NSC zou kunnen, maar Omtzigt weigert duidelijkheid te geven over het premierschap. Met zijn uitspraak van gisteren dat hij het wil doen als de rest vakministers zijn kan ik niet zoveel. Dus ook NSC valt af, hoewel ik ze wel graag in een kabinet zou zien.
En in de huidige situatie, waarin de PVV-angst GL/PvdA een flinke boost heeft gegeven, ligt een stem op de VVD al helemaal voor de hand.
Omdat de meeste mensen het prima hebben in Nederland. Ja, er is armoede, maar dat bertreft relatief maar een kleine groep. Zolang je een redelijke (bullshit)job en een koopwoning hebt, zit je in Nederland heel goed. Mensen met een koopwoning zijn niet woningzoekend en merken dus niks van het woningentekort. Als je wilt doorschuiven naar de volgende koopwoning, dan zit je in een segment dat relatief minder hard is gestegen.quote:Op zondag 19 november 2023 22:11 schreef matigeuser het volgende:
Snap daar ook helemaal niks van. Hebben die de afgelopen 10 jaar het nieuws totaal niet gevolgd? Niks mee gekregen van alle affaires, schandalen, 'geen actieve herinnering', etc? Niks meegekregen over de verrotte huizenmarkt, de bomvolle AZC's, de bevolkingssamenstelling? De kutregeltjes omtrent stikstof? De huizenmarkt die op slot zit en het woningen tekort?
Wel fijn om te zijn dat D66 eindelijk wordt afgestraft in de peilingen. Maar waarom de VVD niet? Waarom komen die toch overal mee weg?
De meeste Nederlanders hebben wel door dat het niet ideaal is nu maar dat het nog veel dramatischer word als pvda aan de macht komt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:28 schreef R16 het volgende:
[..]
Omdat de meeste mensen het prima hebben in Nederland. Ja, er is armoede, maar dat bertreft relatief maar een kleine groep. Zolang je een redelijke (bullshit)job en een koopwoning hebt, zit je in Nederland heel goed. Mensen met een koopwoning zijn niet woningzoekend en merken dus niks van het woningentekort. Als je wilt doorschuiven naar de volgende koopwoning, dan zit je in een segment dat relatief minder hard is gestegen.
De meeste mensen zijn het toeslagenschandaal allang weer vergeten en hebben ook geen last van AZC's. Of stikstofregels. Vergeet niet dat de meeste mensen alleen naar zichzelf kijken. Zolang zij het maar goed hebben kan de rest stikken. Hopelijk verandert er pas iets als hun kinderen straks massaal een koopwoning nodig hebben, dan zien ze wat 20 jaar VVD met dit land gedaan heeft...
Grappig, aangezien GL/PvdA inmiddels bóven de VVD peiltquote:Op dinsdag 21 november 2023 14:17 schreef DjDaano het volgende:
[..]
De meeste Nederlanders hebben wel door dat het niet ideaal is nu maar dat het nog veel dramatischer word als pvda aan de macht komt.
Hoe kun je procentueel minder inkomens belasting betalen als je meer verdient?quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "hoe die dat doen"?
Tuurlijk.quote:Op dinsdag 21 november 2023 11:07 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Hoe dan?
Prijzen reizen de pan uit van alles.
Zorg verneukt.
Onderwijs verneukt
Woningmarkt verneukt
Asielbeleid een lachertje
Politie / defensie / veiligheid verneukt
Wat gaat er in godsnaam goed dan?
VVD heeft een geweldig land om zeep geholpen. Maar toch blijven mensen zeggen dat het goed gaat?
Die tuigen gewoon constructies op. En dat doen ze ook wel als Timmermans ze wil gaan plukken.quote:Op dinsdag 21 november 2023 12:00 schreef Highraven het volgende:
[..]
Dat artikel gaat over de rijkste 0,1%..
Al ben ik wel benieuwd hoe die dat doen?
Het is nog veel grappiger dat jij peilingen serieus neemt.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Grappig, aangezien GL/PvdA inmiddels bóven de VVD peilt
https://x.com/EuropeElects/status/1726940702951588109?s=20
Dan gaan zelfs nog veel meer mensen dit doen. Uit sociaal aspect betaal ik nu met mijn bedrijven netjes de belasting in Nederland. Dat is puur een keuze, als het te gek word "verhuis" je het bedrijf en ontvangt de Nederlandse staat niets meer.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die tuigen gewoon constructies op. En dat doen ze ook wel als Timmermans ze wil gaan plukken.
Ja. Overal betaal je wel belasting. In sommige landen niet direct, maar wel op andere manieren. Maar als het te gek wordt, dan ben ik inderdaad ook weer weg.quote:Op dinsdag 21 november 2023 15:04 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Dan gaan zelfs nog veel meer mensen die dit doen. Uit sociaal aspect betaal ik nu met mijn bedrijven netjes de belasting in Nederland. Dat is puur een keuze, als het te gek word "verhuis" je het bedrijf en ontvangt de Nederlandse staat niets meer.
Verhoging van belastingen is op papier altijd een leuk idee maar werkt in de praktijk nooit.
Belasting op bedrijven wordt door gewoon doorberekend aan de consument, dat zie ik niet in dit plaatje, men stelt de boel een stuk rooskleuriger voor.quote:Op maandag 20 november 2023 22:39 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Vergelijking VVD en PvdA GL, wel aardig om te zien
Verstandig met je 1000cc 3cilindertjequote:Op dinsdag 21 november 2023 07:47 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Ik reed altijd al 100km/h. Vind ik zoveel relaxter rijden ook.
Lekker 180 vlammen met een V8.quote:Op dinsdag 21 november 2023 17:51 schreef halfway het volgende:
[..]
Verstandig met je 1000cc 3cilindertje
Dat was het CDA ook ooit, kijk waar ze nu staan,ook de VVD kan kapot, die heks is niet capabel hopelijk maakt zij de partij kapotquote:Op dinsdag 21 november 2023 20:20 schreef Ponsai het volgende:
Ik vroeg aan een kennis waarom hij op de VVD stemt (hij vertelde dat):
"omdat ik dat al 50 jaar doe" waren zijn woorden.
Ik denk dat VVD zo heel veel stemmen heeft/krijgt. Mensen die niet eens weten wat het programma is, maar een vertrouwde naam is
Ze heeft gewoon een naam.quote:Op dinsdag 21 november 2023 18:21 schreef Cupfighter het volgende:
Los van het programma van de VVD en wat ze al 13 jaar hebben verpest lijkt mij die heks ook totaal niet capabel om het land te leiden
Ach minderwaardigheidscomplexje?quote:Op dinsdag 21 november 2023 20:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ze heeft gewoon een naam.
Zou je een man in haar positie ook zo uitschelden?
quote:Op dinsdag 21 november 2023 20:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Zou je een man in haar positie ook zo uitschelden?
Ik vind haar een heks, dat mag toch, ja en Rutte heb ik ook regelmatig uitgescholden dus daar maak ik geen onderscheid tussenquote:Op dinsdag 21 november 2023 20:44 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ze heeft gewoon een naam.
Zou je een man in haar positie ook zo uitschelden?
Dit dus.quote:Op zondag 19 november 2023 21:24 schreef Urquhart het volgende:
Omdat het met de overgrote meerderheid van Nederland prima gaat. Die willen gewoon hun huidige situatie voortzetten. En dan is de VVD een veilige keuze.
Kortzichtigheid dus.quote:
Ideaal zo’n glazenbol. Welke partij zorgt voor ultiem geluk op lange termijn?quote:Op dinsdag 21 november 2023 21:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Kortzichtigheid dus.
Op korte termijn misschien prima, pas op de langere termijn ontdekt het gros pas dat men tegen het eigen belang heeft gestemd al die tijd.
Met de meerderheid gaat het toch goed? Nederland is nog steeds een top land om in te wonen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 21:55 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Kortzichtigheid dus.
Op korte termijn misschien prima, pas op de langere termijn ontdekt het gros pas dat men tegen het eigen belang heeft gestemd al die tijd.
Nog wel ja. Al zakken we al jaren op de diverse internationale lijstjes van top naar net iets minder top naar middenmoot als het zo doorgaat.quote:Op dinsdag 21 november 2023 22:01 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Met de meerderheid gaat het toch goed? Nederland is nog steeds een top land om in te wonen.
Spijker op zijn kop, de VVD is er goed in kiezers aan te trekken die door hen genaaid worden en dit dan weer vervolgens geloofwaardig op links kunnen afschuiven die niet eens aan de macht waren.quote:Op dinsdag 21 november 2023 23:25 schreef PzKpfw het volgende:
Ik heb het idee dat er bij de VVD een hele grote groep mensen zit die denken tot de rijken te behoren en/of mensen die echt alleen als een ware egoïst aan hun eigen portemonnee denken. Zich maar al te graag bij deze club wanen en denken dat deze partij ook echt voor hun belangen opkomt. Dit terwijl deze partij er eigenlijk echt is voor de middelgrote tot grote ondernemers.
Ja precies, dat zijn de mensen die VVD stemmen.quote:Op dinsdag 21 november 2023 14:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Er zijn nog altijd mensen die geld overhouden i.p.v. alles elke maand te verbrassen. Mensen die geen azc naast de deur hebben, gezond zijn en dus niet al teveel zorg nodig hebben, jaaaren geleden een woning hebben gekocht die al voor een flink deel is afbetaald, etc.
Nadeel van als het te lang goed gaat dat je vergeet dat het ook fout kan gaan. Daarnaast word je lui & laks want het gaat toch goed.quote:Op dinsdag 21 november 2023 22:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nog wel ja. Al zakken we al jaren op de diverse internationale lijstjes van top naar net iets minder top naar middenmoot als het zo doorgaat.
Op termijn gaat het gros onherroepelijk met de neus op de feiten worden gedrukt. Dan moeten ze een keer een beroep doen op de zorg of ouderenzorg en komen ze tot de ontdekking dat die is kapotbezuinigd.
Of dan komt men tot de ontdekking dat VVD er uiteindelijk niet is voor hardwerkende Nederlanders in loondienst maar eigenlijk vooral voor multinationals.
Of dan komt men tot de ontdekking dat de politie tot het bot is uitgekleed.
Of dat men niet meer met goed fatsoen een andere woning kan vinden.
Natuurlijk zijn er andere partijen mede debet aan de huidige en voortzetting van de tendens, maar de VVD is de voornaamste pleitbezorger ervan, en men stemt erop voor een paar grijpstuivers voordeel op de korte termijn.
Dat is de spin van de vvd waar veel mensen intrappen. "Als je succesvol bent stem je vvd" en dat wordt ook omgedraaid: "als je vvd stemt dan word je succesvol" wat natuurlijk nergens op slaat. Want ook een heleboel jan modaaltjes en mien gemiddeldjes stemmen vanuit dom wensdenken op de vvd. En ook als rijke ondernemer is vvd vaak helemaal geen goede keuze.quote:Op woensdag 22 november 2023 08:30 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Ja precies, dat zijn de mensen die VVD stemmen.
Alle anderen hebben het niet goed begrepen denk ik.
Niet de meerderheid natuurlijk, want dan zouden wel meer mensen op de VVD stemmen. Maar het zijn of overtuigd VVD-adepten, of mensen die wel wat willen in het migratievraagstuk maar niet op de PVV of NSC durven te stemmen, of mensen die inderdaad wel tevreden zijn. Waarbij 1 en 3 natuurlijk enige overlap hebben.quote:Op zondag 19 november 2023 21:24 schreef Urquhart het volgende:
Omdat het met de overgrote meerderheid van Nederland prima gaat. Die willen gewoon hun huidige situatie voortzetten. En dan is de VVD een veilige keuze.
Dit kan ook meespelen jaquote:Op woensdag 22 november 2023 09:58 schreef beantherio het volgende:
Het is niet ingewikkeld: omdat de alternatieven erger/slechter zijn.
Dit wil zeggen dat je de VVD dus eigenlijk ook vrij ruk vindtquote:Op woensdag 22 november 2023 09:58 schreef beantherio het volgende:
Het is niet ingewikkeld: omdat de alternatieven erger/slechter zijn.
Ik ga blanco stemmen waarmee ik wil zeggen dat ik alle partijen ruk vindt.quote:Op woensdag 22 november 2023 10:14 schreef Ramboetan het volgende:
[..]
Dit wil zeggen dat je de VVD dus eigenlijk ook vrij ruk vindt
Waarom begin je niet je eigen partij?quote:Op woensdag 22 november 2023 10:22 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik ga blanco stemmen waarmee ik wil zeggen dat ik alle partijen ruk vindt.
Te druk met belangrijke zaken. Zoals Fok!en.quote:Op woensdag 22 november 2023 10:44 schreef Ramboetan het volgende:
[..]
Waarom begin je niet je eigen partij?
Goed idee, dat stembiljet kan groter!quote:Op woensdag 22 november 2023 10:44 schreef Ramboetan het volgende:
[..]
Waarom begin je niet je eigen partij?
Doe jij alsof je een rondje heb aangekruist of loop je rechtstreeks naar de container?quote:Op woensdag 22 november 2023 10:22 schreef beantherio het volgende:
[..]
Ik ga blanco stemmen waarmee ik wil zeggen dat ik alle partijen ruk vindt.
Daar ben ik nog over aan het nadenken. Misschien dat ik eerst even een half uur alle namen ga lezen om zo lekker het stemhokje bezet te houden.quote:Op woensdag 22 november 2023 10:56 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Doe jij alsof je een rondje heb aangekruist of loop je rechtstreeks naar de container?
Ik zou ook voor het laatste gaanquote:Op woensdag 22 november 2023 10:58 schreef beantherio het volgende:
[..]
Daar ben ik nog over aan het nadenken. Misschien dat ik eerst even een half uur alle namen ga lezen om zo lekker het stemhokje bezet te houden.
De populariteit van de VVD is ook gewoon de dynamiek van een gemiddelde schoolklas in het heel groot.quote:Op dinsdag 21 november 2023 23:25 schreef PzKpfw het volgende:
Ik heb het idee dat er bij de VVD een hele grote groep mensen zit die denken tot de rijken te behoren en/of mensen die echt alleen als een ware egoïst aan hun eigen portemonnee denken. Zich maar al te graag bij deze club wanen en denken dat deze partij ook echt voor hun belangen opkomt. Dit terwijl deze partij er eigenlijk echt is voor de middelgrote tot grote ondernemers.
Goede onderbouwing ook.quote:
quote:Op zondag 19 november 2023 21:26 schreef halfway het volgende:
Denk er nog eens aan als je maar 100 km/u mag op de snelweg
Je hebt nogal een auto-obsessie.quote:Op dinsdag 21 november 2023 17:51 schreef halfway het volgende:
[..]
Verstandig met je 1000cc 3cilindertje
Ja maar die hebben ons land niet gesloopt de afgelopen dertien jaren.quote:Op woensdag 22 november 2023 11:43 schreef beantherio het volgende:
Ik stem dus zelf geen VVD maar het lijkt me een denkfout om te stellen dat mensen daarop stemmen uit kortzichtigheid. M'n eerdere opmerking van "de alternatieven zijn erger" was wat chargerend maar bij zo'n grote groep zal ook een hoog percentage de keuze bewust maken. Ik zie niet in waarom er bij andere politieke partijen sprake zou zijn van een meer bewuste keuze dan bij VVD-stemmers. Op PvdA/GL kun je net zo goed kiezen "uit gewoonte" of vanuit groepsdruk.
Dit is ook zo'n slogan waarvan het niet zoveel nut heeft om het steeds te roepen.quote:Op woensdag 22 november 2023 12:33 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja maar die hebben ons land niet gesloopt de afgelopen dertien jaren.
Als mensen blijven weigeren om het in te zien lijkt dat misschien nutteloos, maar toch blijf ik het roepen. De waarheid moet gezegd worden.quote:Op woensdag 22 november 2023 12:52 schreef beantherio het volgende:
[..]
Dit is ook zo'n slogan waarvan het niet zoveel nut heeft om het steeds te roepen.
Hoezo waarheid? Het is iets wat je op het Internet kunt roepen maar wat niet letterlijk genomen kan worden. Het land is niet gesloopt: sommige dingen zijn beter geworden en andere slechter. Zoals het eigenlijk altijd al was.quote:Op woensdag 22 november 2023 13:16 schreef Farenji het volgende:
[..]
Als mensen blijven weigeren om het in te zien lijkt dat misschien nutteloos, maar toch blijf ik het roepen. De waarheid moet gezegd worden.
Noem dan eens iets dat beter is geworden door de vvd.quote:Op woensdag 22 november 2023 13:25 schreef beantherio het volgende:
[..]
Hoezo waarheid? Het is iets wat je op het Internet kunt roepen maar wat niet letterlijk genomen kan worden. Het land is niet gesloopt: sommige dingen zijn beter geworden en andere slechter. Zoals het eigenlijk altijd al was.
De waarde van m'n koopwoning.quote:Op woensdag 22 november 2023 13:51 schreef Farenji het volgende:
[..]
Noem dan eens iets dat beter is geworden door de vvd.
Die hoge woningprijzen zijn juist het grote probleem. Je kan niks met dat imaginaire geld zonder te verkopen, en als je je huis verkoopt ben je die "winst" ook meteen weer kwijt omdat alle huizen onbetaalbaar duur zijn.quote:
Plus dat mensen die nog geen huis hebben totaal genaaid zijn. Bejaarden verlaten hun huis niet omdat ze nergens heen kunnen, jongeren kunnen niks vinden dat ze kunnen betalen. Een hele generatie is hiervan de pineut. En de oplossing is niet in zicht, want even een miljoen huizen erbij bouwen is niet van vandaag op morgen geregeld.quote:Op woensdag 22 november 2023 13:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Die hoge woningprijzen zijn juist het grote probleem. Je kan niks met dat imaginaire geld zonder te verkopen, en als je je huis verkoopt ben je die "winst" ook meteen weer kwijt omdat alle huizen onbetaalbaar duur zijn.
Als je jong bent en voor Jetten kiest, dan woon je blijkbaar nog graag bij je ouders.quote:Op woensdag 22 november 2023 14:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Plus dat mensen die nog geen huis hebben totaal genaaid zijn. Bejaarden verlaten hun huis niet omdat ze nergens heen kunnen, jongeren kunnen niks vinden dat ze kunnen betalen. Een hele generatie is hiervan de pineut. En de oplossing is niet in zicht, want even een miljoen huizen erbij bouwen is niet van vandaag op morgen geregeld.
Valt in mijn geval reuze mee, als ik 20 kilometer noordelijker zou gaan wonen koop ik voor het geld van mijn appartementje van 80 vierkante meter een zeer ruime tussenwoning .quote:Op woensdag 22 november 2023 13:56 schreef Farenji het volgende:
[..]
Die hoge woningprijzen zijn juist het grote probleem. Je kan niks met dat imaginaire geld zonder te verkopen, en als je je huis verkoopt ben je die "winst" ook meteen weer kwijt omdat alle huizen onbetaalbaar duur zijn.
Alleen kopen is lastig dus zorgen dat je snel een leuk vriendinnetje krijgtquote:Op woensdag 22 november 2023 14:06 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Als je jong bent en voor Jetten kiest, dan woon je blijkbaar nog graag bij je ouders.
Jij hebt CDA gestemd dusquote:Op woensdag 22 november 2023 14:09 schreef Elan het volgende:
[..]
Alleen kopen is lastig dus zorgen dat je snel een leuk vriendinnetje krijgt.
Je kunt me net zo goed vragen wat er slechter geworden is door de VVD. Ik merk namelijk niet zoveel verschil over de laatste jaren. Mensen klagen veelal over de zorg maar een paar heel directe familieleden met ernstige gezondheidsklachten werden snel en goed geholpen. Ook zie je de bedragen die naar de zorg gaan alleen maar stijgen dus de verhalen over "bezuinigingen" zijn ook maar heel relatief. Ik hoor mensen klagen over het OV maar ook daar zie ik (als iemand die er veel gebruik van maakt) eerder verbeteringen dan verslechteringen. Af en toe zitten de treinen erg vol en de afgelopen jaren heeft men te maken met ondercapaciteit, maar dat kun je niet specifiek aan de VVD wijten.quote:Op woensdag 22 november 2023 13:51 schreef Farenji het volgende:
[..]
Noem dan eens iets dat beter is geworden door de vvd.
Jij denkt dat het opheffen van het voormalig ministerie van VROM door VVD-minister Stef Blok, die het overheidsbeleid rondom de woningmarkt omschreef als "af", niks te maken heeft met de huidige woningnood?quote:Op woensdag 22 november 2023 14:40 schreef beantherio het volgende:
[..]
De woningmarkt is wel slechter geworden maar ik kan niet echt zeggen dat er specifieke keuzes zijn gemaakt door de VVD die daar de oorzaak van zijn.
Dus, in je eigen beperkte geprivilegeerde bubbeltje gaat alles goed, en voor de rest van heel nederland sluit je je ogen want dat kan je geen kut schelen. Je hebt natuurlijk een dikke baan en een koophuis, met overwaarde waarschijnlijk, geen uitkeringen, je hebt geen jeugdzorg of ggz nodig, je bent niet afhankelijk van al te veel publieke voorzieningen, je hebt ook geen migratie-achtergrond, je woont niet in Groningen, je bent niet geraakt door het toeslagenschandaal. En verder heb je je (mede door de vvd) laten wijsmaken dat alle problemen waar je wel last van hebt de schuld van de buitenlanders is. Zoals de asielopvangcrisis, die in werkelijkheid een rechtstreeks gevolg is van bewust vvd-beleid is.quote:Op woensdag 22 november 2023 14:40 schreef beantherio het volgende:
[..]
Je kunt me net zo goed vragen wat er slechter geworden is door de VVD. Ik merk namelijk niet zoveel verschil over de laatste jaren. Mensen klagen veelal over de zorg maar een paar heel directe familieleden met ernstige gezondheidsklachten werden snel en goed geholpen. Ook zie je de bedragen die naar de zorg gaan alleen maar stijgen dus de verhalen over "bezuinigingen" zijn ook maar heel relatief. Ik hoor mensen klagen over het OV maar ook daar zie ik (als iemand die er veel gebruik van maakt) eerder verbeteringen dan verslechteringen. Af en toe zitten de treinen erg vol en de afgelopen jaren heeft men te maken met ondercapaciteit, maar dat kun je niet specifiek aan de VVD wijten.
De woningmarkt is wel slechter geworden maar ik kan niet echt zeggen dat er specifieke keuzes zijn gemaakt door de VVD die daar de oorzaak van zijn. Na de dip van 10/15 jaar geleden is er nu een hausse: dat is niet raar. En als je bijv. klaagt over de inflatie dan klaag je feitelijk over dat we ons teweer stellen tegen Rusland: moet ik daar de VVD verwijten over maken? En als je klaagt over werkgelegenheid dan klaag je hooguit over het matchen van vraag op aanbod daarin: banen zijn er genoeg, alleen kun je over het niveau discussiëren. De dingen liggen constant genuanceerder dan wat een slogan als "VVD heeft het land gesloopt" ervan maakt.
Ik heb net een blanco stem uitgebracht maar misschien dat ik beter op de VVD had kunnen stemmen.
Niet perse nee.quote:Op woensdag 22 november 2023 15:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jij denkt dat het opheffen van het voormalig ministerie van VROM door VVD-minister Stef Blok, die het overheidsbeleid rondom de woningmarkt omschreef als "af", niks te maken heeft met de huidige woningnood?
Als ik in een "geprivilegeerde bubbeltje" zit dan mag je dat van me hebben. Maar klaag dan niet dat je leven een hel is. Verder lees ik in je reactie alleen maar zaken waarvan je jezelf ten onrechte hebt wijsgemaakt dat het in het verleden blijkbaar een paradijs was in dit land. Die dingen werkten in het verleden ook niet goed, maar toen kwam het blijkbaar minder goed uit om er over te klagen. Dat is prima maar gebruik het dan niet om er allerlei vooroordelen over mij op te baseren.quote:Op woensdag 22 november 2023 15:03 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dus, in je eigen beperkte geprivilegeerde bubbeltje gaat alles goed, en voor de rest van heel nederland sluit je je ogen want dat kan je geen kut schelen. Je hebt natuurlijk een dikke baan en een koophuis, met overwaarde waarschijnlijk, geen uitkeringen, je hebt geen jeugdzorg of ggz nodig, je bent niet afhankelijk van al te veel publieke voorzieningen, je hebt ook geen migratie-achtergrond, je woont niet in Groningen, je bent niet geraakt door het toeslagenschandaal. En verder heb je je (mede door de vvd) laten wijsmaken dat alle problemen waar je wel last van hebt de schuld van de buitenlanders is. Zoals de asielopvangcrisis, die in werkelijkheid een rechtstreeks gevolg is van bewust vvd-beleid is.
Met mijn leven gaat het prima hoor, ik heb ook een koophuis met veel overwaarde, ben ondernemer, verdien veel geld, ben gezond, niks te klagen. Maar ik kijk om me heen en zie wel heel duidelijk dat het de afgelopen tijd echt slechter gaat oa op het gebied van tweedeling tussen arm en rijk (kijk eens naar de voedselbanken die steeds meer mensen moeten bedienen), mensen die geen kant op kunnen op woongebied (ik heb zelf nog net op tijd mijn huis kunnen kopen), publieke voorzieningen die steeds slechter zijn geworden (zoals de GGZ met wachtrijen van jaren, onderwijs en zorg met enorme personeelstekorten), asielzoekers die op straat moeten slapen omdat de opvangcentra zijn wegbezuinigd, en natuurlijk al die schandalen zoals met de kov-toeslagen en hoe men omgegaan is met aardbevingslachtoffers in Groningen en zo kan ik nog wel doorgaan.quote:Op woensdag 22 november 2023 15:23 schreef beantherio het volgende:
[..]
Als ik in een "geprivilegeerde bubbeltje" zit dan mag je dat van me hebben. Maar klaag dan niet dat je leven een hel is. Verder lees ik in je reactie alleen maar zaken waarvan je jezelf ten onrechte hebt wijsgemaakt dat het in het verleden blijkbaar een paradijs was in dit land. Die dingen werkten in het verleden ook niet goed, maar toen kwam het blijkbaar minder goed uit om er over te klagen. Dat is prima maar gebruik het dan niet om er allerlei vooroordelen over mij op te baseren.
Ik wel wel heeel erg benieuwd hoe je al die bovenstaande zaken gaat oplossen? Ik kan je garanderen dat er maar 1 oplossing is en dat is dat jij je helemaal scheel gaat betalen aan belasting. Is dat dan wat je wil?quote:Op woensdag 22 november 2023 15:58 schreef Farenji het volgende:
[..]
Met mijn leven gaat het prima hoor, ik heb ook een koophuis met veel overwaarde, ben ondernemer, verdien veel geld, ben gezond, niks te klagen. Maar ik kijk om me heen en zie wel heel duidelijk dat het de afgelopen tijd echt slechter gaat oa op het gebied van tweedeling tussen arm en rijk (kijk eens naar de voedselbanken die steeds meer mensen moeten bedienen), mensen die geen kant op kunnen op woongebied (ik heb zelf nog net op tijd mijn huis kunnen kopen), publieke voorzieningen die steeds slechter zijn geworden (zoals de GGZ met wachtrijen van jaren, onderwijs en zorg met enorme personeelstekorten), asielzoekers die op straat moeten slapen omdat de opvangcentra zijn wegbezuinigd, en natuurlijk al die schandalen zoals met de kov-toeslagen en hoe men omgegaan is met aardbevingslachtoffers in Groningen en zo kan ik nog wel doorgaan.
En als je dan gaat terugkijken naar wie welke maatregelen heeft ingevoerd, en vooral naar het stemgedrag in de tweede kamer, dan is er echt maar 1 conclusie mogelijk. De vvd is misschien niet in z'n eentje verantwoordelijk, maar toch wel hoofdverantwoordelijke voor heel veel ellende waar we nu mee kampen en die er 10-20 jaar geleden nog niet was.
Ja dat wordt lastig, je kan problemen die gedurende meer dan 10 jaar zijn gecreeerd niet makkelijk of pijnloos oplossen, bedank de vvd daar voor. Als er gewoon goed was gezorgd voor het land en de publieke voorzieningen, hadden de problemen nu een stuk kleiner, of vaak zelfs niet bestaand geweest.quote:Op woensdag 22 november 2023 16:55 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Ik wel wel heeel erg benieuwd hoe je al die bovenstaande zaken gaat oplossen? Ik kan je garanderen dat er maar 1 oplossing is en dat is dat jij je helemaal scheel gaat betalen aan belasting. Is dat dan wat je wil?
Socialisten doen net of ze de rekening bij de "rijken" neer gaan leggen alleen ze vergeten erbij te vertellen dat jij onder die rijken valt met je koophuis. De echte rijken trappen hier namelijk niet in en dat vermogen word gewoon verplaatst.
Ik refereer aan de CPB doorrekening waaruit blijkt dat Pvda-GL zich keurig aan de Euro-begrotingsregels houdt, jij komt niet verder dan onderbuikgeroeptoeter.quote:Op woensdag 22 november 2023 16:44 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Tja net zo inhoudelijk als die van jou.
Dat je ze kunt missen is prima maar als vermogen word verplaatst dan betekend nog niet dat zij ook weg gaan. Zoals je zelf al aangeeft gaat het stiekem best wel goed met dit land. Als de vvd niet aan de macht was geweest afgelopen jaren dan was het misschien nog wel veel slechter geweest.quote:Op woensdag 22 november 2023 17:03 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja dat wordt lastig, je kan problemen die gedurende meer dan 10 jaar zijn gecreeerd niet makkelijk of pijnloos oplossen, bedank de vvd daar voor. Als er gewoon goed was gezorgd voor het land en de publieke voorzieningen, hadden de problemen nu een stuk kleiner, of vaak zelfs niet bestaand geweest.
En wat betreft je laatste alinea: de rijken die geen verantwoordelijkheid nemen en hun vermogen verplaatsen, dat zijn waardeloze parasieten die alleen maar waarde onttrekken aan het land, en die kunnen we dus missen als kiespijn.
Je gaf letterlijk geen enkel argument alleen maar een nutteloze link naar het CPB.quote:Op woensdag 22 november 2023 17:03 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Ik refereer aan de CPB doorrekening waaruit blijkt dat Pvda-GL zich keurig aan de Euro-begrotingsregels houdt, jij komt niet verder dan onderbuikgeroeptoeter.
Nah ben geen religie gekkie.quote:
Ik schreef het omdat je de suggestie deed: zoek maar een vriendinnetje. Leek op de suggestie van een bekende CDA bewindsmanquote:Op woensdag 22 november 2023 17:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Nah ben geen religie gekkie.
Valt me wel op dat mensen doen alsof even een huis kopen op een salaris een soort vanzelfsprekendheid zou moeten zijn. Dat was een jaar of 10 geleden ook al pittig. En in de populaire steden zo goed als onmogelijk.
Als je beide tussen 2500-4500 bruto verdient heb je keuze genoeg in fatsoenlijke huurwoningen. Opeens hebben mensen de illusie gekregen dat ze in hun eentje een woning moeten kunnen kopen of huren en die decadentie kan gewoon niet voor jan modaal. Mijn inziens heel logisch en dat gaat ook niet zomaar veranderen.quote:Op woensdag 22 november 2023 17:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik schreef het omdat je de suggestie deed: zoek maar een vriendinnetje. Leek op de suggestie van een bekende CDA bewindsman
Nou, of iedereen een huis moeten kunnen kopen kun je met elkaar over van gedachten wisselen. Maar het is ook zo goed als onmogelijk om ergens betaalbaar te huren. Voor de klasse tussen de 2500-4500 bruto kunnen geen kant op.
De overheid klein maken, jaja en dan alles zeker door "de markt" laten oplossen? Ja dat werkt echt heeeeel erg goed, dat hebben we gezienquote:Op woensdag 22 november 2023 17:07 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Dat je ze kunt missen is prima maar als vermogen word verplaatst dan betekend nog niet dat zij ook weg gaan. Zoals je zelf al aangeeft gaat het stiekem best wel goed met dit land. Als de vvd niet aan de macht was geweest afgelopen jaren dan was het misschien nog wel veel slechter geweest.
De overheid zo klein mogelijk maken is de enige oplossing. Gewoon weinig geld uitgeven aan al die onzin. Probleem is dat overheden altijd alleen maar meer gaan uitgeven.
Tja jij loopt te zeuren maar komt met geen enkele oplossing. Geniet gewoon van je luxe leventje mede mogelijk gemaakt door de VVD.quote:Op woensdag 22 november 2023 17:24 schreef Farenji het volgende:
[..]
De overheid klein maken, jaja en dan alles zeker door "de markt" laten oplossen? Ja dat werkt echt heeeeel erg goed, dat hebben we gezien___!
Ah, het is tegenwoordig ook al decadent om als alleenstaande met een modaal inkomen een betaalbare huurwoning te verlangen.quote:Op woensdag 22 november 2023 17:23 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Als je beide tussen 2500-4500 bruto verdient heb je keuze genoeg in fatsoenlijke huurwoningen. Opeens hebben mensen de illusie gekregen dat ze in hun eentje een woning moeten kunnen kopen of huren en die decadentie kan gewoon niet voor jan modaal. Mijn inziens heel logisch en dat gaat ook niet zomaar veranderen.
Nee dat is altijd al decadent geweest. Het enige wat verandert is dat we opeens denken dat we hier recht op hebben.quote:Op woensdag 22 november 2023 17:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ah, het is tegenwoordig ook al decadent om als alleenstaande met een modaal inkomen een betaalbare huurwoning te verlangen.
Dat is het ook. Maar is dat erg?quote:Op woensdag 22 november 2023 17:27 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ah, het is tegenwoordig ook al decadent om als alleenstaande met een modaal inkomen een betaalbare huurwoning te verlangen.
Ik heb zelf altijd hard gewerkt voor alles, en dat is allemaal gelukt *ondanks* de ondermijnende activiteiten van de vvd ja. Vind ik best een prestatie, al was dat ook voor een deel geluk, zoals op tijd een huis kopen voordat de vvd de woningmarkt verneukt had. Dat is heel veel mensen echter niet gelukt en die mag je niet zomaar onder het tapijt schuiven zoals jij probeert.quote:Op woensdag 22 november 2023 17:26 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Tja jij loopt te zeuren maar komt met geen enkele oplossing. Geniet gewoon van je luxe leventje mede mogelijk gemaakt door de VVD.
Nee, dat is het niet. Mensen willen op een bepaalde leeftijd gewoon op zichzelf wonen. Dat was vroeger niet anders. We hebben het over modale inkomens hé, en huren.quote:
Dat huizenmarkt verziekt is door de VVD is echt linkse onzin.quote:Op woensdag 22 november 2023 17:35 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik heb zelf altijd hard gewerkt voor alles, en dat is allemaal gelukt *ondanks* de ondermijnende activiteiten van de vvd ja. Vind ik best een prestatie, al was dat ook voor een deel geluk, zoals op tijd een huis kopen voordat de vvd de woningmarkt verneukt had. Dat is heel veel mensen echter niet gelukt en die mag je niet zomaar onder het tapijt schuiven zoals jij probeert.
Dat is gewoon niet realistisch wen er maar aan.quote:Op woensdag 22 november 2023 17:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Mensen willen op een bepaalde leeftijd gewoon op zichzelf wonen. Dat was vroeger niet anders. We hebben het over modale inkomens hé, en huren.
Als dat decadent is dan zijn andere basisbehoeften als fatsoenlijke zorg of veiligheid ook decadent.
Ben jij socialist?quote:Op woensdag 22 november 2023 17:23 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Als je beide tussen 2500-4500 bruto verdient heb je keuze genoeg in fatsoenlijke huurwoningen. Opeens hebben mensen de illusie gekregen dat ze in hun eentje een woning moeten kunnen kopen of huren en die decadentie kan gewoon niet voor jan modaal. Mijn inziens heel logisch en dat gaat ook niet zomaar veranderen.
Tja als je dat afgelopen jaren niet is gelukt dan is dit toch echt je eigen schuld.quote:Op woensdag 22 november 2023 17:35 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik heb zelf altijd hard gewerkt voor alles, en dat is allemaal gelukt *ondanks* de ondermijnende activiteiten van de vvd ja. Vind ik best een prestatie, al was dat ook voor een deel geluk, zoals op tijd een huis kopen voordat de vvd de woningmarkt verneukt had. Dat is heel veel mensen echter niet gelukt en die mag je niet zomaar onder het tapijt schuiven zoals jij probeert.
Ja, dat is de huidige VVD realiteit inderdaad. Maar tot 20 jaar geleden was dit geen enkel probleem.quote:Op woensdag 22 november 2023 17:40 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat is gewoon niet realistisch wen er maar aan.
Wereldwijd is wat sterk he, maar in veel andere landen heb je ook vvd-achtige partijen die de belangen van huizenmelkers, vastgoedondernemers en beleggers veel beter behartigen dan de belangen van gewone mensen die een huis nodig hebben om in te wonen.quote:Op woensdag 22 november 2023 17:39 schreef xzaz het volgende:
[..]
Dat huizenmarkt verziekt is door de VVD is echt linkse onzin.
Het is een wereldwijd probleem.
Die behoefte hebben mensen altijd gehad. Daarom trouwde ze vroeger zo vroeg. Dus doe je best en zoek een leuke man of vrouw. Zo ging het vroeger ook.quote:Op woensdag 22 november 2023 17:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Mensen willen op een bepaalde leeftijd gewoon op zichzelf wonen. Dat was vroeger niet anders. We hebben het over modale inkomens hé, en huren.
Als dat decadent is dan zijn andere basisbehoeften als fatsoenlijke zorg of veiligheid ook decadent.
Inderdaad, moeten ze maar wat minder avocado's kopen dan heb je zo een paar ton bijelkaar gespaard.quote:Op woensdag 22 november 2023 17:43 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Tja als je dat afgelopen jaren niet is gelukt dan is dit toch echt je eigen schuld.
Niet serieus te nemen dit hahaquote:Op woensdag 22 november 2023 17:43 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wereldwijd is wat sterk he, maar in veel andere landen heb je ook vvd-achtige partijen die de belangen van huizenmelkers, vastgoedondernemers en beleggers veel beter behartigen dan de belangen van gewone mensen die een huis nodig hebben om in te wonen.
Of fulltime gaan werken. Zo lastig is het allemaal niet.quote:Op woensdag 22 november 2023 17:45 schreef Farenji het volgende:
[..]
Inderdaad, moeten ze maar wat minder avocado's kopen dan heb je zo een paar ton bijelkaar gespaard.
Fulltime of niet, met een modaal inkomen moet men gewoon niet zo decadent doen en gewoon onder een brug gaan slapen toch?quote:Op woensdag 22 november 2023 18:07 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Of fulltime gaan werken. Zo lastig is het allemaal niet.
Het heeft niks met inkomen te maken het heeft gewoon te maken met aanbod. Er zijn gewoon niet genoeg woningen daar oan de VVD echt niet veel aan doen.quote:Op woensdag 22 november 2023 18:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Fulltime of niet, met een modaal inkomen moet men gewoon niet zo decadent doen en gewoon onder een brug gaan slapen toch?
Wat denkt men wel niet. Dat men met 3000 bruto wel even een woning kan huren? Kom op zeg.
Nee dan zoek je een partner en huurt of koopt samen een huis. Als je geen partner kunt vinden blijf je thuis wonen.quote:Op woensdag 22 november 2023 18:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Fulltime of niet, met een modaal inkomen moet men gewoon niet zo decadent doen en gewoon onder een brug gaan slapen toch?
Wat denkt men wel niet. Dat men met 3000 bruto wel even een woning kan huren? Kom op zeg.
Ah ja staat me iets van bijquote:Op woensdag 22 november 2023 17:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik schreef het omdat je de suggestie deed: zoek maar een vriendinnetje. Leek op de suggestie van een bekende CDA bewindsman
Nou, of iedereen een huis moeten kunnen kopen kun je met elkaar over van gedachten wisselen. Maar het is ook zo goed als onmogelijk om ergens betaalbaar te huren. Voor de klasse tussen de 2500-4500 bruto kunnen geen kant op.
Ja kut voor ze waarom zou ik moeten werken voor dat soort situaties? Zoek het lekker zelf uit.quote:Op woensdag 22 november 2023 18:20 schreef Momo het volgende:
Als je vrijgezel bent of je partner niet kan werken moet je maar thuis blijven wonen, whatever dat ook mogen zijn als je ouders er niet voor je zijn of ziek/dood zijn.
Die van partner krijgt dan gewoon een uitkering dus dan is er nog steeds geen probleem. Ben je alleen en heb je geen ouders, vrienden of kennissen dan is er zelfs nog de daklozen opvang.quote:Op woensdag 22 november 2023 18:20 schreef Momo het volgende:
Als je vrijgezel bent of je partner niet kan werken moet je maar thuis blijven wonen, whatever dat ook mogen zijn als je ouders er niet voor je zijn of ziek/dood zijn.
Ik zal hem even een gezicht geven.quote:
Mee eens hoor, maar volgens mij wil ook de VVD nu de instroom wel echt omlaag brengen. Inb4 ze hebben het probleem zelf gecreëerd, wat deels waar is, maar ze hebben ook steeds in kabinetten gezeten met o.a. PvdA, D'66 die de grenzen volledig open wilden gooien.quote:Op woensdag 22 november 2023 18:20 schreef Momo het volgende:
Als je vrijgezel bent of je partner niet kan werken moet je maar thuis blijven wonen, whatever dat ook mogen zijn als je ouders er niet voor je zijn of ziek/dood zijn.
Daklozen opvang wil je echt niet in terecht komen zit vol met junkies.quote:Op woensdag 22 november 2023 18:32 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Die van partner krijgt dan gewoon een uitkering dus dan is er nog steeds geen probleem. Ben je alleen en heb je geen ouders, vrienden of kennissen dan is er zelfs nog de daklozen opvang.
Best een mooi land eigenlijk!
Veel van die linkse partijen hebben best een aantal leuke idealen, maar als dan de vraag komt wie dat allemaal moet betalen blijft het vaak oorverdovend stil.quote:Op woensdag 22 november 2023 18:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Mee eens hoor, maar volgens mij wil ook de VVD nu de instroom wel echt omlaag brengen. Inb4 ze hebben het probleem zelf gecreëerd, wat deels waar is, maar ze hebben ook steeds in kabinetten gezeten met o.a. PvdA, D'66 die de grenzen volledig open wilden gooien.
Als je Rob Jetten ook weer hoort lullen man man man
Met een modaal inkomen tussen de junkies in een opvang wonen, puur VVD droom genotquote:Op woensdag 22 november 2023 18:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Daklozen opvang wil je echt niet in terecht komen zit vol met junkies.
Hoeveel mensen ken jij die geen ouders, vrienden en kennissen hebben en geen junk zijn….quote:Op woensdag 22 november 2023 18:47 schreef Elan het volgende:
[..]
Daklozen opvang wil je echt niet in terecht komen zit vol met junkies.
Echt? Dat geloof jij ook nog?quote:Op woensdag 22 november 2023 18:46 schreef Elan het volgende:
[..]
Mee eens hoor, maar volgens mij wil ook de VVD nu de instroom wel echt omlaag brengen. Inb4 ze hebben het probleem zelf gecreëerd, wat deels waar is, maar ze hebben ook steeds in kabinetten gezeten met o.a. PvdA, D'66 die de grenzen volledig open wilden gooien.
Als je Rob Jetten ook weer hoort lullen man man man
Tja als er dan vervolgens het besef is gecreëerd dat er gebouwd moet worden gaan we collectief keihard janken over stikstof.quote:Op woensdag 22 november 2023 18:49 schreef Momo het volgende:
[..]
Met een modaal inkomen tussen de junkies in een opvang wonen, puur VVD droom genot
Ja, en welke partij zat in de regering de afgelopen jaren en had een minister die riep dat de woningsector af was?quote:Op woensdag 22 november 2023 18:52 schreef Elan het volgende:
[..]
Tja als er dan vervolgens het besef is gecreëerd dat er gebouwd moet worden gaan we collectief keihard janken over stikstof.
Daar zijn ze vrij duidelijk in, belasting voor bedrijven en veel verdieners. Ik denk dat veel vvd stemmers denken dat ze bij de groep veelverdieners horen en dus bang zijn dat het bij hun wordt weggehaald, dat ze geen veelverdieners zijn en kunnen blijven doen wat ze doen gaat er niet zo goed in.quote:Op woensdag 22 november 2023 18:48 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Veel van die linkse partijen hebben best een aantal leuke idealen, maar als dan de vraag komt wie dat allemaal moet betalen blijft het vaak oorverdovend stil.
Ja dus?quote:Op woensdag 22 november 2023 18:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Echt? Dat geloof jij ook nog?![]()
De VVD luistert vooral naar het bedrijfsleven en het bedrijfsleven wil dat bepaald niet, die komen al mensen tekort en het aantal pensionado's loopt per jaar op.
En je liegt gewoon dat je barst, D66 heeft nooit de grenzen willen open gooien. Als je dat soort leugens nodig hebt om je punt te maken dan is er volgens mij wat mis met je punt.
Nee het bedrijfsleven brengt geld in hun eigen laatjes. De overheid en de mensen betalen daar maar al te graag voor. Het bedrijfsleven is kampioen mensen overtuigen hun geld aan hen te geven.quote:Op woensdag 22 november 2023 18:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja dus?
Het bedrijfsleven brengt geld in het laatje zodat jij je aangename leventje kunt blijven leiden.
Heb je gisteren het NOS debat gekeken? Zo niet raad ik je dat van harte aan. Volgens Jetten was het geen enkel probleem om mensen van heinde en ver binnen te halen want er kunnen gewoon flexwoningen gebouwd worden![]()
. Letterlijk wat hij zei.
Haha ja en bedrijven betalen geen loonbelasting, btw en dividendbelasting. Zonder bedrijven zou ons land floreren!quote:Op woensdag 22 november 2023 18:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee het bedrijfsleven brengt geld in hun eigen laatjes. De overheid en de mensen betalen daar maar al te graag voor. Het bedrijfsleven is kampioen mensen overtuigen hun geld aan hen te geven.
quote:Op woensdag 22 november 2023 18:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Het bedrijfsleven brengt geld in het laatje zodat jij je aangename leventje kunt blijven leven.
Heb je gisteren het NOS debat gekeken? Zo niet raad ik je dat van harte aan. Volgens Jetten was het geen enkel probleem om mensen van heinde en ver binnen te halen want er kunnen gewoon flexwoningen gebouwd worden![]()
. Letterlijk wat hij zei.
Precies, als ze dikke winsten maken laten ze die meteen verdwijnen naar de Kaaimaneilanden om belasting te ontduiken, maar als ze in de problemen komen willen ze wel gered worden met belastingcenten.quote:Op woensdag 22 november 2023 18:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nee het bedrijfsleven brengt geld in hun eigen laatjes. De overheid en de mensen betalen daar maar al te graag voor. Het bedrijfsleven is kampioen mensen overtuigen hun geld aan hen te geven.
Jawel maar ze maken nog veel meer winsten en verdelen die onder een select groepje. En dat mag best wat minder.quote:Op woensdag 22 november 2023 18:59 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Haha ja en bedrijven betalen geen loonbelasting, btw en dividendbelasting. Zonder bedrijven zou ons land floreren!
Sinds wanneer betalen bedrijven dividendbelasting?quote:Op woensdag 22 november 2023 18:59 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Haha ja en bedrijven betalen geen loonbelasting, btw en dividendbelasting. Zonder bedrijven zou ons land floreren!
Omdat “veelverdieners” volgens de pvda mensen met een modaal inkomen en koophuis zijn. Ze pakken vooral de middeninkomens alleen dat communiceren ze niet. Liegen en bedriegen.quote:Op woensdag 22 november 2023 18:53 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daar zijn ze vrij duidelijk in, belasting voor bedrijven en veel verdieners. Ik denk dat veel vvd stemmers denken dat ze bij de groep veelverdieners horen en dus bang zijn dat het bij hun wordt weggehaald, dat ze geen veelverdieners zijn en kunnen blijven doen wat ze doen gaat er niet zo goed in.
Vvd stemmers zijn 'gaaf-land' gelovers die het voor de wind gaat.
Hier een koophuis en profijt (gehad) van de HRA, maar mogen ze wat mij betreft wel afschaffen.quote:Op maandag 20 november 2023 12:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het feit dat 70% van de Nederlanders een huis heeft gekocht veel met het succes van de VVD te maken heeft.
De CPB doorrekening vertelt anders...quote:Op woensdag 22 november 2023 19:03 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Omdat “veelverdieners” volgens de pvda mensen met een modaal inkomen en koophuis zijn. Ze pakken vooral de middeninkomens alleen dat communiceren ze niet. Liegen en bedriegen.
De vvd liegt in ieder geval niet omdat Dilan in geen enkel debat iets zeiquote:Op woensdag 22 november 2023 19:03 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Omdat “veelverdieners” volgens de pvda mensen met een modaal inkomen en koophuis zijn. Ze pakken vooral de middeninkomens alleen dat communiceren ze niet. Liegen en bedriegen.
Omdat die het verzonnen verhaal doorrekenen wat ingeleverd is door pvda. Begrijp je dit serieus niet?quote:Op woensdag 22 november 2023 19:05 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De CPB doorrekening vertelt anders...
Want bekommeren om anderen is gek ofzoquote:Op woensdag 22 november 2023 19:06 schreef DjDaano het volgende:
Ook wel grappig dat iedereen die reageert in dit topic aangeeft zelf geld zat te hebben en in luxe te leven maar toch klagen over de verschrikkelijke staat van ons land.
Oh ja, en jij bent natuurlijk de enige die dat doorziet. Goed van jou hoor!quote:Op woensdag 22 november 2023 19:07 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Omdat die het verzonnen verhaal doorrekenen wat ingeleverd is door pvda. Begrijp je dit serieus niet?
Ja het lijkt er alleen op of die anderen erbij verzonnen worden. Daadwerkelijk niemand in dit topic is zelf niet rijk. Wellicht gaat het dan misschien wel iets beter met het land dan jullie doen voorkomen.quote:Op woensdag 22 november 2023 19:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Want bekommeren om anderen is gek ofzo
Bovendien nogal kortzichtig, je wilt zelf ook goede zorg of huisvesting voor familie en vrienden bijvoorbeeld, en vroeg of laat kun je je ook niet meer onttrekken aan problemen in de samenleving als het op termijn wel de spuigaten uitloopt.
Dat is het punt niet.quote:Op woensdag 22 november 2023 18:50 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Hoeveel mensen ken jij die geen ouders, vrienden en kennissen hebben en geen junk zijn….
quote:Op woensdag 22 november 2023 19:06 schreef DjDaano het volgende:
Ook wel grappig dat iedereen die reageert in dit topic aangeeft zelf geld zat te hebben en in luxe te leven maar toch klagen over de verschrikkelijke staat van ons land.
Die was ook af maar door de idioot hoge instroom (o.a. door een oorlog die niemand had voorzien) lopen we nu gigantisch achter de feiten aan.quote:Op woensdag 22 november 2023 18:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, en welke partij zat in de regering de afgelopen jaren en had een minister die riep dat de woningsector af was?
Pro-tip: Het was niet de PvdA, D66, CDA of CU.
Maar alweer, selectief met de waarheid, wat er gezegd werd was dat je keuzes moet maken en de boeren en TATA hun gang laten gaan betekent dat de bouw stil kan komen liggen.
Oke maar wie zijn die mensen dan? Ik zie daadwerkelijk iedere dakloze met een mobiele telefoon en internet dus hier reageren moet ook wel lukken.quote:Op woensdag 22 november 2023 19:14 schreef Forbry het volgende:
[..]![]()
Tja, sommige mensen zijn in staat om verder te kijken dan de korte termijn en/of hun eigen situatie...
Zolang mensen netjes belasting betalen en hun eigen huisvesting organiseren zie ik niet in waarom je die niet zou kunnen huisvesten?quote:Op woensdag 22 november 2023 18:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]![]()
Dus als het bedrijfsleven zegt "Er moetren meer mensen uit het buitenland komen" geef jij je bezwaren op? Wie is er van de open grenzen dan?
Ik kan mijn leventje sowieso blijven leven, ik ben niet afhankelijk van 1, 2 of 3% meer per maand, dat merken we niet eens, joh.
Dan wil je dus de instroom niet beperken, de grootste instroom is arbeidsmigranten. Verreweg zelfs.quote:Op woensdag 22 november 2023 19:18 schreef Elan het volgende:
[..]
Zolang mensen netjes belasting betalen en hun eigen huisvesting organiseren zie ik niet in waarom je die niet zou kunnen huisvesten?
Nee hoor, het grootste deel van Nederland doorziet dit. Wacht de verkiezingsuitslag maar af.quote:Op woensdag 22 november 2023 19:10 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Oh ja, en jij bent natuurlijk de enige die dat doorziet. Goed van jou hoor!
Als ik geen junk ben op dat moment zolang als het nodig. En ja zolang zijn ze ook welkom bij mij.quote:Op woensdag 22 november 2023 19:12 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is het punt niet.
Bij hoeveel van die vrienden en kennissen kan jij (langdurig) verblijven?
Na een poosje zijn ze je wel zat op de bank.
Maar wie moeten die miljoen huizen bouwen dan?quote:Op woensdag 22 november 2023 19:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan wil je dus de instroom niet beperken, de grootste instroom is arbeidsmigranten. Verreweg zelfs.
Tot de situatie zich aan dient. En het een jaar of twee duurt, dan piep je wel anders.quote:Op woensdag 22 november 2023 19:48 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Als ik geen junk ben op dat moment zolang als het nodig. En ja zolang zijn ze ook welkom bij mij.
Ik weet dat donders goed, mijn punt is dat als je instroom wil tegen gaan de VVD niet de aangewezen partij is.quote:Op woensdag 22 november 2023 20:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar wie moeten die miljoen huizen bouwen dan?
Bovendien komen die over het algemeen helemaal niet aanmerking voor sociale huurwoningen.
Ik gok dat wij wat anders in het leven staan. Ik twijfel er geen seconde aan dat ze me zouden opvangen en ervoor zorgen dat ik er weer bovenop kom op dat moment.quote:Op woensdag 22 november 2023 20:17 schreef Elan het volgende:
[..]
Tot de situatie zich aan dient. En het een jaar of twee duurt, dan piep je wel anders.
Of je moet dusdanig groot wonen dat je ze uit je zicht kunt laten wonen, maar das lang niet voor iedereen weggelegd.
Dus eigenlijk wil je wel de lusten maar niet de lasten?quote:Op woensdag 22 november 2023 20:21 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik weet dat donders goed, mijn punt is dat als je instroom wil tegen gaan de VVD niet de aangewezen partij is.
De grootste instroom is EU burgers, tenslotte. Voor mij is dat geen issue, overigens.
Eh? Hoe bedoel je dat? Ik heb geen direct voordeel van buitenlandse werknemers maar ik heb er ook geen nadeel van.quote:Op woensdag 22 november 2023 20:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Dus eigenlijk wil je wel de lusten maar niet de lasten?
Je geeft net aan er niet op tegen te zijn dat die mensen hier komen, maar vervolgens verwijt je wel de VVD dat er te weinig woningen zijn. Ik vind dat moeilijk te rijmen.quote:Op woensdag 22 november 2023 20:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh? Hoe bedoel je dat? Ik heb geen direct voordeel van buitenlandse werknemers maar ik heb er ook geen nadeel van.
Ik zie het vooral pragmatisch, we kunnen wel net doen alsof er mensen bijkomen maar als wij onze economie en welvaart willen behouden zullen de mensen die met pensioen gaan vervangen moeten worden en er zijn niet genoeg Nederlanders om de gaten op te vangen. Dus zullen er buitenlandse werknemers moeten komen en dat zijn er de komende jaren alleen maar meer.
Ik verwijt de VVD dat men de woningmarkt aan de markt heeft overgelaten (Stef Blok? Weet je nog?) en niet ingegrepen heeft toen het mis ging, jarenlang niet. Pas bij de laatste verkiezingen is het ingedaald en begon de VVD ineens met verhalen dat de markt werking mischien niet altijd optimaal gewerkt had. Duh.quote:Op woensdag 22 november 2023 20:40 schreef Elan het volgende:
[..]
Je geeft net aan er niet op tegen te zijn dat die mensen hier komen, maar vervolgens verwijt je wel de VVD dat er te weinig woningen zijn. Ik vind dat moeilijk te rijmen.
Zou ook wel eens willen zien welke impact arbeidsmigranten precies hebben op de woningmarkt, want in het midden en hoge segment is meer dan voldoende aanbod van woningen. En daar komen starters en alleenstaanden sowieso niet voor in aanmerking.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |