Waarom blijven mensen VVD stemmen?

Ik zou nog eerder VVD stemmen als Rutte was gebleven dan met de huidige campagne

Omdat het met de overgrote meerderheid van Nederland prima gaat. Die willen gewoon hun huidige situatie voortzetten. En dan is de VVD een veilige keuze.

Denk er nog eens aan als je maar 100 km/u mag op de snelweg

Mensen stemmen, voor wat goed is voor hun inkomen en vermogen. Mensen in het paradijs zoals Naarden bijvoorbeeld.

Heel veel mensen denken er gewoon niet over na, ze verdiepen zich er totaal niet in, maar ze hobbelen gewoon blind achter iets aan waarvan ze denken dat dat de meute wel eens zou kunnen zijn.

de helft vd mensen gaat niet stemmen. de andere helft bestaat uit serieuze mensen zoals ondernemers en mensen die in 't bedrijfsleven werken en daarnaast heb je partij van de arbeid etc..

als iedere uitkeringsgerechtigde SP zou stemmen dan zou dat de grootste partij van Nederland zijn maar 99% vd uitkeringstrekkers halen stug hun neus op voor 't rode potlood, mocht stemmen via Digid kunnen dan wordt 't echt interessant

quote:

Op zondag 19 november 2023 21:30 schreef Farenji het volgende:
Heel veel mensen denken er gewoon niet over na, ze verdiepen zich er totaal niet in, maar ze hobbelen gewoon blind achter iets aan waarvan ze denken dat dat de meute wel eens zou kunnen zijn.

ik bracht ooit in 'n ver verleden tijd door in 'n RIBW en daar was 'n bewoner die ging op VVD stemmen

quote:

Op zondag 19 november 2023 21:27 schreef christmastsunami het volgende:
Mensen stemmen, voor wat goed is voor hun inkomen en vermogen. Mensen in het paradijs zoals Naarden bijvoorbeeld.

Lunar
sommige horen stemmen en dan worden ze volgepropt met pillen en die stemmen dan VVD

Snap daar ook helemaal niks van. Hebben die de afgelopen 10 jaar het nieuws totaal niet gevolgd? Niks mee gekregen van alle affaires, schandalen, 'geen actieve herinnering', etc? Niks meegekregen over de verrotte huizenmarkt, de bomvolle AZC's, de bevolkingssamenstelling? De kutregeltjes omtrent stikstof? De huizenmarkt die op slot zit en het woningen tekort?

Wel fijn om te zijn dat D66 eindelijk wordt afgestraft in de peilingen. Maar waarom de VVD niet? Waarom komen die toch overal mee weg?

quote:

Op zondag 19 november 2023 21:27 schreef christmastsunami het volgende:

Mensen stemmen, voor wat goed is voor hun inkomen en vermogen.

Een stem op Timmermans bedoel je dan zeker?

quote:

Kees de Kort: GL-PvdA beter voor economie dan VVD

Het verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA lijkt beter voor de Nederlandse economie dan het programma van de VVD. Tot die, voor hemzelf, verrassende conclusie komt macro-econoom Kees de Kort in de podcast Van alle markten thuis. ‘Ik kon het zelf ook niet geloven.’

De Kort verwijst naar de doorrekeningen van het Centraal Planbureau (CPB), die eerder deze week naar buiten zijn gekomen. Het CPB heeft de verkiezingsprogramma's van VVD, D66, GroenLinks-PvdA, CDA, ChristenUnie, Volt, JA21 en SGP doorgerekend. Volgens CPB-directeur Pieter Haaskamp komen vraagstukken als de toekomst van het toeslagenstelsel en het thema bestaanszekerheid bij alle partijen terug, maar zijn er 'grote verschillen in de gekozen aanpak'. Uit de doorrekening blijkt ook dat bijna alle partijen bedrijven meer willen belasten.

Verschillen in financiering
'Je kunt aan een heleboel knoppen op allerlei terreinen draaien. Het CPB heeft van iedere knop bekeken wat daar de financiële consequenties van zijn, in termen van uitgaven en inkomsten', legt De Kort uit. 'De uitgaven en de consequenties daarvan verschillen niet veel. Des te groter zijn de verschillen tussen hoe de uitgaven worden gefinancierd.'

Vooral tussen de VVD en GroenLinks-PvdA zit een gapend gat, ziet De Kort. ‘Met name op macro-economisch terrein, zoals groei, schuld en begroting, zijn de keuzes van GroenLinks-PvdA echt beter.’ De consequenties van de uitgaven en inkomsten zijn op basis van hun plannen beter voor het begrotingstekort, armoedebeleid en koopkracht. ‘Ik kon het zelf ook niet geloven.’

Groot verhaal
De verdeling van de lasten daarentegen, is van dusdanig verschillende aard dat een eventuele formatie met deze twee partijen ‘een groot verhaal gaat worden', vreest De Kort. GroenLinks-PvdA wil vermogende particulieren en bedrijven extra belasten en grote gezinnen juist gaan compenseren. ‘Maar op basis van het model van het CPB is GroenLinks-PvdA beter voor de economie op korte termijn dan de VVD. Dat is gewoon de uitkomst.’

https://www.bnr.nl/nieuws(...)oor-economie-dan-vvd

quote:

Op zondag 19 november 2023 21:24 schreef Urquhart het volgende:
Omdat het met de overgrote meerderheid van Nederland prima gaat. Die willen gewoon hun huidige situatie voortzetten. En dan is de VVD een veilige keuze.

grappig is dat in Nederland, als je veel geld hebt, moet je veel belasting betalen, en dat wordt steeds erger, ik heb dat eens gechecked hoe dat in 't buitenland is en bijv. in België heb je geen vermogensrendementheffing dus regel je daar 'n woonadres en dat scheelt dan veel geld per jaar want in Nederland heb je ieder de belastingdienst die probeert 5% van je vermogen af te pakken dan ben je na 50 jaar weer gewoon Jan Modaal terwijl als je in 'n land gaat wonen waar ze geen belasting vragen over je vermogen dan houd je echt tonnen er jaar over als je 'n beetje geld hebt dus hoe dat precies zit met die 50 miljardairs in Nederland, ik snap zowiezo niet dat ie in Nederland staan ingeschreven als je kijkt hoeveel belasting er over vermogen wordt geheven. als je 'n aantal miljoenen vrij op de bank hebt staan dan ben je al snel 'n Bugatti kwijt per jaar aan de belastingdienst die dat gaat verdelen in Toeslagen en alleenstaande moedertjes, pfff, bla, maar ja, Nederland, wie wil er niet wonen, de wegen mooi aangelegd, plantsoenendienst, openbare toiletten, molentjes en bruggen en tunnels onder rivieren en vergeet Flevoland niet, de Markerwaard, etc.. je weet zelf. je kan veel geld hebben maar als je in Nederland wil wonen dan ga je er ook voor betalen of je schrijft je in België in en je verblijft stiekem de rest van 't jaar in 'n riante villa op 'n recreatiepark en pfff, wat 'n lang verhaal over mensen die heel veel geld hebben en in Nederland staan ingeschreven zodat ze ieder jaar 'n taartpunt kwijt zijn tot er niks meer te halen valt omdat ze zo afgesnoept zijn door de belastingdienst ieder jaar weer opnieuw

quote:

Op zondag 19 november 2023 21:23 schreef timmmmm het volgende:
Ik zou nog eerder VVD stemmen als Rutte was gebleven dan met de huidige campagne

Rutte gaat genieten van zijn Saab als 'n echte baas in zijn Saab

quote:

Op zondag 19 november 2023 22:12 schreef Tijn het volgende:

[..]
Een stem op Timmermans bedoel je dan zeker?
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)oor-economie-dan-vvd

Dat is dan ook wel toeval hoor. Macro-economie is meer iets van de lange termijn. In die 4 jaar, als het lukt, durven ze bijna nooit iets te veranderen wat macro economisch verstandig is. Want dan heb je langer nodig dan 4 jaar.
Of de VVD'ers zijn gewoon prutsers, dat zal het wel zijn.

quote:

Op zondag 19 november 2023 22:23 schreef christmastsunami het volgende:

[..]
Dat is dan ook wel toeval hoor. Macro-economie is meer iets van de lange termijn. In die 4 jaar, als het lukt, durven ze bijna nooit iets te veranderen wat macro economisch verstandig is. Want dan heb je langer nodig dan 4 jaar.
Of de VVD'ers zijn gewoon prutsers, dat zal het wel zijn.

Wat NSC als enige eerlijk zegt, je gaat op korte termijn niks veranderen, je hebt meer dan 4 jaar nodig

Het persoonlijk kapitaal moet ten alle tijde beschermd worden.

quote:

Op zondag 19 november 2023 22:02 schreef sturmpie het volgende:
de helft vd mensen gaat niet stemmen. de andere helft bestaat uit serieuze mensen zoals ondernemers en mensen die in 't bedrijfsleven werken en daarnaast heb je partij van de arbeid etc..

Gemiddeld gaat 80% stemmen.

quote:

Op zondag 19 november 2023 22:32 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Wat NSC als enige eerlijk zegt, je gaat op korte termijn niks veranderen, je hebt meer dan 4 jaar nodig

Ja de NSC is de enige die dit toegeeft, je kan 13 jaar Rutte ook niet in 4 jaar schoonvegen, er zijn teveel grote vraagstukken die tijd kosten, het uitstellen door de VVD heeft het alleen maar erger gemaakt

Maar ontopic en deels al benoemd: een grote groep verdiept en interesseert zich er niet uitgebreid in, heeft nu een prima leven en wil dit zo houden.

Dus ja, dan vallen kleinere partijen die je biefstukje of de kleur van Pieten willen veranderen wel af. De wappies en de schreeuwers ook. Te conservatief of christelijk is ook niet wat voor ze.

VVD is vaak in het nieuws, dus die naam blijft goed hangen. Plus dat mensen positiever over iets denken als ze vaak horen, zelfs in negatieve context.

[ Bericht 19% gewijzigd door DJKoster op 19-11-2023 22:50:23 (Was nog niet klaar ) ]

quote:

Op zondag 19 november 2023 22:32 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Wat NSC als enige eerlijk zegt, je gaat op korte termijn niks veranderen, je hebt meer dan 4 jaar nodig

Dat zei Timmermans ook tegen een dame die het niet zo best heeft. We gaan dag 1 beginnen, maar het kan even duren. Toen kreeg ie de hele studio over zich heen...

zie antwoord

quote:

Op zondag 19 november 2023 22:48 schreef Sephael het volgende:

[..]
Dat zei Timmermans ook tegen een dame die het niet zo best heeft. We gaan dag 1 beginnen, maar het kan even duren. Toen kreeg ie de hele studio over zich heen...

Da's ook een ander verhaal hè, het gaat niet binnen 4 jaar lukken of zeggen dat je vanaf dag 1 begint. Maar het is inderdaad ook tekenend hoe verschrikkelijk weinig geloof en vertrouwen men heeft in een volgevreten miljonair die over eerlijk delen begint.

Terwijl ze bij GL/PvdA juist meer 'quick fixes' hebben, gratis geld in die eerste vier jaar, in plaats van lange termijn oplossingen.

quote:

Op zondag 19 november 2023 23:10 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Da's ook een ander verhaal hè, het gaat niet binnen 4 jaar lukken of zeggen dat je vanaf dag 1 begint. Maar het is inderdaad ook tekenend hoe verschrikkelijk weinig geloof en vertrouwen men heeft in een volgevreten miljonair die over eerlijk delen begint.

Terwijl ze bij GL/PvdA juist meer 'quick fixes' hebben, gratis geld in die eerste vier jaar, in plaats van lange termijn oplossingen.

Sorry, als je gaat lopen trollen hou ik er mee op.

quote:

Op zondag 19 november 2023 23:16 schreef Sephael het volgende:

[..]
Sorry, als je gaat lopen trollen hou ik er mee op.

mimimimimimimi mensen zullen het maar niet met je eens zijn. Als het je zo snel te heet onder de voeten wordt, zal ik je niet missen als je ermee ophoudt

Ik snap het wel. GL-PVDA zijn linksche wappies, PVV liever niet, en dan heb je NSC Die naaien alle burgers en ondernemers met extra belastingen. Tsja, dan maar over rechts.