Dit vat het allemaal wel heel goed samen jaquote:Op maandag 20 november 2023 12:13 schreef Dutchguy het volgende:
Vooral een kwestie van alles door de kleinste egobril bekijken en er geen donder om geven hoe het land er verder aan toe is.
Ben maar trots op je eigen kortzichtigheid.quote:Op maandag 20 november 2023 12:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dit vat het allemaal wel heel goed samen ja
Geen kinderen denk ik.quote:Op maandag 20 november 2023 12:13 schreef Dutchguy het volgende:
Vooral een kwestie van alles door de kleinste egobril bekijken en er geen donder om geven hoe het land er verder aan toe is.
Fijn dat dat nog even bevestigd wordt.quote:Op maandag 20 november 2023 12:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dit vat het allemaal wel heel goed samen ja
Voor empathische kwaliteiten heb je niet perse kinderen nodig.quote:
Sodeju zeg.quote:Op maandag 20 november 2023 12:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dit vat het allemaal wel heel goed samen ja
Ook als je veel geld hebt krijg je last van steeds meer "verwarde mensen" dankzij die bezuinigingen op de GGZ.quote:
Wat kan mij de GGZ, heffingen, zorg, luchtkwaliteit boeienquote:Op maandag 20 november 2023 13:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ook als je veel geld hebt krijg je last van steeds meer "verwarde mensen" dankzij die bezuinigingen op de GGZ.
Ook als je veel geld hebt krijg je te maken met steeds hogere gemeentelijke heffingen, doordat kabinetten onder de VVD zoveel over de schutting hebben geflikkerd richting gemeenten.
Ook als je veel geld hebt krijg je te maken met slechter toegankelijke zorg (en anders wel bij familieleden of werknemers).
Ook als je veel geld hebt is het fijn als inkomensverschillen niet uit de hand lopen want dat werkt criminaliteit en overlast in de hand.
Ook als je veel geld hebt is het fijn als de luchtkwaliteit niet teveel verslechterd.
en zo kan ik nog wel even door gaan..... je snapt ongetwijfeld de strekking.
Ik als ondernemer, huisjesmelker en WO opgeleide niet echt nee. Gister nog met de fam bijelkaar, even een onderzoekje gedaan. Concluderend: allemaal VVD of FvD.quote:
Ook als je je prima redt komt er een moment dat je aanspraak moet maken op de gezondheidszorg. Dan kan die beter maar goed functioneren.quote:Op maandag 20 november 2023 13:58 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Wat kan mij de GGZ, heffingen, zorg, luchtkwaliteit boeien
Dus nee ik snap je niet. Ik red me prima.
Voor mij geen reden om niet op VVD te stemmen alleen om die reden.quote:Op maandag 20 november 2023 15:25 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ook als je je prima redt komt er een moment dat je aanspraak moet maken op de gezondheidszorg. Dan kan die beter maar goed functioneren.
Echt hé. Die paar tientjes die het per jaar omhoog gaatquote:Op maandag 20 november 2023 13:58 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Wat kan mij de GGZ, heffingen, zorg, luchtkwaliteit boeien
Dus nee ik snap je niet. Ik red me prima.
Ik vind überhaupt niet dat er sprake is van wanbeleid vanuit de VVD. Men doet net alsof Mark Rutte persoonlijk verantwoordelijk is voor die gasboringen in Groningen en het toeslagensysteem door de VVD is opgetuigd. En de enorme asielstroom van 100k uit de Oekraïne was op voorhand ook niet bepaald te voorzien.quote:Op maandag 20 november 2023 07:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ben je alleen uit op een potje trollen.
Maar de VVD is al die jaren wel de dominante partij geweest. De schuld van behoorlijk veel wanbeleid in de schoenen schuiven van andere partijen is wel erg goedkoop. Zeker omdat al die benoemde zaken bewust VVD-beleid is geweest.
Die functioneert prima, beter dan in menig (EU) land.quote:Op maandag 20 november 2023 15:25 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ook als je je prima redt komt er een moment dat je aanspraak moet maken op de gezondheidszorg. Dan kan die beter maar goed functioneren.
Dat ligt er wel aan hoe je zorg definieert. Volgens mij loopt het in de Jeugdzorg niet helemaal lekker en als steden als Rotterdam jaarlijks bijna 1 miljard euro per jaar aan zorg moeten besteden dan is dat eigenlijk niet vol te houden. Dan gaat het niet heel lang meer duren voordat je heel erg moeten snijden in het zorgaanbod of de zorgkwaliteit.quote:Op maandag 20 november 2023 16:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Die functioneert prima, beter dan in menig (EU) land.
Rotterdam is ook een enorme shithole vol met kansarme allochtonen en (op papier) de armste stad van Nederland. Die problematiek is daar dusdanig gecompliceerd dat het te prijzen is dat we daar überhaupt nog kinderen kunnen helpen, of dat in elk geval proberen.quote:Op maandag 20 november 2023 17:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat ligt er wel aan hoe je zorg definieert. Volgens mij loopt het in de Jeugdzorg niet helemaal lekker en als steden als Rotterdam jaarlijks bijna 1 miljard euro per jaar aan zorg moeten besteden dan is dat eigenlijk niet vol te houden. Dan gaat het niet heel lang meer duren voordat je heel erg moeten snijden in het zorgaanbod of de zorgkwaliteit.
Dat denken best veel mensen inderdaad.quote:Op maandag 20 november 2023 16:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Die functioneert prima, beter dan in menig (EU) land.
De VVD regeert al 29 jaar op rij volgens mij (op 1 kabinet na), maar de schuld ligt bij de PvdA?quote:Op maandag 20 november 2023 17:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Rotterdam is ook een enorme shithole vol met kansarme allochtonen en (op papier) de armste stad van Nederland. Die problematiek is daar dusdanig gecompliceerd dat het te prijzen is dat we daar überhaupt nog kinderen kunnen helpen, of dat in elk geval proberen.
Het is evident dat mede door personeelstekorten en een enorme vergrijzing de zorgstaat zoals we die kennen van voorgaande decennia langzaamaan zal verdwijnen. Daar gaat zolang we onderdeel zijn van de EU en er geen fatsoenlijk immigratiebeleid is de VVD of welke andere partij dan ook niets aan veranderen.
Ben wel benieuwd waar anderen die de zo laatdunkend schrijven over de VVD dan wel niet op stemmen. CDA, PvdA etc hebben als grootste partijen in de Paarse kabinetten toch echt de voedingsbodem gecreëerd voor de huidige problematiek.
Hebben ze alleen geregeerd? Is alles wat er gedaan is tijdens die periode slecht gegaan, lijkt me niet he.quote:Op maandag 20 november 2023 17:44 schreef Zwansen het volgende:
[..]
De VVD regeert al 29 jaar op rij volgens mij (op 1 kabinet na), maar de schuld ligt bij de PvdA?
En CDA zat niet in de paarse kabinetten.
Ik voorzie meer Drees achtige dagen. Zonnetje, wederopbouw, bloeiende economie, gelukkige mensen, en opbouw van voorzieningen en welvaart.quote:Op maandag 20 november 2023 17:50 schreef Fietsertje70 het volgende:
Als er inderdaad een VVD-NSC-PVV kabinet komt voorzie ik Balkenende-I achtige taferelen. Ik hoop alleen dat het deze keer niet tijdens een koninklijke bijzetting wordt uitgevochten.
Je weet ook nog van welke partij Drees was? Hint: Dat was niet de VVD....quote:Op maandag 20 november 2023 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik voorzie meer Drees achtige dagen. Zonnetje, wederopbouw, bloeiende economie, gelukkige mensen, en opbouw van voorzieningen en welvaart.
I know.quote:Op maandag 20 november 2023 18:02 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Je weet ook nog van welke partij Drees was? Hint: Dat was niet de VVD....
Meen je dit?quote:Op maandag 20 november 2023 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik voorzie meer Drees achtige dagen. Zonnetje, wederopbouw, bloeiende economie, gelukkige mensen, en opbouw van voorzieningen en welvaart.
Als je nu tot de conclusie komt dat pvda bij je past dan voeg je echt niets toe aan de maatschappij.quote:Op maandag 20 november 2023 22:39 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Vergelijking VVD en PvdA GL, wel aardig om te zien
Een leraar voegt niks toe aan de maatschappij? Een verpleger? Een schoonmaker? Een postbezorger? Mensen met een normaal salaris die het echte werk uitvoeren zijn beter af bij de PvdA dan de VVD. Die mensen zijn het fundament van de maatschappij.quote:Op maandag 20 november 2023 23:40 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Als je nu tot de conclusie komt dat pvda bij je past dan voeg je echt niets toe aan de maatschappij.
Dat zijn exact de mensen die de plannen van glpvda gaan betalen. Mensen die heel hun leven hard gewerkt hebben en na jaren zwoegen hun huis afbetaald hebben. Dan overlijd je man of vrouw en mag je je huis verkopen om de de erfbelasting af te tikken.quote:Op maandag 20 november 2023 23:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een leraar voegt niks toe aan de maatschappij? Een verpleger? Een schoonmaker? Een postbezorger? Mensen met een normaal salaris die het echte werk uitvoeren zijn beter af bij de PvdA dan de VVD. Die mensen zijn het fundament van de maatschappij.
Wat ik zo jammer vind is dat ze de problematiek omtrent immigratie grotendeels negeren. Waarom toch?quote:
Maar ook kunst en cultuur, een maatschappij zonder iets samen daarvoor over te hebben is zo dood als een pier.quote:Op maandag 20 november 2023 23:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een leraar voegt niks toe aan de maatschappij? Een verpleger? Een schoonmaker? Een postbezorger? Mensen met een normaal salaris die het echte werk uitvoeren zijn beter af bij de PvdA dan de VVD. Die mensen zijn het fundament van de maatschappij.
Dat blijkt niet uit die tabel die hierboven gepost is.quote:Op maandag 20 november 2023 23:50 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Dat zijn exact de mensen die de plannen van glpvda gaan betalen. Mensen die heel hun leven hard gewerkt hebben en na jaren zwoegen hun huis afbetaald hebben. Dan overlijd je man of vrouw en mag je je huis verkopen om de de erfbelasting af te tikken.
Bedrijven en particulieren met echt vermogen hebben allang de fiscalist aan het werk gezet waardoor ze nog minder belasting gaan betalen.
Dan interpreteren we dit totaal anders en wellicht dat je de doorrekening van het programma niet hebt gelezen. Wensdenken is leuk maar uiteindelijk is jan modaal de sjaak.quote:Op maandag 20 november 2023 23:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat blijkt niet uit die tabel die hierboven gepost is.
Dat is sowieso altijd het geval.quote:Op maandag 20 november 2023 23:54 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Dan interpreteren we dit totaal anders en wellicht dat je de doorrekening van het programma niet hebt gelezen. Wensdenken is leuk maar uiteindelijk is jan modaal de sjaak.
Nogmaals, dat is niet wat in die tabel staat. En ook niet wat Kees de Kort bij BNR zei, zoals ik eerder in dit topic postte.quote:Op maandag 20 november 2023 23:54 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Dan interpreteren we dit totaal anders en wellicht dat je de doorrekening van het programma niet hebt gelezen. Wensdenken is leuk maar uiteindelijk is jan modaal de sjaak.
Omdat jij denkt dat die 30 miljard die nodig is betaald gaat worden door vermogende particulieren en bedrijven. Dat gaat nooit gebeuren. Uiteindelijk moet dat dus betaald worden door die leraar en verpleger.quote:Op maandag 20 november 2023 23:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is niet wat in die tabel staat. En ook niet wat Kees de Kort bij BNR zei, zoals ik eerder in dit topic postte.
De macro-economische doorrekening van het PvdA-programma ziet er gewoon beter uit dan die van de VVD. Bij de VVD loopt de armoede op en krimpt de koopkracht van gezinnen. Bij de PvdA daalt de belasting voor huishoudens en neemt de koopkrach toe. Dat heeft niks met wensdenken te maken, dat zijn gewoon de gevolgen van het beleid.
Ja maar op Feesboek stond dat de PvdA mijn erfenis wil afnemen!quote:Op maandag 20 november 2023 23:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is niet wat in die tabel staat. En ook niet wat Kees de Kort bij BNR zei, zoals ik eerder in dit topic postte.
De macro-economische doorrekening van het PvdA-programma ziet er gewoon beter uit dan die van de VVD. Bij de VVD loopt de armoede op en krimpt de koopkracht van gezinnen. Bij de PvdA daalt de belasting voor huishoudens en neemt de koopkracht toe. Dat heeft niks met wensdenken te maken, dat zijn gewoon de gevolgen van het beleid.
De Kort zei er volgens mij wel expliciet bij dat dit voor de korte termijn geldt.quote:Op maandag 20 november 2023 23:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is niet wat in die tabel staat. En ook niet wat Kees de Kort bij BNR zei, zoals ik eerder in dit topic postte.
De macro-economische doorrekening van het PvdA-programma ziet er gewoon beter uit dan die van de VVD. Bij de VVD loopt de armoede op en krimpt de koopkracht van gezinnen. Bij de PvdA daalt de belasting voor huishoudens en neemt de koopkracht toe. Dat heeft niks met wensdenken te maken, dat zijn gewoon de gevolgen van het beleid.
Tja, dat is ook maar jouw mening.quote:Op dinsdag 21 november 2023 00:04 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Omdat jij denkt dat die 30 miljard die nodig is betaald gaat worden door vermogende particulieren en bedrijven. Dat gaat nooit gebeuren.
Klopt. Net als dat het de mening van Kees is dat het pvda programma beter is.quote:
Dat is waar, maar een regering zit er in principe toch maar voor maximaal vier jaar, dus een visie voor de lange termijn ontbreekt sowieso vaak.quote:Op dinsdag 21 november 2023 00:05 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
De Kort zei er volgens mij wel expliciet bij dat dit voor de korte termijn geldt.
Belachelijk! Dat telt alleen als jouw ouders zo idioot als gierige vrekken zijn om niet bij leven te schenken en meer dan 7 ton achterlaten.quote:Op dinsdag 21 november 2023 00:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja maar op Feesboek stond dat de PvdA mijn erfenis wil afnemen!
Klopt, maar daar kan ik als kiezer dus anders over denken. Daarom zegt die aanbeveling van De Kort me niet zoveel.quote:Op dinsdag 21 november 2023 00:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is waar, maar een regering zit er in principe toch maar voor maximaal vier jaar, dus een visie voor de lange termijn ontbreekt sowieso vaak.
Ja, alsof voorspellingen voor pakweg 2050 ook maar enig nut of relevantie hebben.quote:Op dinsdag 21 november 2023 00:05 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
De Kort zei er volgens mij wel expliciet bij dat dit voor de korte termijn geldt.
Voor jou misschienquote:Op maandag 20 november 2023 23:42 schreef henkklaas1994 het volgende:
Ik heb even dit topic gelezen en mijn vermoedde klopt wordt bevestigd. Wat een egoïstische knuppels zijn jullie dat je alleen maar uit eigen belang op VVD stemt. Er is meer in het leven dan alleen maar “belastingvoordeel”…
Voor jou misschienquote:Op dinsdag 21 november 2023 07:25 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Ik hoop voor iedereen. Wat een kutleven heb je anders als alleen de centen je boeien
Ik hoop het niet. Ondanks dat het de partij is waar ik financieel het meeste baat bij heb.quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:31 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ik hoop dat de VVD morgen het grootste wordt
Mensen die dit een probleem vindenquote:Op zondag 19 november 2023 21:26 schreef halfway het volgende:
Denk er nog eens aan als je maar 100 km/u mag op de snelweg
Echt een non-issue inderdaad.quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:37 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Mensen die dit een probleem vinden
Want dat kunnen ze niet zelf?quote:Op maandag 20 november 2023 23:17 schreef Beaurealis het volgende:
Omdat Nederlanders korte termijn denkers zijn (centjes) en geen fuck geven om hun eigen identiteit, cultuur en tradities. Al een mooie hoofddoek voor je vrouw/dochter gekocht?
Ik reed altijd al 100km/h. Vind ik zoveel relaxter rijden ook.quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:37 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Mensen die dit een probleem vinden
De VVD is dan ook een partij voor mensen die niet in staat zijn verder dan 1, 2 stappen vooruit te denken. Van die penny wise, pound foolish types.quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:33 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Ik hoop het niet. Ondanks dat het de partij is waar ik financieel het meeste baat bij heb.
Ik kan me gewoon niet vinden in het beleid. Bovendien is Dilan wel erg zwak in de debatten. Mark heerste daar.
Dit is onzin.quote:Op dinsdag 21 november 2023 00:04 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Omdat jij denkt dat die 30 miljard die nodig is betaald gaat worden door vermogende particulieren en bedrijven. Dat gaat nooit gebeuren. Uiteindelijk moet dat dus betaald worden door die leraar en verpleger.
Heb je een normaal inkomen dan is het in je belang dat de overheid niet teveel geld uitgeeft en zoals je hierboven al schetst vliegt het eruit bij onze groen / rode vrienden.
Daar hebben ze niet echt de kans voor gehad met 13 jaar VVD aan de machtquote:Op dinsdag 21 november 2023 07:54 schreef heywoodu het volgende:
Omdat het in het algemeen best prima gaat, me dunkt. En nee, dat betekent niet dat álles voor iedereen helemaal fantastisch gaat, maar ik kan me nog altijd bijzonder weinig partijen bedenken waarbij het in het algemeen écht een stuk beter zou gaan.
Dat klopt deels natuurlijk, dus ik ben ook zeker benieuwd hoe het met een andere partij voorop gaat. Maar dat het dan in de breedte ineens (laten we zeggen binnen vijf jaar ofzo) allemaal een stuk beter gaat...het lijkt me echt heel sterk, gezien hoe veel dingen - en nogmaals, zeker niet alles - gewoon al meer dan prima zijn in dit land.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:05 schreef NLGooner het volgende:
[..]
Daar hebben ze niet echt de kans voor gehad met 13 jaar VVD aan de macht
Die moeten maar eens proberen om met 130 in te voegen met zo'n compact stadsauto op een korte invoegstrook.quote:Op dinsdag 21 november 2023 07:37 schreef Rostrup het volgende:
[..]
Mensen die dit een probleem vinden
Wanneer hebben we het laatste linkse kabinet gehad?quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:24 schreef Highraven het volgende:
De VVD heeft zeker steken laten vallen, maar een fatsoenlijk rechts alternatief is er niet.
Een nog linkser kabinet met meer meer asielzoekers, minder bouw, minder boeren en een hoger minimum loon, nog meer multinationals wegpesten maakt het land economisch compleet kappot. En het wrange is dat ook de mensen die Links stemmen daar de dupe van zullen worden.
Sterker nog, sinds de VVD aan het roer is komen te staan is het mij en mijn familie zeer goed afgegaan. Op naar nog meer voorspoedquote:Op zondag 19 november 2023 21:24 schreef Urquhart het volgende:
Omdat het met de overgrote meerderheid van Nederland prima gaat. Die willen gewoon hun huidige situatie voortzetten. En dan is de VVD een veilige keuze.
Geen idee. Maar ons belasting stelsel is wat mij betreft erg progressief. Evenals alle subsidies, toeslagen etc.quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:38 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Wanneer hebben we het laatste linkse kabinet gehad?
Zo progressief is ons belastingstelsel anders helemaal niet (met dank aan decennialang VVD invloed).quote:Op dinsdag 21 november 2023 08:59 schreef Highraven het volgende:
[..]
Geen idee. Maar ons belasting stelsel is wat mij betreft erg progressief. Evenals alle subsidies, toeslagen etc.
Ook onder de VVD is er gestrooid met subsidies en loonsverhogingen afgelopen jaren. Ik hoop dan
maar dat dat door druk van D66 en eerder de p van de a is gekomen.
En omdat er geen fatsoenlijk rechts alternatief is ga ik toch weer VVD stemmen.
ook zaken als de "Primarkpremie" zijn eerder destastreus:quote:Op dinsdag 21 november 2023 09:19 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Zo progressief is ons belastingstelsel anders helemaal niet (met dank aan decennialang VVD invloed).
CPB: in Nederland dragen niet de sterkste schouders de zwaarste lasten.
quote:Het idee dat werkevers een subsidie krijgen voor werknemers die zij minimumloon betalen, zal menig wenkbrauw doen fronzen. Het is ook te absurd voor woorden. Het kabinet-Rutte trekt jaarlijks ongeveer een half miljard euro uit voor deze bedrijvensubsidie. Voor mensen die tot 125% verdienen van het minimumloon, krijgen bedrijven jaarlijks 960 euro per werknemer. Verhogen zij de lonen, dan verliezen zij de subsidie. Een boete op loonsverhoging dus.
De Rekenkamer was eerder al vernietigend over deze subsidie en spreekt over het ‘cadeau-effect aan bedrijven’.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |