VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
I know.quote:Op maandag 20 november 2023 18:02 schreef Fietsertje70 het volgende:
[..]
Je weet ook nog van welke partij Drees was? Hint: Dat was niet de VVD....
Heden ten dage zou hij echt niet meer bij de PvdA zitten. Allang bij de VVD, PVV, of NSC.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Meen je dit?quote:Op maandag 20 november 2023 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik voorzie meer Drees achtige dagen. Zonnetje, wederopbouw, bloeiende economie, gelukkige mensen, en opbouw van voorzieningen en welvaart.
blablablabla
Er is op rechts geen serieus alternatief. Dat is het hele punt.
Het zijn óf onervaren partijen (BBB), of te klein (JA21), of te extreem (PVV, plus dat die economisch meer links is) of te religieus (SGP) of knettergek (FvD).
NSC zou kunnen, maar Omtzigt weigert duidelijkheid te geven over het premierschap. Met zijn uitspraak van gisteren dat hij het wil doen als de rest vakministers zijn kan ik niet zoveel. Dus ook NSC valt af, hoewel ik ze wel graag in een kabinet zou zien.
En in de huidige situatie, waarin de PVV-angst GL/PvdA een flinke boost heeft gegeven, ligt een stem op de VVD al helemaal voor de hand.
Het zijn óf onervaren partijen (BBB), of te klein (JA21), of te extreem (PVV, plus dat die economisch meer links is) of te religieus (SGP) of knettergek (FvD).
NSC zou kunnen, maar Omtzigt weigert duidelijkheid te geven over het premierschap. Met zijn uitspraak van gisteren dat hij het wil doen als de rest vakministers zijn kan ik niet zoveel. Dus ook NSC valt af, hoewel ik ze wel graag in een kabinet zou zien.
En in de huidige situatie, waarin de PVV-angst GL/PvdA een flinke boost heeft gegeven, ligt een stem op de VVD al helemaal voor de hand.
Omdat de meeste mensen die stemmen redelijk welgesteld zijn en die willen graag in dorpjes blijven wonen zonder buitenlanders.
Ook willen ze geen extra vermogensbelasting etc betalen omdat ze het geen reet kan schelen hoe het met mensen gaat die wat minder fortuinlijk zijn in het leven.
Bij een stemplicht zou de vvd nooit de grootste worden.
De helft van de normale mensen stemt niet meer omdat ze allang doorhebben de dat het geen reet uitmaakt op wie ze stemmen want er veranderd toch geen reet voor hen.
Ook willen ze geen extra vermogensbelasting etc betalen omdat ze het geen reet kan schelen hoe het met mensen gaat die wat minder fortuinlijk zijn in het leven.
Bij een stemplicht zou de vvd nooit de grootste worden.
De helft van de normale mensen stemt niet meer omdat ze allang doorhebben de dat het geen reet uitmaakt op wie ze stemmen want er veranderd toch geen reet voor hen.
Omdat Nederlanders korte termijn denkers zijn (centjes) en geen fuck geven om hun eigen identiteit, cultuur en tradities. Al een mooie hoofddoek voor je vrouw/dochter gekocht? 
Als je nu tot de conclusie komt dat pvda bij je past dan voeg je echt niets toe aan de maatschappij.quote:
[ afbeelding ]
Vergelijking VVD en PvdA GL, wel aardig om te zien
De verhoging van de erfbelasting naar 45% zal voor veel mensen een “leuke” verassing zijn.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Ik heb even dit topic gelezen en mijn vermoedde wordt bevestigd. Wat een egoïstische knuppels zijn jullie dat je alleen maar uit eigen belang op VVD stemt. Er is meer in het leven dan alleen maar “belastingvoordeel”…
[ Bericht 1% gewijzigd door henkklaas1994 op 21-11-2023 09:59:52 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door henkklaas1994 op 21-11-2023 09:59:52 ]
Een leraar voegt niks toe aan de maatschappij? Een verpleger? Een schoonmaker? Een postbezorger? Mensen met een normaal salaris die het echte werk uitvoeren zijn beter af bij de PvdA dan de VVD. Die mensen zijn het fundament van de maatschappij.quote:
[..]
Als je nu tot de conclusie komt dat pvda bij je past dan voeg je echt niets toe aan de maatschappij.
Dat zijn exact de mensen die de plannen van glpvda gaan betalen. Mensen die heel hun leven hard gewerkt hebben en na jaren zwoegen hun huis afbetaald hebben. Dan overlijd je man of vrouw en mag je je huis verkopen om de de erfbelasting af te tikken.quote:Op maandag 20 november 2023 23:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een leraar voegt niks toe aan de maatschappij? Een verpleger? Een schoonmaker? Een postbezorger? Mensen met een normaal salaris die het echte werk uitvoeren zijn beter af bij de PvdA dan de VVD. Die mensen zijn het fundament van de maatschappij.
Bedrijven en particulieren met echt vermogen hebben allang de fiscalist aan het werk gezet waardoor ze nog minder belasting gaan betalen.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Wat ik zo jammer vind is dat ze de problematiek omtrent immigratie grotendeels negeren. Waarom toch?quote:
Maar ook kunst en cultuur, een maatschappij zonder iets samen daarvoor over te hebben is zo dood als een pier.quote:
[..]
Een leraar voegt niks toe aan de maatschappij? Een verpleger? Een schoonmaker? Een postbezorger? Mensen met een normaal salaris die het echte werk uitvoeren zijn beter af bij de PvdA dan de VVD. Die mensen zijn het fundament van de maatschappij.
Dat blijkt niet uit die tabel die hierboven gepost is.quote:
[..]
Dat zijn exact de mensen die de plannen van glpvda gaan betalen. Mensen die heel hun leven hard gewerkt hebben en na jaren zwoegen hun huis afbetaald hebben. Dan overlijd je man of vrouw en mag je je huis verkopen om de de erfbelasting af te tikken.
Bedrijven en particulieren met echt vermogen hebben allang de fiscalist aan het werk gezet waardoor ze nog minder belasting gaan betalen.
Dan interpreteren we dit totaal anders en wellicht dat je de doorrekening van het programma niet hebt gelezen. Wensdenken is leuk maar uiteindelijk is jan modaal de sjaak.quote:Op maandag 20 november 2023 23:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat blijkt niet uit die tabel die hierboven gepost is.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Dat is sowieso altijd het geval.quote:
[..]
Dan interpreteren we dit totaal anders en wellicht dat je de doorrekening van het programma niet hebt gelezen. Wensdenken is leuk maar uiteindelijk is jan modaal de sjaak.
Nogmaals, dat is niet wat in die tabel staat. En ook niet wat Kees de Kort bij BNR zei, zoals ik eerder in dit topic postte.quote:
[..]
Dan interpreteren we dit totaal anders en wellicht dat je de doorrekening van het programma niet hebt gelezen. Wensdenken is leuk maar uiteindelijk is jan modaal de sjaak.
De macro-economische doorrekening van het PvdA-programma ziet er gewoon beter uit dan die van de VVD. Bij de VVD loopt de armoede op en krimpt de koopkracht van gezinnen. Bij de PvdA daalt de belasting voor huishoudens en neemt de koopkracht toe. Dat heeft niks met wensdenken te maken, dat zijn gewoon de gevolgen van het beleid.
Omdat jij denkt dat die 30 miljard die nodig is betaald gaat worden door vermogende particulieren en bedrijven. Dat gaat nooit gebeuren. Uiteindelijk moet dat dus betaald worden door die leraar en verpleger.quote:
[..]
Nogmaals, dat is niet wat in die tabel staat. En ook niet wat Kees de Kort bij BNR zei, zoals ik eerder in dit topic postte.
De macro-economische doorrekening van het PvdA-programma ziet er gewoon beter uit dan die van de VVD. Bij de VVD loopt de armoede op en krimpt de koopkracht van gezinnen. Bij de PvdA daalt de belasting voor huishoudens en neemt de koopkrach toe. Dat heeft niks met wensdenken te maken, dat zijn gewoon de gevolgen van het beleid.
Heb je een normaal inkomen dan is het in je belang dat de overheid niet teveel geld uitgeeft en zoals je hierboven al schetst vliegt het eruit bij onze groen / rode vrienden.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Ja maar op Feesboek stond dat de PvdA mijn erfenis wil afnemen!quote:
[..]
Nogmaals, dat is niet wat in die tabel staat. En ook niet wat Kees de Kort bij BNR zei, zoals ik eerder in dit topic postte.
De macro-economische doorrekening van het PvdA-programma ziet er gewoon beter uit dan die van de VVD. Bij de VVD loopt de armoede op en krimpt de koopkracht van gezinnen. Bij de PvdA daalt de belasting voor huishoudens en neemt de koopkracht toe. Dat heeft niks met wensdenken te maken, dat zijn gewoon de gevolgen van het beleid.
De Kort zei er volgens mij wel expliciet bij dat dit voor de korte termijn geldt.quote:
[..]
Nogmaals, dat is niet wat in die tabel staat. En ook niet wat Kees de Kort bij BNR zei, zoals ik eerder in dit topic postte.
De macro-economische doorrekening van het PvdA-programma ziet er gewoon beter uit dan die van de VVD. Bij de VVD loopt de armoede op en krimpt de koopkracht van gezinnen. Bij de PvdA daalt de belasting voor huishoudens en neemt de koopkracht toe. Dat heeft niks met wensdenken te maken, dat zijn gewoon de gevolgen van het beleid.
Tja, dat is ook maar jouw mening.quote:
[..]
Omdat jij denkt dat die 30 miljard die nodig is betaald gaat worden door vermogende particulieren en bedrijven. Dat gaat nooit gebeuren.
Klopt. Net als dat het de mening van Kees is dat het pvda programma beter is.quote:
Op Wensdenken over wie de rekening gaat betalen bestaat al honderden jaren en als je de economie en politiek een klein beetje volgt dan weet je wie de lul is.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Dat is waar, maar een regering zit er in principe toch maar voor maximaal vier jaar, dus een visie voor de lange termijn ontbreekt sowieso vaak.quote:
[..]
De Kort zei er volgens mij wel expliciet bij dat dit voor de korte termijn geldt.
Belachelijk! Dat telt alleen als jouw ouders zo idioot als gierige vrekken zijn om niet bij leven te schenken en meer dan 7 ton achterlaten.quote:
[..]
Ja maar op Feesboek stond dat de PvdA mijn erfenis wil afnemen!
Klopt, maar daar kan ik als kiezer dus anders over denken. Daarom zegt die aanbeveling van De Kort me niet zoveel.quote:
[..]
Dat is waar, maar een regering zit er in principe toch maar voor maximaal vier jaar, dus een visie voor de lange termijn ontbreekt sowieso vaak.
Ja, alsof voorspellingen voor pakweg 2050 ook maar enig nut of relevantie hebben.quote:
[..]
De Kort zei er volgens mij wel expliciet bij dat dit voor de korte termijn geldt.
Zo'n lange periode valt toch nooit te voorspellen. Zoveel variabelen waarmee je rekening zou moeten houden over een periode van 27 jaar.
Alsof ze in 1980 de opkomst van het internet konden voorzien. Of de economische crisis in 2008.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Voor jou misschienquote:
Ik heb even dit topic gelezen en mijn vermoedde klopt wordt bevestigd. Wat een egoïstische knuppels zijn jullie dat je alleen maar uit eigen belang op VVD stemt. Er is meer in het leven dan alleen maar “belastingvoordeel”…
Voor jou misschienquote:
[..]
Ik hoop voor iedereen. Wat een kutleven heb je anders als alleen de centen je boeien
Ik hoop het niet. Ondanks dat het de partij is waar ik financieel het meeste baat bij heb.quote:
[..]
Ik hoop dat de VVD morgen het grootste wordt
Ik kan me gewoon niet vinden in het beleid. Bovendien is Dilan wel erg zwak in de debatten. Mark heerste daar.
Mensen die dit een probleem vindenquote:Op zondag 19 november 2023 21:26 schreef halfway het volgende:
Denk er nog eens aan als je maar 100 km/u mag op de snelweg
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Echt een non-issue inderdaad.quote:
[..]
Mensen die dit een probleem vinden
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Want dat kunnen ze niet zelf?quote:
Omdat Nederlanders korte termijn denkers zijn (centjes) en geen fuck geven om hun eigen identiteit, cultuur en tradities. Al een mooie hoofddoek voor je vrouw/dochter gekocht?
Ik reed altijd al 100km/h. Vind ik zoveel relaxter rijden ook.quote:
[..]
Mensen die dit een probleem vinden
De VVD is dan ook een partij voor mensen die niet in staat zijn verder dan 1, 2 stappen vooruit te denken. Van die penny wise, pound foolish types.quote:
[..]
Ik hoop het niet. Ondanks dat het de partij is waar ik financieel het meeste baat bij heb.
Ik kan me gewoon niet vinden in het beleid. Bovendien is Dilan wel erg zwak in de debatten. Mark heerste daar.
Zo trots en arrogant als een pauw op hun tijdelijke en veronderstelde belastingvoordeeltjes en neerkijken op iedereen die het minder heeft, maar het financiële voordeel vervolgens driedubbel zien backfiren in de (verre) toekomst. Maar dat ervaart men niet zo direct, daarom dat stompzinnige mensen niet als direct verband opmerken.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dit is onzin.quote:
[..]
Omdat jij denkt dat die 30 miljard die nodig is betaald gaat worden door vermogende particulieren en bedrijven. Dat gaat nooit gebeuren. Uiteindelijk moet dat dus betaald worden door die leraar en verpleger.
Heb je een normaal inkomen dan is het in je belang dat de overheid niet teveel geld uitgeeft en zoals je hierboven al schetst vliegt het eruit bij onze groen / rode vrienden.
Als je niet gewenst bent ga dan weg.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Verlaat hen voordat ze jou verlaten.
Omdat het in het algemeen best prima gaat, me dunkt. En nee, dat betekent niet dat álles voor iedereen helemaal fantastisch gaat, maar ik kan me nog altijd bijzonder weinig partijen bedenken waarbij het in het algemeen écht een stuk beter zou gaan.
Volgens mij is de VVD stemmer vooral de grote middengroep, die vind dat hij het goed voor elkaar heeft, niet bang is voor buitenlanders, zijn eigen bankrekening belangrijker vind dan het milieu / klimaat of hoe andere mensen het hebben en het allemaal wel prima vindt zoals het nu gaat. En dat zijn er blijkbaar best veel
Give every man thine ear, but few thy voice
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Take each man's censure, but reserve thy judgment.
Daar hebben ze niet echt de kans voor gehad met 13 jaar VVD aan de machtquote:
Omdat het in het algemeen best prima gaat, me dunkt. En nee, dat betekent niet dat álles voor iedereen helemaal fantastisch gaat, maar ik kan me nog altijd bijzonder weinig partijen bedenken waarbij het in het algemeen écht een stuk beter zou gaan.
Dat klopt deels natuurlijk, dus ik ben ook zeker benieuwd hoe het met een andere partij voorop gaat. Maar dat het dan in de breedte ineens (laten we zeggen binnen vijf jaar ofzo) allemaal een stuk beter gaat...het lijkt me echt heel sterk, gezien hoe veel dingen - en nogmaals, zeker niet alles - gewoon al meer dan prima zijn in dit land.quote:
[..]
Daar hebben ze niet echt de kans voor gehad met 13 jaar VVD aan de macht
Die moeten maar eens proberen om met 130 in te voegen met zo'n compact stadsauto op een korte invoegstrook.quote:
[..]
Mensen die dit een probleem vinden
De VVD heeft zeker steken laten vallen, maar een fatsoenlijk rechts alternatief is er niet.
Een nog linkser kabinet met meer meer asielzoekers, minder bouw, minder boeren en een hoger minimum loon, nog meer multinationals wegpesten maakt het land economisch compleet kappot. En het wrange is dat ook de mensen die Links stemmen daar de dupe van zullen worden.
Een nog linkser kabinet met meer meer asielzoekers, minder bouw, minder boeren en een hoger minimum loon, nog meer multinationals wegpesten maakt het land economisch compleet kappot. En het wrange is dat ook de mensen die Links stemmen daar de dupe van zullen worden.
Wanneer hebben we het laatste linkse kabinet gehad?quote:
De VVD heeft zeker steken laten vallen, maar een fatsoenlijk rechts alternatief is er niet.
Een nog linkser kabinet met meer meer asielzoekers, minder bouw, minder boeren en een hoger minimum loon, nog meer multinationals wegpesten maakt het land economisch compleet kappot. En het wrange is dat ook de mensen die Links stemmen daar de dupe van zullen worden.
Sterker nog, sinds de VVD aan het roer is komen te staan is het mij en mijn familie zeer goed afgegaan. Op naar nog meer voorspoedquote:
Omdat het met de overgrote meerderheid van Nederland prima gaat. Die willen gewoon hun huidige situatie voortzetten. En dan is de VVD een veilige keuze.
Geen idee. Maar ons belasting stelsel is wat mij betreft erg progressief. Evenals alle subsidies, toeslagen etc.quote:
[..]
Wanneer hebben we het laatste linkse kabinet gehad?
Ook onder de VVD is er gestrooid met subsidies en loonsverhogingen afgelopen jaren. Ik hoop dan
maar dat dat door druk van D66 en eerder de p van de a is gekomen.
En omdat er geen fatsoenlijk rechts alternatief is ga ik toch weer VVD stemmen.
Zo progressief is ons belastingstelsel anders helemaal niet (met dank aan decennialang VVD invloed).quote:
[..]
Geen idee. Maar ons belasting stelsel is wat mij betreft erg progressief. Evenals alle subsidies, toeslagen etc.
Ook onder de VVD is er gestrooid met subsidies en loonsverhogingen afgelopen jaren. Ik hoop dan
maar dat dat door druk van D66 en eerder de p van de a is gekomen.
En omdat er geen fatsoenlijk rechts alternatief is ga ik toch weer VVD stemmen.
CPB: in Nederland dragen niet de sterkste schouders de zwaarste lasten.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
ook zaken als de "Primarkpremie" zijn eerder destastreus:quote:
[..]
Zo progressief is ons belastingstelsel anders helemaal niet (met dank aan decennialang VVD invloed).
CPB: in Nederland dragen niet de sterkste schouders de zwaarste lasten.
In nederland krijgen grote multinationale winkelbedrijven die een zeer groot deel van hun personeel het minumloon betalen, extra veel subdsidie, die ze juist zouden verliezen als ze hun personeel loonsverhoging zouden geven.
quote:Het idee dat werkevers een subsidie krijgen voor werknemers die zij minimumloon betalen, zal menig wenkbrauw doen fronzen. Het is ook te absurd voor woorden. Het kabinet-Rutte trekt jaarlijks ongeveer een half miljard euro uit voor deze bedrijvensubsidie. Voor mensen die tot 125% verdienen van het minimumloon, krijgen bedrijven jaarlijks 960 euro per werknemer. Verhogen zij de lonen, dan verliezen zij de subsidie. Een boete op loonsverhoging dus.
De Rekenkamer was eerder al vernietigend over deze subsidie en spreekt over het ‘cadeau-effect aan bedrijven’.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
