ik bracht ooit in 'n ver verleden tijd door in 'n RIBW en daar was 'n bewoner die ging op VVD stemmenquote:Op zondag 19 november 2023 21:30 schreef Farenji het volgende:
Heel veel mensen denken er gewoon niet over na, ze verdiepen zich er totaal niet in, maar ze hobbelen gewoon blind achter iets aan waarvan ze denken dat dat de meute wel eens zou kunnen zijn.
Lunarquote:Op zondag 19 november 2023 21:27 schreef christmastsunami het volgende:
Mensen stemmen, voor wat goed is voor hun inkomen en vermogen. Mensen in het paradijs zoals Naarden bijvoorbeeld.
Een stem op Timmermans bedoel je dan zeker?quote:Op zondag 19 november 2023 21:27 schreef christmastsunami het volgende:
Mensen stemmen, voor wat goed is voor hun inkomen en vermogen.
https://www.bnr.nl/nieuws(...)oor-economie-dan-vvdquote:Kees de Kort: GL-PvdA beter voor economie dan VVD
Het verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA lijkt beter voor de Nederlandse economie dan het programma van de VVD. Tot die, voor hemzelf, verrassende conclusie komt macro-econoom Kees de Kort in de podcast Van alle markten thuis. ‘Ik kon het zelf ook niet geloven.’
De Kort verwijst naar de doorrekeningen van het Centraal Planbureau (CPB), die eerder deze week naar buiten zijn gekomen. Het CPB heeft de verkiezingsprogramma's van VVD, D66, GroenLinks-PvdA, CDA, ChristenUnie, Volt, JA21 en SGP doorgerekend. Volgens CPB-directeur Pieter Haaskamp komen vraagstukken als de toekomst van het toeslagenstelsel en het thema bestaanszekerheid bij alle partijen terug, maar zijn er 'grote verschillen in de gekozen aanpak'. Uit de doorrekening blijkt ook dat bijna alle partijen bedrijven meer willen belasten.
Verschillen in financiering
'Je kunt aan een heleboel knoppen op allerlei terreinen draaien. Het CPB heeft van iedere knop bekeken wat daar de financiële consequenties van zijn, in termen van uitgaven en inkomsten', legt De Kort uit. 'De uitgaven en de consequenties daarvan verschillen niet veel. Des te groter zijn de verschillen tussen hoe de uitgaven worden gefinancierd.'
Vooral tussen de VVD en GroenLinks-PvdA zit een gapend gat, ziet De Kort. ‘Met name op macro-economisch terrein, zoals groei, schuld en begroting, zijn de keuzes van GroenLinks-PvdA echt beter.’ De consequenties van de uitgaven en inkomsten zijn op basis van hun plannen beter voor het begrotingstekort, armoedebeleid en koopkracht. ‘Ik kon het zelf ook niet geloven.’
Groot verhaal
De verdeling van de lasten daarentegen, is van dusdanig verschillende aard dat een eventuele formatie met deze twee partijen ‘een groot verhaal gaat worden', vreest De Kort. GroenLinks-PvdA wil vermogende particulieren en bedrijven extra belasten en grote gezinnen juist gaan compenseren. ‘Maar op basis van het model van het CPB is GroenLinks-PvdA beter voor de economie op korte termijn dan de VVD. Dat is gewoon de uitkomst.’
grappig is dat in Nederland, als je veel geld hebt, moet je veel belasting betalen, en dat wordt steeds erger, ik heb dat eens gechecked hoe dat in 't buitenland is en bijv. in België heb je geen vermogensrendementheffing dus regel je daar 'n woonadres en dat scheelt dan veel geld per jaar want in Nederland heb je ieder de belastingdienst die probeert 5% van je vermogen af te pakken dan ben je na 50 jaar weer gewoon Jan Modaal terwijl als je in 'n land gaat wonen waar ze geen belasting vragen over je vermogen dan houd je echt tonnen er jaar over als je 'n beetje geld hebt dus hoe dat precies zit met die 50 miljardairs in Nederland, ik snap zowiezo niet dat ie in Nederland staan ingeschreven als je kijkt hoeveel belasting er over vermogen wordt geheven. als je 'n aantal miljoenen vrij op de bank hebt staan dan ben je al snel 'n Bugatti kwijt per jaar aan de belastingdienst die dat gaat verdelen in Toeslagen en alleenstaande moedertjes, pfff, bla, maar ja, Nederland, wie wil er niet wonen, de wegen mooi aangelegd, plantsoenendienst, openbare toiletten, molentjes en bruggen en tunnels onder rivieren en vergeet Flevoland niet, de Markerwaard, etc.. je weet zelf. je kan veel geld hebben maar als je in Nederland wil wonen dan ga je er ook voor betalen of je schrijft je in België in en je verblijft stiekem de rest van 't jaar in 'n riante villa op 'n recreatiepark en pfff, wat 'n lang verhaal over mensen die heel veel geld hebben en in Nederland staan ingeschreven zodat ze ieder jaar 'n taartpunt kwijt zijn tot er niks meer te halen valt omdat ze zo afgesnoept zijn door de belastingdienst ieder jaar weer opnieuwquote:Op zondag 19 november 2023 21:24 schreef Urquhart het volgende:
Omdat het met de overgrote meerderheid van Nederland prima gaat. Die willen gewoon hun huidige situatie voortzetten. En dan is de VVD een veilige keuze.
Rutte gaat genieten van zijn Saab als 'n echte baas in zijn Saabquote:Op zondag 19 november 2023 21:23 schreef timmmmm het volgende:
Ik zou nog eerder VVD stemmen als Rutte was gebleven dan met de huidige campagne
Dat is dan ook wel toeval hoor. Macro-economie is meer iets van de lange termijn. In die 4 jaar, als het lukt, durven ze bijna nooit iets te veranderen wat macro economisch verstandig is. Want dan heb je langer nodig dan 4 jaar.quote:Op zondag 19 november 2023 22:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Een stem op Timmermans bedoel je dan zeker?
[..]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)oor-economie-dan-vvd
Wat NSC als enige eerlijk zegt, je gaat op korte termijn niks veranderen, je hebt meer dan 4 jaar nodigquote:Op zondag 19 november 2023 22:23 schreef christmastsunami het volgende:
[..]
Dat is dan ook wel toeval hoor. Macro-economie is meer iets van de lange termijn. In die 4 jaar, als het lukt, durven ze bijna nooit iets te veranderen wat macro economisch verstandig is. Want dan heb je langer nodig dan 4 jaar.
Of de VVD'ers zijn gewoon prutsers, dat zal het wel zijn.
Gemiddeld gaat 80% stemmen.quote:Op zondag 19 november 2023 22:02 schreef sturmpie het volgende:
de helft vd mensen gaat niet stemmen. de andere helft bestaat uit serieuze mensen zoals ondernemers en mensen die in 't bedrijfsleven werken en daarnaast heb je partij van de arbeid etc..
Ja de NSC is de enige die dit toegeeft, je kan 13 jaar Rutte ook niet in 4 jaar schoonvegen, er zijn teveel grote vraagstukken die tijd kosten, het uitstellen door de VVD heeft het alleen maar erger gemaaktquote:Op zondag 19 november 2023 22:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat NSC als enige eerlijk zegt, je gaat op korte termijn niks veranderen, je hebt meer dan 4 jaar nodig
Dat zei Timmermans ook tegen een dame die het niet zo best heeft. We gaan dag 1 beginnen, maar het kan even duren. Toen kreeg ie de hele studio over zich heen...quote:Op zondag 19 november 2023 22:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat NSC als enige eerlijk zegt, je gaat op korte termijn niks veranderen, je hebt meer dan 4 jaar nodig
Da's ook een ander verhaal hè, het gaat niet binnen 4 jaar lukken of zeggen dat je vanaf dag 1 begint. Maar het is inderdaad ook tekenend hoe verschrikkelijk weinig geloof en vertrouwen men heeft in een volgevreten miljonair die over eerlijk delen begint.quote:Op zondag 19 november 2023 22:48 schreef Sephael het volgende:
[..]
Dat zei Timmermans ook tegen een dame die het niet zo best heeft. We gaan dag 1 beginnen, maar het kan even duren. Toen kreeg ie de hele studio over zich heen...
Sorry, als je gaat lopen trollen hou ik er mee op.quote:Op zondag 19 november 2023 23:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Da's ook een ander verhaal hè, het gaat niet binnen 4 jaar lukken of zeggen dat je vanaf dag 1 begint. Maar het is inderdaad ook tekenend hoe verschrikkelijk weinig geloof en vertrouwen men heeft in een volgevreten miljonair die over eerlijk delen begint.
Terwijl ze bij GL/PvdA juist meer 'quick fixes' hebben, gratis geld in die eerste vier jaar, in plaats van lange termijn oplossingen.
mimimimimimimi mensen zullen het maar niet met je eens zijn. Als het je zo snel te heet onder de voeten wordt, zal ik je niet missen als je ermee ophoudtquote:Op zondag 19 november 2023 23:16 schreef Sephael het volgende:
[..]
Sorry, als je gaat lopen trollen hou ik er mee op.
Het is inderdaad lastig als werkelijk alle keuzes slecht zijnquote:Op zondag 19 november 2023 23:21 schreef RoW_0 het volgende:
Ik snap het wel. GL-PVDA zijn linksche wappies, PVV liever niet, en dan heb je NSCDie naaien alle burgers en ondernemers met extra belastingen. Tsja, dan maar over rechts.
Dat is dan toch bijna iedereen.quote:Op zondag 19 november 2023 23:21 schreef RoW_0 het volgende:
Ik snap het wel. GL-PVDA zijn linksche wappies, PVV liever niet, en dan heb je NSCDie naaien alle burgers en ondernemers met extra belastingen. Tsja, dan maar over rechts.
Alsof de VVD je niet naait zegquote:Op zondag 19 november 2023 23:21 schreef RoW_0 het volgende:
Ik snap het wel. GL-PVDA zijn linksche wappies, PVV liever niet, en dan heb je NSCDie naaien alle burgers en ondernemers met extra belastingen. Tsja, dan maar over rechts.
mwoa VVD naait iedereen ook hoor, even goed als links alleen ligt het eraan hoe hard afhankelijk in welke laag je zit in de samenleving natuurlijk.quote:Op zondag 19 november 2023 23:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het is inderdaad lastig als werkelijk alle keuzes slecht zijn
Inderdaad alleen maar slechte keuzesquote:Op zondag 19 november 2023 23:30 schreef KingRoland het volgende:
[..]
mwoa VVD naait iedereen ook hoor, even goed als links alleen ligt het eraan hoe hard afhankelijk in welke laag je zit in de samenleving natuurlijk.
Oh nee dat is het probleem niet, genoeg discussie gevoerd de laatste dagen. Ik heb alleen nog geen posts zo idioot en ongeloofwaardig gezien als die van jou. Dus ik geloof niet dat je serieus bent. Daag!quote:Op zondag 19 november 2023 23:19 schreef timmmmm het volgende:
[..]
mimimimimimimi mensen zullen het maar niet met je eens zijn. Als het je zo snel te heet onder de voeten wordt, zal ik je niet missen als je ermee ophoudt![]()
Ik zou het oprecht niet weten ouwe reus, wat moeten we nou stemmen?quote:Op zondag 19 november 2023 23:30 schreef KingRoland het volgende:
[..]
mwoa VVD naait iedereen ook hoor, even goed als links alleen ligt het eraan hoe hard afhankelijk in welke laag je zit in de samenleving natuurlijk.
Het hele wachtgeld verhaal van Timmermans is gewoon een tactische blunder van hem. Door hier gewoon afstand van te nemen had hij zoveel goodwill kunnen kweken bij de twijfelende kiezer.quote:Op zondag 19 november 2023 23:10 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Da's ook een ander verhaal hè, het gaat niet binnen 4 jaar lukken of zeggen dat je vanaf dag 1 begint. Maar het is inderdaad ook tekenend hoe verschrikkelijk weinig geloof en vertrouwen men heeft in een volgevreten miljonair die over eerlijk delen begint.
Terwijl ze bij GL/PvdA juist meer 'quick fixes' hebben, gratis geld in die eerste vier jaar, in plaats van lange termijn oplossingen.
Ik zou eerst NSC stemmen, maarja ik ben nu ook inmiddels zwevende. Ik heb gelukkig nog een paar dagen te gaan, dus we zullen het wel zien ouwe reus.quote:Op zondag 19 november 2023 23:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou het oprecht niet weten ouwe reus, wat moeten we nou stemmen?
De VVD doet hetzelfde als andere jaren maar nu met een leider die zich als een klein kind gedraagt
De PvdA wil eerlijk delen met een volgevreten miljonair met een godcomplex
D66 blijft kut, PVV doet lief maar haat nog altijd vreemdelingen, BBB is niks voor een 100% antiboer, NSC is een nieuwe partij die alles anders wil doen (waar ik het mee eens ben), maar geen idee heeft hoe (dan toch liever niet)
Wat blijft er dan nog over? Bikker vind ik een verschrikkelijk mens, zo'n typische gereformeerde schijnheil. Een verenigde staten van europa lijkt me een matig plan dus VOLT is niks. Ik weet het niet.
Ik neig zelfs naar het CDA, niet omdat ze goeie plannen hebben, daar is het nog altijd schermen met het lege woord 'fatsoen' maar omdat het maar 20 dingen mis mee zijn.
Wat moet ik doen orakel?
PvdD natuurlijk. De enige partij die eerlijk en integer en goed voor ons allemaal is.quote:Op zondag 19 november 2023 23:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik zou het oprecht niet weten ouwe reus, wat moeten we nou stemmen?
De VVD doet hetzelfde als andere jaren maar nu met een leider die zich als een klein kind gedraagt
De PvdA wil eerlijk delen met een volgevreten miljonair met een godcomplex
D66 blijft kut, PVV doet lief maar haat nog altijd vreemdelingen, BBB is niks voor een 100% antiboer, NSC is een nieuwe partij die alles anders wil doen (waar ik het mee eens ben), maar geen idee heeft hoe (dan toch liever niet)
Wat blijft er dan nog over? Bikker vind ik een verschrikkelijk mens, zo'n typische gereformeerde schijnheil. Een verenigde staten van europa lijkt me een matig plan dus VOLT is niks. Ik weet het niet.
Ik neig zelfs naar het CDA, niet omdat ze goeie plannen hebben, daar is het nog altijd schermen met het lege woord 'fatsoen' maar omdat het maar 20 dingen mis mee zijn.
Wat moet ik doen orakel?
typisch VVD, geen actieve herinnering aan Groningen hebben.quote:Op zondag 19 november 2023 23:50 schreef Elan het volgende:
Omdat het het beste is voor Nederland, in elk geval dat is het idee.
Alle bestaande probleemdossiers zijn eigenlijk ook Europese problemen minus de toeslagenaffaire. Dus daar kan je de VVD de schuld niet van geven.
Je vergeet de aardbevingslachtoffers in Groningen, de verneukte jeugdzorg, de asielopvangcrisis, de huizenmarkt, en zo kunnen we doorgaan. Maar gelukkig was de toeslagenaffaire ook helemaal niet erg, de overheid die door hardvochtig vvd beleid haar eigen burgers kapotmaakte, ja dat is echt het beste voor nederland.quote:Op zondag 19 november 2023 23:50 schreef Elan het volgende:
Omdat het het beste is voor Nederland, in elk geval dat is het idee.
Alle bestaande probleemdossiers zijn eigenlijk ook Europese problemen minus de toeslagenaffaire. Dus daar kan je de VVD de schuld niet van geven.
Hahaha jij moet standup comedian worden. In geen tijden zo gelachen. Mijn dank voor dit.quote:Op zondag 19 november 2023 23:50 schreef Elan het volgende:
Omdat het het beste is voor Nederland, in elk geval dat is het idee.
Alle bestaande probleemdossiers zijn eigenlijk ook Europese problemen minus de toeslagenaffaire. Dus daar kan je de VVD de schuld niet van geven.
Nee hoor die vergeet ik niet. Ik vind dat alleen niet de schuld van de VVD. Bovendien is onder een VVD-premier en minister de gaskraan grotendeels dichtgedraaid en dichtgehouden, zelfs toen er een enorme energiecrisis zich voor deed.quote:Op zondag 19 november 2023 23:57 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je vergeet de aardbevingslachtoffers in Groningen, de verneukte jeugdzorg, de asielopvangcrisis, de huizenmarkt, en zo kunnen we doorgaan. Maar gelukkig was de toeslagenaffaire ook helemaal niet erg, de overheid die door hardvochtig vvd beleid haar eigen burgers kapotmaakte, ja dat is echt het beste voor nederland.
Weet je wat lachen is? VVD straks gewoon weer de grootstequote:Op maandag 20 november 2023 00:05 schreef cabe0002 het volgende:
[..]
Hahaha jij moet standup comedian worden. In geen tijden zo gelachen. Mijn dank voor dit.
Kun je wel vinden maar de feiten zijn anders. Het is juist dat voortdurende leugenachtige gehuichel van de vvd dat zo kwalijk is, en wat dat betreft ben jij een echte vvder. De asielopvang werd alleen een crisis doordat de vvd de opvang kapot heeft bezuinigd. En daar dan nog de asielzoekers de schuld van geven, je moet het maar durven. Daar heeft europa geen fuck mee te maken, dat is echt alleen maar bewust vvd afbraakbeleid en verdeel&heers taktiek waar jij ook blind voor bent gevallen. Zelfde geldt voor de wooncrisis, oa dankzij stef blok die al dat blackrock ea huisjesmelkerstuig hiernaartoe heeft gelokt zodat woningen onbetaalbaar zijn geworden. En daar weer de asielzoekers de schuld van geven. En jij geeft er weer europa van de schuld, wie de fuck probeer je voor de gek te houden, jezelf?quote:Op maandag 20 november 2023 00:24 schreef Elan het volgende:
Nee hoor die vergeet ik niet. Ik vind dat alleen niet de schuld van de VVD.
De VVD heeft nooit alleen geregeerd of zelfs maar een absolute meerderheid gehad, maar alles is de schuld van de VVDquote:Op maandag 20 november 2023 00:51 schreef Farenji het volgende:
[..]
Kun je wel vinden maar de feiten zijn anders. Het is juist dat voortdurende leugenachtige gehuichel van de vvd dat zo kwalijk is, en wat dat betreft ben jij een echte vvder. De asielopvang werd alleen een crisis doordat de vvd de opvang kapot heeft bezuinigd. En daar dan nog de asielzoekers de schuld van geven, je moet het maar durven. Daar heeft europa geen fuck mee te maken, dat is echt alleen maar bewust vvd afbraakbeleid en verdeel&heers taktiek waar jij ook blind voor bent gevallen. Zelfde geldt voor de wooncrisis, oa dankzij stef blok die al dat blackrock ea huisjesmelkerstuig hiernaartoe heeft gelokt zodat woningen onbetaalbaar zijn geworden. En daar weer de asielzoekers de schuld van geven. En jij geeft er weer europa van de schuld, wie de fuck probeer je voor de gek te houden, jezelf?
quote:Op zaterdag 18 november 2023 14:05 schreef Plompzakker het volgende:
Dit soort topics zijn altijd een mooi teken dat de tegenstand begint te beseffen dat de VVD maar weer eens de grootste gaat worden en dat er dan nog een soort van vergeefse wanhoopspoging gedaan worden om dat tegen te gaan.
Waarschijnlijk ben je alleen uit op een potje trollen.quote:Op maandag 20 november 2023 01:14 schreef Elan het volgende:
[..]
De VVD heeft nooit alleen geregeerd of zelfs maar een absolute meerderheid gehad, maar alles is de schuld van de VVD. Dat PvdA zijn politieke principes volledig overboord heeft gegooid tijdens Rutte 1 mag zeker niet over gepraat worden? Of Kaag met haar hypocriete linkse waanzin die nog geen deuk in een pakje boter heeft geslagen.
Dat schuimbekken van typetjes zoals jij is alleen maar mooi, zeker als we straks weer 4 jaar de grootste partij van NL zijn
Ik denk meer dat kiezers (inclusief ikzelf) oprecht benieuwd zijn hoe dit kan na 13 jaar beleid en crisissen waarin geen keuzes worden gemaakt en alle moeilijke issues naar provincie of gemeente wordt doorgeschoven. Alle andere partijen worden hiervoor hard gestraft.quote:
Wat heeft de vvd concreet voor je gedaan dan?quote:Op maandag 20 november 2023 09:04 schreef onlogisch het volgende:
Omdat de VVD zó ontzettend goed voor mij is geweest. Sterker nog het is nog nooit zo goed met mij gegaan. Ik kan niet één reden bedenken om niet op de VVD te stemmen.
Dat is waar. Maar wat ook waar is: geen enkele partij heeft zo lang in de regering gezeten als de VVD.quote:Op maandag 20 november 2023 01:14 schreef Elan het volgende:
[..]
De VVD heeft nooit alleen geregeerd of zelfs maar een absolute meerderheid gehad, maar alles is de schuld van de VVD![]()
Teveel om op te noemen. Een kleine greep;quote:Op maandag 20 november 2023 09:19 schreef Farenji het volgende:
[..]
Wat heeft de vvd concreet voor je gedaan dan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zijn voor mij stuk voor stuk concrete punten die de VVD bewerkstelligt/bewerkstelligd heeft en mij er doet besluiten woensdag weer op de VVD te stemmen![]()
quote:Op maandag 20 november 2023 09:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Teveel om op te noemen. Een kleine greep;Okee dank je wel voor je reactie, Dilan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zijn voor mij stuk voor stuk concrete punten die de VVD bewerkstelligt/bewerkstelligd heeft en mij er doet besluiten woensdag weer op de VVD te stemmen
Graag gedaan, Frans.quote:Op maandag 20 november 2023 10:04 schreef Farenji het volgende:
[..]
Okee dank je wel voor je reactie, Dilan.
quote:Op maandag 20 november 2023 09:37 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Teveel om op te noemen. Een kleine greep;Misschien is dat niet dankzij, maar ondanks jarenlang VVD beleid.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit zijn voor mij stuk voor stuk concrete punten die de VVD bewerkstelligt/bewerkstelligd heeft en mij er doet besluiten woensdag weer op de VVD te stemmen
Op de HRA na dan, daar zijn ze wel als één van de weinigen grootste pleitbezorger van.'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Daar geloof ik niet zo inquote:Op maandag 20 november 2023 10:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Misschien is dat niet dankzij, maar ondanks jarenlang VVD beleid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, maar het handhaven van hra (ook wel bekend als: villa-subsidie) heeft bijgedragen aan de enorme woningcrisis waar we in zitten.quote:Op maandag 20 november 2023 10:06 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Misschien is dat niet dankzij, maar ondanks jarenlang VVD beleid.
Op de HRA na dan, daar zijn ze wel als één van de weinigen grootste pleitbezorger van.
quote:Op maandag 20 november 2023 10:07 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Daar geloof ik niet zo inJe kan die onzin waar jij in gelooft alleen volhouden met een uiterst slecht geheugen en met je ogen dicht, en vingers heel diep in je oren gepropt. Lekker verstoppen voor de werkelijkheid. Maar ooit moet je toch wakker worden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blijf hier vooral in geloven.quote:Op maandag 20 november 2023 10:11 schreef Farenji het volgende:
[..]
Je kan die onzin waar jij in gelooft alleen volhouden met een uiterst slecht geheugen en met je ogen dicht, en vingers heel diep in je oren gepropt. Lekker verstoppen voor de werkelijkheid. Maar ooit moet je toch wakker worden.
Klopt. Hetzelfde geldt voor mij. Echter, als je niet puur voor jezelf stemt, maar ook belang hecht aan een ander in de maatschappij en aan de toekomst dan zie je helaas toch wel wat zaken die echt niet goed gaan. En net als jij heb ik er zelf nog geen tot weinig last van, maar de VVD is voor een groot deel wel schuldig aan die problemen.quote:Op maandag 20 november 2023 10:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Blijf hier vooral in geloven.
Voorlopig is het met mij nog nooit zó ontzettend goed gegaan
Tja, je kan de de schuld bij de VVD neer willen leggen. Je kan het ook omdraaien; doordat de VVD compromissen moest sluiten ging niet iedereen erop vooruit. Als we zorgen dat Dilan 76 zetels krijgt gaat het straks met heel Nederland voortvarend, zoals nu het geval met jou en mij is.quote:Op maandag 20 november 2023 10:45 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Klopt. Hetzelfde geldt voor mij. Echter, als je niet puur voor jezelf stemt, maar ook belang hecht aan een ander in de maatschappij en aan de toekomst dan zie je helaas toch wel wat zaken die echt niet goed gaan. En net als jij heb ik er zelf nog geen tot weinig last van, maar de VVD is voor een groot deel wel schuldig aan die problemen.
Daarom heb ik vorig jaar ook mijn VVD-lidmaatschap opgezegd.
Ik mag hopen dat je deze onzin zelf ook niet gelooft?quote:Op maandag 20 november 2023 10:52 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Tja, je kan de de schuld bij de VVD neer willen leggen. Je kan het ook omdraaien; doordat de VVD compromissen moest sluiten ging niet iedereen erop vooruit. Als we zorgen dat Dilan 76 zetels krijgt gaat het straks met heel Nederland voortvarend, zoals nu het geval met jou en mij is.
Wat ik geloof is niet zo relevant. Het gaat mij erom dat het goed met mij blijft gaan. Daarom stemmen we weer VVDquote:Op maandag 20 november 2023 10:53 schreef PzKpfw het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat je deze onzin zelf ook niet gelooft?
Correlatie != causatiequote:Op maandag 20 november 2023 10:25 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Blijf hier vooral in geloven.
Voorlopig is het met mij nog nooit zó ontzettend goed gegaan
Ik denk ook dat het feit dat 70% van de Nederlanders een huis heeft gekocht veel met het succes van de VVD te maken heeft.quote:
Dit vat het allemaal wel heel goed samen jaquote:Op maandag 20 november 2023 12:13 schreef Dutchguy het volgende:
Vooral een kwestie van alles door de kleinste egobril bekijken en er geen donder om geven hoe het land er verder aan toe is.
Ben maar trots op je eigen kortzichtigheid.quote:Op maandag 20 november 2023 12:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dit vat het allemaal wel heel goed samen ja
Geen kinderen denk ik.quote:Op maandag 20 november 2023 12:13 schreef Dutchguy het volgende:
Vooral een kwestie van alles door de kleinste egobril bekijken en er geen donder om geven hoe het land er verder aan toe is.
Fijn dat dat nog even bevestigd wordt.quote:Op maandag 20 november 2023 12:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dit vat het allemaal wel heel goed samen ja
Voor empathische kwaliteiten heb je niet perse kinderen nodig.quote:
Sodeju zeg.quote:Op maandag 20 november 2023 12:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Dit vat het allemaal wel heel goed samen ja
Ook als je veel geld hebt krijg je last van steeds meer "verwarde mensen" dankzij die bezuinigingen op de GGZ.quote:
Wat kan mij de GGZ, heffingen, zorg, luchtkwaliteit boeienquote:Op maandag 20 november 2023 13:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ook als je veel geld hebt krijg je last van steeds meer "verwarde mensen" dankzij die bezuinigingen op de GGZ.
Ook als je veel geld hebt krijg je te maken met steeds hogere gemeentelijke heffingen, doordat kabinetten onder de VVD zoveel over de schutting hebben geflikkerd richting gemeenten.
Ook als je veel geld hebt krijg je te maken met slechter toegankelijke zorg (en anders wel bij familieleden of werknemers).
Ook als je veel geld hebt is het fijn als inkomensverschillen niet uit de hand lopen want dat werkt criminaliteit en overlast in de hand.
Ook als je veel geld hebt is het fijn als de luchtkwaliteit niet teveel verslechterd.
en zo kan ik nog wel even door gaan..... je snapt ongetwijfeld de strekking.
Ik als ondernemer, huisjesmelker en WO opgeleide niet echt nee. Gister nog met de fam bijelkaar, even een onderzoekje gedaan. Concluderend: allemaal VVD of FvD.quote:
Ook als je je prima redt komt er een moment dat je aanspraak moet maken op de gezondheidszorg. Dan kan die beter maar goed functioneren.quote:Op maandag 20 november 2023 13:58 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Wat kan mij de GGZ, heffingen, zorg, luchtkwaliteit boeien
Dus nee ik snap je niet. Ik red me prima.
Voor mij geen reden om niet op VVD te stemmen alleen om die reden.quote:Op maandag 20 november 2023 15:25 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ook als je je prima redt komt er een moment dat je aanspraak moet maken op de gezondheidszorg. Dan kan die beter maar goed functioneren.
Echt hé. Die paar tientjes die het per jaar omhoog gaatquote:Op maandag 20 november 2023 13:58 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Wat kan mij de GGZ, heffingen, zorg, luchtkwaliteit boeien
Dus nee ik snap je niet. Ik red me prima.
Ik vind überhaupt niet dat er sprake is van wanbeleid vanuit de VVD. Men doet net alsof Mark Rutte persoonlijk verantwoordelijk is voor die gasboringen in Groningen en het toeslagensysteem door de VVD is opgetuigd. En de enorme asielstroom van 100k uit de Oekraïne was op voorhand ook niet bepaald te voorzien.quote:Op maandag 20 november 2023 07:39 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ben je alleen uit op een potje trollen.
Maar de VVD is al die jaren wel de dominante partij geweest. De schuld van behoorlijk veel wanbeleid in de schoenen schuiven van andere partijen is wel erg goedkoop. Zeker omdat al die benoemde zaken bewust VVD-beleid is geweest.
Die functioneert prima, beter dan in menig (EU) land.quote:Op maandag 20 november 2023 15:25 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ook als je je prima redt komt er een moment dat je aanspraak moet maken op de gezondheidszorg. Dan kan die beter maar goed functioneren.
Dat ligt er wel aan hoe je zorg definieert. Volgens mij loopt het in de Jeugdzorg niet helemaal lekker en als steden als Rotterdam jaarlijks bijna 1 miljard euro per jaar aan zorg moeten besteden dan is dat eigenlijk niet vol te houden. Dan gaat het niet heel lang meer duren voordat je heel erg moeten snijden in het zorgaanbod of de zorgkwaliteit.quote:Op maandag 20 november 2023 16:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Die functioneert prima, beter dan in menig (EU) land.
Rotterdam is ook een enorme shithole vol met kansarme allochtonen en (op papier) de armste stad van Nederland. Die problematiek is daar dusdanig gecompliceerd dat het te prijzen is dat we daar überhaupt nog kinderen kunnen helpen, of dat in elk geval proberen.quote:Op maandag 20 november 2023 17:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat ligt er wel aan hoe je zorg definieert. Volgens mij loopt het in de Jeugdzorg niet helemaal lekker en als steden als Rotterdam jaarlijks bijna 1 miljard euro per jaar aan zorg moeten besteden dan is dat eigenlijk niet vol te houden. Dan gaat het niet heel lang meer duren voordat je heel erg moeten snijden in het zorgaanbod of de zorgkwaliteit.
Dat denken best veel mensen inderdaad.quote:Op maandag 20 november 2023 16:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Die functioneert prima, beter dan in menig (EU) land.
De VVD regeert al 29 jaar op rij volgens mij (op 1 kabinet na), maar de schuld ligt bij de PvdA?quote:Op maandag 20 november 2023 17:35 schreef Elan het volgende:
[..]
Rotterdam is ook een enorme shithole vol met kansarme allochtonen en (op papier) de armste stad van Nederland. Die problematiek is daar dusdanig gecompliceerd dat het te prijzen is dat we daar überhaupt nog kinderen kunnen helpen, of dat in elk geval proberen.
Het is evident dat mede door personeelstekorten en een enorme vergrijzing de zorgstaat zoals we die kennen van voorgaande decennia langzaamaan zal verdwijnen. Daar gaat zolang we onderdeel zijn van de EU en er geen fatsoenlijk immigratiebeleid is de VVD of welke andere partij dan ook niets aan veranderen.
Ben wel benieuwd waar anderen die de zo laatdunkend schrijven over de VVD dan wel niet op stemmen. CDA, PvdA etc hebben als grootste partijen in de Paarse kabinetten toch echt de voedingsbodem gecreëerd voor de huidige problematiek.
Hebben ze alleen geregeerd? Is alles wat er gedaan is tijdens die periode slecht gegaan, lijkt me niet he.quote:Op maandag 20 november 2023 17:44 schreef Zwansen het volgende:
[..]
De VVD regeert al 29 jaar op rij volgens mij (op 1 kabinet na), maar de schuld ligt bij de PvdA?
En CDA zat niet in de paarse kabinetten.
Ik voorzie meer Drees achtige dagen. Zonnetje, wederopbouw, bloeiende economie, gelukkige mensen, en opbouw van voorzieningen en welvaart.quote:Op maandag 20 november 2023 17:50 schreef Fietsertje70 het volgende:
Als er inderdaad een VVD-NSC-PVV kabinet komt voorzie ik Balkenende-I achtige taferelen. Ik hoop alleen dat het deze keer niet tijdens een koninklijke bijzetting wordt uitgevochten.
Je weet ook nog van welke partij Drees was? Hint: Dat was niet de VVD....quote:Op maandag 20 november 2023 17:57 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik voorzie meer Drees achtige dagen. Zonnetje, wederopbouw, bloeiende economie, gelukkige mensen, en opbouw van voorzieningen en welvaart.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |