WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Even verder lezen wat er stond. Niet cherrypicken.quote:Op woensdag 1 november 2023 11:44 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dan is het probleem toch niet dat haar werk in de thuiszorg te laag gewaardeerd wordt. Het probleem is dan toch dat de toekenning van de arbeidsongeschiktheidsuitkering niet in orde is. Dan moet daar toch iets aan gedaan worden, niet aan het verhogen van de lonen.
Ik gok de onzakelijke voorwaarden.quote:
[..]
Geen idee hoe ze op 35k komen aan genoten voordeel.
Maar de post was dus al gebasseerd op een veroordeling. Aka, niet een probleem wat nu geconstateerd was.
Ja, die expats vinden een dorp in Groningen vast geweldig. En uren met het OV naar Schiphol ook...quote:
[..]
Hoezo uitkering laten trekken?
Neem het EMA, dat meost en zou in Amsterdam komen met alle expats van dien.
Had dat in Groningen neergezet, inclusief nieuwbouw, investeren in ifnrastructuur, en zo spreid je de drukte en belastbaarheid van natuur, milieu en mens.
Op een bedrag van 165k, met hypotheken, dan denk ik snel aan een discounted cashflow over de gehele periode.quote:
Ik gok de onzakelijke voorwaarden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Even snel opgezocht, de aktekosren en 2.55% niet betaalde rente van 2006 tot 2013. De ambtenaar betaalde 2% rente ipv 4.5%quote:
[..]
Op een bedrag van 165k, met hypotheken, dan denk ik snel aan een discounted cashflow over de gehele periode.
https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBNHO:2022:8603
Ja met die rentes gaat het vlotter dan wat er in 2020 aan rente was.quote:
[..]
Even snel opgezocht, de aktekosren en 2.55% niet betaalde rente van 2006 tot 2013. De ambtenaar betaalde 2% rente ipv 4.5%
Het is al eeuwen vuistregel bij de belastingdienst 25% max afwijking in de rente... Waarom zou je risico nemen en voorbij die vuistregel gaan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gewoon stoppen met toeslagen en je bent al heel erg ver.quote:
[..]
Het besef komt vrij langzaam omhoog dat het systeem anders moet.
Helaas lijken sommige economen die hoog staan aangeschreven in dit land zich nog niet bewust van het stapelen van marginale kortingen en diens effect op "armoedeval" en "werken moet lonen"principes.
Anyhow, het lijkt mij eigenlijk simpel op te lossen, maar het kost geld en je zult moeten accepteren dat "mensen geld krijgen van de staat terwijl ze strikt genomen boven de armoedenorm vallen en het geld eigenlijk niet nodig hebben"
Dat is een consequentie van het werken laten lonen.
Defacto is dat een herverdeling van inkomens van boven modaal naar eronder.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Vorig jaar gestegen tot 170 miljoen is het niet? Hebben vorig jaar de FIOD nog op de stoep gehad, al was dat voor een internationaal project.quote:
[..]
Winsten zijn wel echt flink ingedaald hoor bij de BAMs van de wereld.
blablablabla
Ach, winstmarges aldaar zijn niet zo hoog in die sector.quote:
[..]
Vorig jaar gestegen tot 170 miljoen is het niet? Hebben vorig jaar de FIOD nog op de stoep gehad, al was dat voor een internationaal project.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Wat snap je niet aan investeren in de infrastructuur?quote:
[..]
Ja, die expats vinden een dorp in Groningen vast geweldig. En uren met het OV naar Schiphol ook...
Het hele woningprobleem is ook deels te wijten aan de hoeveelheid expats - die krijgen bovengemiddeld betaald, betalen geen belasting de eerste 3 jaar (de zogenaamde 30% regeling) en worden vaak door de werkgever gehuisvest. Probeer daar maar eens tegenop te boksen. Prima om daar iets tegen te doen.
Er zijn overigens voldoende expats die wel naar groningen gaan. Expats komen voor het werk en geld, niet voor Nederland specifiek.
Hoe zie je dat investeren voor je?quote:
[..]
Wat snap je niet aan investeren in de infrastructuur?
Het hele woningprobleem is ook deels te wijten aan de hoeveelheid expats - die krijgen bovengemiddeld betaald, betalen geen belasting de eerste 3 jaar (de zogenaamde 30% regeling) en worden vaak door de werkgever gehuisvest. Probeer daar maar eens tegenop te boksen. Prima om daar iets tegen te doen.
Er zijn overigens voldoende expats die wel naar groningen gaan. Expats komen voor het werk en geld, niet voor Nederland specifiek.
En dat stuk over expats heb je ook flink fout.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Helaas gaan ze volgend jaar weer omhoog. Nog meer stimulans om zo min mogelijk te werken.quote:
[..]
Gewoon stoppen met toeslagen en je bent al heel erg ver.
Snellere verbinding schiphol, meer vluchten via Groningen, betere OV verbindingen in de regio... maar dat had je zelf ook kunnen bedenkenquote:
[..]
Hoe zie je dat investeren voor je?
En dat stuk over expats heb je ook flink fout.
Stuk over expats is zeer zeker niet fout.
Afgezien van dat het over het algemeen goed verdienende mensen zijn met een belastingvoordeel klopt er verder weinig van volgens mijn ervaring.quote:
[..]
Snellere verbinding schiphol, meer vluchten via Groningen, betere OV verbindingen in de regio... maar dat had je zelf ook kunnen bedenken
Stuk over expats is zeer zeker niet fout.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het woningprobleem zit hem toch primair in de goedkopere woningen? Sociale en midden huur en koop?quote:
[..]
Wat snap je niet aan investeren in de infrastructuur?
Het hele woningprobleem is ook deels te wijten aan de hoeveelheid expats - die krijgen bovengemiddeld betaald, betalen geen belasting de eerste 3 jaar (de zogenaamde 30% regeling) en worden vaak door de werkgever gehuisvest. Probeer daar maar eens tegenop te boksen. Prima om daar iets tegen te doen.
Er zijn overigens voldoende expats die wel naar groningen gaan. Expats komen voor het werk en geld, niet voor Nederland specifiek.
Dat is niet het segment waar de expats in wonen en dus ook niet het segment waar ze druk op leggen.... de goedkope Oostblok arbeid wel uiteraard, maar die bedoel je niet met expats.
Ook expats willen niet teveel geld uitgeven aan wonen dus de middenhuur maken ook hun gebruik van als het mogelijk is.quote:
[..]
Het woningprobleem zit hem toch primair in de goedkopere woningen? Sociale en midden huur en koop?
Dat is niet het segment waar de expats in wonen en dus ook niet het segment waar ze druk op leggen.... de goedkope Oostblok arbeid wel uiteraard, maar die bedoel je niet met expats.
Het kan en en zijn.quote:
[..]
Dan is het probleem toch niet dat haar werk in de thuiszorg te laag gewaardeerd wordt. Het probleem is dan toch dat de toekenning van de arbeidsongeschiktheidsuitkering niet in orde is. Dan moet daar toch iets aan gedaan worden, niet aan het verhogen van de lonen.
Wat mij betreft tijd dat we de waarde van meer beroepsgroepen in gaan zien. Met een vergrijzende bevolking is de thuiszorg een enorm belangrijke schakel. Dus een hoger loon en oog voor de problematiek rondom toekenning van de arbeidsongeschiktheidsuitkering voor mensen met lage lonen.
Ik heb je lief mijn hele leven
Mijn ervaring leert toch anders.quote:
[..]
Afgezien van dat het over het algemeen goed verdienende mensen zijn met een belastingvoordeel klopt er verder weinig van volgens mijn ervaring.
Expat pakken juist alle goedkope woningen aangezien iedere makelaar het liefste verkoopt of verhuurt aan expats. Is echt niet dat die allemaal wonen in woningen van een miljoen +.quote:
[..]
Het woningprobleem zit hem toch primair in de goedkopere woningen? Sociale en midden huur en koop?
Dat is niet het segment waar de expats in wonen en dus ook niet het segment waar ze druk op leggen.... de goedkope Oostblok arbeid wel uiteraard, maar die bedoel je niet met expats.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Mwa veel in eigen land relatief hoogopgeleide Indiërs bijvoorbeeld werkzaam in de IT wonen gewoon in rijtjeshuizen.quote:
[..]
Het woningprobleem zit hem toch primair in de goedkopere woningen? Sociale en midden huur en koop?
Dat is niet het segment waar de expats in wonen en dus ook niet het segment waar ze druk op leggen.... de goedkope Oostblok arbeid wel uiteraard, maar die bedoel je niet met expats.
Verder is het logisch dat je meer geld overhoudt voor wonen als je geen of amper belasting hoeft te betalen, dus laten we die regel eerst maar eens afschaffen.
blablablabla
De kwalificatie "rijtjeshuis" zegt an sich niet heel veel, dat kan ook een huis van 600K zijn, en in Amsterdam zelfs het dubbele.quote:
[..]
Mwa veel in eigen land relatief hoogopgeleide Indiërs bijvoorbeeld werkzaam in de IT wonen gewoon in rijtjeshuizen.
Verder is het logisch dat je meer geld overhoudt voor wonen als je geen of amper belasting hoeft te betalen, dus laten we die regel eerst maar eens afschaffen.
En een huis van 600K wordt in principe niet verhuurd in de categorie "middenhuur" of de 25% daarboven.
Ze genieten van de voordelen en dan als die goedkope belasting afloopt en ze echt betalen wat ze zouden moeten betalen lopen ze te klagen.quote:
[..]
Mwa veel in eigen land relatief hoogopgeleide Indiërs bijvoorbeeld werkzaam in de IT wonen gewoon in rijtjeshuizen.
Verder is het logisch dat je meer geld overhoudt voor wonen als je geen of amper belasting hoeft te betalen, dus laten we die regel eerst maar eens afschaffen.
Volk dat letterlijk uit een shithole komt als India...alsof Nederland zo goed geregeld en netjes is omdat we nauwelijks belasting betalen.
Hoogopgeleid. Geen IT. Geen Indiër. Wel rijtjeshuis. Utrecht stad.
Koophuis, maar de overburen (expats, geen IT, geen Indiërs) in een vergelijkbare woning (wel wat minder gemoderniseerd en geïsoleerd) betalen ¤2400 per maand.
Koophuis, maar de overburen (expats, geen IT, geen Indiërs) in een vergelijkbare woning (wel wat minder gemoderniseerd en geïsoleerd) betalen ¤2400 per maand.
Huilen dan.
30% regeling is niet helemaal geen belasting betalen. Het is een belastingvoordeel.quote:
[..]
Wat snap je niet aan investeren in de infrastructuur?
Het hele woningprobleem is ook deels te wijten aan de hoeveelheid expats - die krijgen bovengemiddeld betaald, betalen geen belasting de eerste 3 jaar (de zogenaamde 30% regeling) en worden vaak door de werkgever gehuisvest. Probeer daar maar eens tegenop te boksen. Prima om daar iets tegen te doen.
Er zijn overigens voldoende expats die wel naar groningen gaan. Expats komen voor het werk en geld, niet voor Nederland specifiek.
Ligt overigens bij de eerste kamer momenteel een voorstel waarbij het ernstig versoberd wordt. Hij is eerder al ingekort van 10 naar 8 naar 5 jaar.
En vanaf 2024 geldt ie ook alleen t/m de Balkenende norm.
Er zijn iets van 30 landen in Europa die zo'n belastingvoordeel regeling kennen. Is het slim om in NL 'm af te willen schaffen? Ik zie bij mijn werkgever dat we zonder deze mensen de specialistische vacatures niet vervuld krijgen, ze blijven veelal na afloop van de regeling ook en dragen dus ook genoeg bij aan de economie. Wij huisvesten ze niet. Gemiddeld genomen zitten deze mensen niet zo snel in het vaarwater van de groep waarvoor de huizenmarkt krap is weet ik
Amper valt dus echt best mee en het is maar een beperkt aantal jaren. Je hebt dus maar tijdelijk meer geld over.quote:
[..]
Mwa veel in eigen land relatief hoogopgeleide Indiërs bijvoorbeeld werkzaam in de IT wonen gewoon in rijtjeshuizen.
Verder is het logisch dat je meer geld overhoudt voor wonen als je geen of amper belasting hoeft te betalen, dus laten we die regel eerst maar eens afschaffen.
Ik heb je lief mijn hele leven
Een rijtjeshuis in Utrecht kost ook zo 750K dus dan is ¤ 2.400 huur per maand nog een schijntje.quote:Op woensdag 1 november 2023 14:25 schreef Isdatzo het volgende:
Hoogopgeleid. Geen IT. Geen Indiër. Wel rijtjeshuis. Utrecht stad.
Koophuis, maar de overburen in een vergelijkbare woning (wel wat minder gemoderniseerd en geïsoleerd) betalen ¤2400 per maand.
Ja die hadden ook even lunchpauzequote:
[..]
Liepen we tijdens de lunchpauze door de stad, wat kwamen we tegen: hele legioenen Amsterdammers op terrasjes zitten roken en zuipen.
In Amsterdam zijn jarenlang betaalbare sociale huurwoningen verkocht aan types als Bernhard jr en Haga en buitenlandse investeerders die ze vervolgens verhuren tegen de hoofdprijs aan expats.quote:Op woensdag 1 november 2023 14:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
De kwalificatie "rijtjeshuis" zegt an sich niet heel veel, dat kan ook een huis van 600K zijn, en in Amsterdam zelfs het dubbele.
En een huis van 600K wordt in principe niet verhuurd in de categorie "middenhuur" of de 25% daarboven.
Je zou dan in letterlijke kunnen spreken van hoogsegmenthuur maar er verdwijnen eerst betaalbare woningen voor.
blablablabla
En wat ben jij per maand kwijt aan hypotheek?quote:
Hoogopgeleid. Geen IT. Geen Indiër. Wel rijtjeshuis. Utrecht stad.
Koophuis, maar de overburen (expats, geen IT, geen Indiërs) in een vergelijkbare woning (wel wat minder gemoderniseerd en geïsoleerd) betalen ¤2400 per maand.
blablablabla
Niks.quote:
[..]
En wat ben jij per maand kwijt aan hypotheek?
Huilen dan.
Daar heb je allemaal gelijk in. Neemt niet weg dat exapts in sommige delen van Nederland een extra druk uitoefenen op de overbelaste woonmarkt. Kijk bijvoorbeeld in sommige buurten in Den Haag, Amstelveen, daar woont procentueel meer expat dan Nederlander. Simpelweg omdat de expat die huizen wel kan betalen, de Nederlander niet. En dat heeft weer te maken met de 30% regeling als ook dat bedrijven huisvesting kopen om aan de expats te geven. Daar kom je met 2x modaal niet meer tussen.quote:
30% regeling is niet helemaal geen belasting betalen. Het is een belastingvoordeel.
Ligt overigens bij de eerste kamer momenteel een voorstel waarbij het ernstig versoberd wordt. Hij is eerder al ingekort van 10 naar 8 naar 5 jaar.
En vanaf 2024 geldt ie ook alleen t/m de Balkenende norm.
Er zijn iets van 30 landen in Europa die zo'n belastingvoordeel regeling kennen. Is het slim om in NL 'm af te willen schaffen? Ik zie bij mijn werkgever dat we zonder deze mensen de specialistische vacatures niet vervuld krijgen, ze blijven veelal na afloop van de regeling ook en dragen dus ook genoeg bij aan de economie. Wij huisvesten ze niet. Gemiddeld genomen zitten deze mensen niet zo snel in het vaarwater van de groep waarvoor de huizenmarkt krap is weet ik
Er kan amper een paal de grond in gemept worden tegenwoordig en jij denkt dat je in Groningen even vliegveld flink uit kunt breiden, het wegennet en het ov kunt opgraden...quote:
[..]
Groningen airport is al beschikbaar en operationeel, laat ze daar capaciteit uitbreiden. Ontlast je schiphol ook meteen
En dan zullen mensen daar ook nog moeten werken. Of moeten ze elke dag van Groningen naar Schiphol vliegen?
Ik zie het bij mijn klanten in Eindhoven ook veel. Daar zitten natuurlijk heel veel expats van ASML. Veel mensen die in de goede tijd een ander huis hebben gekocht hebben hun oude woning aangehouden als beleggingspand voor verhuur. Dat zijn vaak rijtjeshuizen in Eindhoven, Veldhoven, Geldrop. Normaal zouden deze verhuurd worden voor rond ¤ 1.200. Deze mensen verhuren ze allemaal via bureau's aan expats voor het dubbele. Hierdoor houd je wel weer doorstroming tegen vanuit de sociale huur.
Ik geef ze geen ongelijk hoor, lekker cashen zo. Maar het werkt niet mee voor de situatie.
Ik geef ze geen ongelijk hoor, lekker cashen zo. Maar het werkt niet mee voor de situatie.
Een nog hoger loon zodat ze met 15 uur werken modaal verdienen. De wereld is gek aan het worden. Een loon zou wat mij betreft gebaseerd moeten zijn op een 40 urige werkweek dat sommige minder kunnen en daarom aangevuld worden helemaal prima maar grote groepen werken parttime om met de toeslagen net zoveel over te houden.quote:
[..]
Het kan en en zijn.
Wat mij betreft tijd dat we de waarde van meer beroepsgroepen in gaan zien. Met een vergrijzende bevolking is de thuiszorg een enorm belangrijke schakel. Dus een hoger loon en oog voor de problematiek rondom toekenning van de arbeidsongeschiktheidsuitkering voor mensen met lage lonen.
Yep en er zijn ook genoeg expats die zo min mogelijk kwijt willen zijn dus alles aan de onderkant gaat ook naar expats toe. Geeft meer zekerheid en stabiliteit voor de verhuurder. (alleen die stank van die Indiërs is dan weer een ander verhaal.... )quote:
Ik zie het bij mijn klanten in Eindhoven ook veel. Daar zitten natuurlijk heel veel expats van ASML. Veel mensen die in de goede tijd een ander huis hebben gekocht hebben hun oude woning aangehouden als beleggingspand voor verhuur. Dat zijn vaak rijtjeshuizen in Eindhoven, Veldhoven, Geldrop. Normaal zouden deze verhuurd worden voor rond ¤ 1.200. Deze mensen verhuren ze allemaal via bureau's aan expats voor het dubbele. Hierdoor houd je wel weer doorstroming tegen vanuit de sociale huur.
Ik geef ze geen ongelijk hoor, lekker cashen zo. Maar het werkt niet mee voor de situatie.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
quote:
[..]
Yep en er zijn ook genoeg expats die zo min mogelijk kwijt willen zijn dus alles aan de onderkant gaat ook naar expats toe. Geeft meer zekerheid en stabiliteit voor de verhuurder. (alleen die stank van die Indiërs is dan weer een ander verhaal.... )
Gelukkig woon ik zelf 25 km van Ehv af in the middle of nowhere. Maar daar heb je weer andere geurtjes...
Maar dat fulltime werken niet loont via het belachelijke toeslagenstelsel is dan toch het probleem?quote:
[..]
Een nog hoger loon zodat ze met 15 uur werken modaal verdienen. De wereld is gek aan het worden. Een loon zou wat mij betreft gebaseerd moeten zijn op een 40 urige werkweek dat sommige minder kunnen en daarom aangevuld worden helemaal prima maar grote groepen werken parttime om met de toeslagen net zoveel over te houden.
Je hebt blijkbaar een mening over de mensen die in de thuiszorg werken want hun loon mag niet net zo hoog liggen als iemand in het onderwijs om maar een dwarsstraat te noemen.
Ik heb je lief mijn hele leven
In de huidige economie zou het juist goed zijn om een belastingkorting te geven aan mensen die fulltime werken. Prima dat je minder wil werken maar dat is een luxe en dat zou niet beloond moeten worden.quote:
[..]
Maar dat fulltime werken niet loont via het belachelijke toeslagenstelsel is dan toch het probleem?
Je hebt blijkbaar een mening over de mensen die in de thuiszorg werken want hun loon mag niet net zo hoog liggen als iemand in het onderwijs om maar een dwarsstraat te noemen.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
In algemene zin moet werken beloond worden en niks doen niet.quote:
[..]
In de huidige economie zou het juist goed zijn om een belastingkorting te geven aan mensen die fulltime werken. Prima dat je minder wil werken maar dat is een luxe en dat zou niet beloond moeten worden.
Thuiszorg waar hier naar gerefereerd werd was schoonmaakwerk, dat is normaliter ongeschoold werk hier op mijn werk krijgen de poetsmedewerkers ook niet hetzelfde betaald als hbo geschoolden.quote:
[..]
Maar dat fulltime werken niet loont via het belachelijke toeslagenstelsel is dan toch het probleem?
Je hebt blijkbaar een mening over de mensen die in de thuiszorg werken want hun loon mag niet net zo hoog liggen als iemand in het onderwijs om maar een dwarsstraat te noemen.
Dat dus.quote:
[..]
Een nog hoger loon zodat ze met 15 uur werken modaal verdienen. De wereld is gek aan het worden. Een loon zou wat mij betreft gebaseerd moeten zijn op een 40 urige werkweek dat sommige minder kunnen en daarom aangevuld worden helemaal prima maar grote groepen werken parttime om met de toeslagen net zoveel over te houden.
Veel gezeur over beroepen die redelijk betaald worden (zorg, en andere overheidstaken) maar waar mensen soms 20/24 uur werken.
Ja hallo?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Alsje toeslagen afschaft voor een deel dan krijg je al het effect dat meer werken loont.quote:
[..]
Thuiszorg waar hier naar gerefereerd werd was schoonmaakwerk, dat is normaliter ongeschoold werk hier op mijn werk krijgen de poetsmedewerkers ook niet hetzelfde betaald als hbo geschoolden.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nee het probleem is dat je van een beneden modaal inkomen in dit land niet kan rondkomen. Toeslagen veroorzaken dat niet, toeslagen herverdelen rijkdom.quote:
[..]
Maar dat fulltime werken niet loont via het belachelijke toeslagenstelsel is dan toch het probleem?
Je hebt blijkbaar een mening over de mensen die in de thuiszorg werken want hun loon mag niet net zo hoog liggen als iemand in het onderwijs om maar een dwarsstraat te noemen.
Je doet alsof in veel zorgberoepen 20/24 uur een keuze is ipv een gevolg.quote:
[..]
Dat dus.
Veel gezeur over beroepen die redelijk betaald worden (zorg, en andere overheidstaken) maar waar mensen soms 20/24 uur werken.
Ja hallo?
Mijn zijn geen beperkingen bekend?quote:
[..]
Je doet alsof in veel zorgberoepen 20/24 uur een keuze is ipv een gevolg.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
In veel zorgberoepen is überhaupt geen 40 urige werkweek mogelijk. Je kan s ochtends even komen. S avonds even komen en de rest van de tijd waarin je met mensen koffie kon drinken en met andere zaken kon helpen is gewoon wegbezuinigd. Daar is geen geld voor.quote:
[..]
Mijn zijn geen beperkingen bekend?
Succes met het vinden van 40 te combineren uren.
Ha, je bedoelt thuiszorg die van de ene cliënt naar de andere rijdt in "eigen tijd"?quote:
[..]
Dat dus.
Veel gezeur over beroepen die redelijk betaald worden (zorg, en andere overheidstaken) maar waar mensen soms 20/24 uur werken.
Ja hallo?
Of misschien denk je dat ze de hele dag mensen kunnen helpen aankleden en uitkleden?
Sorry opa, ik kan u pas om 12.45 uur komen aankleden en u staat om 14.25 uur weer in de planning om uitgekleed te worden.
Oh, steunkousen de hele dag nodig? Tsja... dat past niet in het schema opa.
Ik snap wat je zegt, dat vraagt lange termijn visie, waar een heleboel komt kijken.quote:
[..]
Er kan amper een paal de grond in gemept worden tegenwoordig en jij denkt dat je in Groningen even vliegveld flink uit kunt breiden, het wegennet en het ov kunt opgraden...
En dan zullen mensen daar ook nog moeten werken. Of moeten ze elke dag van Groningen naar Schiphol vliegen?
Dat gaat 'm niet worden met om de paar jaar een nieuw bewind. En dan heb je ook nog de Eerste Kamer, waardoor je als alles meezit misschien max. 2 jaar kunt doen wat je wil. Als het om dit soort grote dingen gaat.quote:
[..]
Ik snap wat je zegt, dat vraagt lange termijn visie, waar een heleboel komt kijken.
En elk jaar een flinke provinciestad aan mensen naar binnen slepen helpt ook niet.
Een vliegveld niet laten krimpen ligt al lastig. En de rest ook.
Hoe zou het dan moeten? voor 24 uur 3500 bruto betalen?quote:
[..]
In veel zorgberoepen is überhaupt geen 40 urige werkweek mogelijk. Je kan s ochtends even komen. S avonds even komen en de rest van de tijd waarin je met mensen koffie kon drinken en met andere zaken kon helpen is gewoon wegbezuinigd. Daar is geen geld voor.
Succes met het vinden van 40 te combineren uren.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Toeslagen zorgen momenteel voor belastingplanning. De “rijken” gaan 22 uur werken omdat ze dan minder belasting betalen en meer over houden. De “armen” werken netjes 40 uur en subsidiëren daarmee de rijken. Lekkere maatschappij heb je dan.quote:
[..]
Nee het probleem is dat je van een beneden modaal inkomen in dit land niet kan rondkomen. Toeslagen veroorzaken dat niet, toeslagen herverdelen rijkdom.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Dat koste mij bijna een minuut googlen… Bijna al deze vacatures zijn fulltime mogelijk al zijn ze al blij met ieder uur dat je wil werken.quote:
[..]
In veel zorgberoepen is überhaupt geen 40 urige werkweek mogelijk. Je kan s ochtends even komen. S avonds even komen en de rest van de tijd waarin je met mensen koffie kon drinken en met andere zaken kon helpen is gewoon wegbezuinigd. Daar is geen geld voor.
Succes met het vinden van 40 te combineren uren.
https://nl.indeed.com/q-thuiszorg-fulltime-vacatures.html
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Eelde is een tijdje terug al gegroeid. Qua baan en capaciteit is er geen probleem. Kan makkelijk meer aan, het nadeel is dat er weinig ov is.quote:
[..]
Dat gaat 'm niet worden met om de paar jaar een nieuw bewind. En dan heb je ook nog de Eerste Kamer, waardoor je als alles meezit misschien max. 2 jaar kunt doen wat je wil. Als het om dit soort grote dingen gaat.
En elk jaar een flinke provinciestad aan mensen naar binnen slepen helpt ook niet.
Een vliegveld niet laten krimpen ligt al lastig. En de rest ook.
De overheid mag lekker ophoepelen met de druk om fulltime te gaan werken. Ik hoef geen toeslagen, maar ik wens ook niet beboet te worden voor minder dan fulltime werken.quote:
[..]
In de huidige economie zou het juist goed zijn om een belastingkorting te geven aan mensen die fulltime werken. Prima dat je minder wil werken maar dat is een luxe en dat zou niet beloond moeten worden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik woon in een flat met veel oudjes elk heeft weer een andere thuiszorgmedewerker. Laat er eentje sochtends boven beginnen en naar beneden werken al die onzinnige reisjes voor al die verschillende verzorgers van hot naar her zijn dan verleden tijd.quote:
[..]
Ha, je bedoelt thuiszorg die van de ene cliënt naar de andere rijdt in "eigen tijd"?
Of misschien denk je dat ze de hele dag mensen kunnen helpen aankleden en uitkleden?
Sorry opa, ik kan u pas om 12.45 uur komen aankleden en u staat om 14.25 uur weer in de planning om uitgekleed te worden.
Oh, steunkousen de hele dag nodig? Tsja... dat past niet in het schema opa.
Leuk die zogenaamde marktwerking en pgb maar dat heeft de efficiënte in tijdsbesteding aan clienten niet veel goeds gedaan.
Een fulltime werkweek in de zorg is 36 uur.quote:
[..]
In veel zorgberoepen is überhaupt geen 40 urige werkweek mogelijk. Je kan s ochtends even komen. S avonds even komen en de rest van de tijd waarin je met mensen koffie kon drinken en met andere zaken kon helpen is gewoon wegbezuinigd. Daar is geen geld voor.
Succes met het vinden van 40 te combineren uren.
En hoe die uren fatsoenlijk gevuld worden met werkzaamheden is natuurlijk gewoon aan de werkgever. In het bedrijfsleven heeft een werknemer het ook echt niet altijd de hele dag 'druk'. Verloren uren waarin de werknemer niet direct productief is (of zelfs dagen en weken) zijn heel normaal.
Waarom werkgevers in de zorg doen alsof een uurtje geen directe taak uitvoeren een probleem is, is wat je als werknemer in de zorg uit je hoofd moet zetten.
In hoeverre is het een probleem voor de Nederlandse samenleving wanneer die vacatures gewoon helemaal niet vervuld worden?quote:
[..]
Er zijn iets van 30 landen in Europa die zo'n belastingvoordeel regeling kennen. Is het slim om in NL 'm af te willen schaffen? Ik zie bij mijn werkgever dat we zonder deze mensen de specialistische vacatures niet vervuld krijgen,
En die vraag stel ik voor zowel voor de specialistische functies bij "hoogwaardige" bedrijven als voor de productiemedewerkers en magazijnmedewerkers uit Oost Europa die veel ongeschoold werk doen.
Ja, leggen we de arbeidsmigratie fors aan banden dan zullen sommige bedrijven en sectoren het met minder personeel moeten doen en dus simpelweg minder orders moeten aannemen. De totale economie krimpt dan/groeit minder hard. Maar moeten we wel eindeloze groei willen, als dat gepaard gaat met alle problematiek die een zeer dichtbevolkt land met snel groeiende bevolking zich meebrengt?
En er wordt wel gezegd "die mensen wonen in een ander segment, dus zitten de Nederlandse huizenzoekers niet in de weg". Maar zolang die mensen niet worden gehuisvest op speciaal voor hen aangewezen bouwlocaties met speciaal voor hen gebouwde woonruimte betekent elke woning die door een arbeidsmigrant betrokken wordt er simpelweg één woning minder beschikbaar is voor de huidige Nederlands ingezetenen die op zoek zijn naar (andere) woonruimte.
Zelfs in speciaal voor hen ontwikkelde woonlocaties is nog een lastige, dorp verderop willen ze ook een Oostblokker woonlocatie maken op een plek waarvan ik zeg "daar wil ik ook wel wonen..." en het is geen geheim dat ik redelijk veeleisend ben op dat vlak, maar ik liep er een tijdje terug nog langs en dacht "hier zou ik wel een huis willen bouwen, maar dat zal wel niet mogen", en dan blijkt dat ze langs een doodlopend straatje dat primair fietspad is (niet doodlopend voor fietsers), units voor >120 Oostblokkers willen bouwen.
En helaas, daarom blijft het pappen en nathouden. Gebrek aan visie, enorme bureaucratie en het polderen zal ons niet verder brengen.quote:
[..]
Dat gaat 'm niet worden met om de paar jaar een nieuw bewind. En dan heb je ook nog de Eerste Kamer, waardoor je als alles meezit misschien max. 2 jaar kunt doen wat je wil. Als het om dit soort grote dingen gaat.
En elk jaar een flinke provinciestad aan mensen naar binnen slepen helpt ook niet.
Een vliegveld niet laten krimpen ligt al lastig. En de rest ook.
Ja, dan heb je aan een paar medewerkers genoeg maar zo werkt dat tegenwoordig niet meer met marktwerking in de zorg en geen bejaardentehuizen meer.quote:
[..]
Ik woon in een flat met veel oudjes elk heeft weer een andere thuiszorgmedewerker. Laat er eentje sochtends boven beginnen en naar beneden werken al die onzinnige reisjes voor al die verschillende verzorgers van hot naar her zijn dan verleden tijd.
Leuk die zogenaamde marktwerking en pgb maar dat heeft de efficiënte in tijdsbesteding aan clienten niet veel goeds gedaan.
Kans is ook nog groot dat er van verschillende thuiszorgorganisaties verschillende medewerkers op één dag komen.
Klopt. Daarbij komt dat de toeslagen worden betaald vanuit een belastingsysteem waarin de hoogste inkomens die de meeste uren maken, het zwaarst belast worden.quote:
[..]
In de huidige economie zou het juist goed zijn om een belastingkorting te geven aan mensen die fulltime werken. Prima dat je minder wil werken maar dat is een luxe en dat zou niet beloond moeten worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 02-11-2023 09:37:42 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ook daar heb je gelijk in. Hier in de regio zijn ook veel oostblokkers aan het werk in landbouw en distributie.quote:
Zelfs in speciaal voor hen ontwikkelde woonlocaties is nog een lastige, dorp verderop willen ze ook een Oostblokker woonlocatie maken op een plek waarvan ik zeg "daar wil ik ook wel wonen..." en het is geen geheim dat ik redelijk veeleisend ben op dat vlak, maar ik liep er een tijdje terug nog langs en dacht "hier zou ik wel een huis willen bouwen, maar dat zal wel niet mogen", en dan blijkt dat ze langs een doodlopend straatje dat primair fietspad is (niet doodlopend voor fietsers), units voor >120 Oostblokkers willen bouwen.
Sommige locaties wil je liever niet wonen (langs drukke weg aan de rand van een industrieterrein ver van voorzieningen), gestapelde containers.
Maar ik rij ook dagelijks langs een locatie aan de rand van het bos die bestaat uit stacaravans/chalets. Een soort trailer park. Dat zou een uitstekende woonlocatie zijn voor starters/jongeren op de huurmarkt of bijvoorbeeld mensen die na een stukgelopen relatie (tijdelijke) woonruimte zoeken.
Maar dat mag dan weer niet. Want voor de migranten heet het 'tijdelijk verblijf' zolang ze zich er niet als woonadres inschrijven. En voor de Nederlander die er gaat 'wonen' is het de permanente verblijfplaats. En dat past dan weer niet binnen de vergunning.
En dat vind ik vreemd als de units wel jaarrond bewoond worden. Of er nu opeenvolgend 4 mensen elk 3 maanden verblijven, of één persoon het hele jaar maakt voor de 'last' op de omgeving niets uit als je het mij vraagt.
Denk niet dat je het politiek rond krijgt om dat fors uit te breiden. En dan moet je nog bouwen, ov infrastructuur, etc.quote:
[..]
Eelde is een tijdje terug al gegroeid. Qua baan en capaciteit is er geen probleem. Kan makkelijk meer aan, het nadeel is dat er weinig ov is.
Stikstof sheets slaan dan op hol.
Heel simpel. Een gemeente of zorgverzekeraar betaald niet voor dat uur. Er is geen sprake van een opdrachtgever met geld wat je kan schrijven. Ben je de goedkoopste niet ben je je bedrijf kwijt. Welkom in laag gewaardeerde beroepen.quote:
[..]
Een fulltime werkweek in de zorg is 36 uur.
En hoe die uren fatsoenlijk gevuld worden met werkzaamheden is natuurlijk gewoon aan de werkgever. In het bedrijfsleven heeft een werknemer het ook echt niet altijd de hele dag 'druk'. Verloren uren waarin de werknemer niet direct productief is (of zelfs dagen en weken) zijn heel normaal.
Waarom werkgevers in de zorg doen alsof een uurtje geen directe taak uitvoeren een probleem is, is wat je als werknemer in de zorg uit je hoofd moet zetten.
Dat uurtje geen directe taak, is een uur dat je niet op papier staat en niet ingeroosterd bent. Fijne dag nog, geen loon.
Hoe laat krijgt de laatste dan de steunkousen? Of vind je on 11:30 pas aan je dag beginnen maatschappelijk acceptabel?quote:
[..]
Ik woon in een flat met veel oudjes elk heeft weer een andere thuiszorgmedewerker. Laat er eentje sochtends boven beginnen en naar beneden werken al die onzinnige reisjes voor al die verschillende verzorgers van hot naar her zijn dan verleden tijd.
Leuk die zogenaamde marktwerking en pgb maar dat heeft de efficiënte in tijdsbesteding aan clienten niet veel goeds gedaan.
En dan negeer ik dat mensen hier gewoon in vrijstaande woningen wonen xD met thuiszorgquote:
[..]
Ja, dan heb je aan een paar medewerkers genoeg maar zo werkt dat tegenwoordig niet meer met marktwerking in de zorg en geen bejaardentehuizen meer.
Kans is ook nog groot dat er van verschillende thuiszorgorganisaties verschillende medewerkers op één dag komen.
Belast op inkomen, niet op uren. Prima toch? Minder uren met hoog inkomen zelfde belasting.quote:
[..]
Klopt. Daarbij komt at de toeslagen worden betaald vanuit een belastingsysteem waarin de hoogste inkomens die de meeste uren maken, het zwaarst belast worden.
Enkel ov hoef je uit te breiden. De rest is dus echt een tijdje terug uitgebreid.quote:
[..]
Denk niet dat je het politiek rond krijgt om dat fors uit te breiden. En dan moet je nog bouwen, ov infrastructuur, etc.
Stikstof sheets slaan dan op hol.
De opdrachtgever van de elektricien of timmerman betaalt ook niet voor dat verloren uurtje als de klus in 6,5u geklaard is.quote:
[..]
Heel simpel. Een gemeente of zorgverzekeraar betaald niet voor dat uur. Er is geen sprake van een opdrachtgever met geld wat je kan schrijven. Ben je de goedkoopste niet ben je je bedrijf kwijt.
En de opdrachtgever van de IT developer betaalt ook niet voor die week die tussen twee opdrachten zit. Die verloren uurtjes horen gewoon bij de overheadkosten. En de overheadkosten dient de werkgever gewoon te verwerken in de uurtarieven die hij rekent.
Punt is dat de thuiszorgmedewerker ieder uur een kwartier kwijt is.quote:
[..]
De opdrachtgever van de elektricien of timmerman betaalt ook niet voor dat verloren uurtje als de klus in 6,5u geklaard is.
En de opdrachtgever van de IT developer betaalt ook niet voor die week die tussen twee opdrachten zit. Die verloren uurtjes horen gewoon bij de overheadkosten. En de overheadkosten dient de werkgever gewoon te verwerken in de uurtarieven die hij rekent.
En 2 verloren uurtjes in een week is geen probleem, maar structureel 2 verloren uren op een 6-urige werkdag is een ander verhaal.
Hele dorpen erbij dan moet er ook wel wat gebeuren aan het wegennet, faciliteiten, je zult huizen moeten bouwen en zo.quote:
Enkel ov hoef je uit te breiden. De rest is dus echt een tijdje terug uitgebreid.
En als je dan ziet dat er amper gebouwd mag worden tegenwoordig...
En stop je de instroom niet, dan kun je dorpen en steden bij blijven bouwen.
Hoe bedoel je? Voor een uur werk moet de werkgever ook een uur uitbetalen.quote:
[..]
Punt is dat de thuiszorgmedewerker ieder uur een kwartier kwijt is.
En 2 verloren uurtjes in een week is geen probleem, maar structureel 2 verloren uren op een 6-urige werkdag is een ander verhaal.
Ja, maar het loopt dus stuk op het gegeven dat thuiszorgorganisaties aanbestedingen moeten winnen bij gemeentes, daarom zo laag mogelijk moeten gaan zitten en het daardoor wel een probleem wordt de medewerker te betalen voor de periode dat ze van cliënt A naar cliënt B reizen, die tijd vergoedt de gemeente immers ook niet.quote:
[..]
Hoe bedoel je? Voor een uur werk moet de werkgever ook een uur uitbetalen.
Wat dat betreft prima dat de bijdrage weer inkomensafhankelijk gaat worden, misschien dat er dan ook weer wat fatsoenlijket betaald kan worden.
Dat de werkgever te laag inschrijft is niet het probleem van de werknemers.
De werkgever moet de werk-werk reisuren gewoon uitbetalen tegen uurloon van de werknemer, inclusief eventuele avond- en weekendtoeslag.
Als de inschrijving op de aanbesteding correct is gecalculeerd, zitten die indirecte kosten ook gewoon in het uurtarief verwerkt. Net als de kosten voor de directeur, de telefoniste, het kantoor waar die werken etc.
De werkgever moet de werk-werk reisuren gewoon uitbetalen tegen uurloon van de werknemer, inclusief eventuele avond- en weekendtoeslag.
Als de inschrijving op de aanbesteding correct is gecalculeerd, zitten die indirecte kosten ook gewoon in het uurtarief verwerkt. Net als de kosten voor de directeur, de telefoniste, het kantoor waar die werken etc.
Gaan ze weer zeiken dat ze aan een stuk door moeten werken.quote:
[..]
Ik woon in een flat met veel oudjes elk heeft weer een andere thuiszorgmedewerker. Laat er eentje sochtends boven beginnen en naar beneden werken al die onzinnige reisjes voor al die verschillende verzorgers van hot naar her zijn dan verleden tijd.
Leuk die zogenaamde marktwerking en pgb maar dat heeft de efficiënte in tijdsbesteding aan clienten niet veel goeds gedaan.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Tijd niet vergoed zou gewoon een directe exit moeten zijn voor het bedrijf.quote:
[..]
Ja, maar het loopt dus stuk op het gegeven dat thuiszorgorganisaties aanbestedingen moeten winnen bij gemeentes, daarom zo laag mogelijk moeten gaan zitten en het daardoor wel een probleem wordt de medewerker te betalen voor de periode dat ze van cliënt A naar cliënt B reizen, die tijd vergoedt de gemeente immers ook niet.
Wat dat betreft prima dat de bijdrage weer inkomensafhankelijk gaat worden, misschien dat er dan ook weer wat fatsoenlijket betaald kan worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is de keuze van de aanbesteder, de gemeente in dit geval. Dus even een belletje doen naar de lokale wethouder dat hij wat humaner moet zijn.quote:
[..]
Tijd niet vergoed zou gewoon een directe exit moeten zijn voor het bedrijf.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Tuurlijk niet. Die voorwaarden zouden ook domweg illegaal zijn.quote:
[..]
Dat is de keuze van de aanbesteder, de gemeente in dit geval. Dus even een belletje doen naar de lokale wethouder dat hij wat humaner moet zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jawel hoor, lees maar een keer zo'n aanbesteding door. Is echt een politieke keuze om puur te betalen per handeling.quote:
[..]
Tuurlijk niet. Die voorwaarden zouden ook domweg illegaal zijn.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Maakt nog niet dat het bedrijf dan het recht heeft uren niet uit te betalen.quote:
[..]
Jawel hoor, lees maar een keer zo'n aanbesteding door. Is echt een politieke keuze om puur te betalen per handeling.
Aan de onderkant van de samenleving is dit gewoon een issue. Overal waar tijd niet geklokt wordt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee maar je lokt het er weel mee uit. Die tussenpartijen huren ook weer zzp'ers in etc. De overheid moet gewoon normale voorwaarden hanteren en dan krijgen werknemers ook normaal betaald. Als je de bedrijven gaat uitknijpen zullen die weer de medewerkers uitknijpen. Het begint bij de bron.quote:
[..]
Maakt nog niet dat het bedrijf dan het recht heeft uren niet uit te betalen.
Aan de onderkant van de samenleving is dit gewoon een issue. Overal waar tijd niet geklokt wordt.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Mweh. Oneens, maak de uren administratie maar ok daar.quote:
[..]
Nee maar je lokt het er weel mee uit. Die tussenpartijen huren ook weer zzp'ers in etc. De overheid moet gewoon normale voorwaarden hanteren en dan krijgen werknemers ook normaal betaald. Als je de bedrijven gaat uitknijpen zullen die weer de medewerkers uitknijpen. Het begint bij de bron.
Dan verplicht je maar een audit of wat dan ook om zekerheid te verkrijgen dat de uren kloppen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In de huidige situatie word je ook niet beboet door minder werken; integendeel: je krijgt (vaak) meer toeslagen en kwijtscheldingen. Plus extra vrije tijd.quote:
Ik hoef geen toeslagen, maar ik wens ook niet beboet te worden voor minder dan fulltime werken.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat is helemaal geen keus.quote:
[..]
Dat is de keuze van de aanbesteder, de gemeente in dit geval. Dus even een belletje doen naar de lokale wethouder dat hij wat humaner moet zijn.
De thuiszorg-werkgever is gewoon verplicht om de reizen van werk-werkverkeer te vergoeden met uurloon + reiskostenvergoeding conform de CAO.
Nee, dat lok je er helemaal niet mee uit. Je vraagt er alléén mee dat de bedrijven die inschrijven op de aanbesteding de indirecte kosten in die tarieven per handeling verwerken. En om de aanbesteding te winnen dus efficiënt omgaan met die indirecte kostenposten.quote:
[..]
Nee maar je lokt het er weel mee uit. Die tussenpartijen huren ook weer zzp'ers in etc. De overheid moet gewoon normale voorwaarden hanteren en dan krijgen werknemers ook normaal betaald. Als je de bedrijven gaat uitknijpen zullen die weer de medewerkers uitknijpen. Het begint bij de bron.
In de bouw werkt dat prima op die manier, waarom zou dat in de (thuiszorg) niet kunnen?
Dat kan helemaal niet uit en dat weet de opdrachtgever daarom zien ze het ook door de vingers. Plus ze zetten zoveel mogelijk zzp'ers in waarbij dit wel gewoon kan.quote:
[..]
Dat is helemaal geen keus.
De thuiszorg-werkgever is gewoon verplicht om de reizen van werk-werkverkeer te vergoeden met uurloon + reiskostenvergoeding conform de CAO.
Maarja jij denkt het weer beter te weten terwijl de praktijk wederom volledig anders is.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Als dat niet uit kan moet de opdrachtgever gewoon geld bijleggen.quote:
[..]
Dat kan helemaal niet uit en dat weet de opdrachtgever daarom zien ze het ook door de vingers. Plus ze zetten zoveel mogelijk zzp'ers in waarbij dit wel gewoon kan.
Maarja jij denkt het weer beter te weten terwijl de praktijk wederom volledig anders is.
En wat een ZZP-er doet moet hij/zij zelf weten. Die is immers zijn eigen werkgever en hoeft zichzelf niet comform CAO te betalen. Maar de werknemer in dienst van een werkgever moet gewoon zijn gewerkte reisuren uitbetaald krijgen.
Dat helaas veel zorgmedewerkers ondanks inmiddels de nodige jurisprudentie op dit onderwerp zichzelf langdurig op deze wijze laten uitknijpen is zonde. Ze laten zich voor duizenden euro's per jaar naaien.
Even in samenwerking met de vakbond een simpele vuist maken en dit probleem lost zich voorgoed op.
Nee hoor dan zijn die bedrijven failliet en zijn ze terug bij af. Maar ik wens je succes hoor 😅😂quote:
[..]
Als dat niet uit kan moet de opdrachtgever gewoon geld bijleggen.
En wat een ZZP-er doet moet hij/zij zelf weten. Die is immers zijn eigen werkgever en hoeft zichzelf niet comform CAO te betalen. Maar de werknemer in dienst van een werkgever moet gewoon zijn gewerkte reisuren uitbetaald krijgen.
Dat helaas veel zorgmedewerkers ondanks inmiddels de nodige jurisprudentie op dit onderwerp zichzelf langdurig op deze wijze laten uitknijpen is zonde. Ze laten zich voor duizenden euro's per jaar naaien.
Even in samenwerking met de vakbond een simpele vuist maken en dit probleem lost zich voorgoed op.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Dat uitbuiters failliet gaan is niet erg. Dan krijgen de bedrijven die hun personeel wel eerlijk betalen betere kansen.quote:
[..]
Nee hoor dan zijn die bedrijven failliet en zijn ze terug bij af. Maar ik wens je succes hoor 😅😂
Aan het verdwijnen van uitbuiters verliezen we als samenleving niets. En de medewerkers kunnen eigenlijk direct aan het werk bij het bedrijf wat vervolgens de taken overneemt, want de hoeveelheid zorg die geleverd moet worden blijft gelijk.
De belastingdienst en uwv betalen de kosten en de uitbuiter doet weer hetzelfde in de volgende gemeente in een andere bv en onder een andere naam.quote:
[..]
Dat uitbuiters failliet gaan is niet erg. Dan krijgen de bedrijven die hun personeel wel eerlijk betalen betere kansen.
Aan het verdwijnen van uitbuiters verliezen we als samenleving niets. En de medewerkers kunnen eigenlijk direct aan het werk bij het bedrijf wat vervolgens de taken overneemt, want de hoeveelheid zorg die geleverd moet worden blijft gelijk.
Gemeentes slopen op deze manier de samenleving en sociale zekerheid.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Eh ja, maar ik krijg die niet. En ik zit niet te wachten op een overheid die wil dat we zoveel mogelijk fulltime werken en daartoe bonussen biedt. Ik vind dat veel te ingrijpende bemoeienis in privékeuzes die bovendien vanuit een gezinsperspectief logisch en wenselijk zijn.quote:
[..]
In de huidige situatie word je ook niet beboet door minder werken; integendeel: je krijgt (vaak) meer toeslagen en kwijtscheldingen. Plus extra vrije tijd.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Je ontvangt nu een bonus voor weinig werken en dat is ook niet wenselijk voor de maatschappij. Dus schaf de belasting schalen af en de toeslagen en dan mag iedereen zelf bepalen waar hij of zij voor kiest.quote:
[..]
Eh ja, maar ik krijg die niet. En ik zit niet te wachten op een overheid die wil dat we zoveel mogelijk fulltime werken en daartoe bonussen biedt. Ik vind dat veel te ingrijpende bemoeienis in privékeuzes die bovendien vanuit een gezinsperspectief logisch en wenselijk zijn.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Mee eens!quote:
[..]
Je ontvangt nu een bonus voor weinig werken en dat is ook niet wenselijk voor de maatschappij. Dus schaf de belasting schalen af en de toeslagen en dan mag iedereen zelf bepalen waar hij of zij voor kiest.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Mee eens. Maar tegelijkertijd hoeft de overheid in mijn ogen ook geen mensen te sponsoren die in principe prima in staat zijn om voor zichzelf genoeg inkomsten te vergaren, maar die dat nu niet doen wegens het bestaan van allerlei toeslagen.quote:
[..]
Eh ja, maar ik krijg die niet. En ik zit niet te wachten op een overheid die wil dat we zoveel mogelijk fulltime werken en daartoe bonussen biedt.
Ook mee eens. Gezellig hier.quote:
[..]
Mee eens. Maar tegelijkertijd hoeft de overheid in mijn ogen ook geen mensen te sponsoren die in principe prima in staat zijn om voor zichzelf genoeg inkomsten te vergaren, maar die dat nu niet doen wegens het bestaan van allerlei toeslagen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Toeslagen zijn toch voor mensen die voor minimumloon werken en lage inkomen hebben? Gebaseerd op 30k inkomst per jaar of zo? Als je al een goed betaalde baan heb en dan zelf beslissen om minder te gaan werken, kan je helemaal geen toeslagen krijgen.
Ik vind het prima als mensen die allemaal 'klote' (maar wel nuttige) werk doen kunnen 32 ipv 60 uren per week gaan draaijen en hebben wel wat steun van toeslagen krijgen.
Wel 'grappig' dat hoog verdieners gaan wel een beetje over toeslagen zeiken. Hoeveel grote bedrijven/organisaties krijgen enorme tax benefits en subsidies hier in Nederland? Tax the multi-nationals.
Minimumloon moet wat hoger.
Ik vind het prima als mensen die allemaal 'klote' (maar wel nuttige) werk doen kunnen 32 ipv 60 uren per week gaan draaijen en hebben wel wat steun van toeslagen krijgen.
Wel 'grappig' dat hoog verdieners gaan wel een beetje over toeslagen zeiken. Hoeveel grote bedrijven/organisaties krijgen enorme tax benefits en subsidies hier in Nederland? Tax the multi-nationals.
Minimumloon moet wat hoger.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Fulltime werken is leuk als het allemaal kan. Maar de overheid wil ook dat je gaat mantelzorgen want de zorg die er was is grotendeels wegbezuinigd. En kinderen fulltime naar de kinderdagopvang sturen is ook een utopie. Ten eerste is het niet te betalen (in andere landen is het soms gratis). Ten tweede zijn er amper plekken. Dan zijn de Nederlandse scholen en clubjes ook nog eens zo ingericht dat je als ouder eigenlijk wel een paar middagen vrij moet zijn voor halen en brengen, denk alleen maar aan zwemles.
Maar goed, de overheid is recent ook al op de vingers getikt door het sociaal en cultureel planbureau, dat zij teveel van burgers vragen. Fulltime werken is leuk als het allemaal kan, maar voor veel mensen niet haalbaar.
[ Bericht 9% gewijzigd door Ed1234 op 03-11-2023 06:06:21 ]
Maar goed, de overheid is recent ook al op de vingers getikt door het sociaal en cultureel planbureau, dat zij teveel van burgers vragen. Fulltime werken is leuk als het allemaal kan, maar voor veel mensen niet haalbaar.
[ Bericht 9% gewijzigd door Ed1234 op 03-11-2023 06:06:21 ]
Het issue is dat het voor een deel van deze mensen niet loont om fulltime te werken.quote:
Toeslagen zijn toch voor mensen die voor minimumloon werken en lage inkomen hebben? Gebaseerd op 30k inkomst per jaar of zo? Als je al een goed betaalde baan heb en dan zelf beslissen om minder te gaan werken, kan je helemaal geen toeslagen krijgen.
Ik vind het prima als mensen die allemaal 'klote' (maar wel nuttige) werk doen kunnen 32 ipv 60 uren per week gaan draaijen en hebben wel wat steun van toeslagen krijgen.
Wel 'grappig' dat hoog verdieners gaan wel een beetje over toeslagen zeiken. Hoeveel grote bedrijven/organisaties krijgen enorme tax benefits en subsidies hier in Nederland? Tax the multi-nationals.
Minimumloon moet wat hoger.
Als ze parttime werken + toeslagen hebben ze netto net zoveel als fulltime werken zonder toeslagen. Tja wie gaat er meer werken voor hetzelfde netto?
En het gaat dan niet om 60 vs 32 uur maar 40 vs 16 uur.
Ik heb je lief mijn hele leven
Dat is het idee. In de praktijk is het een parttimersbonus.quote:
Toeslagen zijn toch voor mensen die voor minimumloon werken en lage inkomen hebben?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Alleen maar als je alleenstaand bent.quote:
[..]
Dat is het idee. In de praktijk is het een parttimersbonus.
Er zitten ook heel veel ouders in de bijstand omdat ze zorgen kinderen hebben.
Ik heb mijn kind ook thuis, kind kan niet naar een speciale opvang of school te veel prikkels.
Oppas alleen thuis bij mij, anders overprikkeld.
En zo ben ik niet de enige, ik werk nog omdat mijn ouders oppassen maar ik wer te onregelmatig voor een reguliere pgb begeleider, gemeente zegt, ga jij toch lekker de bijstand in ?? Zijn al je zorgen weg.... pardon ????
Ik ben blij met mijn kleine contract en toeslagen anders had ik dus inderdaad de bijstand in gemoeten op dit moment. Ben nu bezig met dubbele kinderbijslag om te zien als ik nog een paar uurtjes minder kan om mijn ouders te ontlasten
Ik heb mijn kind ook thuis, kind kan niet naar een speciale opvang of school te veel prikkels.
Oppas alleen thuis bij mij, anders overprikkeld.
En zo ben ik niet de enige, ik werk nog omdat mijn ouders oppassen maar ik wer te onregelmatig voor een reguliere pgb begeleider, gemeente zegt, ga jij toch lekker de bijstand in ?? Zijn al je zorgen weg.... pardon ????
Ik ben blij met mijn kleine contract en toeslagen anders had ik dus inderdaad de bijstand in gemoeten op dit moment. Ben nu bezig met dubbele kinderbijslag om te zien als ik nog een paar uurtjes minder kan om mijn ouders te ontlasten
Of gewoon je kind naar school sturen.quote:
Er zitten ook heel veel ouders in de bijstand omdat ze zorgen kinderen hebben.
Ik heb mijn kind ook thuis, kind kan niet naar een speciale opvang of school te veel prikkels.
Oppas alleen thuis bij mij, anders overprikkeld.
En zo ben ik niet de enige, ik werk nog omdat mijn ouders oppassen maar ik wer te onregelmatig voor een reguliere pgb begeleider, gemeente zegt, ga jij toch lekker de bijstand in ?? Zijn al je zorgen weg.... pardon ????
Ik ben blij met mijn kleine contract en toeslagen anders had ik dus inderdaad de bijstand in gemoeten op dit moment. Ben nu bezig met dubbele kinderbijslag om te zien als ik nog een paar uurtjes minder kan om mijn ouders te ontlasten
Teveel vvd'ers hier.quote:
[..]
Alleen maar als je alleenstaand bent.
Dit ja.quote:
[..]
Mee eens. Maar tegelijkertijd hoeft de overheid in mijn ogen ook geen mensen te sponsoren die in principe prima in staat zijn om voor zichzelf genoeg inkomsten te vergaren, maar die dat nu niet doen wegens het bestaan van allerlei toeslagen.
Van die lui die als ze meer kunnen verdienen of überhaupt zelf hun geld kunnen verdienen eerst gaan rekenen wat dat betekent voor hun tsunami aan toeslagen die elke maand op hun rekening wordt gestort.
Lekker makkelijk als je kind ass en een prikkelverwerkingsstoornis heeft en school dus niet werkt ( niet leerbaar) lekker makkelijk kort door de bocht antwoord ofniet joh... 2 jaar lang problemen met school gehad hierdoor.quote:
[..]
Of gewoon je kind naar school sturen.
[..]
Teveel vvd'ers hier.
Niet alle kinderen hebben een plek omdat het systeem niet werkt voor ze en het zijn heel veel kinderen en ouders die dus thuis zitten met dit probleem. ( wil je wat jaren lange wachtlijsten en hulp ho maar dan mag je zelf mantelzorgen voor je kind want je voelt je echt geen ouder meer kan ik je zeggen )
Jij mag ze de politiek in daar denken ze ook zo onnozel
Zoon had een prachtig plekje, interne klas jeugdzorg, helaas mag je daar maar maximaal een jaar zitten, ze hebben het nog kunnen verlengen met een half jaar en toen moest hij weg. Regels mevrouw zo werkt het systeem. Daarna speciaal onderwijs cluster 4. .... hij was bijna zindelijk..... alles weg geen school meer geen zindelijkheid ....
Puur omdat het systeem te autistisch is. Het hele systeem moeten ze eruit flikkeren en puur per kind zien wat er nodig is..
Ben je alleen heb je geen fam/vrienden dan ben je fucked en kun je dus niet werken.. Dan mag je eerst al je geld opvreten voor je de bijstand in kunt, puur vanwege je zoon omdat het hele systeem falende is en er geen klassen bestaan met maar 2/3 leerlingen. ( en de zorgboerderij lange wachtlijsten heeft )
Maar hey, dit is zo op te lossen, gewoon naar school sturen....
Na hele onderzoeken hebben we zwart op wit dat meneer zelf lerend is en max 2 andere kinderen in de klas mag hebben. Weet jij nog een school met 1 klas en 1 op 1 begeleiding met 2 andere kinderen. Hoor graag van je ( de kinderen moeten wel ouder dan hem zijn hij kan niks met het onvoorspelbare gedrag van zijn eigen leeftijd van 6 of jonger )
[ Bericht 7% gewijzigd door Aloria op 04-11-2023 08:53:10 ]
Alsof dat haalbaar is.quote:
Het hele systeem moeten ze eruit flikkeren en puur per kind zien wat er nodig is..
