WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Het is geen wetgeving dus als jij de behoefte voelt ze een lening te verschaffen dan kan dat gewoon. Mocht je die behoefte hebben neem vooral contact met ze op. Commerciële bedrijven willen ze geen lening geven tegen het standaard tarief. Er zijn altijd mogelijkheden maar omdat het risico een stuk hoger is zal de rente ook een stuk hoger zijn.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 14:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En op de blaren hebben ze dan ook al gezeten. Probleem is dat je dan duur moet huren en en sommige dingen moet laten.
Poor pay more..
Mijn inziens heel normale marktwerking.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Dan had je dat als gevolg van lenen en niet terugbetalen, eerder moeten bedenken.quote:
En op de blaren hebben ze dan ook al gezeten. Probleem is dat je dan duur moet huren en en sommige dingen moet laten.
Wie een bedrag leent en terug kan betalen, kan dat bedrag ook vooraf sparen. Sterker nog: is ook nog goedkoper.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Net een jaartje klaar met de WSNP vind ik wel van een andere orde... dat gaat dus idd niet om een telefoon op afbetaling maar een notering omdat ze achterstanden had met haar telefoonabonnement, en dat zal vast samenhangen met de andere zaken waardoor ze in de schuldsanering kwam, maar als je uit zo'n traject komt kan het niet echt een verrassing zijn dat je BKR nog niet helemaal schoon is.quote:
[..]
Ze geven het eerlijk toe hoor:
[..]
Zijn gewoon eerlijk, er zijn fouten in het verleden gemaakt. Maar hoe rechtvaardig is het dat je daar jaren later nog voor wordt gestraft? Wat mij betreft mogen mensen op een bepaal moment opnieuw beginnen, ook al brengt het toch een risico met zich mee.
Laat ikhet zo zeggen: er ontbreekt onvoldoende context uit het artikel. Maar op "enig" moment is het wel klaar en mag je opnieuw beginnen. En ja, ik weet dat die mensen een hoger risico met zich meebrengen, maar dat betekent niet dat je voor altijd dan maar duur moet huren.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 18:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Net een jaartje klaar met de WSNP vind ik wel van een andere orde... dat gaat dus idd niet om een telefoon op afbetaling maar een notering omdat ze achterstanden had met haar telefoonabonnement, en dat zal vast samenhangen met de andere zaken waardoor ze in de schuldsanering kwam, maar als je uit zo'n traject komt kan het niet echt een verrassing zijn dat je BKR nog niet helemaal schoon is.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nou, banken hebben wel degelijk een maatschappelijk taak bij het financieren van zaken. Nee, het is geen wet, maar nogmaals de verantwoordelijkheid van een bank (gevolg ethiek) gaat verder dan die van een cafetaria.quote:
[..]
Het is geen wetgeving dus als jij de behoefte voelt ze een lening te verschaffen dan kan dat gewoon. Mocht je die behoefte hebben neem vooral contact met ze op. Commerciële bedrijven willen ze geen lening geven tegen het standaard tarief. Er zijn altijd mogelijkheden maar omdat het risico een stuk hoger is zal de rente ook een stuk hoger zijn.
Mijn inziens heel normale marktwerking.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Gaat er ook om dat BKR wel vaker in de publiciteit komt met dikwijls bedenkelijk noteringen met verstrekkende gevolgen voor klanten.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
5 jaar. Dat is het moment.quote:
[..]
Laat ikhet zo zeggen: er ontbreekt onvoldoende context uit het artikel. Maar op "enig" moment is het wel klaar en mag je opnieuw beginnen. En ja, ik weet dat die mensen een hoger risico met zich meebrengen, maar dat betekent niet dat je voor altijd dan maar duur moet huren.
Als mensen hun shit betalen en niet alles op afbetaling kopen. Blijft je bkr erg schoon. Het is de bedoeling mensen te beschermen en voor een groot deel van de samenleving is dat nodig. Anders verzwijgen ze hun schulden etc. (exStudenten)quote:
Gaat er ook om dat BKR wel vaker in de publiciteit komt met dikwijls bedenkelijk noteringen met verstrekkende gevolgen voor klanten.
Bijna alle bedenkelijke registratie berichten die ik gelezen heb, heb ik mijn twijfels of je wel het hele verhaal leest.
De maximale hypotheek zou w.m.b. maximaal gekort moeten worden met het openstaande schuldbedrag van de DUO lening.
Perverse prikkel om die studielening af te lossen voor hogere maximale hypotheek terwijl de hypotheekschuld minder voordelig is.
Perverse prikkel om die studielening af te lossen voor hogere maximale hypotheek terwijl de hypotheekschuld minder voordelig is.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Yep en ze hebben een zorgplicht. Juist door die zorgplicht zullen ze mensen die niet verantwoordelijk kunnen lenen geen lening vestrekken.quote:
[..]
Nou, banken hebben wel degelijk een maatschappelijk taak bij het financieren van zaken. Nee, het is geen wet, maar nogmaals de verantwoordelijkheid van een bank (gevolg ethiek) gaat verder dan die van een cafetaria.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Gelukkig gaat je maximale hypotheekbedrag om je besteedbaar inkomen en niet om je openstaande schuldenlastquote:
De maximale hypotheek zou w.m.b. maximaal gekort moeten worden met het openstaande schuldbedrag van de DUO lening.
Perverse prikkel om die studielening af te lossen voor hogere maximale hypotheek terwijl de hypotheekschuld minder voordelig is.
Dat is dus niet gelukkig.quote:
[..]
Gelukkig gaat je maximale hypotheekbedrag om je besteedbaar inkomen en niet om je openstaande schuldenlast
Het besteedbaar inkomen wordt zeer nauw bekeken over één(?) jaar, dat zegt helemaal niet alles.
De daadkracht om de hypotheek terug te betalen wordt in de situatie dat de studieschuld met hypotheek wordt afgelost gewoon lager.
Hoe kan het dat je een lening met langere looptijd en lagere rente aflost, dat je meer financiering zou kunnen krijgen?
Ok de rente staat minder lang vast, dat is een factor. Doch perverse prikkel om een gunstige lening af te lossen ten bate van een minder gunstige lening.
Anyhow, je gaat een schuld aan over de gehele looptijd van de hypotheek, er zit wat safety margin ingebouwd, mij een raadsel waarom er dan op de korte termijn wordt gekeken.
[ Bericht 11% gewijzigd door ludovico op 28-10-2023 19:30:47 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
zeker een mening.quote:
sorry ik snap deze zijn niet helemaal. Hoe word de daadkracht de hypotheek af te lossen minder als je geen studieschuld meer hebt?quote:Het besteedbaar inkomen wordt zeer nauw bekeken over één(?) jaar, dat zegt helemaal niet alles.
De daadkracht om de hypotheek terug te betalen wordt in de situatie dat de studieschuld met hypotheek wordt afgelost gewoon lager.
omdat (nieuw stelsel) je over 35 jaar aflost en je derhalve een lagere maandlast hebt. Dat lijkt mij vrij evident. Overigens bij studieleningen waar aflossen zin heeft, is de looptijd van de studielening de helft van een gemiddelde hypotheek.quote:Hoe kan het dat je een lening met langere looptijd en lagere rente aflost, dat je meer financiering zou kunnen krijgen?
Nee, het gaat er om dat je je maandlasten kan blijven betalen. En die zijn inderdaad een momentopname van een jaar. Maar dat is waar je het mee moet doen. Als je alle maandlasten gaat stapelen, als alleen de hoogte van je lening meetelt, dan kan je best in de aap gelogeerd raken.quote:Ok de rente staat minder lang vast, dat is een factor. Doch perverse prikkel om een gunstige lening af te lossen ten bate van een minder gunstige lening.
Uiteindelijk is het voor de pech generatie nooit handig om de studielening af te lossen. Voor de 15-jaar generatie kan het zeker handig zijn. Dat is niet perse een perverse prikkel imho. Maar een keuze die iemand zelf kan maken. Iemand kan ook harder sparen, beleggen of iets anders om een huis naar wens te kopen.
Je moet je inlezen want dit klopt dus niet.quote:
omdat (nieuw stelsel) je over 35 jaar aflost en je derhalve een lagere maandlast hebt. Dat lijkt mij vrij evident. Overigens bij studieleningen waar aflossen zin heeft, is de looptijd van de studielening de helft van een gemiddelde hypotheek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En als je de rente 10 jaar vastzet kun je meer lenen dan 5.
Er zit ook een risico element in die wel nadelig is tbv de duo lening. Die staat max 5 jaar vast namelijk.
En een goede lening aflossen tbv een minder goede lening vind ik een perverse prikkel.
Bestedingsruimte op één jaar bekeken is een hele nauwe beschouwing op de vraag of je aan je verplichtingen zult kunnen voldoen over een periode van 30 jaar.
Er zit ook een risico element in die wel nadelig is tbv de duo lening. Die staat max 5 jaar vast namelijk.
En een goede lening aflossen tbv een minder goede lening vind ik een perverse prikkel.
Bestedingsruimte op één jaar bekeken is een hele nauwe beschouwing op de vraag of je aan je verplichtingen zult kunnen voldoen over een periode van 30 jaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alleen de hoogte is allicht niet optimaal nee, maar stel dat je 5 jaar wat meer geld kwijt bent aan aflossing, dat moet in de risicomarges kunnen. Over de complete looptijd bezien maakt het niks uit. Als het binnen 5 jaar al stuk zou kunnen lopen gaat er iets fout denk ik bij de calculaties van de bank.
Uiteindelijk draait het toch enigszins om baanzekerheid en inkomenstechnische verzekering.
Uiteindelijk draait het toch enigszins om baanzekerheid en inkomenstechnische verzekering.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
neequote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
K dacht even dat ze daar Junior etc terminologie gebruikten.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat gebruiken ze op heel veel plekken en zijn vooral functie-afhankelijk niet zozeer werkgever-afhankelijk.quote:
[..]
K dacht even dat ze daar Junior etc terminologie gebruikten.
Hoewel er natuurlijk ook werkgevers zijn die vooral functies hebben waarin junior, medior en senior aanduidingen standaard zijn.
Big 4 zijn er maar 4 natuurlijk.quote:
[..]
Dat gebruiken ze op heel veel plekken en zijn vooral functie-afhankelijk niet zozeer werkgever-afhankelijk.
Hoewel er natuurlijk ook werkgevers zijn die vooral functies hebben waarin junior, medior en senior aanduidingen standaard zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In de farmacie wereld zijn ze er ook dol op en in de financiële wereld gebruikt bijna elke kantoortje wel die termen. Uiteindelijk zijn ook de kantoren onder de big 4 namelijk vaak opgericht door mensen die getraind zijn bij de big 4 en zie je dat terug in de structuur die ze hanteren.
Ik heb je lief mijn hele leven
Vind ik ook niet onredelijk.quote:
[..]
Waarom zou je mensen die al een A notering hebben nog meer geld lenen. Dat het problematisch is lijkt mij dus logisch. Een H is in ieder geval niet problematisch meer (als schuld) maar wel een risico.
Als je een bak aan historische problemen hebt nog, lijkt het mij niet onredelijk dat men het als een risico ziet dat je zodra je weer geld hebt een lening voor een telefoon afsluit.
Een H-codering betekent dat er een A-codering is geweest. Die krijg je niet zomaar. Dat is niet, zoals we toen vaak te horen kregen, een brief een keer een week laten liggen. Hypotheek moet je bijvoorbeeld vier volle maanden niet betaald hebben om een A-codering te krijgen. Toen, in elk geval. Als je vier maanden geen hypotheek betaalt, dan zijn er echt wel serieuze financiële problemen. Iemand met bv. een hypotheek, credit card, roodstand faciliteit, telefoonabonnement en een consumptief krediet kan ook zonder coderingen al serieuze financiële problemen hebben. Als je overal 1 of 2 maanden achter loopt, dan is het financieel al een zooitje, maar daar zie je dan niks van op de BKR-uitdraai.
Heden ten dage bij 3 maandtermijnen betalingsachterstandquote:
[..]
Vind ik ook niet onredelijk.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Klopt. En alle andere bedrijven in de wereld.quote:
[..]
K dacht even dat ze daar Junior etc terminologie gebruikten.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Als je het expliciet over big 4 hebt en daarna over "junior" is de kans dat je het wat specifieker kunt zoeken best aanwezig niet?quote:
[..]
Klopt. En alle andere bedrijven in de wereld.
Of zeg ik hele rare dingen hier? Vast wel naar jullie mening.
Altijd weer kansloos gedoe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah, je wilt de startsalarissen weten? Dat kan ik wel even opzoeken. Zeg dat dan meteen…quote:
[..]
Als je het expliciet over big 4 hebt en daarna over "junior" is de kans dat je het wat specifieker kunt zoeken best aanwezig niet?
Of zeg ik hele rare dingen hier? Vast wel naar jullie mening.
Altijd weer kansloos gedoe.
Overigens had ik het niet expliciet over big4…
En wie zijn jullie?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Maandje minder dus.quote:
[..]
Heden ten dage bij 3 maandtermijnen betalingsachterstand
Drie volle maanden open, dan komt de vierde er ook al aan. M.i. heeft iemand dan al een gigantisch financieel probleem.
100K met twee fulltime banen is net iets meer dan modaal, dus echt rijk is het ook niet.quote:
[..]
Ze is niet echt arm te noemen.
Twee hogeropgeleiden zouden sowieso rond de 160 - 200K moeten zitten bij een full time dienstverband
Zeker. Heb natuurlijk geen verstand van hypotheken, maar in principe worden die bij ons m.b.v. automatische incasso, afgeschreven. Heb je dus op de lopende rekening echt geen saldo/voldoende roodstand meer.quote:
[..]
Maandje minder dus.
Drie volle maanden open, dan komt de vierde er ook al aan. M.i. heeft iemand dan al een gigantisch financieel probleem.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja, 99% ging toen al via automatische incasso. Enkeling via eigen overboeking of periodieke overboeking. Roodstand of bv. storneren om dan dat geld aan andere dingen te verbrassen, omdat de bank je er toch niet meteen uittrapt.quote:
[..]
Zeker. Heb natuurlijk geen verstand van hypotheken, maar in principe worden die bij ons m.b.v. automatische incasso, afgeschreven. Heb je dus op de lopende rekening echt geen saldo/voldoende roodstand meer.
M.i. is er dan al een behoorlijk probleem. Achterstanden van 4 of 5 maanden waren in de praktijk vaak onoplosbaar. Soms eens via een lening van familie of de werkgever, maar dat is de ene put met de andere put vullen.
https://www.at5.nl/artike(...)-of-urgentie-in-2022
Laten we vooral de 'huisjesmelkers' fiscaal blijven aanpakken zodat er straks helemaal geen huurwoningen meer zijn.
Laten we vooral de 'huisjesmelkers' fiscaal blijven aanpakken zodat er straks helemaal geen huurwoningen meer zijn.
blablablabla
Huisjesmelkers halen huizen uit de goedkopere (koop)markt, dus laten we vooral niet doen alsof het altruïsme van de huisjesmelkers is dat de woningmarkt betaalbaar houdt.quote:Op dinsdag 31 oktober 2023 11:37 schreef Elan het volgende:
https://www.at5.nl/artike(...)-of-urgentie-in-2022
Laten we vooral de 'huisjesmelkers' fiscaal blijven aanpakken zodat er straks helemaal geen huurwoningen meer zijn.
En we zijn weer rond in de cirkel, bottomline is: er zijn niet genoeg huizen.quote:
[..]
Huisjesmelkers halen huizen uit de goedkopere (koop)markt, dus laten we vooral niet doen alsof het altruïsme van de huisjesmelkers is dat de woningmarkt betaalbaar houdt.
Uit het artikel:
Woningcorporaties (AFWC) laat weten dat 41% van de verhuringen via WoningNet in de stad via directe bemiddeling is toegewezen. Dit zijn kandidaten uit instellingen voor maatschappelijke opvang, statushouders en beroepsgroepen, waaronder mensen uit de zorg.
De overige 59% is via advertenties aangeboden. Op bijna alle geadverteerde woningen waren labels van toepassing, waarmee een of meerdere doelgroepen voorrang kregen, bijvoorbeeld jongeren, ouderen of gezinnen. Daarnaast is een deel van de woningen met voorrang aan woningzoekenden met urgentie of een (rolstoel)indicatie toegewezen. Slechts 22 woningen bleven over voor woningzoekenden zonder voorrangslabel, urgentie of indicatie.
Dus bepaalde doelgroepen, jongeren, gezinnen, uit die 59% die geadverteerd is hadden daarmee "voorrang", die 41% die niet geadverteerd is ging onder andere naar bepaalde beroepsgroepen...
Dus vooral degenen waarvan het van belang was dat ze een woning kregen hadden voorrang, dat Monique uit Zwolle, die al 20 jaar getrouwd is en al 22 jaar ingeschreven was voor een woning in Amsterdam, voor het geval haar huwelijk niets zou worden, niet in die voorrangsgroepen valt als Peter morgen klaar is met hun relatie is niet echt een probleem lijkt me.
Woningcorporaties (AFWC) laat weten dat 41% van de verhuringen via WoningNet in de stad via directe bemiddeling is toegewezen. Dit zijn kandidaten uit instellingen voor maatschappelijke opvang, statushouders en beroepsgroepen, waaronder mensen uit de zorg.
De overige 59% is via advertenties aangeboden. Op bijna alle geadverteerde woningen waren labels van toepassing, waarmee een of meerdere doelgroepen voorrang kregen, bijvoorbeeld jongeren, ouderen of gezinnen. Daarnaast is een deel van de woningen met voorrang aan woningzoekenden met urgentie of een (rolstoel)indicatie toegewezen. Slechts 22 woningen bleven over voor woningzoekenden zonder voorrangslabel, urgentie of indicatie.
Dus bepaalde doelgroepen, jongeren, gezinnen, uit die 59% die geadverteerd is hadden daarmee "voorrang", die 41% die niet geadverteerd is ging onder andere naar bepaalde beroepsgroepen...
Dus vooral degenen waarvan het van belang was dat ze een woning kregen hadden voorrang, dat Monique uit Zwolle, die al 20 jaar getrouwd is en al 22 jaar ingeschreven was voor een woning in Amsterdam, voor het geval haar huwelijk niets zou worden, niet in die voorrangsgroepen valt als Peter morgen klaar is met hun relatie is niet echt een probleem lijkt me.
Dit, en in Amsterdam zijn die er idd niet voor iedereen die daar wil wonen en al helemaal niet in de categorie sociale huur.quote:
[..]
En we zijn weer rond in de cirkel, bottomline is: er zijn niet genoeg huizen.
Wat overigens inherent is aan grote steden, in Londen, Parijs en New York kun je ook geen betaalbare woning vinden als je een beperkt inkomen hebt.
Oh nee absoluut niet. Maar het is wat George terecht opmerkt dat de tekorten blijven. Je behartigt de belangen van de ene groep en de andere groep krijgt de tekorten op zijn bord. Het is een beetje het schuiven met niet bestaande legers wat Hitler deed toen de oorlog al lang en breed verloren was.quote:
[..]
Huisjesmelkers halen huizen uit de goedkopere (koop)markt, dus laten we vooral niet doen alsof het altruïsme van de huisjesmelkers is dat de woningmarkt betaalbaar houdt.
Er is richting de verkiezingen ook geen geloofwaardige partij die nog harde beloftes durft te doen qua aantallen te realiseren nieuw volume voor de komende jaren.
blablablabla
Amsterdam is qua woningmarkt nog lang geen Londen hoor. Verder vraag ik me af of je cijfers van deze strekking ook niet gewoon in Almere of Purmerend zal terugvinden. Alles gaat richting urgentie of statushouders.quote:
[..]
Dit, en in Amsterdam zijn die er idd niet voor iedereen die daar wil wonen en al helemaal niet in de categorie sociale huur.
Wat overigens inherent is aan grote steden, in Londen, Parijs en New York kun je ook geen betaalbare woning vinden als je een beperkt inkomen hebt.
blablablabla
Het zou niet verkeerd zijn geweest als ze tot een compromis waren gekomen, waarbij investeerders toch nog in woningen konden investeren. Waarbij het creeëren van nieuwe woningen centraal zou staan.quote:
[..]
Oh nee absoluut niet. Maar het is wat George terecht opmerkt dat de tekorten blijven. Je behartigt de belangen van de ene groep en de andere groep krijgt de tekorten op zijn bord. Het is een beetje het schuiven met niet bestaande legers wat Hitler deed toen de oorlog al lang en breed verloren was.
Er is richting de verkiezingen ook geen geloofwaardige partij die nog harde beloftes durft te doen qua aantallen te realiseren nieuw volume voor de komende jaren.
Heel specifiek hoger opgeleidenquote:
[..]
100K met twee fulltime banen is net iets meer dan modaal, dus echt rijk is het ook niet.
Twee hogeropgeleiden zouden sowieso rond de 160 - 200K moeten zitten bij een full time dienstverband
De enige tools die de overheid heeft zijn subsidies, belastingen, en het goedkoper maken van grond (wat eigenlijk ook subsidie is).quote:
[..]
Oh nee absoluut niet. Maar het is wat George terecht opmerkt dat de tekorten blijven. Je behartigt de belangen van de ene groep en de andere groep krijgt de tekorten op zijn bord. Het is een beetje het schuiven met niet bestaande legers wat Hitler deed toen de oorlog al lang en breed verloren was.
Er is richting de verkiezingen ook geen geloofwaardige partij die nog harde beloftes durft te doen qua aantallen te realiseren nieuw volume voor de komende jaren.
Je zou, net zoals in Japan, langere hypotheken mogelijk kunnen maken. In Japan kan dat tot 99 jaar geloof, en recent ook in het VK voor 50 jaar. Maar daarmee maak je de zakken van de kopers dieper, maar verander je niets aan het aanbod, ergo: je drijft de prijs op.
Kan de grondprijs in Nederland omlaag realistisch gezien? Ik denk het niet. En met subsidies en belastingen draai je een beetje aan de knoppen, maar vergroot je ook het aanbod aan huizen niet echt. En teveel aan subsidie en belastingvoordeel voor ontwikkelaars en bouwers, zal al snel door de EU aangepakt worden als ongeoorloofde overheidssteun aan bedrijven. En prijzen arbeid en materialen zijn ook hoog.
Dus kom je weer bij die grond uit: In hoeverre kan die prijs realistisch omlaag? En uiteraard, in grote steden is dat uberhaupt geen optie.
De woningmarkt zitten tussen een rock and a hard place.
Klopt, lager opgeleiden zullen dat niet zo heel snel verdienen.quote:
[..]
Heel specifiek hoger opgeleiden
Hoewel een dakdekker of ZZP in de bouw ook makkelijk aan dit soort bedragen komt hoor.
In het geval dat de bouw niet uit kan... Dan moet je of heel hard werken of bij paps en mams blijven wonen.quote:
Maar daarmee maak je de zakken van de kopers dieper, maar verander je niets aan het aanbod, ergo: je drijft de prijs op.
Gemeente kan natuurlijk ook grond van de boer overkopen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk de meeste hoger opgeleiden ook niet. Het had specifieke moeten zijn. Typo sorryquote:
[..]
Klopt, lager opgeleiden zullen dat niet zo heel snel verdienen.
Hoewel een dakdekker of ZZP in de bouw ook makkelijk aan dit soort bedragen komt hoor.
Als je in het salaris topic kijkt kun je al inzien dat je een onrealistisch beeld hebt. Als een van de twee al een goed salaris heeft van bijvoorbeeld een ton, dan denk ik dat de partner daarop ook op anticipeert door bijvoorbeeld minder te gaan werken.quote:
[..]
Klopt, lager opgeleiden zullen dat niet zo heel snel verdienen.
Hoewel een dakdekker of ZZP in de bouw ook makkelijk aan dit soort bedragen komt hoor.
Dat zou goed kunnen. Ik had het over twee fulltime banen.quote:
[..]
Als je in het salaris topic kijkt kun je al inzien dat je een onrealistisch beeld hebt. Als een van de twee al een goed salaris heeft van bijvoorbeeld een ton, dan denk ik dat de partner daarop ook op anticipeert door bijvoorbeeld minder te gaan werken.
Er zijn best genoeg huizen, alleen er zijn teveel mensen. En daar komen iedere maand week 1.300 mensen bij, die linksom of rechtsom uiteindelijk voorrang gaan krijgen op de woningen...quote:
[..]
En we zijn weer rond in de cirkel, bottomline is: er zijn niet genoeg huizen.
[ Bericht 1% gewijzigd door paardendokter op 01-11-2023 08:38:49 ]
https://www.ad.nl/wonen/l(...)p-is-gezet~a5da793d/
Interessant artikel wel, waarom hoogbouw absoluut geen oplossing is voor het woningtekort.
Interessant artikel wel, waarom hoogbouw absoluut geen oplossing is voor het woningtekort.
blablablabla
Wat een rare kop zeg. 1 persoon is er geen voorstander van omdat het veel energie kost. Energie hebben we voldoende alleen te weinig grond dus lijkt me juist een prima oplossing.quote:
https://www.ad.nl/wonen/l(...)p-is-gezet~a5da793d/
Interessant artikel wel, waarom hoogbouw absoluut geen oplossing is voor het woningtekort.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
Raar artikel en dito interpretatie. Dat wolkenkrabbers niet werken voor volkshuisvesting lijkt me nogal een open deur, daar heb ik geen onderzoek van het AD voor nodig. Wanneer ik denk aan hoogbouw voor volkshuisvesting denk ik niet aan wolkenkrabbers maar aan gallerijflats en Plattenbau, en die blijven ook ruim onder de 70 meter hoogte die in het artikel wordt aangehaald.quote:
https://www.ad.nl/wonen/l(...)p-is-gezet~a5da793d/
Interessant artikel wel, waarom hoogbouw absoluut geen oplossing is voor het woningtekort.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-11-2023 05:42:41 ]
Op zich is er ook genoeg grond. Er komen alleen teveel mensen binnen.quote:
[..]
Wat een rare kop zeg. 1 persoon is er geen voorstander van omdat het veel energie kost. Energie hebben we voldoende alleen te weinig grond dus lijkt me juist een prima oplossing.
Waarbij dit ook een vreemd statement is.quote:
[..]
Raar artikel en dito interpretatie. Dat wolkenkrabbers niet werken voor volkshuisvesting lijkt me nogal een open deur, daar heb ik geen onderzoek van het AD voor nodig. Wanneer ik denk aan hoogbouw voor volkshuisvesting denk ik niet aan wolkenkrabbers maar aan gallerijflats en Plattenbau, en die blijven ook ruim onder de 70 meter hoogte die in het artikel wordt aangehaald.
"De energie die het kost om een woning te bouwen, is al meer dan de bewoners ervan ooit zullen gebruiken”
Zit er in een appartement zoveel meer bouwmateriaal per vierkante meter woonoppervlakte dan in een rijtjes of vrijstaande woning?
Of zegt hij hiermee dat appartementen relatief gezien heel energiezuinig zijn qua energieverbruik en bewoners daarom nooit veel energie meer verbruiken?
Snap niet waarom je geen hele dorpen inclusief infrastructuur in Groningen, Drenthe, Friesland etc. bouwt. Alles moet maar in de randstad met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Op zich is er ook genoeg grond. Er komen alleen teveel mensen binnen.
Qua verduurzaming waar we tegenwoordig zo prat op gaat zijn gallerijflats wel een enorme aderlating. Je kan er amper zonnepanelen kwijt en een warmtepomp is (in elk geval in bestaande objecten) vaak ook geen doen vanwege geluidsnormen of ruimtegebrek.quote:
[..]
Raar artikel en dito interpretatie. Dat wolkenkrabbers niet werken voor volkshuisvesting lijkt me nogal een open deur, daar heb ik geen onderzoek van het AD voor nodig. Wanneer ik denk aan hoogbouw voor volkshuisvesting denk ik niet aan wolkenkrabbers maar aan gallerijflats en Plattenbau, en die blijven ook ruim onder de 70 meter hoogte die in het artikel wordt aangehaald.
Maar het artikel gaat idd over hogere wolkenkrabbers. De vraag is waar je de grens legt wat dat betreft. Er worden in de grote steden flink wat van dat soort objecten gerealiseerd. Waarbij De Zalmhaven wellicht een extreem voorbeeld is maar legio voorbeelden van 10-15 woonlagen waarbij die zelfde problematiek ook al speelt in mindere mate.
blablablabla
Nouja dat dus. In De Flevopolder alleen al kun je zonder al te ingrijpende maatregelen een miljoen mensen kwijt. Maar dan zal er wel geïnvesteerd moeten worden in een betere bereikbaarheid.quote:
[..]
Snap niet waarom je geen hele dorpen inclusief infrastructuur in Groningen, Drenthe, Friesland etc. bouwt. Alles moet maar in de randstad met alle gevolgen van dien.
blablablabla
Om daar mensen uitkeringen te laten trekken?quote:
[..]
Snap niet waarom je geen hele dorpen inclusief infrastructuur in Groningen, Drenthe, Friesland etc. bouwt. Alles moet maar in de randstad met alle gevolgen van dien.
En sowieso, hoe wil je in de huidige omstandigheden hele dorpen gaan bouwen in het noorden?
Dat bouwen moet sowieso. De Randstad nog voller bouwen is ook niet bepaald de oplossing. Helemaal met strenge stikstof normen en de bereikbaarheid die alleen maar afneemt als de wegen verder dichtslibben.quote:
[..]
Om daar mensen uitkeringen te laten trekken?
En sowieso, hoe wil je in de huidige omstandigheden hele dorpen gaan bouwen in het noorden?
blablablabla
Hoezo uitkering laten trekken?quote:
[..]
Om daar mensen uitkeringen te laten trekken?
En sowieso, hoe wil je in de huidige omstandigheden hele dorpen gaan bouwen in het noorden?
Neem het EMA, dat meost en zou in Amsterdam komen met alle expats van dien.
Had dat in Groningen neergezet, inclusief nieuwbouw, investeren in ifnrastructuur, en zo spreid je de drukte en belastbaarheid van natuur, milieu en mens.
Als je internationaal opereert is de aanwezigheid van een luchthaven in de nabijheid wel redelijk cruciaal.quote:
[..]
Hoezo uitkering laten trekken?
Neem het EMA, dat meost en zou in Amsterdam komen met alle expats van dien.
Had dat in Groningen neergezet, inclusief nieuwbouw, investeren in ifnrastructuur, en zo spreid je de drukte en belastbaarheid van natuur, milieu en mens.
Maar een snelle verbinding met Het Noorden zou die noodzaak flink kunnen reduceren. Of een luchthaven daar. En dan niet zoals in Lelystad eerst gaan bouwen zonder concreet plan of toezeggingen.
blablablabla
Groningen airport is al beschikbaar en operationeel, laat ze daar capaciteit uitbreiden. Ontlast je schiphol ook meteenquote:
[..]
Als je internationaal opereert is de aanwezigheid van een luchthaven in de nabijheid wel redelijk cruciaal.
Maar een snelle verbinding met Het Noorden zou die noodzaak flink kunnen reduceren. Of een luchthaven daar. En dan niet zoals in Lelystad eerst gaan bouwen zonder concreet plan of toezeggingen.
En dan gaan bedrijven wel ineens in Groningen zitten denk je? We hebben met Lelystad Airport gezien hoe goed zo'n concept werkt als er uiteindelijk helemaal geen behoefte aan is. Wil je het buitengebied serieus gaan ontwikkelen zal je als politiek met een verdomd goed plan moeten komen. Te beginnen met een snelle treinverbinding liefst naar Japans model die ook al decennia op zich laat wachten.quote:
[..]
Groningen airport is al beschikbaar en operationeel, laat ze daar capaciteit uitbreiden. Ontlast je schiphol ook meteen
blablablabla
Nee, dat is politieke onwil. Als de politieke wil er was, dan was Lelystad allang open met tientallen vluchten per dag.quote:
We hebben met Lelystad Airport gezien hoe goed zo'n concept werkt als er uiteindelijk helemaal geen behoefte aan is.
Mee eens, maar ook daar laat de politiek het weer afweten. Veelal korte termijn denken, geen visie, pappen en nathouden. Laten we ook eens aan lange termijn visie doen - maak een goede verbinding naar de rest van Nederland, investeer in infrastructuur, huizen, onderwijs - dat creeert banen, trekt mensen aan, en zo ga je weer terug naar de top waar Nederland hoort.quote:
Wil je het buitengebied serieus gaan ontwikkelen zal je als politiek met een verdomd goed plan moeten komen. Te beginnen met een snelle treinverbinding liefst naar Japans model die ook al decennia op zich laat wachten.
Je hoeft niet eens helemaal naar het Noorden te kijken voor bouwgrond.quote:
[..]
Nee, dat is politieke onwil. Als de politieke wil er was, dan was Lelystad allang open met tientallen vluchten per dag.
[..]
Mee eens, maar ook daar laat de politiek het weer afweten. Veelal korte termijn denken, geen visie, pappen en nathouden. Laten we ook eens aan lange termijn visie doen - maak een goede verbinding naar de rest van Nederland, investeer in infrastructuur, huizen, onderwijs - dat creeert banen, trekt mensen aan, en zo ga je weer terug naar de top waar Nederland hoort.
Zo'n Flevopolder is toch bizar, koste noch moeite gespaard om het ding droog te leggen en dan hebben we eigenlijk alleen Almere (waar de grondprijzen inmiddels ook door het dak gaan) en een plukje huizen in Lelystad daar aan over gehouden. De rest is natuurgebied of boerderijen. Dichtbij Rotterdam ook, opgegroeid in De Hoeksche Waard waar ze anno 2023 nog steeds bang zijn voor de metro waardoor de bereikbaarheid ernstig te wensen overlaat. Zit je op 20 kilometer van Rotterdam, er rijd nog geen trein. Niks. Het riekt bij wijlen naar sabotage, zoveel onkunde als de (lokale) politiek laat zien.
blablablabla
Het vreemde is dat het nu precies andersom is: in de grote steden (met dus de grootste werkgelegenheid) wonen procentueel de meeste steuntrekkers. En dan gaat het vaak om hele wijken. Dus mensen die van hun lang zal ze leven nooit (meer) werken houden huizen bezet voor leraren, verplegers, politieagenten etc. etc. die juist een huis zoeken in hun (toekomstig) werkgebied.quote:
[..]
Om daar mensen uitkeringen te laten trekken?
Ik heb jarenlang op diverse werkplekken in Amsterdam gewerkt. Aantal Amsterdamse collega's....op 1 hand te tellen.quote:
[..]
Het vreemde is dat het nu precies andersom is: in de grote steden (met dus de grootste werkgelegenheid) wonen procentueel de meeste steuntrekkers. En dan gaat het vaak om hele wijken. Dus mensen die van hun lang zal ze leven nooit (meer) werken houden huizen bezet voor leraren, verplegers, politieagenten etc. etc. die juist een huis zoeken in hun (toekomstig) werkgebied.
Waar kwamen de werkers vandaan? Haarlem (met de trein), Purmerend (met de bus), Heerhugowaard (met de auto incl. half uur file) en ga zo maar door.
Liepen we tijdens de lunchpauze door de stad, wat kwamen we tegen: hele legioenen Amsterdammers op terrasjes zitten roken en zuipen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Lekker voor bedrijven dat je vluchten naar vakantieoorden kan boeken in groningen een hub vliegveld met andere grote hubs dat wilt het bedrijfsleven.quote:
[..]
Groningen airport is al beschikbaar en operationeel, laat ze daar capaciteit uitbreiden. Ontlast je schiphol ook meteen
wat is er mis met mobiliteit voor de bevolking?quote:
[..]
Lekker voor bedrijven dat je vluchten naar vakantieoorden kan boeken in groningen een hub vliegveld met andere grote hubs dat wilt het bedrijfsleven.
Zat werk hier. Alleen je moet het willen.quote:
[..]
Om daar mensen uitkeringen te laten trekken?
En sowieso, hoe wil je in de huidige omstandigheden hele dorpen gaan bouwen in het noorden?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Nee simpel, dat wordt dan automatisch aangepast. Als er vraag is, dan zijn er airlines die daarop inspelen (want geld) en dan zijn er vluchten van en naar grote steden. Dat is marktwerking.quote:
[..]
Lekker voor bedrijven dat je vluchten naar vakantieoorden kan boeken in groningen een hub vliegveld met andere grote hubs dat wilt het bedrijfsleven.
Helaas ligt het niet zo simpel. Veelal vacatures waar je minder of gelijk verdient dan je uitkering, dus waarom zou je dat doen? Liever kiezen mensen de zekerheid van uitkeringen en toeslagen dan de volatiliteit van het werken, met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
Zat werk hier. Alleen je moet het willen.
quote:
Helaas ligt het niet zo simpel. Veelal vacatures waar je minder of gelijk verdient dan je uitkering, dus waarom zou je dat doen? Liever kiezen mensen de zekerheid van uitkeringen en toeslagen dan de volatiliteit het vroege opstaan en de inspanning van het werken, met alle gevolgen van dien.
Omdat de lasten van het leven doorgaans wat lager liggen daar de woningkosten lager zijn, de druk tot het doen van duurdere uitgaven (jaja ruggengraat, maar de starbucks ligt niet in Borger-Odoorn, drie kopjes voor de prijs van een lattepumkinspicemetextrasojamelkeneenshothaver).quote:
[..]
Nee simpel, dat wordt dan automatisch aangepast. Als er vraag is, dan zijn er airlines die daarop inspelen (want geld) en dan zijn er vluchten van en naar grote steden. Dat is marktwerking.
[..]
Helaas ligt het niet zo simpel. Veelal vacatures waar je minder of gelijk verdient dan je uitkering, dus waarom zou je dat doen? Liever kiezen mensen de zekerheid van uitkeringen en toeslagen dan de volatiliteit van het werken, met alle gevolgen van dien.
Een andere benadering van het leven kan een 'investering' waard zijn. Al moet ik zeggen dat mijn collega's in andere gemeentes, in de randstad, evenzoveel verdienen.
Wat betreft werk en uitkering overweging: zelfrespect, meedoen in de maatschappij, iets meer inkomen mét toeslagen (dwz, 1200 > 1800 euro is bijna letterlijk netto meer overhouden!)
Ik kan het weten, coach er nogal wat in deze situaties. Je hebt sujetten die het erom doen. Maar doorgaans kiest men niet een uitkeringsleventje.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Appartementen zijn over het algemeen kleiner dan eensgezinswoningen. Kleinere kamers betekent meer materiaal per m2. Brand en geluidseisen leiden ook tot dikkere vloeren/wanden. Dat telt allemaal op.quote:
[..]
Waarbij dit ook een vreemd statement is.
"De energie die het kost om een woning te bouwen, is al meer dan de bewoners ervan ooit zullen gebruiken”
Zit er in een appartement zoveel meer bouwmateriaal per vierkante meter woonoppervlakte dan in een rijtjes of vrijstaande woning?
Daarnaast speelt mee welk oppervlakte je pakt (BVO, NVO, GO). Die materiaalberekeningen gebruiken BVO, en aangezien egw's relatief veel BVO hebben komen de scores per m2 daar gunstiger uit.
Het is idd een nietszeggende opmerking van die man (of slecht gequote door AD). Ja, grondstoffen winnen, materialen en producten maken en bouwen kost energie. En misschien is al die energie die daarbij gebruikt wordt hoger dan wat de woning gebruikt in zijn levensduur (wat ik betwijfel). Wat is dan het punt van de opmerking? Niet bouwen?quote:Of zegt hij hiermee dat appartementen relatief gezien heel energiezuinig zijn qua energieverbruik en bewoners daarom nooit veel energie meer verbruiken?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Het besef komt vrij langzaam omhoog dat het systeem anders moet.quote:
[..]
Omdat de lasten van het leven doorgaans wat lager liggen daar de woningkosten lager zijn, de druk tot het doen van duurdere uitgaven (jaja ruggengraat, maar de starbucks ligt niet in Borger-Odoorn, drie kopjes voor de prijs van een lattepumkinspicemetextrasojamelkeneenshothaver).
Een andere benadering van het leven kan een 'investering' waard zijn. Al moet ik zeggen dat mijn collega's in andere gemeentes, in de randstad, evenzoveel verdienen.
Wat betreft werk en uitkering overweging: zelfrespect, meedoen in de maatschappij, iets meer inkomen mét toeslagen (dwz, 1200 > 1800 euro is bijna letterlijk netto meer overhouden!)
Ik kan het weten, coach er nogal wat in deze situaties. Je hebt sujetten die het erom doen. Maar doorgaans kiest men niet een uitkeringsleventje.
Helaas lijken sommige economen die hoog staan aangeschreven in dit land zich nog niet bewust van het stapelen van marginale kortingen en diens effect op "armoedeval" en "werken moet lonen"principes.
Anyhow, het lijkt mij eigenlijk simpel op te lossen, maar het kost geld en je zult moeten accepteren dat "mensen geld krijgen van de staat terwijl ze strikt genomen boven de armoedenorm vallen en het geld eigenlijk niet nodig hebben"
Dat is een consequentie van het werken laten lonen.
Defacto is dat een herverdeling van inkomens van boven modaal naar eronder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lets go.quote:
[..]
Het besef komt vrij langzaam omhoog dat het systeem anders moet.
Helaas lijken sommige economen die hoog staan aangeschreven in dit land zich nog niet bewust van het stapelen van marginale kortingen en diens effect op "armoedeval" en "werken moet lonen"principes.
Anyhow, het lijkt mij eigenlijk simpel op te lossen, maar het kost geld en je zult moeten accepteren dat "mensen geld krijgen van de staat terwijl ze strikt genomen boven de armoedenorm vallen en het geld eigenlijk niet nodig hebben"
Dat is een consequentie van het werken laten lonen.
Defacto is dat een herverdeling van inkomens van boven modaal naar eronder.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Beetje off story, maar ik weet dat jij hier ook mee te maken hebt qua werk.quote:
[..]
Omdat de lasten van het leven doorgaans wat lager liggen daar de woningkosten lager zijn, de druk tot het doen van duurdere uitgaven (jaja ruggengraat, maar de starbucks ligt niet in Borger-Odoorn, drie kopjes voor de prijs van een lattepumkinspicemetextrasojamelkeneenshothaver).
Een andere benadering van het leven kan een 'investering' waard zijn. Al moet ik zeggen dat mijn collega's in andere gemeentes, in de randstad, evenzoveel verdienen.
Wat betreft werk en uitkering overweging: zelfrespect, meedoen in de maatschappij, iets meer inkomen mét toeslagen (dwz, 1200 > 1800 euro is bijna letterlijk netto meer overhouden!)
Ik kan het weten, coach er nogal wat in deze situaties. Je hebt sujetten die het erom doen. Maar doorgaans kiest men niet een uitkeringsleventje.
Gisteren bij OP1, vrouw werkt in de thuiszorg 24uur, ¤1.200/¤1.250 salaris, kan nauwelijks rondkomen en vind (opinie lijkt dat ook te vinden) dat het beter gewaardeerd moet worden (lees: betere beloning). Maar is het echt normaal om goed te kunnen rondkomen van 24uur?
Nu worden dergelijke inkomenscategorien geholpen met allerhande toeslagen waardoor het inkomen stijgt naar (heb er geen verstand van) ¤1.800 ofzo.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Om nog maar te zwijgen van de steeds verder stijgende zeespiegel i.c.m. de bodemdaling in het westen en noorden des lands.quote:
[..]
Dat bouwen moet sowieso. De Randstad nog voller bouwen is ook niet bepaald de oplossing. Helemaal met strenge stikstof normen en de bereikbaarheid die alleen maar afneemt als de wegen verder dichtslibben.
Deze mevrouw kan fysiek niet meer werken dan 24 uur. Daarnaast is er vaak geen werk voor >0.5fte uur door budget korting. Is er weinig recht op zekerheid (klant zegt af is geen uurloon). Is er amper mogelijkheid door te groeien.quote:
[..]
Beetje off story, maar ik weet dat jij hier ook mee te maken hebt qua werk.
Gisteren bij OP1, vrouw werkt in de thuiszorg 24uur, ¤1.200/¤1.250 salaris, kan nauwelijks rondkomen en vind (opinie lijkt dat ook te vinden) dat het beter gewaardeerd moet worden (lees: betere beloning). Maar is het echt normaal om goed te kunnen rondkomen van 24uur?
Nu worden dergelijke inkomenscategorien geholpen met allerhande toeslagen waardoor het inkomen stijgt naar (heb er geen verstand van) ¤1.800 ofzo.
Deze dame was door een chronische aandoening niet in staat meer te werken. Doordat ze aan de onderkant van de samenleving hangt is het nu nagenoeg onmogelijk om arbeidsongeschikt te raken. Of zoals mijn partner te horen kreeg: "als uw inkomen het dubbele was, was u 100% arbeidsongeschikt voor uw werk". Nu moest mijn partner maar gaan zien wat ze ging doen. Het is allemaal helaas niet meer zo mooi, dat sociale stelsel
Haar doel was meer te werken maar toen bleek ze kanker te hebben, typisch een geval van net buiten alle boten vallen: net gescheiden, waarschijnlijk weinig tot niet gewerkt tijdens het huwelijk, vervolgens een baan in de thuiszorg en dan niet meer dan 24 uur kunnen werken omdat je ziek wordt.quote:
[..]
Beetje off story, maar ik weet dat jij hier ook mee te maken hebt qua werk.
Gisteren bij OP1, vrouw werkt in de thuiszorg 24uur, ¤1.200/¤1.250 salaris, kan nauwelijks rondkomen en vind (opinie lijkt dat ook te vinden) dat het beter gewaardeerd moet worden (lees: betere beloning). Maar is het echt normaal om goed te kunnen rondkomen van 24uur?
Nu worden dergelijke inkomenscategorien geholpen met allerhande toeslagen waardoor het inkomen stijgt naar (heb er geen verstand van) ¤1.800 ofzo.
Geen idee hoe oud ze was maar ik vond de "mijn moeder is van uw leeftijd" opmerking van die miljonair een behoorlijke belediging, tenzij hij een hele ouwe kop heeft en zijn moeder 16 was toen ze van hem beviel.
Edit: hij is kennelijk maar 41 dus het zal idd wel een kind van een erg jonge moeder zijn.
Veengrondenquote:
[..]
Om nog maar te zwijgen van de steeds verder stijgende zeespiegel i.c.m. de bodemdaling in het westen en noorden des lands.
In Gouda is dat heel erg. Mijn neef heeft een winkel daar en elk jaar stroomt de boel wel een paar keer onder. Klimaatverandering maakt het probleem nog groter.
Sowieso een kutstad voor hetzelfde geld woon je in Leiden.
blablablabla
Ik dacht al, dat is toch die crimineel. En dat klopt.quote:
[..]
Haar doel was meer te werken maar toen bleek ze kanker te hebben, typisch een geval van net buiten alle boten vallen: net gescheiden, waarschijnlijk weinig tot niet gewerkt tijdens het huwelijk, vervolgens een baan in de thuiszorg en dan niet meer dan 24 uur kunnen werken omdat je ziek wordt.
Geen idee hoe oud ze was maar ik vond de "mijn moeder is van uw leeftijd" opmerking van die miljonair een behoorlijke belediging, tenzij hij een hele ouwe kop heeft en zijn moeder 16 was toen ze van hem beviel.
Edit: hij is kennelijk maar 41 dus het zal idd wel een kind van een erg jonge moeder zijn.
Nou niet helemaal, in Leiden wonen is wel een stukje duurder dan in Gouda wonen.quote:
[..]
Veengronden
In Gouda is dat heel erg. Mijn neef heeft een winkel daar en elk jaar stroomt de boel wel een paar keer onder. Klimaatverandering maakt het probleem nog groter.
Sowieso een kutstad voor hetzelfde geld woon je in Leiden.
Ja, dat ze ziek was/is kan een beperking zijn. Maar ook voordat ze ziek werd, werkte zij slechts 24uur.quote:
[..]
Deze mevrouw kan fysiek niet meer werken dan 24 uur. Daarnaast is er vaak geen werk voor >0.5fte uur door budget korting. Is er weinig recht op zekerheid (klant zegt af is geen uurloon). Is er amper mogelijkheid door te groeien.
Deze dame was door een chronische aandoening niet in staat meer te werken. Doordat ze aan de onderkant van de samenleving hangt is het nu nagenoeg onmogelijk om arbeidsongeschikt te raken. Of zoals mijn partner te horen kreeg: "als uw inkomen het dubbele was, was u 100% arbeidsongeschikt voor uw werk". Nu moest mijn partner maar gaan zien wat ze ging doen. Het is allemaal helaas niet meer zo mooi, dat sociale stelsel
En los van het ziek zijn, lijkt er een wens te zijn om van 24 uur te kunnen rondkomen. Ik weet niet of dat voor voor veel banen haalbaar cq betaalbaar is.
Die dikke miljonair met zijn gepronk had weinig toe te voegen, kreeg op sommige momenten plaatsvervangende schaamte omdat ik het ongemak van de mede tafelgenoten duidelijk zag.quote:
[..]
Haar doel was meer te werken maar toen bleek ze kanker te hebben, typisch een geval van net buiten alle boten vallen: net gescheiden, waarschijnlijk weinig tot niet gewerkt tijdens het huwelijk, vervolgens een baan in de thuiszorg en dan niet meer dan 24 uur kunnen werken omdat je ziek wordt.
Geen idee hoe oud ze was maar ik vond de "mijn moeder is van uw leeftijd" opmerking van die miljonair een behoorlijke belediging, tenzij hij een hele ouwe kop heeft en zijn moeder 16 was toen ze van hem beviel.
Edit: hij is kennelijk maar 41 dus het zal idd wel een kind van een erg jonge moeder zijn.
Maar ik heb er moeite mee, hoewel deze casus inderdaad treurig was door ziekte en dus beperkte arbeidsmogelijkheden lijkt er los daarvan een wens te zijn om van 20/24 uur te kunnen rondkomen. We moeten wel reëel blijven.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Ik heb niet het gevoel dat er een collectieve behoefte is aan werkende arme zijn. Ik denk dat er eigenlijk altijd wel andere omstandigheden zijnquote:
[..]
Ja, dat ze ziek was/is kan een beperking zijn. Maar ook voordat ze ziek werd, werkte zij slechts 24uur.
En los van het ziek zijn, lijkt er een wens te zijn om van 24 uur te kunnen rondkomen. Ik weet niet of dat voor voor veel banen haalbaar cq betaalbaar is.
[..]
Die dikke miljonair met zijn gepronk had weinig toe te voegen, kreeg op sommige momenten plaatsvervangende schaamte omdat ik het ongemak van de mede tafelgenoten duidelijk zag.
Maar ik heb er moeite mee, hoewel deze casus inderdaad treurig was door ziekte en dus beperkte arbeidsmogelijkheden lijkt er los daarvan een wens te zijn om van 20/24 uur te kunnen rondkomen. We moeten wel reëel blijven.
Ik denk dat ook, maar ik vraag mij wel af wat deze dan zouden kunnen zijn.quote:
[..]
Ik heb niet het gevoel dat er een collectieve behoefte is aan werkende arme zijn. Ik denk dat er eigenlijk altijd wel andere omstandigheden zijn
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Alleenstaand met kinderen.quote:
[..]
Ik denk dat ook, maar ik vraag mij wel af wat deze dan zouden kunnen zijn.
Deeltijdfactor, onder andere handen aan het verpleeghuisbed.
Medische problematiek.
Psychische problematiek (word nu ook zo goed behandeld).
Gebrek aan geschikt werk in directe omgeving (en verkassen is voor deze mensen niet echt een optie).
Immers 2 werkgevers moeten hebben om rond te komen is ook niet echt wat we moeten willen (helemaal niet omdat hoge voorheffing bij baan 2)
Eens.quote:
Alle toeslagen en uitkeringen onder één dak, alles op één hoop, en afbetalingsregels over de totale hoop ijken i.p.v. per los onderdeel.
Dan ben je er gewoon.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik concludeer er vooral uit dat het wel kan, maar dat het duur is om te bouwen. Niemand gaat investeren in bouwen als dat niet op een financieel gezonde manier kan.
Oh ja gemiddeld gezien absoluut Doelde meer op het gebied in het historische centrum waar die wateroverlast heel erg speelt wat behoorlijk duur is. Westhaven bijvoorbeeld: Voor 8 of 9 ton kun je ook een leuk grachtenpandje kopen in Leiden.quote:
[..]
Nou niet helemaal, in Leiden wonen is wel een stukje duurder dan in Gouda wonen.
blablablabla
De laatste jaren ben ik betrokken bij de lokale politiek. Je wilt niet weten hoeveel vriendjespolitiek, opportunisme, t/m corruptie aan toe speelt.quote:
Zo'n Flevopolder is toch bizar, koste noch moeite gespaard om het ding droog te leggen en dan hebben we eigenlijk alleen Almere (waar de grondprijzen inmiddels ook door het dak gaan) en een plukje huizen in Lelystad daar aan over gehouden. De rest is natuurgebied of boerderijen. Dichtbij Rotterdam ook, opgegroeid in De Hoeksche Waard waar ze anno 2023 nog steeds bang zijn voor de metro waardoor de bereikbaarheid ernstig te wensen overlaat. Zit je op 20 kilometer van Rotterdam, er rijd nog geen trein. Niks. Het riekt bij wijlen naar sabotage, zoveel onkunde als de (lokale) politiek laat zien.
Ik weet van gem.-ambtenaren die privé hypotheken afsluiten bij projectontwikkelaars tegen 0% rente en geen aflossing, in ruil voor mooie opdrachten van de gemeente.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
K maar dat zou crimineel zijn dus wat let je.quote:
[..]
De laatste jaren ben ik betrokken bij de lokale politiek. Je wilt niet weten hoeveel vriendjespolitiek, opportunisme, t/m corruptie aan toe speelt.
Ik weet van gem.-ambtenaren die privé hypotheken afsluiten bij projectontwikkelaars tegen 0% rente en geen aflossing, in ruil voor mooie opdrachten van de gemeente.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
0% rente hypotheken zonder aflossing en de belastingdienst doet er niets mee? Kom op, je gelooft het zelf toch niet.quote:
[..]
K maar dat zou crimineel zijn dus wat let je.
Dan is het probleem toch niet dat haar werk in de thuiszorg te laag gewaardeerd wordt. Het probleem is dan toch dat de toekenning van de arbeidsongeschiktheidsuitkering niet in orde is. Dan moet daar toch iets aan gedaan worden, niet aan het verhogen van de lonen.quote:
[..]
Deze mevrouw kan fysiek niet meer werken dan 24 uur. Daarnaast is er vaak geen werk voor >0.5fte uur door budget korting. Is er weinig recht op zekerheid (klant zegt af is geen uurloon). Is er amper mogelijkheid door te groeien.
Deze dame was door een chronische aandoening niet in staat meer te werken. Doordat ze aan de onderkant van de samenleving hangt is het nu nagenoeg onmogelijk om arbeidsongeschikt te raken. Of zoals mijn partner te horen kreeg: "als uw inkomen het dubbele was, was u 100% arbeidsongeschikt voor uw werk". Nu moest mijn partner maar gaan zien wat ze ging doen. Het is allemaal helaas niet meer zo mooi, dat sociale stelsel
Nee klopt. Maar dat is het punt nietquote:
[..]
0% rente hypotheken zonder aflossing en de belastingdienst doet er niets mee? Kom op, je gelooft het zelf toch niet.
Denk overigens niet dat de belastingdienst alles ziet, maar hier zouden ze uiteraard wel een mening over hebben - onzakelijk.
Maar naast het belasting onderdeel zit er een corruptie onderdeel in dat nog veel zorgwekkender zou zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.nhnieuws.nl/n(...)-vertrouwen-geschaadquote:
[..]
Nee klopt. Maar dat is het punt niet
Denk overigens niet dat de belastingdienst alles ziet, maar hier zouden ze uiteraard wel een mening over hebben - onzakelijk.
Maar naast het belasting onderdeel zit er een corruptie onderdeel in dat nog veel zorgwekkender zou zijn.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat soort dingen dus. Na die bouwfraude waarbij ambtenaren van Rijkswaterstaat op grote schaal werden omgekocht sta ik nergens meer van te kijken. Nederlanders kijken graag belerend naar andere landen maar hier ook genoeg walgelijke corruptie.quote:
[..]
De laatste jaren ben ik betrokken bij de lokale politiek. Je wilt niet weten hoeveel vriendjespolitiek, opportunisme, t/m corruptie aan toe speelt.
Ik weet van gem.-ambtenaren die privé hypotheken afsluiten bij projectontwikkelaars tegen 0% rente en geen aflossing, in ruil voor mooie opdrachten van de gemeente.
blablablabla
Geen idee hoe ze op 35k komen aan genoten voordeel.quote:
[..]
https://www.nhnieuws.nl/n(...)-vertrouwen-geschaad
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als een regeling niet standaard is maar tailored, en je doet zaken met die partij, dan is dat eigenlijk altijd een red flag op verbreken van onafhankelijkheid.
En in appearance is het sowieso een breuk, lijkt me handig als ambtenaren daar al aan moeten voldoen.
En in appearance is het sowieso een breuk, lijkt me handig als ambtenaren daar al aan moeten voldoen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is niks nieuws toch?quote:
[..]
Nee klopt. Maar dat is het punt niet
Denk overigens niet dat de belastingdienst alles ziet, maar hier zouden ze uiteraard wel een mening over hebben - onzakelijk.
Maar naast het belasting onderdeel zit er een corruptie onderdeel in dat nog veel zorgwekkender zou zijn.
Met zulke bescheiden strafjes en betrokkenen die grotendeels buiten schot zijn gebleven versus de bedragen die er mee gemoeid zijn kun je er donder op zeggen dat dat soort praktijken nog altijd aan de orde van de dag zijn. Daar hoef je geen complotgekkie voor te zijn.quote:‘De Zembla-uitzending 'Afrekenen met de bouwfraude’ maakt in 2006, vijf jaar na de onthulling van de bouwfraude, de balans op.
1300 bouwbedrijven zijn door de Nederlandse Mededingingsautoriteit beboet. In totaal betalen ze alles bij elkaar 406 miljoen euro. De boetes vallen in het niet bij de miljarden die er met de fraude verdiend zijn. 10 jaar bouwfraude heeft naar schatting geleid tot illegale winsten van 15 tot 25 miljard euro. Geld dat in de zakken van bouwers is verdwenen. En aangezien het veelal om gesubsidieerde opdrachtgevers en overheden ging, bestaat een groot deel van het verdwenen bedrag uit belastinggeld.
Slechts vier bouwbedrijven en een tiental personen komen voor de rechter. De straffen zijn mild, in totaal wordt 2.5 ton boete betaald. De individuele boetes variëren van 3000 tot 100.000 euro. Het gaat allemaal om zaken uit de schaduwboekhouding van Ad Bos. Klokkenluider Drost spreekt in Zembla zijn verbazing uit over het feit dat er met zijn informatie niets is gebeurd: “Justitie heeft er niks mee gedaan. Ik heb er niks meer van gehoord.”
blablablabla
Winsten zijn wel echt flink ingedaald hoor bij de BAMs van de wereld.quote:
[..]
Dat is niks nieuws toch?
[..]
Met zulke bescheiden strafjes en betrokkenen die grotendeels buiten schot zijn gebleven versus de bedragen die er mee gemoeid zijn kun je er donder op zeggen dat dat soort praktijken nog altijd aan de orde van de dag zijn. Daar hoef je geen complotgekkie voor te zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
