WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als je het expliciet over big 4 hebt en daarna over "junior" is de kans dat je het wat specifieker kunt zoeken best aanwezig niet?quote:Op maandag 30 oktober 2023 10:32 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Klopt. En alle andere bedrijven in de wereld.
Of zeg ik hele rare dingen hier? Vast wel naar jullie mening.
Altijd weer kansloos gedoe.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ah, je wilt de startsalarissen weten? Dat kan ik wel even opzoeken. Zeg dat dan meteen…quote:
[..]
Als je het expliciet over big 4 hebt en daarna over "junior" is de kans dat je het wat specifieker kunt zoeken best aanwezig niet?
Of zeg ik hele rare dingen hier? Vast wel naar jullie mening.
Altijd weer kansloos gedoe.
Overigens had ik het niet expliciet over big4…
En wie zijn jullie?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Maandje minder dus.quote:
[..]
Heden ten dage bij 3 maandtermijnen betalingsachterstand
Drie volle maanden open, dan komt de vierde er ook al aan. M.i. heeft iemand dan al een gigantisch financieel probleem.
100K met twee fulltime banen is net iets meer dan modaal, dus echt rijk is het ook niet.quote:
[..]
Ze is niet echt arm te noemen.
Twee hogeropgeleiden zouden sowieso rond de 160 - 200K moeten zitten bij een full time dienstverband
Zeker. Heb natuurlijk geen verstand van hypotheken, maar in principe worden die bij ons m.b.v. automatische incasso, afgeschreven. Heb je dus op de lopende rekening echt geen saldo/voldoende roodstand meer.quote:
[..]
Maandje minder dus.
Drie volle maanden open, dan komt de vierde er ook al aan. M.i. heeft iemand dan al een gigantisch financieel probleem.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ja, 99% ging toen al via automatische incasso. Enkeling via eigen overboeking of periodieke overboeking. Roodstand of bv. storneren om dan dat geld aan andere dingen te verbrassen, omdat de bank je er toch niet meteen uittrapt.quote:
[..]
Zeker. Heb natuurlijk geen verstand van hypotheken, maar in principe worden die bij ons m.b.v. automatische incasso, afgeschreven. Heb je dus op de lopende rekening echt geen saldo/voldoende roodstand meer.
M.i. is er dan al een behoorlijk probleem. Achterstanden van 4 of 5 maanden waren in de praktijk vaak onoplosbaar. Soms eens via een lening van familie of de werkgever, maar dat is de ene put met de andere put vullen.
https://www.at5.nl/artike(...)-of-urgentie-in-2022
Laten we vooral de 'huisjesmelkers' fiscaal blijven aanpakken zodat er straks helemaal geen huurwoningen meer zijn.
Laten we vooral de 'huisjesmelkers' fiscaal blijven aanpakken zodat er straks helemaal geen huurwoningen meer zijn.
blablablabla
Huisjesmelkers halen huizen uit de goedkopere (koop)markt, dus laten we vooral niet doen alsof het altruïsme van de huisjesmelkers is dat de woningmarkt betaalbaar houdt.quote:Op dinsdag 31 oktober 2023 11:37 schreef Elan het volgende:
https://www.at5.nl/artike(...)-of-urgentie-in-2022
Laten we vooral de 'huisjesmelkers' fiscaal blijven aanpakken zodat er straks helemaal geen huurwoningen meer zijn.
En we zijn weer rond in de cirkel, bottomline is: er zijn niet genoeg huizen.quote:
[..]
Huisjesmelkers halen huizen uit de goedkopere (koop)markt, dus laten we vooral niet doen alsof het altruïsme van de huisjesmelkers is dat de woningmarkt betaalbaar houdt.
Uit het artikel:
Woningcorporaties (AFWC) laat weten dat 41% van de verhuringen via WoningNet in de stad via directe bemiddeling is toegewezen. Dit zijn kandidaten uit instellingen voor maatschappelijke opvang, statushouders en beroepsgroepen, waaronder mensen uit de zorg.
De overige 59% is via advertenties aangeboden. Op bijna alle geadverteerde woningen waren labels van toepassing, waarmee een of meerdere doelgroepen voorrang kregen, bijvoorbeeld jongeren, ouderen of gezinnen. Daarnaast is een deel van de woningen met voorrang aan woningzoekenden met urgentie of een (rolstoel)indicatie toegewezen. Slechts 22 woningen bleven over voor woningzoekenden zonder voorrangslabel, urgentie of indicatie.
Dus bepaalde doelgroepen, jongeren, gezinnen, uit die 59% die geadverteerd is hadden daarmee "voorrang", die 41% die niet geadverteerd is ging onder andere naar bepaalde beroepsgroepen...
Dus vooral degenen waarvan het van belang was dat ze een woning kregen hadden voorrang, dat Monique uit Zwolle, die al 20 jaar getrouwd is en al 22 jaar ingeschreven was voor een woning in Amsterdam, voor het geval haar huwelijk niets zou worden, niet in die voorrangsgroepen valt als Peter morgen klaar is met hun relatie is niet echt een probleem lijkt me.
Woningcorporaties (AFWC) laat weten dat 41% van de verhuringen via WoningNet in de stad via directe bemiddeling is toegewezen. Dit zijn kandidaten uit instellingen voor maatschappelijke opvang, statushouders en beroepsgroepen, waaronder mensen uit de zorg.
De overige 59% is via advertenties aangeboden. Op bijna alle geadverteerde woningen waren labels van toepassing, waarmee een of meerdere doelgroepen voorrang kregen, bijvoorbeeld jongeren, ouderen of gezinnen. Daarnaast is een deel van de woningen met voorrang aan woningzoekenden met urgentie of een (rolstoel)indicatie toegewezen. Slechts 22 woningen bleven over voor woningzoekenden zonder voorrangslabel, urgentie of indicatie.
Dus bepaalde doelgroepen, jongeren, gezinnen, uit die 59% die geadverteerd is hadden daarmee "voorrang", die 41% die niet geadverteerd is ging onder andere naar bepaalde beroepsgroepen...
Dus vooral degenen waarvan het van belang was dat ze een woning kregen hadden voorrang, dat Monique uit Zwolle, die al 20 jaar getrouwd is en al 22 jaar ingeschreven was voor een woning in Amsterdam, voor het geval haar huwelijk niets zou worden, niet in die voorrangsgroepen valt als Peter morgen klaar is met hun relatie is niet echt een probleem lijkt me.
Dit, en in Amsterdam zijn die er idd niet voor iedereen die daar wil wonen en al helemaal niet in de categorie sociale huur.quote:
[..]
En we zijn weer rond in de cirkel, bottomline is: er zijn niet genoeg huizen.
Wat overigens inherent is aan grote steden, in Londen, Parijs en New York kun je ook geen betaalbare woning vinden als je een beperkt inkomen hebt.
Oh nee absoluut niet. Maar het is wat George terecht opmerkt dat de tekorten blijven. Je behartigt de belangen van de ene groep en de andere groep krijgt de tekorten op zijn bord. Het is een beetje het schuiven met niet bestaande legers wat Hitler deed toen de oorlog al lang en breed verloren was.quote:
[..]
Huisjesmelkers halen huizen uit de goedkopere (koop)markt, dus laten we vooral niet doen alsof het altruïsme van de huisjesmelkers is dat de woningmarkt betaalbaar houdt.
Er is richting de verkiezingen ook geen geloofwaardige partij die nog harde beloftes durft te doen qua aantallen te realiseren nieuw volume voor de komende jaren.
blablablabla
Amsterdam is qua woningmarkt nog lang geen Londen hoor. Verder vraag ik me af of je cijfers van deze strekking ook niet gewoon in Almere of Purmerend zal terugvinden. Alles gaat richting urgentie of statushouders.quote:
[..]
Dit, en in Amsterdam zijn die er idd niet voor iedereen die daar wil wonen en al helemaal niet in de categorie sociale huur.
Wat overigens inherent is aan grote steden, in Londen, Parijs en New York kun je ook geen betaalbare woning vinden als je een beperkt inkomen hebt.
blablablabla
Het zou niet verkeerd zijn geweest als ze tot een compromis waren gekomen, waarbij investeerders toch nog in woningen konden investeren. Waarbij het creeëren van nieuwe woningen centraal zou staan.quote:
[..]
Oh nee absoluut niet. Maar het is wat George terecht opmerkt dat de tekorten blijven. Je behartigt de belangen van de ene groep en de andere groep krijgt de tekorten op zijn bord. Het is een beetje het schuiven met niet bestaande legers wat Hitler deed toen de oorlog al lang en breed verloren was.
Er is richting de verkiezingen ook geen geloofwaardige partij die nog harde beloftes durft te doen qua aantallen te realiseren nieuw volume voor de komende jaren.
Heel specifiek hoger opgeleidenquote:
[..]
100K met twee fulltime banen is net iets meer dan modaal, dus echt rijk is het ook niet.
Twee hogeropgeleiden zouden sowieso rond de 160 - 200K moeten zitten bij een full time dienstverband
De enige tools die de overheid heeft zijn subsidies, belastingen, en het goedkoper maken van grond (wat eigenlijk ook subsidie is).quote:
[..]
Oh nee absoluut niet. Maar het is wat George terecht opmerkt dat de tekorten blijven. Je behartigt de belangen van de ene groep en de andere groep krijgt de tekorten op zijn bord. Het is een beetje het schuiven met niet bestaande legers wat Hitler deed toen de oorlog al lang en breed verloren was.
Er is richting de verkiezingen ook geen geloofwaardige partij die nog harde beloftes durft te doen qua aantallen te realiseren nieuw volume voor de komende jaren.
Je zou, net zoals in Japan, langere hypotheken mogelijk kunnen maken. In Japan kan dat tot 99 jaar geloof, en recent ook in het VK voor 50 jaar. Maar daarmee maak je de zakken van de kopers dieper, maar verander je niets aan het aanbod, ergo: je drijft de prijs op.
Kan de grondprijs in Nederland omlaag realistisch gezien? Ik denk het niet. En met subsidies en belastingen draai je een beetje aan de knoppen, maar vergroot je ook het aanbod aan huizen niet echt. En teveel aan subsidie en belastingvoordeel voor ontwikkelaars en bouwers, zal al snel door de EU aangepakt worden als ongeoorloofde overheidssteun aan bedrijven. En prijzen arbeid en materialen zijn ook hoog.
Dus kom je weer bij die grond uit: In hoeverre kan die prijs realistisch omlaag? En uiteraard, in grote steden is dat uberhaupt geen optie.
De woningmarkt zitten tussen een rock and a hard place.
Klopt, lager opgeleiden zullen dat niet zo heel snel verdienen.quote:
[..]
Heel specifiek hoger opgeleiden
Hoewel een dakdekker of ZZP in de bouw ook makkelijk aan dit soort bedragen komt hoor.
In het geval dat de bouw niet uit kan... Dan moet je of heel hard werken of bij paps en mams blijven wonen.quote:
Maar daarmee maak je de zakken van de kopers dieper, maar verander je niets aan het aanbod, ergo: je drijft de prijs op.
Gemeente kan natuurlijk ook grond van de boer overkopen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk de meeste hoger opgeleiden ook niet. Het had specifieke moeten zijn. Typo sorryquote:
[..]
Klopt, lager opgeleiden zullen dat niet zo heel snel verdienen.
Hoewel een dakdekker of ZZP in de bouw ook makkelijk aan dit soort bedragen komt hoor.
Als je in het salaris topic kijkt kun je al inzien dat je een onrealistisch beeld hebt. Als een van de twee al een goed salaris heeft van bijvoorbeeld een ton, dan denk ik dat de partner daarop ook op anticipeert door bijvoorbeeld minder te gaan werken.quote:
[..]
Klopt, lager opgeleiden zullen dat niet zo heel snel verdienen.
Hoewel een dakdekker of ZZP in de bouw ook makkelijk aan dit soort bedragen komt hoor.
Dat zou goed kunnen. Ik had het over twee fulltime banen.quote:
[..]
Als je in het salaris topic kijkt kun je al inzien dat je een onrealistisch beeld hebt. Als een van de twee al een goed salaris heeft van bijvoorbeeld een ton, dan denk ik dat de partner daarop ook op anticipeert door bijvoorbeeld minder te gaan werken.
Er zijn best genoeg huizen, alleen er zijn teveel mensen. En daar komen iedere maand week 1.300 mensen bij, die linksom of rechtsom uiteindelijk voorrang gaan krijgen op de woningen...quote:
[..]
En we zijn weer rond in de cirkel, bottomline is: er zijn niet genoeg huizen.
[ Bericht 1% gewijzigd door paardendokter op 01-11-2023 08:38:49 ]
https://www.ad.nl/wonen/l(...)p-is-gezet~a5da793d/
Interessant artikel wel, waarom hoogbouw absoluut geen oplossing is voor het woningtekort.
Interessant artikel wel, waarom hoogbouw absoluut geen oplossing is voor het woningtekort.
blablablabla
Wat een rare kop zeg. 1 persoon is er geen voorstander van omdat het veel energie kost. Energie hebben we voldoende alleen te weinig grond dus lijkt me juist een prima oplossing.quote:
https://www.ad.nl/wonen/l(...)p-is-gezet~a5da793d/
Interessant artikel wel, waarom hoogbouw absoluut geen oplossing is voor het woningtekort.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
