Er staat letterlijk "geen uitzondering", je hoeft geen ster in begrijpend lezen te zijn om te snappen dat het daarmee nog niet de standaard is.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 10:03 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Haha ja.
https://www.werf-en.nl/gr(...)0uitzondering%20meer.
En dan niet slechts één starter, maar een stelletje. Alsof het de norm is dat die direct 8000 bruto zouden verdienenquote:Op zaterdag 28 oktober 2023 10:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er staat letterlijk "geen uitzondering", je hoeft geen ster in begrijpend lezen te zijn om te snappen dat het daarmee nog niet de standaard is.
Sterker nog, in de eerste alinea staat letterlijk dat het gemiddelde salaris van een afgestudeerde starter het eerste kwartaal van dit jaar ¤ 2.839 is en dat dat 9,3% meer is dan een jaar daarvoor toen het ¤ 2.598 was.
En dan beweer jij dat een afgestudeerde starter 40,89% meer verdient dan het werkelijke gemiddelde startersloon.
Dat het voorkomt betekent niet dat het de standaard is.
Ja mooi hè, allebei 40% meer dan het gemiddelde...quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 10:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En dan niet slechts één starter, maar een stelletje. Alsof het de norm is dat die direct 8000 bruto zouden verdienen.
Als 1 van beide een fatsoenlijke baan heeft en de andere is leraar ofzo dan heb je nog steeds 7k te besteden als starter. Nog steeds geen enkel probleem om een huis te kopen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 10:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er staat letterlijk "geen uitzondering", je hoeft geen ster in begrijpend lezen te zijn om te snappen dat het daarmee nog niet de standaard is.
Sterker nog, in de eerste alinea staat letterlijk dat het gemiddelde salaris van een afgestudeerde starter het eerste kwartaal van dit jaar ¤ 2.839 is en dat dat 9,3% meer is dan een jaar daarvoor toen het ¤ 2.598 was.
En dan beweer jij dat een afgestudeerde starter 40,89% meer verdient dan het werkelijke gemiddelde startersloon.
Dat het voorkomt betekent niet dat het de standaard is.
Ja en als je de loterij wint dan heb je ook geen enkel probleem om een huis te kopen. Procentueel gezien, hoeveel startende stelletjes denk je dat op 7000 bruto zitten?quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 10:37 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Als 1 van beide een fatsoenlijke baan heeft en de andere is leraar ofzo dan heb je nog steeds 7k te besteden als starter. Nog steeds geen enkel probleem om een huis te kopen.
Een fatsoenlijke baan en een leraar want leraar is geen fatsoenlijke baan en alles onder de 4k als starter blijkbaar ook niet?quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 10:37 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Als 1 van beide een fatsoenlijke baan heeft en de andere is leraar ofzo dan heb je nog steeds 7k te besteden als starter. Nog steeds geen enkel probleem om een huis te kopen.
Ook hier geldt wel weer de discussie wat een starter is. Starter op de woningmarkt is normaal gesproken pas een paar jaar later dan starter op de arbeidsmarkt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 10:49 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ja en als je de loterij wint dan heb je ook geen enkel probleem om een huis te kopen. Procentueel gezien, hoeveel startende stelletjes denk je dat op 7000 bruto zitten?
Weet ie ook wel, maar tis wel nice om te doen alsof je mensen laat denken dat het normaal is. Hopende dat mensen denken dat je een grootverdiener bent.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 10:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Er staat letterlijk "geen uitzondering", je hoeft geen ster in begrijpend lezen te zijn om te snappen dat het daarmee nog niet de standaard is.
Sterker nog, in de eerste alinea staat letterlijk dat het gemiddelde salaris van een afgestudeerde starter het eerste kwartaal van dit jaar ¤ 2.839 is en dat dat 9,3% meer is dan een jaar daarvoor toen het ¤ 2.598 was.
En dan beweer jij dat een afgestudeerde starter 40,89% meer verdient dan het werkelijke gemiddelde startersloon.
Dat het voorkomt betekent niet dat het de standaard is.
Helaas kan ik het niet lezen, wil je een samenvatting geven?quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
Dat BKR is soms ook wel een dingetje volgens mij, komen vaak in het nieuws met twijfelachtige noteringen die het leven leven van mensen op hold zet.
https://www.telegraaf.nl/(...)word-dubbel-gestraft
https://archive.ph/quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 11:55 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Helaas kan ik het niet lezen, wil je een samenvatting geven?
quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 11:16 schreef phpmystyle het volgende:
Dat BKR is soms ook wel een dingetje volgens mij, komen vaak in het nieuws met twijfelachtige noteringen die het leven leven van mensen op hold zet.
https://www.telegraaf.nl/(...)word-dubbel-gestraft
Alleen om de telefoon notering? Of zat je huis op het randje van wat kon en was de iPhone betaling gewoon teveel van het goede. Of waren er nog wel iets meer registraties? Of veel betalingsregelingen? Of toch veel ineens afbetaalde achterstanden?quote:„Ik heb nu een goede baan en verdien samen met mijn partner ¤100.000 per jaar. Maar toen we vorig jaar ons droomhuis vonden, klapte de hypotheekaanvraag op mijn BKR-telefoonnotering.”
Ze geven het eerlijk toe hoor:quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:07 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
[..]
Alleen om de telefoon notering? Of zat je huis op het randje van wat kon en was de iPhone betaling gewoon teveel van het goede. Of waren er nog wel iets meer registraties? Of veel betalingsregelingen? Of toch veel ineens afbetaalde achterstanden?
Wat als je de telefoon afkoopt? Genoeg aanbieders die daar in mee gaan. Nee, heb erg het gevoel alsof dit niet het hele verhaal is.
Zijn gewoon eerlijk, er zijn fouten in het verleden gemaakt. Maar hoe rechtvaardig is het dat je daar jaren later nog voor wordt gestraft? Wat mij betreft mogen mensen op een bepaal moment opnieuw beginnen, ook al brengt het toch een risico met zich mee.quote:„Ik word dubbel gestraft voor mijn schuldenverleden”, zegt Priscilla van Barlingen. Zij was na een jarenlang schuldentraject, waarin ze samen met haar twee dochters leefde van ¤70 per week, in 2022 eindelijk schuldenvrij. Haar financiële situatie is inmiddels rigoureus veranderd. „Ik heb nu een goede baan en verdien samen met mijn partner ¤100.000 per jaar. Maar toen we vorig jaar ons droomhuis vonden, klapte de hypotheekaanvraag op mijn BKR-telefoonnotering.”
Uit datzelfde artikel:quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:31 schreef phpmystyle het volgende:
Wat mij betreft mogen mensen op een bepaal moment opnieuw beginnen, ook al brengt het toch een risico met zich mee.
quote:Anders is het een kwestie van wachten. Een BKR-notering blijft, ook als een schuld is afgelost of kwijtgescholden, namelijk vijf jaar staan.
I know.quote:
Is nu eenmaal nodig anders krijg je nog meer wanbetalers. Wie zijn billen brand….quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
I know.
Maar 5 jaar is wel lang hoor..
Dat mag na 5 jaar. Dan vervallen noteringen. Maar nu kan ze het volgens haar tot 2027 niet. Dat is dus die telefoon.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ze geven het eerlijk toe hoor:
[..]
Zijn gewoon eerlijk, er zijn fouten in het verleden gemaakt. Maar hoe rechtvaardig is het dat je daar jaren later nog voor wordt gestraft? Wat mij betreft mogen mensen op een bepaal moment opnieuw beginnen, ook al brengt het toch een risico met zich mee.
Eerst bewijzen dat je het kan is niet onterecht toch? En toch weer een telefoon op afbetaling 🤷♂️quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:38 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
I know.
Maar 5 jaar is wel lang hoor..
Bewijzen dat je het kan, kan niet echt met een BKR-notering, want dan kun je niet veel meer.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:48 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Eerst bewijzen dat je het kan is niet onterecht toch? En toch weer een telefoon op afbetaling 🤷♂️
Je kan nog schulden aangaan voor een telefoon etc. Idd niet voor een woning van ik gok een half miljoen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:54 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bewijzen dat je het kan, kan niet echt met een BKR-notering, want dan kun je niet veel meer.
Toen ik nog voor een financiële dienstverlener werkte, stapten ze nog weleens over een herstelde BKR-notering heen. Maar een A was toen al problematisch.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 13:08 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Je kan nog schulden aangaan voor een telefoon etc. Idd niet voor een woning van ik gok een half miljoen.
Waarom zou je mensen die al een A notering hebben nog meer geld lenen. Dat het problematisch is lijkt mij dus logisch. Een H is in ieder geval niet problematisch meer (als schuld) maar wel een risico.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 13:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Toen ik nog voor een financiële dienstverlener werkte, stapten ze nog weleens over een herstelde BKR-notering heen. Maar een A was toen al problematisch.
Telefoonabonnement geen idee. Waarschijnlijk kan dat met een H wel, ja.
En op de blaren hebben ze dan ook al gezeten. Probleem is dat je dan duur moet huren en en sommige dingen moet laten.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 12:42 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Is nu eenmaal nodig anders krijg je nog meer wanbetalers. Wie zijn billen brand….
Ze is niet echt arm te noemen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2023 14:14 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En op de blaren hebben ze dan ook al gezeten. Probleem is dat je dan duur moet huren en en sommige dingen moet laten.
Poor pay more..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |