Even verder lezen wat er stond. Niet cherrypicken.quote:Op woensdag 1 november 2023 11:44 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dan is het probleem toch niet dat haar werk in de thuiszorg te laag gewaardeerd wordt. Het probleem is dan toch dat de toekenning van de arbeidsongeschiktheidsuitkering niet in orde is. Dan moet daar toch iets aan gedaan worden, niet aan het verhogen van de lonen.
Ik gok de onzakelijke voorwaarden.quote:Op woensdag 1 november 2023 11:53 schreef ludovico het volgende:
[..]
Geen idee hoe ze op 35k komen aan genoten voordeel.
Ja, die expats vinden een dorp in Groningen vast geweldig. En uren met het OV naar Schiphol ook...quote:Op woensdag 1 november 2023 07:48 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Hoezo uitkering laten trekken?
Neem het EMA, dat meost en zou in Amsterdam komen met alle expats van dien.
Had dat in Groningen neergezet, inclusief nieuwbouw, investeren in ifnrastructuur, en zo spreid je de drukte en belastbaarheid van natuur, milieu en mens.
Op een bedrag van 165k, met hypotheken, dan denk ik snel aan een discounted cashflow over de gehele periode.quote:Op woensdag 1 november 2023 12:00 schreef investeerdertje het volgende:
Ik gok de onzakelijke voorwaarden.
Even snel opgezocht, de aktekosren en 2.55% niet betaalde rente van 2006 tot 2013. De ambtenaar betaalde 2% rente ipv 4.5%quote:Op woensdag 1 november 2023 12:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Op een bedrag van 165k, met hypotheken, dan denk ik snel aan een discounted cashflow over de gehele periode.
Ja met die rentes gaat het vlotter dan wat er in 2020 aan rente was.quote:Op woensdag 1 november 2023 12:04 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Even snel opgezocht, de aktekosren en 2.55% niet betaalde rente van 2006 tot 2013. De ambtenaar betaalde 2% rente ipv 4.5%
Gewoon stoppen met toeslagen en je bent al heel erg ver.quote:Op woensdag 1 november 2023 09:39 schreef ludovico het volgende:
[..]
Het besef komt vrij langzaam omhoog dat het systeem anders moet.
Helaas lijken sommige economen die hoog staan aangeschreven in dit land zich nog niet bewust van het stapelen van marginale kortingen en diens effect op "armoedeval" en "werken moet lonen"principes.
Anyhow, het lijkt mij eigenlijk simpel op te lossen, maar het kost geld en je zult moeten accepteren dat "mensen geld krijgen van de staat terwijl ze strikt genomen boven de armoedenorm vallen en het geld eigenlijk niet nodig hebben"
Dat is een consequentie van het werken laten lonen.
Defacto is dat een herverdeling van inkomens van boven modaal naar eronder.
Vorig jaar gestegen tot 170 miljoen is het niet? Hebben vorig jaar de FIOD nog op de stoep gehad, al was dat voor een internationaal project.quote:Op woensdag 1 november 2023 11:58 schreef ludovico het volgende:
[..]
Winsten zijn wel echt flink ingedaald hoor bij de BAMs van de wereld.
Ach, winstmarges aldaar zijn niet zo hoog in die sector.quote:Op woensdag 1 november 2023 12:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Vorig jaar gestegen tot 170 miljoen is het niet? Hebben vorig jaar de FIOD nog op de stoep gehad, al was dat voor een internationaal project.
Wat snap je niet aan investeren in de infrastructuur?quote:Op woensdag 1 november 2023 12:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, die expats vinden een dorp in Groningen vast geweldig. En uren met het OV naar Schiphol ook...
Hoe zie je dat investeren voor je?quote:Op woensdag 1 november 2023 12:46 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan investeren in de infrastructuur?
Het hele woningprobleem is ook deels te wijten aan de hoeveelheid expats - die krijgen bovengemiddeld betaald, betalen geen belasting de eerste 3 jaar (de zogenaamde 30% regeling) en worden vaak door de werkgever gehuisvest. Probeer daar maar eens tegenop te boksen. Prima om daar iets tegen te doen.
Er zijn overigens voldoende expats die wel naar groningen gaan. Expats komen voor het werk en geld, niet voor Nederland specifiek.
Helaas gaan ze volgend jaar weer omhoog. Nog meer stimulans om zo min mogelijk te werken.quote:Op woensdag 1 november 2023 12:07 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Gewoon stoppen met toeslagen en je bent al heel erg ver.
Snellere verbinding schiphol, meer vluchten via Groningen, betere OV verbindingen in de regio... maar dat had je zelf ook kunnen bedenkenquote:Op woensdag 1 november 2023 12:47 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hoe zie je dat investeren voor je?
En dat stuk over expats heb je ook flink fout.
Afgezien van dat het over het algemeen goed verdienende mensen zijn met een belastingvoordeel klopt er verder weinig van volgens mijn ervaring.quote:Op woensdag 1 november 2023 12:49 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Snellere verbinding schiphol, meer vluchten via Groningen, betere OV verbindingen in de regio... maar dat had je zelf ook kunnen bedenken
Stuk over expats is zeer zeker niet fout.
Het woningprobleem zit hem toch primair in de goedkopere woningen? Sociale en midden huur en koop?quote:Op woensdag 1 november 2023 12:46 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan investeren in de infrastructuur?
Het hele woningprobleem is ook deels te wijten aan de hoeveelheid expats - die krijgen bovengemiddeld betaald, betalen geen belasting de eerste 3 jaar (de zogenaamde 30% regeling) en worden vaak door de werkgever gehuisvest. Probeer daar maar eens tegenop te boksen. Prima om daar iets tegen te doen.
Er zijn overigens voldoende expats die wel naar groningen gaan. Expats komen voor het werk en geld, niet voor Nederland specifiek.
Ook expats willen niet teveel geld uitgeven aan wonen dus de middenhuur maken ook hun gebruik van als het mogelijk is.quote:Op woensdag 1 november 2023 13:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het woningprobleem zit hem toch primair in de goedkopere woningen? Sociale en midden huur en koop?
Dat is niet het segment waar de expats in wonen en dus ook niet het segment waar ze druk op leggen.... de goedkope Oostblok arbeid wel uiteraard, maar die bedoel je niet met expats.
Het kan en en zijn.quote:Op woensdag 1 november 2023 11:44 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dan is het probleem toch niet dat haar werk in de thuiszorg te laag gewaardeerd wordt. Het probleem is dan toch dat de toekenning van de arbeidsongeschiktheidsuitkering niet in orde is. Dan moet daar toch iets aan gedaan worden, niet aan het verhogen van de lonen.
Mijn ervaring leert toch anders.quote:Op woensdag 1 november 2023 12:56 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Afgezien van dat het over het algemeen goed verdienende mensen zijn met een belastingvoordeel klopt er verder weinig van volgens mijn ervaring.
Expat pakken juist alle goedkope woningen aangezien iedere makelaar het liefste verkoopt of verhuurt aan expats. Is echt niet dat die allemaal wonen in woningen van een miljoen +.quote:Op woensdag 1 november 2023 13:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het woningprobleem zit hem toch primair in de goedkopere woningen? Sociale en midden huur en koop?
Dat is niet het segment waar de expats in wonen en dus ook niet het segment waar ze druk op leggen.... de goedkope Oostblok arbeid wel uiteraard, maar die bedoel je niet met expats.
Mwa veel in eigen land relatief hoogopgeleide Indiërs bijvoorbeeld werkzaam in de IT wonen gewoon in rijtjeshuizen.quote:Op woensdag 1 november 2023 13:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het woningprobleem zit hem toch primair in de goedkopere woningen? Sociale en midden huur en koop?
Dat is niet het segment waar de expats in wonen en dus ook niet het segment waar ze druk op leggen.... de goedkope Oostblok arbeid wel uiteraard, maar die bedoel je niet met expats.
De kwalificatie "rijtjeshuis" zegt an sich niet heel veel, dat kan ook een huis van 600K zijn, en in Amsterdam zelfs het dubbele.quote:Op woensdag 1 november 2023 14:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa veel in eigen land relatief hoogopgeleide Indiërs bijvoorbeeld werkzaam in de IT wonen gewoon in rijtjeshuizen.
Verder is het logisch dat je meer geld overhoudt voor wonen als je geen of amper belasting hoeft te betalen, dus laten we die regel eerst maar eens afschaffen.
Ze genieten van de voordelen en dan als die goedkope belasting afloopt en ze echt betalen wat ze zouden moeten betalen lopen ze te klagen.quote:Op woensdag 1 november 2023 14:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa veel in eigen land relatief hoogopgeleide Indiërs bijvoorbeeld werkzaam in de IT wonen gewoon in rijtjeshuizen.
Verder is het logisch dat je meer geld overhoudt voor wonen als je geen of amper belasting hoeft te betalen, dus laten we die regel eerst maar eens afschaffen.
30% regeling is niet helemaal geen belasting betalen. Het is een belastingvoordeel.quote:Op woensdag 1 november 2023 12:46 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan investeren in de infrastructuur?
Het hele woningprobleem is ook deels te wijten aan de hoeveelheid expats - die krijgen bovengemiddeld betaald, betalen geen belasting de eerste 3 jaar (de zogenaamde 30% regeling) en worden vaak door de werkgever gehuisvest. Probeer daar maar eens tegenop te boksen. Prima om daar iets tegen te doen.
Er zijn overigens voldoende expats die wel naar groningen gaan. Expats komen voor het werk en geld, niet voor Nederland specifiek.
Amper valt dus echt best mee en het is maar een beperkt aantal jaren. Je hebt dus maar tijdelijk meer geld over.quote:Op woensdag 1 november 2023 14:08 schreef Elan het volgende:
[..]
Mwa veel in eigen land relatief hoogopgeleide Indiërs bijvoorbeeld werkzaam in de IT wonen gewoon in rijtjeshuizen.
Verder is het logisch dat je meer geld overhoudt voor wonen als je geen of amper belasting hoeft te betalen, dus laten we die regel eerst maar eens afschaffen.
Een rijtjeshuis in Utrecht kost ook zo 750K dus dan is ¤ 2.400 huur per maand nog een schijntje.quote:Op woensdag 1 november 2023 14:25 schreef Isdatzo het volgende:
Hoogopgeleid. Geen IT. Geen Indiër. Wel rijtjeshuis. Utrecht stad.
Koophuis, maar de overburen in een vergelijkbare woning (wel wat minder gemoderniseerd en geïsoleerd) betalen ¤2400 per maand.
Ja die hadden ook even lunchpauzequote:Op woensdag 1 november 2023 08:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Liepen we tijdens de lunchpauze door de stad, wat kwamen we tegen: hele legioenen Amsterdammers op terrasjes zitten roken en zuipen.
In Amsterdam zijn jarenlang betaalbare sociale huurwoningen verkocht aan types als Bernhard jr en Haga en buitenlandse investeerders die ze vervolgens verhuren tegen de hoofdprijs aan expats.quote:Op woensdag 1 november 2023 14:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
De kwalificatie "rijtjeshuis" zegt an sich niet heel veel, dat kan ook een huis van 600K zijn, en in Amsterdam zelfs het dubbele.
En een huis van 600K wordt in principe niet verhuurd in de categorie "middenhuur" of de 25% daarboven.
En wat ben jij per maand kwijt aan hypotheek?quote:Op woensdag 1 november 2023 14:25 schreef Isdatzo het volgende:
Hoogopgeleid. Geen IT. Geen Indiër. Wel rijtjeshuis. Utrecht stad.
Koophuis, maar de overburen (expats, geen IT, geen Indiërs) in een vergelijkbare woning (wel wat minder gemoderniseerd en geïsoleerd) betalen ¤2400 per maand.
Niks.quote:Op woensdag 1 november 2023 14:32 schreef Elan het volgende:
[..]
En wat ben jij per maand kwijt aan hypotheek?
Daar heb je allemaal gelijk in. Neemt niet weg dat exapts in sommige delen van Nederland een extra druk uitoefenen op de overbelaste woonmarkt. Kijk bijvoorbeeld in sommige buurten in Den Haag, Amstelveen, daar woont procentueel meer expat dan Nederlander. Simpelweg omdat de expat die huizen wel kan betalen, de Nederlander niet. En dat heeft weer te maken met de 30% regeling als ook dat bedrijven huisvesting kopen om aan de expats te geven. Daar kom je met 2x modaal niet meer tussen.quote:Op woensdag 1 november 2023 14:26 schreef laziness het volgende:
30% regeling is niet helemaal geen belasting betalen. Het is een belastingvoordeel.
Ligt overigens bij de eerste kamer momenteel een voorstel waarbij het ernstig versoberd wordt. Hij is eerder al ingekort van 10 naar 8 naar 5 jaar.
En vanaf 2024 geldt ie ook alleen t/m de Balkenende norm.
Er zijn iets van 30 landen in Europa die zo'n belastingvoordeel regeling kennen. Is het slim om in NL 'm af te willen schaffen? Ik zie bij mijn werkgever dat we zonder deze mensen de specialistische vacatures niet vervuld krijgen, ze blijven veelal na afloop van de regeling ook en dragen dus ook genoeg bij aan de economie. Wij huisvesten ze niet. Gemiddeld genomen zitten deze mensen niet zo snel in het vaarwater van de groep waarvoor de huizenmarkt krap is weet ik
Er kan amper een paal de grond in gemept worden tegenwoordig en jij denkt dat je in Groningen even vliegveld flink uit kunt breiden, het wegennet en het ov kunt opgraden...quote:Op woensdag 1 november 2023 08:06 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Groningen airport is al beschikbaar en operationeel, laat ze daar capaciteit uitbreiden. Ontlast je schiphol ook meteen
Een nog hoger loon zodat ze met 15 uur werken modaal verdienen. De wereld is gek aan het worden. Een loon zou wat mij betreft gebaseerd moeten zijn op een 40 urige werkweek dat sommige minder kunnen en daarom aangevuld worden helemaal prima maar grote groepen werken parttime om met de toeslagen net zoveel over te houden.quote:Op woensdag 1 november 2023 13:14 schreef laziness het volgende:
[..]
Het kan en en zijn.
Wat mij betreft tijd dat we de waarde van meer beroepsgroepen in gaan zien. Met een vergrijzende bevolking is de thuiszorg een enorm belangrijke schakel. Dus een hoger loon en oog voor de problematiek rondom toekenning van de arbeidsongeschiktheidsuitkering voor mensen met lage lonen.
Yep en er zijn ook genoeg expats die zo min mogelijk kwijt willen zijn dus alles aan de onderkant gaat ook naar expats toe. Geeft meer zekerheid en stabiliteit voor de verhuurder. (alleen die stank van die Indiërs is dan weer een ander verhaal.... )quote:Op woensdag 1 november 2023 15:29 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik zie het bij mijn klanten in Eindhoven ook veel. Daar zitten natuurlijk heel veel expats van ASML. Veel mensen die in de goede tijd een ander huis hebben gekocht hebben hun oude woning aangehouden als beleggingspand voor verhuur. Dat zijn vaak rijtjeshuizen in Eindhoven, Veldhoven, Geldrop. Normaal zouden deze verhuurd worden voor rond ¤ 1.200. Deze mensen verhuren ze allemaal via bureau's aan expats voor het dubbele. Hierdoor houd je wel weer doorstroming tegen vanuit de sociale huur.
Ik geef ze geen ongelijk hoor, lekker cashen zo. Maar het werkt niet mee voor de situatie.
quote:Op woensdag 1 november 2023 15:34 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Yep en er zijn ook genoeg expats die zo min mogelijk kwijt willen zijn dus alles aan de onderkant gaat ook naar expats toe. Geeft meer zekerheid en stabiliteit voor de verhuurder. (alleen die stank van die Indiërs is dan weer een ander verhaal.... )
Maar dat fulltime werken niet loont via het belachelijke toeslagenstelsel is dan toch het probleem?quote:Op woensdag 1 november 2023 15:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een nog hoger loon zodat ze met 15 uur werken modaal verdienen. De wereld is gek aan het worden. Een loon zou wat mij betreft gebaseerd moeten zijn op een 40 urige werkweek dat sommige minder kunnen en daarom aangevuld worden helemaal prima maar grote groepen werken parttime om met de toeslagen net zoveel over te houden.
In de huidige economie zou het juist goed zijn om een belastingkorting te geven aan mensen die fulltime werken. Prima dat je minder wil werken maar dat is een luxe en dat zou niet beloond moeten worden.quote:Op woensdag 1 november 2023 16:12 schreef laziness het volgende:
[..]
Maar dat fulltime werken niet loont via het belachelijke toeslagenstelsel is dan toch het probleem?
Je hebt blijkbaar een mening over de mensen die in de thuiszorg werken want hun loon mag niet net zo hoog liggen als iemand in het onderwijs om maar een dwarsstraat te noemen.
In algemene zin moet werken beloond worden en niks doen niet.quote:Op woensdag 1 november 2023 16:18 schreef DjDaano het volgende:
[..]
In de huidige economie zou het juist goed zijn om een belastingkorting te geven aan mensen die fulltime werken. Prima dat je minder wil werken maar dat is een luxe en dat zou niet beloond moeten worden.
Thuiszorg waar hier naar gerefereerd werd was schoonmaakwerk, dat is normaliter ongeschoold werk hier op mijn werk krijgen de poetsmedewerkers ook niet hetzelfde betaald als hbo geschoolden.quote:Op woensdag 1 november 2023 16:12 schreef laziness het volgende:
[..]
Maar dat fulltime werken niet loont via het belachelijke toeslagenstelsel is dan toch het probleem?
Je hebt blijkbaar een mening over de mensen die in de thuiszorg werken want hun loon mag niet net zo hoog liggen als iemand in het onderwijs om maar een dwarsstraat te noemen.
Dat dus.quote:Op woensdag 1 november 2023 15:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een nog hoger loon zodat ze met 15 uur werken modaal verdienen. De wereld is gek aan het worden. Een loon zou wat mij betreft gebaseerd moeten zijn op een 40 urige werkweek dat sommige minder kunnen en daarom aangevuld worden helemaal prima maar grote groepen werken parttime om met de toeslagen net zoveel over te houden.
Alsje toeslagen afschaft voor een deel dan krijg je al het effect dat meer werken loont.quote:Op woensdag 1 november 2023 16:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Thuiszorg waar hier naar gerefereerd werd was schoonmaakwerk, dat is normaliter ongeschoold werk hier op mijn werk krijgen de poetsmedewerkers ook niet hetzelfde betaald als hbo geschoolden.
Nee het probleem is dat je van een beneden modaal inkomen in dit land niet kan rondkomen. Toeslagen veroorzaken dat niet, toeslagen herverdelen rijkdom.quote:Op woensdag 1 november 2023 16:12 schreef laziness het volgende:
[..]
Maar dat fulltime werken niet loont via het belachelijke toeslagenstelsel is dan toch het probleem?
Je hebt blijkbaar een mening over de mensen die in de thuiszorg werken want hun loon mag niet net zo hoog liggen als iemand in het onderwijs om maar een dwarsstraat te noemen.
Je doet alsof in veel zorgberoepen 20/24 uur een keuze is ipv een gevolg.quote:Op woensdag 1 november 2023 16:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat dus.
Veel gezeur over beroepen die redelijk betaald worden (zorg, en andere overheidstaken) maar waar mensen soms 20/24 uur werken.
Ja hallo?
Mijn zijn geen beperkingen bekend?quote:Op woensdag 1 november 2023 16:43 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Je doet alsof in veel zorgberoepen 20/24 uur een keuze is ipv een gevolg.
In veel zorgberoepen is überhaupt geen 40 urige werkweek mogelijk. Je kan s ochtends even komen. S avonds even komen en de rest van de tijd waarin je met mensen koffie kon drinken en met andere zaken kon helpen is gewoon wegbezuinigd. Daar is geen geld voor.quote:Op woensdag 1 november 2023 16:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn zijn geen beperkingen bekend?
Ha, je bedoelt thuiszorg die van de ene cliënt naar de andere rijdt in "eigen tijd"?quote:Op woensdag 1 november 2023 16:37 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat dus.
Veel gezeur over beroepen die redelijk betaald worden (zorg, en andere overheidstaken) maar waar mensen soms 20/24 uur werken.
Ja hallo?
Ik snap wat je zegt, dat vraagt lange termijn visie, waar een heleboel komt kijken.quote:Op woensdag 1 november 2023 15:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er kan amper een paal de grond in gemept worden tegenwoordig en jij denkt dat je in Groningen even vliegveld flink uit kunt breiden, het wegennet en het ov kunt opgraden...
En dan zullen mensen daar ook nog moeten werken. Of moeten ze elke dag van Groningen naar Schiphol vliegen?
Dat gaat 'm niet worden met om de paar jaar een nieuw bewind. En dan heb je ook nog de Eerste Kamer, waardoor je als alles meezit misschien max. 2 jaar kunt doen wat je wil. Als het om dit soort grote dingen gaat.quote:Op woensdag 1 november 2023 16:55 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt, dat vraagt lange termijn visie, waar een heleboel komt kijken.
Hoe zou het dan moeten? voor 24 uur 3500 bruto betalen?quote:Op woensdag 1 november 2023 16:48 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
In veel zorgberoepen is überhaupt geen 40 urige werkweek mogelijk. Je kan s ochtends even komen. S avonds even komen en de rest van de tijd waarin je met mensen koffie kon drinken en met andere zaken kon helpen is gewoon wegbezuinigd. Daar is geen geld voor.
Succes met het vinden van 40 te combineren uren.
Toeslagen zorgen momenteel voor belastingplanning. De “rijken” gaan 22 uur werken omdat ze dan minder belasting betalen en meer over houden. De “armen” werken netjes 40 uur en subsidiëren daarmee de rijken. Lekkere maatschappij heb je dan.quote:Op woensdag 1 november 2023 16:41 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Nee het probleem is dat je van een beneden modaal inkomen in dit land niet kan rondkomen. Toeslagen veroorzaken dat niet, toeslagen herverdelen rijkdom.
Dat koste mij bijna een minuut googlen… Bijna al deze vacatures zijn fulltime mogelijk al zijn ze al blij met ieder uur dat je wil werken.quote:Op woensdag 1 november 2023 16:48 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
In veel zorgberoepen is überhaupt geen 40 urige werkweek mogelijk. Je kan s ochtends even komen. S avonds even komen en de rest van de tijd waarin je met mensen koffie kon drinken en met andere zaken kon helpen is gewoon wegbezuinigd. Daar is geen geld voor.
Succes met het vinden van 40 te combineren uren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |