abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_211153242
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 08:01 schreef Elan het volgende:

[..]
Als je internationaal opereert is de aanwezigheid van een luchthaven in de nabijheid wel redelijk cruciaal.

Maar een snelle verbinding met Het Noorden zou die noodzaak flink kunnen reduceren. Of een luchthaven daar. En dan niet zoals in Lelystad eerst gaan bouwen zonder concreet plan of toezeggingen.
Groningen airport is al beschikbaar en operationeel, laat ze daar capaciteit uitbreiden. Ontlast je schiphol ook meteen
pi_211153331
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 08:06 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]
Groningen airport is al beschikbaar en operationeel, laat ze daar capaciteit uitbreiden. Ontlast je schiphol ook meteen
En dan gaan bedrijven wel ineens in Groningen zitten denk je? We hebben met Lelystad Airport gezien hoe goed zo'n concept werkt als er uiteindelijk helemaal geen behoefte aan is. Wil je het buitengebied serieus gaan ontwikkelen zal je als politiek met een verdomd goed plan moeten komen. Te beginnen met een snelle treinverbinding liefst naar Japans model die ook al decennia op zich laat wachten.
blablablabla
pi_211153362
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 08:18 schreef Elan het volgende:
We hebben met Lelystad Airport gezien hoe goed zo'n concept werkt als er uiteindelijk helemaal geen behoefte aan is.
Nee, dat is politieke onwil. Als de politieke wil er was, dan was Lelystad allang open met tientallen vluchten per dag.

quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 08:18 schreef Elan het volgende:
Wil je het buitengebied serieus gaan ontwikkelen zal je als politiek met een verdomd goed plan moeten komen. Te beginnen met een snelle treinverbinding liefst naar Japans model die ook al decennia op zich laat wachten.
Mee eens, maar ook daar laat de politiek het weer afweten. Veelal korte termijn denken, geen visie, pappen en nathouden. Laten we ook eens aan lange termijn visie doen - maak een goede verbinding naar de rest van Nederland, investeer in infrastructuur, huizen, onderwijs - dat creeert banen, trekt mensen aan, en zo ga je weer terug naar de top waar Nederland hoort.
pi_211153467
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 08:22 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]
Nee, dat is politieke onwil. Als de politieke wil er was, dan was Lelystad allang open met tientallen vluchten per dag.
[..]
Mee eens, maar ook daar laat de politiek het weer afweten. Veelal korte termijn denken, geen visie, pappen en nathouden. Laten we ook eens aan lange termijn visie doen - maak een goede verbinding naar de rest van Nederland, investeer in infrastructuur, huizen, onderwijs - dat creeert banen, trekt mensen aan, en zo ga je weer terug naar de top waar Nederland hoort.
Je hoeft niet eens helemaal naar het Noorden te kijken voor bouwgrond.

Zo'n Flevopolder is toch bizar, koste noch moeite gespaard om het ding droog te leggen en dan hebben we eigenlijk alleen Almere (waar de grondprijzen inmiddels ook door het dak gaan) en een plukje huizen in Lelystad daar aan over gehouden. De rest is natuurgebied of boerderijen. Dichtbij Rotterdam ook, opgegroeid in De Hoeksche Waard waar ze anno 2023 nog steeds bang zijn voor de metro waardoor de bereikbaarheid ernstig te wensen overlaat. Zit je op 20 kilometer van Rotterdam, er rijd nog geen trein. Niks. Het riekt bij wijlen naar sabotage, zoveel onkunde als de (lokale) politiek laat zien.
blablablabla
pi_211153502
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 07:24 schreef Halcon het volgende:

[..]
Om daar mensen uitkeringen te laten trekken?

Het vreemde is dat het nu precies andersom is: in de grote steden (met dus de grootste werkgelegenheid) wonen procentueel de meeste steuntrekkers. En dan gaat het vaak om hele wijken. Dus mensen die van hun lang zal ze leven nooit (meer) werken houden huizen bezet voor leraren, verplegers, politieagenten etc. etc. die juist een huis zoeken in hun (toekomstig) werkgebied.
pi_211153553
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 08:43 schreef paardendokter het volgende:

[..]
Het vreemde is dat het nu precies andersom is: in de grote steden (met dus de grootste werkgelegenheid) wonen procentueel de meeste steuntrekkers. En dan gaat het vaak om hele wijken. Dus mensen die van hun lang zal ze leven nooit (meer) werken houden huizen bezet voor leraren, verplegers, politieagenten etc. etc. die juist een huis zoeken in hun (toekomstig) werkgebied.
Ik heb jarenlang op diverse werkplekken in Amsterdam gewerkt. Aantal Amsterdamse collega's....op 1 hand te tellen.

Waar kwamen de werkers vandaan? Haarlem (met de trein), Purmerend (met de bus), Heerhugowaard (met de auto incl. half uur file) en ga zo maar door.

Liepen we tijdens de lunchpauze door de stad, wat kwamen we tegen: hele legioenen Amsterdammers op terrasjes zitten roken en zuipen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_211153586
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 08:06 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]
Groningen airport is al beschikbaar en operationeel, laat ze daar capaciteit uitbreiden. Ontlast je schiphol ook meteen
Lekker voor bedrijven dat je vluchten naar vakantieoorden kan boeken in groningen een hub vliegveld met andere grote hubs dat wilt het bedrijfsleven. :D
pi_211153625
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 08:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Lekker voor bedrijven dat je vluchten naar vakantieoorden kan boeken in groningen een hub vliegveld met andere grote hubs dat wilt het bedrijfsleven. :D
wat is er mis met mobiliteit voor de bevolking?
  Moderator woensdag 1 november 2023 @ 09:04:04 #169
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_211153654
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 07:24 schreef Halcon het volgende:

[..]
Om daar mensen uitkeringen te laten trekken?

En sowieso, hoe wil je in de huidige omstandigheden hele dorpen gaan bouwen in het noorden?
Zat werk hier. Alleen je moet het willen.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_211153686
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 08:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Lekker voor bedrijven dat je vluchten naar vakantieoorden kan boeken in groningen een hub vliegveld met andere grote hubs dat wilt het bedrijfsleven. :D
Nee simpel, dat wordt dan automatisch aangepast. Als er vraag is, dan zijn er airlines die daarop inspelen (want geld) en dan zijn er vluchten van en naar grote steden. Dat is marktwerking.

quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 09:04 schreef Rene het volgende:

[..]
Zat werk hier. Alleen je moet het willen.
Helaas ligt het niet zo simpel. Veelal vacatures waar je minder of gelijk verdient dan je uitkering, dus waarom zou je dat doen? Liever kiezen mensen de zekerheid van uitkeringen en toeslagen dan de volatiliteit van het werken, met alle gevolgen van dien.
pi_211153789
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 09:07 schreef C.L.Werner het volgende:

Helaas ligt het niet zo simpel. Veelal vacatures waar je minder of gelijk verdient dan je uitkering, dus waarom zou je dat doen? Liever kiezen mensen de zekerheid van uitkeringen en toeslagen dan de volatiliteit het vroege opstaan en de inspanning van het werken, met alle gevolgen van dien.
  Moderator woensdag 1 november 2023 @ 09:27:07 #172
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_211153841
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 09:07 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]
Nee simpel, dat wordt dan automatisch aangepast. Als er vraag is, dan zijn er airlines die daarop inspelen (want geld) en dan zijn er vluchten van en naar grote steden. Dat is marktwerking.
[..]
Helaas ligt het niet zo simpel. Veelal vacatures waar je minder of gelijk verdient dan je uitkering, dus waarom zou je dat doen? Liever kiezen mensen de zekerheid van uitkeringen en toeslagen dan de volatiliteit van het werken, met alle gevolgen van dien.
Omdat de lasten van het leven doorgaans wat lager liggen daar de woningkosten lager zijn, de druk tot het doen van duurdere uitgaven (jaja ruggengraat, maar de starbucks ligt niet in Borger-Odoorn, drie kopjes voor de prijs van een lattepumkinspicemetextrasojamelkeneenshothaver).
Een andere benadering van het leven kan een 'investering' waard zijn. Al moet ik zeggen dat mijn collega's in andere gemeentes, in de randstad, evenzoveel verdienen.

Wat betreft werk en uitkering overweging: zelfrespect, meedoen in de maatschappij, iets meer inkomen mét toeslagen (dwz, 1200 > 1800 euro is bijna letterlijk netto meer overhouden!)
Ik kan het weten, coach er nogal wat in deze situaties. Je hebt sujetten die het erom doen. Maar doorgaans kiest men niet een uitkeringsleventje.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  woensdag 1 november 2023 @ 09:36:51 #173
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_211153913
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2023 06:34 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Waarbij dit ook een vreemd statement is.

"De energie die het kost om een woning te bouwen, is al meer dan de bewoners ervan ooit zullen gebruiken”

Zit er in een appartement zoveel meer bouwmateriaal per vierkante meter woonoppervlakte dan in een rijtjes of vrijstaande woning?
Appartementen zijn over het algemeen kleiner dan eensgezinswoningen. Kleinere kamers betekent meer materiaal per m2. Brand en geluidseisen leiden ook tot dikkere vloeren/wanden. Dat telt allemaal op.

Daarnaast speelt mee welk oppervlakte je pakt (BVO, NVO, GO). Die materiaalberekeningen gebruiken BVO, en aangezien egw's relatief veel BVO hebben komen de scores per m2 daar gunstiger uit.

quote:
Of zegt hij hiermee dat appartementen relatief gezien heel energiezuinig zijn qua energieverbruik en bewoners daarom nooit veel energie meer verbruiken?
Het is idd een nietszeggende opmerking van die man (of slecht gequote door AD). Ja, grondstoffen winnen, materialen en producten maken en bouwen kost energie. En misschien is al die energie die daarbij gebruikt wordt hoger dan wat de woning gebruikt in zijn levensduur (wat ik betwijfel). Wat is dan het punt van de opmerking? Niet bouwen?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
pi_211153944
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 09:27 schreef Rene het volgende:

[..]
Omdat de lasten van het leven doorgaans wat lager liggen daar de woningkosten lager zijn, de druk tot het doen van duurdere uitgaven (jaja ruggengraat, maar de starbucks ligt niet in Borger-Odoorn, drie kopjes voor de prijs van een lattepumkinspicemetextrasojamelkeneenshothaver).
Een andere benadering van het leven kan een 'investering' waard zijn. Al moet ik zeggen dat mijn collega's in andere gemeentes, in de randstad, evenzoveel verdienen.

Wat betreft werk en uitkering overweging: zelfrespect, meedoen in de maatschappij, iets meer inkomen mét toeslagen (dwz, 1200 > 1800 euro is bijna letterlijk netto meer overhouden!)
Ik kan het weten, coach er nogal wat in deze situaties. Je hebt sujetten die het erom doen. Maar doorgaans kiest men niet een uitkeringsleventje.
Het besef komt vrij langzaam omhoog dat het systeem anders moet.

Helaas lijken sommige economen die hoog staan aangeschreven in dit land zich nog niet bewust van het stapelen van marginale kortingen en diens effect op "armoedeval" en "werken moet lonen"principes.

Anyhow, het lijkt mij eigenlijk simpel op te lossen, maar het kost geld en je zult moeten accepteren dat "mensen geld krijgen van de staat terwijl ze strikt genomen boven de armoedenorm vallen en het geld eigenlijk niet nodig hebben"

Dat is een consequentie van het werken laten lonen.
Defacto is dat een herverdeling van inkomens van boven modaal naar eronder.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator woensdag 1 november 2023 @ 09:58:05 #175
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_211154122
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 09:39 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het besef komt vrij langzaam omhoog dat het systeem anders moet.

Helaas lijken sommige economen die hoog staan aangeschreven in dit land zich nog niet bewust van het stapelen van marginale kortingen en diens effect op "armoedeval" en "werken moet lonen"principes.

Anyhow, het lijkt mij eigenlijk simpel op te lossen, maar het kost geld en je zult moeten accepteren dat "mensen geld krijgen van de staat terwijl ze strikt genomen boven de armoedenorm vallen en het geld eigenlijk niet nodig hebben"

Dat is een consequentie van het werken laten lonen.
Defacto is dat een herverdeling van inkomens van boven modaal naar eronder.
Lets go.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  woensdag 1 november 2023 @ 10:17:15 #176
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_211154263
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 09:27 schreef Rene het volgende:

[..]
Omdat de lasten van het leven doorgaans wat lager liggen daar de woningkosten lager zijn, de druk tot het doen van duurdere uitgaven (jaja ruggengraat, maar de starbucks ligt niet in Borger-Odoorn, drie kopjes voor de prijs van een lattepumkinspicemetextrasojamelkeneenshothaver).
Een andere benadering van het leven kan een 'investering' waard zijn. Al moet ik zeggen dat mijn collega's in andere gemeentes, in de randstad, evenzoveel verdienen.

Wat betreft werk en uitkering overweging: zelfrespect, meedoen in de maatschappij, iets meer inkomen mét toeslagen (dwz, 1200 > 1800 euro is bijna letterlijk netto meer overhouden!)
Ik kan het weten, coach er nogal wat in deze situaties. Je hebt sujetten die het erom doen. Maar doorgaans kiest men niet een uitkeringsleventje.
Beetje off story, maar ik weet dat jij hier ook mee te maken hebt qua werk.

Gisteren bij OP1, vrouw werkt in de thuiszorg 24uur, ¤1.200/¤1.250 salaris, kan nauwelijks rondkomen en vind (opinie lijkt dat ook te vinden) dat het beter gewaardeerd moet worden (lees: betere beloning). Maar is het echt normaal om goed te kunnen rondkomen van 24uur?

Nu worden dergelijke inkomenscategorien geholpen met allerhande toeslagen waardoor het inkomen stijgt naar (heb er geen verstand van) ¤1.800 ofzo.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_211154343
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 07:35 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat bouwen moet sowieso. De Randstad nog voller bouwen is ook niet bepaald de oplossing. Helemaal met strenge stikstof normen en de bereikbaarheid die alleen maar afneemt als de wegen verder dichtslibben.
Om nog maar te zwijgen van de steeds verder stijgende zeespiegel i.c.m. de bodemdaling in het westen en noorden des lands.
pi_211154423
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2023 10:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Beetje off story, maar ik weet dat jij hier ook mee te maken hebt qua werk.

Gisteren bij OP1, vrouw werkt in de thuiszorg 24uur, ¤1.200/¤1.250 salaris, kan nauwelijks rondkomen en vind (opinie lijkt dat ook te vinden) dat het beter gewaardeerd moet worden (lees: betere beloning). Maar is het echt normaal om goed te kunnen rondkomen van 24uur?

Nu worden dergelijke inkomenscategorien geholpen met allerhande toeslagen waardoor het inkomen stijgt naar (heb er geen verstand van) ¤1.800 ofzo.
Deze mevrouw kan fysiek niet meer werken dan 24 uur. Daarnaast is er vaak geen werk voor >0.5fte uur door budget korting. Is er weinig recht op zekerheid (klant zegt af is geen uurloon). Is er amper mogelijkheid door te groeien.

Deze dame was door een chronische aandoening niet in staat meer te werken. Doordat ze aan de onderkant van de samenleving hangt is het nu nagenoeg onmogelijk om arbeidsongeschikt te raken. Of zoals mijn partner te horen kreeg: "als uw inkomen het dubbele was, was u 100% arbeidsongeschikt voor uw werk". Nu moest mijn partner maar gaan zien wat ze ging doen. Het is allemaal helaas niet meer zo mooi, dat sociale stelsel
  woensdag 1 november 2023 @ 10:38:21 #179
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_211154455
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2023 10:17 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Beetje off story, maar ik weet dat jij hier ook mee te maken hebt qua werk.

Gisteren bij OP1, vrouw werkt in de thuiszorg 24uur, ¤1.200/¤1.250 salaris, kan nauwelijks rondkomen en vind (opinie lijkt dat ook te vinden) dat het beter gewaardeerd moet worden (lees: betere beloning). Maar is het echt normaal om goed te kunnen rondkomen van 24uur?

Nu worden dergelijke inkomenscategorien geholpen met allerhande toeslagen waardoor het inkomen stijgt naar (heb er geen verstand van) ¤1.800 ofzo.
Haar doel was meer te werken maar toen bleek ze kanker te hebben, typisch een geval van net buiten alle boten vallen: net gescheiden, waarschijnlijk weinig tot niet gewerkt tijdens het huwelijk, vervolgens een baan in de thuiszorg en dan niet meer dan 24 uur kunnen werken omdat je ziek wordt.

Geen idee hoe oud ze was maar ik vond de "mijn moeder is van uw leeftijd" opmerking van die miljonair een behoorlijke belediging, tenzij hij een hele ouwe kop heeft en zijn moeder 16 was toen ze van hem beviel.

Edit: hij is kennelijk maar 41 dus het zal idd wel een kind van een erg jonge moeder zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_211154563
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 10:25 schreef J.B. het volgende:

[..]
Om nog maar te zwijgen van de steeds verder stijgende zeespiegel i.c.m. de bodemdaling in het westen en noorden des lands.
Veengronden :Y

In Gouda is dat heel erg. Mijn neef heeft een winkel daar en elk jaar stroomt de boel wel een paar keer onder. Klimaatverandering maakt het probleem nog groter.

Sowieso een kutstad voor hetzelfde geld woon je in Leiden.
blablablabla
pi_211154610
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2023 10:38 schreef Leandra het volgende:

[..]
Haar doel was meer te werken maar toen bleek ze kanker te hebben, typisch een geval van net buiten alle boten vallen: net gescheiden, waarschijnlijk weinig tot niet gewerkt tijdens het huwelijk, vervolgens een baan in de thuiszorg en dan niet meer dan 24 uur kunnen werken omdat je ziek wordt.

Geen idee hoe oud ze was maar ik vond de "mijn moeder is van uw leeftijd" opmerking van die miljonair een behoorlijke belediging, tenzij hij een hele ouwe kop heeft en zijn moeder 16 was toen ze van hem beviel.

Edit: hij is kennelijk maar 41 dus het zal idd wel een kind van een erg jonge moeder zijn.
Ik dacht al, dat is toch die crimineel. En dat klopt.
  woensdag 1 november 2023 @ 11:06:02 #182
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_211154699
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 10:53 schreef Elan het volgende:

[..]
Veengronden :Y

In Gouda is dat heel erg. Mijn neef heeft een winkel daar en elk jaar stroomt de boel wel een paar keer onder. Klimaatverandering maakt het probleem nog groter.

Sowieso een kutstad voor hetzelfde geld woon je in Leiden.
Nou niet helemaal, in Leiden wonen is wel een stukje duurder dan in Gouda wonen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 1 november 2023 @ 11:08:28 #183
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_211154728
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 10:34 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Deze mevrouw kan fysiek niet meer werken dan 24 uur. Daarnaast is er vaak geen werk voor >0.5fte uur door budget korting. Is er weinig recht op zekerheid (klant zegt af is geen uurloon). Is er amper mogelijkheid door te groeien.

Deze dame was door een chronische aandoening niet in staat meer te werken. Doordat ze aan de onderkant van de samenleving hangt is het nu nagenoeg onmogelijk om arbeidsongeschikt te raken. Of zoals mijn partner te horen kreeg: "als uw inkomen het dubbele was, was u 100% arbeidsongeschikt voor uw werk". Nu moest mijn partner maar gaan zien wat ze ging doen. Het is allemaal helaas niet meer zo mooi, dat sociale stelsel
Ja, dat ze ziek was/is kan een beperking zijn. Maar ook voordat ze ziek werd, werkte zij slechts 24uur.
En los van het ziek zijn, lijkt er een wens te zijn om van 24 uur te kunnen rondkomen. Ik weet niet of dat voor voor veel banen haalbaar cq betaalbaar is.

quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2023 10:38 schreef Leandra het volgende:

[..]
Haar doel was meer te werken maar toen bleek ze kanker te hebben, typisch een geval van net buiten alle boten vallen: net gescheiden, waarschijnlijk weinig tot niet gewerkt tijdens het huwelijk, vervolgens een baan in de thuiszorg en dan niet meer dan 24 uur kunnen werken omdat je ziek wordt.

Geen idee hoe oud ze was maar ik vond de "mijn moeder is van uw leeftijd" opmerking van die miljonair een behoorlijke belediging, tenzij hij een hele ouwe kop heeft en zijn moeder 16 was toen ze van hem beviel.

Edit: hij is kennelijk maar 41 dus het zal idd wel een kind van een erg jonge moeder zijn.
Die dikke miljonair met zijn gepronk had weinig toe te voegen, kreeg op sommige momenten plaatsvervangende schaamte omdat ik het ongemak van de mede tafelgenoten duidelijk zag.

Maar ik heb er moeite mee, hoewel deze casus inderdaad treurig was door ziekte en dus beperkte arbeidsmogelijkheden lijkt er los daarvan een wens te zijn om van 20/24 uur te kunnen rondkomen. We moeten wel reëel blijven.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_211154801
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2023 11:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ja, dat ze ziek was/is kan een beperking zijn. Maar ook voordat ze ziek werd, werkte zij slechts 24uur.
En los van het ziek zijn, lijkt er een wens te zijn om van 24 uur te kunnen rondkomen. Ik weet niet of dat voor voor veel banen haalbaar cq betaalbaar is.
[..]
Die dikke miljonair met zijn gepronk had weinig toe te voegen, kreeg op sommige momenten plaatsvervangende schaamte omdat ik het ongemak van de mede tafelgenoten duidelijk zag.

Maar ik heb er moeite mee, hoewel deze casus inderdaad treurig was door ziekte en dus beperkte arbeidsmogelijkheden lijkt er los daarvan een wens te zijn om van 20/24 uur te kunnen rondkomen. We moeten wel reëel blijven.
Ik heb niet het gevoel dat er een collectieve behoefte is aan werkende arme zijn. Ik denk dat er eigenlijk altijd wel andere omstandigheden zijn
  woensdag 1 november 2023 @ 11:18:23 #185
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_211154868
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 11:12 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Ik heb niet het gevoel dat er een collectieve behoefte is aan werkende arme zijn. Ik denk dat er eigenlijk altijd wel andere omstandigheden zijn
Ik denk dat ook, maar ik vraag mij wel af wat deze dan zouden kunnen zijn.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_211154922
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2023 11:18 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik denk dat ook, maar ik vraag mij wel af wat deze dan zouden kunnen zijn.
Alleenstaand met kinderen.
Deeltijdfactor, onder andere handen aan het verpleeghuisbed.
Medische problematiek.
Psychische problematiek (word nu ook zo goed behandeld).
Gebrek aan geschikt werk in directe omgeving (en verkassen is voor deze mensen niet echt een optie).

Immers 2 werkgevers moeten hebben om rond te komen is ook niet echt wat we moeten willen (helemaal niet omdat hoge voorheffing bij baan 2)
pi_211154940
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 09:58 schreef Rene het volgende:

[..]
Lets go.
Eens.
Alle toeslagen en uitkeringen onder één dak, alles op één hoop, en afbetalingsregels over de totale hoop ijken i.p.v. per los onderdeel.

Dan ben je er gewoon.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_211154984
Ik concludeer er vooral uit dat het wel kan, maar dat het duur is om te bouwen. Niemand gaat investeren in bouwen als dat niet op een financieel gezonde manier kan.
pi_211155075
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 11:06 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nou niet helemaal, in Leiden wonen is wel een stukje duurder dan in Gouda wonen.
Oh ja gemiddeld gezien absoluut Doelde meer op het gebied in het historische centrum waar die wateroverlast heel erg speelt wat behoorlijk duur is. Westhaven bijvoorbeeld: Voor 8 of 9 ton kun je ook een leuk grachtenpandje kopen in Leiden.
blablablabla
pi_211155090
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2023 08:37 schreef Elan het volgende:
Zo'n Flevopolder is toch bizar, koste noch moeite gespaard om het ding droog te leggen en dan hebben we eigenlijk alleen Almere (waar de grondprijzen inmiddels ook door het dak gaan) en een plukje huizen in Lelystad daar aan over gehouden. De rest is natuurgebied of boerderijen. Dichtbij Rotterdam ook, opgegroeid in De Hoeksche Waard waar ze anno 2023 nog steeds bang zijn voor de metro waardoor de bereikbaarheid ernstig te wensen overlaat. Zit je op 20 kilometer van Rotterdam, er rijd nog geen trein. Niks. Het riekt bij wijlen naar sabotage, zoveel onkunde als de (lokale) politiek laat zien.
De laatste jaren ben ik betrokken bij de lokale politiek. Je wilt niet weten hoeveel vriendjespolitiek, opportunisme, t/m corruptie aan toe speelt.

Ik weet van gem.-ambtenaren die privé hypotheken afsluiten bij projectontwikkelaars tegen 0% rente en geen aflossing, in ruil voor mooie opdrachten van de gemeente.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_211155102
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 11:39 schreef blomke het volgende:

[..]
De laatste jaren ben ik betrokken bij de lokale politiek. Je wilt niet weten hoeveel vriendjespolitiek, opportunisme, t/m corruptie aan toe speelt.

Ik weet van gem.-ambtenaren die privé hypotheken afsluiten bij projectontwikkelaars tegen 0% rente en geen aflossing, in ruil voor mooie opdrachten van de gemeente.
K maar dat zou crimineel zijn dus wat let je.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_211155120
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 11:40 schreef ludovico het volgende:

[..]
K maar dat zou crimineel zijn dus wat let je.
0% rente hypotheken zonder aflossing en de belastingdienst doet er niets mee? Kom op, je gelooft het zelf toch niet.
pi_211155135
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 10:34 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Deze mevrouw kan fysiek niet meer werken dan 24 uur. Daarnaast is er vaak geen werk voor >0.5fte uur door budget korting. Is er weinig recht op zekerheid (klant zegt af is geen uurloon). Is er amper mogelijkheid door te groeien.

Deze dame was door een chronische aandoening niet in staat meer te werken. Doordat ze aan de onderkant van de samenleving hangt is het nu nagenoeg onmogelijk om arbeidsongeschikt te raken. Of zoals mijn partner te horen kreeg: "als uw inkomen het dubbele was, was u 100% arbeidsongeschikt voor uw werk". Nu moest mijn partner maar gaan zien wat ze ging doen. Het is allemaal helaas niet meer zo mooi, dat sociale stelsel
Dan is het probleem toch niet dat haar werk in de thuiszorg te laag gewaardeerd wordt. Het probleem is dan toch dat de toekenning van de arbeidsongeschiktheidsuitkering niet in orde is. Dan moet daar toch iets aan gedaan worden, niet aan het verhogen van de lonen.
pi_211155139
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 11:43 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
0% rente hypotheken zonder aflossing en de belastingdienst doet er niets mee? Kom op, je gelooft het zelf toch niet.
Nee klopt. Maar dat is het punt niet ;)
Denk overigens niet dat de belastingdienst alles ziet, maar hier zouden ze uiteraard wel een mening over hebben - onzakelijk.
Maar naast het belasting onderdeel zit er een corruptie onderdeel in dat nog veel zorgwekkender zou zijn.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_211155220
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 11:44 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee klopt. Maar dat is het punt niet ;)
Denk overigens niet dat de belastingdienst alles ziet, maar hier zouden ze uiteraard wel een mening over hebben - onzakelijk.
Maar naast het belasting onderdeel zit er een corruptie onderdeel in dat nog veel zorgwekkender zou zijn.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)-vertrouwen-geschaad
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_211155226
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 11:39 schreef blomke het volgende:

[..]
De laatste jaren ben ik betrokken bij de lokale politiek. Je wilt niet weten hoeveel vriendjespolitiek, opportunisme, t/m corruptie aan toe speelt.

Ik weet van gem.-ambtenaren die privé hypotheken afsluiten bij projectontwikkelaars tegen 0% rente en geen aflossing, in ruil voor mooie opdrachten van de gemeente.
Dat soort dingen dus. Na die bouwfraude waarbij ambtenaren van Rijkswaterstaat op grote schaal werden omgekocht sta ik nergens meer van te kijken. Nederlanders kijken graag belerend naar andere landen maar hier ook genoeg walgelijke corruptie.
blablablabla
pi_211155244
quote:
Geen idee hoe ze op 35k komen aan genoten voordeel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_211155252
Als een regeling niet standaard is maar tailored, en je doet zaken met die partij, dan is dat eigenlijk altijd een red flag op verbreken van onafhankelijkheid.

En in appearance is het sowieso een breuk, lijkt me handig als ambtenaren daar al aan moeten voldoen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_211155265
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 11:44 schreef ludovico het volgende:

[..]
Nee klopt. Maar dat is het punt niet ;)
Denk overigens niet dat de belastingdienst alles ziet, maar hier zouden ze uiteraard wel een mening over hebben - onzakelijk.
Maar naast het belasting onderdeel zit er een corruptie onderdeel in dat nog veel zorgwekkender zou zijn.
Dat is niks nieuws toch?
quote:
‘De Zembla-uitzending 'Afrekenen met de bouwfraude’ maakt in 2006, vijf jaar na de onthulling van de bouwfraude, de balans op.

1300 bouwbedrijven zijn door de Nederlandse Mededingingsautoriteit beboet. In totaal betalen ze alles bij elkaar 406 miljoen euro. De boetes vallen in het niet bij de miljarden die er met de fraude verdiend zijn. 10 jaar bouwfraude heeft naar schatting geleid tot illegale winsten van 15 tot 25 miljard euro. Geld dat in de zakken van bouwers is verdwenen. En aangezien het veelal om gesubsidieerde opdrachtgevers en overheden ging, bestaat een groot deel van het verdwenen bedrag uit belastinggeld.

Slechts vier bouwbedrijven en een tiental personen komen voor de rechter. De straffen zijn mild, in totaal wordt 2.5 ton boete betaald. De individuele boetes variëren van 3000 tot 100.000 euro. Het gaat allemaal om zaken uit de schaduwboekhouding van Ad Bos. Klokkenluider Drost spreekt in Zembla zijn verbazing uit over het feit dat er met zijn informatie niets is gebeurd: “Justitie heeft er niks mee gedaan. Ik heb er niks meer van gehoord.”
Met zulke bescheiden strafjes en betrokkenen die grotendeels buiten schot zijn gebleven versus de bedragen die er mee gemoeid zijn kun je er donder op zeggen dat dat soort praktijken nog altijd aan de orde van de dag zijn. Daar hoef je geen complotgekkie voor te zijn.
blablablabla
pi_211155295
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 11:56 schreef Elan het volgende:

[..]
Dat is niks nieuws toch?
[..]
Met zulke bescheiden strafjes en betrokkenen die grotendeels buiten schot zijn gebleven versus de bedragen die er mee gemoeid zijn kun je er donder op zeggen dat dat soort praktijken nog altijd aan de orde van de dag zijn. Daar hoef je geen complotgekkie voor te zijn.
Winsten zijn wel echt flink ingedaald hoor bij de BAMs van de wereld.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_211155316
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 11:44 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Dan is het probleem toch niet dat haar werk in de thuiszorg te laag gewaardeerd wordt. Het probleem is dan toch dat de toekenning van de arbeidsongeschiktheidsuitkering niet in orde is. Dan moet daar toch iets aan gedaan worden, niet aan het verhogen van de lonen.
Even verder lezen wat er stond. Niet cherrypicken.

quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 11:53 schreef ludovico het volgende:

[..]
Geen idee hoe ze op 35k komen aan genoten voordeel.
Ik gok de onzakelijke voorwaarden.

Maar de post was dus al gebasseerd op een veroordeling. Aka, niet een probleem wat nu geconstateerd was.
pi_211155320
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 07:48 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]
Hoezo uitkering laten trekken?

Neem het EMA, dat meost en zou in Amsterdam komen met alle expats van dien.
Had dat in Groningen neergezet, inclusief nieuwbouw, investeren in ifnrastructuur, en zo spreid je de drukte en belastbaarheid van natuur, milieu en mens.
Ja, die expats vinden een dorp in Groningen vast geweldig. En uren met het OV naar Schiphol ook...
pi_211155358
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 12:00 schreef investeerdertje het volgende:
Ik gok de onzakelijke voorwaarden.
Op een bedrag van 165k, met hypotheken, dan denk ik snel aan een discounted cashflow over de gehele periode.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_211155385
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 12:02 schreef ludovico het volgende:

[..]
Op een bedrag van 165k, met hypotheken, dan denk ik snel aan een discounted cashflow over de gehele periode.
Even snel opgezocht, de aktekosren en 2.55% niet betaalde rente van 2006 tot 2013. De ambtenaar betaalde 2% rente ipv 4.5%

https://uitspraken.rechts(...)I:NL:RBNHO:2022:8603
pi_211155397
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 12:04 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Even snel opgezocht, de aktekosren en 2.55% niet betaalde rente van 2006 tot 2013. De ambtenaar betaalde 2% rente ipv 4.5%
Ja met die rentes gaat het vlotter dan wat er in 2020 aan rente was.

Het is al eeuwen vuistregel bij de belastingdienst 25% max afwijking in de rente... Waarom zou je risico nemen en voorbij die vuistregel gaan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_211155429
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 09:39 schreef ludovico het volgende:

[..]
Het besef komt vrij langzaam omhoog dat het systeem anders moet.

Helaas lijken sommige economen die hoog staan aangeschreven in dit land zich nog niet bewust van het stapelen van marginale kortingen en diens effect op "armoedeval" en "werken moet lonen"principes.

Anyhow, het lijkt mij eigenlijk simpel op te lossen, maar het kost geld en je zult moeten accepteren dat "mensen geld krijgen van de staat terwijl ze strikt genomen boven de armoedenorm vallen en het geld eigenlijk niet nodig hebben"

Dat is een consequentie van het werken laten lonen.
Defacto is dat een herverdeling van inkomens van boven modaal naar eronder.
Gewoon stoppen met toeslagen en je bent al heel erg ver.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_211155484
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 11:58 schreef ludovico het volgende:

[..]
Winsten zijn wel echt flink ingedaald hoor bij de BAMs van de wereld.
Vorig jaar gestegen tot 170 miljoen is het niet? Hebben vorig jaar de FIOD nog op de stoep gehad, al was dat voor een internationaal project.
blablablabla
  woensdag 1 november 2023 @ 12:17:07 #208
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_211155509
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 12:13 schreef Elan het volgende:

[..]
Vorig jaar gestegen tot 170 miljoen is het niet? Hebben vorig jaar de FIOD nog op de stoep gehad, al was dat voor een internationaal project.
Ach, winstmarges aldaar zijn niet zo hoog in die sector.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_211155820
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 12:00 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, die expats vinden een dorp in Groningen vast geweldig. En uren met het OV naar Schiphol ook...
Wat snap je niet aan investeren in de infrastructuur?

Het hele woningprobleem is ook deels te wijten aan de hoeveelheid expats - die krijgen bovengemiddeld betaald, betalen geen belasting de eerste 3 jaar (de zogenaamde 30% regeling) en worden vaak door de werkgever gehuisvest. Probeer daar maar eens tegenop te boksen. Prima om daar iets tegen te doen.

Er zijn overigens voldoende expats die wel naar groningen gaan. Expats komen voor het werk en geld, niet voor Nederland specifiek.
  woensdag 1 november 2023 @ 12:47:36 #210
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_211155833
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 12:46 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]
Wat snap je niet aan investeren in de infrastructuur?

Het hele woningprobleem is ook deels te wijten aan de hoeveelheid expats - die krijgen bovengemiddeld betaald, betalen geen belasting de eerste 3 jaar (de zogenaamde 30% regeling) en worden vaak door de werkgever gehuisvest. Probeer daar maar eens tegenop te boksen. Prima om daar iets tegen te doen.

Er zijn overigens voldoende expats die wel naar groningen gaan. Expats komen voor het werk en geld, niet voor Nederland specifiek.
Hoe zie je dat investeren voor je?

En dat stuk over expats heb je ook flink fout.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_211155836
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 12:07 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Gewoon stoppen met toeslagen en je bent al heel erg ver.
Helaas gaan ze volgend jaar weer omhoog. Nog meer stimulans om zo min mogelijk te werken.
pi_211155852
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 12:47 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Hoe zie je dat investeren voor je?

En dat stuk over expats heb je ook flink fout.
Snellere verbinding schiphol, meer vluchten via Groningen, betere OV verbindingen in de regio... maar dat had je zelf ook kunnen bedenken :')

Stuk over expats is zeer zeker niet fout.
  woensdag 1 november 2023 @ 12:56:22 #213
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_211155918
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 12:49 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]
Snellere verbinding schiphol, meer vluchten via Groningen, betere OV verbindingen in de regio... maar dat had je zelf ook kunnen bedenken :')

Stuk over expats is zeer zeker niet fout.
Afgezien van dat het over het algemeen goed verdienende mensen zijn met een belastingvoordeel klopt er verder weinig van volgens mijn ervaring.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  woensdag 1 november 2023 @ 13:01:34 #214
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_211155995
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 12:46 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]
Wat snap je niet aan investeren in de infrastructuur?

Het hele woningprobleem is ook deels te wijten aan de hoeveelheid expats - die krijgen bovengemiddeld betaald, betalen geen belasting de eerste 3 jaar (de zogenaamde 30% regeling) en worden vaak door de werkgever gehuisvest. Probeer daar maar eens tegenop te boksen. Prima om daar iets tegen te doen.

Er zijn overigens voldoende expats die wel naar groningen gaan. Expats komen voor het werk en geld, niet voor Nederland specifiek.
Het woningprobleem zit hem toch primair in de goedkopere woningen? Sociale en midden huur en koop?
Dat is niet het segment waar de expats in wonen en dus ook niet het segment waar ze druk op leggen.... de goedkope Oostblok arbeid wel uiteraard, maar die bedoel je niet met expats.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_211156067
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 13:01 schreef Leandra het volgende:

[..]
Het woningprobleem zit hem toch primair in de goedkopere woningen? Sociale en midden huur en koop?
Dat is niet het segment waar de expats in wonen en dus ook niet het segment waar ze druk op leggen.... de goedkope Oostblok arbeid wel uiteraard, maar die bedoel je niet met expats.
Ook expats willen niet teveel geld uitgeven aan wonen dus de middenhuur maken ook hun gebruik van als het mogelijk is.
  woensdag 1 november 2023 @ 13:14:59 #216
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_211156190
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 11:44 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Dan is het probleem toch niet dat haar werk in de thuiszorg te laag gewaardeerd wordt. Het probleem is dan toch dat de toekenning van de arbeidsongeschiktheidsuitkering niet in orde is. Dan moet daar toch iets aan gedaan worden, niet aan het verhogen van de lonen.
Het kan en en zijn.
Wat mij betreft tijd dat we de waarde van meer beroepsgroepen in gaan zien. Met een vergrijzende bevolking is de thuiszorg een enorm belangrijke schakel. Dus een hoger loon en oog voor de problematiek rondom toekenning van de arbeidsongeschiktheidsuitkering voor mensen met lage lonen.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_211156238
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 12:56 schreef kanovinnie het volgende:

[..]
Afgezien van dat het over het algemeen goed verdienende mensen zijn met een belastingvoordeel klopt er verder weinig van volgens mijn ervaring.
Mijn ervaring leert toch anders.
pi_211156697
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 13:01 schreef Leandra het volgende:

[..]
Het woningprobleem zit hem toch primair in de goedkopere woningen? Sociale en midden huur en koop?
Dat is niet het segment waar de expats in wonen en dus ook niet het segment waar ze druk op leggen.... de goedkope Oostblok arbeid wel uiteraard, maar die bedoel je niet met expats.
Expat pakken juist alle goedkope woningen aangezien iedere makelaar het liefste verkoopt of verhuurt aan expats. Is echt niet dat die allemaal wonen in woningen van een miljoen +.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_211156776
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 13:01 schreef Leandra het volgende:

[..]
Het woningprobleem zit hem toch primair in de goedkopere woningen? Sociale en midden huur en koop?
Dat is niet het segment waar de expats in wonen en dus ook niet het segment waar ze druk op leggen.... de goedkope Oostblok arbeid wel uiteraard, maar die bedoel je niet met expats.
Mwa veel in eigen land relatief hoogopgeleide Indiërs bijvoorbeeld werkzaam in de IT wonen gewoon in rijtjeshuizen.

Verder is het logisch dat je meer geld overhoudt voor wonen als je geen of amper belasting hoeft te betalen, dus laten we die regel eerst maar eens afschaffen.
blablablabla
  woensdag 1 november 2023 @ 14:20:30 #220
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_211156892
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 14:08 schreef Elan het volgende:

[..]
Mwa veel in eigen land relatief hoogopgeleide Indiërs bijvoorbeeld werkzaam in de IT wonen gewoon in rijtjeshuizen.

Verder is het logisch dat je meer geld overhoudt voor wonen als je geen of amper belasting hoeft te betalen, dus laten we die regel eerst maar eens afschaffen.
De kwalificatie "rijtjeshuis" zegt an sich niet heel veel, dat kan ook een huis van 600K zijn, en in Amsterdam zelfs het dubbele.

En een huis van 600K wordt in principe niet verhuurd in de categorie "middenhuur" of de 25% daarboven.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_211156939
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 14:08 schreef Elan het volgende:

[..]
Mwa veel in eigen land relatief hoogopgeleide Indiërs bijvoorbeeld werkzaam in de IT wonen gewoon in rijtjeshuizen.

Verder is het logisch dat je meer geld overhoudt voor wonen als je geen of amper belasting hoeft te betalen, dus laten we die regel eerst maar eens afschaffen.
Ze genieten van de voordelen en dan als die goedkope belasting afloopt en ze echt betalen wat ze zouden moeten betalen lopen ze te klagen. :') Volk dat letterlijk uit een shithole komt als India...alsof Nederland zo goed geregeld en netjes is omdat we nauwelijks belasting betalen.
  woensdag 1 november 2023 @ 14:25:46 #222
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_211156946
Hoogopgeleid. Geen IT. Geen Indiër. Wel rijtjeshuis. Utrecht stad.

Koophuis, maar de overburen (expats, geen IT, geen Indiërs) in een vergelijkbare woning (wel wat minder gemoderniseerd en geïsoleerd) betalen ¤2400 per maand.
Huilen dan.
  woensdag 1 november 2023 @ 14:26:26 #223
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_211156954
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 12:46 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]
Wat snap je niet aan investeren in de infrastructuur?

Het hele woningprobleem is ook deels te wijten aan de hoeveelheid expats - die krijgen bovengemiddeld betaald, betalen geen belasting de eerste 3 jaar (de zogenaamde 30% regeling) en worden vaak door de werkgever gehuisvest. Probeer daar maar eens tegenop te boksen. Prima om daar iets tegen te doen.

Er zijn overigens voldoende expats die wel naar groningen gaan. Expats komen voor het werk en geld, niet voor Nederland specifiek.
30% regeling is niet helemaal geen belasting betalen. Het is een belastingvoordeel.
Ligt overigens bij de eerste kamer momenteel een voorstel waarbij het ernstig versoberd wordt. Hij is eerder al ingekort van 10 naar 8 naar 5 jaar.
En vanaf 2024 geldt ie ook alleen t/m de Balkenende norm.

Er zijn iets van 30 landen in Europa die zo'n belastingvoordeel regeling kennen. Is het slim om in NL 'm af te willen schaffen? Ik zie bij mijn werkgever dat we zonder deze mensen de specialistische vacatures niet vervuld krijgen, ze blijven veelal na afloop van de regeling ook en dragen dus ook genoeg bij aan de economie. Wij huisvesten ze niet. Gemiddeld genomen zitten deze mensen niet zo snel in het vaarwater van de groep waarvoor de huizenmarkt krap is weet ik :7

quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 14:08 schreef Elan het volgende:

[..]
Mwa veel in eigen land relatief hoogopgeleide Indiërs bijvoorbeeld werkzaam in de IT wonen gewoon in rijtjeshuizen.

Verder is het logisch dat je meer geld overhoudt voor wonen als je geen of amper belasting hoeft te betalen, dus laten we die regel eerst maar eens afschaffen.
Amper valt dus echt best mee en het is maar een beperkt aantal jaren. Je hebt dus maar tijdelijk meer geld over.
Ik heb je lief mijn hele leven
  woensdag 1 november 2023 @ 14:26:53 #224
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_211156956
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2023 14:25 schreef Isdatzo het volgende:
Hoogopgeleid. Geen IT. Geen Indiër. Wel rijtjeshuis. Utrecht stad.

Koophuis, maar de overburen in een vergelijkbare woning (wel wat minder gemoderniseerd en geïsoleerd) betalen ¤2400 per maand.
Een rijtjeshuis in Utrecht kost ook zo 750K dus dan is ¤ 2.400 huur per maand nog een schijntje.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_211156989
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 08:51 schreef blomke het volgende:

[..]

Liepen we tijdens de lunchpauze door de stad, wat kwamen we tegen: hele legioenen Amsterdammers op terrasjes zitten roken en zuipen.
Ja die hadden ook even lunchpauze _O-
pi_211156994
quote:
1s.gif Op woensdag 1 november 2023 14:20 schreef Leandra het volgende:

[..]
De kwalificatie "rijtjeshuis" zegt an sich niet heel veel, dat kan ook een huis van 600K zijn, en in Amsterdam zelfs het dubbele.

En een huis van 600K wordt in principe niet verhuurd in de categorie "middenhuur" of de 25% daarboven.
In Amsterdam zijn jarenlang betaalbare sociale huurwoningen verkocht aan types als Bernhard jr en Haga en buitenlandse investeerders die ze vervolgens verhuren tegen de hoofdprijs aan expats.
Je zou dan in letterlijke kunnen spreken van hoogsegmenthuur maar er verdwijnen eerst betaalbare woningen voor.
blablablabla
pi_211156999
quote:
7s.gif Op woensdag 1 november 2023 14:25 schreef Isdatzo het volgende:
Hoogopgeleid. Geen IT. Geen Indiër. Wel rijtjeshuis. Utrecht stad.

Koophuis, maar de overburen (expats, geen IT, geen Indiërs) in een vergelijkbare woning (wel wat minder gemoderniseerd en geïsoleerd) betalen ¤2400 per maand.
En wat ben jij per maand kwijt aan hypotheek?
blablablabla
  woensdag 1 november 2023 @ 14:35:49 #228
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_211157019
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 14:32 schreef Elan het volgende:

[..]
En wat ben jij per maand kwijt aan hypotheek?
Niks.
Huilen dan.
pi_211157260
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 14:26 schreef laziness het volgende:
30% regeling is niet helemaal geen belasting betalen. Het is een belastingvoordeel.
Ligt overigens bij de eerste kamer momenteel een voorstel waarbij het ernstig versoberd wordt. Hij is eerder al ingekort van 10 naar 8 naar 5 jaar.
En vanaf 2024 geldt ie ook alleen t/m de Balkenende norm.

Er zijn iets van 30 landen in Europa die zo'n belastingvoordeel regeling kennen. Is het slim om in NL 'm af te willen schaffen? Ik zie bij mijn werkgever dat we zonder deze mensen de specialistische vacatures niet vervuld krijgen, ze blijven veelal na afloop van de regeling ook en dragen dus ook genoeg bij aan de economie. Wij huisvesten ze niet. Gemiddeld genomen zitten deze mensen niet zo snel in het vaarwater van de groep waarvoor de huizenmarkt krap is weet ik
Daar heb je allemaal gelijk in. Neemt niet weg dat exapts in sommige delen van Nederland een extra druk uitoefenen op de overbelaste woonmarkt. Kijk bijvoorbeeld in sommige buurten in Den Haag, Amstelveen, daar woont procentueel meer expat dan Nederlander. Simpelweg omdat de expat die huizen wel kan betalen, de Nederlander niet. En dat heeft weer te maken met de 30% regeling als ook dat bedrijven huisvesting kopen om aan de expats te geven. Daar kom je met 2x modaal niet meer tussen.
pi_211157545
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 08:06 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]
Groningen airport is al beschikbaar en operationeel, laat ze daar capaciteit uitbreiden. Ontlast je schiphol ook meteen
Er kan amper een paal de grond in gemept worden tegenwoordig en jij denkt dat je in Groningen even vliegveld flink uit kunt breiden, het wegennet en het ov kunt opgraden...

En dan zullen mensen daar ook nog moeten werken. Of moeten ze elke dag van Groningen naar Schiphol vliegen?
pi_211157582
Ik zie het bij mijn klanten in Eindhoven ook veel. Daar zitten natuurlijk heel veel expats van ASML. Veel mensen die in de goede tijd een ander huis hebben gekocht hebben hun oude woning aangehouden als beleggingspand voor verhuur. Dat zijn vaak rijtjeshuizen in Eindhoven, Veldhoven, Geldrop. Normaal zouden deze verhuurd worden voor rond ¤ 1.200. Deze mensen verhuren ze allemaal via bureau's aan expats voor het dubbele. Hierdoor houd je wel weer doorstroming tegen vanuit de sociale huur.

Ik geef ze geen ongelijk hoor, lekker cashen zo. Maar het werkt niet mee voor de situatie.
pi_211157618
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 13:14 schreef laziness het volgende:

[..]
Het kan en en zijn.
Wat mij betreft tijd dat we de waarde van meer beroepsgroepen in gaan zien. Met een vergrijzende bevolking is de thuiszorg een enorm belangrijke schakel. Dus een hoger loon en oog voor de problematiek rondom toekenning van de arbeidsongeschiktheidsuitkering voor mensen met lage lonen.
Een nog hoger loon zodat ze met 15 uur werken modaal verdienen. De wereld is gek aan het worden. Een loon zou wat mij betreft gebaseerd moeten zijn op een 40 urige werkweek dat sommige minder kunnen en daarom aangevuld worden helemaal prima maar grote groepen werken parttime om met de toeslagen net zoveel over te houden. :')
pi_211157633
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 15:29 schreef bloodymary1 het volgende:
Ik zie het bij mijn klanten in Eindhoven ook veel. Daar zitten natuurlijk heel veel expats van ASML. Veel mensen die in de goede tijd een ander huis hebben gekocht hebben hun oude woning aangehouden als beleggingspand voor verhuur. Dat zijn vaak rijtjeshuizen in Eindhoven, Veldhoven, Geldrop. Normaal zouden deze verhuurd worden voor rond ¤ 1.200. Deze mensen verhuren ze allemaal via bureau's aan expats voor het dubbele. Hierdoor houd je wel weer doorstroming tegen vanuit de sociale huur.

Ik geef ze geen ongelijk hoor, lekker cashen zo. Maar het werkt niet mee voor de situatie.
Yep en er zijn ook genoeg expats die zo min mogelijk kwijt willen zijn dus alles aan de onderkant gaat ook naar expats toe. Geeft meer zekerheid en stabiliteit voor de verhuurder. (alleen die stank van die Indiërs is dan weer een ander verhaal.... )
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_211157746
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 15:34 schreef DjDaano het volgende:

[..]
Yep en er zijn ook genoeg expats die zo min mogelijk kwijt willen zijn dus alles aan de onderkant gaat ook naar expats toe. Geeft meer zekerheid en stabiliteit voor de verhuurder. (alleen die stank van die Indiërs is dan weer een ander verhaal.... )
_O- Gelukkig woon ik zelf 25 km van Ehv af in the middle of nowhere. Maar daar heb je weer andere geurtjes...
  woensdag 1 november 2023 @ 16:12:47 #235
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_211157975
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 15:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Een nog hoger loon zodat ze met 15 uur werken modaal verdienen. De wereld is gek aan het worden. Een loon zou wat mij betreft gebaseerd moeten zijn op een 40 urige werkweek dat sommige minder kunnen en daarom aangevuld worden helemaal prima maar grote groepen werken parttime om met de toeslagen net zoveel over te houden. :')
Maar dat fulltime werken niet loont via het belachelijke toeslagenstelsel is dan toch het probleem?
Je hebt blijkbaar een mening over de mensen die in de thuiszorg werken want hun loon mag niet net zo hoog liggen als iemand in het onderwijs om maar een dwarsstraat te noemen.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_211158023
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 16:12 schreef laziness het volgende:

[..]
Maar dat fulltime werken niet loont via het belachelijke toeslagenstelsel is dan toch het probleem?
Je hebt blijkbaar een mening over de mensen die in de thuiszorg werken want hun loon mag niet net zo hoog liggen als iemand in het onderwijs om maar een dwarsstraat te noemen.
In de huidige economie zou het juist goed zijn om een belastingkorting te geven aan mensen die fulltime werken. Prima dat je minder wil werken maar dat is een luxe en dat zou niet beloond moeten worden.
Let op dit is mijn mening, geen feit.
pi_211158085
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 16:18 schreef DjDaano het volgende:

[..]
In de huidige economie zou het juist goed zijn om een belastingkorting te geven aan mensen die fulltime werken. Prima dat je minder wil werken maar dat is een luxe en dat zou niet beloond moeten worden.
In algemene zin moet werken beloond worden en niks doen niet.
pi_211158115
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 16:12 schreef laziness het volgende:

[..]
Maar dat fulltime werken niet loont via het belachelijke toeslagenstelsel is dan toch het probleem?
Je hebt blijkbaar een mening over de mensen die in de thuiszorg werken want hun loon mag niet net zo hoog liggen als iemand in het onderwijs om maar een dwarsstraat te noemen.
Thuiszorg waar hier naar gerefereerd werd was schoonmaakwerk, dat is normaliter ongeschoold werk hier op mijn werk krijgen de poetsmedewerkers ook niet hetzelfde betaald als hbo geschoolden.
  woensdag 1 november 2023 @ 16:37:35 #239
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_211158157
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 15:33 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Een nog hoger loon zodat ze met 15 uur werken modaal verdienen. De wereld is gek aan het worden. Een loon zou wat mij betreft gebaseerd moeten zijn op een 40 urige werkweek dat sommige minder kunnen en daarom aangevuld worden helemaal prima maar grote groepen werken parttime om met de toeslagen net zoveel over te houden. :')
Dat dus.
Veel gezeur over beroepen die redelijk betaald worden (zorg, en andere overheidstaken) maar waar mensen soms 20/24 uur werken.

Ja hallo?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  woensdag 1 november 2023 @ 16:38:38 #240
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_211158166
quote:
0s.gif Op woensdag 1 november 2023 16:32 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Thuiszorg waar hier naar gerefereerd werd was schoonmaakwerk, dat is normaliter ongeschoold werk hier op mijn werk krijgen de poetsmedewerkers ook niet hetzelfde betaald als hbo geschoolden.
Alsje toeslagen afschaft voor een deel dan krijg je al het effect dat meer werken loont.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')