In de ochtend van 7 oktober 2023 werden vanuit de Gazastrook duizenden raketten op Isralische plaatsen in de grensstreek afgevuurd. Ook de steden Tel Aviv en Jeruzalem waren doelwit. Een groot aantal Hamasleden stak vanuit de Gazastrook op meerdere plaatsen de grens met Isral over, over land en via de lucht. Meer dan 1.300 mensen werden gedood, waaronder tientallen niet-Israli's.
Premier Benjamin Netanyahu sprak in reactie op de aanvallen over een oorlogssituatie. Op 7 oktober begon Isral met een uitgebreide reeks luchtaanvallen op de Gazastrook, die volgens Isral waren gericht op locaties van Hamas.
Op 8 oktober sloot Isral de toevoer van elektriciteit en brandstof naar Gaza af. Als gevolg daarvan viel de enige elektriciteitscentrale op 11 oktober uit.Netanyahu zei op 9 oktober tegen VS-president Biden, dat Isral geen andere keus heeft dan een grondoperatie in Gaza te starten en dat het "een lange en moeilijke oorlog" zal worden
Als gevolg van het conflict liepen ook de spanningen op de Westelijke Jordaanoever, inclusief Oost-Jeruzalem op. Sinds 8 oktober werden gevechten aan de Isralisch-Libanese grens gemeld. Het ging om beschietingen door Hezbollah, die het Isralische leger met raketaanvallen antwoordde.
Isral riep op 13 oktober inwoners van Gaza-Stad op om voor hun veiligheid uit te wijken naar zuidelijker delen van de Gazastrook. De burgers hebben tot 16:00 uur lokale tijd op 14 oktober naar haar het zuiden te vertrekken via 2 routes. Tot op heden is er nog geen grond offensief in Gaza. Op 17 oktober werd het Al-Ahli Arabi Baptistenziekenhuis in Gaza gebombardeerd, bronnen spreken van 500 doden. Het is onduidelijk wie dit heeft gedaan op dit moment. Dit bombardement leidde tot veel onrust. Leiders in het Midden Oosten zeggen hun afsprak met Joe Biden af, bij ambassades wordt geprotesteerd.
Recente frontpage berichten
Isral geeft burgers Gaza meer tijd om te evacueren
Van Palestina tot Gazastrook
Egypte verplaatst troepen naar de zuidelijke grens met Gaza
SPOILER: LivestreamsLivestreams Israel:
Livestream met beelden (let op gaan veel neppe streams rond):
SPOILER: Twitteraccounts van een aantal betrouwbare twitteraars
SPOILER: Kaart van de Gazastrook en informatie over de GazastrookDe Gazastrook (Arabisch: Qita` Ghazza - ???? ???, Hebreeuws: Retzu'at 'Azza - ????? ??? ), vaak kortweg aangeduid als Gaza, is een gebied gelegen in het Midden-Oosten, in de Levant, en maakt samen met de Westelijke Jordaanoever deel uit van de Palestijnse Gebieden. De landstrook is genoemd naar de belangrijkste stad Gaza.
Er wordt geschat dat in 2023 er tussen de 2,0 en 2,4 miljoen mensen wonen in de Gazastrook.
De Gazastrook heeft een oppervlakte van ongeveer 360 km en grenst aan Isral, Egypte en de Middellandse Zee. De belangrijkste steden zijn Gaza, Rafah, Abasn, Khan Younis en Dayr al Balah. De kustlijn is ongeveer 40 km lang, de grens met Egypte ongeveer 12 km en de grens met Isral ongeveer 59 km lang.
Enkele belangrijke linksSPOILER: Geschiedenis conflictSykes-Picotverdrag 1916
Balfour-verklaring 1917
Emir Faisal–Chaim Weizmann overeenkomst 1919
Arabisch-Palestijnse opstand 1936-39
De geschiedenis van Israel in WO2 (CIDI)
Tweestatenoplossing 1947
Kaartje ontwikkelingen 1947 en 1948
Arabisch-Isralische Oorlog van 1948
Suezcrisis 1956
Palestijnse Bevrijdingsorganisatie 1964
Zesdaagse Oorlog 1967
Resolutie 242 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1967
Resolutie 338 Veiligheidsraad Verenigde Naties 1973
Jom Kipoer-oorlog 1973
Libanese Burgeroorlog 1975-1990
Camp David-akkoorden 1978
Libanonoorlog (1982)
Palestinian Declaration of Independence 1988
Oslo-akkoorden 1993
2000 Camp David Summit
Taba Summit 2001
2002 Arab League summit
Conflict in de Gazastrook 2008-2009
Conflict in de Gazastrook 2012
Conflict in de Gazastrook 2014
Isralisch-Palestijns conflict (2021)
Isralisch-Palestijns conflict wikipedia Nederlands
Is this map of Israel occupied terrioty accurate?
Liveblog Nu.nl
Liveblog NOS
Liveblog AD
Steve Lookner live
Dit moet iedereen kijken.
Heel simpel: dat is er niet. En vertrouwen in hun eigen bekwaamheid om geloofwaardig 'bewijs' te fabriceren hebben ze blijkbaar niet.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 11:45 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Interessant. Wat ik Interessant vind ook is de stilte vanaf de andere zijde die niet komen met tegenbewijs.
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk benvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Isral. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.quote:
[..]
Oprecht de vraag heb je ook de tijd genomen om van een derde partij een analyse te zien? IDF niet geloven kan ik nog begrijpen.
Hier Nieuwsuur gisteren (9 minuten), Nieuwsuur staat er om bekend dat ze juist kritisch kunnen zijn.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)e-al-ahli-ziekenhuis
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.
Je bent dus niet objectief, waarvan akte.quote:
[..]
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk benvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Isral. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.
Een heel verhaal om te zeggen wat ook in 1 regel kan: "Ik geloof wat ik wil geloven"quote:
[..]
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk benvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Isral. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.
) stonden nog heel waren.De leugens van hamas en hun useful idiots worden steeds meer ontmaskerd.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2023 11:53:43 ]
Dit is al 500 x gepostquote:Op donderdag 19 oktober 2023 11:49 schreef superniger het volgende:
Goed filmpje.
Dit moet iedereen kijken.
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.quote:
Genoeg die het wel beweren. Eerlijk zijn is gewoon beter maar velen vinden dat te eng vermoed ik.quote:
Waar wel?quote:
Dit is echt schaamteloos gewoonquote:
[..]
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk benvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Isral. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.
Ik ben benieuwd hoeveel opgeslagen munitie daar nou ontploft isquote:Op donderdag 19 oktober 2023 11:52 schreef Scorpie het volgende:
Wel grappig dat er beweerd wordt dat het een joekel van een bom zou zijn die alles verpletterde en verplaatst heeft 10 meter boven de grond, om vervolgens geconfronteerd te worden met plaatjes waarop nauwelijks fragmentatieschade te zien is en zelfs de auto’s die dicht bij de impact (er is nota bene een krater
De leugens van hamas en hun useful idiots worden steeds meer ontmaskerd.
Je hebt het over de man die de festivalgangers wegzette als “slachtoffers van spervuur tussen Isral en Hamas”.quote:
[..]
Dit is echt schaamteloos gewoon
Deze man kent geen schaamte
Nergens, het gaat erom dat je dat erkent. Dat is wel eng.quote:
Wauw, je ziet gewoon in zijn ogen het besef dat hij aan de verkeerde kant van de geschiedenis is komen te staan nadat hij letterlijk afgemaakt is. Onder het tafelblad is hij hoogstwaarschijnlijk aan het doneren aan de Palestijnse zaak tegen het einde van deze mokerharde afstraffing.quote:
Goed filmpje.
Dit moet iedereen kijken.
Weet je wat ik pas treurig vind? Dat je niet openstaat voor enige kritiek op Hamas. Die festivaldoden waren volgens jou ook al gewoon Isral die dat gedaan had. En hier ga je ook weer heel vergezocht zoeken naar hoe het niet Hamas was, maar een bom die waarvan de beschrijving meer overeenkomt. Kan Hamas voor jou niks verkeerd doen? Het antwoord is altijd het was Isral?quote:
[..]
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk benvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Isral. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.
En kom niet aan het hoe partijdig ik ben. Ik heb eerst ook heel duidelijk vragen gezet bij het verhaal van IDF na dit drama in dit ziekenhuis. Want die geven ook geen fuck dat ze zo 20 kinderen meenemen met een bom op potentieel Hamas lid. Heb al gezeur moeten aanhoren hoe ik te pro Isral of te pro Palestijnen was. Allemaal tranen van mensen die zelf blind zijn.
Je reactie beginnen met gewauwel over oprechtheid, en dan vervolgens zo'n tekst producerenquote:
[..]
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk benvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Isral. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.
.
En IDF herhaalt de oorlogstaal dat de in Gaza gaan huishouden zoals nog nooit eerder gezien is.
Ja vriend, sinds er biologische mannen rondlopen met dick die erbij lopen als vrouw, praten als vrouw gaat dit niet meer op.quote:
[..]
If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
Lol wat. Waar? Dat wil ik zien.quote:
[..]
Je hebt het over de man die de festivalgangers wegzette als “slachtoffers van spervuur tussen Isral en Hamas”.
Deze man kent geen schaamte
In het Feyenoord topic.quote:
Sommige mensen hier zouden waarschijnlijk op een AIVD lijst terechtkomen wanneer ze eerlijk zouden zijn.quote:
[..]
Genoeg die het wel beweren. Eerlijk zijn is gewoon beter maar velen vinden dat te eng vermoed ik.
Niet eens een poging wagen is nog steeds anders dan een klein beetje je best doen.quote:
En je gelooft dat allemaal oprecht? Heb je ook andere bronnen dan degene die jouw narratief rondpompen geraadpleegd?quote:
[..]
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk benvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Isral. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.
Ik denk van niet. Isral gaat er volle bak voor. Zeker met de rugdekking van die demente seniel met z'n bootjes in de regio.quote:
Raar maar waar maar als men zorgt dat de humanitaire hulp bij het gewone volk terecht komt en de Joden tot een tijdelijke wapenstilstand zijn te bewegen dan denk ik dat alles nog ten goede kan kantelen.
quote:
[..]
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk benvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Isral. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-beperken-a4177766
Ondertussen delen mensen die op Instagram zijn gebleven tips met elkaar om een shadow ban te voorkomen. Sommige hashtags worden vermeden. #FreePalestine wordt door sommigen vervangen door #VisitIsrael. Woorden als ‘Palestina’ en ‘Gaza’ worden bewust fout geschreven. En om het algoritme te foppen worden eerst foto’s van feestelijke taarten of schattige dieren gedeeld voordat de berichten over het conflict langskomen. Maar onduidelijk is of dergelijke trucs het algoritme daadwerkelijk zand in de ogen strooien en zo shadow banning voorkomen.
quote:
[..]
Een heel verhaal om te zeggen wat ook in 1 regel kan: "Ik geloof wat ik wil geloven"
Hier moest ik trouwens gigantisch hard om lachen, want ik heb gister nog in dit topic geleerd dat 'dE wEstErsE meDiA' juist volledig aan de Palestijnse kant staat.quote:
De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Isral. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
NU SNAP IK ER NIKS MEER VAN
!!!Niger, please…quote:
Goed filmpje.
Dit moet iedereen kijken.
Isdatzoquote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:08 schreef Isdatzo het volgende:
ik heb gister nog in dit topic geleerd dat 'dE wEstErsE meDiA' juist volledig aan de Palestijnse kant staat.
Doc Brown was wel van de onzin soms, maar hij zag niet overal een complot achter.quote:
Westerse media zijn gewoon afschuwelijk in hun werk, en werken de pro-Hamas gekkies in de hand op die manier, maar dit is ook weer zo'n vergezocht complot jaquote:
[..]
Hier moest ik trouwens gigantisch hard om lachen, want ik heb gister nog in dit topic geleerd dat 'dE wEstErsE meDiA' juist volledig aan de Palestijnse kant staat.
NU SNAP IK ER NIKS MEER VAN
Uitzonderingen daargelaten, want ze zijn er wel.
Inderdaad. Dit klopt, anders ga je natuurlijk niet blind af op wat de "Palestijnse Autoriteit" (Hamas) zegt en maakt dat zonder verdere verificatie meteen voorpaginanieuws. Dit was eergisteravond helaas de norm bij menig media outlet in het Westen en dat legt een duidelijke vooringenomenheid bloot.quote:
[..]
Hier moest ik trouwens gigantisch hard om lachen, want ik heb gister nog in dit topic geleerd dat 'de Westerse media' juist volledig aan de Palestijnse kant staat.
NU SNAP IK ER NIKS MEER VAN
Als er vanuit beide kanten gezeken wordt zullen ze hun werk wel goed doen.quote:
[..]
Hier moest ik trouwens gigantisch hard om lachen, want ik heb gister nog in dit topic geleerd dat 'dE wEstErsE meDiA' juist volledig aan de Palestijnse kant staat.
NU SNAP IK ER NIKS MEER VAN
Of juist nietquote:
[..]
Als er vanuit beide kanten gezeken wordt zullen ze hun werk wel goed doen.
Excuses.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2023 12:16:39 ]
Ja, een ontiegelijke druk verplaatsing die ledematen afrukt, maar zo specifiek door de verderfelijke Jood geengineerd dat het de dakpannen op afdakjes laat liggen en auto’s niet omver werpt. Zou het specifiek op Palestijns DNA afgestemd zijn?quote:
[..]
Je reactie beginnen met gewauwel over oprechtheid, en dan vervolgens zo'n tekst produceren
(Nou hoop ik dat ik niet nog meer onzin in dat zachte hoofd van werkperd duw… een werkperd, maar ondertussen zo gedresseerd dat het stront eet en denkt dat het het beste hooi is)
Dat las ik inderdaad ook.quote:
[..]
Hier moest ik trouwens gigantisch hard om lachen, want ik heb gister nog in dit topic geleerd dat 'dE wEstErsE meDiA' juist volledig aan de Palestijnse kant staat.
NU SNAP IK ER NIKS MEER VAN
Wat is het nou?
Als beide kampen janken bewijs je daar inherent mee dat ze aan objectieve berichtgeving doen, anders kwam al het gezeur maar vanaf 1 kamp.quote:
Verder zie ik geen enkele reden waarom ik user Nattekat van het FOK!forum boven de NOS zou moeten vertrouwen (lol).
[ Bericht 0% gewijzigd door Erasmus op 19-10-2023 12:18:29 ]
Het is wat ons uitkomt. De ene keer pro, de andere keer anti.quote:
[..]
Hier moest ik trouwens gigantisch hard om lachen, want ik heb gister nog in dit topic geleerd dat 'dE wEstErsE meDiA' juist volledig aan de Palestijnse kant staat.
NU SNAP IK ER NIKS MEER VAN
Wat gister wel echt laakbaar was is hoe in de eerste uren na die ellende bij dat ziekenhuis meteen het fantasieverhaaltje van terreurorganisatie Hamas klakkeloos werd overgenomen door een aantal gerenommeerde mediabedrijven.quote:
[..]
Als er vanuit beide kanten gezeken wordt zullen ze hun werk wel goed doen.
Die mogen zich wel achter de oren krabben waar ze mee bezig zijn. Als ze graag met opzet het vuurtje van de polarisatie en de desinformatie verder willen opstoken, zijn ze iig op de juiste weg.
* trekt zijn korte rokje snel uit.quote:
[..]
Ja vriend, sinds er biologische mannen rondlopen met dick die erbij lopen als vrouw, praten als vrouw gaat dit niet meer op.
Dat doen ze altijd. Heeft niets met hun houding te maken. Ze willen het nieuws meteen brengen en doen niet meer aan fact checking. Vermoedelijk omdat wij zo nieuwsgeil zijn.quote:
[..]
Wat gister wel echt laakbaar was is hoe in de eerste uren na die ellende bij dat ziekenhuis meteen het fantasieverhaaltje van terreurorganisatie Hamas klakkeloos werd overgenomen door een aantal gerenommeerde mediabedrijven.
Die mogen zich wel achter de oren krabben waar ze mee bezig zijn. Als ze graag met opzet het vuurtje van de polarisatie en de desinformatie verder willen opstoken, zijn ze iig op de juiste weg.
En het Ben Shapiro filmpje waar ze het over hebben:quote:
Goed filmpje.
Dit moet iedereen kijken.
Oh ja dat is ook zo'n oude complottheorie...quote:
[..]
Ja, een ontiegelijke druk verplaatsing die ledematen afrukt, maar zo specifiek door de verderfelijke Jood geengineerd dat het de dakpannen op afdakjes laat liggen en auto’s niet omver werpt. Zou het specifiek op Palestijns DNA afgestemd zijn?
(Nou hoop ik dat ik niet nog meer onzin in dat zachte hoofd van werkperd duw… een werkperd, maar ondertussen zo gedresseerd dat het stront eet en denkt dat het het beste hooi is)
Goede journalisten houden het bij de feiten, niet bij aannames. Zeker niet eenzijdige verhalen van dubieuze partijen als waarheid presenteren.quote:
[..]
Dat doen ze altijd. Heeft niets met hun houding te maken. Ze willen het nieuws meteen brengen en doen niet meer aan fact checking. Vermoedelijk omdat wij zo nieuwsgeil zijn.
En de jacht op views en clicks.quote:
[..]
Dat doen ze altijd. Heeft niets met hun houding te maken. Ze willen het nieuws meteen brengen en doen niet meer aan fact checking. Vermoedelijk omdat wij zo nieuwsgeil zijn.
Waarom is inhoudelijk blijven moeilijk? Je plaatst een link met daarin een zogenaamde defensiespecialist die de beschuldigingen aan het adres van Isral probeert te weerleggen. Ik vind dat zijn weerlegging manipulatief is en onderbouw mijn mening ook. Als je het beter weet, dan spreek je dat toch tegen in vorm van argumentatie?quote:
[..]
Weet je wat ik pas treurig vind? Dat je niet openstaat voor enige kritiek op Hamas. Die festivaldoden waren volgens jou ook al gewoon Isral die dat gedaan had. En hier ga je ook weer heel vergezocht zoeken naar hoe het niet Hamas was, maar een bom die waarvan de beschrijving meer overeenkomt. Kan Hamas voor jou niks verkeerd doen? Het antwoord is altijd het was Isral?
En kom niet aan het hoe partijdig ik ben. Ik heb eerst ook heel duidelijk vragen gezet bij het verhaal van IDF na dit drama in dit ziekenhuis. Want die geven ook geen fuck dat ze zo 20 kinderen meenemen met een bom op potentieel Hamas lid. Heb al gezeur moeten aanhoren hoe ik te pro Isral of te pro Palestijnen was. Allemaal tranen van mensen die zelf blind zijn.
Nu probeer je weer de discussie naar een persoonlijke kwestie toe te trekken. Dit doe je vaker. Het bovengenoemde verhaal zou wat belletjes moeten laten rinkelen. Helaas ben ik vaker getuige van struisvogel-gedrag.
Beter zetten we dat in de OPquote:
Ik kan dat filmpje niet meer zien. Stop ajb met het delen 😆
Zou ik ook niet doen. Maar ik vind de kwaliteit van de media echt heel slecht in dit conflict, en dat heeft niets te maken met bias. De directe berichtgeving na die raketinslag was nog wel het meest trieste in dit alles; allemaal feitenvrij geneuzel en alles voor de snelle kliks. Als ik de NOS had moeten geloven dinsdag, had Isral met een bommenwerper een heel ziekenhuis in de as gelegd.quote:
[..]
Als beide kampen janken bewijs je daar inherent mee dat ze aan objectieve berichtgeving doen, anders kwam al het gezeur maar vanaf 1 kamp.
Verder zie ik geen enkele reden waarom ik user Nattekat van het FOK!forum boven de NOS zou moeten vertrouwen (lol).
Zeker niet als ze klakkeloos onzin verkondigen en herhalen en daarmee de wereldvrede op het spel zetten, ik vind daar wat van.quote:
[..]
Goede journalisten houden het bij de feiten, niet bij aannames. Zeker niet eenzijdige verhalen van dubieuze partijen als waarheid presenteren.
Welk filmpje gaat het eigenlijk om?quote:
Op Ajb. Zie die man vaker dan mijn eigen vader inmiddels.quote:
Dezequote:
[..]
Welk filmpje gaat het eigenlijk om?
of deze kan ookquote:
[..]
Welk filmpje gaat het eigenlijk om?
Ha dankjewel, die had ik even gemist.quote:
https://www.iranintl.com/en/202310183236quote:
[..]
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk benvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Isral. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.
Iraanse nuance, veel gekleurder kon ik het niet vinden, lees het
Burning cigarettes, murderous beatings and attempted sexual assault: settlers and soldiers mistreated Palestinians
A week after being attacked in Wadi al-Siq, the Palestinians and the Israeli activists are struggling to recover. Those who committed the violence, the severe abuse and the looting, were, according to testimonies, soldiers from a unit that recruits hill boys as well as settlers. The Israel Defense Forces responded that after an initial investigation, it was decided to depose the commander of the force and open an investigation by the Israel Defense Forces
Dat het om de snelle kliks gaat en dat media outlets graag hun best doen om zsm iets te posten ivm hun BREAKING NEWS boner, ontken ik zeker niet. En daar heeft de NOS dan ook steken laten vallen.quote:
[..]
Zou ik ook niet doen. Maar ik vind de kwaliteit van de media echt heel slecht in dit conflict, en dat heeft niets te maken met bias. De directe berichtgeving na die raketinslag was nog wel het meest trieste in dit alles; allemaal feitenvrij geneuzel en alles voor de snelle kliks. Als ik de NOS had moeten geloven dinsdag, had Isral met een bommenwerper een heel ziekenhuis in de as gelegd.
Maar dat “staatsmedia” narratief wat ik voorbij zag komen overtuigt mij ook niet echt meer. De ene dag zijn ze goed, de ene dag zijn ze slecht. Zolang het maar met je confirmation bias klopt. Als je dat van twee kampen hoort, dan ga je er van uit dat ze hun werk wel goed doen.
Laat ik het anders verwoorden: ik zou eerder uitgaan van de NOS dan de hoop onzin tweets van nietszeggende X-users die hier voorbij komen. Of dat nou van used Slayage of user van het FOK!forum is. Maar bij iedere claim van welk media outlet dan ook google ik wel ever verder wat er elders geschreven wordt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 19-10-2023 12:31:12 ]
Over wie heb je het? Heb je daar misschien een filmpje bij ter illustratie?quote:
Wil wel opmerken dat deze man op Robin Williams lijkt.
Dat klopt. Wel kun je objectief naar situaties/bronnen kijken en daar een mening over vormen. Die mening is uiteraard altijd subjectief, want het is een mening.quote:
Verder kun je wel neutraal staan in situaties, maar je hebt daar dan wel een mening over (subjectief).
Als ik voor mezelf spreek ben ik tegen het extremisme vanuit zowel Palestijnse (Hamas/IJ) als Isralische kant. In het conflict zelf ben ik neutraal, beide zijn al zo vaak fout geweest in het verleden.. je kunt daarin geen 'goede' kant kiezen. Ik acht mezelf wel in staat om gebeurtenissen objectief te bekijken, dus zonder vooringenomen mening.
En ik denk dat vaak dat laatste een probleem is bij verschillende users, aan beide kanten overigens. Er is al geoordeeld, nee beter, veroordeeld, nog voordat er feiten op tafel liggen.
Wat gebeurt er want ik zit op het werk.quote:
En dat is precies waar ik op doel. Beide kanten vallen daarover omdat ze in hun confirmation bias bubbel ook de fouten zien die gemaakt zijn.quote:
Dat het om de snelle kliks gaat en dat media outlets graag hun best doen om zsm iets te posten ivm hun BREAKING NEWS boner, ontken ik zeker niet. En daar heeft de NOS dan ook steken laten vallen.
"zogenaamde defensiespecialist". Peter Wijninga kun je wel een defensiespecialist noemen, zelfs academisch gespecialiseerd in missile defence. Heb jij ook een academische graad in veiligheid/defensie etc.? Dat je hem qua kennis zo onder die van je zelf gaat zetten? En nee ik heb ook geen academische graden op deze thema's. Daarom ga ik niet doen alsof ik wel precies weet wat elk type bom is en welke natuurkundige impact deze bom heeft op de omgeving. Ik heb trouwens Hamas nergens zien zeggen dat jij beweert, heb je dat ergens vandaan? Graag een bron.quote:
[..]
Waarom is inhoudelijk blijven moeilijk? Je plaatst een link met daarin een zogenaamde defensiespecialist die de beschuldigingen aan het adres van Isral probeert te weerleggen. Ik vind dat zijn weerlegging manipulatief is en onderbouw mijn mening ook. Als je het beter weet, dan spreek je dat toch tegen in vorm van argumentatie?
Nu probeer je weer de discussie naar een persoonlijke kwestie toe te trekken. Dit doe je vaker. Het bovengenoemde verhaal zou wat belletjes moeten laten rinkelen. Helaas ben ik vaker getuige van struisvogel-gedrag.
Sarcasm?quote:
[..]
Over wie heb je het? Heb je daar misschien een filmpje bij ter illustratie?
Ik betwijfel ernstig of dat stand houdt bij een rechter. Dan moet je toch wel echt aannemelijk kunnen maken dat haar aanwezigheid nu een gevaar is, zeker omdat zij al wel een visum heeft gekregen en dus blijkbaar toen niet na een screening als gevaar werd gezien. Kortgezegd; wat is er gebeurd nadat zij dat visum kreeg en totdat zij huisarrest kreeg waaruit blijkt dat zij een gevaar vormt in Frankrijk. En oproepen tot participatie in demonstraties valt niet onder een gevaar zijn.quote:
hopla
https://nos.nl/artikel/24(...)e-spanningen-en-haat
Kennen jullie dit filmpje toevallig al?
Wel fijn dat jij daar wel toe in staat bent.quote:
[..]
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk benvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is.
Over zelf onderzoek doen gesproken: dit artikel (You Must Not ‘Do Your Own Research’ When It Comes To Science) staat me nog steeds bij uit die vermaledijde coronaperiode. En, hoewel niet honderd procent toepasbaar gezien het artikel in het bijzonder ingaat op de valkuilen van het verrichten van zelfonderzoek bij complexe zaken - zoals corona - die een wetenschappelijke benadering benodigen, valt er toch meer dan het nodige uit te halen wat ook voor de zelfverklaarde zelfonderzoekers van toepassing is bij het doen van andersoortig, niet wetenschappelijk gericht, onderzoek.
Zoals dit (voor het gemak de zaken die duidelijk ingaan op de wetenschappelijke benadering bij het verrichten van zelfonderzoek met betrekking tot het corona-aspect even schuingedrukt geplaatst, want hier niet of minder van toepassing. Echter, het principe achter deze theorie (dat veel mensen niet of onvoldoende in staat zijn tot verrichten van correct zelfonderzoek) blijft hetzelfde):
quote:Research both sides and make up your own mind. It’s simple, straightforward, common sense advice. And when it comes to issues like vaccinations, climate change, and the novel coronavirus SARS-CoV-2, it can be dangerous, destructive, and even deadly. The techniques that most of us use to navigate most of our decisions in life — gathering information, evaluating it based on what we know, and choosing a course of action — can lead to spectacular failures when it comes to a scientific matter.
The reason is simple: most of us, even those of us who are scientists ourselves, lack the relevant scientific expertise needed to adequately evaluate that research on our own.
quote:When most of us “research” an issue, what we are actually doing is:
- formulating an initial opinion the first time we hear about something,
- evaluating everything we encounter after that through that lens of our gut instinct,
- finding reasons to think positively about the portions of the narrative that support or justify our initial opinion,
- and finding reasons to discount or otherwise dismiss the portions that detract from it.
Of course, that’s not what we think we’re doing. We think of ourselves as the heroes of our stories: cutting through misinformation and digging up the real truth on the matter. We think that, just by applying our brainpower and our critical reasoning skills, we can discern whose expert opinions are trustworthy and responsible. We think that we can see through who’s a charlatan and a fraud, and we can tell what’s safe and effective from what’s dangerous and ineffective.
Except, for almost all of us, we can’t. Even those of us with excellent critical thinking skills and lots of experience trying to dig up the truth behind a variety of claims are lacking one important asset: the scientific expertise necessary to understand any finds or claims in the context of the full state of knowledge of your field. It’s part of why scientific consensus is so remarkably valuable.
In hoeverre dit op jouzelf van toepassing is, laat ik aan jou (en aan een ieder hier) zelf over. Daar ben je vast wel toe in staat!quote:If you “do your own research,” you can no doubt find innumerable websites, social media accounts, and even a handful of medical professionals who are sharing opinions that confirm whatever your preconceived notions about COVID-19 are. However, do not fool yourself: you are not doing research. You are seeking information to confirm your own biases and discredit any contrary opinions.
( )
It means that you need to be humble, and admit that you, yourself, lack the necessary expertise to evaluate the science before you. It means that you need to be brave enough to turn to the consensus of scientific experts and ask, legitimately, what we know at the present stage. And it means you need to be open-minded enough to understand that your preconceptions are quite likely to be wrong in some, many, or possibly even all ways.
Is dit de broer van Robin Williams?quote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:34 schreef Mexicanobakker het volgende:
Kennen jullie dit filmpje toevallig al?
De Palestijnen hebben 6.000 bommen gencasseerd en alle 6.000 bommen komen van 1 verzender en dan gaat de media er vanuit dat een nieuwe bom weer van die ene verzender komt. Enorm vooringenomen inderdaadquote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:13 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Dit klopt, anders ga je natuurlijk niet blind af op wat de "Palestijnse Autoriteit" (Hamas) zegt en maakt dat zonder verdere verificatie meteen voorpaginanieuws. Dit was eergisteravond helaas de norm bij menig media outlet in het Westen en dat legt een duidelijke vooringenomenheid bloot.
Ja een hele mooie kleurplaatje aan het tekenen en nu inhoudelijk aub. Anders bespaar me je quotes. Tijdverspilling.quote:
[..]
"zogenaamde defensiespecialist". Peter Wijninga kun je wel een defensiespecialist noemen, zelfs academisch gespecialiseerd in missile defence. Heb jij ook een academische graad in veiligheid/defensie etc.? Dat je hem qua kennis zo onder die van je zelf gaat zetten? En nee ik heb ook geen academische graden op deze thema's. Daarom ga ik niet doen alsof ik wel precies weet wat elk type bom is en welke natuurkundige impact deze bom heeft op de omgeving. Ik heb trouwens Hamas nergens zien zeggen dat jij beweert, heb je dat ergens vandaan? Graag een bron.
Dan zijn we het daar beiden over eens.quote:
[..]
En dat is precies waar ik op doel. Beide kanten vallen daarover omdat ze in hun confirmation bias bubbel ook de fouten zien die gemaakt zijn.
Maar wacht even:quote:
[..]
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk benvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Isral. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.
- Er is wel degelijk een inslagkrater, zij het eentje van anderhalve stoeptegel groot.
- Als dat met zo een kracht gaat dat iets op 10m hoogte mensen uit elkaar rukt, dan zou er ook veel meer omliggende schade moeten zijn. De auto's zijn amper verplaatst, de zonnepanelen op 10m hoogte die leveren vandaag nog steeds stroom en de dakpannen liggen vrijwel allemaal nog op hun plek.
Dat rijmt niet met elkaar.
Vind je dat raar? Dit zijn normale menselijke reacties op emotionele gebeurtenissen. Daarna komt dan toch weer het rationeel.quote:
[..]
Dat klopt. Wel kun je objectief naar situaties/bronnen kijken en daar een mening over vormen. Die mening is uiteraard altijd subjectief, want het is een mening.
Verder kun je wel neutraal staan in situaties, maar je hebt daar dan wel een mening over (subjectief).
Als ik voor mezelf spreek ben ik tegen het extremisme vanuit zowel Palestijnse (Hamas/IJ) als Isralische kant. In het conflict zelf ben ik neutraal, beide zijn al zo vaak fout geweest in het verleden.. je kunt daarin geen 'goede' kant kiezen. Ik acht mezelf wel in staat om gebeurtenissen objectief te bekijken, dus zonder vooringenomen mening.
En ik denk dat vaak dat laatste een probleem is bij verschillende users, aan beide kanten overigens. Er is al geoordeeld, nee beter, veroordeeld, nog voordat er feiten op tafel liggen.
Journalistiek is anders. Daar hoort dit niet thuis.
Een hysterisch verhaal van een terroristen groep wordt als feit gepresenteerd zonder enig bewijs en dit leidt tot rellen in meerdere Europese steden en in vele Arabische landen.quote:
[..]
De Palestijnen hebben 6.000 bommen gencasseerd en alle 6.000 bommen komen van 1 verzender en dan gaat de media er vanuit dat een nieuwe bom weer van die ene verzender komt. Enorm vooringenomen inderdaad
De Egyptische Jon Stewart of Arjen Lubach zoals je wil.quote:
[..]
Is dit de broer van Robin Williams?
Ik vind dat raar ja (subjectief hequote:
[..]
Vind je dat raar? Dit zijn normale menselijke reacties op emotionele gebeurtenissen. Daarna komt dan toch weer het rationeel.
Journalistiek is anders. Daar hoort dit niet thuis.
). De vraag die ik dan stel: waarom moeten er tienduizenden staan te schuimbekken (en grote groepen ontkennen haastig) als er ergens een raket inslaat nog voordat er duidelijk is wat:
1. de oorzaak ervan is
2. wie de dader is
3. de exacte schade + het slachtofferaantal is
En op dit forum zie je dan de wereld in het klein terug. Nogmaals, ik vind de reactie van veel mensen vreemd ja. Het is niet dat je midden in Gaza staat en je de bommen en raketten over en weer om de oren vliegen, dan snap ik dat je wat hoog in emotie zit ja..
Dan ben je vermoedelijk iemand die meer rationeel handelt. Heb zo een vriendin, clashen als een malle soms. Zij vond mij enorm overdrijven soms en ik vond haar kil.quote:
[..]
Ik vind dat raar ja (subjectief he
De vraag die ik dan stel: waarom moeten er tienduizenden staan te schuimbekken (en grote groepen ontkennen haastig) als er ergens een raket inslaat nog voordat er duidelijk is wat:
1. de oorzaak ervan is
2. wie de dader is
3. de exacte schade + het slachtofferaantal is
En op dit forum zie je dan de wereld in het klein terug. Nogmaals, ik vind de reactie van veel mensen vreemd ja. Het is niet dat je midden in Gaza staat en je de bommen en raketten over en weer om de oren vliegen, dan snap ik dat je wat hoog in emotie zit ja..
Tot we een goed gesprek hebben gehad, nu snap ik haar en zij mij.
Moraal: niet iedereen is hetzelfde.
Laten we wel eerlijk wezen, als alle raketten hiervoor van het IDF kwamen, is het niet zo vergezocht dat dit ook van hen zou kunnen komen. Daar valt ook watvoor te zeggen.quote:
[..]
Ik vind dat raar ja (subjectief he
De vraag die ik dan stel: waarom moeten er tienduizenden staan te schuimbekken (en grote groepen ontkennen haastig) als er ergens een raket inslaat nog voordat er duidelijk is wat:
1. de oorzaak ervan is
2. wie de dader is
3. de exacte schade + het slachtofferaantal is
En op dit forum zie je dan de wereld in het klein terug. Nogmaals, ik vind de reactie van veel mensen vreemd ja. Het is niet dat je midden in Gaza staat en je de bommen en raketten over en weer om de oren vliegen, dan snap ik dat je wat hoog in emotie zit ja..
Maar media outlets hadden wel wat terughoudender mogen zijn. Het vuurtje is (helaas) al aangewakkerd.
Oh, dat is raar, want er worden toch echt dagelijks stapels met raketten afgevuurd op Isral, om die reden gaat ook dagelijks het luchtalarm in allerlei Isralische steden. En deze raketten komen uit de Gazastrook, waarvan trouwens ook bekend is dat er meer dan eens een paar het doel niet halen en in de Gazastrook zelf belanden.quote:
[..]
De Palestijnen hebben 6.000 bommen gencasseerd en alle 6.000 bommen komen van 1 verzender en dan gaat de media er vanuit dat een nieuwe bom weer van die ene verzender komt. Enorm vooringenomen inderdaad
Maar als we jou moeten geloven is het dus alleen Isral die bombardeert, en dus was de conclusie van de media logisch?
Niet Hamas maar de Palestijnse autoriteit kwam met die 500 en die Palestijnse autoriteit komt al een week met nummers die tot op heden redelijk leken te kloppen.quote:
[..]
Een hysterisch verhaal van een terroristen groep wordt als feit gepresenteerd zonder enig bewijs en dit leidt tot rellen in meerdere Europese steden en in vele Arabische landen.
De rellen komen niet vanwege alleen dit ziekenhuis. Je leeft niet onder een steen en dat weet ik zeker omdat je weet dat er een klein ziekenhuis gedeeltelijk geraakt is
Wat kan er misgaan
Dat is dus niet zo.quote:
[..]
Laten we wel eerlijk wezen, als alle raketten hiervoor van het IDF kwamen, is het niet zo vergezocht dat dit ook van hen zou kunnen komen. Daar valt ook watvoor te zeggen.
Maar media outlets hadden wel wat terughoudender mogen zijn. Het vuurtje is (helaas) al aangewakkerd.
De Gazanen sturen dagelijks raketten de kant van Isral op.
En veelvuldig storten die ook in Gaza neer.
De claim dat “alle raketten hiervoor van het IDF kwamen” is dan ook onwaar.quote:
[..]
Laten we wel eerlijk wezen, als alle raketten hiervoor van het IDF kwamen, is het niet zo vergezocht dat dit ook van hen zou kunnen komen. Daar valt ook watvoor te zeggen.
Maar media outlets hadden wel wat terughoudender mogen zijn. Het vuurtje is (helaas) al aangewakkerd.
[/quote]08:40
Britse premier Sunak aangekomen in Isral
De Britse premier Sunak is aangekomen in Tel Aviv. Hij zal daar spreken met de Isralische premier Netanyahu en president Herzog over de oorlog tussen Isral en Hamas. Ook zal hij zijn medeleven betuigen na de terreuraanslagen van Hamas op 7 oktober en daarnaast waarschuwen voor verdere escalatie van het conflict.
Volgens Britse media zal hij er ook op aandringen om hulp toe te laten tot de Gazastrook en dat Britten in het gebied het zouden mogen verlaten.
[quote]
Nu live
-edit- al weer klaar
Ik vind dat lastig te geloven gezien er hier nog de luchtaanvallen verdedigd worden omdat het militaire doelen zouden zijn.quote:
[..]
Dat is dus niet zo.
De Gazanen sturen dagelijks raketten de kant van Isral op.
En veelvuldig storten die ook in Gaza neer.
En waar claim ik dat Gaza zelf niets schiet?
Nee Hamas kwam er mee minuten nadat het was gebeurd. En iedereen nam het over.quote:
[..]
Niet Hamas maar de Palestijnse autoriteit kwam met die 500 en die Palestijnse autoriteit komt al een week met nummers die tot op heden redelijk leken te kloppen.
De rellen komen niet vanwege alleen dit ziekenhuis. Je leeft niet onder een steen en dat weet ik zeker omdat je weet dat er een klein ziekenhuis gedeeltelijk geraakt is
Beter voorbeeld dan al die andere landen in het Midden Oosten.quote:
Getraumatiseerde mannen en vrouwen binnenhalen in een Europees land
Wat kan er misgaan
[ twitter ]
Wat vind je lastig te geloven? Dat raketten uit Gaza wel eens verkeerd gaan en in Gaza neervallen?quote:
[..]
Ik vind dat lastig te geloven gezien er hier nog de luchtaanvallen verdedigd worden omdat het militaire doelen zouden zijn.
En waar claim ik dat Gaza zelf niets schiet?
Ik zie een VK naar een andere bron wijzen, maar ok. Een burger of een Hamas lid is voor velen van ons ook hetzelfde dus ik begrijp de verwarring.quote:
[..]
Nee Hamas kwam er mee minuten nadat het was gebeurd. En iedereen nam het over.
De Palestijnse Autoriteiten waar men over repte is daadwerkelijk Hamas.quote:
[..]
Niet Hamas maar de Palestijnse autoriteit kwam met die 500 en die Palestijnse autoriteit komt al een week met nummers die tot op heden redelijk leken te kloppen.
De rellen komen niet vanwege alleen dit ziekenhuis. Je leeft niet onder een steen en dat weet ik zeker omdat je weet dat er een klein ziekenhuis gedeeltelijk geraakt is
Niet onze oorlog, niet ons probleemquote:
[..]
Beter voorbeeld dan al die andere landen in het Midden Oosten.
PIquote:
Dat het vergezocht zou zijn dat dit ook vanuit de IDF kon komen.quote:
[..]
Wat vind je lastig te geloven? Dat raketten uit Gaza wel eens verkeerd gaan en in Gaza neervallen?
Ik zie dat af en toe een onderscheid gemaakt wordt wie de bron is, hoe weet jij zo zeker dat alle informatie van Hamas komt?quote:
[..]
De Palestijnse Autoriteiten waar men over repte is daadwerkelijk Hamas.
https://www.timesofisrael(...)eli-hostages-at-203/
Rafat Abu Hilal, the head of the military wing of Gaza’s Popular Resistance Committees terror group, the third-largest terror faction in the Strip after Hamas and Palestinian Islamic Jihad.
Jamila al-Shanti, the widow of Hamas co-founder Abdel Aziz al-Rantisi
Jihad Muheisen, the head of the Palestinian National Security Forces
Ik vind het dan weer lastig om te geloven dat Isral zonder aanleiding zomaar een ziekenhuis zou bombarderen.quote:
[..]
Dat het vergezocht zou zijn dat dit ook vanuit de IDF kon komen.
In elk geval komen er wel vaker Gaza-raketten (of delen daarvan) neer in Gaza. Dat er een keer iets met mensen geraakt zou worden, zat wel in de verwachting.
Als je die streams kijkt waarop je savonds duidelijk kunt zien dat ze gelanceerd worden, zie je er best veel fout gaan.
Het is dan ook vragen om problemen als je in dichtbevolkte gebieden dit soort raketten gaat staan afschieten. Misdadig vind ik dat.
Goede zanger is dat.quote:
Wil wel opmerken dat deze man op Robin Williams lijkt.
Hey. Net die ene vrouw die een functie bij Hamas vervult, Hamas die onder andere vrouwen onderdrukt, is door Isral uitgeschakeld. Dat is ironischquote:
3 hoge terrorist bobo's geliquideerd 👍
https://www.timesofisrael(...)eli-hostages-at-203/
Rafat Abu Hilal, the head of the military wing of Gaza’s Popular Resistance Committees terror group, the third-largest terror faction in the Strip after Hamas and Palestinian Islamic Jihad.
Jamila al-Shanti, the widow of Hamas co-founder Abdel Aziz al-Rantisi
Jihad Muheisen, the head of the Palestinian National Security Forces
De soep wordt blijkbaar niet zo heet gegeten als deze man ons wil doen geloven.quote:
Op Nee ik vergis me ook in de datum... ik dacht dat dit nieuw was ...quote:
[..]
De soep wordt blijkbaar niet zo heet gegeten als deze man ons wil doen geloven.
njaHamas maakt de dienst uit in de Gazastrook. Er is daar geen andere partij.quote:
[..]
Ik zie dat af en toe een onderscheid gemaakt wordt wie de bron is, hoe weet jij zo zeker dat alle informatie van Hamas komt?
Correct.quote:
[..]
Ik vind het dan weer lastig om te geloven dat Isral zonder aanleiding zomaar een ziekenhuis zou bombarderen.
In elk geval komen er wel vaker Gaza-raketten (of delen daarvan) neer in Gaza. Dat er een keer iets met mensen geraakt zou worden, zat wel in de verwachting.
Als je die streams kijkt waarop je savonds duidelijk kunt zien dat ze gelanceerd worden, zie je er best veel fout gaan.
Het is dan ook vragen om problemen als je in dichtbevolkte gebieden dit soort raketten gaat staan afschieten. Misdadig vind ik dat.
Hamas heeft al jaren een hoofdkwartier in het grootste ziekenhuis van de Gazastrook, Isral heeft het niet gebombardeerd. Juist om burgerslachtoffers te voorkomen. En die immuniteit probeert Hamas ook te creren door op zulke locaties te zitten, waarmee men dus letterlijk burgers als schild gebruikt.
Projecteren is projecteren. Juist nu een pali vlag projecteren is ook kwetsend voor Joden.quote:
[..]
Het projecteren van een vlag op een mast is strafbaar? Dat wist ik niet.
https://www.nu.nl/binnenl(...)n-gebiedsverbod.html
Dat was compleet debiel ja. Zodra Isral meldde dat het niet van hen kwam wist je al hoe laat het was.quote:
[..]
Inderdaad. Dit klopt, anders ga je natuurlijk niet blind af op wat de "Palestijnse Autoriteit" (Hamas) zegt en maakt dat zonder verdere verificatie meteen voorpaginanieuws. Dit was eergisteravond helaas de norm bij menig media outlet in het Westen en dat legt een duidelijke vooringenomenheid bloot.
Compleet achterlijk om ook maar iets van Palestijnse berichtgeving serieus te nemen. Zelfs de Nazi's (ik blijf die vergelijking erbij halen) hadden een vele malen betrouwbaardere nieuwsvoorziening dan dit barbaarse zooitje.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-10-2023 13:18:31 ]
Lol was zij niet getrouwd met DE hamas leider Abdel Aziz al-Rantisi, die zich had omringt met menselijke schilden? Dat hielp hem niet veel trouwensquote:
[..]
Hey. Net die ene vrouw die een functie bij Hamas vervult, Hamas die onder andere vrouwen onderdrukt, is door Isral uitgeschakeld. Dat is ironisch
, want in 2004 ging hij de lucht in door een Apache. Drie weken van te voren werd zijn voorganger trouwens uit zijn rolstoel geblazen door een hellfire raket , Ahmed Yassin
Afgeslacht. Samen met haar oma.
Natuurlijk moet de media ook kritisch zijn op Isral, dus ook bij die claims zelf onderzoek doen en dingen proberen te verifiren. Maar Isral geeft altijd wel beeldmateriaal, opnames of andere bewijzen als fundament voor hun claims. Ook is er persvrijheid in Isral, buitenlandse journalisten kunnen daar dus gewoon rondlopen, zelf kijken en verslag doen.quote:
[..]
Dat was compleet achterlijk ja. Zodra Isral meldde dat het niet van hen kwam wist je al hoe laat het was.
Maar wat doen onze vriendelijke Westerse media, vol met vooringenomen journalisten met Palestijnse sympathien? Blind afgaan op wat een terreurorganisatie zegt en dat als feiten presenteren, omdat zij het streven hebben het beeld te schetsen alsof we hier eigenlijk met twee moreel gelijken te maken hebben, en dan komt het natuurlijk fantastisch uit als je het bericht binnenkrijgt dat de Joden een ziekenhuis vol hartstikke zielige Palestijnen hebben gebombardeerd. Dat past precies binnen het gewenste narratief.
Tja, menigeen doet een plausibel (afleidend)verhaal met als doel om net op het randje, later hun verwerpelijke ranzigheid te kunnen (blijven) produceren. Een truc is ook om een eigen stokpaardje van whatever, in te lassen.quote:
Moslims delen tips om shadowbanning te omzeilen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-beperken-a4177766
Ondertussen delen mensen die op Instagram zijn gebleven tips met elkaar om een shadow ban te voorkomen. Sommige hashtags worden vermeden. #FreePalestine wordt door sommigen vervangen door #VisitIsrael. Woorden als ‘Palestina’ en ‘Gaza’ worden bewust fout geschreven. En om het algoritme te foppen worden eerst foto’s van feestelijke taarten of schattige dieren gedeeld voordat de berichten over het conflict langskomen. Maar onduidelijk is of dergelijke trucs het algoritme daadwerkelijk zand in de ogen strooien en zo shadow banning voorkomen.
Een betrokken of naeve deelnemer wordt dan, zonder dit zich te realiseren, meegetrokken in dat (te) leuke verhaal om te eindigen als geradicaliseerde.
Lukt dit niet is er wel weer de winst voor de manipulator dat bepaalde onderwerpen, fora en hastags, nogo-areas zijn geworden omdat ze worden geassocieerd met de stront van een gekantelde discussie. Een inhoudelijke discussie over vul-in is en wordt dan bij voorbaat al onmogelijk.
Het grappigste is dat IDF woordvoerder Jonathan Conricus ze nog gewaarschuwd hadden, Palestijnse Autoriteit= Hamas, drie dubbel checken please, maar luisteren ho maar.quote:
[..]
Inderdaad. Dit klopt, anders ga je natuurlijk niet blind af op wat de "Palestijnse Autoriteit" (Hamas) zegt en maakt dat zonder verdere verificatie meteen voorpaginanieuws. Dit was eergisteravond helaas de norm bij menig media outlet in het Westen en dat legt een duidelijke vooringenomenheid bloot.
Opmerkelijk dat we toch berichten vanuit Gaza ontvangen dat er ook mensen leven die niet zo blij met Hamas zijn.quote:
[..]
Hamas maakt de dienst uit in de Gazastrook. Er is daar geen andere partij.
:|quote:
Ja maar dat is geen gezonde houding in Gaza, tenminste als je leven waardeert.quote:
[..]
Opmerkelijk dat we toch berichten vanuit Gaza ontvangen dat er ook mensen leven die niet zo blij met Hamas zijn.
quote:
[..]
Het grappigste is dat IDF woordvoerder Jonathan Conricus ze nog gewaarschuwd hadden, Palestijnse Autoriteit= Hamas, drie dubbel checken please, maar luisteren ho maar.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/23265504/Spider_Man_meme.jpg)
quote:
Noya is terecht.
Afgeslacht. Samen met haar oma.
[ twitter ]
Je hoort ook amper wat over de Isralische slachtoffers. Het gaat alleen maar over de slachtoffers aan de kant van een bevolking die dit soort barbaarse kindermoorden toestaat.quote:
Noya is terecht.
Afgeslacht. Samen met haar oma.
[ twitter ]
Maar dit ontkent toch ook niemand? Alleen zij hebben geen politieke partij of enige vorm van vertegenwoordiging. Hamas heeft een totale dictatuur daar. Waarom denk je dat er sinds de verkiezingen van 2006, geen verkiezingen meer zijn geweest? En Hamas na die verkiezingen, verscheidene Fatah-leden (hun grootste politieke tegenstander) heeft gexecuteerd? Dat is niet omdat Hamas een democratie nastreeft.quote:
[..]
Opmerkelijk dat we toch berichten vanuit Gaza ontvangen dat er ook mensen leven die niet zo blij met Hamas zijn.
Ik dacht dat tegenwoordig je gekwetst voelen een keuze was?quote:
[..]
Projecteren is projecteren. Juist nu een pali vlag projecteren is ook kwetsend voor Joden.
https://www.nu.nl/binnenl(...)n-gebiedsverbod.html
Volledige interview
Nouja, bij dit soort beweringen kun je er echt wel 99 procent zeker van zijn dat Isral de waarheid spreekt. Die hebben helemaal niets te winnen met desinformatie de wereld inbrengen.quote:
[..]
Natuurlijk moet de media ook kritisch zijn op Isral, dus ook bij die claims zelf onderzoek doen en dingen proberen te verifiren. Maar Isral geeft altijd wel beeldmateriaal, opnames of andere bewijzen als fundament voor hun claims. Ook is er persvrijheid in Isral, buitenlandse journalisten kunnen daar dus gewoon rondlopen, zelf kijken en verslag doen.
Maar wat doen onze vriendelijke Westerse media, vol met vooringenomen journalisten met Palestijnse sympathien? Blind afgaan op wat een terreurorganisatie zegt en dat als feiten presenteren, omdat zij het streven hebben het beeld te schetsen alsof we hier eigenlijk met twee moreel gelijken te maken hebben, en dan komt het natuurlijk fantastisch uit als je het bericht binnenkrijgt dat de Joden een ziekenhuis vol hartstikke zielige Palestijnen hebben gebombardeerd. Dat past precies binnen het gewenste narratief.
Verder inderdaad lachwekkend om een terreurorganisatie berhaupt serieus te nemen.
Denk jij overigens dat het grondoffensief er nog komt? Begin een beetje bang te worden van niet.
Huh, dat klopt niet. Er hangen wereldwijd posters van de gegijzelde mensen, er worden allerlei berichten geplaatst over de slachtoffers van de aanval van Hamas. Er is zeker wel aandacht voor de Israelische slachtoffers.quote:
[..]
Je hoort ook amper wat over de Isralische slachtoffers. Het gaat alleen maar over de slachtoffers aan de kant van een bevolking die dit soort barbaarse kindermoorden toestaat.
Exact.quote:
[..]
Je hoort ook amper wat over de Isralische slachtoffers. Het gaat alleen maar over de slachtoffers aan de kant van een bevolking die dit soort barbaarse kindermoorden toestaat.
Diep triest die eenzijdige berichtgeving.
Natuurlijk heeft Israel ook baat bij bepaalde desinformatie. Je moet er van beide kanten scherp op zijn en berichten verifieren.quote:
[..]
Nouja, bij dit soort beweringen kun je er echt wel 99 procent zeker van zijn dat Isral de waarheid spreekt. Die hebben helemaal niets te winnen met desinformatie de wereld inbrengen.
Verder inderdaad lachwekkend om een terreurorganisatie berhaupt serieus te nemen.
Denk jij overigens dat het grondoffensief er nog komt? Begin een beetje bang te worden van niet.
Niet in de publieke verontwaardiging, ja CNN schenkt er erg veel aandacht aan.quote:
[..]
Huh, dat klopt niet. Er hangen wereldwijd posters van de gegijzelde mensen, er worden allerlei berichten geplaatst over de slachtoffers van de aanval van Hamas. Er is zeker wel aandacht voor de Israelische slachtoffers.
Je stelde dat Hamas alle informatie verspreidt. Hamas voert een beleid met enorm veel repressie uit. Dan vind ik het opmerkelijk dat we af en toe minder vleiende of minder positieve berichten over Hamas van Hamas horenquote:
[..]
Maar dit ontkent toch ook niemand? Alleen zij hebben geen politieke partij of enige vorm van vertegenwoordiging. Hamas heeft een totale dictatuur daar. Waarom denk je dat er sinds de verkiezingen van 2006, geen verkiezingen meer zijn geweest? En Hamas na die verkiezingen, verscheidene Fatah-leden (hun grootste politieke tegenstander) heeft gexecuteerd? Dat is niet omdat Hamas een democratie nastreeft.
Ik zag deze gisteren nog rond gaan op instagram stories van bekenden. Dat is er juist weinig aandacht is voor Palestijnse slachtoffers en alle gedode Palestijnse kinderen door Isral. Ook misschien net waar je nieuws leest.quote:
[..]
Huh, dat klopt niet. Er hangen wereldwijd posters van de gegijzelde mensen, er worden allerlei berichten geplaatst over de slachtoffers van de aanval van Hamas. Er is zeker wel aandacht voor de Israelische slachtoffers.
Video van 4 minuten.
Dat is crowdsourced media. Waar is de mainstreammedia media met interviews en portretten van de ontvoerde/gedode kinderen van Isral? Ik zie voornamelijk in het westen de Palestijnse versies. Die zijn natuurlijk net zo erg, maar eenzijdig is het wel.quote:
[..]
Huh, dat klopt niet. Er hangen wereldwijd posters van de gegijzelde mensen, er worden allerlei berichten geplaatst over de slachtoffers van de aanval van Hamas. Er is zeker wel aandacht voor de Israelische slachtoffers.
Ik denk dat het in dit soort gevallen ook wel degelijk relevant is om er historische vergelijkingen bij te halen. Wanneer een misdadig regime gesteund wordt door een meerderheid van de bevolking dan betekent dat inderdaad een hel voor de minderheid die dit regime niet steunt. Ik blijf hier graag een WW II vergelijking bij maken. Eens vragen aan Duitsers die destijds het regime niet steunden hoe die in de zaak staan. Denk dat ze vrijwel allemaal, ondanks omgekomen familieleden door bombardementen, blij waren met de geallieerden.quote:
[..]
Maar dit ontkent toch ook niemand? Alleen zij hebben geen politieke partij of enige vorm van vertegenwoordiging. Hamas heeft een totale dictatuur daar. Waarom denk je dat er sinds de verkiezingen van 2006, geen verkiezingen meer zijn geweest? En Hamas na die verkiezingen, verscheidene Fatah-leden (hun grootste politieke tegenstander) heeft gexecuteerd? Dat is niet omdat Hamas een democratie nastreeft.
Maar uiteindelijk zal (om toch iets van zo'n land te maken) een 'bevrijding' met geweld tot stand moeten komen. Anders gaat er nooit iets gebeuren en blijft het woekeren en meer mensen aansteken. Het gezwel moet eruit om er ooit nog iets gezonds van te kunnen maken.
CNN dus.quote:
[..]
Dat is crowdsourced media. Waar is de mainstreammedia media met interviews en portretten van de ontvoerde/gedode kinderen van Isral? Ik zie voornamelijk in het westen de Palestijnse versies. Die zijn natuurlijk net zo erg, maar eenzijdig is het wel.
Ik vind dat nog steeds zo. Naar mijn mening mag iedereen zijn gevoelens en steun uiten. Daarvoor hoeft de 'tegenpartij' zich niet gekwetst te voelen.quote:
[..]
Ik dacht dat tegenwoordig je gekwetst voelen een keuze was?
Tegenlijkertijd vind ik dat men van andermans spullen af moet blijven, dus geen vlaggen naar beneden trekken en vernielen. DAT vind ik namelijk wel kwetsend.
Als je zelf als palestijn een israelische vlag tekent en die demonstratief opvreet, moet je dat lekker zelf weten.
Must watchquote:
[..]
Ik zag deze gisteren nog rond gaan op instagram stories van bekenden. Dat is er juist weinig aandacht is voor Palestijnse slachtoffers en alle gedode Palestijnse kinderen door Isral. Ook misschien net waar je nieuws leest.
Video van 4 minuten.
Niet iedereen kijkt CNN natuurlijk.quote:
Van dat eerste deel werd ik vanmorgen behoorlijk misselijk. Ik had de video niet gepost vanwege de bron en zijn stukje over die man met het plastic zakjequote:
[..]
Ik zag deze gisteren nog rond gaan op instagram stories van bekenden. Dat is er juist weinig aandacht is voor Palestijnse slachtoffers en alle gedode Palestijnse kinderen door Isral. Ook misschien net waar je nieuws leest.
Video van 4 minuten.
Voor jou wel ja.quote:
Over de Palestijnse slachtoffers maar weinig informatie of namen.
Prima, als je maar wel het besef hebt dat de verhouding desinformatie bij Palestijnen 90/10 is en bij Isral 5/95.quote:
[..]
Natuurlijk heeft Israel ook baat bij bepaalde desinformatie. Je moet er van beide kanten scherp op zijn en berichten verifieren.
Nu wordt er gedaan alsof de hoeveelheid desinformatie gelijk zou zijn, volstrekt gelul natuurlijk. Net zoals in de Oekrane-oorlog, al vermoed ik dat het daar nog dichter bij elkaar in de buurt zit.
Nog meer onschuldige slachtoffers van Hamas.quote:
Als je het zo bekijkt is het niet zo gek. Maar: er zijn ook minstens net zoveel raketten afgeschoten vanuit Gaza en het is bekend of zou bekend moeten zijn dat een flink deel hiervan mankementen vertoont en binnen of net buiten Gaza neerkomt. Twee dagen geleden stond de teller op 450 raketten die binnen Gaza neer zijn gekomen dacht ik.quote:
[..]
De Palestijnen hebben 6.000 bommen gencasseerd en alle 6.000 bommen komen van 1 verzender en dan gaat de media er vanuit dat een nieuwe bom weer van die ene verzender komt. Enorm vooringenomen inderdaad
Je zag wat voor reactie het gaf toen de pali's dinsdagavond desinfo de wereld in stuurde.quote:
[..]
Natuurlijk heeft Israel ook baat bij bepaalde desinformatie. Je moet er van beide kanten scherp op zijn en berichten verifieren.
Gelijk stond iedereen klaar met zijn vingertje....
Verifieren ammehoela. Opeens. Terwijl vorige week een week lang naar onthoofde baby's werd gezocht op het het internet.
Ik dacht eigenlijk dat het sarcasme was.quote:
[..]
Huh, dat klopt niet. Er hangen wereldwijd posters van de gegijzelde mensen, er worden allerlei berichten geplaatst over de slachtoffers van de aanval van Hamas. Er is zeker wel aandacht voor de Israelische slachtoffers.
Bij alle praatprogramma's hebben familieleden en vrienden gezeten van slachtoffers. Er worden portretten gepublicerd.quote:
[..]
Niet in de publieke verontwaardiging, ja CNN schenkt er erg veel aandacht aan.
Ik heb er niks op tegen, hoor, maar ik denk dat je nogal een gekleurde bril op hebt als je claimt dat er geen aandacht is voor Israelische slachtoffers en wel voor Palestijnse.
Post eens wat dan? Ik wil het graag lezen.quote:
Ik lees en zie heel veel uitgebreide verslaggeving over de Isralische gijzelaars, ook hoe ze heetten en wat ze in hun leven deden.
Over de Palestijnse slachtoffers maar weinig informatie of namen.
Waar precies? Want ik moet toegeven dat ik ze niet tegen kom in de media die ik lees.quote:
Ik lees en zie heel veel uitgebreide verslaggeving over de Isralische gijzelaars, ook hoe ze heetten en wat ze in hun leven deden.
Over de Palestijnse slachtoffers maar weinig informatie of namen.
Wees blij dat er een boel maskers zijn af gevallen op journalistiek gebied. Iets wat ik altijd al dacht lijkt waar te zijn, een boel journalisten zijn tevens activisten en houden die twee niet uit elkaar.quote:
[..]
Je hoort ook amper wat over de Isralische slachtoffers. Het gaat alleen maar over de slachtoffers aan de kant van een bevolking die dit soort barbaarse kindermoorden toestaat.
Omdat hij een Nederlandse moeder en Palestijnse vader heeft? Of BNNVARA?quote:
[..]
Van dat eerste deel werd ik vanmorgen behoorlijk misselijk. Ik had de video niet gepost vanwege de bron en zijn stukje over die man met het plastic zakje
Vond het wel een goed filmpje omdat ik ook zie dat sommige mensen heel makkelijk de Palestijnse kinder doden zie wegwuiven . Ach weer 30 doden waarvan 20 kinderen.
quote:
[..]
Waar precies? Want ik moet toegeven dat ik ze niet tegen kom in de media die ik lees.
Bij Op1 voeren ze zelfs een helderziende Palestijnse op, die was er verder niet maar heeft er wel over gedroomd!!
Belangrijke journalistiek dit!
.Filmpje hierboven is wel een aanrader (die ik had gepost).quote:
[..]
Post eens wat dan? Ik wil het graag lezen.
Er zijn hele items in diverse journaals en praatprogramma's geweest over Palestijnen, soms zelfs meer dan over Isralirs. Wat je hier zegt is pure lariekoek.quote:
Ik lees en zie heel veel uitgebreide verslaggeving over de Isralische gijzelaars, ook hoe ze heetten en wat ze in hun leven deden.
Over de Palestijnse slachtoffers maar weinig informatie of namen.
Een niet zo wijs man zei ooit: "a single death is a tragedy, a million deaths are a statistic".quote:
[..]
Omdat hij een Nederlandse moeder en Palestijnse vader heeft? Of BNNVARA?
Vond het wel een goed filmpje omdat ik ook zie dat sommige mensen heel makkelijk de Palestijnse kinder doden zie wegwuiven . Ach weer 30 doden waarvan 20 kinderen.
wat is dat dan voor raar gedoequote:
[..]
[ twitter ]
Bij Op1 voeren ze zelfs een helderziende Palestijnse op, die was er verder niet maar heeft er wel over gedroomd!!
Belangrijke journalistiek dit!
Er zijn genoeg nare verhalen te vertellen, hoeft iemand niet ook nog eens een droom te gaan vertellen
zou het zelf eerder een nachtmerrie noemen
Dat is ook mijn bezwaar dat een zg gedegen nieuwsoutlet, zich zo in de kaart kijkend; laat afgleijden.quote:
[..]
Zou ik ook niet doen. Maar ik vind de kwaliteit van de media echt heel slecht in dit conflict, en dat heeft niets te maken met bias. De directe berichtgeving na die raketinslag was nog wel het meest trieste in dit alles; allemaal feitenvrij geneuzel en alles voor de snelle kliks. Als ik de NOS had moeten geloven dinsdag, had Isral met een bommenwerper een heel ziekenhuis in de as gelegd.
Overigens is dit niet de enige keer en gebeurd helaas veel vaker dat een NPO c.s. de voorkeursstelling voor een bepaald item voortdurend blijft inmasseren.
Zoals @EttovanBelgie hier al eerder duidde wetten van Croughs, is dat het gedrag van de progressief ingestelde (imo: semi)intellectueel die bij voorbaat een minderheid of slachtoffers, het voordeel van het reeds voorbestemde gelijk geeft.
Goed voor het eigen blazoen en wanneer fout was het "alleen maar goed bedoeld als intentie" om geprobeeerd te hebben.
Een sturend oordeel later herzien is strijdig met de eigen ingebedde overtuigingen omdat daarmee de eigen proclamaties tot leugens worden gemaakt. Op z'n best wordt er dan een tactische (of afleidende wegkijk) manoeuvre toegepast zodat de twijfel bij wie het maar wil (lezen), kan blijven. Het bekende: "tot zover onze berichtgeving".
Het is geen lariekoek. Percepties wisselen nu eenmaal.quote:
[..]
Er zijn hele items in diverse journaals en praatprogramma's geweest over Palestijnen, soms zelfs meer dan over Isralirs. Wat je hier zegt is pure lariekoek.
Ik denk dat jij zo diep in je eigen bubbel zit, dat je dit inderdaad gelooft. Dat kan.quote:
[..]
Prima, als je maar wel het besef hebt dat de verhouding desinformatie bij Palestijnen 90/10 is en bij Isral 5/95.
Nu wordt er gedaan alsof de hoeveelheid desinformatie gelijk zou zijn, volstrekt gelul natuurlijk. Net zoals in de Oekrane-oorlog, al vermoed ik dat het daar nog dichter bij elkaar in de buurt zit.
Gelukkig hebben we gisteren vast weten te stellen dat jouw perceptie enorm gekleurd is. Prima hoor, maar doe dan niet alsof je feiten verkondigt.quote:
[..]
Het is geen lariekoek. Percepties wisselen nu eenmaal.
Klopt, bij dit soort zaken is heel belangrijk welke programma's je kijkt, met wie je in het echte leven hierover praat, wie je bijvoorbeeld volgt op twitter.quote:
[..]
Het is geen lariekoek. Percepties wisselen nu eenmaal.
Verbaast je dit nog?quote:
Het is geen wedstrijdje van welke kant meer doden in het nieuws komen. Beide worden belicht. Allejezus mensen toch...
Ik heb die beeld van die man met het zakje meerdere keren langs zien komen. Snel verder scrollen. De beschrijving is al erg genoeg, zoals je zegt. Ik moet bij vergelijkbare situaties ook altijd denken aan die quote van Rambo.quote:
[..]
Van dat eerste deel werd ik vanmorgen behoorlijk misselijk. Ik had de video niet gepost vanwege de bron en zijn stukje over die man met het plastic zakje
Dit voelt naief.quote:
[..]
Prima, als je maar wel het besef hebt dat de verhouding desinformatie bij Palestijnen 90/10 is en bij Isral 5/95.
Nu wordt er gedaan alsof de hoeveelheid desinformatie gelijk zou zijn, volstrekt gelul natuurlijk. Net zoals in de Oekrane-oorlog, al vermoed ik dat het daar nog dichter bij elkaar in de buurt zit.
Iemand?
Nee, maar een discussie voeren of er wel voldoende dode/gegijzelde mensen in beeld komen is wel beneden alle peil.quote:
hingenquote:
[..]
Huh, dat klopt niet. Er hangen wereldwijd posters van de gegijzelde mensen, er worden allerlei berichten geplaatst over de slachtoffers van de aanval van Hamas. Er is zeker wel aandacht voor de Israelische slachtoffers.
Ik heb een abonnement op nrc en daar zijn regelmatig verhalen voorbij gekomen.quote:
[..]
Waar precies? Want ik moet toegeven dat ik ze niet tegen kom in de media die ik lees.
En op CNN heb ik ook verhalen gelezen.
Jij acht de informatie uit Palestijns gebied serieus net zo betrouwbaar?quote:
Precies, die zijn door hele fijne ultra progressieve engeltjes al weer (met videobewijs) verwijderd.quote:
Ik weet niet of ik als familielid erop zou zitten wachten om interviews te geven met de pers. Zeker omdat leven of dood beide nog een optie is.quote:
Ik vind heel weinig over de gegijzelden. En nog minder over de niet-Israeli die gegijzeld of vermoord zijn. Ik denk dat niemand hier een naam of een aantal weet. Bijv hoeveel Duitsers er gegijzeld of vermoord zijn. Of Italianen.
Iemand?
Minimaal 8 Duitsers. En nu?quote:
Ik vind heel weinig over de gegijzelden. En nog minder over de niet-Israeli die gegijzeld of vermoord zijn. Ik denk dat niemand hier een naam of een aantal weet. Bijv hoeveel Duitsers er gegijzeld of vermoord zijn. Of Italianen.
Iemand?
Je plaatste zelf toch vanochtend dat bericht over dat autistische meisje?quote:
Ik vind heel weinig over de gegijzelden. En nog minder over de niet-Israeli die gegijzeld of vermoord zijn. Ik denk dat niemand hier een naam of een aantal weet. Bijv hoeveel Duitsers er gegijzeld of vermoord zijn. Of Italianen.
Iemand?
Er is een aantal verhalen over mensen die op het dansfestival waren.
Ik wil er helemaal geen wedstrijd van maken, maar ik denk echt dat het een kwestie van perceptie is als men zegt dat van de ene of de andere kant geen informatie over slachtoffers bekend is.
Ramsey Nasr maakt duidelijk wat we elk mens moet zien als mens. Iets wat dus niet gebeurt. Daarom een must see voor een ieder.quote:
Ik kijk weinig tv, met je lariekoek.quote:
[..]
Er zijn hele items in diverse journaals en praatprogramma's geweest over Palestijnen, soms zelfs meer dan over Isralirs. Wat je hier zegt is pure lariekoek.
Ik heb al uitgelegd waar ik het tegenkom, ik vind het al verbazingwekkend dat ik me moet verantwoorden en niet wordt geloofd, wat een wantrouwen!
Ben weer weg hier.
Haar moeder gaf aan dat ze nog leefde maar dat was naar mijn weten het laatste nieuwsquote:
Zelfs van de Duitse Shani Louk (hippie girl die zo in beeld was 7 oktober, dat hamasstrijders met haar lichaam rond paradeerde) is toch nog niet bekend of ze leeft of dood is?
Ik acht informatie van Israel ook niet echt betrouwbaar, dat is het meer. Ik heb al jaren weinig vertrouwen in de goede intenties van Israel immers.quote:
[..]
Jij acht de informatie uit Palestijns gebied serieus net zo betrouwbaar?
Goh, NOS is ineens voorzichtig geworden.
Ah. Beide media die ik niet zo volg.quote:
[..]
Ik heb een abonnement op nrc en daar zijn regelmatig verhalen voorbij gekomen.
En op CNN heb ik ook verhalen gelezen.
Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen.quote:
[ afbeelding ]
Goh, NOS is ineens voorzichtig geworden.
Dat is natuurlijk ook een beetje hoop van die moeder want dat waren geruchten. Maar je houdt je vast aan hoop in een situatie als dat.quote:
[..]
Haar moeder gaf aan dat ze nog leefde maar dat was naar mijn weten het laatste nieuws
Nou, ze leren wel van hun fouten.quote:
[ afbeelding ]
Goh, NOS is ineens voorzichtig geworden.
Ik begrijp je sentiment.quote:
[..]
Ik kijk weinig tv, met je lariekoek.
Ik heb al uitgelegd waar ik het tegenkom, ik vind het al verbazingwekkend dat ik me moet verantwoorden en niet wordt geloofd, wat een wantrouwen!
Ben weer weg hier.
In dat geval ga ik met mijn Duitse bloed vanmiddag nog naar de dam toequote:
[..]
Minimaal 8 Duitsers. En nu?
Kom eens met een item dan? 2 dagen na het afslachten van de Joden was het alleen maar pali-gejank. Ow ow ow wat hadden ze het slecht, Israel kwam er aan.quote:
[..]
Bij alle praatprogramma's hebben familieleden en vrienden gezeten van slachtoffers. Er worden portretten gepublicerd.
Ik heb er niks op tegen, hoor, maar ik denk dat je nogal een gekleurde bril op hebt als je claimt dat er geen aandacht is voor Israelische slachtoffers en wel voor Palestijnse.
hahahahahahahhahahhahahaquote:
[..]
Nou, ze leren wel van hun fouten.
Dat is ook waar. Hopelijk leeft ze nog.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook een beetje hoop van die moeder want dat waren geruchten. Maar je houdt je vast aan hoop in een situatie als dat.
Denk zoek even op twitter, het eerste was ik zie is dat ze een meisje in brand steken, dus mijn zoektocht gestaakt.quote:
Zelfs van de Duitse Shani Louk (hippie girl die zo in beeld was 7 oktober, dat hamasstrijders met haar lichaam rond paradeerde) is toch nog niet bekend of ze leeft of dood is?
Die worden van London tot New York overal weggehaald door pali fans...quote:
[..]
Huh, dat klopt niet. Er hangen wereldwijd posters van de gegijzelde mensen, er worden allerlei berichten geplaatst over de slachtoffers van de aanval van Hamas. Er is zeker wel aandacht voor de Israelische slachtoffers.
Dat is nep, nou ja nep niet maar niet van deze oorlog.quote:
[..]
Denk zoek even op twitter, het eerste was ik zie is dat ze een meisje in brand steken, dus mijn zoektocht gestaakt.
Beetje valse wijf mood zo. Je blijft er in hangen.quote:
[..]
Gelukkig hebben we gisteren vast weten te stellen dat jouw perceptie enorm gekleurd is. Prima hoor, maar doe dan niet alsof je feiten verkondigt.
Autoriteiten Gaza: 3.785 bevestigde Palestijnse doden sinds 7 oktober
Donderdag lieten de autoriteiten in de Gazastrook weten dat er tot nu toe 3.785 Palestijnse doden zijn gevallen sinds de oorlog tussen Isral en Hamas op 7 oktober begon. Op woensdag lag het officile dodental onder Palestijnen nog op 3.478. De regering van de Gazastrook geeft alleen bevestigde dodelijke slachtoffers door. Het werkelijke aantal ligt naar alle waarschijnlijkheid dus een stuk hoger.
Dat is natuurlijk af te keuren, net als het ophangen daarvan. Wat levert het op, buiten meer polarisatie?quote:
[..]
Die worden van London tot New York overal weggehaald door pali fans...
Bewustzijn? Laat me niet 'lachen'.
NRC heeft dus niets geleerd.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-19-oktober-a4177806
Autoriteiten Gaza: 3.785 bevestigde Palestijnse doden sinds 7 oktober
Donderdag lieten de autoriteiten in de Gazastrook weten dat er tot nu toe 3.785 Palestijnse doden zijn gevallen sinds de oorlog tussen Isral en Hamas op 7 oktober begon. Op woensdag lag het officile dodental onder Palestijnen nog op 3.478. De regering van de Gazastrook geeft alleen bevestigde dodelijke slachtoffers door. Het werkelijke aantal ligt naar alle waarschijnlijkheid dus een stuk hoger.
Nice, die teller ken ik niet.quote:
[..]
Als je het zo bekijkt is het niet zo gek. Maar: er zijn ook minstens net zoveel raketten afgeschoten vanuit Gaza en het is bekend of zou bekend moeten zijn dat een flink deel hiervan mankementen vertoont en binnen of net buiten Gaza neerkomt. Twee dagen geleden stond de teller op 450 raketten die binnen Gaza neer zijn gekomen dacht ik.
Natuurlijk is Isral voorzichtig als het een ziekenhuis betreft, het is geen Hamas. Daarom had de media al extreem voorzichtig moeten zijn en als een bron binnen 5 minuten meldt dan moet ook dat duidelijk vermeldt worden, geen twijfel.
Alleen de meerdere waarschuwingen van Isral aan de diverse ziekenhuizen, dit ziekenhuis op 14 okt in 't openbaar voor 't laatst en de kennis dat Hamas met zijn terroristen en wapens overal zit waaronder ziekenhuizen maakt dat de ontploffing minder opmerkelijk was. Heck een mod hier die veel post en vaak verstandig is die was de 500 doden al direct helemaal aan het goed praten. Ook voor haar was 't toen geen verrassing
Straks storten er weer een paar flatgebouwen in. Om dan elke keer weer een slag om de arm te houden want heel misschien is het een Hamas raket die over 't algemeen nauwelijks schade aan kunnen richten is gewoon ridicuul en dat is wat mijn fokvriend verkapt wel stelt
Dit klinkt bijna als liefhebbers van Volendamse knallersquote:
Knallers
haha
Als je mensen afslacht zoals is of hamas heeft gedaan, dan ben je geen mens meer. Dan ben je niets meer dan een wezen.quote:
[..]
Ramsey Nasr maakt duidelijk wat we elk mens moet zien als mens. Iets wat dus niet gebeurt. Daarom een must see voor een ieder.
Ga het niet achterbaks opnemen voor een stel viezerikken die zich laat vergelijken in hun daden met de SS.
Ah de ozo betrouwbare Palestijnse autoriteiten.. Na de afgelopen 48 uur is het misschien verstandig om deze cijfers maar niet meer te publiceren.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-19-oktober-a4177806
Autoriteiten Gaza: 3.785 bevestigde Palestijnse doden sinds 7 oktober
Donderdag lieten de autoriteiten in de Gazastrook weten dat er tot nu toe 3.785 Palestijnse doden zijn gevallen sinds de oorlog tussen Isral en Hamas op 7 oktober begon. Op woensdag lag het officile dodental onder Palestijnen nog op 3.478. De regering van de Gazastrook geeft alleen bevestigde dodelijke slachtoffers door. Het werkelijke aantal ligt naar alle waarschijnlijkheid dus een stuk hoger.
Het ophangen is polarisatie?quote:
[..]
Dat is natuurlijk af te keuren, net als het ophangen daarvan. Wat levert het op, buiten meer polarisatie?
Bewustzijn? Laat me niet 'lachen'.
Het is eerder confronteren wat uit naam van de islam allemaal wordt gedaan met andere mensen.
Dus even voor mijn duidelijkheid: je zeurt dat er niet genoeg aandacht is, maar je volgt ook niets waar die aandacht dan gegeven zou moeten worden?quote:
[..]
Ik kijk weinig tv, met je lariekoek.
Ik heb al uitgelegd waar ik het tegenkom, ik vind het al verbazingwekkend dat ik me moet verantwoorden en niet wordt geloofd, wat een wantrouwen!
Ben weer weg hier.
Nee ik pleit ook al jaren voor de rehabilitatie van de nazi kopstukken, een mens blijft een mens nietwaarquote:
[..]
Ramsey Nasr maakt duidelijk wat we elk mens moet zien als mens. Iets wat dus niet gebeurt. Daarom een must see voor een ieder.
Je weet dat er een reactie op komt, hoe fout deze ook is. Dus ja, je werkt daarmee polarisatie in de hand.quote:
Want vertel me nu eerlijk, wat voor 'nut' heeft het om een poster van een vermist persoon in Isral op te hangen in New York, 10.000 km verderop.
Wat voor nut heeft het om met duizenden op de Dam te gaan staan om Hamas aan te moedigen?quote:
[..]
Je weet dat er een reactie op komt, hoe fout deze ook is. Dus ja, je werkt daarmee polarisatie in de hand.
Want vertel me nu eerlijk, wat voor 'nut' heeft het om een poster van een 'vermist' persoon in Isral op te hangen in New York, 10.000 km verderop.
Maar wat posters, DAT is polariserend
.Lees nou eens goed wat ik eerder poste. Wie zit hier nu te zeuren en problemen te maken?quote:
[..]
Dus even voor mijn duidelijkheid: je zeurt dat er niet genoeg aandacht is, maar je volgt ook niets waar die aandacht dan gegeven zou moeten worden?
Verder ga ik hier geen aandacht meer aan besteden. Erg jammer, maar de negatieve en aanvallende toon hier van alle kanten heb ik geen zin in.
Hier leer ik helaas ook niks meer. Jammer Fok! Het holt achteruit hier.
Denk dat je toch eens bij jezelf te rade moet gaan of je geen plaat voor je kop hebt, en je dan meteen ook moet afvragen of dat wat betreft andere gebeurtenissen in het conflict misschien ook het geval is.quote:
[..]
Nogmaals over oprechtheid. Weet je wat ik oprecht zo treurig vind Momo? Dat veel mensen die graag de waarheid willen weten, helaas te makkelijk benvloed worden door informatie waarvan zij zelf niet kunnen uitzoeken hoe betrouwbaar en correct die informatie is. De media doet dit natuurlijk doelbewust om de publieke opinie te bepalen. Zo iets heet propaganda. De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Isral. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
Afijn, dat allemaal gezegd te hebben wil ik je even vertellen dat ik al gelijk klaar was met de manipulatieve analyse van een of andere ''defensiespecialist'' Peter nog wat. Hetgeen waar jullie het maar mee moeten doen zeg ik dan.
Bij zijn eerste stuk betreft zijn analyse laat hij een parkeerplaats zien en beweert dat het geen bominslag kan zijn omdat er geen krater aanwezig is. Ten eerste, er zijn tig soorten low-drag bommen waarvan elke soort een specifieke eigenschap en doel heeft. Zo'n bom kan explosief, fragmentatie of penetratie doeleinden hebben. De verschillende type general-purpose bommen kunnen dus ingezet worden om gepantserde voertuigen uit te schakelen, gebouwen/bunkers beschadigen of gebruikt wordt tegen infanterie. Het type dat gebruikt wordt tegen infanterie moet effectief zijn. Het hoeft dus geen krater van 15 breed, 10 diep te veroorzaken. Het moet ervoor zorgen dat het dodelijke schade aanricht aan mensen, dus dingen van vlees en bloed. Zo'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Het gaat dus om een precisie mark bomb die vanuit een straaljager dmv laser genavigeerd wordt en boven x aantal meter van de grond tot ontploffing komt.
Inderdaad, beter vlaggen projecteren op grote gebouwen.quote:
[..]
Dat is natuurlijk af te keuren, net als het ophangen daarvan. Wat levert het op, buiten meer polarisatie?
Bewustzijn? Laat me niet 'lachen'.
Hier ben ik het mee eens, ze weghalen is achterlijk, maar dat ze er hangen is op zich ook vreemd. Hang dan een israelische vlag op.quote:
[..]
Je weet dat er een reactie op komt, hoe fout deze ook is. Dus ja, je werkt daarmee polarisatie in de hand.
Want vertel me nu eerlijk, wat voor 'nut' heeft het om een poster van een vermist persoon in Isral op te hangen in New York, 10.000 km verderop.
Ja. Van jou had ik het verwacht!quote:
[..]
Minimaal 8 Duitsers. En nu?
quote:
[..]
Wat voor nut heeft het om met duizenden op de Dam te gaan staan om Hamas aan te moedigen?
Maar wat posters, DAT is polariserend
En waar stel ik dat dat goed is? Dat is natuurlijk ook fout en werkt polariserend.quote:
[..]
Inderdaad, beter vlaggen projecteren op grote gebouwen.
Echt sommige mensen
quote:
[..]
Ja. Van jou had ik het verwacht!
Nasr neemt het dan ook niet op voor Hamas.quote:
[..]
Als je mensen afslacht zoals is of hamas heeft gedaan, dan ben je geen mens meer. Dan ben je niets meer dan een wezen.
Ga het niet achterbaks opnemen voor een stel viezerikken die zich laat vergelijken in hun daden met de SS.
Casualties in a bombing of the Abu Odeh family home in the Al-Amal neighborhood, west of Khan Yunis
https://israelpalestine.l(...)-the-abu-odeh-family
Alle Palestijnse kinderen en onschuldige burgers zijn dus ook niet menswaardig ?quote:
[..]
Als je mensen afslacht zoals is of hamas heeft gedaan, dan ben je geen mens meer. Dan ben je niets meer dan een wezen.
Ga het niet achterbaks opnemen voor een stel viezerikken die zich laat vergelijken in hun daden met de SS.
Hey. Zie dit ook op fok.quote:
Ik begrijp dat wanneer de emoties oplopen het lastig is om een nadere geluid te horen, zoals yval Harari zegt, "when you are in so much pain, you don't have room to listen others pain", maar een joodse organisatie te omschrijven als zijnde een antisemitische hategroup is srsly fucked up en exact dezelfde woorden als Lavrov, de Russische minister van buitenlandse zaken, die zei "joden zijn de grootste antisemieten"
[ twitter ]
Gelijk even aan ClaudeAI gevraagd:
There are a few key reasons why diseases can break out when corpses are rotting in open fields:
Pathogens and infectious agents: Rotting corpses provide an ideal environment for the proliferation of bacteria, viruses, fungi and other pathogens that cause disease. As they multiply rapidly in the decaying tissue, risks of transmission increase.
Attracting scavengers: Scavenging animals like rats, vultures, etc. that feed on rotting flesh can act as vectors, carrying pathogens on their bodies or through their feces into human habitats.
Contaminating air, soil, water: Fluids seeping from decaying bodies contaminate the surrounding environment - air, soil, groundwater, etc. People exposed to this can ingest or inhale pathogens.
Improper disposal: Open disposal without burial allows for easier access and spread by scavengers, insects and environmental transport mechanisms like wind or rain.
Vector breeding grounds: Sites of open decay become ideal breeding grounds for flies, mosquitoes and other vectors that feed on hosts and transmit disease.
Overwhelming infrastructure: A mass casualty event can quickly overwhelm local disposal capacity, leading to open decay that magnifies health risks.
Proper disposal and hygienic practices like prompt burial are important to minimize such secondary transmissions from the pathogens that cause diseases in corpses left exposed. Containing contamination risks is a public health priority.
Met alle respect, maar selecteren ze wel een beetje die Schotten?quote:
Getraumatiseerde mannen en vrouwen binnenhalen in een Europees land
Wat kan er misgaan
[ twitter ]
Of gaan ze ook terroristische cellen van Islamitische jihad en hamas binnenhalen?
Als Egypte het niet aandurft, waarom zouden Europese landen dit dan wel moeten doen?
Ik blijf het komisch vinden hoe al die ex-Ajacieden dat indirect wel doen. Die zullen wel blij zijn geweest met de klassieker elk jaar (de wedstrijd in Rotterdam dan).quote:
[..]
Nasr neemt het dan ook niet op voor Hamas.
En de hygine zal ook rampzalig zijn bij vrijwel iedereen. Immers, je ligt met lijken en gewonden te sleuren, maar er is amper water om te drinken.. dus je handen veeg je maar af aan een doek ofzo denk ik.quote:
Vraag me af of er al ziektes uitbreken in Gaza. Kan me voorstellen dat zo'n gebouw dat instort met mensen erin dat de lijken nog bedolven liggen onder het puin en niet geruimd kan worden. Die lijken gaan rotten en na een week ofzo is het een gevaar voor de omgeving.
Zou een klein beetje iets te maken kunnen hebben met de gene die het zegt , zo'n oer schotse naam ookquote:
[..]
Met alle respect, maar selecteren ze wel een beetje die Schotten?
Of gaan ze ook terroristische cellen van Islamitische jihad en hamas binnenhalen?
Als Egypte het niet aandurft, waarom zouden Europese landen dit dan wel moeten doen?
. Maar dat is toeval I'm sure
.Ja dat klopt ook wel weer wat je zegt. Het is belachelijk om steeds die slag om de arm te willen houden maar juist bij zoiets groots en vreselijks lijkt het me wel zaak om eerst te wachten tot verificatie.quote:
[..]
Nice, die teller ken ik niet.
Natuurlijk is Isral voorzichtig als het een ziekenhuis betreft, het is geen Hamas. Daarom had de media al extreem voorzichtig moeten zijn en als een bron binnen 5 minuten meldt dan moet ook dat duidelijk vermeldt worden, geen twijfel.
Alleen de meerdere waarschuwingen van Isral aan de diverse ziekenhuizen, dit ziekenhuis op 14 okt in 't openbaar voor 't laatst en de kennis dat Hamas met zijn terroristen en wapens overal zit waaronder ziekenhuizen maakt dat de ontploffing minder opmerkelijk was. Heck een mod hier die veel post en vaak verstandig is die was de 500 doden al direct helemaal aan het goed praten. Ook voor haar was 't toen geen verrassing
Straks storten er weer een paar flatgebouwen in. Om dan elke keer weer een slag om de arm te houden want heel misschien is het een Hamas raket die over 't algemeen nauwelijks schade aan kunnen richten is gewoon ridicuul en dat is wat mijn fokvriend verkapt wel stelt
Overigens zie ik Isral er wel voor aan om op een gegeven moment wl een ziekenhuis op de korrel te nemen omdat Hamas daar installaties of kopstukken heeft zitten. Ik zag en zie die waarschuwingen van IDF aan ziekenhuizen om te evacueren ook in dat licht.
Er komen in het vervolg nog de nodige afzwaaiers verwacht ik en andere ellende op grote schaal. Vroeg of laat wordt er weer zo'n gebouw geraakt, per ongeluk of expres, door de ene kant of de andere. Bij een echte invasie van Gaza is het onvermijdelijk dat er burgers aangezien worden voor militanten, ook al omdat diezelfde militanten geen probleem hebben om op te gaan in de burgerbevolking (en een groot deel van die burgerbevolking hieraan zal meewerken).
Mand: het is smerig en wordt nog smeriger.
Dus je hebt heel vaag beschreven wat je nou echt bedoelt (Ik snap je nog steeds niet), en omdat anderen je post verkeerd interpreteren als gevolg daarvan, sta jij in je recht om dan maar zo om je heen te slaan en het forum de grond in te trappen? Ik zie niemand een vervelende reactie op je geven, geen persoonlijke aanvallen, helemaal niets. De enige die zich nu negatief uit laat ben jij.quote:
[..]
Lees nou eens goed wat ik eerder poste. Wie zit hier nu te zeuren en problemen te maken?
Verder ga ik hier geen aandacht meer aan besteden. Erg jammer, maar de negatieve en aanvallende toon hier van alle kanten heb ik geen zin in.
Hier leer ik helaas ook niks meer. Jammer Fok! Het holt achteruit hier.
ja ik zit ook te lezen en te denken wat hij in godsnaam wil zeggenquote:
[..]
Whut?? Ik spreek accentloos NLs. Vrij normaal?
man man
Ja, en waarom is er geen water?quote:
[..]
En de hygine zal ook rampzalig zijn bij vrijwel iedereen. Immers, je ligt met lijken en gewonden te sleuren, maar er is amper water om te drinken.. dus je handen veeg je maar af aan een doek ofzo denk ik.
Hamas: Help! Het water is op!
Ook Hamas: We gebruiken de waterleidingen als raketten!
Google translate van Bild.de dus niet boos worden om de grammatica.quote:Poging tot aanslag op Synagoge in Berlijn
Berlijn - Na de poging tot brandstichting op een synagoge in Berlijn heeft het openbaar ministerie van de hoofdstad het onderzoek overgenomen.
Dat maakte de autoriteit donderdag bekend en rechtvaardigde dit onder meer met het escalerende karakter van de aanval.
In de vroege uren van woensdagochtend werden twee molotovcocktails gegooid naar de faciliteit aan de Brunnenstrasse in Mitte.
Het gebouw aan de Brunnenstrasse herbergt verschillende joodse instellingen - naast de synagoge van de vereniging Kahal Adass Yisroel is er ook een Talmoed Torah-school.
Zoals de politie woensdag bevestigde, waren er twee daders die gemaskerd waren en na de misdaad om 03.45 uur wegrenden. “De flessen kwamen op het trottoir terecht en braken. De branden gingen uit.”
Een kleine brand die uitbrak op een plek waar de daders eerder hadden gezeten, kon met een brandblusser worden geblust door een medewerker van de Centrale Eigendomsbescherming.
Volgens mij 16 of 17 uit Thailand gegijzeld, 28 Thaise dodenquote:
Ik vind heel weinig over de gegijzelden. En nog minder over de niet-Israeli die gegijzeld of vermoord zijn. Ik denk dat niemand hier een naam of een aantal weet. Bijv hoeveel Duitsers er gegijzeld of vermoord zijn. Of Italianen.
Iemand?
Isral weer onder vuur.
Ja I know, maar daar heeft de gewone burger toch niks aan. Als jij je bebloede of dode moeder hebt moeten verplaatsen, heb je daarna misschien niet eens de mogelijkheid om je handen fatsoenlijk te wassen, laat staan onder een douche te springen (ik weet de situatie ook niet, maar lijkt me dat water wel op rantsoen is..). Dat werkt natuurlijk wel ziektes in de hand.quote:
[..]
Ja, en waarom is er geen water?
Hamas: Help! Het water is op!
Ook Hamas: We gebruiken de waterleidingen als raketten!
Gaan we weer..quote:
Voor sommigen blijkbaar nietquote:
[..]
Whut?? Ik spreek accentloos NLs. Vrij normaal?
Ik zal nooit het hoofd van de politieman vergeten die mijn toen veertienjarige zoon nogal bars aansprak (over iets dat in de buurt gebeurde en waar hij niks mee te maken had) en hij antwoord kreeg in een kak-accentje. "Ja meneerhj, nee meneerhj, prettige dag hoorhj!"
Relevant detail: mijn zoon is bicultureel en kon op die leeftijd al een volle baard laten groeien en was hier heel trots op. Blijkbaar voldeed hij aan een stereotype.
Volgens mij ben je tegen jezelf aan het praten?quote:
[..]
Dus je hebt heel vaag beschreven wat je nou echt bedoelt (Ik snap je nog steeds niet), en omdat anderen je post verkeerd interpreteren als gevolg daarvan, sta jij in je recht om dan maar zo om je heen te slaan en het forum de grond in te trappen? Ik zie niemand een vervelende reactie op je geven, geen persoonlijke aanvallen, helemaal niets. De enige die zich nu negatief uit laat ben jij.
Of is het vriendelijk om iemand van ‘lariekoek’ te betichten?
Jij was niet bepaald vriendelijk aan het reageren.
Dus voer dit gesprek maar met jezelf. Doei.
Who are the hostages - Guardianquote:
Ik vind heel weinig over de gegijzelden. En nog minder over de niet-Israeli die gegijzeld of vermoord zijn. Ik denk dat niemand hier een naam of een aantal weet. Bijv hoeveel Duitsers er gegijzeld of vermoord zijn. Of Italianen.
Iemand?
https://www.theguardian.c(...)from-southern-israel
Liveticker van Bild.quote:Politie: Dode 13-jarige bij demonstratie? “Nepnieuws!”
De Berlijnse politie heeft een gerucht verworpen dat een 13-jarige tiener woensdagavond is omgekomen tijdens anti-Joodse demonstraties in Neuklln.
Dit gerucht circuleert ‘op verschillende sociale mediakanalen’, zegt de politie donderdag op Twitter-opvolger X. “Dit is nep”, aldus de post.
Politieagenten hadden dienst in Neuklln en werden aangevallen met stenen, vuurwerk en brandbare vloeistoffen, en bij de arrestatie van verdachten was er ook sprake van verzet en fysiek geweld met gewonden.
“Gisteren is hierdoor niemand overleden”, aldus de politie. “We weten dat veel mensen momenteel emotioneel zijn. Maar nepnieuws is gevaarlijk – en leidt in het ergste geval tot geweld.”
quote:bron: NOS 19oct23 13u34
In de Gazastrook zijn zeker 3785 Palestijnen omgekomen door de luchtaanvallen die Isral sinds 7 oktober daar uitvoert. Dat meldt het lokale ministerie van Volksgezondheid in Gaza. Het aantal gewonden ligt rond de 13.000.
Het ministerie van Volksgezondheid in Gaza wordt gecontroleerd door Hamas. De EU en de Verenigde Staten zien Hamas als een terroristische organisatie.
De cijfers kunnen niet onafhankelijk geverifieerd worden
Indien dingen niet onafhankelijk vanuit ten minste twee gescheiden bronnen onderbouwd kunnen worden, noemt het dan niet of begin tenminste met wie het ongecontroleerde/ongeverifieerde als "feit" meldde. Zodat gelijk al duidelijk is waar dat (eenzijdige) nieuws volgens welke bron vandaan komt. de gedachte dat ze in Gaza tellingen kunnen houden, lijkt mij al sws onzin(nig),Ook de stelling dat hoe een internationaal aangemerkte (door o.a. VS en EU) terreurorganisatie door wie hoe wordt gezien, is als zg duiding al tendentieus. Een organisatie die feestviert omdat zij met succes een aanslag hebben uitgevoerd op feestvierende mensen en mensen ontvoert, is een terreurorganisatie.
De NOS begin ik inmiddels al te zien als soort van RT outlet van mislukte minderheden. Goed om te volgen en dat zo op een iets andere waarde te schatten dan zijzelf denken te bereiken.
Overigens toen ik ging zoeken naar het lijstje van de nationaliteiten van de gegijzelden (heeft hier ook in de reeks gestaan een aantal topics gelezen) kwam ik dit artikel tegen.quote:
Ik vind heel weinig over de gegijzelden. En nog minder over de niet-Israeli die gegijzeld of vermoord zijn. Ik denk dat niemand hier een naam of een aantal weet. Bijv hoeveel Duitsers er gegijzeld of vermoord zijn. Of Italianen.
Iemand?
https://www.parool.nl/wer(...)tps://www.google.nl/
Met deze zin:
Dat impliceert dat er weinig over de gegijzelden bekend is, omdat de Israelische autoriteiten dat nog niet vrijgegeven hebben.quote:De Isralische autoriteiten hebben de identiteit niet vrijgegeven, de meeste informatie over de gijzelaars is gedeeld door mensen die op zoek zijn naar vermiste familieleden en vrienden.
Ja nee dat staat buiten kijf... De gewone burger heeft niks aan Hamas (of Isral zolang Hamas daar de scepter zwaait).quote:
[..]
Ja I know, maar daar heeft de gewone burger toch niks aan. Als jij je bebloede of dode moeder hebt moeten verplaatsen, heb je daarna misschien niet eens de mogelijkheid om je handen fatsoenlijk te wassen, laat staan onder een douche te springen (ik weet de situatie ook niet, maar lijkt me dat water wel op rantsoen is..). Dat werkt natuurlijk wel ziektes in de hand.
Ik las gisteren of eergisteren ergens dat Hamas bereid was om de gijzelaars uit te leveren als de bombardementen zouden stoppen. Niets meer over teruggehoord daarna. Dat was toch de voorwaarde waaronder er weer water, voedsel stroom etc. naar binnen mocht? Weet iemand meer?
Mooi idd, de reden dat de politie daar was was, jaja, nepnieuws van Hamasquote:
. En ik heb dat gerucht niet gezien en veel bullshit wordt door Community Notes (ja, voor beide kanten) opzich best ok gefilterd.
Inderdaad, palestijnse autoriteiten in de Gaza strook = hamasquote:
[..]
NRC heeft dus niets geleerd.
Nou, het valt me wel op dat het 1 grote herhaling van zetten is. Ben er een paar dagen uit geweest maar dezelfde discussies en het nieuws raakt daar een beetje ondergeschikt aan.quote:
[..]
Volgens mij ben je tegen jezelf aan het praten?
Of is het vriendelijk om iemand van ‘lariekoek’ te betichten?
Jij was niet bepaald vriendelijk aan het reageren.
Dus voer dit gesprek maar met jezelf. Doei.
Maar goed, tijdverdrijf voor de storm denk ik. Er moet wel nieuws zijn. Denk dat alleen door het onderwerp al je ook niet kunt verwachten hier iets van gezelligheid, of nuance aan te treffen. Nuance kan trouwens ook een vervelende reactie uitlokken
Je hebt meer dan genoeg biculturelen die accentloos Nederlands spreken of zelfs accentloos dialect kunnen spreken, maar dat idee is schijnbaar lastig te verwerken als je een fobie hebt.quote:
[..]
Voor sommigen blijkbaar niet
Ik zal nooit het hoofd van de politieman vergeten die mijn toen veertienjarige zoon nogal bars aansprak (over iets dat in de buurt gebeurde en waar hij niks mee te maken had) en hij antwoord kreeg in een kak-accentje. "Ja meneerhj, nee meneerhj, prettige dag hoorhj!"
Relevant detail: mijn zoon is bicultureel en kon op die leeftijd al een volle baard laten groeien en was hier heel trots op. Blijkbaar voldeed hij aan een stereotype.
Maar ja, als je zelf in een pauperwijk woont kom je waarschijnlijk ook niet je bubbel hieromtrent ook niet uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Erasmus op 19-10-2023 14:19:34 ]
[ Bericht 97% gewijzigd door Straatcommando. op 19-10-2023 14:21:51 ]
Gezien de historische vergeldingsfactoren nog 17k te gaan.quote:
[ afbeelding ]
Goh, NOS is ineens voorzichtig geworden.
Niet dat ik daarvoor ben maar dit gaat nog wel even duren tenzij Biden iets uit de hoge hoed weet te toveren.
En hier nog een artikel met beschrijvingen van een aantal gegijzelden.quote:
Ik vind heel weinig over de gegijzelden. En nog minder over de niet-Israeli die gegijzeld of vermoord zijn. Ik denk dat niemand hier een naam of een aantal weet. Bijv hoeveel Duitsers er gegijzeld of vermoord zijn. Of Italianen.
Iemand?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/10/09/gijzelaars-hamas-israel/
Biden, die kwam weer niet verder dan vaag gewauwel, halve zinnen en wat dwaas voor zich uit kijkenquote:
[..]
Gezien de historische vergeldingsfactoren nog 17k te gaan.
Niet dat ik daarvoor ben maar dit gaat nog wel even duren tenzij Biden iets uit de hoge hoed weet te toveren.
.Thanks. Dat is een recent artikel. Even lezen.quote:
[..]
Who are the hostages - Guardian
https://www.theguardian.c(...)from-southern-israel
Het is net 9/11. Die fotos van gelukkige gezinnen.
Je moest er dus echt naar zoeken.quote:
[..]
En hier nog een artikel met beschrijvingen van een aantal gegijzelden.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/10/09/gijzelaars-hamas-israel/
Dat is wel een beetje mijn punt.
misschien interessant voor in de OP?
edit:
oh casualities.... nja enniewee
Ik hoefde er niet naar te zoeken. Ik tikte in Google in 'gegijzelden Hamas' en daar kwamen allerlei artikelen uit naar boven.quote:
[..]
Je moest er dus echt naar zoeken.
Dat is wel een beetje mijn punt.
Ik ben het echt niet met je eens in deze.
Ik ben benieuwd hoe de VS gaat reageren als er Hamas filmpjes opduiken van gegijzelde Amerikanen. In IS stijl.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 14:28 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
Ik zag wat discussie over het aantal geijzelaars per land. Ik had dit voorbij zien komen op reddit
misschien interessant voor in de OP?
[ afbeelding ]
edit:
oh casualities.... nja enniewee
Is wel vreemd dat pestende kinderen dus blijkbaar niet geschorst worden.quote:
En dat in die "mooie" stad:"
[ twitter ]
Dan gaat de doos van Pandora open...quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe de VS gaat reageren als er Hamas filmpjes opduiken van gegijzelde Amerikanen. In IS stijl.
Zeg ik dat ergens?quote:
[..]
Alle Palestijnse kinderen en onschuldige burgers zijn dus ook niet menswaardig ?
Dat is eerder de instelling van palestijnen over jodenkinderen, gezien hun massale raketten op burgerdoelen.
Las gisteren ook heel veel kritiek op de NOS en andere Nederlandse media hoe ze zijn omgegaan met dat fake nieuws verhaal over die zogenaamde aanslag op het ziekenhuis. De media heeft ook de taak om ervoor te zorgen dat de emoties niet te hoog oplopen en moeten waken voor nepnieuws. Maar helaas is de schade al aangericht, ik raad iedereen eens aan om gewoon eens te scrollen op de NOS facebook en dan de artikelen waar ze nu aangeven dat de kans groot is dat de raket van Hamas kwam (Wat explodeerde bij het ziekenhuis in Gaza? 'Luchtaanval onwaarschijnlijk') , dat geeft een beetje een kijk hoe veel mensen denken en hoe overtuigd ze nu zijn dat het Isral is geweest. Die geest krijg je nooit meer in de fles en de emotie zal helaas flink toenemen.quote:
[ afbeelding ]
Goh, NOS is ineens voorzichtig geworden.
Oh dan las ik je bericht verkeerd:quote:
[..]
Ik hoefde er niet naar te zoeken. Ik tikte in Google in 'gegijzelden Hamas' en daar kwamen allerlei artikelen uit naar boven.
Ik ben het echt niet met je eens in deze.
quote:
[..]
Overigens toen ik ging zoeken naar het lijstje van de nationaliteiten van de gegijzelden (heeft hier ook in de reeks gestaan een aantal topics gelezen) kwam ik dit artikel tegen.
[..]
En wat voor reactie kunnen we verwachten?
Ik geloof nooit dat er een Amerikaanse ambassade is die zo slecht beveiligd isquote:Op donderdag 19 oktober 2023 14:33 schreef Ali_boo het volgende:
Wat heb ik gemist?
En wat voor reactie kunnen we verwachten?
[ twitter ]
Ik hoefde er niet naar te zoeken. Ik tikte in Google in 'gegijzelden Hamas' en daar kwamen allerlei artikelen uit naar boven.quote:
[..]
Je moest er dus echt naar zoeken.
Dat is wel een beetje mijn punt.
Ik ben het echt niet met je eens in deze.
Ik ging zoeken naar het overzichtslijstje. Dat is er, en is ook in deze reeks gepost.quote:
[..]
Oh dan las ik je bericht verkeerd:
[..]
Dat overzicht kan ik zo snel niet vinden.
Wel heel veel artikelen over de gegijzelden, door verschillende bronnen.
Nou eindelijk iets waar we het hier allemaal eens over gaan zijn, dat deze Nederlandse staatsburger zo snel mogelijk vrij wordt gelaten door die terroristische organisatie en terug kan komen naar Nederland.quote:Isralische ambassade: 18-jarige Nederlander onder de door Hamas gegijzelden in Gaza
DEN HAAG - Onder de door Hamas gegijzelde mensen bevindt zich een Nederlander. Dat bevestigt de Isralische ambassade donderdagmiddag.
Het gaat om de 18-jarige Ofir Engel. Op 7 oktober is hij ontvoerd vanuit kibboets Be’eri. Daar was op dat moment met zijn vriendin.
De ambassade van Isral in Nederland is in contact met de familie van Ofir en roept op tot de vrijlating van hem en de andere gegijzelden. Demissionair premier Mark Rutte riep eerder al op tot de vrijlating van alle gegijzelden.
Vergeet ook niet de internationale media, 'proportionaliteit' en 'uitkijken voor onschuldige burgers' is iets dat alleen maar van toepassing blijkt te zijn op Isral.quote:
[..]
Zeg ik dat ergens?
Dat is eerder de instelling van palestijnen over jodenkinderen, gezien hun massale raketten op burgerdoelen.
Zouden ze ook in die tunnels zitten?
Nu we het er toch over hebben:quote:
[..]
Ik hoefde er niet naar te zoeken. Ik tikte in Google in 'gegijzelden Hamas' en daar kwamen allerlei artikelen uit naar boven.
Ik ben het echt niet met je eens in deze.
[..]
Ik ging zoeken naar het overzichtslijstje. Dat is er, en is ook in deze reeks gepost.
Dat overzicht kan ik zo snel niet vinden.
Wel heel veel artikelen over de gegijzelden, door verschillende bronnen.
Ambassade Isral: 18-jarige Nederlander wordt gegijzeld door Hamas - https://nos.nl/l/2494591#UPDATE-container-72821160
https://nos.nl/collectie/(...)gegijzeld-door-hamasquote:Ambassade Isral: 18-jarige Nederlander wordt gegijzeld door Hamas
Onder de gijzelaars die door Hamas worden vastgehouden is een 18-jarige Nederlander, meldt de Isralische ambassade in Den Haag. Volgens de ambassade is hij op zaterdag 7 oktober ontvoerd vanuit de kibboets Be'eri, waar hij op dat moment op bezoek was bij zijn vriendin.
De ambassade van Isral in Nederland is in contact met de familie van van de Nederlander en roept op tot de vrijlating van hem en alle andere gegijzelden. Demissionair premier Rutte heeft eerder al opgeroepen de onschuldige gegijzelden direct vrij te laten.
Zodra de Joodse aanval op de Gazastrook los gaat zullen we de meest vreselijke filmpjes te zien krijgen ben ik bang.quote:
mja zie het somber in voor de gijzelaars
Zouden ze ook in die tunnels zitten?
Ik kan me ook voorstellen dat het best wat tijd heeft gekost om uit te vinden wie er gegijzelden zijn. Er waren helaas eerst heel veel lichamen te identificeren voor men kon bepalen wie er nog misten en dus waarschijnlijk gegijzeld zijn, lijkt me.quote:
[..]
Nu we het er toch over hebben:
Ambassade Isral: 18-jarige Nederlander wordt gegijzeld door Hamas - https://nos.nl/l/2494591#UPDATE-container-72821160
Het zou mij niet eens verbazen als ze die filmpjes al hebben, ik vraag mij af hoeveel er nog in leven zijn. Tot nu toe hebben we volgens mij 1 filmpje gezien van een jongedame die gegijzeld werd en verzorgd aan haar verwondingen. Het zou mij verbazen aangezien we gezien hebben hoe beestachtig ze tekeer gingen.quote:
[..]
Zodra de Joodse aanval op de Gazastrook los gaat zullen we de meest vreselijke filmpjes te zien krijgen ben ik bang.
Vandaar ook die 200 Nederlandse militairen op Cyprus, we willen wel bij het beschaafde deel van de wereld blijven horen.quote:
[..]
Nu we het er toch over hebben:
Ambassade Isral: 18-jarige Nederlander wordt gegijzeld door Hamas - https://nos.nl/l/2494591#UPDATE-container-72821160
Zelf heb ik wel beelden gezien dat men richtingen de Isralische en Amerikaanse ambassade liep. Vervolgens greep de politie hard in, en het was einde protestquote:
[..]
Ik geloof nooit dat er een Amerikaanse ambassade is die zo slecht beveiligd is
Maar dat er een helemaal is afgebrand, is nieuw voor mij
Leuk man.quote:
Snipers zitten klaar in Gaza als je hun video moet geloven. Ze hebben samen met Hamas wel iemand een cursus filmpjes maken laten doen.
[ twitter ]
Wat doet een kogeltje tegen een colonne Merkava's?
Niks. Gewoon geschreeuw.quote:
Wat heb ik gemist?
En wat voor reactie kunnen we verwachten?
[ twitter ]
Tenzij je alles plat bombardeert/schiet zal je er op enig moment toch ook uit moeten om de terroristen volledig uit te schakelen.quote:
[..]
Leuk man.
Wat doet een kogeltje tegen een colonne Merkava's?
Tanks zijn in dicht bebouwd gebied niet meer dan mobiele airfryers.quote:
[..]
Leuk man.
Wat doet een kogeltje tegen een colonne Merkava's?
Lijkt me ook heel sterk, hadden we veel meer van gehoord.quote:
[..]
Zelf heb ik wel beelden gezien dat men richtingen de Isralische en Amerikaanse ambassade liep. Vervolgens greep de politie hard in, en het was einde protest
Maar dat er een helemaal is afgebrand, is nieuw voor mij
Niks, maar de infanterie volgt/schuilt achter de Merkava's. Zullen wel een keertje tevoorschijn komen. Dan kan een 'kogeltje' wel wat doen. Dus ja, als Hamas een aantal goed getrainde snipers heeft, kan Isral wel met 1000 Merkava's naar binnen gaan, maar gaan er alsnog een aanzienlijk aantal sneuvelen. Ze kunnen overal zitten tussen het puin he.quote:
[..]
Leuk man.
Wat doet een kogeltje tegen een colonne Merkava's?
De nieuwste versie van september 2023 is wel extra goed uitgerust voor urban warfare. Maar alsnog, je bent enorm kwetsbaar als tank an sich. Dat vergt goede cordinatie tussen de tanks, infanterie en luchtmacht. En daarbij zal de infanterie ook soms tevoorschijn moeten komen.quote:
[..]
Tanks zijn in dicht bebouwd gebied niet meer dan mobiele airfryers.
En dan niet willen of kunnen begrijpen dat gemaakte statements direct 1:1 om volstrekt onredelijke wijze worden gebruikt om acties mee of voor te onderbouwen.quote:bron:bbc Government ministers, newspaper columnists, ordinary people - they're all asking why the BBC doesn't say the Hamas gunmen who carried out appalling atrocities in southern Israel are terrorists.
The answer goes right back to the BBC's founding principles.
Terrorism is a loaded word, which people use about an outfit they disapprove of morally. It's simply not the BBC's job to tell people who to support and who to condemn - who are the good guys and who are the bad guys.
We regularly point out that the British and other governments have condemned Hamas as a terrorist organisation, but that's their business. We also run interviews with guests and quote contributors who describe Hamas as terrorists.
The key point is that we don't say it in our voice. Our business is to present our audiences with the facts, and let them make up their own minds.
As it happens, of course, many of the people who've attacked us for not using the word terrorist have seen our pictures, heard our audio or read our stories, and made up their minds on the basis of our reporting, so it's not as though we're hiding the truth in any way - far from it.
Any reasonable person would be appalled by the kind of thing we've seen. It's perfectly reasonable to call the incidents that have occurred "atrocities", because that's exactly what they are.
No-one can possibly defend the murder of civilians, especially children and even babies - nor attacks on innocent, peace-loving people who are attending a music festival.
Begin te duiden dat Hamas allereerst nietsontziende terroristen zijn die misdaden plegen op grond van hun religie en ga dan achterhalen wat de drijfveren of motivaties zijn die ze geen waarde(n) laten hechten aan andersdenkende levens.
Veel groepen in onze samenleving begrijpen, helaas, alleen maar een hard uitgesproken Ja of Nee en zien elke nuancering van een klinklare misdaad als bevestiging van (hun) standpunt(en) en/of overtuigingen.
Dat mensen zelf moeten oordelen over nieuwswaardige feiten is prettig maar het is de taak van een journalist, dat in een context voor gebruikers daarvan te duiden. Ik heb als kijker helemaal niets aan een programma dat alleen maar iets vertoont en aan mijn verbeelding over laat. Het is als de NPO die een criminineel, een publiek podium geeft om zich als (interessante) good-guy te promoten waar menig persoon flink tegenop kijkt.
Wat ik wil is duiding, ook als dat niet strookt met (mijn) gecultiveerde gedachten zodat dingen zijn te heroverwegen.
Maar waarvan het glas in de gebouwen wel blijft zitten...quote:
o'n type mark bomb detoneert zich crica 10 meter van de grond waarbij binnen een radius van x aantal meter onder invloed komt te staan van fragmentatie/scherven, hitte (zuurstof verdrijving), en een ontiegelijk hoge drukverplaatsing (waarvan simpelweg ledematen/organen van elkaar losgeript worden).
Man, man, man, wat een niveau.
Even opgezocht, de ambassade is gewoon een flatjequote:
[..]
Zelf heb ik wel beelden gezien dat men richtingen de Isralische en Amerikaanse ambassade liep. Vervolgens greep de politie hard in, en het was einde protest
Maar dat er een helemaal is afgebrand, is nieuw voor mij
Ze zijn wel bezig met een gigantisch complex een blokje verder, dus ze gingen sowieso al spoedig verhuizen.