quote:Op donderdag 19 oktober 2023 11:52 schreef Snikkelbeer het volgende:
[..]
Een heel verhaal om te zeggen wat ook in 1 regel kan: "Ik geloof wat ik wil geloven"
Hier moest ik trouwens gigantisch hard om lachen, want ik heb gister nog in dit topic geleerd dat 'dE wEstErsE meDiA' juist volledig aan de Palestijnse kant staat.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 11:50 schreef Werkperd het volgende:
De westerse media is niet objectief maar subjectief. Staat volledig aan kant van Isral. Blijkt uit heel veel verslagschrijving etc.
Niger, please…quote:Op donderdag 19 oktober 2023 11:49 schreef superniger het volgende:
Goed filmpje.
Dit moet iedereen kijken.
Isdatzoquote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:08 schreef Isdatzo het volgende:
ik heb gister nog in dit topic geleerd dat 'dE wEstErsE meDiA' juist volledig aan de Palestijnse kant staat.
Doc Brown was wel van de onzin soms, maar hij zag niet overal een complot achter.quote:
Westerse media zijn gewoon afschuwelijk in hun werk, en werken de pro-Hamas gekkies in de hand op die manier, maar dit is ook weer zo'n vergezocht complot jaquote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier moest ik trouwens gigantisch hard om lachen, want ik heb gister nog in dit topic geleerd dat 'dE wEstErsE meDiA' juist volledig aan de Palestijnse kant staat.
NU SNAP IK ER NIKS MEER VAN!!!
Inderdaad. Dit klopt, anders ga je natuurlijk niet blind af op wat de "Palestijnse Autoriteit" (Hamas) zegt en maakt dat zonder verdere verificatie meteen voorpaginanieuws. Dit was eergisteravond helaas de norm bij menig media outlet in het Westen en dat legt een duidelijke vooringenomenheid bloot.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier moest ik trouwens gigantisch hard om lachen, want ik heb gister nog in dit topic geleerd dat 'de Westerse media' juist volledig aan de Palestijnse kant staat.
NU SNAP IK ER NIKS MEER VAN!!!
Als er vanuit beide kanten gezeken wordt zullen ze hun werk wel goed doen.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier moest ik trouwens gigantisch hard om lachen, want ik heb gister nog in dit topic geleerd dat 'dE wEstErsE meDiA' juist volledig aan de Palestijnse kant staat.
NU SNAP IK ER NIKS MEER VAN!!!
Of juist nietquote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:14 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Als er vanuit beide kanten gezeken wordt zullen ze hun werk wel goed doen.
Ja, een ontiegelijke druk verplaatsing die ledematen afrukt, maar zo specifiek door de verderfelijke Jood geengineerd dat het de dakpannen op afdakjes laat liggen en auto’s niet omver werpt. Zou het specifiek op Palestijns DNA afgestemd zijn?quote:Op donderdag 19 oktober 2023 11:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je reactie beginnen met gewauwel over oprechtheid, en dan vervolgens zo'n tekst produceren.
Dat las ik inderdaad ook.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier moest ik trouwens gigantisch hard om lachen, want ik heb gister nog in dit topic geleerd dat 'dE wEstErsE meDiA' juist volledig aan de Palestijnse kant staat.
NU SNAP IK ER NIKS MEER VAN!!!
Als beide kampen janken bewijs je daar inherent mee dat ze aan objectieve berichtgeving doen, anders kwam al het gezeur maar vanaf 1 kamp.quote:
Het is wat ons uitkomt. De ene keer pro, de andere keer anti.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:08 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hier moest ik trouwens gigantisch hard om lachen, want ik heb gister nog in dit topic geleerd dat 'dE wEstErsE meDiA' juist volledig aan de Palestijnse kant staat.
NU SNAP IK ER NIKS MEER VAN!!!
Wat gister wel echt laakbaar was is hoe in de eerste uren na die ellende bij dat ziekenhuis meteen het fantasieverhaaltje van terreurorganisatie Hamas klakkeloos werd overgenomen door een aantal gerenommeerde mediabedrijven.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:14 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Als er vanuit beide kanten gezeken wordt zullen ze hun werk wel goed doen.
* trekt zijn korte rokje snel uit.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:01 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Ja vriend, sinds er biologische mannen rondlopen met dick die erbij lopen als vrouw, praten als vrouw gaat dit niet meer op.
Dat doen ze altijd. Heeft niets met hun houding te maken. Ze willen het nieuws meteen brengen en doen niet meer aan fact checking. Vermoedelijk omdat wij zo nieuwsgeil zijn.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:18 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wat gister wel echt laakbaar was is hoe in de eerste uren na die ellende bij dat ziekenhuis meteen het fantasieverhaaltje van terreurorganisatie Hamas klakkeloos werd overgenomen door een aantal gerenommeerde mediabedrijven.
Die mogen zich wel achter de oren krabben waar ze mee bezig zijn. Als ze graag met opzet het vuurtje van de polarisatie en de desinformatie verder willen opstoken, zijn ze iig op de juiste weg.
En het Ben Shapiro filmpje waar ze het over hebben:quote:Op donderdag 19 oktober 2023 11:49 schreef superniger het volgende:
Goed filmpje.
Dit moet iedereen kijken.
Oh ja dat is ook zo'n oude complottheorie...quote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:16 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ja, een ontiegelijke druk verplaatsing die ledematen afrukt, maar zo specifiek door de verderfelijke Jood geengineerd dat het de dakpannen op afdakjes laat liggen en auto’s niet omver werpt. Zou het specifiek op Palestijns DNA afgestemd zijn?
(Nou hoop ik dat ik niet nog meer onzin in dat zachte hoofd van werkperd duw… een werkperd, maar ondertussen zo gedresseerd dat het stront eet en denkt dat het het beste hooi is)
Goede journalisten houden het bij de feiten, niet bij aannames. Zeker niet eenzijdige verhalen van dubieuze partijen als waarheid presenteren.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:20 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Dat doen ze altijd. Heeft niets met hun houding te maken. Ze willen het nieuws meteen brengen en doen niet meer aan fact checking. Vermoedelijk omdat wij zo nieuwsgeil zijn.
En de jacht op views en clicks.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:20 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Dat doen ze altijd. Heeft niets met hun houding te maken. Ze willen het nieuws meteen brengen en doen niet meer aan fact checking. Vermoedelijk omdat wij zo nieuwsgeil zijn.
Waarom is inhoudelijk blijven moeilijk? Je plaatst een link met daarin een zogenaamde defensiespecialist die de beschuldigingen aan het adres van Isral probeert te weerleggen. Ik vind dat zijn weerlegging manipulatief is en onderbouw mijn mening ook. Als je het beter weet, dan spreek je dat toch tegen in vorm van argumentatie?quote:Op donderdag 19 oktober 2023 11:58 schreef Momo het volgende:
[..]
Weet je wat ik pas treurig vind? Dat je niet openstaat voor enige kritiek op Hamas. Die festivaldoden waren volgens jou ook al gewoon Isral die dat gedaan had. En hier ga je ook weer heel vergezocht zoeken naar hoe het niet Hamas was, maar een bom die waarvan de beschrijving meer overeenkomt. Kan Hamas voor jou niks verkeerd doen? Het antwoord is altijd het was Isral?
En kom niet aan het hoe partijdig ik ben. Ik heb eerst ook heel duidelijk vragen gezet bij het verhaal van IDF na dit drama in dit ziekenhuis. Want die geven ook geen fuck dat ze zo 20 kinderen meenemen met een bom op potentieel Hamas lid. Heb al gezeur moeten aanhoren hoe ik te pro Isral of te pro Palestijnen was. Allemaal tranen van mensen die zelf blind zijn.
Beter zetten we dat in de OPquote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:22 schreef Rupibma het volgende:
Ik kan dat filmpje niet meer zien. Stop ajb met het delen 😆
Zou ik ook niet doen. Maar ik vind de kwaliteit van de media echt heel slecht in dit conflict, en dat heeft niets te maken met bias. De directe berichtgeving na die raketinslag was nog wel het meest trieste in dit alles; allemaal feitenvrij geneuzel en alles voor de snelle kliks. Als ik de NOS had moeten geloven dinsdag, had Isral met een bommenwerper een heel ziekenhuis in de as gelegd.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:17 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Als beide kampen janken bewijs je daar inherent mee dat ze aan objectieve berichtgeving doen, anders kwam al het gezeur maar vanaf 1 kamp.
Verder zie ik geen enkele reden waarom ik user Nattekat van het FOK!forum boven de NOS zou moeten vertrouwen (lol).
Zeker niet als ze klakkeloos onzin verkondigen en herhalen en daarmee de wereldvrede op het spel zetten, ik vind daar wat van.quote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Goede journalisten houden het bij de feiten, niet bij aannames. Zeker niet eenzijdige verhalen van dubieuze partijen als waarheid presenteren.
Dezequote:Op donderdag 19 oktober 2023 12:25 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Welk filmpje gaat het eigenlijk om?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |