POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zeg het maar...wat gaat het worden.
En dan morgen en overmorgen Algemene Beschouwingen.....of alvast een verkapt verkiezingsdebat waar nog wat cadeautjes zijn te scoren ?
De APB: https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2023A04820
En dan morgen en overmorgen Algemene Beschouwingen.....of alvast een verkapt verkiezingsdebat waar nog wat cadeautjes zijn te scoren ?
De APB: https://www.tweedekamer.n(...)viteit?id=2023A04820
Weet jij dat Mona Keijzer zich heeft aangesloten bij BBB?quote:Op woensdag 20 september 2023 16:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Waarom campagne voeren voor een partij waar je uit bent gewerkt?
Heb je wel gelezen waar je op reageert?quote:
[..]
Weet jij dat Mona Keijzer zich heeft aangesloten bij BBB?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zo vermoeiend deze boerenlobby.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Maar het is geen one-issue partij hoor.quote:
Zo vermoeiend deze boerenlobby.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Zei Dassen nou dat de 1e belastingschijf omhoog gaat?
Dat zou de zoveelste verhoging van het lagere belastingtarief zijn.
Dat zou de zoveelste verhoging van het lagere belastingtarief zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Dat zou echt bijzonder triest zijn, ik hoop dat dat een foutje was.quote:
Zei Dassen nou dat de 1e belastingschijf omhoog gaat?
Dat zou de zoveelste verhoging van het lagere belastingtarief zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Vrees het niet aangezien Klaver het bevestigde.quote:
[..]
Dat zou echt bijzonder triest zijn, ik hoop dat dat een foutje was.
Het zou tevens in de lijn liggen van voorgaande jaren helaas.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De limiet neem ik aan. Dus dat je langer in de eerste schijf zit voor je naar de tweede gaat.quote:
Zei Dassen nou dat de 1e belastingschijf omhoog gaat?
Dat zou de zoveelste verhoging van het lagere belastingtarief zijn.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ik hoorde net iemand op de radio. Zowel ik en mijn partner dachten dat het Wilders was. Bleek het Klaver te zijn.
Nee het percentage. Dat is de afgelopen jaren al omhoog gegaan, maar zou nu dan weer opnieuw omhoog gaan.quote:Op woensdag 20 september 2023 17:20 schreef Zorro het volgende:
[..]
De limiet neem ik aan. Dus dat je langer in de eerste schijf zit voor je naar de tweede gaat.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Wel fijn om te weten dat de stream van de nos 3 minuten achter loopt op live.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Keijzer werd uit het kabinet getrapt door Rutte omdat ze bedenkingen uitte bij het kabinetsbeleid. Op onrechtsstatelijke wijze zoals we van Rutte gewoon zijn, maar toch. Timmermans stapt zelf op en behoudt een heel erg groot wachtgeld om campagne te voeren voor een sociaaldemocratische partij. Dus misschien had jij beter je klep dichtgehouden.quote:
Mona Keijzer krijgt 38 maanden wachtgeld. In Nederland kun je slechts kiezen tussen totaal van wachtgeld afzien of alles ontvangen. Aangezien ik niet geloof dat Mona Keijzer van haar wachtgeld heeft afgezien, is zij op dit moment dus nog steeds campagne aan het voeren voor de BBB van haar wachtgeld. Misschien moet Carolien eens nadenken voordat ze haar domme scheur open trekt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zo te horen een hele omslag bij het CDA. Die partij heeft 20 jaar lang geprobeerd de VVD rechts in te halen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Zo irritant. Hoor je de buren al juichen bij een interruptie terwijl Ouwehand nog op de bank zit.quote:
Wel fijn om te weten dat de stream van de nos 3 minuten achter loopt op live.
I am a black hole shitting into the void
Beide blijkbaar. Al is het percentage te verwaarlozen.quote:
[..]
Nee het percentage. Dat is de afgelopen jaren al omhoog gegaan, maar zou nu dan weer opnieuw omhoog gaan.
| 1 2 3 4 | Tarief tot AOW leeftijd Schijf 2023 2024 1 36,93% tot ¤73.031 36,97% tot ¤ 75.624 2 49,50% vanaf ¤ 73.031 49,50% vanaf ¤ 75.624 |
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Heb jij dat wel? Want Mona voert gewoon campagne terwijl ze wachtgeld ontvangt.quote:
[..]
Heb je wel gelezen waar je op reageert?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op woensdag 20 september 2023 17:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Heb jij dat wel? Want Mona voert gewoon campagne terwijl ze wachtgeld ontvangt.
Goed gesprek
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
De koning weet daar helemaal niks van. Dat is gewoon het zoveelste vrij simpele ziel die achter een hype aanholt.quote:
Ik hoop dat het stelsel veiliger en leuker wordt voor iedereen. Het is al heel wat dat mensen uit aruba het beter krijgen in Nederland. Krijgen wij het dan ook beter? Er is altijd nog veel leed en narigheid. Het kabinet is niet voor niks gevallen. Wil graag een andere premier en een nieuw stelsel. Vind het al heel wat dat de koning erkent dat er nog veel sprake is van discriminatie en racisme. Nederland lijkt voor de buitenstaander inderdaad op een mooi landje, maar in de kern zijn er altijd nog veel problemen.
Dit gaat om een wet die aan alleen dat gevoel een externe werking toekent. En dat heeft dan dus inderdaad consequenties voor mensen van het andere geslacht.quote:
Waar maakt Baudet zich druk om. Alsof hij last heeft van mensen die zich vrouw of man of geen van beiden voelen.
Ook worden er kinderen verminkt op basis van een aan alle kanten rammelende ideologie die zich baseert op pseudo-wetenschap. Maar op kinderen mag tegenwoordig geexperimenteerd worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Kennelijk ben je niet zo communicatief vaardig, jammer.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik heb niet het idee dat die Bontebal het CDA uit het slop gaat trekken.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Je hebt geen idee waar je het over hebt, lees voor de grap even het vorige topic terug.quote:
[..]
Kennelijk ben je niet zo communicatief vaardig, jammer.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ik vind dat gejank om die accijnsverhoging echt zwaar overtrokken hoor.
Bij 1 op 15 en 15.000 km per jaar kost je dat ¤ 250 meer op jaarbasis. Dat is 2 tientjes per maand.
1 op 15 is relatief onzuinig en 15000 km per jaar is bovengemiddeld, dus waarschijnlijk kost het je nog minder.
Bij 1 op 15 en 15.000 km per jaar kost je dat ¤ 250 meer op jaarbasis. Dat is 2 tientjes per maand.
1 op 15 is relatief onzuinig en 15000 km per jaar is bovengemiddeld, dus waarschijnlijk kost het je nog minder.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Leuk voor je dat jij er niet zo last van hebt, maar er zijn ook mensen die niet 1 op 15 rijden omdat files en meer kilometers maken. Ik zit op pakweg de helft en ik gebruik de auto niet eens om naar werk te gaan.quote:
Ik vind dat gejank om die accijnsverhoging echt zwaar overtrokken hoor.
Bij 1 op 15 en 15.000 km per jaar kost je dat ¤ 250 meer op jaarbasis. Dat is 2 tientjes per maand.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
De arme(re) mensen hebben de minst zuinige oude auto's die ook meer reparaties nodig hebben. En meestal is die auto er omdat deze hard nodig is om binnen een acceptabele tijd op het werk te komen. Dus de kosten vd acciijnsverhoging komen nog bovenop de andere hogere kosten.quote:
Ik vind dat gejank om die accijnsverhoging echt zwaar overtrokken hoor.
Bij 1 op 15 en 15.000 km per jaar kost je dat ¤ 250 meer op jaarbasis. Dat is 2 tientjes per maand.
1 op 15 is relatief onzuinig en 15000 km per jaar is bovengemiddeld, dus waarschijnlijk kost het je nog minder.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik volg de politiek al meer dan 40 jaar, de laatste jaren meer ter amusement maar ik kan er niet meer naar luisteren. Ik vind het heel erg wat er van dit land geworden is en dan zitten we mijn inziens nog maar aan het begin van de grote afbraak op allerlei fronten.
Het is het zoveelste tientje per maand extra. En dit is er ook nog een waar je echt helemaal niet onder uit kan komen als je niet in de grensstreek woont.quote:
Ik vind dat gejank om die accijnsverhoging echt zwaar overtrokken hoor.
Bij 1 op 15 en 15.000 km per jaar kost je dat ¤ 250 meer op jaarbasis. Dat is 2 tientjes per maand.
1 op 15 is relatief onzuinig en 15000 km per jaar is bovengemiddeld, dus waarschijnlijk kost het je nog minder.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Gewoon stoppen met arm zijn en je gesubsidieerde tesla plaid gratis opladen.quote:
[..]
De arme(re) mensen hebben de minst zuinige oude auto's die ook meer reparaties nodig hebben. En meestal is die auto er omdat deze hard nodig is om binnen een acceptabele tijd op het werk te komen. Dus de kosten vd acciijnsverhoging komen nog bovenop de andere hogere kosten.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Not this shit again.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Gewoon paupers verbieden.quote:
[..]
Gewoon stoppen met arm zijn en je gesubsidieerde tesla plaid gratis opladen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
quote:
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Idd. Had er in begin nog wel vertrouwen in maar nu begint het vorm te krijgen en irritant te wordenquote:
Zo vermoeiend deze boerenlobby.
Woehahaaaaaquote:Op woensdag 20 september 2023 18:44 schreef Guanabana het volgende:
Sylvana. Echt jammer dat ze weggaat.
Beste grap van deze dag. Wat zeg ik, deze week
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ik geloof het verder wel, over naar Madrid.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
De reptielen disagree.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Fvd in punt 2,3 of 4: Een verbod op censuur
Fvd in punt 5: We verbieden alles wat jongeren informatie geeft over transgenders etc,
(enigszins gechargeerd, maar hem nu woord voor woord quoten lukt even niet
)
Fvd in punt 5: We verbieden alles wat jongeren informatie geeft over transgenders etc,
(enigszins gechargeerd, maar hem nu woord voor woord quoten lukt even niet
)
Sherry snapt er niet veel van maar da's geen nieuws.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kan prima, hij is toch alleen maar een printje van zijn standpunten aan het voorlezen.quote:
Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat Thierry al een paar glaasjes Bordeaux op heeft.
Baudet 
En zijn manier van "declameren" ook..
En zijn manier van "declameren" ook..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zie hierboven de discussie over de accijnsverhoging, waarbij het argument wordt genoemd dat dit slecht is voor de armen die hun auto echt nodig hebben. Gisteren werd al laten zien dat als deze maatregel wordt gestopt, dit juist meer oplevert voor de rijken. De inkomsten uit die accijnsverhoging komt voor 60% uit de zakken van de 30% rijksten in Nederland. Je kan dus veel beter armen op een andere manier helpen via andere, directe maatregelen.
Goed. Als mensen nu nog niet tot de conclusie zijn gekomen dat Baudet knettergek is, zie ik het somber in.
Het gaat ook niet echt alleen om de kosten maar meer om het geval van vrijheid. Dat mensen die het minder hebben niet meer de auto zouden mogen gebruiken voor plezierritjes. Toen ik net mijn rijbewijs had bijvoorbeeld ging ik echt puur voor de lol in het weekend wel eens een grote autorit maken naar Duitsland of Belgie. Met de huidige prijzen is dat gewoon niet meer te doenquote:
Ik zie hierboven de discussie over de accijnsverhoging, waarbij het argument wordt genoemd dat dit slecht is voor de armen die hun auto echt nodig hebben. Gisteren werd al laten zien dat als deze maatregel wordt gestopt, dit juist meer oplevert voor de rijken. De inkomsten uit die accijnsverhoging komt voor 60% uit de zakken van de 30% rijksten in Nederland. Je kan dus veel beter armen op een andere manier helpen via andere, directe maatregelen.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Mooie voorstellen, onbetaalbaar maar een kniesoor die daar over valt.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
ze zijn ook voor meer aandacht voor de dorpen en kleine steden , niet langer krimp gebieden maar mooie levende gebiedenquote:
Zo vermoeiend deze boerenlobby.
feest op het dorpsplein en allen naar de dorpskroeg TV kijken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
He, 1000 miljard gaan we besparen he #klimaatindustrie geld zat straksquote:
Mooie voorstellen, onbetaalbaar maar een kniesoor die daar over valt.
Even lekker nog 1 korinthe 13 misbruiken.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ow ja, dat was allemaal onzin, helder.quote:
[..]
He, 1000 miljard gaan we besparen he #klimaatindustrie geld zat straks
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Nee Baudet, het congres draaide de geldkraan dicht.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Wilders zegt zowaar verstandige dingen 
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jaquote:
[..]
He, 1000 miljard gaan we besparen he #klimaatindustrie geld zat straks
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er komen elke week 1200 asielzoekers binnen, a 1 miljoen per stuk. 1.2 miljard per week aan toekomstige kosten, dat is meer dan 60 miljard in een jaar. Dat is nou onbetaalbaar.quote:
Mooie voorstellen, onbetaalbaar maar een kniesoor die daar over valt.
Het is niet het gevoel van vrijheid, het is vrijheid. Een vrijheid die de elektrische auto niet biedt, dan zit je een privacy invaderende datadief waarin je je reis zorgvuldig moet plannen.quote:
[..]
Het gaat ook niet echt alleen om de kosten maar meer om het geval van vrijheid. Dat mensen die het minder hebben niet meer de auto zouden mogen gebruiken voor plezierritjes. Toen ik net mijn rijbewijs had bijvoorbeeld ging ik echt puur voor de lol in het weekend wel eens een grote autorit maken naar Duitsland of Belgie. Met de huidige prijzen is dat gewoon niet meer te doen
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Beetje jammer dat Wilders zo tegen Thierry aanvalt.
Dit gaat m stemmen kosten.
Die hele 9/11 verhaal acht ik ook in twijfel.
Tal van docu's en theatervoorstellingen staan op Youtube.
Zoek eens op KOMPLOT o.a.
Ook die maanlanding verhaal is een geval apart, hoe kun je technologie nou vergeten?
Ik geloof er allemaal geen reet meer van, we worden in deze wereld keihard voorgelogen.
Dit gaat m stemmen kosten.
Die hele 9/11 verhaal acht ik ook in twijfel.
Tal van docu's en theatervoorstellingen staan op Youtube.
Zoek eens op KOMPLOT o.a.
Ook die maanlanding verhaal is een geval apart, hoe kun je technologie nou vergeten?
Ik geloof er allemaal geen reet meer van, we worden in deze wereld keihard voorgelogen.
Grappig verzonnen, maar natuurlijk niet eens in de buurt van realistisch.quote:
[..]
Er komen elke week 1200 asielzoekers binnen, a 1 miljoen per stuk. 1.2 miljard per week aan toekomstige kosten, dat is meer dan 60 miljard in een jaar. Dat is nou onbetaalbaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nou ben ik toch benieuwd naar die foto van jequote:
Beetje jammer dat Wilders zo tegen Thierry aanvalt.
Dit gaat m stemmen kosten.
Die hele 9/11 verhaal acht ik ook in twijfel.
Tal van docu's en theatervoorstellingen staan op Youtube.
Zoek eens op KOMPLOT o.a.
Ook die maanlanding verhaal is een geval apart, hoe kun je technologie nou vergeten?
Ik geloof er allemaal geen reet meer van, we worden in deze wereld keihard voorgelogen.
quote:
Beetje jammer dat Wilders zo tegen Thierry aanvalt.
Dit gaat m stemmen kosten.
Die hele 9/11 verhaal acht ik ook in twijfel.
Tal van docu's en theatervoorstellingen staan op Youtube.
Zoek eens op KOMPLOT o.a.
Ook die maanlanding verhaal is een geval apart, hoe kun je technologie nou vergeten?
Ik geloof er allemaal geen reet meer van, we worden in deze wereld keihard voorgelogen.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Elektriciteit is slechts de vorm van aandrijving, het zegt totaal niets over hoe een fabrikant omgaat met je data, dat kan bij een benzineauto ook fout gaan.quote:
[..]
Een vrijheid die de elektrische auto niet biedt, dan zit je een privacy invaderende datadief waarin je je reis zorgvuldig moet plannen.
En je reis plannen is alleen van belang als je verder rijdt dan de range, overigens kunnen de meeste EV's zelf onderweg de laadpaal al voor je uitzoeken.
Een hepopfeesboekgestaanfan.quote:
Beetje jammer dat Wilders zo tegen Thierry aanvalt.
Dit gaat m stemmen kosten.
Die hele 9/11 verhaal acht ik ook in twijfel.
Tal van docu's en theatervoorstellingen staan op Youtube.
Zoek eens op KOMPLOT o.a.
Ook die maanlanding verhaal is een geval apart, hoe kun je technologie nou vergeten?
Ik geloof er allemaal geen reet meer van, we worden in deze wereld keihard voorgelogen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
De technologie is niet vergeten, de technologie is anders. We zijn ruim 50 jaar later, we gebruikten in die tijd nog bakeliet, ferrietkerngeheugen, etc. Je moet een raket en maanlander dus 100% opnieuw ontwerpen naar de huidige stand der techniek. We zijn 51 jaar niet op de maan geweest, dus er is ook geen geld naar toe gegaan, mensen die destijds in het onderzoeksprogramma zaten zijn met pensioen of dood, dus je moet weer mensen opleiden.quote:
Ook die maanlanding verhaal is een geval apart, hoe kun je technologie nou vergeten?
Ik geloof er allemaal geen reet meer van, we worden in deze wereld keihard voorgelogen.
Als je dat niet kan begrijpen, dan snap ik dat je snel ergens een complot in ziet.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 20-09-2023 19:56:59 ]
De producent van Tesla-accu's heeft inmiddels een doorbraak, waardoor even tanken ook geen probleem meer zou moeten zijn: https://www.autovisie.nl/(...)cier-accu-doorbraak/quote:
[..]
Elektriciteit is slechts de vorm van aandrijving, het zegt totaal niets over hoe een fabrikant omgaat met je data, dat kan bij een benzineauto ook fout gaan.
En je reis plannen is alleen van belang als je verder rijdt dan de range, overigens kunnen de meeste EV's zelf onderweg de laadpaal al voor je uitzoeken.
Natuurlijk nog even afwachten, maar tegen de tijd dat de massa in Nederland aan elektrisch rijden toe is, zijn de accu's totaal anders dan nu.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je kunt natuurlijk ook gewoon een poging doen om een antwoord te vinden op die vraag. De technologie is ook niet 'vergeten'. Afijn, in dit stuk wordt het helder uitgelegd:quote:
Beetje jammer dat Wilders zo tegen Thierry aanvalt.
Dit gaat m stemmen kosten.
Die hele 9/11 verhaal acht ik ook in twijfel.
Tal van docu's en theatervoorstellingen staan op Youtube.
Zoek eens op KOMPLOT o.a.
Ook die maanlanding verhaal is een geval apart, hoe kun je technologie nou vergeten?
Ik geloof er allemaal geen reet meer van, we worden in deze wereld keihard voorgelogen.
How We Lost The Ability To Travel To The Moon
Verder is het ook gewoon zinloos om mensen naar de maan te blijven sturen. Het is duur, risicovol en levert relatief weinig op. Een sonde sturen is een stuk effectiever: goedkoper, veiliger en je leert veel meer omdat zo'n apparaat niet hoeft te rusten en huiswaarts hoeft te keren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De maan kan heel goed een stabiel tussen station worden , beter dan die ISSquote:
[..]
Je kunt natuurlijk ook gewoon een poging doen om een antwoord te vinden op die vraag. De technologie is ook niet 'vergeten'. Afijn, in dit stuk wordt het helder uitgelegd:
How We Lost The Ability To Travel To The Moon
Verder is het ook gewoon zinloos om mensen naar de maan te blijven sturen. Het is duur, risicovol en levert relatief weinig op. Een sonde sturen is een stuk effectiever: goedkoper, veiliger en je leert veel meer omdat zo'n apparaat niet hoeft te rusten en huiswaarts hoeft te keren.
Je kunt er telescopen bouwen en lanceer platforms
https://wibnet.nl/heelal/(...)het-iss-aan-de-hemel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ach ze slaan elkaar niet de hersens in , voor een buitenlander is het maar een saaie toestandquote:Op woensdag 20 september 2023 20:21 schreef bertrandtraore het volgende:
Ik denk wel dat wij één van de meest vermakelijke parlementen op aarde hebben.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Andere landen zullen ook wel mensen zoals Baudet hebben toch?quote:
Ik denk wel dat wij één van de meest vermakelijke parlementen op aarde hebben.
Heb eigenlijk de hele dag niet kunnen kijken. Net laatste stukje BBB gezien en land hier in een complot discussie. Je gaat je afvragen wie in een grotere crisis zit. Den haag of de maatschappij.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Baudet is typisch een kind van zijn tijd. Columbus geloofde ook nooit dat hij in Amerika was beland.quote:
Beetje jammer dat Wilders zo tegen Thierry aanvalt.
Dit gaat m stemmen kosten.
Die hele 9/11 verhaal acht ik ook in twijfel.
Tal van docu's en theatervoorstellingen staan op Youtube.
Zoek eens op KOMPLOT o.a.
Ook die maanlanding verhaal is een geval apart, hoe kun je technologie nou vergeten?
Ik geloof er allemaal geen reet meer van, we worden in deze wereld keihard voorgelogen.
Gaat alles verder goed met je?quote:
Beetje jammer dat Wilders zo tegen Thierry aanvalt.
Dit gaat m stemmen kosten.
Die hele 9/11 verhaal acht ik ook in twijfel.
Tal van docu's en theatervoorstellingen staan op Youtube.
Zoek eens op KOMPLOT o.a.
Ook die maanlanding verhaal is een geval apart, hoe kun je technologie nou vergeten?
Ik geloof er allemaal geen reet meer van, we worden in deze wereld keihard voorgelogen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Gaat de Haan zo huilen?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Die Simons heeft werkelijk niks zinnigs te melden.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Je weet dat Geert Wilders een hologram is? En Caroline van der Plas een actrice? Al duizend bronnen voor te vinden op X.quote:
Beetje jammer dat Wilders zo tegen Thierry aanvalt.
Dit gaat m stemmen kosten.
Die hele 9/11 verhaal acht ik ook in twijfel.
Tal van docu's en theatervoorstellingen staan op Youtube.
Zoek eens op KOMPLOT o.a.
Ook die maanlanding verhaal is een geval apart, hoe kun je technologie nou vergeten?
Ik geloof er allemaal geen reet meer van, we worden in deze wereld keihard voorgelogen.
Weinig politici die zo op mijn jeukspieren werken als Sylvana Simons.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hetzelfde blijven doen en verwachten dat de 1200 die zich afgelopen week hebben binnengedrongen om onderdak en eten te eisen is niet realistisch. 1 miljoen p.p. is gewoon een op feitelijke vaststelling gebaseerde berekening. Levenslange uitkering en toeslagen en je zit al in de buurt. Paar TBS-ers en langgestraften erbij en je bent er al.quote:
[..]
Grappig verzonnen, maar natuurlijk niet eens in de buurt van realistisch.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, de stemgerechtigden in inrichtingen zullen nu niet meer op Wilders stemmen.quote:
Beetje jammer dat Wilders zo tegen Thierry aanvalt.
Dit gaat m stemmen kosten.
Die hele 9/11 verhaal acht ik ook in twijfel.
Tal van docu's en theatervoorstellingen staan op Youtube.
Zoek eens op KOMPLOT o.a.
Ook die maanlanding verhaal is een geval apart, hoe kun je technologie nou vergeten?
Ik geloof er allemaal geen reet meer van, we worden in deze wereld keihard voorgelogen.
De complot discussie volgt op de speech van Baudet dus ik ben bang dat een deel van het probleem in Den Haag zitquote:
Heb eigenlijk de hele dag niet kunnen kijken. Net laatste stukje BBB gezien en land hier in een complot discussie. Je gaat je afvragen wie in een grotere crisis zit. Den haag of de maatschappij.
Maar inderdaad, er is ook nog genoeg aanhang buiten de 2e Kamer voor deze mallotige denkbeelden.
Vooral ontkennen dat steeds meer statushouders een baan hebben, dat dat inmiddels gewoon de meerderheid is na 8 jaar en dat percentage al decennia groeit. Dat na 6,5 jaar al maar 40% een uitkering ontvangt, waarbij een deel die uitkering krijgt als aanvulling op deeltijd werk. Nee, steek gewoon je kop in het zand en doe alsof iedere asielzoeker een grote kostenpost is.quote:
[..]
Hetzelfde blijven doen en verwachten dat de 1200 die zich afgelopen week hebben binnengedrongen om onderdak en eten te eisen is niet realistisch. 1 miljoen p.p. is gewoon een op feitelijke vaststelling gebaseerde berekening. Levenslange uitkering en toeslagen en je zit al in de buurt. Paar TBS-ers en langgestraften erbij en je bent er al.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oké, dus wat je doet is:quote:
[..]
Hetzelfde blijven doen en verwachten dat de 1200 die zich afgelopen week hebben binnengedrongen om onderdak en eten te eisen is niet realistisch. 1 miljoen p.p. is gewoon een op feitelijke vaststelling gebaseerde berekening. Levenslange uitkering en toeslagen en je zit al in de buurt. Paar TBS-ers en langgestraften erbij en je bent er al.
- je neemt de hoogste weekcijfers van het jaar en extrapoleert dat naar iedere week, voor altijd
- vervolgens trek je een random hoog bedrag uit je kontgat
- vervolgens ga je er vanuit dat er niet 1 migrant gaat werken
Hopelijk reken je niet op die manier met je eigen inkomen want dan kom je niet echt uit.
Heb je reden om aan te nemen dat het minder wordt dan?quote:
[..]
Oké, dus wat je doet is:
- je neemt de hoogste weekcijfers van het jaar en extrapoleert dat naar iedere week, voor altijd
Nee hoor, er zijn mensen die een berekening hebben gemaakt. Er zijn ook heel veel mensen die vooral geen berekening willen horen en dus ook niet maken. Ik sta open voor een andere berekening hoor, misschien is het wel 0.9 miljoen of nog lager? Misschien is het wel hoger als je alle kosten meeneemt, we hebben wat creatief begroten gezien in de u vraagt wij draaien onderzoeksindustrie van overheid en belangenclubjes. We kunnen natuurlijk de marktwaarde van de toeggeeigende cooperatiewoning nemen, en de maatschappelijke kosten van iemand die geen huis kan vinden van een cijfer voorzien. Maar ik hou niet van dat soort wensgedreven gegoochel met cijfers en beperk me graag tot de echte kosten.quote:- vervolgens trek je een random hoog bedrag uit je kontgat
Maar waarschijnlijk wil jij gewoon niet weten wat het kost.
Wat snap je niet gemiddeld?quote:- vervolgens ga je er vanuit dat er niet 1 migrant gaat werken
Volgens mij ben jij degene die een enorme kostenpost negeert. Lekker blijven doen alsof het een kwestie van verwerkingscapaciteit is en die 1200 van afgelopen week allemaal productieve Nederlanders zijn zodra ze in een of ander dorp buiten de randstatd zijn gedumpt.quote:Hopelijk reken je niet op die manier met je eigen inkomen want dan kom je niet echt uit.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De enige bron voor je nogal lachwekkende bedrag is een rapport van de idioten van het Renaissance Instituut van FvD. Aangezien ze daar geen enkel feit van fictie kunnen onderscheiden, kun je dat rapport niet serieuzer nemen dan een opstel geschreven door een kind uit groep 2.quote:
[..]
Heb je reden om aan te nemen dat het minder wordt dan?
[..]
Nee hoor, er zijn mensen die een berekening hebben gemaakt. Er zijn ook heel veel mensen die vooral geen berekening willen horen en dus ook niet maken. Ik sta open voor een andere berekening hoor, misschien is het wel 0.9 miljoen of nog lager? Misschien is het wel hoger als je alle kosten meeneemt, we hebben wat creatief begroten gezien in de u vraagt wij draaien onderzoeksindustrie van overheid en belangenclubjes. We kunnen natuurlijk de marktwaarde van de toeggeeigende cooperatiewoning nemen, en de maatschappelijke kosten van iemand die geen huis kan vinden van een cijfer voorzien. Maar ik hou niet van dat soort wensgedreven gegoochel met cijfers en beperk me graag tot de echte kosten.
Maar waarschijnlijk wil jij gewoon niet weten wat het kost.
[..]
Wat snap je niet gemiddeld?
[..]
Volgens mij ben jij degene die een enorme kostenpost negeert. Lekker blijven doen alsof het een kwestie van verwerkingscapaciteit is en die 1200 van afgelopen week allemaal productieve Nederlanders zijn zodra ze in een of ander dorp buiten de randstatd zijn gedumpt.
Je hebt dus geen enkele bron. En het cijfer is, gezien de meerderheid van de statushouders gewoon gaat werken en de grote meerderheid helemaal geen uitkering ontvangt nogal vreemd.
En ja, er is een grote reden om aan te nemen dat er niet wekelijks 1200 man binnen komen. Namelijk de complete recente geschiedenis. Er komen jaarlijks zo'n 20 tot 25.000 statushouders per jaar bij. Dat komt dus niet in de buurt van de meer dan 60.000 waar jij mee rekent. Je hebt gewoon je feiten totaal niet op een rij, zoals gewoonlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je statushouders en asiezoekers door elkaar gaat gooien kom je er nooit uit natuurlijk.quote:
[..]
De enige bron voor je nogal lachwekkende bedrag is een rapport van de idioten van het Renaissance Instituut van FvD. Aangezien ze daar geen enkel feit van fictie kunnen onderscheiden, kun je dat rapport niet serieuzer nemen dan een opstel geschreven door een kind uit groep 2.
Je hebt dus geen enkele bron. En het cijfer is, gezien de meerderheid van de statushouders gewoon gaat werken en de grote meerderheid helemaal geen uitkering ontvangt nogal vreemd.
En ja, er is een grote reden om aan te nemen dat er niet wekelijks 1200 man binnen komen. Namelijk de complete recente geschiedenis. Er komen jaarlijks zo'n 20 tot 25.000 statushouders per jaar bij. Dat komt dus niet in de buurt van de meer dan 60.000 waar jij mee rekent. Je hebt gewoon je feiten totaal niet op een rij, zoals gewoonlijk.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Rutte is demissionair weer lekker aan het neoliberaliseren. Kennen we Estro nog, de met de eigen schuld gefinanciere overname die failliet was? De collectieve lastendruk is onder Rutte van 35% naar bijna 40% vergeten maar de overheid heeft geen geld om dingen collectief te regelen? Hoe krijg je het voor mekaar?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jij hebt dat blijkbaar uitgeplozen, ik ken het niet. Ik heb het getal ergens anders vandaan, maar laat gerust een andere berekening zien. Het probleem is dat de omvolkingsbrigade helemaal geen cijfers wil zien maar in de fictie wil leven dat het probleem weg is zodra het COA ze in een gemeente heeft geplant en het productieve nieuwe Nederlanders zijn die aldoor 'verbinden'. Het is dweilen met de kraan open en dan wring je de dweil uit als bewijs dat het zo goed gaat met de kelder.quote:
[..]
De enige bron voor je nogal lachwekkende bedrag is een rapport van de idioten van het Renaissance Instituut van FvD. Aangezien ze daar geen enkel feit van fictie kunnen onderscheiden, kun je dat rapport niet serieuzer nemen dan een opstel geschreven door een kind uit groep 2.
Dat is gewoon niet de realiteit. Kom maar met je berekening van wat een asielzoeker gemiddeld kost.quote:Je hebt dus geen enkele bron. En het cijfer is, gezien de meerderheid van de statushouders gewoon gaat werken en de grote meerderheid helemaal geen uitkering ontvangt nogal vreemd.
Ik reken met 52 weken in een jaar. Het is ook niet zo dat de asielzoekers die nog geen of helemaal nooit statushouder worden niks kosten. Dus laat maar zien, als het geen miljoen gemiddeld is, wat is het dan wel? Niet alleen maar nee roepen over wat er niet zou kloppen of je eigen fantasietjes waar ik iets vandaan zou halen, vertel dan wat het wel kost.quote:En ja, er is een grote reden om aan te nemen dat er niet wekelijks 1200 man binnen komen. Namelijk de complete recente geschiedenis. Er komen jaarlijks zo'n 20 tot 25.000 statushouders per jaar bij. Dat komt dus niet in de buurt van de meer dan 60.000 waar jij mee rekent. Je hebt gewoon je feiten totaal niet op een rij, zoals gewoonlijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Asielzoekers zijn hier maar kort, dus daar zulke bedragen op plakken is nog absurder.quote:
[..]
Als je statushouders en asiezoekers door elkaar gaat gooien kom je er nooit uit natuurlijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is wel de realiteit, na 6,5 jaar heeft maar 40% nog een uitkering en dat daalt alleen maar door: https://www.ser.nl/nl/the(...)cijfers/arbeidsmarktquote:
[..]
Dat is gewoon niet de realiteit. Kom maar met je berekening van wat een asielzoeker gemiddeld kost.
[..]
Kortom, jij hebt je feiten niet op een rij.
Een asielzoeker kost 27.900 per jaar: https://www.rijksoverheid(...)persoon%20per%20jaar.quote:Ik reken met 52 weken in een jaar. Het is ook niet zo dat de asielzoekers die nog geen of helemaal nooit statushouder worden niks kosten. Dus laat maar zien, als het geen miljoen gemiddeld is, wat is het dan wel? Niet alleen maar nee roepen over wat er niet zou kloppen of je eigen fantasietjes waar ik iets vandaan zou halen, vertel dan wat het wel kost.
Asielzoekers zijn bijna allemaal binnen 3 jaar vertrokken, dus dan zit je hooguit aan 75.000 euro.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)s-dat-hier-langdurig
Harde feiten, in plaats van onderbuik gezwam met fictieve cijfers zonder bron.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:Fractievoorzitter Esther Ouwehand van de geplaagde Partij voor de Dieren heeft zich afgemeld voor het debat. Gisteren was ze er wel. Als reden geeft Ouwehand dat er "nog heel veel te doen" is voor het partijcongres komend weekend.
Nee, dit gaat alleen over de lichting 2014.quote:
[..]
Het is wel de realiteit, na 6,5 jaar heeft maar 40% nog een uitkering en dat daalt alleen maar door: https://www.ser.nl/nl/the(...)cijfers/arbeidsmarkt
Kortom, jij hebt je feiten niet op een rij.
Het is geen antwoord op de vraag wat een asielzoeker gemiddeld kost. Dat is het COA budget, de uitkeringen, de woning, de toeslagen, de zorgkosten, bed, bad en brood, aow etc.quote:Een asielzoeker kost 27.900 per jaar: https://www.rijksoverheid(...)persoon%20per%20jaar.
Asielzoekers zijn bijna allemaal binnen 3 jaar vertrokken, dus dan zit je hooguit aan 75.000 euro.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)s-dat-hier-langdurig
Harde feiten, in plaats van onderbuik gezwam met fictieve cijfers zonder bron.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit zijn gewoon harde cijfers, de vijfers van recentere lichtingen zijn alleen maar beter.quote:
[..]
Nee, dit gaat alleen over de lichting 2014.
Een asielzoeker krijgt geen uitkering, woont in een asielzoekerscentrum en krijgt een klein bedrag per week (dat zijn de COA kosten, die 27.900 euro dus). Kortom: je hebt totaal geen enkel idee waar je over praat. Geef dat gewoon toe.quote:[..]
Het is geen antwoord op de vraag wat een asielzoeker gemiddeld kost. Dat is het COA budget, de uitkeringen, de woning, de toeslagen, de zorgkosten, bed, bad en brood, aow etc.
Je gezwam is minstens net zo onzinnig als Baudet zijn bijdrage over de maanlanding gister.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Kamerleden gebruiken die devices voor contact met hun ondersteuning, voor het opzoeken van wetten, amendementen en moties en andere relevante gegevens. Je zou het kamerwerk dus flink beknotten.quote:
Kan er geen verbod in de kamer komen voor mobiele devices?
Ik vindt dit zo onbeschoft om te zien.
En vandaag waarschijnlijk ook veel voor onderling overleg, vandaag speelt namelijk de hoofdzaak zich af in de achterkamers: welke van de voorstellen van gister gaan een meerderheid krijgen? Daarvoor is vandaag heel veel afstemming nodig. Want er zou wel eens veel aan elkaar geknoopt kunnen worden om zo een meerderheid van partijen te krijgen die allemaal een deel van de deal belangrijk vinden (verhoging minimumloon, accijns op benzine, OV op het platteland, enz.).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat kost een asielzoeker gemiddeld?quote:
[..]
Dit zijn gewoon harde cijfers, de vijfers van recentere lichtingen zijn alleen maar beter.
[..]
Een asielzoeker krijgt geen uitkering, woont in een asielzoekerscentrum en krijgt een klein bedrag per week (dat zijn de COA kosten, die 27.900 euro dus). Kortom: je hebt totaal geen enkel idee waar je over praat. Geef dat gewoon toe.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nog geen 75.000 als hij geen vergunning krijgt. Dat is gewoon een feit.quote:
[..]
Wat kost een asielzoeker gemiddeld?
Indien wel een status kun je dat niet uitrekenen. Het grootste deel gaat werken en levert dus belasting en premies op, maar er zullen er ook zijn die dure kankeronderzoeken krijgen tijdens hun leven. Uitrekenen wat een leven gemiddeld kost in Nederland is nogal onethisch en doet dan ook niemand.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Overigens zijn kosten voor dit soort zaken natuurlijk nooit netto.
Er worden mensen en diensten van betaald, er wordt BTW over geheven, er wordt weer loonbelasting over geheven.
Als je ¤ xx.xxx per jaar kwijt bent aan opvang, dan zit er een deel voeding in, dat gaat deels naar supermarkten die belasting betalen, boeren die belasting betalen, energie waar belasting op zit, werknemers van het COA die belasting betalen. Uiteindelijk stroomt een fors deel weer in de economie en de staatskas.
Dat geldt voor alle zaken, ook voor toeslagen en uitkeringen (WAO/WIA, AOW, bijstand, etc).
Er worden mensen en diensten van betaald, er wordt BTW over geheven, er wordt weer loonbelasting over geheven.
Als je ¤ xx.xxx per jaar kwijt bent aan opvang, dan zit er een deel voeding in, dat gaat deels naar supermarkten die belasting betalen, boeren die belasting betalen, energie waar belasting op zit, werknemers van het COA die belasting betalen. Uiteindelijk stroomt een fors deel weer in de economie en de staatskas.
Dat geldt voor alle zaken, ook voor toeslagen en uitkeringen (WAO/WIA, AOW, bijstand, etc).
Wat kost jij gemiddeld?quote:
[..]
Wat kost een asielzoeker gemiddeld?
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Wat heeft Omtzigt op zijn schouders?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
"Ik wist niet dat je roos had!"quote:
Wat heeft Omtzigt op zijn schouders?
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Maar dat heeft 'ie niet!quote:
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Rutte is klaar met termijn 1, vorig jaar was dat om 18:52. Het wordt geen nachtwerk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je hebt een bepaald beleid ten bate van buitenlanders, niet het te vertegenwoordigen volk dus, dat tot in de lengte van dagen geld gaat kosten, het is onethisch om de kosten daarvan niet uit te rekenen.quote:
[..]
Nog geen 75.000 als hij geen vergunning krijgt. Dat is gewoon een feit.
Indien wel een status kun je dat niet uitrekenen. Het grootste deel gaat werken en levert dus belasting en premies op, maar er zullen er ook zijn die dure kankeronderzoeken krijgen tijdens hun leven. Uitrekenen wat een leven gemiddeld kost in Nederland is nogal onethisch en doet dan ook niemand.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Eh, nee. Zodra iemand een status heeft, hoort hij bij het te vertegenwoordigen volk en heeft hij of zij net zo veel rechten als jij en ik. En dus ook recht op kankeronderzoeken oid. Maar nogmaals: geef gewoon toe dat je onzinnig zat te rekenen. Die 60.000 klopt niet, die miljoen klopt niet, er klopt gewoon helemaal niks van en dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
Je hebt een bepaald beleid ten bate van buitenlanders, niet het te vertegenwoordigen volk dus, dat tot in de lengte van dagen geld gaat kosten, het is onethisch om de kosten daarvan niet uit te rekenen.
En of statushouders in totaal geld kosten valt nog te betwijfelen, aangezien de meerderheid gewoon een baan heeft. Neem een Yeşilgöz, een voormalige statushouder, die heeft nogal een baan waarbij ze behoorlijk aan belasting moet afdragen (laten we de kosten voor het uitvoeren van het desastreuse veel te rechtse VVD beleid haar maar even niet persoonlijk aanrekenen). De meerderheid heeft een baan, een aantal zal topbanen hebben, of kinderen die topbanen krijgen (tot welke generatie wil je gaan?). Dan is het dus maar de vraag of het totaal de schatkist sowieso wel iets kost.
Maar ook hier: dat uitrekenen is nogal onethisch. Net alsof de waarde van een mens uit te drukken valt in hoeveel hij of zij 'oplevert' aan belastingen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Gelul. In de grondwet staat dat het gehele Nederlandse volk vertegenwoordigd wordt, buitenlands volk met een verblijfsvergunning staat daar niet bij. Het Nederlands staatsburgerschap wordt waardeloos gemaakt.quote:
[..]
Eh, nee. Zodra iemand een status heeft, hoort hij bij het te vertegenwoordigen volk en heeft hij of zij net zo veel rechten als jij en ik.
Het is vervelend om te zeggen, maar het is ook weer niet echt een geheim dat zowel asielzoekers als (andere) moslims met een migratie-achtergrond een onevenredig beroep op de gezondheidszorg doen.quote:En dus ook recht op kankeronderzoeken oid. Maar nogmaals: geef gewoon toe dat je onzinnig zat te rekenen. Die 60.000 klopt niet, die miljoen klopt niet, er klopt gewoon helemaal niks van en dat weet je zelf ook wel.
Allemaal smoesjes. Yesilgöz gaat ons het laatste restje democratische rechtsstaat kosten, dát is niet in geld uit te drukken. Maar je hebt netto bijdragers in dit land en netto ontvangers, werken, al dan niet in een of ander gesubsideerd trajcet, maakt je niet automatisch netto-bijdrager.quote:En of statushouders in totaal geld kosten valt nog te betwijfelen, aangezien de meerderheid gewoon een baan heeft. Neem een Yeşilgöz, een statushouder, die heeft nogal een baan waarbij ze behoorlijk aan belasting moet afdragen (laten we de kosten voor het uitvoeren van het desastreuse veel te rechtse VVD beleid haar maar even niet persoonlijk aanrekenen). De meerderheid heeft een baan, een aantal zal topbanen hebben, of kinderen die topbanen krijgen (tot welke generatie wil je gaan?). Dan is het dus maar de vraag of het totaal de schatkist sowieso wel iets kost.
Maar de vraag blijft, als het geen 'ongeveer 1 miljoen per persoon gemiddeld' is, wat is het dan wel?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee, aangetoond is inmiddels dat het niet in de buurt van die 1 miljoen is. Hoeveel het wel is blijft niet de vraag, want het is totaal irrelevant. Als een persoon elke dag een rondje met haar oude eenzame buurvrouw loopt is dat wat mij betreft miljoenen waard, hoe ga je dat meenemen?quote:
[..]
Maar de vraag blijft, als het geen 'ongeveer 1 miljoen per persoon gemiddeld' is, wat is het dan wel?
Je sensatiezoekerij, je liegen en bedriegen, moet gewoon afgelopen zijn. Een asielzoeker kost niet veel, dat is aangetoond. Een statushouder is gewoon een inwoner van Nederland (we doen niet aan eerste en tweede rangs inwoners, we zijn geen nazi's) en die hun waarde gaan we niet in geld uitdrukken. Nooit. Niet van jou, niet van een verstandelijk gehandicapte, niet van de best verdienende persoon in het land en niet van een statushouder. Het leven van een persoon druk je niet in geld uit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En als hij haar verkracht, hoeveel is dat in de min?quote:
[..]
Nee, aangetoond is inmiddels dat het niet in de buurt van die 1 miljoen is. Hoeveel het wel is blijft niet de vraag, want het is totaal irrelevant. Als een persoon elke dag een rondje met haar oude eenzame buurvrouw loopt is dat wat mij betreft miljoenen waard, hoe ga je dat meenemen?
Als jij gewoon even zegt hoeveel, dan bepaal ik zelf wel of ik dat veel vind of niet.quote:Je sensatiezoekerij, je liegen en bedriegen, moet gewoon afgelopen zijn. Een asielzoeker kost niet veel, dat is aangetoond.
Behalve immigranten die zo'n aanwinst zijn voor 'de' economie dat ze minder belasting hoeven betalen dan de Nederlandse tweederangsburger, die ook voor een sociale huurwoning op de tweede rang zit. Je hebt inwoners en je hebt Nederlanders, ongelijke gevallen moeten behandeld worden naar mate van hun ongelijkheid. Een Nederlander mag stemmen, een buitenlander natuurlijk niet. Een Nederlander heeft geen verblijfsvergunning nodig, een buitenlander wel.quote:Een statushouder is gewoon een inwoner van Nederland (we doen niet aan eerste en tweede rangs inwoners, we zijn geen nazi's) en die hun waarde gaan we niet in geld uitdrukken. Nooit. Niet van jou, niet van een verstandelijk gehandicapte, niet van de best verdienende persoon in het land en niet van een statushouder. Het leven van een persoon druk je niet in geld uit.
Als een asielzoeker iemand vermoord, gebeurt ook relatief vaker, dan hebben de nabestaanden wel recht op schadevergoeding. Dus in zekere zin wordt het leven van iemand wel in geld uitgedrukt, deels uiteraard. Jij drukte het leven van een persoon, laten we niet doen alsof die mensen doodgaan als we ze niet binnenlaten, reeds in geld uit door te claimen dat ze niet veel kosten. Je wil alleen niet zeggen hoeveel.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nogmaals: nog geen 75.000. Ik heb bronnen getoond. Je bent blijkbaar alleen niet geïnteresseerd in het antwoord. Gewoon omdat het niet bij je domme BNW praatjes past.quote:
[..]
Als jij gewoon even zegt hoeveel, dan bepaal ik zelf wel of ik dat veel vind of niet.
[..]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Bang dat ze nu fouten makenquote:
Coalitiepartijen willen nauwelijks ergens nog over debatteren
Walgelijk idee van VVD om maar gewoon iets uit ander fonds te halen en daarmee iets te dekken.
Belastingsverhoging voor grootbedrijven zal wel onbespreekbaar zijn. Meisje Hermans wordt al beetje boos
Belastingsverhoging voor grootbedrijven zal wel onbespreekbaar zijn. Meisje Hermans wordt al beetje boos
Ja, dit lijkt me niet echt de bedoeling. Liever helemaal geen fondsen, maar als zo'n fonds is opgesteld moet je daar als politiek vanaf blijven.quote:
Walgelijk idee van VVD om maar gewoon iets uit ander fonds te halen en daarmee iets te dekken.
Belastingsverhoging voor grootbedrijven zal wel onbespreekbaar zijn. Meisje Hermans wordt al beetje boos
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De PvdA bestaat niet meer. De nieuwe partij vindt het prima om mensen die afhankelijk zijn van de auto 2,50 per liter benzine te laten betalen.
Hoe kun je jezelf in de voet schieten zeg
Hoe kun je jezelf in de voet schieten zeg
Is gewoon broekzak - vestzak hoor. Die 1,2 miljard per jaar gaat nu gewoon ten koste van andere zaken.quote:
De PvdA bestaat niet meer. De nieuwe partij vindt het prima om mensen die afhankelijk zijn van de auto 2,50 per liter benzine te laten betalen.
Hoe kun je jezelf in de voet schieten zeg
Bovendien verwacht ik dat een liter benzine over een jaar gewoon alsnog 2,50 kost, maar dat nu de oliemaatschappijen gewoon hun kans schoon zien om in die ruimte te springen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Was gewoon het plan van de coalitie alleen willen ze er nu aan gaan morrelen en PvdA/GL gaat ze er aan houden. Kun je ze niet kwalijk nemen en ik geef ze nog groot gelijk ook.quote:
De PvdA bestaat niet meer. De nieuwe partij vindt het prima om mensen die afhankelijk zijn van de auto 2,50 per liter benzine te laten betalen.
Hoe kun je jezelf in de voet schieten zeg
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
De coalitie bestaat niet meer.quote:
[..]
Was gewoon het plan van de coalitie alleen willen ze er nu aan gaan morrelen en PvdA/GL gaat ze er aan houden.
Ja, duh. Het is dan ook een noodmaatregel.quote:
[..]
Is gewoon broekzak - vestzak hoor. Die 1,2 miljard per jaar gaat nu gewoon ten koste van andere zaken.
Daarom zeg ik ook was. Ze zijn niet daar op gevallen dus mag men best wat verwachten qua standpunt al onderhandelt men over diverse zaken tegelijk.quote:
[..]
De coalitie bestaat niet meer.
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Klopt, maar het moet geen verrassing zijn dat de VVD het niet eens is met andere partijen in de coalitie op dit standpunt.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook was. Ze zijn niet daar op gevallen dus mag men best wat verwachten qua standpunt al onderhandelt men over diverse zaken tegelijk.
De huidige coalitie (die niet meer bestaat) staat gewoon deels onder de motie. En heeft gelijk aangegeven dat dit aan de Kamer was. Verder geeft PvdA/GL duidelijk aan dat ze om een andere reden hier niet voor stemmen.quote:
[..]
Was gewoon het plan van de coalitie alleen willen ze er nu aan gaan morrelen en PvdA/GL gaat ze er aan houden. Kun je ze niet kwalijk nemen en ik geef ze nog groot gelijk ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is nooit besproken voor de val van het kabinet, maar ik durf met redelijke zekerheid te zeggen dat als er een missionair kabinet was, dat de verlaging van de accijns op benzine dan in de miljoenennota zat. VVD en CU staan er namelijk onder en CDA geeft ook aan dat die verlaging belangrijk is.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook was. Ze zijn niet daar op gevallen dus mag men best wat verwachten qua standpunt al onderhandelt men over diverse zaken tegelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Natuurlijk vinden ze dat. Het klimaat redden is prioriteit 1, 2 en 3. De rest komt daarna wel een keer.quote:
De PvdA bestaat niet meer. De nieuwe partij vindt het prima om mensen die afhankelijk zijn van de auto 2,50 per liter benzine te laten betalen.
Hoe kun je jezelf in de voet schieten zeg
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
De enige reden dat die partijen de verlaging belangrijk vinden is de aankomende verkiezingen hè. Nou ja, misschien de VVD uitgezonderd als traditionele automobilistenpartij.quote:
[..]
Het is nooit besproken voor de val van het kabinet, maar ik durf met redelijke zekerheid te zeggen dat als er een missionair kabinet was, dat de verlaging van de accijns op benzine dan in de miljoenennota zat. VVD en CU staan er namelijk onder en CDA geeft ook aan dat die verlaging belangrijk is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Onzin, want de eerdere verlaging was ook niet vlak voor de verkiezingen.quote:
[..]
De enige reden dat die partijen de verlaging belangrijk vinden is de aankomende verkiezingen hè. Nou ja, misschien de VVD uitgezonderd als traditionele automobilistenpartij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, dat heet een dictatuur Baudet.
Verschillende politieke partijen.
Verschillende politieke partijen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Geen onzin, want als functionerend kabinet heb je een sluitende begroting te maken. Op een moment zoals nu kan iedereen ongedekt voor Sinterklaas spelen.quote:
[..]
Onzin, want de eerdere verlaging was ook niet vlak voor de verkiezingen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat gebeurt nu niet, elke motie is gedekt. De dekking van het Wobke-Wiebes fonds is zeker niet geweldig, maar wel gewoon een dekking. Binnen een volledige, echte miljoenennota was er echt ook wel dekking gevonden.quote:
[..]
Geen onzin, want als functionerend kabinet heb je een sluitende begroting te maken. Op een moment zoals nu kan iedereen ongedekt voor Sinterklaas spelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Winkels dwingen om contant geld te accepteren lijkt me niet de weg.
Genoeg sectoren waar het helemaal niet meer wenselijk is om een kassa met geld te hebben, gezien de kans op overvallen.
Genoeg sectoren waar het helemaal niet meer wenselijk is om een kassa met geld te hebben, gezien de kans op overvallen.
Dat is helemaal geen dekking, dat is gewoon weer de rekening vooruit schuiven naar de toekomst. Die noodzakelijke infraprojecten worden namelijk toch wel gestart en moeten dus ook betaald worden, alleen dan niet meer uit het daarvoor gereserveerde geld.quote:
[..]
Dat gebeurt nu niet, elke motie is gedekt. De dekking van het Wobke-Wiebes fonds is zeker niet geweldig, maar wel gewoon een dekking. Binnen een volledige, echte miljoenennota was er echt ook wel dekking gevonden.
Maar goed, ik snap wel dat ze het doen hoor. Gratis bier verkoopt nou eenmaal erg goed.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het is ook feitenvrij politiek. Er is geen fatsoenlijke econoom die infantiele generieke belastingverlaging of subsidie begrijpt. Klinkt mooi, maar de veelverbruikers (=rijken) pakken het meeste uit de pot, zoals altijd.
Wobke-Wiebes gaat niet over infrastructuur.quote:
[..]
Dat is helemaal geen dekking, dat is gewoon weer de rekening vooruit schuiven naar de toekomst. Die noodzakelijke infraprojecten worden namelijk toch wel gestart en moeten dus ook betaald worden, alleen dan niet meer uit het daarvoor gereserveerde geld.
Maar goed, ik snap wel dat ze het doen hoor. Gratis bier verkoopt nou eenmaal erg goed.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat hele kindgebonden budget moet z.s.m afgeschaft worden i.p.v de verlaging terugdraaien (of heel erg beperkt) Drie kinderen en een verzamelinkomen van 80-100 duizend euro krijg je alsnog 100/200 per maand.
Belachelijk. Dat is echt letterlijk gratis geld.
Belachelijk. Dat is echt letterlijk gratis geld.
Where law ends, tyrrany begins.
Van der Plas gaat trouwens wel af als een gieter, maar waarom steunt Omtzigt haar?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat kindgebonden budget wordt door iedere kenner genoemd als het allerbeste instrument tegen armoede dat het kabinet momenteel heeft.quote:
Dat hele kindgebonden budget moet z.s.m afgeschaft worden i.p.v de verlaging terugdraaien (of heel erg beperkt) Drie kinderen en een verzamelinkomen van 80-100 duizend euro krijg je alsnog 100/200 per maand.
Belachelijk. Dat is echt letterlijk gratis geld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zal wel, maar waarom hebben mensen met een ton aan inkomen 96 euro per maand nodig? Die zijn niet arm. Doe de berekening maar.quote:
[..]
Dat kindgebonden budget wordt door iedere kenner genoemd als het allerbeste instrument tegen armoede dat het kabinet momenteel heeft.
Beperk het tot de mensen die het echt nodig hebben. Verder is het verschrikkelijk aribitrair want met 1 kind krijg je het niet. En als je geen kinderen kan veroorloven moet je ze ook niet verwekken.
Where law ends, tyrrany begins.
Oh ja, niet meer inderdaadquote:
[..]
Wobke-Wiebes gaat niet over infrastructuur.
Lekker overzichtelijk, al die fondsen. Maar voor het onderzoeks- en ontwikkelingsterrein gaat het verhaal ook op.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zelfde met kinderbijslag of hypotheekrenteaftrek, het is bezopen idd.quote:
[..]
Dat zal wel, maar waarom hebben mensen met een ton aan inkomen 96 euro per maand nodig? Die zijn niet arm.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kinderbijslag is tenminste eerlijk. Iedereen krijgt met kinderen krijgt het.quote:
En edit: dat maakt het 'oneerlijk' t.o.v mensen zonder kinderen idd.
Where law ends, tyrrany begins.
Iedereen met kinderen krijgt het.quote:
[..]
Kinderbijslag is tenminste eerlijk. Iedereen krijgt het.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dat zou een inkomensgrens moeten hebben en dan kan het surplus naar de gezinnen die niet zoveel verdienen per maand.quote:
[..]
Kinderbijslag is tenminste eerlijk. Iedereen krijgt het.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
De afbouw zou sneller kunnen, dat ben ik het met je eens. Maar afschaffen gaat echt niet, dan verveelvoudig je het aantal kinderen in armoede.quote:
[..]
Dat zal wel, maar waarom hebben mensen met een ton aan inkomen 96 euro per maand nodig? Die zijn niet arm. Doe de berekening maar.
Beperk het tot de mensen die het echt nodig hebben. Verder is het verschrikkelijk aribitrair want met 1 kind krijg je het niet. En als je geen kinderen kan veroorloven moet je ze ook niet verwekken.
Met 1 kind krijg je trouwens ook kindgebondenbudget.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mea culpa. Dat is een belanrijke toevoeging. Heb er nog. een andere conclusie aan toegevoegd.quote:
[..]
Iedereen met kinderen krijgt het.
Dank.
Where law ends, tyrrany begins.
Dat is dus exact het kindgebonden budget. Kinderbijslag is nog maar een vrij klein bedrag, dat is enorm versoberd.quote:
[..]
Dat zou een inkomensgrens moeten hebben en dan kan het surplus naar de gezinnen die niet zoveel verdienen per maand.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Elke euro is er een.quote:
[..]
Dat is dus exact het kindgebonden budget. Kinderbijslag is nog maar een vrij klein bedrag, dat is enorm versoberd.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Je ontwijkt (niet voor het eerst) m'n constatering dat mensen met een ton aan inkomsten ook er nog recht opquote:
[..]
De afbouw zou sneller kunnen, dat ben ik het met je eens. Maar afschaffen gaat echt niet, dan verveelvoudig je het aantal kinderen in armoede.
hebben. Moeten minima het krijgen? prima. maar deze mensen hebben dit niet nodig.
Wij niet. Dus daar moet je dus een flink lager inkomen voor hebben.quote:Met 1 kind krijg je trouwens ook kindgebondenbudget.
Where law ends, tyrrany begins.
Iedereen zonder kinderen heeft gewoon minder kosten, dat is gewoon vrij simpel.quote:
[..]
Iedereen met kinderen krijgt het.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat geef ik toch aan, dat de afbouw sneller zou kunnen?quote:
[..]
Je ontwijkt (niet voor het eerst) m'n constatering dat mensen met een ton aan inkomsten ook er nog recht op hebben. Moeten minima het krijgen? prima. maar deze mensen hebben dit niet nodig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Akkoord. Ik vind het alleen wat zacht uitgedruktquote:
[..]
Dat geef ik toch aan, dat de afbouw sneller zou kunnen?
Ik wil er per direct vanaf. maar daar zal geen meerderheid voor zijn denk ik.
Where law ends, tyrrany begins.
Ik zeg toch ook niet dat het onderscheid onterecht is? Maar al die foksubsidie wordt uiteindelijk wel door de kinderlozen opgebracht.quote:
[..]
Iedereen zonder kinderen heeft gewoon minder kosten, dat is gewoon vrij simpel.
Of nou ja, dat is natuurlijk niet helemaal waar, ook door de (boven)modale ouders. Die vervolgens dus zelf ook weer een kindertoeslag moeten krijgen omdat ze anders niet genoeg overhouden
Het systeem houdt zichzelf zo mooi in stand.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In het volgende kabinet zullen geen confessionele partijen zitten, dat zal allicht helpen.quote:
Ik wil er per direct vanaf. maar daar zal geen meerderheid voor zijn denk ik.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Jij denkt dat zowel Omtzigt als BBB het kabinet niet halen?quote:
[..]
In het volgende kabinet zullen geen confessionele partijen zitten, dat zal allicht helpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, per direct misschien wel meer dan de helft van de kinderen in de armoede storten, daar zul je geen meerderheid voor vinden.quote:
[..]
Akkoord. Ik vind het alleen wat zacht uitgedrukt
Ik wil er per direct vanaf. maar daar zal geen meerderheid voor zijn denk ik.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zijn partijen waar een hoop ex-CDA'ers op gaan stemmen. Maakt het nog geen confessionele partijen. Maar goed, die zullen het gezin als hoeksteen van de samenleving inderdaad ook wel op een tegeltje hebben staan.quote:
[..]
Jij denkt dat zowel Omtzigt als BBB het kabinet niet halen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
okay ik nuanceer. Beperk het sterk tot de gezinnen die het wel nodig hebben.quote:
[..]
Nee, per direct misschien wel meer dan de helft van de kinderen in de armoede storten, daar zul je geen meerderheid voor vinden.
Where law ends, tyrrany begins.
was toch ook met die energietoeslag vorig jaar. Iedereen maar gratis geld gevenquote:
[..]
Zelfde met kinderbijslag of hypotheekrenteaftrek, het is bezopen idd.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
ik ben zelfs van mening dat mensen met een goed pensioen minder AOW zouden moeten krijgen. Ik weet dat dat gevoelig ligt maar je zult toch moeten gaan afbouwen de komende 20-30 jaar op de AOW voor rijke mensenquote:
[..]
Zelfde met kinderbijslag of hypotheekrenteaftrek, het is bezopen idd.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Ben ik het volledig mee eens. Mijn vader heeft ook 40 jaar pensioenpremie betaald bijvoorbeeld maar hij viel voortijdig om. Mijn moeder krijgt een partnerpensioen wat 70% is. Die andere 30 % houdt het ABP gewoon zelf, lekker puh. Dat vind ik ook zo krom. Als mijn vader nu een aantal jaren van zijn pensioen had kunnen genieten zou ik dat logisch vinden maar nu niet.quote:
[..]
ik ben zelfs van mening dat mensen met een goed pensioen minder AOW zouden moeten krijgen. Ik weet dat dat gevoelig ligt maar je zult toch moeten gaan afbouwen de komende 20-30 jaar op de AOW voor rijke mensen
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Helemaal eens. De AOW moet geen basisinkomen zijn, maar gewoon een inkomensafhankelijke steun.quote:
[..]
ik ben zelfs van mening dat mensen met een goed pensioen minder AOW zouden moeten krijgen. Ik weet dat dat gevoelig ligt maar je zult toch moeten gaan afbouwen de komende 20-30 jaar op de AOW voor rijke mensen
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hou op zeg.quote:
[..]
ik ben zelfs van mening dat mensen met een goed pensioen minder AOW zouden moeten krijgen. Ik weet dat dat gevoelig ligt maar je zult toch moeten gaan afbouwen de komende 20-30 jaar op de AOW voor rijke mensen
Het zoveelste geval van "wie spaart is de lul"
Net als iemand die met hard werken en sparen, niet te vaak op vakantie, niet de nieuwste auto of telefoon, een huis gekocht heeft en om wat voor reden dan ook uiteindelijk een uitkering nodig heeft. Eerst huis opmaken.
Iemand die evenveel verdient maar in een sociale huurwonijng is blijven zitten omdat ie geen geld had voor een huis want al die tijd 3x per jaar op vakantie is geweest en steeds de nieuwste telefoon moest hebben en alles, die krijgt direct uitkering.
Topsysteem.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Ik heb niks gezien vandaag, maar de samenvattingen lezen alsof de Kamer een gat in de hand heeft. Geen gezeik, iedereen rijk.
Leuke reminder voor de politici die straks in debatten het hebben over keuzes maken en deugdelijk beleid.
Leuke reminder voor de politici die straks in debatten het hebben over keuzes maken en deugdelijk beleid.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ja, in dat opzicht gaan ze gewoon nog even verder op de voet van Rutte-IV.quote:
Ik heb niks gezien vandaag, maar de samenvattingen lezen alsof de Kamer een gat in de hand heeft. Geen gezeik, iedereen rijk.
Leuke reminder voor de politici die straks in debatten het hebben over keuzes maken en deugdelijk beleid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Om er over een jaar achter te komen dat Rutte een product van zijn tijd was en het vervangen van hem de overheid en besturen niet ineens radicaal anders laat gaan.quote:
[..]
Ja, in dat opzicht gaan ze gewoon nog even verder op de voet van Rutte-IV.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Dus alle toeslagen en uitkeringen afschaffen en een basisinkomen invoerenquote:
[..]
Ik zeg toch ook niet dat het onderscheid onterecht is? Maar al die foksubsidie wordt uiteindelijk wel door de kinderlozen opgebracht.
Of nou ja, dat is natuurlijk niet helemaal waar, ook door de (boven)modale ouders. Die vervolgens dus zelf ook weer een kindertoeslag moeten krijgen omdat ze anders niet genoeg overhouden
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Elke haalbare motie noemde gewoon een dekking. Die van de VVD niet zo verrassend de minst degelijke, de VVD is tegenwoordig de partij van 'na ons de zondvloed'. Maar er is wel steeds een dekking.quote:
Ik heb niks gezien vandaag, maar de samenvattingen lezen alsof de Kamer een gat in de hand heeft. Geen gezeik, iedereen rijk.
Leuke reminder voor de politici die straks in debatten het hebben over keuzes maken en deugdelijk beleid.
Alleen die van de BBB had gewoon geen dekking. Was ook een absurde motie: "we verhogen het minimumloon met een niet gespecificeerd percentage en daarvoor ontslaan we wat ambtenaren, geen idee hoeveel en welke"... dat Omtzigt dat mede-ondertekende vind ik eerlijk gezegd wel verontrustend.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Godallemachtig, zodra het om inhoud gaat en niet om populistische blaat zakt van der Plas wel enorm door het ijs, zeg.
Omtzigt slaat ook een modderfiguur, overigens, in de discussie over het minimumloon.
Omtzigt slaat ook een modderfiguur, overigens, in de discussie over het minimumloon.
Verkiezingstijd, he? Dan gaan we om gratis bier roepen.quote:
Ik heb niks gezien vandaag, maar de samenvattingen lezen alsof de Kamer een gat in de hand heeft. Geen gezeik, iedereen rijk.
Leuke reminder voor de politici die straks in debatten het hebben over keuzes maken en deugdelijk beleid.
Ik vind deugdelijk financieel beleid meer dan moties of amendementen met dekking. Want die dekking gaat alleen over verschuivingen op specifieke begrotingsartikelen. Het gaat er ook om welke andere effecten dit heeft, wat de gevolgen dit heeft bv op lastendruk van bepaalde groepen mensen of bedrijven etc. De maatregelen zijn gericht op de aanpak van 1 probleem die in de kern vaak het meeste media aandacht gehaald heeft. Of dit een waterbed aan andere problemen veroorzaakt, zeker als het om dit soort grote en meerdere verschuivingen gaat, hebben we nu geen idee van. Begrotingsregels hebben we namelijk niet voor niks. Fondsen leegplunderen staat er ieder geval niet in en gebeurd nu wel. Een minfin in normale doen zou hier altijd voor gaan liggen. Ben dan ook wel benieuwd naar de toon van Rutte zometeen en later Kaag. Ik denk dat ze gaan waarschuwen.quote:
[..]
Elke haalbare motie noemde gewoon een dekking. Die van de VVD niet zo verrassend de minst degelijke, de VVD is tegenwoordig de partij van 'na ons de zondvloed'. Maar er is wel steeds een dekking.
Alleen die van de BBB had gewoon geen dekking. Was ook een absurde motie: "we verhogen het minimumloon met een niet gespecificeerd percentage en daarvoor ontslaan we wat ambtenaren, geen idee hoeveel en welke"... dat Omtzigt dat mede-ondertekende vind ik eerlijk gezegd wel verontrustend.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Als je dekking hebt voor uitgaven, dan heb je inkomsten die er tegenover staan. Het laten oplopen van de staatsschuld, of het onttrekken van middelen aan een fonds dat sowieso al alleen bestond op rekening van de toekomst, is dus geen dekking.
Het is gratis bier. Allemaal heel lekker, dus geniet ervan, maar niet zeuren als je straks aan je kinderen moet gaan uitleggen waarom wij hun bier zo duur gemaakt hebben.
Het is gratis bier. Allemaal heel lekker, dus geniet ervan, maar niet zeuren als je straks aan je kinderen moet gaan uitleggen waarom wij hun bier zo duur gemaakt hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, dat fondsen plunderen vind ik ook niks, daarom had ik ook commentaar op die VVD dekking voor de accijns op benzin. De dekking van het minimumloon en die van het OV zijn wel gewoon degelijk.quote:
[..]
Ik vind deugdelijk financieel beleid meer dan moties of amendementen met dekking. Want die dekking gaat alleen over verschuivingen op specifieke begrotingsartikelen. Het gaat er ook om welke andere effecten dit heeft, wat de gevolgen dit heeft bv op lastendruk van bepaalde groepen mensen of bedrijven etc. De maatregelen zijn gericht op de aanpak van 1 probleem die in de kern vaak het meeste media aandacht gehaald heeft. Of dit een waterbed aan andere problemen veroorzaakt, zeker als het om dit soort grote en meerdere verschuivingen gaat, hebben we nu geen idee van. Begrotingsregels hebben we namelijk niet voor niks. Fondsen leegplunderen staat er ieder geval niet in en gebeurd nu wel. Een minfin in normale doen zou hier altijd voor gaan liggen. Ben dan ook wel benieuwd naar de toon van Rutte zometeen en later Kaag. Ik denk dat ze gaan waarschuwen.
Verder worden de moties nog omgebouwd tot amendementen en worden die nog uren besproken in het belastingplan door de financieel woordvoerders. Dat komt meestal wel gewoon goed. Alleen die van de VVD, ik hoop dat ze daar toch nog een andere dekking voor vinden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De ironie is wel beetje dat het juist alle kenmerken heeft van Excel politiek, tekentafel politiek of welke kwalificatie politici er de laatste dagen aan hebben gegeven. Niet veel anders dan de werkwijze van Rutte. En met je eens, dat valt van een type Omtzigt ook wel een beetje tegen. Al is hij altijd in daad hetzelfde gebleven als altijd, alleen in woord heeft hij een ander geluid.quote:
[..]
Elke haalbare motie noemde gewoon een dekking. Die van de VVD niet zo verrassend de minst degelijke, de VVD is tegenwoordig de partij van 'na ons de zondvloed'. Maar er is wel steeds een dekking.
Alleen die van de BBB had gewoon geen dekking. Was ook een absurde motie: "we verhogen het minimumloon met een niet gespecificeerd percentage en daarvoor ontslaan we wat ambtenaren, geen idee hoeveel en welke"... dat Omtzigt dat mede-ondertekende vind ik eerlijk gezegd wel verontrustend.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
N
Nu je het zegt, ik heb wel dorstquote:
[..]
Verkiezingstijd, he? Dan gaan we om gratis bier roepen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Excelpolitiek ontkom je niet aan. Anders voer je dingen in zonder berekening, dan zijn alle moties voortaan zoals die van Van der Plas. Ik ben eerlijk gezegd gewoon een groot voorstander van excelpolitiek, als je er maar bij bedenkt dat de werkelijkheid wel iets kan afwijken en je dus de gevolgen in de gaten moet houden.quote:
[..]
De ironie is wel beetje dat het juist alle kenmerken heeft van Excel politiek, tekentafel politiek of welke kwalificatie politici er de laatste dagen aan hebben gegeven. Niet veel anders dan de werkwijze van Rutte. En met je eens, dat valt van een type Omtzigt ook wel een beetje tegen. Al is hij altijd in daad hetzelfde gebleven als altijd, alleen in woord heeft hij een ander geluid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Met je eens hoor. Ik vind het ook een beetje een stropop argument van vooral vd Plas. Maar vond de ironie wel mooi dat men wel op zo'n manier probeert af te zetten tegen Rutte en het kabinet. Maar in de praktijk toch verrekte onhandig beleid maken is als je alles uit de losse pols doet.quote:
[..]
Excelpolitiek ontkom je niet aan. Anders voer je dingen in zonder berekening, dan zijn alle moties voortaan zoals die van Van der Plas. Ik ben eerlijk gezegd gewoon een groot voorstander van excelpolitiek, als je er maar bij bedenkt dat de werkelijkheid wel iets kan afwijken en je dus de gevolgen in de gaten moet houden.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Ja, het boekje Tweede Kamer voor dummies heeft ze nog steeds nodig.quote:
Van der Plas snapt er ook gewoon geen bal van
Wat een niveau.
"Als we de motie concreet maken, waar hebben we dan een regering voor? Die moeten toch ook plannen maken?"
Echt... dan snap je dus niks van je werk. Normaal komt zo iemand niet door de proeftijd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
'ik wil gewoon goed beleid'
Succes den haag.
Succes den haag.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Als Omtzigt bij van der Plas aanhaakt dan kiest ie wel het verkeerde wiel, ja. Electoraal is het natuurlijk wel dezelfde doelgroep, maar je hoopt toch dat iemand met het statuur van Omtzigt wat principiëler is dan dat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Motie is mede ondertekend door Omtzigt.quote:
Van der Plas snapt er ook gewoon geen bal van
Wat een niveau.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, weet ik. En daar trekt zij zich aan op.quote:
[..]
Motie is mede ondertekend door Omtzigt.
Maar dit wil je toch niet... als je nog enigszins geloofwaardig wilt overkomen.
Die kan best populistische trekjes hebben. Dat valt me al langer op.quote:
Als Omtzigt bij van der Plas aanhaakt dan kiest ie wel het verkeerde wiel, ja. Electoraal is het natuurlijk wel dezelfde doelgroep, maar je hoopt toch dat iemand met het statuur van Omtzigt wat principiëler is dan dat.
Weet je nog die stikstof brief uit Brussel, dat ie op hoge poten een WOB naar de EU ging sturen, en er schande van sprak enzo. Toen bleek het een storm in een glas water te zijn, we hebben er nooit meer iets over vernomen van hem. Maar wel meteen samen met Van der Plas heel Twitter vol gillen, over de foute EU enzo, en onze instituties in twijfel trekken. Een rectificatie of gewoon zeggen 'sorry, ik sprak voor mijn beurt' is er nooit gekomen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hij doet dit wel vaker.quote:
[..]
Ja, weet ik. En daar trekt zij zich aan op.
Maar dit wil je toch niet... als je nog enigszins geloofwaardig wilt overkomen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ook wel opvallend hoe hij emotioneel reageerde toen hij daarop aangesproken werd. Ik krijgt het gevoel heel sterk dat zodra er druk op de ketel staat het allemaal niet zo lekker meer loopt bij Omtzigt.quote:
[..]
Motie is mede ondertekend door Omtzigt.
Dat laatste zul je nooit van hem horen, vrees ik.quote:
[..]
Die kan best populistische trekjes hebben. Dat valt me al langer op.
Weet je nog die stikstof brief uit Brussel, dat ie op hoge poten een WOB naar de EU ging sturen, en er schande van sprak enzo. Toen bleek het een storm in een glas water te zijn, we hebben er nooit meer iets over vernomen van hem. Maar wel meteen samen met Van der Plas heel Twitter vol gillen, over de foute EU enzo, en onze instituties in twijfel trekken. Een rectificatie of gewoon zeggen 'sorry, ik sprak voor mijn beurt' is er nooit gekomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wel heel "grappig", iemand die bestaanszekerheid als zijn motto voert gaat een motie steunen om een ongedefineerd aantal ambtenaren te ontslaan om een ongedefineerde verhoging van het minimumloon van te betalen.
Mooi concept wel die "bestaanszekerheid" en "betrouwbare overheid" van Omtzigt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2023 19:15:48 ]
Mooi concept wel die "bestaanszekerheid" en "betrouwbare overheid" van Omtzigt.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2023 19:15:48 ]
Ja, ik vind dit eerlijk gezegd heel verontrustend, als je ook naar de peilingen kijkt.quote:
Wel heel "grappig", iemand die bestaanszekerheid als zijn motto voert gaat een motie steunen om een ongedefineerd aantal ambtenaren te ontslaan om een ongedefineerde verhoging van het minimumloon van te betalen.
Mooi concept wel die "bestaanszekerheid" en "betrouwbare overheid" van Omtzigt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het is wel jammer dat de gemiddelde burger ofwel kiezer deze debatten amper tot totaal niet volgt. Men ziet dan niet dat talloze moties onuitvoerbaar blijken te zijn en het niveau van politiek bedrijven nog verder zal dalen als je dergelijke 'niet het scherpste mes uit de lade'- partijen beleid laat maken.
Dit vind ik een hele rake opmerking die volgens mij totaal correct is.quote:
[..]
Om er over een jaar achter te komen dat Rutte een product van zijn tijd was en het vervangen van hem de overheid en besturen niet ineens radicaal anders laat gaan.
quote:
Wel heel "grappig", iemand die bestaanszekerheid als zijn motto voert gaat een motie steunen om een ongedefineerd aantal ambtenaren te ontslaan om een ongedefineerde verhoging van het minimumloon van te betalen.
Mooi concept wel die "bestaanszekerheid" en "betrouwbare overheid" van Omtzigt.
Als jullie 'verontrust' zijn dan zal er wel niets zijn om je zorgen over te hoeven maken.quote:
[..]
Ja, ik vind dit eerlijk gezegd heel verontrustend, als je ook naar de peilingen kijkt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wellicht vindt hij die aantal ambtenaren te hoogquote:
Wel heel "grappig", iemand die bestaanszekerheid als zijn motto voert gaat een motie steunen om een ongedefineerd aantal ambtenaren te ontslaan om een ongedefineerde verhoging van het minimumloon van te betalen.
Mooi concept wel die "bestaanszekerheid" en "betrouwbare overheid" van Omtzigt.
Het was toch ook geen gespecificeerd bedrag? Het is een beetje een vage motie, kijk wat je kan schrapen en verhoog daar via de koppeling het minumloon mee.quote:
Wel heel "grappig", iemand die bestaanszekerheid als zijn motto voert gaat een motie steunen om een ongedefineerd aantal ambtenaren te ontslaan om een ongedefineerde verhoging van het minimumloon van te betalen.
Mooi concept wel die "bestaanszekerheid" en "betrouwbare overheid" van Omtzigt.
Onze degeijke bestuurderspartijen die vele miljarden kwijt zijn en een grote teringbende gemaakt hebben van het landsbestuur en werkelijk alle kerntaken van de overheid, die zeggen verantwoordelijkheid te nemen maar vervolgens weigeren verantwoording af te leggen.quote:
Het is wel jammer dat de gemiddelde burger ofwel kiezer deze debatten amper tot totaal niet volgt. Men ziet dan niet dat talloze moties onuitvoerbaar blijken te zijn en het niveau van politiek bedrijven nog verder zal dalen als je dergelijke 'niet het scherpste mes uit de lade'- partijen beleid laat maken.
Dat achterlijke fabeltje horen we nou al zo lang. Als we het hebben over scherpe messen in de la dan kun je met dit kabinet nog geen warme boter snijden, wat een kneuzenkermis. Zo'n van der Wal heeft gewoon idee waar ze het allemaal over heeft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
zelfde als ik dat mensen hoor roepen om het stikstof fonds maar op te maken aan armoede bestrijdingquote:
Als je dekking hebt voor uitgaven, dan heb je inkomsten die er tegenover staan. Het laten oplopen van de staatsschuld, of het onttrekken van middelen aan een fonds dat sowieso al alleen bestond op rekening van de toekomst, is dus geen dekking.
Het is gratis bier. Allemaal heel lekker, dus geniet ervan, maar niet zeuren als je straks aan je kinderen moet gaan uitleggen waarom wij hun bier zo duur gemaakt hebben.
ik ben gek op abrikozentaart en Zelda
Maar wat gooi je er dan uit? Politie? Leraren?quote:
[..]
Wellicht vindt hij die aantal ambtenaren te hoog
Leraren zijn geen ambtenaren.quote:
[..]
Maar wat gooi je er dan uit? Politie? Leraren?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, de ambtenaren die zijn Kamervragen moeten beantwoorden, natuurlijkquote:
[..]
Maar wat gooi je er dan uit? Politie? Leraren?
Straks? Volgens mij is dit een prima tijd om uit te leggen waarom het leven zo duur is geworden is en alle klassieke overheidstaken in staat van ontbinding verkeren. Vele miljarden zoek, enorme uitgaven buiten de begroting om gedaan, tientallen miljoenen verblundert, enorme fondsen die de kosten niet dekken. Het gore lef om de oppositie van gratis bier te beschuldigen is echt alle schaamte voorbij.quote:
Als je dekking hebt voor uitgaven, dan heb je inkomsten die er tegenover staan. Het laten oplopen van de staatsschuld, of het onttrekken van middelen aan een fonds dat sowieso al alleen bestond op rekening van de toekomst, is dus geen dekking.
Het is gratis bier. Allemaal heel lekker, dus geniet ervan, maar niet zeuren als je straks aan je kinderen moet gaan uitleggen waarom wij hun bier zo duur gemaakt hebben.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik denk wel eens: Omtzigt gaat heel groot worden. En dat weet hij ook. Ook al heeft hij nog geen programma gepresenteerd.
Hij gaat voor zijn hervormingsplannen de BBB heel hard nodig hebben in de EK. Die zijn daar immers het grootst.
En dus steunt hij haar nu.
Die man loopt echt al heel lang mee in de politiek. 20+ jaar. Die weet wel hoe het werkt.
De vraag is of de BBB straks wel zo met hem mee gaat in de EK. Districtenstelsel enzo.
Hij gaat voor zijn hervormingsplannen de BBB heel hard nodig hebben in de EK. Die zijn daar immers het grootst.
En dus steunt hij haar nu.
Die man loopt echt al heel lang mee in de politiek. 20+ jaar. Die weet wel hoe het werkt.
De vraag is of de BBB straks wel zo met hem mee gaat in de EK. Districtenstelsel enzo.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Dat is toch logisch? Boeren zijn familiebedrijven. BBB is er voor de boeren.quote:
Afschaffen schenk- en erfbelasting, BBB is voor. Dat is heel erg eng rechts.
I am a black hole shitting into the void
Om vervolgens te zeggen "doe maar 2%", dat zei ze letterlijk en is meer dan de PvdA/GL-CU motie. Dan heb je het over 2 miljard aan ambtenarensalarissen schrappen.quote:
[..]
Het was toch ook geen gespecificeerd bedrag? Het is een beetje een vage motie, kijk wat je kan schrapen en verhoog daar via de koppeling het minumloon mee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik begrijp het wel alleen is het extreem opportunistisch en kost dat 2,5 miljard per jaar!!quote:
[..]
Dat is toch logisch? Boeren zijn familiebedrijven. BBB is er voor de boeren.
Als je niets door laat rekenen kun je allerlei onzin uitkramenquote:
[..]
Om vervolgens te zeggen "doe maar 2%", dat zei ze letterlijk en is meer dan de PvdA/GL-CU motie. Dan heb je het over 2 miljard aan ambtenarensalarissen schrappen.
Sinds wanneer is dat relevant voor een populistische partij?quote:
[..]
Ik begrijp het wel alleen is het extreem opportunistisch en kost dat 2,5 miljard per jaar!!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Niet, helaas.quote:
[..]
Sinds wanneer is dat relevant voor een populistische partij?
Niet, in principe. Of misschien alleen het deel dat 'gedekt' wordt door het Wobke-Wiebes fonds, niet zeker of dat al echt apart was gezet in een pot. Volgens mij wel. En dan is het dus 0 euro.quote:
Hoeveel miljard is het tekort deze dagen opgelopen?
Er is veel geschoven, maar allemaal gedekt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De dekking is erg gammel en verschillende potjes zijn meer dan 1x genoemd.quote:
[..]
Niet, in principe. Of misschien alleen het deel dat 'gedekt' wordt door het Wobke-Wiebes fonds, niet zeker of dat al echt apart was gezet in een pot. Volgens mij wel. En dan is het dus 0 euro.
Er is veel geschoven, maar allemaal gedekt.
Of het allemaal echt gaat gebeuren is echt nog maar de vraag. Reken je niet rijk.
Nee, geen enkel potje is dubbel genoemd, dat klopt gewoon niet. En ik heb redelijk veel vertrouwen in de commissie financiën die zich er nu mee gaat bemoeien, die zijn kwalitatief veel beter dan de partijleiders. Mensen als Nijboer, Van Weyenberg, Grinwis, Van der Lee, Sneller zijn stuk voor stuk beter dan hun nummer 1.quote:
[..]
De dekking is erg gammel en verschillende potjes zijn meer dan 1x genoemd.
Of het allemaal echt gaat gebeuren is echt nog maar de vraag. Reken je niet rijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hier wel een aardige analyse over Omtzigt en de Kamer: https://www.ad.nl/politie(...)n-verwacht~a75336a3/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ben toch wel benieuwd hoe je budgetneutraal zo veel cadeautjes aan de samenleving kan uitdelen. Of worden er ook dingen duurder die ik even gemist heb?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
opheffen van die 30 miljard voor stikstof denk ikquote:
Ik ben toch wel benieuwd hoe je budgetneutraal zo veel cadeautjes aan de samenleving kan uitdelen. Of worden er ook dingen duurder die ik even gemist heb?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wie zijn "we"? En nooit is een hele lange tijd.quote:
(we doen niet aan eerste en tweede rangs inwoners, we zijn geen nazi's) en die hun waarde gaan we niet in geld uitdrukken. Nooit. Niet van jou, niet van een verstandelijk gehandicapte, niet van de best verdienende persoon in het land en niet van een statushouder. Het leven van een persoon druk je niet in geld uit.
Verder wel eens met je post.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zowel de accijnsverhoging terugdraaien als de prijsverhoging van OV stopzetten moet bijvoorbeel komen uit de aanvullende posten van MinFin. Zie oa https://fd.nl/politiek/14(...)g-naar-bedrijfslevenquote:
[..]
Nee, geen enkel potje is dubbel genoemd, dat klopt gewoon niet. En ik heb redelijk veel vertrouwen in de commissie financiën die zich er nu mee gaat bemoeien, die zijn kwalitatief veel beter dan de partijleiders. Mensen als Nijboer, Van Weyenberg, Grinwis, Van der Lee, Sneller zijn stuk voor stuk beter dan hun nummer 1.
Het FD laat verder ook zien dat een hele hoop dekkingen niet realistisch zijn. Het zijn naieve ideeen.
Glas-plas-was. Een praatje voor de bühne.quote:
[..]
Zowel de accijnsverhoging terugdraaien als de prijsverhoging van OV stopzetten moet bijvoorbeel komen uit de aanvullende posten van MinFin. Zie oa https://fd.nl/politiek/14(...)g-naar-bedrijfsleven
Het FD laat verder ook zien dat een hele hoop dekkingen niet realistisch zijn. Het zijn naieve ideeen.
Goed artikel, dank voor de link. Het is inderdaad een samenraapsel van oneigenlijk geschuif en wensdenken.quote:
[..]
Zowel de accijnsverhoging terugdraaien als de prijsverhoging van OV stopzetten moet bijvoorbeel komen uit de aanvullende posten van MinFin. Zie oa https://fd.nl/politiek/14(...)g-naar-bedrijfsleven
Het FD laat verder ook zien dat een hele hoop dekkingen niet realistisch zijn. Het zijn naieve ideeen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, die accijnsverlaging komt grotendeels uit het Wobke-Wiebes fonds.quote:
[..]
Zowel de accijnsverhoging terugdraaien als de prijsverhoging van OV stopzetten moet bijvoorbeel komen uit de aanvullende posten van MinFin. Zie oa https://fd.nl/politiek/14(...)g-naar-bedrijfsleven
Het FD laat verder ook zien dat een hele hoop dekkingen niet realistisch zijn. Het zijn naieve ideeen.
En het zijn allemaal dekkingen die eerder door de ministeries zijn aangegeven als realistisch.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Oh?quote:
En het zijn allemaal dekkingen die eerder door de ministeries zijn aangegeven als realistisch.
quote:Het ministerie van Financiën wijst erop dat ook de 'aanvullende posten' al een bestemming hebben, het is geld dat is gereserveerd voor ideeën die nog moeten worden uitgewerkt. Maar het is dus niet vrij te besteden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, er gaan wat belastingen omhoog voor de rijken en de inkoop van eigen aandelen wordt duurder. En het mobiliteitsfonds wat door stikstof niet bruikbaar is, gaat naar het OV.quote:
Ik ben toch wel benieuwd hoe je budgetneutraal zo veel cadeautjes aan de samenleving kan uitdelen. Of worden er ook dingen duurder die ik even gemist heb?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Weet je, soms waardeer ik je grenzeloze vertrouwen in de oprechtheid van de mens wel hoor. Maar het discussieert echt verdomde ingewikkeld.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als je het zo zegt komt het over alsof driekwart van de APB voorstellen prietpraat is. Hoe zie jij dit?quote:
Weet je, soms waardeer ik je grenzeloze vertrouwen in de oprechtheid van de mens wel hoor. Maar het discussieert echt verdomde ingewikkeld.
Het is een veredeld verkiezingsdebat waar niemand de eindverantwoordelijkheid draagt voor de (financiële) consequenties. Bij normale APB moet zelfs de oppositie nog wel met een enigszins coherent plan komen, want anders krijgt het nooit voldoende steun. Nu komt alles waar je punten mee scoort bij het electoraat er zo'n beetje doorheen, ook zonder dat daarmee een sluitende begroting ontstaat. Of nou ja, op papier is die er dus wel maar je schiet er nogal snel gaten in. Maar de meeste partijen zijn nogal snel tevreden op het moment.quote:
[..]
Als je het zo zegt komt het over alsof driekwart van de APB voorstellen prietpraat is. Hoe zie jij dit?
Er wordt steun gekocht. Meer is het niet. En dan ook nog steun met lapmiddelen, want langetermijn-oplossingen heb ik nog nergens voorbij zien komen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Jouw grenzeloze cynisme waarbij je geen enkel feit gelooft is ook vrij ingewikkeld.quote:
Weet je, soms waardeer ik je grenzeloze vertrouwen in de oprechtheid van de mens wel hoor. Maar het discussieert echt verdomde ingewikkeld.
Minimumloonverhoging: Toptarief box 2 en 3 gaan omhoog, bankenbelasting gaat omhoog, aankoop eigen aandelen wordt duurder. Gewoon haalbaar, heeft het MinFin al eens voorgerekend, komt uit voorstellen van een commissie van de Kamer zelf.
Accijnsverlaging: daar moet er worden gekeken wat er te halen valt bij de begrotingen of daar nog geld is, maar als dat niet gevonden wordt dan komt dat dus ten laste van het Wobke-Wiebesfonds. Wel de magerste dekking, maar het is een dekking. En dat fonds moest toch al weg.
Geld voor OV: bij het ministerie van infrastuctuur wat dankzij stikstof al hun geld niet op krijgt omdat er geen nieuwe projecten kunnen worden gestart en het daardoor ook nog ongebruikte mobiliteitsfonds.
Allemaal verschillende dekkingen. En op het Wobke-Wiebesfonds na ook allemaal goede dekkingen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De staatsschuld daalt trouwens van 49,5% van het BBP in 2023 naar 47,3% in 2024, zo'n grote ramp zou het dus niet eens zijn als de Kamer zou besluiten de staatsschuld met 4 miljard (ongeveer 0,4% van het BBP) te laten oplopen. Maar daar is dus niet voor gekozen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het probleem ontstaat dacht ik vooral vanaf 26 of 27 wanneer het tekort buiten de normen komt.quote:
De staatsschuld daalt trouwens van 49,5% van het BBP in 2023 naar 47,3% in 2024, zo'n grote ramp zou het dus niet eens zijn als de Kamer zou besluiten de staatsschuld met 4 miljard (ongeveer 0,4% van het BBP) te laten oplopen. Maar daar is dus niet voor gekozen.
Uitspraken van belanghebbenden zijn geen feiten.quote:
Jouw grenzeloze cynisme waarbij je geen enkel feit gelooft is ook vrij ingewikkeld.
Die eigen-aandelen-belasting is een farce. Dat kun je wel invoeren, maar daar win je niks mee. Belasting in box 3 heffen is momenteel sowieso al vrij lastig, dus wat het verhogen van dat toptarief oplevert (en of het standhoudt) valt te bezien.
Ik ben het niet oneens met de keuze die gemaakt wordt, voor zover het het schuiven naar vermogenden betreft (dus toptarieven, bankenbelastingen etc.). Dat lijkt me op zich wel een goede zaak. Maar het wordt hier in een uurtje uit wat mouwen geschud en het valt nog te bezien of dat allemaal lukt, maar het wordt wel allemaal geboekt. Omdat men momenteel gewoon snel tevreden is. Ja, op dat punt ben ik inderdaad vrij cynisch. Was ik vroeger eigenlijk helemaal niet, maar dat is in de afgelopen tien politieke jaren wel zo'n beetje ontstaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Inderdaad: https://fd.nl/economie/14(...)rente-en-conjunctuurquote:
[..]
Het probleem ontstaat dacht ik vooral vanaf 26 of 27 wanneer het tekort buiten de normen komt.
Iedereen wil Sinterklaas spelen in aanloop naar de verkiezingen maar de broekriem moet aangehaald worden en de tijd van cadeautjes is voorbij.
Dat uurtje was een populistische uitspraak van Omtzigt, daar moet je niet intrappen. Grinwis, Nijboer en Van der Lee zijn al een paar weken met de dekking van dat minimumloon bezig.quote:
[..]
Uitspraken van belanghebbenden zijn geen feiten.
Die eigen-aandelen-belasting is een farce. Dat kun je wel invoeren, maar daar win je niks mee. Belasting in box 3 heffen is momenteel sowieso al vrij lastig, dus wat het verhogen van dat toptarief oplevert (en of het standhoudt) valt te bezien.
Ik ben het niet oneens met de keuze die gemaakt wordt, voor zover het het schuiven naar vermogenden betreft (dus toptarieven, bankenbelastingen etc.). Dat lijkt me op zich wel een goede zaak. Maar het wordt hier in een uurtje uit wat mouwen geschud en het valt nog te bezien of dat allemaal lukt, maar het wordt wel allemaal geboekt. Omdat men momenteel gewoon snel tevreden is. Ja, op dat punt ben ik inderdaad vrij cynisch. Was ik vroeger eigenlijk helemaal niet, maar dat is in de afgelopen tien politieke jaren wel zo'n beetje ontstaan.
En zoals gezegd: het belastingplan gaan altijd vele uren in zitten en dan pas komen deze amendementen rond.
[ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 21-09-2023 22:37:42 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het begrotingstekort loopt inderdaad op tot boven de 3%, maar de staatsschuld blijft behoorlijk laag. Zeker als je in EU verband kijkt. Duitsland (met momenteel een zwakkere economie omdat vrijwel hun hele industrie in zwaar weer zit) zit aan 70% BBP, Frankrijk en België aan 100%, Italië aan 110%.quote:
[..]
Het probleem ontstaat dacht ik vooral vanaf 26 of 27 wanneer het tekort buiten de normen komt.
Natuurlijk moet dat begrotingstekort naar beneden, maar met deze moties loopt dat tekort in principe niet op (zelfs niet met de mager gedekte VVD motie, want dat is een eenmalig bedrag, vanaf 2025 gaat de accijns gewoon weer omhoog).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Welke cadeautjes?quote:
[..]
Inderdaad: https://fd.nl/economie/14(...)rente-en-conjunctuur
Iedereen wil Sinterklaas spelen in aanloop naar de verkiezingen maar de broekriem moet aangehaald worden en de tijd van cadeautjes is voorbij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een eerdere verlaging van de benzineaccijns die niet wordt teruggedraaid, hogere kinderbijslag en KGB, etc.quote:
Het is een regelrechte schande dat in een tijd van klimaatcrisis de benzine- en dieselaccijnzen verlaagd worden en dat dit vervolgens gedekt wordt met gelden uit een fonds dat bedoeld is voor innovatie en onderwijs.
Nog steeds zijn en blijven we het braafste jongetje van de klas.quote:
[..]
Het begrotingstekort loopt inderdaad op tot boven de 3%, maar de staatsschuld blijft behoorlijk laag. Zeker als je in EU verband kijkt. Duitsland (met momenteel een zwakkere economie omdat vrijwel hun hele industrie in zwaar weer zit) zit aan 70% BBP, Frankrijk en België aan 100%, Italië aan 110%.
Natuurlijk moet dat begrotingstekort naar beneden, maar met deze moties loopt dat tekort in principe niet op (zelfs niet met de mager gedekte VVD motie, want dat is een eenmalig bedrag, vanaf 2025 gaat de accijns gewoon weer omhoog).
Ik vrees dat we naar een samenleving gaan waarin we (vrijwel) allemaal net genoeg hebben. Maar een drankje of een sigaret wordt onbetaalbaar. Net als meerdere ruimtes in huis verwarmen. Verwacht in de toekomst in Nederland geen luxe meer. Een heel andere terrein, niet voor niets vind je in NL ook weinig concept stores.
Neem een land als Frankrijk. Goedkopere benzine, geen statiegeld (wat een verademing!). Veel concept stores. Zo kan het ook. Je moet alleen niet de pech hebben in de banlieue van Parijs te wonen.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
een sigaret is zo 1980quote:
[..]
Nog steeds zijn en blijven we het braafste jongetje van de klas.
Ik vrees dat we naar een samenleving gaan waarin we (vrijwel) allemaal net genoeg hebben. Maar een drankje of een sigaret wordt onbetaalbaar. Net als meerdere ruimtes in huis verwarmen. Verwacht in de toekomst in Nederland geen luxe meer. Een heel andere terrein, niet voor niets vind je in NL ook weinig concept stores.
maar goed dat het onbetaalbaar wordt
liever geven ze die drugszooi vrij dan kan iedereen die dat wil snel naar de klote gaan
geniet van lekker fietsen in de natuur, met koffie mee, dat kost je niets en is het mooiste wat er is
Advies van mij
alles waar statiegeld op zit niet kopen , das allemaal rotzooi
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
We hebben de hoogste accijnzen ter wereld. Van Nederlandse burgers wordt op duurzaamheid bijzonder veel gevraagd. 30 jaar geleden ging het al over zuinig rijden (ANWB gids, was nog in de tijd dat ze in het buitenland massaal 160 reden) en recenter, denk aan de energiebesparingscampagne die al heel vroeg kwam: 1 april 2022 moesten we al terug naar 19 graden. Wat een grap!quote:
Het is een regelrechte schande dat in een tijd van klimaatcrisis de benzine- en dieselaccijnzen verlaagd worden en dat dit vervolgens gedekt wordt met gelden uit een fonds dat bedoeld is voor innovatie en onderwijs.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
We gaan met de voorstellen juist naar een samenleving waar mensen inderdaad wat vaker genoeg of zelfs iets meer hebben. En Frankrijk, waar 1 op de 5 kinderen in armoede leeft, is een voorbeeld hoe het niet moet: https://www.euractiv.com/(...)y-line-unicef-warns/quote:
[..]
Nog steeds zijn en blijven we het braafste jongetje van de klas.
Ik vrees dat we naar een samenleving gaan waarin we (vrijwel) allemaal net genoeg hebben. Maar een drankje of een sigaret wordt onbetaalbaar. Net als meerdere ruimtes in huis verwarmen. Verwacht in de toekomst in Nederland geen luxe meer. Een heel andere terrein, niet voor niets vind je in NL ook weinig concept stores.
Neem een land als Frankrijk. Goedkopere benzine, geen statiegeld (wat een verademing!). Veel concept stores. Zo kan het ook. Je moet alleen niet de pech hebben in de banlieue van Parijs te wonen.
In Nederland is dat 1 op de 20: https://www.trouw.nl/verd(...)op-armoede~bcb6880a/
Dus niks een verademing om in Frankrijk te leven, maar juist een enorme verstikking.
En over dat statiegeld: nee, in Frankrijk denken ze dat de consument dat niet kan, dus hebben ze per 1 juli een heel aantal plastic verpakkingen gewoonweg volledig verboden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nederland is kampioen belasting heffen , zelfs BTW over de ecotax
niet het bruto minimumloon verhogen , maar het netto verhogen door minder belastingen
en minder smijten met tientallen miljarden voor stikstof en onzinnige milieu dingetjes
[ Bericht 30% gewijzigd door michaelmoore op 23-09-2023 12:03:49 ]
niet het bruto minimumloon verhogen , maar het netto verhogen door minder belastingen
en minder smijten met tientallen miljarden voor stikstof en onzinnige milieu dingetjes
[ Bericht 30% gewijzigd door michaelmoore op 23-09-2023 12:03:49 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het zijn ook onderwijzers die met de auto naar hun school moeten en niet iedereen woont in de randstad waar je zo even op een tram springt.quote:
Het is een regelrechte schande dat in een tijd van klimaatcrisis de benzine- en dieselaccijnzen verlaagd worden en dat dit vervolgens gedekt wordt met gelden uit een fonds dat bedoeld is voor innovatie en onderwijs.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Echt het enige wat mij nog weg kan houden bij die partij is dat geflirt met de BBB. Ik stem nog liever op GL dan dat ik die partij op wat voor manier dan ook help.quote:
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
ik denk dat BBB niet zo heel veel zetels zal halenquote:
[..]
Echt het enige wat mij nog weg kan houden bij die partij is dat geflirt met de BBB. Ik stem nog liever op GL dan dat ik die partij op wat voor manier dan ook help.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat dus. Maar de energierekening gaat met 174 euro omhoog in 2024 (bron: fok.nl). Het is beschamend dat in een van de rijkste landen ter wereld normaal wooncomfort een luxe is. Ben benieuwd naar de oproep van de overheid om de thermostaat de komende winter lager te zetten. In december maar weer naar Dubai op vakantie, waar men geen zorgen kent.quote:
Nederland is kampioen belasting heffen , zelfs BTW over de ecotax
niet het bruto minimumloon verhogen , maar het netto verhogen door minder belastingen
en minder smijten met tientallen miljarden voor stikstof en onzinnige milieu dingetjes
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Dus jij bent akkoord dat hij een motie steunt om het minimumloon wat te verhogen en dat ergens aan de kostenkant mee te dekkenquote:
[..]
Echt het enige wat mij nog weg kan houden bij die partij is dat geflirt met de BBB. Ik stem nog liever op GL dan dat ik die partij op wat voor manier dan ook help.
Uitschieters blijven er altijd. Ik ben wel benieuwd naar het welvaarsniveau van de gemiddelde Fransman (met een redelijk betaalde baan). Zou men daar ook bij werkelijk elke uitgave (zoals energie, cola of autorijden) moeten nadenken? De accijnzen zijn er alvast veel en veel lager.quote:
[..]
We gaan met de voorstellen juist naar een samenleving waar mensen inderdaad wat vaker genoeg of zelfs iets meer hebben. En Frankrijk, waar 1 op de 5 kinderen in armoede leeft, is een voorbeeld hoe het niet moet: https://www.euractiv.com/(...)y-line-unicef-warns/
In Nederland is dat 1 op de 20: https://www.trouw.nl/verd(...)op-armoede~bcb6880a/
Dus niks een verademing om in Frankrijk te leven, maar juist een enorme verstikking.
En over dat statiegeld: nee, in Frankrijk denken ze dat de consument dat niet kan, dus hebben ze per 1 juli een heel aantal plastic verpakkingen gewoonweg volledig verboden.
Misschien zijn sommige plastic verpakkingen er in theorie verboden, maar cola, bier e.d. is zonder statiegeld. Geen gedoe.
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Wat staat hier?quote:
[..]
Dus jij bent akkoord dat hij een motie steunt om het minimumloon wat te verhogen en dat ergens aan de kostenkant mee te dekken
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
In dat stukje dat je quote is hij bijzonder weinig concreet. Hoe kun je daar nu al zo zeker over zijn dan?quote:
[..]
Echt het enige wat mij nog weg kan houden bij die partij is dat geflirt met de BBB. Ik stem nog liever op GL dan dat ik die partij op wat voor manier dan ook help.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik snap het ook niet. In de rijksfinanciën zijn er twee smaken: een uitgavenkader en een inkomstenkader. De kostenkant zegt me niet zo veel.quote:
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Gaat om deze motiequote:
[..]
Ik snap het ook niet. In de rijksfinanciën zijn er twee smaken: een uitgavenkader en een inkomstenkader. De kostenkant zegt me niet zo veel.
Hier staat feitelijk: kijk maar hoeveel het lukt om ambtenaren (politie, militairen) te ontslaan, om met die besparing het minimumloon te verhogen.quote:De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat aanvullende maatregelen nodig zijn om huishoudens meer bestaanszekerheid te bieden;
verzoekt de regering het minimumloon per 1 januari 2024 enigszins te verhogen met behoud van de volledige koppeling en dit te dekken uit via de uitgavenkant;
verzoekt hiertoe een wijzigingsvoorstel op de begroting van SZW naar de Kamer te sturen,
en gaat over tot de orde van de dag.
Van der Plas
Omtzigt
Met daarbij de opmerking dat de indieners dachten aan 1 tot 2 miljard.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Inderdaad, Omtzigt laat zich hier enorm kennen. Leuk dat degelijke imago maar dit is niets meer dan lelijke politiek om de BBB te pleasen.quote:
[..]
Gaat om deze motie
[..]
Hier staat feitelijk: kijk maar hoeveel het lukt om ambtenaren (politie, militairen) te ontslaan, om met die besparing het minimumloon te verhogen.
Met daarbij de opmerking dat de indieners dachten aan 1 tot 2 miljard.
"De Tweede Kamer beloofde na Prinsjesdag met een keur aan plannen nóg iets extra’s te doen voor de koopkracht van burgers. Maar ambtenaren van het ministerie van Financiën kraken de voornemens: te veel plannen worden uit dezelfde potjes betaald."quote:
[..]
Nee, geen enkel potje is dubbel genoemd, dat klopt gewoon niet. En ik heb redelijk veel vertrouwen in de commissie financiën die zich er nu mee gaat bemoeien, die zijn kwalitatief veel beter dan de partijleiders. Mensen als Nijboer, Van Weyenberg, Grinwis, Van der Lee, Sneller zijn stuk voor stuk beter dan hun nummer 1.
https://www.ad.nl/politie(...)dstofprijs~ae52a6b2/
Ja, ik zie dat nu. In het artikel niet welke potjes dan dubbel zijn, ik duik komende week er wel dieper in. In de moties stonden in feite geen dubbele potjes. Maar alsnog, zoals ik al de hele tijd zei: die moties waren richtingen, uiteindelijk komt het op het belastingplan aan en de commissie financiën is al druk bezig.quote:
[..]
"De Tweede Kamer beloofde na Prinsjesdag met een keur aan plannen nóg iets extra’s te doen voor de koopkracht van burgers. Maar ambtenaren van het ministerie van Financiën kraken de voornemens: te veel plannen worden uit dezelfde potjes betaald."
https://www.ad.nl/politie(...)dstofprijs~ae52a6b2/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
|
|
