SPOILER: Hoe het begonEerst kwam dit
Toen dit
Het uiteindelijke vonnis:
https://nos.nl/artikel/24(...)gens-online-misbruik
Laatste update:
quote:Op zondag 13 augustus 2023 21:26 schreef ikweethetookniet het volgende:
NTR verwijdert aflevering van kinderserie met Thijs Römer
https://www.shownieuws.nl(...)erie-met-thijs-romer
[ Bericht 20% gewijzigd door Deisyy op 23-08-2023 10:38:45 ]
Dat denk ik niet. Naar het buitenland gaan moet je ook maar liggen he. En waarom zou daar dan opeens werk voor hem zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2023 01:11 schreef GwaiLow het volgende:
Triest, hij zou inmiddels absoluut tot zelfinzicht moeten zijn gekomen. Ik kan mij best indenken dat er mensen zijn die deze stomme fout maken, maar hij zou nu een lange periode volledig door het stof moeten. De straf die hij heeft gehad lijkt mij heel passend, en hoeft van mij niet hoger. Dat hij in hoger beroep gaat is wel heel jammer natuurlijk. Gewoon je fouten erkennen, uitleg en welgemeende excuses aanbieden, straf uitzitten + daarna nog een tijdje op de blaren, en dan het leven weer oppakken. Al zal dat laatste hier in Nederland waarschijnlijk niet zo heel makkelijk meer zijn. Ben er zelf geen fan van iemand te blijven confronteren nadat de straf is uitgezeten, maar daar zal het wel op neer gaan komen. Hij zal zijn leven uiteindelijk wel in het buitenland op gaan pakken.
Heeft hij nou eigenlijk willens en wetens minderjarige meisjes lastig gevallen, of heeft hij gewoon bezopen lopen geilen met wat chicks en bleek achteraf dat ze nog niet legaal waren?
Dat vind ik wel een wezenlijk verschil persoonlijk. Zeker als meiden niet transparant zijn over hun leeftijd.
Alhoewel bij 14 je normaliter wel zou moeten zien dat dat te jong is
Als de mensen waarmee hij dan moet samenwerken hem willen accepteren.quote:
Hij kan toch prima achter de schermen ergens aan de slag als de storm weer wat is gaan luwen? Zeker met zo'n achternaam en cv is er echt wel aan werk te komen.
Hij wist natuurlijk prima dat dit kinderen waren juist gezien de gesprekken als je even het dossier doorleest. Dit is echt geen gevalletje van oh ze was nog geen 18 jaar. En dit was geen gezopen avond maar over een langere periode.quote:
Hij kan toch prima achter de schermen ergens aan de slag als de storm weer wat is gaan luwen? Zeker met zo'n achternaam en cv is er echt wel aan werk te komen.
Heeft hij nou eigenlijk willens en wetens minderjarige meisjes lastig gevallen, of heeft hij gewoon bezopen lopen geilen met wat chicks en bleek achteraf dat ze nog niet legaal waren?
Dat vind ik wel een wezenlijk verschil persoonlijk. Zeker als meiden niet transparant zijn over hun leeftijd.
Alhoewel bij 14 je normaliter wel zou moeten zien dat dat te jong is
De drie vrouwen die aangifte deden tegen Thijs Römer in de onlinezedenzaak rond de acteur willen in gesprek met Katja Schuurman en Igone de Jongh, de vrouwen in het leven van Römer. Dat zei Maartje Schaap, de advocate van de vrouwen, dinsdag in de talkshow Humberto op RTL 4.
https://www.telegraaf.nl/(...)k-met-katja-en-igone
Hij wist dat.quote:
Hij kan toch prima achter de schermen ergens aan de slag als de storm weer wat is gaan luwen? Zeker met zo'n achternaam en cv is er echt wel aan werk te komen.
Heeft hij nou eigenlijk willens en wetens minderjarige meisjes lastig gevallen, of heeft hij gewoon bezopen lopen geilen met wat chicks en bleek achteraf dat ze nog niet legaal waren?
Dat vind ik wel een wezenlijk verschil persoonlijk. Zeker als meiden niet transparant zijn over hun leeftijd.
Alhoewel bij 14 je normaliter wel zou moeten zien dat dat te jong is
Willen ze een handtekening?quote:Op woensdag 23 augustus 2023 07:44 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Aangeefsters Thijs Römer willen gesprek met Katja en Igone.
De drie vrouwen die aangifte deden tegen Thijs Römer in de onlinezedenzaak rond de acteur willen in gesprek met Katja Schuurman en Igone de Jongh, de vrouwen in het leven van Römer. Dat zei Maartje Schaap, de advocate van de vrouwen, dinsdag in de talkshow Humberto op RTL 4.
https://www.telegraaf.nl/(...)k-met-katja-en-igone
Komt op mij nogal over als de áándacht maar blijven opzoeken.quote:
Ik zou als ik Igone en Katja was ook niet meewerken. Al ben ik wel heel benieuwd wat er nu werkelijk waar is van het gesprek tussen Katja en Nena over het samen naar de sauna gaan
maar dat zal wel niet de bedoeling zijn van het gesprek.Of denk ik beter aan stiekem terwijl je het over ditjes en datjes hebt poef je pik ertussendoor flatsen?
Wat een onzin laat die vrouwen er buiten.quote:
Aangeefsters Thijs Römer willen gesprek met Katja en Igone.
De drie vrouwen die aangifte deden tegen Thijs Römer in de onlinezedenzaak rond de acteur willen in gesprek met Katja Schuurman en Igone de Jongh, de vrouwen in het leven van Römer. Dat zei Maartje Schaap, de advocate van de vrouwen, dinsdag in de talkshow Humberto op RTL 4.
https://www.telegraaf.nl/(...)k-met-katja-en-igone
Wat een slecht idee.quote:
Aangeefsters Thijs Römer willen gesprek met Katja en Igone.
De drie vrouwen die aangifte deden tegen Thijs Römer in de onlinezedenzaak rond de acteur willen in gesprek met Katja Schuurman en Igone de Jongh, de vrouwen in het leven van Römer. Dat zei Maartje Schaap, de advocate van de vrouwen, dinsdag in de talkshow Humberto op RTL 4.
https://www.telegraaf.nl/(...)k-met-katja-en-igone
Hij wilde zijn pielemuis uiteraard naar Igone sturen maar had zijn leesbril niet op dus kwamen ze steeds bij de verkeerde vrouwen terecht.quote:Op woensdag 23 augustus 2023 08:13 schreef Vanyel het volgende:
Ik ben zo benieuwd hoe je 'onverhoeds en naaktfoto stuurt', waar het om voor in hoger beroep gaat. Is dat zoiets als in slaap vallen met je gezicht op je telefoon en per ongeluk met je neus en foto selecteren en versturen?
Of denk ik beter aan stiekem terwijl je het over ditjes en datjes hebt poef je pik ertussendoor flatsen?
Nou, ik zou wel met Katja in gesprek willen na het saunatelefoontje, dat dat echt niet kon. Misschien heeft Igoné de dames ook wel onethisch benaderd. Ik zou dat ook met een goed gesprek willen afhechten.quote:
Aangeefsters Thijs Römer willen gesprek met Katja en Igone.
De drie vrouwen die aangifte deden tegen Thijs Römer in de onlinezedenzaak rond de acteur willen in gesprek met Katja Schuurman en Igone de Jongh, de vrouwen in het leven van Römer. Dat zei Maartje Schaap, de advocate van de vrouwen, dinsdag in de talkshow Humberto op RTL 4.
https://www.telegraaf.nl/(...)k-met-katja-en-igone
Tenzij de meiden wel door Katja en Igone zijn benaderd.
Nena is wel door Katja benaderd toch?quote:
Die dames zijn toch niet verantwoordelijk voor Thijs zijn daden? Ik zie het nut niet echt.
Tenzij de meiden wel door Katja en Igone zijn benaderd.
Ja zij wel maar was dat al niet in de media 'uitgevochten'? Ik zou ze lekker links laten liggen na dat commentaar van Katja.quote:
[..]
Nena is wel door Katja benaderd toch?
Maargoed, als de meiden op de 1 of andere manier voldoening uit zo'n gesprek kunnen halen...prima
Geen idee, maar ik snap het nut ook niet.quote:
[..]
Ja zij wel maar was dat al niet in de media 'uitgevochten'? Ik zou ze lekker links laten liggen na dat commentaar van Katja.
Maargoed, als de meiden op de 1 of andere manier voldoening uit zo'n gesprek kunnen halen...prima
Overigens zou ik als moeder wel graag willen weten hoe hij dit aangepakt heeft, ook om te kunnen checken of er vriendinnetjes van mijn kind benaderd zijn.
Er vanuitgaand dat hij zijn eigen/stief kinderen met rust gelaten heeft.
Maar de vraag vanuit die meisjes is wat bijzonder.
Misschien dat er veel meer contact vanuit Katja is geweest dan wij weten.quote:
[..]
Nena is wel door Katja benaderd toch?
Misschien steekt dat ergens diep van binnen.
Katja komt met haar verklaring en is het alsof ze nu ineens wel toegeeft dat hij fout zat en willen die meiden dit zelf ook aan tafel horen na al haar crap aan berichtjes.
/gokje
Wat staat er in dat dossier dan? Zag gisteren een stukje over hem voorbij komen op Shownieuws (quote:
[..]
Hij wist natuurlijk prima dat dit kinderen waren juist gezien de gesprekken als je even het dossier doorleest. Dit is echt geen gevalletje van oh ze was nog geen 18 jaar. En dit was geen gezopen avond maar over een langere periode.
) maar ze gingen niet echt diep in op wat er nou precies was voorgevallen.Sorry maar dat is hier gisteren nog besproken in deze topic reeks je kunt toch wel een beetje terug lezen in de reeks voordat je allemaal dingen gaat roepen.quote:
[..]
Wat staat er in dat dossier dan? Zag gisteren een stukje over hem voorbij komen op Shownieuws (
quote:
Maar rechter, het was niet sexueel in oorsprong, slechts tips. Gelooft hij dit nu echt zelf? Te lezen in de uitspraak:
[verdachte] Ga nog even terug met je vinger naar je clitoris en draai zachtjes rondjes dan vertel ik je mijn kant (00:47)
[slachtoffer 3] Hahaha vooruit (00:47)
[verdachte] Rondjes draaien terwijl je leest (00:47) Oke? (00:47)
[slachtoffer 3] Oke (00:48)
[verdachte] Ik zou je zoenen (00:48) En langzaam al je kleren uittrekken (00:48) Ik leg je op bed, onder de dekens (00:49) Mijn lichaam is warm, naakt (00:49) Ik zou je tepels kussen (00:49)
Ik leg je op bed, onder de dekens (00:49) Mijn lichaam is warm, naakt (00:49) Ik zou je tepels kussen (00:49) En er zachtjes op zuigen (00:49) Dan zou ik je weer zoen en lang vasthouden (00:50) Tot je helemaal rustig bent (00:50) Is het fijn? (00:50)
[slachtoffer 3] Ik typ met links maar ja (00:51)
[verdachte] Dan zou ik langzaam naar onder zakken, terwijl ik je kus; je nek, borsten, buik (00:52)
Ik kom met mijn hoofd tussen je benen (00:52) Kus je daar zacht (00:52) En voorzichtig zou ik je clitje likken (00:53) Zacht rondjes draaien met mijn tong (00:53)
Kan je voorstellen? (00:53)
[slachtoffer 3] Ongeveer (00:53)
[verdachte] Gestopt met vinger? (00:54)
[slachtoffer 3] Nee (00:54)
[verdachte] Goed zo (00:54) Ik zou je likken (00:54) Steeds iets sneller (00:55)
Hijg je een beetje? (00:55)
[slachtoffer 3] Uuuuh (00:56)
[verdachte] Ik kom weer omhoog (00:56) Lig nu tussen je benen (00:56) Je voelt mijn stijve pik tegen je been (00:57) We zoenen (00:57) Ik doe je benen nog meer uit elkaar (00:57) Dan kijk ik je aan (00:58) Van dichtbij (00:58) En langzaam, heel langzaam (00:58) voel je mijn pik bij je naar binnen komen (00:59) Heel langzaam (00:59) Heel zachtjes (00:59) Terwijl we elkaar aankijken (00:59) Wat voel je nu?
(1:00) Apart? (1:00)
[slachtoffer 3] Het voelt heel raar, en op de een of andere manier zit er een hele fijne spanning over mijn lichaam. Een heel fijn gevoel, lastig te omschrijven (01:02)
[verdachte] Laatste, dan stoppen we (01:08) Ga nu (01:09) rondjes iets sneller draaien (01:09) Met iets meer druk op je clitoris van he vinger (01:09) (..)
Gaat je ademhaling iets omhoog? (01:11)
[slachtoffer 3] Ietsje (01:11)
[verdachte] Wordt het steeds gevoeliger (01:12) Doe je ogen dicht en denk aan mijn pik in je (01:13) Diep (01:13) Verhoog de snelheid van de rondjes (01:13) En de druk met je vinger (01:13)
Doe het precies zoals het fijn voelt (01:14) En denk eraan dat ik in en uit je ga langzaam (01:15) En je aankijk (01:15) Gaat goed? (01-15)
[slachtoffer 3] Net ja, mn broertje liep als een of ander spook langs. (01:19)
[verdachte] En nu (01:19)
[slachtoffer 3] Hij zit op wc als je het zo graag weten wil (01:20)
[verdachte] Stoppen? (01:20)
[slachtoffer 3] Morgenavond? (01:20)
[verdachte] Denk het wel (01:20) (..) Wissen he die dingen van mij (01:22) (Ik ga nu even klaarkomen) 01:22)
quote:
[..]
https://uitspraken.rechts(...)=true&keyword=&idx=8
Hier staan de appjes inderdaad
Waar staat tussen alle viezigheid precies dat ze minderjarig waren dan?quote:
[..]
Sorry maar dat is hier gisteren nog besproken in deze topic reeks je kunt toch wel een beetje terug lezen in de reeks voordat je allemaal dingen gaat roepen.
[..]
[..]
Klik gewoon op die link dan (uitspraak)quote:
[..]
Waar staat tussen alle viezigheid precies dat ze minderjarig waren dan?
Verdachte erkent dat hij contact heeft gehad met aangeefsters [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] en [slachtoffer 3] en dat hij tijdens enkele contactmomenten de grenzen van het ‘moreel betamelijke’ heeft overschreden door met aangeefsters, die toen nog geen 16 jaar warenquote:
[..]
Waar staat tussen alle viezigheid precies dat ze minderjarig waren dan?
Bijzonder. Tenzij Katja en Igone het zelf willen hoor, maar wat willen ze met dat gesprek bereiken?quote:
Aangeefsters Thijs Römer willen gesprek met Katja en Igone.
De drie vrouwen die aangifte deden tegen Thijs Römer in de onlinezedenzaak rond de acteur willen in gesprek met Katja Schuurman en Igone de Jongh, de vrouwen in het leven van Römer. Dat zei Maartje Schaap, de advocate van de vrouwen, dinsdag in de talkshow Humberto op RTL 4.
https://www.telegraaf.nl/(...)k-met-katja-en-igone
Ja dat vragen wij ons allemaal dus afquote:
[..]
Bijzonder. Tenzij Katja en Igone het zelf willen hoor, maar wat willen ze met dat gesprek bereiken?
Maar dat is geen antwoord op mijn vraag. Namelijk of Thijs ook daadwerkelijk weet had van haar jonge leeftijd.quote:
[..]
Verdachte erkent dat hij contact heeft gehad met aangeefsters [slachtoffer 1] , [slachtoffer 2] en [slachtoffer 3] en dat hij tijdens enkele contactmomenten de grenzen van het ‘moreel betamelijke’ heeft overschreden door met aangeefsters, die toen nog geen 16 jaar waren
Vermoed je dat hij misschien wel dacht met volwassen vrouwen te praten?quote:
[..]
Maar dat is geen antwoord op mijn vraag. Namelijk of Thijs ook daadwerkelijk weet had van haar jonge leeftijd.
Dat vraag ik mij ook af bij dat soort kerels, maar ik ben bang dat Thijs gelooft in zijn verhaaltje over dat hij een ‘hulpverlener’ was voor die meisjes.quote:
Het is wat hoor, telefoonseks met minderjarigen, doelbewust hè? Pfff, waar zat die gast met zijn verstand? Heel dure les geleerd hier. Hoop ik.
"Verdachte wist dat aangeefsters in de periode waarin deze contacten hebben plaatsgevonden 14 en 15 jaar waren. Hij was zelf 37 jaar. Verdachte heeft toegegeven dat gezien het leeftijdsverschil en het gegeven dat hij als bekend acteur contact had met meisjes die groot fan van hem waren, sprake was van een (aanzienlijk) overwicht van zijn kant."quote:
[..]
Maar dat is geen antwoord op mijn vraag. Namelijk of Thijs ook daadwerkelijk weet had van haar jonge leeftijd.
"M'n broertje komt net langs gespookt"quote:Op woensdag 23 augustus 2023 11:11 schreef Sledgehammer. het volgende:
[..]
Vermoed je dat hij misschien wel dacht met volwassen vrouwen te praten?
Duidelijk.quote:
[..]
"Verdachte wist dat aangeefsters in de periode waarin deze contacten hebben plaatsgevonden 14 en 15 jaar waren. Hij was zelf 37 jaar. Verdachte heeft toegegeven dat gezien het leeftijdsverschil en het gegeven dat hij als bekend acteur contact had met meisjes die groot fan van hem waren, sprake was van een (aanzienlijk) overwicht van zijn kant."
Die vunzige gesprekken op zich zeggen natuurlijk niet alles. Willens en wetens is walgelijk.
Ik heb een zus van 42 die mij nog altijd broertje noemt.quote:
[..]
"M'n broertje komt net langs gespookt"
Al is die waarschijnlijk 30 jaar te oud voor Thijs.
Ik noem m'n broer van 56 ook broertje.quote:
[..]
Ik heb een zus van 42 die mij nog altijd broertje noemt.
Al is die waarschijnlijk 30 jaar te oud voor Thijs.
[ Bericht 99% gewijzigd door Jaroon op 23-08-2023 14:09:41 ]
Kan. Het is niet makkelijk te zien waar het voor mij start. Ik had ook maar 1 vraag.quote:
quote:De drie vrouwen die aangifte deden tegen Thijs Römer in de onlinezedenzaak rond de acteur willen in gesprek met Katja Schuurman en Igone de Jongh, de vrouwen in het leven van Römer. Dat zei Maartje Schaap, de advocate van de vrouwen, dinsdag in de talkshow Humberto op RTL 4.
Dus ze willen uitleggen wat er gebeurd is, omdat ze het zo erg vinden voor de mensen om Thijs heen.quote:Het drietal dat aangifte deed, zou graag met Schuurman praten, zei hun advocate. „Zij hebben altijd gezegd: we vinden het voor haar en haar dochter en de andere ex en haar kind, en alle mensen om hem heen, heel erg. Sterker nog, ze hebben aangeboden om in gesprek te gaan met hen”, stelde de raadsvrouw. Op de vraag van Humberto Tan of dat aanbod nog steeds staat, zei de advocaat: „Zeker.”
Waarom a niffo volgens mij gaan I-Gone en Katja daar niet op in.quote:
[..]
[..]
Dus ze willen uitleggen wat er gebeurd is, omdat ze het zo erg vinden voor de mensen om Thijs heen.
Stel ik zou mij in deze situatie bevinden en ze mij willen spreken mogen ze dat via een rechter afdwingen, verder zou ik ze adviseren met een therapeut te praten en mij met rust te laten.quote:Op woensdag 23 augustus 2023 12:37 schreef Marsenal het volgende:
Ik zou daar als (ex)vrouw nooit in meegaan. Zoek het allemaal maar met elkaar uit, zou ik denken.
Precies dit. Niet mijn pakkie an, red je ermeequote:
[..]
Stel ik zou mij in deze situatie bevinden en ze mij willen spreken mogen ze dat via een rechter afdwingen, verder zou ik ze adviseren met een therapeut te praten en mij met rust te laten.
Dat onverhoeds heeft betrekking op het slachtoffer, niet op de dader. Hier staat bijvoorbeeld meer uitleg, in een andere uitspraak:quote:
Ik ben zo benieuwd hoe je 'onverhoeds en naaktfoto stuurt', waar het om voor in hoger beroep gaat. Is dat zoiets als in slaap vallen met je gezicht op je telefoon en per ongeluk met je neus en foto selecteren en versturen?
Of denk ik beter aan stiekem terwijl je het over ditjes en datjes hebt poef je pik ertussendoor flatsen?
De rechtbank is, anders dan de raadsman, van oordeel dat het ongevraagd en onverhoeds sturen van een foto van een ontbloot geslachtsdeel onder omstandigheden als wederrechtelijk kan worden aangemerkt. Verdachte was ten tijde van het incident 41 jaar oud en stuurde een foto van zijn eigen stijve penis naar een 16-jarige scholiere, die overigens in werkelijkheid 15 jaar oud was. Zij werd onverhoeds met deze foto’s geconfronteerd, zij kon zich daar niet aan onttrekken. Op het moment dat zij de berichtjes opende was zijn penis al in beeld. Door op deze manier te handelen laat verdachte zien zich weinig tot niets aan te trekken van de in het maatschappelijk verkeer betamelijke omgangsvormen. Hij gaat volledig voorbij aan hoe een volwassen man zich in seksueel opzicht hoort te gedragen, in het bijzonder tegenover een minderjarig persoon. Dat verdachte zelf dacht dat het slachtoffer hem leuk vond en met hem aan het flirten was, doet daar niets aan af. Zelfs al zou dat zo zijn geweest, dat is op geen enkele manier als een uitnodiging te zien om dit soort foto’s te sturen. Verdachtes handelen is onder deze omstandigheden niet alleen onfatsoenlijk maar ook wederrechtelijk geweest.
Nou, ik snap Katja wel. Hij blijft de vader van haar dochter. Ik zou willen dat mijn kind een liefdevolle relatie met haar vader had zelfs als hij iemand had vermoord. En ja, het is mogelijk dat iemand een prima vader én viespeuk is. Mensen zijn niet volledig slecht of volledig goed.quote:
Katja liet Job Gottschalk ook niet vallen. Misschien vindt ze het allemaal niet zo erg.
Zoals ik het interpreteer, is het een aanbod bedoeld om hun pijn te erkennen en in gesprek te gaan als zij er behoefte aan hebben:quote:
[..]
Bijzonder. Tenzij Katja en Igone het zelf willen hoor, maar wat willen ze met dat gesprek bereiken?
„Zij hebben altijd gezegd: we vinden het voor haar en haar dochter en de andere ex en haar kind, en alle mensen om hem heen, heel erg. Sterker nog, ze hebben aangeboden om in gesprek te gaan met hen”, stelde de raadsvrouw. Op de vraag van Humberto Tan of dat aanbod nog steeds staat, zei de advocaat: „Zeker.”
Maar misschien heeft iemand de aflevering van Humberto gezien?
Ik weet niet of ik mijn minderjarig kind ooit nog alleen zou laten met iemand die zo weinig grenzen heeft in seksueel gedrag met kinderen van dezelfde leeftijd hoor.quote:
[..]
Nou, ik snap Katja wel. Hij blijft de vader van haar dochter. Ik zou willen dat mijn kind een liefdevolle relatie met haar vader had zelfs als hij iemand had vermoord. En ja, het is mogelijk dat iemand een prima vader én viespeuk is. Mensen zijn niet volledig slecht of volledig goed.
Of ja, eigenlijk weet ik het wel. Vrij zeker ook.
Ik zou een stevig mokkel van 65 heus hard en vernederend in de reet willen naaien maar dat betekent niet dat mijn moeder opeens fair game is hoor.quote:
[..]
Ik weet niet of ik mijn minderjarig kind ooit nog alleen zou laten met iemand die zo weinig grenzen heeft in seksueel gedrag met kinderen van dezelfde leeftijd hoor.
Of ja, eigenlijk weet ik het wel. Vrij zeker ook.
Vieze hond 🤣😂😂😂quote:
[..]
Ik zou een stevig mokkel van 65 heus hard en vernederend in de reet willen naaien maar dat betekent niet dat mijn moeder opeens fair game is hoor.
Maar een stevig mokkel van 65 is volwassen net als jij, en geen kind.quote:
[..]
Ik zou een stevig mokkel van 65 heus hard en vernederend in de reet willen naaien maar dat betekent niet dat mijn moeder opeens fair game is hoor.
Met 37 weet je heus wel dat het niet ok is om zulke jonge kinderen seksueel te benaderen
Als mijn man seksuele interesse zou tonen in kinderen is er geen enkele mogelijkheid dat hij nog alleen gaat zijn met mijn kind. Never.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 07:39 schreef ChipsZak. het volgende:
Er is nogal een verschil tussen meiden die niet je dochter zijn vs je daadwerkelijke dochter. Waarom zou je haar vader niet bij haar alleen laten? Het is niet alsof hij ook maar ineens zijn eigen dochter aan loopt te raken.
Nee, heeft hij geen rekening mee gehouden. En nu? Nu mag hij niet meer bij zijn dochter alleen zijn? Want daar ging het immers over. Dan kunnen we meer dan de helft van de ouders enkel onder toezicht bij hun kind(eren) laten. Als het specifiek gaat over ‘geen rekening houden met belangen van’.quote:
Maar door het bij andere jonge meisjes wel te doen heeft ie ook niet bepaald rekening gehouden met de belangen van zijn dochter, is het wel?
Met 37 weet je heus wel dat het niet ok is om zulke jonge kinderen seksueel te benaderen
Ok. Ik zie dat niet zo. Nogmaals: er is een verschil tussen niet-je-eigen-dochter vs je eigen dochter. Een groot verschil ook. Sterker nog: hij deed dit al twee jaar en zover bekend heeft hij nooit z’n kind aangeraakt. Hij toont ook niet specifiek interesse in kinderen. Hij heeft interesse in een machtsspel met anderen.quote:
[..]
Als mijn man seksuele interesse zou tonen in kinderen is er geen enkele mogelijkheid dat hij nog alleen gaat zijn met mijn kind. Never.
Ik zou liever hebben dat mijn dochter een goede band heeft met haar vader en ik dat niet in de weg zou staan. Kan ook wel heftig backfiren.
Als ik het me goed herinner, weegt volgens de rechter ook mee dat hij sindsdien niet de fout in is gegaan.quote:
[..]
Ok. Ik zie dat niet zo. Nogmaals: er is een verschil tussen niet-je-eigen-dochter vs je eigen dochter. Een groot verschil ook. Sterker nog: hij deed dit al twee jaar en zover bekend heeft hij nooit z’n kind aangeraakt. Hij toont ook niet specifiek interesse in kinderen. Hij heeft interesse in een machtsspel met anderen.
Ik zou liever hebben dat mijn dochter een goede band heeft met haar vader en ik dat niet in de weg zou staan. Kan ook wel heftig backfiren.
Ik ben het helemaal met je eens. Dat maakt de situatie natuurlijk niet bepaald makkelijk. Integendeel. Maar de drempel om iemand de mogelijkheid te ontnemen om een ouder te zijn, ligt terecht heel hoog.
quote:
[..]
Als mijn man seksuele interesse zou tonen in kinderen is er geen enkele mogelijkheid dat hij nog alleen gaat zijn met mijn kind. Never.
Dat zeg ik nergens. Ik denk ook zeker niet dat dat meteen de reactie zou moeten zijn.quote:
[..]
Nee, heeft hij geen rekening mee gehouden. En nu? Nu mag hij niet meer bij zijn dochter alleen zijn? Want daar ging het immers over. Dan kunnen we meer dan de helft van de ouders enkel onder toezicht bij hun kind(eren) laten. Als het specifiek gaat over ‘geen rekening houden met belangen van’.
Als moeder zou ik wel heel veel moeite hebben met niet alleen het gedrag toen, maar ook het gedrag nu waarmee hij nog steeds de belangen van zijn dochter in elk geval niet zichtbaar in het oog houdt.
Ik heb ontzettend met dat meisje te doen. Enerzijds: het is en blijft je vader en daar hou je van, anderzijds: hij heeft iets gedaan wat meer dan fout is en dat weet ook een 13 jarige. Dat levert voor een kind een enorm loyaliteitsconflict op en DAT is wel wat haar vader haar aandoet, willens en wetens.
De feiten zijn bewezen en ontvankelijk verklaard, daar is een veroordeling uit gekomen. Ik denk dat ik voor zijn dochter misschien zelfs het in hoger beroep gaan nog wel erger vind. Ik ben verre van een fan van Katja, maar ik denk dat zij hierin in elk geval wel de ouder is die in het belang van haar dochter probeert te handelen en daar in elk geval wel bij stilstaat.
Naast het loyaliteitsconflict dat ze zal hebben is met name ook haar wereldbeeld zwaar beschadigd, haar eigen vader heeft dit gedaan en bleef erover liegen en herkent zich (nog steeds) niet in het vonnis. Ondertussen krijgt ook zij heftige opmerkingen en meningen te horen en te lezen.
Dat is heel veel voor (de ontwikkeling van) een 13-jarige. Contact om de goede band te behouden prima (mits kind dit wil), maar daar zou ik als moeder toch echt voorwaarden aan verbinden en zorgen dat dochter hulp krijgt en weerbaar genoeg is om hier mee om te gaan.
Jawel, daarom zei hij nog vlak voor het klaarkomen dat ze wel die berichten moest wissen.quote:
Maar door het bij andere jonge meisjes wel te doen heeft ie ook niet bepaald rekening gehouden met de belangen van zijn dochter, is het wel?
Dat weten we eigenlijk niet.quote:
Wat erg zorgelijk is, is het gebrek aan inzicht in zijn gedrag en de gevolgen daarvan in en voor de relatie met zijn dochter.
Ik zie dat eerder als een truc om op een minder zware veroordeling aan te sturen. De feiten kon hij niet ontkennen, want er zijn WhatsApp-gespreken bewaard gebleven. Het enige wat je dan nog kan doen, is er een andere duiding aan geven. Zeggen dat het niet zoveel betekende, dat hij er als een hulpverlener in stond, etc.
Als het een bewuste proceshouding was, heeft weinig opgeleverd en het was vrij naïef om te denken dat een rechter daar in mee zou gaan nadat ze die gesprekken hebben kunnen lezen.quote:
[..]
Dat weten we eigenlijk niet.
Ik zie dat eerder als een truc om op een minder zware veroordeling aan te sturen. De feiten kon hij niet ontkennen, want er zijn WhatsApp-gespreken bewaard gebleven. Het enige wat je dan nog kan doen, is er een andere duiding aan geven. Zeggen dat het niet zoveel betekende, dat hij er als een hulpverlener in stond, etc.
De grap van inzicht in het gedrag is dat je zegt ik zat fout en ik accepteer de gevolgen van mijn gedrag (en misschien zelfs 'ik heb hulp nodig'). Ik betuig spijt en erken dat ik de slachtoffers dit heb aangedaan en dat er ook gevolgen zijn voor de mensen die om mij heen.
Geloof niet dat hij èn dit inzicht kon hebben en tòch kon kiezen voor dit verweer met alle gevolgen van dien voor zijn (ex-)partners en kind, want die bleef hij tot aan het proces ook vertellen dat het allemaal wel meeviel...
Ik zou me heel goed kunnen voorstellen dat ook hun dochter een heeeeele vrije opvoeding heeft gehad en dat bepaalde dingen in deze zaak wellicht misschien voor haar niet zo schokkend zullen zijn dan leeftijdgenoten.quote:
[..]
Nee, heeft hij geen rekening mee gehouden. En nu? Nu mag hij niet meer bij zijn dochter alleen zijn? Want daar ging het immers over. Dan kunnen we meer dan de helft van de ouders enkel onder toezicht bij hun kind(eren) laten. Als het specifiek gaat over ‘geen rekening houden met belangen van’.
Van katja weten we inmiddels wel dat ze overal voor in is en dat ze vaker avondjes heeft beleefd en zich liet volblaffen door meerdere personen.
Aangezien Thijs zoals hij zegt ook een vrij persoon en altijd heel vrij over sex heeft gesproken/opgevoed is zal het me niets verbazen dat hun dochter al heel jong vanalles is bijgebracht waardoor ze misschien ook wel wat ruimdenkender is dan een ander en het haar vader niet zo zwaar aan zal rekenen..en hij het er met een sorry - zand erover af doet.
Ik zou me heel goed kunnen voorstellen dat ook hun dochter een heeeeele vrije opvoeding heeft gehad en dat bepaalde dingen in deze zaak wellicht misschien voor haar niet zo schokkend zullen zijn dan leeftijdgenoten.quote:
[..]
Nee, heeft hij geen rekening mee gehouden. En nu? Nu mag hij niet meer bij zijn dochter alleen zijn? Want daar ging het immers over. Dan kunnen we meer dan de helft van de ouders enkel onder toezicht bij hun kind(eren) laten. Als het specifiek gaat over ‘geen rekening houden met belangen van’.
Van katja weten we inmiddels wel dat ze overal voor in is en dat ze vaker avondjes heeft beleefd en zich liet volblaffen door meerdere personen.
Aangezien Thijs zoals hij zegt ook een vrij persoon en altijd heel vrij over sex heeft gesproken/opgevoed is zal het me niets verbazen dat hun dochter al heel jong vanalles is bijgebracht waardoor ze misschien ook wel wat ruimdenkender is dan een ander en het haar vader niet zo zwaar aan zal rekenen..en hij het er met een sorry - zand erover af doet.
Dat zal katja niet doen, die zal Thijs sowieso een hand boven het hoofd blijven houden.. Vergeet niet dat beide ouders een hele andere instelling hebben betreft zulke zaken.... Had zij niet ook destijds een van de slachtoffers verzocht om de aangifte in te trekken?quote:
[..]
Als mijn man seksuele interesse zou tonen in kinderen is er geen enkele mogelijkheid dat hij nog alleen gaat zijn met mijn kind. Never.
quote:
[..]
Jawel, daarom zei hij nog vlak voor het klaarkomen dat ze wel die berichten moest wissen.
Mijn dochter heeft ongetwijfeld ook vriendinnen. Misschien wel hele knappe die zich aan zijn voeten werpen, waar hij echt echt echt niks tegen kan doen.quote:
Er is nogal een verschil tussen meiden die niet je dochter zijn vs je daadwerkelijke dochter. Waarom zou je haar vader niet bij haar alleen laten? Het is niet alsof hij ook maar ineens zijn eigen dochter aan loopt te raken.
Bovendien, er vanuit gaande dat hij niet geilt op kinderen maar op macht, ten koste van kwetsbare meiden, zie ik weinig verschil tussen dochter en vreemd meisje.
Dochter is nog afhankelijker, lekkah
Dit dacht ik ook maar heb ik maar bewust niet gepost.quote:
[..]
Ik zou me heel goed kunnen voorstellen dat ook hun dochter een heeeeele vrije opvoeding heeft gehad en dat bepaalde dingen in deze zaak wellicht misschien voor haar niet zo schokkend zullen zijn dan leeftijdgenoten.
Dat werd toch niet gezegd?quote:
[..]
Als ik het me goed herinner, weegt volgens de rechter ook mee dat hij sindsdien niet de fout in is gegaan.
Ik ben het helemaal met je eens. Dat maakt de situatie natuurlijk niet bepaald makkelijk. Integendeel. Maar de drempel om iemand de mogelijkheid te ontnemen om een ouder te zijn, ligt terecht heel hoog.
Ik voegde alleen toezicht toe.
Klooien met minderjarigen heeft niets met ruimdenkend zijn te maken.quote:
[..]
Ik zou me heel goed kunnen voorstellen dat ook hun dochter een heeeeele vrije opvoeding heeft gehad en dat bepaalde dingen in deze zaak wellicht misschien voor haar niet zo schokkend zullen zijn dan leeftijdgenoten.
Van katja weten we inmiddels wel dat ze overal voor in is en dat ze vaker avondjes heeft beleefd en zich liet volblaffen door meerdere personen.
Aangezien Thijs zoals hij zegt ook een vrij persoon en altijd heel vrij over sex heeft gesproken/opgevoed is zal het me niets verbazen dat hun dochter al heel jong vanalles is bijgebracht waardoor ze misschien ook wel wat ruimdenkender is dan een ander en het haar vader niet zo zwaar aan zal rekenen..en hij het er met een sorry - zand erover af doet.
Wat moeder voor zichzelf ok vindt moet moeder zelf weten, maar heeft, again...nog steeds niks te maken met het gedrag van vader te maken.
En een vrije opvoeding krijgen of geven en een strafbaar feit plegen.. daar zit niet perse een causaal verband.
Feit is wel: dit is out in the open, heel Nederland kan de feiten en de reacties op de feiten onder ogen krijgen. Inclusief de opmerking die Thijseman in eerste instantie maakte en wat, uit perspectief van dochter, toch gelogen blijkt te zijn.
Had Thijske allemaal kunnen en moeten bedenken. En helemaal nu alles op straat ligt, nu zou hij daar zeker over na moeten denken wat dat met zijn dochter doet.
Maar nee, meneer waant zich nog steeds onkwetsbaar en denkt nog steeds vooral aan zichzelf.
Ik zou het inderdaad aan dochter laten of en wanneer ze in staat is contact te hebben met vader. Als moeder laat je dan de mogelijkheid open, maar je gaat niet dwingen tot contact. Ik benijd Katja (en Igone) echt niet.
Als jij veronderstelt dat een vrije seksuele moraal van van volwassen mensen onderling hetzelfde is als niet zo zwaar tillen aan sexting met minderjarigen, dan gaat er vooral in jóúw hoofd iets mis.quote:
[..]
Ik zou me heel goed kunnen voorstellen dat ook hun dochter een heeeeele vrije opvoeding heeft gehad en dat bepaalde dingen in deze zaak wellicht misschien voor haar niet zo schokkend zullen zijn dan leeftijdgenoten.
Van katja weten we inmiddels wel dat ze overal voor in is en dat ze vaker avondjes heeft beleefd en zich liet volblaffen door meerdere personen.
Aangezien Thijs zoals hij zegt ook een vrij persoon en altijd heel vrij over sex heeft gesproken/opgevoed is zal het me niets verbazen dat hun dochter al heel jong vanalles is bijgebracht waardoor ze misschien ook wel wat ruimdenkender is dan een ander en het haar vader niet zo zwaar aan zal rekenen..en hij het er met een sorry - zand erover af doet.
[..]
Dat zal katja niet doen, die zal Thijs sowieso een hand boven het hoofd blijven houden.. Vergeet niet dat beide ouders een hele andere instelling hebben betreft zulke zaken.... Had zij niet ook destijds een van de slachtoffers verzocht om de aangifte in te trekken?
Dit heeft niets met mij te maken of hoe ik erover denk, ik heb het erover hoe hun er wellicht over zouden kunnen denken/mee omgaan.quote:
[..]
Als jij veronderstelt dat een vrije seksuele moraal van van volwassen mensen onderling hetzelfde is als niet zo zwaar tillen aan sexting met minderjarigen, dan gaat er vooral in jóúw hoofd iets mis.
We weten allemaal dat katja niet spoort en zo labiel is als de pest.
Katja heeft niet voor niks eerst nog geprobeerd om het slachtoffer over te halen om haar aangifte in te trekken...Dan spoor je ook voor geen meter.
Die ene viespeuk job Goschalk heeft ze het ook altijd voor op genomen, had ze ook niet zo'n moeite mee destijds.
Hoe jij of ik erover denken betekent niet dat hun er zo over denken, dat is wat ik ermee wilde zeggen.
Dat heeft er juist alles mee te maken: Jouw speculatie, dus jouw manier van denken.quote:
[..]
Dit heeft niets met mij te maken of hoe ik erover denk, ik heb het erover hoe hun er wellicht over zouden kunnen denken/mee omgaan.
We weten allemaal dat katja niet spoort en zo labiel is als de pest.
Katja heeft niet voor niks eerst nog geprobeerd om het slachtoffer over te halen om haar aangifte in te trekken...Dan spoor je ook voor geen meter.
Die ene viespeuk job Goschalk heeft ze het ook altijd voor op genomen, had ze ook niet zo'n moeite mee destijds.
Hoe jij of ik erover denken betekent niet dat hun er zo over denken, dat is wat ik ermee wilde zeggen.
Dat Katja een psychische aandoening heeft, heeft niks, maar dan ook niks met haar kwaliteiten als moeder te maken en heeft nul komma nul verband met het benaderen van de slachtoffers van haar ex.
Je vergeet daarbij ook nog 1 klein, maar niet onbelangrijk detail, ze waren toen al gescheiden. Het zou zomaar ook kunnen zijn dat Katja op dat moment wel heeft nagedacht over de effecten voor haar dochter en daarom contact opnam. Dat kan niet zo'n handige actie zijn, maar je kunt haar onmogelijk verwijten dat ze voor haar dochter het beste wilde op dat moment.
Je sleept er man en paard bij om aan te tonen dat je gelijk hebt, maar feitelijk... haal je er van alles bij dat niks met de situatie van nu te maken heeft en ook niks met het handelen van Thijs te maken heeft.
Net zoals jij speculeert dat ze erover na heeft gedacht, iedereen mag hier speculeren...quote:
[..]
Dat heeft er juist alles mee te maken: Jouw speculatie, dus jouw manier van denken.
Dat Katja een psychische aandoening heeft, heeft niks, maar dan ook niks met haar kwaliteiten als moeder te maken en heeft nul komma nul verband met het benaderen van de slachtoffers van haar ex.
Je vergeet daarbij ook nog 1 klein, maar niet onbelangrijk detail, ze waren toen al gescheiden. Het zou zomaar ook kunnen zijn dat Katja op dat moment wel heeft nagedacht over de effecten voor haar dochter en daarom contact opnam. Dat kan niet zo'n handige actie zijn, maar je kunt haar onmogelijk verwijten dat ze voor haar dochter het beste wilde op dat moment.
Je sleept er man en paard bij om aan te tonen dat je gelijk hebt, maar feitelijk... haal je er van alles bij dat niks met de situatie van nu te maken heeft en ook niks met het handelen van Thijs te maken heeft.
Dat katja een psychische andoening heeft heeft haar geen carte blanche voor haar daden en denkwijze.
Jij doet een aanname dat ze contact heeft opgenomen met het slachtoffer omwille dat ze het beste wilde voor haar dochter...
Het is maar echter hoe je het bekijkt, ik zie het juist anders.
Als jij het slachtoffer benaderd, je hoort haar verhaal aan en vraagt dan om de aangifte in te trekken dan ben je gewoon net zo'n vies wijf.
Wellicht wilde ze alles eraan doen om te voorkomen dat de ware aard van Thijs naar boven zou komen en dit bekend zou worden. Dus waarschijnlijk vond katja het niet zo schokkend allemaal anders doe je zoiets niet.
Is dit gebaseerd op wat Nena beweerde?quote:
[..]
Net zoals jij speculeert dat ze erover na heeft gedacht, iedereen mag hier speculeren...
Dat katja een psychische andoening heeft heeft haar geen carte blanche voor haar daden en denkwijze.
Jij doet een aanname dat ze contact heeft opgenomen met het slachtoffer omwille dat ze het beste wilde voor haar dochter...
Het is maar echter hoe je het bekijkt, ik zie het juist anders.
Als jij het slachtoffer benaderd, je hoort haar verhaal aan en vraagt dan om de aangifte in te trekken dan ben je gewoon net zo'n vies wijf.
Wellicht wilde ze alles eraan doen om te voorkomen dat de ware aard van Thijs naar boven zou komen en dit bekend zou worden. Dus waarschijnlijk vond katja het niet zo schokkend allemaal anders doe je zoiets niet.
Dit was in november 2022.
https://www.story.nl/show(...)-met-mij-de-sauna-in
"deze nieuwe lading leugens"quote:
[ afbeelding ]
Dit was in november 2022.
https://www.story.nl/show(...)-met-mij-de-sauna-in
Wat was de eerste lading dan, de beschuldigingen aan het adres van Thijs? Dacht Katja toen nog dat het valse beschuldigingen waren?
Weet je wie een dubieuze rol heeft gehad?quote:
Eh, haar aandoening staat daar natuurlijk niet los van. Maar Katja’s ouderschap staat hier niet ter discussie en haar seksualiteit al helemaal niet. Het is vrij laag om de aandacht van hem naar haar te verschuiven in dit geval, al heeft ze wel een dubieuze rol gehad door contact op te nemen met een van de slachtoffers.
THIJS!
DIE SMST OVER VAGINAS MET MINDERJARIGEN
MINDERJARIGEN!!!
LEAVE
KATJA
ALONE!
Ik verwacht dat ze dat toen idd nog dacht.quote:
[..]
"deze nieuwe lading leugens"
Wat was de eerste lading dan, de beschuldigingen aan het adres van Thijs? Dacht Katja toen nog dat het valse beschuldigingen waren?
Ze zal wel moeten anders wordt ze ook gecanceld... Ze heeft al veel krediet verspeeld toen ze zo op kwam voor viespeuk job Godschalk...quote:
Wel zo slim dat ze zich hierover verder koest houdt nu.
Ook dus als die vader een walgelijk mens blijkt te zijn?quote:
[..]
Ok. Ik zie dat niet zo. Nogmaals: er is een verschil tussen niet-je-eigen-dochter vs je eigen dochter. Een groot verschil ook. Sterker nog: hij deed dit al twee jaar en zover bekend heeft hij nooit z’n kind aangeraakt. Hij toont ook niet specifiek interesse in kinderen. Hij heeft interesse in een machtsspel met anderen.
Ik zou liever hebben dat mijn dochter een goede band heeft met haar vader en ik dat niet in de weg zou staan. Kan ook wel heftig backfiren.
Deze zienswijze is een manier om slecht gedrag te tolereren/goed te praten.quote:
[..]
Nou, ik snap Katja wel. Hij blijft de vader van haar dochter. Ik zou willen dat mijn kind een liefdevolle relatie met haar vader had zelfs als hij iemand had vermoord. En ja, het is mogelijk dat iemand een prima vader én viespeuk is. Mensen zijn niet volledig slecht of volledig goed.
Kwalijk.
Wat een onzin. Ik heb nergens het gedrag van Thijs getolereerd of goedgepraat. Lees vooral terug.quote:
[..]
Deze zienswijze is een manier om slecht gedrag te tolereren/goed te praten.
Kwalijk.
Niks kwalijks aan maar gewoon een feit. Zelfs Hitler zal zijn goede kanten hebben gehad ook al zouden wij dat niet kunnen voorstellen.quote:
[..]
Deze zienswijze is een manier om slecht gedrag te tolereren/goed te praten.
Kwalijk.
Ja, maar dat wil niet zeggen dat iemand dan maar met die slechte persoon in contact moet blijven, of zijn gang moet laten gaan.quote:Op zaterdag 26 augustus 2023 09:42 schreef Bep-Vetklep het volgende:
[..]
Niks kwalijks aan maar gewoon een feit. Zelfs Hitler zal zijn goede kanten hebben gehad ook al zouden wij dat niet kunnen voorstellen.
Ik zelf zie ook niet in waarom hij geen contact meer zou mogen hebben met zijn eigen dochter. Dat bepalen ze zelf wel, lijkt mij.quote:
[..]
Ja, maar dat wil niet zeggen dat iemand dan maar met die slechte persoon in contact moet blijven, of zijn gang moet laten gaan.
"Naar de supermarkt die op de kleintjes let..."
Aldus de creatieve koppenmaker.
Tja hij zal toch moeten eten en drinken hé 🤣 misschien wat AH kipfingers gehaald?quote:
[ link | afbeelding ]
"Naar de supermarkt die op de kleintjes let..."
Aldus de creatieve koppenmaker.
Mss een doosje mosselen erbij?quote:
[..]
Tja hij zal toch moeten eten en drinken hé 🤣 misschien wat AH kipfingers gehaald?
Katja bezocht voorheen premieres met Sammie, doet dan ook nog een interview. Loopt over de rode loper. All eyes on them.quote:
*mompelt wat vaags over een moreel kompas en zo*
[ tweet ]
Nu moet de pers afstand houden? Hou op hoor.
(Als ze bij de voordeur gaan liggen, is het anders, imo, maar een festival, ach.)
Weekend maakt dus een suggestief item over het bezoek van Katja en haar dochter aan een festival, en Mediacourant probeert daar nog een keer drama over te schoppen door te stellen dat Katja woest zou (moeten) zijn over die foto's.
En allemaal maar schijnheilig doen alsof het ze om het belang van het 13-jarige kind gaat...
-niet op persoon spelenquote:
[..]
Dit heeft niets met mij te maken of hoe ik erover denk, ik heb het erover hoe hun er wellicht over zouden kunnen denken/mee omgaan.
We weten allemaal dat katja niet spoort en zo labiel is als de pest.
Katja heeft niet voor niks eerst nog geprobeerd om het slachtoffer over te halen om haar aangifte in te trekken...Dan spoor je ook voor geen meter.
Die ene viespeuk job Goschalk heeft ze het ook altijd voor op genomen, had ze ook niet zo'n moeite mee destijds.
Hoe jij of ik erover denken betekent niet dat hun er zo over denken, dat is wat ik ermee wilde zeggen.
Terug naar Thijs wmb. Die wilde nl vingeren met minderjarigen.
Of Katja zich goed liet nemen doet er nl helemaal toe. Moet zij weten.
[ Bericht 2% gewijzigd door Ole op 27-08-2023 15:43:51 ]
Ja. Nu moet de pers afstand houden ja. Situaties zijn compleet anders.quote:
[..]
Katja bezocht voorheen premieres met Sammie, doet dan ook nog een interview. Loopt over de rode loper. All eyes on them.
Nu moet de pers afstand houden? Hou op hoor.
(Als ze bij de voordeur gaan liggen, is het anders, imo, maar een festival, ach.)
Nee hoor helemaal niet, ik kots omdat er ook iets te kotsen valt.. Van mij mag ze zich laten neuken door het hele continent. Dat is ook haar ingang geweest om via gtst vroeger is binnen gekomen...verder heeft ze helemaal geen toegevoegde waarde of enig talent.quote:
[..]
Terug naar Thijs wmb. Die wilde nl vingeren met minderjarigen.
Of Katja zich goed liet nemen doet er nl helemaal toe. Moet zij weten.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ole op 27-08-2023 15:44:43 ]
Als je zoveel mensen op die manier kunt vermaken, heb je ook een soort van toegevoegde waarde.
Maar het gaat hier helemaal niet om Katja, het gaat om engnek Thijs die overal onderuit probeert te glibberen.quote:
[..]
Nee hoor helemaal niet, ik kots omdat er ook iets te kotsen valt.. Van mij mag ze zich laten neuken door het hele continent. Dat is ook haar ingang geweest om via gtst vroeger is binnen gekomen...verder heeft ze helemaal geen toegevoegde waarde of enig talent.
Daarom ontopic maar weer 🙂☺️quote:
[..]
Maar het gaat hier helemaal niet om Katja, het gaat om engnek Thijs die overal onderuit probeert te glibberen.
quote:
Dat weten we natuurlijk niet zeker maar ik denk het haast ook met zulke ouders die zo "vrij" zijnquote:
Ik vind het om te kotsen dat de vingertips van Thijs wel niet zo raar zullen zijn voor Sammie omdat ze een vrije opvoeding zou hebben gehad
De jaloezie straalt van je post af, daar kots ik dan weer van.quote:
[..]
Nee hoor helemaal niet, ik kots omdat er ook iets te kotsen valt.. Van mij mag ze zich laten neuken door het hele continent. Dat is ook haar ingang geweest om via gtst vroeger is binnen gekomen...verder heeft ze helemaal geen toegevoegde waarde of enig talent.
Inderdaad ik ben heel erg jaloers op haar, op haar labiele beperking, zangkwaliteiten, drugs, alcoholgebruik en dat ze zich omhoog gewerkt heeft en door alles en iedereen heeft laten maaien door de jaren heen.quote:
[..]
De jaloezie straalt van je post af, daar kots ik dan weer van.
Vooral die situatie waar ze zich nu in bevindt is om te benijden... 😒😒😒😒😒😒😒😒
Dat is ook niet normaal. Maar als een meisje niks van sexting weet schrikt ze zich toch logischerwijs nog veel meer?quote:
Ik vind het om te kotsen dat de vingertips van Thijs wel niet zo raar zullen zijn voor Sammie omdat ze een vrije opvoeding zou hebben gehad
Dat is toch gewoon een lulexcuus van Thijs, die weet dat hij fout zat. Al tijdens het chatten droeg hij de slachtoffers op om de chats te wissen. Dat doe je niet als je geen probleem ziet in je zgn. vrije opvoeding. Hij is gewoon een leugenachtige glibberaal.quote:
Ik vind het om te kotsen dat de vingertips van Thijs wel niet zo raar zullen zijn voor Sammie omdat ze een vrije opvoeding zou hebben gehad
Ja, tuurlijk. Denk je nou echt dat ik zomaar mijn kind bij d’r vader wegtrek? Kans is heel erg aanwezig dat dat gaat backfiren en juist ík mijn kind verlies. Vent kan best een walgelijk mens zijn maar hoeft dat niet bij en naar zijn dochter te zijn. En dan wis je pa gewoon uit haar leven? Ja, dat gaat lekker lopen.quote:
[..]
Ook dus als die vader een walgelijk mens blijkt te zijn?
Waarom denk je dat? En wat verwacht je dan precies van haar? Dat ze hem volledig zwart maakt in de pers, of zo? Over ‘geen rekening houden met de belangen van’ gesproken. Het blijft Sammies vader en dat is simpelweg hoe het is. Dat is een delicate kwestie maar betekent ook dat ze niet kan doen en laten en zeggen wat elke andere pietlut zou doen.quote:
[..]
Dat zal katja niet doen, die zal Thijs sowieso een hand boven het hoofd blijven houden.. Vergeet niet dat beide ouders een hele andere instelling hebben betreft zulke zaken.... Had zij niet ook destijds een van de slachtoffers verzocht om de aangifte in te trekken?
Ach, speel niet zo dom. Je weet zelf heus wel dat er een verschil zit tussen een eigen dochter en andere meiden. Ook als het gaat om macht. Je weet dus ook wat ik bedoel.quote:
[..]
Mijn dochter heeft ongetwijfeld ook vriendinnen. Misschien wel hele knappe die zich aan zijn voeten werpen, waar hij echt echt echt niks tegen kan doen.
Bovendien, er vanuit gaande dat hij niet geilt op kinderen maar op macht, ten koste van kwetsbare meiden, zie ik weinig verschil tussen dochter en vreemd meisje.
Dochter is nog afhankelijker, lekkah
Daarnaast zal Thijs gewoon voogdij hebben over zijn eigen dochter en zal jeudgzorg/de rechtbank er echt niet zomaar in meegaan dat zijn ouderlijke rechten hem ontzegd worden door moeder.quote:
[..]
Ja, tuurlijk. Denk je nou echt dat ik zomaar mijn kind bij d’r vader wegtrek? Kans is heel erg aanwezig dat dat gaat backfiren en juist ík mijn kind verlies. Vent kan best een walgelijk mens zijn maar hoeft dat niet bij en naar zijn dochter te zijn. En dan wis je pa gewoon uit haar leven? Ja, dat gaat lekker lopen.
Dan kan je er zelf alsnog een heel spektakel van maken, advocaten bijhalen en voogdijzaken aanspannen, maar daar zal zo'n kind alleen maar meer van beschadigd raken.
Fijne houding voor een dialoogquote:
[..]
Ach, speel niet zo dom. Je weet zelf heus wel dat er een verschil zit tussen een eigen dochter en andere meiden. Ook als het gaat om macht. Je weet dus ook wat ik bedoel.
Echt superuitnodigend tot een inhoudelijke reactie
Heel fijn, ja. Ik reageer op eenzelfde toon als die jij aansloeg. Je ziet toch dat ik verder met iedereen een normaal dialoog, of normale discussie, voer,quote:
[..]
Fijne houding voor een dialoog
Echt superuitnodigend tot een inhoudelijke reactie
.Ook. Eerder ging het ook nog over je kind enkel onder je eigen toezicht bij d’r vader laten. Gaat keihard backfiren, tenzij je kind uit zichzelf aangeeft dat te willen.quote:
[..]
Daarnaast zal Thijs gewoon voogdij hebben over zijn eigen dochter en zal jeudgzorg/de rechtbank er echt niet zomaar in meegaan dat zijn ouderlijke rechten hem ontzegd worden door moeder.
Dan kan je er zelf alsnog een heel spektakel van maken, advocaten bijhalen en voogdijzaken aanspannen, maar daar zal zo'n kind alleen maar meer van beschadigd raken.
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/5feeb39a-4574-11ee-b6c3-0217670beecd.jpg)
Nee tuurlijk niet, ze gaat hem zeker niet zwart maken. Dat verwacht ik ook zeer zeker niet van Katja , ik heb destijds gezien hoezeer ze het op nam voor die job Godschalk dus ze zal zeer zeker niet de vader van haar dochter afvallen.quote:
[..]
Waarom denk je dat? En wat verwacht je dan precies van haar? Dat ze hem volledig zwart maakt in de pers, of zo? Over ‘geen rekening houden met de belangen van’ gesproken. Het blijft Sammies vader en dat is simpelweg hoe het is. Dat is een delicate kwestie maar betekent ook dat ze niet kan doen en laten en zeggen wat elke andere pietlut zou doen.
Die viespeuk was ook nog op haar huwelijk met Freek destijds kun je nagaan wat voor een instelling die allen hebben.
Ik denk dat ze vooral haar echte eigen mening voor zich gaat houden en naar buiten brengt wat mensen hopen en willen horen van haar..mits ze er nog überhaupt uitspraken over gaat doen...
De vorige keer kreeg ze zo'n bak kritiek over zich heen en dat zal ze nu geen 2e keer doen.
Dat ze het maar allemaal uitzoeken met elkaar.
Fijn voor t kind.quote:
„Ik en mijn kind. Het gaat oké”
[ afbeelding ]
Hoop ook echt dat t goed blijft gaan. Ook op school.
Walgelijke mensen moet je altijd uit je leven wissen.quote:
[..]
Ja, tuurlijk. Denk je nou echt dat ik zomaar mijn kind bij d’r vader wegtrek? Kans is heel erg aanwezig dat dat gaat backfiren en juist ík mijn kind verlies. Vent kan best een walgelijk mens zijn maar hoeft dat niet bij en naar zijn dochter te zijn. En dan wis je pa gewoon uit haar leven? Ja, dat gaat lekker lopen.
Maar misschien heb jij minder moeite met walgelijke mensen.
Misschien gaat het er niet om wie jij walgelijk vindt of wie de moeder walgelijk vindt voor keuzes die je voor je kind maakt.quote:
[..]
Walgelijke mensen moet je altijd uit je leven wissen.
Maar misschien heb jij minder moeite met walgelijke mensen.
Je moet je ook nog afvragen of hun de daden walgelijk vinden zoals misschien jij en ik er tegen aan kijken.quote:
[..]
Walgelijke mensen moet je altijd uit je leven wissen.
Maar misschien heb jij minder moeite met walgelijke mensen.
Ik vind het ook walgelijk, maar misschien gaan andere mensen er anders mee om....
In deze tijd kun je alles verwachten zeg maar.....
Gruwelijk. Hoe kan een kind zo'n keus makenquote:
Laat Sammie zelf kiezen of ze wel of niet met papa wil omgaan
Deze tijdquote:
[..]
Je moet je ook nog afvragen of hun de daden walgelijk vinden zoals misschien jij en ik er tegen aan kijken.
Ik vind het ook walgelijk, maar misschien gaan andere mensen er anders mee om....
In deze tijd kun je alles verwachten zeg maar.....
bij mijn weten ( maar misschien heb ik het fout) mag een kind vanaf 12 jaar deze keuze makenquote:
[..]
Gruwelijk. Hoe kan een kind zo'n keus maken
Ik vind dat niet kunnen. Je zou ook loyaal aan allebei kunnen zijn.quote:
[..]
bij mijn weten ( maar misschien heb ik het fout) mag een kind vanaf 12 jaar deze keuze maken
Tja.. je kunt een kind ook niet dwingen. Vriend van me is er met een ander vandoor gegaan. Zijn dochter wil hem vooralsnog niet zien. Komt misschien wel weer, maar tja..quote:
[..]
Ik vind dat niet kunnen. Je zou ook loyaal aan allebei kunnen zijn.
Keuze van het kind toch?quote:
[..]
Ik vind dat niet kunnen. Je zou ook loyaal aan allebei kunnen zijn.
Vind ik ook, zij is 13 en kan die keus best makenquote:
Ja in deze tijd, aangezien niks moet en alles kan...quote:
Daar ga je weer.....quote:
[..]
Je moet je ook nog afvragen of hun de daden walgelijk vinden zoals misschien jij en ik er tegen aan kijken.
Ik vind het ook walgelijk, maar misschien gaan andere mensen er anders mee om....
In deze tijd kun je alles verwachten zeg maar.....
Leg eens uit. Begrijp er geen reet van.quote:
[..]
Ja in deze tijd, aangezien niks moet en alles kan...
Zeik gewoon niet zo steeds, ieder mens is anders.quote:
Ik zal je een voorbeeld geven, hier bij ons in de straat woont een gezin met tienerdochters.. Deze meiden liggen gewoon topless in de zon in de tuin in het bijzijn van hun beide ouders, dus ook de vader..ze hebben geen schuttingen in de tuin aan de achterzijde dus geel wat mensen hebben daar ook kijk op.
Verder zijn ze heel vrij en het doen en laten, dragen geen schoenen merendeels als ze de hond uitlaten of naar de winkel gaan. 😒😒😒😒🥴
Nouja kijk ik vind dat zonder meer smerig, walgelijk en ongehoord.
Die mensen zelf vinden het normaal en die meiden weten niet beter dan dat ze zo opgevoed zijn en vinden dit normale gang van zaken....
En dat is precies wat ik bedoel met het feit van wat wij ongehoord vinden dat hoeven andere mensen niet te vinden en die reageren/ handelen anders op bepaalde situaties.
Zie mijn vorige reactie🙂quote:
[..]
Leg eens uit. Begrijp er geen reet van.
Ja ja, want topless zonnen en op blote voeten de hond uitlaten is hetzelfde als een volwassen vent die minderjarige meisjes per whatsapp vingerles geeft en na afloop meldt zelf nog even klaar te gaan komen.quote:
[..]
Zeik gewoon niet zo steeds, ieder mens is anders.
Ik zal je een voorbeeld geven, hier bij ons in de straat woont een gezin met tienerdochters.. Deze meiden liggen gewoon topless in de zon in de tuin in het bijzijn van hun beide ouders, dus ook de vader..ze hebben geen schuttingen in de tuin aan de achterzijde dus geel wat mensen hebben daar ook kijk op.
Verder zijn ze heel vrij en het doen en laten, dragen geen schoenen merendeels als ze de hond uitlaten of naar de winkel gaan. 😒😒😒😒🥴
Nouja kijk ik vind dat zonder meer smerig, walgelijk en ongehoord.
Die mensen zelf vinden het normaal en die meiden weten niet beter dan dat ze zo opgevoed zijn en vinden dit normale gang van zaken....
En dat is precies wat ik bedoel met het feit van wat wij ongehoord vinden dat hoeven andere mensen niet te vinden en die reageren/ handelen anders op bepaalde situaties.
Jij suggereert dat mensen die de voorkeur geven aan een vrije opvoeding dit gedrag van hem wel niet zo walgelijk zullen vinden, voor mij ben je dan zelf ook niet helemaal lekker in de bovenkamer.
[ Bericht 97% gewijzigd door Deisyy op 29-08-2023 21:53:09 ]
Net als die meiden die door Thijs uit de kleren gingen!2@ Konden die keus ook best zelf maken! Oh nee, da's andersquote:
[..]
Vind ik ook, zij is 13 en kan die keus best maken
Heuuuuul andersz.
Just kidding
Niet meer doen!quote:
-niet nodig om persoonlijk te worden-
Ff in dm gaerne wat hier stond
Vader ook topless, belachelijkquote:
[..]
Zeik gewoon niet zo steeds, ieder mens is anders.
Ik zal je een voorbeeld geven, hier bij ons in de straat woont een gezin met tienerdochters.. Deze meiden liggen gewoon topless in de zon in de tuin in het bijzijn van hun beide ouders, dus ook de vader..ze hebben geen schuttingen in de tuin aan de achterzijde dus geel wat mensen hebben daar ook kijk op.
Verder zijn ze heel vrij en het doen en laten, dragen geen schoenen merendeels als ze de hond uitlaten of naar de winkel gaan. 😒😒😒😒🥴
Nouja kijk ik vind dat zonder meer smerig, walgelijk en ongehoord.
Die mensen zelf vinden het normaal en die meiden weten niet beter dan dat ze zo opgevoed zijn en vinden dit normale gang van zaken....
En dat is precies wat ik bedoel met het feit van wat wij ongehoord vinden dat hoeven andere mensen niet te vinden en die reageren/ handelen anders op bepaalde situaties.
Jij woont wel in een mega-achterbuurt, zeg
Oke, genoeg. Ik stop al:). Lekker blijven posten hierowz want een beetje tegenwicht spiced het hier op. Is ook nodig en zorgt voor wat leukere discussies!@
you gO GiRl
Dat is niet wat ik bedoel maar ik snap wel wat je bedoeld alleen is dit een andere situatie waarbij ik er vanuit ga dat hij dit niet flikt bij zijn eigen dochterquote:Op dinsdag 29 augustus 2023 23:16 schreef sly-nl het volgende:
[..]
Net als die meiden die door Thijs uit de kleren gingen!2@ Konden die keus ook best zelf maken! Oh nee, da's anders
Heuuuuul andersz.
Just kidding
Weet ikquote:
[..]
Dat is niet wat ik bedoel maar ik snap wel wat je bedoeld alleen is dit een andere situatie waarbij ik er vanuit ga dat hij dit niet flikt bij zijn eigen dochter
. En zie post 121 v ene Slaai. En "just kidding"!@Nee hoor dat is het net, ik woon niet in een achterbuurt.quote:
[..]
Vader ook topless, belachelijk
Jij woont wel in een mega-achterbuurt, zeg
Oke, genoeg. Ik stop al:). Lekker blijven posten hierowz want een beetje tegenwicht spiced het hier op. Is ook nodig en zorgt voor wat leukere discussies!@
you gO GiRl
Ik bedoel er alleen maar mee te zeggen dat mensen tegenwoordig overal anders in staan... Wat ik misschien walgelijk vind dat is bij anderen mensen niet zo heel erg fout of zelfs normaal.
Polpllpl
Omk.
Was niet eens persoonlijk.... Jij mag wel vertellen dat ik niet goed in mijn bovenkamer ben... Ah ja dat is volledig niet persoonlijk dan... 😒😒🥴🥴quote:
[..]
Niet meer doen!
Ff in dm gaerne wat hier stond
Igone de Jongh heeft zondag voor het eerst gereageerd op de veroordeling van Thijs Römer. Op Instagram schrijft de balletdanseres, die begin januari liet weten haar huwelijk met de acteur te beëindigen, dat er ‘feiten naar buiten zijn gekomen’ waar zij ‘op geen enkele manier’ achterstaat. ‘Ik heb tijd nodig om dit te verwerken en sterk alleen verder te gaan’, aldus De Jongh.
De 43-jarige balletdanseres heeft zich sinds de aantijgingen aan het adres van Thijs Römer vooral op de vlakte gehouden. Hoewel er geruchten gingen dat de twee weer samen zouden zijn, kwam er nooit een bevestiging. Ook vlak na de veroordeling van Römer liet De Jongh niks van zich horen. Zondag besloot ze de stilte te verbreken.
‘Er zijn feiten naar buiten gekomen waar ik op geen enkele manier achtersta en die ver van mijn normen en waarden liggen’, schrijft ze in haar Instagram Stories. ‘Mijn hart is verscheurd.’ De Jongh laat nu aan duidelijkheid niets te wensen over en zegt alleen verder te gaan. ‘Ik heb tijd nodig om dit te verwerken en sterk alleen verder te gaan’, sluit ze haar bericht af.
Hoger beroep
Römer werd in augustus veroordeeld voor grensoverschrijdend seksueel gedrag. Hij verleidde meisjes online tot het plegen van ontuchtige handelingen bij zichzelf. Dat gebeurde tussen november 2015 en november 2017 toen de meisjes 14, 15 en 16 jaar waren. Römer moet van de rechter drie maanden de cel in, waarvan twee maanden voorwaardelijk. Ook kreeg hij een taakstraf van 240 uur en moet hij zich laten behandelen
Römer is het niet eens met deze straf en gaat in hoger beroep. Ook het OM wil dat drie nieuwe rechters naar de zaak kijken. Hoewel de straf hoger uitviel dan geëist, wil het OM dat hij ook wordt veroordeeld voor het sturen van een naaktfoto. Römer zegt niet te willen goedpraten wat er is gebeurd en erkent fouten te hebben gemaakt. Maar hij herkent zich te weinig in het beeld dat uit het vonnis naar voren komt.
Vorig jaar augustus reageerde De Jongh op de aantijgingen die toen al de ronde deden. ‘Dichtbij elkaar blijven. Heel goed de kinderen beschermen’, zei ze op Instagram, gevolgd door een foto met hun kinderen waarop ze tegen Römer aanleunt. In 2016 kregen Römer en De Jongh een relatie met elkaar. Igone versierde Thijs door hem via Instagram een berichtje te sturen. Ze hebben allebei een kind uit een eerdere relatie: Igone is moeder van de 12-jarige Hugo, en Thijs kreeg met Katja Schuurman dochter Sammie, eveneens 12 jaar.
Hoe dan? Je kotst iemand toch gewoon direct uit als er zulke zaken boven komen?
En helemaal nadat hij eerst een jaar heeft lopen liegen.
Ze was gehecht aan de persoon die ze dacht dat hij was.quote:
Ook echt hé, dat "mijn hart is verscheurd".
Hoe dan? Je kotst iemand toch gewoon direct uit als er zulke zaken boven komen?
En helemaal nadat hij eerst een jaar heeft lopen liegen.
Liefde maakt blind.quote:
Nogal traag van begrip die Igone of wat?
Het lijkt alsof er wat meer gebeurd is. En waar wij geen weet van hebben.quote:
Ik vind het een beetje een vreemde woordkeuze: “feiten waar ik niet achtersta”. Ik kan niet helemaal de vinger leggen op het waaróm ik dat vind, maar soit. Alsof je er wél achter kan staan als normaal mens, oid. Alsof die mogelijkheid daadwerkelijk bestaat. Ik weet het niet precies.
Thijs kiest wel allemaal van die halve zachte uit voor relaties.quote:
Igone de Jongh breekt met Thijs Römer: 'Feiten naar buiten gekomen, waar ik niet achtersta’
Igone de Jongh heeft zondag voor het eerst gereageerd op de veroordeling van Thijs Römer. Op Instagram schrijft de balletdanseres, die begin januari liet weten haar huwelijk met de acteur te beëindigen, dat er ‘feiten naar buiten zijn gekomen’ waar zij ‘op geen enkele manier’ achterstaat. ‘Ik heb tijd nodig om dit te verwerken en sterk alleen verder te gaan’, aldus De Jongh.
De 43-jarige balletdanseres heeft zich sinds de aantijgingen aan het adres van Thijs Römer vooral op de vlakte gehouden. Hoewel er geruchten gingen dat de twee weer samen zouden zijn, kwam er nooit een bevestiging. Ook vlak na de veroordeling van Römer liet De Jongh niks van zich horen. Zondag besloot ze de stilte te verbreken.
‘Er zijn feiten naar buiten gekomen waar ik op geen enkele manier achtersta en die ver van mijn normen en waarden liggen’, schrijft ze in haar Instagram Stories. ‘Mijn hart is verscheurd.’ De Jongh laat nu aan duidelijkheid niets te wensen over en zegt alleen verder te gaan. ‘Ik heb tijd nodig om dit te verwerken en sterk alleen verder te gaan’, sluit ze haar bericht af.
Hoger beroep
Römer werd in augustus veroordeeld voor grensoverschrijdend seksueel gedrag. Hij verleidde meisjes online tot het plegen van ontuchtige handelingen bij zichzelf. Dat gebeurde tussen november 2015 en november 2017 toen de meisjes 14, 15 en 16 jaar waren. Römer moet van de rechter drie maanden de cel in, waarvan twee maanden voorwaardelijk. Ook kreeg hij een taakstraf van 240 uur en moet hij zich laten behandelen
Römer is het niet eens met deze straf en gaat in hoger beroep. Ook het OM wil dat drie nieuwe rechters naar de zaak kijken. Hoewel de straf hoger uitviel dan geëist, wil het OM dat hij ook wordt veroordeeld voor het sturen van een naaktfoto. Römer zegt niet te willen goedpraten wat er is gebeurd en erkent fouten te hebben gemaakt. Maar hij herkent zich te weinig in het beeld dat uit het vonnis naar voren komt.
Vorig jaar augustus reageerde De Jongh op de aantijgingen die toen al de ronde deden. ‘Dichtbij elkaar blijven. Heel goed de kinderen beschermen’, zei ze op Instagram, gevolgd door een foto met hun kinderen waarop ze tegen Römer aanleunt. In 2016 kregen Römer en De Jongh een relatie met elkaar. Igone versierde Thijs door hem via Instagram een berichtje te sturen. Ze hebben allebei een kind uit een eerdere relatie: Igone is moeder van de 12-jarige Hugo, en Thijs kreeg met Katja Schuurman dochter Sammie, eveneens 12 jaar.
Ik denk eerder dat ze voorafgaand aan de rechtszaak in zijn duiding van de feiten is getrapt (gewend om vrijuit over seks praten, rol van hulpverlener, etc), en hem daarom toch nog een kans wilde geven.quote:
[..]
Het lijkt alsof er wat meer gebeurd is. En waar wij geen weet van hebben.
En dat hij onlangs door de mand viel met dat niet mis te verstane WhatsApp-gesprek wat op rechtspraak.nl te vinden is.
Zoiets moet het wel zijn. Thijs is een gaslighter.quote:
[..]
Ik denk eerder dat ze voorafgaand aan de rechtszaak in zijn duiding van de feiten is getrapt (gewend om vrijuit over seks praten, rol van hulpverlener, etc), en hem daarom toch nog een kans wilde geven.
En dat hij onlangs door de mand viel met dat niet mis te verstane WhatsApp-gesprek wat op rechtspraak.nl te vinden is.
Nou ja, iemand die je erg na staat die dit soort dingen doet is best wel hart verscheurend.quote:
Ook echt hé, dat "mijn hart is verscheurd".
Hoe dan? Je kotst iemand toch gewoon direct uit als er zulke zaken boven komen?
En helemaal nadat hij eerst een jaar heeft lopen liegen.
Je hele beeld van iemand blijkt fout te zijn. Het fundament onder je liefde valt weg, je eigen beoordeling vermogen staat op losse schroeven (je gaf iemand het voordeel van de twijfel en dan komt dit boven water).
Ik.kan me prima voorstellen dat zij zich goed verscheurt voelt, ook op liefdes gebied.
Haar reactie komt op mij over als moet een reactie geven, maar heb op dit moment meer behoefte aan een donker holletje om mijn wonden te likken.
Vergeet niet dat er veel aan haar gerammeld wordt om een reactie te geven. Terwijl zij het een plaats moet geven dat degene waarvan ze hield een ontzettende engerd blijkt te zijn.
Het is nogal wat om zo achter elkaar op je nek te krijgen. Zelfs zonder media die in je nek hijgt wankelt je wereld dan wel even.
Ik leg die opmerking over verscheurd zijn ook zo uit, de man van wie ze hield blijkt een viespeuk te zijn die minderjarige meisjes achterna jaagt, hij is totaal iemand dan ze dacht dat hij was, ik kan me wel voorstellen dat ze zich daardoor verscheurd voelt.quote:
[..]
Nou ja, iemand die je erg na staat die dit soort dingen doet is best wel hart verscheurend.
Je hele beeld van iemand blijkt fout te zijn. Het fundament onder je liefde valt weg, je eigen beoordeling vermogen staat op losse schroeven (je gaf iemand het voordeel van de twijfel en dan komt dit boven water).
Ik.kan me prima voorstellen dat zij zich goed verscheurt voelt, ook op liefdes gebied.
Haar reactie komt op mij over als moet een reactie geven, maar heb op dit moment meer behoefte aan een donker holletje om mijn wonden te likken.
Vergeet niet dat er veel aan haar gerammeld wordt om een reactie te geven. Terwijl zij het een plaats moet geven dat degene waarvan ze hield een ontzettende engerd blijkt te zijn.
Het is nogal wat om zo achter elkaar op je nek te krijgen. Zelfs zonder media die in je nek hijgt wankelt je wereld dan wel even.
"Feiten waar ik niet achtersta"vind ik wel een hele vreemde woordkeuze, wij kunnen alleen maar raden wat ze daarmee bedoelt, maar het is vreemd.
https://www.mediacourant.(...)orme-ll-thijs-romer/
Volgens mij is dat gewoon puur onvermogen, zoals ze dat opschrijft. Een soort half restje loyaliteit die je opbouwt na jaren relatie, waardoor ze niet in staat is te zeggen; 'mijn man bleek een lul en ik een blind paard'.quote:
[..]
Ik leg die opmerking over verscheurd zijn ook zo uit, de man van wie ze hield blijkt een viespeuk te zijn die minderjarige meisjes achterna jaagt, hij is totaal iemand dan ze dacht dat hij was, ik kan me wel voorstellen dat ze zich daardoor verscheurd voelt.
"Feiten waar ik niet achtersta"vind ik wel een hele vreemde woordkeuze, wij kunnen alleen maar raden wat ze daarmee bedoelt, maar het is vreemd.
Dan zeg je toch iets als ‘de feiten die naar buiten zijn gekomen’ oid? Het lijkt een klein verschil maar klinkt imho onwijs anders (lees: minder vreemd en beter).quote:
[..]
Volgens mij is dat gewoon puur onvermogen, zoals ze dat opschrijft. Een soort half restje loyaliteit die je opbouwt na jaren relatie, waardoor ze niet in staat is te zeggen; 'mijn man bleek een lul en ik een blind paard'.
Nou ja, goed. Wat gezegd is, is gezegd,
.Klopt.quote:Op maandag 4 september 2023 17:56 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Heeft ze eindelijk d'r mond open getrokken is het wéér niet goed.
Is ook, alles wat Igone zegt is per definitie fout.quote:
Heeft ze eindelijk d'r mond open getrokken is het wéér niet goed.
Ik heb het wel met haar te doen.
Zeg dat, wat een ellende.quote:
[..]
Is ook, alles wat Igone zegt is per definitie fout.
Ik heb het wel met haar te doen.
Hij mocht dus blijkbaar wel andere chicks palen maar ze trok de grens bij zijn pedo appjes.quote:
[..]
Thijs kiest wel allemaal van die halve zachte uit voor relaties.
Ik niet.quote:
[..]
Is ook, alles wat Igone zegt is per definitie fout.
Ik heb het wel met haar te doen.
Wat heeft die vrouw misdaan eigenlijk?quote:
Ze vond sexchats met kinderen nog wel te vergeven kennelijk. Maar dat ie z’n loel in queen of jetlags stak was onvergeeflijk.quote:
[..]
Wat heeft die vrouw misdaan eigenlijk?
Igone meet met rare maten.
Waar zegt ze dat? Of is dat een hele vrije interpretatie van iets dat ze gezegd heeft?quote:
[..]
Ze vond sexchats met kinderen nog wel te vergeven kennelijk. Maar dat ie z’n loel in queen of jetlags stak was onvergeeflijk.
Igone meet met rare maten.
“Ze had beter dit, ze had beter dat…”
Zíj is niet fout hè.
Dat is mijn mening erover.quote:
[..]
Waar zegt ze dat? Of is dat een hele vrije interpretatie van iets dat ze gezegd heeft?
Aha. Je schreef het alsof het een feit was.quote:
Dat is wat JIJ er in leest.quote:
[..]
Aha. Je schreef het alsof het een feit was.
Ik las dat er ook in. Abusievelijk, kennelijk.quote:
Dat zijn er dus al drie, want het werd wel gebracht als feitelijkheden.quote:
[..]
Ik las dat er ook in. Abusievelijk, kennelijk.
En ach, meningen? Die zijn als kontgaten, iedereen heeft er een
1 - Thijs heeft aan Igone toegegeven dat hij die sexchats heeft gehad en ze besloot bij hem te blijven
2 - Thijs ontkende alles, zij geloofde hem op haar woord en pas bij de rechtszaak kwam alles eruit en besloot ze met hem te kappen.
De timeline voor 2 klopt voor mijn gevoel alleen niet echt - wilde ze al niet voor de rechtszaak met hem stoppen?
En misschien moest het gewoon allemaal nog doordringen. Als je in shock bent, en misschien was ze dat, dan doet je brein gekke dingen met je. Dat zie je in deze situaties vaker bij partners.quote:
Laten we wel wezen, er zijn twee scenario's:
1 - Thijs heeft aan Igone toegegeven dat hij die sexchats heeft gehad en ze besloot bij hem te blijven
2 - Thijs ontkende alles, zij geloofde hem op haar woord en pas bij de rechtszaak kwam alles eruit en besloot ze met hem te kappen.
De timeline voor 2 klopt voor mijn gevoel alleen niet echt - wilde ze al niet voor de rechtszaak met hem stoppen?
Dat wij van buitenaf het allemaal maar inconsequent vinden, doet daar niets aan af. Wij staan niet in haar schoenen en hoeven niet te dealen met de psychische klap die zij te verwerken heeft gehad. Ik denk dat we dat niet moeten onderschatten, eigenlijk.
Misschien is ze heel gevoelig, misschien leunde ze enorm op hem, misschien is ze wat naïef van aard, angstig alleen te blijven. Weten wij veel. Dan kan de verwerking van zoiets ook in eerste instantie bestaan uit weglopen voor de feiten en de consequenties.
So what. Zij heeft geen misdaad of overtreding begaan. Ze is er nu aan toe hem te dumpen en deed dat. Klaar toch.
De advocaat van Thijs Römer heeft bekendgemaakt dat de acteur niet in hoger beroep zal gaan. Dat betekent dat hij één maand de gevangenis in moet. ,,Enige die verantwoordelijk is ben ik zelf", zegt de acteur.
,,Ik realiseer me dat de gebeurtenissen grote impact hebben gehad op de slachtoffers en dat hier maar één persoon verantwoordelijk is: ik zelf. Dit inzicht hebben ik niet goed kenbaar kunnen maken tijdens de zitting van afgelopen zomer", schrijft Römer in een persbericht. ,,De oprechtheid en de waarde van dit besef kan ik nu alleen bewijzen door de straf van de rechtbank te aanvaarden en dus niet door te gaan met het door mij ingestelde hoger beroep. Hiermee hoop ik rust te brengen in het leven van alle betrokkenen."
De acteur werd in augustus in de rechtbank in Assen veroordeeld voor onlinezedendelicten met drie minderjarige meisjes. Hij kreeg een celstraf van drie maanden, waarvan twee maanden voorwaardelijk. De rechtbank legde hem daarnaast de maximale taakstraf op van 240 uur.
Verder moet Römer zich laten behandelen bij een instelling voor geestelijke gezondheidszorg. De rechtbank achtte bewezen dat de acteur schuldig is aan strafbaar grensoverschrijdend seksueel gedrag. Hij verleidde de meisjes online tot het plegen van ontuchtige handelingen bij zichzelf en het sturen van naaktfoto's. Dat is gebeurd tussen november 2015 en november 2017 toen de meisjes 14, 15 en 16 jaar waren.
(Telegraaf)
Je krijgt toch maar twee weken na de uitspraak om in hoger beroep te gaan?quote:
Daarom trekt die het ook in.quote:
[..]
Je krijgt toch maar twee weken na de uitspraak om in hoger beroep te gaan?
Je hebt twee weken na de uitspraak om hoger beroep aan te tekenen. Dat hebben zowel Römer als het OM gedaan.quote:
[..]
Je krijgt toch maar twee weken na de uitspraak om in hoger beroep te gaan?
Moet hunnie weten.quote:
En nu allemaal lekker met Katja in bad
Ik heb niet het idee dat ie zich neerlegt bij zijn straf (gezien zijn gedrag en uitlatingen in de rechtszaak), maar dat ie bang is voor voor een hogere uiteindelijke straf. Thijs kiest eieren voor zijn geld. Maar niet uit schuldbesef, maar uit angst. Grote creep vind ik het.quote:
Gelukkig. Scheelt die meisjes ook weer ballast. Beetje jammer voor hen dat het zo lang heeft moeten duren eer hij zich neerlegt bij zijn straf, maar soit. Beter laat dan nooit.
Maar inderdaad wel fijn voor die meisjes dat het nu afgerond gaat worden en zij hopelijk goed verder kunnen.
Flauw
. Anyways have fun, Thijz!Ik ben er zelf niet van overtuigd dat hij zichzelf als dader ziet en zich niet schuldig vindt.
Waarschijnlijk hebben familie en advocaat hem ervan overtuigd dat hij beter zijn straf kan accepteren ipv hoger beroep in gaan.
Van smeerlel gotschalk mag hij vast over een tijdje weer in een of andere kut romkom spelenquote:
Thijs is het type persoon dat tot aan zijn dood met een plaat voor de kop rond blijft lopen ja.
Oh, ik bedoelde ook niet dat hij het ermee eens is of zich er in die zin ‘bij neerlegt’. Ik geloof daar geen zak van, namelijk. Ik bedoelde meer dat hij zich er bij neerlegt, dan wel accepteert, maar dat is niet per se uit nobele gevoelens of gedachten.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat ie zich neerlegt bij zijn straf (gezien zijn gedrag en uitlatingen in de rechtszaak), maar dat ie bang is voor voor een hogere uiteindelijke straf. Thijs kiest eieren voor zijn geld. Maar niet uit schuldbesef, maar uit angst. Grote creep vind ik het.
Maar inderdaad wel fijn voor die meisjes dat het nu afgerond gaat worden en zij hopelijk goed verder kunnen.
Denk ik ook niet.quote:
[..]
Oh, ik bedoelde ook niet dat hij het ermee eens is of zich er in die zin ‘bij neerlegt’. Ik geloof daar geen zak van, namelijk. Ik bedoelde meer dat hij zich er bij neerlegt, dan wel accepteert, maar dat is niet per se uit nobele gevoelens of gedachten.
Misschien kan hij in de bak wel oprecht
vingertips geven!@!@Ja dat lijkt me ook.. Hoger beroep betekent in potentie ook een hogere straf. Daarnaast ook meer exposure en opnieuw slechte publiciteit. Hij probeert zijn carrière nog enigszins te redden, als die al niet voorbij is.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat ie zich neerlegt bij zijn straf (gezien zijn gedrag en uitlatingen in de rechtszaak), maar dat ie bang is voor voor een hogere uiteindelijke straf. Thijs kiest eieren voor zijn geld. Maar niet uit schuldbesef, maar uit angst. Grote creep vind ik het.
Maar inderdaad wel fijn voor die meisjes dat het nu afgerond gaat worden en zij hopelijk goed verder kunnen.
Thijs Römer zou het niet lukken om de 13.600 euro aan schadevergoedingen, die hij aan zijn slachtoffers moet betalen, op te hoesten. Dit schrijft RTL Boulevard dinsdag na berichtgeving van Yvonne Coldeweijer.
De entertainmentsite schrijft dat de rechtszaak ’heel erg op zijn inkomsten heeft gedrukt’. Zijn advocaat, Bénédicte Ficq zegt daarover tegen RTL Boulevard:
Ficq was dinsdagmiddag niet bereikbaar voor meer commentaar.quote:„Iedereen die niet kan betalen en onvoldoende reserve heeft, zoals mijn cliënt, kan een betalingsregeling aanvragen bij het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB). Dat komt iedere verdachte toe. Deze zaak heeft heel erg op de inkomsten gedrukt, het is niet een kwestie van niet willen, maar van niet kunnen. Hij kan het gewoon niet in één keer voldoen. Hij vindt dat heel vervelend, als hij het had kunnen betalen, had hij dat gedaan.”
https://www.telegraaf.nl/(...)toffers-niet-betalen
Katja helpt hem niet en Igone ook niet
Weten we ook de reden van het intrekken van het hoger beroepquote:
Weer iemand die niet genoeg heeft gespaard dus.
Poen was op en net teveel vermogen voor gratis advocaat
Omdat het gebeurt is toen ze samen waren met Thijsquote:
Zij hebben hem toch niet gevraagd/gedwongen om zich als een idioot te gedragen? Zou wat zijn als je als vrouw nu ook verantwoordelijk bent als je vent stiekem online sexy loopt te doen met kinderen omdat je toevallig een relatie met hem had tijdens zijn achterlijke gedrag.quote:
[..]
Omdat het gebeurt is toen ze samen waren met Thijs
Thijs Römer bevestigt de juice van Yvonne Coldeweijer dat zijn geld op is en dat hij de schadevergoeding aan zijn slachtoffers dus niet kan betalen. “Wat een valsigheid”, zegt zijn advocaat.
Hoewel hij al een maand in de bak heeft gezeten, moet Thijs Römer ook nog dokken voor het online misbruiken van drie minderjarige meisjes. Hij is zijn slachtoffers een schadevergoeding van in totaal ruim 13.600 euro verschuldigd, maar heeft dit tot dusverre niet betaald. Yvonne Coldeweijer onthulde vanochtend de reden waarom: geldproblemen.
Valsigheid
Zijn advocaat Bénédicte Ficq bevestigt dat nu aan RTL Boulevard. “Wat een valsigheid in deze wereld. Iedereen die niet kan betalen en onvoldoende reserve heeft, zoals mijn cliënt, kan een betalingsregeling aanvragen bij het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB). Dat komt iedere verdachte toe.”
Het hele juridische proces heeft Thijs ongelooflijk veel geld gekost. “Deze zaak heeft heel erg op de inkomsten gedrukt, het is niet een kwestie van niet willen, maar van niet kunnen. Hij kan het gewoon niet in één keer voldoen. Hij vindt dat heel vervelend, als hij het had kunnen betalen, had hij dat gedaan.”
Teleurgesteld
Wat vinden zijn slachtoffers ervan? Advocaat Maartje Schaap: “Het is teleurstellend. Het is inmiddels al een lang proces. Hij heeft het beroep ingetrokken en dan weet je dat zowel de straf en schadevergoeding vaststaat.”
“Maar hij heeft niets laten horen over de schadevergoeding en laat het erop aan komen dat ik vraag wanneer ze de schadevergoeding gaan betalen. Er is kennelijk geen geld om het te betalen en dat vinden mijn cliënten erg vervelend.”
Wat zegt Yvonne?
Volgens RTL Boulevard hoeven de slachtoffers zich geen zorgen te maken. “Wanneer hij niet op tijd de schadevergoeding betaalt, zal de Staat het bedrag uiteindelijk voorschieten.”
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?quote:Wat vindt Yvonne ervan? Zij wijst er op haar besloten juicekanaal op dat Thijs uit een vermogende familie komt. “Dus iets zegt me dat hij zich er wel lekker makkelijk van af maakt!”
Tijd dat Thijs Römer een gewoon baantje gaat zoeken?
Ja, misschien iets in een magazijn of bezorgwerk
94%(1.100 Stemmen)
Nee, gewoon blijven wachten tot hij weer een rol krijgt
6%(68 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 1.168
https://www.mediacourant.(...)-wat-een-valsigheid/
Als ze er echt niets van wisten dan hebben ze gelijk, maar dan is de familie in beeld om dat voor te schietenquote:
Zij hebben hem toch niet gevraagd/gedwongen om zich als een idioot te gedragen? Zou wat zijn als je als vrouw nu ook verantwoordelijk bent als je vent stiekem online sexy loopt te doen met kinderen omdat je toevallig een relatie met hem had tijdens zijn achterlijke gedrag.
Dan heb je deze publiciteit ook niet
Zeker als je vrouw zo preuts is al Katjaquote:
Lol je moet wel heel dom zijn om dat te geloven
Precies daarom betalen als schuldaflaat en zie maar hoe je dat terug krijgt
Ergo: de lul zit nog steeds in de ontkennende fase en doet alleen waar hij niet onderuit kan
https://www.ad.nl/show/ka(...)ten-vallen~a032fe01/
Maar de slachtoffers gelukkig wel
Thijs Römer kan de ruim 13.600 euro schadevergoeding die hij zijn slachtoffers moet betalen momenteel niet ophoesten. Dat bevestigt zijn advocaat Bénédicte Ficq aan deze site na berichtgeving van Yvonne Coldeweijer.
Römer werd in augustus veroordeeld tot drie maanden cel- waarvan twee voorwaardelijk - plus 240 uur werkstraf voor het online misbruiken van drie minderjarige meisjes. Daarnaast moet Römer zijn slachtoffers een schadevergoeding van alles bij elkaar 13.600 euro betalen.quote:Ficq is niet blij dat het nieuws is gelekt.
Maar dat geld heeft de acteur op dit moment niet. Dat bevestigt zijn advocaat advocaat Bénédicte Ficq na berichtgeving van roddelvlogger Yvonne Coldeweijer. Ficq is van mening dat het nieuws naar buiten is gebracht ‘om meer reuring te veroorzaken’. ,,Ik vind dit buitengewoon vervelend voor mijn cliënt”, aldus Ficq.
https://www.ad.nl/show/th(...)an-betalen~a0e13145/quote:Als een veroordeelde niet binnen negen maanden een schadevergoeding betaalt, schiet het CJIB dat aan de slachtoffers voor. Het CJIB gaat dat geld vervolgens verhalen bij de veroordeelde. De slachtoffers van Römer krijgen dus sowieso hun geld. Het is inmiddels negen maanden geleden dat Römer werd veroordeeld en hij heeft dus nog niet betaald.
Hij had dus al moeten betalen en weigerde dat, nu neemt de staat het over
krijgen de slachtoffers hun poen en Thijs het CJIB achter hem aan Geloof er inderdaad niks van. Die heeft vast nog wel ergens een spaarrekeningquote:
Lol je moet wel heel dom zijn om dat te geloven
Die gaat het CJIB nu zoekenquote:
Geloof er inderdaad niks van. Die heeft vast nog wel ergens een spaarrekening
Leuke publiciteit in aantocht
*Popcorn bestellen*
Een Rolexje.quote:
[..]
Geloof er inderdaad niks van. Die heeft vast nog wel ergens een spaarrekening
Maar denk dat hij geen rollen meer krijgtquote:
Sja.quote:
Betaal via de maatregelen van het CJIB
Heeft u nog niet betaald? Dan kan het CJIB u een ‘kennisgeving van verhaal’ sturen. Hierin staat dat het CJIB een deel eist van uw loon of van het geld op uw bankrekening. U kunt ook een dwangbevel krijgen.
Let op
Als het CJIB dit soort maatregelen neemt, moet u extra kosten betalen.
Verhaal inkomen of bankrekening
Wil het CJIB verhaal nemen op uw inkomen? Dan vraagt het uw werkgever om de boete van uw loon af te halen en het bedrag aan het CJIB te betalen. U moet wel minimaal de beslagvrije voet overhouden. Ontvangt u minder? Vraag het CJIB dan om uw beslagvrije voet aan te passen.
Krijgt u verhaal op uw bankrekening? Dan vraagt het CJIB uw bank om de boete naar het CJIB over te maken. Krijgt u hierdoor financiële problemen? Dan kunt u geld terugvragen aan het CJIB.
Dwangbevel deurwaarder
Het CJIB kan er ook voor kiezen om een dwangbevel te maken. Deze brief krijgt u van een deurwaarder van het CJIB. Hierin staat welke boete u moet betalen en wanneer. Neem direct contact op met de deurwaarder en probeer een betalingsregeling af te spreken.
Lukt het niet om een betalingsregeling af te spreken of komt u de regeling niet na? Dan kan het CJIB beslag leggen op bijvoorbeeld uw meubels.
https://www.juridischloke(...)-niet-betalen-boete/
En anders weer terug de gevangenis in
Staat vast in een of ander Römer BV-tje gestaldquote:
Lol je moet wel heel dom zijn om dat te geloven
Ben benieuwd waar hij Benedicte Ficq dan van betaalt, die is niet goedkoop.
Die betaalt hij met media-aandacht.quote:
¤ 13.600 in totaal? Niet eens per slachtoffer...
Ben benieuwd waar hij Benedicte Ficq dan van betaalt, die is niet goedkoop.
Artikel van 4 maart 2024
quote:Wat zijn de inkomsten van Thijs Römer?
De zaak betekent natuurlijk wel, dat hij het werk even kan vergeten. En dat betekent normaal gesproken natuurlijk weinig tot geen inkomsten. Wel heeft Römer nog werk als schrijver. "Het schrijven gaat wel door. Letterlijk een andere rol die je vervult", zei hij. Dat werk probeert hij vast te houden. "Ik moet overeind blijven, ik moet wel, want ik heb een dochter."
Dat Thijs het hoger beroep heeft ingetrokken betekent wel dat hij 1 maand daadwerkelijk in de cel moet gaan zitten. Dat zal nog wel even duren, want de cellen zijn overvol. Ook moet Thijs nog een werkstraf van 240 uur in gaan plannen. Hoe hard zijn zijn inkomsten eigenlijk achteruit gegaan?
EIGEN VERMOGEN
Bekendeburen dook in de cijfers van zijn bedrijf Thijs B.V. en zag een meer dan verrassende uitkomst. Zijn eigen vermogen is niet desastreus in elkaar gestort, maar gestegen. Wie had dat verwacht?
Het is maar een klein beetje, maar toch verrassend. Het eigen vermogen eind 2022 bedroeg 252.920 euro en een jaar eerder nog 245.000 euro. Is dit toch tegen de verwachting. Levert het schrijven zeker nog wel een aardige euro op!
En ontkenning van zijn gedrag en schuldquote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:38 schreef FlippingCoin het volgende:
Dat is dus gewoon onwil om te betalen.
En schoffering van zijn slachtoffers
beide om te
Het is en blijft een enorm stuk stront
We zouden die kerel met pek en veren door het land moeten jagen.quote:
[..]
En ontkenning van zijn gedrag en schuld
En schoffering van zijn slachtoffers
beide om te
Het is en blijft een enorm stuk stront
Wel dom, want nu is die hele zaak weer volop in het nieuws.quote:
Dat is dus gewoon onwil om te betalen.
Heb jij dat sujet wel eens wat slims zien doen danquote:
Wel dom, want nu is die hele zaak weer volop in het nieuws.
Enige wat hij kan als ras narcist is arrogant uit zijn ogen kijken
Ik vermoed zomaar dat familie in elk geval bedrag kan voorschieten. Had hoop publiciteit gescheeld. En bedrag is te overzien. Hij mag bij zijn dat hij niet in de joe es of ee is veroordeeldquote:
[..]
Wel dom, want nu is die hele zaak weer volop in het nieuws.
Middels telefoonseks en met name vingertips! Is fikkie gek op, zei colereweijert vanachter haar sneue muurtje tegen het plepsquote:
¤ 13.600 in totaal? Niet eens per slachtoffer...
Ben benieuwd waar hij Benedicte Ficq dan van betaalt, die is niet goedkoop.
Thijs Römer heeft de schadevergoeding van 13.600 euro die hij zijn slachtoffers is verschuldigd niet betaald, maar volgens juicekanaal Realityfbi gaat hij wél op vakantie. En dat zou voor grote woede zorgen bij de slachtoffers.
,,Een kleine update over Thijs Römer”, schrijft juicekanaal Realityfbi op Instagram. ,,Wij kregen een tip dat Thijs met een vriend op vakantie is gegaan. Volgens bronnen heeft dit kwaad bloed gezet bij de slachtoffers.”
Schadevergoeding
Bénédicte Ficq, de advocaat van Thijs Römer, bevestigde vorige week dat Thijs de schadevergoeding aan zijn slachtoffers niet heeft betaald. ,,Deze zaak heeft heel erg op de inkomsten gedrukt, het is niet een kwestie van niet willen, maar van niet kunnen. Hij kan het gewoon niet in één keer voldoen. Hij vindt dat heel vervelend, als hij het had kunnen betalen, had hij dat gedaan”, zei de advocaat tegen RTL Boulevard.
Teleurgesteld
Maartje Schaap, de advocaat die de slachtoffers bij staat, reageerde teleurgesteld. ,,Het is inmiddels al een lang proces. Hij heeft het beroep ingetrokken en dan weet je dat zowel de straf en schadevergoeding vaststaat. Maar hij heeft niets laten horen over de schadevergoeding en laat het erop aan komen dat ik vraag wanneer ze de schadevergoeding gaan betalen. Er is kennelijk geen geld om het te betalen en dat vinden mijn cliënten erg vervelend.”
Toch hoeven de slachtoffers zich geen zorgen te maken. Wanneer Thijs niet op tijd de schadevergoeding betaalt, zal de Staat het bedrag uiteindelijk voorschieten.
https://www.ditjesendatje(...)l-geld-voor-vakantie
Lekker bezig weer, zeker rolmodel voor Ali B
Thijs Römer is al een tijdje uit beeld nadat hij eerder werd veroordeeld voor online zedendelicten met drie minderjarige meisjes (zie video). Hen moest hij, naast een maand in gevangenschap doorbrengen, ook een schadevergoeding betalen van 13.800 euro.
In een mailtje aan zijn slachtoffers liet Thijs echter weten: "Helaas heb ik geen miljoen in de bank." Dat vertelde Nena, één van de dames. Een miljoen op de bank zal hij inderdaad niet hebben, maar wél ruimschoots genoeg om de opgelegde schadevergoedingen te betalen. Dat claimt het blad Party te weten, na onderzoek van de financiële cijfers van Thijs B.V.
Deze cijfers zijn ingeleverd bij de Kamer van Koophandel en te zien is dat Thijs nog over een vermogen van 253.670 euro beschikt: een stijging ten opzichte van vorig jaar. "Ook zijn de schulden van het bedrijf afgenomen met bijna 3000 euro. Terwijl men juist zou verwachten dat zowel het eigen vermogen als de schulden een klap zouden hebben opgelopen. Niets wijst daarop", aldus het blad.
https://www.shownieuws.nl(...)-op-pijnlijke-leugen
Enorm stuk stront dit
Nee. Weer zo'n sensatiezoekerij. Je kunt helemaal niets halen uit die deponeringsstukken wat iemands bezit in privé betreft. Als er vermogen in de B.V. zit zal hij het eerst met belasting betalen naar privé moeten halen en daar moet dan belasting over betaald worden. Maar buiten dat kan dat niet eens altijd. Dat kan bijvoorbeeld niet als het vast zit in onroerend goed.quote:
Wat er in zijn bv zit, kan je dat zonder omweg eigen vermogen noemem? Zeg maar, vanuit juridisch perspectief?
Want onroerend goed kun je onmogelijk verkopen?quote:
[..]
Nee. Weer zo'n sensatiezoekerij. Je kunt helemaal niets halen uit die deponeringsstukken wat iemands bezit in privé betreft. Als er vermogen in de B.V. zit zal hij het eerst met belasting betalen naar privé moeten halen en daar moet dan belasting over betaald worden. Maar buiten dat kan dat niet eens altijd. Dat kan bijvoorbeeld niet als het vast zit in onroerend goed.
Hele domme journalistiek, KVK balansje opvragen en dan bombarie maken.
Is al lang betaalt aan slachtoffers. Cjib betaalt dit auto uit na tijdje aan ze. Zij gaan achter Thijs aan.quote:
Zo’n vordering van een schadesom gaat toch niet door die slachtoffers zelf? Laat ze een incassotraject starten
Hele domme journalistiek, KVK balansje opvragen en dan bombarie maken.
Nou heb je het alquote:
[..]
Is al lang betaalt aan slachtoffers. Cjib betaalt dit auto uit na tijdje aan ze. Zij gaan achter Thijs aan.
[ Bericht 100% gewijzigd door ChevyCaprice op 14-02-2025 08:19:52 ]
Verkeerde topic?quote:
Verdachte München is niet illegaal in Duitsland
De hooivorken kunnen weer de schuur in! Niks te zien hier mensen.
Goede reactie hier weer Chevy, stop gewoon met drinken joh.quote:
Verdachte München is niet illegaal in Duitsland
De hooivorken kunnen weer de schuur in! Niks te zien hier mensen.
Hoezo? Was gewoon een foutje.quote:
[..]
Goede reactie hier weer Chevy, stop gewoon met drinken joh.