Thijs Römer veroordeeld #9

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2023 23:24 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Vader ook topless, belachelijk

Jij woont wel in een mega-achterbuurt, zeg

Oke, genoeg. Ik stop al:). Lekker blijven posten hierowz want een beetje tegenwicht spiced het hier op. Is ook nodig en zorgt voor wat leukere discussies!@

you gO GiRl

Nee hoor dat is het net, ik woon niet in een achterbuurt.
Ik bedoel er alleen maar mee te zeggen dat mensen tegenwoordig overal anders in staan... Wat ik misschien walgelijk vind dat is bij anderen mensen niet zo heel erg fout of zelfs normaal.


Polpllpl
Omk.

quote:

Op dinsdag 29 augustus 2023 23:18 schreef sly-nl het volgende:

[..]
Niet meer doen!

_{Ff in dm gaerne wat hier stond}

Was niet eens persoonlijk.... Jij mag wel vertellen dat ik niet goed in mijn bovenkamer ben... Ah ja dat is volledig niet persoonlijk dan... 😒😒🥴🥴

Igone de Jongh breekt met Thijs Römer: 'Feiten naar buiten gekomen, waar ik niet achtersta’

Igone de Jongh heeft zondag voor het eerst gereageerd op de veroordeling van Thijs Römer. Op Instagram schrijft de balletdanseres, die begin januari liet weten haar huwelijk met de acteur te beëindigen, dat er ‘feiten naar buiten zijn gekomen’ waar zij ‘op geen enkele manier’ achterstaat. ‘Ik heb tijd nodig om dit te verwerken en sterk alleen verder te gaan’, aldus De Jongh.

De 43-jarige balletdanseres heeft zich sinds de aantijgingen aan het adres van Thijs Römer vooral op de vlakte gehouden. Hoewel er geruchten gingen dat de twee weer samen zouden zijn, kwam er nooit een bevestiging. Ook vlak na de veroordeling van Römer liet De Jongh niks van zich horen. Zondag besloot ze de stilte te verbreken.

‘Er zijn feiten naar buiten gekomen waar ik op geen enkele manier achtersta en die ver van mijn normen en waarden liggen’, schrijft ze in haar Instagram Stories. ‘Mijn hart is verscheurd.’ De Jongh laat nu aan duidelijkheid niets te wensen over en zegt alleen verder te gaan. ‘Ik heb tijd nodig om dit te verwerken en sterk alleen verder te gaan’, sluit ze haar bericht af.
Hoger beroep

Römer werd in augustus veroordeeld voor grensoverschrijdend seksueel gedrag. Hij verleidde meisjes online tot het plegen van ontuchtige handelingen bij zichzelf. Dat gebeurde tussen november 2015 en november 2017 toen de meisjes 14, 15 en 16 jaar waren. Römer moet van de rechter drie maanden de cel in, waarvan twee maanden voorwaardelijk. Ook kreeg hij een taakstraf van 240 uur en moet hij zich laten behandelen

Römer is het niet eens met deze straf en gaat in hoger beroep. Ook het OM wil dat drie nieuwe rechters naar de zaak kijken. Hoewel de straf hoger uitviel dan geëist, wil het OM dat hij ook wordt veroordeeld voor het sturen van een naaktfoto. Römer zegt niet te willen goedpraten wat er is gebeurd en erkent fouten te hebben gemaakt. Maar hij herkent zich te weinig in het beeld dat uit het vonnis naar voren komt.

Vorig jaar augustus reageerde De Jongh op de aantijgingen die toen al de ronde deden. ‘Dichtbij elkaar blijven. Heel goed de kinderen beschermen’, zei ze op Instagram, gevolgd door een foto met hun kinderen waarop ze tegen Römer aanleunt. In 2016 kregen Römer en De Jongh een relatie met elkaar. Igone versierde Thijs door hem via Instagram een berichtje te sturen. Ze hebben allebei een kind uit een eerdere relatie: Igone is moeder van de 12-jarige Hugo, en Thijs kreeg met Katja Schuurman dochter Sammie, eveneens 12 jaar.

Nogal traag van begrip die Igone of wat?

Beetje een herhaling van zetten, Igone.

Ook echt hé, dat "mijn hart is verscheurd".
Hoe dan? Je kotst iemand toch gewoon direct uit als er zulke zaken boven komen?
En helemaal nadat hij eerst een jaar heeft lopen liegen.

quote:

Op zondag 3 september 2023 14:06 schreef Leandra het volgende:
Ook echt hé, dat "mijn hart is verscheurd".
Hoe dan? Je kotst iemand toch gewoon direct uit als er zulke zaken boven komen?
En helemaal nadat hij eerst een jaar heeft lopen liegen.

Ze was gehecht aan de persoon die ze dacht dat hij was.

quote:

Op zondag 3 september 2023 13:57 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Nogal traag van begrip die Igone of wat?

Liefde maakt blind.

Ik vind het een beetje een vreemde woordkeuze: “feiten waar ik niet achtersta”. Ik kan niet helemaal de vinger leggen op het waaróm ik dat vind, maar soit. Alsof je er wél achter kan staan als normaal mens, oid. Alsof die mogelijkheid daadwerkelijk bestaat. Ik weet het niet precies.

quote:

Op zondag 3 september 2023 15:46 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik vind het een beetje een vreemde woordkeuze: “feiten waar ik niet achtersta”. Ik kan niet helemaal de vinger leggen op het waaróm ik dat vind, maar soit. Alsof je er wél achter kan staan als normaal mens, oid. Alsof die mogelijkheid daadwerkelijk bestaat. Ik weet het niet precies.

Het lijkt alsof er wat meer gebeurd is. En waar wij geen weet van hebben.

quote:

Op zondag 3 september 2023 10:32 schreef Momo het volgende:
Igone de Jongh breekt met Thijs Römer: 'Feiten naar buiten gekomen, waar ik niet achtersta’

Igone de Jongh heeft zondag voor het eerst gereageerd op de veroordeling van Thijs Römer. Op Instagram schrijft de balletdanseres, die begin januari liet weten haar huwelijk met de acteur te beëindigen, dat er ‘feiten naar buiten zijn gekomen’ waar zij ‘op geen enkele manier’ achterstaat. ‘Ik heb tijd nodig om dit te verwerken en sterk alleen verder te gaan’, aldus De Jongh.

De 43-jarige balletdanseres heeft zich sinds de aantijgingen aan het adres van Thijs Römer vooral op de vlakte gehouden. Hoewel er geruchten gingen dat de twee weer samen zouden zijn, kwam er nooit een bevestiging. Ook vlak na de veroordeling van Römer liet De Jongh niks van zich horen. Zondag besloot ze de stilte te verbreken.

‘Er zijn feiten naar buiten gekomen waar ik op geen enkele manier achtersta en die ver van mijn normen en waarden liggen’, schrijft ze in haar Instagram Stories. ‘Mijn hart is verscheurd.’ De Jongh laat nu aan duidelijkheid niets te wensen over en zegt alleen verder te gaan. ‘Ik heb tijd nodig om dit te verwerken en sterk alleen verder te gaan’, sluit ze haar bericht af.
Hoger beroep

Römer werd in augustus veroordeeld voor grensoverschrijdend seksueel gedrag. Hij verleidde meisjes online tot het plegen van ontuchtige handelingen bij zichzelf. Dat gebeurde tussen november 2015 en november 2017 toen de meisjes 14, 15 en 16 jaar waren. Römer moet van de rechter drie maanden de cel in, waarvan twee maanden voorwaardelijk. Ook kreeg hij een taakstraf van 240 uur en moet hij zich laten behandelen

Römer is het niet eens met deze straf en gaat in hoger beroep. Ook het OM wil dat drie nieuwe rechters naar de zaak kijken. Hoewel de straf hoger uitviel dan geëist, wil het OM dat hij ook wordt veroordeeld voor het sturen van een naaktfoto. Römer zegt niet te willen goedpraten wat er is gebeurd en erkent fouten te hebben gemaakt. Maar hij herkent zich te weinig in het beeld dat uit het vonnis naar voren komt.

Vorig jaar augustus reageerde De Jongh op de aantijgingen die toen al de ronde deden. ‘Dichtbij elkaar blijven. Heel goed de kinderen beschermen’, zei ze op Instagram, gevolgd door een foto met hun kinderen waarop ze tegen Römer aanleunt. In 2016 kregen Römer en De Jongh een relatie met elkaar. Igone versierde Thijs door hem via Instagram een berichtje te sturen. Ze hebben allebei een kind uit een eerdere relatie: Igone is moeder van de 12-jarige Hugo, en Thijs kreeg met Katja Schuurman dochter Sammie, eveneens 12 jaar.

Thijs kiest wel allemaal van die halve zachte uit voor relaties.

quote:

Op zondag 3 september 2023 15:58 schreef capricia het volgende:

[..]
Het lijkt alsof er wat meer gebeurd is. En waar wij geen weet van hebben.

Ik denk eerder dat ze voorafgaand aan de rechtszaak in zijn duiding van de feiten is getrapt (gewend om vrijuit over seks praten, rol van hulpverlener, etc), en hem daarom toch nog een kans wilde geven.

En dat hij onlangs door de mand viel met dat niet mis te verstane WhatsApp-gesprek wat op rechtspraak.nl te vinden is.

quote:

Op zondag 3 september 2023 18:07 schreef Viv het volgende:

[..]
Ik denk eerder dat ze voorafgaand aan de rechtszaak in zijn duiding van de feiten is getrapt (gewend om vrijuit over seks praten, rol van hulpverlener, etc), en hem daarom toch nog een kans wilde geven.

En dat hij onlangs door de mand viel met dat niet mis te verstane WhatsApp-gesprek wat op rechtspraak.nl te vinden is.

Zoiets moet het wel zijn. Thijs is een gaslighter.

Misschien staat ze ook niet achter de romances met Noor en dat andere meisje.

quote:

Op zondag 3 september 2023 14:06 schreef Leandra het volgende:
Ook echt hé, dat "mijn hart is verscheurd".
Hoe dan? Je kotst iemand toch gewoon direct uit als er zulke zaken boven komen?
En helemaal nadat hij eerst een jaar heeft lopen liegen.

Nou ja, iemand die je erg na staat die dit soort dingen doet is best wel hart verscheurend.
Je hele beeld van iemand blijkt fout te zijn. Het fundament onder je liefde valt weg, je eigen beoordeling vermogen staat op losse schroeven (je gaf iemand het voordeel van de twijfel en dan komt dit boven water).

Ik.kan me prima voorstellen dat zij zich goed verscheurt voelt, ook op liefdes gebied.

Haar reactie komt op mij over als moet een reactie geven, maar heb op dit moment meer behoefte aan een donker holletje om mijn wonden te likken.
Vergeet niet dat er veel aan haar gerammeld wordt om een reactie te geven. Terwijl zij het een plaats moet geven dat degene waarvan ze hield een ontzettende engerd blijkt te zijn.

Het is nogal wat om zo achter elkaar op je nek te krijgen. Zelfs zonder media die in je nek hijgt wankelt je wereld dan wel even.

Vorige keer vond ze dat de beschuldigingen wel meevielen oid. Hopelijk dartelt ze nu niet weer rond met Thijs op een concert.

quote:

Op zondag 3 september 2023 18:40 schreef Cause-mayhem2 het volgende:

[..]
Nou ja, iemand die je erg na staat die dit soort dingen doet is best wel hart verscheurend.
Je hele beeld van iemand blijkt fout te zijn. Het fundament onder je liefde valt weg, je eigen beoordeling vermogen staat op losse schroeven (je gaf iemand het voordeel van de twijfel en dan komt dit boven water).

Ik.kan me prima voorstellen dat zij zich goed verscheurt voelt, ook op liefdes gebied.

Haar reactie komt op mij over als moet een reactie geven, maar heb op dit moment meer behoefte aan een donker holletje om mijn wonden te likken.
Vergeet niet dat er veel aan haar gerammeld wordt om een reactie te geven. Terwijl zij het een plaats moet geven dat degene waarvan ze hield een ontzettende engerd blijkt te zijn.

Het is nogal wat om zo achter elkaar op je nek te krijgen. Zelfs zonder media die in je nek hijgt wankelt je wereld dan wel even.

Ik leg die opmerking over verscheurd zijn ook zo uit, de man van wie ze hield blijkt een viespeuk te zijn die minderjarige meisjes achterna jaagt, hij is totaal iemand dan ze dacht dat hij was, ik kan me wel voorstellen dat ze zich daardoor verscheurd voelt.

"Feiten waar ik niet achtersta"vind ik wel een hele vreemde woordkeuze, wij kunnen alleen maar raden wat ze daarmee bedoelt, maar het is vreemd.

Yvonne Coldeweijer juicht het toe dat Igone de Jongh haar geliefde Thijs Römer nu toch echt heeft gedumpt, net als zijn slachtoffer Nena Kruizenga.
https://www.mediacourant.(...)orme-ll-thijs-romer/

quote:

Op zondag 3 september 2023 20:28 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Ik leg die opmerking over verscheurd zijn ook zo uit, de man van wie ze hield blijkt een viespeuk te zijn die minderjarige meisjes achterna jaagt, hij is totaal iemand dan ze dacht dat hij was, ik kan me wel voorstellen dat ze zich daardoor verscheurd voelt.

"Feiten waar ik niet achtersta"vind ik wel een hele vreemde woordkeuze, wij kunnen alleen maar raden wat ze daarmee bedoelt, maar het is vreemd.

Volgens mij is dat gewoon puur onvermogen, zoals ze dat opschrijft. Een soort half restje loyaliteit die je opbouwt na jaren relatie, waardoor ze niet in staat is te zeggen; 'mijn man bleek een lul en ik een blind paard'.

quote:

Op maandag 4 september 2023 16:42 schreef Marsenal het volgende:

[..]
Volgens mij is dat gewoon puur onvermogen, zoals ze dat opschrijft. Een soort half restje loyaliteit die je opbouwt na jaren relatie, waardoor ze niet in staat is te zeggen; 'mijn man bleek een lul en ik een blind paard'.

Dan zeg je toch iets als ‘de feiten die naar buiten zijn gekomen’ oid? Het lijkt een klein verschil maar klinkt imho onwijs anders (lees: minder vreemd en beter).

Nou ja, goed. Wat gezegd is, is gezegd, .

Heeft ze eindelijk d'r mond open getrokken is het wéér niet goed.

quote:

Op maandag 4 september 2023 17:56 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Heeft ze eindelijk d'r mond open getrokken is het wéér niet goed.

Klopt.

quote:

Op maandag 4 september 2023 17:56 schreef Bep-Vetklep het volgende:
Heeft ze eindelijk d'r mond open getrokken is het wéér niet goed.

Is ook, alles wat Igone zegt is per definitie fout.
Ik heb het wel met haar te doen.

quote:

Op maandag 4 september 2023 18:12 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Is ook, alles wat Igone zegt is per definitie fout.
Ik heb het wel met haar te doen.

Zeg dat, wat een ellende.

quote:

Op maandag 4 september 2023 18:12 schreef Deisyy het volgende:

[..]
Is ook, alles wat Igone zegt is per definitie fout.
Ik heb het wel met haar te doen.

Ik niet.

quote:

Op maandag 4 september 2023 18:48 schreef quirina het volgende:

[..]
Ik niet.

Wat heeft die vrouw misdaan eigenlijk?

quote:

Op maandag 4 september 2023 18:56 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Wat heeft die vrouw misdaan eigenlijk?

Ze vond sexchats met kinderen nog wel te vergeven kennelijk. Maar dat ie z’n loel in queen of jetlags stak was onvergeeflijk.

Igone meet met rare maten.

quote:

Op maandag 4 september 2023 19:11 schreef quirina het volgende:

[..]
Ze vond sexchats met kinderen nog wel te vergeven kennelijk. Maar dat ie z’n loel in queen of jetlags stak was onvergeeflijk.

Igone meet met rare maten.

Waar zegt ze dat? Of is dat een hele vrije interpretatie van iets dat ze gezegd heeft?

Ik vind het een beetje mierenneuken wat haar statement betreft.
“Ze had beter dit, ze had beter dat…”
Zíj is niet fout hè.

quote:

Op maandag 4 september 2023 19:22 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Waar zegt ze dat? Of is dat een hele vrije interpretatie van iets dat ze gezegd heeft?

Dat is mijn mening erover.

quote:

Op maandag 4 september 2023 19:23 schreef quirina het volgende:

[..]
Dat is mijn mening erover.

Aha. Je schreef het alsof het een feit was.

quote:

Op maandag 4 september 2023 19:23 schreef kwiwi het volgende:

[..]
Aha. Je schreef het alsof het een feit was.

Dat is wat JIJ er in leest.

quote:

Op maandag 4 september 2023 19:24 schreef quirina het volgende:

[..]
Dat is wat JIJ er in leest.

Ik las dat er ook in. Abusievelijk, kennelijk.

quote:

Op maandag 4 september 2023 20:08 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]
Ik las dat er ook in. Abusievelijk, kennelijk.

Dat zijn er dus al drie, want het werd wel gebracht als feitelijkheden.

En ach, meningen? Die zijn als kontgaten, iedereen heeft er een

quote:

Op dinsdag 5 september 2023 15:31 schreef Scorpie het volgende:
Laten we wel wezen, er zijn twee scenario's:

1 - Thijs heeft aan Igone toegegeven dat hij die sexchats heeft gehad en ze besloot bij hem te blijven
2 - Thijs ontkende alles, zij geloofde hem op haar woord en pas bij de rechtszaak kwam alles eruit en besloot ze met hem te kappen.

De timeline voor 2 klopt voor mijn gevoel alleen niet echt - wilde ze al niet voor de rechtszaak met hem stoppen?

En misschien moest het gewoon allemaal nog doordringen. Als je in shock bent, en misschien was ze dat, dan doet je brein gekke dingen met je. Dat zie je in deze situaties vaker bij partners.

Dat wij van buitenaf het allemaal maar inconsequent vinden, doet daar niets aan af. Wij staan niet in haar schoenen en hoeven niet te dealen met de psychische klap die zij te verwerken heeft gehad. Ik denk dat we dat niet moeten onderschatten, eigenlijk.

Misschien is ze heel gevoelig, misschien leunde ze enorm op hem, misschien is ze wat naïef van aard, angstig alleen te blijven. Weten wij veel. Dan kan de verwerking van zoiets ook in eerste instantie bestaan uit weglopen voor de feiten en de consequenties.

So what. Zij heeft geen misdaad of overtreding begaan. Ze is er nu aan toe hem te dumpen en deed dat. Klaar toch.

Thijs Römer legt zich neer bij straf en moet één maand de gevangenis in: ’Enige die verantwoordelijk is ben ik zelf’

De advocaat van Thijs Römer heeft bekendgemaakt dat de acteur niet in hoger beroep zal gaan. Dat betekent dat hij één maand de gevangenis in moet. ,,Enige die verantwoordelijk is ben ik zelf", zegt de acteur.

,,Ik realiseer me dat de gebeurtenissen grote impact hebben gehad op de slachtoffers en dat hier maar één persoon verantwoordelijk is: ik zelf. Dit inzicht hebben ik niet goed kenbaar kunnen maken tijdens de zitting van afgelopen zomer", schrijft Römer in een persbericht. ,,De oprechtheid en de waarde van dit besef kan ik nu alleen bewijzen door de straf van de rechtbank te aanvaarden en dus niet door te gaan met het door mij ingestelde hoger beroep. Hiermee hoop ik rust te brengen in het leven van alle betrokkenen."
De acteur werd in augustus in de rechtbank in Assen veroordeeld voor onlinezedendelicten met drie minderjarige meisjes. Hij kreeg een celstraf van drie maanden, waarvan twee maanden voorwaardelijk. De rechtbank legde hem daarnaast de maximale taakstraf op van 240 uur.

Verder moet Römer zich laten behandelen bij een instelling voor geestelijke gezondheidszorg. De rechtbank achtte bewezen dat de acteur schuldig is aan strafbaar grensoverschrijdend seksueel gedrag. Hij verleidde de meisjes online tot het plegen van ontuchtige handelingen bij zichzelf en het sturen van naaktfoto's. Dat is gebeurd tussen november 2015 en november 2017 toen de meisjes 14, 15 en 16 jaar waren.
(Telegraaf)

En nu allemaal lekker met Katja in bad

quote:

Op vrijdag 1 maart 2024 16:44 schreef Nober het volgende:

[..]
Je krijgt toch maar twee weken na de uitspraak om in hoger beroep te gaan?

Daarom trekt die het ook in.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2024 16:44 schreef Nober het volgende:

[..]
Je krijgt toch maar twee weken na de uitspraak om in hoger beroep te gaan?

Je hebt twee weken na de uitspraak om hoger beroep aan te tekenen. Dat hebben zowel Römer als het OM gedaan.

Gelukkig. Scheelt die meisjes ook weer ballast. Beetje jammer voor hen dat het zo lang heeft moeten duren eer hij zich neerlegt bij zijn straf, maar soit. Beter laat dan nooit.

Thijs is een twee vingers in de anus beffer.

quote:

Op vrijdag 1 maart 2024 17:46 schreef ChipsZak. het volgende:
Gelukkig. Scheelt die meisjes ook weer ballast. Beetje jammer voor hen dat het zo lang heeft moeten duren eer hij zich neerlegt bij zijn straf, maar soit. Beter laat dan nooit.

Ik heb niet het idee dat ie zich neerlegt bij zijn straf (gezien zijn gedrag en uitlatingen in de rechtszaak), maar dat ie bang is voor voor een hogere uiteindelijke straf. Thijs kiest eieren voor zijn geld. Maar niet uit schuldbesef, maar uit angst. Grote creep vind ik het.

Maar inderdaad wel fijn voor die meisjes dat het nu afgerond gaat worden en zij hopelijk goed verder kunnen.

Flauw . Anyways have fun, Thijz!

Hij zal wel moeten,gezien het feit dat hij bij alles en iedereen is uitgescheten.(behalve bij enkele familieleden en Katja)

Ik ben er zelf niet van overtuigd dat hij zichzelf als dader ziet en zich niet schuldig vindt.
Waarschijnlijk hebben familie en advocaat hem ervan overtuigd dat hij beter zijn straf kan accepteren ipv hoger beroep in gaan.