SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
En misschien moest het gewoon allemaal nog doordringen. Als je in shock bent, en misschien was ze dat, dan doet je brein gekke dingen met je. Dat zie je in deze situaties vaker bij partners.quote:Op dinsdag 5 september 2023 15:31 schreef Scorpie het volgende:
Laten we wel wezen, er zijn twee scenario's:
1 - Thijs heeft aan Igone toegegeven dat hij die sexchats heeft gehad en ze besloot bij hem te blijven
2 - Thijs ontkende alles, zij geloofde hem op haar woord en pas bij de rechtszaak kwam alles eruit en besloot ze met hem te kappen.
De timeline voor 2 klopt voor mijn gevoel alleen niet echt - wilde ze al niet voor de rechtszaak met hem stoppen?
Dat wij van buitenaf het allemaal maar inconsequent vinden, doet daar niets aan af. Wij staan niet in haar schoenen en hoeven niet te dealen met de psychische klap die zij te verwerken heeft gehad. Ik denk dat we dat niet moeten onderschatten, eigenlijk.
Misschien is ze heel gevoelig, misschien leunde ze enorm op hem, misschien is ze wat naïef van aard, angstig alleen te blijven. Weten wij veel. Dan kan de verwerking van zoiets ook in eerste instantie bestaan uit weglopen voor de feiten en de consequenties.
So what. Zij heeft geen misdaad of overtreding begaan. Ze is er nu aan toe hem te dumpen en deed dat. Klaar toch.
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Thijs Römer legt zich neer bij straf en moet één maand de gevangenis in: ’Enige die verantwoordelijk is ben ik zelf’
De advocaat van Thijs Römer heeft bekendgemaakt dat de acteur niet in hoger beroep zal gaan. Dat betekent dat hij één maand de gevangenis in moet. ,,Enige die verantwoordelijk is ben ik zelf", zegt de acteur.
,,Ik realiseer me dat de gebeurtenissen grote impact hebben gehad op de slachtoffers en dat hier maar één persoon verantwoordelijk is: ik zelf. Dit inzicht hebben ik niet goed kenbaar kunnen maken tijdens de zitting van afgelopen zomer", schrijft Römer in een persbericht. ,,De oprechtheid en de waarde van dit besef kan ik nu alleen bewijzen door de straf van de rechtbank te aanvaarden en dus niet door te gaan met het door mij ingestelde hoger beroep. Hiermee hoop ik rust te brengen in het leven van alle betrokkenen."
De acteur werd in augustus in de rechtbank in Assen veroordeeld voor onlinezedendelicten met drie minderjarige meisjes. Hij kreeg een celstraf van drie maanden, waarvan twee maanden voorwaardelijk. De rechtbank legde hem daarnaast de maximale taakstraf op van 240 uur.
Verder moet Römer zich laten behandelen bij een instelling voor geestelijke gezondheidszorg. De rechtbank achtte bewezen dat de acteur schuldig is aan strafbaar grensoverschrijdend seksueel gedrag. Hij verleidde de meisjes online tot het plegen van ontuchtige handelingen bij zichzelf en het sturen van naaktfoto's. Dat is gebeurd tussen november 2015 en november 2017 toen de meisjes 14, 15 en 16 jaar waren.
(Telegraaf)
De advocaat van Thijs Römer heeft bekendgemaakt dat de acteur niet in hoger beroep zal gaan. Dat betekent dat hij één maand de gevangenis in moet. ,,Enige die verantwoordelijk is ben ik zelf", zegt de acteur.
,,Ik realiseer me dat de gebeurtenissen grote impact hebben gehad op de slachtoffers en dat hier maar één persoon verantwoordelijk is: ik zelf. Dit inzicht hebben ik niet goed kenbaar kunnen maken tijdens de zitting van afgelopen zomer", schrijft Römer in een persbericht. ,,De oprechtheid en de waarde van dit besef kan ik nu alleen bewijzen door de straf van de rechtbank te aanvaarden en dus niet door te gaan met het door mij ingestelde hoger beroep. Hiermee hoop ik rust te brengen in het leven van alle betrokkenen."
De acteur werd in augustus in de rechtbank in Assen veroordeeld voor onlinezedendelicten met drie minderjarige meisjes. Hij kreeg een celstraf van drie maanden, waarvan twee maanden voorwaardelijk. De rechtbank legde hem daarnaast de maximale taakstraf op van 240 uur.
Verder moet Römer zich laten behandelen bij een instelling voor geestelijke gezondheidszorg. De rechtbank achtte bewezen dat de acteur schuldig is aan strafbaar grensoverschrijdend seksueel gedrag. Hij verleidde de meisjes online tot het plegen van ontuchtige handelingen bij zichzelf en het sturen van naaktfoto's. Dat is gebeurd tussen november 2015 en november 2017 toen de meisjes 14, 15 en 16 jaar waren.
(Telegraaf)
En nu allemaal lekker met Katja in bad 
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Daarom trekt die het ook in.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 16:44 schreef Nober het volgende:
[..]
Je krijgt toch maar twee weken na de uitspraak om in hoger beroep te gaan?
Je hebt twee weken na de uitspraak om hoger beroep aan te tekenen. Dat hebben zowel Römer als het OM gedaan.quote:
[..]
Je krijgt toch maar twee weken na de uitspraak om in hoger beroep te gaan?
The love you take is equal to the love you make.
Gelukkig. Scheelt die meisjes ook weer ballast. Beetje jammer voor hen dat het zo lang heeft moeten duren eer hij zich neerlegt bij zijn straf, maar soit. Beter laat dan nooit.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Moet hunnie weten.quote:
En nu allemaal lekker met Katja in bad
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
Ik heb niet het idee dat ie zich neerlegt bij zijn straf (gezien zijn gedrag en uitlatingen in de rechtszaak), maar dat ie bang is voor voor een hogere uiteindelijke straf. Thijs kiest eieren voor zijn geld. Maar niet uit schuldbesef, maar uit angst. Grote creep vind ik het.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 17:46 schreef ChipsZak. het volgende:
Gelukkig. Scheelt die meisjes ook weer ballast. Beetje jammer voor hen dat het zo lang heeft moeten duren eer hij zich neerlegt bij zijn straf, maar soit. Beter laat dan nooit.
Maar inderdaad wel fijn voor die meisjes dat het nu afgerond gaat worden en zij hopelijk goed verder kunnen.
Alius aliud dicit
. Anyways have fun, Thijz!
Hij zal wel moeten,gezien het feit dat hij bij alles en iedereen is uitgescheten.(behalve bij enkele familieleden en Katja)
Ik ben er zelf niet van overtuigd dat hij zichzelf als dader ziet en zich niet schuldig vindt.
Waarschijnlijk hebben familie en advocaat hem ervan overtuigd dat hij beter zijn straf kan accepteren ipv hoger beroep in gaan.
Ik ben er zelf niet van overtuigd dat hij zichzelf als dader ziet en zich niet schuldig vindt.
Waarschijnlijk hebben familie en advocaat hem ervan overtuigd dat hij beter zijn straf kan accepteren ipv hoger beroep in gaan.
Van smeerlel gotschalk mag hij vast over een tijdje weer in een of andere kut romkom spelenquote:
Thijs is het type persoon dat tot aan zijn dood met een plaat voor de kop rond blijft lopen ja.
Oh, ik bedoelde ook niet dat hij het ermee eens is of zich er in die zin ‘bij neerlegt’. Ik geloof daar geen zak van, namelijk. Ik bedoelde meer dat hij zich er bij neerlegt, dan wel accepteert, maar dat is niet per se uit nobele gevoelens of gedachten.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 20:26 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat ie zich neerlegt bij zijn straf (gezien zijn gedrag en uitlatingen in de rechtszaak), maar dat ie bang is voor voor een hogere uiteindelijke straf. Thijs kiest eieren voor zijn geld. Maar niet uit schuldbesef, maar uit angst. Grote creep vind ik het.
Maar inderdaad wel fijn voor die meisjes dat het nu afgerond gaat worden en zij hopelijk goed verder kunnen.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
Denk ik ook niet.quote:
[..]
Oh, ik bedoelde ook niet dat hij het ermee eens is of zich er in die zin ‘bij neerlegt’. Ik geloof daar geen zak van, namelijk. Ik bedoelde meer dat hij zich er bij neerlegt, dan wel accepteert, maar dat is niet per se uit nobele gevoelens of gedachten.
Misschien kan hij in de bak wel oprecht
vingertips geven!@!@
love & heet
Ja dat lijkt me ook.. Hoger beroep betekent in potentie ook een hogere straf. Daarnaast ook meer exposure en opnieuw slechte publiciteit. Hij probeert zijn carrière nog enigszins te redden, als die al niet voorbij is.quote:
[..]
Ik heb niet het idee dat ie zich neerlegt bij zijn straf (gezien zijn gedrag en uitlatingen in de rechtszaak), maar dat ie bang is voor voor een hogere uiteindelijke straf. Thijs kiest eieren voor zijn geld. Maar niet uit schuldbesef, maar uit angst. Grote creep vind ik het.
Maar inderdaad wel fijn voor die meisjes dat het nu afgerond gaat worden en zij hopelijk goed verder kunnen.
Shine bright like a diamond.
’Thijs Römer kan schadevergoeding slachtoffers niet betalen’
Thijs Römer zou het niet lukken om de 13.600 euro aan schadevergoedingen, die hij aan zijn slachtoffers moet betalen, op te hoesten. Dit schrijft RTL Boulevard dinsdag na berichtgeving van Yvonne Coldeweijer.
De entertainmentsite schrijft dat de rechtszaak ’heel erg op zijn inkomsten heeft gedrukt’. Zijn advocaat, Bénédicte Ficq zegt daarover tegen RTL Boulevard:
https://www.telegraaf.nl/(...)toffers-niet-betalen
Katja helpt hem niet en Igone ook niet
Thijs Römer zou het niet lukken om de 13.600 euro aan schadevergoedingen, die hij aan zijn slachtoffers moet betalen, op te hoesten. Dit schrijft RTL Boulevard dinsdag na berichtgeving van Yvonne Coldeweijer.
De entertainmentsite schrijft dat de rechtszaak ’heel erg op zijn inkomsten heeft gedrukt’. Zijn advocaat, Bénédicte Ficq zegt daarover tegen RTL Boulevard:
Ficq was dinsdagmiddag niet bereikbaar voor meer commentaar.quote:„Iedereen die niet kan betalen en onvoldoende reserve heeft, zoals mijn cliënt, kan een betalingsregeling aanvragen bij het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB). Dat komt iedere verdachte toe. Deze zaak heeft heel erg op de inkomsten gedrukt, het is niet een kwestie van niet willen, maar van niet kunnen. Hij kan het gewoon niet in één keer voldoen. Hij vindt dat heel vervelend, als hij het had kunnen betalen, had hij dat gedaan.”
https://www.telegraaf.nl/(...)toffers-niet-betalen
Katja helpt hem niet en Igone ook niet
Waarom zouden ze?
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Weten we ook de reden van het intrekken van het hoger beroepquote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:59 schreef Smart_ass het volgende:
Weer iemand die niet genoeg heeft gespaard dus.
Poen was op en net teveel vermogen voor gratis advocaat
Zij hebben hem toch niet gevraagd/gedwongen om zich als een idioot te gedragen? Zou wat zijn als je als vrouw nu ook verantwoordelijk bent als je vent stiekem online sexy loopt te doen met kinderen omdat je toevallig een relatie met hem had tijdens zijn achterlijke gedrag.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Omdat het gebeurt is toen ze samen waren met Thijs
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Thijs Römer bevestigt juice dat zijn geld op is: ‘Wat een valsigheid’
Thijs Römer bevestigt de juice van Yvonne Coldeweijer dat zijn geld op is en dat hij de schadevergoeding aan zijn slachtoffers dus niet kan betalen. “Wat een valsigheid”, zegt zijn advocaat.
Hoewel hij al een maand in de bak heeft gezeten, moet Thijs Römer ook nog dokken voor het online misbruiken van drie minderjarige meisjes. Hij is zijn slachtoffers een schadevergoeding van in totaal ruim 13.600 euro verschuldigd, maar heeft dit tot dusverre niet betaald. Yvonne Coldeweijer onthulde vanochtend de reden waarom: geldproblemen.
Valsigheid
Zijn advocaat Bénédicte Ficq bevestigt dat nu aan RTL Boulevard. “Wat een valsigheid in deze wereld. Iedereen die niet kan betalen en onvoldoende reserve heeft, zoals mijn cliënt, kan een betalingsregeling aanvragen bij het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB). Dat komt iedere verdachte toe.”
Het hele juridische proces heeft Thijs ongelooflijk veel geld gekost. “Deze zaak heeft heel erg op de inkomsten gedrukt, het is niet een kwestie van niet willen, maar van niet kunnen. Hij kan het gewoon niet in één keer voldoen. Hij vindt dat heel vervelend, als hij het had kunnen betalen, had hij dat gedaan.”
Teleurgesteld
Wat vinden zijn slachtoffers ervan? Advocaat Maartje Schaap: “Het is teleurstellend. Het is inmiddels al een lang proces. Hij heeft het beroep ingetrokken en dan weet je dat zowel de straf en schadevergoeding vaststaat.”
“Maar hij heeft niets laten horen over de schadevergoeding en laat het erop aan komen dat ik vraag wanneer ze de schadevergoeding gaan betalen. Er is kennelijk geen geld om het te betalen en dat vinden mijn cliënten erg vervelend.”
Wat zegt Yvonne?
Volgens RTL Boulevard hoeven de slachtoffers zich geen zorgen te maken. “Wanneer hij niet op tijd de schadevergoeding betaalt, zal de Staat het bedrag uiteindelijk voorschieten.”
Tijd dat Thijs Römer een gewoon baantje gaat zoeken?
Ja, misschien iets in een magazijn of bezorgwerk
94%(1.100 Stemmen)
Nee, gewoon blijven wachten tot hij weer een rol krijgt
6%(68 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 1.168
https://www.mediacourant.(...)-wat-een-valsigheid/
Thijs Römer bevestigt de juice van Yvonne Coldeweijer dat zijn geld op is en dat hij de schadevergoeding aan zijn slachtoffers dus niet kan betalen. “Wat een valsigheid”, zegt zijn advocaat.
Hoewel hij al een maand in de bak heeft gezeten, moet Thijs Römer ook nog dokken voor het online misbruiken van drie minderjarige meisjes. Hij is zijn slachtoffers een schadevergoeding van in totaal ruim 13.600 euro verschuldigd, maar heeft dit tot dusverre niet betaald. Yvonne Coldeweijer onthulde vanochtend de reden waarom: geldproblemen.
Valsigheid
Zijn advocaat Bénédicte Ficq bevestigt dat nu aan RTL Boulevard. “Wat een valsigheid in deze wereld. Iedereen die niet kan betalen en onvoldoende reserve heeft, zoals mijn cliënt, kan een betalingsregeling aanvragen bij het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB). Dat komt iedere verdachte toe.”
Het hele juridische proces heeft Thijs ongelooflijk veel geld gekost. “Deze zaak heeft heel erg op de inkomsten gedrukt, het is niet een kwestie van niet willen, maar van niet kunnen. Hij kan het gewoon niet in één keer voldoen. Hij vindt dat heel vervelend, als hij het had kunnen betalen, had hij dat gedaan.”
Teleurgesteld
Wat vinden zijn slachtoffers ervan? Advocaat Maartje Schaap: “Het is teleurstellend. Het is inmiddels al een lang proces. Hij heeft het beroep ingetrokken en dan weet je dat zowel de straf en schadevergoeding vaststaat.”
“Maar hij heeft niets laten horen over de schadevergoeding en laat het erop aan komen dat ik vraag wanneer ze de schadevergoeding gaan betalen. Er is kennelijk geen geld om het te betalen en dat vinden mijn cliënten erg vervelend.”
Wat zegt Yvonne?
Volgens RTL Boulevard hoeven de slachtoffers zich geen zorgen te maken. “Wanneer hij niet op tijd de schadevergoeding betaalt, zal de Staat het bedrag uiteindelijk voorschieten.”
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?quote:Wat vindt Yvonne ervan? Zij wijst er op haar besloten juicekanaal op dat Thijs uit een vermogende familie komt. “Dus iets zegt me dat hij zich er wel lekker makkelijk van af maakt!”
Tijd dat Thijs Römer een gewoon baantje gaat zoeken?
Ja, misschien iets in een magazijn of bezorgwerk
94%(1.100 Stemmen)
Nee, gewoon blijven wachten tot hij weer een rol krijgt
6%(68 Stemmen)
Totaal aantal stemmen: 1.168
https://www.mediacourant.(...)-wat-een-valsigheid/
Als ze er echt niets van wisten dan hebben ze gelijk, maar dan is de familie in beeld om dat voor te schietenquote:
Zij hebben hem toch niet gevraagd/gedwongen om zich als een idioot te gedragen? Zou wat zijn als je als vrouw nu ook verantwoordelijk bent als je vent stiekem online sexy loopt te doen met kinderen omdat je toevallig een relatie met hem had tijdens zijn achterlijke gedrag.
Dan heb je deze publiciteit ook niet
Zeker als je vrouw zo preuts is al Katjaquote:
Lol je moet wel heel dom zijn om dat te geloven
Precies daarom betalen als schuldaflaat en zie maar hoe je dat terug krijgt
Ergo: de lul zit nog steeds in de ontkennende fase en doet alleen waar hij niet onderuit kan
Katja Schuurman reageert op zaak Thijs Römer: ‘Als vader van mijn dochter zal ik hem nooit laten vallen’
https://www.ad.nl/show/ka(...)ten-vallen~a032fe01/
Maar de slachtoffers gelukkig wel
https://www.ad.nl/show/ka(...)ten-vallen~a032fe01/
Maar de slachtoffers gelukkig wel
|
|
