Ik heb niet het idee dat ie zich neerlegt bij zijn straf (gezien zijn gedrag en uitlatingen in de rechtszaak), maar dat ie bang is voor voor een hogere uiteindelijke straf. Thijs kiest eieren voor zijn geld. Maar niet uit schuldbesef, maar uit angst. Grote creep vind ik het.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 17:46 schreef ChipsZak. het volgende:
Gelukkig. Scheelt die meisjes ook weer ballast. Beetje jammer voor hen dat het zo lang heeft moeten duren eer hij zich neerlegt bij zijn straf, maar soit. Beter laat dan nooit.
Van smeerlel gotschalk mag hij vast over een tijdje weer in een of andere kut romkom spelenquote:Op zaterdag 2 maart 2024 07:47 schreef Scorpie het volgende:
Thijs is het type persoon dat tot aan zijn dood met een plaat voor de kop rond blijft lopen ja.
Oh, ik bedoelde ook niet dat hij het ermee eens is of zich er in die zin ‘bij neerlegt’. Ik geloof daar geen zak van, namelijk. Ik bedoelde meer dat hij zich er bij neerlegt, dan wel accepteert, maar dat is niet per se uit nobele gevoelens of gedachten.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 20:26 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat ie zich neerlegt bij zijn straf (gezien zijn gedrag en uitlatingen in de rechtszaak), maar dat ie bang is voor voor een hogere uiteindelijke straf. Thijs kiest eieren voor zijn geld. Maar niet uit schuldbesef, maar uit angst. Grote creep vind ik het.
Maar inderdaad wel fijn voor die meisjes dat het nu afgerond gaat worden en zij hopelijk goed verder kunnen.
Denk ik ook niet.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 21:53 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Oh, ik bedoelde ook niet dat hij het ermee eens is of zich er in die zin ‘bij neerlegt’. Ik geloof daar geen zak van, namelijk. Ik bedoelde meer dat hij zich er bij neerlegt, dan wel accepteert, maar dat is niet per se uit nobele gevoelens of gedachten.
Ja dat lijkt me ook.. Hoger beroep betekent in potentie ook een hogere straf. Daarnaast ook meer exposure en opnieuw slechte publiciteit. Hij probeert zijn carričre nog enigszins te redden, als die al niet voorbij is.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 20:26 schreef Mrmime het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat ie zich neerlegt bij zijn straf (gezien zijn gedrag en uitlatingen in de rechtszaak), maar dat ie bang is voor voor een hogere uiteindelijke straf. Thijs kiest eieren voor zijn geld. Maar niet uit schuldbesef, maar uit angst. Grote creep vind ik het.
Maar inderdaad wel fijn voor die meisjes dat het nu afgerond gaat worden en zij hopelijk goed verder kunnen.
Ficq was dinsdagmiddag niet bereikbaar voor meer commentaar.quote:„Iedereen die niet kan betalen en onvoldoende reserve heeft, zoals mijn cliënt, kan een betalingsregeling aanvragen bij het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB). Dat komt iedere verdachte toe. Deze zaak heeft heel erg op de inkomsten gedrukt, het is niet een kwestie van niet willen, maar van niet kunnen. Hij kan het gewoon niet in één keer voldoen. Hij vindt dat heel vervelend, als hij het had kunnen betalen, had hij dat gedaan.”
Weten we ook de reden van het intrekken van het hoger beroepquote:Op dinsdag 28 mei 2024 14:59 schreef Smart_ass het volgende:
Weer iemand die niet genoeg heeft gespaard dus.
Zij hebben hem toch niet gevraagd/gedwongen om zich als een idioot te gedragen? Zou wat zijn als je als vrouw nu ook verantwoordelijk bent als je vent stiekem online sexy loopt te doen met kinderen omdat je toevallig een relatie met hem had tijdens zijn achterlijke gedrag.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Omdat het gebeurt is toen ze samen waren met Thijs
Mediacourant vraagt zich af, wat vindt u?quote:Wat vindt Yvonne ervan? Zij wijst er op haar besloten juicekanaal op dat Thijs uit een vermogende familie komt. “Dus iets zegt me dat hij zich er wel lekker makkelijk van af maakt!”
Als ze er echt niets van wisten dan hebben ze gelijk, maar dan is de familie in beeld om dat voor te schietenquote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:12 schreef Vanyel het volgende:
Zij hebben hem toch niet gevraagd/gedwongen om zich als een idioot te gedragen? Zou wat zijn als je als vrouw nu ook verantwoordelijk bent als je vent stiekem online sexy loopt te doen met kinderen omdat je toevallig een relatie met hem had tijdens zijn achterlijke gedrag.
Zeker als je vrouw zo preuts is al Katjaquote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:15 schreef KingRoland het volgende:
Lol je moet wel heel dom zijn om dat te geloven
Römer werd in augustus veroordeeld tot drie maanden cel- waarvan twee voorwaardelijk - plus 240 uur werkstraf voor het online misbruiken van drie minderjarige meisjes. Daarnaast moet Römer zijn slachtoffers een schadevergoeding van alles bij elkaar 13.600 euro betalen.quote:Ficq is niet blij dat het nieuws is gelekt.
https://www.ad.nl/show/th(...)an-betalen~a0e13145/quote:Als een veroordeelde niet binnen negen maanden een schadevergoeding betaalt, schiet het CJIB dat aan de slachtoffers voor. Het CJIB gaat dat geld vervolgens verhalen bij de veroordeelde. De slachtoffers van Römer krijgen dus sowieso hun geld. Het is inmiddels negen maanden geleden dat Römer werd veroordeeld en hij heeft dus nog niet betaald.
Geloof er inderdaad niks van. Die heeft vast nog wel ergens een spaarrekeningquote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:15 schreef KingRoland het volgende:
Lol je moet wel heel dom zijn om dat te geloven
Die gaat het CJIB nu zoekenquote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:25 schreef MissButterflyy het volgende:
Geloof er inderdaad niks van. Die heeft vast nog wel ergens een spaarrekening
Een Rolexje.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:25 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Geloof er inderdaad niks van. Die heeft vast nog wel ergens een spaarrekening
Maar denk dat hij geen rollen meer krijgtquote:
Staat vast in een of ander Römer BV-tje gestaldquote:Op dinsdag 28 mei 2024 15:15 schreef KingRoland het volgende:
Lol je moet wel heel dom zijn om dat te geloven
Die betaalt hij met media-aandacht.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:01 schreef Leandra het volgende:
¤ 13.600 in totaal? Niet eens per slachtoffer...
Ben benieuwd waar hij Benedicte Ficq dan van betaalt, die is niet goedkoop.
quote:Wat zijn de inkomsten van Thijs Römer?
De zaak betekent natuurlijk wel, dat hij het werk even kan vergeten. En dat betekent normaal gesproken natuurlijk weinig tot geen inkomsten. Wel heeft Römer nog werk als schrijver. "Het schrijven gaat wel door. Letterlijk een andere rol die je vervult", zei hij. Dat werk probeert hij vast te houden. "Ik moet overeind blijven, ik moet wel, want ik heb een dochter."
Dat Thijs het hoger beroep heeft ingetrokken betekent wel dat hij 1 maand daadwerkelijk in de cel moet gaan zitten. Dat zal nog wel even duren, want de cellen zijn overvol. Ook moet Thijs nog een werkstraf van 240 uur in gaan plannen. Hoe hard zijn zijn inkomsten eigenlijk achteruit gegaan?
EIGEN VERMOGEN
Bekendeburen dook in de cijfers van zijn bedrijf Thijs B.V. en zag een meer dan verrassende uitkomst. Zijn eigen vermogen is niet desastreus in elkaar gestort, maar gestegen. Wie had dat verwacht?
Het is maar een klein beetje, maar toch verrassend. Het eigen vermogen eind 2022 bedroeg 252.920 euro en een jaar eerder nog 245.000 euro. Is dit toch tegen de verwachting. Levert het schrijven zeker nog wel een aardige euro op!
En ontkenning van zijn gedrag en schuldquote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:38 schreef FlippingCoin het volgende:
Dat is dus gewoon onwil om te betalen.
We zouden die kerel met pek en veren door het land moeten jagen.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:55 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
En ontkenning van zijn gedrag en schuld
En schoffering van zijn slachtoffers
beide om te
Het is en blijft een enorm stuk stront
Wel dom, want nu is die hele zaak weer volop in het nieuws.quote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:38 schreef FlippingCoin het volgende:
Dat is dus gewoon onwil om te betalen.
Heb jij dat sujet wel eens wat slims zien doen danquote:Op dinsdag 28 mei 2024 18:04 schreef Viv het volgende:
Wel dom, want nu is die hele zaak weer volop in het nieuws.
Ik vermoed zomaar dat familie in elk geval bedrag kan voorschieten. Had hoop publiciteit gescheeld. En bedrag is te overzien. Hij mag bij zijn dat hij niet in de joe es of ee is veroordeeldquote:Op dinsdag 28 mei 2024 18:04 schreef Viv het volgende:
[..]
Wel dom, want nu is die hele zaak weer volop in het nieuws.
Middels telefoonseks en met name vingertips! Is fikkie gek op, zei colereweijert vanachter haar sneue muurtje tegen het plepsquote:Op dinsdag 28 mei 2024 17:01 schreef Leandra het volgende:
¤ 13.600 in totaal? Niet eens per slachtoffer...
Ben benieuwd waar hij Benedicte Ficq dan van betaalt, die is niet goedkoop.
Nee. Weer zo'n sensatiezoekerij. Je kunt helemaal niets halen uit die deponeringsstukken wat iemands bezit in privé betreft. Als er vermogen in de B.V. zit zal hij het eerst met belasting betalen naar privé moeten halen en daar moet dan belasting over betaald worden. Maar buiten dat kan dat niet eens altijd. Dat kan bijvoorbeeld niet als het vast zit in onroerend goed.quote:Op donderdag 13 februari 2025 22:02 schreef Marsenal het volgende:
Wat er in zijn bv zit, kan je dat zonder omweg eigen vermogen noemem? Zeg maar, vanuit juridisch perspectief?
Want onroerend goed kun je onmogelijk verkopen?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 00:14 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee. Weer zo'n sensatiezoekerij. Je kunt helemaal niets halen uit die deponeringsstukken wat iemands bezit in privé betreft. Als er vermogen in de B.V. zit zal hij het eerst met belasting betalen naar privé moeten halen en daar moet dan belasting over betaald worden. Maar buiten dat kan dat niet eens altijd. Dat kan bijvoorbeeld niet als het vast zit in onroerend goed.
Is al lang betaalt aan slachtoffers. Cjib betaalt dit auto uit na tijdje aan ze. Zij gaan achter Thijs aan.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 00:34 schreef ChevyCaprice het volgende:
Zo’n vordering van een schadesom gaat toch niet door die slachtoffers zelf? Laat ze een incassotraject starten
Hele domme journalistiek, KVK balansje opvragen en dan bombarie maken.
Nou heb je het alquote:Op vrijdag 14 februari 2025 01:03 schreef RipCity het volgende:
[..]
Is al lang betaalt aan slachtoffers. Cjib betaalt dit auto uit na tijdje aan ze. Zij gaan achter Thijs aan.
Verkeerde topic?quote:Op vrijdag 14 februari 2025 01:18 schreef ChevyCaprice het volgende:
Verdachte München is niet illegaal in Duitsland
De hooivorken kunnen weer de schuur in! Niks te zien hier mensen.
Goede reactie hier weer Chevy, stop gewoon met drinken joh.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 01:18 schreef ChevyCaprice het volgende:
Verdachte München is niet illegaal in Duitsland
De hooivorken kunnen weer de schuur in! Niks te zien hier mensen.
Hoezo? Was gewoon een foutje.quote:Op vrijdag 14 februari 2025 08:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Goede reactie hier weer Chevy, stop gewoon met drinken joh.
Niks geleerd dus.quote:Thijs Römer speelt sinds afgelopen week een nieuwe theatervoorstelling waarin hij terugblikt op de afgelopen jaren. Dat vertelde zijn oom Paul Römer maandag in het NPO Radio 1-programma Spraakmakers.
De eerste opvoeringen van Een vorm van eenzaamheid vonden afgelopen week plaats in Amsterdam.
Paul bezocht afgelopen weekend een van de voorstellingen in Schram Studio's. "Het zijn zijn eerste stappen weer terug op het toneel en in de openbaarheid", zei de televisieproducent. Volgens hem hebben afgelopen weekend zo'n 150 mensen de voorstelling bezocht.
Thijs werd in 2023 veroordeeld voor online zedendelicten met minderjarige meisjes. Hij kreeg een celstraf van drie maanden, waarvan twee voorwaardelijk, en een werkstraf van 240 opgelegd. Daarnaast moest hij een schadevergoeding van ruim 13.600 euro aan de drie slachtoffers betalen. De acteur, producent en scenarioschrijver stopte na de veroordeling met zijn werkzaamheden.
"De voorstelling gaat ook over de gevangenisstraf en de reflectie die hij tijdens die tijd heeft", zei Paul. "Maar daarna kom je weer terug in de maatschappij en moet je weer je plek vinden. En dat is minimaal zo complex als het uitzitten van zo'n straf."
Volgens Paul is er bewust voor gekozen de voorstelling vooraf niet onder de aandacht te brengen. Publiciteit in een vroeg stadium zou het productieproces verstoren. "Maar nu is het stuk er. En het stuk is gemaakt voor de openbaarheid. Dus nu kunnen we ermee naar buiten."
De oom van Thijs liet verder weten dat er geen overleg is geweest met iedereen die bij de zedenzaak betrokken was. "De voorstelling is gemaakt vanuit Thijs. Het is zijn verhaal dat hij vertelt. Als je die voorstelling ziet, zie je ook hoe hij daarmee omgaat."
We moeten betalen omdat Thijs zijn verhaal wil vertellen. Thijs die lekker z’n grijpgrage handjes in broekjes liet glijden. Over het paard getilde goorlap.quote:Op maandag 15 juni 2026 13:32 schreef SEMTEX het volgende:
Woe is me:
https://www.nu.nl/cultuur(...)er-veroordeling.html
[..]
Niks geleerd dus.
Voor de zedendeliquent zelf is het ook best vervelend allemaal, je misbruikt wat minderjarige meisjes en dan zijn er ineens allerlei mensen die dat niet kunnen waarderen. Gelukkig heeft deze dader een nuttig netwerk over waardoor hij toch nog een weggetje heeft om ermee aan de bak te komen.quote:"De voorstelling is gemaakt vanuit Thijs. Het is zijn verhaal dat hij vertelt. Als je die voorstelling ziet, zie je ook hoe hij daarmee omgaat."
Precies. Kijk eens even hoe zielig hij is en wat hem allemaal is aangedaan.quote:Op maandag 15 juni 2026 13:49 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Voor de zedendeliquent zelf is het ook best vervelend allemaal, je misbruikt wat minderjarige meisjes en dan zijn er ineens allerlei mensen die dat niet kunnen waarderen. Gelukkig heeft deze dader een nuttig netwerk over waardoor hij toch nog een weggetje heeft om ermee aan de bak te komen.
Volgens ChatGPT heeft de staat het bedrag hem voorgeschoten omdat hij zei het niet te kunnen betalen.quote:Op maandag 15 juni 2026 13:56 schreef Duderinnetje het volgende:
Heeft hij de slachtoffers inmiddels al betaald? Hij had namelijk het geld niet, heeft hij tijden als argument gebruikt. 13.600 euro, for god's sake. Desnoods leen je dat van je gefortuneerde Römer-familie.
Aaaah Paul Römer jaaa Römer und Weesie.quote:Op maandag 15 juni 2026 13:32 schreef SEMTEX het volgende:
Woe is me:
https://www.nu.nl/cultuur(...)er-veroordeling.html
[..]
Niks geleerd dus.
Een vorm van eenzaamheid.... pisnijdig word je van die kerels die zichzelf in een slachtofferrol duwen terwijl ze dat absoluut niet zijn. Ik hoop dat er niemand komt, bah.quote:Op maandag 15 juni 2026 13:32 schreef SEMTEX het volgende:
Woe is me:
https://www.nu.nl/cultuur(...)er-veroordeling.html
[..]
Niks geleerd dus.
Misschien trekt hij wel heel erg het boetekleed aan, ik ben wel nieuwsgierig!quote:Op maandag 15 juni 2026 14:56 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Een vorm van eenzaamheid.... pisnijdig word je van die kerels die zichzelf in een slachtofferrol duwen terwijl ze dat absoluut niet zijn. Ik hoop dat er niemand komt, bah.
Bring the eggs.quote:Op maandag 15 juni 2026 15:01 schreef capricia het volgende:
Ben benieuwd hoe het publiek op hem gaat reageren, bij zijn voorstelling.
Wat een loser. Ongelooflijk.quote:Op maandag 15 juni 2026 14:01 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Volgens ChatGPT heeft de staat het bedrag hem voorgeschoten omdat hij zei het niet te kunnen betalen.
Dus hij zal wel een betalingsregeling hebben nu.
"De voorstelling gaat ook over de gevangenisstraf en de reflectie die hij tijdens die tijd heeft", zei Paul. "Maar daarna kom je weer terug in de maatschappij en moet je weer je plek vinden. En dat is minimaal zo complex als het uitzitten van zo'n straf."quote:Op maandag 15 juni 2026 15:00 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Misschien trekt hij wel heel erg het boetekleed aan, ik ben wel nieuwsgierig!
Ik neem aan dat de opbrengst voor het smartengeld van zijn slachtoffers is. hij moet nog wat betalen...quote:Op maandag 15 juni 2026 16:18 schreef Leandra het volgende:
We zouden hier echt een soort van Son of Sam wet moeten hebben, waarbij een dader zijn misdrijf niet te gelde kan maken met een boek, film of toneelvoorstelling, dit is walgelijk
Al zou het zo zijn, het is iig niet overlegd met de andere betrokkenen en ook dat vind ik nogal dubieus. Ik doe iets waar jij slachtoffer van wordt, maar ik heb contacten waardoor ik er a. achteraf een financieel slaatje uit kan slaan en b. het vooral kan laten draaien om hoe ik ik ik het beleefd heb, want ja ik deed iets strafbaars waarvoor ik straf kreeg, nou da's geen lolletje hoor! Ja jammer dat er slachtoffers zijn, maar nu draait alles even alleen om MIJ in dit verhaal.quote:Op maandag 15 juni 2026 16:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de opbrengst voor het smartengeld van zijn slachtoffers is. hij moet nog wat betalen...
Zeker. Het is vooral veel ikke ikke ik.quote:Op maandag 15 juni 2026 16:46 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Al zou het zo zijn, het is iig niet overlegd met de andere betrokkenen en ook dat vind ik nogal dubieus. Ik doe iets waar jij slachtoffer van wordt, maar ik heb contacten waardoor ik er a. achteraf een financieel slaatje uit kan slaan en b. het vooral kan laten draaien om hoe ik ik ik het beleefd heb, want ja ik deed iets strafbaars waarvoor ik straf kreeg, nou da's geen lolletje hoor! Ja jammer dat er slachtoffers zijn, maar nu draait alles even alleen om MIJ in dit verhaal.
Het komt allemaal wat weinig inlevend over.
Nou... ik zou die aanname niet durven doen.quote:Op maandag 15 juni 2026 16:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de opbrengst voor het smartengeld van zijn slachtoffers is. hij moet nog wat betalen...
Ik weet het niet . Las een paar posts erboven dat ie nog 13K moet betalen maar het geld niet heeft. Of zo.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 00:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou... ik zou die aanname niet durven doen.
Ik denk niet dat de opbrengst van de voorstelling dit dekt.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 00:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik weet het niet . Las een paar posts erboven dat ie nog 13K moet betalen maar het geld niet heeft. Of zo.
Veroordeeld Live.quote:Op maandag 15 juni 2026 17:08 schreef loveli het volgende:
Wie gaat een kaartje kopen?
Ik denk niet dat dit een erg succesvol verdienmodel is.
"emotionele intelligentie". Ja mooi buzzword, maar zedenmisdrijven vergeven heeft natuurlijk niks met emotionele intelligentie te maken.quote:Op maandag 15 juni 2026 15:33 schreef MMaRsu het volgende:
https://www.ad.nl/show/ka(...)-vergeven~a59a56253/
Gelukkig kon Katja t vergeven
Vraag me idd af ze er ook zo over zou denken als iemand haar kinderen op deze manier zou benaderen.quote:Op dinsdag 16 juni 2026 16:00 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
"emotionele intelligentie". Ja mooi buzzword, maar zedenmisdrijven vergeven heeft natuurlijk niks met emotionele intelligentie te maken.
quote:Op dinsdag 16 juni 2026 15:08 schreef spapaars het volgende:
Het nieuws werd maandag bekendgemaakt door zijn oom, producent Paul Römer, in het NPO Radio 1-programma Spraakmakers. De voorstelling Een vorm van eenzaamheid werd door zo’n honderdvijftig bezoekers bijgewoond en markeert Thijs Römers eerste stappen terug in de openbaarheid. Het stuk zal nog drie keer worden gespeeld.
https://www.parool.nl/kun(...)roordeling~b16d8641/
quote:Een vorm van eenzaamheid: dagboek uit de bajes is een theatervoorstelling van Thijs Römer & Yorick Zwart en is nog te zien op zondag 21 juni (uitverkocht)
We gaan er lekker om lachenquote:
Oud, maar nog even onstabiel.quote:Op woensdag 17 juni 2026 12:49 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Lekker pinnig doen op de socials, wat een oud wijf is die Katja toch aan het worden.
Aha; een ingewijdequote:Op woensdag 17 juni 2026 19:09 schreef ogli het volgende:
Het is een toneelvoorstelling, dames, daar maak je over het algemeen weinig winst mee. En hoe fijnbesnaard moreel superieur jullie tere zieltjes ook mogen zijn, dat is nog geen reden om met handtasjes te gaan slaan, of erger nog: onder allerlei ranzige pseudoniemen de webshop van de voorstelling vol te bulken zodat ie steeds op 'uitverkocht' komt te staan. Volgens Plausible rechtstreeks van dit nobele forum afkomstig. Dat is nogal laf en trouwens nog strafbaar ook. De veurstelling is nu trouwens echt uitverkocht, jammer maar helaas.
Ik las van de week iets over "oom Paul" en ik dacht dat het over Paul de Leeuw zou gaanquote:Op dinsdag 16 juni 2026 15:08 schreef spapaars het volgende:
Het nieuws werd maandag bekendgemaakt door zijn oom, producent Paul Römer, in het NPO Radio 1-programma Spraakmakers. De voorstelling Een vorm van eenzaamheid werd door zo’n honderdvijftig bezoekers bijgewoond en markeert Thijs Römers eerste stappen terug in de openbaarheid. Het stuk zal nog drie keer worden gespeeld.
https://www.parool.nl/kun(...)roordeling~b16d8641/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |