Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!
[ Bericht 4% gewijzigd door Rnie op 09-08-2023 01:20:52 ]De enige echte.
Dat lijkt me niet nee. De voorwaarden om geld te verdienen zijn wel relatief streng.quote:Op woensdag 9 augustus 2023 00:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, die dus met web3 en AI bezig is. Heb je ook kans op geld op X als je dat soort dingen onzin vindt?
Ik zie bijvoorbeeld dat een account als Strong Towns (https://twitter.com/StrongTowns) wel een blauw vinkje heeft, en ook aardig wat volgers, maar die zeggen niks over geld dat ze van X hebben gekregen. Wil niet zeggen dat ze niks ontvangen hebben natuurlijk, maar ik vraag me af of iedereen wel deel van dit revshare-gebeuren is. Het kan toch niet zo zijn dat het alleen om accounts gaat die Elon het wel gunt, toch?
Wat zijn die voorwaarden dan?quote:Op woensdag 9 augustus 2023 01:08 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet nee. De voorwaarden om geld te verdienen zijn wel relatief streng.
Be subscribed to X Premium or Verified Organizations.quote:
Oh serieus? MSNBC etc. krijgt ook geld van X?quote:Op woensdag 9 augustus 2023 01:15 schreef Rnie het volgende:
[..]
Be subscribed to X Premium or Verified Organizations.
Have at least 15M organic impressions on your cumulative posts within the last 3 months.
Have at least 500 followers
Zou wel moeten met deze voorwaarden. Ik denk alleen dat MSNBC haar mondje houdt als ze geld ontvangen/korting krijgen. Hij boodt die Maddow wel aan om een showtje voor X te maken. Daar is natuurlijk niets van terecht gekomen.quote:Op woensdag 9 augustus 2023 01:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh serieus? MSNBC etc. krijgt ook geld van X?
quote:Op woensdag 9 augustus 2023 01:15 schreef Rnie het volgende:
[..]
Be subscribed to X Premium or Verified Organizations.
Have at least 15M organic impressions on your cumulative posts within the last 3 months.
Have at least 500 followers
Die 15 miljoen impressies is best veel. Gemiddeld 170k per dag binnenharken, of een groot viraal klappertje maken natuurlijk.
Hier zijn nog wat uitbetaalde users uit hele andere contreien.
https://www.bqprime.com/t(...)ing-money-from-x-bqc
Goed dat je die keuze maakt, is voor iedereen beter denk ik.quote:Op woensdag 9 augustus 2023 01:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ik denk dat ik mijn baan nog even aanhoud en niet full-time ga X'en.
quote:Op woensdag 9 augustus 2023 01:58 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
[ twitter ]
Ah dus deze man heeft 15miljoen impressies gehaald en krijgt nu 100euro?
Ik denk dat ik mijn baan nog even aanhoud en niet full-time ga X'en.
quote:Last week, I got registered with Twitter
Hij had gewoon moeten vragen om de toegang tot X voor een groep mensen te beperken rond de verkiezingen, dan werken ze makkelijker mee dna met een gerechtelijk bevel.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 11:57 schreef Rnie het volgende:
Boete voor Twitter voor niet meewerken aan onderzoek naar Trump
https://nos.nl/artikel/24(...)onderzoek-naar-trump
Wel wat gek om het aan te kondigen? Hij kan gewoon posten als hij dat wil.quote:Op zaterdag 12 augustus 2023 21:24 schreef Ali_boo het volgende:
Let it be true
Let it be true
Let it be true
[ twitter ]
Toch niet echt?quote:Op zaterdag 12 augustus 2023 21:24 schreef Ali_boo het volgende:
Let it be true
Let it be true
Let it be true
[ twitter ]
quote:Op zaterdag 12 augustus 2023 21:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wel wat gek om het aan te kondigen? Hij kan gewoon posten als hij dat wil.
Bericht is fakequote:
Ergens wel pijnlijk dat het kennelijk niemand genoeg boeide om even te checken op truthsocial.quote:
Na het openlijk uitdagen beseffen dat Zuckerberg getraind is, is zoiets als de twitterdeal waar hij destijds met pijn en moeite uit wilde stappen.quote:Op maandag 14 augustus 2023 01:18 schreef Tijn het volgende:
Nou, dat kooigevecht gaat niet gebeuren. Je verwacht het niet, maar Elon durft niet
[ afbeelding ]
Gelukkig voor Elon is er geen juridische grond waarmee Zuckerberg een gevecht kan afdwingen.quote:Op maandag 14 augustus 2023 07:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Na het openlijk uitdagen beseffen dat Zuckerberg getraind is, is zoiets als de twitterdeal waar hij destijds met pijn en moeite uit wilde stappen.
Weer een afgang.
Net te laat om "hoezo durft Elon niet wat is je bron" te posten voor Rnie het deed. Zonde.quote:Op maandag 14 augustus 2023 01:18 schreef Tijn het volgende:
Nou, dat kooigevecht gaat niet gebeuren. Je verwacht het niet, maar Elon durft niet
[ afbeelding ]
Maar nog op tijd voordat Rnie gaat zeggen dat die bron geen bewijs is dat hij niet durft.quote:Op maandag 14 augustus 2023 10:58 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Net te laat om "hoezo durft Elon niet wat is je bron" te posten voor Rnie het deed. Zonde.
Van alle gekheid onder Trump en zijn kliek blijft ik deze toch wel de grappigste vinden.quote:
Lijden?!quote:Op maandag 14 augustus 2023 17:44 schreef Rnie het volgende:
Deze manier van redeneren doet me deugd op deze prachtige dag.Goed om te zien dat de usual suspects zich niet door de eigen onderbuikretoriek laten lijden. Jullie leren het wel
![]()
Tja, wie zal het zeggen. De app heet X. Maar de website draait nog op twitter.com. Ze noemen het zelf ook nog altijd Twitter in de documentatie.quote:Op maandag 14 augustus 2023 18:54 schreef Arcee het volgende:
Maar heet Twitter nu echt X? Voor het nieuwe logo heette het toch ook niet Blue Bird?
Ja, in de media lees je regelmatig dat X voorheen Twitter heette, maar volgens mij is X alleen een nieuw logo en in plaats van het blauwe vogeltje gekomen.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:25 schreef Tijn het volgende:
[..]
Tja, wie zal het zeggen. De app heet X. Maar de website draait nog op twitter.com. Ze noemen het zelf ook nog altijd Twitter in de documentatie.
quote:https://www.telegraaf.nl/(...)temmen-op-timmermans
Zo’n 75.000 PvdA- en GL-leden kunnen sinds maandag online stemmen over de vraag of zij Timmermans wel of niet als lijsttrekker willen. Volgende week dinsdag wordt de uitslag bekend. Via X melden verschillende dubbelleden – die lid zijn van zowel PvdA als GL – dat zij twee keer hun stem kunnen uitbrengen: „Slordig”, vindt Tom Vasseur. „Als dubbellid telt je stem wel degelijk zwaarder mee in de uiteindelijke uitslag”, stelt GL-lid Sabine Scharwachter.
Het gaat wel iets verder dan alleen het logo. De naam "Twitter" is ook uit de titel van de website verdwenen bijvoorbeeld, waar nu X staat.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:37 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, in de media lees je regelmatig dat X voorheen Twitter heette, maar volgens mij is X alleen een nieuw logo en in plaats van het blauwe vogeltje gekomen.
Nou ja, ik vind die X maar stom.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het gaat wel iets verder dan alleen het logo. De naam "Twitter" is ook uit de titel van de website verdwenen bijvoorbeeld, waar nu X staat.
Het is allemaal volstrekt belachelijk.quote:Op maandag 14 augustus 2023 19:50 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind die X maar stom.In ieder geval als bedrijfsnaam.
Dus meneer Musk, die helemaal uit z'n panty ging omdat iemand postte waar z'n vliegtuig uithing en dat beschouwde als doxxing, gaat live streamen for the world to see hoe-ie meneer Zuckerberg thuis gaat opzoeken ?quote:
Boeiend. Dit adres is al jaren bekend. Hij heeft zelfs camera's over de vloer gehadquote:Op maandag 14 augustus 2023 23:20 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dus meneer Musk, die helemaal uit z'n panty ging omdat iemand postte waar z'n vliegtuig uithing en dat beschouwde als doxxing, gaat live streamen for the world to see hoe-ie meneer Zuckerberg thuis gaat opzoeken ?
Ik zal dit maar onder 'ja' rubriceren.quote:Op maandag 14 augustus 2023 23:37 schreef Rnie het volgende:
Boeiend. Dit adres is al jaren bekend. Hij heeft zelfs camera's over de vloer gehad
quote:Daarnaast zal Elon echt wel discreet (zoals we hem kennen) genoeg zijn om de livestream even te onderbreken wat betreft het laatste stukje van de reis.
Binnenkort niet meer.quote:Op zaterdag 12 augustus 2023 21:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wel wat gek om het aan te kondigen? Hij kan gewoon posten als hij dat wil.
Een objectief feitelijk verfierbare dubbele moraal dat is toch bijna standaard bij zulke conservatieve types.quote:Op maandag 14 augustus 2023 23:20 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dus meneer Musk, die helemaal uit z'n panty ging omdat iemand postte waar z'n vliegtuig uithing en dat beschouwde als doxxing, gaat live streamen for the world to see hoe-ie meneer Zuckerberg thuis gaat opzoeken ?
Want dat was 'real time doxxing' en dat is dit natuurlijk niet. Oh wacht ....quote:Op maandag 14 augustus 2023 23:20 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Dus meneer Musk, die helemaal uit z'n panty ging omdat iemand postte waar z'n vliegtuig uithing en dat beschouwde als doxxing, gaat live streamen for the world to see hoe-ie meneer Zuckerberg thuis gaat opzoeken ?
Nee. Alleen langsgaan bij iemand en livestreamen/opnemen dat je dat doet valt niet onder doxxing, mits je dus discreet bent wat betreft het adres. Iets wat ik van Musk wel verwacht. Het is dus andere koek als Musk openbaar maakt dat zijn adres 1456 Edgewood Drive is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 07:43 schreef Kijkertje het volgende:
Want dat was 'real time doxxing' en dat is dit natuurlijk niet.
Dus volgens jou, X'en op welk vliegveld iemands vliegtuig staat. Levensgevaarlijk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 10:21 schreef Rnie het volgende:
[..]
Nee. Alleen langsgaan bij iemand en livestreamen/opnemen dat je dat doet valt niet onder doxxing, mits je dus discreet bent wat betreft het adres. Iets wat ik van Musk wel verwacht. Het is dus andere koek als Musk openbaar maakt dat zijn adres 1456 Edgewood Drive is.
Tim Hofman zou dus met deze insteek de doxxing koning van Nederland zijn.
Waar lees je dat ik dat zeg?quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 10:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Dus volgens jou, X'en op welk vliegveld iemands vliegtuig staat. Levensgevaarlijk.
Je mag gewoon een opname maken van een huis aan de buitenkant, ook al is het huis van Mark Zuckerberg. Er is een verschil tussen een opname maken van een huis of een daadwerkelijk adres van het huis delen. Daarbij speelt ook nog mee of je een beetje discreet bent in de opname. Hoe is dit anders dan dat Tim Hofman dat bijvoorbeeld doet?quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 10:47 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Letterlijk opnemen waar iemand woont, niks aan de hand
Ik ontkracht alleen maar je "what about Elon" vergelijking betreffende doxxing. Mocht je dat krom vinden, dan hoor ik graag waar het spaak loopt. Of niet natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 14:11 schreef Treinhomo het volgende:
Rnie zou een prima schadehersteller zijn, die lult alles recht wat krom is.
Weerspreken =/= ontkrachten.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 15:22 schreef Rnie het volgende:
Ik ontkracht alleen maar je "what about Elon" vergelijking betreffende doxxing. Mocht je dat krom vinden, dan hoor ik graag waar het spaak loopt. Of niet natuurlijk.
https://news.ycombinator.com/item?id=37130060quote:t.co is adding a five-second delay to some domains
Go to Twitter and click on a link going to any url on "NYTimes.com" or "threads.net" and you'll see about a ~5 second delay before t.co forwards you to the right address.
Twitter won't ban domains they don't like but will waste your time if you visit them.
I've been tracking the NYT delay ever since it was added (8/4, roughly noon Pacific time), and the delay is so consistent it's obviously deliberate.
Ik krijg ze binnen 1 seconde geopendquote:Op dinsdag 15 augustus 2023 15:59 schreef Tijn het volgende:
On-topic: X vertraagt opzettelijk links naar o.a. New York Times en Threads
[..]
https://news.ycombinator.com/item?id=37130060
Test het zelf:
Dit is een Twitter-link naar een artikel bij NYTimes: https://t.co/4fs609qwWt
Dit is een Twitter-link naar een pagina op een andere site (gov.uk): https://t.co/iigzas6QBx
Die link naar de NYTimes blijft bij mij 5 seconden hangen voordat-ie wat doet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 16:51 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik krijg ze binnen 1 seconde geopend
Wat is dit voor websitequote:Op dinsdag 15 augustus 2023 15:59 schreef Tijn het volgende:
On-topic: X vertraagt opzettelijk links naar o.a. New York Times en Threads
[..]
https://news.ycombinator.com/item?id=37130060
Test het zelf:
Dit is een Twitter-link naar een artikel bij NYTimes: https://t.co/4fs609qwWt
Dit is een Twitter-link naar een pagina op een andere site (gov.uk): https://t.co/iigzas6QBx
Als je software ontwikkelaar bent is de kans groot dat je hier vaak komt. Zeer bekende site in de IT.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 17:52 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat is dit voor website
"Hacker news"
Leuk @Tijn ,doe je adblocker eens uit.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 16:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Die link naar de NYTimes blijft bij mij 5 seconden hangen voordat-ie wat doet.
Hij laadt nu wel snel ja, maar da's alsnog met adblockers aan. Dat was eerder niet zo.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 17:56 schreef Rnie het volgende:
[..]
Leuk @:Tijn ,doe je adblocker eens uit.Geldt ook voor @:SnertMetChoco
Site laadt gewoon instant.![]()
Ik heb geen adblocker op m'n werk (waar ik dit postte).quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 17:56 schreef Rnie het volgende:
[..]
Leuk @:Tijn ,doe je adblocker eens uit.Geldt ook voor @:SnertMetChoco
Site laadt gewoon instant.![]()
Bij mij laadt die NYTimes-link nog steeds niet snel, hoor. Staat meerdere seconden te niksen voordat-ie me doorstuurt, wat bij die andere link niet zo is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 18:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hij laadt nu wel snel ja, maar da's alsnog met adblockers aan. Dat was eerder niet zo.
Ik ben benieuwd naar wat nou de oorzaak was. Kan me moeilijk voorstellen dat het specifiek was om de nytimes dwars te zitten, maar aan de andere kant weet ik ook niet wat een legitieme verklaring zou zijn.
Vreemd, ik heb er echt geen last van. Dit zeg ik overigens niet om Musk te verdedigen, maar als hij de sites expres vertraagd is dat wel ronduit kinderachtig natuurlijk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 18:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb geen adblocker op m'n werk (waar ik dit postte).
Extreem raar dat het bij jou niet zo is en bij mij wel. Zowel op m'n telefoon als m'n laptop. Verschillende browsers. Adblock aan of uit. Overal bij mij wordt consistent die NYT-link vertraagd en die andere niet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 19:14 schreef Rnie het volgende:
[..]
Vreemd, ik heb er echt geen last van. Dit zeg ik overigens niet om Musk te verdedigen, maar als hij de sites expres vertraagd is dat wel ronduit kinderachtig natuurlijk.
Sowieso technologienieuws in het algemeen. En dan niet voor het algemene publiek, maar voor mensen die er echt mee bezig zijn. Beetje het Gathering of Tweakers van Silicon Valley.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 17:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als je software ontwikkelaar bent is de kans groot dat je hier vaak komt. Zeer bekende site in de IT.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | response time chrome: 4.745856 - response time curl: 0.232261 response time chrome: 4.721489 - response time curl: 0.222876 response time chrome: 4.720177 - response time curl: 0.244722 response time chrome: 4.717211 - response time curl: 0.221636 response time chrome: 4.732404 - response time curl: 0.225553 response time chrome: 4.727972 - response time curl: 0.231644 response time chrome: 4.743134 - response time curl: 0.230943 response time chrome: 4.731171 - response time curl: 0.239875 response time chrome: 4.728772 - response time curl: 0.230538 response time chrome: 4.724877 - response time curl: 0.239181 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | response time chrome: 0.237587 - response time curl: 0.228221 response time chrome: 0.228539 - response time curl: 0.236216 response time chrome: 0.226243 - response time curl: 0.266329 response time chrome: 0.228670 - response time curl: 0.231943 response time chrome: 0.236397 - response time curl: 0.230840 response time chrome: 0.212849 - response time curl: 0.226127 response time chrome: 0.218437 - response time curl: 0.216193 response time chrome: 0.217665 - response time curl: 0.220618 response time chrome: 0.225243 - response time curl: 0.215362 response time chrome: 0.221320 - response time curl: 0.233014 |
Hier is alleen de eerste keer laden vertraagd. Daarna de link opnieuw openen (na de vorige weer gesloten te hebben) is het gewoon snel.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 19:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Extreem raar dat het bij jou niet zo is en bij mij wel. Zowel op m'n telefoon als m'n laptop. Verschillende browsers. Adblock aan of uit. Overal bij mij wordt consistent die NYT-link vertraagd en die andere niet.
quote:Elon Musk’s X is throttling traffic to news and websites he dislikes
The site formerly known as Twitter has added a five-second delay when a user clicks on a shortened link to the New York Times, Facebook and other sites Musk commonly attacks, a Washington Post analysis found
The company formerly known as Twitter has begun slowing the speed with which users can access links to the New York Times, Facebook and other news organizations and online competitors, a move that appears targeted at companies that have drawn the ire of owner Elon Musk.
Users who clicked a link on Musk’s website, now called X, for one of the targeted websites were made to wait about five seconds before seeing the page, according to tests conducted Tuesday by The Washington Post.
The delayed websites included X’s online rivals Facebook, Instagram, Bluesky and Substack, as well as the Reuters wire service and the Times. All of them have previously been singled out by Musk for ridicule or attack.
The delay affects the t.co domain, a link-shortening service that X uses to process every link posted to the website. Traffic is routed through the middleman service, allowing X to track — and in this case throttle — activity to the target website, potentially taking away traffic and ad revenue from businesses Musk personally dislikes.
Ze mogen oppassen dat ze niet op zijn lijstje komen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 20:05 schreef Tijn het volgende:
Washington Post heeft er nu ook een verhaal over: https://www.washingtonpos(...)ter-x-links-delayed/
[..]
Dit, dat gedoe met Zuckerberg, de gehele flopvername van Twitter. Musk is letterlijk een opgegroeide Eric Cartman met veel geld.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 20:05 schreef Tijn het volgende:
Washington Post heeft er nu ook een verhaal over: https://www.washingtonpos(...)ter-x-links-delayed/
[..]
Gelukkig niet zo bekend, wat een rommelquote:Op dinsdag 15 augustus 2023 17:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als je software ontwikkelaar bent is de kans groot dat je hier vaak komt. Zeer bekende site in de IT.
quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 20:05 schreef Tijn het volgende:
Washington Post heeft er nu ook een verhaal over: https://www.washingtonpos(...)ter-x-links-delayed/
[..]
quote:Traffic is routed through the middleman service, allowing X to track — and in this case throttle — activity to the target website, potentially taking away traffic and ad revenue from businesses Musk personally dislikes.
In de techwereld dus wel erg bekend. Geen franje. Maar inderdaad, bij het brede publiek niet zo. Daar is het ook in zijn geheel niet voor bedoeld.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 20:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Gelukkig niet zo bekend, wat een rommelReddit is er niets bij.
Wat denk jij dat de reden is dat deze Twitter-service verkeer naar het zich doet aanzien naar verschillende specifieke sites waaronder de nytimes vertraagt?quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
[..]
Nul bewijs daarvoor, maar goed. Toch maar plaatsen want Musk.
Een verkeerde routingtable, een dienst als cloudflare die verkeer van X extra controleert, het kan van alles zijn, incl. een bewuste actie van X, maar ook dan kan het een werknemer zijn, Elon zit niet de hele dag achter het dashboard van X te kutten hoor.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat denk jij dat de reden is dat deze Twitter-service verkeer naar het zich doet aanzien naar verschillende specifieke sites waaronder de nytimes vertraagt?
Gebaseerd op allerlei eerdere maffe acties van Musk lijkt me een kleine piemel de meest waarschijnlijke reden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een verkeerde routingtable, een dienst als cloudflare die verkeer van X extra controleert, het kan van alles zijn, incl. een bewuste actie van X, maar ook dan kan het een werknemer zijn, Elon zit niet de hele dag achter het dashboard van X te kutten hoor.
Maar EDS is net als TDS een bekende aandoening.
Zoiets lijkt me niet zo waarschijnlijk. Hij had eerder al een meltdown over specifiek de nytimes die geen twitter gold nam en bovendien betreft het ook specifieke social media en bovendien werkt het niet als je een andere user-agent gebruikt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Een verkeerde routingtable, een dienst als cloudflare die verkeer van X extra controleert, het kan van alles zijn, incl. een bewuste actie van X, maar ook dan kan het een werknemer zijn, Elon zit niet de hele dag achter het dashboard van X te kutten hoor.
Maar EDS is net als TDS een bekende aandoening.
Nee dat snap ik, dat zou de techwereld geen goed doen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
In de techwereld dus wel erg bekend. Geen franje. Maar inderdaad, bij het brede publiek niet zo. Daar is het ook in zijn geheel niet voor bedoeld.
Ik weet niet eens of wat jij zegt aan de hand is, en jij ook niet.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:19 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat denk jij dat de reden is dat deze Twitter-service verkeer naar het zich doet aanzien naar verschillende specifieke sites waaronder de nytimes vertraagt?
"naar het zich doet aanzien".quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik weet niet eens of wat jij zegt aan de hand is, en jij ook niet.
Dat is dus niet zo, dat is een fantasie in jouw hoofd (en de Washington Post).quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:28 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
"naar het zich doet aanzien".
Verstandige keuze wat betreft je incompetentie. Doe je goed.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:22 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik huur liever iemand in die wel competent is.
Ik zei al, het kan ook Elon zijnquote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zoiets lijkt me niet zo waarschijnlijk. Hij had eerder al een meltdown over specifiek de nytimes die geen twitter gold nam en bovendien betreft het ook specifieke social media en bovendien werkt het niet als je een andere user-agent gebruikt.
Dit was ook mijn eerste gedachte:quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik zei al, het kan ook Elon zijn.
Maar het wordt allemaal speculeren en dan zijn er al weer snel Elon haters die zeker weten dat het 1000% expres is etc.
Vaak is het gewoon een foutje, dat heb je wel eens in de IT, maar mensen zijn zo verwend dat alles het 24/7 99,99999% van de tijd doet dat een paar seconde wachten opeens een cyberaanval is.
Als het bewust is zal hij het wel toegeven, hij is niet vies van een beetje trollen uiteraard.
Maar het feit dat het gericht lijkt naar specifieke sites, gecombineerd met Musks achtergrond, en dat je met een andere user-agent er wel snel door komt doet me vermoeden dat er iets meer aan de hand is. Maar inderdaad, zoals je zegt zijn er ook andere verklaringen mogelijk.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 18:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
(...)
Ik ben benieuwd naar wat nou de oorzaak was. Kan me moeilijk voorstellen dat het specifiek was om de nytimes dwars te zitten, maar aan de andere kant weet ik ook niet wat een legitieme verklaring zou zijn.
Dat van die user agents zat altijd al in t.co. De methode die ze gebruiken om door te verwijzen is voor een browser of crawler niet hetzelfde.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Maar het feit dat het gericht lijkt naar specifieke sites, gecombineerd met Musks achtergrond, en dat je met een andere user-agent er wel snel door komt doet me vermoeden dat er iets meer aan de hand is. Maar inderdaad, zoals je zegt zijn er ook andere verklaringen mogelijk.
Aan de andere kant kan ik me inderdaad best voorstellen dat Musk al die laster en smaad die er over hem geschreven is in de kranten etc wel eens zat is. Maar dan zijn er betere manieren om terug te etteren dan een paar seconde wachttijd in te bouwen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:35 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit was ook mijn eerste gedachte:
[..]
Maar het feit dat het gericht lijkt naar specifieke sites, gecombineerd met Musks achtergrond, en dat je met een andere user-agent er wel snel door komt doet me vermoeden dat er iets meer aan de hand is. Maar inderdaad, zoals je zegt zijn er ook andere verklaringen mogelijk.
Het is dan ook "zijn" ding nu en hij mag en meer doen wat 'ie wil. Saai is het zeker nietquote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Aan de andere kant kan ik me inderdaad best voorstellen dat Musk al die laster en smaad die er over hem geschreven is in de kranten etc wel eens zat is. Maar dan zijn er betere manieren om terug te etteren dan een paar seconde wachttijd in te bouwen.
We zullen het zien, het is iig nooit saai op X.
True, maar hij moet niet gaan lopen klieren zoals dit zou zijn als het waar is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:41 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is dan ook "zijn" ding nu en hij mag en meer doen wat 'ie wil. Saai is het zeker niet
Ja, dat is zo. In dit geval inderdaad een javascript redirect vs een 301.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat van die user agents zat altijd al in t.co. De methode die ze gebruiken om door te verwijzen is voor een browser of crawler niet hetzelfde.
Klopt, als ik al een 'personal lawyer' nodig zou hebben zou ik wel wat beters inhuren dan jou als Musk-rukkertje.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 21:30 schreef Rnie het volgende:
[..]
Verstandige keuze wat betreft je incompetentie. Doe je goed.
Die andere nytimes url eerder in dit topic doet het ook snel nu. (https://t.co/4fs609qwWt)quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 22:10 schreef MoreDakka het volgende:
https://t.co/IznVbRlbvf
Deze opent meteen, zonder delay. New York Times artikel. Even snel getest in Firefox en Chrome (en Edge maar dat is ook gewoon Chrome).
Dus of het was dat specifieke artikel of het probleem is opgelost.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | response time chrome: 0.239523 - response time curl: 0.210091 response time chrome: 0.217482 - response time curl: 0.220160 response time chrome: 0.223952 - response time curl: 0.209996 response time chrome: 0.228051 - response time curl: 0.217389 response time chrome: 0.220247 - response time curl: 0.206370 response time chrome: 0.220408 - response time curl: 0.222322 response time chrome: 0.221793 - response time curl: 0.224326 response time chrome: 0.220920 - response time curl: 0.221909 response time chrome: 0.206784 - response time curl: 0.204505 response time chrome: 0.221956 - response time curl: 0.217326 |
Dit lijkt me een gevalletje wat jij EDS of omgekeerde EDS zou noemen, nietwaar?quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 23:05 schreef HeatWave het volgende:
Wat zal Elon genoten hebben van zijn smerige practical joke
EDS, maar uiteraard is alles wat Elon doet adoreren ook weer overtrokkenquote:Op dinsdag 15 augustus 2023 23:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit lijkt me een gevalletje wat jij EDH of omgekeerde EDH zou noemen, nietwaar?
Yea yea, ik had die vreemde typo al verbeterd.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 23:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
EDS, maar uiteraard is alles wat Elon doet adoreren ook weer overtrokken.
TDS is ook niet het oneens zijn met Trump, of zelfs niet tegen Trump zijn, het is echt bij sommige mensen een waas, alsof er bijna letterlijk iets geknapt is toen Trump verkozen werd. En daarna is alle reden het raam uit gegaan, al zou Trump zeggen dat de aarde rond is zouden ze spontaan flat earthers wordenquote:Op dinsdag 15 augustus 2023 23:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Yea yea, ik had die vreemde typo al verbeterd.Het hele TDS gebeuren is vanzelfsprekend ook overtrokken. Ik hou gewoon niet van politici die autoritair zijn, laat staan een (zelf)coup proberen te plegen .
Ik heb vrij stellig de indruk dat dit veelal jouw interpretatie is. Begrijp me niet verkeerd, er zijn vast zulke mensen, en daar kan ik me ook soms aan ergeren als ik die indruk heb. Echter, zoals gezegd hoop ik dat de man lang in de bak verdwijnt, omdat hij een zelfcoup organiseerde. Dit staat uiteraard los van al zijn andere laakbare kwaliteiten voor zijn verlies in 2020 en heeft echt helemaal niks te maken met een of andere irrationele waas ofzo.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 23:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
TDS is ook niet het oneens zijn met Trump, of zelfs niet tegen Trump zijn, het is echt bij sommige mensen een waas, alsof er bijna letterlijk iets geknapt is toen Trump verkozen werd. En daarna is alle reden het raam uit gegaan, al zou Trump zeggen dat de aarde rond is zouden ze spontaan flat earthers worden.
Ik vond de persoonlijke woorden van Trump aan het adres van Hillary tijdens het tv-debat heel mooi in een polariserend land. Als zijn presidentschap op dat niveau was gebleven zou het een hele andere periode zijn geweest.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 23:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
TDS is ook niet het oneens zijn met Trump, of zelfs niet tegen Trump zijn, het is echt bij sommige mensen een waas, alsof er bijna letterlijk iets geknapt is toen Trump verkozen werd. En daarna is alle reden het raam uit gegaan, al zou Trump zeggen dat de aarde rond is zouden ze spontaan flat earthers worden.
quote:Op woensdag 16 augustus 2023 00:49 schreef Rnie het volgende:
Waarom mondt dit topic toch altijd uit op Trump?
"Het socialemediaplatform X,voorheen Twitter"quote:"X vertraagde toegang nieuwssites"
Het socialemediaplatform X,voorheen
Twitter,zorgde er opzettelijk voor dat
het lang duurde om berichten van een
aantal nieuwsmedia te openen,dat meldt
de krant The Washington Post.
Wie vanuit X klikte op een link naar
onder meer The New York Times,moest een
seconde of vijf wachten voor de pagina
zichtbaar werd.Mogelijk haakten mensen
af door de vertraging.Ook concurrent
Facebook werd afgeknepen door X.
Toen media de vertraging opmerkten en
vragen begonnen te stellen,werd de
vertraging verwijderd.X bevestigt enkel
dat de vertraging weg is,maar wil geen
verdere vragen beantwoorden.
Was al aangekondigd dat het alleen nog maar beschikbaar zou zijn voor mensen met een abonnement.quote:Op woensdag 16 augustus 2023 09:31 schreef 4-elements het volgende:
En toen werkte Tweetdeck plots niet meer...
Ik snap het punt niet helemaal, die transparantie was om te laten zien hoe (volgens Musk) Twitter te veel meewerkte met de overheid. Deze actie is dus gezien dat standpunt consistent.quote:Op woensdag 16 augustus 2023 22:43 schreef Kijkertje het volgende:
Wel (eenzijdig) correspondentie openbaar maken in het kader van 'transparantie' (Twitter Files) maar als er een gerechtelijk bevel komt om Trump's tweets/correspondentie te leveren ivm een strafrechtelijk onderzoek werkt Elon Musk ineens tegen.
[ twitter ]
Heeft vast niets met een politieke voorkeur te maken!
Dat was nou juist zo eenzijdig. Hij heeft nooit verzoeken van Trump & Co openbaar gemaakt. De overheid was toen ook gewoon Trump's regering.quote:Op woensdag 16 augustus 2023 22:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik snap het punt niet helemaal, die transparantie was om te laten zien hoe (volgens Musk) Twitter te veel meewerkte met de overheid. Deze actie is dus gezien dat standpunt consistent.
Interne informatie wat Musk letterlijk bezit mag hij openbaar maken. Voor het delen van deze documenten hoeft hij geen verantwoording af te leggen.quote:Op woensdag 16 augustus 2023 22:43 schreef Kijkertje het volgende:
Wel (eenzijdig) correspondentie openbaar maken onder het mom van 'transparantie' (Twitter Files) maar als er een gerechtelijk bevel komt om Trump's tweets/correspondentie te leveren ivm een strafrechtelijk onderzoek werkt Elon Musk ineens tegen.
[ twitter ]
Heeft vast niets met een politieke voorkeur te maken!
Ja uiteindelijk moest hij natuurlijk wel meewerken anders was hij zelf in contempt of court gehouden. Alsof hij dat niet wistquote:Op woensdag 16 augustus 2023 23:16 schreef Rnie het volgende:
[..]
Interne informatie wat Musk letterlijk bezit mag hij openbaar maken. Voor het delen van deze documenten hoeft hij geen verantwoording af te leggen.
X, net als elk ander social media bedrijf, hanteren een aantal regels (al dan niet verbonden aan de wet) wat betreft het delen van accountinformatie aan derden. Uiteindelijk is er na het uitvogelen wat betreft de de wetgeving gewoon door X meegewerkt.
Waarom zoek je constant politieke sensatie?
Wat vind je van de nieuwe video swipe functie van X?quote:Op woensdag 16 augustus 2023 23:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja uiteindelijk moest hij natuurlijk wel meewerken anders was hij zelf in contempt of court gehouden. Alsof hij dat niet wist![]()
Degene die constant de politieke sensatie opzoekt is Musk. En van de redenen waarom hij Twitter gekocht heeft. Zo kan hij invloed uitoefenen op de publieke opinie en zijn eigen politieke voorkeur promoten.
Ik volg een aantal mensen op Twitter waarvan ik weet dat ze betrouwbare informatie leveren mbt de Am. politiek. Verder doe ik er helemaal niks meequote:Op woensdag 16 augustus 2023 23:29 schreef Rnie het volgende:
[..]
Wat vind je van de nieuwe video swipe functie van X?
quote:At the Feb. 7 hearing, Howell granted a government motion for an order to show cause why Twitter shouldn't be held in contempt of court. That started the clock ticking on a court fine that reached at least $350,000, government lawyers said at a subsequent hearing. It also appeared to nudge Twitter into complying with the government's demands.
Nou goed, uitvogelen van de wetgeving is misschien niet helemaal goed verwoord, maar de vertraging kwam toen X tevergeefs probeerde te procederen tegen een non-disclosure order, dat X technisch gezien verbood iets in het openbaar over het gerechtelijke bevel te mogen zeggen. Ongetwijfeld hebben ze zich er dagenlang over berraad, met in acht nemend de boete, om zich er toch uiteindelijk bij neer te leggen.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 01:02 schreef Kijkertje het volgende:
Het was dus helemaal geen kwestie van het 'uitvogelen van de wetgeving
Bron? Tegenwerken van wat?quote:
Zie edit. Pas toen de boete op ging lopen wegens 'contempt of court' leverde hij de informatie.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 01:32 schreef Rnie het volgende:
[..]
Nou goed, uitvogelen van de wetgeving is misschien niet helemaal goed verwoord, maar de vertraging kwam toen X tevergeefs probeerde te procederen tegen een non-disclosure order, dat X technisch gezien verbood iets in het openbaar over het gerechtelijke bevel te mogen zeggen. Ongetwijfeld hebben ze zich er dagenlang over berraad, met in acht nemend de boete, om zich er toch uiteindelijk bij neer te leggen.
[..]
Bron?
Oke.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 01:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zie edit. Pas toen de boete op ging lopen wegens 'contempt of court' leverde hij de informatie.
Een reden die ze nooit eerder gebruikt hebben bij accounthouders maar nu wel bij Trump gebruiken. Dat is op zich al het bewijs.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 01:41 schreef Rnie het volgende:
[..]
Oke.Hoe precies kan je bewijzen of aangeven dat dit te maken heeft met de politieke voorkeur van X? Het is wederom de onderbuik die er dingen bij verzint en niet kijkt naar de reden waarom ze in verweer gingen.
quote:In court, lawyers for X said they were fighting for the right to notify the former president of the government's demands before turning over the account information.
In die 4 maanden dat Musk eigenaar is van Twitter bedoel je? Het gaat over berichtgeving uit begin Februari.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Een reden die ze nooit eerder gebruikt hebben bij accounthouders maar nu wel bij Trump gebruiken. Dat is op zich al het bewijs.
Ah ja jij denkt dat het onder Musk tot dan toe nooit is voorgekomen?quote:Op donderdag 17 augustus 2023 01:56 schreef Rnie het volgende:
[..]
In die 4 maanden dat Musk Twitter had gekocht bedoel je? Het gaat over berichtgeving uit begin Februari.
Wat is je bron dat Musk/Twitter vanaf November t/m Februari informatie van accounthouders heeft gedeeld zonder zich daar tegen te verzetten?
Bron @Kijkertje . Kom op. Overtuig me en blaze your glory.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 02:02 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja jij denkt dat het onder Musk tot dan toe nooit is voorgekomen?![]()
Dat is best naief. De FBI doet natuurlijk regelmatig dit soort verzoeken in zo'n groot land waar veel misdrijven plaatsvinden. Maar goed hij gaat dus voortaan al dit soort verzoeken aanvechten zeker
Oke, uitgepraat. Roeptoeteren en niks hard maken.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 02:02 schreef Kijkertje het volgende:
Daar hoef je geen bron voor te hebben, dat is gewoon je gezonde verstand gebruiken.
Ja je kan wel om bewijs roepen maar Twitter gooit natuurlijk niet ieder verzoek van het DOJ om informatie op Twitter. Of denk je wel?quote:Op donderdag 17 augustus 2023 02:04 schreef Rnie het volgende:
[..]
Oke, uitgepraat. Roeptoeteren en niks hard maken. Weltrusten
Als dat zo is....quote:Op donderdag 17 augustus 2023 02:11 schreef Kijkertje het volgende:
Ja je kan wel om bewijs roepen maar Twitter gooit natuurlijk niet ieder verzoek van het DOJ om informatie op Twitter. Of denk je wel?
Hoe kan je dan claimen dat ze dat nooit eerder hebben gebruikt bij accounthouders? Als je zelf zegt dat Twitter dit dus niet allemaal online gooit? Je lult echt maar watquote:Op donderdag 17 augustus 2023 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
Een reden die ze nooit eerder gebruikt hebben bij accounthouders maar nu wel bij Trump gebruiken. Dat is op zich al het bewijs.
Omdat dat dan al veel eerder in de media gemeld zou zijn. Alle zaken die er lopen worden openbaar gemaakt (in een centraal systeem) en er zijn gespecialiseerde journalisten die dat dagelijks volgen en die claimen dat. Niet ik.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 02:14 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als dat zo is....
[..]
Hoe kan je dan claimen dat ze dat nooit eerder hebben gebruikt bij accounthouders?![]()
Jeetje wat ben jij af zeg.![]()
Dag
Mooi. Bron? Geef me even een rits tweets, waarin jouw bronnen aantonen dat er vanaf november tm februari door X informatie is gedeeld van accounthouders met als uitzondering Trump.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 02:17 schreef Kijkertje het volgende:
en er zijn gespecialiseerde journalisten die dat dagelijks volgen en die claimen dat.
Als je nou eerst eens begint met je te informeren en de artikelen die ik post ook daadwerkelijk leest had je geweten dat dat ter sprake kwam bij de rechter:quote:Op donderdag 17 augustus 2023 02:29 schreef Rnie het volgende:
[..]
Mooi. Bron? Geef me even een rits tweets, waarin jouw bronnen aantonen dat er vanaf november tm februari door X informatie is gedeeld van accounthouders met als uitzondering Trump.Dit vroeg ik namelijk 5 posts geleden al aan je, maar toen zei je dat er geen bewijs was en dat je je gezonde verstand moest gebruiken.
Nog maar eens:quote:But Howell returned to the theme repeatedly during the proceedings, wondering why the company was taking “momentous” steps to protect Trump that it had never taken for other uses. In the hearing on Feb. 7, 2023, Howell referenced Musk, asking: “Is it because the new CEO wants to cozy up with the former president?”
Ik wist niet dat een rechter een gespecialiseerde journalist was?quote:Op donderdag 17 augustus 2023 02:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Als je nou eerst eens begint met je te informeren en de artikelen die ik post ook daadwerkelijk leest had je geweten dat dat ter sprake kwam bij de rechter:
[..]
In dit geval vraag ik je gewoon om wat bronnen ter onderbouwing van je statement dat het een politiek geladen keuze is geweest (want Trump) en niet een wetmatige keuze is geweest van X. Meer vraag ik niet aan je. Je maakt het moeilijk door eromheen te draaien en geen bronnen te leveren ter onderbouwing van je statement.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 02:38 schreef Kijkertje het volgende:
Dat is een beetje het probleem met jou. Je bent slecht op de hoogte hoe alles werkt, leest de informatie niet en blijft maar vragen stellen.
Vooral als je er zelf niet uitkomt. Die snap ik wel.quote:
Het is Kyle Cheney die de informatie levert omdat die informatie via dat systeem openbaar wordt gemaakt van wat een rechter in de rechtszaak tegen Twitter zei.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 02:46 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik wist niet dat een rechter een gespecialiseerde journalist was?![]()
Weet je wat het takenpakketje van een rechter behelst?
[..]
Vooral als je er zelf niet uitkomt. Die snap ik wel.
Oke, omdat ik het niet snap, zou je een aantal tweets kunnen plaatsen hoe Kyle Cheney kan bewijzen middels zijn gespecialiseerde kennis, dat het om een politieke voorkeurs keuze is geweest van Twitter? En niet, zoals Twitter zelf aangaf, een wetmatige keuze?quote:Op donderdag 17 augustus 2023 02:53 schreef Kijkertje het volgende:
Het is Kyle Cheney die de informatie levert omdat die informatie via dat systeem openbaar wordt gemaakt van wat een rechter in de rechtszaak tegen Twitter zei.
Trump van tevoren op de hoogte stellen is een 'wetmatige' keuze?quote:Op donderdag 17 augustus 2023 03:05 schreef Rnie het volgende:
[..]
Oke, omdat ik het niet snap, zou je een aantal tweets kunnen plaatsen hoe Kyle Cheney kan bewijzen middels zijn gespecialiseerde kennis, dat het om een politieke voorkeurs keuze is geweest van Twitter? En niet, zoals Twitter zelf aangaf, een wetmatige keuze?
Daarbij zou ik ook graag een tweet willen zien van Kyle Cheney dat hij middels gespecialiseerde kennis kan aantonen dat er vanaf november tm februari door X informatie is gedeeld van accounthouders met als uitzondering Trump?
Thanks alvast.
De rechter vraagt waarom Twitter deze stappen nooit eerder gezet heeft en dat wel bij Trump doen.quote:But Howell returned to the theme repeatedly during the proceedings, wondering why the company was taking “momentous” steps to protect Trump that it had never taken for other uses. In the hearing on Feb. 7, 2023, Howell referenced Musk, asking: “Is it because the new CEO wants to cozy up with the former president?”
Bwahahahaquote:Op donderdag 17 augustus 2023 01:32 schreef Rnie het volgende:
[..]
Nou goed, uitvogelen van de wetgeving is misschien niet helemaal goed verwoord.
X his assquote:, maar de vertraging kwam toen X tevergeefs probeerde te procederen tegen een non-disclosure order, dat X technisch gezien verbood iets in het openbaar over het gerechtelijke bevel te mogen zeggen. Ongetwijfeld hebben ze zich er dagenlang over berraad, met in acht nemend de boete, om zich er toch uiteindelijk bij neer te leggen.
[..]
Bron? Tegenwerken van wat?
Bij mij sinds vandaag ook niet meerquote:Op woensdag 16 augustus 2023 09:31 schreef 4-elements het volgende:
En toen werkte Tweetdeck plots niet meer...
Dan neem je toch een abbonementquote:Op donderdag 17 augustus 2023 10:53 schreef Arizona het volgende:
[..]
Bij mij sinds vandaag ook niet meer
Ik gebruikte Twitter alleen maar via Tweetdeck.
Als ik iemand geen cent gun, is het meneer Musk wel.quote:
Ik gebruikte het ook voor ordening tussen werk en privquote:Op donderdag 17 augustus 2023 11:13 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Als ik iemand geen cent gun, is het meneer Musk wel.
Blijft alleen balen dat Tweetdeck nu niet meer gratis is. Jarenlang ook voor mijn werk gebruikt. Kijkt sowieso prettiger dan de tijdlijn van Twitter zelf.
Daar krijg je nu een pop up van ja, als je naar Tweetdeck gaatquote:
Dan laat je je werk een abbonement afsluiten als het voor werk sneller werkt. Dan gunt je werkgever Elon een centje..quote:Op donderdag 17 augustus 2023 11:13 schreef 4-elements het volgende:
[..]
Als ik iemand geen cent gun, is het meneer Musk wel.
Blijft alleen balen dat Tweetdeck nu niet meer gratis is. Jarenlang ook voor mijn werk gebruikt. Kijkt sowieso prettiger dan de tijdlijn van Twitter zelf.
Is het ook natuurlijk.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 11:18 schreef Arizona het volgende:
[..]
100 euro per jaar vind ik te duur
Misschien dat Elon wel wat van zijn influencers kortingscodes gaat laten verspreiden dat je het eerste jaar voor maar 30 euro oid hier gebruik van kan maken.quote:
Waarom het tijdframe van een aantal maandjes op dit punt belangrijk is, is juist de reden waarom ik dit wil aankaarten. Dat Twitter in het verleden, voor Musk, alles klakkeloos overhandigt (omdat ze het ermee eens zijn, of dit soort dingen al ruimschoots onderzocht hadden is dus niet relevant) hoeft niet te betekenen dat Musk en het nieuwe management hierin direct klakkeloos met alles meegaan. Ze mogen deze kwestie aankaarten en aanvechten omdat ze denken dat ze op bepaalde punten gelijk hebben. Of ze gelijk hebben hierin is een tweede.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 03:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump van tevoren op de hoogte stellen is een 'wetmatige' keuze?
Oh boy ...
Lees ander #135 nog even terug. Daar staat in de tweets een link naar het artikel dat ondersteunt wordt door beelden van het transcript van de rechtszaak met oa:
[..]
De rechter vraagt waarom Twitter deze stappen nooit eerder gezet heeft en dat wel bij Trump doen.
Check je DM.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 11:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Misschien dat Elon wel wat van zijn influencers kortingscodes gaat laten verspreiden dat je het eerste jaar voor maar 30 euro oid hier gebruik van kan maken.![]()
@:rnie heb jij geen codes voor deze mensen.
Jaja het ligt aan mijn bias, het heeft niets met invloed op de politiek/publieke opinie te maken! Vraag me wel af waarom Musk dan contact zoekt met MAGA-Republikeinen in het Congres.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 11:49 schreef Rnie het volgende:
[..]
Waarom het tijdframe van een aantal maandjes op dit punt belangrijk is, is juist de reden waarom ik dit wil aankaarten. Dat Twitter in het verleden, voor Musk, alles klakkeloos overhandigt (omdat ze het ermee eens zijn, of dit soort dingen al ruimschoots onderzocht hadden is dus niet relevant) hoeft niet te betekenen dat Musk en het nieuwe management hierin direct klakkeloos met alles meegaan. Ze mogen deze kwestie aankaarten en aanvechten omdat ze denken dat ze op bepaalde punten gelijk hebben. Of ze gelijk hebben hierin is een tweede.
Omdat een aantal dingen volgens hun niet helder genoeg waren omschreven is er juist wat vertraging opgelopen. Na berraad, icm met een boete is er vanuit Twitter 2.0 haar kant besloten om zich in deze kwestie gewoon ronduit neer te leggen en dit te accepteren. Dit geldt overigens ook voor tal van andere zaken (bijvoorbeeld de EU regulation wet). Musk kan vanalles roepen, maar als het zometeen puntje bij paaltje komt vangt hij hoogstwaarschijnlijk bot en moet hij hierin wel meewerken.
Waar het in jou geval constant spaak loopt is dat deze informatie elke keer voer is voor je biased onderbuik. Volgens mij heb je dat zelf niet meer in de gaten. Dit in combinatie met je obsessieve drang wat betreft am. politiek en het idee dat er een Trump - Musk - Maga verband/complot bestaat en Twitter niets meer dan een tool is om politieke macht uit te oefenen.
Je vult constant de blanks in met je eigen bias zonder dit steeds maar weer hard te maken. Als Musk op Twitter democraten uitnodigt om een Twitter Spaces te organiseren wat betreft de verkiezingen hoor ik je niet, maar als Musk republikeinen uitnodigt is het "zie je wel, political gain".
Nogmaals, er is een nieuwe eigenaar die expliciet heeft aangegeven dit soort dingen aan te vechten?quote:Op donderdag 17 augustus 2023 03:10 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De rechter vraagt waarom Twitter deze stappen nooit eerder gezet heeft en dat wel bij Trump doen.
Terwijl ze in Turkije, onder de nieuwe eigenaar, toch vrij makkelijk waren met de autoriteiten volgen. Tenminste, ik heb niet gezien dat ze daar maandenlang gestreden hebben voor de vrijheid van meningsuiting die ze hier zo zwaar aanzetten.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 19:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nogmaals, er is een nieuwe eigenaar die expliciet heeft aangegeven dit soort dingen aan te vechten?
Wat een domme discussie dit zeg, zoals gewoonlijk
Wat overigens ook een verandering is ten opzichte van het beleid voordat Musk de site kocht, want in 2014 is Twitter nog geblokkeerd geweest door de Turkse overheid omdat ze niet wilden meewerken aan censuur.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 20:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Terwijl ze in Turkije, onder de nieuwe eigenaar, toch vrij makkelijk waren met de autoriteiten volgen. Tenminste, ik heb niet gezien dat ze daar maandenlang gestreden hebben voor de vrijheid van meningsuiting die ze hier zo zwaar aanzetten.
Ook dat was iets dat Musk vantevoren had aangekondigd. Sowieso een andere situatie.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 20:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Terwijl ze in Turkije, onder de nieuwe eigenaar, toch vrij makkelijk waren met de autoriteiten volgen. Tenminste, ik heb niet gezien dat ze daar maandenlang gestreden hebben voor de vrijheid van meningsuiting die ze hier zo zwaar aanzetten.
Het grote verschil zit hem in het feit dat Twitter toentertijd gelijk had en het dus wettelijk gezien onterecht was van de Turkse overheid om Twitter te censureren. Met de befaamde Law number 5651 staat Turkije tegenwoordig dus wel in haar recht om Twitter te blokkeren als het haar uitkomt.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 20:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat overigens ook een verandering is ten opzichte van het beleid voordat Musk de site kocht, want in 2014 is Twitter nog geblokkeerd geweest door de Turkse overheid omdat ze niet wilden meewerken aan censuur.
Hoezo was dat anders? Ook daar ging het om de vrijheid van meningsuiting, waarvan toen duidelijk werd dat die ophoudt waar de wet van het land zegt dat die ophoudt. Akkoord.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 20:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ook dat was iets dat Musk vantevoren had aangekondigd. Sowieso een andere situatie.
Maar goed, daar gaat het helemaal niet om. Musk = slecht dus alles wat hij doet is slecht. Verder nadenken is er niet bij.
CNNquote:Two brands suspend advertising on X after their ads appeared next to pro-Nazi content
At least two brands have said they will suspend advertising on X, the platform formerly known as Twitter, after their ads and those of other companies were run on an account promoting fascism. The issue came less than a week after X CEO Linda Yaccarino publicly affirmed the company’s commitment to brand safety for advertisers.
The nonprofit news watchdog Media Matters for America documented in a report published Wednesday that ads for a host of mainstream brands have been run on the account, which has shared content celebrating Hitler and the Nazi Party.
Ads for brands including Adobe, Gilead Sciences, the University of Maryland’s football team, New York University Langone Hospital and NCTA-The Internet and Television Association were run alongside tweets from the account that had garnered hundreds of thousands of views, CNN observed.
Spokespeople for NCTA and pharmaceutical company Gilead said that they immediately paused their ad spending on X after CNN flagged their ads on the pro-Nazi account.
“We take the responsible placement of NCTA ads very seriously and are concerned that our post about the future of broadband technology appeared next to this highly disturbing content,” NCTA spokesperson Brian Dietz said in a statement, adding that the organization had opted into X’s brand safety measures including keyword restrictions and limiting its ad placement to the “home feed of target audiences.”
“Brand safety will remain an utmost priority for NCTA, which means suspending advertising on Twitter/X for the foreseeable future and heavily limiting NCTA’s organic presence on the platform,” Dietz said.
A spokesperson for Gilead said the company will pause its ad spending while X investigates the issue.
Jason Yellin, University of Maryland’s associate athletic director, expressed concern about the placement of the football team’s post on the account and said Maryland Football has not spent money on advertising on X since 2021, meaning X may have promoted the post despite it not being a paid ad.![]()
A spokesperson for NYU Langone said in a statement that the hospital was “completely surprised by this and are extremely concerned with any appearance of our advertising and brand next to obviously objectionable content that promotes hatred,” adding that it expects its advertising partners to “act responsibly.”
Hours after the Media Matters report was published Wednesday morning and CNN observed additional brands’ ads running on the account, the account appeared to be suspended.
X on Wednesday ran an investigation of the profile and found ad impressions on the page were minimal, according to the company.
Adobe did not immediately respond to requests for comment from CNN.
The issue comes as X has been trying to lure advertisers back to the platform after many left in the wake of Elon Musk’s takeover of the company last fall over concerns about content moderation, mass layoffs and general uncertainty over the platform’s direction. Musk said last month that the company still had negative cash flow because of a nearly 50% drop in its core advertising revenue.
Yaccarino — who joined the company in June, just ahead of a major rebrand from Twitter to X — told CNBC in her first public interview as chief executive last week that many of the platform’s advertisers have returned and that the company is “close to break-even.” She touted the company’s “freedom of speech, not freedom of reach” policy, which aims to limit the reach of so-called lawful but awful content on the platform and to protect brands from having their ads appear alongside such content.
X last week said it had rolled out additional brand safety controls for advertisers, including the ability to avoid having their ads show next to “targeted hate speech, sexual content, gratuitous gore, excessive profanity, obscenity, spam, drugs.” In addition to human content moderation reviewers that monitor for content that violates the platform’s rules, X says it has automated software that determines where and how ads are placed on the platform.
“Your ads will only air next to content that is appropriate for you,” Yaccarino said during last week’s interview.
But Wednesday’s report suggests that the company still has work to do if it wants to avoid monetizing, and placing ads alongside, objectionable content. “Media Matters and other observers have documented how X has remained a dangerous cesspool of content, especially for advertisers,” Wednesday’s report states. Media Matters says it has also documented instances of brands’ ads being placed next to content from Holocaust denial and white nationalist accounts.
No brands had specifically targeted the pro-Nazi account identified in Wednesday’s report for their advertisements, according to X.
While she did not publicly comment on the ads appearing alongside pro-Nazi content, Yaccarino did post on X Wednesday that, “Sensitivity Settings is live globally in the X Ads Manager — making it even simpler for all advertisers to find the right balance between reach and suitability.”
X says it is looking into expanding its brand safety controls to apply at the profile level.
Dat probeert Twitter ook, alleen Twitter was dus van mening dat de onderbouwing wat betreft de kijk op de presidential records act, in samenhang met de unieke situatie en de visie op de first amendment, niet overtuigend genoeg was.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 21:19 schreef Ludachrist het volgende:
Dat is apart, want je geeft eerder aan gewoon de wet te volgen.
Maar ze gingen nog verder; ze verbeurden dwangsommen. Dat is niet alleen in verzet gaan, dat is nadat je in het ongelijk bent gesteld nog altijd niet voldoen aan de eis.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 21:36 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dat probeert Twitter ook, alleen Twitter was dus van mening dat de onderbouwing wat betreft de kijk op de presidential records act, in samenhang met de unieke situatie en de visie op de first amendment, niet overtuigend genoeg was.
Ja, dat dus.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 21:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar ze gingen nog verder; ze verbeurden dwangsommen. Dat is niet alleen in verzet gaan, dat is nadat je in het ongelijk bent gesteld nog altijd niet voldoen aan de eis.
Misschien heb je het niet gezien, maar ze hebben het besluit gewoon aangevochten.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 20:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Terwijl ze in Turkije, onder de nieuwe eigenaar, toch vrij makkelijk waren met de autoriteiten volgen. Tenminste, ik heb niet gezien dat ze daar maandenlang gestreden hebben voor de vrijheid van meningsuiting die ze hier zo zwaar aanzetten.
Twitter missed the 5 :00 p.m. deadline. Although Twitter timely produced some records, its production was incomplete. After a follow-up call with the government on the next day, Twitter produced supplemental information in the early hours of February 9, 2023. Twitter denied that any penalty was "appropriate," arguing that it had acted in good faith and had substantially complied with the February 7 deadline. Twitter further argued that an incremental $200,000 sanction for the last day of noncompliance was unjustified, in light of "new search terms provided by the government".quote:Op donderdag 17 augustus 2023 21:38 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Maar ze gingen nog verder; ze verbeurden dwangsommen. Dat is niet alleen in verzet gaan, dat is nadat je in het ongelijk bent gesteld nog altijd niet voldoen aan de eis.
Afgelopen februari is Twitter nog geblokkeerd geweest in Turkije omdat ze niet wilden meewerken aan censuur. Deze discussie is afgelopen mei nog gevoerd in dit topic en daar was jij ook onderdeel van. Ik snap niet dat je dit nu weer verkondigt.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 20:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat overigens ook een verandering is ten opzichte van het beleid voordat Musk de site kocht, want in 2014 is Twitter nog geblokkeerd geweest door de Turkse overheid omdat ze niet wilden meewerken aan censuur.
Jezus, wat een simplistische kijk heb jij soms op dingen.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 21:41 schreef Tijn het volgende:
Twitter: we houden ons aan de wet
De wet: de data van Trump aub
Twitter: nee
Hij legt het voor je uit in jip en janneketaal.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 22:34 schreef Rnie het volgende:
[..]
Jezus, wat een simplistische kijk heb jij soms op dingen.
Ah, het incompetente huisbaasje stelt zich ineens op als een vaderfiguur. Ik, als gratis huurder, wil het graag hierbij laten. Meer hoef ik niet van je.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 23:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hij legt het voor je uit in jip en janneketaal.
Bedank hem.
Wat wil men hier nou? Turkije werd genoemd, met het argument dat Twitter toen wel "makkelijk de autotiteiten/de wet volgde". Schande! Twitter boog voor censuur en ondersteunde de dictatuur van Erdogan hiermee openlijk. Lees dit topic er anders nog eens op na van afgelopen mei, dezelfde users die toen deze mening waren toebedaan.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 23:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hij legt het voor je uit in jip en janneketaal.
Bedank hem.
Dus ze verbeuren een dwangsom omdat ze niet leveren wat ze gevraagd is. Ok.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 22:11 schreef Rnie het volgende:
[..]
Twitter missed the 5 :00 p.m. deadline. Although Twitter timely produced some records, its production was incomplete. After a follow-up call with the government on the next day, Twitter produced supplemental information in the early hours of February 9, 2023. Twitter denied that any penalty was "appropriate," arguing that it had acted in good faith and had substantially complied with the February 7 deadline. Twitter further argued that an incremental $200,000 sanction for the last day of noncompliance was unjustified, in light of "new search terms provided by the government".
Dat gaan bubbeltwitteraars niet leuk vindenquote:Op vrijdag 18 augustus 2023 18:24 schreef Mike het volgende:
Blijkbaar is Musk de block-functie beu:
[ afbeelding ]
Oei, dan moeten sommige mensen ook gaan ervaren dat niet iedereen het roerend met ze eens is en zijn er ook tegenargumenten te lezen onder al die absolute waarheden die ze debiteren. Lastig.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 18:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat gaan bubbeltwitteraars niet leuk vinden
Iemand van de back-end guys liet hem zien dat half Twitter hem had geblocked natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 18:24 schreef Mike het volgende:
Blijkbaar is Musk de block-functie beu:
[ afbeelding ]
Het limiten van replies moeten ze ook verwijderen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 18:24 schreef Mike het volgende:
Blijkbaar is Musk de block-functie beu:
[ afbeelding ]
Je moet dan ook het geduld hebben om elke dag weer te dealen met duizenden botsquote:Op vrijdag 18 augustus 2023 18:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Oei, dan moeten sommige mensen ook gaan ervaren dat niet iedereen het roerend met ze eens is en zijn er ook tegenargumenten te lezen onder al die absolute waarheden die ze debiteren. Lastig.
Past niet.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 18:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik sla hem op voor Scrabble.
BubbelXers. Zie, Elon is wl een visionairquote:
Ik ben continu bezig met het blocken van accounts waar ik geen reet om geef. En Musk heb ik uiteraard lang gelden geblockt. Het wordt er niet prettiger op op het platform als dit doorgaat.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 18:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iemand van de back-end guys liet hem zien dat half Twitter hem had geblocked natuurlijk.
Idem, hopelijk zetten ze je blocklist automatisch over naar je mutelist. Geen zin om alle eikels voor een tweede keer te blocken/muten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 20:13 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik ben continu bezig met het blocken van accounts waar ik geen reet om geef. En Musk heb ik uiteraard lang gelden geblockt. Het wordt er niet prettiger op op het platform als dit doorgaat.
Spreek voor jezelfquote:Op vrijdag 18 augustus 2023 20:12 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Ergens wel bizar dat iedereen X zo ontzettend haat maar toch erop blijft zitten
Was vandaag toevallig het voorpagina-artikel in Trouw. Twee grote studies naar het gebruik van Twitter onder wetenschappers in het algemeen en onder mensen die over klimaat twitterden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 20:12 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Ergens wel bizar dat iedereen X zo ontzettend haat maar toch erop blijft zitten, mede omdat er nog geen alternatief voor is. Had gedacht dat dat er al veel sneller zou komen, maar Threads werd gelanceerd met amper functionaliteit en Bluesky is vooralsnog invite-only.
Gelukkig heeft Twitter geen last van bots, spammers en scammers.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 18:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat gaan bubbeltwitteraars niet leuk vinden
Ik zie het zo: zolang gewone sites zoals ons eigen FOK! geen directe embed functie hebben voor Blue Sky of Treads blijft Twitter het grootst.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 20:12 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Ergens wel bizar dat iedereen X zo ontzettend haat maar toch erop blijft zitten, mede omdat er nog geen alternatief voor is. Had gedacht dat dat er al veel sneller zou komen, maar Threads werd gelanceerd met amper functionaliteit en Bluesky is vooralsnog invite-only.
Is wel een interessant sociaal experiment gebleken. Met Reddit zag je ook iets dergelijks pasgeleden.
Dit gaat erover dat als je een app exploiteert met user-generated-content, je als exploitant gebruikers moet kunnen weren van die service als ze kwaadwillend zijn oid. “To block them from the service”quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 20:19 schreef Tijn het volgende:
Zou me trouwens niks verbazen als dit waar is.
[ twitter ]
Het zijn die promoted tweets. En dus reclame-inkomsten. Die veel geblokt worden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 18:26 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat gaan bubbeltwitteraars niet leuk vinden
Goed nieuwsquote:Op vrijdag 18 augustus 2023 21:22 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Was vandaag toevallig het voorpagina-artikel in Trouw. Twee grote studies naar het gebruik van Twitter onder wetenschappers in het algemeen en onder mensen die over klimaat twitterden.
Enqute onder 9000 wetenschappers:[ afbeelding ]
Onderzoek naar 4000 mensen die over klimaat twitteren:[ afbeelding ]
Wat doet je denken dat dat niet al gebeurt?quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 23:44 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Goed nieuwsNu nog alle politici en journalisten op dezelfde manier wegjagen.
Alternatief voor wat? p2p nieuws of voor discussies?quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 20:12 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Ergens wel bizar dat iedereen X zo ontzettend haat maar toch erop blijft zitten, mede omdat er nog geen alternatief voor is. Had gedacht dat dat er al veel sneller zou komen, maar Threads werd gelanceerd met amper functionaliteit en Bluesky is vooralsnog invite-only.
Is wel een interessant sociaal experiment gebleken. Met Reddit zag je ook iets dergelijks pasgeleden.
Omdat het (nog) niet gebeurt. Duhquote:Op vrijdag 18 augustus 2023 23:47 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat doet je denken dat dat niet al gebeurt?
Waar baseer je dat op?quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 00:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat het (nog) niet gebeurt. Duh
Pestkoppen?quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 18:50 schreef Tijn het volgende:
Hoezo “it makes no sense”? Wat moet je dan met pestkoppen doen? Ze hun gang laten gaan? Leuke ervaring heb je dan
Denk niet dat mensen veel zin hebben steeds allerlei onzin reacties te moeten lezen om de paar nuttige eruit te pikken.quote:
Omdat alle journalisten die ik ken nog steeds op twitter zitten. Net als alle politici. Ze kunnen het gewoon niet laten.quote:
De NOS neemt deze onzin ook gewoon overquote:Op vrijdag 18 augustus 2023 23:41 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit gaat erover dat als je een app exploiteert met user-generated-content, je als exploitant gebruikers moet kunnen weren van die service als ze kwaadwillend zijn oid. “To block them from the service”
Er is geen verplichting om gebruikers onderling de mogelijkheid te geven tot het blokkeren van elkaar.
Niemand bij de redactie van de NOS die dit even checkt ofzo. Alsof het vage 'experts' (wie dan?) genoeg zou moeten zijn. Dit is wat twitter doet met journalistiekquote:Overigens is het de vraag of Musk zijn besluit kan doorvoeren. Veel gebruikers en experts wijzen hem erop dat Google en Apple het socialemediaplatforms verplichten een blokkeerfunctie te hebben.
Dat zijn zijn eigen 'experts' die de community notes makenquote:Op zaterdag 19 augustus 2023 01:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De NOS neemt deze onzin ook gewoon overJournalistieke armoede.
[..]
Niemand bij de redactie van de NOS die dit even checkt ofzo. Alsof het vage 'experts' (wie dan?) genoeg zou moeten zijn. Dit is wat twitter doet met journalistiek
Standaard, als ik ze zie.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 23:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Het zijn die promoted tweets. En dus reclame-inkomsten. Die veel geblokt worden.
Die benaming is geschrapt. Het is nu gewoon "post".quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 11:18 schreef Dutch_view het volgende:
De activiteit / werkwoord "twitteren" , blijft dat volgens Musk wel bestaan? Hoe moet je dat noemen onder X?
Weet iemand of hij daar ooit iets over heeft gezegd?
xcrete zag ik voorbij komen. Past ook wel bij het gemiddelde niveau.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 11:18 schreef Dutch_view het volgende:
De activiteit / werkwoord "twitteren" , blijft dat volgens Musk wel bestaan? Hoe moet je dat noemen onder X?
Weet iemand of hij daar ooit iets over heeft gezegd?
Is dat nou steeds die narcistische hang naar aandacht of doet Musk echt z'n best om z'n eigen investering om zeep te helpen?quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 17:25 schreef Tijn het volgende:
Gerrit Hiemstra is er ook klaar mee als-ie niet meer kan blocken.
[ afbeelding ]
Snap ik ook wel, zoals je al zag in dat artikel in Trouw gisteren is er al een enorm aantal mensen dat over natuur & klimaat tweet afgehaakt. Dat is niet omdat het zo gezellig is op Twitter als je met dit soort onderwerpen een beetje aandacht trekt.
Stop de persen, de enige echte Gerrit Hiemstra is er klaar mee. Wow, dat we dit nog mogen meemaken he?quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 17:25 schreef Tijn het volgende:
Gerrit Hiemstra is er ook klaar mee als-ie niet meer kan blocken.
[ afbeelding ]
Snap ik ook wel, zoals je al zag in dat artikel in Trouw gisteren is er al een enorm aantal mensen dat over natuur & klimaat tweet afgehaakt. Dat is niet omdat het zo gezellig is op Twitter als je met dit soort onderwerpen een beetje aandacht trekt.
Gerrit Hiemstra on steroids op twitterquote:Op zaterdag 19 augustus 2023 17:25 schreef Tijn het volgende:
Gerrit Hiemstra is er ook klaar mee als-ie niet meer kan blocken.
[ afbeelding ]
Snap ik ook wel, zoals je al zag in dat artikel in Trouw gisteren is er al een enorm aantal mensen dat over natuur & klimaat tweet afgehaakt. Dat is niet omdat het zo gezellig is op Twitter als je met dit soort onderwerpen een beetje aandacht trekt.
Daar staat niet dat een functie voor users om andere users te blokkeren verplicht is. Zoals ook al eerder aangegeven door Drekkoning. Begrijpend lezenquote:Op zaterdag 19 augustus 2023 03:15 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat zijn zijn eigen 'experts' die de community notes maken
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Ik denk dat de NOS beter in het checken is dan jij![]()
[ twitter ]
Ja. Zowel van meneer Hiemstra als de betreffende posterquote:Op zaterdag 19 augustus 2023 17:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat nou steeds die narcistische hang naar aandacht
"And I will sell my Tesla."quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 17:25 schreef Tijn het volgende:
Gerrit Hiemstra is er ook klaar mee als-ie niet meer kan blocken.
Neuken?quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 11:18 schreef Dutch_view het volgende:
De activiteit / werkwoord "twitteren" , blijft dat volgens Musk wel bestaan? Hoe moet je dat noemen onder X?
Weet iemand of hij daar ooit iets over heeft gezegd?
Ja, totaal niet rancuneus of hysterisch.quote:
quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 20:34 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, totaal niet rancuneus of hysterisch.
"Waarom verkoop je je Tesla?"
"Nou, omdat de eigenaar van dat automerk dat ik rijd vanwege mijn overtuigingen over klimaatverandering vorig jaar eigenaar is geworden van Twitter en nu de blokkeerfunctie heeft laten vervallen. Dat zal hem leren! Ik heb nu een andere elektische auto besteld die anders niet voor mij geproduceerd hoefde te worden omdat mijn Tesla er al was, maar ja, die gevolgen voor het klimaat zijn niet voor mijn rekening."
"Ah ja, logisch. Die twee zaken staan direct met elkaar in verband."
Waar toch die behoefte van dit soort figuren vandaan komt om zo expliciet te dreigen met hun vertrek. En dan de manier waarop ook: "stinkhole, I will sell my Tesla!"quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 18:18 schreef Rnie het volgende:
[..]
Stop de persen, de enige echte Gerrit Hiemstra is er klaar mee. Wow, dat we dit nog mogen meemaken he?![]()
Melodrama is waar twitter al heel lang op draaitquote:Op zaterdag 19 augustus 2023 20:53 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waar toch die behoefte van dit soort figuren vandaan komt om zo expliciet te dreigen met hun vertrek. En dan de manier waarop ook: "stinkhole, I will sell my Tesla!"![]()
Zeg gewoon waarom je die blokkeerfunctie liever niet ziet verdwijnen. Verdwijnt hij alsnog en ben je daar heel verdrietig over, stop er dan gewoon mee. Doe niet zo melodramatisch.
Waarom niet gewoon impulsiviteit en incompetentie? Het was van meet af aan duidelijk dat hij niet echt een goed idee had wat hij nou kocht met dat gewauwel over vrijheid van meningsuiting en dat begon hem zelf ook te dagen toen hij plots zich bedacht had dat hij onder de deal uit wilde komen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 17:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Is dat nou steeds die narcistische hang naar aandacht of doet Musk echt z'n best om z'n eigen investering om zeep te helpen?
Ja, dat klopt wel.quote:Op zaterdag 19 augustus 2023 20:55 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Melodrama is waar twitter al heel lang op draait
Alsof Apple en Google TOS de wet is.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 20:19 schreef Tijn het volgende:
Zou me trouwens niks verbazen als dit waar is.
[ twitter ]
Alles kan, maar ik denk niet dat een social media platform anno 2023 levensvatbaar is zonder app in de store.quote:Op zondag 20 augustus 2023 13:53 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Alsof Apple en Google TOS de wet is.
Tuurlijk kan die block functie wel opgeheven worden. Twitter verdwijnt dan waarschijnlijk wel uit de App Store en de Google Play store. Twitter was in den beginne gewoon een website, de App kwam later.
Er komt als het goed is iets anders voor in de plaats, wat ogenschijnlijk beter werkt. Het zal wel een three strikes out dingetje worden ofzo. Wordt je online aangevallen, dan rapporteer je diegene, diegene kan je dan nooit meer mentionen en wordt gemute. Na 3 totale strikes van de desbetreffende user wordt het account gebanned.quote:Op zondag 20 augustus 2023 14:02 schreef Tijn het volgende:
Dus we gaan het zien. Ik denk sowieso dat als X: Blaze Your Glory! daadwerkelijk de blokkeerfunctie weghaalt er weer een hoop gebruikers afhaken, want dat is toch wel een van de sleutelfuncties die de site een beetje bruikbaar maakt voor velen.
Zeker omdat de tendens (Facebook, Reddit) meer is om alles naar apps toe te schuiven zodat het vergaren van gebruikersinformatie veel eenvoudiger is.quote:Op zondag 20 augustus 2023 14:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alles kan, maar ik denk niet dat een social media platform anno 2023 levensvatbaar is zonder app in de store.
Dus hij is idd salty dat mensen hem massaal blokte. Interessant.quote:
Zelfs ik, als muskpijpertje, lacht Musk vierkant uit als dit ECHT gaat gebeuren.quote:
Kijk nu toch voor de grap eens naar het verschil in toon om je kritiek te uiten. Dat 'afschuwelijke, misogyne, haatzaaiende, opruiende, domme' onmens van een Matt Walsh zegt: "Geen goed idee, want..."quote:Op zondag 20 augustus 2023 16:07 schreef Rnie het volgende:
[..]
Er komt als het goed is iets anders voor in de plaats, wat ogenschijnlijk beter werkt. Het zal wel een three strikes out dingetje worden ofzo. Wordt je online aangevallen, dan rapporteer je diegene, diegene kan je dan nooit meer mentionen en wordt gemute. Na 3 totale strikes van de desbetreffende user wordt het account gebanned.
[ twitter ]
[ twitter ]
Jack is het ermee eens. Woedende klimaathysterica's worden weer hysterisch.![]()
[ twitter ]
This is a joke, right?quote:
Voor types als een Gerrit Hiemstra is X niet zomaar een platform. Gekke Gerrit zal ongetwijfeld van jongs af aan weinig sociale aandacht hebben genoten, nu 100k volgers hebben en is daardoor naast zijn schoenen gaan lopen. Hij geniet nu een beetje aanzien bij de klimaathysterica's en het stijgt naar zijn bol.quote:Op zondag 20 augustus 2023 20:02 schreef Repentless het volgende:
[..]
Kijk nu toch voor de grap eens naar het verschil in toon om je kritiek te uiten. Dat 'afschuwelijke, misogyne, haatzaaiende, opruiende, domme' onmens van een Matt Walsh zegt: "Geen goed idee, want..."
De verstandige, beheerste, fatsoenlijke, intelligente klimaatalarmist Gerrit Hiemstra reageert zo: "Dan verlaat ik dit stinkhol! Want anders vind ik dit medium onacceptabel en ontvang ik teveel beledigingen en haat. En ik verkoop mijn Tesla!"
Ik ben er niet op uit om op de persoon Gerrit Hiemstra te spelen en hem te betitelen als zielige idioot en te kleineren.quote:Op zondag 20 augustus 2023 20:23 schreef Rnie het volgende:
[..]
Voor types als een Gerrit Hiemstra is X niet zomaar een platform. Gekke Gerrit zal ongetwijfeld van jongs af aan weinig sociale aandacht hebben genoten, nu 100k volgers hebben en is daardoor naast zijn schoenen gaan lopen. Hij geniet nu een beetje aanzien bij de klimaathysterica's en het stijgt naar zijn bol.Dit, in combinatie met zijn grote bek en overschatting zorgt gewoonweg voor veel hilariteit.
![]()
Dit is echt kenmerkend voor zoveel users. Wat mij nog het meest verbaasd, is hoeveel van dat soort lui zeggen te stoppen met X, maar dan nog steeds elke dag dingen reposten op hun tijdlijn.Het is een oprecht verbazingwekkend fenomeen.
"Weet je hoe belangrijk mijn stem wel niet is voor mijn volgers?!"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De invloed van Twitter op het publieke debat is voor het overgrote deel te wijten aan luie journalisten die het gebruiken voor luie stukjes. Waarom zou je op zoek gaan naar bronnen als je ook een paar ‘experts’ kunt quoten die op Twitter zitten?quote:Op maandag 21 augustus 2023 20:07 schreef AnneX het volgende:
Dju, zelfs berichten linken lukt mij niet meer.
Affijn: lezenswaardig!
https://x.com/michaelluo/(...)39-WnOKbbiBhirHwLmDQ
Nieuwe wereldorde.
Comment…” NO ONE INDIVIDUAL should have this much power & control over anything,let alone something as crucial as communication technology,including social media.He using his billions to become king & arbiter of global hierarchy & societal norms.We will regret his unfettered dominance...”
Klein tekstfragment:
[ link | afbeelding ]
free direct file hosting
Bron: The New Yorker, geschreven door Ronan Farrow, een erkend en prijswinnende onderzoeksjournalist.
https://www.newyorker.com(...)on-musks-shadow-rule
Dit ook:quote:Op maandag 21 augustus 2023 20:07 schreef AnneX het volgende:
Dju, zelfs berichten linken lukt mij niet meer.
Affijn: lezenswaardig!
https://x.com/michaelluo/(...)39-WnOKbbiBhirHwLmDQ
Nieuwe wereldorde.
Comment…” NO ONE INDIVIDUAL should have this much power & control over anything,let alone something as crucial as communication technology,including social media.He using his billions to become king & arbiter of global hierarchy & societal norms.We will regret his unfettered dominance...”
Klein tekstfragment:
[ link | afbeelding ]
free direct file hosting
Bron: The New Yorker, geschreven door Ronan Farrow, een erkend en prijswinnende onderzoeksjournalist.
https://www.newyorker.com(...)on-musks-shadow-rule
Musk die controle heeft over Starlink en regelmatig met Putin praatquote:By then, Musk's sympathies appeared to be manifesting on the battlefield. One day, Ukrainian forces advancing into contested areas in the south found themselves suddenly unable to communicate. "We were very close to the front line," Mykola, the signal-corps soldier, told me. "We crossed this border and the Starlink stopped working." The consequences were immediate. "Communications became dead, units were isolated. When you're on offense, especially for commanders, you need a constant stream of information from battalions. Commanders had to drive to the battlefield to be in radio range, risking themselves," Mykola said. "It was chaos." Ukrainian expats who had raised funds for the Starlink units began receiving frantic calls. The tech executive recalls a Ukrainian military official telling him, "We need Elon now." "How now?" he replied. "Like fucking now," the official said. "People are dying." Another Ukrainian involved told me that he was "awoken by a dozen calls saying they'd lost connectivity and had to retreat." The Financial Timesreported that outages affected units in Kherson, Zaporizhzhia, Kharkiv, Donetsk, and Luhansk. American and Ukrainian officials told me they believed that SpaceX had cut the connectivity via geofencing, cordoning off areas of access.
Omg, wat betekend dit?!quote:Op maandag 21 augustus 2023 22:04 schreef Kijkertje het volgende:
Musk die controle heeft over Starlink en regelmatig met Putin praat
Dit dus. Musk heeft alleen invloed als je hem die invloedt zelf geeft, en dat doe je door Twitter veel belangrijker te maken dan het daadwerkelijk is.quote:Op maandag 21 augustus 2023 21:03 schreef Heph844 het volgende:
[..]
De invloed van Twitter op het publieke debat is voor het overgrote deel te wijten aan luie journalisten die het gebruiken voor luie stukjes. Waarom zou je op zoek gaan naar bronnen als je ook een paar ‘experts’ kunt quoten die op Twitter zitten?
De rechtstreekse benvloeding van burgers valt volgens mij reuze mee. Zoveel mensen zitten nu ook weer niet op Twitter en degenen die er wel op zitten zijn vooral aan het echon in hun eigen bubbel.
Twitter was natuurlijk wel een soort wereldwijde centrale hub rondom het nieuws waar je van alles aan kon ophangen. Het leende zich uitstekend om nieuwsconsumenten snel te bereiken.quote:Op maandag 21 augustus 2023 22:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dit dus. Musk heeft alleen invloed als je hem die invloedt zelf geeft, en dat doe je door Twitter veel belangrijker te maken dan het daadwerkelijk is.
Je praat alsof het platform dood is. Naast wat features her en der is er qua opzet vrij weinig veranderd natuurlijk. Of doel je alleen enkel op de naam?quote:Op maandag 21 augustus 2023 23:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Twitter was natuurlijk wel een soort wereldwijde centrale hub rondom het nieuws waar je van alles aan kon ophangen. Het leende zich uitstekend om lezers te bereiken.
Bij een Facebook of Instagram is het allemaal wat minder qua podium. Facebook is in de kern nog altijd een profielensite en instagram is een veredeld kiekjesplaform, oorspronkelijk ontworpen voor instamatic-achtige shots. Met andere woorden, Twitter had qua opzet een wat sterkere verbindende functie op dit vlak.
De naam en zoals twitter op dag 1 na overname was, is gewoon dood. X is anders qua regels, visie, missie, PR etc etc en wordt steeds minder twitter.quote:Op maandag 21 augustus 2023 23:09 schreef Rnie het volgende:
[..]
Je praat alsof het platform dood is. Of doel je alleen enkel op de naam?
Denk dat de belangrijkste vraag is of "Twitter" anno 2023 een platform an sich is, of gewoonweg een feature. Imo ziet Musk "Twitter" als een feature.quote:Op maandag 21 augustus 2023 23:16 schreef Beathoven het volgende:
[..]
De naam en zoals twitter op dag 1 na overname was, is gewoon dood. X is anders qua regels, visie, missie, PR etc etc en wordt steeds minder twitter.
Zo verbazingwekkend is het niet, die lijden aan een sociale media verslaving en ontberen de discipline/ruggengraat om de daad bij het woord te voegen. Ben het met je eens dat dit soort figuren zich beter gewoon stilhouden, het doet hun geloofwaardigheid bepaald geen goed.quote:Op zondag 20 augustus 2023 20:23 schreef Rnie het volgende:
[..]
Voor types als een Gerrit Hiemstra is X niet zomaar een platform. Gekke Gerrit zal ongetwijfeld van jongs af aan weinig sociale aandacht hebben genoten, nu 100k volgers hebben en is daardoor naast zijn schoenen gaan lopen. Hij geniet nu een beetje aanzien bij de klimaathysterica's en het stijgt naar zijn bol.Dit, in combinatie met zijn grote bek en overschatting zorgt gewoonweg voor veel hilariteit.
![]()
Dit is echt kenmerkend voor zoveel users. Wat mij nog het meest verbaasd, is hoeveel van dat soort lui zeggen te stoppen met X, maar dan nog steeds elke dag dingen reposten op hun tijdlijn.Het is een oprecht verbazingwekkend fenomeen.
"Weet je hoe belangrijk mijn stem wel niet is voor mijn volgers?!"
En wat zijn de andere features dan?quote:Op maandag 21 augustus 2023 23:23 schreef Rnie het volgende:
[..]
Denk dat de belangrijkste vraag is of "Twitter" anno 2023 een platform an sich is, of gewoonweg een feature. Imo ziet Musk "Twitter" als een feature.
Alles wat de everything app, "everything" maakt. Bellen, bankieren, eten bestellen, vliegtuig/trein tickets aanschaffen, dat soort dingen. Het social media gedeelte is bij Wechat ook maar een onderdeel natuurlijk.quote:
Musk heeft met name alles uit de kast gehaald om de twitterdeal terug te draaien en X is vooral heel veel Musk en heel weinig user.quote:Op maandag 21 augustus 2023 23:23 schreef Rnie het volgende:
[..]
Denk dat de belangrijkste vraag is of "Twitter" anno 2023 een platform an sich is, of gewoonweg een feature. Imo ziet Musk "Twitter" als een feature.
Ik bedoelde welk van die features daadwerkelijk bestaanquote:Op maandag 21 augustus 2023 23:38 schreef Rnie het volgende:
[..]
Alles wat de everything app, "everything" maakt. Bellen, bankieren, eten bestellen, vliegtuig/trein tickets aanschaffen, dat soort dingen. Het social media gedeelte is bij Wechat ook maar een onderdeel natuurlijk.
Je hebt geen Twitter meer. Wat zeur je nou?quote:Op maandag 21 augustus 2023 23:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik bedoelde welk van die features daadwerkelijk bestaan
Al schijnt dat bellen wel binnenkort te komen. Is ook niet zo moeilijk natuurlijk als je al video enzo hebt. Ik zou me persoonlijk trouwens de pleuris schrikken als iemand van Twitter me opeens belt, maar ok
Misschien kom ik wel terug als ik er *checks notes* kan bankierenquote:Op maandag 21 augustus 2023 23:46 schreef Rnie het volgende:
[..]
Je hebt geen Twitter meer. Wat zeur je nou?
En als je klachten over je bestellingen hebt kun je dit direct online met de grote baas oplossen die je niet publiekelijk gaat lopen afpoeieren zoals met andere gebruikers en (ex-)personeel.quote:Op maandag 21 augustus 2023 23:38 schreef Rnie het volgende:
[..]
Alles wat de everything app, "everything" maakt. Bellen, bankieren, eten bestellen, vliegtuig/trein tickets aanschaffen, dat soort dingen. Het social media gedeelte is bij Wechat ook maar een onderdeel natuurlijk.
Block ‘mquote:Op maandag 21 augustus 2023 23:44 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik bedoelde welk van die features daadwerkelijk bestaan
Al schijnt dat bellen wel binnenkort te komen. Is ook niet zo moeilijk natuurlijk als je al video enzo hebt. Ik zou me persoonlijk trouwens de pleuris schrikken als iemand van Twitter me opeens belt, maar ok
Schijnt wel via een partij uit Isral te gaan lopen.quote:Op maandag 21 augustus 2023 23:47 schreef Tijn het volgende:
[..]
Misschien kom ik wel terug als ik er *checks notes* kan bankieren
Zelfs als dat laatste waar is, zie ik dat alleen maar als iets goeds.quote:Op maandag 21 augustus 2023 23:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Twitter was natuurlijk wel een soort wereldwijde centrale hub rondom het nieuws waar je van alles aan kon ophangen. Het leende zich uitstekend om nieuwsconsumenten snel te bereiken.
Bij een Facebook of Instagram is het allemaal wat minder qua podium. Facebook is in de kern nog altijd een profielensite en instagram is een veredeld kiekjesplaform, oorspronkelijk ontworpen voor instamatic-achtige shots. Met andere woorden, Twitter had qua opzet een wat sterkere verbindende functie op dit vlak.
Ik weet zo niet of het ergens mee vergelijkbaar is maar je haalt een sterke drager van digitale nieuws verspreiding weg.
Dat je een drager voor nieuws sloopt?quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 00:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Zelfs als dat laatste waar is, zie ik dat alleen maar als iets goeds.
Afsluitende post van de hele reeksquote:
Dit komt direct van Elon zelf, blijkbaar.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 20:23 schreef Kijkertje het volgende:
Nog zo'n briljante ingeving:
[ twitter ]
quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 20:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit komt direct van Elon zelf, blijkbaar.
[ twitter ]
Veel nieuwsberichten over Musk de laatste tijd (komen er nog veel bij gok ik) en die hebben vaak zijn hoofd als leading image. Elon Musk zal straks overal duidelijk en groot te zien zijn! Glorieus!quote:Op woensdag 23 augustus 2023 12:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]Doe dan de headline niet een plaatje. Of is het een soort powertrip om te zorgen dat nieuwsorganisaties de titel in hun leidende plaatje te stoppen?
Gewoon weer een totaal debiel idee maar voor Musk is dat uiteraard de standaard.
Ik ben best te spreken over post.news, maar dikke kans dat een van de andere platforms (of gewoon X natuurlijk) wint.quote:Op woensdag 23 augustus 2023 17:41 schreef Eightyone het volgende:
Ik probeer Bluesky inmiddels wat dagen uit. Het zit momenteel nog op een wat soft kattenplaatjes-niveau.
Hopelijk volgen er in de toekomst meer inhoudelijke gesprekken/analyses van de actualiteit, zonder dat ze meteen overspoeld worden door trollen/wappies/enzovoort. Misschien volgt er ook wel een periode waarin die meer plaats gaan vinden, al is dat niet pers blijvend (naarmate er meer invite-codes in handen komen van de Raisa's van deze wereld).
Een vrolijk kwetterend vogeltje in de blauwe lucht is veranderd in een industriele, onprettige X. Ik heb niet het idee dat Musk veel gevoel voor design heeft.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 20:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit komt direct van Elon zelf, blijkbaar.
[ twitter ]
Voor mij persoonlijk is het met name van belang dat ik niet om de oren geslagen word met de random meningen van de grootste debielen met de grootste mond. Dat doet het vast goed qua engagement en dus pushen veel sociale media bedrijven juist dat, maar ik heb er echt een hekel aan. Maatschappelijk waarschijnlijk ook ongunstig.quote:Op woensdag 23 augustus 2023 17:51 schreef Eightyone het volgende:
Technisch werkt Bluesky iig plezierig. Goed, misschien kan er wat makkelijker zichtbaar gemaakt worden wat je zoal geliked hebt, en mist er een bookmark-button, maar je zou het een kleuter van 5 nog uit kunnen leggen.
Op Mastodon gaf ik het al snel op.
Het is geen drager van nieuws. Nieuws heeft een bepaalde journalistieke aanpak nodig die fundamenteel lijnrecht tegenover staat hoe mensen twitter (en andere sociale media) gebruiken.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 00:06 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dat je een drager voor nieuws sloopt?
Verklaar je nader
Inhoudelijke gesprekken en analyses van actualiteit is niet mogelijk op sociale media. De illusie dat dit wel kan is juist wat Twitter zo'n riool heeft gemaakt.quote:Op woensdag 23 augustus 2023 17:41 schreef Eightyone het volgende:
Ik probeer Bluesky inmiddels wat dagen uit. Het zit momenteel nog op een wat soft kattenplaatjes-niveau.
Hopelijk volgen er in de toekomst meer inhoudelijke gesprekken/analyses van de actualiteit, zonder dat ze meteen overspoeld worden door trollen/wappies/enzovoort.
Linkedin is een etalage voor carrieres. Twitter was een etalage voor nieuws. Het medium was er uitermate geschikt voor.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 01:23 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is geen drager van nieuws. Nieuws heeft een bepaalde journalistieke aanpak nodig die fundamenteel lijnrecht tegenover staat hoe mensen twitter gebruiken.
Tja dat is dus de illusiequote:Op donderdag 24 augustus 2023 01:30 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Linkedin is een etalage voor carrieres. Twitter was een etalage voor nieuws. Het medium was er uitermate geschikt voor.
Jij zou hier nog aangeven dat krantenpapier geen dragend medium is voor nieuws omdat journalistiek meer is dan iets op papier drukken.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 01:31 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Tja dat is dus de illusieHet is gewoon niet waar, maar mensen hebben er emotioneel in geinvesteerd dus kost het wat moeite om dat toe te geven.
Incorrect.quote:Op donderdag 24 augustus 2023 01:36 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jij zou hier nog aangeven dat krantenpapier geen dragend medium is voor nieuws omdat journalistiek meer is dan iets op papier drukken.
Twitter heeft zich bewezen als wereldwijd digitaal nieuwsplatform. De spin in het www op dit gebied.
Het percentage mensen dat hun nieuws vaak via sociale media krijgt daalt ook al jaren, ook voordat Musk twitter overnam.quote:When it comes to where Americans regularly get news on social media, Facebook outpaces all other social media sites. Roughly a third of U.S. adults (31%) say they regularly get news from Facebook.
News consumption and use by social media site
A quarter of U.S. adults regularly get news from YouTube, while smaller shares get news from Twitter (14%), Instagram (13%), TikTok (10%) or Reddit (8%). Fewer Americans regularly get news from LinkedIn (4%), Snapchat (4%), Nextdoor (4%), WhatsApp (3%) or Twitch (1%).
Ik snap dat je vlinders in je buik krijgt van dit soort dingen, maar gaan we nu de posts van individuele personen, die geen reet met X te maken hebben, behandelen binnen dit topic?quote:Op vrijdag 25 augustus 2023 04:13 schreef Kijkertje het volgende:
Die moest natuurlijk ook op Twitter:
[ twitter ]
Never surrender! ook nadat hij zich net overgegeven heeft en op borgtocht vrij is.
Jij vindt de terugkeer naar 'X', na 2,5 jaar afwezigheid, door de voormalige president van de Verenigde Staten niet het vermelden waard in een topic wat over 'X' gaat ?quote:Op vrijdag 25 augustus 2023 09:34 schreef Rnie het volgende:
Ik snap dat je vlinders in je buik krijgt van dit soort dingen, maar gaan we nu de posts van individuele personen, die geen reet met X te maken hebben, behandelen binnen dit topic?
Musk heeft even als “adviseur” gediend toen Trump nog president was en hij wilde Trump koste wat het kost terughalen op Twitter.quote:Op vrijdag 25 augustus 2023 09:34 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik snap dat je vlinders in je buik krijgt van dit soort dingen, maar gaan we nu de posts van individuele personen, die geen reet met X te maken hebben, behandelen binnen dit topic?
Neequote:Op vrijdag 25 augustus 2023 09:54 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Jij vindt de terugkeer naar 'X', na 2,5 jaar afwezigheid, door de voormalige president van de Verenigde Staten niet het vermelden waard in een topic wat over 'X' gaat ?
Bron? Een account reinstaten omdat je het niet eens was met het beleid is iets anders dan graag willen dat de beste man "koste wat het kost" terugkomt.quote:Op vrijdag 25 augustus 2023 11:00 schreef Beathoven het volgende:
[..]
en hij wilde Trump koste wat het kost terughalen op Twitter.
Laten we nou niet doen alsof Trump geen grote aandachtstrekker is en daarmee belangrijk voor X als platform. De vorige keer dat Trump voor het presidentschap ging heeft-ie Twitter van de ondergang geholpen.quote:Op vrijdag 25 augustus 2023 12:03 schreef Rnie het volgende:
[..]
NeeWat heeft de keuze van Trump wat betreft het posten of niet posten op het platform met X van doen?
Discusseren omtrent dit onderwerp wat betreft het reinstaten van accounts die in het verleden gebanned zijn, is een compleet ander verhaal dan het hebben over Trump's persoonlijke postgedrag op X. Ik word er behoorlijk moe van om eerlijk te wezen. Waarom post een @Kijkertje niet structureel informatie over het wel en wee van bijvoorbeeld Jordan Peterson, maar wel constant van Trump?quote:Op vrijdag 25 augustus 2023 12:12 schreef Tijn het volgende:
Het interessantste wat mij betreft is dat-ie een permban had, voor precies die feiten waar-ie nu ook voor terecht staat: https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension
We wachten de onderzoeken naar Musk maar even afquote:Op vrijdag 25 augustus 2023 12:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Laten we nou niet doen alsof Trump geen grote aandachtstrekker is en daarmee belangrijk voor X als platform. De vorige keer dat Trump voor het presidentschap ging heeft-ie Twitter van de ondergang geholpen.
Het interessantste wat mij betreft is dat-ie een permban had, voor precies die feiten waar-ie nu ook voor terecht staat: https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension
Blijkbaar vindt Musk dat allemaal niet zo'n bezwaar en wil-ie Donald graag op z'n site hebben.
Ik geloof niet dat Jordan Peterson het in zich heeft om via Twitter grote invloed uit te kunnen oefenen op de verkiezingen van 2024, de reden waarom Musk zo verlangend uitkeek naar de terugkeer van Trump.quote:Op vrijdag 25 augustus 2023 13:13 schreef Rnie het volgende:
[..]
Discusseren omtrent dit onderwerp wat betreft het reinstaten van accounts die in het verleden gebanned zijn, is een compleet ander verhaal dan het hebben over Trump's persoonlijke postgedrag op X. Ik word er behoorlijk moe van om eerlijk te wezen. Waarom post een @:Kijkertje niet structureel informatie over het wel en wee van bijvoorbeeld Jordan Peterson, maar wel constant van Trump?
Mental.
Je bent mental, echt werkelijk waar complete mental.quote:Op vrijdag 25 augustus 2023 17:02 schreef Kijkertje het volgende:
Ik geloof niet dat Jordan Peterson het in zich heeft om via Twitter grote invloed uit te kunnen oefenen op de verkiezingen van 2024, de reden waarom Musk zo verlangend uitkeek naar de terugkeer van Trump.
Meteen genegeerdquote:Op vrijdag 25 augustus 2023 12:11 schreef Ali_boo het volgende:
Trump is terug op twitter
[ twitter ]
Block/regeerfunctie zal binnenkort komen te vervallen.quote:
Vraag me af of dat doorgaat.quote:Op vrijdag 25 augustus 2023 20:32 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Block/regeerfunctie zal binnenkort komen te vervallen.
Meerdere gebruikers mental noemenquote:Op vrijdag 25 augustus 2023 17:33 schreef Rnie het volgende:
[..]
Je bent mental, echt werkelijk waar complete mental.
Sorry, ik liet me even gaan.quote:Op zaterdag 26 augustus 2023 09:44 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Meerdere gebruikers mental noemen
Trol
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |