NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat zal Elon genoten hebben van zijn smerige practical joke 
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dit lijkt me een gevalletje wat jij EDS of omgekeerde EDS zou noemen, nietwaar?quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 23:05 schreef HeatWave het volgende:
Wat zal Elon genoten hebben van zijn smerige practical joke
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 15-08-2023 23:17:10 ]
EDS, maar uiteraard is alles wat Elon doet adoreren ook weer overtrokkenquote:Op dinsdag 15 augustus 2023 23:10 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Dit lijkt me een gevalletje wat jij EDH of omgekeerde EDH zou noemen, nietwaar?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Yea yea, ik had die vreemde typo al verbeterd.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 23:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]
EDS, maar uiteraard is alles wat Elon doet adoreren ook weer overtrokken
Het hele TDS gebeuren is vanzelfsprekend ook overtrokken. Ik hou gewoon niet van politici die autoritair zijn, laat staan een (zelf)coup proberen te plegen .
TDS is ook niet het oneens zijn met Trump, of zelfs niet tegen Trump zijn, het is echt bij sommige mensen een waas, alsof er bijna letterlijk iets geknapt is toen Trump verkozen werd. En daarna is alle reden het raam uit gegaan, al zou Trump zeggen dat de aarde rond is zouden ze spontaan flat earthers wordenquote:
[..]
Yea yea, ik had die vreemde typo al verbeterd.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik heb vrij stellig de indruk dat dit veelal jouw interpretatie is. Begrijp me niet verkeerd, er zijn vast zulke mensen, en daar kan ik me ook soms aan ergeren als ik die indruk heb. Echter, zoals gezegd hoop ik dat de man lang in de bak verdwijnt, omdat hij een zelfcoup organiseerde. Dit staat uiteraard los van al zijn andere laakbare kwaliteiten voor zijn verlies in 2020 en heeft echt helemaal niks te maken met een of andere irrationele waas ofzo.quote:Op dinsdag 15 augustus 2023 23:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
TDS is ook niet het oneens zijn met Trump, of zelfs niet tegen Trump zijn, het is echt bij sommige mensen een waas, alsof er bijna letterlijk iets geknapt is toen Trump verkozen werd. En daarna is alle reden het raam uit gegaan, al zou Trump zeggen dat de aarde rond is zouden ze spontaan flat earthers worden
En mijn indruk is dat jij denkt, dat denken dat Trump probeerde tegen de wil van de bevolking in de macht probeerde te houden, "TDS" zou zijn ... maar corrigeer me svp als ik dat verkeerd geïnterpreteerd heb.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 16-08-2023 00:01:05 ]
Ik vond de persoonlijke woorden van Trump aan het adres van Hillary tijdens het tv-debat heel mooi in een polariserend land. Als zijn presidentschap op dat niveau was gebleven zou het een hele andere periode zijn geweest.quote:
[..]
TDS is ook niet het oneens zijn met Trump, of zelfs niet tegen Trump zijn, het is echt bij sommige mensen een waas, alsof er bijna letterlijk iets geknapt is toen Trump verkozen werd. En daarna is alle reden het raam uit gegaan, al zou Trump zeggen dat de aarde rond is zouden ze spontaan flat earthers worden
Helaas trapte hij iedereen onder de bus en als werd hij niet alleen door de democraten, maar ook door veel meer dan een enkeling om hen heen als totaal ongeschikt bevonden. Te lui om iets te lezen, beetje voor Fox opinie hangen etc. Dan die halvegare seniele brugman van Giuliani er nog bij die als sprekend pleepapier voor Trump functioneerde.
quote:Op woensdag 16 augustus 2023 00:49 schreef Rnie het volgende:
Waarom mondt dit topic toch altijd uit op Trump?
In z'n X genomen.
"Het socialemediaplatform X,voorheen Twitter"quote:"X vertraagde toegang nieuwssites"
Het socialemediaplatform X,voorheen
Twitter,zorgde er opzettelijk voor dat
het lang duurde om berichten van een
aantal nieuwsmedia te openen,dat meldt
de krant The Washington Post.
Wie vanuit X klikte op een link naar
onder meer The New York Times,moest een
seconde of vijf wachten voor de pagina
zichtbaar werd.Mogelijk haakten mensen
af door de vertraging.Ook concurrent
Facebook werd afgeknepen door X.
Toen media de vertraging opmerkten en
vragen begonnen te stellen,werd de
vertraging verwijderd.X bevestigt enkel
dat de vertraging weg is,maar wil geen
verdere vragen beantwoorden.
Dat hele X klinkt toch voor geen meter.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En toen werkte Tweetdeck plots niet meer... 
That's history. I say history because it happened in the past.
Murray Walker
Murray Walker
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Was al aangekondigd dat het alleen nog maar beschikbaar zou zijn voor mensen met een abonnement.quote:
En toen werkte Tweetdeck plots niet meer...
Wel (eenzijdig) correspondentie openbaar maken onder het mom van 'transparantie' (Twitter Files) maar als er een gerechtelijk bevel komt om Trump's tweets/correspondentie te leveren ivm een strafrechtelijk onderzoek werkt Elon Musk ineens tegen.
Heeft vast niets met een politieke voorkeur te maken!
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 16-08-2023 23:43:58 ]
Heeft vast niets met een politieke voorkeur te maken!
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 16-08-2023 23:43:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik snap het punt niet helemaal, die transparantie was om te laten zien hoe (volgens Musk) Twitter te veel meewerkte met de overheid. Deze actie is dus gezien dat standpunt consistent.quote:
Wel (eenzijdig) correspondentie openbaar maken in het kader van 'transparantie' (Twitter Files) maar als er een gerechtelijk bevel komt om Trump's tweets/correspondentie te leveren ivm een strafrechtelijk onderzoek werkt Elon Musk ineens tegen.
[ twitter ]
Heeft vast niets met een politieke voorkeur te maken!
Dat was nou juist zo eenzijdig. Hij heeft nooit verzoeken van Trump & Co openbaar gemaakt. De overheid was toen ook gewoon Trump's regering.quote:
[..]
Ik snap het punt niet helemaal, die transparantie was om te laten zien hoe (volgens Musk) Twitter te veel meewerkte met de overheid. Deze actie is dus gezien dat standpunt consistent.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Interne informatie wat Musk letterlijk bezit mag hij openbaar maken. Voor het delen van deze documenten hoeft hij geen verantwoording af te leggen.quote:
Wel (eenzijdig) correspondentie openbaar maken onder het mom van 'transparantie' (Twitter Files) maar als er een gerechtelijk bevel komt om Trump's tweets/correspondentie te leveren ivm een strafrechtelijk onderzoek werkt Elon Musk ineens tegen.
[ twitter ]
Heeft vast niets met een politieke voorkeur te maken!
X, net als elk ander social media bedrijf, hanteren een aantal regels (al dan niet verbonden aan de wet) wat betreft het delen van accountinformatie aan derden. Uiteindelijk is er na het uitvogelen wat betreft de de wetgeving gewoon door X meegewerkt.
Waarom zoek je constant politieke sensatie?
De enige echte.
Ja uiteindelijk moest hij natuurlijk wel meewerken anders was hij zelf in contempt of court gehouden. Alsof hij dat niet wistquote:
[..]
Interne informatie wat Musk letterlijk bezit mag hij openbaar maken. Voor het delen van deze documenten hoeft hij geen verantwoording af te leggen.
X, net als elk ander social media bedrijf, hanteren een aantal regels (al dan niet verbonden aan de wet) wat betreft het delen van accountinformatie aan derden. Uiteindelijk is er na het uitvogelen wat betreft de de wetgeving gewoon door X meegewerkt.
Waarom zoek je constant politieke sensatie?
Degene die constant de politieke sensatie opzoekt is Musk. Eén van de redenen waarom hij Twitter gekocht heeft. Zo kan hij invloed uitoefenen op de publieke opinie en zijn eigen politieke voorkeur promoten.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat vind je van de nieuwe video swipe functie van X?quote:Op woensdag 16 augustus 2023 23:21 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja uiteindelijk moest hij natuurlijk wel meewerken anders was hij zelf in contempt of court gehouden. Alsof hij dat niet wist
Degene die constant de politieke sensatie opzoekt is Musk. Eén van de redenen waarom hij Twitter gekocht heeft. Zo kan hij invloed uitoefenen op de publieke opinie en zijn eigen politieke voorkeur promoten.
De enige echte.
Ik volg een aantal mensen op Twitter waarvan ik weet dat ze betrouwbare informatie leveren mbt de Am. politiek. Verder doe ik er helemaal niks meequote:
[..]
Wat vind je van de nieuwe video swipe functie van X?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De boete voor Twitter op het geen toegang verlenen tot Trump's account liep behoorlijk op. Geen wonder dat Musk uiteindelijk meewerkte.
Het was dus helemaal geen kwestie van het 'uitvogelen van de wetgeving', het was bewust tegenwerken omdat hij vond dat Trump daarover eerst ingelicht moest worden
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 17-08-2023 01:41:53 ]
Het was dus helemaal geen kwestie van het 'uitvogelen van de wetgeving', het was bewust tegenwerken omdat hij vond dat Trump daarover eerst ingelicht moest worden
quote:At the Feb. 7 hearing, Howell granted a government motion for an order to show cause why Twitter shouldn't be held in contempt of court. That started the clock ticking on a court fine that reached at least $350,000, government lawyers said at a subsequent hearing. It also appeared to nudge Twitter into complying with the government's demands.
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 17-08-2023 01:41:53 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou goed, uitvogelen van de wetgeving is misschien niet helemaal goed verwoord, maar de vertraging kwam toen X tevergeefs probeerde te procederen tegen een non-disclosure order, dat X technisch gezien verbood iets in het openbaar over het gerechtelijke bevel te mogen zeggen. Ongetwijfeld hebben ze zich er dagenlang over berraad, met in acht nemend de boete, om zich er toch uiteindelijk bij neer te leggen.quote:
Het was dus helemaal geen kwestie van het 'uitvogelen van de wetgeving
Bron? Tegenwerken van wat?quote:
De enige echte.
Zie edit. Pas toen de boete op ging lopen wegens 'contempt of court' leverde hij de informatie.quote:
[..]
Nou goed, uitvogelen van de wetgeving is misschien niet helemaal goed verwoord, maar de vertraging kwam toen X tevergeefs probeerde te procederen tegen een non-disclosure order, dat X technisch gezien verbood iets in het openbaar over het gerechtelijke bevel te mogen zeggen. Ongetwijfeld hebben ze zich er dagenlang over berraad, met in acht nemend de boete, om zich er toch uiteindelijk bij neer te leggen.
[..]
Bron?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Oke.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 01:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Zie edit. Pas toen de boete op ging lopen wegens 'contempt of court' leverde hij de informatie.
Hoe precies kan je bewijzen of aangeven dat dit te maken heeft met de politieke voorkeur van X? Het is wederom de onderbuik die er dingen bij verzint en niet kijkt naar de reden waarom ze in verweer gingen.Op het moment dat je aankomt met tweets die zeggen: "Twitter fought hard & spent tons of $ fighting on trump's behalf." ben je al bij voorbaat af en heb je niet begrepen dat het om niet om Trump gaat, maar om de wetgeving.
De enige echte.
