abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_210320871
quote:
10s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 03:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

De rechter vraagt waarom Twitter deze stappen nooit eerder gezet heeft en dat wel bij Trump doen.
Nogmaals, er is een nieuwe eigenaar die expliciet heeft aangegeven dit soort dingen aan te vechten? :?

Wat een domme discussie dit zeg, zoals gewoonlijk :')
pi_210322291
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 19:07 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nogmaals, er is een nieuwe eigenaar die expliciet heeft aangegeven dit soort dingen aan te vechten? :?

Wat een domme discussie dit zeg, zoals gewoonlijk :')
Terwijl ze in Turkije, onder de nieuwe eigenaar, toch vrij makkelijk waren met de autoriteiten volgen. Tenminste, ik heb niet gezien dat ze daar maandenlang gestreden hebben voor de vrijheid van meningsuiting die ze hier zo zwaar aanzetten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 17 augustus 2023 @ 20:41:40 #153
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_210322457
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 20:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Terwijl ze in Turkije, onder de nieuwe eigenaar, toch vrij makkelijk waren met de autoriteiten volgen. Tenminste, ik heb niet gezien dat ze daar maandenlang gestreden hebben voor de vrijheid van meningsuiting die ze hier zo zwaar aanzetten.
Wat overigens ook een verandering is ten opzichte van het beleid voordat Musk de site kocht, want in 2014 is Twitter nog geblokkeerd geweest door de Turkse overheid omdat ze niet wilden meewerken aan censuur.
pi_210322550
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 20:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Terwijl ze in Turkije, onder de nieuwe eigenaar, toch vrij makkelijk waren met de autoriteiten volgen. Tenminste, ik heb niet gezien dat ze daar maandenlang gestreden hebben voor de vrijheid van meningsuiting die ze hier zo zwaar aanzetten.
Ook dat was iets dat Musk vantevoren had aangekondigd. Sowieso een andere situatie.

Maar goed, daar gaat het helemaal niet om. Musk = slecht dus alles wat hij doet is slecht. Verder nadenken is er niet bij.
pi_210323199
quote:
2s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 20:41 schreef Tijn het volgende:

[..]
Wat overigens ook een verandering is ten opzichte van het beleid voordat Musk de site kocht, want in 2014 is Twitter nog geblokkeerd geweest door de Turkse overheid omdat ze niet wilden meewerken aan censuur.
Het grote verschil zit hem in het feit dat Twitter toentertijd gelijk had en het dus wettelijk gezien onterecht was van de Turkse overheid om Twitter te censureren. Met de befaamde Law number 5651 staat Turkije tegenwoordig dus wel in haar recht om Twitter te blokkeren als het haar uitkomt.
De enige echte.
pi_210323224
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 20:46 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Ook dat was iets dat Musk vantevoren had aangekondigd. Sowieso een andere situatie.

Maar goed, daar gaat het helemaal niet om. Musk = slecht dus alles wat hij doet is slecht. Verder nadenken is er niet bij.
Hoezo was dat anders? Ook daar ging het om de vrijheid van meningsuiting, waarvan toen duidelijk werd dat die ophoudt waar de wet van het land zegt dat die ophoudt. Akkoord.

In dit geval verzet men zich met hand en tand tegen een gerechtelijk bevel, in zoverre dat er dwangsommen moeten worden opgelegd, omdat dat de vrijheid van meningsuiting van Twitter zou schenden. Dat is apart, want je geeft eerder aan gewoon de wet te volgen.

Is verder niet goed of slecht, het is gewoon een duidelijk ander beleid rondom dezelfde waarde.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_210323253
quote:
Two brands suspend advertising on X after their ads appeared next to pro-Nazi content

At least two brands have said they will suspend advertising on X, the platform formerly known as Twitter, after their ads and those of other companies were run on an account promoting fascism. The issue came less than a week after X CEO Linda Yaccarino publicly affirmed the company’s commitment to brand safety for advertisers.

The nonprofit news watchdog Media Matters for America documented in a report published Wednesday that ads for a host of mainstream brands have been run on the account, which has shared content celebrating Hitler and the Nazi Party.

Ads for brands including Adobe, Gilead Sciences, the University of Maryland’s football team, New York University Langone Hospital and NCTA-The Internet and Television Association were run alongside tweets from the account that had garnered hundreds of thousands of views, CNN observed.

Spokespeople for NCTA and pharmaceutical company Gilead said that they immediately paused their ad spending on X after CNN flagged their ads on the pro-Nazi account.

“We take the responsible placement of NCTA ads very seriously and are concerned that our post about the future of broadband technology appeared next to this highly disturbing content,” NCTA spokesperson Brian Dietz said in a statement, adding that the organization had opted into X’s brand safety measures including keyword restrictions and limiting its ad placement to the “home feed of target audiences.”

“Brand safety will remain an utmost priority for NCTA, which means suspending advertising on Twitter/X for the foreseeable future and heavily limiting NCTA’s organic presence on the platform,” Dietz said.

A spokesperson for Gilead said the company will pause its ad spending while X investigates the issue.

Jason Yellin, University of Maryland’s associate athletic director, expressed concern about the placement of the football team’s post on the account and said Maryland Football has not spent money on advertising on X since 2021, meaning X may have promoted the post despite it not being a paid ad. _O-

A spokesperson for NYU Langone said in a statement that the hospital was “completely surprised by this and are extremely concerned with any appearance of our advertising and brand next to obviously objectionable content that promotes hatred,” adding that it expects its advertising partners to “act responsibly.”

Hours after the Media Matters report was published Wednesday morning and CNN observed additional brands’ ads running on the account, the account appeared to be suspended.

X on Wednesday ran an investigation of the profile and found ad impressions on the page were minimal, according to the company.

Adobe did not immediately respond to requests for comment from CNN.

The issue comes as X has been trying to lure advertisers back to the platform after many left in the wake of Elon Musk’s takeover of the company last fall over concerns about content moderation, mass layoffs and general uncertainty over the platform’s direction. Musk said last month that the company still had negative cash flow because of a nearly 50% drop in its core advertising revenue.

Yaccarino — who joined the company in June, just ahead of a major rebrand from Twitter to X — told CNBC in her first public interview as chief executive last week that many of the platform’s advertisers have returned and that the company is “close to break-even.” She touted the company’s “freedom of speech, not freedom of reach” policy, which aims to limit the reach of so-called lawful but awful content on the platform and to protect brands from having their ads appear alongside such content.

X last week said it had rolled out additional brand safety controls for advertisers, including the ability to avoid having their ads show next to “targeted hate speech, sexual content, gratuitous gore, excessive profanity, obscenity, spam, drugs.” In addition to human content moderation reviewers that monitor for content that violates the platform’s rules, X says it has automated software that determines where and how ads are placed on the platform.

“Your ads will only air next to content that is appropriate for you,” Yaccarino said during last week’s interview.

But Wednesday’s report suggests that the company still has work to do if it wants to avoid monetizing, and placing ads alongside, objectionable content. “Media Matters and other observers have documented how X has remained a dangerous cesspool of content, especially for advertisers,” Wednesday’s report states. Media Matters says it has also documented instances of brands’ ads being placed next to content from Holocaust denial and white nationalist accounts.

No brands had specifically targeted the pro-Nazi account identified in Wednesday’s report for their advertisements, according to X.

While she did not publicly comment on the ads appearing alongside pro-Nazi content, Yaccarino did post on X Wednesday that, “Sensitivity Settings is live globally in the X Ads Manager — making it even simpler for all advertisers to find the right balance between reach and suitability.”

X says it is looking into expanding its brand safety controls to apply at the profile level.

CNN
pi_210323629
quote:
7s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 21:19 schreef Ludachrist het volgende:
Dat is apart, want je geeft eerder aan gewoon de wet te volgen.
Dat probeert Twitter ook, alleen Twitter was dus van mening dat de onderbouwing wat betreft de kijk op de presidential records act, in samenhang met de unieke situatie en de visie op de first amendment, niet overtuigend genoeg was.

Het is technisch gezien een rechtzaak van helemaal niks. Uiteraard zorgt dit weer voor spannende headlines en wordt dit compleet opgeblazen door anti-musketeers om zich weer lekker te voeden.

[ Bericht 5% gewijzigd door Rnie op 17-08-2023 22:26:44 ]
De enige echte.
pi_210323659
quote:
2s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 21:36 schreef Rnie het volgende:

[..]
Dat probeert Twitter ook, alleen Twitter was dus van mening dat de onderbouwing wat betreft de kijk op de presidential records act, in samenhang met de unieke situatie en de visie op de first amendment, niet overtuigend genoeg was.
Maar ze gingen nog verder; ze verbeurden dwangsommen. Dat is niet alleen in verzet gaan, dat is nadat je in het ongelijk bent gesteld nog altijd niet voldoen aan de eis.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 17 augustus 2023 @ 21:41:49 #160
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_210323730
quote:
7s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 21:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Maar ze gingen nog verder; ze verbeurden dwangsommen. Dat is niet alleen in verzet gaan, dat is nadat je in het ongelijk bent gesteld nog altijd niet voldoen aan de eis.
Ja, dat dus.

Twitter: we houden ons aan de wet
De wet: de data van Trump aub
Twitter: nee
  donderdag 17 augustus 2023 @ 22:09:25 #161
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_210324244
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 20:30 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Terwijl ze in Turkije, onder de nieuwe eigenaar, toch vrij makkelijk waren met de autoriteiten volgen. Tenminste, ik heb niet gezien dat ze daar maandenlang gestreden hebben voor de vrijheid van meningsuiting die ze hier zo zwaar aanzetten.
Misschien heb je het niet gezien, maar ze hebben het besluit gewoon aangevochten.
pi_210324283
quote:
7s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 21:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Maar ze gingen nog verder; ze verbeurden dwangsommen. Dat is niet alleen in verzet gaan, dat is nadat je in het ongelijk bent gesteld nog altijd niet voldoen aan de eis.
Twitter missed the 5 :00 p.m. deadline. Although Twitter timely produced some records, its production was incomplete. After a follow-up call with the government on the next day, Twitter produced supplemental information in the early hours of February 9, 2023. Twitter denied that any penalty was "appropriate," arguing that it had acted in good faith and had substantially complied with the February 7 deadline. Twitter further argued that an incremental $200,000 sanction for the last day of noncompliance was unjustified, in light of "new search terms provided by the government".
De enige echte.
  donderdag 17 augustus 2023 @ 22:21:17 #163
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_210324445
quote:
2s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 20:41 schreef Tijn het volgende:

[..]
Wat overigens ook een verandering is ten opzichte van het beleid voordat Musk de site kocht, want in 2014 is Twitter nog geblokkeerd geweest door de Turkse overheid omdat ze niet wilden meewerken aan censuur.
Afgelopen februari is Twitter nog geblokkeerd geweest in Turkije omdat ze niet wilden meewerken aan censuur. Deze discussie is afgelopen mei nog gevoerd in dit topic en daar was jij ook onderdeel van. Ik snap niet dat je dit nu weer verkondigt.
pi_210324627
quote:
2s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 21:41 schreef Tijn het volgende:
Twitter: we houden ons aan de wet
De wet: de data van Trump aub
Twitter: nee
Jezus, wat een simplistische kijk heb jij soms op dingen. :')
De enige echte.
pi_210325067
quote:
2s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 22:34 schreef Rnie het volgende:

[..]
Jezus, wat een simplistische kijk heb jij soms op dingen. :')
Hij legt het voor je uit in jip en janneketaal.

Bedank hem.
pi_210325570
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 23:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Hij legt het voor je uit in jip en janneketaal.

Bedank hem.
Ah, het incompetente huisbaasje stelt zich ineens op als een vaderfiguur. Ik, als gratis huurder, wil het graag hierbij laten. Meer hoef ik niet van je. _O-

[ Bericht 4% gewijzigd door Rnie op 18-08-2023 00:40:51 ]
De enige echte.
  vrijdag 18 augustus 2023 @ 01:20:07 #167
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_210325745
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 23:27 schreef Beathoven het volgende:

[..]
Hij legt het voor je uit in jip en janneketaal.

Bedank hem.
Wat wil men hier nou? Turkije werd genoemd, met het argument dat Twitter toen wel "makkelijk de autotiteiten/de wet volgde". Schande! Twitter boog voor censuur en ondersteunde de dictatuur van Erdogan hiermee openlijk. Lees dit topic er anders nog eens op na van afgelopen mei, dezelfde users die toen deze mening waren toebedaan.

Dit terwijl Twitter gewoon in Turkije procedeerde tegen deze besluiten en in de tussentijd slechts een handjevol accounts blockte (alleen in Turkije, daarbuiten niet dus). De reden? Het alternatief was dat Twitter direct volledig op zwart ging in Turkije en miljoenen Turken hun communicatieplatform volledig kwijt zouden zijn.

Kiezen voor de minst ongunstige optie dus. Niet ideaal, alsnog tegen de principes en daarom alles in het werk zetten om het op juridische wijze ongedaan te maken, maar het voor het overgrote deel van de Turkse bevolking slechtere alternatief van volledig op zwart gaan vermijden.

In de VS nu ook de juridische strijd aangaan om een huiszoekingsbevel betreffende inzage in de persoonlijke data van een gebruiker tegen te gaan. Niet op straffe van volledig op zwart gaan voor de gehele bevolking, maar een dwangsom (ander land, andere wetten, andere consequenties). In plaats van dat aanvechten toe te juichen omdat men wilde dat Twitter zich in Turkije ook zo zou opstellen (en dus deed, maar dat wordt gewoon ontkend), krijg je nu "maar jullie hielden je toch aan de wet?" Uiteindelijk doen ze dat nu ook, op straffe van die dwangsom.

Nu het Trump betreft, is dus juist het aanvechten van zo'n besluit ineens weer verkeerd. Zo zie je, voor sommige mensen is het nooit goed. Twitter/X/Musk móet en zal kut zijn, wat ze ook doen.
pi_210326596
quote:
2s.gif Op donderdag 17 augustus 2023 22:11 schreef Rnie het volgende:

[..]
Twitter missed the 5 :00 p.m. deadline. Although Twitter timely produced some records, its production was incomplete. After a follow-up call with the government on the next day, Twitter produced supplemental information in the early hours of February 9, 2023. Twitter denied that any penalty was "appropriate," arguing that it had acted in good faith and had substantially complied with the February 7 deadline. Twitter further argued that an incremental $200,000 sanction for the last day of noncompliance was unjustified, in light of "new search terms provided by the government".
Dus ze verbeuren een dwangsom omdat ze niet leveren wat ze gevraagd is. Ok.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_210327592
Two brands suspend advertising on X after their ads appeared next to pro-Nazi content

Het account werd wel gecancelled, maar dat was te laat.
pi_210328166
Community notes
^O^
twitter
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  Moderator vrijdag 18 augustus 2023 @ 18:24:03 #171
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_210332170
Blijkbaar is Musk de block-functie beu:

In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  Forum Admin vrijdag 18 augustus 2023 @ 18:26:00 #172
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_210332191
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2023 18:24 schreef Mike het volgende:
Blijkbaar is Musk de block-functie beu:

[ afbeelding ]
Dat gaan bubbeltwitteraars niet leuk vinden
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 18 augustus 2023 @ 18:32:33 #173
483379 Repentless
Live fast, on high
pi_210332257
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2023 18:26 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Dat gaan bubbeltwitteraars niet leuk vinden
Oei, dan moeten sommige mensen ook gaan ervaren dat niet iedereen het roerend met ze eens is en zijn er ook tegenargumenten te lezen onder al die absolute waarheden die ze debiteren. Lastig.
  vrijdag 18 augustus 2023 @ 18:35:02 #174
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_210332289
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2023 18:24 schreef Mike het volgende:
Blijkbaar is Musk de block-functie beu:

[ afbeelding ]
Iemand van de back-end guys liet hem zien dat half Twitter hem had geblocked natuurlijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_210332474
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2023 18:24 schreef Mike het volgende:
Blijkbaar is Musk de block-functie beu:

[ afbeelding ]
Het limiten van replies moeten ze ook verwijderen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')