NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook dat was iets dat Musk vantevoren had aangekondigd. Sowieso een andere situatie.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 20:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Terwijl ze in Turkije, onder de nieuwe eigenaar, toch vrij makkelijk waren met de autoriteiten volgen. Tenminste, ik heb niet gezien dat ze daar maandenlang gestreden hebben voor de vrijheid van meningsuiting die ze hier zo zwaar aanzetten.
Maar goed, daar gaat het helemaal niet om. Musk = slecht dus alles wat hij doet is slecht. Verder nadenken is er niet bij.
Het grote verschil zit hem in het feit dat Twitter toentertijd gelijk had en het dus wettelijk gezien onterecht was van de Turkse overheid om Twitter te censureren. Met de befaamde Law number 5651 staat Turkije tegenwoordig dus wel in haar recht om Twitter te blokkeren als het haar uitkomt.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 20:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat overigens ook een verandering is ten opzichte van het beleid voordat Musk de site kocht, want in 2014 is Twitter nog geblokkeerd geweest door de Turkse overheid omdat ze niet wilden meewerken aan censuur.
De enige echte.
Hoezo was dat anders? Ook daar ging het om de vrijheid van meningsuiting, waarvan toen duidelijk werd dat die ophoudt waar de wet van het land zegt dat die ophoudt. Akkoord.quote:
[..]
Ook dat was iets dat Musk vantevoren had aangekondigd. Sowieso een andere situatie.
Maar goed, daar gaat het helemaal niet om. Musk = slecht dus alles wat hij doet is slecht. Verder nadenken is er niet bij.
In dit geval verzet men zich met hand en tand tegen een gerechtelijk bevel, in zoverre dat er dwangsommen moeten worden opgelegd, omdat dat de vrijheid van meningsuiting van Twitter zou schenden. Dat is apart, want je geeft eerder aan gewoon de wet te volgen.
Is verder niet goed of slecht, het is gewoon een duidelijk ander beleid rondom dezelfde waarde.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
CNNquote:Two brands suspend advertising on X after their ads appeared next to pro-Nazi content
At least two brands have said they will suspend advertising on X, the platform formerly known as Twitter, after their ads and those of other companies were run on an account promoting fascism. The issue came less than a week after X CEO Linda Yaccarino publicly affirmed the company’s commitment to brand safety for advertisers.
The nonprofit news watchdog Media Matters for America documented in a report published Wednesday that ads for a host of mainstream brands have been run on the account, which has shared content celebrating Hitler and the Nazi Party.
Ads for brands including Adobe, Gilead Sciences, the University of Maryland’s football team, New York University Langone Hospital and NCTA-The Internet and Television Association were run alongside tweets from the account that had garnered hundreds of thousands of views, CNN observed.
Spokespeople for NCTA and pharmaceutical company Gilead said that they immediately paused their ad spending on X after CNN flagged their ads on the pro-Nazi account.
“We take the responsible placement of NCTA ads very seriously and are concerned that our post about the future of broadband technology appeared next to this highly disturbing content,” NCTA spokesperson Brian Dietz said in a statement, adding that the organization had opted into X’s brand safety measures including keyword restrictions and limiting its ad placement to the “home feed of target audiences.”
“Brand safety will remain an utmost priority for NCTA, which means suspending advertising on Twitter/X for the foreseeable future and heavily limiting NCTA’s organic presence on the platform,” Dietz said.
A spokesperson for Gilead said the company will pause its ad spending while X investigates the issue.
Jason Yellin, University of Maryland’s associate athletic director, expressed concern about the placement of the football team’s post on the account and said Maryland Football has not spent money on advertising on X since 2021, meaning X may have promoted the post despite it not being a paid ad.
A spokesperson for NYU Langone said in a statement that the hospital was “completely surprised by this and are extremely concerned with any appearance of our advertising and brand next to obviously objectionable content that promotes hatred,” adding that it expects its advertising partners to “act responsibly.”
Hours after the Media Matters report was published Wednesday morning and CNN observed additional brands’ ads running on the account, the account appeared to be suspended.
X on Wednesday ran an investigation of the profile and found ad impressions on the page were minimal, according to the company.
Adobe did not immediately respond to requests for comment from CNN.
The issue comes as X has been trying to lure advertisers back to the platform after many left in the wake of Elon Musk’s takeover of the company last fall over concerns about content moderation, mass layoffs and general uncertainty over the platform’s direction. Musk said last month that the company still had negative cash flow because of a nearly 50% drop in its core advertising revenue.
Yaccarino — who joined the company in June, just ahead of a major rebrand from Twitter to X — told CNBC in her first public interview as chief executive last week that many of the platform’s advertisers have returned and that the company is “close to break-even.” She touted the company’s “freedom of speech, not freedom of reach” policy, which aims to limit the reach of so-called lawful but awful content on the platform and to protect brands from having their ads appear alongside such content.
X last week said it had rolled out additional brand safety controls for advertisers, including the ability to avoid having their ads show next to “targeted hate speech, sexual content, gratuitous gore, excessive profanity, obscenity, spam, drugs.” In addition to human content moderation reviewers that monitor for content that violates the platform’s rules, X says it has automated software that determines where and how ads are placed on the platform.
“Your ads will only air next to content that is appropriate for you,” Yaccarino said during last week’s interview.
But Wednesday’s report suggests that the company still has work to do if it wants to avoid monetizing, and placing ads alongside, objectionable content. “Media Matters and other observers have documented how X has remained a dangerous cesspool of content, especially for advertisers,” Wednesday’s report states. Media Matters says it has also documented instances of brands’ ads being placed next to content from Holocaust denial and white nationalist accounts.
No brands had specifically targeted the pro-Nazi account identified in Wednesday’s report for their advertisements, according to X.
While she did not publicly comment on the ads appearing alongside pro-Nazi content, Yaccarino did post on X Wednesday that, “Sensitivity Settings is live globally in the X Ads Manager — making it even simpler for all advertisers to find the right balance between reach and suitability.”
X says it is looking into expanding its brand safety controls to apply at the profile level.
Dat probeert Twitter ook, alleen Twitter was dus van mening dat de onderbouwing wat betreft de kijk op de presidential records act, in samenhang met de unieke situatie en de visie op de first amendment, niet overtuigend genoeg was.quote:Op donderdag 17 augustus 2023 21:19 schreef Ludachrist het volgende:
Dat is apart, want je geeft eerder aan gewoon de wet te volgen.
Het is technisch gezien een rechtzaak van helemaal niks. Uiteraard zorgt dit weer voor spannende headlines en wordt dit compleet opgeblazen door anti-musketeers om zich weer lekker te voeden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Rnie op 17-08-2023 22:26:44 ]
De enige echte.
Maar ze gingen nog verder; ze verbeurden dwangsommen. Dat is niet alleen in verzet gaan, dat is nadat je in het ongelijk bent gesteld nog altijd niet voldoen aan de eis.quote:
[..]
Dat probeert Twitter ook, alleen Twitter was dus van mening dat de onderbouwing wat betreft de kijk op de presidential records act, in samenhang met de unieke situatie en de visie op de first amendment, niet overtuigend genoeg was.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, dat dus.quote:
[..]
Maar ze gingen nog verder; ze verbeurden dwangsommen. Dat is niet alleen in verzet gaan, dat is nadat je in het ongelijk bent gesteld nog altijd niet voldoen aan de eis.
Twitter: we houden ons aan de wet
De wet: de data van Trump aub
Twitter: nee
Misschien heb je het niet gezien, maar ze hebben het besluit gewoon aangevochten.quote:
[..]
Terwijl ze in Turkije, onder de nieuwe eigenaar, toch vrij makkelijk waren met de autoriteiten volgen. Tenminste, ik heb niet gezien dat ze daar maandenlang gestreden hebben voor de vrijheid van meningsuiting die ze hier zo zwaar aanzetten.
Twitter missed the 5 :00 p.m. deadline. Although Twitter timely produced some records, its production was incomplete. After a follow-up call with the government on the next day, Twitter produced supplemental information in the early hours of February 9, 2023. Twitter denied that any penalty was "appropriate," arguing that it had acted in good faith and had substantially complied with the February 7 deadline. Twitter further argued that an incremental $200,000 sanction for the last day of noncompliance was unjustified, in light of "new search terms provided by the government".quote:
[..]
Maar ze gingen nog verder; ze verbeurden dwangsommen. Dat is niet alleen in verzet gaan, dat is nadat je in het ongelijk bent gesteld nog altijd niet voldoen aan de eis.
De enige echte.
Afgelopen februari is Twitter nog geblokkeerd geweest in Turkije omdat ze niet wilden meewerken aan censuur. Deze discussie is afgelopen mei nog gevoerd in dit topic en daar was jij ook onderdeel van. Ik snap niet dat je dit nu weer verkondigt.quote:
[..]
Wat overigens ook een verandering is ten opzichte van het beleid voordat Musk de site kocht, want in 2014 is Twitter nog geblokkeerd geweest door de Turkse overheid omdat ze niet wilden meewerken aan censuur.
Jezus, wat een simplistische kijk heb jij soms op dingen.quote:
Twitter: we houden ons aan de wet
De wet: de data van Trump aub
Twitter: nee
De enige echte.
Hij legt het voor je uit in jip en janneketaal.quote:
[..]
Jezus, wat een simplistische kijk heb jij soms op dingen.
Bedank hem.
Ah, het incompetente huisbaasje stelt zich ineens op als een vaderfiguur. Ik, als gratis huurder, wil het graag hierbij laten. Meer hoef ik niet van je.quote:
[..]
Hij legt het voor je uit in jip en janneketaal.
Bedank hem.
[ Bericht 4% gewijzigd door Rnie op 18-08-2023 00:40:51 ]
De enige echte.
Wat wil men hier nou? Turkije werd genoemd, met het argument dat Twitter toen wel "makkelijk de autotiteiten/de wet volgde". Schande! Twitter boog voor censuur en ondersteunde de dictatuur van Erdogan hiermee openlijk. Lees dit topic er anders nog eens op na van afgelopen mei, dezelfde users die toen deze mening waren toebedaan.quote:
[..]
Hij legt het voor je uit in jip en janneketaal.
Bedank hem.
Dit terwijl Twitter gewoon in Turkije procedeerde tegen deze besluiten en in de tussentijd slechts een handjevol accounts blockte (alleen in Turkije, daarbuiten niet dus). De reden? Het alternatief was dat Twitter direct volledig op zwart ging in Turkije en miljoenen Turken hun communicatieplatform volledig kwijt zouden zijn.
Kiezen voor de minst ongunstige optie dus. Niet ideaal, alsnog tegen de principes en daarom alles in het werk zetten om het op juridische wijze ongedaan te maken, maar het voor het overgrote deel van de Turkse bevolking slechtere alternatief van volledig op zwart gaan vermijden.
In de VS nu ook de juridische strijd aangaan om een huiszoekingsbevel betreffende inzage in de persoonlijke data van een gebruiker tegen te gaan. Niet op straffe van volledig op zwart gaan voor de gehele bevolking, maar een dwangsom (ander land, andere wetten, andere consequenties). In plaats van dat aanvechten toe te juichen omdat men wilde dat Twitter zich in Turkije ook zo zou opstellen (en dus deed, maar dat wordt gewoon ontkend), krijg je nu "maar jullie hielden je toch aan de wet?" Uiteindelijk doen ze dat nu ook, op straffe van die dwangsom.
Nu het Trump betreft, is dus juist het aanvechten van zo'n besluit ineens weer verkeerd. Zo zie je, voor sommige mensen is het nooit goed. Twitter/X/Musk móet en zal kut zijn, wat ze ook doen.
Dus ze verbeuren een dwangsom omdat ze niet leveren wat ze gevraagd is. Ok.quote:
[..]
Twitter missed the 5 :00 p.m. deadline. Although Twitter timely produced some records, its production was incomplete. After a follow-up call with the government on the next day, Twitter produced supplemental information in the early hours of February 9, 2023. Twitter denied that any penalty was "appropriate," arguing that it had acted in good faith and had substantially complied with the February 7 deadline. Twitter further argued that an incremental $200,000 sanction for the last day of noncompliance was unjustified, in light of "new search terms provided by the government".
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Two brands suspend advertising on X after their ads appeared next to pro-Nazi content
Het account werd wel gecancelled, maar dat was te laat.
Het account werd wel gecancelled, maar dat was te laat.
Community notes
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Blijkbaar is Musk de block-functie beu:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat gaan bubbeltwitteraars niet leuk vindenquote:
Blijkbaar is Musk de block-functie beu:
[ afbeelding ]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Oei, dan moeten sommige mensen ook gaan ervaren dat niet iedereen het roerend met ze eens is en zijn er ook tegenargumenten te lezen onder al die absolute waarheden die ze debiteren. Lastig.quote:
[..]
Dat gaan bubbeltwitteraars niet leuk vinden
Iemand van de back-end guys liet hem zien dat half Twitter hem had geblocked natuurlijk.quote:
Blijkbaar is Musk de block-functie beu:
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het limiten van replies moeten ze ook verwijderen.quote:
Blijkbaar is Musk de block-functie beu:
[ afbeelding ]
Je moet dan ook het geduld hebben om elke dag weer te dealen met duizenden botsquote:
[..]
Oei, dan moeten sommige mensen ook gaan ervaren dat niet iedereen het roerend met ze eens is en zijn er ook tegenargumenten te lezen onder al die absolute waarheden die ze debiteren. Lastig.
(dat is volgens mij de reden dat de meeste accounts geblokkeerd worden)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Hoezo “it makes no sense”? Wat moet je dan met pestkoppen doen? Ze hun gang laten gaan? Leuke ervaring heb je dan
Past niet.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 18:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik sla hem op voor Scrabble.
BubbelXers. Zie, Elon is wél een visionairquote:
Op 
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik mis "wordt een exclusieve functie, maar wordt af en toe 'per ongeluk' gereset". Je moet wel je doxxers blij houden tenslotte.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ergens wel bizar dat iedereen X zo ontzettend haat maar toch erop blijft zitten, mede omdat er nog geen alternatief voor is. Had gedacht dat dat er al veel sneller zou komen, maar Threads werd gelanceerd met amper functionaliteit en Bluesky is vooralsnog invite-only.
Is wel een interessant sociaal experiment gebleken. Met Reddit zag je ook iets dergelijks pasgeleden.
Is wel een interessant sociaal experiment gebleken. Met Reddit zag je ook iets dergelijks pasgeleden.
Ik ben continu bezig met het blocken van accounts waar ik geen reet om geef. En Musk heb ik uiteraard lang gelden geblockt. Het wordt er niet prettiger op op het platform als dit doorgaat.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 18:35 schreef Perrin het volgende:
[..]
Iemand van de back-end guys liet hem zien dat half Twitter hem had geblocked natuurlijk.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Idem, hopelijk zetten ze je blocklist automatisch over naar je mutelist. Geen zin om alle eikels voor een tweede keer te blocken/muten.quote:
[..]
Ik ben continu bezig met het blocken van accounts waar ik geen reet om geef. En Musk heb ik uiteraard lang gelden geblockt. Het wordt er niet prettiger op op het platform als dit doorgaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Spreek voor jezelfquote:
Ergens wel bizar dat iedereen X zo ontzettend haat maar toch erop blijft zitten
Was vandaag toevallig het voorpagina-artikel in Trouw. Twee grote studies naar het gebruik van Twitter onder wetenschappers in het algemeen en onder mensen die over klimaat twitterden.quote:
Ergens wel bizar dat iedereen X zo ontzettend haat maar toch erop blijft zitten, mede omdat er nog geen alternatief voor is. Had gedacht dat dat er al veel sneller zou komen, maar Threads werd gelanceerd met amper functionaliteit en Bluesky is vooralsnog invite-only.
Enquête onder 9000 wetenschappers:
Onderzoek naar 4000 mensen die over klimaat twitteren:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2023 21:23:53 ]
Gelukkig heeft Twitter geen last van bots, spammers en scammers.quote:
[..]
Dat gaan bubbeltwitteraars niet leuk vinden
Géén kloon van tvlxd!
Ik zie het zo: zolang gewone sites zoals ons eigen FOK! geen directe embed functie hebben voor Blue Sky of Treads blijft Twitter het grootst.quote:
Ergens wel bizar dat iedereen X zo ontzettend haat maar toch erop blijft zitten, mede omdat er nog geen alternatief voor is. Had gedacht dat dat er al veel sneller zou komen, maar Threads werd gelanceerd met amper functionaliteit en Bluesky is vooralsnog invite-only.
Is wel een interessant sociaal experiment gebleken. Met Reddit zag je ook iets dergelijks pasgeleden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dit gaat erover dat als je een app exploiteert met user-generated-content, je als exploitant gebruikers moet kunnen weren van die service als ze kwaadwillend zijn oid. “To block them from the service”quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 20:19 schreef Tijn het volgende:
Zou me trouwens niks verbazen als dit waar is.
[ twitter ]
Er is geen verplichting om gebruikers onderling de mogelijkheid te geven tot het blokkeren van elkaar.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het zijn die promoted tweets. En dus reclame-inkomsten. Die veel geblokt worden.quote:
[..]
Dat gaan bubbeltwitteraars niet leuk vinden
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Goed nieuwsquote:Op vrijdag 18 augustus 2023 21:22 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Was vandaag toevallig het voorpagina-artikel in Trouw. Twee grote studies naar het gebruik van Twitter onder wetenschappers in het algemeen en onder mensen die over klimaat twitterden.
Enquête onder 9000 wetenschappers:[ afbeelding ]
Onderzoek naar 4000 mensen die over klimaat twitteren:[ afbeelding ]
Nu nog alle politici en journalisten op dezelfde manier wegjagen.
Wat doet je denken dat dat niet al gebeurt?quote:
[..]
Goed nieuws
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 18-08-2023 23:55:21 ]
Alternatief voor wat? p2p nieuws of voor discussies?quote:
Ergens wel bizar dat iedereen X zo ontzettend haat maar toch erop blijft zitten, mede omdat er nog geen alternatief voor is. Had gedacht dat dat er al veel sneller zou komen, maar Threads werd gelanceerd met amper functionaliteit en Bluesky is vooralsnog invite-only.
Is wel een interessant sociaal experiment gebleken. Met Reddit zag je ook iets dergelijks pasgeleden.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Jaren geleden ben ik gekapt met mijn zielige twitter account en uitgelogd.
Vanaf dat moment keek ik alleen op Twitter naar accounts die ik de moeite waard vond (en dus uit mijn hoofd wist te vinden, zonder in te loggen). Dat voorkwam ellenlang scrollen op Twitter, zoals ik nu soms op FOK alsnog doe.
Maar dat X heeft nu de posts op een profiel gerangschikt aan de hand van de meeste likes en retweets. Je moet dus inloggen om actuele tweets te zien.
Niet dus. Grrr
Vanaf dat moment keek ik alleen op Twitter naar accounts die ik de moeite waard vond (en dus uit mijn hoofd wist te vinden, zonder in te loggen). Dat voorkwam ellenlang scrollen op Twitter, zoals ik nu soms op FOK alsnog doe.
Maar dat X heeft nu de posts op een profiel gerangschikt aan de hand van de meeste likes en retweets. Je moet dus inloggen om actuele tweets te zien.
Niet dus. Grrr
Omdat het (nog) niet gebeurt. Duhquote:
[..]
Wat doet je denken dat dat niet al gebeurt?
Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Omdat het (nog) niet gebeurt. Duh
Pestkoppen?quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 18:50 schreef Tijn het volgende:
Hoezo “it makes no sense”? Wat moet je dan met pestkoppen doen? Ze hun gang laten gaan? Leuke ervaring heb je dan
Denk niet dat mensen veel zin hebben steeds allerlei onzin reacties te moeten lezen om de paar nuttige eruit te pikken.quote:
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Omdat alle journalisten die ik ken nog steeds op twitter zitten. Net als alle politici. Ze kunnen het gewoon niet laten.quote:
De NOS neemt deze onzin ook gewoon overquote:
[..]
Dit gaat erover dat als je een app exploiteert met user-generated-content, je als exploitant gebruikers moet kunnen weren van die service als ze kwaadwillend zijn oid. “To block them from the service”
Er is geen verplichting om gebruikers onderling de mogelijkheid te geven tot het blokkeren van elkaar.
Journalistieke armoede.Niemand bij de redactie van de NOS die dit even checkt ofzo. Alsof het vage 'experts' (wie dan?) genoeg zou moeten zijn. Dit is wat twitter doet met journalistiekquote:Overigens is het de vraag of Musk zijn besluit kan doorvoeren. Veel gebruikers en experts wijzen hem erop dat Google en Apple het socialemediaplatforms verplichten een blokkeerfunctie te hebben.
Dat zijn zijn eigen 'experts' die de community notes makenquote:
[..]
De NOS neemt deze onzin ook gewoon over
[..]
Niemand bij de redactie van de NOS die dit even checkt ofzo. Alsof het vage 'experts' (wie dan?) genoeg zou moeten zijn. Dit is wat twitter doet met journalistiek
Ik denk dat de NOS beter in het checken is dan jij
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 19-08-2023 05:45:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
