quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen cordinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden benvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
nou ja het is al beter dan voorheen; ze gewoon hun gang laten gaanquote:Op donderdag 29 juni 2023 10:12 schreef TweedeKlum het volgende:
Trekkers hebben de snelweg verlaten, kentekens zijn genoteerd. Manmanman, wat een slap optreden weer.
Nou ja in hun (farmers) defense; het FDF is maar een klein radicaal clubje die ook niet goed valt bij LTO en Agriactie. Qua leden zijn ze het kleinste maar vallen ze door hun radicale acties het meeste op.quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
Aha, dus de boeren blazen zelf het Landbouwakkoord op en gaan vervolgens weer lastig lopen doen. Vorig jaar kon ik nog wel enige sympathie opbrengen voor de boeren, maar het is nu wel een keertje klaar. Als je niet wil meebewegen, dan moet je gewoon lekker je bek houden als sector.
quote:Op donderdag 29 juni 2023 09:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een sterke inhoudelijke reactie zoals verwacht
Het is prachtig iigquote:Op donderdag 29 juni 2023 10:27 schreef tesssssssss het volgende:
Is dit de fanclub van de boeren?
(ben een beetje melig)
Best een slechte fanclub, hoor.
Ik kan alleen maar melden dat er ook een heleboel boeren zijn die zich hier niet mee willen associren en zich dood schamen, maar die hoor je amper. Niet alleen omdat dat niet scoort, ook omdat ze zich gedeisd houden omdat de halve zolen die we nu zien ook niet vies zijn van een potje intimideren.quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
Aha, dus de boeren blazen zelf het Landbouwakkoord op en gaan vervolgens weer lastig lopen doen. Vorig jaar kon ik nog wel enige sympathie opbrengen voor de boeren, maar het is nu wel een keertje klaar. Als je niet wil meebewegen, dan moet je gewoon lekker je bek houden als sector.
" Alle haat verzameld in 1 topic."quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is prachtig iig
Laat de haat maar vloeien.
Dan heb je er echt niet zoveel verstand van.quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:22 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik zie alleen maar veronderstellingen en inhoudsloos teksten. En dan wil jij een sterke inhoudelijke reactie?
De haat richting de boeren hier is 1 grote oppervlakkige aanval. Dat 80% van ons eten uit het buitenland komt, terwijl we hier toch een van de beste productiegronden ter wereld hebben, daar mag jij je voor in de spiegel gaan kijken. Want eigenlijk is het grootste deel van die 80% dus helemaal niet nodig om hier naar binnen te halen. Maar hey, jij bent niet van plan om 10ct meer voor je uien te betalen. Dus moeten ze komen uit Nieuw Zeeland.quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan heb je er echt niet zoveel verstand van.
Het is namelijk geen veronderstelling dat het overgrote deel van wat we eten uit het buitenland komt, zo'n 80%. Het is geen veronderstelling dat er miljarden landbouwsubsidie is, deels vanuit het Rijk, deels vanuit Europa. Het is geen veronderstelling dat de helft van ons landoppervlakte landbouwgrond is en dus in handen is van een klein groepje grootgrondbezitters en het is geen veronderstelling dat bijna de helft van de Nederlandse boeren miljonair is. En ik mag toch aannemen dat ik je niet hoef te vertellen dat ze door aanhoudende protesten wel rg doen alsof zij het slachtoffer zijn.
Dat zijn geen vooroordelen, geen veronderstellingen, dat zijn gewoon de feiten. Als je iets in te brengen hebt tegen de conclusies die ik daaraan verbind, is dat natuurlijk je goed recht. Sterker nog, dat is de bedoeling van dit forum. Maar als reactie op een mening onderbouwd met feiten zou het je wel sieren als je met meer komt dan oppervlakkige aanvallen.
De meeste mensen die hier de boeren aan het dissen zijn, hebben er volgens mij nog nooit eentje van dichtbij gezien.quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan heb je er echt niet zoveel verstand van.
Het is namelijk geen veronderstelling dat het overgrote deel van wat we eten uit het buitenland komt, zo'n 80%. Het is geen veronderstelling dat er miljarden landbouwsubsidie is, deels vanuit het Rijk, deels vanuit Europa. Het is geen veronderstelling dat de helft van ons landoppervlakte landbouwgrond is en dus in handen is van een klein groepje grootgrondbezitters en het is geen veronderstelling dat bijna de helft van de Nederlandse boeren miljonair is. En ik mag toch aannemen dat ik je niet hoef te vertellen dat ze door aanhoudende protesten wel rg doen alsof zij het slachtoffer zijn.
Dat zijn geen vooroordelen, geen veronderstellingen, dat zijn gewoon de feiten. Als je iets in te brengen hebt tegen de conclusies die ik daaraan verbind, is dat natuurlijk je goed recht. Sterker nog, dat is de bedoeling van dit forum. Maar als reactie op een mening onderbouwd met feiten zou het je wel sieren als je met meer komt dan oppervlakkige aanvallen.
quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:44 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
De meeste mensen die hier de boeren aan het dissen zijn, hebben er volgens mij nog nooit eentje van dichtbij gezien.
Maar prettige voortzetting
Do ermee wat je wiltquote:Op donderdag 29 juni 2023 10:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]![]()
Wat een bijzonder rare veronderstelling is dat altijd.
ME+het leger om ze van de wegen te houden/knuppelen.quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:17 schreef Pleun2011 het volgende:
Die schijtboeren zijn dus weer bezig.. 0,0 sympathie voor. Pappen en nathouden werkt niet, beter hard aanpakken deze druktemakers.
Fijn dat jullie wel een groep hele beschaafde mensen zijn. Wees er trots op.quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:47 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
ME+het leger om ze van de wegen te houden/knuppelen.
Ben de afgelopen vijftien jaar vaak bij boerenbedrijven op bezoek geweest, en het zijn over het algemeen vriendelijke lui. Maar dat betekent niet dat deze protesten terecht zijn.quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:44 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
De meeste mensen die hier de boeren aan het dissen zijn, hebben er volgens mij nog nooit eentje van dichtbij gezien.
Uiteraard. De boeren moeten beseffen dat de maatschappij ze niet meer nodig heeft. Nederland heeft veel te veel boeren en landbouw/veegrond.quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:48 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Fijn dat jullie wel een groep hele beschaafde mensen zijn.
Beter komt ER de volgende keer ook met trekkersquote:Op donderdag 29 juni 2023 10:47 schreef Duiveltja het volgende:
Als je een tractor hebt mag je alles maken in Nederland.
Bjina onze hele voedselbank draait op de boeren. Laat de allerarmsten maar weer lijden.quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben de afgelopen vijftien jaar vaak bij boerenbedrijven op bezoek geweest, en het zijn over het algemeen vriendelijke lui. Maar dat betekent niet dat deze protesten terecht zijn.
quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:53 schreef tesssssssss het volgende:
Bjina onze hele voedselbank draait op de boeren. Laat de allerarmsten maar weer lijden.
Als ik jouw reakties lees ben ik echt blij dat ik aan de goede kant sta.quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:55 schreef Duiveltja het volgende:
[..]Nou nou poeh poeh.
Nee hou op als je dit als argument aandraagt is je wereld wel erg klein. Veel succes in de bijstand en stemmen op BBB.
Post het op LinkedIn en vraag om een lolly. Nobody cares.quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:56 schreef tesssssssss het volgende:
Ik ben daar namelijk vrijwillliger.
Er zijn gewoon te veel boeren in dit kleine landje. Punt.quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:53 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Bjina onze hele voedselbank draait op de boeren. Laat de allerarmsten maar weer lijden.
Zo zal het gewoon wel altijd blijven.
Succes met jullie topic![]()
Ook als de stikstofaanpak wordt doorgezet, blijven er na 2035 nog gewoon boeren over om jullie voedselbankje te steunen.quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:53 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Bjina onze hele voedselbank draait op de boeren. Laat de allerarmsten maar weer lijden.
Zo zal het gewoon wel altijd blijven.
Succes met jullie topic![]()
Zie hier het probleem: Iedereen lijkt maar een kamp te moeten kiezen ofzo. Oh je vind wat anders? Ben je meteen een hater!quote:Op donderdag 29 juni 2023 11:01 schreef Montagui het volgende:
Het enige waar ik de haters gelijk in geef zijn de megastallen en het aantal stuks vee per boer, dat mag allemaal wel een stuk minder.
Verder: #teamboer
quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:51 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Uiteraard. De boeren moeten beseffen dat de maatschappij ze niet meer nodig heeft. Nederland heeft veel te veel boeren en landbouw/veegrond.
Dat moeten worden afgepakt en heringericht voor woningen.Dat komt hoe dan ook er aan. Het is nu wel wel klaar met het ontzien van de boeren. Vergeet niet dat ze allemaal aan de subsidie kraan liggen en bakken met geld verdienen. Het is geen natuur en ze zijn niet zielig.
Het inkomen van boeren verschilt sterk per type bedrijf. Ik heb wat cijfers van 2019 bekeken en varkenshouders doen het met 250.000 erg goed. Daar staat tegenover dat akkerbouwers zo’n 37.000 per jaar verdienen. Dat ze bakken met geld verdienen klopt dus niet.quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:51 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Uiteraard. De boeren moeten beseffen dat de maatschappij ze niet meer nodig heeft. Nederland heeft veel te veel boeren en landbouw/veegrond.
Dat moeten worden afgepakt en heringericht voor woningen.Dat komt hoe dan ook er aan. Het is nu wel wel klaar met het ontzien van de boeren. Vergeet niet dat ze allemaal aan de subsidie kraan liggen en bakken met geld verdienen. Het is geen natuur en ze zijn niet zielig.
Maar jij bent niet van plan 10ct meer te betalen voor je bloemkool.quote:Op donderdag 29 juni 2023 11:02 schreef Tomatenboer het volgende:
Aangezien 80% van de land- en tuinbouwproductie wordt gexporteerd hebben we aan 20% van die productie voldoende om in ons eigen onderhoud te voorzien. Kortom, wat mij betreft kunnen we makkelijk met 50 tot 80% minder productie toe.
Ben ik best toe bereid hoor, en ik denk velen met mij.quote:Op donderdag 29 juni 2023 11:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar jij bent niet van plan 10ct meer te betalen voor je bloemkool.
Die moet vervolgens uit spanje komen. En die hier groeien, sturen we dan weer naar frankrijk ofso.
Koekkoek.
Ik ben er van overtuigd dat het kan zonder de consumentenprijzen omhoog te laten gaan.quote:Op donderdag 29 juni 2023 11:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ben ik best toe bereid hoor, en ik denk velen met mij.
Velen zijn daar inderdaad ook niet toe bereid, daar ben ik me bewust van.
Wat dat betreft mogen de winstmarges bij de supermarkten wel iets omlaag. Een eerlijkere prijs voor de boer kan prima samengaan met normale bedragen in de supermarkt. Maar dan moet er wel over de hele linie iets veranderen.
quote:Boerenorganisatie Farmers Defence Force heeft opgeroepen donderdag te demonstreren in Den Haag. FDF richt zich op sociale media al langer specifiek op het CDA, soms met dreigende taal. "Het CDA gaat de stekker uit het kabinet trekken. Ze weten het zelf nog niet, maar wij weten het wel", zei FDF-voorman Mark van den Oever in een recente video.
Volgens politici zijn de telefoonnummers gedeeld door Van den Oever zelf of zijn aanhangers. De FDF-voorman ontkent dit bij de NOS, maar zegt ook dat hij "geen medelijden" heeft met de belaagde politici. "Ik heb er niks mee te maken, maar ik ben er ook niet rouwig om. Ze mogen ze prima bellen, daar zijn telefoons voor."
De afname van bijvoorbeeld uien uit nieuw zeeland heeft niks met geld te maken maar met kwaliteit. De Nederlandse ui is goedkoper, men betaalt graag meer voor kwaliteit.quote:Op donderdag 29 juni 2023 10:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De haat richting de boeren hier is 1 grote oppervlakkige aanval. Dat 80% van ons eten uit het buitenland komt, terwijl we hier toch een van de beste productiegronden ter wereld hebben, daar mag jij je voor in de spiegel gaan kijken. Want eigenlijk is het grootste deel van die 80% dus helemaal niet nodig om hier naar binnen te halen. Maar hey, jij bent niet van plan om 10ct meer voor je uien te betalen. Dus moeten ze komen uit Nieuw Zeeland.
Wat wil je anders met dat land doen? Huizen bouwen? Of nog meer saaie blokkendozen? Ik zie liever het landschap van het noorden dan dat van de randstad.
En miljonair? Waar haal je toch die wijsheid vandaan? Inclusief huis, stal, gereedschappen, voorraden levende have ja. Miljonair op de balans. En dat ben je al snel als je eigen ondernemer bent van een bedrijf met grote gereedschappen en VOF als entiteit. Het is niet zo dat ze dat cash hebben liggen.
Maar blijf maar haten hoor voor de rest. Ieder z'n ding.
quote:
Echt wat een idiootquote:
Trap nou toch niet in zijn valse retoriek. Reden voor export uit spanje is omdat onze bloemkolen in de winter niet goed zijn, net als met die uien van hem uit nieuw zeeland. Dat heeft niet met geld te maken, de producten zijn duurder, maar met kwaliteit.quote:Op donderdag 29 juni 2023 11:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ben ik best toe bereid hoor, en ik denk velen met mij.
Velen zijn daar inderdaad ook niet toe bereid, daar ben ik me bewust van.
Wat dat betreft mogen de winstmarges bij de supermarkten wel iets omlaag. Een eerlijkere prijs voor de boer kan prima samengaan met normale bedragen in de supermarkt. Maar dan moet er wel over de hele linie iets veranderen.
Het gaat om de veeteeltquote:Op donderdag 29 juni 2023 11:05 schreef grimselman het volgende:
Daar staat tegenover dat akkerbouwers zo’n 37.000 per jaar verdienen. Dat ze bakken met geld verdienen klopt dus niet.
Flagrante onzin en kolder. NLse ui is prima van kwaliteit. Die dingen groeien hier massaal in de polder. Supermarkt wil de goedkoopste zijn omdat de consument niks meer wil betalen, dus liggen er goedkope NZ uien in de supermarkt.quote:Op donderdag 29 juni 2023 11:14 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De afname van bijvoorbeeld uien uit nieuw zeeland heeft niks met geld te maken maar met kwaliteit. De Nederlandse ui is goedkoper, men betaalt graag meer voor kwaliteit.
Om een eerdere post maar even aan te halen:quote:Dat in het achterhoofd hebbend, is het bijzonder te noemen dat we bijvoorbeeld zelfs varkensvlees, waar we zo'n 300% meer van produceren dan consumeren, importeren.
Goeie voorbeelden van waarom we geen grammetje minder eten als we de Nederlandse boer mijden, wat je eerder nog schetste als iets wat je niet moet willen.
Wat je anders moet doen met het land is een goeie vraag. Het zou al schelen als het in ieder geval niet gecultiveerd wordt, dan ligt de andere helft van het land niet stil waar we wl wat mee willen. Als je bedenkt dat nu 10-15% bebouwd is, zou ik niet geloven in de doemscenario's dat Nederland straks helemaal volgebouwd wordt, want dan zouden ze de hoeveelheid bebouwd land verviervoudigen. Zo hard hebben we ook weer geen huizen nodig, dat we er x4 tekort komen lijkt me.
En je mag het dan wel op papier miljonair vinden, omdat het allemaal vast zit in het bedrijf, maar als je dan bedenkt dat het gemiddelde inkomen van de boer ook tegen een ton geraamd wordt in 2022, heb ik er toch maar heel weinig medelijden mee.
Die inkomsten liggen dus echt heel ver buiten elkaar. Gemiddelde =/= iedereen. Dus dat boeren bestaan is echt geen miljonairsvetpot voor al het werk + administratie wat ze daar bij moeten verrichten.quote:Op donderdag 29 juni 2023 11:05 schreef grimselman het volgende:
[..]
[..]
Het inkomen van boeren verschilt sterk per type bedrijf. Ik heb wat cijfers van 2019 bekeken en varkenshouders doen het met 250.000 erg goed. Daar staat tegenover dat akkerbouwers zo’n 37.000 per jaar verdienen. Dat ze bakken met geld verdienen klopt dus niet.
Melkveehouders verdienden nog minder dan akkerbouwers. 31.000 per jaar. Subsidies zijn op EU niveau gergeld dus nationaal kunnen we daar niet zoveel mee. Inkomen en subsidies zijn gelegenheidsargumenten die de discussie vertroebelen. Het gaat om de impact die veehouderij heeft op ons landquote:
Keuringsdienst van waarde.quote:Op donderdag 29 juni 2023 11:21 schreef timmmmm het volgende:
e
[..]
Trap nou toch niet in zijn valse retoriek. Reden voor export uit spanje is omdat onze bloemkolen in de winter niet goed zijn, net als met die uien van hem uit nieuw zeeland. Dat heeft niet met geld te maken, de producten zijn duurder, maar met kwaliteit.
Je kan dan wel beargumenteren dat het helemaal niet nodig is om het hele jaar door alles te willen consumeren, maar met prijs heeft dat niks te maken. Het is juist ondanks de prijs.
Feit is dat het helemaal niet kan om alles zelf te produceren. Als Nederland alle export zou staken en enkel voor de eigen markt zou produceren, en we in ruil daarvoor niks meer importeren, zouden we omkomen van de honger. Nederland heeft niet genoeg land, zelfs niet als we nog meer inrichten voor de landbouw, om zelfvoorzienend te zijn.
quote:‘Nieuw-Zeelandse ui verser en beter dan Nederlandse’
10 mei 2017Uienreageer
Terwijl veel Nederlandse schuren nog vol uien zitten, liggen bij de supermarkten de uien uit Nieuw-Zeeland in het schap. Doen de Nederlandse zaaiuien 60%> momenteel tussen de 2 en 4 cent uit de schuur. Voor 2 kilo Nieuw Zeelandse uien moet zelfs bij de discounter Aldi 1,99 euro worden neergeteld. Supermarkten kiezen voor een verser product, ook al komt dit van de andere kant van onze aardbol.
De import van Nieuw-Zeelandse uien is volgens Jaap de Ruijg van Van der Lans International uienhandel heel verklaarbaar: de Nieuw-Zeelandse ui is in maart geoogst en daardoor aanzienlijk verser en kwalitatief beter dan de Nederlandse ui die al zo’n acht maanden in de schuur ligt. Jaap de Ruijg: “Zeker als het de komende weken warmer wordt gaat de kwaliteit van de ui in de Nederlandse schuur verder achteruit.” De hogere prijs die de inkopers voor de Nieuw-Zeelandse uien moeten betalen deert hen niet. “De supermarkten willen graag mooie, blanken uien in het schap kunnen presenteren, wat zorgt voor een hogere marge”, aldus Jaap de Ruijg.
Versere ui
De belangrijkste afnemers van Nieuw-Zeelandse uien zijn traditioneel de Europese mark met in het bijzonder Duitsland, Frankrijk, en het Verenigd Koninkrijk, maar ook Maleisi, Indonesi en Japan zijn goede afnemers van de Nieuw-Zeelandse uien. Het importseizoen loopt vanaf begin maart tot half Juli, als er weer voldoende nieuwe oogst Europese uien beschikbaar zijn. De populariteit van de Nieuw-Zeelandse uien is toegenomen sinds het einde van de jaren tachtig. Niet door tekorten in Europa, maar eerder door een toenemende vraag naar een versere ui die verkocht kan worden als nieuwe oogst in de periode februari tot en met juni. Het betreft veelal de in Nederland gangbare rassen. De import van deze uien is in de laatste jaren gestaag toegenomen, waardoor deze een belangrijke plaats innemen op de Europese markt.
Verdubbeling export
De Nieuw-Zeelandse uien wordt een steeds grotere speler op de wereldmarkt. In 2016 bedroeg het Nieuw-Zeelandse uienareaal 5.235 ha. Hiervan ruim 4.600 ha bruine uien en 620 ha rode uien. De Nieuw-Zeelandse overheid mikt in 2025 op een verdubbeling van de uienexport ten opzichte van 2012. In 2012 had de uienexport een waarde van $ 62 miljoen. In 2025 zal dit $ 124 miljoen bedragen. Ze liggen heel goed op koers. Eind 2016 had de uienexport al een waarde van $ 116 miljoen. Het tweede doel is een export van 330.000 ton in 2023. De groei richt zich vooral op landen in Zuid-Oost Azi en Noord-Azi. Verder is deze afhankelijk van toegang tot de Chinese markt en een verlaging van de importheffingen in Korea. maar ook China
https://www.akkerwijzer.n(...)-dan-nederlandse-ui/
Flagrante onzin, die meneer van de internationale uienhandel weet niks van de voedselketen, die man moet niet zo hoog van de toren blazenquote:
is 6 jaar oud dat artikel.quote:Op donderdag 29 juni 2023 12:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Flagrante onzin, die meneer van de internationale uienhandel weet niks van de voedselketen, die man moet niet zo hoog van de toren blazen
Je hoeft er toch niet voor doorgeleerd te hebben om te begrijpen dat wanneer uien in augustus geoogst worden, ze dan op hun best zijn en (internationaal) verkocht worden en in januari minder worden en dat uien die in NZ in januari geoogst worden dan op hun best zijn en internationaal verkocht worden?quote:
Ze zouden jouw auto eens in de fik moeten zetten!!!quote:Op donderdag 29 juni 2023 12:13 schreef Cyan9 het volgende:
Hopelijk geen vuurtjes zoals eerder, het is nog steeds hartstikke droog overal.
En sowieso, prehistorisch gedrag.
Veel boeren staan er dan ook niet op te wachten om onder de vlag van FDF te demonstreren.quote:
Ik hoop voor dit wappievolk dat ze gewoon netjes de royalties hebben betaald.quote:Op donderdag 29 juni 2023 12:39 schreef nils_22 het volgende:
Ze draaien Normaal, maar Bennie Jolink is geen ally. Hij is fan van D66 en haat wappies en Poetin.
ff met die chat mee zitten lezen. Ik hoop dat de ggd ook mee leest.quote:
Hardhandig? Valt best mee toch?quote:
Zie nu niet echt een aanleiding.quote:
Afkeuren is ook lastig. We weten namelijk helemaal niet wat er aan de hand is. Dus vooralsnog heb ik er gewoon maar geen mening over.quote:Op donderdag 29 juni 2023 14:08 schreef Nober het volgende:
Alle linkse rakkers reageren goedkeurend.
Zelf ben je ook niet vies van bij anderen mij weg te zetten als valse retoriek en nog even een insinuatie te plaatsen om een reactie uit te lokken, zie post #59.quote:Op donderdag 29 juni 2023 11:46 schreef timmmmm het volgende:
Laat maar, ik ben het wel zat om elke keer onderbouwde posts te maken en vervolgens enkel een persoonlijke aanval terug te krijgen
Dat wat vooraf ging heeft ON weggeknipt.quote:Op donderdag 29 juni 2023 14:12 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zie nu niet echt een aanleiding.
Maar mooie quote wel voor de volgende er A12 blokkade.
Sterker nog, ze gaan met hem in gesprek bij het busje.quote:Op donderdag 29 juni 2023 14:15 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat wat vooraf ging heeft ON weggeknipt.
Gokje: dronkelap weigert te luisteren naar de aanwijzingen van de politie.
Dat gejank hier. Het is niet alsof ze hem het busje in knuppelen he
De verzetsheld!quote:Op donderdag 29 juni 2023 14:16 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Sterker nog, ze gaan met hem in gesprek bij het busje.
Alexander Curly was beter geweestquote:Op donderdag 29 juni 2023 12:39 schreef nils_22 het volgende:
Ze draaien Normaal, maar Bennie Jolink is geen ally. Hij is fan van D66 en haat wappies en Poetin.
quote:Guus kom naar huus want de koeien staan op spring'n
De varkes mutt'n vret'n en 't hooi moet van 't land
Guus kom naar huus want daar 'beuren rare ding'n
Dit kan toch zo niet doorgaan Guus wat is er aan de hand
....
quote:Op donderdag 29 juni 2023 12:15 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ze zouden jouw auto eens in de fik moeten zetten!!!
Oh wacht.
quote:Op donderdag 29 juni 2023 09:27 schreef Pizzakoppo het volgende:
‘Miljonairs boos dat zij geen dieren meer mogen mishandelen’
Nou, hier zullen ze echt vrienden mee maken. Kutlui.quote:Op donderdag 29 juni 2023 18:14 schreef tralalala het volgende:
https://www.gelderlander.(...)ange-files~a73b3e9b/
https://webcam.gelderland.nl/n233.html
Ik was gelukkig net op tijd thuis.
Fascisme is het nieuwe normaal.quote:Op donderdag 29 juni 2023 14:08 schreef Nober het volgende:
Alle linkse rakkers reageren goedkeurend.
Waar is het fascisme precies? Ook in democratien arresteert de politie wel eens iemand.quote:Op donderdag 29 juni 2023 19:28 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Fascisme is het nieuwe normaal.
Wat is dit danquote:Op vrijdag 30 juni 2023 07:05 schreef Raw85 het volgende:
Lijkt me voor een boer vrij kut dat het protest dat over je toekomst steeds meer gekaapt lijkt te worden door dit soort idioten [ twitter ]
Volgens sommigen zou dit de nieuwe golden boy in de politiek zijnquote:Op donderdag 29 juni 2023 18:19 schreef spectrumanalyser het volgende:
Wybren van Haga zei op het podium dat hij maar al te graag telefoontjes ontvangt. Zijn telefoonnummer geeft hij niet, maar hij is van mening dat elke politicus telefonisch bereikbaar moet zijn.
godskolere zeg
Een wonderquote:
Welke sommigen? BVNL is nu al op sterven na dood.quote:Op vrijdag 30 juni 2023 07:10 schreef Malavita het volgende:
[..]
Volgens sommigen zou dit de nieuwe golden boy in de politiek zijn
Het nieuwe Lourdesquote:Op vrijdag 30 juni 2023 07:11 schreef Aether het volgende:
[..]
Een wonder
Hele scootmobiel is niet nodig.
niet zo lang geleden bij de fvd.quote:Op vrijdag 30 juni 2023 07:11 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Welke sommigen? BVNL is nu al op sterven na dood.
Dat moge duidelijk zijn iddquote:Op vrijdag 30 juni 2023 07:37 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Dat vind ik niet de meest representatieve groepering.
quote:Op vrijdag 30 juni 2023 13:21 schreef NoCigar het volgende:
Ik krijg wel trek in een frikadelletje als ik dit zo hoor:
[ twitter ]
Ze lijkt knettergek: iedereen weet dat McDonalds geen frikandellen verkoopt. Voor de rest is ze gewoon een gematigde FvD-er.quote:
maar zijn er wel frikandellen met baby vlees dan te koop ergens ? of alleen krokettenquote:Op vrijdag 30 juni 2023 13:40 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Ze lijkt knettergek: iedereen weet dat McDonalds geen frikandellen verkoopt. Voor de rest lijkt ze een gematigde FvD-er.
Nee, alleen bitterballen. Daarom zijn die ook lekkerder dan kroketten.quote:Op vrijdag 30 juni 2023 13:55 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar zijn er wel frikandellen met baby vlees dan te koop ergens ? of alleen kroketten
Maar zijn er dan boeren die babyvlees door de frikandellen doen? En is ze daar dan voor of tegen, aangezien ze bij een boerenprotest was?quote:Op vrijdag 30 juni 2023 13:21 schreef NoCigar het volgende:
Ik krijg wel trek in een frikadelletje als ik dit zo hoor:
[ twitter ]
Tegen lijkt me? Daar verdient een goede boer niks aan en verdrijft een eerlijk stukje kalfsvlees.quote:Op vrijdag 30 juni 2023 14:05 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar zijn er dan boeren die babyvlees door de frikandellen doen? En is ze daar dan voor of tegen, aangezien ze bij een boerenprotest was?
Godskolere zegquote:Op vrijdag 30 juni 2023 13:21 schreef NoCigar het volgende:
Ik krijg wel trek in een frikadelletje als ik dit zo hoor:
[ twitter ]
.quote:Een relatief klein deel van ons grondgebied is bestemd voor bebouwing en wegen.
Van de totale oppervlakte van Nederland is 54 procent (2,2 miljoen hectare) in gebruik als landbouwterrein, en 13 procent (0,5 miljoen hectare) als bebouwingnoot1 en verkeersterrein
quote:Van de totale 1,8 miljoen hectare landbouwgrond is nu 2170 hectare in gebruik voor het opwekken van zonne-energie bij boeren, stelt Van Hooff van de brancheclub.
De landbouwgrond in nederland is eigendom van Nederlandquote:Op donderdag 29 juni 2023 10:32 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dan heb je er echt niet zoveel verstand van.
Het is namelijk geen veronderstelling dat het overgrote deel van wat we eten uit het buitenland komt, zo'n 80%. Het is geen veronderstelling dat er miljarden landbouwsubsidie is, deels vanuit het Rijk, deels vanuit Europa. Het is geen veronderstelling dat de helft van ons landoppervlakte landbouwgrond is en dus in handen is van een klein groepje grootgrondbezitters en het is geen veronderstelling dat bijna de helft van de Nederlandse boeren miljonair is. En ik mag toch aannemen dat ik je niet hoef te vertellen dat ze door aanhoudende protesten wel rg doen alsof zij het slachtoffer zijn.
Dat zijn geen vooroordelen, geen veronderstellingen, dat zijn gewoon de feiten. Als je iets in te brengen hebt tegen de conclusies die ik daaraan verbind, is dat natuurlijk je goed recht. Sterker nog, dat is de bedoeling van dit forum. Maar als reactie op een mening onderbouwd met feiten zou het je wel sieren als je met meer komt dan oppervlakkige aanvallen.
quote:Wie is de grootste grondbezitter van Nederland?
Ten eerste valt op dat de overheid in brede zin het grootste aantal hectare grond bezit: zo is er Staatsbosbeheer met meer dan 220.000 hectare, de Staat met meer dan 200.000 hectare en de provincie Noord-Holland met meer dan 6.000 hectare.
quote:Wie bezit de meeste grond?
De grootste grondeigenaar ter wereld is geen grote oliemagnaat of een vastgoedbelegger. Nee, het is de Rooms-Katholieke Kerk.
De kerk heeft volgens lovemoney.com ruim 70 miljoen hectare in bezit. Een gebied dat groter is dan Frankrijk.4 Mar 2019
Op ad.nl (premium) stond een artikel over dat gebeuren. Agent heeft natuurlijk foutief gehandeld. Al geeft dat ad.nl artikel ook wel redelijk inzicht wat er mogelijk door het hoofd van die agent ging. Normaal heeft de politie genoeg mogelijkheden om protesten (uiteindelijk) neer te slaan.. Maar dit gedoe met die tractors is natuurlijk iets andere koek dan een vuurwerk gooiende hooligan..quote:Op vrijdag 10 november 2023 08:23 schreef Aether het volgende:
Agent die schoot op tractor in Heerenveen voor de rechter
https://nos.nl/l/2497282
Wat voor ouders laten eigenlijk een 16 jarige met een trekker over de snelweg rijden?quote:Op vrijdag 10 november 2023 08:23 schreef Aether het volgende:
Agent die schoot op tractor in Heerenveen voor de rechter
https://nos.nl/l/2497282
Een trekker mag sowieso niet op de snelwegquote:Op vrijdag 10 november 2023 08:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat voor ouders laten eigenlijk een 16 jarige met een trekker over de snelweg rijden?
Mwah kan me voorstellen dat bij diverse agenten de schrik er goed inzit nadat een jaar eerder een boertje weldegelijk met zn trekker op mensen van de mareschaussee was ingereden.quote:Op vrijdag 10 november 2023 08:48 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Op ad.nl (premium) stond een artikel over dat gebeuren. Agent heeft natuurlijk foutief gehandeld. Al geeft dat ad.nl artikel ook wel redelijk inzicht wat er mogelijk door het hoofd van die agent ging. Normaal heeft de politie genoeg mogelijkheden om protesten (uiteindelijk) neer te slaan.. Maar dit gedoe met die tractors is natuurlijk iets andere koek dan een vuurwerk gooiende hooligan..
Ik heb net zitten googlen wat nu het echte verschil tussen een tractor en trekker is. Want ik noem alles op hoge banden (en uit een boerderij) tractor. Maar dat is echt onjuist.quote:Op vrijdag 10 november 2023 08:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een trekker mag sowieso niet op de snelweg
En met 16 kun je je trekkerrijbewijs halen en mag je met de trekker rijden waar een trekker wel mag komen.
Dan nog. agent was bang dat er op hem in werd gereden, maar hij schoot Jouke van achter bijna dood. Niet van vorenquote:Op vrijdag 10 november 2023 08:48 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Op ad.nl (premium) stond een artikel over dat gebeuren. Agent heeft natuurlijk foutief gehandeld. Al geeft dat ad.nl artikel ook wel redelijk inzicht wat er mogelijk door het hoofd van die agent ging. Normaal heeft de politie genoeg mogelijkheden om protesten (uiteindelijk) neer te slaan.. Maar dit gedoe met die tractors is natuurlijk iets andere koek dan een vuurwerk gooiende hooligan..
Waarom luisterde deze jouke eigenlijk niet naar de aanwijzingen die de politie gaf? Waarom mag hij van zijn ouders met een trekker op de snelweg rijden?quote:Op vrijdag 10 november 2023 11:16 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Dan nog. agent was bang dat er op hem in werd gereden, maar hij schoot Jouke van achter bijna dood. Niet van voren
Terecht vragen. Mag je dan op iemand gericht schieten?quote:Op vrijdag 10 november 2023 11:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom luisterde deze jouke eigenlijk niet naar de aanwijzingen die de politie gaf? Waarom mag hij van zijn ouders met een trekker op de snelweg rijden?
vragen vragen...
Iemand die in een trekker rijdt en rare capriolen uithaalt is wel even wat gevaarlijker dan iemand die is vastgeplakt aan de snelweg natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 november 2023 11:27 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Terecht vragen. Mag je dan op iemand gericht schieten?
Of gaan ze dan vanaf nu ook XR afschieten. Die begeven zich ook op de snelweg en luisteren niet naar de aanwijzingen
definieer "rare capriolen"quote:Op vrijdag 10 november 2023 11:29 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Iemand die in een trekker rijdt en rare capriolen uithaalt is wel even wat gevaarlijker dan iemand die is vastgeplakt aan de snelweg natuurlijk.
Niet luisteren naar de aanwijzingen van oom agent en onvoorspelbaar gedrag vertonen door een politieblokkade proberen te omzeilen.quote:
Wat is de snelweg oplopen en daar jezelf vastlijmen dan precies?quote:Op vrijdag 10 november 2023 11:31 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niet luisteren naar de aanwijzingen van oom agent en onvoorspelbaar gedrag vertonen door een politieblokkade proberen te omzeilen.
Of als 16 jarige met je trekker de snelweg oprijden?quote:Op vrijdag 10 november 2023 11:34 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Wat is de snelweg oplopen en daar jezelf vastlijmen dan precies?
Dus dan maar doodschietenquote:Op vrijdag 10 november 2023 11:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of als 16 jarige met je trekker de snelweg oprijden?
Maar, we zijn in beide situaties al een stuk verder want beide demonstranten waren al op de snelweg aanwezig. Iemand die vastgeplakt is zal weinig onvoorspelbaar gedrag vertonen want die kan nou eenmaal nergens heen. Iemand die in een trekker op de snelweg rijdt op een leeftijd dat hij nog niet eens op de snelweg mag rijden kan stukken gemakkelijker onvoorspelbare dingen doen.
Dan had Jouke zich naar zijn leeftijd moeten gedragen en bij moeders thuis op de bank gaan zitten.quote:Op vrijdag 10 november 2023 11:16 schreef OxygeneFRL het volgende:
[..]
Dan nog. agent was bang dat er op hem in werd gereden, maar hij schoot Jouke van achter bijna dood. Niet van voren
Denk om je hartquote:Op vrijdag 10 november 2023 19:37 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Dan had Jouke zich naar zijn leeftijd moeten gedragen en bij moeders thuis op de bank gaan zitten.
Hij heeft geluk dat ie zo vanaf gekomen is. Dit hele gezeik had niks meer met protesteren te maken, maar gewoon rellen en denken dat alles maar kan en mag.
En dan ben ik nog van mening dat de regering dit stikstof gelul gebruikt als mooi excuus om land te krijgen voor woonwijken. Maar hoe die boeren zich hebben gedragen heeft nou niet bepaald geholpen om draagvlak te krijgen.
Ze hadden wat mij betreft heel wat van die lui mogen oppakken en spullen in beslag genomen.
De eerste uitkoopregeling voor boeren om de stikstofuitstoot te verminderen, is nog geen groot succes. Zeker 750 bedrijven kwamen volgens de provincies in aanmerking voor een vrijwillige uitkoopregeling, maar sinds november 2020 is met slechts 20 boeren effectief een akkoord voor uitkopen gesloten.quote:Op zaterdag 11 november 2023 11:05 schreef michaelmoore het volgende:
Van der wal hoor je weinig meer van, die zien we niet meer terug
Van allelei regelingen hoor je niets meer ook is er geen enkele boer uitgekocht met die woest aantrekkelijk regeling
Ja woest aantrekkelijkquote:Op zaterdag 11 november 2023 11:09 schreef over_hedge het volgende:
[..]
De eerste uitkoopregeling voor boeren om de stikstofuitstoot te verminderen, is nog geen groot succes. Zeker 750 bedrijven kwamen volgens de provincies in aanmerking voor een vrijwillige uitkoopregeling, maar sinds november 2020 is met slechts 20 boeren effectief een akkoord voor uitkopen gesloten.
toch al mooi 20 hoor
Wat een verziekt land hebben we overgehouden aan Rutte en consortenquote:Landbouwminister Adema legt bom onder stikstofbeleid: 'Totaal doorgeslagen modelwerkelijkheid'
3 uur geledenin BINNENLAND
DEN HAAG - Demissionair landbouwminister Piet Adema (CU) legt een bom onder het eigen stikstofbeleid. Adema spreekt in gesprek met De Telegraaf over een 'totaal doorgeslagen modelwerkelijkheid'
Het huidige beleid is in de praktijk niet werkbaar", aldus Adema.
Hij hoopt ook voor boeren op termijn naar een ander stikstofbeleid toe te werken.
Vandaag veroordeeld voor poging doodslag. Maand voorwaardelijk + 80 uur taakstraf onvoorwaardelijk.quote:Op vrijdag 10 november 2023 18:45 schreef Aether het volgende:
OM eist maand voorwaardelijk tegen agent die op trekker schoot
https://nos.nl/l/2497338
Het Openbaar Ministerie eist een maand cel voorwaardelijk tegen de agent die vorig jaar tijdens een boerenprotest in Heerenveen op een trekker schoot. Die werd bestuurd door een 16-jarige jongen.
De agent had niet op het voertuig mogen schieten, zei de officier van justitie vandaag in de rechtbank in Utrecht. "Er werd niet op hem of anderen ingereden. Hij dacht het misschien wel, maar het was niet het geval."
2 maandjes werken. Voor het schieten zonder goede reden op een burger. Ik vind het weinigquote:Op vrijdag 1 december 2023 15:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vandaag veroordeeld voor poging doodslag. Maand voorwaardelijk + 80 uur taakstraf onvoorwaardelijk.
Ik vind het lastig daar een gefundeerd oordeel over te geven. Zo was het in dit geval bijvoorbeeld zo dat er al meerdere situaties eerder die dag waren geweest die als bedreigend voor de politie gezien konden worden. Ik vertrouw liever op het oordeel van de rechter dan daar zelf snel iets van te vinden.quote:Op vrijdag 1 december 2023 15:25 schreef over_hedge het volgende:
[..]
2 maandjes werken. Voor het schieten zonder goede reden op een burger. Ik vind het weinig
Jij werkt nog geen 10 uur per week?quote:Op vrijdag 1 december 2023 15:25 schreef over_hedge het volgende:
[..]
2 maandjes werken. Voor het schieten zonder goede reden op een burger. Ik vind het weinig
Oh er moet ook zeker een rechter er iets van vinden. En die weet het vast beter dan ik.quote:Op vrijdag 1 december 2023 15:30 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik vind het lastig daar een gefundeerd oordeel over te geven. Zo was het in dit geval bijvoorbeeld zo dat er al meerdere situaties eerder die dag waren geweest die als bedreigend voor de politie gezien konden worden. Ik vertrouw liever op het oordeel van de rechter dan daar zelf snel iets van te vinden.
ja mijn fout. Moet 2 weken zijn natuurlijk. Maar je snapt het punt.quote:Op vrijdag 1 december 2023 15:33 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Jij werkt nog geen 10 uur per week?
Een mening kan ook zijn dat je op de mening van de rechter vertrouwtquote:Op vrijdag 1 december 2023 15:33 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Oh er moet ook zeker een rechter er iets van vinden. En die weet het vast beter dan ik.
Maarja tis toch een discussie forum. Dus tis wel een beetje het idee dat je een mening geeft
En dan vind ik het weinig klinken
Wat ik vooral vind is dan wanneer je dit (poging doodslag) als burger flikt je moet rekenen op celstraffen oplopend tot enkele jaren. Zelfs als je het zonder (vuur)wapen doet.quote:Op vrijdag 1 december 2023 15:30 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Ik vind het lastig daar een gefundeerd oordeel over te geven. Zo was het in dit geval bijvoorbeeld zo dat er al meerdere situaties eerder die dag waren geweest die als bedreigend voor de politie gezien konden worden. Ik vertrouw liever op het oordeel van de rechter dan daar zelf snel iets van te vinden.
Even de boel ophitsen, relletjes, alles voor de peilingen.quote:Op donderdag 1 februari 2024 21:36 schreef Starhopper het volgende:
Wat moeten die subsidietrekkers (haha trekkers) nu weer? [ twitter ]
Nou feest. Parkeer de trekkers maar bij de BBB voor de deur.quote:Op donderdag 1 februari 2024 21:13 schreef Nober het volgende:
Ze gaan weer. Het duurde even. Copycats.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Misschien een deal, geen milieuregels meer maar ook geen subsidies voor deze boeren?quote:Op donderdag 1 februari 2024 22:42 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Waar komen dan hun miljardensubsidies vandaan?
noiu het is wel tijd dat de ambtenaren de boeren eens een jaar met rust laten , laat ze nu hun pijlen maar eens op de zware industrie gaan richtenquote:Op donderdag 1 februari 2024 21:13 schreef Nober het volgende:
Ze gaan weer. Het duurde even. Copycats.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Goed idee. Ambtenaren die een jaar geen subsidie meer overmaken aan de boeren.quote:Op donderdag 1 februari 2024 22:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
noiu het is wel tijd dat de ambtenaren de boeren eens een jaar met rust laten , laat ze nu hun pijlen maar eens op de zware industrie gaan richten
Daar gaan ze onmiddelijk mee accoordquote:Op donderdag 1 februari 2024 22:44 schreef Momo het volgende:
[..]
Misschien een deal, geen milieuregels meer maar ook geen subsidies voor deze boeren?
quote:Extra betaling jonge landbouwers
Jonge landbouwers kunnen een extra premie ontvangen. Zijn de landbouwers in het jaar van de eerste aanvraag jonger dan 41 jaar? Dan kunnen zij hun aanvraag doen bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl). Met de premie kunnen jonge landbouwers investeren in grond, gebouwen, machines en verplaatsbare installaties.
Graasdierpremie
Laten landbouwers hun schapen of vrouwelijk vleesvee grazen op gronden die niet in aanmerking komen voor de basisbetaling? Dan kunnen zij een graasdierpremie aanvragen.
Borgstellingskrediet voor de landbouw (BL)
BL is voor landbouwbedrijven die de bank niet genoeg zekerheid kunnen bieden bij de afsluiting van een lening. De overheid staat met BL borg voor een deel van de bedrijfsfinanciering. Banken geven eerder een lening als de overheid voor een deel borg staat.
Vergoeding voor agrarisch natuurbeheer
Landbouwers die hun landbouwgrond natuurvriendelijk beheren, kunnen hiervoor een vergoeding aanvragen. Dit kan elk jaar van 15 november tot en met 31 december, via de regeling Agrarisch natuurbeheer (SNL).
Sommige boeren kunnen ook nog gebruikmaken van de regeling Kwaliteitsimpuls natuur en landschap (SKNL). Met deze regeling kunnen boeren hun landbouwgrond geschikt maken voor agrarisch natuurbeheer.
quote:Parijs maakt met kostbaar maatregelenpakket knieval voor protesterende boeren
ANNELIES BOGAARDS
52 min geledenin BUITENLAND
PARIJS - In een poging de protesterende boeren te kalmeren, hebben premier Gabriel Attal en zijn ministersploeg 1 februari nieuwe maatregelen aangekondigd. Eerdere toezeggingen bleken onvoldoende om de protesten een halt toe te roepen
Jouw link is slechts te lezen als men over teveel geld beschikt.quote:Op donderdag 1 februari 2024 23:14 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)protesterende-boeren
[..]
melkveehouders kunnen heel goed zonder weiland hun koeien houden ,quote:Op donderdag 1 februari 2024 23:35 schreef grrrrg het volgende:
De boeren verzieken het milieu.
Kijk eens naar het eentonige landschap. Vroeger had je nog wat bomen en bloemetjes in en tussen de weides. Nu is het een groene woestijn. Ook geen insecten meer.
Wacht even tot de boeren wegzijn. Dan krijgen we (nog meer) een betonnen woestijn.quote:Op donderdag 1 februari 2024 23:35 schreef grrrrg het volgende:
De boeren verzieken het milieu.
Kijk eens naar het eentonige landschap. Vroeger had je nog wat bomen en bloemetjes in en tussen de weides. Nu is het een groene woestijn. Ook geen insecten meer.
Typisch hoe dat XR altijd maar een vrijbrief krijgt.quote:Op vrijdag 10 november 2023 11:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of als 16 jarige met je trekker de snelweg oprijden?
Maar, we zijn in beide situaties al een stuk verder want beide demonstranten waren al op de snelweg aanwezig. Iemand die vastgeplakt is zal weinig onvoorspelbaar gedrag vertonen want die kan nou eenmaal nergens heen. Iemand die in een trekker op de snelweg rijdt op een leeftijd dat hij nog niet eens op de snelweg mag rijden kan stukken gemakkelijker onvoorspelbare dingen doen.
quote:Op donderdag 1 februari 2024 23:46 schreef Jaroon het volgende:
Je moet je als boeren niet neerzetten als aso en mensen die niets begrijpen van economie.
Kerrowlaajn schijnt er ook weinig van te begrijpen, dus op zich zitten ze dan goed bij de BBB.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 00:04 schreef Jaroon het volgende:
Dat doet men wel en stemt BBB. Doe iets aan nadenken.
Allebei klopt het niet helemaal.quote:Op donderdag 1 februari 2024 23:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wacht even tot de boeren wegzijn. Dan krijgen we (nog meer) een betonnen woestijn.
het weiland dat er nu is dat voegt niets toe dan als een verwerker van afvalquote:Op donderdag 1 februari 2024 23:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wacht even tot de boeren wegzijn. Dan krijgen we (nog meer) een betonnen woestijn.
Ze moeten het weer leefbaar maken voor wormpjes en ander grut, dan komen de vogels vanzelf terug.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het weiland dat er nu is dat voegt niets toe dan als een verwerker van afval
Dat gaat niet vanzelf.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze moeten het weer leefbaar maken voor wormpjes en ander grut, dan komen de vogels vanzelf terug.
het is een world wide probleem he, iets met klimaat veranderingquote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze moeten het weer leefbaar maken voor wormpjes en ander grut, dan komen de vogels vanzelf terug.
quote:The world's insects are hurtling down the path to extinction, threatening a "catastrophic collapse of nature's ecosystems", according to the first global scientific review.
More than 40% of insect species are declining and a third are endangered, the analysis found. The rate of extinction is eight times faster than that of mammals, birds and reptiles.
The total mass of insects is falling by a precipitous 2.5% a year, according to the best data available, suggesting they could vanish within a century.
The planet is at the start of a sixth mass extinction in its history, with huge losses already reported in larger animals that are easier to study. But insects are by far the most varied and abundant animals, outweighing humanity by 17 times. They are "essential" for the proper functioning of all ecosystems, the researchers say, as food for other creatures, pollinators and recyclers of nutrients.
Insect population collapses have recently been reported in Germany and Puerto Rico, but the review strongly indicates the crisis is global.
Dat is niet de tendens op FOK!quote:Op donderdag 1 februari 2024 23:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Typisch hoe dat XR altijd maar een vrijbrief krijgt.
Engels begrijpen is te moeilijk.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is een world wide probleem he, iets met klimaat verandering
https://theconversation.c(...)-to-grow-food-199826
Jammer dat je dit weglaat:quote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is een world wide probleem he, iets met klimaat verandering
https://theconversation.c(...)-to-grow-food-199826
https://www.theguardian.c(...)n-collapse-of-nature
[..]
"Weilanden" is nogal een breed begrip. Wat bedoel je nu? Akkerbouwland? Want daar groeit van alles en nog wat op: aardappelen, mas, suikerbiet etc.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat gaat niet vanzelf.
Ik heb heel Noord-Holland doorgewandeld de afgelopen jaren. Er zijn wel plekken waar je nog grutto’s kan zien en als je heel veel geluk hebt een veldleeuwerik.
Maar dit zijn weilanden die beheerd worden door staatsbosbeheer of door boeren die een bewuste keuze hebben genaakt om aan natuurbescherming te doen. En die lijken mij zwaar in de minderheid.
Het gros van de weilanden is dood. Er leeft niets in de grond, er zijn geen vogels. Je hoort er niets.
Een nieuwbouwwijk heeft veel meer biodiversiteit dan een gemiddeld Nederlands weiland.
Hij heeft het over de raaigraswoestijnen.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Weilanden" is nogal een breed begrip. Wat bedoel je nu? Akkerbouwland? Want daar groeit van alles en nog wat op: aardappelen, mas, suikerbiet etc.
Of bedoel je graslanden waar levende dieren grazen? Waar bijvoorbeeld kieviten verplicht worden beschermd en dergelijke?
Zo ongelooflijk dood allemaal.
Het klonk me al in de oren alsof iemand een flora- en fauna onderzoek had gedaan vanuit zijn stedelijke appartement.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij heeft het over de raaigraswoestijnen.
Het is geen onzin.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het klonk me al in de oren alsof iemand een flora- en fauna onderzoek had gedaan vanuit zijn stedelijke appartement.
Of hitsen we elkaar nu weer op met andere onzin om af te geven op de agrarische sector?
Het zou tof zijn wanneer ze dan ook allemaal hun EU subsidies zouden terugbetalen.quote:
"Het gros van de weilanden is dood"quote:
Dan weet je heel goed waar je over praat juist.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Het gros van de weilanden is dood"
Dan weet je gewoon niet waar je over praat.
Nee, dan kots je misinformatie uit die goed bij je persoonlijke voorkeur en lobby past.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan weet je heel goed waar je over praat juist.
Monoculturen zijn funest voor biodiversiteit, dat jij zombievelden niet dood noemt is wel voorspelbaar voor mensen die in boeren leugens blijven trappen..quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Weilanden" is nogal een breed begrip. Wat bedoel je nu? Akkerbouwland? Want daar groeit van alles en nog wat op: aardappelen, mas, suikerbiet etc.
Of bedoel je graslanden waar levende dieren grazen? Waar bijvoorbeeld kieviten verplicht worden beschermd en dergelijke?
Zo ongelooflijk dood allemaal.
Het is gn misinformatie. Hetgeen jij roept is misinformatie.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee, dan kots je misinformatie uit die goed bij je persoonlijke voorkeur en lobby past.
Wees gerust, die komen er genoeg, zoals ook nog wat industrieterreinen, bedrijvenparken en datacentra. Esthetisch gezien komt het dus helemaal goed.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat gaat niet vanzelf.
Ik heb heel Noord-Holland doorgewandeld de afgelopen jaren. Er zijn wel plekken waar je nog grutto’s kan zien en als je heel veel geluk hebt een veldleeuwerik.
Maar dit zijn weilanden die beheerd worden door staatsbosbeheer of door boeren die een bewuste keuze hebben genaakt om aan natuurbescherming te doen. En die lijken mij zwaar in de minderheid.
Het gros van de weilanden is dood. Er leeft niets in de grond, er zijn geen vogels. Je hoort er niets.
Een nieuwbouwwijk heeft veel meer biodiversiteit dan een gemiddeld Nederlands weiland.
Simpel plaatje voor je:quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Het gros van de weilanden is dood"
Dan weet je gewoon niet waar je over praat.
Precies, de coloradokever bijvoorbeeld. Erg goed voor de biodiversiteit.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Monoculturen zijn funest voor biodiversiteit, dat jij zombievelden niet dood noemt is wel voorspelbaar voor mensen die in boeren leugens blijven trappen..
Onderste plaatje klopt niet, alles is toch dood begreep ik net?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Simpel plaatje voor je:
[ afbeelding ]
Dit idd.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Simpel plaatje voor je:
[ afbeelding ]
"Alles is dood, meer biodiversiteit in een woonwijk"quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is gn misinformatie. Hetgeen jij roept is misinformatie.
De natuur is juist ontstaan door diversiteit zonder diversiteit had er nooit evolutie plaats gevonden.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Precies, de coloradokever bijvoorbeeld. Erg goed voor de biodiversiteit.
De natuur heeft schijt aan "biodiversiteit".
Nou, dat bedrijvenpark wat hier aan de eens groene rand der stad is gebouwd heeft wel een lullig hertenkampje erbij.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onderste plaatje klopt niet, alles is toch dood begreep ik net?
Het is waar. Het past alleen niet in jouw straatje, dus betitel jij het maar als onzin. Dat verandert echter niets ad feiten.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Alles is dood, meer biodiversiteit in een woonwijk"
Gelul van de bovenste plank. Dat het past in jouw straatje maakt het niet ineens waar.
Kijk, nu komt de aap uit de mouw.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De natuur is juist ontstaan door diversiteit zonder diversiteit had er nooit evolutie plaats gevonden.![]()
Boeren hebben schijt aan de natuur en vernietigen onze planeet.
Nog altijd duizenmaal liever dan asfalt, niet.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit idd.
Je hebt kleinere weilanden, met houtwallen ertussen en verschillende begroeing nodig voor de biodiversiteit.
Het onderste plaatje is puur grasfalt.
Jazeker. Die zie je hier regelmatig.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kijk, nu komt de aap uit de mouw.
Nog een haas of buizerd gezien in je stedelijke omgeving?
Genieten toch. Heerlijke biodiversiteit, geitje, kippetje. Verrijking.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou, dat bedrijvenpark wat hier aan de eens groene rand der stad is gebouwd heeft wel een lullig hertenkampje erbij.
Nee. Het is om het even qua leven.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog altijd duizenmaal liever dan asfalt, niet.
Tja, de realiteit is dat het weinig mensen iets kan schelen of ze nu wel of niet een grutto of een veldleeuwerik tegen zullen komen. De meeste mensen zullen die vogels niet eens kunnen herkennen.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat gaat niet vanzelf.
Ik heb heel Noord-Holland doorgewandeld de afgelopen jaren. Er zijn wel plekken waar je nog grutto’s kan zien en als je heel veel geluk hebt een veldleeuwerik.
Maar dit zijn weilanden die beheerd worden door staatsbosbeheer of door boeren die een bewuste keuze hebben genaakt om aan natuurbescherming te doen. En die lijken mij zwaar in de minderheid.
Het gros van de weilanden is dood. Er leeft niets in de grond, er zijn geen vogels. Je hoort er niets.
Een nieuwbouwwijk heeft veel meer biodiversiteit dan een gemiddeld Nederlands weiland.
Het is dan ook wensdenken. Men denkt als er maar genoeg angstporno wordt verteld, dat mensen op den duur gaan vallen voor het gewenste narratief rondom het zogenaamde probleem dat boeren zouden vormen. Je moet het gewoon negeren.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Het gros van de weilanden is dood"
Dan weet je gewoon niet waar je over praat.
Ach zo, en ook in esthetisch opzicht is er geen verschil tussen weilanden en bedrijvenparken?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Het is om het even qua leven.
Daar gaat de discussie niet over.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach zo, en ook in esthetisch opzicht is er geen verschil tussen weilanden en bedrijvenparken?
Het is dezelfde enge sektarische beweging hier op FOK! inclusief de usual suspects. Lekker voor eigen parochie preken maakt niet uit dat het onzin is.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, de realiteit is dat het weinig mensen iets kan schelen of ze nu wel of niet een grutto of een veldleeuwerik tegen zullen komen. De meeste mensen zullen die vogels niet eens kunnen herkennen.
En je argument dat er in een nieuwbouwwijk meer biodiversiteit is dan in een weiland is natuurlijk erg ongeloofwaardig. De meeste dieren trekken van nature naar plekken waar gn mensen zijn, niet richting waar juist wl en mensen zijn.
[..]
Het is dan ook wensdenken. Men denkt als er maar genoeg angstporno wordt verteld, dat mensen op den duur gaan vallen voor het gewenste narratief rondom het zogenaamde probleem dat boeren zouden vormen. Je moet het gewoon negeren.
En valken die zich in hoogbouw vestigen om de vliegende ratten genaamd duiven in toom te houden.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jazeker. Die zie je hier regelmatig.
Maar dat is wel wat er gaat gebeuren. Of denk je werkelijk dat een samenleving die eeuwige economische groei tot dogma heeft verheven al die weilanden fijntjes 'terug gaat geven' aan de natuur?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar gaat de discussie niet over.
Daar kunnen die dode akkers niet tegenop hoor.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En valken die zich in hoogbouw vestigen om de vliegende ratten genaamd duiven in toom te houden.
Die van de boerenlobby hier?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is dezelfde enge sektarische beweging hier op FOK! inclusief de usual suspects. Lekker voor eigen parochie preken maakt niet uit dat het onzin is.
Het gewoon dood ja, groeten uit Almere. Die biodiversiteit is ook al vernield door de mens, zeesterren, mosselen enzo.
Ook daar gaat de discussie niet over.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar dat is wel wat er gaat gebeuren. Of denk je werkelijk dat een samenleving die eeuwige economische groei tot dogma heeft verheven al die weilanden fijntjes 'terug gaat geven' aan de natuur?
Natuurlijk niet. Het zijn potentile lege plekken om helemaal vol te bouwen in dienst van dat dogma. En dan werkt het wel mee dat voor de bhne er tekeer gegaan wordt tegen het volk dat die waardevolle grond thans 'bezet houdt'.
Het betreft narratieven uit progressief linkse kringen, waar men zo hun eigen agenda heeft. Boeren zijn zogenaamd het grote probleem van Nederland, maar honderdduizenden migranten of een omvangrijk nieuw datacenter van Google of Microsoft niet.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is dezelfde enge sektarische beweging hier op FOK! inclusief de usual suspects. Lekker voor eigen parochie preken maakt niet uit dat het onzin is.
Het gewoon dood ja, groeten uit Almere. Die biodiversiteit is ook al vernield door de mens, zeesterren, mosselen enzo.
Uiteindelijk wel natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ook daar gaat de discussie niet over.
En ook dit is waarheid.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:53 schreef MoreDakka het volgende:
Wat een domme protesten weer. Dat bezetten van wegen slaat echt nergens op.
Ga jij maar op safari in je biodiverse stadsdeel.quote:
Nou, ik heb toevallig afgelopen november wel BBB gestemd.quote:
Weet je wat ik geweldig zou vinden?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:53 schreef Basp1 het volgende:
Hi hi de conservatieve webcare is ingeschakeld om maar te preken voor nog meer vernietiging van onze eigen leefomgeving. Het korte termijn zicht met totaal geen wetenschappelijke voorbeelden waarom er wel meer biodiversiteit in monocultuurbouw zou zijn is weer opvallend.
Zelfs het migratiegedram wordt weer van stal gehaald.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:53 schreef Basp1 het volgende:
Hi hi de conservatieve webcare is ingeschakeld om maar te preken voor nog meer vernietiging van onze eigen leefomgeving. Het korte termijn zicht met totaal geen wetenschappelijke voorbeelden waarom er wel meer biodiversiteit in monocultuurbouw zou zijn is weer opvallend.
Ik weet het eigenlijk wel zeker, kijk alleen al naar planten, in een woonwijk is dat veel diverser dan de hooguit 2 soorten gras die in zo'n weiland tegenkomt.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En je argument dat er in een nieuwbouwwijk meer biodiversiteit is dan in een weiland is natuurlijk erg ongeloofwaardig. De meeste dieren trekken van nature naar plekken waar gn mensen zijn, niet richting waar juist wl en mensen zijn.
[..]
Vrijgekomen weilanden gaan natuurlijk onder meer worden gebruikt voor bouwgrond. Maar ach, we moeten hier ook al lezen dat de gemiddelde woonwijk meer biodiversiteit kent dan weilanden, dus ach.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Weet je wat ik geweldig zou vinden?
Dat al die weilanden inderdaad omgevormd worden tot robuuste natuurgebieden, verder onberoerd door menselijke activiteit. Hooguit wat wandelpaden. Stel je voor: hele lappen aan schitterende en rustieke natuur!
Dat gaat alleen niet gebeuren
Ja? Bedoel je dan de verschillende soorten amfibien in de sloot? De vissen? De vogels zoals buizerds (graag gezien op een paal bij een weiland) ooievaars? Kieviten? Vossen en hazen?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:56 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik weet het eigenlijk wel zeker, kijk alleen al naar planten, in een woonwijk is dat veel diverser dan de hooguit 2 soorten gras die in zo'n weiland tegenkomt.
Oh jee, sorry. Ik was even vergeten hoe gevoelig dit onderwerp ligt bij jou.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zelfs het migratiegedram wordt weer van stal gehaald.
Leuk geprobeerd.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh jee, sorry. Ik was even vergeten hoe gevoelig dit onderwerp ligt bij jou.
quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:02 schreef luxerobots het volgende:
''Vandaag ben ik in Brussel waar een groot boerenprotest plaatsvindt, want Forum voor Democratie steunt niet alleen de boeren in Nederland, maar natuurlijk ook de boeren in Belgi.''
Dapper hoor Gideon. Je staat gewoon voor een scherm.
Tja, hier zit ik ook niet op te wachten.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[ afbeelding ]
Wachten is nu op de hazen en buizerds. Ik zit al klaar.
Dat zal je allemaal ook niet veel tegenkomen op de typische weilanden wat er in tuinen rondvliegt, insecten en vogels, is meer dan op intensief gebruikt landbouwgrond.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:58 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja? Bedoel je dan de verschillende soorten amfibien in de sloot? De vissen? De vogels zoals buizerds (graag gezien op een paal bij een weiland) ooievaars? Kieviten? Vossen en hazen?
Zeg het maar hoor.
Ja, daarom is die "de natuur gedijt beter in een stad" oprisping ook zo bespottelijk.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:07 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Tja, hier zit ik ook niet op te wachten.
De gemene deler hier is geld. Het gaat altijd om geld.
De rand van dat bedrijventerrein ziet eruit als een plek waar diertjes, vogeltjes en insecten zich thuis voelen. Als boeren de grenzen van hun grond zo zouden inrichten, dan is dat al een flinke verbetering.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[ afbeelding ]
Wachten is nu op de hazen en buizerds. Ik zit al klaar.
Dat heeft niets met proberen te maken. Zodra de twee 'M-woorden' vallen in een topic, ook al is het relevant voor de discussie, staat het schuim meteen rond jouw mond. Vraag jezelf eens af hoe dat komt?quote:
Nederland importeert ook enorm veel vlees uit Duitsland. Ik zie het probleem dus niet. Produceren voor de export is juist een enorm belangrijk onderdeel van de economie.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:04 schreef Straatcommando. het volgende:
Nederland heeft boeren nodig voor haar eigen voedselvoorziening. Nederland heeft niet zoveel boeren nodig dat we meer produceren (en dus ook exporteren)als een land als Duitsland. Compleet gestoord.
Zeker als je bedenkt dat het gros daarvan intensieve veeteelt is. Oftewel, Nederland wordt gebruikt als kliko door het grote geld. Goh, waar zien we dat nog meer in terug.
Maar wat we wel zeker weten is dat zo'n dode raaigraswoestijn nog minder met natuur te maken heeft.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, daarom is die "de natuur gedijt beter in een stad" oprisping ook zo bespottelijk.
quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De rand van dat bedrijventerrein ziet eruit als een plek waar diertjes, vogeltjes en insecten zich thuis voelen. Als boeren de grenzen van hun grond zo zouden inrichten, dan is dat al een flinke verbetering.
Simpel: daar vinden ze meer voedsel dan in een raaigraswoestijn.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, daarom is die "de natuur gedijt beter in een stad" oprisping ook zo bespottelijk.
Vanuit hun aard zijn de meeste dieren mensenschuw. Hoe men dan toch weet te stellen dat ze juist op komen draven waar een hele hoop mensen bij elkaar zitten en bedrijvig zijn is me een raadsel.
Nog minder dan een stad?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar wat we wel zeker weten is dat zo'n dode raaigraswoestijn nog minder met natuur te maken heeft.
Vandaar al die herten, reen, zwijnen en konijnen die hier door de straat marcheren.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Simpel: daar vinden ze meer voedsel dan in een raaigraswoestijn.
Dit ja. Dieren zitten op plekken waar ze voedsel kunnen vinden. En dat is niet in een raaigraswoestijn.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Simpel: daar vinden ze meer voedsel dan in een raaigraswoestijn.
Ja, dat is dus gelul.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:07 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Dat zal je allemaal ook niet veel tegenkomen op de typische weilanden wat er in tuinen rondvliegt, insecten en vogels, is meer dan op intensief gebruikt landbouwgrond.
Bijna ieder weiland is ingepast met boomsingels en/of struwelen. Met name uit de periode van de ruilverkaveling Laat maar eens te meer zien dat je helemaal niet gehinderd wordt door kennis van zaken.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De rand van dat bedrijventerrein ziet eruit als een plek waar diertjes, vogeltjes en insecten zich thuis voelen. Als boeren de grenzen van hun grond zo zouden inrichten, dan is dat al een flinke verbetering.
Grappig dat je een Buizerd aanhaalt.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[ afbeelding ]
Wachten is nu op de hazen en buizerds. Ik zit al klaar.
Ja hoor, dus de groenstroken rondom bijvoorbeeld Tata Steel trekken meer fauna dan een gemiddeld weiland. Dit geloof je toch hopelijk zelf niet echt?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De rand van dat bedrijventerrein ziet eruit als een plek waar diertjes, vogeltjes en insecten zich thuis voelen. Als boeren de grenzen van hun grond zo zouden inrichten, dan is dat al een flinke verbetering.
Precies. Iedereen weet dat dat bij een bedrijvenpark is.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dit ja. Dieren zitten op plekken waar ze voedsel kunnen vinden. En dat is niet in een raaigraswoestijn.
Ja die werd ergens aangehaald, die buizerd.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:12 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Grappig dat je een Buizerd aanhaalt.
Dat is een soort die tegenwoordig overal langs de snelweg te zien is, betonneriger kan het niet.
En met de Haas gaat het juist niet goed, de soort gaat achteruit en is in sommige provincies daarom beschermd.
typisch geprojecteerde conservatie reactie:quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:12 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Grappig dat je een Buizerd aanhaalt.
Dat is een soort die overal langs de snelweg te zien is, betonneriger kan het niet.
En met de Haas gaat het juist niet goed, de soort gaat achteruit en is in sommige provincies daarom beschermd.
We hebben een van de meest efficinte en technologisch hoogontwikkelde landbouwsector van de wereld (zo niet, de meest)quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:04 schreef Straatcommando. het volgende:
Nederland heeft boeren nodig voor haar eigen voedselvoorziening. Nederland heeft niet zoveel boeren nodig dat we meer produceren (en dus ook exporteren)als een land als Duitsland. Compleet gestoord.
Zeker als je bedenkt dat het gros daarvan intensieve veeteelt is. Oftewel, Nederland wordt gebruikt als kliko door het grote geld. Goh, waar zien we dat nog meer in terug.
nou dat weet je niet , het is wel de bedoeling dat minstens een deel ervan omgezet gaat worden in echte natuurquote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik snap ook niet waarom de weilandenhaters zo boos zijn.
Geef het tijd: die gaan echt wel verdwijnen. Daar komt alleen geen 'meer natuur' voor terug. Integendeel.
Ben je het niet met me eens dat die weilanden liever natuurgebieden worden?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
typisch geprojecteerde conservatie reactie:
Maar de haas staat op het biodiversiteitsplaatje wat een linkse usual suspect met een agenda gepost heeft dus dat kan toch niet.
Je weet dat boeren dat allemaal weghalen? Want dat is alleen maar lastig. Alles moet strak en vlak zijn.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, dat is dus gelul.
[..]
Bijna ieder weiland is ingepast met boomsingels en/of struwelen. Met name uit de periode van de ruilverkaveling Laat maar eens te meer zien dat je helemaal niet gehinderd wordt door kennis van zaken.
Het gros wordt gewoon volgeplempt met nieuwbouw.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:16 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou dat weet je niet , het is wel de bedoeling dat minstens een deel ervan omgezet gaat worden in echte natuur
Grappig dat je nu vier diersoorten noemt die met name leven in/aan bossen/bosranden. Heeft weinig met (raaigras) weilanden te maken.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Vandaar al die herten, reen, zwijnen en konijnen die hier door de straat marcheren.
Dit zie ik duizendmaal liever dan een datacentrum of bedrijventerrein, maar dat is kennelijk heel oubollig.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je weet dat boeren dat allemaal weghalen? Want dat is alleen maar lastig. Alles moet strak en vlak zijn.
[ afbeelding ]
Je hebt wel cultuurvolgers. Je kunt beter spreken van een andere diversiteit, ik ben niet onderlegd genoeg om te stellen of het meer of minder is. Gevoelsmatig kan ik me niet voorstellen dat een verstedelijkte omgeving een hogere biodiversiteit heeft dan polderlandschap.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, daarom is die "de natuur gedijt beter in een stad" oprisping ook zo bespottelijk.
Vanuit hun aard zijn de meeste dieren mensenschuw. Hoe men dan toch weet te stellen dat ze juist op komen draven waar een hele hoop mensen bij elkaar zitten en bedrijvig zijn is me een raadsel.
Dat hangt er vanaf hoe een bedrijventerrein wordt ingericht, hetzelfde geldt voor agrarisch gebied.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies. Iedereen weet dat dat bij een bedrijvenpark is.
Hou alsjeblieft op met jezelf voor schut te zetten.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:17 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je weet dat boeren dat allemaal weghalen? Want dat is alleen maar lastig. Alles moet strak en vlak zijn.
[ afbeelding ]
nee dat i sniet gezegd, dat is ook niet nodigquote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het gros wordt gewoon volgeplempt met nieuwbouw.
Ja daarom pleit ik ook voor het omvormen van die weilanden tot natuurgebieden.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:17 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Grappig dat je nu vier diersoorten noemt die met name leven in/aan bossen/bosranden. Heeft weinig met (raaigras) weilanden te maken.
Hou eens op met die bullshit, niemand zegt dat,quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar gelukkig schijnt echte natuur heel goed tussen staal, asfalt en beton te gedijen
een deel ervan zal zeker wel natuur worden , afgewisseld met mooie woningbouwquote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja daarom pleit ik ook voor het omvormen van die weilanden tot natuurgebieden.
En hazen werden overigens al eerder aangehaald.
Nee, boeren moeten weer kleinschalig, circulair en biologisch boeren.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uiteindelijk wel natuurlijk.
Boeren moeten weg.
Ja, ik begrijp dat de nieuwe tendens is om de stad te presenteren als echte natuur.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:18 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Dat hangt er vanaf hoe een bedrijventerrein wordt ingericht, hetzelfde geldt voor agrarisch gebied.
Overigens broeden op de platte daken van bedrijven vaak vogels, waaronder ook bijvoorbeeld Scholeksters.
quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp dat de nieuwe tendens is om de stad te presenteren als echte natuur.
Niet als diezelfde export er voor zorgt dat er onevenredig veel vervuiling plaats vindt. Dat komt voornamelijk omdat we zo'n klein land zijn.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:09 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heeft niets met proberen te maken. Zodra de twee 'M-woorden' vallen in een topic, ook al is het relevant voor de discussie, staat het schuim meteen rond jouw mond. Vraag jezelf eens af hoe dat komt?
[..]
Nederland importeert ook enorm veel vlees uit Duitsland. Ik zie het probleem dus niet. Produceren voor de export is juist een enorm belangrijk onderdeel van de economie.
Het platteland is ook een bedrijventerrein. Maar dan niet natuurvriendelijk ingericht.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit zie ik duizendmaal liever dan een datacentrum of bedrijventerrein, maar dat is kennelijk heel oubollig.
als in het centrum van amsterdam of rotterdam , daar zie je echte natuur op de grond liggen , met ratten en voedselresten en mensen , nou ja mensenquote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp dat de nieuwe tendens is om de stad te presenteren als echte natuur.
Zulke argumenten worden hier dus wel degelijk gemaakt.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:19 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Hou eens op met die bullshit, niemand zegt dat,
In de tuin van mijn moeder, met veel wilde bloemen, zie ik meer insecten dan in een weiland.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp dat de nieuwe tendens is om de stad te presenteren als echte natuur.
Ja, wat houdt dat nu dan eigenlijk in of wil je gewoon modewoordjes gebruiken?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, boeren moeten weer kleinschalig, circulair en biologisch boeren.
We hoeven de halve wereld niet te voeden.
Zo'n varkensfabriek heeft niets met boeren te maken, is puur industrie, in feite is al dat mais dat alleen maar als veevoer verbouwd wordt dat ook.
Nee.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, ik begrijp dat de nieuwe tendens is om de stad te presenteren als echte natuur.
Dat gebeurt ook, gelukkig 👍quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja daarom pleit ik ook voor het omvormen van die weilanden tot natuurgebieden.
Niet perse als de groenstroken tussen de weilanden wat groter worden en de slootjes minder drijfmest bevatten zal ook al stukken helpen.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ben je het niet met me eens dat die weilanden liever natuurgebieden worden?
Wat is daar conservatief aan?
Veel minder dan in een stad.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog minder dan een stad?
Dat durf ik te betwijfelen. Enorm.
Misschien is daar ook zo'n plaatje van voor nder dat plaatje van dat weiland.
Nee helemaal niet, er wordt alleen gezegd dat de biodiversiteit in een stad nog hoger is dan op intensief gebruikt landbouwgrond. Het punt dat hier gemaakt wordt is dat landbouwgrond slecht is voor biodiversiteit en niet dat stedelijk gebied goed zou zijn.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:23 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zulke argumenten worden hier dus wel degelijk gemaakt.
Boeren zijn verplicht om aan crop rotation te doen. Moeten bepaalde afstanden hanteren tov de sloot, zitten gebonden aan broedseizoen met o.a. maaiverboden. En nog veel meer.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Niet perse als de groenstroken tussen de weilanden wat groter worden en de slootjes minder drijfmest bevatten zal ook al stukken helpen.
Ook monocultuurteelt zoveel mogelijk voorkomen en aan rotatie teelt gaan doen om het leven in de grond weer te activeren.
Het is niet zo zwart wit als onze conservatieve vrienden in hun vijand mode ons hier willen doen geloven.
Dat is geen gelul.quote:Op vrijdag 2 [quote]
[b]Op [url=https://forum.fok.nl/topic/2683892/1/999#p212261850]vrijdag 2 februari 2024 11:12 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, dat is dus gelul.
[..]
Bijna ieder weiland is ingepast met boomsingels en/of struwelen. Met name uit de periode van de ruilverkaveling Laat maar eens te meer zien dat je helemaal niet gehinderd wordt door kennis van zaken.
Ja, dit is aantoonbare onzin.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:27 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Nee helemaal niet, er wordt alleen gezegd dat de biodiversiteit in een stad nog hoger is dan op intensief gebruikt landbouwgrond. Het punt dat hier gemaakt wordt is dat landbouwgrond slecht is voor biodiversiteit en niet dat stedelijk gebied goed zou zijn.
Toon maar aan dan. Ben buitengewoon benieuwd.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, dit is aantoonbare onzin.
Maar ga vooral door.
Toon het maar aan dan.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, dit is aantoonbare onzin.
Maar ga vooral door.
HAha jij was eerderquote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toon maar aan dan. Ben buitengewoon benieuwd.
Fair enough, dat vind ik een redelijk punt. Ik denk ook zeker dat het wel wat minder zou kunnen, maar ik vind niet dat deze hele industrie maar min of meer weg zou moeten. Er mag wat mij betreft bijvoorbeeld een grotere nadruk komen op meer betaalbaar biologisch vlees. Boeren mogen blijven, maar hebben iets minder vee en produceren ook op een andere manier.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet als diezelfde export er voor zorgt dat er onevenredig veel vervuiling plaats vindt. Dat komt voornamelijk omdat we zo'n klein land zijn.
En dat wij importeren uit Duitsland is natuurlijk helemaal om te gieren. Dat doen we alleen maar omdat we veel van ons vlees (wat vaak van zeer hoge kwaliteit is)exporteren.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb geen moeite (exporterende) boeren. Wel met de hoeveelheid.
Dat is wel gelul. Je hebt totaal geen benul. Alleen al hoeveel traditionele 'loopvogels' er voorkomen en foerageren tussen de seizoenen.quote:
Kilometers liep ik vorig jaar door veenweidegebied voor vlinderinventarisaties.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:29 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ja, dit is aantoonbare onzin.
Maar ga vooral door.
Ik had van jou toch wel verwacht dat je je huiswerk zou maken i.p.v. ongenformeerd nogal stellig te posten.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Precies. Iedereen weet dat dat bij een bedrijvenpark is.
100k ipv 120k kippen?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:30 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Fair enough, dat vind ik een redelijk punt. Ik denk ook zeker dat het wel wat minder zou kunnen, maar ik vind niet dat deze hele industrie maar min of meer weg zou moeten. Er mag wat mij betreft bijvoorbeeld een grotere nadruk komen op meer betaalbaar biologisch vlees. Boeren mogen blijven, maar hebben iets minder vee en produceren ook op een andere manier.
Een bedrijventerrein als ecologisch, natuurlijk-divers hoogstandje gaat mij wat te ver ja.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik had van jou toch wel verwacht dat je je huiswerk zou maken i.p.v. ongenformeerd nogal stellig te posten.
quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Toon maar aan dan. Ben buitengewoon benieuwd.
Nee. Als je ongefundeerde onzin mag uitslaan als 'meer biodiversiteit in een woonwijk dan akkerland' dan ga ik niets aantonen. Dan ben je niet meer te redden.quote:
Toon nou maar aan dan. Je weet het toch zo zeker?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dat is wel gelul. Je hebt totaal geen benul. Alleen al hoeveel traditionele 'loopvogels' er voorkomen en foerageren tussen de seizoenen.
Lol! Dat antwoord had ik wel verwachtquote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
[..]
Nee. Als je ongefundeerde onzin mag uitslaan als 'meer biodiversiteit in een woonwijk dan akkerland' dan ga ik niets aantonen. Dan ben je niet meer te redden.
De rat, duif en meeuw zeggen hallo.
Nogal slap. Als het aantoonbaar is zoals jij beweert, dan toon het maar aan ook.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:32 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
[..]
Nee. Als je ongefundeerde onzin mag uitslaan als 'meer biodiversiteit in een woonwijk dan akkerland' dan ga ik niets aantonen. Dan ben je niet meer te redden.
De rat, duif en meeuw zeggen hallo.
Je kan ook een andere invalshoek kiezen en dat is dat we zelfs met zo'n beetje de meest high tech agrarische sector ter wereld het niet voor elkaar krijgen de schade en vervuiling ongedaan te maken.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
We hebben een van de meest efficinte en technologisch hoogontwikkelde landbouwsector van de wereld (zo niet, de meest)
Dat vind ik persoonlijk niet gestoord. Maar goed, het is de zeitgeist die via de onderbuikjes leegloopt hier. Als we massaal mortieren en granaten met drones aan het ontwikkelen waren liepen we de polonaise.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |