Daar gaan ze onmiddelijk mee accoordquote:Op donderdag 1 februari 2024 22:44 schreef Momo het volgende:
[..]
Misschien een deal, geen milieuregels meer maar ook geen subsidies voor deze boeren?
quote:Extra betaling jonge landbouwers
Jonge landbouwers kunnen een extra premie ontvangen. Zijn de landbouwers in het jaar van de eerste aanvraag jonger dan 41 jaar? Dan kunnen zij hun aanvraag doen bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO.nl). Met de premie kunnen jonge landbouwers investeren in grond, gebouwen, machines en verplaatsbare installaties.
Graasdierpremie
Laten landbouwers hun schapen of vrouwelijk vleesvee grazen op gronden die niet in aanmerking komen voor de basisbetaling? Dan kunnen zij een graasdierpremie aanvragen.
Borgstellingskrediet voor de landbouw (BL)
BL is voor landbouwbedrijven die de bank niet genoeg zekerheid kunnen bieden bij de afsluiting van een lening. De overheid staat met BL borg voor een deel van de bedrijfsfinanciering. Banken geven eerder een lening als de overheid voor een deel borg staat.
Vergoeding voor agrarisch natuurbeheer
Landbouwers die hun landbouwgrond natuurvriendelijk beheren, kunnen hiervoor een vergoeding aanvragen. Dit kan elk jaar van 15 november tot en met 31 december, via de regeling Agrarisch natuurbeheer (SNL).
Sommige boeren kunnen ook nog gebruikmaken van de regeling Kwaliteitsimpuls natuur en landschap (SKNL). Met deze regeling kunnen boeren hun landbouwgrond geschikt maken voor agrarisch natuurbeheer.
quote:Parijs maakt met kostbaar maatregelenpakket knieval voor protesterende boeren
ANNELIES BOGAARDS
52 min geledenin BUITENLAND
PARIJS - In een poging de protesterende boeren te kalmeren, hebben premier Gabriel Attal en zijn ministersploeg 1 februari nieuwe maatregelen aangekondigd. Eerdere toezeggingen bleken onvoldoende om de protesten een halt toe te roepen
Jouw link is slechts te lezen als men over teveel geld beschikt.quote:Op donderdag 1 februari 2024 23:14 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)protesterende-boeren
[..]
melkveehouders kunnen heel goed zonder weiland hun koeien houden ,quote:Op donderdag 1 februari 2024 23:35 schreef grrrrg het volgende:
De boeren verzieken het milieu.
Kijk eens naar het eentonige landschap. Vroeger had je nog wat bomen en bloemetjes in en tussen de weides. Nu is het een groene woestijn. Ook geen insecten meer.
Wacht even tot de boeren wegzijn. Dan krijgen we (nog meer) een betonnen woestijn.quote:Op donderdag 1 februari 2024 23:35 schreef grrrrg het volgende:
De boeren verzieken het milieu.
Kijk eens naar het eentonige landschap. Vroeger had je nog wat bomen en bloemetjes in en tussen de weides. Nu is het een groene woestijn. Ook geen insecten meer.
Typisch hoe dat XR altijd maar een vrijbrief krijgt.quote:Op vrijdag 10 november 2023 11:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of als 16 jarige met je trekker de snelweg oprijden?
Maar, we zijn in beide situaties al een stuk verder want beide demonstranten waren al op de snelweg aanwezig. Iemand die vastgeplakt is zal weinig onvoorspelbaar gedrag vertonen want die kan nou eenmaal nergens heen. Iemand die in een trekker op de snelweg rijdt op een leeftijd dat hij nog niet eens op de snelweg mag rijden kan stukken gemakkelijker onvoorspelbare dingen doen.
quote:Op donderdag 1 februari 2024 23:46 schreef Jaroon het volgende:
Je moet je als boeren niet neerzetten als aso en mensen die niets begrijpen van economie.
Kerrowlaajn schijnt er ook weinig van te begrijpen, dus op zich zitten ze dan goed bij de BBB.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 00:04 schreef Jaroon het volgende:
Dat doet men wel en stemt BBB. Doe iets aan nadenken.
Allebei klopt het niet helemaal.quote:Op donderdag 1 februari 2024 23:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wacht even tot de boeren wegzijn. Dan krijgen we (nog meer) een betonnen woestijn.
het weiland dat er nu is dat voegt niets toe dan als een verwerker van afvalquote:Op donderdag 1 februari 2024 23:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wacht even tot de boeren wegzijn. Dan krijgen we (nog meer) een betonnen woestijn.
Ze moeten het weer leefbaar maken voor wormpjes en ander grut, dan komen de vogels vanzelf terug.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het weiland dat er nu is dat voegt niets toe dan als een verwerker van afval
Dat gaat niet vanzelf.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze moeten het weer leefbaar maken voor wormpjes en ander grut, dan komen de vogels vanzelf terug.
het is een world wide probleem he, iets met klimaat veranderingquote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ze moeten het weer leefbaar maken voor wormpjes en ander grut, dan komen de vogels vanzelf terug.
quote:The world's insects are hurtling down the path to extinction, threatening a "catastrophic collapse of nature's ecosystems", according to the first global scientific review.
More than 40% of insect species are declining and a third are endangered, the analysis found. The rate of extinction is eight times faster than that of mammals, birds and reptiles.
The total mass of insects is falling by a precipitous 2.5% a year, according to the best data available, suggesting they could vanish within a century.
The planet is at the start of a sixth mass extinction in its history, with huge losses already reported in larger animals that are easier to study. But insects are by far the most varied and abundant animals, outweighing humanity by 17 times. They are "essential" for the proper functioning of all ecosystems, the researchers say, as food for other creatures, pollinators and recyclers of nutrients.
Insect population collapses have recently been reported in Germany and Puerto Rico, but the review strongly indicates the crisis is global.
Dat is niet de tendens op FOK!quote:Op donderdag 1 februari 2024 23:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Typisch hoe dat XR altijd maar een vrijbrief krijgt.
Engels begrijpen is te moeilijk.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is een world wide probleem he, iets met klimaat verandering
https://theconversation.c(...)-to-grow-food-199826
Jammer dat je dit weglaat:quote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het is een world wide probleem he, iets met klimaat verandering
https://theconversation.c(...)-to-grow-food-199826
https://www.theguardian.c(...)n-collapse-of-nature
[..]
"Weilanden" is nogal een breed begrip. Wat bedoel je nu? Akkerbouwland? Want daar groeit van alles en nog wat op: aardappelen, maïs, suikerbiet etc.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat gaat niet vanzelf.
Ik heb heel Noord-Holland doorgewandeld de afgelopen jaren. Er zijn wel plekken waar je nog grutto’s kan zien en als je heel veel geluk hebt een veldleeuwerik.
Maar dit zijn weilanden die beheerd worden door staatsbosbeheer of door boeren die een bewuste keuze hebben genaakt om aan natuurbescherming te doen. En die lijken mij zwaar in de minderheid.
Het gros van de weilanden is dood. Er leeft niets in de grond, er zijn geen vogels. Je hoort er niets.
Een nieuwbouwwijk heeft veel meer biodiversiteit dan een gemiddeld Nederlands weiland.
Hij heeft het over de raaigraswoestijnen.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Weilanden" is nogal een breed begrip. Wat bedoel je nu? Akkerbouwland? Want daar groeit van alles en nog wat op: aardappelen, maïs, suikerbiet etc.
Of bedoel je graslanden waar levende dieren grazen? Waar bijvoorbeeld kieviten verplicht worden beschermd en dergelijke?
Zo ongelooflijk dood allemaal.
Het klonk me al in de oren alsof iemand een flora- en fauna onderzoek had gedaan vanuit zijn stedelijke appartement.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hij heeft het over de raaigraswoestijnen.
Het is geen onzin.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:28 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het klonk me al in de oren alsof iemand een flora- en fauna onderzoek had gedaan vanuit zijn stedelijke appartement.
Of hitsen we elkaar nu weer op met andere onzin om af te geven op de agrarische sector?
Het zou tof zijn wanneer ze dan ook allemaal hun EU subsidies zouden terugbetalen.quote:
"Het gros van de weilanden is dood"quote:
Dan weet je heel goed waar je over praat juist.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Het gros van de weilanden is dood"
Dan weet je gewoon niet waar je over praat.
Nee, dan kots je misinformatie uit die goed bij je persoonlijke voorkeur en lobby past.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan weet je heel goed waar je over praat juist.
Monoculturen zijn funest voor biodiversiteit, dat jij zombievelden niet dood noemt is wel voorspelbaar voor mensen die in boeren leugens blijven trappen..quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:19 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Weilanden" is nogal een breed begrip. Wat bedoel je nu? Akkerbouwland? Want daar groeit van alles en nog wat op: aardappelen, maïs, suikerbiet etc.
Of bedoel je graslanden waar levende dieren grazen? Waar bijvoorbeeld kieviten verplicht worden beschermd en dergelijke?
Zo ongelooflijk dood allemaal.
Het is géén misinformatie. Hetgeen jij roept is misinformatie.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:37 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nee, dan kots je misinformatie uit die goed bij je persoonlijke voorkeur en lobby past.
Wees gerust, die komen er genoeg, zoals ook nog wat industrieterreinen, bedrijvenparken en datacentra. Esthetisch gezien komt het dus helemaal goed.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat gaat niet vanzelf.
Ik heb heel Noord-Holland doorgewandeld de afgelopen jaren. Er zijn wel plekken waar je nog grutto’s kan zien en als je heel veel geluk hebt een veldleeuwerik.
Maar dit zijn weilanden die beheerd worden door staatsbosbeheer of door boeren die een bewuste keuze hebben genaakt om aan natuurbescherming te doen. En die lijken mij zwaar in de minderheid.
Het gros van de weilanden is dood. Er leeft niets in de grond, er zijn geen vogels. Je hoort er niets.
Een nieuwbouwwijk heeft veel meer biodiversiteit dan een gemiddeld Nederlands weiland.
Simpel plaatje voor je:quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Het gros van de weilanden is dood"
Dan weet je gewoon niet waar je over praat.
Precies, de coloradokever bijvoorbeeld. Erg goed voor de biodiversiteit.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Monoculturen zijn funest voor biodiversiteit, dat jij zombievelden niet dood noemt is wel voorspelbaar voor mensen die in boeren leugens blijven trappen..
Onderste plaatje klopt niet, alles is toch dood begreep ik net?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Simpel plaatje voor je:
[ afbeelding ]
Dit idd.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:39 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Simpel plaatje voor je:
[ afbeelding ]
"Alles is dood, meer biodiversiteit in een woonwijk"quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is géén misinformatie. Hetgeen jij roept is misinformatie.
De natuur is juist ontstaan door diversiteit zonder diversiteit had er nooit evolutie plaats gevonden.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Precies, de coloradokever bijvoorbeeld. Erg goed voor de biodiversiteit.
De natuur heeft schijt aan "biodiversiteit".
Nou, dat bedrijvenpark wat hier aan de eens groene rand der stad is gebouwd heeft wel een lullig hertenkampje erbij.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onderste plaatje klopt niet, alles is toch dood begreep ik net?
Het is waar. Het past alleen niet in jouw straatje, dus betitel jij het maar als onzin. Dat verandert echter niets ad feiten.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Alles is dood, meer biodiversiteit in een woonwijk"
Gelul van de bovenste plank. Dat het past in jouw straatje maakt het niet ineens waar.
Kijk, nu komt de aap uit de mouw.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De natuur is juist ontstaan door diversiteit zonder diversiteit had er nooit evolutie plaats gevonden.![]()
Boeren hebben schijt aan de natuur en vernietigen onze planeet.
Nog altijd duizenmaal liever dan asfalt, niet.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit idd.
Je hebt kleinere weilanden, met houtwallen ertussen en verschillende begroeing nodig voor de biodiversiteit.
Het onderste plaatje is puur grasfalt.
Jazeker. Die zie je hier regelmatig.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kijk, nu komt de aap uit de mouw.
Nog een haas of buizerd gezien in je stedelijke omgeving?
Genieten toch. Heerlijke biodiversiteit, geitje, kippetje. Verrijking.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou, dat bedrijvenpark wat hier aan de eens groene rand der stad is gebouwd heeft wel een lullig hertenkampje erbij.
Nee. Het is om het even qua leven.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog altijd duizenmaal liever dan asfalt, niet.
Tja, de realiteit is dat het weinig mensen iets kan schelen of ze nu wel of niet een grutto of een veldleeuwerik tegen zullen komen. De meeste mensen zullen die vogels niet eens kunnen herkennen.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat gaat niet vanzelf.
Ik heb heel Noord-Holland doorgewandeld de afgelopen jaren. Er zijn wel plekken waar je nog grutto’s kan zien en als je heel veel geluk hebt een veldleeuwerik.
Maar dit zijn weilanden die beheerd worden door staatsbosbeheer of door boeren die een bewuste keuze hebben genaakt om aan natuurbescherming te doen. En die lijken mij zwaar in de minderheid.
Het gros van de weilanden is dood. Er leeft niets in de grond, er zijn geen vogels. Je hoort er niets.
Een nieuwbouwwijk heeft veel meer biodiversiteit dan een gemiddeld Nederlands weiland.
Het is dan ook wensdenken. Men denkt als er maar genoeg angstporno wordt verteld, dat mensen op den duur gaan vallen voor het gewenste narratief rondom het zogenaamde probleem dat boeren zouden vormen. Je moet het gewoon negeren.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Het gros van de weilanden is dood"
Dan weet je gewoon niet waar je over praat.
Ach zo, en ook in esthetisch opzicht is er geen verschil tussen weilanden en bedrijvenparken?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Het is om het even qua leven.
Daar gaat de discussie niet over.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach zo, en ook in esthetisch opzicht is er geen verschil tussen weilanden en bedrijvenparken?
Het is dezelfde enge sektarische beweging hier op FOK! inclusief de usual suspects. Lekker voor eigen parochie preken maakt niet uit dat het onzin is.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, de realiteit is dat het weinig mensen iets kan schelen of ze nu wel of niet een grutto of een veldleeuwerik tegen zullen komen. De meeste mensen zullen die vogels niet eens kunnen herkennen.
En je argument dat er in een nieuwbouwwijk meer biodiversiteit is dan in een weiland is natuurlijk erg ongeloofwaardig. De meeste dieren trekken van nature naar plekken waar géén mensen zijn, niet richting waar juist wél en mensen zijn.
[..]
Het is dan ook wensdenken. Men denkt als er maar genoeg angstporno wordt verteld, dat mensen op den duur gaan vallen voor het gewenste narratief rondom het zogenaamde probleem dat boeren zouden vormen. Je moet het gewoon negeren.
En valken die zich in hoogbouw vestigen om de vliegende ratten genaamd duiven in toom te houden.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jazeker. Die zie je hier regelmatig.
Maar dat is wel wat er gaat gebeuren. Of denk je werkelijk dat een samenleving die eeuwige economische groei tot dogma heeft verheven al die weilanden fijntjes 'terug gaat geven' aan de natuur?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar gaat de discussie niet over.
Daar kunnen die dode akkers niet tegenop hoor.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En valken die zich in hoogbouw vestigen om de vliegende ratten genaamd duiven in toom te houden.
Die van de boerenlobby hier?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is dezelfde enge sektarische beweging hier op FOK! inclusief de usual suspects. Lekker voor eigen parochie preken maakt niet uit dat het onzin is.
Het gewoon dood ja, groeten uit Almere. Die biodiversiteit is ook al vernield door de mens, zeesterren, mosselen enzo.
Ook daar gaat de discussie niet over.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar dat is wel wat er gaat gebeuren. Of denk je werkelijk dat een samenleving die eeuwige economische groei tot dogma heeft verheven al die weilanden fijntjes 'terug gaat geven' aan de natuur?
Natuurlijk niet. Het zijn potentiële lege plekken om helemaal vol te bouwen in dienst van dat dogma. En dan werkt het wel mee dat voor de bühne er tekeer gegaan wordt tegen het volk dat die waardevolle grond thans 'bezet houdt'.
Het betreft narratieven uit progressief linkse kringen, waar men zo hun eigen agenda heeft. Boeren zijn zogenaamd het grote probleem van Nederland, maar honderdduizenden migranten of een omvangrijk nieuw datacenter van Google of Microsoft niet.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is dezelfde enge sektarische beweging hier op FOK! inclusief de usual suspects. Lekker voor eigen parochie preken maakt niet uit dat het onzin is.
Het gewoon dood ja, groeten uit Almere. Die biodiversiteit is ook al vernield door de mens, zeesterren, mosselen enzo.
Uiteindelijk wel natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ook daar gaat de discussie niet over.
En ook dit is waarheid.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:53 schreef MoreDakka het volgende:
Wat een domme protesten weer. Dat bezetten van wegen slaat echt nergens op.
Ga jij maar op safari in je biodiverse stadsdeel.quote:
Nou, ik heb toevallig afgelopen november wel BBB gestemd.quote:
Weet je wat ik geweldig zou vinden?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:53 schreef Basp1 het volgende:
Hi hi de conservatieve webcare is ingeschakeld om maar te preken voor nog meer vernietiging van onze eigen leefomgeving. Het korte termijn zicht met totaal geen wetenschappelijke voorbeelden waarom er wel meer biodiversiteit in monocultuurbouw zou zijn is weer opvallend.
Zelfs het migratiegedram wordt weer van stal gehaald.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:53 schreef Basp1 het volgende:
Hi hi de conservatieve webcare is ingeschakeld om maar te preken voor nog meer vernietiging van onze eigen leefomgeving. Het korte termijn zicht met totaal geen wetenschappelijke voorbeelden waarom er wel meer biodiversiteit in monocultuurbouw zou zijn is weer opvallend.
Ik weet het eigenlijk wel zeker, kijk alleen al naar planten, in een woonwijk is dat veel diverser dan de hooguit 2 soorten gras die in zo'n weiland tegenkomt.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En je argument dat er in een nieuwbouwwijk meer biodiversiteit is dan in een weiland is natuurlijk erg ongeloofwaardig. De meeste dieren trekken van nature naar plekken waar géén mensen zijn, niet richting waar juist wél en mensen zijn.
[..]
Vrijgekomen weilanden gaan natuurlijk onder meer worden gebruikt voor bouwgrond. Maar ach, we moeten hier ook al lezen dat de gemiddelde woonwijk meer biodiversiteit kent dan weilanden, dus ach.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Weet je wat ik geweldig zou vinden?
Dat al die weilanden inderdaad omgevormd worden tot robuuste natuurgebieden, verder onberoerd door menselijke activiteit. Hooguit wat wandelpaden. Stel je voor: hele lappen aan schitterende en rustieke natuur!
Dat gaat alleen niet gebeuren
Ja? Bedoel je dan de verschillende soorten amfibieën in de sloot? De vissen? De vogels zoals buizerds (graag gezien op een paal bij een weiland) ooievaars? Kieviten? Vossen en hazen?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:56 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Ik weet het eigenlijk wel zeker, kijk alleen al naar planten, in een woonwijk is dat veel diverser dan de hooguit 2 soorten gras die in zo'n weiland tegenkomt.
Oh jee, sorry. Ik was even vergeten hoe gevoelig dit onderwerp ligt bij jou.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zelfs het migratiegedram wordt weer van stal gehaald.
Leuk geprobeerd.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:00 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Oh jee, sorry. Ik was even vergeten hoe gevoelig dit onderwerp ligt bij jou.
quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:02 schreef luxerobots het volgende:
''Vandaag ben ik in Brussel waar een groot boerenprotest plaatsvindt, want Forum voor Democratie steunt niet alleen de boeren in Nederland, maar natuurlijk ook de boeren in België.''
Dapper hoor Gideon. Je staat gewoon voor een scherm.
Tja, hier zit ik ook niet op te wachten.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 11:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[ afbeelding ]
Wachten is nu op de hazen en buizerds. Ik zit al klaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |