"Alles is dood, meer biodiversiteit in een woonwijk"quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is géén misinformatie. Hetgeen jij roept is misinformatie.
De natuur is juist ontstaan door diversiteit zonder diversiteit had er nooit evolutie plaats gevonden.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:39 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Precies, de coloradokever bijvoorbeeld. Erg goed voor de biodiversiteit.
De natuur heeft schijt aan "biodiversiteit".
Nou, dat bedrijvenpark wat hier aan de eens groene rand der stad is gebouwd heeft wel een lullig hertenkampje erbij.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:40 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onderste plaatje klopt niet, alles is toch dood begreep ik net?
Het is waar. Het past alleen niet in jouw straatje, dus betitel jij het maar als onzin. Dat verandert echter niets ad feiten.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:43 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Alles is dood, meer biodiversiteit in een woonwijk"
Gelul van de bovenste plank. Dat het past in jouw straatje maakt het niet ineens waar.
Kijk, nu komt de aap uit de mouw.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:43 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De natuur is juist ontstaan door diversiteit zonder diversiteit had er nooit evolutie plaats gevonden.![]()
Boeren hebben schijt aan de natuur en vernietigen onze planeet.
Nog altijd duizenmaal liever dan asfalt, niet.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit idd.
Je hebt kleinere weilanden, met houtwallen ertussen en verschillende begroeing nodig voor de biodiversiteit.
Het onderste plaatje is puur grasfalt.
Jazeker. Die zie je hier regelmatig.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:44 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Kijk, nu komt de aap uit de mouw.
Nog een haas of buizerd gezien in je stedelijke omgeving?
Genieten toch. Heerlijke biodiversiteit, geitje, kippetje. Verrijking.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nou, dat bedrijvenpark wat hier aan de eens groene rand der stad is gebouwd heeft wel een lullig hertenkampje erbij.
Nee. Het is om het even qua leven.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:45 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nog altijd duizenmaal liever dan asfalt, niet.
Tja, de realiteit is dat het weinig mensen iets kan schelen of ze nu wel of niet een grutto of een veldleeuwerik tegen zullen komen. De meeste mensen zullen die vogels niet eens kunnen herkennen.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 09:44 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Dat gaat niet vanzelf.
Ik heb heel Noord-Holland doorgewandeld de afgelopen jaren. Er zijn wel plekken waar je nog grutto’s kan zien en als je heel veel geluk hebt een veldleeuwerik.
Maar dit zijn weilanden die beheerd worden door staatsbosbeheer of door boeren die een bewuste keuze hebben genaakt om aan natuurbescherming te doen. En die lijken mij zwaar in de minderheid.
Het gros van de weilanden is dood. Er leeft niets in de grond, er zijn geen vogels. Je hoort er niets.
Een nieuwbouwwijk heeft veel meer biodiversiteit dan een gemiddeld Nederlands weiland.
Het is dan ook wensdenken. Men denkt als er maar genoeg angstporno wordt verteld, dat mensen op den duur gaan vallen voor het gewenste narratief rondom het zogenaamde probleem dat boeren zouden vormen. Je moet het gewoon negeren.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:34 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
"Het gros van de weilanden is dood"
Dan weet je gewoon niet waar je over praat.
Ach zo, en ook in esthetisch opzicht is er geen verschil tussen weilanden en bedrijvenparken?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee. Het is om het even qua leven.
Daar gaat de discussie niet over.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ach zo, en ook in esthetisch opzicht is er geen verschil tussen weilanden en bedrijvenparken?
Het is dezelfde enge sektarische beweging hier op FOK! inclusief de usual suspects. Lekker voor eigen parochie preken maakt niet uit dat het onzin is.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, de realiteit is dat het weinig mensen iets kan schelen of ze nu wel of niet een grutto of een veldleeuwerik tegen zullen komen. De meeste mensen zullen die vogels niet eens kunnen herkennen.
En je argument dat er in een nieuwbouwwijk meer biodiversiteit is dan in een weiland is natuurlijk erg ongeloofwaardig. De meeste dieren trekken van nature naar plekken waar géén mensen zijn, niet richting waar juist wél en mensen zijn.
[..]
Het is dan ook wensdenken. Men denkt als er maar genoeg angstporno wordt verteld, dat mensen op den duur gaan vallen voor het gewenste narratief rondom het zogenaamde probleem dat boeren zouden vormen. Je moet het gewoon negeren.
En valken die zich in hoogbouw vestigen om de vliegende ratten genaamd duiven in toom te houden.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jazeker. Die zie je hier regelmatig.
Maar dat is wel wat er gaat gebeuren. Of denk je werkelijk dat een samenleving die eeuwige economische groei tot dogma heeft verheven al die weilanden fijntjes 'terug gaat geven' aan de natuur?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar gaat de discussie niet over.
Daar kunnen die dode akkers niet tegenop hoor.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En valken die zich in hoogbouw vestigen om de vliegende ratten genaamd duiven in toom te houden.
Die van de boerenlobby hier?quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is dezelfde enge sektarische beweging hier op FOK! inclusief de usual suspects. Lekker voor eigen parochie preken maakt niet uit dat het onzin is.
Het gewoon dood ja, groeten uit Almere. Die biodiversiteit is ook al vernield door de mens, zeesterren, mosselen enzo.
Ook daar gaat de discussie niet over.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Maar dat is wel wat er gaat gebeuren. Of denk je werkelijk dat een samenleving die eeuwige economische groei tot dogma heeft verheven al die weilanden fijntjes 'terug gaat geven' aan de natuur?
Natuurlijk niet. Het zijn potentiële lege plekken om helemaal vol te bouwen in dienst van dat dogma. En dan werkt het wel mee dat voor de bühne er tekeer gegaan wordt tegen het volk dat die waardevolle grond thans 'bezet houdt'.
Het betreft narratieven uit progressief linkse kringen, waar men zo hun eigen agenda heeft. Boeren zijn zogenaamd het grote probleem van Nederland, maar honderdduizenden migranten of een omvangrijk nieuw datacenter van Google of Microsoft niet.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:49 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is dezelfde enge sektarische beweging hier op FOK! inclusief de usual suspects. Lekker voor eigen parochie preken maakt niet uit dat het onzin is.
Het gewoon dood ja, groeten uit Almere. Die biodiversiteit is ook al vernield door de mens, zeesterren, mosselen enzo.
Uiteindelijk wel natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ook daar gaat de discussie niet over.
En ook dit is waarheid.quote:Op vrijdag 2 februari 2024 10:53 schreef MoreDakka het volgende:
Wat een domme protesten weer. Dat bezetten van wegen slaat echt nergens op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |