Welkom bij de Fok!Fotografie Slowchat!
Fotografie is natuurlijk een hele serieuze zaak, maar de fotograaf erachter is natuurlijk niet altijd even serieus met fotografie bezig! Kortom, wij zijn ook mensen die af en toe probleempjes hebben met auto's of de economische crisis, peinzen over wat we vanavond zullen gaan eten en we maken ons ook wel eens zorgen om wanneer de wasmachine het zal begeven... Slowchat time!
Merken
Canon || Nikon || Pentax || Sony || Olympus || Panasonic || Leica || Fuji || Hasselblad || Mamiya
Handige Links
DPReview || DxO
En weer driehonderd nieuwe mogelijkheden om de einden aan elkaar te ouwenelen
Nog uit de vorige
Altijd jammer als je het niet even kunt delen. Wat dan wel weer herkenbaar is is dat gevoel dat je bij een eerste poging in elk geval goed resultaat hebt weten neer te zettenquote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:39 schreef Morri2 het volgende:
Ik ben bezig geweest met het fotograferen van 'honden in actie'. Ik had een mooi 'slachtoffer' gevonden in de jonge hond van kennissen. Ze hebben liever niet dat de foto's op Internet worden gepost, dus ik kan ze niet laten zien. Maar het was, voor een eerste keer, best aardig gelukt en ze waren erg blij met de foto's.
Waar ik zelf steeds meer trek in begin te krijgen: Op de laatste fotograficabeurs in maart kocht ik een oude Meyer 3.5/180mm preset die nog steeds een keer in actie moet komen.
Wordt een dingetje voor morgen. Vanavond dan nog even een keer checken, eventueel wat tussenringen bij elkaar zoeken en vooral even een flinke sessie 'droogzwemmen' ofwel aanvoelen hoe je hem het effectiefst in de scherpte fietst.
En dan morgen kijken wat we er op een eerste keer uit kunnen toveren.
en als dat dan allemaal een beetje wil functioneren heb ik nog een Zeiss Jena Sonnar 4/300mm uit het jaar kruik liggen die ook erg graag wel laten zien waar ie zo goed in is.
quote:
[..]
Het is in elk geval een camera waar je best gelukkig mee gaat worden als in flinke sensor, mogelijkheden te over en je kunt er zo makkelijk en moeilijk mee doen als je zelf wilt.
Prijs lijkt best in orde als ie daadwerkelijk weinig opnamen op zijn geweten heeft.
Lijkt me ook.In de handleiding staat max 2000 per folder en de foldernummering gaat eentje omhoog bij nieuwe sd/kaartwissel. Dus kan je ook weer niet heel veel mee.quote:Op woensdag 24 mei 2023 23:14 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Volgens mij begint Canon met mapje 101 en dan daarin 9999 foto's. Dus 41 mappen is best veel
Die mapnummering is inderdaad iets vaags bij alle merken. Mijn eerste A77 kocht ik voor een prikkie in de veronderstelling dat ie al heel veel had gehad.quote:Op woensdag 24 mei 2023 23:37 schreef Pino112 het volgende:
[..]
[..]
In de handleiding staat max 2000 per folder en de foldernummering gaat eentje omhoog bij nieuwe sd/kaartwissel. Dus kan je ook weer niet heel veel mee.
Bij het achterhalen van de echte tellerstand bleek ie nog maar op ongeveer 13.000 te staan ofwel net ingereden
Dat achterhalen van de echte tellerstand is dan ook weer per merk verschillend. Soms eenvoudig, soms een heksentoer en heel soms compleet onmogelijk.
Over het algemeen geldt dat als een camera er nog uitziet alsof ie net uit de verpakking komt en je geen duidelijke slijtagekenmerken bij knoppen en dergelijke ziet en electrisch aangedreven dingen nog mooi stilletjes functioneren, hij nog wel een jeugd of twee mee kan.
[ Bericht 10% gewijzigd door Ouwesok op 26-05-2023 08:41:26 ]
Waar Macrotel ronduit lastig werkt lukt het met met Scalematic nog meer dan verdienstelijk om libellen te fotograferen, tot de 180mm macro's hun opwachting maakten was het zelfs mijn voornaamste libellenlens, toen nog op de G1 en nu dus op de G85 waarmee het toch een stuk makkelijker gaat.
Een gewone oeverlibel
Orthetrum cancellatum by Ouwesok, on Flickr
Libellula quadrimaculata by Ouwesok, on FlickrNog meer dingetjes uitgeprobeerd en in totaal zeven soorten libellen voor de lens gehad, een goeie portie buitenlucht en beweging gehad, kortom weer leuk kunnen spelen.
Vorige week ook een rondje gemaakt.
Beide keren de Rollei 2.8C mee. Met deze camera merk je toch wel dat ie duidelijk een stukje ouder is dan de andere camera's die ik heb en die twintig jaar (RB67 is ±50 jaar, de 2.8C zal zo rond de 70 jaar oud zijn) lijken toch wel belangrijk in de ontwikkeling van camera's.
Het matglas is toch een stuk minder duidelijk, het vergrootglas uitklappen gaat lastiger, sluitertijd van 1/500 kun je alleen instellen als de sluiter ontspannen is, de ontspanknop moet je best ver indrukken en daardoor vind ik het lastig om de horizon recht te houden. Als je er aan denk de camera helemaal in je linkerhand hebt zodat je je rechterhand helemaal vrij hebt om de sluiterknop in te drukken gaat het overigens goed.
Nou ja, gaat allemaal wel, laten we het eigenaardigheden noemen
Het is volgens mij ook het gebrek aan innovatie geweest waarom Rollei vanaf pakweg 1970 een doorlopend zorgenkindje was. De echte innovatieve concepten kwamen pas toen Hasselblad, Mamiya en Bronica de markt zo ongeveer helemaal hadden verdeeld. De 600x-serie is, hoewel prachtig spul eigenlijk nooit zo groot geworden als ie eigenlijk had verdiend.
Daarbij ging Rollei veel te laat met kleinbeelddingen bezig en bouwde camera's die, hoewel ook weer fraai spul niets aan de wereld toe wisten te voegen.
Rollei had ook lange tijd een gentleman's agreement met Hasselblad, zij de TLR, Hasselblad de SLR. Pas toen het bijna te laat was, heeft Rollei die verbroken.
Als je ook kijkt hoeveel verschillende versies Rollei heeft gehad van bijna hetzelfde product, zou je niet zeggen dat ze bang waren voor innovatie.
Er was nog een reden dat Rollei zolang geen éénogen maakte. Ik weet niet meer of het Franke of Heidecke was die had gezworen dat slechts over zijn lijk een eenogige middenformaatcamera de naam Rollei zou krijgen.quote:
Misschien, maar toch vind ik de 3.5F toch wel fijner werken tot dusverre. Geen idee wanneer die op de markt kwam.
Rollei had ook lange tijd een gentleman's agreement met Hasselblad, zij de TLR, Hasselblad de SLR. Pas toen het bijna te laat was, heeft Rollei die verbroken.
Als je ook kijkt hoeveel verschillende versies Rollei heeft gehad van bijna hetzelfde product, zou je niet zeggen dat ze bang waren voor innovatie.
Kort na de uitvaart kwam er ineens een SL66 op het toneel
Mijn Tamron 572D, de cheap-ass 70-300mm heb ik al sinds pakweg 2006 en hij heeft best wel de nodige draaiuren meegemaakt. Hij wordt nu merkbaar oud en hoewel optisch nog helemaal het goedkope feestje dat hem zo leuk maakte begint ie mechanisch wat af te takelen. Houdt in dat ie manual nogal rottig scherp begint te stellen, niet meer dat vloeiende wat je ervan wilt hebben.
Op een van de fotograficabeurzen had ik al eens zijn tijdgenoot weten te vangen voor niet al te veel, een Sigma APO 4-5.6/70-300mm met ook zo'n macroknop voor 1:2, puur omdat er in het gezin nogal wat gebruik van gemaakt werd (tot de Tamron A005 zijn opwachting maakte).
De Sigma wordt nu vrij intensief meegenomen op libellenjacht en hij lijkt aardig gelijkwaardig aan de 572D.
Wat ik ook nog had liggen was een Soligor 1.7x converter met A-mount. Zo een heb ik ook voor Canon en die deed wonderen in combinatie met ook weer zo'n Sigma.
Toch maar eens met die combi op mijn A77 het Kuinderbos in getrokken voor een paar proefschoten. Als de libellen wat rottig te benaderen zijn kan zo'n convertertje je heel aardig uit de brand helpen en er is altijd wel een hoekje in een tas waar je hem kunt parkeren.
Scherpstellen (altijd manual bij libellen, ook zonder converter) gaat wat moeizamer dan zonder de converter, ook omdat focus peaking een stuk minder fanatiek werkt met een extra stuk glas.
Het resultaat is echter best wel bemoedigend
Libellula fulva by Ouwesok, on FlickrEn dat zou uiteraard bijzonder jammer zijn
Stock cam is onderdeel van een crowdfunding-dingetje. Benieuwd of het wat wordt, het schouderstatief in deze vorm is eigenlijk een bijzonder ondergewaardeerd hulpmiddeltje dat minstens zo effectief kan werken als welke vorm van stabilisatie dan ook.
En inmiddels blijkt Zeiss er zelf ook iets over te hebben gezegd. Ze gaan er niet mee stoppen zoals werd gesuggereerd, ze hebben echter wel te maken met verkopen die nogal ingekakt zijn na de wereldwijde pandemie en waar de anderen weer opkrabbelen komt het bij Zeiss nog niet echt op gang. Wat men aangeeft is dat de aandacht een beetje wordt verlegd naar andere gebieden. De fotolenzen blijven er wel, de service blijft ook, alleen gaat men daarbij andere gebieden en dan met name 'mobile imaging' bedienen waar men nog wel groei in ziet.quote:
Nog allemaal uit de geruchtenhoek maar er wordt gemompeld dat Zeiss de fotobranche voor gezien houdt
En dat zou uiteraard bijzonder jammer zijn
Ze hebben er bijzonder veel roofvogels en geven daarmee een hele aparte show, totaal anders dan de wat opgeleukte valkeniersdemo's die je elders te zien krijgt. Niet de begeleiders maar de vogels zelf bepalen het verloop van de show en als ze er een keer geen zin an hebben is dat helemaal niet erg.
De woestijnbuizerds hadden er ondanks de hitte wél zin in en vertoonden zich keurig voor mijn lens.
Parabuteo unicinctus by Ouwesok, on Flickropvallend dat geen van de vogels riempjes aan de poten droeg
Ik ben nog onderweg naar huis van een weekendje Schwarzwald. Twee rollen diafilm en eentje kleurnegatief met de Rolleiflex geschoten.
Met de Canon EF ook anderhalf rol. Wou afgelopen week nog snel wat ontwikkelen, maar het afkoelen van stop en fixeer duurde me te lang.
Verder laatste tijd niet veel tijd gehad om te fotograferen. Half juli hopelijk weer.
Schrok hier kort van.quote:
Nog allemaal uit de geruchtenhoek maar er wordt gemompeld dat Zeiss de fotobranche voor gezien houdt
En dat zou uiteraard bijzonder jammer zijn
Zit al een maand of wat, zo niet een jaar, te dubben om "voor de lolz" een Loxia 35 te halen en dacht nu meteen, als Zeiss stopt, gaan de prijzen van die dingen (tweedehands) omhoog.Zal wel zo'n storm niet lopen though.
Het bleek allemaal weer wat voorbarig te zijn al is het inmiddels in fotoland wel zo dat ik eigenlijk helemaal nergens meer van schrik.quote:
[..]
Schrok hier kort van.
Zal wel zo'n storm niet lopen though.
Bizar inderdaad. Je kunt er ook een flink blauw oog van krijgen denk ik als je dan net de camera voor je oog hebt.quote:
Komt als het goed is maandag binnen, ben benieuwd
Moowj, alvast veel plezier ermee.quote:
Over m'n vraag in het einde van het vorige deel: het budget is iets opgehoogd en het is een Sony RX 100 VA geworden via Marktplaats.
Komt als het goed is maandag binnen, ben benieuwd
Laat, zodra je er resultaat mee hebt ons hier ook even meegenieten. Altijd inspirerend om te zien wat anderen uit zo'n camera toveren
Dat is nogal wat. Maar ja, de EOS is ook best wel een makkelijke camera om te gebruiken.quote:
Feestje bij Canon. Sinds 1987 zijn er inmiddels 110miljoen EOS'sen geproduceerd en 160 miljoen EF en RF-lenzen
Misschien een idee om er eens eentje op poten te zettenquote:
Zijn er eigenlijk nog wel eens FOT-meets in een dierentuin oid?
Wat ik geniaal aan de EOSsen door de tijd heen vind is dat ze in principe allemaal hetzelfde werken, van de eerste 650(1987) tot eigenlijk de laatste, je hoeft nergens naar te zoeken, alles werkt zoals je het verwacht.quote:
[..]
Dat is nogal wat. Maar ja, de EOS is ook best wel een makkelijke camera om te gebruiken.
Neem ik even mijn andere merk (Sony) dan zie je daar nogal eens dat dingen fundamenteel wijzigen en je weer even moet wennen, al leert Sony het ook steeds beter.
Andersom is het wel zo dat Sony veel sneller is met innovaties, Canon is beduidend conservatiever in zijn ontwerpen.
Zijn er dus niet.quote:
[..]
Misschien een idee om er eens eentje op poten te zetten
Ben ook heel lang niet meer geweest en de laatste na 3 minuten vertrokken, maar goed.
Ik vind het best! Heb na volgende week wel weer tijdquote:
[..]
Misschien een idee om er eens eentje op poten te zetten
Vulpes vulpes by Ouwesok, on FlickrHet andere ding om best wel blij van te worden was dat ik opvallend veel insecten in het struikgewas zag en ook weer wat vlinders waar het tijdens de droogte voornamelijk muggen en libellen waren. Morgen maar eens kijken of ik nog hele kleine beestjes kan vinden.
Het slechte nieuws was dat het te hard waaide om te fotograferen. Ik heb er een paar pogingen tegenaan gegooid maar de meeste beestjes waaiden al weg voor ze zelf konden vluchten
SPOILERik zal niet vragen of je inmiddels de negatieven al eens hebt gescand
https://petapixel.com/202(...)ke-different-photos/
Met diafragmaring. Een "echte" focusring was ook wel fijn geweest dan
Ik kwam een gare ME Super met hele mooie 50 f/1.4 tegen laatst. Voor ¤40 kon ik hem niet laten liggen
Een 1.4 van nu is bedoeld om ook op volle opening mee te kunnen fotograferen want die plaatjes zonder scherptediepte zijn tegenwoordig bijzonder hip. De 1.4/50mm van nu performt dan ook op volle opening stukken beter dan die van toen.
Ik bekijk wel eens die lichtsterke lenzen van de nieuwe Chinezen (7Artisans of TT-Artisan en nog meer). Ze lijken ook prima te performen. Ik bedrijf alleen geen fotografie waarmee dat soort lenzen lekker uit de verf komt.
De productiviteit wordt verder nog ingeperkt omdat ik last van geïrriteerde ogen heb (nee, niet van kijken naar verkeerde televisiezenders). Die irritaties lijken nu aardig minder te worden zodat in elk geval de backlog aan plaatjes weer verder afgewerkt zou kunnen gaan worden.
Door indruk had ik al. Had ik zelf ook last van zoals je ziet aan de postfrequentie hier. Amper een camera vast gehad deze maandquote:
Qua fotografie had het drukker gekund de afgelopen tijd als ik het niet enorm druk had met andere dingen die ook belangrijk zijn.
Ik weet dat de SMC-M 50 f/1.4 feitelijk nog minder dan de f/1.7 is, maar je toch. 1.4 is leuk.
Op een LX hoort natuurlijk niet het instapmodelletje
Onder andere:
Een Canon A-1 met een 1.8/50mm
Een Olympus OM-2 met een 1.8/50mm
Een Minolta7000 met zonder lens
Een Nikon F-801, ook met zonder lens
In de overweging zit nog om een enthousiasteling te zoeken voor mijn Zodiak 8b 3.5/30mm, Een Russische middenformaat fisheye met een K88 mount die prima naar bijv. Mamiya 645 te adapteren is. De Zodiak ligt bij mij stil en dat is eigenlijk best wel jammer.
Die OM2 en A1 kun je beide wel voor ca. ¤175 verkopen denk ik.quote:
Zeer binnenkort ook eens de filmpjescamera's die de afgelopen jaren bij de collectie kwamen aanlopen eens bij elkaar zetten en kijken of ik daar een enthousiast nieuw baasje voor kan vinden.
Onder andere:
Een Canon A-1 met een 1.8/50mm
Een Olympus OM-2 met een 1.8/50mm
Een Minolta7000 met zonder lens
Een Nikon F-801, ook met zonder lens
In de overweging zit nog om een enthousiasteling te zoeken voor mijn Zodiak 8b 3.5/30mm, Een Russische middenformaat fisheye met een K88 mount die prima naar bijv. Mamiya 645 te adapteren is. De Zodiak ligt bij mij stil en dat is eigenlijk best wel jammer.
Zo'n Zodiak fish eye zal bij mij ook veel stil liggen, dus heb er minder voor over dan iemand die veel met deze lens fotografeert.
Vanaf 2:45 uitleg dat deze camera uit 1962 al een programmamodus heeft. Gaaf.
Deze is op zich even nieuw voor mij. Ik dacht altijd dat Konica de eerste automatische spiegelreflex op zijn geweten had. Wel in ongeveer dezelfde tijd overigens.quote:
Ken je deze camera @:Ouwesok vanaf 3:55
Vanaf 2:45 uitleg dat deze camera uit 1962 al een programmamodus heeft. Gaaf.
Die programma-automatiek sloeg wat lastig aan en is op spiegelreflexen een hele tijd weggeweest tot men er in de 80's ineens weer massaal mee begon.
Op eenvoudiger camera's werd het voordien al veelvuldig gebruikt, voornamelijk omdat bij die camera's een stuurbaar diafragma eenvoudiger was te bouwen dan voor een camera die met allerhande lenzen moest kunnen werken.
Die optie zag je pas komen toen lenzen een stuurbaar diafragma kregen en een aantal vattingen vernieuwd werd (Pentax K-A, Nikon Ai-S, Minolta MD en nog een paar)
Vandaag weer een nieuw punt van de Route der Industriekultur bezocht, Schiffshebewerk Henrichenburg. Een oude scheepslift. Helaas begon het tegen de verwachting in al redelijk vroeg te regenen. Het zou tot 17u droog blijven maar helaas. Niet alles kunnen bekijken.
We hebben het nog lang droog weten te houden met luchten die er behoorlijk onheilspellend uitzagen.
Ik heb ze nog ietsjes onheilspellender gemaakt
Ziet er nu naar uit dat ik a.s. donderdag een Loxia 35 ga oppikken. Tweedehands, in nieuwstaat, voor 400 eutjes. Mocht ie dan toch niet bevallen, dan verkoop ik hem weer.quote:
[..]
Schrok hier kort van.
Zal wel zo'n storm niet lopen though.
Maar kijk er echt naar uit. Hoop dat het "gevoel" van manueel focussen, de diafragmaring i.c.m. de feel van de lens me bevallen.
Als je wel van manual focussen bent ga je er denk ik wel gelukkig mee wordenquote:
[..]
Ziet er nu naar uit dat ik a.s. donderdag een Loxia 35 ga oppikken. Tweedehands, in nieuwstaat, voor 400 eutjes. Mocht ie dan toch niet bevallen, dan verkoop ik hem weer.
Maar kijk er echt naar uit. Hoop dat het "gevoel" van manueel focussen, de diafragmaring i.c.m. de feel van de lens me bevallen.
Mij is zo'n Loxia eigenlijk te nieuw
Mijn laatste toevoeging is alweer even geleden. Hopelijk op 20 augustus in Doesburg weer wat 'nieuw' glas aan de collectie toevoegen.
Dan kun je ee re-issued Meyer Trioplan 100mm kopen voor een slordige duizend ekkies en dat schijnen best wel veel mensen te doen.Het kan zeer binnenkort ook goedkoper.
Eindelijk weer eens een aankondiging van een lens waarvan ik hebberig wordt
nou nog even de reviews afwachten
Deze komt in drie smaken, een rechte variant, eentje die onder een hoek werkt en een periscope versie.
Dit zijn geen goedkope Chinese lenzen meer. Het hele setje van drie kost zo'n 8500 dollar.
Maar het is best wel apart spul
Eerste resultaten maken me echt heel blij. Veel vaker dan verwacht zit ik echt goed met de focus. Zodra ik de resultaten bewerkt en geüpload heb zal ik hier wel wat delen.quote:
[..]
Als je wel van manual focussen bent ga je er denk ik wel gelukkig mee worden
Mij is zo'n Loxia eigenlijk te nieuw
Mijn laatste toevoeging is alweer even geleden. Hopelijk op 20 augustus in Doesburg weer wat 'nieuw' glas aan de collectie toevoegen.
Dan nog even een rant: wat haat ik cullen zeg. Ik ben daar zooooo slecht in. Komt omdat ik nog geen lekker proces heb gevonden dat goed bij me past en daarnaast ben ik niet rigoreus genoeg.
Afgelopen weekend een shoot gedaan met een vriendin, 260 fotos in totaal, en nu heb ik er 100 kunnen "weggooien". De overige 160 vind ik echt enorm lastig om te cullen.
Flauwe cul.quote:
Zegt 'ie in feite toch? Het uitzoeken en bewaren van goed gelukte foto's uit een hele grote reeks die je niet allemaal kunt gebruiken. Maar af en toe is het lastig om knopen door te hakken en je werk te vernietigen omwille van overzicht en vrije schijfruimte.
1. Out of focus, ogen dicht, dat soort dingen zijn nog vrij makkelijk.
2. Maar dan heb je ook wel eens 3 of meer soortgelijke fotos. Welke houd je dan? Maakt in principe niet uit want eigenlijk zijn ze allemaal best prima, maar toch. Kost onnodig tijd.
3. Het lastigst vind ik dan nog om emotioneel niet té attached te zijn aan die fotos.
Voorbeeld: Tijdens een fotoshoot heb ik 500 foto's gemaakt, ik noem maar wat. Na stap 1 zijn er 350 over. Bij stap 2 haal ik er nog eens 200 uit. Blijven er 150 over. No way dat al die 150 foto's goed of waardevol zijn, terwijl je dat op het moment van cullen wel zo over denkt.
Kost me de meeste tijd in de hele workflow.
Een van de dingen die ik nog uit het filmpjestijdperk overheb ik dat ik dingen in zo weinig mogelijk opnamen probeer af te ronden. Het idee 'elk schot kost centen' zit nog steeds in mijn systeem verankerdquote:
@:derLudolf, wat @:shiz zegt: het uitsorteren van foto's.
1. Out of focus, ogen dicht, dat soort dingen zijn nog vrij makkelijk.
2. Maar dan heb je ook wel eens 3 of meer soortgelijke fotos. Welke houd je dan? Maakt in principe niet uit want eigenlijk zijn ze allemaal best prima, maar toch. Kost onnodig tijd.
3. Het lastigst vind ik dan nog om emotioneel niet té attached te zijn aan die fotos.
Voorbeeld: Tijdens een fotoshoot heb ik 500 foto's gemaakt, ik noem maar wat. Na stap 1 zijn er 350 over. Bij stap 2 haal ik er nog eens 200 uit. Blijven er 150 over. No way dat al die 150 foto's goed of waardevol zijn, terwijl je dat op het moment van cullen wel zo over denkt.
Kost me de meeste tijd in de hele workflow.
Een portretsessie in die tijd was meestal één spoel met 6x6, een hele enkele keer twee spoelen waardoor er keuze is uit 24 opnamen. Je verkloot er in zo'n sessie één of twee en dus valt de tijd die met selecteren verstreken gaat heel erg mee.
Anno nu zou je eigenlijk er vanuit moeten gaan dat elk schot je cultijd gaat kosten en op grond daarvan zo efficiënt mogelijk moet gaan werken.
Ook in filmpjestijd hanteerde ik de stelregel dat een paar seconden nadeken bij de opname, een paar minuten heisa bij het afwerken scheelde (ofwel hoe beter je opname, hoe makkelijker en beter en vooral sneller die af te werken was)
Ook die is te vertalen naar digitaal: een paar seconde extra denkwerk bij de opname scheelt je weer een paar minuten cullen.
Dan nog merk ik ook dat de uitzoekerij nogal wat tijd in beslag neemt. Ik hanteer bij veel opnamen eigenlijk dezelfde werkwijze, eerst technische missers eruit. De overblijvers selecteer ik dan door de technisch geslaagde opnamen even vluchtig door te kijken of er een Yes tussen zit (onderbuik). Die ene eruit zoeken die het wel wordt is effectiever dan die tien eruit zoeken die het niet worden.
Anders dan bij portretfotografie maak ik bij de beestjes meestal drie opnamen per poging waarbij ik de boel steeds opnieuw focus. Daarbij zie ik meestal al in de review of ie technisch door kan, alleen de finesses in de scherpstelling kan ik thuis pas beoordelen,
Mijn ervaring bij het fotograferen van beestjes is dat je met 'machinegunnen' voornamelijk jezelf te grazen hebt in de zin van heel veel uitzoekwerk en bij hoge snelheid helemaal geen controle meer over je plaatje waardoor dus heel weinig echte treffers.
Samenvatting: Om je het culwerk zoveel mogelijk te besparen is het handig om vooral uit koele berekening te leren fotograferen en om in zo weinig mogelijk opnamen je plaatje te hebben.
Lukt uiteraard niet alijd maar lukt wel heel vaak en die tijd heb je dan maar weer uitgespaard.
Jammel. Wordt heel leuk weer en is een van de gezelligste beurzen op de kalender.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 22:50 schreef derLudolf het volgende:
Ik ben zondag niet in Doesburg trouwens
Ik kan ook niet komen. Is ook goed, want ik heb niks nodigquote:
Ik ben zondag niet in Doesburg trouwens
Waarschijnlijk start de boel weer wat moeilijk op na drie jaar afwezigheid (twee jaar wegens corona en vorig jaar omdat toen het hele centrum van Doesburg op de schop lag.
Belangrijkste vangst deze keer was een Meyer Lydith 3.5/30mm ergens uit de sixties en een Tokina 2.8/24mm uit 1983.
Het leuke in Doesburg is dat je alijd die kerk als testkaart hebt. Met de Lydith op de A7.
Cropje ergens richting de rand van het beeld.
Niet slecht voor een lens van minstens 55 jaar oud.
[ Bericht 15% gewijzigd door Ouwesok op 20-08-2023 22:33:44 ]
Ben het 100% met je eens.quote:
[..]
Anno nu zou je eigenlijk er vanuit moeten gaan dat elk schot je cultijd gaat kosten en op grond daarvan zo efficiënt mogelijk moet gaan werken.
[..]
Ook die is te vertalen naar digitaal: een paar seconde extra denkwerk bij de opname scheelt je weer een paar minuten cullen.
Dan nog merk ik ook dat de uitzoekerij nogal wat tijd in beslag neemt. Ik hanteer bij veel opnamen eigenlijk dezelfde werkwijze, eerst technische missers eruit. De overblijvers selecteer ik dan door de technisch geslaagde opnamen even vluchtig door te kijken of er een Yes tussen zit (onderbuik). Die ene eruit zoeken die het wel wordt is effectiever dan die tien eruit zoeken die het niet worden.
[..]
'machinegunnen' voornamelijk jezelf te grazen hebt in de zin van heel veel uitzoekwerk en bij hoge snelheid
[..]
Samenvatting: Om je het culwerk zoveel mogelijk te besparen is het handig om vooral uit koele berekening te leren fotograferen en om in zo weinig mogelijk opnamen je plaatje te hebben.
Lukt uiteraard niet alijd maar lukt wel heel vaak en die tijd heb je dan maar weer uitgespaard.
Ben ook steeds meer bewust bezig met minder opnames maken. Machinegunnen doe ik sowieso al heeeel lang niet meer.
Daarnaast pas ik ook ongeveer dezelfde werkwijze toe, met bijv. technische missers eerst verwijderen.
Tevens ben ik ook overgegaan op "positief" cullen, dus de goede fotos eruit halen in plaats van de slechte. Dat gaat veel sneller merk ik.
Die methode is inderdaad effectief. Het antwoord op de vraag 'Wat welquote:
[..]
Ben het 100% met je eens.
Ben ook steeds meer bewust bezig met minder opnames maken. Machinegunnen doe ik sowieso al heeeel lang niet meer.
Daarnaast pas ik ook ongeveer dezelfde werkwijze toe, met bijv. technische missers eerst verwijderen.
Tevens ben ik ook overgegaan op "positief" cullen, dus de goede fotos eruit halen in plaats van de slechte. Dat gaat veel sneller merk ik.
' is altijd korter dan het antwoord op de vraag 'Wat niet ' . Het antwoord komt ook meestal dichter in de buurt van wat je wilt hebben. Als je eerst alles uitsluit wat je niet wilt moet je maar hopen dat hetgeen je overhoudt datgene is wat je wél wilde of dat het maar iets is wat je goed verklaart omdat het toevallig overbleef.Ik zie vooral in de natuurgebieden mensen nog tientallen opnamen maken waar ik er een stuk of vier maak. Meestal hebben ze dan alleen controle over de eerste opname, wat er tussen de rest aan goeds zit berust op puur toeval. Daarnaast is het na thuiskomst uren zoeken of er iets bruikbaars tussen zat waar ik meestal al bij de opnamen weet welke van de vier raak was en dat thuis even moet verifiëren.
Je kan er elk spannend verhaal aan hangen dat maar in je brein opkomt
Tot ik eerlijk beken dat ik het hoesje van mijn telefoon sloot en met een vinger het opnamevlakje aanraakte
Dat doe ik dus ook. Vrij snel door de foto's lopen en alleen degenen die mijn aandacht trekken verhuizen naar een apart mapje. En vanuit dat aparte mapje ga ik dan bewerken (en vliegen er alsnog een aantal uit)quote:
Tevens ben ik ook overgegaan op "positief" cullen, dus de goede fotos eruit halen in plaats van de slechte. Dat gaat veel sneller merk ik.
Vind ze alledrie gaaf, maar met name die laatste.quote:Op zaterdag 26 augustus 2023 15:22 schreef Morrigan het volgende:
De laatste tijd weer mijn compactcamera gebruikt. En dan elke keer een andere filter van de camera ipv volledig bewerken op de computer.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Over goed een week ga ik met de auto op reis, ruimte zat voor camera's dus
In de planning staan verschillende dingen, oa door de natuur wandelen, diverse steden. Ook zal ik in Polen door een wildpark met buffels komen.
Om de buffels vast te leggen ga ik voor de FD 300mm f/5.6SSC. Mochten de buffels dichterbij zijn dan ik verwacht heb ik de FD135 f/3.5SC mee. De 50 f/1.4SSC en 28mm f/2.8 mogen ook mee. Als camera kies ik voor m'n Canon A1, omdat die zowel sluitertijd als diafragmavoorkeuze heeft. Qua films, voor bij de buffels ofwel Fujifilm Superia 400 of Kodak Portra 800. Even afhankelijk van de hoeveelheid licht. Verder neem ik nog wat Adox CHS100 II en Ilford HP5+ mee.
Voorts gaat m'n volledige RB67 set mee, want ja, ruimte en gewicht zijn geen issue. Een statief gaat ook mee, ik wil zoveel mogelijk op diafilm (Velvia 50/Provia) proberen te schieten. Verder 400H voor kleurennegatief en Acros II en HP5+ voor zwart/wit.
Voor in de stad/lichte outfit gaat m'n Rolleiflex 3.5F mee. Deze heeft een ingebouwde lichtmeter en je hebt geen verleiding om extra lenzen mee te zeulen, dus kun je mooi compact op pad.
Leuke voorpret
Ik heb ooit eens een drie of vier pagina lang artikel over dergelijke "kunst" in een tijdschrift zien staanquote:
Ik ga voor de veradering eens helemaal abstract.
[ afbeelding ]
Je kan er elk spannend verhaal aan hangen dat maar in je brein opkomt
Tot ik eerlijk beken dat ik het hoesje van mijn telefoon sloot en met een vinger het opnamevlakje aanraakte
Leuke foto's, het is moeilijk kiezen tussen nummer 2 en 3quote:
De laatste tijd weer mijn compactcamera gebruikt. En dan elke keer een andere filter van de camera ipv volledig bewerken op de computer.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goed vooruitzicht.quote:
Ik ga op vakantie en ik neem mee...
Over goed een week ga ik met de auto op reis, ruimte zat voor camera's dus
In de planning staan verschillende dingen, oa door de natuur wandelen, diverse steden. Ook zal ik in Polen door een wildpark met buffels komen.
Om de buffels vast te leggen ga ik voor de FD 300mm f/5.6SSC. Mochten de buffels dichterbij zijn dan ik verwacht heb ik de FD135 f/3.5SC mee. De 50 f/1.4SSC en 28mm f/2.8 mogen ook mee. Als camera kies ik voor m'n Canon A1, omdat die zowel sluitertijd als diafragmavoorkeuze heeft. Qua films, voor bij de buffels ofwel Fujifilm Superia 400 of Kodak Portra 800. Even afhankelijk van de hoeveelheid licht. Verder neem ik nog wat Adox CHS100 II en Ilford HP5+ mee.
Voorts gaat m'n volledige RB67 set mee, want ja, ruimte en gewicht zijn geen issue. Een statief gaat ook mee, ik wil zoveel mogelijk op diafilm (Velvia 50/Provia) proberen te schieten. Verder 400H voor kleurennegatief en Acros II en HP5+ voor zwart/wit.
Voor in de stad/lichte outfit gaat m'n Rolleiflex 3.5F mee. Deze heeft een ingebouwde lichtmeter en je hebt geen verleiding om extra lenzen mee te zeulen, dus kun je mooi compact op pad.
Leuke voorpret
Ik neem aan dat die buffels de europese varianten zijn ofwel wisenten en dan zit je met een 300mm wel zo ongeveer op een minimum.
Niet omdat ze nogal bang zijn maar vooral omdat ze doorgaans niet bang zijn.
De prijs van het ding is een goeie aansporing om maar eens naar een oude Biotar op zoek te gaan
Kijk en huiver
Je bedoelt dat ze erg dichtbij komen? Misschien dan toch maar voor het Pentax setje gaan en m'n 14mm meenemenquote:
[..]
Goed vooruitzicht.
Ik neem aan dat die buffels de europese varianten zijn ofwel wisenten en dan zit je met een 300mm wel zo ongeveer op een minimum.
Niet omdat ze nogal bang zijn maar vooral omdat ze doorgaans niet bang zijn.
Maar zijn inderdaad Wisenten, ik zit op "eiland" Wolin.
Gistermiddag eindelijk weer eens naar de Weerribben geweest. Libellen in overvloed maar ook onderstaande sympatiekeling, een Regendaas
Haematopota pluvialis by Ouwesok, on FlickrTijdgebrek ken ik. En mocht ik eens tijd hebben om wat te schieten, moet ik ik ook nog ontwikkelen. Heb nog een stuk of 7 rolletjes liggen en ik ga dus nog 2 weken op reis
Nu zijn die 7 rolletjes niet volledig tijdgebrek. Ik gebruik graag Ilfosol 3, dat heeft - zeker in de zomer - zodra het aangebroken is, geen heel lang leven.
Eind van de maand is het vast afgekoeld en kan ik in een keer een hele fles opmaken zo ongeveer.
Dat was dus één van de redenen waarom ik zo verzot was op Rodinal. Het was ontzettend goed houdbaar en je kon er met verschillende verdunningen zo ongeveer alles mee.quote:
Ik heb het niet bepaald op dazen.
Tijdgebrek ken ik. En mocht ik eens tijd hebben om wat te schieten, moet ik ik ook nog ontwikkelen. Heb nog een stuk of 7 rolletjes liggen en ik ga dus nog 2 weken op reis
Nu zijn die 7 rolletjes niet volledig tijdgebrek. Ik gebruik graag Ilfosol 3, dat heeft - zeker in de zomer - zodra het aangebroken is, geen heel lang leven.
Eind van de maand is het vast afgekoeld en kan ik in een keer een hele fles opmaken zo ongeveer.
Tot de T-grain-films kwamen die op een of andere manier maar lastig met Rodinal wilden maar weer heel goed met Microphen, 1:4 voor kleinbeeld en 1:1 voor middenformaat.
Met wat ik destijds verstookte kwam die niet aan bederven toe.
We zijn helemaal verguld met hem.Met Ilfosol heb ik de meeste ervaring en resultaten waar ik tevreden mee ben. Meest gebruikte film is HP5+ en momenteel Acros II. HP5+ vind ik niet mooi er uit zien met Rodinal.quote:
[..]
Dat was dus één van de redenen waarom ik zo verzot was op Rodinal. Het was ontzettend goed houdbaar en je kon er met verschillende verdunningen zo ongeveer alles mee.
Tot de T-grain-films kwamen die op een of andere manier maar lastig met Rodinal wilden maar weer heel goed met Microphen, 1:4 voor kleinbeeld en 1:1 voor middenformaat.
Met wat ik destijds verstookte kwam die niet aan bederven toe.
Heb wel een flesje achter de hand, want met sommige films (oa Delta 100) vind ik de ontwikkeltijd te kort met Ilfosol.
D100 is T grain maar die vind ik best prettig in Rodinal. In ID-11 vind ik het één saaie grijze massa worden overigens.
Altijd handig, een fotomodel in de buurtquote:
En dit is waarom ik geen foto's van vogels en insecten meer maak, op dit moment.
[ link | afbeelding ]
HP5 en Rodinal is inderdaad een combi die maar in hele speciale gevallen goed werkt.quote:
[..]
Met Ilfosol heb ik de meeste ervaring en resultaten waar ik tevreden mee ben. Meest gebruikte film is HP5+ en momenteel Acros II. HP5+ vind ik niet mooi er uit zien met Rodinal.
Ilfosol was altijd al een leuke kanniestuknie-soep, vooral met de eigen Ilfordfilms erin was het best wel een kunst om ze te verkloten.
Tmax100 en APX-100 deden het ook bijzonder verdienstelijk in de Rodinal waar de hele wereld begon te gillen dat Rodinal geen fijnkorrelontwikkelaar was.quote:Heb wel een flesje achter de hand, want met sommige films (oa Delta 100) vind ik de ontwikkeltijd te kort met Ilfosol.
D100 is T grain maar die vind ik best prettig in Rodinal. In ID-11 vind ik het één saaie grijze massa worden overigens.
Mijn veronderstelling was dat je Tgrain-films juist níet met een fijnkorrelontwikkelaar moest doen en exact dat was ook de reden dat ik naar een vrij brute soep als Microphen overging en die deed het bijzonder goed met elke Tgrain.
Voor de tonaliteit (grijze massa) moet je ontwikkelaren als ID11 hooguit tot 1:1 verdunnen, zeker bij middenformaat waar die fijne korrel helemaal geen vereiste is en je helemaal moet inzetten op toonschaal en dus je ontwikkelaar minder mag nivelleren. Bij kleinbeeld is dat dan wél een issue en daarom verdunde ik dan de Microphen voor kleinbeeld wat verder (en Rodinal overigens ook)
deze was al afgelopen tijd aan he sputteren maar nu doet deze helemaal niks meer.
Oeh. Wij noemen hem altijd 'Het grote ding' omdat ie werkelijk kolossaal is.quote:
Die keren dat ik er even een mocht vasthouden maakte het grote ding best wel hebberig(vooral dat krankzinnige zoombereik) maar voor erbij-voor-de-fun vind ik hem vooralsnog te prijzig.
misschien komt er nog eens een voorbij, je weet het nooit
Laat vooral even hier in de topics zien wat je eruit weet te toveren.
Zal is kijken of ik de euromast kan beklimmen binnenkort.quote:
[..]
Oeh. Wij noemen hem altijd 'Het grote ding' omdat ie werkelijk kolossaal is.
Die keren dat ik er even een mocht vasthouden maakte het grote ding best wel hebberig(vooral dat krankzinnige zoombereik) maar voor erbij-voor-de-fun vind ik hem vooralsnog te prijzig.
misschien komt er nog eens een voorbij, je weet het nooit
Laat vooral even hier in de topics zien wat je eruit weet te toveren.
WAT EEN DING, zelfs vergeleken met de P900 is dat ding kolossaal, hij is zo kolossaal dat hij niet meer in de camera tas past haha. moeilijk vasthouden helemaal ingezoemd
2 testfotos gemaakt met autofocus en toen was de batterij op
Het is niet zomaar dat ie bij ons al wordt aangeduid als 'Het Grote Ding'. Hij is echt gigantisch.quote:
[ afbeelding ]
WAT EEN DING, zelfs vergeleken met de P900 is dat ding kolossaal, hij is zo kolossaal dat hij niet meer in de camera tas past haha. moeilijk vasthouden helemaal ingezoemd
Die paar keer dat ik er even een heb mogen 'voelen' vond ik hem overigens in zijn langste stand nog steeds vrij goed hanteerbaar.
Ik moet nog even uitvinden hoe ik hem het beste kan vasthouden, de image stabilisatie is al een stuk beter dan bij de P900, daar ben ik heeeel blijf meequote:
[..]
Het is niet zomaar dat ie bij ons al wordt aangeduid als 'Het Grote Ding'. Hij is echt gigantisch.
Die paar keer dat ik er even een heb mogen 'voelen' vond ik hem overigens in zijn langste stand nog steeds vrij goed hanteerbaar.
Als ik iets nieuws/raars wil leren vasthouden probeer ik het meestal eerst in of op mijn linkerhand vast te houden en zoek da het punt op waarop het ding in kwestie stabiel in of op mijn hand staat. Daarbij let ik ook op of ik vanuit die positie met mijn vingers nog bij 'bedieningsorganen' (zoomring, scherpstelring bij een lens) kan of bij de knoppen als het een compactcamera betreft.quote:
[..]
Ik moet nog even uitvinden hoe ik hem het beste kan vasthouden, de image stabilisatie is al een stuk beter dan bij de P900, daar ben ik heeeel blijf mee
Die rechterhand hoeft vervolgens niet veel meer te doen dan de camera te sturen en de instelwielen en uiteraard de ontspanner te bespelen.
Zodra dat stabiel is komt de rechterhand in beeld
och..quote:
Even goegelen en ik denk dat er wel wat dingen bekend zullen voorkomen.quote:
Zou eerlijk gezegd geen werk van hem weten
Overigens heb ik verder weinig met het werk van Erwin Olaf. Wat hem wel anders maakte dan de andere Nederlandse fotografen uit die tijd was dat ie technisch waanzinnig goeie dingen maakte waar zijn tijdgenoten meestal uitblonken in van die zwartgallige, technisch matige fotografie die dan in vijf A4'tjes uitgelegd moest worden.
Het ding zou daarmee ideaal moeten zijn om beestjes in dichte begroeiing te fotograferen. Hopelijk nog een stukje naseizoen de komende dagen.
Misschien dat je het onbewust hebt gezien, bijv. portretten van de koninklijke familie.quote:
Zou eerlijk gezegd geen werk van hem weten
Ben vorig jaar nog naar een expositie van hem geweest. Hele mooie werken door de jaren heen!
Spelevaren is voorlopig bedoeld om te kijken hoe de A6000 en de lens samenwerken qua AF en belichtingsautomaat.
De eerste indruk is al wel dat het lensje tot bijzonder fraai beeld in staat is, ofwel blij mee
A mount, was dat het bajonet uit de tijd dat Sony camera's nog spiegels hadden? Of is het de mount voor APS-C camera's?
Ik ben op de terugweg van vakantie, naar wat ik begrijp is het weer in Nederland niet geweldig, gelukkig heb ik nodig wel wat werk in het verschiet.
Inmiddels zijn daar nog een ZW kleinbeeld- en rolfilm bijgekomen, die heb ik aan boord volgemaakt.
KB C41 doet de lokale fotograaf, dat wil ik graag zo houden, dat breng ik naar hem. Middenformaat C41 en E6 gaat naar HEMA en zw doe ik zelf. Daarna nog scannen. En volgens mij heb ik ook nog een aantal films thuis liggen dit ik moet ontwikkelen
Ik heb een grote ontwikkeltank staan waarin drie rolfilms gaan, maar volgens mij doet die de merknaam Spatterson echt eer aan. Tot dusverre gebruik ik die alleen om film te wassen: twee of drie films ontwikkelen, na ontwikkelen in de grote tank (met water) en na het ontwikkelen van de laatste film in een keer wassen in de grote tank.
Enige waar je rekening mee moet houden is dat bijv. een A77 een lens uit 1985 maar gebrekkig kan aansturen met als gevolg dat de AF wat traag wordt.
Ook het doorgeven van lensdata gaat nogal gebrekkig.
E mount, is dat voor APS-C? Of het het de mount voor de spiegelloze toestellen net als Canon RF?Ik kwam via de zoekfunctie in de krochten van FOK terecht, benieuwd of @ultra_ivo hier al iets meer over kan zeggen
Eerste keer dat ik er iets over lees, meende dat sommige Pentax lenzen gemaakt zijn door Tokina. Tenminste, een jaar of tien terug wel.quote:
Takumar=Asahi=Pentax en sinds dit jaar ook Schneider-Kreuznach.
Takumar was idd de oudste benaming, daarna Asahi en daarna Pentax. Over een paar jaar kunnen we zeggen of Schneider-Kreuznach de nieuwe naam wordt voor alle Pentax lenzen.
emount is er zowel in APS-C als full frame, altijd even opletten als je een lens in het vizier hebt. Die 30mm macro is een APS-C.quote:
Oh m'n vraag was niet volledig
Het maffe is dat ik eigenlijk helemaal geen fullframe emountlenzen heb. Op mijn A7 gebruik ik eigenlijk voornamelijk oud glas met adapters.
Wel kan ik alle A-mount lenzen met behoud van alle functies op de A7 (en op de 'kleine' emounts) gebruiken, wederom met een adapter.
Niet alleen Pentax. Ook Minolta liet ooit heel veel lenzen bouwen bij Tokina.quote:Ik kwam via de zoekfunctie in de krochten van FOK terecht, benieuwd of @:ultra_ivo hier al iets meer over kan zeggen
[..]
Je ziet ook de nodige Pentax lenzen die overduidelijk van Tamron komen.
Zowel Tokina als Tamron hebben in het verleden wel lenzen in het programma gehad die dan weer bij Petri/Cosina vandaan kwamen.
Lenzenland is af en toe een beetje een vreemd land. In Nederland waren in de 80's heel veel verschillende merken lenzen te koop die uiteindelijk bij slechts een stuk of vijf fabrikanten vandaan kwamen met als grootsten Tokina, Tamron en Cosina met daar achteraan merken als Kino Precision Optics (Kiron) en Komine.
Sigma was dan weer een vreemde eend in de bijt, die waren ook onder andere namen te koop maar dan vooral in de VS (Quantaray, Upsilon en nog een paar). In Nederland eigenlijk alleen onder de naam Sigma.
En nee, Vivitar hoort daar weer niet in, dat was een handelsmerk die zijn lenzen her en der liet bouwen, vroeger voornamelijk bij Tokina en Tamron
[ Bericht 0% gewijzigd door Ouwesok op 24-09-2023 01:12:17 ]
Het effect van de internal focus is echter wel goed te merken. Als je eenmaal bij die vlieg bent kan de camera focussen wat ie wil, de vlieg blijft gewoon zitten.
Wat dan weer even een leerprocesje wordt is om op het scherm van de camera te zien of de scherpte daar ligt waar ie liggen moet.
Wat ook even wennen is is dat de combi van A6000 en 30mm geen vorm van stabilisatie heeft
Sarcophaga spec by Ouwesok, on FlickrZuringwantsen zijn best een uitdaging. De 105mm macro zien ze al duidelijk aankomen, met de 30mm moet je er heel dicht bij terwijl ze het al op geruime afstand op een lopen zetten
Coreus marginatus by Ouwesok, on FlickrDit was de stand van gistermiddag en met name met de AF ging dat nog niet helemaal zoals ik het wil. De ronde van vandaag leek beter te gaan maar dat moet ik allemaal nog even uitzoeken.
Productieve avond gisteren.
Vlnr Foma 100, 2x Agfapan APX100 en 2x Adox CHS 100 II.
[ Bericht 16% gewijzigd door derLudolf op 28-09-2023 13:24:19 ]
Tevens liep ik gisteren op FB tegen een Nikon F2 met 50mm 1.4 tegen voor ¤100. Daar kon ik geen nee tegen zeggen.
Als je daar tegenaan loopt is het te hopen dat je stevig schoeisel draagt anders kan het pijnlijk uitpakken.quote:
Tevens liep ik gisteren op FB tegen een Nikon F2 met 50mm 1.4 tegen voor ¤100. Daar kon ik geen nee tegen zeggen.
Overigens denk ik dat ie medio november wel weer te koop komt
De eigenaar van de lokale fotozaak vroeg me, toen ik er deze week was om filmpjes in te leveren, of ik zin had om mee te gaan naar Hilversum in november. Ik neem zelf ook nog wat camera's mee.
Vreemd eigenlijk dat de volgende Hilversum alweer over pakweg anderhalve maand is
mijn tijdsbesef is al jaren compleet naar de palestijnen
Hopelijk morgen tijd en energie om weer eens iets met een of meer klassieke lenzen te gaan doen.
Ik moet nog even inlezen op Jijbuis kijken hoe de zoeker er af moet. Want die is nogal smerig. Ik kan op een knopje drukken en hoor war klikken maar zit nog geen beweging in.
Uit de Fucking Manualquote:
Nikon F2 is binnen. Ziet er fraai uit, klein deukje, maar verder erg netjes. De 50 1.4 is ook erg netjes.
Ik moet nog even inlezen op Jijbuis kijken hoe de zoeker er af moet. Want die is nogal smerig. Ik kan op een knopje drukken en hoor war klikken maar zit nog geen beweging in.
Best wel een unit om blij van te worden als je ook blij wordt van Mamiya's. Helemaal van metaal. Niks 'silent mode' maar gewoon zo'n sluiter waarvan de buren vragen of het wat zachter kan.
Dat kleine knopje op de achterkant drukte ik blijkbaar niet ver genoeg in. Het is wel dermate beveiligd dat je echt met je nagel diep moet drukken eer er echt beweging in het prisma komt. En dan is het nog een beetje bewegen voordat je hem er af pakt. Misschien mede door de diafragmabrug?quote:
[..]
Uit de Fucking Manual
[ afbeelding ]
Best wel een unit om blij van te worden als je ook blij wordt van Mamiya's. Helemaal van metaal. Niks 'silent mode' maar gewoon zo'n sluiter waarvan de buren vragen of het wat zachter kan.
Ik heb deze camera nog niet serieus gebruikt en moet sommige dingen misschien nog even onder de knie krijgen. Maar mijn mening tot dusverre is dat de Pentax LX toch wel een veel gebruiksvriendelijker toestel is. Geen haken en ogen om het diafragma door te geven en een en al is gewoon wat verder doorontwikkeld. Maar goed, de LX kwam in 1980 op de markt, de F2 in 1971, enkele maanden voordat de F3 op de markt kwam dus dat vergelijk is niet helemaal eerlijk.
De F3, dat vind ik trouwens een van de mooiste kleinbeeldcamera's, puur afgaande op het ontwerp.
Ik wil het weekend even met de F2 op stap, misschien krijg ik de camera dan wat beter door.
Die diafragmakoppeling is inderdaad de reden dat de zoeker er wat lastig af en weer op gaat.quote:
[..]
Dat kleine knopje op de achterkant drukte ik blijkbaar niet ver genoeg in. Het is wel dermate beveiligd dat je echt met je nagel diep moet drukken eer er echt beweging in het prisma komt. En dan is het nog een beetje bewegen voordat je hem er af pakt. Misschien mede door de diafragmabrug?
De F2 heeft nog de oude vatting met de oude koppeling. Ook na het aankoppelen van de lens even een keer de diafragmaring heen en weer draaien zodat de nok in het vorkje zit.
De F3 rekende af met zo ongeveer alles wat fotografen vervelend vonden aan de F2. De F3 is beduidend minder lomp en veel gebruiksvriendelijker.quote:Ik heb deze camera nog niet serieus gebruikt en moet sommige dingen misschien nog even onder de knie krijgen. Maar mijn mening tot dusverre is dat de Pentax LX toch wel een veel gebruiksvriendelijker toestel is. Geen haken en ogen om het diafragma door te geven en een en al is gewoon wat verder doorontwikkeld. Maar goed, de LX kwam in 1980 op de markt, de F2 in 1971, enkele maanden voordat de F3 op de markt kwam dus dat vergelijk is niet helemaal eerlijk.
De F3, dat vind ik trouwens een van de mooiste kleinbeeldcamera's, puur afgaande op het ontwerp.
Ik wil het weekend even met de F2 op stap, misschien krijg ik de camera dan wat beter door.
Dan nog uit heavy-metal gevoel vind ik de F2 en helemaal de F2A eigenlijk de mooiste uit de hele geschiedenis, zoals ik al aangaf met dezelfde uitgangspunten gebouwd als de Mamiya's: Geeft de Amerikaanse professional een tank om mee te fotograferen.
De LX kwam te laat om de wereld over te nemen. Qua concept was ie veel mooier van opzet dan die lompe F2's en de zomogelijk nog lompere Canon F-1's.
Ik denk een van de mooiste Pentaxen ooit gebouwd maar om een of andere reden wilden maar enkelen hem hebben.
Pieris rapae by Ouwesok, on FlickrMij hoor je er overigens niet over klagen.
Die stond dus de hele dag op MF ipv AF,
Ik kom thuis en schrok ervan dat meer dan helft van alle fotos compleet geblurred was.
man man man
lesson learned.
Een van de vaste rituelen met welk AF-tuigje dan ook is voor de eerste opname een keer de AF een zo lang mogelijk traject te laten doorlopen.quote:
ik kon er maar niet achterkomen waarom alles zo blurred was, op mijn p900 had ik dit probleem nooit maar ik dit knopje niet
[ afbeelding ]
Die stond dus de hele dag op MF ipv AF,
Ik kom thuis en schrok ervan dat meer dan helft van alle fotos compleet geblurred was.
man man man
lesson learned.
Ik weet dan in elk geval dat het hele spul werkt (wel handig met AFlenzen van meer dan dertig jaar oud), ik zie hoe mijn AF ingesteld staat (dat moet bij vogels heel anders dan bij insecten) en ik zie of mijn zoeker goed staat.
Startritueeltjes lijken soms bijzonder overbodig maar kunnen je een hoop ellende schelen.
Met een ding met een kleine sensor doe ik die oefening ook altijd om te kijken of ik hem vorige keer wel goed had weggezet.
Restultaat dik 3000 kilometer fietsen, dik 4000 foto's, 3 lekke banden, een gemolde stuurtas en een total loss frame. Camera en lenzen gaven geen krimp
De reis in een steekwoord of 10:
De nationale fietspaden in Hongarijë zijn supergoed, de internationale veel minder.
Bratislava was een goede keuze voor een rustdag, Belgrado niet
Duitse fietspaden zijn zeer slecht voor je fiets (fiets total loss gereden daar en dezelfde dag nog op een nieuwe verder gereden)
Macedonisch een Servische vrachtwagenchauffeurs zijn de slechtste chauffeurs op dit traject, de Oostenrijkers het beste
Het fietsen over het Donaueiland in Wenen was even wennen
De binnenlanden van Noord-Griekenland zijn erg leeg en super mooi
Voor Oostenrijk en Duitsland is een tent noodzaak (dure accomodaties die ook nog eens vroeg de receptie sluiten), vanaf Hongarijë kun je eigenlijk je tent terug naar huis sturen
De ferry Igoumenitsa-Venetië is bagger
Er zijn rustige plekken te vinden in oktober in Venetië
Om goed gebruik te kunnen maken van een reisverzekering tijdens een crash moet je eigenlijk een reserve fiets bij iemand in de schuur klaar hebben staan (hetzelfde geldt dan waarschijnlijk ook voor een camera)
Wat bedoel je precies met je laatste zin? Dat alleen het opsturen van vervangend vervoer wordt vergoed? Of dat de vervangende fiets niet van juiste kwaliteit is?
Wat had je allemaal mee qua fotoapparatuur? Ik had m'n volle RB67 kit bij me: body, drie achterwanden, 50, 65, 90 en 180mm. Verder m'n Rolleiflex 3.5F en een Canon A1 met nFD 28mm 2.8, FD 50 1.4SSC, 135 3.5SC en 300mm 5.6SSC.
De 135mm heb ik niet gebruikt en het statief dat ik ook nog bij me had heeft de kofferbak ook niet verlaten.
Ik ben nog bezig met het inscannen van de negatieven en positieven. Meeste heb ik al gedaan inmiddels, binnenkort zal ik wel even een topic maken.
Met de laatste zin bedoel ik vooral dat een reisverzekering uitblinkt in het repatrieren (of opsturen) van goederen of mensen bij problemen. Dus voor hen is het heel makkelijk om een kapot item terug te vervoeren en een nieuw item op te sturen. Niet om je ter plekke aan iets nieuws te helpen.quote:
Ik heb een iets andere kilometer/foto ratio afgelopen maand, maar ik was dan ook met de auto en heb analoog gewerkt. Tevens was het de eerste keer dat ik ben rondgereisd dus ja, aldoende leer je. Ik had alle accommodaties al geboekt, achteraf had ik graag wat meer in de middle of nowhere verbleven zodat ik ook wat meer landschap had kunnen doen en zonsopkomst/ondergang kunnen fotograferen.
Wat bedoel je precies met je laatste zin? Dat alleen het opsturen van vervangend vervoer wordt vergoed? Of dat de vervangende fiets niet van juiste kwaliteit is?
Wat had je allemaal mee qua fotoapparatuur? Ik had m'n volle RB67 kit bij me: body, drie achterwanden, 50, 65, 90 en 180mm. Verder m'n Rolleiflex 3.5F en een Canon A1 met nFD 28mm 2.8, FD 50 1.4SSC, 135 3.5SC en 300mm 5.6SSC.
De 135mm heb ik niet gebruikt en het statief dat ik ook nog bij me had heeft de kofferbak ook niet verlaten.
Ik ben nog bezig met het inscannen van de negatieven en positieven. Meeste heb ik al gedaan inmiddels, binnenkort zal ik wel even een topic maken.
Ik had m'n Pentax DSLR bij me met 2 overlappende groothoeken, een 28-70 4.0 als meestgebruikte lens, een 50-200 en 2 primes, 28 en 70mm. De primes heb ik maar heel weinig gebruikt, de 28-70 het meest.
Accomodaties boek ik meestal pas ergens in de loop van de middag. Campings had ik al als waypoints in m'n GPS, dus dat was gewoon aanwaaien, andere accomodaties meestal via Booking of Hostelworld.
Bij vervangend vervoer ga je meestal uit van een auto, die kunnen ze ter plekke wel voor je regelen. En in het geval van caravans, heeft of had de ANWB verspreid over heel Europa van die dingen staan. Geen idee hoe met vervangend vervoer wordt omgegaan als je op de fiets bent.quote:
[..]
Met de laatste zin bedoel ik vooral dat een reisverzekering uitblinkt in het repatrieren (of opsturen) van goederen of mensen bij problemen. Dus voor hen is het heel makkelijk om een kapot item terug te vervoeren en een nieuw item op te sturen. Niet om je ter plekke aan iets nieuws te helpen.
Trouwens, hoe vervoer jij je camera op de fiets? Ik fiets regelmatig Ik ben er vaak op uit gegaan (dit jaar ivm andere bezigheden minder) met de fiets en een camera, gewoon hier in de buurt. Meestal heb ik de camera dan in m'n fietstas, half in m'n jas gewikkeld. Meest volgens mij klappert dat nog steeds best als je over een klinkerweg fiets.
Ik heb m'n camera in de stuurtas. Een stuurtas is altijd wat verend opgehangen. In de stuurtas dan een camera insert. Dat gaat eigenlijk prima, pas bij Oost-Duitse tankpaden ging het mis (maar goed, als in Duitsland de wegbeheerders zich eens aan de wet zouden gaan houden.....)quote:
Trouwens, hoe vervoer jij je camera op de fiets? Ik fiets regelmatig Ik ben er vaak op uit gegaan (dit jaar ivm andere bezigheden minder) met de fiets en een camera, gewoon hier in de buurt. Meestal heb ik de camera dan in m'n fietstas, half in m'n jas gewikkeld. Meest volgens mij klappert dat nog steeds best als je over een klinkerweg fiets.
Valt in de categorie "SD kaart zat er niet in" of "Accu maar op 10% capaciteit".quote:
ik kon er maar niet achterkomen waarom alles zo blurred was, op mijn p900 had ik dit probleem nooit maar ik dit knopje niet
[ afbeelding ]
Die stond dus de hele dag op MF ipv AF,
Ik kom thuis en schrok ervan dat meer dan helft van alle fotos compleet geblurred was.
man man man
lesson learned.
Die foutjes maak je maar één keer.
quote:
Duitse fietspaden zijn zeer slecht voor je fiets (fiets total loss gereden daar en dezelfde dag nog op een nieuwe verder gereden)
Het fietsen over het Donaueiland in Wenen was even wennen
Leermomentjequote:
[..]
Valt in de categorie "SD kaart zat er niet in" of "Accu maar op 10% capaciteit".
Die foutjes maak je maar één keer.
Met de Mamiya C330 had ik een hele specifieke. De switch voor je flitssync X/M zit tussen de beide lenzen. Door de manier waarop ik hem uit de tas tilde zette ik aanvankelijk ongewild die switch om. Op zich niks aan de hand tot je iets met een flitser gaat doen.
Gelukkig kwam dat leermoment bij iets dat er verder niet toe deed maar je checklist bij het fotograferen met de C330 is meteen een regeltje langer geworden.
verkeerde lens instellen waardoor je parallaxindicatie niet meer correct werkt is er ook een
Volgende keer de boot Patras-Ancona pakkenquote:
Vandaag teruggekomen van een 5 weekse trip naar Griekenland. Op de fiets heen via een mix van diverse fietsroutes en zelf geplande stukken dwars door Duitsland, Oostenrijk, klein stukje Slovakijë, Hongarijë, Servië, Macedonië en Griekenland. Daarna met de boot en trein terug.
Restultaat dik 3000 kilometer fietsen, dik 4000 foto's, 3 lekke banden, een gemolde stuurtas en een total loss frame. Camera en lenzen gaven geen krimp
De reis in een steekwoord of 10:
De nationale fietspaden in Hongarijë zijn supergoed, de internationale veel minder.
Bratislava was een goede keuze voor een rustdag, Belgrado niet
Duitse fietspaden zijn zeer slecht voor je fiets (fiets total loss gereden daar en dezelfde dag nog op een nieuwe verder gereden)
Macedonisch een Servische vrachtwagenchauffeurs zijn de slechtste chauffeurs op dit traject, de Oostenrijkers het beste
Het fietsen over het Donaueiland in Wenen was even wennen
De binnenlanden van Noord-Griekenland zijn erg leeg en super mooi
Voor Oostenrijk en Duitsland is een tent noodzaak (dure accomodaties die ook nog eens vroeg de receptie sluiten), vanaf Hongarijë kun je eigenlijk je tent terug naar huis sturen
De ferry Igoumenitsa-Venetië is bagger
Er zijn rustige plekken te vinden in oktober in Venetië
Om goed gebruik te kunnen maken van een reisverzekering tijdens een crash moet je eigenlijk een reserve fiets bij iemand in de schuur klaar hebben staan (hetzelfde geldt dan waarschijnlijk ook voor een camera)
zo heb ik het gedaanman man man wat voelde ik mij oliedomquote:
[..]
Valt in de categorie "SD kaart zat er niet in" of "Accu maar op 10% capaciteit".
Die foutjes maak je maar één keer.
Maar dan moet ik vanaf Ancona met de trein tot Milaan of Verona. Nu kon ik in Venetië direkt in de trein naar München stappen.quote:
[..]
Volgende keer de boot Patras-Ancona pakken
Naar schatting maar 5% van de Duitse fietspaden voldoet aan de wettelijke normen van fietspaden. In Nederland hebben de normen niet de kracht van wet, maar hier voldoen iets van 50% van de fietspaden aan de norm. De Nederlandse CROW richtlijn en de Duitse wet zijn behoorlijk eensluidend voor wat betreft eisen aan fietspaden. Daarnaast zijn veel toeristische fietspaden in Duitsland onverhard. Dat rijdt niet lekker, rijdt niet door en verhoogt het verslijt van je fiets. En dan zwijg ik maar over alle boobytraps die er aangelegd worden op Duitse fietspaden.quote:
Klinkt als een gave reis! Maar leg deze twee eens uit, ben wel benieuwd wat en waarom?
[..]
Het Donaueiland. Daar komt het fietspad door 2 grote FKK gebieden. Het noordelijke is redelijk beschaafd, de meeste mensen liggen er wat verder van het fietspad af. Het zuidelijke, daar laat iedereen alles vrijuit zien. Dat was even wennen (en daarna, when in Rome...)
Ah ja, begrijp het.quote:
[..]
Naar schatting maar 5% van de Duitse fietspaden voldoet aan de wettelijke normen van fietspaden. In Nederland hebben de normen niet de kracht van wet, maar hier voldoen iets van 50% van de fietspaden aan de norm. De Nederlandse CROW richtlijn en de Duitse wet zijn behoorlijk eensluidend voor wat betreft eisen aan fietspaden. Daarnaast zijn veel toeristische fietspaden in Duitsland onverhard. Dat rijdt niet lekker, rijdt niet door en verhoogt het verslijt van je fiets. En dan zwijg ik maar over alle boobytraps die er aangelegd worden op Duitse fietspaden.
Kan het misschien ook te maken hebben met of het voormalig Oost- of West Duitsland is?
Want zeker, Duitse fietsinfrastructuur komt in de verste verte niet in de buurt van de Nederlandse standaard, maar ik vind fietspaden in Zuid-Duitsland (in en rondom München tenminste) best oké. Als ik in andere Duitse regio's kom vind ik het een heel stuk minder gesteld.
Haha, oké snap ik ook. Duitsers/Oostenrijkers en FKK, het is wel echt een dingetje ja.quote:Het Donaueiland. Daar komt het fietspad door 2 grote FKK gebieden. Het noordelijke is redelijk beschaafd, de meeste mensen liggen er wat verder van het fietspad af. Het zuidelijke, daar laat iedereen alles vrijuit zien. Dat was even wennen (en daarna, when in Rome...)
De theoretische standaard is ongeveer hetzelfde. Alleen voldoet in Nederland ongeveer de helft van de fietspaden hieraan, in Duitsland wellicht 5%. Dus vandaar dat de gevoelde standaard anders is, vooral als je je niet verdiept hebt in de theorie.quote:
[..]
Ah ja, begrijp het.
Kan het misschien ook te maken hebben met of het voormalig Oost- of West Duitsland is?
Want zeker, Duitse fietsinfrastructuur komt in de verste verte niet in de buurt van de Nederlandse standaard, maar ik vind fietspaden in Zuid-Duitsland (in en rondom München tenminste) best oké. Als ik in andere Duitse regio's kom vind ik het een heel stuk minder gesteld.
[..]
Haha, oké snap ik ook. Duitsers/Oostenrijkers en FKK, het is wel echt een dingetje ja.
Onlangs hebben ze praktisch alle videos verwijderd en proberen ze ze nu te verkopen als NFT's.
En dat terwijl NFT's ook al zo'n weergaloos faalconcept zijn geblekenquote:
Hoeveel uren heb ik hier jaren geleden wel niet naar gekeken: https://www.youtube.com/@:DigitalrevTV/videos
Onlangs hebben ze praktisch alle videos verwijderd en proberen ze ze nu te verkopen als NFT's.
quote:
En dat terwijl NFT's ook al zo'n weergaloos faalconcept zijn gebleken
Maar het internet doet waar het internet goed in is; een heleboel videos hebben ze al op het Internet Archive gezet.
Jammer wat er van geworden is, Kai zelf kijkt er ook niet al te positief op terug.
Wat was er dan te zien op dat kanaal?quote:
Hoeveel uren heb ik hier jaren geleden wel niet naar gekeken: https://www.youtube.com/@:DigitalrevTV/videos
Onlangs hebben ze praktisch alle videos verwijderd en proberen ze ze nu te verkopen als NFT's.
https://en.wikipedia.org/wiki/DigitalRev_TVquote:
Wat was er dan te zien op dat kanaal?
Pro gamer, cheap move
Wel zijn er voor mijn e-mount-Sony's een tweetal accu's gearriveerd van een leverancier die me voor Canon en voor de A-mount-Sony's al accu's geleverd had die de originelen outperformden.
Nu kijken of dat ook weer voor de FW50'jes gaat gelden. De andere Chinese accu's die ik daarvoor had gekocht schoten qua capaciteit nogal tekort.
En dan kun je ze wel weer bruikbaar houden met een USB-lader en een powerbankje. Wel vaak accu's wisselen maar in elk geval nog een beetje werkbaar
De eerste indruk van de beide Palo's is goed. De eigenontlading is beduidend minder dan die van de andere vreemdmerkaccu's. Na een rondje Burgers Mangrove bleven ze goed op capaciteit en mijn ervaring is dat ze na een cyclus of drie laden en gebruiken pas lekker op stoom komen.
Volgende zondag is Fotografica Hilversum
Dingen die ik niet zocht waren een fraaie 1.4x converter voor tussen de EOS en de Tammy 150-600mm, altijd leuk om achter de hand te hebben als het net iets te ver weg blijkt te zitten.
Voor de collectie dan nog de oudste AF macrolens, de Minolta AF 2.8/50mm uit 1985 die er voor zijn leeftijd nog bijzonder patent uitziet. De iets jongere 2.8/100mm Macro had ik al.
Deze keer ook weer eens leuke bekijkspullen, dingen die gewoon leuk zijn om een keer te zien en vast te houden en zo.
Ik heb hem even geprobeerd met iets korters, een 5.6/400mm Tokina. Die focuste bij schaars licht nog wel.quote:
Kun je met de Canon nog wel scherpstellen als je die 150-600 icm converter? Je hebt een 80D toch? Dan kun je bij max f/5.6 scherpstellen toch?
Die converter is een noodgreep en manual focussen is met die grote telezoom ook bijzonder goed te doen. Voornaamste is dat de converter werkt.
Voor de verwarring iets ouds uit de VS, Carl Meyer, een merknaam van Burke&James uit Chicago die niets met Zeiss en Hugo te maken heeft en die toch best op de verwarspieren kan werken
Echt een succes is het niet geworden hoewel ze best aardige constructies op de markt brachten.
Wel flink wat diafragma lamellen in die lens.
Straks even m'n tas inpakken, vanuit m'n werk morgen direct op stap, ga naar Hamburg. Zaterdag oa een workshop portret fotografie georganiseerd door een zaak in analoge fotografie.
Dat is nogal onbekend terrein voor me en een leuke manier om in deze tijd van het jaar toch het fotografie bezig te zijn.
Eens zien wat er mee gaat: ik neig naar
C330 met 80+135mm en de Pentax LX met 50 en 135.
Bij aanmelding van de workshop stond dat ze een TLR niet aanbeveelden. Waarom, geen idee. Zijn ze in het algemeen niet handig ivm beperkte minimale scherpstelafstand en parallax? Parallax wordt in de C330 weergegeven in dankzij de balg kan ik ook dichtbij scherp stellen.
Het is inderdaad die uit Görlitz en de meeste Meyers zijn ook voorzien van heel veel diafragmalamellen.quote:
Hugo Meyer, is dat Meyer Görlitz?
Wel flink wat diafragma lamellen in die lens.
De C330 met 135mm is een waanzinnig goed portretijzertjequote:Straks even m'n tas inpakken, vanuit m'n werk morgen direct op stap, ga naar Hamburg. Zaterdag oa een workshop portret fotografie georganiseerd door een zaak in analoge fotografie.
Dat is nogal onbekend terrein voor me en een leuke manier om in deze tijd van het jaar toch het fotografie bezig te zijn.
Eens zien wat er mee gaat: ik neig naar
C330 met 80+135mm en de Pentax LX met 50 en 135.
Bij aanmelding van de workshop stond dat ze een TLR niet aanbeveelden. Waarom, geen idee. Zijn ze in het algemeen niet handig ivm beperkte minimale scherpstelafstand en parallax? Parallax wordt in de C330 weergegeven in dankzij de balg kan ik ook dichtbij scherp stellen.
Wat je zelf al aangeeft heb je weinig tot geen last van die parallax en door je balg kom je niet op het punt waarop gebruikers van die Zweed komen, dat je MFD te ruim is voor een close portret en dat je er een lichte voorzetachromaat (een Proxar, ze zijn nogal aan de prijs).
Voordeeltje van de C330 ten opzichte van een eenoog is dat je gewoon zoekerbeeld blijft houden tijdens de opname waardoor je (zeker als je met studioflitsers werkt) exact ziet hoe het hoofd erbij staat op moment van de opname.
Je hebt echter nog een betere optie en dat is de RB67 met de 180mm. Voor portretten moet er wel een stevig statief onder en je hebt dan wel weer last van die blackout op het moment van de opname.
Klopt. Echter een stuk zwaarder en twee opnames per rol minder. Die twee frames extra zijn handig voor tijdens zo'n workshopquote:
Je hebt echter nog een betere optie en dat is de RB67 met de 180mm. Voor portretten moet er wel een stevig statief onder en je hebt dan wel weer last van die blackout op het moment van de opname.
Wat dat betreft had de M645 met 150mm ook gekund, maar wil ik in portrait fotograferen moet ik m'n prisma er op doen - dat probleem hebben de C330 en RB67 ieders op hun eigen manier weten te elimineren
Het is een workshop bij bestand licht, geen kunstlicht, dus centraalsluiter is dan in de voordeel en een spiegel die niet klapt ook
M'n kleding was sneller ingepakt
Ik heb al eens een fotograaf horen verklaren dat hij alle opnamen, ook portretten in 'landscape' ofwel horizontaal formaat opnam.quote:
Wat dat betreft had de M645 met 150mm ook gekund, maar wil ik in portrait fotograferen moet ik m'n prisma er op doen - dat probleem hebben de C330 en RB67 ieders op hun eigen manier weten te elimineren
Zijn onderbouwing daarbij was dat vertikale opnamen eigenlijk alleen geschikt zouden zijn voor mensen die hun ogen boven elkaar hebben zitten in plaats van naast elkaar
Ik heb nog vaak aan die uitspraak moeten terugdenken bij van die vreselijke vertikale filmpjes die met telefoons worden gemaakt
Dat argument gebruik ik ook altijd als mensen verticaal filmen. Of als ik commentaar krijg op dat ik iets horizontaal heb gefilmd vraag ik meestal hoe ze de tv in huis hebben staanquote:
Zijn onderbouwing daarbij was dat vertikale opnamen eigenlijk alleen geschikt zouden zijn voor mensen die hun ogen boven elkaar hebben zitten in plaats van naast elkaar
Ik heb nog vaak aan die uitspraak moeten terugdenken bij van die vreselijke vertikale filmpjes die met telefoons worden gemaakt
Gelukkig matcht ie met al mijn EFlenzen, anders dan de 1.4x APO die ik voor mijn Amount-camera's heb en die het maar met een specifieke groep Sigma's doet.
Een paar proefjes met mijn EFmount macrolenzen geven aan dat ie ongeveer net zo snel focust als zonder converter en dat de precisie van de AF er niet veel onder te lijden heeft.
Het is nog even afwachten wat het weer morgen gaat doen.
Als droog dan naar de Oostvaardersplassen met converter en lange tele (ik ben er bijzonder benieuwd naar), bij beroerd weer met de macro's naar de Mangrove en ook maar weer eens wat flitserts meenemen.
Gelukkig doet ie het met de rest van alle lenzen wél gewoon en vooral met de 3.5/180mm macro krijg je een heel leuk dingetje om in het voorjaar de wat schuwere insecten mee te lijf te kunnen gaan.
Panny G85 mee en daarop zo'n lens die je als liefhebber van manualfocuslenzen eigenlijk gewoon moet hebben, de Tamron 103A, een 3.8-4/80-210mm. In de 80's en 90's zoveel verkocht dat je ze nu nog bij massa's tegenkomt.
Een erg goed zoomlensje en hoewel de Panny zo'n vijfentwintig jaar jonger is lijken ze voor elkaar gemaakt.
De Panny viel me dan bij het geen licht van vanmiddag weer positief op.
Tamron 103A by Ouwesok, on FlickrDe andere lens van vanmiddag was een Tokina 2.8/100mm uit 1975. Geen macro maar een 'gewone' 100mm die al een hele tijd op de plank stond niet op te vallen en die ik vanwege die onopvallendheid steeds vergat om eens mee te nemen. Resultaten uit die 100mm moet ik nog even aandachtig doorkijken.
Die Tokina heb ik al jaren. Ooit op een van de Canons geprobeerd waar ie opviel omdat het ultieme scherptevlak wat lastig te vinden was. Op de Panny gaat dat een stukkie makkelijker maar is het nog bewerkelijk. wel leuk.
Al enige tijd is bekend dat Harman (moederbedrijf van Ilford Photo) op 1 december een nieuw product lanceert. Uiteindelijk konden ze het geheim langer in stand houden dan de miljoenennota, maar inmiddels is het al bekend dat ze een volledig in eigen huis geproduceerde C41 kleurenfilm op de markt gaan brengen.
Waarom onder de relatief onbekende naam Harman?
Het Ilford zoals dat vroeger bestond is ergens deze eeuw failliet gegaan. Ilford maakte toen ook producten als Cibachrome en inktjetpapier. Na het faillissement ontstond Ilford Photo die Z/w film, doka papier en chemie produceert en Ilford Imaging die alles rondom kleurenfotografie mag doen. Die verkopen onder de naam Ilfocolor bijvoorbeeld ook Kodak Vision 3 films. Ilford Photo mag geen producten voor kleurenfotografie verkopen, derhalve onder de naam Harman.
Verder, verkondigde Adox afgelopen dinsdag dat ze weer 120 film kunnen maken en dat hun CHS100 II al voor de verkoop beschikbaar is. Hier heb ik direct 10 rollen van besteld.
Verder werd vandaag bekend dat Film Ferrania hun Ortho film nu ook in 120 heeft.
Drie nieuwe films/formaten in een week
Werd ook wel eens tijd na de zoveelste Kodak Vision 3 of Agfa Aviphot in een stijlvol doosje met leuk verhaal voor veel te veel geld.
Het is een Xiaomi Redmi Note12 Pro geworden met een hele leuke groothoek
Winterblauw by Ouwesok, on FlickrBij Tokina is het allemaal zo lastig niet. Naast wat algemene weetjes zoals welke serie lenzen wanneer gebouwd werd is het bij Tokina het serienummer zelf dat het verraadt.
Deze 2.8/100mm is bijvoorbeeld van 1975
Ergens achter in de 90's liet men die nummering los en is het weer uitzoeken geblazen. Op zich ook altijd leuke speurtochten waarbij je weer meer kennis tegenkomt dan waar je naar op zoek was gegaan.
Ik kreeg een pakketje uit China van Fleabay, een namaak Bay III zonnekap, voor Rolleiflex 2.8C. In Hilversum heb ik één exemplaar gezien voor een luttele ¤150
Na een rondje eBay bleek die prijs helaas vrij gangbaar voor originele exemplaren. Voor ¤40 kon ik een Chinese kopie kopen. Nog steeds een hoop geld voor zoiets simpels, maar de kap zit goed vast en is degelijk, van staal.Klopt. je kunt van ieder onderdeel wel een idee krijgen van de tijd waarin het gebouwd werd. Aangezien echter alles op alles past kun je zeker bij iets modulairs als een RB67 een camera te pakken krijgen van zoveel bouwjaren als er modules zijn, de laatste magazijnen passen gewoon op de oudste RB, net als de zoekers, de lenzen en eigenlijk alles.quote:
En bij sommige merken kun je het helemaal niet terugvinden, zoals Mamiya.
Een C3 met een 'blue dot' lens is ook gewoon haalbaar
Mijn ervaring met zonnekappen is dat er een zekere geluksfactor in zit, zowel voor het vinden als voor het prijskaartje. Soms zie je ze voor de hoofdprijs en soms heb je ze voor een habbekrats te pakken.quote:Ik kreeg een pakketje uit China van Fleabay, een namaak Bay III zonnekap, voor Rolleiflex 2.8C. In Hilversum heb ik één exemplaar gezien voor een luttele ¤150
Het bakken spitten in Hilversum of Doesburg kan soms wel een wondertje opleveren al is Rollei al een naam die bijzonder wonderenbeperkend werkt
Vanmiddag even een poging gedaan plaatjes te maken met een oudgediende, de Tokina AT-x SD400mm met de Sigma 1.4x converter erachter.
Helaas kwam het niet verder dan wat plaatjes om te checken hoe die converter presteert. Het goeie nieuws was in elk geval dat de hele fabreik ondanks gebrek aan licht wel scherpte wist te vinden.
Hopelijk binnenkort weer een keer een dag met kraaklicht en dan bij voorkeur ook een dag waarop ik even tijd heb
Ja, een vrije dag met veel licht, dat willen we allemaal wel. Morgen krijg ik wat nieuwe film in huis, Adox CHS100 II als rolfilm, die wil ik komend weekend wel gaan proberen
Ik heb drie achterwanden, 1 Pro S en twee van het oudste type.
Ook m'n 90mm is een Sekor, ipv Sekor-C. De 50 en 65mm zijn wel van dat type.
Als ik er van uit ga dat het zwikkie tegelijk is aangeschaft zou ik zeggen dat het een van de eerdere Pro S'en is.
En dat ie dus volgend jaar z'n 50e verjaardag viert.
Ze begonnen onder de naam Asahi Optical Co Asahi Kogaku Goshi Kaisha en maakten aanvankelijk brillenglazen en die zijn ze ook blijven maken na heel veel grote wisselingen en naamswijzigingen. Die camera's en bijbehorende lenzen zijn ze er later gewoon allemaal bij gaan doen.
Wat ik wel weet is dat het echt kut weer is dit weekend en van het er op uit gaan met m'n nieuwe film waarschijnlijk weinig terecht komt.
Ik denk dat ik maar even wat baadjes aan maak en wat foto's op papier ga toveren.
Vorig jaar met kerst heb ik een mooie foto gemaakt van m'n achternichtje met een cadeautje onder de kerstboom. Bijna een jaar later een afdruk gemaakt
Hopelijk morgen nog ruimte voor wat plaatjes, mijn Minolta Macro 50 wil nog even een keer buiten spelen.
Wat me in heel wat jaartjes donkerekamerpret eigenlijk wel is opgevallen is dat ik constant bezig was om mijn 'hok' nog optimaler in te richten.quote:
Daad bij het woord gevoegd, eerste keer in de nieuwe doka bevalt stuk beter dan een te lage tafel die ik anders altijd tijdelijk in de badkamer plaatste.
Aan de ene kant om alle spullen erin te laten passen maar ook om gewoon zo aangenaam mogelijk te werken waarbij af en toe een kleine wijziging in de indeling effectiever bleek dan weer een nieuw speeltje erbij.
Inmiddels weet ik wat voor 35mm op 5x7 papier een goed uitgangspunt is qua tijd.
Wat dan wel jammer is, is dat in m'n EL Nikkor 50 f/2.8 een flink stuk vuil zat duidelijk te zien was,een centimeter groot op een 5*7 afdruk. Gelukkig had ik de f/4 variant ook nog liggen
Ik heb ooit met mijn Durst M601 Color een tijd zitten jagen naar de oorzaak van een maffe vlek die op vergrotingen terug bleef komen. Bleek een dingetje te zijn in mijn mengbox dat zich niet liet verwijderen. De verlossing kwam middels een tweede M601, mechanisch een tandje minder maar ik had wel alle onderdelen vanaf dat moment en sommige had ik zelfs dubbel. Tot de L1200 zijn opwachting maakte had ik twee M601's aan de muur hangen. Een met de kleurenkop, de ander met condensors.quote:
Ik was in het begin vooral bezig de juiste tijden de vinden. Inmiddels heb ik opgeschreven welke instellingen ik allemaal heb gebruikt.
Inmiddels weet ik wat voor 35mm op 5x7 papier een goed uitgangspunt is qua tijd.
Wat dan wel jammer is, is dat in m'n EL Nikkor 50 f/2.8 een flink stuk vuil zat duidelijk te zien was,een centimeter groot op een 5*7 afdruk. Gelukkig had ik de f/4 variant ook nog liggen
Durst M670 met 35mm condensator en Ilford Multigrade filters er onder.
Voor 6x6 een Kaiser met Multigrade kop. Helaas loopt de scherpstelling daarvan niet soepel. Ik moet een handje helpen als ik wil scherpstellen. Eerste keer dat ik deze vergroter hebt gebruikt, had hem pas 2 jaar
Er zit wel een extra deel bij waar een balg aan vast zit, die soepel loopt.Geen idee wat voor condensor daar in zit en of dat dat uitwisselbaar is. De negatief houder die in dat extra deel zit, is minder mooi dan in het deel dat ik nu gebruik.
Goed spulquote:
Ik heb gisteren 35mm en 6x6 vergroot.
Durst M670 met 35mm condensator en Ilford Multigrade filters er onder.
Een Multigradekop zal altijd een mengkamer/diffusor hebben en geen condensor. Het werkt net als bij een kleurenmengkop maar dan maar met twee filters die meer of minder in de stralengang komen en daarom is een condensor redelijk onmogelijk.quote:Voor 6x6 een Kaiser met Multigrade kop. Helaas loopt de scherpstelling daarvan niet soepel. Ik moet een handje helpen als ik wil scherpstellen. Eerste keer dat ik deze vergroter hebt gebruikt, had hem pas 2 jaar
Geen idee wat voor condensor daar in zit en of dat dat uitwisselbaar is. De negatief houder die in dat extra deel zit, is minder mooi dan in het deel dat ik nu gebruik.
Is op zich niet zo'n issue, de verschillen tussen een condensor en een diffusor zijn kleiner dan je op grond van de geschriften zou verwachten.
Bij die Kaiser zou ik gewoon één vergroter ervan bouwen met van beiden de beste onderdelen zodat je én een goeie negatiefhouder hebt én een goeie scherpstelling.
Vanmiddag eindelijk even een rondje kunnen wandelen met de AF Minolta 2.8/50mm macro op de A6000. Scherpstellen deed ie voor een ouwe AFlens op een relatief nieuwe camera eigenlijk perfect.
Op het LCD zag het plaatje er ook erg fraai uit (herkenbaar Minolta 1985 ). Nu nog kijken wat het écht geworden is.
Ik vermoed dan zomaar dat de mengbox niet in het oude deel past dan.
Welke Kaiser had je ook alweerquote:
Kijk, dat is informatie waar ik iets mee kan. Dan zal de multigrade kop wel later zijn afgeschaft. Bij de de M670 heb ik zo'n mengbox, die dat zit duidelijk niet in de Kaiser.
Ik vermoed dan zomaar dat de mengbox niet in het oude deel past dan.
quote:
Hoeveel uren heb ik hier jaren geleden wel niet naar gekeken: https://www.youtube.com/@:DigitalrevTV/videos
Onlangs hebben ze praktisch alle videos verwijderd en proberen ze ze nu te verkopen als NFT's.
https://www.youtube.com/@DigitalrevTV/communityquote:Hey Kai & Lok,
Bloody producer here. First thing first the videos have bene restored (there’s a post on DRTV channel explaining what happened). Long story short, no one is monitoring the channel so things decay. I wish you’d reached out to me first, but I also understand why you do what you do.
I haven’t been back to our old channel for years, and this certainly brought back memories. I still remember the hundreds of weekly meetings we had together, exchanging banters and ridicule each other’s haircuts. I remember our shared love for Top Gear, and Lok our shared Apple fanboyship. Those were the most fun 7 years I had work-wise, and I still misses those days a lot. I’m sure you’ll agree that those were also our most creative years, daring to think big (nothing compared to today’s Mr Beast era but those were some big ideas on YouTube back then!). I’m glad we got it going for so long. I’m also glad you guys continue carrying on making these videos.
I have reached out personally and hopefully you got my messages. Would be happy to catch up whenever you guys are back in Hong Kong.
Please do more of these reaction videos. I’d be the first one to watch! And thanks for bringing back my memories, and renewing the interest in our old channel and content.
Cheers,
Richard (Bloody Producer)
Sinds vorige week heb ik weer een nieuwe telefoon met nog meer fotomogelijkheden en nu moest ik maar eens proberen om er elke dag minstens één plaatje mee te maken.
Vandaag in Kampen. Plaatje is nabewerkt met NIK Analogue Effects en dus lekker over the top
Kampen by Ouwesok, on FlickrDe eerste AF-macro's van Minolta heb ik inmiddels allebei, de 50 en de 100mm
de latere macro's zijn minder interessant en doorgaans te prijzig om het hele rijtje te willen hebben
De macro's van Komine heb ik ook alle drie, de 50, de 90 en de 135mm
Komine bouwde voor diverse merken ook nog een aantal andere lenzen met een close-focussing extra'tje, daar heb ik er dan weer geen een van
De oude serie maffe Sigma's met nog maffere namen uit begin jaren 70 is inmiddels ook aardig compleet met een 50mm (heel toepasselijk Macro Lens), de 100mm (MicroMacro
), de 135mm Telemax, de 200mm(Minitel) en de 300mm(Macrotel)Van de 80's Tokina RMC-serie heb ik er nog twee niet, de 3.5/17mm (erg gewild en dus prijzig) en de 2.8/35mm (destijds niet erg gewild en dus zeldzaam), de rest wel.
Het koppeltje Tokina 2.5/90's, de oudste als Vivitar Series1 en de jongste als Tokina AT-X M90 is er ook alletwee.
Er zat en zit weinig systeem in de opbouw van de collectie. Het recept is nog steeds 'Zie ik iets leuks voor weinig, dan wordt het toegevoegd'. De groei is trouwens wel eens harder gegaan
Misschien maar goed ook, ik wil ze ook nog zo af en toe eens uitlaten
Lekker warm, lekker droog maar helaas ook behoorlijk donker en dus maar weinig opnamen kunnen maken.
In elk geval wel een idee kunnen krijgen of die oude Minolta macro qua weergave een beetje bij de rest van die serie lenzen past.
Papilio thoas by Ouwesok, on FlickrDat doet ie dus
Onderstaande lag al even op de plank, is beduidend robuuster van opzet en beduidend bedrijfszekerder
nee, dat is niet mijn hand die hem vasthoudt
Die komt dan als het weer libellentijd is in de tas als hulpmiddeltje bij het waarnemen. Libellen vliegen pas bij een zekere minimumtemperatuur en een windsnelheid die onder een zekere waarde blijft, verschilt allemaal per soort.
Naast de eigen voorkeuren zie je dat muggen bij windsnelheden van 4m/s zich verstoppen en voor een flink aantal libellen is dan het voedsel ineens niet meer in de lucht.
Ik kende dat ding niet, wist niet dat het bestond, laat staan dat de Lidl.
Ik heb weinig foto's gemaakt de laatste tijd, want ja, het weer was geweldig. Gisterenochtend nog wel even op stap geweest, rondje gelopen met de C330. Gistermiddag had ik andere bezigheden. Achteraf had ik beter 's middags met de camera op pad kunnen gaan, want toen was het licht nog mooier.
Heb ik helemaal niets gedaan qua fotografie verder? Toch wel, zaterdag nog even in de doka aan het knoeien geweest en vijf printjes gemaakt op 5x7 bariet papier, van de reis die ik afgelopen september heb gemaakt.
Idee is dat je die in je tas kunt doen en als mensen vragen wat je zoal fotografeert, je de foto's kunt maken zien.
Ik had eigenlijk vanavond verder willen gaan, maar was toch wat later weg van het werk dan de bedoeling.
Dit jaar bestaat de M-mount 70 jaar. In 2015 verkocht Leica 500 analoge camera's, vorig jaar waren dat er 5000. Een digitale M ging 11.000 keer over de toonbank
https://kosmofoto.com/202(...)than-it-did-in-2015/
Best wel apart als je dan ziet hoeveel van de eerste lichting camera's(M3) met die M-mount er nog gewoon in bruikbare staat in de markt zitten.quote:
Oh ja, wat ook wilde delen:
Dit jaar bestaat de M-mount 70 jaar. In 2015 verkocht Leica 500 analoge camera's, vorig jaar waren dat er 5000. Een digitale M ging 11.000 keer over de toonbank
https://kosmofoto.com/202(...)than-it-did-in-2015/
Ik had even het plan om hem in de museum-league in te delen, ofwel zo af en toe een keer mee naar buiten maar deze is eigenlijk te leuk om niet gewoon 'in de basis' te hebben samen met zijn latere Sony-opvolger.
Op de A77 merk je eigenlijk niet dat je met een hele oude AF-lens fotografeert en het plaatje dat er uit komt is stiekem best wel apart. Typisch voor de hele 'beercan'-serie van Minolta
Katjes by Ouwesok, on FlickrEen van die dingen is een Cosina 100-500mm die best wel aardig performde op een Pentax maar waarschijnlijk nog lekkerder gaat op de Panny G85.
Hopelijk dus morgen nog een paar uurtjes speeltijd en wat beestjes.
Op de MFT pak je alleen het beste stukje glas meequote:
Met een beetje mazzel arriveert er vandaag weer een adaptertje waarmee de microvierdrietjes ook dingen met een PK-vatting aankunnen.
Een van die dingen is een Cosina 100-500mm die best wel aardig performde op een Pentax maar waarschijnlijk nog lekkerder gaat op de Panny G85.
Hopelijk dus morgen nog een paar uurtjes speeltijd en wat beestjes.
Ik opende deze week Photoshop terwijl Adobe Reader ook geopend was en toen werd ontdekt dat ik een clandestiene versie had. Dus Photoshop doet het nog maar 8 dagen ofzo
Oh, dat stukje detectiesoftware kun je vrij eenvoudig verwijderen. Die staat bekend om zijn false positives. Ik had hem een tijdje terug ook een keer.quote:
[..]
Op de MFT pak je alleen het beste stukje glas mee
Ik opende deze week Photoshop terwijl Adobe Reader ook geopend was en toen werd ontdekt dat ik een clandestiene versie had. Dus Photoshop doet het nog maar 8 dagen ofzo
In kader van klein formaat met grote lenzen lijkt me een Nikon 1 V2 nog wel eens een leuke om mee te spelen. 200mm erop en vogelen maar, de gebruikte beeldhoek is die van een 540mm.
De sensor van 1" zou een heel aardig plaatje moeten kunnen leveren.
Die Nikon 1 serie is op zich nog wel te vinden, de V2 al wat moeilijker en de V3 zo goed als niet. Die 1 serie was commerciëel niet zo'n denderend succes en daardoor zijn de V-modellen (met zoeker) verre van algemeen.
Maar ik heb al gekkere dingen weten te vinden die nog minder algemeen waren
Een dierentuin misschien een optie deze keer? Andere opties zijn ook welkom natuurlijk, evenals lurkers
Dierentuin is wel een keer een leuke
Ik had laatst een Pentax LX verkocht en die is DHL kwijtgeraakt, goffedomme. Uiterlijk 14/2 hoor ik hoe en wat.
Hier wordt ie voorgesteld
Ik kan me een tijd herinneren waarin dit type flitser zijn opmars maakte, dik vijftig jaar geleden. De flitser evolueerde met voorschakelingen en schuifjes waardoor die automaat met meerdere diafragma's kon werken, je ook het vermogen van de flitser terug kon schroeven en nog veel meer.
Misschien dat over een jaar of twintig er een flitser wordt aangekondigd die, indien ingeschakeld je camera op de kortste synchrotijd zet en die de lichtmeter van je camera gebruikt om de flits te doseren en dan misschien een paar jaar daarna een flitser die dag- en flitslicht kan mengen, net als in midden jaren tachtig
Vandaag even een rondje gewandeld door het dorp. Katjes, sneeuwklokjes. Sigaren, rietpluimen, diepe sporen vol water.
Het is nog winter maar de lente komt er aan. Het was lekker weer om wat foto's te maken, even op pad geweest met de Canon EF, nFD 50 f/1.2 en de FD 135 f3.5 SC en een oud rolletje Fujifilm Real 100
Eens even zien waar ik het laat ontwikkelen, HEMA is er vooralsnog tijdelijk mee gestopt
Eerst maar eens wat pogingen gedaan op dingen die niet konden vliegen maar ook op dingen die eigenlijk helemaal niet wilden vliegen om te kijken of zo'n Cosina niet toevallig een hele leuke goedkope vogel-lens is.
Dezen wilden niet vliegen vandaag.
Scherpstellen ging waanzinnig goed met deze combinatie. Handliggen was eigenlijk ook nog niet zo verkeerd. Voor zijn zoombereik is de lens eigenlijk niet eens zo bar groot en ook helemaal niet zwaar en dat past weer mooi bij de kleine Panny.
Daar gaan we de komende tijd nog wel wat leuke dingen mee doen, kijken hoe gek het allemaal kan met een telezoom die je met wat geluk voor heel weinig te pakken kunt hebben.
Hij had weer leuk spul binnen gekregen. Oa een setje FL objectieven van een mij onbekend merk: Topcolor.
Verder had ie weer een EF 35 1.4L binnen, die ik voor een best acceptabele prijs mocht hebben. Nog even over nadenken.
Bij mij groeit de collectie iets minder hard dan wel eens is geweest. Hopelijk loop ik binnenkort weer eens tegen iets aparts aan.
Vroeger had je alleen de Noctilux 50mm die in de loop van zijn bestaan iets lichtsterker werd maar daarvoor ook beduidend prijziger.
Tegenwoordig heb je ook een Chinese kopie, de Voxlux van Mr.Ding (nee niet die hand). Die heb je voor zo'n 399 dollar, heeft een lichtsterkte van 1.1 en blijkens deze review is het nog best een puik stuk glas ook.
De dansmuggen waren er in overvloed, alleen is er een soort wetmatigheid die zegt dat als ze dansen ze niet zitten.
Een hele enkele keer zag je zelfs die wet overtreden worden en zag je er even eentje een momentje gaan hangen voor ie weer met alle zes de voetjes van de vloer ging
Chironomidae indet. by Ouwesok, on Flickrquote:hello I just got a c330f. ISO adjustment is not possible on it. if I want to push a film (example 400 to 800) I shoot as if I had an 800 and is that enough? Thank you
Maar dat is puur als geheugensteun. Ik twijfel nu zelfs of 400 asa zelfs ingesteld dan worden.
Wat vaak ook een schrik is voor nieuwelingen in middenformaat is als blijkt dat ze zelf licht moeten gaan meten en dan moeten gaan kiezen wat ze precies gaan instellen.
Was een kwart eeuw geleden al vaak een dingetje toen de meeste aankomende middenformaatgebruiker niet met een praktica hadden leren hannesen maar met zo'n nieuwerwets tuigje met zeven smaken belichtingsautomatiek en meervlaksmeting.
Vaak wisten ze dan de terminologie uit de folder wel aardig te representeren maar wat zo'n belichtingsautomaat nou precies doet en hoe die de wereld zag wilde aanvankelijk maar moeilijk landen. Dus terug naar de grijskaarten, meten van opvallend licht en inschatten wat er allemaal in je plaatje zit.
Zit dat er eenmaal in dan moet je daar nog even efficient mee leren omgaan. Best leuk allemaal
en ik heb er tot op de dag van vandaag, zelfs en vooral met de digitale speeltjes pret van
Ik heb een aantal dingetjes in de planning:quote:
Voornemen voor dit jaar is om er wat vaker een middenformaat SLR te pakken en een statief. Goed meten, gebruik maken van gradiënt filters en zo echt mooie dia's te schieten.
1 Iets wat we maar even als werktitel Extreme CheapAss Birding Rig zullen noemen ofwel de goedkoopste manier om vogels te kunnen fotograferen met vooral zoveel mogelijk lens voor zo min mogelijk geld
2 Wekelijks even een AI-uurtje waarmee ik een soort volgend hoofdstuk in mijn liefhebberijen wil gaan proberen te vinden.
AI kan al best wel dolle dingen maar is niet half zo leuk als beestjes jagen hoe fraai de resultaten ook kunnen worden.
Mijn voorlopige gedachte is dat je leukere dingen met AI kunt doen dan 'de werkelijkheid'.
In plaats van vastleggen wat je ziet is AI bij uitstek geschikt om vast te leggen wat je graag zou willen zien. De werkelijkheid is geen ding meer.
Fuck reality of zoiets
zin an
Ik hoop dat ik morgen weer loop, schoot me net in de rug tijdens omspitten van de tuin. Nog nooit gehad.quote:
Morgen dus weer naar Hilversum Fotografica.
zin an
Eerst maar even plat en vanmiddag het er uit proberen te lopen.
Enquote:
[..]
Ik hoop dat ik morgen weer loop, schoot me net in de rug tijdens omspitten van de tuin. Nog nooit gehad.
Eerst maar even plat en vanmiddag het er uit proberen te lopen.
Dat was veel te voorbarig. Als ik lig is het vol te houden met 500mg naproxen en paracetamol, maar daarmee is ook alles gezegd. Geen Hilversum helaas.quote:
Dat wordt dan alleen ondergetekende. Mijn schaduw had een andere datum voor de geest staan en er iets overheen gepland, die mist hem eigenlijk voor het eerst.quote:
[..]
Dat was veel te voorbarig. Als ik lig is het vol te houden met 500mg naproxen en paracetamol, maar daarmee is ook alles gezegd. Geen Hilversum helaas.
In elk geval beterschap.
Een paar Adaptall-ringen en een paar T-mounts. Oh ja, en een Sony HX400V superzoomcompact die ik te leuk vond om te laten liggen
Wat is T mount? Was de hal een beetje vol qua verkopers?
De Tmount is een adapter dat ongeveer zo oud is als ondergetekende himself en die je op heel wat van die oude presetlenzen tegenkomt.quote:
Ik had wat filtertjes en misschien een wat lichter statief willen kopen, maar ja dat liep dus anders.
Wat is T mount? Was de hal een beetje vol qua verkopers?
Hij wordt nog steeds wel gebruikt bij sommige MF-lenzen.
Het was allemaal aardig goed gevuld met verkopers en voor zover ik kon waarnemen met de gespitste oren werden er opvallend veel behoorlijk prijzige spullen verkocht.
Leukste aanblik was toen ik wegging en er volgens mij iemand op een bus stond te wachten met naast zich twee lampstatieven met op elk een Broncolor Compuls95 (=vrij forse studioflitser)
waren trouwens twee mooie compulsen had ik al vastgesteld toen ze nog binnen stonden, mooie schone buizen erin, geen afgetrapte zooi of zo.
Saxicola rubicola by Ouwesok, on FlickrDaarom maar even een warme neus gehaald in Burgers Mangrove en omdat dat voorjaar er onvermijdelijk toch komt maar weer even de macrolenzen opgewarmd.
Daarbij even een aparte combinatie geprobeerd, namelijk de terugkeer van de kleine A58 met daarop de ook kleine Sony 2.8/30mm macro.
Op de nogal volumineuze A77's werkt die 30mm niet echt aangenaam en dus kijken we eens hoe dat ook alweer op de A58 ging.
Op die kleine camera is ie ineens weer wendbaar en uitermate geschikt voor het hoeken- en gatenwerk
Mechanitis Polymnia by Ouwesok, on FlickrDie gaat dus zodra de insecten zich aandienen mee, zo klein dat er altijd wel een plekje voor te vinden is.
Vrijdag bij aankomst mooi weer, zaterdag ook. Volop bloeiende zaken. 's avond een flinke licht en geluidsshow met hagel en we werden gisteren wakker met een wat sneeuw. 's middags was dit weg en zonnig. Net als nu, over half uurtje trein richting Duitsland. Nu wat plaatjes klikken op het station.
M'n telefoon is flink groothoekig, op 80mm van m'n C330 komt ie (in de zoeker) beter uit de verf.
Tadorna tadorna by Ouwesok, on FlickrHuh
Klik 
Tadorna tadorna by Ouwesok, on FlickrOk Doei..
Tadorna tadorna by Ouwesok, on FlickrHet risico is dan dat je, zodra zich iets aandient het met die compact moet doen
Onderdelen van deze camera zijn nog niet zo lang klaar, prototype, past nog niet helemaal mooi maar goed, het is een begin. Herken je iets?
SPOILER
Ja, ik herken ietsquote:
Ik was vandaag weer in Essen, dit keer niet rondom een kooksfabriek maar bij een brouwerij en restaurant. Weinig gefotografeerd, wel veel over fotografie geluld.
Onderdelen van deze camera zijn nog niet zo lang klaar, prototype, past nog niet helemaal mooi maar goed, het is een begin. Herken je iets?SPOILER
SPOILER
Ja die inderdaad.quote:
[..]
Ja, ik herken ietsSPOILER[ afbeelding ]
https://silvergrainclassi(...)lux-revival-project/
Er is inderdaad voor dit soort camera's nog geen digitale vervanger, dus een ding dat in één schot een panorama met cilinderperspectief kan schieten.quote:
[..]
Ja die inderdaad.
https://silvergrainclassi(...)lux-revival-project/
Sommige dingen lijken er wel een beetje op maar zijn niet zo snel als een cilindercamera.
Er zijn al wel wat voornemens geweest om een digitale versie van de Horizon te bouwen waarbij de sensor zou meedraaien met de lens maar voor zover ik weet is dat ook nog niet in de buurt van resultaat gekomen.
Lekker weertje vanmiddag en dan blijkt dat je vogels hebt die op alle manieren voorkomen om vereeuwigd te worden
Zaterdag dus eigenlijk weinig gefotografeerd, dus ik was blij dat het weer gisteren afweek van wat was voorspeld. Eindelijk eens een afwijking de goede kant op, rondje door Drenthe gedaan met als doel Ruinerwold.
Daar ben ik inmiddels uit, heb een aantal voor mij onbekende filmpjes die ik wil uittesten. En dat het een 35mm en 50mm lenzen wordt. Canon EF of Pentax LX, that's the question...
Dat zijn wel de vooruitzichten.quote:
Ik heb nog twee dagen Interrail over, ik hop even op en neer naar Berlijn dit weekend. Meestal als ik op pad ga, gaat er sowieso één middenformaat camera mee. Ik ga nu voor één KB camera en twee lenzen.
Daar ben ik inmiddels uit, heb een aantal voor mij onbekende filmpjes die ik wil uittesten. En dat het een 35mm en 50mm lenzen wordt. Canon EF of Pentax LX, that's the question...
Ik hoop komend weekend weer eens op insectenjacht te kunnen. Er zal nog niet veel rondvliegen maar ik ben met weinig tevreden.
Qua film, wordt het een bonte verzameling aan ZW film die ik nog niet eerder heb geschoten:
Film Ferrania P30 en Orto
Het oude Ferrania is jaren geleden middels een Kickstarter campagne opnieuw opgestart, doel was destijds om diafilm op de markt te brengen. Die is er nog steeds niet, maar inmiddels produceren ze al een drietal films, P30 (iso 80 pan), Orto (ISO 50) en P33 (ISO 160) helemaal zelfstandig in eigen huis, in KB en sinds kort in middenformaat. De chemici die er werken zijn werkelijk voornamelijk gespecialiseerd in kleurenfilm en die ontwikkeling van een kleurenfilm liggen ook niet stil naar verluid. We gaan het zien.
Adox HR50
Adox behandelt Agfa Aviphot 80 lichtbeeld film op dusdanige manier (waarschijnlijk door het op een bepaald manier voor te belichten) dat een film ontstaat met een bruikbaar contrast. De gevoeligheid loopt door tot in het IR spectrum, ik heb een soort el-cheapo IR filter er bij, eens zien wat dat met deze film doet.
Desondanks vanmiddag even naar Oostvaardersveld. Hoewel een pleuriskoude wind leek het in elk geval droog te gaan blijven en zonnig
Tot ik me omdraaide
Het sein: als de sodemieterij inpakken en terug naar auto. Hopelijk volgend weekend beter
Eerste keer insecten schieten met de Sony 30mm emount op de NEX5. Met afstand de lastigste macrolens die ik in mijn collectie heb. De boel is niet gestabiliseerd, weeg zowat niks en vanwege de constructie moet je zowat bij de insecten op de rug kruipen.
Voordeel is dat je na een uurtje of anderhalf compleet ontketend raakt als je weer met een 105mm macro bezig gaat, ware het niet dat de insecten toen nattigheid roken en zich vakkundig verstopten
Een ouwe filmpjesstoker kan zich dan nog herinneren dat de eerste electronenflitsers op het consumententoneel verschenen en dat de klachten bij die eerste flitsers was dat ze zo'n knetterhard en vooral ijskoud licht gaven.
Als je zo'n waaierreflector ziet zie je voor dat knetterharde licht uit de eerste electronenflitsers al een verklaring, die hadden een uiterst klein reflectortje. Een flitsfoto werd toen nog alleen door de flitser belicht en dan merkte je dat effect nog eens veel sterker.
die kleine popupflitsertjes die we tegenwoordig hebben mengen meestal met het aanwezige licht en geven minder dat flitseffect, tenzij er geen omgevingslicht is
Overigens waren de eerste electronenflitsers geen krachtpatsers met richtgetallen tot pakweg 16 waar sommige flitslampen met stop of wat verder kwamen wat, zeker met zo'n waaierreflector weer tot betere plaatjes leidde.
De verkoop van electronenflitsers was ook vooral te danken aan het fenomeen dat flitslampjes nogal prijzig waren in gebruik.
Dat 'koude' licht was dan weer een heel ander ding dat niet aan de reflector lag maar gek genoeg aan de combinatie van kleurenfilm en die electronenflitser.
Hoe zat dat
Die eerste electronenflitsers hadden een bijzonder korte flitstijd. De flitslampjes die in die waaierreflector werden gestookt hadden een piektijd van pakweg 1/30s. Die piektijd viel in het gebied waarin een kleurenfilm normaal reageert.
Het Schwarzschild-effect, waarbij een film buiten zijn normale bereik anders op belichtingen reageert dan je zou verwachten was wél bekend als je hele lange belichtingstijden gebruikt en je best wel moest overbelichten om dat te krijgen wat je dacht te gaan krijgen.
Bij korte tijden werkte zoiets ook. Daar ging de belichting minder op de helling, maar bij kleurenfilms deed de kleurweergave dat wél.
Daarmee heb je ook meteen de reden dat op film een oude studioflitser met een flitstijd van pakweg 1/200s mooiere, verzadigder kleuren gaf dan een hobbyflitser met een flitstijd van 1/5000s of korter.
Uitzondering waren de grote Metz60CTn reportageflitsers die ook een flits van 1/200s gaf. Die lange flitstijd maakte ook dat effect dat er een grote blauwe steekvlam uit leek te komen. Mijn Metz402 had dat effect ook, had ook al snel als nickname 'de vlammenwerper' gekregen.
Overigens zit er in die waaierreflector die ik hierboven postte een opgefrommeld flitsbuisje, best wel kunstig gemaakt en het smoelt heerlijk retro.
Ik vin hem voor een gimmick best wel aan de prijs.
[/geschiedenis]
Zelf ben ik, helaas denk ik iets te laat, ergens anders achter gekomen. Het verschil tussen filterfactor en het aantal stops dat een filter tegenhoudt.
Ik heb wat geëxperimenteerd met Adox HR-50, een film die is gebaseerd op Agfa Aviphot Pan 80 voor luchtbeeld fotografie, met gevoeligheid die tot in het nabij infrarood spectrum gaat. Adox heeft hiervoor een speciaal filter gemaakt, wat eigenlijk meer een diep rood filter. Goedkoop ook, om je een indruk te geven wat IR doet.
2x stond op de verpakking. Met de ontwikkelaar die ik van plan was te gebruiken moet je als ISO 40 belichten, dus twee stops: de externe meter daarom op ISO 10 ingesteld. De waarden die ik instelde kwam overeen met wat de lichtmeter van de camera gaf.
Toen ik de film er uit haalde, stond op de cassette als ISO 25 te belichten. Omdat de gevoeligheid doorloopt in het IR volstaat een stop / een verlenging factor 2 blijkbaar.
Deel van de film is zonder filter geschoten, dus maar eens zien wat de schade is van een stop overbelichting.
In november maar eens op zoek naar echte IR filters in Hilversum.
Zelf hanteerde ik, vooral in de donkere kamer een soort tussenvorm met percentages. Dat scheelde enorm omdat ik op die manier steeds zowel plus/min-correcties als factoren omrekende naar percentages. Klinkt omslachtig maar gaat uiteindelijk heel snel.
Nog meer verwarring krijg je als je iemand met een ander merk kleurenmengkop mag gaan uitleggen hoe die filterschaal in elkaar zit. Een Durst heeft andere waarden dan pakweg een Meopta die weer andere waarden heeft dan alle andere merken. Omrekenen is lastig omdat alle schalen een andere basis hebben.
Vooral om dingen als doordrukken/tegenhouden aan iemand uit te leggen waren die percentages handig, je hoefde namelijk niet eens te weten hoe iemand het papiertje had belicht, je gaf gewoon het advies om de lucht er vijftig of honderd procent bij te geven, dan ging die belichtingsklok meteen goed.
Deze week het filmpje maar eens ontwikkelen en kijken hoe het resultaat is. Een stop overbelichting moet ook geen ramp zijn bij de meeste negatief films.
Leuke van deze HR50 film is, dat deze geschikt is voor het Scala proces, oftewel, zwart-wit dia's
https://www.adox.de/Photo/adox-scala-reversal-kit/
Met kilometers bedoel ik het totaal van de films die door die verwarrende gegevens zijn verkwast. Idealiter maak je een fout slechts één keer.quote:
Kilometers film was ik niet van plan er aan te spenderen.
De meeste films kunnen er wel tegen, alleen kleurenfilms kunnen hun specifieke karakter een beetje verliezen. je houdt dan in elk geval nog wel bruikbare negatieven over.quote:Deze week het filmpje maar eens ontwikkelen en kijken hoe het resultaat is. Een stop overbelichting moet ook geen ramp zijn bij de meeste negatief films.
Leuk spul dusquote:Leuke van deze HR50 film is, dat deze geschikt is voor het Scala proces, oftewel, zwart-wit dia's
https://www.adox.de/Photo/adox-scala-reversal-kit/
Over "kilometers film verspillen", heb ongeveer 10 beelden verspeeld omdat ik het diafragma van een Canon FD lens op f/16 had gezet ipv A. Als je dan met een camera met sluitertijd prioriteit schiet, zit je op die manier dus manueel te schieten en belicht je best wel onder als je 1/500 selecteert en een film van iso 50 in de camera hebt zitten
Als het nou écht warm is en je moet er écht een ontwikkelen, dan lukt dat ook als je een mantelbadje improviseert.quote:
Gelukkig was het vandaag wat minder weer, waardoor je je niet schuldig hoefde te voelen om in het donker te zitten. Bovendien waren de stop en fixeer nu precies 20°C was dus geen gedoe om dat af te koelen
Gewoon een ding waarin een aantal liters water past waarin je ontwikkeltankje en eventueel je chemie in kunnen staan zodat je ze een tijdje op constante temperatuur kunt houden.
Van oorsprong werd dat principe gebruikt voor kleurenfilms om de boel allemaal een tijdje op 37.8oC te houden maar om de boel te koelen werkt dat ook erg goed.
Ik gebruikte daavoor ooit een Jobo CPA-2 waar zo'n vijftien liter water in ging. Die hoeveelheid water bleef zelfs zonder het verwarmingselement in te schakelen lang genoeg op temperatuur om twee rondjes C41 te kunnen doen. De CPA was uiteindelijk in deplorabele staat en is afgevoerd.
Dat soort ervaringen lijk je zo af en toe te moeten hebben om je 'pre-flight-checks' goed in beeld te krijgen. Het gebeurt je daarna niet snel dat je ergens aan begint zonder de positie van dat diafragma te checken.quote:Over "kilometers film verspillen", heb ongeveer 10 beelden verspeeld omdat ik het diafragma van een Canon FD lens op f/16 had gezet ipv A. Als je dan met een camera met sluitertijd prioriteit schiet, zit je op die manier dus manueel te schieten en belicht je best wel onder als je 1/500 selecteert en een film van iso 50 in de camera hebt zitten
Ik had ooit iets soortgelijks met een serie opnamen met de C330 en een flitser. Bij het uit de tas grabbelen van de C330 met 180mm heb je heel makkelijk de X/M-switch te pakken en die komt dan het makkelijks op de M te staan met uiterst dunne negatieven als gevolg.
Als maatregel werd later de C330 gewoon aan zijn riem uit de tas gelift en desondanks alsnog die switch gecheckt, zelfs al lag de flitser gewoon thuis
Zeehond by Ouwesok, on FlickrOver een ruime maand komen ze hier de boel afbreken en Liekki over de stress jagen.
Mavi by Ouwesok, on Flickr
Krømmel by Ouwesok, on Flickr
Kiekeboe by Ouwesok, on FlickrZe zoeken nu naar een manier om net als een juffer hun vleugels langs hun lijf te kunnen houden
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/yq4nbx7K8TqySCvjFqTED8QU.jpg?f=user_large)
Nikon F6, Nikkor AF-S 28mm en Schneider Kreuznach ultra wide Nizo III opschroef-lens.:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/zQX8aAWJYm0EXsoJtYbjXrx3.jpg?f=user_large)
Nikon F6 met 20mm F2.8 en 500T Vision3 film.Ik heb zelf een Eos 3, ook een behoorlijk moderne film spiegelreflex. Icm L glas (zoals de 35 f/1.4L die ik heb) krijg je erg scherpe beelden.
Heb je al veel Vision 3 geschoten? Ontwikkel je dat zelf of stuur je het terug naar Silbersalz?
Krømmel by Ouwesok, on FlickrWij gaan in januari op huwelijksreis naar Tanzania voor een safari.
Ik denk, meenemen... een 24-600mm f/2.4-4 Sony RX10 IV bridgecam...
ipv overkill:
Ik heb al tijden niet meer wat serieuzer een camera in het rond geslingerd (en mobieltjes met Leica-samenwerking zijn daar ook een beetje voor medeverantwoordelijk).
Heb nog wel een Panasonic GH5 en een 100-300mm liggen, maar de vraag is of ik in die richting wil gaan of gewoon een RX10 IV scoren en lekker makkelijk doen?Vooruitzichtenquote:Op vrijdag 7 juni 2024 19:47 schreef shiz het volgende:
seg, wat zouden jullie doen?
Wij gaan in januari op huwelijksreis naar Tanzania voor een safari.
Lastige.quote:Ik denk, meenemen... een 24-600mm f/2.4-4 Sony RX10 IV bridgecam...
[ afbeelding ][ afbeelding ]
ipv overkill:
[ afbeelding ]
Ik heb al tijden niet meer wat serieuzer een camera in het rond geslingerd (en mobieltjes met Leica-samenwerking zijn daar ook een beetje voor medeverantwoordelijk).
Die Panny heb je al en daar zijn best hele goeie plaatjes uit te toveren met die 100-300mm en echt heel groot is die combi niet.
Aan de andere kant zie ik momenteel heel veel mensen hele leuke dingen doen met die ŔX10'en. Wat ik van die RX10 dan weer niet weet is waar de grenzen liggen, daarvoor zou ik er eerst even een een tijdje moeten uitproberen en om er voor de lol een te kopen vind ik ze net weer veel te duur voor.
Ik zou dus die Panny met die 100-300mm meenemen, maar een fractie minder klein dan die RX maar wél iets wat je al hebt en waarmee je op safari volgens mij hele leuke dingen kunt maken.
Maar dat zijn dus mijn twee centen
Ja heel vervelend... dan plakken we er ook nog een paar dagen Zanzibar aan vast. Bah. Dolfijnen spotten e.d.quote:
Ja, frappant dat er echt al heel lang geen nieuwe bridgecamera/1" superzoom uit is gebracht. De laatsten waren de RX10 IV en de FZ2000/2500 en FZ1000 II. Ik had zelf eens een FZ1000 mee naar Hong Kong, dat was best nice. En een van mijn eerste cameras waar ik veel mee geleerd heb was de Canon PowerShot SX1 IS (ook zo'n beetje de eerste camera met FHD video). En wat ik lees online is de RX10 IV echt de king. Dat zie je ook terug in zijn waardevastheid.quote:[..]
Lastige.
Die Panny heb je al en daar zijn best hele goeie plaatjes uit te toveren met die 100-300mm en echt heel groot is die combi niet.
Aan de andere kant zie ik momenteel heel veel mensen hele leuke dingen doen met die ŔX10'en. Wat ik van die RX10 dan weer niet weet is waar de grenzen liggen, daarvoor zou ik er eerst even een een tijdje moeten uitproberen en om er voor de lol een te kopen vind ik ze net weer veel te duur voor. [..]
Mensen denken ook dat camerafabrikanten klaar zijn met het segment en ze liever low volume high-end luxury hipster cameras verkopen (zie de gehypte Fujifilm X100 V en VI) en zeggen 'get a RX10 IV while you still can!'. Lijkt perfect voor safari. Op zich wel nieuwsgierig naar. Sony AF is ook miles ahead t.o.v. Panasonic contrast-based DfD. Eventueel met goede residuewaarde een overweging waard 2nd hand te kopen en dan na de trip weer door te verkopen voor zo'n beetje hetzelfde geld.Das waar natuurlijk, misschien ff afstoffen en een rondje door een dierenpark doen ofzo als test! Thanks voor de input!quote:Ik zou dus die Panny met die 100-300mm meenemen, maar een fractie minder klein dan die RX maar wél iets wat je al hebt en waarmee je op safari volgens mij hele leuke dingen kunt maken.
Een van de blije dingen van m4/3 is dat die lenzen zo lekker compact blijven. Zelfs een 100-400 is in vergelijk met andere systemen nog een lekker compact lensje maar op die sensor echt al een stevige tele.
Aan de andere kant: Het is wél een huwelijksreis en dan wil je fotografisch ook niet te zwaar bewapend rondlopen
Veel huwelijken stranden toch, als je dan goede foto's hebt gemaakt, was de reis tenminste nog ergens goed voorquote:
Aan de andere kant: Het is wél een huwelijksreis en dan wil je fotografisch ook niet te zwaar bewapend rondlopen
En Pentax springt daar bovenop
Ik denk ongeveer 19mm. Ik heb ook een 20mm F2.8D die natuurlijk veel beter resultaat geeft.quote:
Het blijft toch een mooi toestel, de F6. Wat is de effectieve brandpuntsafstand van die 28mm+voorzetfilter?
Ik heb zelf een Eos 3, ook een behoorlijk moderne film spiegelreflex. Icm L glas (zoals de 35 f/1.4L die ik heb) krijg je erg scherpe beelden.
Heb je al veel Vision 3 geschoten? Ontwikkel je dat zelf of stuur je het terug naar Silbersalz?
De voorzetfilter gebruik ik voornamelijk omdat je dan bijzondere flares krijgt en excentrieke onscherpe verbogen randen. Laatste bij een festival op mijn Hi8 camcorder gebruikt, en binnenkort met mijn foto camera's ben benieuwd. De flares en vage randen kunnen mooi effect geven bij festival portretten.
De Vision3 films zijn uitzonderlijk mooi. 500T is mijn voornamelijk keuze nu binnen bij festivals/shows omdat het een groter dynamich bereik heeft dan Portra 800. Met Portra krijg ik binnen ook een grote kleurzweem omdat de film is gebalanceerd voor daglicht.
Vision3 50D en 250D zijn prachtige keuzes voor buiten. 200T gebruik ik niet veel, omdat dan vaak 500T beter is tenzij je een hele studio aan lampen meeneemt.
Ik laat all mijn films ontwikkelen bij https://analogspace.nl/, die trouwens ook heel goedkoop Ektachrome en Vision3 verkopen.
Alle Youtubers hebben er inmiddels ook eentje en uiteraard allemaal (tegelijk) een video geüpload.quote:
Chemische fotografie lijkt weer wat populariteit terug te winnen.
En Pentax springt daar bovenop
Opzich mooie goedkope marketing, stuur voor zeg ¤10.000 aan camera's de wereld in en ze doen het werk voor je.
Heb ik een superzoomcompactje om dan kan ik het op de een of andere manier niet laten
Blikken vogel by Ouwesok, on FlickrEen hele enkele keer neem ik met de andere lenzen ook wel eens een vliegtuigje mee, voornamelijk om te zien hoe schoon de lucht is. Vliegtuigen zitten boven de Oostvaardersplassen meestal op zo'n twee kilometer hoog en bij deze merkte ik ook al een zekere 'vuiligheid'. Met een hele lange tele kun je er dan rekening mee houden bij doelen op afstand.
Mavi by Ouwesok, on Flickr
Krømmeltje by Ouwesok, on Flickr
Mavi by Ouwesok, on FlickrAls ze wakker zijn trouwens ook, je houdt je ogen er zowat niet af.
Denk elke keer, ik moet hier ook weer es wat posten
Wat kiekjes gemaakt met de Pentax LX op Adox HR-50 en "infrarood" filter.
https://www.adox.de/Photo/filters/
Da's pas echt ouwerwets zwartwittenquote:
Leuke moddeltjes
Denk elke keer, ik moet hier ook weer es wat posten
Wat kiekjes gemaakt met de Pentax LX op Adox HR-50 en "infrarood" filter.
https://www.adox.de/Photo/filters/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De wolkenluchtjes van deze 'zomer' lenen zich prima voor oranje- en roodfilters. Wel is het even experimenteren met de beste belichting, die verschilt per film.
Onze Devon Rex 'Rosa'
Ook alleen nog maar ff snel op onze katten uitgeprobeerd.
Maar woah, dit is toch meer kwaliteit dan ik verwachtte uit een 1" sensor. Supergoede autofocus en de details/scherpte is echt goed. Ik begin een beetje de hype en cultstatus rondom deze camera te begrijpen. Er is ook een leuke groep op FB en daar komen af en toe toch echte plaatjes van plaatjes voorbij. Maar eens een dierpark o.i.d. opzoeken en uitproberen. Ik zie ze de laatste tijd ook steeds meer in natuurgebieden gebruikt worden en als ik rondkijk naar wat er aan resultaat mee mogelijk is is dat best wel verrassend.quote:
Een fotospeciaalzaak had laatst een beurs en voor die gelegenheid gaven ze op heel veel spul uit het assortiment 10-20% korting. Dan kon ik het toch niet weerstaan en voor 1349 die RX10 MK IV gehaald.
[ afbeelding ]
Onze Devon Rex 'Rosa'
Ook alleen nog maar ff snel op onze katten uitgeprobeerd.
Kijk ik even wat voor leuke dingen ik met een gewone superzoomcompact al in een dierentuin kan doen dan moet zo'n 1" superzoom wel een compleet feestje zijn.
Dat is het meeste wat daar in die groep voorbij komt. Eekhoorntjes, vossen, vogels, insecten... en het ene nog beter dan het andere. Zeer verrassend voor zo'n 7 jaar o.i.d. oude camera en een 1" sensor.Misschien is dit net de push die ik nodig had om toch weer meer aan de slag te gaan met fotografie, was een paar jaar in een slump geraakt. Niet teveel bij nadenken welke lens mee, of dat DfD van Panasonic zo ruk is. Whop, camera mee en dat is het. Zeer laagdrempelig en bevrijdend. Nu af en toe meenemen en vertrouwd raken zodat ik op safari dan precies weet wat 'ie kan en waar 'ie tegen zijn grenzen loopt.
Ik hoop eigenlijk dat ik nog een keer tegen een 1" superzoom aanloop zoals ik mijn huidige collectie superzoomcompacten heb 'opgelopen'. Het blijft met die kleine sensortjes al leuk om de grenzen op te zoeken, ik doe er eigenlijk steeds gekkere dingen mee.quote:
@:Ouwesok
Misschien is dit net de push die ik nodig had om toch weer meer aan de slag te gaan met fotografie, was een paar jaar in een slump geraakt. Niet teveel bij nadenken welke lens mee, of dat DfD van Panasonic zo ruk is. Whop, camera mee en dat is het. Zeer laagdrempelig en bevrijdend. Nu af en toe meenemen en vertrouwd raken zodat ik op safari dan precies weet wat 'ie kan en waar 'ie tegen zijn grenzen loopt.
Normaliter prop ik er een bij mijn tas in als ik iets ga doen en dan soms komt ie naar buiten en gaan we even een uurtje spelevaren met een compactje en ik blijf er steeds weer versteld van staan wat er met die dingen mogelijk is.
De stand van zaken van mijn kleine superzooms vind je hier, die collectie is nog groeiende.
Affinity Photo is daarvoor een hele aardige. Heeft goeie controls, qua mogelijkheden doet het heel erg aan die grote prijzige Photowinkel denken. Beetje wennen aan de bediening maar dat ziet er overkomelijk uit.
Leukste is dat er gewone photoshopplugins in draaien ofwel met NIK-winkel blijft gewoon bruikbaar
Wel iets om over naar huis te kwaken
Wat kost Affinity Photo?
Hoeft inderdaad niet, wordt wel lastiger sinds je er een abonnement op moet hebben en je eigenlijk oude versies in leven moet zien te houden.quote:
Eenmalig 37.49 en je mag hem eerst een half jaar uitproberen. Dat uitproberen ben ik maar eens mee begonnen en ik ben tot nog toe eigenlijk best wel aangenaam verrast.quote:Wat kost Affinity Photo?
Oftewel, minimaal £10.000.000 wordt geïnvesteerd
https://www.business-live(...)man-reveals-29508796
Las ergens anders "I hope the new ones don't sound like a lawnmower"
De van dichtbij gefilmde dialogen in Oppenheimer zouden dan ook nagesynchroniseerd zijn
Krømmeltje by Ouwesok, on Flickr
Mavi by Ouwesok, on FlickrOverigens zijn ze beduidend kleiner dan ze op de plaatjes lijken, macrolenzen zijn bij uitstek geschikt om kittentjes mee vast te leggen en daarom staat er naast mij steeds een schietklare A58 met daarop de Minolta 2.8/50mm macro en er bovenop de Nissin Di866 om de boel wat bij te lichten.
fotograferen zou misschien met een telefoon te improviseren moeten zijn, we weten alleen nog niet hoe
Qua fotografie is het een beetje een gelukskwestie, zelfs voor een 600mm zitten de zeearenden meestal best wel ver weg
Haliaeetus albicilla by Ouwesok, on FlickrDit kermt dus om andere oplossingen ofwel we hebben weer leuke dingen te verzinnen de komende tijd
Welke lens komt het eerste bij jullie op als je deze problemen wil tackelen?SPOILER
Wat zijn je huidige lenzenquote:Op vrijdag 26 juli 2024 11:14 schreef onlogisch het volgende:
Een vraagje aan de kenners hier. Ik heb een simpele canon 800d. Ik gebruik dat met name voor wat videografie. Nu ben ik op zoek naar een lens om sportwedstrijden mee te filmen. Het probleem met mijn huidige lenzen is dat ze of niet in kunnen zoomen, of last hebben van dit als ik de lens draai.Welke lens komt het eerste bij jullie op als je deze problemen wil tackelen?SPOILER[ afbeelding ]
Ik zag hem wat laat en dus antwoordde wat laat
Eindelijk een keer niet dat je er compleet uitwaait.
En helaas een Harderbos waar alle graspartijen die men normaal laat verwilderen nu bijgehouden worden als een gazon en waar je dus zo goed als geen insecten meer vindt én een toegangsverbod op het pad langs het water waar het normaal krioelt van de insecten
Nog wel een paar insecten weten te zien maar het was eigenlijk een dompertje. Binnenkort maar eens kijken in het achterste gebied daar of daar nog iets van wildernis heerst.
Door warm en vochtig dan wel weer de kans om eens flink gestoken te worden door dat groenoogje hieronder
Chrysops relictus by Ouwesok, on Flickr
Mavi by Ouwesok, on Flickr
Nou ja, zeulen, het heeft van alles wel de geringste zeulfactor
De HX400 mocht even mee naar Avifauna
Lori by Ouwesok, on FlickrKomende zondag overigens fotografica Doesburg en het weer lijkt heel aardig te worden.
Een Canon EFS 18-55mm en een TAMRON AF 70-300mmquote:
[..]
Wat zijn je huidige lenzen
Ik zag hem wat laat en dus antwoordde wat laat
Ik gok even dat die Tamron een A17 is, daar zijn er de meeste van verkocht. Dat is voor heel veel toepassingen al een hele fraaie, ik heb zijn voorganger die optisch gelijk is en die kan gewoon met mijn macrolenzen meedoen.quote:
[..]
Een Canon EFS 18-55mm en een TAMRON AF 70-300mm
Sport is echter een ander feestje en daarvoor heb je liever voor beide lenzen iets dat
1 lichterker is zodat het bij grotere diafragma's beter performt en daarom beter geschikt is voor het pakken van snelle acties.
2 sneller is. Snellere AF in combi met meer lichtsterkte maakt dat je bij sport makkelijker fotografeert en trefzekerder wordt
Dat zijn even de voornaamste twee met daarbij de beperking van mij dat ik alleen iets zinnigs kan roepen over het gebruik voor fotografie.
Voor gebruik bij video zullen er ongetwijfeld nog andere dingen om de hoek komen maar daar kan ik zelf eigenlijk geen zinnig woord over zeggen.
Hoewel, lensje....echt een klein lensje is het niet bepaald. Het is zelfs een vrij groot lensje
Het is een Soligor 5.6-7/130-650mm, een manualfocusgigant die je niet elke dag tegen zult komen. Eerst maar eens zoeken dus wie dat ding heeft gebouwd en dat bleek in dit geval Sun Optical te zijn die verantwoordelijk was voor heel veel Soligors en andere handelsmerken én die zijn lenzen ook onder eigen naam uitbracht.
Het kolos is best apart. Hij wordt niet langer of korter als je in of uitzoomt (wel als je focust). Mechanisch voelt ie voor een lens van veertig jaar oud best wel goed aan.
Optisch durf ik er pas na een paarhonderd opnamen iets van te zeggen maar de eerste indrukken zijn goed, het ding liet zich op de A7 best wel goed scherpstellen en detailscherpte was voor een vreemdmerk best boven de verwachtingen.
Wel apart dat ik eigenlijk de tafels afspeur naar een andere vreemdmerksupertele uit hetzelfde tijdvak, de 120-600mm die onder verschillende merken te koop is en die gebouwd is door Kobori.
Van deze lens was het eigenlijk de eerste die ik in levende lijve heb gezien en die nu dus in mijn collectie zit. Die Kobori komt vast ook nog wel een keer.
Afgelopen donderdag nog naar Wildlands geweest, met Eos 3 en 70-200 f/4. Het was erg druk en ik was met 8 anderen. Dus weinig foto's gemaakt. 200mm was in Emmen ook niet echt genoeg leek het. Buiten de vakantie misschien elders maar es proberen.
Op zich was er verder in Doesburg weinig bijzonders te vinden. Het is bij die ene toeter gebleven.quote:
Nu al de tweede keer fotografica die ik mis. Februari geveld door spit en vandaag kon ik niet. November maar weer dan.
Afgelopen donderdag nog naar Wildlands geweest, met Eos 3 en 70-200 f/4. Het was erg druk en ik was met 8 anderen. Dus weinig foto's gemaakt. 200mm was in Emmen ook niet echt genoeg leek het. Buiten de vakantie misschien elders maar es proberen.
Oh, wacht, het leek me wel een leuk idee om er meteen een teleconverter bij te zoeken die er op termijn nog eens achter kan. Resultaat was dat ik er nóg een converter bij haalde. Binnenkort eens kijken wat er allemaal nog meer in de collectie zit en er dan eens wat mee gaan spelen. Moet wel een leuk topicje in zitten, in de 70's was geen setje compleet zonder een teleconverter en wat ik er tot op heden van weet is de werking van die dingen altijd weer een soort van verrassing.
We hebben hier nog een Soligor 1.7x liggen die ik indertijd wel aardig wat gebruikt heb in combinatie met die Sigma APO 70-300mm, toen zo ongeveer de goedkoopste telezoom. De converter en de lens leken samen te toveren, het was alleen allemaal wat onhandzaam
Zijn bouwjaar is 1983, de bouwer inderdaad Sun en er zijn er niet zo bar veel van in omloop. Sun ging tijdens het bouwen van deze lens 'out of business' wat begin jaren 80 wel met meer fabrikanten gebeurde (Mamiya onder andere is even weggeweest toen het in de slipstream van Osawa omviel)
Waar er ook niet veel van zijn is de wisselvatting die erop bleek te zitten, het doet een beetje aan een slanke Adaptall van Tamron denken. Het blijkt weer een aparte wisselvatting te zijn, door Sun bedacht voor Soligor, de I-S-mount(toen kon zo'n naam nog). Weer iets om bij komende fotografica-evenementen eens naar uit te kijken. Sun maakte voor ze onderuitgingen best aparte lenzen zoals wel meer fabrikanten bijzonder leuke dingen maakten.
Een van de leuke dingen bij de aankoop van een oude vreemdmerklens is dan ook om uit te puzzelen wie hem heeft gebouwd voor zover dat niet in het ontwerp zichtbaar is.
Ondertussen gaat de zoektocht naar die door Kobori gebouwde 120-600mm ook gewoon door.
Het 130-650mm kolos ga ik, zodra ik tijd heb nog eens uitvoerig op statische objecten proberen. Vervolgens gaan we eens kijken of ie draagbaar is te maken zodat ie eens mee kan naar daar waar beesten zitten, bij voorkeur op mijn Panny G85.
Helaas had ik een ouwe manualfocustoeter bij me
Slimmerik by Ouwesok, on FlickrDe dikke Soligor blijkt overigens boven verwachting te performen.
Iemand nog fotografeeraspiraties
Zondag Twents Oldtimerfestival, moet nog 27 foto's Superia 400 met m'n Eos 3. Wellicht neem ik de Pentax LX ook mee, dat filmpje is op 6 fotos na ook vol. Op de Eos 3 zit een 35 f/1.4L oftewel een behoorlijk scherp lensje, wil ook nog wat foto's maken op iso 100 z/w film om daarmee in de doka wat te spelen. Scherpe lens + film met hoge resolutie + in theorie perfecte (auto)focus, benieuwd wat dat oplevert.
Jij nog plannen?
Ja. Naar buiten en plaatjes maken maar ik denk dat ik morgen en overmorgen wel een besluit neem wat ik precies ga doen.quote:
De Pentax K30D die zich identificeert als een K50D wil nodig weer een keer uitgelaten worden en er staat ook nog een aardige collectie MF-lenzen te wachten om een keer naar buiten te mogen.
Altijd weer het dilemma 'wat zal ik vandaag weer eens meezeulen'
Door de harde wind lieten de vogels het een beetje afweten. In de delen die uit de wind en in de zon waren waren echter wel hele andere dingen te fotograferen wat met die Sigma ook bijzonder aardig gaat.
Vanessa Atalanta by Ouwesok, on FlickrJa.quote:
Weekend.
Iemand nog fotografeeraspiraties
De boel verkopen. Iemand interesse in een 5D IV met glaswerk van 16 tot 400mm?
SPOILEREr moet iets voor terugkomen dat wat makkelijker de berg op te slepen is.
Qua fotografie net een tikje te rustig omdat het met de rest van de dingen nogal druk is.quote:
Met de Soligor (gebouwd door Cosina in 1993) 60-300mm op de Panny G85
Aeshna mixta by Ouwesok, on Flickr Verder heb ik nog een stuk of zes rolletjes z/w liggen die ik even moet ontwikkelen en nog een stuk of 10 kleur van de laatste vijf maanden die ik nog even moet opsturen.
Rustig hier.quote:
Ja... oké kleurtjes. Merk en type, natuurlijk.
Grip, goed opgemerkt... maar wat is nu het grootste verschil?De prijs! WG-8 ¤479,99 versus G900SE II ¤899,99 . Zo goed als dubbel de prijs!
De reden? Kleinigheden, het voornaamste nog draadloze connectiviteit: Wi-Fi/BT/NFC, maar eigenlijk gewoon de marketing als 'business-use digital camera for use at worksites, featuring enhanced intranet data management, wireless communications and security functions'.
Ik ga naar Mauritius en wil eens zo'n waterproof camera proberen. Buiten een GoPro nog nooit echt ervaring mee gehad, jullie? De Pentax voor 399,- gevonden; nieuwer en goedkoper dan de OM System TG-7 die echter dan weer RAW heeft o.a. .
Hopelijk komt de footage er ong. zo uit:
![[WG-8] Sample Movie #01](https://i.ytimg.com/vi/JJbWBB2cK7M/0.jpg)
![[WG-8] Sample Movie #04](https://i.ytimg.com/vi/1cb1BhLYGe8/0.jpg)
Weekje of drie terug kwam ie eruit voor een wandelingetje op de Panny G85 in eerste aanleg om een adaptertje van m4/3 naar Tmount uit te proberen.
Uitgerekend dan komt er een buizerd zodanig boven je hangen dat je naar 600mm verlangt. Dat lag allemaal thuis en dus dan maar met die rare ouwe preset proberen en thuis kijken wat er nog uit te croppen valt.
Dat viel voor een lens van bijna niks nog niet eens tegen ook.
Buteo Buteo by Ouwesok, on FlickrDe puzzel had ik nog niet gedaan, ofwel wie heeft deze lens nou eigenlijk gebouwd en wanneer was dat.
de meeste lenzen van toen werden onder een handelsmerk verkocht. Je had tientallen handelsmerken en maar een stuk of tien producenten
Eos 3 + 35mm f/1.4L - Adox CHS 100 II
Neemt niet weg dat het nog steeds een van de betere 75-300's is die je voor een A-mount kunt vinden.
Als de vogeltjes niet te schuw zijn is ie zelfs daarvoor nog geschikt
Erithacus rubecula by Ouwesok, on FlickrDeze kwam ik vanmiddag tegen, die kwam behoorlijk dicht bij. Rolleiflex 2.8C was verder vrij onbruikbaar voor een ooievaar.
Ik ben wel bang dat ik een half rolletje weg kan gooien. Ik wou even de schachtzoeker dicht doen, maar dat lukte niet. Na wat gehannes kwam ik er achter dat tot dusverre foto's gehad genomen met het loepje op de kop. De afstand naar het scherpstelvlak klopt dan dus niet...
Wil je een manualfocus telezoom met een bereik tot 300mm dan is die 23A best wel een aanrader
Gelukkig waren er nog libellen vandaag
Sympetrum vulgatum by Ouwesok, on FlickrDie fotografeert naast een heleboel andere dingen lanceringen van allerhande ruimtevluchten. Kijk hier maar eens
Net als ondergetekende heeft Deep een zwak voor vintage en vooral manualfocus lenzen. Een flink deel van die lanceringsfoto's worden opgenomen met camera's die nogal een tijdje onbeheerd moeten staan en die hij op afstand kan bedienen en juist daarvoor zijn MF-lenzen ideaal.
Het levert in elk geval vrij unieke plaatjes op
Tamron 23A by Ouwesok, on FlickrLicht was niet geweldig maar bruikbaar genoeg voor wat herfstige plaatjes
Tamron 72B by Ouwesok, on FlickrZo ziet ie eruit
Dat ie niet mijn eerste keuze is om mee te nemen is op zich niet vreemd. Ik gebruik meestal hele lange brandpunten en het ding is voor zijn bereik enorm groot en vooral zwaar. In het herfstige bos kun je er echter hele leuke dingen mee doen, maar dat komt allemaal nog.
Volgende week zondag overigens weer eens Fotografica Hilversum met hopelijk weer nieuwe speeltjes.
Lenskap en wat filtertjes scoren. Ik zal morgen es inventariseren welke diameters ik wil.
Vandaag al een nieuwe aanwinst in de vorm van de enige AF-spiegeltele, de Minolta AF 8/500mm
Ondanks dat het vandaag voor een spiegeltele de beroerdst mogelijke condities zijn wordt ik van de eerste proefopnamen al bijzonder enthousiast, het ding lijkt met alles te breken dat over spiegeltele's geroepen wordt.