Altijd jammer als je het niet even kunt delen. Wat dan wel weer herkenbaar is is dat gevoel dat je bij een eerste poging in elk geval goed resultaat hebt weten neer te zettenquote:Op zaterdag 11 juni 2022 09:39 schreef Morri2 het volgende:
Ik ben bezig geweest met het fotograferen van 'honden in actie'. Ik had een mooi 'slachtoffer' gevonden in de jonge hond van kennissen. Ze hebben liever niet dat de foto's op Internet worden gepost, dus ik kan ze niet laten zien. Maar het was, voor een eerste keer, best aardig gelukt en ze waren erg blij met de foto's.
quote:Op woensdag 24 mei 2023 23:02 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het is in elk geval een camera waar je best gelukkig mee gaat worden als in flinke sensor, mogelijkheden te over en je kunt er zo makkelijk en moeilijk mee doen als je zelf wilt.
Prijs lijkt best in orde als ie daadwerkelijk weinig opnamen op zijn geweten heeft.
In de handleiding staat max 2000 per folder en de foldernummering gaat eentje omhoog bij nieuwe sd/kaartwissel. Dus kan je ook weer niet heel veel mee.quote:Op woensdag 24 mei 2023 23:14 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Volgens mij begint Canon met mapje 101 en dan daarin 9999 foto's. Dus 41 mappen is best veel
Die mapnummering is inderdaad iets vaags bij alle merken. Mijn eerste A77 kocht ik voor een prikkie in de veronderstelling dat ie al heel veel had gehad.quote:Op woensdag 24 mei 2023 23:37 schreef Pino112 het volgende:
[..]Lijkt me ook.
[..]
In de handleiding staat max 2000 per folder en de foldernummering gaat eentje omhoog bij nieuwe sd/kaartwissel. Dus kan je ook weer niet heel veel mee.
Er was nog een reden dat Rollei zolang geen éénogen maakte. Ik weet niet meer of het Franke of Heidecke was die had gezworen dat slechts over zijn lijk een eenogige middenformaatcamera de naam Rollei zou krijgen.quote:Op zondag 4 juni 2023 22:24 schreef derLudolf het volgende:
Misschien, maar toch vind ik de 3.5F toch wel fijner werken tot dusverre. Geen idee wanneer die op de markt kwam.
Rollei had ook lange tijd een gentleman's agreement met Hasselblad, zij de TLR, Hasselblad de SLR. Pas toen het bijna te laat was, heeft Rollei die verbroken.
Als je ook kijkt hoeveel verschillende versies Rollei heeft gehad van bijna hetzelfde product, zou je niet zeggen dat ze bang waren voor innovatie.
En inmiddels blijkt Zeiss er zelf ook iets over te hebben gezegd. Ze gaan er niet mee stoppen zoals werd gesuggereerd, ze hebben echter wel te maken met verkopen die nogal ingekakt zijn na de wereldwijde pandemie en waar de anderen weer opkrabbelen komt het bij Zeiss nog niet echt op gang. Wat men aangeeft is dat de aandacht een beetje wordt verlegd naar andere gebieden. De fotolenzen blijven er wel, de service blijft ook, alleen gaat men daarbij andere gebieden en dan met name 'mobile imaging' bedienen waar men nog wel groei in ziet.quote:Op woensdag 7 juni 2023 10:48 schreef Ouwesok het volgende:
Nog allemaal uit de geruchtenhoek maar er wordt gemompeld dat Zeiss de fotobranche voor gezien houdt
En dat zou uiteraard bijzonder jammer zijn
Schrok hier kort van.quote:Op woensdag 7 juni 2023 10:48 schreef Ouwesok het volgende:
Nog allemaal uit de geruchtenhoek maar er wordt gemompeld dat Zeiss de fotobranche voor gezien houdt
En dat zou uiteraard bijzonder jammer zijn
Het bleek allemaal weer wat voorbarig te zijn al is het inmiddels in fotoland wel zo dat ik eigenlijk helemaal nergens meer van schrik.quote:Op vrijdag 30 juni 2023 13:51 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Schrok hier kort van.Zit al een maand of wat, zo niet een jaar, te dubben om "voor de lolz" een Loxia 35 te halen en dacht nu meteen, als Zeiss stopt, gaan de prijzen van die dingen (tweedehands) omhoog.
Zal wel zo'n storm niet lopen though.
Bizar inderdaad. Je kunt er ook een flink blauw oog van krijgen denk ik als je dan net de camera voor je oog hebt.quote:
Moowj, alvast veel plezier ermee.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 10:57 schreef Pino112 het volgende:
Over m'n vraag in het einde van het vorige deel: het budget is iets opgehoogd en het is een Sony RX 100 VA geworden via Marktplaats.
Komt als het goed is maandag binnen, ben benieuwd
Dat is nogal wat. Maar ja, de EOS is ook best wel een makkelijke camera om te gebruiken.quote:Op vrijdag 30 juni 2023 08:53 schreef Ouwesok het volgende:
Feestje bij Canon. Sinds 1987 zijn er inmiddels 110miljoen EOS'sen geproduceerd en 160 miljoen EF en RF-lenzen
Misschien een idee om er eens eentje op poten te zettenquote:Op zaterdag 1 juli 2023 13:25 schreef marcb1974 het volgende:
Zijn er eigenlijk nog wel eens FOT-meets in een dierentuin oid?
Wat ik geniaal aan de EOSsen door de tijd heen vind is dat ze in principe allemaal hetzelfde werken, van de eerste 650(1987) tot eigenlijk de laatste, je hoeft nergens naar te zoeken, alles werkt zoals je het verwacht.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 14:55 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat is nogal wat. Maar ja, de EOS is ook best wel een makkelijke camera om te gebruiken.
Zijn er dus niet.quote:Op zaterdag 1 juli 2023 14:57 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Misschien een idee om er eens eentje op poten te zetten
Ik vind het best! Heb na volgende week wel weer tijdquote:Op zaterdag 1 juli 2023 14:57 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Misschien een idee om er eens eentje op poten te zetten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kranplätze müssen verdichtet sein
Door indruk had ik al. Had ik zelf ook last van zoals je ziet aan de postfrequentie hier. Amper een camera vast gehad deze maandquote:Op vrijdag 28 juli 2023 10:58 schreef Ouwesok het volgende:
Qua fotografie had het drukker gekund de afgelopen tijd als ik het niet enorm druk had met andere dingen die ook belangrijk zijn.
Die OM2 en A1 kun je beide wel voor ca. ¤175 verkopen denk ik.quote:Op vrijdag 28 juli 2023 14:45 schreef Ouwesok het volgende:
Zeer binnenkort ook eens de filmpjescamera's die de afgelopen jaren bij de collectie kwamen aanlopen eens bij elkaar zetten en kijken of ik daar een enthousiast nieuw baasje voor kan vinden.
Onder andere:
Een Canon A-1 met een 1.8/50mm
Een Olympus OM-2 met een 1.8/50mm
Een Minolta7000 met zonder lens
Een Nikon F-801, ook met zonder lens
In de overweging zit nog om een enthousiasteling te zoeken voor mijn Zodiak 8b 3.5/30mm, Een Russische middenformaat fisheye met een K88 mount die prima naar bijv. Mamiya 645 te adapteren is. De Zodiak ligt bij mij stil en dat is eigenlijk best wel jammer.
Deze is op zich even nieuw voor mij. Ik dacht altijd dat Konica de eerste automatische spiegelreflex op zijn geweten had. Wel in ongeveer dezelfde tijd overigens.quote:Op zondag 30 juli 2023 11:58 schreef derLudolf het volgende:
Ken je deze camera @:Ouwesok vanaf 3:55
Vanaf 2:45 uitleg dat deze camera uit 1962 al een programmamodus heeft. Gaaf.
Ziet er nu naar uit dat ik a.s. donderdag een Loxia 35 ga oppikken. Tweedehands, in nieuwstaat, voor 400 eutjes. Mocht ie dan toch niet bevallen, dan verkoop ik hem weer.quote:Op vrijdag 30 juni 2023 13:51 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Schrok hier kort van.Zit al een maand of wat, zo niet een jaar, te dubben om "voor de lolz" een Loxia 35 te halen en dacht nu meteen, als Zeiss stopt, gaan de prijzen van die dingen (tweedehands) omhoog.
Zal wel zo'n storm niet lopen though.
Als je wel van manual focussen bent ga je er denk ik wel gelukkig mee wordenquote:Op dinsdag 8 augustus 2023 11:47 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Ziet er nu naar uit dat ik a.s. donderdag een Loxia 35 ga oppikken. Tweedehands, in nieuwstaat, voor 400 eutjes. Mocht ie dan toch niet bevallen, dan verkoop ik hem weer.
Maar kijk er echt naar uit. Hoop dat het "gevoel" van manueel focussen, de diafragmaring i.c.m. de feel van de lens me bevallen.
Eerste resultaten maken me echt heel blij. Veel vaker dan verwacht zit ik echt goed met de focus. Zodra ik de resultaten bewerkt en geüpload heb zal ik hier wel wat delen.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 19:32 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Als je wel van manual focussen bent ga je er denk ik wel gelukkig mee worden
Mij is zo'n Loxia eigenlijk te nieuw![]()
Mijn laatste toevoeging is alweer even geleden. Hopelijk op 20 augustus in Doesburg weer wat 'nieuw' glas aan de collectie toevoegen.
Flauwe cul.quote:
Een van de dingen die ik nog uit het filmpjestijdperk overheb ik dat ik dingen in zo weinig mogelijk opnamen probeer af te ronden. Het idee 'elk schot kost centen' zit nog steeds in mijn systeem verankerdquote:Op vrijdag 18 augustus 2023 13:10 schreef Hojdhopper het volgende:
@:derLudolf, wat @:shiz zegt: het uitsorteren van foto's.
1. Out of focus, ogen dicht, dat soort dingen zijn nog vrij makkelijk.
2. Maar dan heb je ook wel eens 3 of meer soortgelijke fotos. Welke houd je dan? Maakt in principe niet uit want eigenlijk zijn ze allemaal best prima, maar toch. Kost onnodig tijd.
3. Het lastigst vind ik dan nog om emotioneel niet té attached te zijn aan die fotos.
Voorbeeld: Tijdens een fotoshoot heb ik 500 foto's gemaakt, ik noem maar wat. Na stap 1 zijn er 350 over. Bij stap 2 haal ik er nog eens 200 uit. Blijven er 150 over. No way dat al die 150 foto's goed of waardevol zijn, terwijl je dat op het moment van cullen wel zo over denkt.
Kost me de meeste tijd in de hele workflow.
Jammel. Wordt heel leuk weer en is een van de gezelligste beurzen op de kalender.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 22:50 schreef derLudolf het volgende:
Ik ben zondag niet in Doesburg trouwens
Ik kan ook niet komen. Is ook goed, want ik heb niks nodigquote:Op vrijdag 18 augustus 2023 22:50 schreef derLudolf het volgende:
Ik ben zondag niet in Doesburg trouwens
Ben het 100% met je eens.quote:Op vrijdag 18 augustus 2023 22:40 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Anno nu zou je eigenlijk er vanuit moeten gaan dat elk schot je cultijd gaat kosten en op grond daarvan zo efficiënt mogelijk moet gaan werken.
[..]
Ook die is te vertalen naar digitaal: een paar seconde extra denkwerk bij de opname scheelt je weer een paar minuten cullen.
Dan nog merk ik ook dat de uitzoekerij nogal wat tijd in beslag neemt. Ik hanteer bij veel opnamen eigenlijk dezelfde werkwijze, eerst technische missers eruit. De overblijvers selecteer ik dan door de technisch geslaagde opnamen even vluchtig door te kijken of er een Yes tussen zit (onderbuik). Die ene eruit zoeken die het wel wordt is effectiever dan die tien eruit zoeken die het niet worden.
[..]
'machinegunnen' voornamelijk jezelf te grazen hebt in de zin van heel veel uitzoekwerk en bij hoge snelheid
[..]
Samenvatting: Om je het culwerk zoveel mogelijk te besparen is het handig om vooral uit koele berekening te leren fotograferen en om in zo weinig mogelijk opnamen je plaatje te hebben.
Lukt uiteraard niet alijd maar lukt wel heel vaak en die tijd heb je dan maar weer uitgespaard.
Die methode is inderdaad effectief. Het antwoord op de vraag 'Wat welquote:Op maandag 21 augustus 2023 11:41 schreef Hojdhopper het volgende:
[..]
Ben het 100% met je eens.
Ben ook steeds meer bewust bezig met minder opnames maken. Machinegunnen doe ik sowieso al heeeel lang niet meer.
Daarnaast pas ik ook ongeveer dezelfde werkwijze toe, met bijv. technische missers eerst verwijderen.
Tevens ben ik ook overgegaan op "positief" cullen, dus de goede fotos eruit halen in plaats van de slechte. Dat gaat veel sneller merk ik.
Dat doe ik dus ook. Vrij snel door de foto's lopen en alleen degenen die mijn aandacht trekken verhuizen naar een apart mapje. En vanuit dat aparte mapje ga ik dan bewerken (en vliegen er alsnog een aantal uit)quote:Op maandag 21 augustus 2023 11:41 schreef Hojdhopper het volgende:
Tevens ben ik ook overgegaan op "positief" cullen, dus de goede fotos eruit halen in plaats van de slechte. Dat gaat veel sneller merk ik.
Vind ze alledrie gaaf, maar met name die laatste.quote:Op zaterdag 26 augustus 2023 15:22 schreef Morrigan het volgende:
De laatste tijd weer mijn compactcamera gebruikt. En dan elke keer een andere filter van de camera ipv volledig bewerken op de computer.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb ooit eens een drie of vier pagina lang artikel over dergelijke "kunst" in een tijdschrift zien staanquote:Op maandag 28 augustus 2023 11:39 schreef Ouwesok het volgende:
Ik ga voor de veradering eens helemaal abstract.
[ afbeelding ]
Je kan er elk spannend verhaal aan hangen dat maar in je brein opkomt
Tot ik eerlijk beken dat ik het hoesje van mijn telefoon sloot en met een vinger het opnamevlakje aanraakte
Leuke foto's, het is moeilijk kiezen tussen nummer 2 en 3quote:Op zaterdag 26 augustus 2023 15:22 schreef Morrigan het volgende:
De laatste tijd weer mijn compactcamera gebruikt. En dan elke keer een andere filter van de camera ipv volledig bewerken op de computer.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goed vooruitzicht.quote:Op donderdag 31 augustus 2023 19:14 schreef derLudolf het volgende:
Ik ga op vakantie en ik neem mee...
Over goed een week ga ik met de auto op reis, ruimte zat voor camera's dus
In de planning staan verschillende dingen, oa door de natuur wandelen, diverse steden. Ook zal ik in Polen door een wildpark met buffels komen.
Om de buffels vast te leggen ga ik voor de FD 300mm f/5.6SSC. Mochten de buffels dichterbij zijn dan ik verwacht heb ik de FD135 f/3.5SC mee. De 50 f/1.4SSC en 28mm f/2.8 mogen ook mee. Als camera kies ik voor m'n Canon A1, omdat die zowel sluitertijd als diafragmavoorkeuze heeft. Qua films, voor bij de buffels ofwel Fujifilm Superia 400 of Kodak Portra 800. Even afhankelijk van de hoeveelheid licht. Verder neem ik nog wat Adox CHS100 II en Ilford HP5+ mee.
Voorts gaat m'n volledige RB67 set mee, want ja, ruimte en gewicht zijn geen issue. Een statief gaat ook mee, ik wil zoveel mogelijk op diafilm (Velvia 50/Provia) proberen te schieten. Verder 400H voor kleurennegatief en Acros II en HP5+ voor zwart/wit.
Voor in de stad/lichte outfit gaat m'n Rolleiflex 3.5F mee. Deze heeft een ingebouwde lichtmeter en je hebt geen verleiding om extra lenzen mee te zeulen, dus kun je mooi compact op pad.
Leuke voorpret
Je bedoelt dat ze erg dichtbij komen? Misschien dan toch maar voor het Pentax setje gaan en m'n 14mm meenemenquote:Op vrijdag 1 september 2023 11:38 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Goed vooruitzicht.
Ik neem aan dat die buffels de europese varianten zijn ofwel wisenten en dan zit je met een 300mm wel zo ongeveer op een minimum.
Niet omdat ze nogal bang zijn maar vooral omdat ze doorgaans niet bang zijn.
Dat was dus één van de redenen waarom ik zo verzot was op Rodinal. Het was ontzettend goed houdbaar en je kon er met verschillende verdunningen zo ongeveer alles mee.quote:Op maandag 4 september 2023 08:47 schreef derLudolf het volgende:
Ik heb het niet bepaald op dazen.
Tijdgebrek ken ik. En mocht ik eens tijd hebben om wat te schieten, moet ik ik ook nog ontwikkelen. Heb nog een stuk of 7 rolletjes liggen en ik ga dus nog 2 weken op reis![]()
Nu zijn die 7 rolletjes niet volledig tijdgebrek. Ik gebruik graag Ilfosol 3, dat heeft - zeker in de zomer - zodra het aangebroken is, geen heel lang leven.
Eind van de maand is het vast afgekoeld en kan ik in een keer een hele fles opmaken zo ongeveer.
Met Ilfosol heb ik de meeste ervaring en resultaten waar ik tevreden mee ben. Meest gebruikte film is HP5+ en momenteel Acros II. HP5+ vind ik niet mooi er uit zien met Rodinal.quote:Op maandag 4 september 2023 09:20 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat was dus één van de redenen waarom ik zo verzot was op Rodinal. Het was ontzettend goed houdbaar en je kon er met verschillende verdunningen zo ongeveer alles mee.
Tot de T-grain-films kwamen die op een of andere manier maar lastig met Rodinal wilden maar weer heel goed met Microphen, 1:4 voor kleinbeeld en 1:1 voor middenformaat.
Met wat ik destijds verstookte kwam die niet aan bederven toe.
Altijd handig, een fotomodel in de buurtquote:Op maandag 4 september 2023 10:33 schreef Morri2 het volgende:
En dit is waarom ik geen foto's van vogels en insecten meer maak, op dit moment.
[ link | afbeelding ]
We zijn helemaal verguld met hem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |