En zo kloten we lekker verder en verandert er niets in Bureaucratisch belastingdienst land...quote:Op dinsdag 9 maart 2021 11:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
'Burgers onder bestaansminimum door Belastingdienst'
De Belastingdienst past niet uit eigen beweging de beslagvrije voet toe bij de verrekening van toeslagen. Het kan daarom voorkomen dat burgers onder het bestaansminimum terechtkomen.
Mensen raken in grote problemen als de beslagvrije voet niet wordt gerespecteerd.
Daarvoor waarschuwt de Landelijke Organisatie Sociaal Raadslieden (LOSR). Zij roepen staatssecretaris Alexandra van Huffelen van Financiën op om dit zo snel mogelijk alsnog te regelen.
De invoering van de Wet vereenvoudiging beslagvrije voet zou moeten voorkomen dat burgers nog onder de beslagvrije voet - het bestaansminimum - terechtkomen.
Bestaansminimum
Schuldeisers mogen niet aan het deel van het inkomen van een schuldenaar komen dat diegene echt nodig heeft voor zijn of haar levensonderhoud. Dit is afhankelijk van de gezinssamenstelling, maar meestal even hoog als een bijstandsuitkering. Op de website van het Juridisch Loket kun je je beslagvrije voet berekenen.
https://www.uwbeslagvrijevoet.nl/controleren-beslagvrije-voet
Burgers die door een invordering onder het bestaansminimum terecht dreigen te komen, moesten tot voor kort zelf aan de bel trekken. Sinds januari 2021 zou hier verandering in moeten zijn gekomen, maar volgens de LOSR is dat nog niet op orde.
Geldstress
,,Het aanleveren van de benodigde gegevens om de beslagvrije voet te berekenen was in praktijk voor veel mensen een probleem. Wetenschappelijk onderzoek over schaarste, geldstress en beperkt 'doenvermogen' bevestigde dit beeld. Mensen willen wel, maar kúnnen niet", zegt André Moerman voorzitter signaleringscommissie LOSR.
De instantie wil dat de fiscus de wet toepast en bij verrekening van toeslagen de beslagvrije voet proactief toepast. Een verzoek om een persoonlijke betalingsregeling moet volledig en met terugwerkende kracht worden toegepast. Ook moeten burgers en de medewerkers van de Belastingtelefoon beter worden voorgelicht over de beslagvrije voet.
https://www.telegraaf.nl/(...)door-belastingdienst
Leuker kunnen ze het niet maken, wel makkelijker
Wat een klerelijers
Wopke deed het een stuk beterquote:Op woensdag 29 maart 2023 17:32 schreef ootjekatootje het volgende:
Kan Kaag vanavond haar ontslag brief schrijven? Wat een stuk stront.
Ja, maar die moeten volgens de wet wel geopenbaard worden in begrijpelijke taal.quote:Op woensdag 29 maart 2023 17:41 schreef kaputwiehund het volgende:
Gaat het hier om de standpunten van de kennisgroepen? Die zijn voor Jan met de pet totaal niet interessant. Daar valt alleen voor de toch al bevoordeeelde grote jongens wat te halen.
De staatssecretaris van Fiscale Zaken dient generieke standpunten over uitleg van belastingregels binnen zes weken toegankelijk te maken voor alle belastingbetalers, staat in de wet. Dat dit spaarzaam gebeurt houdt Nouwen op onwil van de politieke top. Uit de stukken blijkt dat sommige kennisgroepen van de Belastingdienst al sinds 2017 alarm slaan vanwege de trage wijze waarop fiscale standpunten met de buitenwereld worden gedeeld.quote:Hieruit blijkt dat het ministerie van Financiën over een breed front grote achterstanden heeft opgelopen in de publicatie van zijn fiscale standpunten.
Het ministerie van Financiën heeft om politieke redenen openbaarmaking van belastingbeleid en daarmee uitleg van fiscale regels tegengehouden. Hierdoor baseerden burgers en bedrijven zich bij hun aangifte op verouderde regels en waren zij niet op de hoogte van de actueelste interpretatie van de wet door de Belastingdienst. Zo bestaat de kans dat zij te veel belasting hebben betaald. Dat blijkt uit interne documenten die de dienst onlangs vrijgaf na een informatieverzoek op basis van de Wet open overheid.quote:‘Tsunami’ aan rechtszaken dreigt
Dat mag je gerust zeggen.quote:Op woensdag 29 maart 2023 20:39 schreef ikweethetookniet het volgende:
Mag ik nou zeggen wat er met de verantwoordelijken moet gebeuren of
Nou, net wanneer je denkt dat het niet erger kan, gebeurd het toch.quote:Op woensdag 29 maart 2023 20:23 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
dit is toch niet te geloven, dit is echt erg!
Dus niet bestaande problemen gaan oplossen i.p.v. bijvoorbeeld het echt urgent maken van het terugplaatsen van kinderen als gevolg van de uithuisplaatsing door de toeslagaffaire.quote:Weerwind weet niet of er op dit moment sprake is van racisme en discriminatie in gevangenissen, zo schrijft de D66-bewindsman in een brief aan de Tweede Kamer.
Kaalgeplukt in de gevangenis ermeequote:
Allereerst: Twee dingen kunnen tegelijk waar zijn, en je kunt voor meerdere dingen aandacht vragen. Aandacht vragen voor ex gevangen betekent niet dat je geen prioriteit geeft aan afhandeling toeslagen affaire.quote:Op donderdag 30 maart 2023 07:43 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nou, net wanneer je denkt dat het niet erger kan, gebeurd het toch.
[ twitter ]
Want vanwege deze zin:
[..]
Dus niet bestaande problemen gaan oplossen i.p.v. bijvoorbeeld het echt urgent maken van het terugplaatsen van kinderen als gevolg van de uithuisplaatsing door de toeslagaffaire.
[ twitter ]
Een bijzonder nare man die Weerwind.
Ondertussen hoorde ik die flapdrol van een Pechtold ook pleiten om de eerste kamer af te schaffen.
Ow really?!quote:
Uit de wet omdat het voor de bd niet haalbaar is?quote:Op woensdag 29 maart 2023 20:43 schreef Confetti het volgende:
Kennisgroepstandpunten in 6 weken omzetten in beleidsbesluiten is volstrekt onhaalbaar. Die regel moet zo snel mogelijk uit de wet.
Dat kennisgroepstandpunten niet gepubliceerd worden is wel grotendeels onbegrijpelijk. Een standpunt moet voor iedereen kenbaar zijn, hoewel ik begrijp dat mensen er mee aan de haal zullen gaan en het proberen toe te passen op net verschillende casussen. Dat zij dan maar zo.
Dat is nu wel precies wat Rutte al 12 jaar doet als het hem niet uitkomt, de wet aanpassenquote:Op donderdag 30 maart 2023 14:39 schreef Red_85 het volgende:
Uit de wet omdat het voor de bd niet haalbaar is?
Denk dat dat de verkeerde manier is.
Dezelfde mensen zitten er nog steeds wie het grote schandaal hebben veroorzaakt.quote:Op donderdag 30 maart 2023 15:32 schreef Straatcommando. het volgende:
https://www.ftm.nl/artike(...)nder-bestaansminimum
Helemaal niets geleerd..
Die mensen vaak zelf ook niet geloof ik. De groep mensen die er in hun eigen leven een teringzooi van maakt (bewust of onbewust) is gewoon te groot. Daarmee wordt het ook onmogelijk om ze individueel te helpen. Als ze dat al willen. Dat ze vervolgens op allerlei plekken vermorzeld worden door systemen die niet ingericht op hun hun eigen onvermogen vind ik niet zo vreemd.quote:Op donderdag 30 maart 2023 15:32 schreef Straatcommando. het volgende:
https://www.ftm.nl/artike(...)nder-bestaansminimum
Helemaal niets geleerd..
Ik snap het niet.quote:Op donderdag 30 maart 2023 15:32 schreef Straatcommando. het volgende:
https://www.ftm.nl/artike(...)nder-bestaansminimum
Helemaal niets geleerd..
dit is toch niet te geloven, dit is echt nog erger!quote:Op donderdag 30 maart 2023 07:43 schreef Mylene het volgende:
[..]
Nou, net wanneer je denkt dat het niet erger kan, gebeurd het toch.
[ twitter ]
Want vanwege deze zin:
[..]
Dus niet bestaande problemen gaan oplossen i.p.v. bijvoorbeeld het echt urgent maken van het terugplaatsen van kinderen als gevolg van de uithuisplaatsing door de toeslagaffaire.
[ twitter ]
Een bijzonder nare man die Weerwind.
Ondertussen hoorde ik die flapdrol van een Pechtold ook pleiten om de eerste kamer af te schaffen.
Of dit daadwerkelijk zo is kan alleen maar getoetst worden door een onafhankelijk onderzoek waarmee de coalitiepartijen hebben ingestemd na een motie van Omtzigt. Kabinet Rutte werkt dit tegen.quote:Op donderdag 30 maart 2023 14:03 schreef manny het volgende:
[..]
Ten derden: kinderen uit huis plaatsen irt toeslagen affaire is uitermate complexe zaak waarbij het in een heel groot deel van de gevallen om zaken gaat waar de toeslagen affaire een deel is van een groter pakket aan ellende rondom zo een kind. Moet dus individueel bekeken worden en dat kost tijd.
Misschien omdat je achteraf nauwelijk oorzaak en gevolg kunt reconstrueren? Kansloos om daar weer een tijdrovend, geldverslindend onderzoek aan te wijden, met als conclusie dat het wellicht anders had gemoeten. Daar schiet niemand iets mee op. De onterecht uithuis geplaatste kinderen, de terecht uithuis geplaatste niet, de ouders niet en de samenleving ook niet.quote:Op donderdag 30 maart 2023 19:16 schreef Mylene het volgende:
[..]
Of dit daadwerkelijk zo is kan alleen maar getoetst worden door een onafhankelijk onderzoek waarmee de coalitiepartijen hebben ingestemd na een motie van Omtzigt. Kabinet Rutte werkt dit tegen.
quote:Leo Stevens: „Werkprocessen lijken belangrijker dan burgers.”
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.telegraaf.nl/(...)p-fiscus-ondeskundig
Ook daar al onbenullen aan de leiding net als in het kabinet
Dan maar een advocaat inschakelen tegen deze man.quote:Op maandag 3 april 2023 13:37 schreef Janneke141 het volgende:
Dit lijkt me anders een vrij terechte brief vanuit de BD. De Dienst met de grond gelijk maken op social media is op zich geen probleem, maar de namen van medewerkers moet je daar gewoon buiten laten.
Nette brief van de Belastingdienst hoor. Om die mensen bij naam en toenaam te noemen is gewoon asociaal.quote:Op maandag 3 april 2023 13:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]
Ze zijn knettergek daar
Idd. Knettergek om zomaar namen en gegevens van medewerkers zo de openbaarheid in te gooien.quote:Op maandag 3 april 2023 13:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]
Ze zijn knettergek daar
quote:Op zondag 2 april 2023 11:40 schreef ikweethetookniet het volgende:
Bouwer belastingstelsel mist menselijke maat: ’Top fiscus ondeskundig’
Emeritus hoogleraar fiscale economie Leo Stevens (78), een van de bekendste belastingexperts van Nederland, vervult zijn wetenschappelijk werk nog altijd met passie. „Ons belastingstelsel weerspiegelt tot in detail de actuele maatschappelijke verhoudingen. Fiscale belastingwetenschap is vooral een fascinerende gedragswetenschap.”
[..]Hé grappig, Leo Stevens. 78 jaar al weer. Kei in zijn vak. Daar ben ik nog bij afgestudeerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.telegraaf.nl/(...)p-fiscus-ondeskundig
Ook daar al onbenullen aan de leiding net als in het kabinet
Op basis waarvan? Jaren genegeerd en vervolgens voorgelogen en afgehouden worden?quote:Op dinsdag 25 april 2023 22:47 schreef Scjvb het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)groningers-sceptisch
Kom beste Groningers, het waren moeilijke tijden en al het leed zal vast nog niet meteen zijn geleden, maar toon a.u.b. nu toch een beetje vertrouwen.
Verkeerde topic?quote:Op dinsdag 25 april 2023 22:47 schreef Scjvb het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)groningers-sceptisch
Kom beste Groningers, het waren moeilijke tijden en al het leed zal vast nog niet meteen zijn geleden, maar toon a.u.b. nu toch een beetje vertrouwen.
Yes! My bad.quote:
Ik zie niet in hoe deze uitspraak iets oplost. Het probleem is dat de hele uitvoering van de schadevergoedingen aan de slachtoffers is vastgelopen. De rechter kan een uitvoeringsprobleem bij de belastingdienst niet oplossen.quote:Op dinsdag 25 april 2023 21:13 schreef ikweethetookniet het volgende:
Stel krijgt gelijk van rechter: Staat berokkende slachtoffers toeslagenaffaire leed
De Nederlandse Staat is verantwoordelijk voor het leed dat Nijverdalse slachtoffers van de toeslagenaffaire is aangedaan. De rechtbank in Almelo oordeelt dat de overheid onrechtmatig heeft gehandeld. Hiermee baant de rechter een nieuwe weg naar schadevergoeding voor hen en duizenden andere toeslagenouders.
https://www.ad.nl/binnenl(...)faire-leed~af99d456/
Verklaring voor recht dat er een onrechtmatige daad is gepleegdquote:Op woensdag 26 april 2023 23:37 schreef Breekfast het volgende:
Ik zie niet in hoe deze uitspraak iets oplost……..
In mijn optiek voegt dit ook weinig toe, alleen maar verdere vertraging en stroperigheid. De schade zal toch bepaald moeten worden. Of dat nou door de CWS of anderszins bepaald wordt. En daar zit het probleem nou eenmaal. Je kunt niet herleiden welke schade te wijten is aan wiens handelen, dus redeneren de gedupeerden dat schulden die er zijn maar vergoed moet worden. Terecht dat de staat zich daar tegen verzet. De overheid heeft een rol, maar deze mensen maken bewust of onbewust een puinzooi van hun leven. Hun rupsjenooitgenoeg gedrag ten tijde van het uitkeren van de toeslagen is nu ook weer zichtbaar.quote:Op woensdag 26 april 2023 23:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Verklaring voor recht dat er een onrechtmatige daad is gepleegd
Dat is een heel mooi uitgangspunt voor schadevergoeding procedure
Schuld staat al vast nu alleen nog de schade bijvoorbeeld door schadestaat procedure
Bovendien gaat hier een precedentwerking van uit en dat gaat gevolgen hebben voor beleid in de goede zin
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ict-systemenquote:De invoering van een eerlijke vermogenstaks laat nog langer op zich wachten door ingewikkelde nieuwe wetgeving en rammelende ict-systemen bij de Belastingdienst. „Het uitstel is onvermijdelijk en moet gedekt worden”, aldus Van Rij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bijna drie miljoen Nederlanders betalen nu belasting in box 3 via een tijdelijke overbruggingsregeling. In die regeling is de spaartaks lager dan voorheen, terwijl het rendement op beleggingen juist hoger wordt aangeslagen.Vooral beleggers beklagen zich. De fiscus gaat er namelijk van uit dat alle beleggers in 2022 een positief rendement behaalden van 5,5 procent. Volgens de Vereniging van Effectenbezitters is dat percentage veel te rooskleurig.quote:Ook deze tijdelijke regeling is omstreden. Er komen zoveel bezwaren binnen – inmiddels al een half miljoen – dat de Belastingdienst het niet aankan, en al helemaal niet binnen de wettelijk gestelde termijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)en-nu-al-780-miljoen
Lekker bezig daar
Ze kunnen de regeling niet aanpassen en ze kunnen de bezwaarschriften van de tijdelijke regeling niet aan
Dat geeft vertrouwen aan de toeslagen ouders dat zij wel op tijd geholpen worden
jeugdzorg heeft er blijkbaar 413 te weinig uit huis geplaatstquote:Op woensdag 10 mei 2023 12:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
Schokkend! Documentatie Rijksoverheid: 413 kinderen van gedupeerden toeslagenaffaire overleden
Officiële documentatie van de Rijksoverheid wijst uit dat er 413 kinderen van gedupeerden van de toeslagenaffaire zijn overleden, waarvan 314 tussen de 0 en 5 jaar oud. Dit nieuws heeft voor veel opschudding gezorgd in politieke kringen en de samenleving als geheel.
Na een check, want ik kon het niet geloven, staat het toch echt in officiële documentatie van de Rijksoverheid; hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat er 413(!) kinderen van de gedupeerden van de #toeslagenaffaire, waarvan 314(!) tussen de 0 en 5 jaar, overleden zijn?
Bron
https://www.rijksoverheid(...)eloperatie-toeslagen
chrome-extension://encfpfilknmenlmjemepncnlbbjlabkc/https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2023D18204
[ twitter ]
Absolute schande dit
Aan dingen waar kinderen aan overlijden lijkt me. Er gaan jaarlijks kinderen dood, ongeluk, ziekte... En dus ook bij de gedupeerden door de toeslagaffaire.quote:Op woensdag 10 mei 2023 12:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een raar verhaal. Waar zijn die dan aan overleden?
TT Onderzoek houden we tegenquote:Op woensdag 10 mei 2023 12:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een raar verhaal. Waar zijn die dan aan overleden?
Het totale aantal kinderen in de toeslagenaffaire wordt geschat op 70.000 waarvan er dus 413 zijn overleden. Dat is 0,6% van alle kinderen.quote:Op woensdag 10 mei 2023 12:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een raar verhaal. Waar zijn die dan aan overleden?
Anders ga jij even een enquête houden bij die ouders om te vragen waar hun kinderen aan zijn overleden.quote:Op woensdag 10 mei 2023 12:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
TT Onderzoek houden we tegen
Nu weet je waarom
Houd toch op!quote:Op woensdag 10 mei 2023 12:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
Schokkend! Documentatie Rijksoverheid: 413 kinderen van gedupeerden toeslagenaffaire overleden
Officiële documentatie van de Rijksoverheid wijst uit dat er 413 kinderen van gedupeerden van de toeslagenaffaire zijn overleden, waarvan 314 tussen de 0 en 5 jaar oud. Dit nieuws heeft voor veel opschudding gezorgd in politieke kringen en de samenleving als geheel.
Na een check, want ik kon het niet geloven, staat het toch echt in officiële documentatie van de Rijksoverheid; hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat er 413(!) kinderen van de gedupeerden van de #toeslagenaffaire, waarvan 314(!) tussen de 0 en 5 jaar, overleden zijn?
Bron
https://www.rijksoverheid(...)eloperatie-toeslagen
chrome-extension://encfpfilknmenlmjemepncnlbbjlabkc/https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2023D18204
[ twitter ]
Absolute schande dit
Zo was de wereld ook in paniek over het aantal zelfmoorden bij foxcon, schandaal werd daar over geroepen. Als je het ff doorrekende dan was het aantal zelfmoorden daar een kwart (als ik me goed herinner) van een vergelijkbare populatie in China.quote:Op woensdag 10 mei 2023 13:07 schreef Nielsch het volgende:
Andere methode: van de 70.000 toeslagenkinderen zijn er 314 gestorven tussen de 0-5 jaar.
Van alle kinderen die jaarlijks overlijden (1000) sterven er 600 in hun eerste levensjaar. In een periode van 10 jaar tijd sterven er dus zo'n 6000 zuigelingen. Er worden per jaar ongeveer 180.000 kinderen geboren, dus over een periode van 10 jaar zijn dat 1.800.000 miljoen kinderen. Hiervan sterft dus 0,3% in het eerste levensjaar.
Van de 70.000 toeslagenkinderen zijn er 0,45 procent gestorven tussen de 0 en de 5 jaar.
Nogmaals, het is dieptreurig maar ik vind de cijfers niet heel schokkend.
Nou meer opstrijken dan per ouder aan compensatie krijgt dat is nagenoeg onmogelijk.quote:Op dinsdag 16 mei 2023 21:40 schreef michaelmoore het volgende:
de lopende zaken worden uit besteed aan externe commerciele partijen omdat de overheid het niet klaarspeelt om een oordeel te maken over een case
De overheid blijft iedere zaak juridisch maken , voor jaren lang zonder tot een oordeel te komen , terwijl de commerciele bemiddelaar MEER opstrijkt per geval dan de uiteindelijke compensatie aan de ouder
toch kunnen al die schulden heel goed voortkomen uit de toeslagaffairequote:Op dinsdag 16 mei 2023 22:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou meer opstrijken dan per ouder aan compensatie krijgt dat is nagenoeg onmogelijk.
Hier een optelsom van een bewezen en veroordeelde fraudeur die toch compensatie krijgt (je leest 't goed)
Als gedupeerde van de toeslagenaffaire had ze namelijk (1) recht op een bedrag van 30.000 euro, (2)bplus het kwijtschelden van al haar schulden bij de overheid (waaronder: studiefinanciering, belastingschulden en zorgverzekeringsschulden), (3) plus het wegstrepen van de schulden van de partner bij de overheid, (4) plus het overnemen van alle private schulden (zelfs (5) zakelijke schulden van het eigen bedrijf tot een bedrag van twee ton, niet meer, want anders wordt het illegale staatssteun volgens Europese regelgeving), (6) plus een bedrag van tussen de 2.000 en 10.000 euro per kind (afhankelijk van de leeftijd van het kind), (7) plus 10.000 euro compensatie voor de ex-partner (mochten ze inmiddels gescheiden zijn, dan krijgt de priester dus ook een bedrag), (8) plus compensatie van de ‘werkelijke schade’ (nader te bepalen), (9) plus hulp bij het emotioneel herstel, plus hulp van gemeenten bij bijvoorbeeld het vinden van werk of een woning.
Er is berekend en dit was begin 2022 dus het bedrag zal nu al wel tig keer hoger liggen dat elke toeslagouder ons in totaal ¤ 220.000 per stuk kost.
Waar komt dit vandaan? Als het waar is?quote:Op dinsdag 16 mei 2023 21:40 schreef michaelmoore het volgende:
de lopende zaken worden uit besteed aan externe commerciele partijen omdat de overheid het niet klaarspeelt om een oordeel te maken over een case
De overheid blijft iedere zaak juridisch maken , voor jaren lang zonder tot een oordeel te komen , terwijl de commerciele bemiddelaar MEER opstrijkt per geval dan de uiteindelijke compensatie aan de ouder
was in nieuwsuur vananvond om 21:30 op 2quote:Op dinsdag 16 mei 2023 22:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar komt dit vandaan? Als het waar is?
Teeeeeeeering wat slecht dit. Typisch NL en overheid weer.
quote:Op dinsdag 16 mei 2023 23:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
was in nieuwsuur vananvond om 21:30 op 2
het regelen van de claims lijkt ook een drama te gaan worden, de ambtenaren komen niet tot een oordeel
.Het woord overeenkomst is een juridisch woord en dat blijkt een drempel te zijn voor ambtenaren
dus een overeenkomst komt er niet , in geen enkele zaak
Het lijkt mij eerder geen zin hebben om zelf iets uit te zoeken.quote:Op woensdag 10 mei 2023 15:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zo was de wereld ook in paniek over het aantal zelfmoorden bij foxcon, schandaal werd daar over geroepen. Als je het ff doorrekende dan was het aantal zelfmoorden daar een kwart (als ik me goed herinner) van een vergelijkbare populatie in China.
Statistiek en rekenen is teveel moeite en moeilijk voor veel mensen.
Die 220.000 per ouder lijkt mij wat weinigquote:Op dinsdag 16 mei 2023 22:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou meer opstrijken dan per ouder aan compensatie krijgt dat is nagenoeg onmogelijk.
Hier een optelsom van een bewezen en veroordeelde fraudeur die toch compensatie krijgt (je leest 't goed)
Als gedupeerde van de toeslagenaffaire had ze namelijk (1) recht op een bedrag van 30.000 euro, (2)bplus het kwijtschelden van al haar schulden bij de overheid (waaronder: studiefinanciering, belastingschulden en zorgverzekeringsschulden), (3) plus het wegstrepen van de schulden van de partner bij de overheid, (4) plus het overnemen van alle private schulden (zelfs (5) zakelijke schulden van het eigen bedrijf tot een bedrag van twee ton, niet meer, want anders wordt het illegale staatssteun volgens Europese regelgeving), (6) plus een bedrag van tussen de 2.000 en 10.000 euro per kind (afhankelijk van de leeftijd van het kind), (7) plus 10.000 euro compensatie voor de ex-partner (mochten ze inmiddels gescheiden zijn, dan krijgt de priester dus ook een bedrag), (8) plus compensatie van de ‘werkelijke schade’ (nader te bepalen), (9) plus hulp bij het emotioneel herstel, plus hulp van gemeenten bij bijvoorbeeld het vinden van werk of een woning.
Er is berekend en dit was begin 2022 dus het bedrag zal nu al wel tig keer hoger liggen dat elke toeslagouder ons in totaal ¤ 220.000 per stuk kost.
Ja?quote:Op woensdag 17 mei 2023 10:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die 220.000 per ouder lijkt mij wat weinig
oh zo, je bedoelt hetgeen een ouder kan krijgen? Ik dacht dat je het over de totale kosten had incl overheidskosten. Dan is het namelijk een veelvoud hiervan.quote:Op woensdag 17 mei 2023 10:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja?
Er zijn volgens mij na dat bedrag geen nieuwe toevoegingen of wijzigingen aan het compenseren meer toegevoegd (zou leiden tot vertragingen in de afwikkeling) dus dan zou het bedrag enigszins moeten kloppen. Dat over 7 jaar in 20230 nog steeds dossiers niet zijn afgerond is al enige tijd bekend.
Waar denk jij aan?
Ik heb het over de totale kosten. Wat begin vorig jaar in de tweede kamer is gecommuniceerd. Waarbij een grote post de vertragingen zijn omdat de tweede kamer elke keer weer iets nieuws bedenkt wat de BD weer moet meenemenquote:Op woensdag 17 mei 2023 12:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
oh zo, je bedoelt hetgeen een ouder kan krijgen? Ik dacht dat je het over de totale kosten had incl overheidskosten. Dan is het namelijk een veelvoud hiervan.
Deze hele toestand wordt elke dag gekker en creatiever.quote:Op woensdag 10 mei 2023 12:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een raar verhaal. Waar zijn die dan aan overleden?
Dat weet je niet , als men daardoor failiet is gegaan en het huis heeft moeten verkopen en het bedrijf en de kindere zijn weggehaald, dan is de schade met 500.000 euro niet te vergoeden wat mij betreftquote:Op woensdag 17 mei 2023 10:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die 220.000 per ouder lijkt mij wat weinig
Klopt het is dan ook een gemiddelde en dat bedrag is veelst te laagquote:Op woensdag 17 mei 2023 18:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat weet je niet , als men daardoor failiet is gegaan en het huis heeft moeten verkopen en het bedrijf en de kindere zijn weggehaald, dan is de schade met 500.000 euro niet te vergoeden wat mij betreft
er zijn ook gevallen die nauwelijks schade hadden en toch 30.000 euro kregen
Het is de overheid die overal een puinzooi van maakt en geen enkele rekenschap afleggen wat ze met het belastinggeld doen
Die 28.000 miljoen voor het klimaat is ook absolute waanzin , die verdwijnt zo naar de maffia
in gebruikte tesla subsidies
kun je niet zo zeggen , zeker niet over een gemiddeldequote:Op woensdag 17 mei 2023 18:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt het is dan ook een gemiddelde en dat bedrag is veelst te laag
Toch heb ik dat wel gedaanquote:Op woensdag 17 mei 2023 19:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kun je niet zo zeggen , zeker niet over een gemiddelde
ik ben zelf ook ambtenaar geweest en er is geen enkele druk om zaken af te wikkelen, onder het motto , hoe meer je doet , des te eerder kun je een fout maken, de ambtenaar die niets doet maakt geen fout,quote:
Heb een tijdlang projecten bij overheden gedaan.quote:Op donderdag 18 mei 2023 09:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ben zelf ook ambtenaar geweest en er is geen enkele druk om zaken af te wikkelen, onder het motto , hoe meer je doet , des te eerder kun je een fout maken, de ambtenaar die niets doet maakt geen fout,
, had van het begin af aan door een externe partij gedaan moeten worden ,
was vandaag op het nieuws dat de belasting dienst ruim 200 mensen heeft lopen met schijnzelfstandigheid , gewoon het hele jaar door declareren per uurquote:Op donderdag 18 mei 2023 09:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wat ik van collegas hoorde, directeur bij de belastingdienst had daarnaast een detacheringsbedrijf, iedereen die werd ingehuurd, liep via dat bedrijf.
Kan nog veel erger hoorquote:Op donderdag 18 mei 2023 14:08 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
dit is toch niet te geloven, dit is echt erg
zag net reclame over dekbedovertrek. Sterk afgeprijsd, maar alsnog duurder dan mijn dekbed.quote:Op donderdag 18 mei 2023 14:20 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Kan nog veel erger hoor
Belastingdienst overtreedt eigen regels inhuur zzp'ers
De Belastingdienst, die moet beoordelen of bij de inhuur van zzp'ers sprake is van schijnzelfstandigheid, huurde zelf zzp'ers in terwijl dat voor dat werk eigenlijk niet mocht. De dienst overtrad hiermee de wet, die deze zelf hoort te handhaven. Dat concludeert de Rekenkamer in een rapport, waarin ze de fiscus een veeg uit de pan geeft.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ving-ficus-zelf-fout
Veeg uit de pan van de Rekenkamer
hat is ook de schuld van de ambtenaren zelfquote:Op donderdag 18 mei 2023 14:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ongeloof in de Kamer: nog altijd 'informatiechaos' bij Financiën en Belastingdienst
Het bewaren en archiveren van informatie op het ministerie van Financiën, de Belastingdienst en de Dienst Toeslagen schiet nog steeds ernstig tekort. Informatie wordt versnipperd bewaard, het overzicht ontbreekt en er wordt niet voldaan aan de regels van de archiefwet, blijkt uit onderzoek dat het ministerie zelf heeft laten uitvoeren. "Zeer zorgelijk", zeggen Kamerleden.
Informatie wordt tegen de regels in op allerlei plekken bewaard: onder meer in Outlook, andere mailboxen, privéarchieven, berichtenapps en op netwerkschijven. 'Chaos, een rommel', zo wordt het door betrokkenen omschreven. Er wordt wel gewerkt aan verbetering, maar medewerkers merken daar in de praktijk nog weinig van.
Vaak is onbekend waar specifieke informatie wordt bewaard en beheerd. De 'informatiechaos', zoals de onderzoekers het noemen, wordt nog verder vergroot doordat nieuwe tools om informatie te beheren worden gelanceerd, maar medewerkers daar niet van op de hoogte worden gebracht.
Eind 2020 concludeerde de Kamercommissie die de toeslagenaffaire onderzoekt in het rapport 'Ongekend Onrecht' al dat er grote problemen zijn bij het bewaren en archiveren van informatie op het ministerie en bij de aangesloten diensten. "Dat heeft bij herhaling geleid tot en ernstige belemmering van het functioneren van bewindspersonen", zo luidt het oordeel.
Een bende
Oud-staatssecretaris van Financiën Menno Snel kan daarover meepraten. Tegen de commissie verklaarde hij dat de informatiehuishouding op het ministerie 'echt gewoon een bende' was, en dat het hem vaak de grootste moeite kostte om informatie boven tafel te krijgen.
Op kritische vragen van de Tweede Kamer moest Snel het antwoord vaak schuldig blijven. Uiteindelijk kostte de toeslagenaffaire en de moeizame afhandeling ervan hem de kop. Ook nu – bijna tweeëneenhalf jaar na het verschijnen van 'Ongekend Onrecht' – is het ministerie volgens de onderzoekers nog niet 'in control'.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tingdienst-toeslagen
Wat werkt er nog wel hier in dit land
Met alles wat je leest, is dit wel weer bizar ja.quote:
Het kan nog veel ergerquote:Op dinsdag 23 mei 2023 00:13 schreef Red_85 het volgende:
Met alles wat je leest, is dit wel weer bizar ja.
Wat een complete idioten daar in het kabinet. Crimineel om zo met het volk om te gaan.
Ongelofelijk.
en dan snel iedereen die ooit een brief betreffende kinderopvangtoeslag heeft gekregen snel 30.000 euro geven , is wel het ergste staaltje van zinloze geldsmijterij zonder dat het iets oplostquote:Op dinsdag 23 mei 2023 00:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Met alles wat je leest, is dit wel weer bizar ja.
Wat een complete idioten daar in het kabinet. Crimineel om zo met het volk om te gaan.
Ongelofelijk.
Hebben ze alleen gedaan om niet te hoeven aftreden en iedereen stil te houden binnen de coalitiequote:Op dinsdag 23 mei 2023 20:24 schreef michaelmoore het volgende:
en dan snel iedereen die ooit een brief betreffende kinderopvangtoeslag heeft gekregen snel 30.000 euro geven , is wel het ergste staaltje van zinloze geldsmijterij zonder dat het iets oplost
ik ben zelf admin ambtenaar geweest , ik weel hoe een puinhoop het is , echt overal op ieder ministerie en op ieder andere overheidsdienstquote:Op dinsdag 23 mei 2023 20:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
Informatiechaos bij de Dienst Toeslagen
Niet alleen bij de Belastingdienst is het chaos, ook bij de Dienst Toeslagen en op het ministerie van Financiën. Informatie wordt versnipperd, overzicht ontbreekt en de archiefwet wordt niet nageleefd. Dat blijkt allemaal uit onderzoek dat het ministerie zélf heeft laten uitvoeren. RTL Nieuws-journalist Roel Schreinemachers publiceerde erover.
https://www.nporadio1.nl/(...)-de-dienst-toeslagen
Tering
Heb je ze ook gelezen, want er staat niets bijzonders in. Uiteraard wil uht een uniforme termijn mede omdat er anders willekeur ontstaat obv de woonplaats van betrokkene.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 20:19 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.rijksoverheid(...)-rechtbank-rotterdam
Gespreksverslagen vinden we hier
Naast die 30.000 euro worden ook alle schulden overgenomen, dus dat gaat niet naar een deurwaarder.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 20:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dan snel iedereen die ooit een brief betreffende kinderopvangtoeslag heeft gekregen snel 30.000 euro geven , is wel het ergste staaltje van zinloze geldsmijterij zonder dat het iets oplost
het geld is in de echte gevallen direct naar de deurwaarder gegaan en de mensen die geen enkel probleem hadden vieren feest
Zucht.quote:Op dinsdag 23 mei 2023 20:24 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dan snel iedereen die ooit een brief betreffende kinderopvangtoeslag heeft gekregen snel 30.000 euro geven , is wel het ergste staaltje van zinloze geldsmijterij zonder dat het iets oplost
het geld is in de echte gevallen direct naar de deurwaarder gegaan en de mensen die geen enkel probleem hadden vieren feest
quote:In een debat over de kwestie erkende Rutte dat lang niet alles goed gaat bij de afwikkeling van het schadeherstel. Toch ziet hij "een heel klein plusje bij een zee van ellende": de eerste beoordeling van de meeste dossiers is waarschijnlijk begin 2025 afgerond. Eerder vreesde het kabinet dat dat tot 2027 zou duren.
quote:Op zaterdag 27 mei 2023 15:54 schreef Scjvb het volgende:
Het houdt u in het bijzonder wel erg bezig hè
En dat is echt zo? (serieuze vraag).quote:Op zaterdag 27 mei 2023 15:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Ook slachtoffer van Rutte doctrine
en terechtquote:Op zaterdag 27 mei 2023 15:54 schreef Scjvb het volgende:
Het houdt u in het bijzonder wel erg bezig hè
Je hebt een dm met serieus antwoord,quote:
Zonet gezien en neem u bij deze absoluut serieusquote:Op zaterdag 27 mei 2023 16:44 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Je hebt een dm met serieus antwoord,
De overheid is zo vreselijk slecht georganiseerd , indeling in taken / deeltaken en bij behorende communicatie is er niet, dus ze weet er ook helemaal niets van af , er moest een verantwoordelijke ambtenaar zitten daarquote:Op zondag 28 mei 2023 22:22 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wat een teringzooi daar in dat hok vol met incompetente idioten
Er zullen oprecht gedupeerden te betreuren zijn. Helaas is het ook vrij lastig om het kaf van het koren (het kwade van het goede) te scheiden in deze kwestie.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 20:13 schreef Abrikozentaart het volgende:
Is het waar dat er zelfs mensen zonder kinderen proberen compensatie te krijgen?
https://twitter.com/danny(...)TPgh2JbuXzh0bTQ&s=19quote:Op vrijdag 2 juni 2023 20:13 schreef Abrikozentaart het volgende:
Is het waar dat er zelfs mensen zonder kinderen proberen compensatie te krijgen?
Zulk tuig moet je beboeten wegens fraude.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 20:13 schreef Abrikozentaart het volgende:
Is het waar dat er zelfs mensen zonder kinderen proberen compensatie te krijgen?
Wordt niet gedaan dus mensen proberen het gewoon. Dat ziet de boze OP niet, net zoals dat SP vrouwtje.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 20:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zulk tuig moet je beboeten wegens fraude.
https://nos.nl/artikel/24(...)ing-toeslagenaffairequote:Op vrijdag 2 juni 2023 20:13 schreef Abrikozentaart het volgende:
Is het waar dat er zelfs mensen zonder kinderen proberen compensatie te krijgen?
prinses laurentien gaat zich ook bemoeien met de toeslagaffairequote:Op vrijdag 2 juni 2023 20:13 schreef Abrikozentaart het volgende:
Is het waar dat er zelfs mensen zonder kinderen proberen compensatie te krijgen?
Ruim de helft komt dus aan bod, en dat zal best terecht zijn. Uiteindelijk spijtig voor ''rechthebbenden'' die helaas achter het net vissen omdat het een en ander bij deze personen kennelijk niet voldoende geverifieerd kon worden.quote:Op vrijdag 2 juni 2023 23:25 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)ing-toeslagenaffaire
Sterker nog, een groot gedeelte van de groep die door de lichte toetst komt kun je nauwelijks gedupeerd noemen. Een terechte terugvordering die met een onjuiste brief werd aangekondigd is al reden voor het slagen voor de lichte toets en dus 30.000 euro incasseren. Het begrip gedupeerd is nogal ruim geformuleerd.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:08 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Ruim de helft komt dus aan bod, en dat zal best terecht zijn. Uiteindelijk spijtig voor ''rechthebbenden'' die helaas achter het net vissen omdat het een en ander bij deze personen kennelijk niet voldoende geverifieerd kon worden.
Jammer dus, maar gelet op het gegeven dat fraude aan de orde van de dag is en zulks, is dit eigenlijk niet zo heel vreemd.
Maar goed.
Scjvb
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-alweer-in-a4166223
Wat raar toch dat er geen vertrouwen is in de politiek
De grootste groep die door de lichte toets komt is zeer licht of niet gedupeerd. Puur omdat ze een verkeerde brief hebben gekregen.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:42 schreef kaputwiehund het volgende:
[..]
Sterker nog, een groot gedeelte van de groep die door de lichte toetst komt kun je nauwelijks gedupeerd noemen. Een terechte terugvordering die met een onjuiste brief werd aangekondigd is al reden voor het slagen voor de lichte toets en dus 30.000 euro incasseren. Het begrip gedupeerd is nogal ruim geformuleerd.
En nu durft niemand het woord fraudeur meer in de mond te nemen ondanks dat het er duimendik bovenop ligt. Laat staan dat iemand durft te onderzoeken welke culturen oververtegenwoordigd zijn in de populatie.
Gewoon doorlopen mensen, niets te zien hier.
Euhm? Debat van gisteravond gemist misschien?quote:Op dinsdag 13 juni 2023 15:08 schreef Confetti het volgende:
[..]
Geen enkel bewijs dat het er meer dan gemiddeld zijn. Non-nieuws dus voorlopig.
Misschien zie ik het over het hoofd maar ik lees niets over wat het aantal statistisch gezien verwachte doden is in deze (meerderjarige)groep. Hoeveel meerderjarigen zouden gemiddeld genomen zijn overleden? Wat wordt bedoeld met 'toeslagenouder'? Erkend of niet erkend?quote:Op dinsdag 13 juni 2023 15:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Euhm? Debat van gisteravond gemist misschien?
https://www.geenstijl.nl/(...)lagouders-overleden/
Als je het zelf beter denkt te weten, kom dan zelf met bewijs. Downplayen heeft geen enkele zin hier.
Daarvoor hoef je alleen het filmpje te bekijken. Hoogste % sterfgevallen zit in NL in de 0-jarigen. Dat is al een tijdje bekend. Dus als er opeens een enorme discrepantie zit in de cijfers, moet dat je aandacht trekken.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 16:39 schreef Confetti het volgende:
[..]
Misschien zie ik het over het hoofd maar ik lees niets over wat het aantal statistisch gezien verwachte doden is in deze (meerderjarige)groep. Hoeveel meerderjarigen zouden gemiddeld genomen zijn overleden? Wat wordt bedoeld met 'toeslagenouder'? Erkend of niet erkend?
Dat wordt dus nu ook onderzocht. Het kan 2 dingen betekenen namelijk. Of de hoge cijfers geven een indicatie dat er nog veel meer sterfgevallen zijn, dus de cijfers incompleet. Of er is wel degelijk een geval dat er meerdere zelfmoorden zijn onder meerderjarige kinderen die uit de toeslagenaffaire komen.quote:Het is echt niet smakelijk om gelijk de suggestie te wekken dat de toeslagenaffaire massaal meerderjarige kinderen tot zelfmoord heeft aangezet. Dat de politiek zo werkt weet ik wel, maar iedereen mag wel eens even rustig ademhalen in deze zaak.
Het hele kabinet is een stel clowns , geen mens weet wat ie doet of wat de ander mee bezig is,quote:Op dinsdag 13 juni 2023 18:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]
Wat een geblunder weer
Gierend incompetente idioten daar
Zucht.....quote:Op dinsdag 13 juni 2023 18:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]
Wat een geblunder weer
Gierend incompetente idioten daar
De meest incompetente bewindspersoon in dit kabinet is toch wel echt de Vries.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 18:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]
Wat een geblunder weer
Gierend incompetente idioten daar
GS gaat nog verder met het ministerie dat mensen tot zelfmoord drijft na institutioneel racisme in het toeslagenschandaal, nadat Kaag zich vandaag uitsprak tegen racisme.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 15:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Euhm? Debat van gisteravond gemist misschien?
https://www.geenstijl.nl/(...)lagouders-overleden/
Als je het zelf beter denkt te weten, kom dan zelf met bewijs. Downplayen heeft geen enkele zin hier.
Dit was nooit gebeurd als meerdere kabinetten Rutte niet constant hadden gelogen en verborgen. Welke cultuur was hij ook alweer van?quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:42 schreef kaputwiehund het volgende:
[..]
Sterker nog, een groot gedeelte van de groep die door de lichte toetst komt kun je nauwelijks gedupeerd noemen. Een terechte terugvordering die met een onjuiste brief werd aangekondigd is al reden voor het slagen voor de lichte toets en dus 30.000 euro incasseren. Het begrip gedupeerd is nogal ruim geformuleerd.
En nu durft niemand het woord fraudeur meer in de mond te nemen ondanks dat het er duimendik bovenop ligt. Laat staan dat iemand durft te onderzoeken welke culturen oververtegenwoordigd zijn in de populatie.
Gewoon doorlopen mensen, niets te zien hier.
Deels eens, maar het volk krijgt de leider die het verdient. Het verval van de moraal in dit land is al langer dan 12 jaar ingezet. Dat kun je niet toerekenen aan een iemand. Nederland is verworden tot een failed state vol met ikke-ikke-individualisten.quote:Op dinsdag 13 juni 2023 21:23 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dit was nooit gebeurd als meerdere kabinetten Rutte niet constant hadden gelogen en verborgen. Welke cultuur was hij ook alweer van?
Dit snap ik niet. Als je weinig geld hebt maar een advocaat nodig hebt, betaal je toch maar 144 euro via de regeling van het juridisch loket? Ik heb nog nooit gehoord dat aanvragen daarvoor zijn afgewezen, maar bij toeslagenouders gebeurde het welquote:Op maandag 3 juli 2023 22:16 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)upeerd-geen-advocaat
Nog meer ellende
Klopt. Ik ken meerdere mensen die bij UHT hebben gewerkt en die zeggen dit allemaal.quote:Op zaterdag 3 juni 2023 13:42 schreef kaputwiehund het volgende:
[..]
Sterker nog, een groot gedeelte van de groep die door de lichte toetst komt kun je nauwelijks gedupeerd noemen. Een terechte terugvordering die met een onjuiste brief werd aangekondigd is al reden voor het slagen voor de lichte toets en dus 30.000 euro incasseren. Het begrip gedupeerd is nogal ruim geformuleerd.
Heel simpel allemaalquote:Op zondag 13 augustus 2023 23:28 schreef Keukenkasje het volgende:
Een vriendin van mij is trouwens advocaat en staat diverse toeslagenouders bij. Elke keer als ze een dossier ontvangt staat er nergens waar het op gebaseerd is dat de kinderopvangtoeslag stopgezet moest worden. En blijft dus onduidelijk wat er is gebeurd.
Echt kansloos.
Burgers die een foutje maken met de toeslagen = geen genade ze moeten gewoon terugbetalenquote:Op zondag 13 augustus 2023 23:50 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Heel simpel allemaal
Slachtoffers moeten gewoon helemaal kapot
Precedentwerking van een schadeclaim richting overheid moet koste wat kost voorkomen worden
Excuses maken en geld betalen doet de overvallen als het hun uitkomt zoals slavernij verleden
Het zijn criminelen
Ja dat klopt en staat ook hier: https://www.rtlnieuws.nl/(...)rmijn-toeslagenzakenquote:Op maandag 14 augustus 2023 00:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
Overheids instanties zelf of bedrijven die ze controleren die fouten maken
Wij maken geen fouten, dat ziet U verkeerd
Als u van mening bent dat wij fouten gemaakt hebben gaat u maar naar de rechter
Rechter krijgt werkinstructies en vooraf overleg hoe ze dit aan gaan pakken
Voordat het bij de rechter komt gaan we ze eerst ontmoedigen door ze tegen te werken
Als slachtoffer dan toch gelijk krijgt bij rechter dan is dat een incident en mag niemand daar aan rechten ontlenen
Vervolgens gaat de overheid in beroep en krijgt alsnog gelijk ook al hebben ze dat niet, maar alles mag en kan in het landsbelang
Dan nog een woordvoerder eroverheen en je bent afgemaakt
Zo gaat de overheid om met haar burgers
Het is crimineel
Jij bent ook wel een aardige tunnel ingekropen. Het is één groot complot.quote:Op maandag 14 augustus 2023 00:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
Overheids instanties zelf of bedrijven die ze controleren die fouten maken
Wij maken geen fouten, dat ziet U verkeerd
Als u van mening bent dat wij fouten gemaakt hebben gaat u maar naar de rechter
Rechter krijgt werkinstructies en vooraf overleg hoe ze dit aan gaan pakken
Voordat het bij de rechter komt gaan we ze eerst ontmoedigen door ze tegen te werken
Als slachtoffer dan toch gelijk krijgt bij rechter dan is dat een incident en mag niemand daar aan rechten ontlenen
Vervolgens gaat de overheid in beroep en krijgt alsnog gelijk ook al hebben ze dat niet, maar alles mag en kan in het landsbelang
Dan nog een woordvoerder eroverheen en je bent afgemaakt
Zo gaat de overheid om met haar burgers
Het is crimineel
Te triest voor woorden deze reactiequote:Op maandag 14 augustus 2023 15:49 schreef kaputwiehund het volgende:
Jij bent ook wel een aardige tunnel ingekropen. Het is één groot complot.
Eens.quote:Op maandag 3 april 2023 14:39 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nette brief van de Belastingdienst hoor. Om die mensen bij naam en toenaam te noemen is gewoon asociaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ieder aanbod lokt dus vraag uit – en daarmee méér aanmelders. Die dan weer beoordeeld moeten worden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ijke-moloch-a4172877
Wat een puinhoop icm incompetentie
https://fd.nl/politiek/14(...)ing-toeslagenaffaireSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De ruim ¤38,5 mln die gemoeid is met mediation als ouders bezwaar maken tegen een besluit, wegen volgens De Vries op tegen de naar schatting ruim ¤44 mln die de overheid anders kwijt zou zijn aan deze procedures. Naast de dwangsommen en de verwachte kosten van mediation is tot nu toe drie ton uitgegeven aan advocaten die de Staat vertegenwoordigen in civiele procedures rond de hersteloperatie, aldus de antwoorden op de Kamervragen.
Te ruime termijn
In de laatste begroting voor deze operatie, die staatssecretaris op 2 juni naar de Kamer stuurde en die is opgelopen tot ¤7,1 mrd, is ¤60 mln opgenomen voor dwangsommen die rechters opleggen als de uitvoeringsorganisatie niet tijdig beslist over aanvragen voor compensatie en bezwaren tegen zulke beslissingen. Rechtbanken hebben tot nu toe verschillende beslistermijnen aangehouden om te beoordelen of er sprake was van overschrijding. Begin juni schreef De Vries dat het kabinet er veel waarde aan hecht dat hierover duidelijkheid ontstaat.
Die duidelijkheid heeft de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State verschaft. Zij draaide vorige week een uitspraak van de Rechtbank Midden-Nederland terug. Die gaf de Dienst Toeslagen in april tot 1 juli 2024 respijt om te beslissen over een bezwaar van een gedupeerde ouder. Een veel te ruime termijn, oordeelde de hoogste bestuursrechter.
Onrealistisch en onhaalbaar
De Raad van State heeft en passant de beslistermijnen vastgesteld waaraan lagere rechters geacht worden zich te houden. De Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen moet óf binnen twaalf weken na het indienen van een verweerschrift in beroepszaken een beslissing nemen, óf binnen zes weken nadat de rechtbank uitspraak heeft gedaan in zulke zaken. Blijft een besluit langer uit, dan volgt een dwangsom van ¤100 per dag tot maximaal ¤15.000.
De Raad noemt de wettelijke termijnen voor de hersteloperatie 'onrealistisch' en 'onhaalbaar'. Over aanvragen voor compensatie moet binnen één jaar worden besloten. Een beslissing over een bezwaar mag ten hoogste achttien weken op zich laten wachten. Ook in de toekomst zullen deze deadlines niet worden gehaald, stellen de staatsraden. De beroepszaken die daaruit voortvloeien zetten de hele hersteloperatie verder onder druk, erkennen zij.
Politiek gecompliceerd
Maar het is niet aan de bestuursrechter om daar iets aan te doen, aldus de Raad van State. Kabinet en parlement hebben namelijk willens en wetens voor deze termijnen gekozen. 'Op het moment van de inwerkingtreding van de Wet hersteloperatie toeslagen was evenwel al duidelijk dat de daarin genoemde termijnen niet zouden worden gehaald', luidt de uitspraak. Desondanks heeft de wetgever 'die termijnen niet willen aanpassen', omdat het 'politiek gecompliceerd' was om gedupeerde ouders langer te laten wachten.
Deels. Voor een heel groot deel ook niet.quote:Op woensdag 23 augustus 2023 18:15 schreef kaputwiehund het volgende:
De RvS doet in dit geval wat ze jaren eerder had moeten doen, namelijk de bal terugleggen bij de wetgever en niet bij de uitvoering. Slechte wetgeving is namelijk nooit goed uit te voeren. Hadden ze dat in 2010-2015 gedaan was er een boel ellende bespaart gebleven.
Ten dele, maar als de RvS als hoogste rechtscollege de wet op een bepaalde manier uitlegt dan vrees ik dat je intern als uitvoeringsorganisatie veel kunt willen, maar dat men op de Haagse ministeries toch echt bepaald welke standpunten ingenomen worden.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 10:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Deels. Voor een heel groot deel ook niet.
Uit de verhoren bleek toch echt dat de BD een wel heel strikte interpretatie van de wet nahield en daar op ook de procedures zo ontwierp. Het was toch echt de BD die de onmenselijke uitvoering in stand hield, ook na de interne waarschuwingen.
Bekijk nog even de verhoren zou ik zeggen.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 17:43 schreef kaputwiehund het volgende:
[..]
Ten dele, maar als de RvS als hoogste rechtscollege de wet op een bepaalde manier uitlegt dan vrees ik dat je intern als uitvoeringsorganisatie veel kunt willen, maar dat men op de Haagse ministeries toch echt bepaald welke standpunten ingenomen worden.
Sociale zaken en financiën hadden de bevestiging van de RvS over de uitleg van de wet. Daar was geen reden tot wijziging van standpunt. In de verhoren zie je ook de kramp van Toeslagen. De onmacht om door te pakken in bewuste en onbewuste dubieuze constructies. Toeslagen is zeker niet foutloos geweest, maar hen het grootste verwijt maken is wmb niet terecht
Er komen echt veel factoren samen. Beroerde wetgeving, falend toezicht, falende uitzicht, op geld beluste ouders, dubieuze tussenpersonen en kokervisie bij uitvoering, rechtspraak en politiek.
quote:Op woensdag 30 augustus 2023 18:36 schreef Red_85 het volgende:
Laat je niet alleen leiden door de verhoren zou ik zeggen. De POK heeft op basis van de verhoren bijzondere conclusies weten te trekken. Hopelijk levert de parlementaire enquête een evenwichtiger beeld op. Ook over de rol van de 2e kamer
[..]
Bekijk nog even de verhoren zou ik zeggen.
Rare gequote dit.quote:
Er stond echt een stuk tekst...quote:
De lijnen en verbanden zijn al bekend. De effecten ook.quote:Op woensdag 30 augustus 2023 20:39 schreef kaputwiehund het volgende:
[..]
Er stond echt een stuk tekst...
Essentie, laat je niet alleen leiden door de verhoren. De POK heeft te dele bijzondere conclusies getrokken obv verhoren, waarbij je van dossierkennis en vooringenomenheid bij de commissie wat kan vinden. Hopelijk weet de parlementaire enquête wel overzicht te krijgen en lijnen en verbanden te leggen.
quote:Corrupte tering bende daar dus Verrassend weer
Op woensdag 23 augustus 2023 18:15 schreef kaputwiehund het volgende:
De RvS doet in dit geval wat ze jaren eerder had moeten doen, namelijk de bal terugleggen bij de wetgever en niet bij de uitvoering. Slechte wetgeving is namelijk nooit goed uit te voeren. Hadden ze dat in 2010-2015 gedaan was er een boel ellende bespaart gebleven.
geen actieve herinnering en om 14:15 weer buitenquote:
Dat zou helaas zo maar kunnen, hopelijk wrijven ze genoeg bewijs onder zijn neus met zijn naam eropquote:Op donderdag 7 september 2023 09:36 schreef Het_Bokje het volgende:
geen actieve herinnering en om 14:15 weer buiten
quote:De Belastingdienst heeft op grote schaal persoonlijke gegevens van belastingbetalers – waaronder uitingen op sociale media – van internet gehaald, in een computersysteem opgeslagen en gebruikt bij zijn toezicht en fraudebestrijding. Dit gebeurde ondanks interne twijfels over de rechtmatigheid hiervan en over de „herkomst, juistheid en actualiteit” van de opgeslagen data.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nrc.nl/nieuws(...)stingdienst-a4174396
Nazi praktijken dit
quote:Op zaterdag 16 september 2023 14:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
Belastingdienst verzamelde op grote schaal persoonlijke gegevens, ook op sociale media
Belastingdienst In het omstreden systeem RAM verzamelde de fiscus allerlei gevoelige data van burgers. Het kabinet stelt een onderzoek in naar de gevolgen.
[..]Ja totdat je casussen hoort van mensen die de boel echt oplichtten en zo dom waren de dingen waarover ze logen op Facebook te posten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nrc.nl/nieuws(...)stingdienst-a4174396
Nazi praktijken dit
Ik hoop dus dat deze affaire aangegrepen wordt om de boel goed af te kaderen zodat dergelijke domheid en makkelijk af te vangen fraude niet verloren gaat.
Dat is de hele overheid en als ze fout zitten dan sturen ze met heel veel geld de duurste advocaten op je af tot jij failliet bent en opgeeftquote:Op woensdag 27 september 2023 21:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
nog steeds niemand opgepakt, één voor allen en allen voor één.
een psychopatisch organisatie met heel veel macht.
quote:Op dinsdag 26 september 2023 01:46 schreef Red_85 het volgende:
FTM FTW
En die criminelen werken nog steeds bij de bd.
Wederom werd blankestijn genoemd vandaag bij de mensen die het wisten wat er gaande was.
Als mensen aan de deur kwamen bij Asscher prive dan stuurde hij de vrouwen weg zonder het gesprek aan te gaanquote:Voormalig directeur-generaal Peter Veld (Belastingdienst) en oud-directeur Gerard Blankestijn (Toeslagen) wezen tijdens hun verhoor allebei met de beschuldigende vinger naar Sociale Zaken, dat toen onder leiding stond van PvdA-minister Lodewijk Asscher.
Heb ik helaas ook meegemaaktquote:Op woensdag 27 september 2023 21:43 schreef michaelmoore het volgende:
Dat is de hele overheid en als ze fout zitten dan sturen ze met heel veel geld de duurste advocaten op je af tot jij failliet bent en opgeeft
Allemaal stoere praatjes van je, maar het al zo ontzettend vaak aangetoond dat onder groepsdruk of in organisaties mensen zich verschuilen achter "het beleid" of "de groep".quote:Op donderdag 28 september 2023 23:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]
Je zou dat tering wijf toch een paar rake klappen willen verkopen als je dit hoort
Maar dat mag dus niet, gelukkig is ze op een andere manier gestraft
Die Azarkan is echt een goeie. Renske Leijten trouwens ook.quote:Op donderdag 28 september 2023 23:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]
Je zou dat tering wijf toch een paar rake klappen willen verkopen als je dit hoort
Maar dat mag dus niet, gelukkig is ze op een andere manier gestraft
Ik heb dat een keer gedaanquote:Op vrijdag 29 september 2023 15:00 schreef manny het volgende:
[..]
Allemaal stoere praatjes van je, maar het al zo ontzettend vaak aangetoond dat onder groepsdruk of in organisaties mensen zich verschuilen achter "het beleid" of "de groep".
Als de signalen keer op keer worden genegeerd door de topleiding, moet je dan zelf maar ontslag nemen ? Dat is voor veel mensen wel een grote stap hoor. Zie de bankencrisis. shell, die chemie gasten bij Rotterdam, Tata steel. Hoeveel mensen zeggen nou echt hun baan op en zeggen "ik doe er niet meer aan mee ?"
Tenenkrommend.Totale leegte qua antwoorden en geen besef van handelen.quote:
Goed van jou. Top.quote:
Heb ik hier nog zo een stuk stront voor je:quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:20 schreef kaputwiehund het volgende:
Tenenkrommend.Totale leegte qua antwoorden en geen besef van handelen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-anderen-a4175837111SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dennis Blansjaar, die zich bezighield met handhaving en fraude, verklaarde dat Weekers door zijn ambtenaren in stevige bewoordingen was gewaarschuwd tegen het te streng straffen van ouders die geen eigen bijdrage hadden betaald aan hun gastouderbureau. Het plan was dat zij hun volledige kinderopvangtoeslag moesten terugbetalen, in plaats van de veel lagere eigen bijdrage.
Eerst moest de Belastingdienst hiervoor nog goedkeuring krijgen van de Raad van State, waar een rechtszaak liep over de kwestie. Toen uit signalen van de landsadvocaat bleek dat de kans daarop groot was, heeft een collega-ambtenaar „de alarmklok geluid”, vertelde Blansjaar woensdag. „Zijn formulering was iets van: we dreigen gelijk te krijgen van de rechter. Waarmee hij bedoelde: we gaan hier een bloedbad mee aanrichten.” Ouders zouden in de problemen komen door een „disproportionele” straf.
Achteraf vindt Weekers dat de fiscus inderdaad een ‘bloedbad’ heeft aangericht onder slachtoffers van de Toeslagenaffaire
Volgens Blansjaar kreeg Weekers het ambtelijke advies om de betrokken ouders alleen de eigen bijdrage alsnog te laten betalen, wellicht met een boete erbij. „Daar is niet naar geluisterd”, zei Blansjaar.
Weekers spreekt dat donderdag fel tegen. „Waar het mij betreft, heeft zijn geheugen hem een klein beetje in de steek gelaten.”
Uit de mapjes die voor hem tafel liggen, grist hij de betreffende ambtelijke notitie, uit oktober 2012. Hij leest voor dat deze ambtenaren hem drie opties voorlegden: de volledige toeslagen terugvorderen, ouders de kans geven om alsnog hun eigen bijdrage te voldoen, of alle oude zaken laten rusten.
Weekers koos optie twee: ouders krijgen de kans om alsnog hun eigen bijdrage te voldoen. Twee maanden later bevestigt hij die keuze opnieuw. Maar vier maanden later stellen zijn ambtenaren voor om toch voor optie één te gaan. Omdat inmiddels de Raad van State heeft geoordeeld dat dit in lijn is met de wet: wie geen eigen bijdrage betaalt, heeft geen recht op de toeslag.
De ambtenaren vragen schriftelijk om Weekers’ toestemming, en dat geeft hij. „Als je nú beseft tot welke ellende dat heeft geleid, had ik daar niet zomaar ‘ja’ achter gezet”, zegt Weekers. „Nadat ik eerder, tot twee keer toe, welbewust wilde afwijken van de wet.”
Vindt Weekers achteraf dat de term ‘bloedbad’ recht deed aan wat ouders is overkomen? „Dat kunnen we wel stellen ja. Zoveel mensen zijn diep in de problemen geraakt.” Mensen kwamen door de terugvordering van toeslagen in de schulden en moesten hun huis uit. „Dat is natuurlijk vreselijk.”
"Het niet halen van de businesscase raakt de burger nog harder"quote:Op donderdag 28 september 2023 23:59 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]
Je zou dat tering wijf toch een paar rake klappen willen verkopen als je dit hoort
Maar dat mag dus niet, gelukkig is ze op een andere manier gestraft
Maar hebben die praatjes ook echt gevolgen? Het is gewoon een poppenkast man.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:01 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Die Azarkan is echt een goeie. Renske Leijten trouwens ook.
Duidelijk met alles erop en eraan, zowel verbaal als non-verbaal
Ik vind het juist zeer veelzeggend. Waarschijnlijk heeft ze achteraf ook wel voldoende besef van handelen, maar is de laatste stap, namelijk het uitspreken van de woorden: "Ik heb er alles aan gedaan om de business case uit te voeren om tijdig promotie te kunnen maken" nog wat pijnlijk. De managers- en KPI-cultuur binnen handhavende overheidsinstanties is al net zo'n groot probleem als het ontduiken van verantwoordelijkheid op de beleidsverantwoordelijke niveaus.quote:Op vrijdag 29 september 2023 15:20 schreef kaputwiehund het volgende:
[..]
Tenenkrommend.Totale leegte qua antwoorden en geen besef van handelen.
Ik vond dat verhoor met die rechter (eergisteren) en de ombudsman interessanterquote:
Tribunalen!quote:Op maandag 2 oktober 2023 02:09 schreef probeer het volgende:
[..]
"Het niet halen van de businesscase raakt de burger nog harder"
Oh echt ja? Hoe dat zo?
Daar bedoelt ze natuurlijk gewoon 'ik zou afgerekend worden op het niet halen van die business case'.
Zeer ranzig. Dat mens dient imo vervolgd te worden. Maarja, Volkel en Pikmeer.
Volgens mij heeft Arendt hier een aardig stuk over geschreven.
Dat roept de FvD al langerquote:
De Belastingdienst was vorig jaar bijna 350 miljoen euro extra aan kwijt aan inhuur van externen.quote:Bijvoorbeeld op het ministerie van Financiën, dat vorig jaar ruim 18 procent van het totaal aan personeelskosten uitgaf aan inhuur van externen. Zoals het compenseren van slachtoffers van het toeslagenschandaal en het fiksen van de ict binnen de fiscus.
Ongeveer 110 miljoen euro van bovengenoemd bedrag ging naar de organisatie die gedupeerden van de toeslagenaffaire moet compenseren. Dat bedrag komt bovenop 192 miljoen die Financiën rapporteerde in het jaarverslag.quote:Voor dat bedrag waren 1590 extra fulltimers bezig, die gemiddeld bijna 220.000 euro per jaar verdienden.
Goedkoop is nou precies niet de bedoeling, er moet zoveel mogelijk geld in zakken van vriendjes, zie Groningen met allemaal rapporten en 0 reparatiesquote:Op donderdag 19 oktober 2023 11:51 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
……Lijkt me een stuk goedkoper.
Ja dat kan de belastingdienst wel , als je een stint hebt en die is goedgekeurd om de weg op te gaan dan draait de advocaten van de overheid net zo lang tot het wel jouw schuld isquote:Op donderdag 19 oktober 2023 13:28 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Volgens mij besteden ze dat geld om van slachtoffers daders te maken.
Slager keurt eigen vlees.
En dan te bedenken dat we zo een joker op deze positie hebben zittenquote:Op dinsdag 7 november 2023 17:19 schreef michaelmoore het volgende:
Ja dat kan de belastingdienst wel , als je een stint hebt en die is goedgekeurd om de weg op te gaan dan draait de advocaten van de overheid net zo lang tot het wel jouw schuld is
vanmiddag aangereden op de fiets door een auto, voorvork en voorwiel helemaal krom, ik viel op de grond.quote:Op dinsdag 7 november 2023 16:58 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
nog nieuws? of wordt iedereen die kritiek levert gedwarsboomd door de machtige dienst?
verkiezingen binnenkort, ff kijken hoe dit gedoe na de verkiezingen zich gaat ontwikkelen.
Aangifte doen en dag later te horen krijgen dat er geenbewijs is dus geseponeerdquote:Op woensdag 8 november 2023 20:18 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
vanmiddag aangereden op de fiets door een auto, voorvork en voorwiel helemaal krom, ik viel op de grond.
zo zielig, durven ze tegen mij.
Zo zijn er al een paar geweest daar met gezond verstand en gezonde bedoelingen, maar die kregen te horen dat ze bovenliggende processen aan het verstoren waren en dat ze dus weg moestenquote:Op zondag 7 januari 2024 22:11 schreef Postbus100 het volgende:
Ik zou daar zo graag willen werken (gerechtigheid/puinruimen!), en tegelijkertijd ook helemaal niet (dubbele agenda's, geen échte wil om het echt op te lossen). Pffff
Tsja als elke Henk en Achmed die ooit 100 euro teveel ontvangen toeslag moesten terugbetalen zich aanmelden voor 30.000 euro compensatie duurt het wel even ja.quote:Tot nu toe hebben 67.584 ouders zich gemeld
de veroorzakers zullen wel weggepromoveerd zijnquote:Op maandag 8 januari 2024 07:02 schreef 111210 het volgende:
Bizar dat dit nu al dik 7 miljard kost en nog gaat oplopen ook. Gewoon belasting centen die wij met zn allen mogen ophoesten terwijl de veroorzakers allen buiten schot blijven
Denk dat daar vooral het probleem zit. Mensen ruiken knaken.quote:Op maandag 8 januari 2024 05:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tsja als elke Henk en Achmed die ooit 100 euro teveel ontvangen toeslag moesten terugbetalen zich aanmelden voor 30.000 euro compensatie duurt het wel even ja.
Ja dat dus. Daar ben ik iets te gevoelig voor (geworden), dus geen goede plek voor mij. Jammer, want met goede leiding kan ik echt meters maken.quote:Op zondag 7 januari 2024 23:09 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Zo zijn er al een paar geweest daar met gezond verstand en gezonde bedoelingen, maar die kregen te horen dat ze bovenliggende processen aan het verstoren waren en dat ze dus weg moesten
Het is echt om te janken daar
Bewust beleid is dit gewoon, burgers die klagen kapot maken omdat aan onze leiders niet getwijfeld mag wordenquote:Op maandag 8 januari 2024 22:56 schreef Postbus100 het volgende:
Ja dat dus. Daar ben ik iets te gevoelig voor (geworden), dus geen goede plek voor mij. Jammer, want met goede leiding kan ik echt meters maken.
.quote:De ambtelijke top van Toeslagen gaf prioriteit aan fraude opsporen om zo 25 miljoen euro te kunnen innen.
Dat ging ten koste van het beantwoorden van bezwaarschriften.
Allerlei burgerrechten werden overtreden, maar dat ‘realiseerde’ de directie zich niet.
Esther Lammers28 september 2023, 19:54
Voormalig directeur Gerard Blankestijn van de dienst Toeslagen bij de Belastingdienst erkende donderdag tegenover de fraude-enquêtecommissiezaken dat zaken ‘fout’ zijn behandeld en er ‘inschattingsfouten’ zijn gemaakt in de jacht op toeslagenfraude.
Maar hij verwijst naar de politiek, die na de Bulgarenfraude in 2013 een keiharde aanpak wenste
het is beter om de hele regering op te heffen en een AI programma de zaken te laten regelen, geleid door bindende referendaquote:Op zondag 28 januari 2024 11:30 schreef ikweethetookniet het volgende:
25 miljoen fraude
7 miljard schade en nog steeds niet opgelost
En minister president die verdoordeeld is voor rassendiscriminatie wordt sg bij de NAVO
Wat een kut land
die ambtenaren zijn domme schapen die niet zelf durven na te denken , ze verdienen ook straf , en flink ookquote:Op zaterdag 24 februari 2024 21:34 schreef Jan_Onderwater het volgende:
De ambtenaren beweren nu dat zij slachtoffer zijn…
Ja ja
https://www.ad.nl/politie(...)enaffaire~a28de3644/
Sensatieartikel, niets meer en niets minder.quote:Op zondag 25 februari 2024 19:03 schreef Abrikozentaart het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)ters-kwijt~a48f3d52/
Blijft een raar verhaal
Dus er zijn nog steeds geen cijfers?quote:Op maandag 26 februari 2024 13:52 schreef kaputwiehund het volgende:
Duizenden, maar die krijgen allemaal minimaal 30.000 euro schadevergoeding omdat het maar een foutje was. 😉
Hoezo is fraude subjectief? Fraude is fraudequote:Op maandag 26 februari 2024 13:54 schreef kaputwiehund het volgende:
Het begrip fraude is nogal subjectief in dit verhaal, net zoals het begrip gedupeerde.
Rot op. De wetgeving sinds 1996 heeft de beslissingsbevoegdheid van de uitvoering opzettelijk buiten gebruik gesteld. De dringende reden is met de wet boeten en maatregelen van 1996 tot een dode letter verklaard. Ambtenaren mochten niet afwijken van de plicht om boetes en maatregelen op te leggen. Dat is bijna 3 decennia geweest wat de politiek, inderdaad opgejaagd door de Telegraaf c.s. Heeft afgedwongen.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 21:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die ambtenaren zijn domme schapen die niet zelf durven na te denken , ze verdienen ook straf , en flink ook
Ontelbaar veel mensen. Miljoenen.quote:Op maandag 26 februari 2024 13:44 schreef xzaz het volgende:
Hoeveel fraudeurs zijn er eigenlijk gepakt door deze aanpak?
Prima toch? Is het probleem nu niet gewoon bijvangst?quote:
Waarom zit hij in een auto?quote:
De vraag moet zijn:quote:
Waarom zitten VVD stemmers niet in de gevangenis?quote:Op maandag 26 februari 2024 16:37 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
De vraag moet zijn:
Waarom zit Henk Kamp niet in de gevangenis
Omdat stemmen op criminelen niet strafbaar isquote:Op maandag 26 februari 2024 16:38 schreef xzaz het volgende:
Waarom zitten VVD stemmers niet in de gevangenis?
ambtenaren verzonnen de term afpakjesdag , op zo een dag waren er honderden mensen met een buitenlandse naam zwaar de klosquote:Op maandag 26 februari 2024 16:02 schreef HiZ het volgende:
[..]
Rot op. De wetgeving sinds 1996 heeft de beslissingsbevoegdheid van de uitvoering opzettelijk buiten gebruik gesteld. De dringende reden is met de wet boeten en maatregelen van 1996 tot een dode letter verklaard. Ambtenaren mochten niet afwijken van de plicht om boetes en maatregelen op te leggen. Dat is bijna 3 decennia geweest wat de politiek, inderdaad opgejaagd door de Telegraaf c.s. Heeft afgedwongen.
Mijn haat tegen Omzigt heeft diepe wortels. En deze commissie heeft het vuil eindelijk aan het daglicht gebracht.
En nu roepen we allemaal 'dit nooit meer, en over twee jaar doen we weer hetzelfde.quote:
Maar de Meeste waren toch ook oplichters?quote:Op maandag 26 februari 2024 18:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ambtenaren verzonnen de term afpakjesdag , op zo een dag waren er honderden mensen met een buitenlandse naam zwaar de klos
gingen ze in verweer dan kregen ze de vele advocaten van de belastingdienst op hun dak en recht op een prodeo advocaat had men niet , dus ze waren weerloos en werden vermorzelt door de ambtenaren van de overheid
Die sliepen verder uitstekend
Dat is niet de bedoeling , daarom dit rapportquote:Op maandag 26 februari 2024 18:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En nu roepen we allemaal 'dit nooit meer, en over twee jaar doen we weer hetzelfde.
Niemand maakt rutte overdreven belachelijk hoor. Daar heeft hij niemand anders voor nodig.quote:Op maandag 26 februari 2024 18:21 schreef Scjvb het volgende:
Er zijn forse fouten gemaakt en veel slachtoffers verdienen rehabilitatie n.a.v. deze voor hen ellendige maar bovenal monsterlijke kwestie, ofwel de toeslagaffaire.
Helaas hier weer een manier om Rutte overdreven belachelijk te maken.
https://www.msn.com/nl-nl(...)f364dbf5fbef1b&ei=10
Óók Rutte mag hierin dan aanzienlijk tot flink hebben gefaald. Maar nee, zover wil men in diverse kringen ook weer niet gaan.
Waar wil je het van weten achter de schermen of voor de schermenquote:
Iemand moet die lul ook eens aansprakelijk stellen en voor het gerecht slepen, daar hebben we iemand met een rechte rug voor nodigquote:Op maandag 26 februari 2024 19:37 schreef Aberkullie het volgende:
Niemand maakt rutte overdreven belachelijk hoor. Daar heeft hij niemand anders voor nodig.
. In 2021 is Esther via een leerwerkplek gestart als afdelingshoofd Bezwaar bij de directie Toeslagen. In deze functie was zij al verantwoordelijk voor onder andere de afhandeling van bezwaarschriften, herzieningsverzoeken en ingebrekestellingen. Deze ervaring komt haar goed van pas nu de teams Beroep aan de afdeling Bezwaar zijn toegevoegd. Esther heeft Rechten gestudeerd aan de Rijksuniversiteit Leiden.quote:Esther heeft sinds 2012 verschillende lijnfuncties vervuld bij het Directoraat-generaal Douane en het Directoraat-generaal Toeslagen
https://www.algemenebestu(...)t-generaal-toeslagenquote:de organisatie had al een geschikte kandidaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |