Belastingdienst toeslagaffaire #12:Onderzoek houden we tegen

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 20:13 schreef Abrikozentaart het volgende:
Is het waar dat er zelfs mensen zonder kinderen proberen compensatie te krijgen?

prinses laurentien gaat zich ook bemoeien met de toeslagaffaire
en schadeloosstelling compensatie krijgen voor de ouders
nu zal t wel goed komen he

Kan dat mens niet in haar luxe omgeving blijven of echt werk zoeken



[ Bericht 28% gewijzigd door michaelmoore op 03-06-2023 07:06:06 ]

quote:

Op vrijdag 2 juni 2023 23:25 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)ing-toeslagenaffaire

Ruim de helft komt dus aan bod, en dat zal best terecht zijn. Uiteindelijk spijtig voor ''rechthebbenden'' die helaas achter het net vissen omdat het een en ander bij deze personen kennelijk niet voldoende geverifieerd kon worden.

Jammer dus, maar gelet op het gegeven dat fraude aan de orde van de dag is en zulks, is dit eigenlijk niet zo heel vreemd.

Maar goed.

Scjvb

quote:

Op zaterdag 3 juni 2023 13:08 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Ruim de helft komt dus aan bod, en dat zal best terecht zijn. Uiteindelijk spijtig voor ''rechthebbenden'' die helaas achter het net vissen omdat het een en ander bij deze personen kennelijk niet voldoende geverifieerd kon worden.

Jammer dus, maar gelet op het gegeven dat fraude aan de orde van de dag is en zulks, is dit eigenlijk niet zo heel vreemd.

Maar goed.

Scjvb

Sterker nog, een groot gedeelte van de groep die door de lichte toetst komt kun je nauwelijks gedupeerd noemen. Een terechte terugvordering die met een onjuiste brief werd aangekondigd is al reden voor het slagen voor de lichte toets en dus 30.000 euro incasseren. Het begrip gedupeerd is nogal ruim geformuleerd.

En nu durft niemand het woord fraudeur meer in de mond te nemen ondanks dat het er duimendik bovenop ligt. Laat staan dat iemand durft te onderzoeken welke culturen oververtegenwoordigd zijn in de populatie.

Gewoon doorlopen mensen, niets te zien hier.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2023 13:42 schreef kaputwiehund het volgende:

[..]
Sterker nog, een groot gedeelte van de groep die door de lichte toetst komt kun je nauwelijks gedupeerd noemen. Een terechte terugvordering die met een onjuiste brief werd aangekondigd is al reden voor het slagen voor de lichte toets en dus 30.000 euro incasseren. Het begrip gedupeerd is nogal ruim geformuleerd.

En nu durft niemand het woord fraudeur meer in de mond te nemen ondanks dat het er duimendik bovenop ligt. Laat staan dat iemand durft te onderzoeken welke culturen oververtegenwoordigd zijn in de populatie.

Gewoon doorlopen mensen, niets te zien hier.

De grootste groep die door de lichte toets komt is zeer licht of niet gedupeerd. Puur omdat ze een verkeerde brief hebben gekregen.

Als er toendertijd een verzoek om informatie werd gestuurd naar de ouder waarin ze moesten aantonen dat ze opvang afnamen (facturen, betaalbewijzen) en ze reageerde niet, dan kregen ze een rappelbrief. Met die rappel werd dan ook de toeslag stopgezet als een soort financiële prikkel zodat de ouder alsnog zou reageren.
Dat mocht dus niet, want stopzetten staat niet in de wet. Toeslagen had de toeslag moeten opschorten. Maar dat kon het systeem niet. Als de ouders dan alsnog reageerde en de info opstuurde, werd de toeslag weer opgestart en was er eigenlijk geen schade.

Door deze "foute" actie (stopzetten ipv opschorten) krijgen deze ouders ook de ¤30.000 en alle andere cadeautjes.Echt belachelijk.

De meeste ouders die echt met grote terugvorderingen te maken kreeg en waarbij de toeslag niet opnieuw werd opgestart, zijn ouders die stelselmatig brieven negeren (en dus niet aan het verzoek voldeden om info aan te leveren) of die niet konden aantonen dat ze de gehele factuur betaalde van de opvang.
Bij die laatste groep hadden ze het vaak op een akkoordje gegooid met het gastouderbureau/
kinderopvanginstelling dat ze enkel de kinderopvangtoeslag overmaakte en geen eigenbijdrage betaalde. Dat laatste is dus verboden want de KOT is een tegemoetkoming en je dient een deel uit het eigen vermogen te betalen.
Net zoals met de huurtoeslag. Je krijgt een gedeelte aan toeslag en de rest van de huur dien je zelf te betalen.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 15:08 schreef Confetti het volgende:

[..]
Geen enkel bewijs dat het er meer dan gemiddeld zijn. Non-nieuws dus voorlopig.

Euhm? Debat van gisteravond gemist misschien?

https://www.geenstijl.nl/(...)lagouders-overleden/

Als je het zelf beter denkt te weten, kom dan zelf met bewijs. Downplayen heeft geen enkele zin hier.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 16:39 schreef Confetti het volgende:

[..]
Misschien zie ik het over het hoofd maar ik lees niets over wat het aantal statistisch gezien verwachte doden is in deze (meerderjarige)groep. Hoeveel meerderjarigen zouden gemiddeld genomen zijn overleden? Wat wordt bedoeld met 'toeslagenouder'? Erkend of niet erkend?

Daarvoor hoef je alleen het filmpje te bekijken. Hoogste % sterfgevallen zit in NL in de 0-jarigen. Dat is al een tijdje bekend. Dus als er opeens een enorme discrepantie zit in de cijfers, moet dat je aandacht trekken.

quote:

Het is echt niet smakelijk om gelijk de suggestie te wekken dat de toeslagenaffaire massaal meerderjarige kinderen tot zelfmoord heeft aangezet. Dat de politiek zo werkt weet ik wel, maar iedereen mag wel eens even rustig ademhalen in deze zaak.

Dat wordt dus nu ook onderzocht. Het kan 2 dingen betekenen namelijk. Of de hoge cijfers geven een indicatie dat er nog veel meer sterfgevallen zijn, dus de cijfers incompleet. Of er is wel degelijk een geval dat er meerdere zelfmoorden zijn onder meerderjarige kinderen die uit de toeslagenaffaire komen.

Gezien de reacties die de tijdens de vergadering naar boven kwamen, lijkt het 2de het geval te zijn. En ik denk dat die mensen het beter weten dan jij gezien hun persoonlijke betrokkenheid bij een deel van de ouders en hun verhalen.

Dat jij vervolgens dat hier zit af te wimpelen, dat is niet smakelijk. Dus ga ff lekker in de spiegel kijken zou ik zeggen.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 18:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]

Wat een geblunder weer
Gierend incompetente idioten daar

Het hele kabinet is een stel clowns , geen mens weet wat ie doet of wat de ander mee bezig is,

De een strooit 25 miljard om onze landbouw om zeep te helpen en de ander is druk met het fokken van wolven en ander ongedierte

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 18:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]

Wat een geblunder weer
Gierend incompetente idioten daar

Zucht.....

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 18:46 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]

Wat een geblunder weer
Gierend incompetente idioten daar

De meest incompetente bewindspersoon in dit kabinet is toch wel echt de Vries.

Nog los van de vraag of ze haar überhaupt bewindspersoon hadden moeten maken: deze portefeuille hadden ze haar nooit moeten geven. Mist ook een stuk empatisch vermogen op dit dossier. Ik vind haar altijd heel koud in de debatten over dit onderwerp.

Wat dat betreft past ze prima bij de incompetente bende die zich 2e kamer noemt.

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 15:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Euhm? Debat van gisteravond gemist misschien?

https://www.geenstijl.nl/(...)lagouders-overleden/

Als je het zelf beter denkt te weten, kom dan zelf met bewijs. Downplayen heeft geen enkele zin hier.

GS gaat nog verder met het ministerie dat mensen tot zelfmoord drijft na institutioneel racisme in het toeslagenschandaal, nadat Kaag zich vandaag uitsprak tegen racisme.

quote:

Op zaterdag 3 juni 2023 13:42 schreef kaputwiehund het volgende:

[..]
Sterker nog, een groot gedeelte van de groep die door de lichte toetst komt kun je nauwelijks gedupeerd noemen. Een terechte terugvordering die met een onjuiste brief werd aangekondigd is al reden voor het slagen voor de lichte toets en dus 30.000 euro incasseren. Het begrip gedupeerd is nogal ruim geformuleerd.

En nu durft niemand het woord fraudeur meer in de mond te nemen ondanks dat het er duimendik bovenop ligt. Laat staan dat iemand durft te onderzoeken welke culturen oververtegenwoordigd zijn in de populatie.

Gewoon doorlopen mensen, niets te zien hier.

Dit was nooit gebeurd als meerdere kabinetten Rutte niet constant hadden gelogen en verborgen. Welke cultuur was hij ook alweer van?

quote:

Op dinsdag 13 juni 2023 21:23 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Dit was nooit gebeurd als meerdere kabinetten Rutte niet constant hadden gelogen en verborgen. Welke cultuur was hij ook alweer van?

Deels eens, maar het volk krijgt de leider die het verdient. Het verval van de moraal in dit land is al langer dan 12 jaar ingezet. Dat kun je niet toerekenen aan een iemand. Nederland is verworden tot een failed state vol met ikke-ikke-individualisten.

[ Bericht 0% gewijzigd door kaputwiehund op 14-06-2023 08:09:32 ]

quote:

Op maandag 3 juli 2023 22:16 schreef ikweethetookniet het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)upeerd-geen-advocaat

Nog meer ellende

Dit snap ik niet. Als je weinig geld hebt maar een advocaat nodig hebt, betaal je toch maar 144 euro via de regeling van het juridisch loket? Ik heb nog nooit gehoord dat aanvragen daarvoor zijn afgewezen, maar bij toeslagenouders gebeurde het wel

Een vriendin van mij is trouwens advocaat en staat diverse toeslagenouders bij. Elke keer als ze een dossier ontvangt staat er nergens waar het op gebaseerd is dat de kinderopvangtoeslag stopgezet moest worden. En blijft dus onduidelijk wat er is gebeurd.

Het is dus aannemen dat het verhaal van de PZB'er van UHT over de stopzetting klopt maar dan wel zonder inzage in waar het verhaal op gebaseerd is. En of de bronnen die voor het verhaal zijn gebruikt wel juist en feitelijk waren.

Echt kansloos.

[ Bericht 15% gewijzigd door Keukenkasje op 14-08-2023 00:39:01 ]

quote:

Op zaterdag 3 juni 2023 13:42 schreef kaputwiehund het volgende:

[..]
Sterker nog, een groot gedeelte van de groep die door de lichte toetst komt kun je nauwelijks gedupeerd noemen. Een terechte terugvordering die met een onjuiste brief werd aangekondigd is al reden voor het slagen voor de lichte toets en dus 30.000 euro incasseren. Het begrip gedupeerd is nogal ruim geformuleerd.

Klopt. Ik ken meerdere mensen die bij UHT hebben gewerkt en die zeggen dit allemaal.

Als UHT niet kan aantonen dat voor stopzetting kinderopvangtoeslag wegens ontbreken bewijzen er een tweede rappelbrief is verstuurd en er daarna een bedrag van minstens 1.500 euro over 1 jaar terugbetaald moest worden = 30.000 euro compensatie. Minimaal.
Mensen die lang geleden in bijvoorbeeld 2006 dus moesten terugbetalen boffen want die rappelbrieven zijn in de systemen vaak "verdwenen" of niet meer te openen.

Er is ook een OGS regeling waarbij geldt dat iedereen die zonder strafrechtelijke veroordeling eronder viel 1/3 van alles wat die moest terugbetalen als compensatie krijgt. Dus als je voor 100.000 euro onterecht aan kinderopvangtoeslag hebt ontvangen en moest terugbetalen krijg je in zo'n geval 33.333 euro ter compensatie....

quote:

Op zondag 13 augustus 2023 23:50 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]
Heel simpel allemaal

Slachtoffers moeten gewoon helemaal kapot
Precedentwerking van een schadeclaim richting overheid moet koste wat kost voorkomen worden

Excuses maken en geld betalen doet de overvallen als het hun uitkomt zoals slavernij verleden

Het zijn criminelen

Burgers die een foutje maken met de toeslagen = geen genade ze moeten gewoon terugbetalen

Grote bedrijven die een foutje maken = ach wee vervelend geen gevolgen