NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Lang onzekerheid over kinderopvangtoeslag door blunder ministerie
https://www.rtlnieuws.nl/(...)zaken-blunder-regels
Het zijn randdebielen daar en kunnen hun fouten niet toegeven
https://www.rtlnieuws.nl/(...)zaken-blunder-regels
Het zijn randdebielen daar en kunnen hun fouten niet toegeven
Belastingdienst verzamelde op grote schaal persoonlijke gegevens, ook op sociale media
Belastingdienst In het omstreden systeem RAM verzamelde de fiscus allerlei gevoelige data van burgers. Het kabinet stelt een onderzoek in naar de gevolgen.
Belastingdienst In het omstreden systeem RAM verzamelde de fiscus allerlei gevoelige data van burgers. Het kabinet stelt een onderzoek in naar de gevolgen.
quote:De Belastingdienst heeft op grote schaal persoonlijke gegevens van belastingbetalers – waaronder uitingen op sociale media – van internet gehaald, in een computersysteem opgeslagen en gebruikt bij zijn toezicht en fraudebestrijding. Dit gebeurde ondanks interne twijfels over de rechtmatigheid hiervan en over de „herkomst, juistheid en actualiteit” van de opgeslagen data.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nrc.nl/nieuws(...)stingdienst-a4174396
Nazi praktijken dit
quote:Op zaterdag 16 september 2023 14:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
Belastingdienst verzamelde op grote schaal persoonlijke gegevens, ook op sociale media
Belastingdienst In het omstreden systeem RAM verzamelde de fiscus allerlei gevoelige data van burgers. Het kabinet stelt een onderzoek in naar de gevolgen.
[..]Ja totdat je casussen hoort van mensen die de boel echt oplichtten en zo dom waren de dingen waarover ze logen op Facebook te posten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.nrc.nl/nieuws(...)stingdienst-a4174396
Ik hoop dus dat deze affaire aangegrepen wordt om de boel goed af te kaderen zodat dergelijke domheid en makkelijk af te vangen fraude niet verloren gaat.
Daarom heb je wel wat te verbergen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Onverbeterlijke Ministerie van Financiën BETRAPT op achterhouden cruciale documenten over de toeslagenaffair
Het Ministerie van Financiën heeft weer eens laten zien hoe een 'transparante' overheid in de praktijk opereert. Volgens een uitspraak van de rechtbank Amsterdam heeft het ministerie van Financiën zich schuldig gemaakt aan het onzorgvuldig en moedwillig achterhouden van belangrijke documenten in de beruchte toeslagenaffaire. En wie denkt dat dit om een simpele administratieve fout gaat, heeft het grondig mis.
De rechtbank was duidelijk in haar veroordeling: het ministerie heeft niet alleen documenten ten onrechte geheim gehouden, maar het leverde ook herhaaldelijk en chaotisch gegevens te laat aan nadat de rechtbank daar expliciet om had gevraagd. Deze gang van zaken roept vragen op over wat het ministerie precies te verbergen heeft.
Deze ontwikkeling kwam aan het licht toen Follow the Money, gebruikmakend van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob), vroeg om alle documenten betreffende de Adviescommissie Uitvoering Toeslagen. Dit is dezelfde commissie onder leiding van oud-minister Piet Hein Donner, die beweerde te onderzoeken naar de oorzaken en gevolgen van de toeslagenaffaire.
Het ministerie wilde doen geloven dat er 'niets op schrift stond' over de benoeming van Donner als voorman van deze commissie. Een bewering die door de rechtbank terecht als 'niet aannemelijk' is bestempeld.
Nog zorgwekkender is dat uit de uiteindelijk vrijgegeven stukken blijkt dat diverse topambtenaren en politici – inclusief Donner zelf – al vroeg op de hoogte waren van de enorme impact van de toeslagenaffaire. Deze mensen wisten al lang en breed hoe ernstig het probleem was, ondanks beweringen van het tegendeel.
Het wordt hoog tijd dat de verantwoordelijken binnen het ministerie van Financiën zich verantwoorden voor hun handelingen. Dit soort praktijken is een regelrechte belediging voor alle gedupeerden van de toeslagenaffaire en toont aan hoe diep de rot in het systeem zit. Waar is de beloofde transparantie en integriteit van onze overheid gebleven? Van een nieuwe bestuurscultuur is nog niets te bekennen.
https://www.dagelijksesta(...)-de-toeslagenaffaire
het is crimineel tuig daar
Het Ministerie van Financiën heeft weer eens laten zien hoe een 'transparante' overheid in de praktijk opereert. Volgens een uitspraak van de rechtbank Amsterdam heeft het ministerie van Financiën zich schuldig gemaakt aan het onzorgvuldig en moedwillig achterhouden van belangrijke documenten in de beruchte toeslagenaffaire. En wie denkt dat dit om een simpele administratieve fout gaat, heeft het grondig mis.
De rechtbank was duidelijk in haar veroordeling: het ministerie heeft niet alleen documenten ten onrechte geheim gehouden, maar het leverde ook herhaaldelijk en chaotisch gegevens te laat aan nadat de rechtbank daar expliciet om had gevraagd. Deze gang van zaken roept vragen op over wat het ministerie precies te verbergen heeft.
Deze ontwikkeling kwam aan het licht toen Follow the Money, gebruikmakend van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob), vroeg om alle documenten betreffende de Adviescommissie Uitvoering Toeslagen. Dit is dezelfde commissie onder leiding van oud-minister Piet Hein Donner, die beweerde te onderzoeken naar de oorzaken en gevolgen van de toeslagenaffaire.
Het ministerie wilde doen geloven dat er 'niets op schrift stond' over de benoeming van Donner als voorman van deze commissie. Een bewering die door de rechtbank terecht als 'niet aannemelijk' is bestempeld.
Nog zorgwekkender is dat uit de uiteindelijk vrijgegeven stukken blijkt dat diverse topambtenaren en politici – inclusief Donner zelf – al vroeg op de hoogte waren van de enorme impact van de toeslagenaffaire. Deze mensen wisten al lang en breed hoe ernstig het probleem was, ondanks beweringen van het tegendeel.
Het wordt hoog tijd dat de verantwoordelijken binnen het ministerie van Financiën zich verantwoorden voor hun handelingen. Dit soort praktijken is een regelrechte belediging voor alle gedupeerden van de toeslagenaffaire en toont aan hoe diep de rot in het systeem zit. Waar is de beloofde transparantie en integriteit van onze overheid gebleven? Van een nieuwe bestuurscultuur is nog niets te bekennen.
https://www.dagelijksesta(...)-de-toeslagenaffaire
het is crimineel tuig daar
en het gaat maar door he
daarom willen ze niet toegeven dat ze fout zaten, omdat het nog doorgaat
snap je
daarom willen ze niet toegeven dat ze fout zaten, omdat het nog doorgaat
snap je
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
FTM FTW
En die criminelen werken nog steeds bij de bd.
Wederom werd blankestijn genoemd vandaag bij de mensen die het wisten wat er gaande was.
En die criminelen werken nog steeds bij de bd.
Wederom werd blankestijn genoemd vandaag bij de mensen die het wisten wat er gaande was.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
In 2012 al gewaarschuwd
https://www.telegraaf.nl/(...)ugvorderen-toeslagen
Reactie Wiebes:Goh wat raar dit dit gebeurt
https://www.telegraaf.nl/(...)ugvorderen-toeslagen
Reactie Wiebes:Goh wat raar dit dit gebeurt
nog steeds niemand opgepakt, één voor allen en allen voor één.
een psychopatisch organisatie met heel veel macht.
een psychopatisch organisatie met heel veel macht.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Dat is de hele overheid en als ze fout zitten dan sturen ze met heel veel geld de duurste advocaten op je af tot jij failliet bent en opgeeftquote:Op woensdag 27 september 2023 21:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
nog steeds niemand opgepakt, één voor allen en allen voor één.
een psychopatisch organisatie met heel veel macht.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
FTM FTW
En die criminelen werken nog steeds bij de bd.
Wederom werd blankestijn genoemd vandaag bij de mensen die het wisten wat er gaande was.
Als mensen aan de deur kwamen bij Asscher prive dan stuurde hij de vrouwen weg zonder het gesprek aan te gaanquote:Voormalig directeur-generaal Peter Veld (Belastingdienst) en oud-directeur Gerard Blankestijn (Toeslagen) wezen tijdens hun verhoor allebei met de beschuldigende vinger naar Sociale Zaken, dat toen onder leiding stond van PvdA-minister Lodewijk Asscher.
zonder een woord met hen te wisselen
Dat is de partij voor de arbeiders
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Heb ik helaas ook meegemaaktquote:
Dat is de hele overheid en als ze fout zitten dan sturen ze met heel veel geld de duurste advocaten op je af tot jij failliet bent en opgeeft
Gelijk gekregen in wob proces, gelijk paniek en landsadvocaat erop en nooit meer gelijk gekregen
Ik zal het nog maar eens zeggen: het echte begin van de Toeslagenaffaire is begonnen in 1996 met de Wet Boeten en Maatregelen sociale zekerheid. Iedereen die in 2012 bij het uitbreiden van die wet over toeslagen niet zag dat het apocalyptische vormen zou aannemen was ofwel hersendood of wilde het opzettelijk niet zien. En dat gaat op voor bewindslieden, Kamerleden en ambtenaren.
Je zou dat tering wijf toch een paar rake klappen willen verkopen als je dit hoort
Maar dat mag dus niet, gelukkig is ze op een andere manier gestraft
Typisch ja.
Een business case halen heeft hogere prio dan tijdige afhandelingen van stukken zodat de burger niet onnodig lang hoeft te wachten.
Tjah. Wie pushtje die b-case?
Een business case halen heeft hogere prio dan tijdige afhandelingen van stukken zodat de burger niet onnodig lang hoeft te wachten.
Tjah. Wie pushtje die b-case?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Allemaal stoere praatjes van je, maar het al zo ontzettend vaak aangetoond dat onder groepsdruk of in organisaties mensen zich verschuilen achter "het beleid" of "de groep".quote:
[ twitter ]
Je zou dat tering wijf toch een paar rake klappen willen verkopen als je dit hoort
Maar dat mag dus niet, gelukkig is ze op een andere manier gestraft
Als de signalen keer op keer worden genegeerd door de topleiding, moet je dan zelf maar ontslag nemen ? Dat is voor veel mensen wel een grote stap hoor. Zie de bankencrisis. shell, die chemie gasten bij Rotterdam, Tata steel. Hoeveel mensen zeggen nou echt hun baan op en zeggen "ik doe er niet meer aan mee ?"
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Die Azarkan is echt een goeie. Renske Leijten trouwens ook.quote:
[ twitter ]
Je zou dat tering wijf toch een paar rake klappen willen verkopen als je dit hoort
Maar dat mag dus niet, gelukkig is ze op een andere manier gestraft
Duidelijk met alles erop en eraan, zowel verbaal als non-verbaal
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik heb dat een keer gedaanquote:Op vrijdag 29 september 2023 15:00 schreef manny het volgende:
[..]
Allemaal stoere praatjes van je, maar het al zo ontzettend vaak aangetoond dat onder groepsdruk of in organisaties mensen zich verschuilen achter "het beleid" of "de groep".
Als de signalen keer op keer worden genegeerd door de topleiding, moet je dan zelf maar ontslag nemen ? Dat is voor veel mensen wel een grote stap hoor. Zie de bankencrisis. shell, die chemie gasten bij Rotterdam, Tata steel. Hoeveel mensen zeggen nou echt hun baan op en zeggen "ik doe er niet meer aan mee ?"
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Tenenkrommend.Totale leegte qua antwoorden en geen besef van handelen.quote:
Zu hause ist alles besser
Op
Heb ik hier nog zo een stuk stront voor je:quote:
Tenenkrommend.Totale leegte qua antwoorden en geen besef van handelen.
Fiscusbaas Weekers, die het fraudebeleid strenger maakte, wijst nu vooral naar anderen
Parlementaire enquête fraudebeleid Frans Weekers, destijds de hoogste baas van de Belastingdienst, zag zichzelf tijdens de Toeslagenaffaire als ‘deerniswekkend bewindspersoon die het maar heeft uit te voeren’.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-anderen-a4175837111SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dennis Blansjaar, die zich bezighield met handhaving en fraude, verklaarde dat Weekers door zijn ambtenaren in stevige bewoordingen was gewaarschuwd tegen het te streng straffen van ouders die geen eigen bijdrage hadden betaald aan hun gastouderbureau. Het plan was dat zij hun volledige kinderopvangtoeslag moesten terugbetalen, in plaats van de veel lagere eigen bijdrage.
Eerst moest de Belastingdienst hiervoor nog goedkeuring krijgen van de Raad van State, waar een rechtszaak liep over de kwestie. Toen uit signalen van de landsadvocaat bleek dat de kans daarop groot was, heeft een collega-ambtenaar „de alarmklok geluid”, vertelde Blansjaar woensdag. „Zijn formulering was iets van: we dreigen gelijk te krijgen van de rechter. Waarmee hij bedoelde: we gaan hier een bloedbad mee aanrichten.” Ouders zouden in de problemen komen door een „disproportionele” straf.
Achteraf vindt Weekers dat de fiscus inderdaad een ‘bloedbad’ heeft aangericht onder slachtoffers van de Toeslagenaffaire
Volgens Blansjaar kreeg Weekers het ambtelijke advies om de betrokken ouders alleen de eigen bijdrage alsnog te laten betalen, wellicht met een boete erbij. „Daar is niet naar geluisterd”, zei Blansjaar.
Weekers spreekt dat donderdag fel tegen. „Waar het mij betreft, heeft zijn geheugen hem een klein beetje in de steek gelaten.”
Uit de mapjes die voor hem tafel liggen, grist hij de betreffende ambtelijke notitie, uit oktober 2012. Hij leest voor dat deze ambtenaren hem drie opties voorlegden: de volledige toeslagen terugvorderen, ouders de kans geven om alsnog hun eigen bijdrage te voldoen, of alle oude zaken laten rusten.
Weekers koos optie twee: ouders krijgen de kans om alsnog hun eigen bijdrage te voldoen. Twee maanden later bevestigt hij die keuze opnieuw. Maar vier maanden later stellen zijn ambtenaren voor om toch voor optie één te gaan. Omdat inmiddels de Raad van State heeft geoordeeld dat dit in lijn is met de wet: wie geen eigen bijdrage betaalt, heeft geen recht op de toeslag.
De ambtenaren vragen schriftelijk om Weekers’ toestemming, en dat geeft hij. „Als je nú beseft tot welke ellende dat heeft geleid, had ik daar niet zomaar ‘ja’ achter gezet”, zegt Weekers. „Nadat ik eerder, tot twee keer toe, welbewust wilde afwijken van de wet.”
Vindt Weekers achteraf dat de term ‘bloedbad’ recht deed aan wat ouders is overkomen? „Dat kunnen we wel stellen ja. Zoveel mensen zijn diep in de problemen geraakt.” Mensen kwamen door de terugvordering van toeslagen in de schulden en moesten hun huis uit. „Dat is natuurlijk vreselijk.”
"Het niet halen van de businesscase raakt de burger nog harder"quote:
[ twitter ]
Je zou dat tering wijf toch een paar rake klappen willen verkopen als je dit hoort
Maar dat mag dus niet, gelukkig is ze op een andere manier gestraft
Oh echt ja? Hoe dat zo?
Daar bedoelt ze natuurlijk gewoon 'ik zou afgerekend worden op het niet halen van die business case'.
Zeer ranzig. Dat mens dient imo vervolgd te worden. Maarja, Volkel en Pikmeer.
Volgens mij heeft Arendt hier een aardig stuk over geschreven.
"Pools are perfect for holding water"
Maar hebben die praatjes ook echt gevolgen? Het is gewoon een poppenkast man.quote:
[..]
Die Azarkan is echt een goeie. Renske Leijten trouwens ook.
Duidelijk met alles erop en eraan, zowel verbaal als non-verbaal
Ik vind het juist zeer veelzeggend. Waarschijnlijk heeft ze achteraf ook wel voldoende besef van handelen, maar is de laatste stap, namelijk het uitspreken van de woorden: "Ik heb er alles aan gedaan om de business case uit te voeren om tijdig promotie te kunnen maken" nog wat pijnlijk. De managers- en KPI-cultuur binnen handhavende overheidsinstanties is al net zo'n groot probleem als het ontduiken van verantwoordelijkheid op de beleidsverantwoordelijke niveaus.quote:
[..]
Tenenkrommend.Totale leegte qua antwoorden en geen besef van handelen.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
henk kamp is een vreselijke Campo
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik vond dat verhoor met die rechter (eergisteren) en de ombudsman interessanterquote:
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik hoor zonet bij Humberto Tan op Radio 1, dat de Belastingdienst je inlognaam van de goksites heeft.
En de media hier zich maar druk maken over China
En de media hier zich maar druk maken over China
Tribunalen!quote:
[..]
"Het niet halen van de businesscase raakt de burger nog harder"
Oh echt ja? Hoe dat zo?
Daar bedoelt ze natuurlijk gewoon 'ik zou afgerekend worden op het niet halen van die business case'.
Zeer ranzig. Dat mens dient imo vervolgd te worden. Maarja, Volkel en Pikmeer.
Volgens mij heeft Arendt hier een aardig stuk over geschreven.
Dat zal ze leren.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Dat roept de FvD al langerquote:
En ik pleit altijd voor kaalgeplukt in de gevangenis
Maar dat mag niet en krijg ik een ban
Hoe triest is dat
Mag zelfs helemaal niet meer in pol posten
"We hebben nog STEEDS niets geleerd van de Toeslagenaffaire"
https://www.dagelijksesta(...)-de-toeslagenaffaire
https://www.dagelijksesta(...)-de-toeslagenaffaire
Voor hersteloperaties
Ministeries fors meer kwijt aan externe inhuur: 'Overheid betaalt zich scheel'
De overheid heeft vorig jaar fors meer geld uitgegeven aan het inhuren van externe krachten dan mag volgens de eigen norm. Van de 18,9 miljard euro personeelskosten ging 2,6 miljard naar freelancers of uitzendkrachten, 700 miljoen meer dan de bedoeling is. Vooral voor het repareren van de schade in de toeslagenaffaire en Groningen zijn veel extra mensen nodig.
Het bedrag van 2,6 miljard euro komt neer op 14,2 procent van het totaal aan personeelskosten van de rijksoverheid in 2022. Dat is ruim boven de zogeheten Roemernorm, die in 2010 is bedacht om de uitgaven aan het inhuren van tijdelijke woordvoerders, communicatieadviseurs, accountants en juristen binnen de perken te houden. Zij mochten maximaal 225 euro per uur rekenen voor hun diensten.
Het inhuren van extra krachten is doorgaans duurder dan mensen in dienst hebben. De Roemernorm bepaalt dat een ministerie maar 10 procent van de personeelskosten aan externe inhuur mag uitgeven. De regel is vernoemd naar de bedenker, voormalig SP-leider Emile Roemer.
Belastingdienst
Het lukt al jaren niet om deze norm te halen, blijkt uit cijfers die eerder deze week door het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties aan de Tweede Kamer zijn gestuurd. Sinds 2019 lopen de uitgaven aan inhuur ten opzichte van de totale personeelskosten gestaag op.
"De overheid betaalt zich scheel aan dure consultants."
"Het is toch bizar dat het al jaren niet lukt dat de norm voor externe inhuur niet wordt overschreden", reageert Nicole Temmink, Tweede Kamerlid voor de SP. "De overheid betaalt zich scheel aan dure consultants."
Dure krachten
Ze wijst naar de afgelopen kabinetten, die de overheid "zo hebben uitgekleed (...) dat goedkoop duurkoop is geworden en we daarmee ook nog eens een hoop kennis missen."
Haar collega-Kamerlid Pieter Omtzigt (NSC) is ook erg kritisch. "Wat ook opvalt is dat ze ook relatief dure krachten inhuren", zegt hij. "Heel veel mensen bij de hersteloperaties." Operaties die een langere periode duren. "En dan dien je mensen eigenlijk gewoon in dienst te nemen."
Flexibele schil nodig
Dat de overheid af en toe mensen inhuurt is ook niet te voorkomen, omdat bepaalde expertise soms maar tijdelijk nodig is. Of als er een groot tijdelijk project is waar veel extra mensen voor nodig zijn.
"Op zich een goed doel, als die mensen ook daadwerkelijk geholpen worden", reageert Temmink. "Maar heel veel toeslagenouders en Groningers zitten nog steeds in de ellende, en ondertussen wordt een hele beroepsgroep er beter van."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oor-hersteloperaties
[ Bericht 70% gewijzigd door ikweethetookniet op 19-10-2023 09:58:20 ]
Ministeries fors meer kwijt aan externe inhuur: 'Overheid betaalt zich scheel'
De overheid heeft vorig jaar fors meer geld uitgegeven aan het inhuren van externe krachten dan mag volgens de eigen norm. Van de 18,9 miljard euro personeelskosten ging 2,6 miljard naar freelancers of uitzendkrachten, 700 miljoen meer dan de bedoeling is. Vooral voor het repareren van de schade in de toeslagenaffaire en Groningen zijn veel extra mensen nodig.
Het bedrag van 2,6 miljard euro komt neer op 14,2 procent van het totaal aan personeelskosten van de rijksoverheid in 2022. Dat is ruim boven de zogeheten Roemernorm, die in 2010 is bedacht om de uitgaven aan het inhuren van tijdelijke woordvoerders, communicatieadviseurs, accountants en juristen binnen de perken te houden. Zij mochten maximaal 225 euro per uur rekenen voor hun diensten.
Het inhuren van extra krachten is doorgaans duurder dan mensen in dienst hebben. De Roemernorm bepaalt dat een ministerie maar 10 procent van de personeelskosten aan externe inhuur mag uitgeven. De regel is vernoemd naar de bedenker, voormalig SP-leider Emile Roemer.
Belastingdienst
Het lukt al jaren niet om deze norm te halen, blijkt uit cijfers die eerder deze week door het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties aan de Tweede Kamer zijn gestuurd. Sinds 2019 lopen de uitgaven aan inhuur ten opzichte van de totale personeelskosten gestaag op.
"De overheid betaalt zich scheel aan dure consultants."
"Het is toch bizar dat het al jaren niet lukt dat de norm voor externe inhuur niet wordt overschreden", reageert Nicole Temmink, Tweede Kamerlid voor de SP. "De overheid betaalt zich scheel aan dure consultants."
Dure krachten
Ze wijst naar de afgelopen kabinetten, die de overheid "zo hebben uitgekleed (...) dat goedkoop duurkoop is geworden en we daarmee ook nog eens een hoop kennis missen."
Haar collega-Kamerlid Pieter Omtzigt (NSC) is ook erg kritisch. "Wat ook opvalt is dat ze ook relatief dure krachten inhuren", zegt hij. "Heel veel mensen bij de hersteloperaties." Operaties die een langere periode duren. "En dan dien je mensen eigenlijk gewoon in dienst te nemen."
Flexibele schil nodig
Dat de overheid af en toe mensen inhuurt is ook niet te voorkomen, omdat bepaalde expertise soms maar tijdelijk nodig is. Of als er een groot tijdelijk project is waar veel extra mensen voor nodig zijn.
De Belastingdienst was vorig jaar bijna 350 miljoen euro extra aan kwijt aan inhuur van externen.quote:Bijvoorbeeld op het ministerie van Financiën, dat vorig jaar ruim 18 procent van het totaal aan personeelskosten uitgaf aan inhuur van externen. Zoals het compenseren van slachtoffers van het toeslagenschandaal en het fiksen van de ict binnen de fiscus.
Ongeveer 110 miljoen euro van bovengenoemd bedrag ging naar de organisatie die gedupeerden van de toeslagenaffaire moet compenseren. Dat bedrag komt bovenop 192 miljoen die Financiën rapporteerde in het jaarverslag.quote:Voor dat bedrag waren 1590 extra fulltimers bezig, die gemiddeld bijna 220.000 euro per jaar verdienden.
"Op zich een goed doel, als die mensen ook daadwerkelijk geholpen worden", reageert Temmink. "Maar heel veel toeslagenouders en Groningers zitten nog steeds in de ellende, en ondertussen wordt een hele beroepsgroep er beter van."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)oor-hersteloperaties
[ Bericht 70% gewijzigd door ikweethetookniet op 19-10-2023 09:58:20 ]
Bijna 1600 die gemiddeld 220k krijgen? En hoeveel cases van de toeslagenaffaire hebben ze afgehandeld? Die mensen zouden gemiddeld iets van 35k moeten krijgen toch? Er zou nu toch wel in beeld moeten zijn wie in aanmerking komt. Als je die allemaal een schikking van 50k doet, zullen verreweg de meesten akkoord gaan, en blijven nog maar weinig zaken over. Lijkt me een stuk goedkoper.
Goedkoop is nou precies niet de bedoeling, er moet zoveel mogelijk geld in zakken van vriendjes, zie Groningen met allemaal rapporten en 0 reparatiesquote:
……Lijkt me een stuk goedkoper.
En het volk moet kapot gemaakt worden zodat ze het niet nog eens in hun hoofd halen om te klagen
En geld is er genoeg, zonodig de belasting verhogen, volk betaald toch wel
Het is stuitende arrogantie icm wanbeleid
Het duurt allemaal veel te lang voor meest pijnlijke zaken, waaronder Groningen maar met name de Toeslagen-affaire, dat mag best worden gezegd!
Maar ook hierbij kwam dit jaar (helaas) de val van het kabinet Rutte IV kijken. En dat zorgt mogelijk voor een 'hiaat' voor wat betreft organisatie & beleidsvoering op verschillende vlakken, zo ook de afhandeling van belangrijke lopende zaken als deze.
En tja, het blijft tenslotte allemaal mensenwerk!
Maar ook hierbij kwam dit jaar (helaas) de val van het kabinet Rutte IV kijken. En dat zorgt mogelijk voor een 'hiaat' voor wat betreft organisatie & beleidsvoering op verschillende vlakken, zo ook de afhandeling van belangrijke lopende zaken als deze.
En tja, het blijft tenslotte allemaal mensenwerk!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Volgens mij besteden ze dat geld om van slachtoffers daders te maken.
Slager keurt eigen vlees.
[ Bericht 1% gewijzigd door W.H.I.S.T.L.E op 19-10-2023 13:35:09 ]
Slager keurt eigen vlees.
[ Bericht 1% gewijzigd door W.H.I.S.T.L.E op 19-10-2023 13:35:09 ]
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
nog nieuws? of wordt iedereen die kritiek levert gedwarsboomd door de machtige dienst?
verkiezingen binnenkort, ff kijken hoe dit gedoe na de verkiezingen zich gaat ontwikkelen.
verkiezingen binnenkort, ff kijken hoe dit gedoe na de verkiezingen zich gaat ontwikkelen.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ja dat kan de belastingdienst wel , als je een stint hebt en die is goedgekeurd om de weg op te gaan dan draait de advocaten van de overheid net zo lang tot het wel jouw schuld isquote:
Volgens mij besteden ze dat geld om van slachtoffers daders te maken.
Slager keurt eigen vlees.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En dan te bedenken dat we zo een joker op deze positie hebben zittenquote:
Ja dat kan de belastingdienst wel , als je een stint hebt en die is goedgekeurd om de weg op te gaan dan draait de advocaten van de overheid net zo lang tot het wel jouw schuld is
https://www.rijksoverheid(...)sonen/franc-weerwind
Persoon is al hopeloos incompetent gebleken in zijn vorige functie en zijn ministerie doet niets anders dan de burger tegen werken
Het is om te
vanmiddag aangereden op de fiets door een auto, voorvork en voorwiel helemaal krom, ik viel op de grond.quote:
nog nieuws? of wordt iedereen die kritiek levert gedwarsboomd door de machtige dienst?
verkiezingen binnenkort, ff kijken hoe dit gedoe na de verkiezingen zich gaat ontwikkelen.
zo zielig, durven ze tegen mij.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
Aangifte doen en dag later te horen krijgen dat er geenbewijs is dus geseponeerdquote:
vanmiddag aangereden op de fiets door een auto, voorvork en voorwiel helemaal krom, ik viel op de grond.
zo zielig, durven ze tegen mij.
Hier ook dader aangeleverd met kenteken en film, dag later geseponeerd
Dit land is echt helemaal naar de klote
Enquêtecommissie onthoofd, maar eindrapport is bijna af
https://www.telegraaf.nl/(...)drapport-is-bijna-af
Rutte is net weg, maar dat is toeval natuurlijk
https://www.telegraaf.nl/(...)drapport-is-bijna-af
Rutte is net weg, maar dat is toeval natuurlijk
De Toeslagenaffaire: van een miljoenen- naar een miljardenoperatie
Sinds deze week kunnen ouders zich niet meer aanmelden als nieuwe gedupeerde in de Toeslagenaffaire. Na ruim drie jaar komt daarmee de afhandeling van de affaire in nieuw vaarwater.
Dat water is allerminst rustig. Tienduizenden mensen wachten nog op een beoordeling van hun dossier. Het ministerie van Financiën experimenteert nog met manieren om hun schade zo goed mogelijk af te handelen.
De kosten van de zogeheten hersteloperatie werden bijna vier jaar geleden begroot op 310 miljoen. De teller staat nu op ruim 7,2 miljard euro en het einde is nog niet in zicht.
Waar ging dat geld naartoe? En in hoeverre kwam het bij ouders terecht?
De uitvoeringsorganisatie begon klein
In 2020 begon het ministerie van Financiën met het opzetten van een crisisorganisatie om gedupeerde ouders te helpen. Het idee was toen nog dat gedupeerden snel geholpen zouden zijn.
Maar toen toenmalig staatssecretaris Van Huffelen bekendmaakte dat ouders na een eerste toets 30.000 euro compensatie zouden krijgen, liep het aantal aanmeldingen snel op: van 9200 naar 17800 in twee maanden tijd.
Begroting liep ook snel op
Om al die ouders te woord te staan en hun dossiers te beoordelen, waren er veel extra mensen nodig. En dat zie je terug op de begroting: in april 2021 stond de teller op ruim 1,7 miljard euro.
De maand erop besloot het kabinet ook private schulden van gedupeerden over te nemen, de geschatte kosten daarvoor waren toen nog bijna 370 miljoen. De totale begroting kwam dat jaar al uit op ruim 5 miljard euro.
Hoe de begroting voor de hersteloperatie afgelopen jaren opliep:
De jaren daarop breidde het aantal regelingen zich snel uit: gedupeerden konden bijvoorbeeld ook aanspraak maken op juridische bijstand en hulp uit de gemeente. Ook werd besloten dat ex-partners en 80.000 kinderen recht hebben op compensatie.
Intussen groeide de rij van ouders die in afwachting waren van de behandeling van hun dossiers. Tegelijkertijd werden er experimenten gestart om de afhandeling van immateriële schade te versnellen, onder meer door middel van een vaststellingsovereenkomst.
Driekwart extern personeel
Door al die maatregelen zijn er nog meer mensen gaan werken voor de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT), die de hersteloperatie uitvoert. Zo'n driekwart van hen is extern ingehuurd, wat gemiddeld twee keer zoveel kost als vast personeel.
Dat komt mede doordat medewerkers die betrokken waren bij de toeslagenaffaire in principe niet mogen werken binnen het UHT. Ook moesten er volgens het ministerie van Financiën snel mensen worden geregeld, waardoor externe inhuur voor de hand lag.
Allerlei organisaties en bedrijven zijn ingeschakeld om bij de uitvoering te helpen. Het gaat bijvoorbeeld om grote consultancybedrijven als Andersson Eiffers Felix en Boston Consulting Groep, maar ook om Stichting (Gelijk)waardig Herstel van prinses Laurentien. Die stichting ontving dit jaar 4,5 miljoen euro om een nieuwe regeling voor immateriële schade uit te voeren.
Al met al ging 30 procent van de uitgaven voor de hersteloperatie naar de apparaatskosten: de mensen die de uitvoering van de regelingen doen.
Dit zijn de belangrijkste kostenposten van de hersteloperatie.
Of 30 procent aan apparaatskosten veel is, is moeilijk te zeggen. "Het is in ieder geval niet gangbaar in het overheidswezen", zegt Jesse van der Geest, die onderzoek doet naar belastingen aan de Universiteit van Tilburg. "Gemiddeld gaat binnen de Rijksoverheid minder dan 5 procent van de totale uitgaven naar de uitvoering."
Volgens Van der Geest is de hersteloperatie eigenlijk niet goed te vergelijken met dat gemiddelde binnen de Rijksoverheid. Dat komt doordat andere regelingen, zoals de AOW, WW en de belastingheffing, veel simpeler zijn om uit te voeren.
"Hoe meer maatwerk je toepast, hoe duurder het wordt", zegt ook Maarten Allers, hoogleraar Economie van decentrale overheden. "Ook zorgen nieuwe regelingen voor meer kosten. Ook kost het meer als tijdens de uitvoering van een regeling er weer veranderingen worden doorgevoerd."
Dat 30 procent van alle kosten naar uitvoering is gegaan, verbaast de experts dan ook niet. Wel zijn de kosten voor de externe inhuur relatief hoog geweest. "Hoewel enige externe inhuur mij logisch lijkt gezien de complexiteit, had het waarschijnlijk wel goedkoper gekund als er meer vast personeel was geweest", zegt Van der Geest.
Tot nu toe hebben 67.584 ouders zich gemeld, het definitieve aantal wordt later bekendgemaakt. Een meerderheid van de Tweede Kamer vroeg nog om het loket langer open te houden, maar dat was volgens staatssecretaris De Vries geen optie. Volgens haar zou de uitvoering van de hersteloperatie nog meer in de knel komen en andere ouders langer moeten wachten. Alleen in uitzonderlijke gevallen kunnen mensen zich nog melden.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-miljardenoperatie
Wat een puinhoop weer daar
Sinds deze week kunnen ouders zich niet meer aanmelden als nieuwe gedupeerde in de Toeslagenaffaire. Na ruim drie jaar komt daarmee de afhandeling van de affaire in nieuw vaarwater.
Dat water is allerminst rustig. Tienduizenden mensen wachten nog op een beoordeling van hun dossier. Het ministerie van Financiën experimenteert nog met manieren om hun schade zo goed mogelijk af te handelen.
De kosten van de zogeheten hersteloperatie werden bijna vier jaar geleden begroot op 310 miljoen. De teller staat nu op ruim 7,2 miljard euro en het einde is nog niet in zicht.
Waar ging dat geld naartoe? En in hoeverre kwam het bij ouders terecht?
De uitvoeringsorganisatie begon klein
In 2020 begon het ministerie van Financiën met het opzetten van een crisisorganisatie om gedupeerde ouders te helpen. Het idee was toen nog dat gedupeerden snel geholpen zouden zijn.
Maar toen toenmalig staatssecretaris Van Huffelen bekendmaakte dat ouders na een eerste toets 30.000 euro compensatie zouden krijgen, liep het aantal aanmeldingen snel op: van 9200 naar 17800 in twee maanden tijd.
Begroting liep ook snel op
Om al die ouders te woord te staan en hun dossiers te beoordelen, waren er veel extra mensen nodig. En dat zie je terug op de begroting: in april 2021 stond de teller op ruim 1,7 miljard euro.
De maand erop besloot het kabinet ook private schulden van gedupeerden over te nemen, de geschatte kosten daarvoor waren toen nog bijna 370 miljoen. De totale begroting kwam dat jaar al uit op ruim 5 miljard euro.
Hoe de begroting voor de hersteloperatie afgelopen jaren opliep:
De jaren daarop breidde het aantal regelingen zich snel uit: gedupeerden konden bijvoorbeeld ook aanspraak maken op juridische bijstand en hulp uit de gemeente. Ook werd besloten dat ex-partners en 80.000 kinderen recht hebben op compensatie.
Intussen groeide de rij van ouders die in afwachting waren van de behandeling van hun dossiers. Tegelijkertijd werden er experimenten gestart om de afhandeling van immateriële schade te versnellen, onder meer door middel van een vaststellingsovereenkomst.
Driekwart extern personeel
Door al die maatregelen zijn er nog meer mensen gaan werken voor de Uitvoeringsorganisatie Herstel Toeslagen (UHT), die de hersteloperatie uitvoert. Zo'n driekwart van hen is extern ingehuurd, wat gemiddeld twee keer zoveel kost als vast personeel.
Dat komt mede doordat medewerkers die betrokken waren bij de toeslagenaffaire in principe niet mogen werken binnen het UHT. Ook moesten er volgens het ministerie van Financiën snel mensen worden geregeld, waardoor externe inhuur voor de hand lag.
Allerlei organisaties en bedrijven zijn ingeschakeld om bij de uitvoering te helpen. Het gaat bijvoorbeeld om grote consultancybedrijven als Andersson Eiffers Felix en Boston Consulting Groep, maar ook om Stichting (Gelijk)waardig Herstel van prinses Laurentien. Die stichting ontving dit jaar 4,5 miljoen euro om een nieuwe regeling voor immateriële schade uit te voeren.
Al met al ging 30 procent van de uitgaven voor de hersteloperatie naar de apparaatskosten: de mensen die de uitvoering van de regelingen doen.
Dit zijn de belangrijkste kostenposten van de hersteloperatie.
Of 30 procent aan apparaatskosten veel is, is moeilijk te zeggen. "Het is in ieder geval niet gangbaar in het overheidswezen", zegt Jesse van der Geest, die onderzoek doet naar belastingen aan de Universiteit van Tilburg. "Gemiddeld gaat binnen de Rijksoverheid minder dan 5 procent van de totale uitgaven naar de uitvoering."
Volgens Van der Geest is de hersteloperatie eigenlijk niet goed te vergelijken met dat gemiddelde binnen de Rijksoverheid. Dat komt doordat andere regelingen, zoals de AOW, WW en de belastingheffing, veel simpeler zijn om uit te voeren.
"Hoe meer maatwerk je toepast, hoe duurder het wordt", zegt ook Maarten Allers, hoogleraar Economie van decentrale overheden. "Ook zorgen nieuwe regelingen voor meer kosten. Ook kost het meer als tijdens de uitvoering van een regeling er weer veranderingen worden doorgevoerd."
Dat 30 procent van alle kosten naar uitvoering is gegaan, verbaast de experts dan ook niet. Wel zijn de kosten voor de externe inhuur relatief hoog geweest. "Hoewel enige externe inhuur mij logisch lijkt gezien de complexiteit, had het waarschijnlijk wel goedkoper gekund als er meer vast personeel was geweest", zegt Van der Geest.
Tot nu toe hebben 67.584 ouders zich gemeld, het definitieve aantal wordt later bekendgemaakt. Een meerderheid van de Tweede Kamer vroeg nog om het loket langer open te houden, maar dat was volgens staatssecretaris De Vries geen optie. Volgens haar zou de uitvoering van de hersteloperatie nog meer in de knel komen en andere ouders langer moeten wachten. Alleen in uitzonderlijke gevallen kunnen mensen zich nog melden.
https://nos.nl/artikel/25(...)en-miljardenoperatie
Wat een puinhoop weer daar
Ik zou daar zo graag willen werken (gerechtigheid/puinruimen!), en tegelijkertijd ook helemaal niet (dubbele agenda's, geen échte wil om het echt op te lossen). Pffff
Somebody that I used to know
Zo zijn er al een paar geweest daar met gezond verstand en gezonde bedoelingen, maar die kregen te horen dat ze bovenliggende processen aan het verstoren warenquote:Op zondag 7 januari 2024 22:11 schreef Postbus100 het volgende:
Ik zou daar zo graag willen werken (gerechtigheid/puinruimen!), en tegelijkertijd ook helemaal niet (dubbele agenda's, geen échte wil om het echt op te lossen). Pffff
en dat ze dus weg moestenHet is echt om te janken daar
Tsja als elke Henk en Achmed die ooit 100 euro teveel ontvangen toeslag moesten terugbetalen zich aanmelden voor 30.000 euro compensatie duurt het wel even ja.quote:Tot nu toe hebben 67.584 ouders zich gemeld
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |