jeugdzorg heeft er blijkbaar 413 te weinig uit huis geplaatstquote:Op woensdag 10 mei 2023 12:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
Schokkend! Documentatie Rijksoverheid: 413 kinderen van gedupeerden toeslagenaffaire overleden
Officile documentatie van de Rijksoverheid wijst uit dat er 413 kinderen van gedupeerden van de toeslagenaffaire zijn overleden, waarvan 314 tussen de 0 en 5 jaar oud. Dit nieuws heeft voor veel opschudding gezorgd in politieke kringen en de samenleving als geheel.
Na een check, want ik kon het niet geloven, staat het toch echt in officile documentatie van de Rijksoverheid; hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat er 413(!) kinderen van de gedupeerden van de #toeslagenaffaire, waarvan 314(!) tussen de 0 en 5 jaar, overleden zijn?
Bron
https://www.rijksoverheid(...)eloperatie-toeslagen
chrome-extension://encfpfilknmenlmjemepncnlbbjlabkc/https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2023D18204
[ twitter ]
Absolute schande dit
Aan dingen waar kinderen aan overlijden lijkt me. Er gaan jaarlijks kinderen dood, ongeluk, ziekte... En dus ook bij de gedupeerden door de toeslagaffaire.quote:Op woensdag 10 mei 2023 12:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een raar verhaal. Waar zijn die dan aan overleden?
TT Onderzoek houden we tegenquote:Op woensdag 10 mei 2023 12:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een raar verhaal. Waar zijn die dan aan overleden?
Het totale aantal kinderen in de toeslagenaffaire wordt geschat op 70.000 waarvan er dus 413 zijn overleden. Dat is 0,6% van alle kinderen.quote:Op woensdag 10 mei 2023 12:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een raar verhaal. Waar zijn die dan aan overleden?
Anders ga jij even een enqute houden bij die ouders om te vragen waar hun kinderen aan zijn overleden.quote:Op woensdag 10 mei 2023 12:56 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
TT Onderzoek houden we tegen
Nu weet je waarom
Houd toch op!quote:Op woensdag 10 mei 2023 12:43 schreef ikweethetookniet het volgende:
Schokkend! Documentatie Rijksoverheid: 413 kinderen van gedupeerden toeslagenaffaire overleden
Officile documentatie van de Rijksoverheid wijst uit dat er 413 kinderen van gedupeerden van de toeslagenaffaire zijn overleden, waarvan 314 tussen de 0 en 5 jaar oud. Dit nieuws heeft voor veel opschudding gezorgd in politieke kringen en de samenleving als geheel.
Na een check, want ik kon het niet geloven, staat het toch echt in officile documentatie van de Rijksoverheid; hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat er 413(!) kinderen van de gedupeerden van de #toeslagenaffaire, waarvan 314(!) tussen de 0 en 5 jaar, overleden zijn?
Bron
https://www.rijksoverheid(...)eloperatie-toeslagen
chrome-extension://encfpfilknmenlmjemepncnlbbjlabkc/https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2023D18204
[ twitter ]
Absolute schande dit
Zo was de wereld ook in paniek over het aantal zelfmoorden bij foxcon, schandaal werd daar over geroepen. Als je het ff doorrekende dan was het aantal zelfmoorden daar een kwart (als ik me goed herinner) van een vergelijkbare populatie in China.quote:Op woensdag 10 mei 2023 13:07 schreef Nielsch het volgende:
Andere methode: van de 70.000 toeslagenkinderen zijn er 314 gestorven tussen de 0-5 jaar.
Van alle kinderen die jaarlijks overlijden (1000) sterven er 600 in hun eerste levensjaar. In een periode van 10 jaar tijd sterven er dus zo'n 6000 zuigelingen. Er worden per jaar ongeveer 180.000 kinderen geboren, dus over een periode van 10 jaar zijn dat 1.800.000 miljoen kinderen. Hiervan sterft dus 0,3% in het eerste levensjaar.
Van de 70.000 toeslagenkinderen zijn er 0,45 procent gestorven tussen de 0 en de 5 jaar.
Nogmaals, het is dieptreurig maar ik vind de cijfers niet heel schokkend.
Nou meer opstrijken dan per ouder aan compensatie krijgt dat is nagenoeg onmogelijk.quote:Op dinsdag 16 mei 2023 21:40 schreef michaelmoore het volgende:
de lopende zaken worden uit besteed aan externe commerciele partijen omdat de overheid het niet klaarspeelt om een oordeel te maken over een case
De overheid blijft iedere zaak juridisch maken , voor jaren lang zonder tot een oordeel te komen , terwijl de commerciele bemiddelaar MEER opstrijkt per geval dan de uiteindelijke compensatie aan de ouder
toch kunnen al die schulden heel goed voortkomen uit de toeslagaffairequote:Op dinsdag 16 mei 2023 22:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou meer opstrijken dan per ouder aan compensatie krijgt dat is nagenoeg onmogelijk.
Hier een optelsom van een bewezen en veroordeelde fraudeur die toch compensatie krijgt (je leest 't goed)
Als gedupeerde van de toeslagenaffaire had ze namelijk (1) recht op een bedrag van 30.000 euro, (2)bplus het kwijtschelden van al haar schulden bij de overheid (waaronder: studiefinanciering, belastingschulden en zorgverzekeringsschulden), (3) plus het wegstrepen van de schulden van de partner bij de overheid, (4) plus het overnemen van alle private schulden (zelfs (5) zakelijke schulden van het eigen bedrijf tot een bedrag van twee ton, niet meer, want anders wordt het illegale staatssteun volgens Europese regelgeving), (6) plus een bedrag van tussen de 2.000 en 10.000 euro per kind (afhankelijk van de leeftijd van het kind), (7) plus 10.000 euro compensatie voor de ex-partner (mochten ze inmiddels gescheiden zijn, dan krijgt de priester dus ook een bedrag), (8) plus compensatie van de ‘werkelijke schade’ (nader te bepalen), (9) plus hulp bij het emotioneel herstel, plus hulp van gemeenten bij bijvoorbeeld het vinden van werk of een woning.
Er is berekend en dit was begin 2022 dus het bedrag zal nu al wel tig keer hoger liggen dat elke toeslagouder ons in totaal 220.000 per stuk kost.
Waar komt dit vandaan? Als het waar is?quote:Op dinsdag 16 mei 2023 21:40 schreef michaelmoore het volgende:
de lopende zaken worden uit besteed aan externe commerciele partijen omdat de overheid het niet klaarspeelt om een oordeel te maken over een case
De overheid blijft iedere zaak juridisch maken , voor jaren lang zonder tot een oordeel te komen , terwijl de commerciele bemiddelaar MEER opstrijkt per geval dan de uiteindelijke compensatie aan de ouder
was in nieuwsuur vananvond om 21:30 op 2quote:Op dinsdag 16 mei 2023 22:48 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waar komt dit vandaan? Als het waar is?
Teeeeeeeering wat slecht dit. Typisch NL en overheid weer.
quote:Op dinsdag 16 mei 2023 23:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
was in nieuwsuur vananvond om 21:30 op 2
het regelen van de claims lijkt ook een drama te gaan worden, de ambtenaren komen niet tot een oordeel
.Het woord overeenkomst is een juridisch woord en dat blijkt een drempel te zijn voor ambtenaren
dus een overeenkomst komt er niet , in geen enkele zaak
Het lijkt mij eerder geen zin hebben om zelf iets uit te zoeken.quote:Op woensdag 10 mei 2023 15:23 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Zo was de wereld ook in paniek over het aantal zelfmoorden bij foxcon, schandaal werd daar over geroepen. Als je het ff doorrekende dan was het aantal zelfmoorden daar een kwart (als ik me goed herinner) van een vergelijkbare populatie in China.
Statistiek en rekenen is teveel moeite en moeilijk voor veel mensen.
Die 220.000 per ouder lijkt mij wat weinigquote:Op dinsdag 16 mei 2023 22:15 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou meer opstrijken dan per ouder aan compensatie krijgt dat is nagenoeg onmogelijk.
Hier een optelsom van een bewezen en veroordeelde fraudeur die toch compensatie krijgt (je leest 't goed)
Als gedupeerde van de toeslagenaffaire had ze namelijk (1) recht op een bedrag van 30.000 euro, (2)bplus het kwijtschelden van al haar schulden bij de overheid (waaronder: studiefinanciering, belastingschulden en zorgverzekeringsschulden), (3) plus het wegstrepen van de schulden van de partner bij de overheid, (4) plus het overnemen van alle private schulden (zelfs (5) zakelijke schulden van het eigen bedrijf tot een bedrag van twee ton, niet meer, want anders wordt het illegale staatssteun volgens Europese regelgeving), (6) plus een bedrag van tussen de 2.000 en 10.000 euro per kind (afhankelijk van de leeftijd van het kind), (7) plus 10.000 euro compensatie voor de ex-partner (mochten ze inmiddels gescheiden zijn, dan krijgt de priester dus ook een bedrag), (8) plus compensatie van de ‘werkelijke schade’ (nader te bepalen), (9) plus hulp bij het emotioneel herstel, plus hulp van gemeenten bij bijvoorbeeld het vinden van werk of een woning.
Er is berekend en dit was begin 2022 dus het bedrag zal nu al wel tig keer hoger liggen dat elke toeslagouder ons in totaal 220.000 per stuk kost.
Ja?quote:Op woensdag 17 mei 2023 10:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die 220.000 per ouder lijkt mij wat weinig
oh zo, je bedoelt hetgeen een ouder kan krijgen? Ik dacht dat je het over de totale kosten had incl overheidskosten. Dan is het namelijk een veelvoud hiervan.quote:Op woensdag 17 mei 2023 10:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ja?
Er zijn volgens mij na dat bedrag geen nieuwe toevoegingen of wijzigingen aan het compenseren meer toegevoegd (zou leiden tot vertragingen in de afwikkeling) dus dan zou het bedrag enigszins moeten kloppen. Dat over 7 jaar in 20230 nog steeds dossiers niet zijn afgerond is al enige tijd bekend.
Waar denk jij aan?
Ik heb het over de totale kosten. Wat begin vorig jaar in de tweede kamer is gecommuniceerd. Waarbij een grote post de vertragingen zijn omdat de tweede kamer elke keer weer iets nieuws bedenkt wat de BD weer moet meenemenquote:Op woensdag 17 mei 2023 12:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
oh zo, je bedoelt hetgeen een ouder kan krijgen? Ik dacht dat je het over de totale kosten had incl overheidskosten. Dan is het namelijk een veelvoud hiervan.
Deze hele toestand wordt elke dag gekker en creatiever.quote:Op woensdag 10 mei 2023 12:46 schreef bloodymary1 het volgende:
Wat een raar verhaal. Waar zijn die dan aan overleden?
Dat weet je niet , als men daardoor failiet is gegaan en het huis heeft moeten verkopen en het bedrijf en de kindere zijn weggehaald, dan is de schade met 500.000 euro niet te vergoeden wat mij betreftquote:Op woensdag 17 mei 2023 10:04 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Die 220.000 per ouder lijkt mij wat weinig
Klopt het is dan ook een gemiddelde en dat bedrag is veelst te laagquote:Op woensdag 17 mei 2023 18:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat weet je niet , als men daardoor failiet is gegaan en het huis heeft moeten verkopen en het bedrijf en de kindere zijn weggehaald, dan is de schade met 500.000 euro niet te vergoeden wat mij betreft
er zijn ook gevallen die nauwelijks schade hadden en toch 30.000 euro kregen
Het is de overheid die overal een puinzooi van maakt en geen enkele rekenschap afleggen wat ze met het belastinggeld doen
Die 28.000 miljoen voor het klimaat is ook absolute waanzin , die verdwijnt zo naar de maffia
in gebruikte tesla subsidies
kun je niet zo zeggen , zeker niet over een gemiddeldequote:Op woensdag 17 mei 2023 18:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt het is dan ook een gemiddelde en dat bedrag is veelst te laag
Toch heb ik dat wel gedaanquote:Op woensdag 17 mei 2023 19:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kun je niet zo zeggen , zeker niet over een gemiddelde
ik ben zelf ook ambtenaar geweest en er is geen enkele druk om zaken af te wikkelen, onder het motto , hoe meer je doet , des te eerder kun je een fout maken, de ambtenaar die niets doet maakt geen fout,quote:
Heb een tijdlang projecten bij overheden gedaan.quote:Op donderdag 18 mei 2023 09:48 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ik ben zelf ook ambtenaar geweest en er is geen enkele druk om zaken af te wikkelen, onder het motto , hoe meer je doet , des te eerder kun je een fout maken, de ambtenaar die niets doet maakt geen fout,
, had van het begin af aan door een externe partij gedaan moeten worden ,
was vandaag op het nieuws dat de belasting dienst ruim 200 mensen heeft lopen met schijnzelfstandigheid , gewoon het hele jaar door declareren per uurquote:Op donderdag 18 mei 2023 09:54 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Wat ik van collegas hoorde, directeur bij de belastingdienst had daarnaast een detacheringsbedrijf, iedereen die werd ingehuurd, liep via dat bedrijf.
Kan nog veel erger hoorquote:Op donderdag 18 mei 2023 14:08 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
dit is toch niet te geloven, dit is echt erg
zag net reclame over dekbedovertrek. Sterk afgeprijsd, maar alsnog duurder dan mijn dekbed.quote:Op donderdag 18 mei 2023 14:20 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Kan nog veel erger hoor
Belastingdienst overtreedt eigen regels inhuur zzp'ers
De Belastingdienst, die moet beoordelen of bij de inhuur van zzp'ers sprake is van schijnzelfstandigheid, huurde zelf zzp'ers in terwijl dat voor dat werk eigenlijk niet mocht. De dienst overtrad hiermee de wet, die deze zelf hoort te handhaven. Dat concludeert de Rekenkamer in een rapport, waarin ze de fiscus een veeg uit de pan geeft.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ving-ficus-zelf-fout
Veeg uit de pan van de Rekenkamer
hat is ook de schuld van de ambtenaren zelfquote:Op donderdag 18 mei 2023 14:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
Ongeloof in de Kamer: nog altijd 'informatiechaos' bij Financin en Belastingdienst
Het bewaren en archiveren van informatie op het ministerie van Financin, de Belastingdienst en de Dienst Toeslagen schiet nog steeds ernstig tekort. Informatie wordt versnipperd bewaard, het overzicht ontbreekt en er wordt niet voldaan aan de regels van de archiefwet, blijkt uit onderzoek dat het ministerie zelf heeft laten uitvoeren. "Zeer zorgelijk", zeggen Kamerleden.
Informatie wordt tegen de regels in op allerlei plekken bewaard: onder meer in Outlook, andere mailboxen, privarchieven, berichtenapps en op netwerkschijven. 'Chaos, een rommel', zo wordt het door betrokkenen omschreven. Er wordt wel gewerkt aan verbetering, maar medewerkers merken daar in de praktijk nog weinig van.
Vaak is onbekend waar specifieke informatie wordt bewaard en beheerd. De 'informatiechaos', zoals de onderzoekers het noemen, wordt nog verder vergroot doordat nieuwe tools om informatie te beheren worden gelanceerd, maar medewerkers daar niet van op de hoogte worden gebracht.
Eind 2020 concludeerde de Kamercommissie die de toeslagenaffaire onderzoekt in het rapport 'Ongekend Onrecht' al dat er grote problemen zijn bij het bewaren en archiveren van informatie op het ministerie en bij de aangesloten diensten. "Dat heeft bij herhaling geleid tot en ernstige belemmering van het functioneren van bewindspersonen", zo luidt het oordeel.
Een bende
Oud-staatssecretaris van Financin Menno Snel kan daarover meepraten. Tegen de commissie verklaarde hij dat de informatiehuishouding op het ministerie 'echt gewoon een bende' was, en dat het hem vaak de grootste moeite kostte om informatie boven tafel te krijgen.
Op kritische vragen van de Tweede Kamer moest Snel het antwoord vaak schuldig blijven. Uiteindelijk kostte de toeslagenaffaire en de moeizame afhandeling ervan hem de kop. Ook nu – bijna tweeneenhalf jaar na het verschijnen van 'Ongekend Onrecht' – is het ministerie volgens de onderzoekers nog niet 'in control'.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)tingdienst-toeslagen
Wat werkt er nog wel hier in dit land
Met alles wat je leest, is dit wel weer bizar ja.quote:
Het kan nog veel ergerquote:Op dinsdag 23 mei 2023 00:13 schreef Red_85 het volgende:
Met alles wat je leest, is dit wel weer bizar ja.
Wat een complete idioten daar in het kabinet. Crimineel om zo met het volk om te gaan.
Ongelofelijk.
en dan snel iedereen die ooit een brief betreffende kinderopvangtoeslag heeft gekregen snel 30.000 euro geven , is wel het ergste staaltje van zinloze geldsmijterij zonder dat het iets oplostquote:Op dinsdag 23 mei 2023 00:13 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Met alles wat je leest, is dit wel weer bizar ja.
Wat een complete idioten daar in het kabinet. Crimineel om zo met het volk om te gaan.
Ongelofelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |