Ok geen minister maar wel woordvoerder in de tweede kamer.quote:Op woensdag 1 februari 2023 09:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Hij is geen minister. En waarom is dat anders? Ze maken tv, doen daar uitspraken die niet kloppen, dus horen dat ook op tv te rectificeren.
Je meet met twee maten. Óf het gaat om de rectificatie op zich, dan is het beiden goed. Óf de manier waarop is ook van belang, en dan zijn beide niet goed.
Kamerlid. En hoe precies op tv dan? Hij kan moeilijk ergens zendtijd gaan eisen om een eigen boodschap over te brengen. Misschien is hij er na vragen van TV-journalisten ook wel op teruggekomen, kan ook. Ik weet niet of dat gebeurd is en het is ook lastig snel op te zoeken.quote:Op woensdag 1 februari 2023 09:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ok geen minister maar wel woordvoerder in de tweede kamer.
Dat is toch anders dan een omroep.
Dus ik meet niet met 2 maten, omroepen rectificeren via hun website maar als een woordvoerder van de 2e kamer zo'n uitspraak doet is dat toch wat anders?
Een mailtje naar ON zou wel netjes zijn, dan was er vast wel een journalist langs gekomen.quote:Op woensdag 1 februari 2023 09:21 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Kamerlid. En hoe precies op tv dan? Hij kan moeilijk ergens zendtijd gaan eisen om een eigen boodschap over te brengen. Misschien is hij er na vragen van TV-journalisten ook wel op teruggekomen, kan ook. Ik weet niet of dat gebeurd is en het is ook lastig snel op te zoeken.
Censuurquote:
quote:Op woensdag 1 februari 2023 09:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Welke censuur is dat dan precies?
Als ik het goed begreep kwamen deze beelden vanuit de BBC en NOS zond 1 op 1 uit.quote:
Je hoeft geen montage expert te zijn om te zien/horen dat bij het weglopen van Putin en het doorvragen van de reporter iets niet lekker zit. Bij de staatsomroep zullen ze wél dergelijke experts in dienst hebben. Dan is het nóg duidelijker dat de NOS bewust deze manipulatieve onzin over miljoenen aan de buis gekluisterd “ik slik alles wat voorgeschoteld wordt” -volk heeft gekieperd. Tot nu toe ook geen rectificatie. Putin gaf een duidelijk antwoord wat toen niet, en nu ook niet gehoord mag worden. Want Putin is nazi/duivel/etc en het Westen is goed - einde discussiequote:Op woensdag 1 februari 2023 13:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als ik het goed begreep kwamen deze beelden vanuit de BBC en NOS zond 1 op 1 uit.
In zelfde jaar had de NOS met MH17 beelden uitgezonden van een neerstortende vliegtuig dit betrof een totaal ander vliegtuig, en had er niks mee te maken.
Oh.. nog meer spektakel incoming..quote:Mogelijk ook langeafstandswapens VS naar Oekraïne
Wat zei Poetin als antwoord dan?quote:Op woensdag 1 februari 2023 13:34 schreef KNAK het volgende:
[..]
Je hoeft geen montage expert te zijn om te zien/horen dat bij het weglopen van Putin en het doorvragen van de reporter iets niet lekker zit. Bij de staatsomroep zullen ze wél dergelijke experts in dienst hebben. Dan is het nóg duidelijker dat de NOS bewust deze manipulatieve onzin over miljoenen aan de buis gekluisterd “ik slik alles wat voorgeschoteld wordt” -volk heeft gekieperd. Tot nu toe ook geen rectificatie. Putin gaf een duidelijk antwoord wat toen niet, en nu ook niet gehoord mag worden. Want Putin is nazi/duivel/etc en het Westen is goed - einde discussie
…stuur nog maar snel wat F16’s, want dat helpt
[..]
Oh.. nog meer spektakel incoming..
Dat wordt WOIII zodra Amerikaanse langeafstandraketten worden ingezet op Russisch grondgebied.quote:
quote:
Putin z’n dood zou niet echt bevorderlijk zijn voor de situatie. Komt er dalijk pas echt een hardliner te zitten. Met Putin weet je waar je aan toe bent. Die knakker is al decennia de voorman van 1 van de machtigste landen op deze aardkloot. Dat ie nu ingrijpt is gezien de situatie in oost Ukraine niet verwonderlijk. Door decennia lang gehersenspoeld te zijn geweest voor het grote rode gevaar in het oosten en alle oude en recente inbreng van de westerse media is het dan ook begrijpelijk dat er bij veel mensen een keuteltje in het broekje komt te hangen. Angst en onzekerheid is dan ook een mooi wapen zoals we hebben kunnen zien bij 9/11 en de veiligheid van het westen , Iraq en WMD dreiging, een dodelijk virus - COVID en alle bizarre daaropvolgende stuiptrekkingen van mensenquote:
Artikel ingekort gepost … want teveel tekstquote:Nieuw corruptieschandaal barst uit in Oekraïne: van luxe auto’s en belastingfraude tot collaboratie met Rusland
UPDATEDe Oekraïense corruptiesaga gaat verder met een nieuw hoofdstuk: de politie heeft vandaag een reeks huiszoekingen gedaan bij een van de rijkste mannen van Oekraïne, een oud-minister, administraties en functionarissen. En de beschuldigingen zijn opnieuw niet mals: van een oligarch die bijna een miljard euro verduisterde tot een fabrieksbaas die samenwerkte met de Russen. Vorige week hebben al verschillende politici en ambtenaren - al dan niet uit eigen beweging - het veld geruimd.
https://www.hln.be/buiten(...)et-rusland~a7e4dd2a/
Enkele opofferingen om de EU paaien?quote:Enkele uren voor de politieoperaties kondigde de Oekraïense president Volodymyr Zelensky aan dat zijn regering “voorbereidingen treft om veranderingen door te voeren”. De nieuwe beloftes komen er in aanloop naar de belangrijke EU-Oekraïne-top die vrijdag in Kiev zal plaatsvinden. “We bereiden nieuwe hervormingen voor in Oekraïne. Hervormingen die de sociale, juridische en politieke realiteit op vele manieren zullen veranderen en menselijker, transparanter en doeltreffender zullen maken,” zei Zelensky in een videotoespraak.
Als je bedenkt hoeveel geld er momenteel verdiend wordt aan deze oorlog iddquote:Op woensdag 1 februari 2023 19:09 schreef KNAK het volgende:
Laten we vooral niet vergeten dat ook Rusland het volk onderwierp aan die onzin vaxxins, dus wat mij betreft is dat wat we allemaal nu zien gebeuren ook weer iets wat een leuk samenspel is. Het zou niet verbazen.
De VS (en puppet EU) hopen natuurlijk op een regime change in Rusland (was ook ergens onderliggende intentie van de sancties). maar hebben ze de mogelijkheid een opvolger te kiezen, of hopen ze op een hardliner als opvolger zodat de militaire kassa nog meer kan rinkelen ?quote:Op woensdag 1 februari 2023 19:09 schreef KNAK het volgende:
[..]
Putin z’n dood zou niet echt bevorderlijk zijn voor de situatie. Komt er dalijk pas echt een hardliner te zitten. Met Putin weet je waar je aan toe bent. .
Ik denk eigenlijk dat er helemaal niet op een hardliner wordt gehoopt of ingezet, maar dat Rusland eindelijk eens de transitie maakt naar een open democratie.quote:Op woensdag 1 februari 2023 19:33 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De VS (en puppet EU) hopen natuurlijk op een regime change in Rusland (was ook ergens onderliggende intentie van de sancties). maar hebben ze de mogelijkheid een opvolger te kiezen, of hopen ze op een hardliner als opvolger zodat de militaire kassa nog meer kan rinkelen ?
quote:Op woensdag 1 februari 2023 19:33 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De VS (en puppet EU) hopen natuurlijk op een regime change in Rusland (was ook ergens onderliggende intentie van de sancties). maar hebben ze de mogelijkheid een opvolger te kiezen, of hopen ze op een hardliner als opvolger zodat de militaire kassa nog meer kan rinkelen ?
Wat ik dan wel denk, mocht Rusland meer in het gedrang komen er wel eens een coup kan plaatsvinden. Kan me niet voorstellen dat de legerleiders dit nog heel lang gaan aanzien wat er gebeurt.quote:Op woensdag 1 februari 2023 20:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat er helemaal niet op een hardliner wordt gehoopt of ingezet, maar dat Rusland eindelijk eens de transitie maakt naar een open democratie.
Gaat echter wel met veel ellende komen. Hoe dan ook, komt er veel ellende.
We zitten een tijdje in die interessante tijd, maar noem het maar eigenlijk bedroevende tijd. Het is al een tijd duidelijk dat massa immigratie niet werkt en ze blijven gewoon doorgaan en doorgaan en doorgaan ...en doorgaan . Mensen staan 20 jaar op wachtlijst voor een sociale woning, boodschappen/GWL/belastingen te zot voor worden hog/niet te betalen, 2/3e van de (wereld)bevolking heeft iets in zich gespoten en het is afwachten of dat gekke dingen gaat doen......met voorlopig al wat (door de media/overheid gedempte) geluiden dat er iets aan het rommelen is, de digitalisering die om zich heen slaat en alle vormen van privacy verleden tijd zijn, andere tekorten zoals voedsel/medicijnen,....achterlijke genderneutrale lulkoek/woke-zooi wat gepushed wordt, klimaat-onzin wat niets anders doet dan een maatschappij/economie ontwrichten, oorlogen op basis van onzin en leugens, Covid hoax + verplicht vaxx, etc en meer, en het wordt gedoseerd over ons allen heengestort waardoor we er aan kunnen 'wennen'. Stel je eens voor dat we terug zouden zijn in de jaren 80 en al het bovenstaande in 1x over ons heen zouden krijgen Revolutie jöngûhquote:Op woensdag 1 februari 2023 21:28 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
[..]
Wat ik dan wel denk, mocht Rusland meer in het gedrang komen er wel eens een coup kan plaatsvinden. Kan me niet voorstellen dat de legerleiders dit nog heel lang gaan aanzien wat er gebeurt.
En wie er dan op de stoel van Putin komt te zitten is ook maar de vraag, een "Warlord" of een gematigder Generaal?
We gaan een interessante tijd tegemoet, en ik leef echt met de direct betrokkene aan beide kanten mee. En daarmee bedoel ik dus degenen die als kanonnenvoer gebruikt worden voor deze waanzin.
Over dat vaccin, dan zou nu toch echt wel IETS opzienbarends gebeuren.quote:Op woensdag 1 februari 2023 22:31 schreef KNAK het volgende:
[..]
We zitten een tijdje in die interessante tijd, maar noem het maar eigenlijk bedroevende tijd. Het is al een tijd duidelijk dat massa immigratie niet werkt en ze blijven gewoon doorgaan en doorgaan en doorgaan ...en doorgaan . Mensen staan 20 jaar op wachtlijst voor een sociale woning, boodschappen/GWL/belastingen te zot voor worden hog/niet te betalen, 2/3e van de (wereld)bevolking heeft iets in zich gespoten en het is afwachten of dat gekke dingen gaat doen......met voorlopig al wat (door de media/overheid gedempte) geluiden dat er iets aan het rommelen is, de digitalisering die om zich heen slaat en alle vormen van privacy verleden tijd zijn, andere tekorten zoals voedsel/medicijnen,....achterlijke genderneutrale lulkoek/woke-zooi wat gepushed wordt, klimaat-onzin wat niets anders doet dan een maatschappij/economie ontwrichten, oorlogen op basis van onzin en leugens, Covid hoax + verplicht vaxx, etc en meer, en het wordt gedoseerd over ons allen heengestort waardoor we er aan kunnen 'wennen'. Stel je eens voor dat we terug zouden zijn in de jaren 80 en al het bovenstaande in 1x over ons heen zouden krijgen Revolutie jöngûh
Ideale moment om hen op te nemen in de "EU" ipv de anti-russische militaire alliantie uit te breiden.quote:Op woensdag 1 februari 2023 23:09 schreef theguyver het volgende:
Over Rusland kunnen we terug kijken naar de jaren 90 toen de Sovjet Unie viel was het echt een totale chaos daar, en in de eerste jaren dat Jeltsin aan de macht was betrof het een land waarbij er in het begin niet een fatsoenlijk brood kon worden gekocht.
Het westen ging zich er mee bemoeien en men zag de invloed en rijkdom terug keren en op zich behoorlijk positief vooral in de eerste 10 a 15 jaar dat Poetin aan de macht was.
Je kan zeggen wat je wil maar het land kwam aardig uit een heel diep dal.
Afkeer van het westen voor Rusland bedoel je ?quote:De afkeer van het westen zit er nog steeds in, en dat terwijl het juist de manier van zaken doen het land m uit het slop kreeg.
Jep, zo ook deze oorlogquote:Nogmaals actie Reactie.
Lol american crap talkquote:Je kan het zo bekijken, Rusland is een groot tank station
Dit is alweer de westerse denkwijze.quote:Op woensdag 1 februari 2023 21:28 schreef loveyoulongtime het volgende:
Wat ik dan wel denk, mocht Rusland meer in het gedrang komen er wel eens een coup kan plaatsvinden. Kan me niet voorstellen dat de legerleiders dit nog heel lang gaan aanzien wat er gebeurt.
VS is hier ook schoolvoorbeeld voor ...quote:Fundamenteel strategisch belang
Het stoppen en omkeren van Ruslands drang naar het westen is een fundamenteel strategisch belang. Als Poetin deze oorlog wint, zal hij een 77 jaar oude Europese orde, gebaseerd op terughoudendheid, afschrikking en een reeks vredesverdragen, onderuit halen. Hij zal aangemoedigd worden om meer te doen en de rest van Europa te intimideren. Dat is wat keizerlijke machten doen als hun macht groeit.
quote:Deze dwingende logica lost helaas de puzzel van Duitslands nieuwe vastberadenheid niet op. Evenmin neemt het land zijn verantwoordelijkheid als rijkste en dichtstbevolkte land van Europa. Transatlantisch gekibbel – en “volg de echte leider”, de Verenigde Staten – is een betere verklaring.
https://www.msn.com/nl-be(...)482696fc78fc5ad09e24
Blijft wel een serieuze gok die de VS met gemak kan nemen want het is toch maar in Europa dat "the shit will hit the fan."quote:Op woensdag 1 februari 2023 20:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk eigenlijk dat er helemaal niet op een hardliner wordt gehoopt of ingezet, maar dat Rusland eindelijk eens de transitie maakt naar een open democratie.
Gaat echter wel met veel ellende komen. Hoe dan ook, komt er veel ellende.
Beargumenteer eens hoe de economie herschikt wordt en waarom dat in het nadeel zou zijn voor het westen?quote:Op donderdag 2 februari 2023 07:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dit is alweer de westerse denkwijze.
Russen zitten anders in elkaar. Ze hebben tijd.
De aanslepende oorlog herschikt de globale economie. Wij roepen het hardst dat dit in hun nadeel en ons voordeel is.
Time will tell ...
Beargumenteer eens hoe de economie herschikt wordt en waarom dat in het nadeel zou zijn voor het westen?quote:Op donderdag 2 februari 2023 07:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dit is alweer de westerse denkwijze.
Russen zitten anders in elkaar. Ze hebben tijd.
De aanslepende oorlog herschikt de globale economie. Wij roepen het hardst dat dit in hun nadeel en ons voordeel is.
Time will tell ...
Welke gok? Waar moeten we bang voor zijn? Dat de Russen de NAVO aanvallen?quote:Op donderdag 2 februari 2023 07:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Blijft wel een serieuze gok die de VS met gemak kan nemen want het is toch maar in Europa dat "the shit will hit the fan."
En ze blijven rijk worden van de wapenverkoop en hun hyena's liggen al op de loer voor contracten van wederopbouw.
quote:Nieuwe Tsjechische president gaat voluit voor steun aan Oekraïne: gevechtsvliegtuigen "geen taboe" en NAVO-lidmaatschap moet kunnen na oorlog
De pas verkozen Tsjechische president Petr Pavel heeft zich in een interview met de BBC geuit als een grote voorstander van westerse wapenleveringen aan Oekraïne, inclusief gevechtsvliegtuigen. En, zo vindt hij, eens het conflict in Oekraïne achter de rug is, verdient het land het om lid te worden van de NAVO.
...
Het zenden van gevechtsvliegtuigen zoals F-16's bijvoorbeeld, is voor Pavel "geen taboe". Al vraagt hij zich wel af of die nog in een tijdspanne geleverd kunnen worden waarin ze nog nuttig kunnen zijn voor Oekraïne.
...
En als er ooit een einde aan het conflict komt, dan verdient Oekraïne het om lid te worden van westerse organisaties, vindt Pavel. Van de Europese Unie, zoals hij al eerder zei, maar ook van de NAVO. Oekraïne zal daar op dat moment "moreel en praktisch gezien" klaar voor zijn, meent Pavel. "Het Oekraïense leger zal waarschijnlijk het meest ervaren leger in Europa zijn."
https://www.msn.com/nl-be(...)42de82f6117b314acd36
Paywall?quote:Op donderdag 2 februari 2023 08:40 schreef Raw85 het volgende:
Gezellig clubje wel die Wagnergroep: https://www.volkskrant.nl(...)-betekenis~b78c3b9f/
In dat geval https://12ft.io/ en dan de link plakkenquote:
Opzich niks geks wat hij zegt, toch?quote:
neu ...quote:Op donderdag 2 februari 2023 10:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Opzich niks geks wat hij zegt, toch?
Je weet dat er hoge eisen zijn voor toetreding EU en NATO btw ze hebben gelijk na de inval een verzoek ingediend en die is afgewezen, ze hebben ik verleden meerdere verzoeken in gediend voor toetreding EU maar toen voldeed men ook nog niet aan de eisen.quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:49 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
neu ...
F16's sturen maar niet zeker of ze nog op tijd zijn om nog nuttig te zijn voor oekr ?
- bedoelt hij nu want 'oorlog verloren" of "oorlog gewonnen" ?
Oekr lid van de EU
- nooit een probleem geweest
Oekr van NAVO
- zeker doen
Meest ervaren leger in EU
- klopt, maar wat zal er nog overblijven ? Vermits wij blijven leveren zolang er nog 1 rechtstaat
Mijn mening is totaal irrelevant.quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je weet dat er hoge eisen zijn voor toetreding EU en NATO btw ze hebben gelijk na de inval een verzoek ingediend en die is afgewezen, ze hebben ik verleden meerdere verzoeken in gediend voor toetreding EU maar toen voldeed men ook nog niet aan de eisen.
Maar goed, jij hebt het liever niet merk ik?
Moge duidelijk zijn dat het allemaal onzin is, gefabriceerd en kunstmatig hoog gehouden. Net zoiets als gas. Goedkoop te krijgen maar extreem duur verkopen. NL exporteert naar België voor een flink lager bedrag dan jij en ik betalen en zo zijn er nog wel meer absurditeiten. Ze doen maar wat / ze doen het doelbewust en zo ook in de VKquote:Op donderdag 2 februari 2023 13:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
Je weet dat er hoge eisen zijn voor toetreding EU en NATO btw ze hebben gelijk na de inval een verzoek ingediend en die is afgewezen, ze hebben ik verleden meerdere verzoeken in gediend voor toetreding EU maar toen voldeed men ook nog niet aan de eisen.
Maar goed, jij hebt het liever niet merk ik?
Btw GB is uit de EU gestapt en de inflatie daar is nog vele malen hoger dan hier.
Dit komt omdat vrijwel alles of met de boot of met vliegtuig vervoerd moet worden dus kosten zijn daardoor nog hoger!
Binnen EU minder papier werk en dus goedkoper
Grappig gisteren waren er behoorlijk wat protesten in GB tegen de enorme inflatie, en durf er grof geld op te zetten dat die gene ook gestemd hadden om uit de EU te stappen.
Er spelen zo veel factoren mee maar dat hebben de meeste mensen helemaal niet in de gaten.quote:Op donderdag 2 februari 2023 14:19 schreef KNAK het volgende:
[..]
Moge duidelijk zijn dat het allemaal onzin is, gefabriceerd en kunstmatig hoog gehouden. Net zoiets als gas. Goedkoop te krijgen maar extreem duur verkopen. NL exporteert naar België voor een flink lager bedrag dan jij en ik betalen en zo zijn er nog wel meer absurditeiten. Ze doen maar wat / ze doen het doelbewust en zo ook in de VK
quote:Russia threatens to bomb Polish, Romanian airbases if used by jets donated to Ukraine
If airfields in NATO countries are used by Ukraine, they will become a legitimate target for the Russian armed forces, says General Buzhinsky
Europese top in Kiev ?quote:Oekraïne: EU houdt top op 3 februari in Kiev
Oekraïne en de Europese Unie komen 3 februari in Kiev bijeen om financiële en militaire steun te bespreken, heeft het bureau van president Volodimir Zelenski in een verklaring bekendgemaakt. Het Oekraïense staatshoofd heeft de details over de top tijdens een telefoongesprek besproken met voorzitter Ursula von der Leyen van de Europese Commissie.
https://www.europa-nu.nl/(...)x=vh6ukzb3nnt0&tab=0
Gezellig vergaderen in een land waar een conflict gaande is. In de hoofdstad waar we op TV hebben kunnen zien hoe celebs/politieke figuren met een serieus/strak getrokken gezicht snel een bunker opzochten met op de achtergrond loeiende sirenes... absoluut normale gang van zakenquote:Op donderdag 2 februari 2023 14:56 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Europese top in Kiev ?
Die zijn er allemaal wel gerust in moet ik zeggen. En dat terwijl ze zeggen dat de russen vooral op burgers mikken
https://www.thedefensepos(...)robot-counter-drone/quote:Developers of Russia’s Marker robotic platform have revealed that their state-of-the-art automatic platform will combat drone intruders, reports state-owned news agency TASS.
Through electronic pulses and capturing network features, the robot can identify various intruders, including unauthorized individuals, motor vehicles, and aerial vehicles. It also reportedly applies countermeasures depending on the threat.
The Marker utilizes an audio system to warn a rapid response team of unauthorized access, also following and intercepting intruders.
“Options of radio electronic jamming of the drone control system, capturing networks and suicide drones to neutralize the intruding UAV [unmanned aerial vehicle] are considered in case of drone combating,” the developers said, as quoted by TASS.
The robotic platform was deployed to patrol the Vostochny spaceport in the Russian Far East earlier this month, demonstrating capabilities such as moving in fully autonomous mode and bypassing obstacles.
Nee hoor, tis rond zelfde als hier.quote:Op donderdag 2 februari 2023 13:01 schreef theguyver het volgende:
[
Btw GB is uit de EU gestapt en de inflatie daar is nog vele malen hoger dan hier.
Dit komt omdat vrijwel alles of met de boot of met vliegtuig vervoerd moet worden dus kosten zijn daardoor nog hoger!
Binnen EU minder papier werk en dus goedkoper
Grappig gisteren waren er behoorlijk wat protesten in GB tegen de enorme inflatie, en durf er grof geld op te zetten dat die gene ook gestemd hadden om uit de EU te stappen.
Absoluut! En dan al die idiotische neppe 'terreur aanslagen'.quote:Op woensdag 1 februari 2023 19:09 schreef KNAK het volgende:
Angst en onzekerheid is dan ook een mooi wapen zoals we hebben kunnen zien bij 9/11 en de veiligheid van het westen , Iraq en WMD dreiging, een dodelijk virus - COVID en alle bizarre daaropvolgende stuiptrekkingen van mensen
Welke doel je op?quote:Op donderdag 2 februari 2023 16:47 schreef Tingo het volgende:
[..]
Absoluut! En dan al die idiotische neppe 'terreur aanslagen'.
Haha, zonder van mn tijd verder over te gaan posten.quote:
Je mag best een serieus antwoord geven op een serieuze vraag?quote:Op donderdag 2 februari 2023 18:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Haha, zonder van mn tijd verder over te gaan posten.
(het zou ook waarschijnlijk snel weggehaald)
Don't you dare question the victims! enz. haha.
Heb ik al jarenlang genoeg gedaan.quote:Op donderdag 2 februari 2023 18:16 schreef Jippie het volgende:
[..]
Je mag best een serieus antwoord geven op een serieuze vraag?
Dat is toch kinderachtig? Zeg dan gewoon wat je bedoelt of laat het lekker achterwegequote:Op donderdag 2 februari 2023 18:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Heb ik al jarenlang genoeg gedaan.
Like I said : Zonder van mn tijd....en het boeit me niet meer als mensen willen blijven opgezette bullshit fearmongery gaan geloven.
Het toont wel lef.quote:Op donderdag 2 februari 2023 15:08 schreef KNAK het volgende:
.
[..]
Gezellig vergaderen in een land waar een conflict gaande is. In de hoofdstad waar we op TV hebben kunnen zien hoe celebs/politieke figuren met een serieus/strak getrokken gezicht snel een bunker opzochten met op de achtergrond loeiende sirenes... absoluut normale gang van zaken
Na maanden aarzelen willen de VS Oekraïne voorzien van lange afstand wapens (bereik 170 km) . Volgens Amerikaanse regeringsbronnen donderdag zal het komende militaire hulppakket wapens bevatten met ongeveer het dubbele bereik van de systemen die voorheen beschikbaar zijn gesteld aan het Oekraïense leger.
Een deel van het pakket, waarvan de waarde wordt geschat op 2,17 miljard dollar, zal bestaan uit zogenaamde Small Diameter Bombs - bommen met een kleine diameter, SDB - die als precisiewapens worden beschouwd.
Deze nieuwe Amerikaanse militaire hulp wordt vrijdag officieel aangekondigd, aldus bronnen in Washington. Maandenlang heeft de Amerikaanse regering geaarzeld om langeafstandswapensystemen aan Oekraïne te leveren, uit angst dat deze zouden kunnen worden gebruikt bij aanvallen op Russisch grondgebied, waardoor de VS dieper in het conflict zouden worden getrokken. Oekraïne zegt dat het wapens met een groter bereik nodig heeft voor tegenoffensieven om de door Rusland bezette Oekraïense gebieden te heroveren.
Ah dus als ik een pakketje op stuur naar Duitsland en ik verstuur een pakketje naar UK heb ik de bonnen er bij..quote:Op donderdag 2 februari 2023 14:19 schreef KNAK het volgende:
[..]
Moge duidelijk zijn dat het allemaal onzin is, gefabriceerd en kunstmatig hoog gehouden. Net zoiets als gas. Goedkoop te krijgen maar extreem duur verkopen. NL exporteert naar België voor een flink lager bedrag dan jij en ik betalen en zo zijn er nog wel meer absurditeiten. Ze doen maar wat / ze doen het doelbewust en zo ook in de VK
Als het geen probleem was geweest zaten ze er al meer dan 20 jaar bij toch?quote:Op donderdag 2 februari 2023 11:49 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
neu ...
F16's sturen maar niet zeker of ze nog op tijd zijn om nog nuttig te zijn voor oekr ?
- bedoelt hij nu want 'oorlog verloren" of "oorlog gewonnen" ?
Oekr lid van de EU
- nooit een probleem geweest
Oekr van NAVO
- zeker doen
Meest ervaren leger in EU
- klopt, maar wat zal er nog overblijven ? Vermits wij blijven leveren zolang er nog 1 rechtstaat
Ohquote:Op donderdag 2 februari 2023 16:41 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor, tis rond zelfde als hier.
En ook nee hoor- dat was meer over basis loon verhogingen en personnel te kort enz.
Brexit gedoe gewoon fout was.
Blame the EU, not Russiaquote:Op vrijdag 3 februari 2023 10:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Als het geen probleem was geweest zaten ze er al meer dan 20 jaar bij toch?
Wegens groot succesquote:Von der Leyen: nieuwe sancties tegen Rusland tegen 24 februari
De Europese Unie wil tegen de eerste verjaardag van de Russische invasie van Oekraïne op 24 februari een nieuwe batterij sancties presenteren. Dat heeft Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen aangekondigd op een gezamenlijke persconferentie met de Oekraïense president Volodimir Zelenski in Kiev.
De Commissievoorzitter verwees naar het prijsplafond op Russische ruwe olie dat samen met de partners van de G7 is ingevoerd. Daardoor verliest het Kremlin volgens haar elke dag 160 miljoen euro aan inkomsten. Tegen zondag willen de EU en de partners in de G7 ook een plafond voor petroleum en andere olieproducten invoeren.
...
https://www.msn.com/nl-be(...)4b568a61da3142243ba7
We worden hier in het Westen geregeerd door de grootste idioten ooit.quote:
Ze werken inderdaad uitstekend.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 10:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wegens groot succes
Zelenski begroette het nieuws. Hij stelde vast dat het ritme van de sancties in Europa "een beetje is vertraagd".
Relevantie ontgaat me.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 11:56 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
We worden hier in het Westen geregeerd door de grootste idioten ooit.
quote:Op vrijdag 3 februari 2023 12:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ze werken inderdaad uitstekend.
De geschiedenis heeft uitgewezen dat sancties niet werken, in geen enkel conflict. Hier in de media wordt een beeld geschetst alsof de hele wereld tegen Rusland is maar in feite is dat alleen de VS, EU, Canada en Australie met nog een paar landen. Het enige wat Rusland hoeft te doen is hun focus verleggen naar Azie, Afrika en Zuid-Amerika, en dat doen ze dan ook.quote:Even so, Russian trade appears to have largely bounced back to where it was before the invasion of Ukraine last February. Analysts estimate that Russia’s imports may have already recovered to prewar levels, or will soon do so, depending on their models.
On Monday, the International Monetary Fund said it now expected the Russian economy to grow 0.3 percent this year, a sharp improvement from its previous estimate of a 2.3 percent contraction.
The I.M.F. also said it expected Russian crude oil export volume to stay relatively strong under the current price cap, and Russian trade to continue being redirected to countries that had not imposed sanctions.
https://www.nytimes.com/2(...)de-china-turkey.html
WW2 sancties Japan.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 12:46 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
[..]
De geschiedenis heeft uitgewezen dat sancties niet werken, in geen enkel conflict. Hier in de media wordt een beeld geschetst alsof de hele wereld tegen Rusland is maar in feite is dat alleen de VS, EU, Canada en Australie met nog een paar landen. Het enige wat Rusland hoeft te doen is hun focus verleggen naar Azie, Afrika en Zuid-Amerika, en dat doen ze dan ook.
Wat is het succes dan? Kim Jong-Un zit daar immers nog steeds en de internationale sancties hebben de handel/economie niet lamgelegd.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 12:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
WW2 sancties Japan.
Huidige Noord Korea.
Ik hoor dit al jaren hier op BNW maar het blijft helaas bij jammeren en geen actie.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 11:56 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
We worden hier in het Westen geregeerd door de grootste idioten ooit.
Vergelijk voor de grap anders even het bbp van N-Korea met dat van Nederland...quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:03 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Wat is het succes dan? Kim Jong-Un zit daar immers nog steeds en de internationale sancties hebben de handel/economie niet lamgelegd.
Hoezo? Ik ben vertrokken naar Chili, daar woon ik nu, ben nog even tijdelijk terug in Nederland nu om de laatste zaken af te ronden en dan ben ik hier definitief weg.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik hoor dit al jaren hier op BNW maar het blijft helaas bij jammeren en geen actie.
Zonder over te willen komen als een hork, maar dit grenst aan geschiedvervalsing.. Er zijn zoveel voorbeelden van sancties die wel hebben gewerkt en de sancties die er nu liggen doen hun werk ook.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 12:46 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
[..]
De geschiedenis heeft uitgewezen dat sancties niet werken, in geen enkel conflict. Hier in de media wordt een beeld geschetst alsof de hele wereld tegen Rusland is maar in feite is dat alleen de VS, EU, Canada en Australie met nog een paar landen. Het enige wat Rusland hoeft te doen is hun focus verleggen naar Azie, Afrika en Zuid-Amerika, en dat doen ze dan ook.
Ah aki wist ik niet.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:08 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Hoezo? Ik ben vertrokken naar Chili, daar woon ik nu, ben nog even tijdelijk terug in Nederland nu om de laatste zaken af te ronden en dan ben ik hier definitief weg.
Hoeveel sanctiepakketten waren het vorig jaar, een stuk of 7 volgens mij. Ondanks die sanctiepakketten groeit de Russische economie en de handel zit op hetzelfde niveau als voor de oorlog. Het idee dat men Rusland wel even op die knieën krijgt door sancties is een utopie, dat gaat gewoon niet werken.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zonder over te willen komen als een hork, maar dit grenst aan geschiedvervalsing.. Er zijn zoveel voorbeelden van sancties die wel hebben gewerkt en de sancties die er nu liggen doen hun werk ook.
Volgens wie?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:21 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Hoeveel sanctiepakketten waren het vorig jaar, een stuk of 7 volgens mij. Ondanks die sanctiepakketten groeit de Russische economie en de handel zit op hetzelfde niveau als voor de oorlog. Het idee dat men Rusland wel even op die knieën krijgt door sancties is een utopie, dat gaat gewoon niet werken.
Het IMF.quote:
Ja, over pay demands....zoals ik al zei.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 10:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh
Ik heb ze niet allemaal geteld maar ongeveer half miljoen man hebben niet lopen protesteren?
https://www.google.com/amp/s/www.cbc.ca/amp/1.6733623
Euhm, nee.quote:
Dat is een artikel van juli 2022, lees het artikel in de link van post #60, die is recent.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Euhm, nee.
De krimp lijkt iets minder dan verwacht, maar is nog steeds een krimp.
https://trends.knack.be/e(...)le-news-1886543.html
Russische propagandaquote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:21 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Hoeveel sanctiepakketten waren het vorig jaar, een stuk of 7 volgens mij. Ondanks die sanctiepakketten groeit de Russische economie en de handel zit op hetzelfde niveau als voor de oorlog. Het idee dat men Rusland wel even op die knieën krijgt door sancties is een utopie, dat gaat gewoon niet werken.
We hebben een apart subforum voor westerse propaganda ook hoor.quote:
Rusland ontvangt minder voor zn gas en wij betalen meer…voor russisch gas.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 12:10 schreef Straatcommando. het volgende:
Ze werken inderdaad uitstekend.
Er is een prijsplafond en tevens boycot voor zowel gas als olie dus dat klopt niet.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:49 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Rusland ontvangt minder voor zn gas en wij betalen meer…voor russisch gas.
Is de russische economie al gekelderd ?
Is de russische bevolking zo hard geraakt dat zij Putin zouden afzetten ?
Is de financiele sanctie zo hard dat Rusland de oorlog niet meer kan betalen?
Enz
Enz
Sanctions on Russian crude oil have ‘failed completely,’ oil analyst saysquote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Er is een prijsplafond en tevens boycot voor zowel gas als olie dus dat klopt niet.
Een opiniestuk van een enkele alarmist die er vaker naast dan op zit. Dat kan ik niet serieus nemenquote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:05 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Sanctions on Russian crude oil have ‘failed completely,’ oil analyst says
Ik zit hier gelukkig niet om anderen te overtuigen, als je graag wilt geloven dat die sancties 'uitstekend' werken be my quest.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een opiniestuk van een enkele alarmist die er vaker naast dan op zit. Dat kan ik niet serieus nemen
In hetzelfde stuk..quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:26 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Ik zit hier gelukkig niet om anderen te overtuigen, als je graag wilt geloven dat die sancties 'uitstekend' werken be my quest.
quote:The report by the independent Finnish think tank found the first month of the EU’s ban on seaborne imports of Russian crude and the G-7′s price cap had cost Moscow an estimated 160 million euros ($174.3 million) per day.
It said those measures were largely responsible for a 17% fall in Russia’s earnings from fossil fuel exports in the final month of 2022
Dat is niet serieus te nemen toch?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:29 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
In hetzelfde stuk..
https://energyandcleanair(...)multiply-the-impact/
[..]
Dit zijn Finnen inderdaad.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:30 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Dat is niet serieus te nemen toch?
Edit: betreft een ander artikel, excuus
Dus je wil zeggen dat als je grootste export product gas en olie ineens halveert (misschien wel meer) het niks geen invloed heeft op je economie?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 13:49 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Rusland ontvangt minder voor zn gas en wij betalen meer…voor russisch gas.
Is de russische economie al gekelderd ?
Is de russische bevolking zo hard geraakt dat zij Putin zouden afzetten ?
Is de financiele sanctie zo hard dat Rusland de oorlog niet meer kan betalen?
Enz
Enz
De voorgaande sancties waren blijkbaar zo succesvol dat ze nu dit nog moeten proberenquote:EU-lidstaten eens over prijsplafond voor Russische olieproducten
De lidstaten van de Europese Unie hebben vrijdag een akkoord bereikt over een prijsplafond dat Rusland moet dwingen om zijn geraffineerde olieproducten onder een bepaalde prijs te verkopen op de wereldmarkt. Dat heeft het Zweedse voorzitterschap van de Europese Unie meegedeeld.
…
Met die maatregelen willen de EU en haar westerse bondgenoten de inkomsten van het Kremlin uit de verkoop van olie kortwieken en de financiering van de oorlog in Oekraïne bemoeilijken.
https://www.hln.be/econom(...)eproducten~a1cc2107/
Ze zijn zo succesvol dat ze met een crisisplan komen voor het geval er te weinig diesel is.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 21:31 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De voorgaande sancties waren blijkbaar zo succesvol dat ze nu dit nog moeten proberen
Ik geloof er niks van dat ze dit doen om Rusland te pesten.quote:Importverbod op Russische diesel dwingt kabinet tot crisisplan
Vanaf aanstaande zondag mag er geen druppel Russische diesel meer de Europese Unie in. Dat importverbod lijkt op dit moment nog niet voor grote tekorten te zorgen, maar de overheid bereidt zich al wel voor op een scenario waarin dat wel het geval is.
Dusssss, iedereen koopt nu genoeg in om lang vooruit te kunnen?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:01 schreef Candymannetje het volgende:
Ze zijn zo succesvol dat ze met een crisisplan komen voor het geval er te weinig diesel is.
https://nos.nl/artikel/24(...)binet-tot-crisisplan
Uit je artikel:quote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:01 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze zijn zo succesvol dat ze met een crisisplan komen voor het geval er te weinig diesel is.
https://nos.nl/artikel/24(...)binet-tot-crisisplan
[..]
Ik geloof er niks van dat ze dit doen om Rusland te pesten.
Daar zit een hele andere agenda achter.
quote:Russisch luchtje
De komende maanden moet blijken of het handelaren lukt om de Russische diesel te vervangen door diesel uit andere delen van de wereld. "Dat komt dan waarschijnlijk uit Turkije, India en het Midden-Oosten", zegt Lucia van Geuns.
Het is overigens niet uitgesloten dat die diesel dan toch een Russisch luchtje heeft. Deze landen importeren Russische olie en raffineren de olie tot diesel, om het vervolgens weer te exporteren naar Europa. Ook kan Russische diesel gemengd worden met diesel uit andere landen. Die zogenoemde 'blend' mag wel geëxporteerd worden.
De recente “ontslagen” en “opkuis” van corruptie was dus gewoon een grote show om deze shitshow verkocht te krijgenquote:EU-leiders prijzen in Kiev "aanzienlijke inspanningen" van Oekraïne in toetredingsproces
De leiders van de Europese Unie hebben vrijdag op een top met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky in Kiev de "aanzienlijke inspanningen" van Oekraïne op weg naar het EU-lidmaatschap geprezen. "Jouw vastberadenheid om vooruitgang te boeken is indrukwekkend, en laat ons niet vergeten dat je dit doet terwijl je strijdt tegen een agressor", verklaarde Commissievoorzitter Ursula von der Leyen, zonder zich vast te pinnen op een precieze datum voor toetredingsgesprekken.
https://www.hln.be/buiten(...)ngsproces~a23a5e389/
Meen toch ooit gelezen te hebben dat een land in oorlog niet kan toetreden tot de EU? Dus als Putin en Zelenski in dit geval nooit de vredespijp roken kan die toetreding toch niet?quote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:46 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De recente “ontslagen” en “opkuis” van corruptie was dus gewoon een grote show om deze shitshow verkocht te krijgen
De prijs van Russische olie is sinds het ingaan van het prijsplafond gedaald met 20 dollar per vat, van boven het plafond naar ruim onder. Veel goedkoper dan bijvoorbeeld Brent crude oil. Dus hoezo failed completely? Wat een rukartikel.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 14:05 schreef CryptoPunk het volgende:
[..]
Sanctions on Russian crude oil have ‘failed completely,’ oil analyst says
https://www.telegraaf.nl/(...)l-dienstplicht-terugquote:Op woensdag 25 januari 2023 15:02 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/440160707/rusland-zweert-wraak-na-levering-tanks-moeten-we-bang-zijn
"...moeten we bang zijn?"
Als er teveel berichtjes met dezelfde inhoud niet alleen van (onzin-)kranten maar ook 'officiele' kanalen afkomt weet je al genoeg. Het is dat het mogelijk allemaal theater is met een hoge inzet/vergevorderd collateral damage, anders zou je bijna gaan denken dat we worden geprept voor een hoop ellende. Nog even en de dienstplicht komt er mogelijk weer aan
....en daar is ie Iedereen er klaar voor?quote:Volgens de CDA-vicepremier en minister van Buitenlandse Zaken heeft de oorlog in Oekraïne ’ons met de neus op de feiten gedrukt’. „Veiligheid, democratie en een sterke samenleving zijn niet gratis, dat is een harde les”, zegt Hoekstra.
Hoekstra: dienstplicht logische stap
Het is niet de eerste keer dat het CDA een verplichte diensttijd bepleit. Maar door de oorlog in Oekraïne en het ’gebrek aan saamhorigheid in Nederland’ is het volgens Hoekstra noodzakelijk om nu ’een stap verder’ te zetten.
Als ik zo eens om me heen kijk zie ik wel erg veel S5 kandidaten.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 10:06 schreef KNAK het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)l-dienstplicht-terug
[..]
....en daar is ie Iedereen er klaar voor?
Waarom?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 10:06 schreef KNAK het volgende:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)l-dienstplicht-terug
[..]
....en daar is ie Iedereen er klaar voor?
Nou ik zie nog steeds maar “1 land een generatie terug gegooid in de tijd”.quote:Von der Leyen kondigt in Kiev nieuwe batterij sancties tegen Rusland aan: “Klaar tegen 24 februari, exact een jaar na begin van invasie Oekraïne”
De Europese Unie wil tegen de eerste verjaardag van de Russische invasie van Oekraïne op 24 februari een nieuwe batterij sancties tegen Rusland presenteren. Dat heeft Europees Commissievoorzitter Ursula von der Leyen donderdag aangekondigd op een gezamenlijke persconferentie met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky in Kiev.
"Tegen 24 februari, exact een jaar na het begin van de invasie, willen we een tiende pakket sancties in stelling brengen", zei von der Leyen. De Europeanen brachten het voorbije jaar al een enorm arsenaal aan economische sancties in stelling die de Russische economie "eroderen" en "een generatie teruggooien in de tijd", zo verklaarde von der Leyen.
https://www.hln.be/buiten(...)e-oekraine~aa89543e/
Volgens de Russische toppoliticus Dmitry Medvedev zal de levering van moderne wapens door de VS aan Oekraïne alleen maar leiden tot verdere vergeldingsaanvallen door het Russische leger. Dat geldt voor de nucleaire doctrine, zei Medvedev tegen journaliste Nadana Fridrichson, die de citaten op haar Telegram-kanaal publiceerde.
"Heel Oekraïne dat zich onder het bewind van Kyiv bevindt, zal in brand vliegen", zei Medvedev in het interview.
Het Amerikaanse ministerie van Defensie maakte vrijdag bekend dat een nieuwe raket die het bereik van de Oekraïense strijdkrachten zou verdubbelen, deel uit maakt van een nieuw militair hulppakket ter waarde van meer dan $ 2 miljard.
Net als Medvedev heeft Poetin herhaaldelijk gedreigd kernwapens te gebruiken en heeft hij gezegd dat Rusland alle beschikbare middelen zal gebruiken om zijn grondgebied en mensen te beschermen. Daar horen ook kernwapens bij.
quote:“Nog geen bewijs van Russische sabotage Nord Stream-gaspijpleidingen”
Duitse onderzoekers hebben nog geen bewijzen gevonden dat Rusland achter de ontploffingen zat aan de gaspijpleidingen Nord Stream 1 en 2.
https://www.hln.be/buiten(...)pleidingen~a64c4214/
Kan ook niet, zelfs niet als er een burgeroorlog gaande is.quote:Op vrijdag 3 februari 2023 22:56 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Meen toch ooit gelezen te hebben dat een land in oorlog niet kan toetreden tot de EU? Dus als Putin en Zelenski in dit geval nooit de vredespijp roken kan die toetreding toch niet?
Correct me if wrong..
Kijkt op cnn.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 14:42 schreef UncleScorp het volgende:
Omg the USA is UNDER ATTACK !!
Een gevaarlijke lange afstandsballon is onopgemerkt het amerikaans luchtruim binnen gedrongen.
Het “sentiment” wordt stilaan verplaatst naar China.
Ready for war … again ?
Er is al een tweede ballon gesignaleerdquote:Op zaterdag 4 februari 2023 14:42 schreef UncleScorp het volgende:
Omg the USA is UNDER ATTACK !!
Een gevaarlijke lange afstandsballon is onopgemerkt het amerikaans luchtruim binnen gedrongen.
Het “sentiment” wordt stilaan verplaatst naar China.
Ready for war … again ?
Niemand. Dat verzint onze belg er zelf bij. De us zelf zei al: Die balloon kan niks wat china al niet zou kunnen met satellieten. Daarom schieten ze hem ook niet neer. Kans dat brokstukken schade veroorzaakt te groot. En china heeft er van de rest weinig aan dat ding.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kijkt op cnn.
Word melding gemaakt van een ballon inderdaad.
Maar ik mis het kopje dat de VS onder vuur ligt, welke nieuws site schrijft dat?
Een smiley geeft meestal “humor” aan.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 15:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Kijkt op cnn.
Word melding gemaakt van een ballon inderdaad.
Maar ik mis het kopje dat de VS onder vuur ligt, welke nieuws site schrijft dat?
Of zoals ik zei probeert de VS de aandacht te verleggen van oekr naar het evil Chinaquote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:37 schreef Alarmonoff het volgende:
dat is een statement van China: jullie sturen een wapen basispakket terwijl jullie thuisland richting faillisement afstevent, wij sturen een goedkope ballon en het verontwaardigt iedereen....?
Een invasiequote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:11 schreef Jippie het volgende:
[..]
Er is al een tweede ballon gesignaleerd
https://www.youtube.com/live/nsQaM3i885A
Dat is het natuurlijk ook. Zulke dingen gebeuren ook wel vaker.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:15 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Niemand. Dat verzint onze belg er zelf bij. De us zelf zei al: Die balloon kan niks wat china al niet zou kunnen met satellieten. Daarom schieten ze hem ook niet neer. Kans dat brokstukken schade veroorzaakt te groot. En china heeft er van de rest weinig aan dat ding.
Behalve: Kijk ons eens goed zijn dat we een weerballoon boven de us kunnen krijgen.
Al ben ik wel benieuwd hoe zoiets gaat. Want je zou zeggen dat zoiets opgemerkt moet worden voor het je luchtruim in gaat.
Typisch Amerikanen, die schieten op alles wat ze niet aanstaat.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 17:16 schreef Jippie het volgende:
[..]
En dat ze zelfs overwogen hebben om die ballon uit de lucht te schieten
wat is daar raar aanquote:Op zaterdag 4 februari 2023 17:16 schreef Jippie het volgende:
[..]
En dat ze zelfs overwogen hebben om die ballon uit de lucht te schieten
Ja dat was ook hun conclusie. Maar dan is het als nog vrij normaal om het te overwegen. Als je nog niet goed weet wat het is en of het een gevaar kan opbrengen.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 17:33 schreef Jippie het volgende:
[..]
Een weerballon? Vind dat nogal overtrokken.
Nope, maar het had zomaar gekund hoor.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 16:47 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Een smiley geeft meestal “humor” aan.
Niet gelukt dus
Wat ik begreep is dat ze ding pas neer wouden schieten als het op een zeer onbewoond gebied vloog.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 17:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja dat was ook hun conclusie. Maar dan is het als nog vrij normaal om het te overwegen. Als je nog niet goed weet wat het is en of het een gevaar kan opbrengen.
Kan gevaarlijk zijn voor de luchtvaartquote:Op zaterdag 4 februari 2023 17:33 schreef Jippie het volgende:
[..]
Een weerballon? Vind dat nogal overtrokken.
Wat een storm in een glas water.quote:VS zouden Chinese spionageballon nu toch uit de lucht willen schieten: dit is het scenario dat op tafel ligt
Er zouden nu toch plannen zijn om de Chinese spionageballon neer te halen die momenteel over de Verenigde Staten vliegt. Dat heeft een hoge Amerikaanse functionaris verteld aan de Amerikaanse nieuwszender ABC News. Het wordt evenwel een heikele opdracht.
“De huidige denkpiste is om te wachten tot de ballon boven de Atlantische Oceaan is, om hem neer te halen en op te vissen. Zo kan hij bestudeerd worden en kan men nagegaan welke technologie hij aan boord heeft”, aldus ABC news, dat zich baseert op “een hoge Amerikaanse functionaris die op de hoogte is van de situatie”.
https://www.hln.be/buiten(...)tafel-ligt~a46faf5d/
Daar heb je gelijk in, maar zo hoog liegt dan ding toch niet? Zou wel uit de buurt van vliegvelden moeten worden gehouden.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kan gevaarlijk zijn voor de luchtvaart
Onee he! Ik hoop dat het niet een nuclear bommer of biowapen bommer ballon is!quote:
Dat kan,maar high altitude ballonen kunnen driekeer ofzo zo hoger als n vliegtuig.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:05 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kan gevaarlijk zijn voor de luchtvaart
Ding vliegt hoger dan de normale luchtvaart, maar als die zakt KAN het een risico zijn.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar zo hoog liegt dan ding toch niet? Zou wel uit de buurt van vliegvelden moeten worden gehouden.
Had wel een leuk script voor een actiefilm geweest
VS kennende haalt men dat ding met een enorme dure raket naar beneden.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:18 schreef Ali_boo het volgende:
4chan to the rescue again
[ afbeelding ]
[ twitter ]
zo hoog vliegt die niet? Juist omdat hij zo hoog vliegt is het geen gevaarquote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar zo hoog liegt dan ding toch niet? Zou wel uit de buurt van vliegvelden moeten worden gehouden.
Had wel een leuk script voor een actiefilm geweest
Complot denker spottedquote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:47 schreef theguyver het volgende:
Mochten ze dat ding aan de grond krijgen gaat de VS natuurlijk enorm overdrijven en alle info geheim houden en pas over 50+ jaar vrijgeven dat het daadwerkelijk een weerballon was.
Jup, keer op keer hetzelfde liedje... Om moe van te wordenquote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het zijn ook altijd dezelfde die met die vage theorieën aankomen
Hoe hoog vliegt hij dan precies? Toch geen 10 km?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 18:50 schreef over_hedge het volgende:
[..]
zo hoog vliegt die niet? Juist omdat hij zo hoog vliegt is het geen gevaar
+/- 50.000 voet = +/- 15kmquote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:41 schreef Jippie het volgende:
[..]
Hoe hoog vliegt hij dan precies? Toch geen 10 km?
Stratosfeer geloof ik.quote:
We kunnen beter gewoon zaken doen met Rusland.quote:Russia’s economy is now forecast to grow faster than Germany’s and Britain’s in 2023. How is that possible?
Waarom?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:51 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.grid.news/sto(...)ow-is-that-possible/
[..]
We kunnen beter gewoon zaken doen met Rusland.
Amper. Voor de hoge brandstofprijzen moet je bij die olie-giganten met megawinsten zijn.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 20:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat het onze bevolking hard treft
Oekraïners zijn er inderdaad niet bij geholpen als we weer vrolijk met Rusland gaan handelen.quote:en de Oekraïners er niet mee geholpen zijn.
De ballon is neergeschoten door een straaljager.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:41 schreef Jippie het volgende:
[..]
Hoe hoog vliegt hij dan precies? Toch geen 10 km?
Nooooooooo poor balloon...quote:Op zaterdag 4 februari 2023 21:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De ballon is neergeschoten door een straaljager.
Jij hoeft het niet te betalen toch?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 21:28 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nooooooooo poor balloon...
Mag wat kosten, gelukkig geen belastinggeld
Oh, straks vol Chinavirusquote:Op zaterdag 4 februari 2023 21:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De ballon is neergeschoten door een straaljager.
Maakt dat iets uit? We tax payers stand together!quote:Op zaterdag 4 februari 2023 21:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Jij hoeft het niet te betalen toch?
Crap! niet weer he?quote:
Alsof ze nu wel geholpen zijn.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 20:40 schreef xpompompomx het volgende:
Oekraïners zijn er inderdaad niet bij geholpen als we weer vrolijk met Rusland gaan handelen.
Volgens het artikel komt het doordat de Russische overheid meer geld uitgeeft om de oorlogsmachine in Oekraïne in stand te houden, wat betekent dat die industrie een flinke groei heeft meegemaakt.quote:Op zaterdag 4 februari 2023 19:51 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.grid.news/sto(...)ow-is-that-possible/
[..]
We kunnen beter gewoon zaken doen met Rusland.
quote:Scholz belooft dat westerse wapens niet gebruikt zullen worden op Russisch grondgebied
Er is een "consensus" met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky dat de door het Westen geleverde wapens niet gebruikt zullen worden voor aanvallen op het Russische grondgebied. Dat zegt de Duitse bondskanselier Olaf Scholz zondag in een interview met ‘Bild am Sonntag’.
https://www.hln.be/buiten(...)rondgebied~a06c78f7/
Stoere praat zeg … voor een ballonquote:Canada reageert tevreden
De Canadese premier Justin Trudeau heeft zaterdag tevreden gereageerd op de Amerikaanse beslissing “om de Chinese spionageballon neer te halen die op grote hoogte vloog en het Amerikaanse en Canadese luchtruim en het internationale recht schond”.
“Canada ondersteunt deze actie. Samen, en met de (binationale) North American Aerospace Department (NORAD) Command, blijven we onszelf verdedigen en beschermen”, aldus Trudeau op Twitter.
OK, stel dat Oekraïne geen (westerse) wapens meer krijgt, wel scenario zie je dan voor je?quote:Op zaterdag 4 februari 2023 22:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Alsof ze nu wel geholpen zijn.
Ze blijven wapens krijgen tot de allerlaatste oekr soldaat erbij neervalt, en hun land wordt herleid tot puinhoop.
Dan komt de onderhandelingstafel een stap dichterbij.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
OK, stel dat Oekraïne geen (westerse) wapens meer krijgt, wel scenario zie je dan voor je?
Doe zijn nergens voor nodig. Rusland kan zich prima terugtrekken zonder onderhandelingen.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dan komt de onderhandelingstafel een stap dichterbij.
In theorie zeker, maar in de praktijk zal dat niet gebeuren. Dat heb je namelijk wel vaker met landen die geregeerd wordt door een dictator. En zolang er etnische Russen in Oekraïne wonen ligt conflict op de loer.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Doe zijn nergens voor nodig. Rusland kan zich prima terugtrekken zonder onderhandelingen.
Het is nu eenmaal lastiger een kernmacht (met een dictator) naar de onderhandelingstafel te dwingen. Om diezelfde reden zou het lastiger zijn om China richting de onderhandelingstafel te kringen dan Taiwan, of de VS dan Mexico. Het sterkste land heeft altijd een betere positie, dat spreekt voor zich.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Doe zijn nergens voor nodig. Rusland kan zich prima terugtrekken zonder onderhandelingen.
Verder is het erg opmerkelijk dat Oekraïne wel naar de onderhandelstafel gedwongen zou moeten worden, maar dat je van de vredesduiven nou eigenlijk nooit eens leest of hoort dat Rusland tot onderhandelingen gedwongen moet worden.
Rusland heeft al een aantal keer aangegeven te willen onderhandelen.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Doe zijn nergens voor nodig. Rusland kan zich prima terugtrekken zonder onderhandelingen.
Verder is het erg opmerkelijk dat Oekraïne wel naar de onderhandelstafel gedwongen zou moeten worden, maar dat je van de vredesduiven nou eigenlijk nooit eens leest of hoort dat Rusland tot onderhandelingen gedwongen moet worden.
Das ook niet zo gek als Rusland met totaal debiele eisen komt.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Rusland heeft al een aantal keer aangegeven te willen onderhandelen.
Maar Zelensky wilt niet aan de voorwaarden voldoen doen komen de onderhandelingen er niet.
Daarom noemen ze het ook onderhandelen.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Das ook niet zo gek als Rusland met totaal debiele eisen komt.
Dan is het meteen vrede en kunnen mensen in Oekraïne weer over naar de orde van de dag.quote:Op zondag 5 februari 2023 13:19 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
OK, stel dat Oekraïne geen (westerse) wapens meer krijgt, wel scenario zie je dan voor je?
Probleem is dat 'nader' alleen kan betekenen dat Oekraïne grondgebied kwijt raakt.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Daarom noemen ze het ook onderhandelen.
Op die manier probeer je nader tot elkaar te komen.
Als je niet gaat praten weet je het niet.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Probleem is dat 'nader' alleen kan betekenen dat Oekraïne grondgebied kwijt raakt.
En dat is voor Oekraïne, maar ook veel andere landen die met een dergelijke situatie te maken hebben of kunnen krijgen onacceptabel.
Uiteindelijk moet dat wel, dat kwijtraken, tenzij ze ww3 niet schuwen. Dit is de uitleg van Poetin over de rechthebbenden van grond, het is redelijk, maar weet niet of het allemaal feitelijk klopt http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181quote:Op zondag 5 februari 2023 14:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als je niet gaat praten weet je het niet.
En de kans is aanzienlijk groot dat ze hoe dan ook grondgebied kwijt gaan raken.
Als je dan duizenden doden kan besparen lijkt het mij wel de moeite om te gaan praten.
Rusland recruit ook extremistenquote:Vladimir Lenin: "Now, with the conquest of Ukraine and with the strengthening of Soviet power on the Don, our strength is growing stronger. We are now saying that we have the sources of bread and food, the possibility of getting fuel from the Donets Basin. We are confident that although the most difficult months are approaching, when the food crisis has worsened, when our transport is worn out and destroyed, we will nevertheless survive this crisis. In Ukraine, there are huge reserves, surpluses of grain; it is difficult to get them at once - there is still partisanism there; there the peasants are intimidated by the brutal domination of the Germans and are afraid to take the landowners' lands. The first steps of construction in Ukraine are difficult, as it was in our country during the period when Soviet power was in Smolny."
Lev Trotsky: "Without Ukrainian coal, iron, ore, bread, salt, the Black Sea, Russia cannot exist, it will suffocate, and with it the Soviet power, and we with you."
Welke eisen zijn dit eigenlijk?quote:Op zondag 5 februari 2023 14:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Das ook niet zo gek als Rusland met totaal debiele eisen komt.
Wat wil president Poetin?quote:Op zondag 5 februari 2023 16:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welke eisen zijn dit eigenlijk?
Is dit het momentele eisenlijstje of het eisenlijstje dat aan het begin van de oorlog op tafel lag? Het eerste punt heeft niet eens met Oekraïne te maken en wat zouden de 'Russische invloedssferen' precies zijn? Dit zijn vage termen en gaat ook over gebieden buiten Oekraïne.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:16 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Wat wil president Poetin?
Op het wensenlijstje van Poetin staan drie belangrijke punten. Allereerst wil hij dat alle Navo-troepen zich uit Oost-Europa terugtrekken. Daarnaast eist hij dat Oekraïne nooit lid mag worden van de Navo. En hij vindt dat het Westen de Russische invloedssferen moet erkennen, ongeacht wat de betreffende landen daar zelf van vinden.
https://www.amnesty.nl/wa(...)-de-hand-in-oekraine
Is het dan rust, of is het een opstap naar het verkrijgen van meer macht?
Waarschijnlijk bedoeld hij daar ook Georgië mee.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Is dit het momentele eisenlijstje of het eisenlijstje dat aan het begin van de oorlog op tafel lag? Het eerste punt heeft niet eens met Oekraïne te maken en wat zouden de 'Russische invloedssferen' precies zijn? Dit zijn vage termen en gaat ook over gebieden buiten Oekraïne.
Het is ook vaag. Als alle NAVO-troepen zich uit die NAVO-landen trekken en wapentuig in Oekraine hebben achtergelaten, dan kan Rusland een blitzkrieg doen.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Is dit het momentele eisenlijstje of het eisenlijstje dat aan het begin van de oorlog op tafel lag? Het eerste punt heeft niet eens met Oekraïne te maken en wat zouden de 'Russische invloedssferen' precies zijn? Dit zijn vage termen en gaat ook over gebieden buiten Oekraïne.
Ik denk dat hij bedoeld dat de betreffende landen wel lid van de NAVO mogen blijven maar geen troepen stationeren.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:41 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Het is ook vaag. Als alle NAVO-troepen zich uit die NAVO-landen trekken en wapentuig in Oekraine hebben achtergelaten, dan kan Rusland een blitzkrieg doen.
Of hij wil dat de NAVO oude grenzen aanhoudt qua aanwezigheid en niet wat betreft lidmaatshap, dat geldt alleen voor Oekraine.
[ afbeelding ]
Dat zal allemaal best, maar deze oorlog gaat tussen Oekraïne en Rusland. Dan is het dus niet logisch als Rusland met eisen komt die niets met Oekraïne te maken hebben.quote:Op zondag 5 februari 2023 16:41 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Het is ook vaag. Als alle NAVO-troepen zich uit die NAVO-landen trekken en wapentuig in Oekraine hebben achtergelaten, dan kan Rusland een blitzkrieg doen.
Of hij wil dat de NAVO oude grenzen aanhoudt qua aanwezigheid en niet wat betreft lidmaatshap, dat geldt alleen voor Oekraine.
[ afbeelding ]
Strategisch is het logisch, daarom gebeurt het niet.quote:Op zondag 5 februari 2023 17:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best, maar deze oorlog gaat tussen Oekraïne en Rusland. Dan is het dus niet logisch als Rusland met eisen komt die niets met Oekraïne te maken hebben.
En wat waren die voorwaarden?quote:Op zondag 5 februari 2023 14:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Rusland heeft al een aantal keer aangegeven te willen onderhandelen.
Maar Zelensky wilt niet aan de voorwaarden voldoen doen komen de onderhandelingen er niet.
Pakte wel lekker anders uit door turbo expansie van Sweden en Finland..quote:Op zondag 5 februari 2023 16:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik denk dat hij bedoeld dat de betreffende landen wel lid van de NAVO mogen blijven maar geen troepen stationeren.
Gaat dat nog door?quote:Op zondag 5 februari 2023 17:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Pakte wel lekker anders uit door turbo expansie van Sweden en Finland..
Vooral Finland doorn in oog bij Rusland, maar daar lullen ze amper over.
Jupquote:
Hier staat dat het nog helemaal niet zeker is.quote:
quote:Belgium (Brussels Morning Newspaper) Finnish Foreign Minister Pekka Haavisto said on Monday that Finland will stand by its plans to join NATO together with its neighbour Sweden, and expressed hope that this will take place by July at the latest.
The Finnish statement comes as a row between Sweden and Turkey threatens to halt the planned NATO enlargement, and is an indirect response to Turkish President Recep Tayyip Erdoğan, who hinted on Sunday that he might be willing to let Finland in the alliance over Sweden.
Als de verkiezingen in Turkije geweest zijn, en de VS belooft ze die F16s, dan is het kat in het bakkie.quote:Op zondag 5 februari 2023 18:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hier staat dat het nog helemaal niet zeker is.
Turkije is tegen het lidmaatschap van Zweden en Finland wilt de ene keer wel zonder Zweden en de andere keer niet.
https://brusselsmorning.c(...)ithout-sweden/30126/
[..]
Zou kunnen hoor maar Hongarije heeft ook nog geen akkoord gegeven.quote:Op zondag 5 februari 2023 18:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Als de verkiezingen in Turkije geweest zijn, en de VS belooft ze die F16s, dan is het kat in het bakkie.
Je kent Erdo toch?
Ongetwijfeld ja.quote:Op zondag 5 februari 2023 18:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zou kunnen hoor maar Hongarije heeft ook nog geen akkoord gegeven.
Die zal wel eerst z'n geld van de EU willen hebben.
Daarmee schep je weer een nieuw precedent dat Rusland grondgebied van buurlanden kan afnemen.quote:Op zondag 5 februari 2023 14:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als je niet gaat praten weet je het niet.
En de kans is aanzienlijk groot dat ze hoe dan ook grondgebied kwijt gaan raken.
Als je dan duizenden doden kan besparen lijkt het mij wel de moeite om te gaan praten.
Ja maar dat werkt 2 kanten op.quote:Op zondag 5 februari 2023 18:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarmee schep je weer een nieuw precedent dat Rusland grondgebied van buurlanden kan afnemen.
Wie gaat em nog tegenhouden ?quote:Op zondag 5 februari 2023 18:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarmee schep je weer een nieuw precedent dat Rusland grondgebied van buurlanden kan afnemen.
quote:Na het neerhalen van de spionageballon: “Biden had geen andere keuze, maar de Koude Oorlog met China lijkt begonnen”
“Als het incident met de neergehaalde spionageballon één zaak duidelijk maakt, dan wel dat steeds meer wijst op een Koude Oorlog tussen de VS en China, die járen en mogelijk zelfs decennia kan duren.” Zo zegt professor internationale politiek David Criekemans (UAntwerpen en KU Leuven) nadat de intussen beruchte Chinese ballon zaterdagavond door een Amerikaanse straaljager werd neergehaald. “Wat mij vooral verontrust is dat China nu nóg meer de banden met Rusland zal aanhalen.”
https://www.hln.be/buiten(...)t-begonnen~a5f42d31/
Verschil met Afghanistan is dat vooraf bekend was dat het tijdelijk zou zijn. En toen werd al gewaarschuwd dat de Taliban gewoon geduldig wacht tot de buitenlandse strijdkrachten het land verlaten en ze de boel weer overnemen.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:01 schreef Alarmonoff het volgende:
[..]
Uiteindelijk moet dat wel, dat kwijtraken, tenzij ze ww3 niet schuwen. Dit is de uitleg van Poetin over de rechthebbenden van grond, het is redelijk, maar weet niet of het allemaal feitelijk klopt http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181
Dit document is volgens de msm bewijs dat hij terugwil naar Sovnjet en het Russisch rijk wil herstellen, en dus andere landen gaat binnenvallen, maar dat is verdraaien en weglaten van woorden.
De VS deed ook een speciale missie om te denazificeren of de-baath-ificeren, Afghanistan werd gedemlitariseerd (met een goede reden, 9/11, wat weer dezelfde reden had als Poetin nu: NAVO aanwezigheid), en in Syrie hebben ze rebellen getraind tegen een geweldadige dictatuur.
Gewoon een verband wat mij opvalt.
[ afbeelding ]
Het is hier BNW…we hebben het hier zo niet echt met westerse propaganda.quote:Op zondag 5 februari 2023 18:50 schreef Wantie het volgende:
Plus martelingen, deportaties, ontvoering van kinderen, verkrachting, platgooien van hele gebieden, 100.000 Russische soldaten uitgeschakeld in minder dan een jaar tijd, mobilisatie van Russische burgers om in te zetten in de oorlog.
En laten we ook niet vergeten dat Zelenski zei dat Rusland nooit binnen zou vallen alvorens hij een decreet uitvaardigde dat alle 18 tot 60 jarige mannen het land niet meer mochten verlaten om gedwongen te moeten vechten.quote:Op zondag 5 februari 2023 19:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het is hier BNW…we hebben het hier zo niet echt met westerse propaganda.
Dat werd toch pas afgekondigd na 24 februari? Wat logisch is, want toen was het land in oorlog.quote:Op zondag 5 februari 2023 19:42 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En laten we ook niet vergeten dat Zelenski zei dat Rusland nooit binnen zou vallen alvorens hij een decreet uitvaardigde dat alle 18 tot 60 jarige mannen het land niet meer mochten verlaten om gedwongen te moeten vechten.
Het stinkt van alle kanten die betrokken zijn, triest.
Klopt, daarom zei ik ook dat Zelenski eerst zei dat Rusland nooit zou binnen vallen om een exodus van "cannon fodder" te voorkomen. Net als de Russische mobilisatie, is dit net zo fout. Je kunt een mens niet dwingen te vechten en anderen te vermoorden. Als iemand voor zijn gevoel het prima vind om soldaat te spelen, be my guest. Maar in mijn ogen is het fout iemand die het niet wil een wapen in zijn handen te drukken en te bevelen te gaan schieten op andere levende wezens.quote:Op zondag 5 februari 2023 19:45 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat werd toch pas afgekondigd na 24 februari? Wat logisch is, want toen was het land in oorlog.
Of een misrekening van Rusland? Meen aantal topics terug dat @theguyver daar nog wel een goeie post over had. Dat wanneer Rusland bij de inval het vliegveld bij Kiev had ingenomen (wat niet gelukt is) het spel wel snel gespeeld "had" kunnen zijn.quote:Op zondag 5 februari 2023 19:51 schreef UncleScorp het volgende:
Wie denkt dat Rusland ff oekr ging innemen met 190.000 soldaten is naief. Bedoeling was te intimideren en zo tot onderhandelingen te komen.
Het westen koos voor het tegenovergestelde.
Lukt nooit met zo'n beperkte troepenmacht.quote:Op zondag 5 februari 2023 19:55 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Of een misrekening van Rusland? Meen aantal topics terug dat @:TheGuyver daar nog wel een goeie post over had. Dat wanneer Rusland bij de inval het vliegveld bij Kiev had ingenomen (wat niet gelukt is) het spel wel snel gespeeld "had" kunnen zijn.
Dat zal ieder land doen als het wordt aangevallen en plotsklaps in oorlog is. Doet NL dan ook, hoor.quote:Op zondag 5 februari 2023 19:48 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Klopt, daarom zei ik ook dat Zelenski eerst zei dat Rusland nooit zou binnen vallen om een exodus van "cannon fodder" te voorkomen. Net als de Russische mobilisatie, is dit net zo fout. Je kunt een mens niet dwingen te vechten en anderen te vermoorden. Als iemand voor zijn gevoel het prima vind om soldaat te spelen, be my guest. Maar in mijn ogen is het fout iemand die het niet wil een wapen in zijn handen te drukken en te bevelen te gaan schieten op andere levende wezens.
Dus in dit geval zie ik beiden als compleet fout hierin.
En alsnog is dat fout, je kunt geen burger dwingen te vechten wanneer hij/zij dat niet wil. Met de beste wil van de wereld kan ik dat niet accepteren, je bent een mens met je eigen geweten.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:00 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat zal ieder land doen als het wordt aangevallen en plotsklaps in oorlog is. Doet NL dan ook, hoor.
We zullen maar zwijgen wie er momenteel in oekr gedwongen wordt om te gaan vechten.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:01 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En alsnog is dat fout, je kunt geen burger dwingen te vechten wanneer hij/zij dat niet wil. Met de beste wil van de wereld kan ik dat niet accepteren, je bent een mens met je eigen geweten.
Op zich wel eens, maar dat is gewoon hoe het werkt. Daarin is Zelensky niet anders dan anderen. Was Putin in zijn land gebleven, was Sint-Omaars niet afgekondigd.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:01 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En alsnog is dat fout, je kunt geen burger dwingen te vechten wanneer hij/zij dat niet wil. Met de beste wil van de wereld kan ik dat niet accepteren, je bent een mens met je eigen geweten.
De bedoeling was een blitzkrieg maar die is mislukt.quote:Op zondag 5 februari 2023 19:55 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Of een misrekening van Rusland? Meen aantal topics terug dat @:TheGuyver daar nog wel een goeie post over had. Dat wanneer Rusland bij de inval het vliegveld bij Kiev had ingenomen (wat niet gelukt is) het spel wel snel gespeeld "had" kunnen zijn.
Of dat is hoe het werkt kan best, als ik me dit persoonlijk voorstel ligt dat geweer dat ze mij in de armen zouden duwen net zo hard weer op de grond.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op zich wel eens, maar dat is gewoon hoe het werkt. Daarin is Zelensky niet anders dan anderen. Was Putin in zijn land gebleven, was Sint-Omaars niet afgekondigd.
Alsof Putin niet wist dat oekr 8 jaar lang militair opgebouwd en versterkt was ?quote:Op zondag 5 februari 2023 20:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De bedoeling was een blitzkrieg maar die is mislukt.
Ik vermoed westerse intel die Oekraïne heeft geholpen de blitzkrieg te voorkomen.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Alsof Putin niet wist dat oekr 8 jaar lang militair opgebouwd en versterkt was ?
Met 190.000 manschappen een blitzkrieg? In zo'n groot land, door NATO 8 jaar lang voorbereid?quote:Op zondag 5 februari 2023 20:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik vermoed westerse intel die Oekraïne heeft geholpen de blitzkrieg te voorkomen.
Zou dat niet onderdeel zijn geweest van het blitzkrieg plan?quote:Op zondag 5 februari 2023 20:21 schreef sp3c het volgende:
Vooral dat gekut met die konvooi en buiten Kiev
Als die gewoon koste wat kost doorgestapt waren naar dat vliegveld dan keken we er nu heel anders naar en vroegen we ons af of we niet stiekom stijgers moesten leveren ipv dat we borstkloppend gevechtstanks aanbieden die we niet hebben
Ze zijn met een peacekeeping mindset die oorlog binnengerold
Daarom heb ik ook geen medelijden met de naar schatting 100.000 uitgeschakelde Russische soldaten.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:01 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En alsnog is dat fout, je kunt geen burger dwingen te vechten wanneer hij/zij dat niet wil. Met de beste wil van de wereld kan ik dat niet accepteren, je bent een mens met je eigen geweten.
100.000?quote:Op zondag 5 februari 2023 20:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom heb ik ook geen medelijden met de naar schatting 100.000 uitgeschakelde Russische soldaten.
Die hebben zelf gekozen te sterven in Oekraïne.
Je hebt nooit wat gelezen over hoe Russen/Rusland, in, laten we zeggen de afgelopen 100 jaar, in oorlogen en in door hun bezette gebieden tekeer gaan begrijp ik?quote:Op zondag 5 februari 2023 20:25 schreef UncleScorp het volgende:
Daarom was de bedoeling intimidatie.
En had Z zich niet laten doen door B Johnson waren er nu geen 100duizenden slachtoffers.
Meer dat doordat Poetin er niet op had gerekend dat het Russische leger in een dusdanig slechte staat was, Oekraïne er in slaagde zich te herpakken en alsnog een tegenoffensief tegen de invasie in te zetten.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zou dat niet onderdeel zijn geweest van het blitzkrieg plan?
Maar aangezien dat mislukt was maakte konvooi weinig kans van slagen omdat het Oekraïense leger in paraatheid was?
Hier ga ik gewoon niet op in. Beter kijk je nog eens in de spiegel voor je nog eens 100.000 doden goed probeert te praten.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom heb ik ook geen medelijden met de naar schatting 100.000 uitgeschakelde Russische soldaten.
Die hebben zelf gekozen te sterven in Oekraïne.
Front was sowieso veel te breed voor een 'blitzkrieg plan'quote:Op zondag 5 februari 2023 20:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zou dat niet onderdeel zijn geweest van het blitzkrieg plan?
Maar aangezien dat mislukt was maakte konvooi weinig kans van slagen omdat het Oekraïense leger in paraatheid was?
Yup, we gaan aardig die richting op.quote:
Geen idee, die lijden ook enorme verliezen, tot wel 500 per dag.quote:En hoeveel oekr ?
Hier kijkt men liever weg begrijp ik. Ik snap dat de zelfhaat jegens het westen zo diep zit, dat men niet kan en vooral wil snappen dat Rusland, het grote voorbeeld voor -weg-conservatief Nederland, als een beest tekeer gaat in bezette gebieden, zoals het dat in haar geschiedenis altijd al deed?quote:Op zondag 5 februari 2023 19:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Het is hier BNW…we hebben het hier zo niet echt met westerse propaganda.
Je geeft zelf aan dat het ieders eigen keuze is om te vechten of niet.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:31 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Hier ga ik gewoon niet op in. Beter kijk je nog eens in de spiegel voor je nog eens 100.000 doden goed probeert te praten.
Sorry hoor, maar hier kan ik niks mee.
Deze zin slaat als een tang op een varkenquote:Op zondag 5 februari 2023 20:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
[..]
Geen idee, die lijden ook enorme verliezen, tot wel 500 per dag.
Sja dat zullen ze nu ondervinden in oekr ja, thx to the UK & NATO. Geen enkel bewijs dat het oorspronkelijk doel een complete bezetting was.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je hebt nooit wat gelezen over hoe Russen/Rusland, in, laten we zeggen de afgelopen 100 jaar, in oorlogen en in door hun bezette gebieden tekeer gaan begrijp ik?
Als je jouw eigen idee volgt dat niemand je kan dwingen een geweer tegen een ander op te pakken, is het idee dat deze soldaten het aan zichzelf te danken hebben en ook ‘nee’ hadden kunnen zeggen niet zo gek.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:31 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Hier ga ik gewoon niet op in. Beter kijk je nog eens in de spiegel voor je nog eens 100.000 doden goed probeert te praten.
Sorry hoor, maar hier kan ik niks mee.
Als Rusland niet het zoveelste post Sovjet Unie conflict in Oekraïne had aangewakkerd hadden we geen honderdduizenden slachtoffers gehad.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:25 schreef UncleScorp het volgende:
Daarom was de bedoeling intimidatie.
En had Z zich niet laten doen door B Johnson waren er nu geen 100duizenden slachtoffers.
Jij weet ook dat in die landen weigeren de wapens op te pakken anders is dan in NLquote:Op zondag 5 februari 2023 20:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als je jouw eigen idee volgt dat niemand je kan dwingen een geweer tegen een ander op te pakken, is het idee dat deze soldaten het aan zichzelf te danken hebben en ook ‘nee’ hadden kunnen zeggen niet zo gek.
Maar wellicht is het voor ieder land in oorlog, inclusief NL, niet zo simpel dat je maar kunt weigeren.
Je bent vreselijk in de war met Rusland.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Sja dat zullen ze nu ondervinden in oekr ja, thx to the UK & NATO.
Nee, waarom zou je anders de hoofdstad van een land in willen nemen?quote:Geen enkel bewijs dat het oorspronkelijk doel een complete bezetting was.
Nu wel gok ik
Ik weet niet hoe dat in oorlogstijd in NL gaat.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:37 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Jij weet ook dat in die landen weigeren de wapens op te pakken anders is dan in NL
En hopelijk komen we daar ook nooit achterquote:Op zondag 5 februari 2023 20:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe dat in oorlogstijd in NL gaat.
Tja, dat is koffiedik kijken.quote:Op zondag 5 februari 2023 15:04 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Idd ooh, wacht. Totdat de Russen niet weggaan en wel gaan ontginnen..
Ooh wacht...
En vergeet ook niet dat burgers en militairen volgepompt worden met leugens en propaganda.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:37 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Jij weet ook dat in die landen weigeren de wapens op te pakken anders is dan in NL
Dan laat dergelijke figuren gewoon lijken opruimen, dan doen ze tenminste nog iets nuttigsquote:Op zondag 5 februari 2023 20:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe dat in oorlogstijd in NL gaat.
Hoezo?quote:Op zondag 5 februari 2023 20:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Deze zin slaat als een tang op een varken
Je zegt het niet te weten, maar je gaat uit van 500/dag?quote:
Marechaussee komt je gewoon ophalenquote:Op zondag 5 februari 2023 20:40 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En hopelijk komen we daar ook nooit achter
Geen zelfhaat maar meer kwestie van hand in eigen boezem steken.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:33 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hier kijkt men liever weg begrijp ik. Ik snap dat de zelfhaat jegens het westen zo diep zit, dat men niet kan en vooral wil snappen dat Rusland, het grote voorbeeld voor -weg-conservatief Nederland, als een beest tekeer gaat in bezette gebieden, zoals het dat in haar geschiedenis altijd al deed?
En wanneer je weigert te vechten krijg je Civil Duty waarschijnlijk.quote:
Wat een onzin man schaamteloos gewoonquote:Op zondag 5 februari 2023 19:51 schreef UncleScorp het volgende:
Wie denkt dat Rusland ff oekr ging innemen met 190.000 soldaten is naief. Bedoeling was te intimideren en zo tot onderhandelingen te komen.
Het westen koos voor het tegenovergestelde.
De bedoeling was om met vliegtuigen te landen op het vliegveld in Kiev om dat in te nemen toch?quote:Op zondag 5 februari 2023 20:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
Front was sowieso veel te breed voor een 'blitzkrieg plan'
Dan doe je echt compleet het tegenovergestelde en dat konvooi had weinig kans van slagen omdat het niet bewoog
Net zoals de VS zelf olie heeft maar toch het midden oosten destabiliseerde om naar eigen hand te (proberen) zetten, maar ook daar glorieus faalde?quote:Op zondag 5 februari 2023 20:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, dat is koffiedik kijken.
Vooralsnog krijgen ze de kans niet om het te ontginnen, los van het feit dat Rusland op eigen bodem een veelvoud aan grondstoffen in de grond heeft.
De zelfhaat zit echt diep hoor af en toequote:Op zondag 5 februari 2023 20:44 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Wat een onzin man schaamteloos gewoon
Weet jij zeker dat dat in Oekraïne niet het geval is?quote:Op zondag 5 februari 2023 20:44 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En wanneer je weigert te vechten krijg je Civil Duty waarschijnlijk.
Gewoon eventjes brommen tussen 4 muren.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:44 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En wanneer je weigert te vechten krijg je Civil Duty waarschijnlijk.
Nope, en voor Rusland weet ik dat ook niet. Maar ze zijn daar niet zo begaan met de gevoelens van een mens als hier in ons gave landjequote:Op zondag 5 februari 2023 20:46 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Weet jij zeker dat dat in Oekraïne niet het geval is?
Vliegveld is ingenomen met helikoptersquote:Op zondag 5 februari 2023 20:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De bedoeling was om met vliegtuigen te landen op het vliegveld in Kiev om dat in te nemen toch?
Ik vermoed dat het konvooi daar op stond te wachten.
Maar ja dat is dus niet gelukt.
Liever dat dan een ander mens afknallenquote:Op zondag 5 februari 2023 20:47 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Gewoon eventjes brommen tussen 4 muren.
Klopt.quote:Op zondag 5 februari 2023 18:29 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja maar dat werkt 2 kanten op.
Als Rusland zich terug trekt dan laat Rusland over zich heen lopen.
Het is nu zo ver dat beide landen niet toe kunnen geven.
Hangt er vanaf.quote:Daarom moeten ze gaan onderhandelen.
Door vechten is waarschijnlijk niet in het voordeel van Oekraïne.
Tenzij NAVO troepen ingezet gaan worden in Oekraïne.
Ik zorg er liever voor dat de tegenstander niet de kans krijgt vrouw en kinderen te verkrachten en te vermoorden en vervolgens mijn huis in de fik te zetten.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:49 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Liever dat dan een ander mens afknallen
Dat kan, maar je weet het niet zeker. Dus Zelensky daar dus om veroordelen is wat voorbarig. Nog afgezien dat het de wetten van een land zijn, natuurlijk.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:48 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nope, en voor Rusland weet ik dat ook niet. Maar ze zijn daar niet zo begaan met de gevoelens van een mens als hier in ons gave landje
Maar kan me voorstellen dat ze daar iets minder zachtzinnig zijn.
Je had met je gezin ook weg kunnen zijn, oh wacht... Dat mochten mannen niet van Zelenski. En ja iedere oorlogsmisdaad is fout, maar die schijnen ook aan beide kanten te gebeuren. Hoe fout het ook is.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zorg er liever voor dat de tegenstander niet de kans krijgt vrouw en kinderen te verkrachten en te vermoorden en vervolgens mijn huis in de fik te zetten.
Nee, in oorlogstijd niet. Dan word je opgepakt en naar het front gestuurd.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:44 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En wanneer je weigert te vechten krijg je Civil Duty waarschijnlijk.
Ik veroordeel beide kanten. Voor het laten vechten van iedereen die dit niet wil.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dat kan, maar je weet het niet zeker. Dus Zelensky daar dus om veroordelen is wat voorbarig. Nog afgezien dat het de wetten van een land zijn, natuurlijk.
Prima, loop ik wel weer de andere kant op.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, in oorlogstijd niet. Dan word je opgepakt en naar het front gestuurd.
En dan komen we terug bij de basis: als Putin thuis was gebleven, had niemand hoeven vechten.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:54 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik veroordeel beide kanten. Voor het laten vechten van iedereen die dit niet wil.
Verschil blijft wel dat het Rusland is die Oekraïne is binnengevallen. Niet andersom.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:52 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Je had met je gezin ook weg kunnen zijn, oh wacht... Dat mochten mannen niet van Zelenski. En ja iedere oorlogsmisdaad is fout, maar die schijnen ook aan beide kanten te gebeuren. Hoe fout het ook is.
Dat klopt grootmachten winnen niet altijd.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt.
[..]
Hangt er vanaf.
Het is in het voordeel van Oekraïne om zoveel mogelijk grond terug te pakken.
En dan is de vraag of ze nu het maximale hebben bereikt, of dat meer mogelijk is.
Inzet van NAVO troepen hoeft niet noodzakelijk te zijn, beter opgeleide Oekraïense soldaten met zwaardere en modernere wapens en apparatuur etc kan ook een verschil maken.
Als we kijken naar oorlogen uit het verleden tussen Rusland en andere landen, of de VS in andere landen, dan is het niet vanzelfsprekend dat de grootmachten altijd winnen.
Het is ook afwachten hoeveel de Russische bevolking nog zal accepteren om deze oorlog mogelijk te maken.
Je mag bidden dat je een regering hebt waar je dat wel mag. Ook hier in Nederland is de dienstplicht niet afgeschaft hè.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:52 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Je had met je gezin ook weg kunnen zijn, oh wacht... Dat mochten mannen niet van Zelenski. En ja iedere oorlogsmisdaad is fout, maar die schijnen ook aan beide kanten te gebeuren. Hoe fout het ook is.
Wat ik je eerder ook al zei, Rusland heeft er niks te zoeken. Maar gezien hoe het er nu voorstaat blijven mijn opmerkingen wel staanquote:Op zondag 5 februari 2023 20:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dan komen we terug bij de basis: als Putin thuis was gebleven, had niemand hoeven vechten.
Zelfverdediging vind ik van een heel andere orde. Ik ben ook niet van geweld, maar als iemand mijnen de mijnen iets aandoet, zal ik ook terugvechten en geweld niet schuwen. Lijkt me vrij logisch.
Dat ligt er een beetje aan hoog de nood is en/of hoe relevant je skillset isquote:Op zondag 5 februari 2023 20:44 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En wanneer je weigert te vechten krijg je Civil Duty waarschijnlijk.
Ze spreken zelfs van herinvoeren ervan Ik zit richting de vrijstelling qua leeftijd.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je mag bidden dat je een regering hebt waar je dat wel mag. Ook hier in Nederland is de dienstplicht niet afgeschaft hè.
En dan word je doodgeschoten door Wagner troepen.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:54 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Prima, loop ik wel weer de andere kant op.
Scheelt, ik ben echt een noob in alles... Kan niks, wil niks, mag niksquote:Op zondag 5 februari 2023 20:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat ligt er een beetje aan hoog de nood is en/of hoe relevant je skillset is
Als JIJ nodig bent dan ga je gewoon mee, goedschiks of kwaadschiks
Maar dit is toch ook mijn punt? Gedwongen worden te vechten is gewoon fout.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dan word je doodgeschoten door Wagner troepen.
Bijvoorbeeld
Ten tijde van Stalin in de tweede wereldoorlog liepen de soldaten in rijen naar het front.
De eerste rij had een wapen, de tweede pakte die op als de eerste rij gesneuveld was, etc.
De laatste rij had een wapen om de eigen soldaten die zich terug trokken neer te schieten.
Ook in Oekraïne zijn berichten dat die tactiek gewoon wordt toegepast op gemobiliseerde soldaten.
Hier in Nederland hebben we gemakkelijk praten vanaf de bank...
Dat helpt welquote:Op zondag 5 februari 2023 21:00 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Scheelt, ik ben echt een noob in alles... Kan niks, wil niks, mag niks
2 linkerhanden, en geen eelt. Put graven is een no goquote:Op zondag 5 februari 2023 21:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat helpt wel
Maar een put graven en terugschieten kan iedereen als het er op aan komt
Soms heb je gewoon pech.quote:Op zondag 5 februari 2023 21:01 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Maar dit is toch ook mijn punt? Gedwongen worden te vechten is gewoon fout.
Nee, soms mag je ook voor jezelf opkomen en zeggen. Sodemieter op met jullie wedstrijdje ver pissen, vecht het samen uit maar laat burgers met rust.quote:
Dan heb je geen dekkingquote:Op zondag 5 februari 2023 21:04 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
2 linkerhanden, en geen eelt. Put graven is een no go
Klopt, maar als ik eerst die put moet graven zijn de blaren op mijn hand zo groot dat ik de trekker niet meer over kan halen.. Loss/Loss situatiequote:Op zondag 5 februari 2023 21:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dan heb je geen dekking
Daar gaat generaal Kaas zich niet druk om zitten maken hoor
Maar dat gold voor elk conflict met de VS of Rusland.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat klopt grootmachten winnen niet altijd.
Zowel Rusland als de USA zijn als eens flink op hun bek gegaan.
Maar ik ben bang dat Oekraïne dit niet gaat volhouden, ze zijn ongeveer gelijkwaardig en Rusland heeft meer troepen en waarschijnlijk ook meer materiaal.
Dan weet de generaal wel waar de vijand zit als ze je overhoop schietenquote:Op zondag 5 februari 2023 21:06 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Klopt, maar als ik eerst die put moet graven zijn de blaren op mijn hand zo groot dat ik de trekker niet meer over kan halen.. Loss/Loss situatie
Scheelt dan wel weer, voor volk en vaderland. Zo roll ikquote:Op zondag 5 februari 2023 21:07 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dan weet de generaal wel waar de vijand zit als ze je overhoop schieten
vind ik netjesquote:Op zondag 5 februari 2023 21:08 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Scheelt dan wel weer, voor volk en vaderland. Zo roll ik
Gedwongen door Rusland.quote:Op zondag 5 februari 2023 21:01 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Maar dit is toch ook mijn punt? Gedwongen worden te vechten is gewoon fout.
Mocht het ooit zo ver komen dan ben ik een patriot in hart en nieren en zal ik op internet mijn steun blijven geven aan ons land terwijl ik hopelijk ergens op een strand in een warm klimaat zit. Maar steunen zal ik onze jongens via internetquote:Op zondag 5 februari 2023 21:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
vind ik netjes
verder ben ik net zo goed een tegenstander van dienstplicht want de Hollander kan niet tegen de term plicht
gelukkig is de kans erop niet zo heel erg groot
Nee jij mist het punt, volksstammen wilden weg maar mochten niet. Ze wilden niet vechten, laat dan degenen die het wel willen het doen.quote:Op zondag 5 februari 2023 21:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Gedwongen door Rusland.
Dat is het hele punt.
Je kunt Oekraïne wel verwijten dat die een algehele mobilisatie hebben afgekondigd, maar daartoe zijn ze gedwongen vanwege hun verplichting om de bevolking en het land te beschermen tegen de agressie van Rusland.
Ik bewonder je pacifisme en ben zelf ook tegen geweld en gedwongen recrutering, maar snap ook wel dat Oekraïne hierin geen keuze had. Ik weet ook niet hoe mijn standpunt zou zijn geweest als ons eigen land werd aangevallen en kinderen worden ontvoerd, vrouwen verkracht, mannen gemarteld, vele burgerslachtoffers en totale ontwrichting van de samenleving.
Dus is kennelijk volgens jou het doel van Rusland om grondstofrijke gebieden van buurlanden af te pakken.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:45 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Net zoals de VS zelf olie heeft maar toch het midden oosten destabiliseerde om naar eigen hand te (proberen) zetten, maar ook daar glorieus faalde?
Heb je daar bewijs voor?quote:Op zondag 5 februari 2023 21:20 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nee jij mist het punt, volksstammen wilden weg maar mochten niet. Ze wilden niet vechten, laat dan degenen die het wel willen het doen.
Nou nee, het idee was behoorlijk strategisch goed bedacht.quote:Op zondag 5 februari 2023 19:51 schreef UncleScorp het volgende:
Wie denkt dat Rusland ff oekr ging innemen met 190.000 soldaten is naief. Bedoeling was te intimideren en zo tot onderhandelingen te komen.
Het westen koos voor het tegenovergestelde.
Het gaat mij hier niet om of Rusland de agressor is, dit is wel duidelijk. En daar hoeven we het helemaal niet over te hebben. Maar een deel van je bevolking het uitreizen te ontzeggen is in mijn ogen een vorm van vrijheidsontneming en zou nooit en te nimmer toegepast mogen worden op een individu. Wie beslist voor jou of voor mij wat de beste keuze is om te nemen? Daar mag een overheid nooit en te nimmer een zeggenschap in hebben.quote:Op zondag 5 februari 2023 21:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heb je daar bewijs voor?
Uiteraard zal niet iedereen mee willen vechten. Maar hele volksstammen?
Gedwongen meevechten zien we bij beide partijen.
Verschil is dat Rusland de agressor is en Oekraïne zich daartegen verdedigt.
Denk je dat andere landen anders zouden handelen als ze worden aangevallen?
Dank voor je uitleg, had ik me het toch goed herinnert dat jij die post gemaakt hadquote:Op zondag 5 februari 2023 21:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nou nee, het idee was behoorlijk strategisch goed bedacht.
Men was van plan het vliegveld nabij Kiev in te nemen, zodra die ingenomen was konden veel specialistische troepen worden ingevlogen en zodoende Kiev in de rug aanvallen in nemen en zodoende op dag 1 of 2 de regering gevangen nemen.
(Duitse strategie WW2 Denemarken)
Het idee was erg goed helaas voor Rusland schoot men behoorlijk wat helicopters neer die voor deze troepen zorgden dus hadden ze maar een beperkt aantal mensen om het vliegveld in te nemen ook pakten de Oekraïense soldaten en burgers vrijwel gelijk de wapens op en deze troepen op het vliegveld werden door zowel millita als professionele soldaten aangevallen ook werd vliegveld bestookt door artillerie.
Als ze het wel gelukt was om dit vliegveld in te nemen zou de oorlog zomaar binnen een week voorbij kunnen zijn geweest.
Vandaar het 3 dagen idee..
Helaas voor Rusland pakte dit totaal anders uit en had men niet verwacht dat er zoveel weerstand was.
Dus ja het had binnen een week misschien al minder voorbij kunnen zijn.
Begrijp ik, maar ondertussen wordt het land aangevallen, wordt de noodtoestand uitgeroepen en zit je er middenin.quote:Op zondag 5 februari 2023 21:29 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Het gaat mij hier niet om of Rusland de agressor is, dit is wel duidelijk. En daar hoeven we het helemaal niet over te hebben. Maar een deel van je bevolking het uitreizen te ontzeggen is in mijn ogen een vorm van vrijheidsontneming en zou nooit en te nimmer toegepast mogen worden op een individu. Wie beslist voor jou of voor mij wat de beste keuze is om te nemen? Daar mag een overheid nooit en te nimmer een zeggenschap in hebben.
Dan is het dus gewoon de vraag wat je belangrijker vindt.quote:Op zondag 5 februari 2023 22:31 schreef Wantie het volgende:
[..]
Begrijp ik, maar ondertussen wordt het land aangevallen, wordt de noodtoestand uitgeroepen en zit je er middenin.
Landen in en uitreizen is bovendien helaas geen recht, maar een privilege.
Oekraïne heeft dankzij het associatie verdrag met de EU en de nieuwe vluchtelingen wetgeving naar aanleiding van de oorlog in Joegoslavië wel het geluk dat inwoners zomaar konden afreizen naar de EU en daar onderdak vinden.
Dat associatie verdrag probeerde Baudet met steun van Rusland nog tegen te houden en zijn referendum wordt ook hier op dit forum vaak aangehaald als bewijs dat overheden tegen de zin van het volk handelen.
Terwijl het wegstemmen van dat verdrag juist vrijheden had ingeperkt.
Zelfde geldt voor de roep naar een Nexit.
Daarmee maak je het juist moeilijker om af te reizen buiten de eigen landsgrenzen.
Terugkomend op Oekraïne, je suggereerde eerder dat Zelenski opzettelijk de Russische dreiging zou hebben gebagatelliseerd, om te voorkomen dat mannen het land waren uitgevlucht voordat de mobilisatie kon worden gestart.
Op zich zou dat inderdaad kunnen, maar zelf geloof ik dat niet. Want Oekraïne had zelf ook eerder al de noodtoestand kunnen afkondigen vanwege die troepenopbouw aan de grens en de waarschuwing van de VS dat Rusland elk moment kon binnenvallen.
Dan was Oekraïne sowieso beter voorbereid geweest op de invasie, ipv zo te worden overrompeld.
Hier op bnw was destijds ook de overtuiging dat Rusland nooit zou binnenvallen. Mêmes die de spot dreven met de fear mongering van de Amerikanen waren niet van de lucht.
Maar Poetin viel toch aan, en Oekraïne deed wat elk land dan doet: mobiliseren. Het land verdedigen.
Welkom op bnw, hier schreeuwt men veel over rechten en vrijheden etc.quote:Op zondag 5 februari 2023 22:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan is het dus gewoon de vraag wat je belangrijker vindt.
Het land waar je woont of je leven.