abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zaterdag 4 februari 2023 @ 15:51:56 #101
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_207847734
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 14:42 schreef UncleScorp het volgende:
Omg the USA is UNDER ATTACK !!
Een gevaarlijke lange afstandsballon is onopgemerkt het amerikaans luchtruim binnen gedrongen.
:')

Het “sentiment” wordt stilaan verplaatst naar China.
Ready for war … again ?
Kijkt op cnn.
Word melding gemaakt van een ballon inderdaad.

Maar ik mis het kopje dat de VS onder vuur ligt, welke nieuws site schrijft dat?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_207847816
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zaterdag 4 februari 2023 @ 16:11:05 #103
485843 crew  Jippie
pi_207848004
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 14:42 schreef UncleScorp het volgende:
Omg the USA is UNDER ATTACK !!
Een gevaarlijke lange afstandsballon is onopgemerkt het amerikaans luchtruim binnen gedrongen.
:')

Het “sentiment” wordt stilaan verplaatst naar China.
Ready for war … again ?
Er is al een tweede ballon gesignaleerd :o

https://www.youtube.com/live/nsQaM3i885A

  FOK!fotograaf zaterdag 4 februari 2023 @ 16:15:59 #104
364681 over_hedge
pi_207848074
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 15:51 schreef theguyver het volgende:

[..]
Kijkt op cnn.
Word melding gemaakt van een ballon inderdaad.

Maar ik mis het kopje dat de VS onder vuur ligt, welke nieuws site schrijft dat?
Niemand. Dat verzint onze belg er zelf bij. De us zelf zei al: Die balloon kan niks wat china al niet zou kunnen met satellieten. Daarom schieten ze hem ook niet neer. Kans dat brokstukken schade veroorzaakt te groot. En china heeft er van de rest weinig aan dat ding.

Behalve: Kijk ons eens goed zijn dat we een weerballoon boven de us kunnen krijgen.

Al ben ik wel benieuwd hoe zoiets gaat. Want je zou zeggen dat zoiets opgemerkt moet worden voor het je luchtruim in gaat.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_207848305
dat is een statement van China: jullie sturen een wapen basispakket terwijl jullie thuisland richting faillisement afstevent, wij sturen een goedkope ballon en het verontwaardigt iedereen....? :')
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
pi_207848395
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 15:51 schreef theguyver het volgende:

[..]
Kijkt op cnn.
Word melding gemaakt van een ballon inderdaad.

Maar ik mis het kopje dat de VS onder vuur ligt, welke nieuws site schrijft dat?
Een smiley geeft meestal “humor” aan.
Niet gelukt dus :')
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_207848440
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 16:37 schreef Alarmonoff het volgende:
dat is een statement van China: jullie sturen een wapen basispakket terwijl jullie thuisland richting faillisement afstevent, wij sturen een goedkope ballon en het verontwaardigt iedereen....? :')
Of zoals ik zei probeert de VS de aandacht te verleggen van oekr naar het evil China })
Bevolking voorbereiden hé
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_207848447
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_207848455
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 16:15 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Niemand. Dat verzint onze belg er zelf bij. De us zelf zei al: Die balloon kan niks wat china al niet zou kunnen met satellieten. Daarom schieten ze hem ook niet neer. Kans dat brokstukken schade veroorzaakt te groot. En china heeft er van de rest weinig aan dat ding.

Behalve: Kijk ons eens goed zijn dat we een weerballoon boven de us kunnen krijgen.

Al ben ik wel benieuwd hoe zoiets gaat. Want je zou zeggen dat zoiets opgemerkt moet worden voor het je luchtruim in gaat.
Dat is het natuurlijk ook. Zulke dingen gebeuren ook wel vaker.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zaterdag 4 februari 2023 @ 17:16:24 #110
485843 crew  Jippie
pi_207848682
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 16:51 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Een invasie oO/
En dat ze zelfs overwogen hebben om die ballon uit de lucht te schieten _O- _O-
pi_207848713
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 17:16 schreef Jippie het volgende:

[..]
En dat ze zelfs overwogen hebben om die ballon uit de lucht te schieten _O- _O-
Typisch Amerikanen, die schieten op alles wat ze niet aanstaat.
Kan me nog herinneren dat ze een paar jaar geleden in Florida op een orkaan aan het schieten waren.
Totdat een burgemeester of gouverneur ze vertelde dat het niet zo verstandig is om op een orkaan te gaan schieten omdat de kogels terug kunnen komen.
  FOK!fotograaf zaterdag 4 februari 2023 @ 17:26:14 #112
364681 over_hedge
pi_207848828
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 17:16 schreef Jippie het volgende:

[..]
En dat ze zelfs overwogen hebben om die ballon uit de lucht te schieten _O- _O-
wat is daar raar aan :?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zaterdag 4 februari 2023 @ 17:33:42 #113
485843 crew  Jippie
pi_207848938
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 17:26 schreef over_hedge het volgende:

[..]
wat is daar raar aan :?
Een weerballon? Vind dat nogal overtrokken.
  FOK!fotograaf zaterdag 4 februari 2023 @ 17:35:23 #114
364681 over_hedge
pi_207848959
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 17:33 schreef Jippie het volgende:

[..]
Een weerballon? Vind dat nogal overtrokken.
Ja dat was ook hun conclusie. Maar dan is het als nog vrij normaal om het te overwegen. Als je nog niet goed weet wat het is en of het een gevaar kan opbrengen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  zaterdag 4 februari 2023 @ 17:58:03 #115
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_207849264
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 16:47 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Een smiley geeft meestal “humor” aan.
Niet gelukt dus :')
Nope, maar het had zomaar gekund hoor.
We hebben het wel over de VS.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 4 februari 2023 @ 18:00:44 #116
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_207849294
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 17:35 schreef over_hedge het volgende:

[..]
Ja dat was ook hun conclusie. Maar dan is het als nog vrij normaal om het te overwegen. Als je nog niet goed weet wat het is en of het een gevaar kan opbrengen.
Wat ik begreep is dat ze ding pas neer wouden schieten als het op een zeer onbewoond gebied vloog.
Men heeft natuurlijk geen flauw benul wat het vervoerd.

Zou het geniaal vinden als het een flat earth project zou zijn.
In plaats van een Chinees ding.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_207849334
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 17:33 schreef Jippie het volgende:

[..]
Een weerballon? Vind dat nogal overtrokken.
Kan gevaarlijk zijn voor de luchtvaart
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_207849389
quote:
VS zouden Chinese spionageballon nu toch uit de lucht willen schieten: dit is het scenario dat op tafel ligt

Er zouden nu toch plannen zijn om de Chinese spionageballon neer te halen die momenteel over de Verenigde Staten vliegt. Dat heeft een hoge Amerikaanse functionaris verteld aan de Amerikaanse nieuwszender ABC News. Het wordt evenwel een heikele opdracht.

“De huidige denkpiste is om te wachten tot de ballon boven de Atlantische Oceaan is, om hem neer te halen en op te vissen. Zo kan hij bestudeerd worden en kan men nagegaan welke technologie hij aan boord heeft”, aldus ABC news, dat zich baseert op “een hoge Amerikaanse functionaris die op de hoogte is van de situatie”.

https://www.hln.be/buiten(...)tafel-ligt~a46faf5d/
Wat een storm in een glas water. :N
Het China-blamen begint …
Zullen ze oekr opgeven als ze aan China beginnen?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_207849501
4chan to the rescue again




twitter
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  FrontpagER /Mod / Grootste Vredestichter zaterdag 4 februari 2023 @ 18:22:54 #120
485843 crew  Jippie
pi_207849556
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 18:05 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Kan gevaarlijk zijn voor de luchtvaart
Daar heb je gelijk in, maar zo hoog liegt dan ding toch niet? Zou wel uit de buurt van vliegvelden moeten worden gehouden.


Had wel een leuk script voor een actiefilm geweest ^O^
pi_207849723
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 16:51 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Een invasie oO/
Onee he! Ik hoop dat het niet een nuclear bommer of biowapen bommer ballon is!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_207849778
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 18:05 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Kan gevaarlijk zijn voor de luchtvaart
Dat kan,maar high altitude ballonen kunnen driekeer ofzo zo hoger als n vliegtuig.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 4 februari 2023 @ 18:41:29 #123
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_207849798
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 18:22 schreef Jippie het volgende:

[..]
Daar heb je gelijk in, maar zo hoog liegt dan ding toch niet? Zou wel uit de buurt van vliegvelden moeten worden gehouden.


Had wel een leuk script voor een actiefilm geweest ^O^
Ding vliegt hoger dan de normale luchtvaart, maar als die zakt KAN het een risico zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  zaterdag 4 februari 2023 @ 18:47:20 #124
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_207849871
quote:
6s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 18:18 schreef Ali_boo het volgende:
4chan to the rescue again

[ afbeelding ]


[ twitter ]
VS kennende haalt men dat ding met een enorme dure raket naar beneden.

Btw grote kans dat het gewoon een Chinese weer ballon is die gewoon door error is afgedreven.

Mochten ze dat ding aan de grond krijgen gaat de VS natuurlijk enorm overdrijven en alle info geheim houden en pas over 50+ jaar vrijgeven dat het daadwerkelijk een weerballon was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
  FOK!fotograaf zaterdag 4 februari 2023 @ 18:50:41 #125
364681 over_hedge
pi_207849924
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 februari 2023 18:22 schreef Jippie het volgende:

[..]
Daar heb je gelijk in, maar zo hoog liegt dan ding toch niet? Zou wel uit de buurt van vliegvelden moeten worden gehouden.

Had wel een leuk script voor een actiefilm geweest ^O^
zo hoog vliegt die niet? Juist omdat hij zo hoog vliegt is het geen gevaar
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')