BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En dan word je doodgeschoten door Wagner troepen.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:54 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Prima, loop ik wel weer de andere kant op.
Bijvoorbeeld
Ten tijde van Stalin in de tweede wereldoorlog liepen de soldaten in rijen naar het front.
De eerste rij had een wapen, de tweede pakte die op als de eerste rij gesneuveld was, etc.
De laatste rij had een wapen om de eigen soldaten die zich terug trokken neer te schieten.
Ook in Oekraïne zijn berichten dat die tactiek gewoon wordt toegepast op gemobiliseerde soldaten.
Hier in Nederland hebben we gemakkelijk praten vanaf de bank...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Scheelt, ik ben echt een noob in alles... Kan niks, wil niks, mag niksquote:
[..]
Dat ligt er een beetje aan hoog de nood is en/of hoe relevant je skillset is
Als JIJ nodig bent dan ga je gewoon mee, goedschiks of kwaadschiks
Maar dit is toch ook mijn punt? Gedwongen worden te vechten is gewoon fout.quote:Op zondag 5 februari 2023 20:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dan word je doodgeschoten door Wagner troepen.
Bijvoorbeeld
Ten tijde van Stalin in de tweede wereldoorlog liepen de soldaten in rijen naar het front.
De eerste rij had een wapen, de tweede pakte die op als de eerste rij gesneuveld was, etc.
De laatste rij had een wapen om de eigen soldaten die zich terug trokken neer te schieten.
Ook in Oekraïne zijn berichten dat die tactiek gewoon wordt toegepast op gemobiliseerde soldaten.
Hier in Nederland hebben we gemakkelijk praten vanaf de bank...
Dat helpt welquote:
[..]
Scheelt, ik ben echt een noob in alles... Kan niks, wil niks, mag niks
Maar een put graven en terugschieten kan iedereen als het er op aan komt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
2 linkerhanden, en geen eelt. Put graven is een no goquote:
[..]
Dat helpt wel
Maar een put graven en terugschieten kan iedereen als het er op aan komt
Soms heb je gewoon pech.quote:
[..]
Maar dit is toch ook mijn punt? Gedwongen worden te vechten is gewoon fout.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, soms mag je ook voor jezelf opkomen en zeggen. Sodemieter op met jullie wedstrijdje ver pissen, vecht het samen uit maar laat burgers met rust.quote:
Op
Dan heb je geen dekkingquote:
[..]
2 linkerhanden, en geen eelt. Put graven is een no go
Daar gaat generaal Kaas zich niet druk om zitten maken hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klopt, maar als ik eerst die put moet graven zijn de blaren op mijn hand zo groot dat ik de trekker niet meer over kan halen.. Loss/Loss situatiequote:
[..]
Dan heb je geen dekking
Daar gaat generaal Kaas zich niet druk om zitten maken hoor
Maar dat gold voor elk conflict met de VS of Rusland.quote:
[..]
Dat klopt grootmachten winnen niet altijd.
Zowel Rusland als de USA zijn als eens flink op hun bek gegaan.
Maar ik ben bang dat Oekraïne dit niet gaat volhouden, ze zijn ongeveer gelijkwaardig en Rusland heeft meer troepen en waarschijnlijk ook meer materiaal.
Meer materiaal en troepen betekent niet automatisch dat je de overwinning aan je kant hebt.
Uiteraard kan het zo zijn dat Rusland uiteindelijk wini.
Maar die zekerheid is er nu niet. Het is echt koffiedik kijken in hoeverre Rusland in staat is om door te stoten en de geannexeerde gebieden volledig in handen te krijgen, en of ze vervolgens er in slagen de Oekraïense tegenstand te bevriezen zoals in Georgië en Moldavië, of dat Oekraïne toch bezig is met het voorbereiden van een tegenoffensief en met zwaardere middelen van het westen de bezetter verder het land uit duwt.
De tijd zal het leren.
Feit blijft dat Oekraïne nu niet bereid is om gebied op te geven en alle partijen aan de zijlijn niet gebaat zijn bij het beëindigen van het conflict met een dergelijke uitkomst.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dan weet de generaal wel waar de vijand zit als ze je overhoop schietenquote:
[..]
Klopt, maar als ik eerst die put moet graven zijn de blaren op mijn hand zo groot dat ik de trekker niet meer over kan halen.. Loss/Loss situatie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Scheelt dan wel weer, voor volk en vaderland. Zo roll ikquote:
[..]
Dan weet de generaal wel waar de vijand zit als ze je overhoop schieten
vind ik netjesquote:
[..]
Scheelt dan wel weer, voor volk en vaderland. Zo roll ik
verder ben ik net zo goed een tegenstander van dienstplicht want de Hollander kan niet tegen de term plicht
gelukkig is de kans erop niet zo heel erg groot
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gedwongen door Rusland.quote:
[..]
Maar dit is toch ook mijn punt? Gedwongen worden te vechten is gewoon fout.
Dat is het hele punt.
Je kunt Oekraïne wel verwijten dat die een algehele mobilisatie hebben afgekondigd, maar daartoe zijn ze gedwongen vanwege hun verplichting om de bevolking en het land te beschermen tegen de agressie van Rusland.
Ik bewonder je pacifisme en ben zelf ook tegen geweld en gedwongen recrutering, maar snap ook wel dat Oekraïne hierin geen keuze had. Ik weet ook niet hoe mijn standpunt zou zijn geweest als ons eigen land werd aangevallen en kinderen worden ontvoerd, vrouwen verkracht, mannen gemarteld, vele burgerslachtoffers en totale ontwrichting van de samenleving.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Mocht het ooit zo ver komen dan ben ik een patriot in hart en nieren en zal ik op internet mijn steun blijven geven aan ons land terwijl ik hopelijk ergens op een strand in een warm klimaat zit. Maar steunen zal ik onze jongens via internetquote:Op zondag 5 februari 2023 21:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
vind ik netjes
verder ben ik net zo goed een tegenstander van dienstplicht want de Hollander kan niet tegen de term plicht
gelukkig is de kans erop niet zo heel erg groot
Nee jij mist het punt, volksstammen wilden weg maar mochten niet. Ze wilden niet vechten, laat dan degenen die het wel willen het doen.quote:
[..]
Gedwongen door Rusland.
Dat is het hele punt.
Je kunt Oekraïne wel verwijten dat die een algehele mobilisatie hebben afgekondigd, maar daartoe zijn ze gedwongen vanwege hun verplichting om de bevolking en het land te beschermen tegen de agressie van Rusland.
Ik bewonder je pacifisme en ben zelf ook tegen geweld en gedwongen recrutering, maar snap ook wel dat Oekraïne hierin geen keuze had. Ik weet ook niet hoe mijn standpunt zou zijn geweest als ons eigen land werd aangevallen en kinderen worden ontvoerd, vrouwen verkracht, mannen gemarteld, vele burgerslachtoffers en totale ontwrichting van de samenleving.
Dus is kennelijk volgens jou het doel van Rusland om grondstofrijke gebieden van buurlanden af te pakken.quote:
[..]
Net zoals de VS zelf olie heeft maar toch het midden oosten destabiliseerde om naar eigen hand te (proberen) zetten, maar ook daar glorieus faalde?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Heb je daar bewijs voor?quote:
[..]
Nee jij mist het punt, volksstammen wilden weg maar mochten niet. Ze wilden niet vechten, laat dan degenen die het wel willen het doen.
Uiteraard zal niet iedereen mee willen vechten. Maar hele volksstammen?
Gedwongen meevechten zien we bij beide partijen.
Verschil is dat Rusland de agressor is en Oekraïne zich daartegen verdedigt.
Denk je dat andere landen anders zouden handelen als ze worden aangevallen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nou nee, het idee was behoorlijk strategisch goed bedacht.quote:
Wie denkt dat Rusland ff oekr ging innemen met 190.000 soldaten is naief. Bedoeling was te intimideren en zo tot onderhandelingen te komen.
Het westen koos voor het tegenovergestelde.
Men was van plan het vliegveld nabij Kiev in te nemen, zodra die ingenomen was konden veel specialistische troepen worden ingevlogen en zodoende Kiev in de rug aanvallen in nemen en zodoende op dag 1 of 2 de regering gevangen nemen.
(Duitse strategie WW2 Denemarken)
Het idee was erg goed helaas voor Rusland schoot men behoorlijk wat helicopters neer die voor deze troepen zorgden dus hadden ze maar een beperkt aantal mensen om het vliegveld in te nemen ook pakten de Oekraïense soldaten en burgers vrijwel gelijk de wapens op en deze troepen op het vliegveld werden door zowel millita als professionele soldaten aangevallen ook werd vliegveld bestookt door artillerie.
Als ze het wel gelukt was om dit vliegveld in te nemen zou de oorlog zomaar binnen een week voorbij kunnen zijn geweest.
Vandaar het 3 dagen idee..
Helaas voor Rusland pakte dit totaal anders uit en had men niet verwacht dat er zoveel weerstand was.
Dus ja het had binnen een week misschien al minder voorbij kunnen zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het gaat mij hier niet om of Rusland de agressor is, dit is wel duidelijk. En daar hoeven we het helemaal niet over te hebben. Maar een deel van je bevolking het uitreizen te ontzeggen is in mijn ogen een vorm van vrijheidsontneming en zou nooit en te nimmer toegepast mogen worden op een individu. Wie beslist voor jou of voor mij wat de beste keuze is om te nemen? Daar mag een overheid nooit en te nimmer een zeggenschap in hebben.quote:
[..]
Heb je daar bewijs voor?
Uiteraard zal niet iedereen mee willen vechten. Maar hele volksstammen?
Gedwongen meevechten zien we bij beide partijen.
Verschil is dat Rusland de agressor is en Oekraïne zich daartegen verdedigt.
Denk je dat andere landen anders zouden handelen als ze worden aangevallen?
Dank voor je uitleg, had ik me het toch goed herinnert dat jij die post gemaakt hadquote:
[..]
Nou nee, het idee was behoorlijk strategisch goed bedacht.
Men was van plan het vliegveld nabij Kiev in te nemen, zodra die ingenomen was konden veel specialistische troepen worden ingevlogen en zodoende Kiev in de rug aanvallen in nemen en zodoende op dag 1 of 2 de regering gevangen nemen.
(Duitse strategie WW2 Denemarken)
Het idee was erg goed helaas voor Rusland schoot men behoorlijk wat helicopters neer die voor deze troepen zorgden dus hadden ze maar een beperkt aantal mensen om het vliegveld in te nemen ook pakten de Oekraïense soldaten en burgers vrijwel gelijk de wapens op en deze troepen op het vliegveld werden door zowel millita als professionele soldaten aangevallen ook werd vliegveld bestookt door artillerie.
Als ze het wel gelukt was om dit vliegveld in te nemen zou de oorlog zomaar binnen een week voorbij kunnen zijn geweest.
Vandaar het 3 dagen idee..
Helaas voor Rusland pakte dit totaal anders uit en had men niet verwacht dat er zoveel weerstand was.
Dus ja het had binnen een week misschien al minder voorbij kunnen zijn.
Begrijp ik, maar ondertussen wordt het land aangevallen, wordt de noodtoestand uitgeroepen en zit je er middenin.quote:
[..]
Het gaat mij hier niet om of Rusland de agressor is, dit is wel duidelijk. En daar hoeven we het helemaal niet over te hebben. Maar een deel van je bevolking het uitreizen te ontzeggen is in mijn ogen een vorm van vrijheidsontneming en zou nooit en te nimmer toegepast mogen worden op een individu. Wie beslist voor jou of voor mij wat de beste keuze is om te nemen? Daar mag een overheid nooit en te nimmer een zeggenschap in hebben.
Landen in en uitreizen is bovendien helaas geen recht, maar een privilege.
Oekraïne heeft dankzij het associatie verdrag met de EU en de nieuwe vluchtelingen wetgeving naar aanleiding van de oorlog in Joegoslavië wel het geluk dat inwoners zomaar konden afreizen naar de EU en daar onderdak vinden.
Dat associatie verdrag probeerde Baudet met steun van Rusland nog tegen te houden en zijn referendum wordt ook hier op dit forum vaak aangehaald als bewijs dat overheden tegen de zin van het volk handelen.
Terwijl het wegstemmen van dat verdrag juist vrijheden had ingeperkt.
Zelfde geldt voor de roep naar een Nexit.
Daarmee maak je het juist moeilijker om af te reizen buiten de eigen landsgrenzen.
Terugkomend op Oekraïne, je suggereerde eerder dat Zelenski opzettelijk de Russische dreiging zou hebben gebagatelliseerd, om te voorkomen dat mannen het land waren uitgevlucht voordat de mobilisatie kon worden gestart.
Op zich zou dat inderdaad kunnen, maar zelf geloof ik dat niet. Want Oekraïne had zelf ook eerder al de noodtoestand kunnen afkondigen vanwege die troepenopbouw aan de grens en de waarschuwing van de VS dat Rusland elk moment kon binnenvallen.
Dan was Oekraïne sowieso beter voorbereid geweest op de invasie, ipv zo te worden overrompeld.
Hier op bnw was destijds ook de overtuiging dat Rusland nooit zou binnenvallen. Mêmes die de spot dreven met de fear mongering van de Amerikanen waren niet van de lucht.
Maar Poetin viel toch aan, en Oekraïne deed wat elk land dan doet: mobiliseren. Het land verdedigen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dan is het dus gewoon de vraag wat je belangrijker vindt.quote:
[..]
Begrijp ik, maar ondertussen wordt het land aangevallen, wordt de noodtoestand uitgeroepen en zit je er middenin.
Landen in en uitreizen is bovendien helaas geen recht, maar een privilege.
Oekraïne heeft dankzij het associatie verdrag met de EU en de nieuwe vluchtelingen wetgeving naar aanleiding van de oorlog in Joegoslavië wel het geluk dat inwoners zomaar konden afreizen naar de EU en daar onderdak vinden.
Dat associatie verdrag probeerde Baudet met steun van Rusland nog tegen te houden en zijn referendum wordt ook hier op dit forum vaak aangehaald als bewijs dat overheden tegen de zin van het volk handelen.
Terwijl het wegstemmen van dat verdrag juist vrijheden had ingeperkt.
Zelfde geldt voor de roep naar een Nexit.
Daarmee maak je het juist moeilijker om af te reizen buiten de eigen landsgrenzen.
Terugkomend op Oekraïne, je suggereerde eerder dat Zelenski opzettelijk de Russische dreiging zou hebben gebagatelliseerd, om te voorkomen dat mannen het land waren uitgevlucht voordat de mobilisatie kon worden gestart.
Op zich zou dat inderdaad kunnen, maar zelf geloof ik dat niet. Want Oekraïne had zelf ook eerder al de noodtoestand kunnen afkondigen vanwege die troepenopbouw aan de grens en de waarschuwing van de VS dat Rusland elk moment kon binnenvallen.
Dan was Oekraïne sowieso beter voorbereid geweest op de invasie, ipv zo te worden overrompeld.
Hier op bnw was destijds ook de overtuiging dat Rusland nooit zou binnenvallen. Mêmes die de spot dreven met de fear mongering van de Amerikanen waren niet van de lucht.
Maar Poetin viel toch aan, en Oekraïne deed wat elk land dan doet: mobiliseren. Het land verdedigen.
Het land waar je woont of je leven.
Graag verwijderen
Welkom op bnw, hier schreeuwt men veel over rechten en vrijheden etc.quote:
[..]
Dan is het dus gewoon de vraag wat je belangrijker vindt.
Het land waar je woont of je leven.
Maar er echt iets aan doen ho maar.
Ik heb geregeld berichtje gepost in covid-19 topic of met mensen ook zijn gaan protesteren tegen de regels.
Wat blijkt er was er geen een die daar een reactie op gaf dus dan geeft dat mooi weer dat ik de enige was die daadwerkelijk schijnbaar ergens tegen geprotesteerd heeft, dus stel voor als in ons land er een draft plaats vind of in België dat veel alsnog als makke lammetjes aanmelden.
Echt iets doen..
Als mijn land word binnen gevallen en een of andere Poetin stuurt zijn troepen hier heen on de dienst uit te maken zou ik het zelfde doe hell ik meld me vrijwillig aan bij het leger of lokale milities.
Hoeveel man zou ook weer tegengehouden zijn bij de grens 50.000? Over een tijd span van een jaar?
In oktober november vluchten na de draft in Rusland ongeveer een half miljoen de grens over om maar niet in het leger te gaan, men haalde mensen uit de nor om mee te vechten.
Dat is nogal een verschil.
Btw een interessant filmpje over het aantal slachtoffers.
Deze gast is behoorlijk neutraal en geeft altijd goeie uitleg en onderbouwing over het verloop van de oorlog.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een soeverein Oekraine erkennen had Baudet het over dacht ik.
Misschien was dat het beste voorstel. Maar iedereen wil verdienen aan Oekraine, dat gaan ze zelf misschien nog inzien en dan komen ze aanzetten met #ukrexit.
Misschien was dat het beste voorstel. Maar iedereen wil verdienen aan Oekraine, dat gaan ze zelf misschien nog inzien en dan komen ze aanzetten met #ukrexit.
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Hoezo is Oekraïne dan niet erkend als soeverein land?quote:
Een soeverein Oekraine erkennen had Baudet het over dacht ik.
Misschien was dat het beste voorstel. Maar iedereen wil verdienen aan Oekraine, dat gaan ze zelf misschien nog inzien en dan komen ze aanzetten met #ukrexit.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
USA…onze vriend,..
Europa op de knieen
We are ready for China
Rusland (tijdelijk) militair verzwakt met oekr bloedquote:“De VS zijn onze vrienden, zolang het niet over geld gaat. En in de VS gaat het altijd over geld”
In de schaduw van de Oekraïense oorlog ontvouwt zich geruisloos een oorlog waarvan de gevolgen veel ingrijpender zullen zijn dan de ontsporing van de energieprijzen. In alle stilte is VS-president Joe Biden een handelsoorlog gestart die Europa heel wat banen en welvaart zal kosten. Dat Europa loopt voortdurend tegen de grenzen van haar model aan, en morrelt tandeloos in de marge.
Met de ‘Inflation Reduction Act’ wil Joe Biden de Amerikaanse inflatie afremmen. De VS smijten hiervoor maar liefst 369 miljard dollar op tafel, bestemd voor het stimuleren van investeringen in de groene economie, zoals de productie van waterstof of batterijen. De ‘Act’ bestaat uit fiscale voordelen die zelfs bij verlies geld opbrengen, en een bedrijf kan haar fiscale voordelen gewoon doorverkopen. De voordelen gelden enkel voor wie op Amerikaanse bodem produceert. Onnodig te zeggen dat geen Europees bedrijf tegen die voordelen op kan. En een internationaal bedrijf zou wel gek zijn om een nieuwe vestiging in Europa te beginnen; eerder nog zal een verhuizing naar de States overwogen worden.
Als Europa en haar lidstaten niet snel een krachtig antwoord bedenken, zullen de toekomstige verarming en het verlies aan welvaart en jobs niet te overzien zijn.
https://www.hln.be/opinie(...)-over-geld~a4444679/
Europa op de knieen
We are ready for China
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:
USA…onze vriend,..
[..]
Rusland (tijdelijk) militair verzwakt met oekr bloed
Europa op de knieen
We are ready for China
En de EU is kennelijk niet in staat om dergelijke binnenlandse maatregelen te nemen, en dat wordt nu de Amerikanen verweten?quote:Met de ‘Inflation Reduction Act’ wil Joe Biden de Amerikaanse inflatie afremmen. De VS smijten hiervoor maar liefst 369 miljard dollar op tafel, bestemd voor het stimuleren van investeringen in de groene economie, zoals de productie van waterstof of batterijen.
Beetje raar natuurlijk.
Verder handelt de VS natuurlijk altijd vanuit eigenbelang, ook in Oekraïne.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Oekraine is al een soevereine staat. Doorgesnoven Sjerrie kletst zoals gebruikelijk weer uit zijn nekquote:
Een soeverein Oekraine erkennen had Baudet het over dacht ik.
Misschien was dat het beste voorstel. Maar iedereen wil verdienen aan Oekraine, dat gaan ze zelf misschien nog inzien en dan komen ze aanzetten met #ukrexit.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wanneer zei hij dat mid jaren 90?quote:
Een soeverein Oekraine erkennen had Baudet het over dacht ik.
Misschien was dat het beste voorstel. Maar iedereen wil verdienen aan Oekraine, dat gaan ze zelf misschien nog inzien en dan komen ze aanzetten met #ukrexit.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Toen hij nog in zijn natiestaat periode zat.quote:
[..]
Wanneer zei hij dat mid jaren 90?
Definitely not CIA
Gelieve hier mensen gewoon bij hun naam te noemen. Tegendeel kan je note of ban opleveren.quote:Op maandag 6 februari 2023 07:22 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oekraine is al een soevereine staat. Doorgesnoven Sjerrie kletst zoals gebruikelijk weer uit zijn nek
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Volgens wie?quote:
[..]
Gelieve hier mensen gewoon bij hun naam te noemen. Tegendeel kan je note of ban opleveren.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het modereren graag aan moderators overlaten. En het scheelt hoe een naam wordt geschreven of daar een sanctie op staat. Niet elke verbastering is beledigend.quote:
[..]
Gelieve hier mensen gewoon bij hun naam te noemen. Tegendeel kan je note of ban opleveren.
Ik wijs gewoon op de huisregels.quote:
[..]
Het modereren graag aan moderators overlaten. En het scheelt hoe een naam wordt geschreven of daar een sanctie op staat. Niet elke verbastering is beledigend.
Tenzij er met verschillende maten en gewichten gewerkt wordt?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dus naamsverwijzingen naar cocaine gebruik van zelenski zijn wel toegelaten?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zoiets heet pseudomoderatie, en is niet gewenst. Sjerry is spreektaal dus snap niet wat daar zo erg aan is.quote:
[..]
Ik wijs gewoon op de huisregels.
Tenzij er met verschillende maten en gewichten gewerkt wordt?
Je doelt dus niet op de naam maar op 'doorgesnoven'? Zal navragen achter de schermen of dat wel of niet is toegestaan.quote:
Dus naamsverwijzingen naar cocaine gebruik van zelenski zijn wel toegelaten?
"dacht ik", iets dat op soeverein neerkomt, hier zei hij dat als het goed is:quote:
[..]
Wanneer zei hij dat mid jaren 90?
God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;
Ah 1:55 een taal een rechtsgebied.quote:
[..]
"dacht ik", iets dat op soeverein neerkomt, hier zei hij dat als het goed is:
Mooi alle voormalige Russen weer retour naar Rusland, problem solved dank u Mr Baudet, of trek ik nu Mr Baudet uit context zoals hier behoorlijk gebruikelijk is op bnw.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik vraag me af of deze cijfers kloppen.
Het is zo lastig om te verifiëren.
Overal hoor je weer andere getallen.
https://dissident.one/202(...)olgens-turkse-krant/
Het is zo lastig om te verifiëren.
Overal hoor je weer andere getallen.
https://dissident.one/202(...)olgens-turkse-krant/
Graag verwijderen
Het is nogal makkelijk om te verifieren dat dit echt dikke onzin is.quote:
Ik vraag me af of deze cijfers kloppen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is zo lastig om te verifiëren.
Overal hoor je weer andere getallen.
https://dissident.one/202(...)olgens-turkse-krant/
Doe is dan, ik zie graag betrouwbare cijfers.quote:
[..]
Het is nogal makkelijk om te verifieren dat dit echt dikke onzin is.
Graag verwijderen
Waarom ga jij niet aantonen dat wat jij post de waarheid is? Dat is een beetje de normale gang van zaken. Als jij vindt dat appels omhoog vallen, dan moet jij dat aantonen.quote:
[..]
Doe is dan, ik zie graag betrouwbare cijfers.
Als je mijn post leest zie je staan dat ik me af vraag of deze cijfers kloppen omdat het moeilijk te verifiëren valt.quote:
[..]
Waarom ga jij niet aantonen dat wat jij post de waarheid is? Dat is een beetje de normale gang van zaken. Als jij vindt dat appels omhoog vallen, dan moet jij dat aantonen.
Jij zegt dat het makkelijk is om te verifiëren dat dit dikke onzin is.
Jij komt met een duidelijke stelling daarom ging ik er van uit dat je het kon onderbouwen.
Graag verwijderen
Vergelijk je nu echt de zwaartekracht met het verkrijgen van betrouwbare cijfers tijdens een oorlog?quote:
[..]
Waarom ga jij niet aantonen dat wat jij post de waarheid is? Dat is een beetje de normale gang van zaken. Als jij vindt dat appels omhoog vallen, dan moet jij dat aantonen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
quote:
[..]
Als je mijn post leest zie je staan dat ik me af vraag of deze cijfers kloppen omdat het moeilijk te verifiëren valt.
Jij zegt dat het makkelijk is om te verifiëren dat dit dikke onzin is.
Jij komt met een duidelijke stelling daarom ging ik er van uit dat je het kon onderbouwen.
Neequote:Op maandag 6 februari 2023 13:43 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Vergelijk je nu echt de zwaartekracht met het verkrijgen van betrouwbare cijfers tijdens een oorlog?
Ok dan stop ik met lachen.quote:
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
