quote:Nieuwjaar 2024 wellicht mét vuurwerkverbod
Als de cijfers van incidenten, arrestaties en bekeuringen komend oud en nieuw tegenvallen, gaat de Tweede Kamer in overleg over een eventuele invoering van het verbod.
Na twee jaarwisselingen met vuurwerkverboden, mag er voor het eerst weer uitbundig worden gefeest.
Inzet
'De politie zet met nieuwjaar extra agenten in, inclusief forse inzet van speciale eenheden zoals de Mobiele Eenheid, hondengeleiders en arrestatieteams mocht er ergens iets misgaan', meldt het AD. Als de vuurwerksituatie op te veel plekken uit de hand loopt, dan wordt er voor volgend jaar aangedrongen op een landelijk vuurwerkverbod.
Boete
Knallers en vuurpijlen zijn dit jaar verboden, deze worden gezien als professioneel vuurwerk en mag dus enkel afgestoken worden door personen met een speciaal vuurwerkcertificaat. De boete per illegaal artikel kan al snel oplopen tot zo'n 400 euro. Bron: https://omroepvenlo.nl/ni(...)eebzocIAjJhxfwo9dC8I
Het grootste deel van dat siervuurwerk zijn toch van die potten die iets omhoog schieten wat met een knal kleuren maakt? Of is dat ook verboden?quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:20 schreef tja77 het volgende:
[..]
Knalvuurwerk is per definitie illegaal.
Dus hoezo zou dat moeilijk moeten zijn?
Piekbelasting op de zorg?
Dat handjevol brandwonden, dat weegt niet op tegen een weekendje ijspret.
Door de autogordel 60%. Internationaal onderzoek. Doet er niet toe, ik hergebruikte jouw argument en nu ga je er natuurlijk ineens niet meer in mee.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:20 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Je kunt niet voorkomen dat er ongelukken gebeuren.
Wel is het aantal verkeersslachtoffers lager tov 30 jaar geleden. Niet alleen door de autogordel maar ook airbags enz.
Ja en nee.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het grootste deel van dat siervuurwerk zijn toch van die potten die iets omhoog schieten wat met een knal kleuren maakt? Of is dat ook verboden?
En dan nu je bewijs dat een verbod op legaal siervuurwerk een significante afname van schade, verstoringen van de openbare orde en letsel bewerkstelligt tijdens een reguliere jaarwisseling.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Door het per 1975 verplicht dragen van de autogordel daalde het aantal zwaar gewonden en dodelijke verkeersslachtoffers met 60%
Maar ook met het dragen van de gordel bleven er slachtoffers te betreuren.
Conclusie kan dan inderdaad zijn dat de oplossing niet gezocht moet worden in het dragen van de autogordel
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1000 is een groter getal dan 773 en ook groter dan 383
https://www.volkskrant.nl(...)ent&utm_content=free
En dan komen jullie met "ja maar het was corona"quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:29 schreef Repentless het volgende:
[..]
En dan nu je bewijs dat een verbod op legaal siervuurwerk een significante afname van schade, verstoringen van de openbare orde en letsel bewerkstelligt tijdens een reguliere jaarwisseling.
Ik snap niet wat je bedoelt.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Door de autogordel 60%. Internationaal onderzoek. Doet er niet toe, ik hergebruikte jouw argument en nu ga je er natuurlijk ineens niet meer in mee.
Nogmaals: ik ben benieuwd naar je bewijs.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:32 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En dan komen jullie met "ja maar het was corona"
Oké, dat wist ik niet zeker.quote:
Dat zorgt toch niet voor schade, overlast, gewonden, e.d.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:27 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Het grootste deel van dat siervuurwerk zijn toch van die potten die iets omhoog schieten wat met een knal kleuren maakt? Of is dat ook verboden?
Stil vuurwerk bestaat niet.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Oké, dat wist ik niet zeker.
Dus door ook dit siervuurwerk te verbieden haal je wel degelijk een gigantische hoeveelheid aan legale knallen weg.
Had je 'm misschien beter moeten opvoeden en trainen. Je eigen fout.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:38 schreef DonDruiper het volgende:
Optyfen met dat kutvuurwerk.
Mijn hond zit nu onder de tafel bevend z'n eigen staart op te vreten.
Arm beest.
Hij zal het wel overleven.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:38 schreef DonDruiper het volgende:
Optyfen met dat kutvuurwerk.
Mijn hond zit nu onder de tafel bevend z'n eigen staart op te vreten.
Arm beest.
Dan moet je hem een beetje aaien en zo. Knuffelen.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:38 schreef DonDruiper het volgende:
Optyfen met dat kutvuurwerk.
Mijn hond zit nu onder de tafel bevend z'n eigen staart op te vreten.
Arm beest.
Je hebt gewoon een bange schijtjoekel, richt zo’n beest fatsoenlijk af, dan is er niks aan de hand.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:38 schreef DonDruiper het volgende:
Optyfen met dat kutvuurwerk.
Mijn hond zit nu onder de tafel bevend z'n eigen staart op te vreten.
Arm beest.
Ja, mensen die niet van vuurwerk houden ervaren die knallen als overlast. En siervuurwerk is per definitie gevaarlijk, of laat jij je zoontje voor de lol die veiligheidsbril dragen?quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat zorgt toch niet voor schade, overlast, gewonden, e.d.
Het gaat toch om het opblazen van dingen, het gooien van knalvuurwerk, ook naar hulpverleners ed.
Of ga je nu problemen zoeken die er niet zijn? Is legaal siervuurwerk nu ineens ook gevaarlijk?
Doen we ook hoor.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:40 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Dan moet je hem een beetje aaien en zo. Knuffelen.
We hebben (aangepast want een groepje fokkers neemt daar structureel aanstoot aan haha) Nederland heeft nog nooit legaal vuurwerk verboden in een normale setting dus er zijn inderdaad geen feitelijke cijfers of gerespecteerde rapporten die als onderliggend bewijs zouden kunnen dienen. Goed puntquote:Op zaterdag 31 december 2022 23:33 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nogmaals: ik ben benieuwd naar je bewijs.
Is fietsen ook hè. Daarom steeds meer kinderen met een helm op.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, mensen die niet van vuurwerk houden ervaren die knallen als overlast. En siervuurwerk is per definitie gevaarlijk, of laat jij je zoontje voor de lol die veiligheidsbril dragen?
Heeft die nog wel brokjes? Ik zou daar beginnenquote:Op zaterdag 31 december 2022 23:38 schreef DonDruiper het volgende:
Optyfen met dat kutvuurwerk.
Mijn hond zit nu onder de tafel bevend z'n eigen staart op te vreten.
Arm beest.
quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heeft die nog wel brokjes? Ik zou daar beginnen
Het KAN gevaarlijk zijn ja als het door een fabricagefout of foutief gebruik misgaat. Maar dat wil niet zeggen dat het gevaarlijk is.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:41 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, mensen die niet van vuurwerk houden ervaren die knallen als overlast. En siervuurwerk is per definitie gevaarlijk, of laat jij je zoontje voor de lol die veiligheidsbril dragen?
quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Heeft die nog wel brokjes? Ik zou daar beginnen
Het heeft niets met zeiken, zaniken en zeuren te maken. Het zijn argumenten om aan te geven hoe ik denk dat je vuurwerkoverlast kunt wegnemen uit de samenleving. En wat mij betreft gaan alle zelfbenoemde pyroteamdelano's richting de hei voor hun plezier, maar dat vind ik zo'n infantiele manier van discussie voeren.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het KAN gevaarlijk zijn ja als het door een fabricagefout of foutief gebruik misgaat. Maar dat wil niet zeggen dat het gevaarlijk is.
Jij ervaart het als overlast, ik ervaar zoveel zaken als overlast maar erover zeiken, zaniken en zeuren doe ik niet. We leven in een dichtbevolkt land en dat kan soms betekenen dat je wat moet slikken. En anders ga je toch in een hutje op de hei wonen?
Heel goedquote:Op zaterdag 31 december 2022 23:52 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik ga zo wat legaal vuurwerk afsteken. Mazzel
Zeker doen. En blijkbaar omdat er veel asociale Nederlanders zijn die illegale rotzooi afsteken moet jouw en @tja77 hobby tot het eind der tijden in stand blijven. Beetje rare redenering maar goed geniet er vanquote:Op zaterdag 31 december 2022 23:52 schreef MissButterflyy het volgende:
Ik ga zo wat legaal vuurwerk afsteken. Mazzel
Het is natuurlijk ook traditie om het oude jaar weg te ‘schieten’ met vuurwerk.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker doen. En blijkbaar omdat er veel asociale Nederlanders zijn die illegale rotzooi afsteken moet jouw en @:tja77 hobby tot het eind der tijden in stand blijven. Beetje rare redenering maar goed geniet er van
Omdat er veel asociale Nederlanders zijn die illegale rotzooi afsteken, moet legaal vuurwerk legaal blijven? Wiens redenering is dat dan?quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker doen. En blijkbaar omdat er veel asociale Nederlanders zijn die illegale rotzooi afsteken moet jouw en @:tja77 hobby tot het eind der tijden in stand blijven. Beetje rare redenering maar goed geniet er van
quote:Op zondag 1 januari 2023 00:33 schreef Repentless het volgende:
[..]
Omdat er veel asociale Nederlanders zijn die illegale rotzooi afsteken, moet legaal vuurwerk legaal blijven? Wiens redenering is dat dan?
Triest inderdaad voor al die dieren die hier onder moeten lijden.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:38 schreef DonDruiper het volgende:
Optyfen met dat kutvuurwerk.
Mijn hond zit nu onder de tafel bevend z'n eigen staart op te vreten.
Arm beest.
Je leest zelf maar terug.quote:Op zondag 1 januari 2023 00:44 schreef Repentless het volgende:
[..]
Jij zegt het, alsof iemand die redenering hanteert.
Het lijkt ook net of het veel harder ging als andere jaren.quote:Op zondag 1 januari 2023 00:43 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Triest inderdaad voor al die dieren die hier onder moeten lijden.
Woon je in een hutje op de hei?quote:Op zondag 1 januari 2023 01:02 schreef Tengano het volgende:
Het vuurwerk is gelukkig weer voorbij.
Laten we hopen dat dit het laatste tokkiejaar was.
Eerst in Frankrijk, maar nu ook hierquote:
En wat maakte 2022 een "tokkiejaar"?quote:Op zondag 1 januari 2023 01:02 schreef Tengano het volgende:
Het vuurwerk is gelukkig weer voorbij.
Laten we hopen dat dit het laatste tokkiejaar was.
welke kerk? inhoud van link geeft niets aanquote:Op zondag 1 januari 2023 01:04 schreef Tengano het volgende:
[..]
Eerst in Frankrijk, maar nu ook hier![]()
Wellicht volgende week ook uw lokale kerk in de brand
Is er nog een andere Lambertuskerk in Veghel?quote:Op zondag 1 januari 2023 01:08 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
welke kerk? inhoud van link geeft niets aan
Hier volop vuurwerk. Wat een bommen. Net de gazastrook.quote:Op zondag 1 januari 2023 01:24 schreef Seven. het volgende:
Ik woon in een gemeente met vuurwerk verbod, politie gaf wel aan niet streng te handhaven.
Er is echt aanzienlijk minder de lucht in gegaan dan de jaren voor COVID, ik hoor amper zwaar vuurwerk in vergelijking met andere jaren. Vooral knal vuurwerk is afgenomen. En waar het normaal op rond 23 december al begint: het is rustig gebleven, zelfs vandaag was het nog prima te doen. Om 01:00 is het meeste al wel weer klaar, normaal gaat het echt volop door tot half 3.
Heerlijk
Welke dingen op tv, dat afgelaste showtje vanwege wat wind?quote:Op zondag 1 januari 2023 01:26 schreef heywoodu het volgende:
Geen verbod hier, wel hogere prijzen. Beduidend minder dan in 2019 en eerder, maar wel genoeg voor een constante stroom aan knallen en achtergrondherrie in vooral het eerste half uur. Het zou wel echt bizar zijn om dat niet meer te hebben, alleen wat dingen op TV en hier en daar een knalletje
Kom vechten, dan.quote:Op zondag 1 januari 2023 01:35 schreef Doug-Heffernan het volgende:
Mensen die altijd zeggen alsof ze in een oorlogsgebied wonen![]()
![]()
Programma'squote:Op zondag 1 januari 2023 01:28 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Welke dingen op tv, dat afgelaste showtje vanwege wat wind?
Dat was wel zo triest. Rolf f sanchez die random nummertje zingt en thats itquote:Op zondag 1 januari 2023 01:28 schreef Catkiller het volgende:
[..]
Welke dingen op tv, dat afgelaste showtje vanwege wat wind?
Wees dan maar blij dat het 'gewoon' illegaal vuurwerk was.quote:Op zondag 1 januari 2023 01:33 schreef tesssssssss het volgende:
Ik woon in een kleine dorpje in midden-Brabant, maar hier leek het net of de Russen binnenvielen.
Kop van NH was ook bommen, granaten en grote pijlen. Bijna een afwezigheid van legaal spul zou ik zeggen. Echt veel meer dan voor de 'rona.quote:Op zondag 1 januari 2023 01:27 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Hier volop vuurwerk. Wat een bommen. Net de gazastrook.
Eén woord : genieten
Zelfs last hebben van een vreugde vuur. Dan ben je wel diepgezonken.quote:Op zondag 1 januari 2023 07:35 schreef Lurf het volgende:
Dat siervuurwerk mag ook wel weg, ik kreeg pijn aan mijn oren van het geknal terwijl ik gewoon binnen zat. Straks eens kijken hoeveel schroeiplekken er dit keer weer op de auto zitten. Het was onverantwoord om hier vuurwerk af te steken (smalle straat, harde wind). Alles vloog tegen auto’s en huizen aan. Maar de echte “liefhebber” laat zich natuurlijk niet tegenhouden door schade aan andermans eigendommen. Gelukkig deze keer geen vreugdevuurtje voor mijn deur. Ik hoop dat mensen van de laatste keer eindelijk hebben onthouden dat ik daar gewoon een emmer water overheen flikker. Ik ben er echt helemaal klaar mee.
quote:Op zondag 1 januari 2023 07:35 schreef Lurf het volgende:
Dat siervuurwerk mag ook wel weg, ik kreeg pijn aan mijn oren van het geknal terwijl ik gewoon binnen zat. Straks eens kijken hoeveel schroeiplekken er dit keer weer op de auto zitten. Het was onverantwoord om hier vuurwerk af te steken (smalle straat, harde wind). Alles vloog tegen auto’s en huizen aan. Maar de echte “liefhebber” laat zich natuurlijk niet tegenhouden door schade aan andermans eigendommen. Gelukkig deze keer geen vreugdevuurtje voor mijn deur. Ik hoop dat mensen van de laatste keer eindelijk hebben onthouden dat ik daar gewoon een emmer water overheen flikker. Ik ben er echt helemaal klaar mee.
quote:Op zondag 1 januari 2023 09:01 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Vuurwerkverbod in Rotterdam:
[ twitter ]
Waarom is die uitspraak racistisch eigenlijk, onsmakelijk wellicht maar is dit nu echt racisme?quote:Op zondag 1 januari 2023 09:50 schreef Haags het volgende:
[..]
[ twitter ]
Het vuurwerk vanaf de Erasmusbrug was ook prachtig.
Voor policor nieuwsmedia is dat racistisch.quote:Op zondag 1 januari 2023 09:52 schreef snabbi het volgende:
[..]
Waarom is die uitspraak racistisch eigenlijk, onsmakelijk wellicht maar is dit nu echt racisme?
Natuurlijk is het niet racistisch. Maar als genoeg mensen elkaar napraten, dan gaat de ratio de deur uit.quote:Op zondag 1 januari 2023 09:52 schreef snabbi het volgende:
[..]
Waarom is die uitspraak racistisch eigenlijk, onsmakelijk wellicht maar is dit nu echt racisme?
Ligt dat tegen Tilburg aan want hier was het ook zo'n feest. Echt enorme knallen.quote:Op zondag 1 januari 2023 01:33 schreef tesssssssss het volgende:
Ik woon in een kleine dorpje in midden-Brabant, maar hier leek het net of de Russen binnenvielen.
Zonder te weten wat dit was weet ik toch echt al dat dit al lang en breed verboden is.quote:Op zondag 1 januari 2023 10:33 schreef galantis het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)use_in_cremer_plein/
Wat een lel van een knal. Het wordt tijd dat ze deze klappers verbieden.
Hoop dat het inmiddels weer goed met je gaat. Veel sterkte!quote:Op zondag 1 januari 2023 07:35 schreef Lurf het volgende:
Dat siervuurwerk mag ook wel weg, ik kreeg pijn aan mijn oren van het geknal terwijl ik gewoon binnen zat.
Hier had ik er ook twee van, deze zijn van Intratuin 👍quote:Op zondag 1 januari 2023 10:33 schreef galantis het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)use_in_cremer_plein/
Wat een lel van een knal. Het wordt tijd dat ze deze klappers verbieden.
Is goed AD.quote:• Door het hele land hebben gedurende de hele avond brandjes plaatsgevonden. Zo zijn verschillende woningen afgebrand, maar ook auto’s zijn in vlammen opgegaan.
Hoe verklaar je dan dat het in andere landen wel werkt met staatsvuurwerk?quote:Op zondag 1 januari 2023 10:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zonder te weten wat dit was weet ik toch echt al dat dit al lang en breed verboden is.
Maar je kan vuurwerk verbieden tot je een ons weegt, Tokkies laten zich dat gewoon niet afpakken. Misschien met gevangenisstraf en jarenlang volhouden om te handhaven en zelfs dan vermoed ik dat je simpelweg handhavingscapaciteit tekort komt.
Wat versta je onder wel werkt?quote:Op zondag 1 januari 2023 10:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan dat het in andere landen wel werkt met staatsvuurwerk?
Waarom willen die gekke Amerikanen geen beperkingen ten aanzien van particulier wapenbezit?quote:Op zondag 1 januari 2023 10:47 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe verklaar je dan dat het in andere landen wel werkt met staatsvuurwerk?
Elk ander land waar het om 1 georganiseerde vuurwerkshow gaat ipv een oorlogsgebied in het hele land een maand voor 31 december?quote:Op zondag 1 januari 2023 10:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat versta je onder wel werkt?
Geen illegaal vuurwerk?
Geen roering tijdens de jaarwisseling?
Welke landen doel je op?
Welke landen? Noem eens wat.quote:Op zondag 1 januari 2023 10:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Elk ander land waar het om 1 georganiseerde vuurwerkshow gaat ipv een oorlogsgebied in het hele land een maand voor 31 december?
Australië doet echt alleen maar de georganiseerde show.quote:
Precies, ander land andere gewoontes, en WEL respect voor autoriteit. Australië verschilt in veel meer opzichten dan alleen vuurwerk met Nederland. Probleem zit hem dan ook niet in het vuurwerk, maar het is makkelijk om naar te wijzen natuurlijk.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Australië doet echt alleen maar de georganiseerde show.
Maar goed, ander land met hele andere tradities. Daar haalt ook niemand het in zijn hoofd om een banaan mee te nemen over de provinciegrenzen heen.
Beetje overdreven, maar ‘s lands wijs, ‘s lands eer.
En daarom beginnen ze er ook niet aan, politie liet in de grote steden mensen die vuurwerk afstaken gewoon hun gang gaan. Ze grepen pas in bij het gooien van zwaar vuurwerk en niet gehoorzamen van bevelen.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:17 schreef Hexagon het volgende:
Je zal maar handhaver zijn van een vuurwerkverbod. Ik zou niet weten waar te beginnen.
Werkt goed dat verbodquote:Op zondag 1 januari 2023 11:17 schreef -XOR- het volgende:
Blijkbaar ging het in Amsterdam(?) ook flink tekeer:
https://www.reddit.com/r/(...)use_in_cremer_plein/
Daar is het nu bloedheet en droog. Dat halve continent fikt dan af.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Australië doet echt alleen maar de georganiseerde show.
Maar goed, ander land met hele andere tradities. Daar haalt ook niemand het in zijn hoofd om een banaan mee te nemen over de provinciegrenzen heen.
Beetje overdreven, maar ‘s lands wijs, ‘s lands eer.
Heeft de overheid hier wel respect voor ons?quote:Op zondag 1 januari 2023 11:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Precies, ander land andere gewoontes, en WEL respect voor autoriteit. Australië verschilt in veel meer opzichten dan alleen vuurwerk met Nederland. Probleem zit hem dan ook niet in het vuurwerk, maar het is makkelijk om naar te wijzen natuurlijk.
Troost je met deze utopie, geen meerderheid voor.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:15 schreef HSG het volgende:
Vuurwerkverbod massaal genegeerd. Tijd voor een algemeen verbod dus.
Die gaat er uiteindelijk wel komen gezien de gemiddelde Nederlander laks heeft aan de regels.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Troost je met deze utopie, geen meerderheid voor.
Je moet alleen dingen verbieden als je het ook kan en wil handhaven. Beide zie ik niet gebeuren.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:30 schreef HSG het volgende:
[..]
Die gaat er uiteindelijk wel komen gezien de gemiddelde Nederlander laks heeft aan de regels.
Ongeveer net zo druk als voor Corona toch?quote:Op zondag 1 januari 2023 11:30 schreef RipCity het volgende:
Vrij weinig incidenten gelukkig en grotendeels goed verlopen. Dus weinig aanleiding om volgend jaar te verbieden.
Ziekenhuizen hebben t ook rustig gehad en beheersbaar dus goed nieuws.
Tja.. ad.nl net huh clickbait idd. Als je dan alles leest valt het reuze mee.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ongeveer net zo druk als voor Corona toch?
Dan zullen ze dus nog steeds aansturen op een algeheel verbod. Het verbieden van knalvuurwerk, vuurpijlen en singleshots heeft niks uitgehaald.
Ik las al termen als “horrornacht” in de ziekenhuizen en “terug bij af”.
Dat verbod gaat er komen, niet dat het wat uithaalt want handhaven doen we toch niet.
Van een banaan meenemen?quote:Op zondag 1 januari 2023 11:27 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Daar is het nu bloedheet en droog. Dat halve continent fikt dan af.
Dan krijg je alleen maar zwaarder vuurwerk.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ongeveer net zo druk als voor Corona toch?
Dan zullen ze dus nog steeds aansturen op een algeheel verbod. Het verbieden van knalvuurwerk, vuurpijlen en singleshots heeft niks uitgehaald.
Ik las al termen als “horrornacht” in de ziekenhuizen en “terug bij af”.
Dat verbod gaat er komen, niet dat het wat uithaalt want handhaven doen we toch niet.
Alcohol verbieden dan maar.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:35 schreef RipCity het volgende:
In Amsterdam gold dit jaar een vuurwerkverbod. De artsen op de spoedeisende hulp hebben zo'n honderd patiënten gezien, 60 meer dan op een doorsnee zaterdagavond. Tien van hen waren vuurwerkslachtoffers, maar de meeste mensen kwamen binnen wegens alcohol- of drugsgebruik. Mensen die onder invloed zijn vallen vaak en lopen zo bijvoorbeeld hoofdwonden op.
__
10 van de 100. 90 alcohol/drugs.
Dit inderdaad. Die oogarts komt al jaren in het nieuws maar gaat dus steeds om een stuk of 20 mensen? Als je bedenkt dat er miljoenen mensen buiten staan te genieten van het vuurwerk vind ik dat aantallen van nietsquote:Op zondag 1 januari 2023 11:35 schreef RipCity het volgende:
In Amsterdam gold dit jaar een vuurwerkverbod. De artsen op de spoedeisende hulp hebben zo'n honderd patiënten gezien, 60 meer dan op een doorsnee zaterdagavond. Tien van hen waren vuurwerkslachtoffers, maar de meeste mensen kwamen binnen wegens alcohol- of drugsgebruik. Mensen die onder invloed zijn vallen vaak en lopen zo bijvoorbeeld hoofdwonden op.
__
10 van de 100. 90 alcohol/drugs.
[..]
Tja.. ad.nl net huh clickbait idd. Als je dan alles leest valt het reuze mee.
LIVE | Tientallen arrestaties in grote steden, ‘horrornacht’ in oogziekenhuis met 17 slachtoffers.
17 teveel maar poeh hee. Als we daar druk om moeten maken. Kan gebeuren en mensen hebben ook eigen verantwoordelijkheid. Bij andere grote evenementen raken mensen ook gewond maar hier wordt het altijd 10x extra uitgelicht.
Zeker als er ook sprake is van een veelvoud aan alcohol- en drugs-gerelateerde opnames.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:42 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Die oogarts komt al jaren in het nieuws maar gaat dus steeds om een stuk of 20 mensen? Als je bedenkt dat er miljoenen mensen buiten staan te genieten van het vuurwerk vind ik dat aantallen van niets
Maar VuUrWeRk PrObLeEm!!!¡¡!!¡!!!¡¡¡! ungabungaquote:Op zondag 1 januari 2023 11:35 schreef RipCity het volgende:
In Amsterdam gold dit jaar een vuurwerkverbod. De artsen op de spoedeisende hulp hebben zo'n honderd patiënten gezien, 60 meer dan op een doorsnee zaterdagavond. Tien van hen waren vuurwerkslachtoffers, maar de meeste mensen kwamen binnen wegens alcohol- of drugsgebruik. Mensen die onder invloed zijn vallen vaak en lopen zo bijvoorbeeld hoofdwonden op.
__
10 van de 100. 90 alcohol/drugs.
[..]
Tja.. ad.nl net huh clickbait idd. Als je dan alles leest valt het reuze mee.
LIVE | Tientallen arrestaties in grote steden, ‘horrornacht’ in oogziekenhuis met 17 slachtoffers.
17 teveel maar poeh hee. Als we daar druk om moeten maken. Kan gebeuren en mensen hebben ook eigen verantwoordelijkheid. Bij andere grote evenementen raken mensen ook gewond maar hier wordt het altijd 10x extra uitgelicht.
Als je bezig bent met een lobby moet je altijd je standpunt aandikken met allerlei enge push woordjes. Verkoopt je punt beter enzo.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ongeveer net zo druk als voor Corona toch?
Dan zullen ze dus nog steeds aansturen op een algeheel verbod. Het verbieden van knalvuurwerk, vuurpijlen en singleshots heeft niks uitgehaald.
Ik las al termen als “horrornacht” in de ziekenhuizen en “terug bij af”.
Dat verbod gaat er komen, niet dat het wat uithaalt want handhaven doen we toch niet.
Je reageert op een opmerking van mij die heel veel breder is. In Sydney kun je natuurlijk net zo (on)veilig vuurwerk afsteken als in Amsterdam.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Nee, daarom is er een vuurwerk verbod.
Ik mis nog de “ja maar ijspret! Ja maar alcohol!” en je zit heel dicht tegen zo’n gemiddelde vuurwerkvader.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heeft de overheid hier wel respect voor ons?
Merk er vrij weinig van met alle crisis' en gepush van eigen levensovertuigingen op anderen. Leven en laten leven is ver te zoeken en als iemand iets leuk vind dan wil een ander dat graag verbieden. Gewoon, omdat de ander precies zo moet leven als 'ik'.
Daarom hebben we schijt.
Gemiddelde vuurwerkvader…quote:Op zondag 1 januari 2023 11:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik mis nog de “ja maar ijspret! Ja maar alcohol!” en je zit heel dicht tegen zo’n gemiddelde vuurwerkvader.
Misschien is allebei een probleem? OhNeEDAtiStEinGeWikKelD!'NkWijLkWiJlKwiJl!!quote:Op zondag 1 januari 2023 11:44 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Maar VuUrWeRk PrObLeEm!!!¡¡!!¡!!!¡¡¡! ungabunga
quote:Op zondag 1 januari 2023 12:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Gemiddelde vuurwerkvader…
Hou toch een keer op met je mensen in hokjes duwen.
Nog even blijven mopperen en klagen en jij zit heel dicht tegen de gemiddelde oude generaliserende zeurpiet.
Jij ook de beste wensen.
Jij zal vast goed contact met de buren hebben.quote:Op zondag 1 januari 2023 07:35 schreef Lurf het volgende:
Dat siervuurwerk mag ook wel weg, ik kreeg pijn aan mijn oren van het geknal terwijl ik gewoon binnen zat. Straks eens kijken hoeveel schroeiplekken er dit keer weer op de auto zitten. Het was onverantwoord om hier vuurwerk af te steken (smalle straat, harde wind). Alles vloog tegen auto’s en huizen aan. Maar de echte “liefhebber” laat zich natuurlijk niet tegenhouden door schade aan andermans eigendommen. Gelukkig deze keer geen vreugdevuurtje voor mijn deur. Ik hoop dat mensen van de laatste keer eindelijk hebben onthouden dat ik daar gewoon een emmer water overheen flikker. Ik ben er echt helemaal klaar mee.
Je hebt een verbod nodig om te kunnen handhaven.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:33 schreef Gunner het volgende:
[..]
Je moet alleen dingen verbieden als je het ook kan en wil handhaven. Beide zie ik niet gebeuren.
Ik onthoud mij van die carbon footprint, dus helaas voor jequote:Op zondag 1 januari 2023 11:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik mis nog de “ja maar ijspret! Ja maar alcohol!” en je zit heel dicht tegen zo’n gemiddelde vuurwerkvader.
Weet je zeker dat de schroeiplekken van het vuurwerk kwamen en niet je eigen zuurgraad?quote:Op zondag 1 januari 2023 07:35 schreef Lurf het volgende:
Dat siervuurwerk mag ook wel weg, ik kreeg pijn aan mijn oren van het geknal terwijl ik gewoon binnen zat. Straks eens kijken hoeveel schroeiplekken er dit keer weer op de auto zitten. Het was onverantwoord om hier vuurwerk af te steken (smalle straat, harde wind). Alles vloog tegen auto’s en huizen aan. Maar de echte “liefhebber” laat zich natuurlijk niet tegenhouden door schade aan andermans eigendommen. Gelukkig deze keer geen vreugdevuurtje voor mijn deur. Ik hoop dat mensen van de laatste keer eindelijk hebben onthouden dat ik daar gewoon een emmer water overheen flikker. Ik ben er echt helemaal klaar mee.
quote:Op zondag 1 januari 2023 12:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Weet je zeker dat de schroeiplekken van het vuurwerk kwamen en niet je eigen zuurgraad?
Ik zie em al steeds boos naar buiten stommelen met een emmertje water. Vuisje gebald. Hij tegen de rest vd wereld.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:36 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Weet je zeker dat de schroeiplekken van het vuurwerk kwamen en niet je eigen zuurgraad?
Nou, er zijn toch buitengewoon weinig vuurwerkslachtoffers. Het slaat echt helemaal nergens op die onzin die je hoort. Hoe veel mensen melden zich anderzijds dagelijks met brandwonden, of ongevallen, door paardrijden of fietsen, of noem iets willekeurigs.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:25 schreef opgebaarde het volgende:
volgens mij wordt bij elke jaarwisseling gemeld dat het weer een horrornacht was (op jaarwisseling 2020/2021 na) dus het is mij niet meer helder wat de waarde van dat woord nog is
Als ik zo de live blogs zag kreeg ik de indruk dat het geen pro corona ellende O&N was. Nog steeds teveel ellende, maar relatief 'rustig'?
Euuh.... er is al een verbod op illegaal vuurwerk, maar dat wordt ook niet echt sterk gehandhaafd. Ja ik weet wel dat het te lastig is om onderscheid te maken tussen legaal/illegaal vuurwerk. maar het is niet zo dat er nu niets verboden is natuurlijk.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:33 schreef HSG het volgende:
[..]
Je hebt een verbod nodig om te kunnen handhaven.
Ok boomer.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:56 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ik mis nog de “ja maar ijspret! Ja maar alcohol!” en je zit heel dicht tegen zo’n gemiddelde vuurwerkvader.
Nu nog een verbod op al het vuurwerk.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:43 schreef Gunner het volgende:
[..]
Euuh.... er is al een verbod op illegaal vuurwerk, maar dat wordt ook niet echt sterk gehandhaafd. Ja ik weet wel dat het te lastig is om onderscheid te maken tussen legaal/illegaal vuurwerk. maar het is niet zo dat er nu niets verboden is natuurlijk.
Ja prima, maar ik zie nogal wat uitdagingen bij de handhaving daarvan.quote:
quote:Man die afgestoken vuurwerk in achterbak legt om op te ruimen, zet eigen auto in lichterlaaie in Hilversum
Eeeeuh....dat boeit mij niet.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:48 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik ben heel boos vanwege deze post van jou. Grrr.
Tevreden?
He..... ik mis alleen nog het volk dat vuurwerk naar hulpverleners gooit.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:48 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Wel goed controleren of het niet nog smeult he![]()
https://www.gooieneemlander.nl/cnt/dmf20230101_41663931
[..]
[ afbeelding ]
Ach nee johquote:Op zondag 1 januari 2023 11:27 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heeft de overheid hier wel respect voor ons?
Merk er vrij weinig van met alle crisis' en gepush van eigen levensovertuigingen op anderen. Leven en laten leven is ver te zoeken en als iemand iets leuk vind dan wil een ander dat graag verbieden. Gewoon, omdat de ander precies zo moet leven als 'ik'.
Daarom hebben we schijt.
Ja dat zien we in het Midden-Oosten ookquote:Op zondag 1 januari 2023 11:37 schreef Akkerdjie het volgende:
En de jaarlijkse berichten over dat alcohol 10x zoveel slachtoffers dan vuurwerk op de eerste hulp laat belanden waren er gister ook alweer. Weg met die alcohol! Dan worden mensen misschien eens verstandige wezens.
Hier in Fryslan:quote:Op zondag 1 januari 2023 11:34 schreef tja77 het volgende:
Ongeveer net zo druk als voor Corona toch?
Dan zullen ze dus nog steeds aansturen op een algeheel verbod. Het verbieden van knalvuurwerk, vuurpijlen en singleshots heeft niks uitgehaald.
Ik las al termen als “horrornacht” in de ziekenhuizen en “terug bij af”.
Dat verbod gaat er komen, niet dat het wat uithaalt want handhaven doen we toch niet.
Niet veel aan de hand dus.quote:Voor de Friese ziekenhuizen en dokterswacht was de jaarwisseling vergelijkbaar met een drukke zaterdagnacht, de brandweer had de handen vol aan kleine branden.
Ik was gistermiddag en vroeg in de avond in Nijmegen, een van de gemeenten waar een vuurwerkverbod gold.quote:Op zondag 1 januari 2023 12:47 schreef Gunner het volgende:
[..]
Ja prima, maar ik zie nogal wat uitdagingen bij de handhaving daarvan.
quote:Op zondag 1 januari 2023 09:50 schreef Haags het volgende:
vuurwerk vanaf de Erasmusbrug was ook prachtig.
Is er al slachtofferhulp ingeschakeld voor dit soort gevulde koeken?quote:"Wij waren heel erg geschokt", zegt een ooggetuige. "Dit is heel laf en niet oké. Ik vind dat zoiets niet moet kunnen in onze maatschappij vooral niet in Rotterdam."
Ja, dat klopt tussen Tilburg en Breda.quote:Op zondag 1 januari 2023 10:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ligt dat tegen Tilburg aan want hier was het ook zo'n feest. Echt enorme knallen.
Weinig rellen tijdens het WK in Qatar iddquote:Op zondag 1 januari 2023 13:48 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ja dat zien we in het Midden-Oosten ook
Aub ook weg met auto's. Weet je wel hoeveel ongelukken daar mee gebeuren! Ook de herrie die gestopt wordt en het is beter voor het milieu. Ik zie alleen maar winst.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:37 schreef Akkerdjie het volgende:
En de jaarlijkse berichten over dat alcohol 10x zoveel slachtoffers dan vuurwerk op de eerste hulp laat belanden waren er gister ook alweer. Weg met die alcohol! Dan worden mensen misschien eens verstandige wezens.
Brulsquote:Op zondag 1 januari 2023 14:53 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
We hebben een reactie van deze vadsige oliebol
Dat is idd wel weer zo.quote:Op zondag 1 januari 2023 14:37 schreef Evertjan het volgende:
Ben wel een voorstander van vuurwerkvrije zones rond verpleeghuizen
[..]
Weinig rellen tijdens het WK in Qatar idd
Maar de vuurwerkliefhebbers gaan door deze vadsige oliebol wel aan het kortste eind trekken met zijn meerjarenplan. Want je kunt op je vingers natellen dat het een uitsterfbeleid gaat worden en als je dat naast de effectiviteit van het rookbeleid gaat leggen wordt dat met vuurwerk nog veel makkelijker.quote:Op zondag 1 januari 2023 14:53 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
We hebben een reactie van deze vadsige oliebol
De dringend noodzakelijke verboden zijn toch al te laat voor de normale niet-gelovige mensen.quote:Op zondag 1 januari 2023 15:25 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Maar de vuurwerkliefhebbers gaan door deze vadsige oliebol wel aan het kortste eind trekken met zijn meerjarenplan. Want je kunt op je vingers natellen dat het een uitsterfbeleid gaat worden en als je dat naast de effectiviteit van het rookbeleid gaat leggen wordt dat met vuurwerk nog veel makkelijker.
Niet dat ik de complotwappie wil uithangen maar die teksten lagen al op 28 december klaar.quote:Op zondag 1 januari 2023 11:34 schreef tja77 het volgende:
[..]
Ongeveer net zo druk als voor Corona toch?
Dan zullen ze dus nog steeds aansturen op een algeheel verbod. Het verbieden van knalvuurwerk, vuurpijlen en singleshots heeft niks uitgehaald.
Ik las al termen als “horrornacht” in de ziekenhuizen en “terug bij af”.
Dat verbod gaat er komen, niet dat het wat uithaalt want handhaven doen we toch niet.
Het zou verboden moeten worden!quote:Op zondag 1 januari 2023 15:29 schreef Akathisia het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)use_in_cremer_plein/
Kijk dit danEven een vat benzine opblazen in een woonwijk.
"Ik kon het verbod in mijn eigen stad al niet handhaven, dus dan moeten we maar een landelijk verbod". Goeie logica.quote:Op zondag 1 januari 2023 14:53 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
We hebben een reactie van deze vadsige oliebol
Dikke Huub is niet goed snik maar dat was al langer bekend. Ook ten tijde van Corona heeft hij hele enge dingen geroepen.quote:Op zondag 1 januari 2023 16:11 schreef Raw85 het volgende:
Geen idee wat Bruls heeft gezegd maar ik ben het hoe dan ook ineens met hem
Tyfushard neerknuppelen, arresteren en opsluiten. Dit is geen uit de hand gelopen rel meer als ik het zo lees, maar gewoon een vooropgezet plan om de politie aan te vallen.quote:Op zondag 1 januari 2023 16:49 schreef Kiwi7 het volgende:
https://www.nu.nl/jaarwis(...)in-s-gravendeel.html
Dat er überhaupt nog mensen agent willen worden.
Ik word er doodmoe van.quote:Op zondag 1 januari 2023 16:46 schreef WheeledWarrior het volgende:
Boel zure mensen zeg in Nederland.
Dit wordt vanaf april tot en met september naar het buitenland maat. Dat verbod lijkt wel een zekerheidje komend jaar.quote:
Dat zie ik de hele week al gebeuren, alles met oud en nieuw moet negatief, niet alleen het vuurwerk maar bijvoorbeeld ook over de oudjaarsstunt met de TOP2000 letters.quote:Op zondag 1 januari 2023 17:42 schreef Straatcommando. het volgende:
Nu.nl is ook weer lekker sturend bezig, vergelijk de berichtgeving maar eens met dat van de nos
Ik heb net een week zitten wachten op de blauwpetten ivm het bestellen van viscolont, ik hou mijn leven even drie maand vuurwerkvrij voordat ik weer plannen ga maken voor O&Nquote:Op zondag 1 januari 2023 17:44 schreef Haags het volgende:
[..]
Dit wordt vanaf april tot en met september naar het buitenland maat. Dat verbod lijkt wel een zekerheidje komend jaar.
Viel me al op ja, meteen aansturen op een vuurwerkverbod voor volgend jaar.quote:Op zondag 1 januari 2023 17:42 schreef Straatcommando. het volgende:
Nu.nl is ook weer lekker sturend bezig, vergelijk de berichtgeving maar eens met dat van de nos
Inderdaad. Miljoenen mensen hebben oud en nieuw gevierd en vuurwerk afgestoken, eigenlijk is het aantal incidenten best laag.quote:Op zondag 1 januari 2023 17:45 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Dat zie ik de hele week al gebeuren, alles met oud en nieuw moet negatief, niet alleen het vuurwerk maar bijvoorbeeld ook over de oudjaarsstunt met de TOP2000 letters.
Gezien zijn fysieke gesteldheid denk ik niet dat Bruls ooit dat meerjarenplan gaat meemaken...quote:Op zondag 1 januari 2023 14:53 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
We hebben een reactie van deze vadsige oliebol
Hoezo gaan we meteen uit het Schengen verdrag? Als er een vuurwerkverbod komt valt er niet tegen op te controleren dat weten ze zelf ook wel. Dus het word een verbod voor de bühne en ieder jaar staat de politie voor lul omdat het niet te handhaven is. Dan hebben we het nog niet een over F1 vuurwerk waar ze niks aan kunnen doen (op 1 eigenwijze user op dit forum na dan).quote:Op zondag 1 januari 2023 17:44 schreef Haags het volgende:
[..]
Dit wordt vanaf april tot en met september naar het buitenland maat. Dat verbod lijkt wel een zekerheidje komend jaar.
Dan heb je hem niet goed getraind/opgevoedquote:Op zaterdag 31 december 2022 23:38 schreef DonDruiper het volgende:
Optyfen met dat kutvuurwerk.
Mijn hond zit nu onder de tafel bevend z'n eigen staart op te vreten.
Arm beest.
Klopt dat zou veel beter zijn. Maar zo denken de meeste mensen niet. Als we het verbieden is het probleem er niet meer denken ze. Hier heb ik bijvoorbeeld al zo veel prof vuurwerk de lucht in zien gaan dat het Nationaal aftel moment er jaloers op zou zijn. Zeker omdat al die shows niet door gingen.quote:Op zondag 1 januari 2023 17:50 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Liever zie ik dat ze tijd en energie steken in het geven van voorlichting over hoe veilig vuurwerk af te steken, verplicht een bril erbij aanschaffen enz.
Dat is wel de modus operandi van de hedendaagse politiek ja, alles verbieden als 'oplossing'.quote:Op zondag 1 januari 2023 17:44 schreef Haags het volgende:
[..]
Dit wordt vanaf april tot en met september naar het buitenland maat. Dat verbod lijkt wel een zekerheidje komend jaar.
Die mensen zijn gewoon geradicaliseerd in hun gedachtegoed. Zo keihard tegen iets zijn dat het gewoon allemaal weg moet tegen elke prijs. Niet eens serieus te nemen nog, heb ook smakelijk gelachen om sommige reacties hier.quote:Op zondag 1 januari 2023 18:12 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Klopt dat zou veel beter zijn. Maar zo denken de meeste mensen niet. Als we het verbieden is het probleem er niet meer denken ze. Hier heb ik bijvoorbeeld al zo veel prof vuurwerk de lucht in zien gaan dat het Nationaal aftel moment er jaloers op zou zijn. Zeker omdat al die shows niet door gingen.
Het enige wat je er mee op schiet is dat iedereen die er wel fatsoenlijk mee om gaat niets meer hebben, terwijl het illegale spul nog altijd overlast blijft geven. Maar ja, populisme verkoopt.quote:Op zondag 1 januari 2023 18:07 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Hoezo gaan we meteen uit het Schengen verdrag? Als er een vuurwerkverbod komt valt er niet tegen op te controleren dat weten ze zelf ook wel. Dus het word een verbod voor de bühne en ieder jaar staat de politie voor lul omdat het niet te handhaven is. Dan hebben we het nog niet een over F1 vuurwerk waar ze niks aan kunnen doen (op 1 eigenwijze user op dit forum na dan).
Nu is al een tijdje geleden een dubieuze weg in geslagen idd.quote:Op zondag 1 januari 2023 17:42 schreef Straatcommando. het volgende:
Nu.nl is ook weer lekker sturend bezig, vergelijk de berichtgeving maar eens met dat van de nos
Ben jij voorstander van een algeheel alcoholverbod?quote:Op zondag 1 januari 2023 12:04 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Misschien is allebei een probleem? OhNeEDAtiStEinGeWikKelD!'NkWijLkWiJlKwiJl!!
De natte droom van de woke/policor/milieugekkies/zurejankmuilen.quote:Op zondag 1 januari 2023 18:01 schreef MissionPhailed het volgende:
In diverse steden is de jaarwisseling onrustig verlopen waarbij hulpverleners werden belaagd. Onacceptabel, maar ik vrees dat lokale onrust vrijwel onvermijdelijk is met feesten op zeer grote (landelijke) schaal. Vuurwerk is hierbij geen prominent aanjager. Je ziet het bijvoorbeeld soms ook bij grote voetbalevenementen of demonstraties.
Een oplossing om de jaarwisseling geheel rustig te laten verlopen is met z'n allen in een kringetje binnenshuis te zitten en klokslag 12 uur proosten met een kopje groene thee en dan binnen een halfuur onder de wol.
Vooruitschrijdend inzicht op het gebied van gezondheid en milieu is heel goed, maar 'we' moeten er ook weer geen volkomen rubbertegelmaatschappij van maken. Ik ben ook maar een gek op het internet maar ik zou zeggen; laat de vuurwerkregels zoals het momenteel is maar verhoog tegelijkertijd de pakkans bij geweld tegen hulpverleners. Méér blauw op straat dus!
quote:Op zondag 1 januari 2023 18:22 schreef RipCity het volgende:
Coalitie verdeeld over vuurwerk na jaarwisseling: 'Tuig laat zich niet tegenhouden door verboden’
https://www.ad.nl/politie(...)-verboden~a4da2b62e/
Oh? Bron?quote:Daarnaast heeft ook vuurwerk dat nu nog steeds afgestoken mocht worden veel slachtoffers gemaakt.”
Vind jij herrie maken normaal? Ik weet niet of jij het weet, maar normale mensen krijgen daarvan PTSS.quote:Op zondag 1 januari 2023 17:22 schreef Kickinalfa het volgende:
Het is net als zwarte piet, of zoals laast omschreven mbt het polarisatie onderzoek dat een stel schreeuwers een onevenredig groot aandeel van de aandacht krijgt.
Je hebt hier weer een klein deel van de bevolking wat zich niet kan gedragen en dit krijgt alle aandacht.
Vervolgens lezen we alleen dit in de media.
Dat de bulk zich gewoon normaal gedraagt, s avonds met de buren wat vuurwerk afsteekt is schijnbaar niet interessant.
Ik woon 10 minuten rijden van de Belgische grens. Vorige jaar met het vuurwerkverbod ging hier ietsjes minder de lucht in dan de normale jaren (dit jaar was gewoon echt extreem). Dus het valt gewoon niet te handhaven. Dan lees ik wel dingen als grenscontroles maar als ze hier bij Hazeldonk een controle houden staat het vast tot aan Antwerpen. Mensen die niet aan de grens wonen hebben amper een idee hoeveel grensverkeer er is in Nederland. Je zag het al bij Arnhem 29 december met hun controle 1 grote file en ze moest uiteindelijk stoppen omdat er 3 auto's op elkaar geklapt waren. Dus ze creëren zelf nog is een gevaarlijke verkeerssituatie. Vervolgens is door jaren lang VVD beleid het politie corps nog is te klein omdat niemand er wilt werken dus hoe ze het willen handhaven geen idee. Genoeg andere zaken die gewoon op de plank blijven liggen omdat er geen mankracht voor is. Dus ik wens ze veel succes met het verbod.quote:Op zondag 1 januari 2023 18:20 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het enige wat je er mee op schiet is dat iedereen die er wel fatsoenlijk mee om gaat niets meer hebben, terwijl het illegale spul nog altijd overlast blijft geven. Maar ja, populisme verkoopt.
Blij dat zij niet door domme roepers laten beïnvloeden en gewoon snappen dat dit niets met Nederlands vuurwerk te maken heeft.quote:Op zondag 1 januari 2023 18:22 schreef RipCity het volgende:
Coalitie verdeeld over vuurwerk na jaarwisseling: 'Tuig laat zich niet tegenhouden door verboden’
https://www.ad.nl/politie(...)-verboden~a4da2b62e/
Nietquote:
Nederlands, niet Nederlands, totaal niet relevant, de overlast ervan is er gewoon en van mij mag het afgelopen zijn maar doe het dan gewoon goed en niet dit halfzachte gedoe, dat werkt totaal niet. Verbied het totaal of verbied het niet maar de huidige manier slaat nergens opquote:Op zondag 1 januari 2023 18:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Blij dat zij niet door domme roepers laten beïnvloeden en gewoon snappen dat dit niets met Nederlands vuurwerk te maken heeft.
Met een verbod op vuurwerk zorg je ervoor dat alles wat nu wel legaal, mooi en leuk is kapot gaat, terwijl alles wat overlast heeft, handen opblaast en scholen opblaast gewoon nog rustig geïmporteerd wordt als vanouds. En misschien zelfs erger.quote:Op zondag 1 januari 2023 18:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nederlands, niet Nederlands, totaal niet relevant, de overlast ervan is er gewoon en van mij mag het afgelopen zijn maar doe het dan gewoon goed en niet dit halfzachte gedoe, dat werkt totaal niet. Verbied het totaal of verbied het niet maar de huidige manier slaat nergens op
Goh, D66 schiet meteen weer in de 'verbieden'-stuip. Wie had dat verwacht...quote:Op zondag 1 januari 2023 18:22 schreef RipCity het volgende:
Coalitie verdeeld over vuurwerk na jaarwisseling: 'Tuig laat zich niet tegenhouden door verboden’
https://www.ad.nl/politie(...)-verboden~a4da2b62e/
Ik niet. We kunnen er wel anders een verstandiger mee om leren gaan. Nu is alcohol drinken iets wat standaard is en als je niet drinkt krijg je al snel de waarom vraag. Dat is voor zoiets verslavends of schadelijks bijzonder. Wat is jouw idee erbij?quote:Op zondag 1 januari 2023 18:24 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Ben jij voorstander van een algeheel alcoholverbod?
De vuurwerkliefhebbers hebben niet als motto leven en laten leven. Zij leven en iedere andersdenkende moet de herrie die er met vuurwerk wordt gemaakt maar toestaan en voor lief nemen.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:13 schreef ISVV het volgende:
Ik heb meerdere huisdieren die doodsbang zijn voor vuurwerk, wat mij betreft organiseert iedere gemeente wat en klaar. Echter ben ik de betutteling in Nederland helemaal beu. Ik zie ook hoeveel plezier mensen van dat vuurwerk hebben, laat ze toch. Dat het me zelf dan ff slecht uitkomt is dan pech. Stoor me wel aan vuurwerk dat al ruim voor de 31e afgestoken wordt.
Heb je in een spiegel gekeken?quote:Op zondag 1 januari 2023 19:30 schreef torentje het volgende:
[..]
De vuurwerkliefhebbers hebben niet als motto leven en laten leven. Zij leven en iedere andersdenkende moet de herrie die er met vuurwerk wordt gemaakt maar toestaan en voor lief nemen.
Je kan ook denken: zij krijgen 1 dag in het jaar hun zin, de rest 364 dagen.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:30 schreef torentje het volgende:
[..]
De vuurwerkliefhebbers hebben niet als motto leven en laten leven. Zij leven en iedere andersdenkende moet de herrie die er met vuurwerk wordt gemaakt maar toestaan en voor lief nemen.
totaal verkeerde verwachting van die 12 gemeentes. Er zijn 332 gemeenten waar gewoon vuurwerk afgestoken mag worden en in 12 niet en dan verwachten dat brave vuurwerkvaders en asocialen zich aan het opgelegde verbod gaan houden..... Koekoek.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:38 schreef DX11 het volgende:
Dit is dus waarom het niet gaat werken:
https://vm.tiktok.com/ZMF3mS2fY/
De vuurwerktraditie biedt natuurlijk wel een gemakkelijk opstapje aan tuig om met illegaal spul dingen op te blazen, anderen te belagen, etc. Maar goed, nu O&N al onlosmakelijk is verbonden met het afsteken van (il)legaal vuurwerk doet een totaalverbod vrij weinig verwacht ik.quote:Op zondag 1 januari 2023 18:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Blij dat zij niet door domme roepers laten beïnvloeden en gewoon snappen dat dit niets met Nederlands vuurwerk te maken heeft.
Ik ben ook tegen een algeheel alcoholverbod. Ik denk dat we beter kunnen inzetten op voorlichting en verstandig gebruik. Op die manier denk ik dat de overlast van alcohol misbruik, die dagelijks in heel het land merkbaar is, kan verminderen. Dat er minder inzet van politie en medisch personeel nodig gaat zijn, als ook minder nazorg door instellingen.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik niet. We kunnen er wel anders een verstandiger mee om leren gaan. Nu is alcohol drinken iets wat standaard is en als je niet drinkt krijg je al snel de waarom vraag. Dat is voor zoiets verslavends of schadelijks bijzonder. Wat is jouw idee erbij?
Je wil met geweld hun jaarlijkse pleziertje afpakken en vraagt je vervolgens af: waarom reageren ze niet vriendelijk en constructief?quote:Op zondag 1 januari 2023 20:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
totaal verkeerde verwachting van die 12 gemeentes. Er zijn 332 gemeenten waar gewoon vuurwerk afgestoken mag worden en in 12 niet en dan verwachten dat brave vuurwerkvaders en asocialen zich aan het opgelegde verbod gaan houden..... Koekoek.
Zou er een landelijk verbod zijn dan zal het eerste jaar nog steeds veel vuurwerk afgestoken worden, zeker omdat het relatief makkelijk te koop is. Ik denk wel dat als het een aantal jaar duurt voordat het geaccepteerd wordt en dat na bijvoorbeeld tien jaar nog veel minder afgestoken wordt. Dit heb ik al een paar keer gevraagd aan de fokkers die vuurwerk echt fantastisch vinden en nog geen enkele reactie ontvangen dus dat sterkt mij in mijn verwachting. Sowieso erg prettig om zulke constructieve discussiepartners op fok te vinden
Ik mis dat in de hele discussie. Het is 1 dag toegestaan.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan ook denken: zij krijgen 1 dag in het jaar hun zin, de rest 364 dagen.
Fietsen verbieden!quote:Op zondag 1 januari 2023 21:14 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Lekker sterk ingrijpen ook weer. En dit soort wappies die zo te zien helemaal strak staat wordt dan weer gebruikt om vuurwerk te verbieden.
Fietsen verbieden.quote:Op zondag 1 januari 2023 21:14 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Lekker sterk ingrijpen ook weer. En dit soort wappies die zo te zien helemaal strak staat wordt dan weer gebruikt om vuurwerk te verbieden.
Ik heb je deze FEITEN al een keer eerder aangereikt. Misschien dat je het gewoon een keer moet lezen en geloven.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:36 schreef tja77 het volgende:
Is legaal siervuurwerk nu ineens ook gevaarlijk?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-helft-was-omstanderquote:De helft van de slachtoffers met vuurwerkletsel had het vuurwerk niet zelf afgestoken. Veruit de meeste letsels, 81 procent, ontstonden door legaal vuurwerk, met name door siervuurwerk.
Wet- en regelgeving 'geweld' noemen.quote:Op zondag 1 januari 2023 21:21 schreef Glazenmaker het volgende:
Je wil met geweld hun jaarlijkse pleziertje afpakken...
Tsja, tokkies will tok....quote:....en vraagt je vervolgens af: waarom reageren ze niet vriendelijk en constructief?
Er wordt al decennia lang aandacht aan besteed. Hoeveel decennia denk je nog nodig te hebben?quote:Op zondag 1 januari 2023 20:44 schreef Multatilu het volgende:
Ditzelfde zou ik overigens met vuurwerk doen. Betere voorlichting, illegaal vuurwerk minder interessant maken, legaal vuurwerk beter positioneren.
Natuurlijk is wet en regelgeving geweld. Het kan terecht geweld zijn bij het opsluiten van moordenaars, maar het kan ook dubieus geweld zijn bij het opsluiten van mensen met de verkeerde tuinplantjes. Ik zou het keihard handhaven tegen vaders met een vuurwerkpotje dat ze verantwoordelijk afsteken scharen onder dubieus geweld. Daar mag je best rekening mee houden bij het eisen van weer een nieuw verbod.quote:Op maandag 2 januari 2023 03:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wet- en regelgeving 'geweld' noemen.
[..]
Tsja, tokkies will tok....
Met alcohol bedoel je?quote:Op maandag 2 januari 2023 03:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Er wordt al decennia lang aandacht aan besteed. Hoeveel decennia denk je nog nodig te hebben?![]()
Het is al lang en breed aangetoond. Het Nederlandse volk is te dom om verantwoord met vuurwerk om te gaan. Tijd om er mee op te houden.
Dat is een troll account mag ik hopen.quote:
Wat overlast veroorzaakt is al illegaal. Vervolgens worden er allerlei onzin redenen bij gehaald die vrij weinig met vuurwerk te maken hebben, eerder met eigen overtuigingen en dat anderen net zo moeten leven als zij.quote:
Net zo'n algeheel verbod als er nu is op oa cobra's?quote:Op maandag 2 januari 2023 09:07 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dat is een troll account mag ik hopen.
Er moet een algeheel verbod op vuurwerk komen. Bij overtreding forse boetes.
Feit is ook dat mensen liegen wanneer het gaat om zaken waarin ze de wet overtreden. Illegaal vuurwerk afsteken mag namelijk niet, als jij denkt dat die tokkies daar over NIET liegen, dan ben je wel heel erg naïef. Daarnaast is het overgrote deel van het vuurwerk dat wordt afgestoken legaal. Dus als er 1 miljoen kg. legaal vuurwerk verantwoordelijk is voor 80% van de slachtoffers, en 100 kg. illegaal vuurwerk verantwoordelijk is voor die overige 20%, wat is dan het meest gevaarlijke vuurwerk denk je?quote:Op maandag 2 januari 2023 03:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik heb je deze FEITEN al een keer eerder aangereikt. Misschien dat je het gewoon een keer moet lezen en geloven.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-helft-was-omstander
Je maakt het zo makkelijker handhaven als alles verboden is. Hup dikke boete als je ook maar iets van vuurwerk afschiet.quote:Op maandag 2 januari 2023 09:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Net zo'n algeheel verbod als er nu is op oa cobra's?
Je ziet dat het werkt
Alsof de echte Koning Kilo in z'n huidige fysieke staat snel genoeg kan wegrennen voor een dergelijke explosiequote:
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.quote:In het Canisius Wilhelmina Ziekenhuis (CWZ) in Nijmegenwas het relatief rustig. "We hebben weinig vuurwerkslachtoffers gehad", zegt Bastiaan van der Steen van de SEH in Nijmegen. "Maar er zijn wel flink wat mensen geweest die zijn gevallen met alcohol op. Dat is bijna een groter probleem dan het vuurwerk op zich. We hebben twee slachtoffers met vuurwerkletsel binnengekregen en zeven met alcoholgerelateerde problemen. Een alcoholverbod zou ons meer opleveren dan een vuurwerkverbod", zegt Van der Steen.
Plus dat vuurwerk als geheel minder genormaliseerd is bij een algeheel (verkoop)verbod.quote:Op maandag 2 januari 2023 09:56 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Je maakt het zo makkelijker handhaven als alles verboden is. Hup dikke boete als je ook maar iets van vuurwerk afschiet.![]()
Feiten..weet niet hoe de informatie nu verzameld word maar weet van een vriend die op de eerste hulp belande door illegaal vuurwerk (eigen domme schuld) dat hij zelf kon invullen of het vuurwerk legaal of illegaal was en niemand verder vragen stelde.quote:Op maandag 2 januari 2023 03:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik heb je deze FEITEN al een keer eerder aangereikt. Misschien dat je het gewoon een keer moet lezen en geloven.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-helft-was-omstander
Een groot deel van de afstekers van het relatief veiligere legale vuurwerk, gaat op zoek naar het gevaarlijkere illegale vuurwerk bij een verbod. Dus ja je krijgt geen slachtoffers meer door legaal vuurwerk maar wel een stijging in het aantal slachtoffers van illegaal vuurwerk.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Plus dat vuurwerk als geheel minder genormaliseerd is bij een algeheel (verkoop)verbod.
Daarnaast valt groot deel van de slachtoffers door legaal vuurwerk dus als je dat wegneemt scheelt het sowieso al.
En tenslotte is het een kwestie van lange adem.
-Vuurwerk komt toch het land wel in. In DE en BE is het gewoon te koop in de supermarkt. En jij denkt met vrije grenzen dat niemand dat haalt?quote:Op maandag 2 januari 2023 09:56 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Je maakt het zo makkelijker handhaven als alles verboden is. Hup dikke boete als je ook maar iets van vuurwerk afschiet.![]()
Groot deel geeft gewoon gehoor aan een verbod hoor.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een groot deel van de afstekers van het relatief veiligere legale vuurwerk, gaat op zoek naar het gevaarlijkere illegale vuurwerk bij een verbod. Dus ja je krijgt geen slachtoffers meer door legaal vuurwerk maar wel een stijging in het aantal slachtoffers van illegaal vuurwerk.
Overheid en handhaven...das altijd een succes geweest. Zie dat filmpje van die gast die met een fiets gooit. Die moet je met zoveel agenten toch snoeihard tegen de grond werken zodat omstanders denken....daar begin ik niet aan. Zelfs als ze hem oppakken staat ie in notime meer buiten.quote:Op maandag 2 januari 2023 09:56 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Je maakt het zo makkelijker handhaven als alles verboden is. Hup dikke boete als je ook maar iets van vuurwerk afschiet.![]()
Dat hebben we in de steden gezien waar een algeheel verbod was. Het is simpelweg niet te handhaven. Wat ga je doen als handhaver wanneer om 00:00 in je stad of dorp 100-en mensen tegelijk vuurwerk afsteken? 2-3 boetes uitschrijven?quote:Op maandag 2 januari 2023 09:56 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Je maakt het zo makkelijker handhaven als alles verboden is. Hup dikke boete als je ook maar iets van vuurwerk afschiet.![]()
Groot deel?quote:Op maandag 2 januari 2023 10:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Groot deel geeft gewoon gehoor aan een verbod hoor.
Mensen die schijt hebben zullen al veel meer in de illegale sector zitten omdat je er beter en goedkoper vuurwerk kunt krijgen.
quote:In Amsterdam was helemaal niets te merken van een afsteekverbod. Boven de hele stad was de lucht fel verlicht van het vele siervuurwerk dat werd afgestoken. Veel mensen gingen de straat op om vrienden, buren en bekenden een gelukkig nieuwjaar te wensen. Al sinds het einde van de middag was massaal het geluid van knalvuurwerk te horen.
Van de mensen die nu enkel legaal kopen bij de lokale bouwmarkt is een groot deel niet geneigd om over de grens illegaal vuurwerk te importeren hoor.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Groot deel?![]()
https://www.ad.nl/amsterd(...)werkgeknal~a31bef14/
[..]
Doe je nu een aanname of heb je hier cijfers van?quote:Op maandag 2 januari 2023 10:22 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Van de mensen die nu enkel legaal kopen bij de lokale bouwmarkt is een groot deel niet geneigd om over de grens illegaal vuurwerk te importeren hoor.
Totaalverbod op (verkoop van) vuurwerk gaat wat dat betreft echt wel zoden aan de dijk zetten.
Oud-FOK!kerquote:Op maandag 2 januari 2023 09:07 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dat is een troll account mag ik hopen.
Er moet een algeheel verbod op vuurwerk komen. Bij overtreding forse boetes.
Lijkt me een vrij redelijke aanname. Althans, hier in de straat zijn er volop suffe huisvaders die een paar boxen kopen bij de lokale vuurwerkwinkel. Die zie ik echt niet naar België rijden of Telegram afspeuren naar illegaal spul.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Doe je nu een aanname of heb je hier cijfers van?
Iedereen kent toch wel iemand in z’n familie, collega’s of vriendenkring die vuurwerk kan regelen? Dan hoef je het niet op te speuren of ver voor te rijden? Natuurlijk niet iedereen zal schijt hebben aan een verbod, maar ik denk dat jij je vergist hoeveel mensen dat wel hebben.quote:Op maandag 2 januari 2023 11:05 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Lijkt me een vrij redelijke aanname. Althans, hier in de straat zijn er volop suffe huisvaders die een paar boxen kopen bij de lokale vuurwerkwinkel. Die zie ik echt niet naar België rijden of Telegram afspeuren naar illegaal spul.
Zou wel zonde zijn, want dat vind ik het leukste van vuurwerk. Je gaat met een glas champagne de straat op en steekt met elkaar wat dingen af. Dat spul geeft ook nauwelijks kans op letsel of andere narigheid.
Met een grote kans dat ook het vuurwerkletsel niet op zichzelf staat maar veroorzaakt wordt door roekeloos gedrag onder invloed.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?
https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
Dit dus...meeste mensen willen ff een leuk potje voor de deur met oud en nieuw. Zelfs de meest brave huisvaders wouden nog wel wat hebben.quote:Op maandag 2 januari 2023 11:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Iedereen kent toch wel iemand in z’n familie, collega’s of vriendenkring die vuurwerk kan regelen? Dan hoef je het niet op te speuren of ver voor te rijden? Natuurlijk niet iedereen zal schijt hebben aan een verbod, maar ik denk dat jij je vergist hoeveel mensen dat wel hebben.
Nou ja, het zou voor mij teveel gedoe zijn denk ik. Ik vind vuurwerk best aardig, maar ik heb er geen grote passie voor. En ik ga echt geen vuurwerk aansteken dat komt van een neefje die het weer via een schimmig figuur op de kop heeft getikt.quote:Op maandag 2 januari 2023 11:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Iedereen kent toch wel iemand in z’n familie, collega’s of vriendenkring die vuurwerk kan regelen? Dan hoef je het niet op te speuren of ver voor te rijden? Natuurlijk niet iedereen zal schijt hebben aan een verbod, maar ik denk dat jij je vergist hoeveel mensen dat wel hebben.
Pracht idee! Ging ook zo ontzettend goed in de jaren dertig in de VS.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?
https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
Tijdens de jaarwisseling 2021-2022 waren er zo'n 40% minder vuurwerkslachtoffers (zie pagina 3 van https://open.overheid.nl/(...)seling-2021-2022.pdf) dan in 2019-2020.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Doe je nu een aanname of heb je hier cijfers van?
Want als er hier een verbod op consumentenvuurwerk komt, wrijven de handelaren van het illegale spul in hun handen. De vraag zal enorm toenemen, en je hoeft zelf niet de grens over om het te gaan halen, dat doet iemand anders wel voor je.
En je hebt de jaarwisseling 2021-2022 gezien? Toen was er een algeheel verkoop en afsteekverbod. Het werd massaal genegeerd en de rijen in België bij de vuurwerkshops waren ENORM.
In 2021-2022 waren er ook een stuk minder slachtoffers dan pre-corona toch?quote:Op maandag 2 januari 2023 10:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Doe je nu een aanname of heb je hier cijfers van?
Want als er hier een verbod op consumentenvuurwerk komt, wrijven de handelaren van het illegale spul in hun handen. De vraag zal enorm toenemen, en je hoeft zelf niet de grens over om het te gaan halen, dat doet iemand anders wel voor je.
En je hebt de jaarwisseling 2021-2022 gezien? Toen was er een algeheel verkoop en afsteekverbod. Het werd massaal genegeerd en de rijen in België bij de vuurwerkshops waren ENORM.
Nee, je bent een figuur die anderen niets gunt. Het is een "ikke heb er last van, dus het moet verboden worden!!11!!". Bijna iedereen, een klein groepje uitzonderingen daargelaten, heeft gewoon persoonlijk een hekel aan vuurwerk en verzint al die argumenten als "maar de natuur, maar de dieren, maar de schade" er gratis bij. Het boeit jullie geen zak, werkelijk geen zak, wat er in tokkiewijken gebeurt. Maar het kan tegen vuurwerk gebruikt worden, dus op eens is het wel heel boeiend. Hypocrisie ten top.quote:Op maandag 2 januari 2023 12:22 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik maak of maakte uit eigener beweging nooit herrie ,ik ben namelijk geen gelovige.
Nijmegen had een vuurwerkverbod he`.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?
https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
Dat is toch helemaal niet waar.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Doe je nu een aanname of heb je hier cijfers van?
Want als er hier een verbod op consumentenvuurwerk komt, wrijven de handelaren van het illegale spul in hun handen. De vraag zal enorm toenemen, en je hoeft zelf niet de grens over om het te gaan halen, dat doet iemand anders wel voor je.
En je hebt de jaarwisseling 2021-2022 gezien? Toen was er een algeheel verkoop en afsteekverbod. Het werd massaal genegeerd en de rijen in België bij de vuurwerkshops waren ENORM.
Oke, is een alcoholslachtoffer ernstiger dan een 11-jarige die een oog en hand moet missen?quote:Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?
https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
Er zijn door het jaar heen talloze kinderen die zwaar verminkt raken door wat voor reden dan ook. Alleen nu ligt het vergrootglas erop want vuurwerk slecht!!!111!!11quote:Op maandag 2 januari 2023 14:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Oke, is een alcoholslachtoffer ernstiger dan een 11-jarige die een oog en hand moet missen?
Of een agent die met hersenschade plus gehoorbeschadiging uitgeschakeld is vanwege een Cobra die door iemand gericht naar zijn hoofd is gegooid?
https://www.linkedin.com/(...)137041180958720-xlop
ook in de tijd toen consumentenknalvuurwerk nog legaal was, ging de cobra als warme broodjes over de toonbank. Vuurwerk is geen eeuwenoude traditie, voor 1970 was er slechts een proffesionele vuurwerkshow en nog helemaal geen consumentenvuurwerk.
ja, ik las die reacties ook al. de uitreiking van de darwin-awards is vroeg dit jaar.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn door het jaar heen talloze kinderen die zwaar verminkt raken door wat voor reden dan ook. Alleen nu ligt het vergrootglas erop want vuurwerk slecht!!!111!!11
ik stel voor om figuren die vuurwerk naar hulpverleners gooien voor de komende 10 jaar elke oud en nieuw viering in de cel te laten doorbrengen. 30 december melden en de cel in, 2 januari weer naar buiten. Fijne jaarwisseling. Niet melden = 200 uur taakstraf.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:32 schreef hunterrnl het volgende:
Ik stel een straatverbod voor oud en nieuw. Niemand mag meer naar buiten en bezoek is verboden. Je bent ook verplicht tv te kijken naar de aandacht geile BNers die elkaar sterretje schoonlikken.
Natuurlijk geen alcoholverbod want dan gaat die groep gillen dat er toch ook geen vuurwerkverbod is….. Dan staat een andere groep op en gaat hard gillen dat eerst softdrugs verboden moet worden. Daarna komen de groepen samen en geven aan dat fijnstof nog veel meer slachtoffers maakt en dat hier echt nooit over gepraat wordt. Joehoe dan roept een slimme zeven vinkjes lobbyist vriend dat met sporten mensen ook gewond raken dus dat eerst sporten maar verboden moet worden.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?
https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
quote:Op maandag 2 januari 2023 14:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Natuurlijk geen alcoholverbod want dan gaat die groep gillen dat er toch ook geen vuurwerkverbod is….. Dan staat een andere groep op en gaat hard gillen dat eerst softdrugs verboden moet worden. Daarna komen de groepen samen en geven aan dat fijnstof nog veel meer slachtoffers maakt en dat hier echt nooit over gepraat wordt. Joehoe dan roept een slimme zeven vinkjes lobbyist vriend dat met sporten mensen ook gewond raken dus dat eerst sporten maar verboden moet worden.
En zo zijn we straks duizend jaar verder en schilderen kleine kinderen hun tekeningen weer met kankerverwekkende chroom6 verf want ‘een ander groep die’
kort:quote:Op maandag 2 januari 2023 14:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Natuurlijk geen alcoholverbod want dan gaat die groep gillen dat er toch ook geen vuurwerkverbod is….. Dan staat een andere groep op en gaat hard gillen dat eerst softdrugs verboden moet worden. Daarna komen de groepen samen en geven aan dat fijnstof nog veel meer slachtoffers maakt en dat hier echt nooit over gepraat wordt. Joehoe dan roept een slimme zeven vinkjes lobbyist vriend dat met sporten mensen ook gewond raken dus dat eerst sporten maar verboden moet worden.
En zo zijn we straks duizend jaar verder en schilderen kleine kinderen hun tekeningen weer met kankerverwekkende chroom6 verf want ‘een ander groep die’
Als ik anderen niets zou gunnen, dan ging ik toch op de inbrekerstoer?quote:Op maandag 2 januari 2023 13:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, je bent een figuur die anderen niets gunt. Het is een "ikke heb er last van, dus het moet verboden worden!!11!!". Bijna iedereen, een klein groepje uitzonderingen daargelaten, heeft gewoon persoonlijk een hekel aan vuurwerk en verzint al die argumenten als "maar de natuur, maar de dieren, maar de schade" er gratis bij. Het boeit jullie geen zak, werkelijk geen zak, wat er in tokkiewijken gebeurt. Maar het kan tegen vuurwerk gebruikt worden, dus op eens is het wel heel boeiend. Hypocrisie ten top.
Genoeg mensen die slachtoffer worden van andermans alcoholmisbruik (denk verkeersongelukken of agressie onder invloed van alcohol).quote:Op maandag 2 januari 2023 14:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
kort:
Met alcohol help je alleen maar jezelf de vernieling in.
Bij vuurwerk is het altijd weer een omstander die dan de sjaak is.
Of dacht jij dat die jongen van 11 en die jongen van 13 zelf dat vuurwerk hadden geregeld? En de agent die een stuk vuurwerk naar zijn hoofd heeft gekregen....
Als iedereen in een afgesloten telefooncel zou drinken zou je gelijk hebben.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
kort:
Met alcohol help je alleen maar jezelf de vernieling in.
Die vergelijking slaat volledig mank toch. Zodra je iemand ziet slingeren op de weg bel je 112?quote:Op maandag 2 januari 2023 14:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Genoeg mensen die slachtoffer worden van andermans alcoholmisbruik (denk verkeersongelukken of agressie onder invloed van alcohol).
Wacht even, jij zegt dat alcohol ALLEEN jezelf schade toebrengt, maar dat is gewoon niet waar.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:41 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Die vergelijking slaat volledig mank toch. Zodra je iemand ziet slingeren op de weg bel je 112?
Gelijk ook maar even castreren ?quote:Op maandag 2 januari 2023 14:35 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
ik stel voor om figuren die vuurwerk naar hulpverleners gooien voor de komende 10 jaar elke oud en nieuw viering in de cel te laten doorbrengen. 30 december melden en de cel in, 2 januari weer naar buiten. Fijne jaarwisseling. Niet melden = 200 uur taakstraf.
Dus illegaal afgestoken…. Laat legaal vuurwerk met rustquote:Op maandag 2 januari 2023 14:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
kort:
Met alcohol help je alleen maar jezelf de vernieling in.
Bij vuurwerk is het altijd weer een omstander die dan de sjaak is.
Of dacht jij dat die jongen van 11 en die jongen van 13 zelf dat vuurwerk hadden geregeld? En de agent die een stuk vuurwerk naar zijn hoofd heeft gekregen....
toevoeging: de jongen van 13 raapte vuurwerk op wat niet was afgegaan en stak dit alsnog af. het was dus niet zijn eigen vuurwerk, maar van iemand anders die dat heeft laten liggen....
Ik begrijp niet waarom men telkens over alcoholverbod begint als het gaat om vuurwerk.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:39 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als iedereen in een afgesloten telefooncel zou drinken zou je gelijk hebben.
Jammer genoeg zijn er alleen mensen die zich met een slok op als bavianen gaan gedragen of achter het stuur stappen. Maar dat kunnen we toch gewoon verbieden!
Dan moet ik het terugnemen. Ik formuleer het anders;quote:Op maandag 2 januari 2023 14:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wacht even, jij zegt dat alcohol ALLEEN jezelf schade toebrengt, maar dat is gewoon niet waar.
Vanwege het artikel: https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuwquote:Op maandag 2 januari 2023 14:46 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom men telkens over alcoholverbod begint als het gaat om vuurwerk.
De politie staat op strategische plaatsen. Heb onlangs nog geblazen in Castricum.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Vanwege het artikel: https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
En politiecontroles op alcoholmisbruik zijn er nog maar amper, wanneer ben jij voor het laatst in een fuik gereden? Ik heb het in 15 jaar rijbewijs hebben 2x meegemaakt.
Geen idee, er spelen veel factoren mee waarbij mensen gewond raken. Een daarvan was ook het weer afgelopen oud en nieuw. Mensen onderschatten wat de wind kan doen met vuurpijlen en nemen wellicht te weinig voorzorgsmaatregelen om er voor te zorgen dat pijlen verticaal omhoog gaan.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Bij vuurwerk is het vrijwel altijd een nietsvermoedende omstander of jong kind wat niet afgestoken vuurwerk opraapt.
Nou wat dat betreft begrijp ik de vuurwerkfans wel want er zijn geen sterke rationele argumenten aan te dragen waarom vuurwerk absoluut in stand gehouden moet worden. Het is voor die groep vooral leuk. Dus dan worden argumenten bedacht zoals 'ja maar alcohol', 'ja maar die'quote:Op maandag 2 januari 2023 14:46 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom men telkens over alcoholverbod begint als het gaat om vuurwerk.
Dat argument is voor alcohol natuurlijk hetzelfde.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou wat dat betreft begrijp ik de vuurwerkfans wel want er zijn geen sterke rationele argumenten aan te dragen waarom vuurwerk absoluut in stand gehouden moet worden. Het is voor die groep vooral leuk.
Vuurpijlen zijn verboden in Nederland. Als nog komen ze gewoon via het buitenland binnen,quote:Op maandag 2 januari 2023 14:51 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Geen idee, er spelen veel factoren mee waarbij mensen gewond raken. Een daarvan was ook het weer afgelopen oud en nieuw. Mensen onderschatten wat de wind kan doen met vuurpijlen en nemen wellicht te weinig voorzorgsmaatregelen om er voor te zorgen dat pijlen verticaal omhoog gaan.
Met de kanttekening dat er voor persoonlijk vuurwerk afsteken een mooi alternatief is in de vorm van georganiseerde, professionele shows. Dan kun je beargumenteren dat dat er voor alcoholgebruik ook is (namelijk niet drinken of dat aan de ander over te laten), maar dat is voor velen toch effe anders of wordt als onschuldiger gezien.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat argument is voor alcohol natuurlijk hetzelfde.
Jup. Met heel veel zaken. Ook met oude al aangepaste of verboden tradities zoals katknuppelen, haringtrekken, hondengevechtenquote:Op maandag 2 januari 2023 14:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat argument is voor alcohol natuurlijk hetzelfde.
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk. Het gros van de Nederlanders zal zich gewoon neerleggen bij een verbod.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:01 schreef Nattekat het volgende:
Het echte probleem los je er niet mee op.
Aha, er worden dus agenten neergeknuppeld omdat er geen politie aanwezig was.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk. Het gros van de Nederlanders zal zich gewoon neerleggen bij een verbod.
Dat is toch dan al übermakkelijk vóór 31 december 18.00 uur? Maar dan gebeurt er ook niets.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk. Het gros van de Nederlanders zal zich gewoon neerleggen bij een verbod.
Dat zeg ik niet.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Aha, er worden dus agenten neergeknuppeld omdat er geen politie aanwezig was.
Probleem: agenten worden bekogeld met vuurwerkquote:
quote:Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk.
Dat hebben we inderdaad vorige jaar gezien met het vuurwerkverbod van toen. Ik weet niet waar je woont maar hier omgeving Breda was er toen iets minder dan in normale jaren. Dit jaar was gewoon extreem.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk. Het gros van de Nederlanders zal zich gewoon neerleggen bij een verbod.
En vorige jaren had de politie ook nog eens zeeën van tijd omdat er NUL evenementen waren.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:11 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat hebben we inderdaad vorige jaar gezien met het vuurwerkverbod van toen. Ik weet niet waar je woont maar hier omgeving Breda was er toen iets minder dan in normale jaren. Dit jaar was gewoon extreem.
Dat zou hetzelfde zijn als naar anderen kijken die aan het drinken zijn.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Met de kanttekening dat er voor persoonlijk vuurwerk afsteken een mooi alternatief is in de vorm van georganiseerde, professionele shows. Dan kun je beargumenteren dat dat er voor alcoholgebruik ook is (namelijk niet drinken of dat aan de ander over te laten), maar dat is voor velen toch effe anders of wordt als onschuldiger gezien.
Nee, dat alternatief is er niet. Daar zijn nooit genoeg pyrotechnici voor.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Met de kanttekening dat er voor persoonlijk vuurwerk afsteken een mooi alternatief is in de vorm van georganiseerde, professionele shows.
Klopt, het zal zeker niet in elke gemeente/kern lukken om dat te organiseren. Dat vind ik persoonlijk geen argument overigens om het dan maar niet te verbieden.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:16 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee, dat alternatief is er niet. Daar zijn nooit genoeg pyrotechnici voor.
Dat komt ook door de strenge criteria voor pyrotechnici in NL.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:16 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee, dat alternatief is er niet. Daar zijn nooit genoeg pyrotechnici voor.
Vuurwerkliefhebbers zien inderdaad alles als 'illegaal of illegaal afgestoken vuurwerk'. Ook de gewonden of overlast tijdens de legale uurtjes O&Nquote:Op maandag 2 januari 2023 15:01 schreef Nattekat het volgende:
Ieder argument hier komt neer op illegaal en/of illegaal afgestoken vuurwerk. Waarom moet iedereen die zich wel netjes aan de regels houdt dan maar lijden? Het echte probleem los je er niet mee op.
Dat valt wel mee. Het kost gewoon een bak geld om het te halen en na 3 jaar mag je het weer betalen omdat je dan de cursus weer opnieuw moet doen. Daarnaast valt er geen droog brood mee te verdienen omdat er steeds minder shows in Nederland geschoten worden. Dus je moet wel een hele grote liefhebber zijn omdat te halen, Dan is het goedkoper om bij een vuurwerkverbod lekker je vuurwerk in het buitenland te halen.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:20 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat komt ook door de strenge criteria voor pyrotechnici in NL.
Ik denk dat als je in totaal in 50 gemeentes een vuurwerkshow zou kunnen houden, dat je al in je handjes mag knijpen. Denken over kernen, dus meerdere vuurwerkshows in een gemeente, is al helemaal al een gotspequote:Op maandag 2 januari 2023 15:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, het zal zeker niet in elke gemeente/kern lukken om dat te organiseren. Dat vind ik persoonlijk geen argument overigens om het dan maar niet te verbieden.
Dat niet alleen, je moet tegenwoordig een minimum aantal shows schieten om je vergunning te mogen houden.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:24 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Het kost gewoon een bak geld om het te halen en na 3 jaar mag je het weer betalen omdat je dan de cursus weer opnieuw moet doen. Daarnaast valt er geen droog brood mee te verdienen omdat er steeds minder shows in Nederland geschoten worden. Dus je moet wel een hele grote liefhebber zijn omdat te halen, Dan is het goedkoper om bij een vuurwerkverbod lekker je vuurwerk in het buitenland te halen.
Dat is altijd al zo geweest. Om aan de cursus deel te mogen nemen moet je al een aantal shows kunnen overleggen waar je aan meegewerkt hebt. Het is niet zo dat je van de ene dag op de andere dag wakker wordt en kan deelnemen aan de cursus grootvuurwerk. Als je daarnaast ook nog is psi wilt halen wat speciale vuurwerk effecten zijn vooral dingen op podiums en theater wordt het nog lastiger omdat die wereld nog kleiner is.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:28 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat niet alleen, je moet tegenwoordig een minimum aantal shows schieten om je vergunning te mogen houden.
Dit gaat er bij de vuurwerkhaters echt niet in hoor, die zullen niet rusten tot alles wat leuk is verboden is.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:31 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
De meerderheid is er niet dus de discussie kan wel gesloten worden denk ik.
Uiteraard. Maar die dien je niet heel erg serieus te nemen.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dit gaat er bij de vuurwerkhaters echt niet in hoor, die zullen niet rusten tot alles wat leuk is verboden is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |