abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator / Redactie Sport zondag 1 januari 2023 @ 19:32:06 #201
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207380500
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2023 19:30 schreef torentje het volgende:

[..]
De vuurwerkliefhebbers hebben niet als motto leven en laten leven. Zij leven en iedere andersdenkende moet de herrie die er met vuurwerk wordt gemaakt maar toestaan en voor lief nemen.
Heb je in een spiegel gekeken? :D
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207380597
Dit is dus waarom het niet gaat werken:

https://vm.tiktok.com/ZMF3mS2fY/
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_207380833
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2023 19:30 schreef torentje het volgende:

[..]
De vuurwerkliefhebbers hebben niet als motto leven en laten leven. Zij leven en iedere andersdenkende moet de herrie die er met vuurwerk wordt gemaakt maar toestaan en voor lief nemen.
Je kan ook denken: zij krijgen 1 dag in het jaar hun zin, de rest 364 dagen.

En voor de goede orde, ik heb eigenlijk niets met vuurwerk afsteken. Zo'n show met echt mooi vuurwerk is wel mooi, maar zelf in de kou (dit jaar viel dat wel mee natuurlijk) klooien, terwijl je gewoon binnen aan de champagne kan zitten... niet mijn ding.
pi_207381075
Serieus reageren op @torentje is zo erg 2022 :')
pi_207381114
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2023 19:38 schreef DX11 het volgende:
Dit is dus waarom het niet gaat werken:

https://vm.tiktok.com/ZMF3mS2fY/
totaal verkeerde verwachting van die 12 gemeentes. Er zijn 332 gemeenten waar gewoon vuurwerk afgestoken mag worden en in 12 niet en dan verwachten dat brave vuurwerkvaders en asocialen zich aan het opgelegde verbod gaan houden..... Koekoek.

Zou er een landelijk verbod zijn dan zal het eerste jaar nog steeds veel vuurwerk afgestoken worden, zeker omdat het relatief makkelijk te koop is. Ik denk wel dat als het een aantal jaar duurt voordat het geaccepteerd wordt en dat na bijvoorbeeld tien jaar nog veel minder afgestoken wordt. Dit heb ik al een paar keer gevraagd aan de fokkers die vuurwerk echt fantastisch vinden en nog geen enkele reactie ontvangen dus dat sterkt mij in mijn verwachting. Sowieso erg prettig om zulke constructieve discussiepartners op fok te vinden
pi_207381336
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2023 18:37 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Blij dat zij niet door domme roepers laten beïnvloeden en gewoon snappen dat dit niets met Nederlands vuurwerk te maken heeft.
De vuurwerktraditie biedt natuurlijk wel een gemakkelijk opstapje aan tuig om met illegaal spul dingen op te blazen, anderen te belagen, etc. Maar goed, nu O&N al onlosmakelijk is verbonden met het afsteken van (il)legaal vuurwerk doet een totaalverbod vrij weinig verwacht ik.
Overigens vind ik alcohol in deze kwestie wel een beetje de olifant in de kamer. Los van de praktische kant ervan, in bijv de ziekenhuizen hebben ze op zo'n avond meer aan een zuipverbod dan een vuurwerkverbod.
I'll give you something to do
pi_207381431
Een verbod heeft misschien wat tijd nodig om effectief te worden, maar hopelijk komt er een eind aan die vuurwerkshit.
pi_207381688
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2023 19:29 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Ik niet. We kunnen er wel anders een verstandiger mee om leren gaan. Nu is alcohol drinken iets wat standaard is en als je niet drinkt krijg je al snel de waarom vraag. Dat is voor zoiets verslavends of schadelijks bijzonder. Wat is jouw idee erbij?
Ik ben ook tegen een algeheel alcoholverbod. Ik denk dat we beter kunnen inzetten op voorlichting en verstandig gebruik. Op die manier denk ik dat de overlast van alcohol misbruik, die dagelijks in heel het land merkbaar is, kan verminderen. Dat er minder inzet van politie en medisch personeel nodig gaat zijn, als ook minder nazorg door instellingen.

Ditzelfde zou ik overigens met vuurwerk doen. Betere voorlichting, illegaal vuurwerk minder interessant maken, legaal vuurwerk beter positioneren.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
pi_207382302
twitter


Lekker sterk ingrijpen ook weer. En dit soort wappies die zo te zien helemaal strak staat wordt dan weer gebruikt om vuurwerk te verbieden.
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
pi_207382497
quote:
1s.gif Op zondag 1 januari 2023 20:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
totaal verkeerde verwachting van die 12 gemeentes. Er zijn 332 gemeenten waar gewoon vuurwerk afgestoken mag worden en in 12 niet en dan verwachten dat brave vuurwerkvaders en asocialen zich aan het opgelegde verbod gaan houden..... Koekoek.

Zou er een landelijk verbod zijn dan zal het eerste jaar nog steeds veel vuurwerk afgestoken worden, zeker omdat het relatief makkelijk te koop is. Ik denk wel dat als het een aantal jaar duurt voordat het geaccepteerd wordt en dat na bijvoorbeeld tien jaar nog veel minder afgestoken wordt. Dit heb ik al een paar keer gevraagd aan de fokkers die vuurwerk echt fantastisch vinden en nog geen enkele reactie ontvangen dus dat sterkt mij in mijn verwachting. Sowieso erg prettig om zulke constructieve discussiepartners op fok te vinden
Je wil met geweld hun jaarlijkse pleziertje afpakken en vraagt je vervolgens af: waarom reageren ze niet vriendelijk en constructief?
pi_207382772
Blijft een lastige discussie, de argumenten die vaak gebruikt worden voor legalisering van (hard)drugs gelden uiteraard net zo goed tegen het verbieden van vuurwerk. Door het volledig de illegaliteit in te trekken verlies je ook een deel van de beheersing en natuurlijk van het financiële voordeel, terwijl de nadelen blijven bestaan.

Maar aan de andere kant is het ook wel duidelijk dat het op de huidige voet niet verder kan gaan.

Een verbod kan wel helpen de drempel voor het afsteken van vuurwerk te verhogen, wat zou kunnen bijdragen, maar dat effect is pas na enkele jaren zichtbaar denk ik. Dat hebben de voorgaande corona-jaren ook wel bewezen.

Verder blijft het bijzonder dat er binnen de EU zoveel verschillende wetgeving geldt tav de verkoop, bezit en zwaarte van vuurwerk. Vuurpijlen zijn in Nederland verboden maar je haalt ze wel in de Aldi over de grens.
#12 is not for sale!
pi_207382915
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2023 19:52 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Je kan ook denken: zij krijgen 1 dag in het jaar hun zin, de rest 364 dagen.

Ik mis dat in de hele discussie. Het is 1 dag toegestaan.

Als je dan ook ziet hoeveel vuurwerk er verkocht is zijn er ook hele groepen mensen die dit wel leuk en interessant vinden. Gaat niet om een kleine groep.
pi_207384412
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2023 21:14 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]

Lekker sterk ingrijpen ook weer. En dit soort wappies die zo te zien helemaal strak staat wordt dan weer gebruikt om vuurwerk te verbieden.
Fietsen verbieden!
  Moderator / Redactie Sport zondag 1 januari 2023 @ 23:44:07 #214
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207385331
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2023 21:14 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]

Lekker sterk ingrijpen ook weer. En dit soort wappies die zo te zien helemaal strak staat wordt dan weer gebruikt om vuurwerk te verbieden.
Fietsen verbieden.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207385748
twitter
  maandag 2 januari 2023 @ 03:27:01 #216
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_207386088
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 december 2022 23:36 schreef tja77 het volgende:
Is legaal siervuurwerk nu ineens ook gevaarlijk?
Ik heb je deze FEITEN al een keer eerder aangereikt. Misschien dat je het gewoon een keer moet lezen en geloven.

quote:
De helft van de slachtoffers met vuurwerkletsel had het vuurwerk niet zelf afgestoken. Veruit de meeste letsels, 81 procent, ontstonden door legaal vuurwerk, met name door siervuurwerk.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-helft-was-omstander
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  maandag 2 januari 2023 @ 03:31:39 #217
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_207386093
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2023 21:21 schreef Glazenmaker het volgende:

Je wil met geweld hun jaarlijkse pleziertje afpakken...
Wet- en regelgeving 'geweld' noemen. _O-

quote:
....en vraagt je vervolgens af: waarom reageren ze niet vriendelijk en constructief?
Tsja, tokkies will tok....


quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2023 20:44 schreef Multatilu het volgende:

Ditzelfde zou ik overigens met vuurwerk doen. Betere voorlichting, illegaal vuurwerk minder interessant maken, legaal vuurwerk beter positioneren.
Er wordt al decennia lang aandacht aan besteed. Hoeveel decennia denk je nog nodig te hebben? :')

Het is al lang en breed aangetoond. Het Nederlandse volk is te dom om verantwoord met vuurwerk om te gaan. Tijd om er mee op te houden.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
pi_207386243
Laat dat verbod er alsjeblieft komen. Wat een hoop ellende om niks.
pi_207386247
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 03:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Wet- en regelgeving 'geweld' noemen. _O-
[..]
Tsja, tokkies will tok....

Natuurlijk is wet en regelgeving geweld. Het kan terecht geweld zijn bij het opsluiten van moordenaars, maar het kan ook dubieus geweld zijn bij het opsluiten van mensen met de verkeerde tuinplantjes. Ik zou het keihard handhaven tegen vaders met een vuurwerkpotje dat ze verantwoordelijk afsteken scharen onder dubieus geweld. Daar mag je best rekening mee houden bij het eisen van weer een nieuw verbod.

Altijd wel grappig om te starten met schelden terwijl je de ander voor tokkie uitmaakt.
pi_207386259
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 03:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

Er wordt al decennia lang aandacht aan besteed. Hoeveel decennia denk je nog nodig te hebben? :')

Het is al lang en breed aangetoond. Het Nederlandse volk is te dom om verantwoord met vuurwerk om te gaan. Tijd om er mee op te houden.
Met alcohol bedoel je?
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
pi_207386843
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 00:50 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Dat is een troll account mag ik hopen.

Er moet een algeheel verbod op vuurwerk komen. Bij overtreding forse boetes. :Y
  maandag 2 januari 2023 @ 09:13:45 #222
168739 Red_85
'echt wel'
pi_207386880
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 00:50 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Wat overlast veroorzaakt is al illegaal. Vervolgens worden er allerlei onzin redenen bij gehaald die vrij weinig met vuurwerk te maken hebben, eerder met eigen overtuigingen en dat anderen net zo moeten leven als zij.

Dus flikker lekker op.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 2 januari 2023 @ 09:14:44 #223
168739 Red_85
'echt wel'
pi_207386890
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 09:07 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Dat is een troll account mag ik hopen.

Er moet een algeheel verbod op vuurwerk komen. Bij overtreding forse boetes. :Y
Net zo'n algeheel verbod als er nu is op oa cobra's?

Je ziet dat het werkt :D
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 2 januari 2023 @ 09:27:36 #224
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_207387022
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 03:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Ik heb je deze FEITEN al een keer eerder aangereikt. Misschien dat je het gewoon een keer moet lezen en geloven.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-helft-was-omstander
Feit is ook dat mensen liegen wanneer het gaat om zaken waarin ze de wet overtreden. Illegaal vuurwerk afsteken mag namelijk niet, als jij denkt dat die tokkies daar over NIET liegen, dan ben je wel heel erg naïef. Daarnaast is het overgrote deel van het vuurwerk dat wordt afgestoken legaal. Dus als er 1 miljoen kg. legaal vuurwerk verantwoordelijk is voor 80% van de slachtoffers, en 100 kg. illegaal vuurwerk verantwoordelijk is voor die overige 20%, wat is dan het meest gevaarlijke vuurwerk denk je?
pi_207387200
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 09:14 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Net zo'n algeheel verbod als er nu is op oa cobra's?

Je ziet dat het werkt :D
Je maakt het zo makkelijker handhaven als alles verboden is. Hup dikke boete als je ook maar iets van vuurwerk afschiet. :Y _O_
pi_207387238
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 00:50 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Alsof de echte Koning Kilo in z'n huidige fysieke staat snel genoeg kan wegrennen voor een dergelijke explosie :')
  maandag 2 januari 2023 @ 10:01:23 #227
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_207387239
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?

https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw

quote:
In het Canisius Wilhelmina Ziekenhuis (CWZ) in Nijmegenwas het relatief rustig. "We hebben weinig vuurwerkslachtoffers gehad", zegt Bastiaan van der Steen van de SEH in Nijmegen. "Maar er zijn wel flink wat mensen geweest die zijn gevallen met alcohol op. Dat is bijna een groter probleem dan het vuurwerk op zich. We hebben twee slachtoffers met vuurwerkletsel binnengekregen en zeven met alcoholgerelateerde problemen. Een alcoholverbod zou ons meer opleveren dan een vuurwerkverbod", zegt Van der Steen.
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
  maandag 2 januari 2023 @ 10:03:27 #228
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_207387262
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 09:56 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Je maakt het zo makkelijker handhaven als alles verboden is. Hup dikke boete als je ook maar iets van vuurwerk afschiet. :Y _O_
Plus dat vuurwerk als geheel minder genormaliseerd is bij een algeheel (verkoop)verbod.

Daarnaast valt groot deel van de slachtoffers door legaal vuurwerk dus als je dat wegneemt scheelt het sowieso al.

En tenslotte is het een kwestie van lange adem.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_207387281
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 03:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:

[..]
Ik heb je deze FEITEN al een keer eerder aangereikt. Misschien dat je het gewoon een keer moet lezen en geloven.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-helft-was-omstander
Feiten..weet niet hoe de informatie nu verzameld word maar weet van een vriend die op de eerste hulp belande door illegaal vuurwerk (eigen domme schuld) dat hij zelf kon invullen of het vuurwerk legaal of illegaal was en niemand verder vragen stelde.

Op de eerste hulp word ook genoeg gelogen over de oorzaak. Vingers hangen er naast en het was een astronautje....yeah right.
  maandag 2 januari 2023 @ 10:06:49 #230
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_207387291
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:03 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Plus dat vuurwerk als geheel minder genormaliseerd is bij een algeheel (verkoop)verbod.

Daarnaast valt groot deel van de slachtoffers door legaal vuurwerk dus als je dat wegneemt scheelt het sowieso al.

En tenslotte is het een kwestie van lange adem.
Een groot deel van de afstekers van het relatief veiligere legale vuurwerk, gaat op zoek naar het gevaarlijkere illegale vuurwerk bij een verbod. Dus ja je krijgt geen slachtoffers meer door legaal vuurwerk maar wel een stijging in het aantal slachtoffers van illegaal vuurwerk.
  maandag 2 januari 2023 @ 10:11:05 #231
168739 Red_85
'echt wel'
pi_207387338
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 09:56 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Je maakt het zo makkelijker handhaven als alles verboden is. Hup dikke boete als je ook maar iets van vuurwerk afschiet. :Y _O_
-Vuurwerk komt toch het land wel in. In DE en BE is het gewoon te koop in de supermarkt. En jij denkt met vrije grenzen dat niemand dat haalt?
-Je ziet wat het doet in AMS en Nijmegen. Enorm veel afgestoken door enorm veel mensen. Jij denkt dat de politie daar genoeg mankracht voor heeft om te handhaven? Het is nu al gelukt...
-Illegaal spul is wat overlast veroorzaakt. Wordt ook niet op gehandhaafd.
-Als iemand knalt, is dat persoon al lang verdwenen. Alleen kan je iemand pakken op heterdaad. Dan moet je er zijn bij het afsteken. Succes, want je bent altijd te laat.

Zo maar 4 redenen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  maandag 2 januari 2023 @ 10:11:15 #232
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_207387341
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:06 schreef tja77 het volgende:

[..]
Een groot deel van de afstekers van het relatief veiligere legale vuurwerk, gaat op zoek naar het gevaarlijkere illegale vuurwerk bij een verbod. Dus ja je krijgt geen slachtoffers meer door legaal vuurwerk maar wel een stijging in het aantal slachtoffers van illegaal vuurwerk.
Groot deel geeft gewoon gehoor aan een verbod hoor.
Mensen die schijt hebben zullen al veel meer in de illegale sector zitten omdat je er beter en goedkoper vuurwerk kunt krijgen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_207387352
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 09:56 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Je maakt het zo makkelijker handhaven als alles verboden is. Hup dikke boete als je ook maar iets van vuurwerk afschiet. :Y _O_
Overheid en handhaven...das altijd een succes geweest. Zie dat filmpje van die gast die met een fiets gooit. Die moet je met zoveel agenten toch snoeihard tegen de grond werken zodat omstanders denken....daar begin ik niet aan. Zelfs als ze hem oppakken staat ie in notime meer buiten.

Dan vind je het gek dat ze geen respect meer hebben voor handhaving.

Al verwacht ik zelf dat ze de milieu/klimaat joker gaan spelen om vuurwerk te verbieden.
  maandag 2 januari 2023 @ 10:13:14 #234
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_207387359
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 09:56 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Je maakt het zo makkelijker handhaven als alles verboden is. Hup dikke boete als je ook maar iets van vuurwerk afschiet. :Y _O_
Dat hebben we in de steden gezien waar een algeheel verbod was. Het is simpelweg niet te handhaven. Wat ga je doen als handhaver wanneer om 00:00 in je stad of dorp 100-en mensen tegelijk vuurwerk afsteken? 2-3 boetes uitschrijven?
Succes ermee.
  maandag 2 januari 2023 @ 10:16:26 #235
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_207387401
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:11 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Groot deel geeft gewoon gehoor aan een verbod hoor.
Mensen die schijt hebben zullen al veel meer in de illegale sector zitten omdat je er beter en goedkoper vuurwerk kunt krijgen.
Groot deel? _O-

https://www.ad.nl/amsterd(...)werkgeknal~a31bef14/

quote:
In Amsterdam was helemaal niets te merken van een afsteekverbod. Boven de hele stad was de lucht fel verlicht van het vele siervuurwerk dat werd afgestoken. Veel mensen gingen de straat op om vrienden, buren en bekenden een gelukkig nieuwjaar te wensen. Al sinds het einde van de middag was massaal het geluid van knalvuurwerk te horen.
  maandag 2 januari 2023 @ 10:22:03 #236
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_207387468
quote:
Van de mensen die nu enkel legaal kopen bij de lokale bouwmarkt is een groot deel niet geneigd om over de grens illegaal vuurwerk te importeren hoor.

Totaalverbod op (verkoop van) vuurwerk gaat wat dat betreft echt wel zoden aan de dijk zetten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  maandag 2 januari 2023 @ 10:30:41 #237
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_207387567
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:22 schreef Drekkoning het volgende:

[..]
Van de mensen die nu enkel legaal kopen bij de lokale bouwmarkt is een groot deel niet geneigd om over de grens illegaal vuurwerk te importeren hoor.

Totaalverbod op (verkoop van) vuurwerk gaat wat dat betreft echt wel zoden aan de dijk zetten.
Doe je nu een aanname of heb je hier cijfers van?
Want als er hier een verbod op consumentenvuurwerk komt, wrijven de handelaren van het illegale spul in hun handen. De vraag zal enorm toenemen, en je hoeft zelf niet de grens over om het te gaan halen, dat doet iemand anders wel voor je.
En je hebt de jaarwisseling 2021-2022 gezien? Toen was er een algeheel verkoop en afsteekverbod. Het werd massaal genegeerd en de rijen in België bij de vuurwerkshops waren ENORM.
pi_207387834
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 00:50 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Dit is de Braddie van FOK!
pi_207387841
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 09:07 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Dat is een troll account mag ik hopen.

Er moet een algeheel verbod op vuurwerk komen. Bij overtreding forse boetes. :Y
Oud-FOK!ker
pi_207387939
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:30 schreef tja77 het volgende:

[..]
Doe je nu een aanname of heb je hier cijfers van?

Lijkt me een vrij redelijke aanname. Althans, hier in de straat zijn er volop suffe huisvaders die een paar boxen kopen bij de lokale vuurwerkwinkel. Die zie ik echt niet naar België rijden of Telegram afspeuren naar illegaal spul.

Zou wel zonde zijn, want dat vind ik het leukste van vuurwerk. Je gaat met een glas champagne de straat op en steekt met elkaar wat dingen af. Dat spul geeft ook nauwelijks kans op letsel of andere narigheid.
  maandag 2 januari 2023 @ 11:16:44 #241
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_207388101
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 11:05 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Lijkt me een vrij redelijke aanname. Althans, hier in de straat zijn er volop suffe huisvaders die een paar boxen kopen bij de lokale vuurwerkwinkel. Die zie ik echt niet naar België rijden of Telegram afspeuren naar illegaal spul.

Zou wel zonde zijn, want dat vind ik het leukste van vuurwerk. Je gaat met een glas champagne de straat op en steekt met elkaar wat dingen af. Dat spul geeft ook nauwelijks kans op letsel of andere narigheid.
Iedereen kent toch wel iemand in z’n familie, collega’s of vriendenkring die vuurwerk kan regelen? Dan hoef je het niet op te speuren of ver voor te rijden? Natuurlijk niet iedereen zal schijt hebben aan een verbod, maar ik denk dat jij je vergist hoeveel mensen dat wel hebben.
pi_207388654
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?

https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
Met een grote kans dat ook het vuurwerkletsel niet op zichzelf staat maar veroorzaakt wordt door roekeloos gedrag onder invloed.
I'll give you something to do
pi_207388687
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 11:16 schreef tja77 het volgende:

[..]
Iedereen kent toch wel iemand in z’n familie, collega’s of vriendenkring die vuurwerk kan regelen? Dan hoef je het niet op te speuren of ver voor te rijden? Natuurlijk niet iedereen zal schijt hebben aan een verbod, maar ik denk dat jij je vergist hoeveel mensen dat wel hebben.
Dit dus...meeste mensen willen ff een leuk potje voor de deur met oud en nieuw. Zelfs de meest brave huisvaders wouden nog wel wat hebben.

Tis een mooi excuus om ff naar buiten te gaan en ook de buren ff gelukkig nieuw jaar te wensen.

Haal je dat vuurwerk excuus weg mis ook weer een stukje sociaal gebeuren op straat.
pi_207388698
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 11:16 schreef tja77 het volgende:

[..]
Iedereen kent toch wel iemand in z’n familie, collega’s of vriendenkring die vuurwerk kan regelen? Dan hoef je het niet op te speuren of ver voor te rijden? Natuurlijk niet iedereen zal schijt hebben aan een verbod, maar ik denk dat jij je vergist hoeveel mensen dat wel hebben.
Nou ja, het zou voor mij teveel gedoe zijn denk ik. Ik vind vuurwerk best aardig, maar ik heb er geen grote passie voor. En ik ga echt geen vuurwerk aansteken dat komt van een neefje die het weer via een schimmig figuur op de kop heeft getikt.

Zal ongetwijfeld anders zijn voor de gasten die nu ook al voor een paar duizend euro de lucht in knallen.
  maandag 2 januari 2023 @ 12:15:58 #245
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_207388790
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?

https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
Pracht idee! Ging ook zo ontzettend goed in de jaren dertig in de VS.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_207388799
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:30 schreef tja77 het volgende:

[..]
Doe je nu een aanname of heb je hier cijfers van?
Want als er hier een verbod op consumentenvuurwerk komt, wrijven de handelaren van het illegale spul in hun handen. De vraag zal enorm toenemen, en je hoeft zelf niet de grens over om het te gaan halen, dat doet iemand anders wel voor je.
En je hebt de jaarwisseling 2021-2022 gezien? Toen was er een algeheel verkoop en afsteekverbod. Het werd massaal genegeerd en de rijen in België bij de vuurwerkshops waren ENORM.
Tijdens de jaarwisseling 2021-2022 waren er zo'n 40% minder vuurwerkslachtoffers (zie pagina 3 van https://open.overheid.nl/(...)seling-2021-2022.pdf) dan in 2019-2020.
Interessant genoeg wel weer een stuk meer dan in 2020-2021. Alsof men minder bereid is om een tweede jaar net zoveel gehoor te geven aan een verbod als het eerste.
I'll give you something to do
pi_207388855
quote:
0s.gif Op zondag 1 januari 2023 19:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Heb je in een spiegel gekeken? :D
Ik maak of maakte uit eigener beweging nooit herrie ,ik ben namelijk geen gelovige.
  maandag 2 januari 2023 @ 13:08:59 #248
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_207389271
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:30 schreef tja77 het volgende:

[..]
Doe je nu een aanname of heb je hier cijfers van?
Want als er hier een verbod op consumentenvuurwerk komt, wrijven de handelaren van het illegale spul in hun handen. De vraag zal enorm toenemen, en je hoeft zelf niet de grens over om het te gaan halen, dat doet iemand anders wel voor je.
En je hebt de jaarwisseling 2021-2022 gezien? Toen was er een algeheel verkoop en afsteekverbod. Het werd massaal genegeerd en de rijen in België bij de vuurwerkshops waren ENORM.
In 2021-2022 waren er ook een stuk minder slachtoffers dan pre-corona toch?

We zullen zien wat de cijfers dit jaar doen ten opzichte van vorig jaar. :)
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  maandag 2 januari 2023 @ 13:10:29 #249
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_207389283
je kan beter de mensen verbieden
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 januari 2023 @ 13:32:50 #250
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207389542
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 12:22 schreef torentje het volgende:

[..]
Ik maak of maakte uit eigener beweging nooit herrie ,ik ben namelijk geen gelovige.
Nee, je bent een figuur die anderen niets gunt. Het is een "ikke heb er last van, dus het moet verboden worden!!11!!". Bijna iedereen, een klein groepje uitzonderingen daargelaten, heeft gewoon persoonlijk een hekel aan vuurwerk en verzint al die argumenten als "maar de natuur, maar de dieren, maar de schade" er gratis bij. Het boeit jullie geen zak, werkelijk geen zak, wat er in tokkiewijken gebeurt. Maar het kan tegen vuurwerk gebruikt worden, dus op eens is het wel heel boeiend. Hypocrisie ten top.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207389948
* OscarMopperkont is groot voorstander voor het verbieden van mensen die alles maar willen verbieden ^O^
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_207390014
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?

https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
Nijmegen had een vuurwerkverbod he`.
En 7 stelt natuurlijk niks voor.
pi_207390047
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:30 schreef tja77 het volgende:

[..]
Doe je nu een aanname of heb je hier cijfers van?
Want als er hier een verbod op consumentenvuurwerk komt, wrijven de handelaren van het illegale spul in hun handen. De vraag zal enorm toenemen, en je hoeft zelf niet de grens over om het te gaan halen, dat doet iemand anders wel voor je.
En je hebt de jaarwisseling 2021-2022 gezien? Toen was er een algeheel verkoop en afsteekverbod. Het werd massaal genegeerd en de rijen in België bij de vuurwerkshops waren ENORM.
Dat is toch helemaal niet waar.
pi_207390060
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?

https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
Oke, is een alcoholslachtoffer ernstiger dan een 11-jarige die een oog en hand moet missen?
Of een agent die met hersenschade plus gehoorbeschadiging uitgeschakeld is vanwege een Cobra die door iemand gericht naar zijn hoofd is gegooid?

https://www.linkedin.com/(...)137041180958720-xlop

ook in de tijd toen consumentenknalvuurwerk nog legaal was, ging de cobra als warme broodjes over de toonbank. Vuurwerk is geen eeuwenoude traditie, voor 1970 was er slechts een proffesionele vuurwerkshow en nog helemaal geen consumentenvuurwerk.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207390175
De vergelijking van vuurwerk en alcohol gaat sowieso mank.
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 januari 2023 @ 14:31:14 #256
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207390196
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:17 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Oke, is een alcoholslachtoffer ernstiger dan een 11-jarige die een oog en hand moet missen?
Of een agent die met hersenschade plus gehoorbeschadiging uitgeschakeld is vanwege een Cobra die door iemand gericht naar zijn hoofd is gegooid?

https://www.linkedin.com/(...)137041180958720-xlop

ook in de tijd toen consumentenknalvuurwerk nog legaal was, ging de cobra als warme broodjes over de toonbank. Vuurwerk is geen eeuwenoude traditie, voor 1970 was er slechts een proffesionele vuurwerkshow en nog helemaal geen consumentenvuurwerk.
Er zijn door het jaar heen talloze kinderen die zwaar verminkt raken door wat voor reden dan ook. Alleen nu ligt het vergrootglas erop want vuurwerk slecht!!!111!!11
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207390217
Ik stel een straatverbod voor oud en nieuw. Niemand mag meer naar buiten en bezoek is verboden. Je bent ook verplicht tv te kijken naar de aandacht geile BNers die elkaar sterretje schoonlikken.
pi_207390220
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Er zijn door het jaar heen talloze kinderen die zwaar verminkt raken door wat voor reden dan ook. Alleen nu ligt het vergrootglas erop want vuurwerk slecht!!!111!!11
ja, ik las die reacties ook al. de uitreiking van de darwin-awards is vroeg dit jaar.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 januari 2023 @ 14:34:28 #259
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207390233
En hoe is een Cobra überhaupt een argument man _O-

Die krengen zijn verboden in Nederland, België en Duitsland. Wil je dat nog meer verbieden?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207390242
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:32 schreef hunterrnl het volgende:
Ik stel een straatverbod voor oud en nieuw. Niemand mag meer naar buiten en bezoek is verboden. Je bent ook verplicht tv te kijken naar de aandacht geile BNers die elkaar sterretje schoonlikken.
ik stel voor om figuren die vuurwerk naar hulpverleners gooien voor de komende 10 jaar elke oud en nieuw viering in de cel te laten doorbrengen. 30 december melden en de cel in, 2 januari weer naar buiten. Fijne jaarwisseling. Niet melden = 200 uur taakstraf.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207390246
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?

https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
Natuurlijk geen alcoholverbod want dan gaat die groep gillen dat er toch ook geen vuurwerkverbod is….. Dan staat een andere groep op en gaat hard gillen dat eerst softdrugs verboden moet worden. Daarna komen de groepen samen en geven aan dat fijnstof nog veel meer slachtoffers maakt en dat hier echt nooit over gepraat wordt. Joehoe dan roept een slimme zeven vinkjes lobbyist vriend dat met sporten mensen ook gewond raken dus dat eerst sporten maar verboden moet worden.

En zo zijn we straks duizend jaar verder en schilderen kleine kinderen hun tekeningen weer met kankerverwekkende chroom6 verf want ‘een ander groep die’
  maandag 2 januari 2023 @ 14:37:17 #262
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_207390264
Als we gewoon verbieden om adem te halen dan lost het probleem zich snel genoeg vanzelf op.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 januari 2023 @ 14:37:34 #263
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207390266
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Natuurlijk geen alcoholverbod want dan gaat die groep gillen dat er toch ook geen vuurwerkverbod is….. Dan staat een andere groep op en gaat hard gillen dat eerst softdrugs verboden moet worden. Daarna komen de groepen samen en geven aan dat fijnstof nog veel meer slachtoffers maakt en dat hier echt nooit over gepraat wordt. Joehoe dan roept een slimme zeven vinkjes lobbyist vriend dat met sporten mensen ook gewond raken dus dat eerst sporten maar verboden moet worden.

En zo zijn we straks duizend jaar verder en schilderen kleine kinderen hun tekeningen weer met kankerverwekkende chroom6 verf want ‘een ander groep die’
:')
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207390268
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Natuurlijk geen alcoholverbod want dan gaat die groep gillen dat er toch ook geen vuurwerkverbod is….. Dan staat een andere groep op en gaat hard gillen dat eerst softdrugs verboden moet worden. Daarna komen de groepen samen en geven aan dat fijnstof nog veel meer slachtoffers maakt en dat hier echt nooit over gepraat wordt. Joehoe dan roept een slimme zeven vinkjes lobbyist vriend dat met sporten mensen ook gewond raken dus dat eerst sporten maar verboden moet worden.

En zo zijn we straks duizend jaar verder en schilderen kleine kinderen hun tekeningen weer met kankerverwekkende chroom6 verf want ‘een ander groep die’
kort:
Met alcohol help je alleen maar jezelf de vernieling in.
Bij vuurwerk is het altijd weer een omstander die dan de sjaak is.

Of dacht jij dat die jongen van 11 en die jongen van 13 zelf dat vuurwerk hadden geregeld? En de agent die een stuk vuurwerk naar zijn hoofd heeft gekregen....

toevoeging: de jongen van 13 raapte vuurwerk op wat niet was afgegaan en stak dit alsnog af. het was dus niet zijn eigen vuurwerk, maar van iemand anders die dat heeft laten liggen....
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207390269
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 13:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Nee, je bent een figuur die anderen niets gunt. Het is een "ikke heb er last van, dus het moet verboden worden!!11!!". Bijna iedereen, een klein groepje uitzonderingen daargelaten, heeft gewoon persoonlijk een hekel aan vuurwerk en verzint al die argumenten als "maar de natuur, maar de dieren, maar de schade" er gratis bij. Het boeit jullie geen zak, werkelijk geen zak, wat er in tokkiewijken gebeurt. Maar het kan tegen vuurwerk gebruikt worden, dus op eens is het wel heel boeiend. Hypocrisie ten top.
Als ik anderen niets zou gunnen, dan ging ik toch op de inbrekerstoer?
pi_207390279
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:37 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
kort:
Met alcohol help je alleen maar jezelf de vernieling in.
Bij vuurwerk is het altijd weer een omstander die dan de sjaak is.

Of dacht jij dat die jongen van 11 en die jongen van 13 zelf dat vuurwerk hadden geregeld? En de agent die een stuk vuurwerk naar zijn hoofd heeft gekregen....
Genoeg mensen die slachtoffer worden van andermans alcoholmisbruik (denk verkeersongelukken of agressie onder invloed van alcohol).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  maandag 2 januari 2023 @ 14:39:49 #267
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_207390288
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:37 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
kort:
Met alcohol help je alleen maar jezelf de vernieling in.
Als iedereen in een afgesloten telefooncel zou drinken zou je gelijk hebben.

Jammer genoeg zijn er alleen mensen die zich met een slok op als bavianen gaan gedragen of achter het stuur stappen. Maar dat kunnen we toch gewoon verbieden!
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_207390300
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:39 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Genoeg mensen die slachtoffer worden van andermans alcoholmisbruik (denk verkeersongelukken of agressie onder invloed van alcohol).
Die vergelijking slaat volledig mank toch. Zodra je iemand ziet slingeren op de weg bel je 112?

Ik begrijp het niet. Iemand die met drank op gaat rijden is toch in de verste verte niet gelijk aan iemand die een soort explosief naar omstanders gooit? Of gaan we nu hier ook een heel jaar aan verkeer vergelijken met een paar uurtjes.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207390318
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:41 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Die vergelijking slaat volledig mank toch. Zodra je iemand ziet slingeren op de weg bel je 112?

Wacht even, jij zegt dat alcohol ALLEEN jezelf schade toebrengt, maar dat is gewoon niet waar.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_207390326
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:35 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
ik stel voor om figuren die vuurwerk naar hulpverleners gooien voor de komende 10 jaar elke oud en nieuw viering in de cel te laten doorbrengen. 30 december melden en de cel in, 2 januari weer naar buiten. Fijne jaarwisseling. Niet melden = 200 uur taakstraf.
Gelijk ook maar even castreren ?
pi_207390330
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:37 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
kort:
Met alcohol help je alleen maar jezelf de vernieling in.
Bij vuurwerk is het altijd weer een omstander die dan de sjaak is.

Of dacht jij dat die jongen van 11 en die jongen van 13 zelf dat vuurwerk hadden geregeld? En de agent die een stuk vuurwerk naar zijn hoofd heeft gekregen....

toevoeging: de jongen van 13 raapte vuurwerk op wat niet was afgegaan en stak dit alsnog af. het was dus niet zijn eigen vuurwerk, maar van iemand anders die dat heeft laten liggen....
Dus illegaal afgestoken…. Laat legaal vuurwerk met rust :(
pi_207390350
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:39 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Als iedereen in een afgesloten telefooncel zou drinken zou je gelijk hebben.

Jammer genoeg zijn er alleen mensen die zich met een slok op als bavianen gaan gedragen of achter het stuur stappen. Maar dat kunnen we toch gewoon verbieden!
Ik begrijp niet waarom men telkens over alcoholverbod begint als het gaat om vuurwerk.

Als je het bericht gelezen hebt van de vrouw die een 11-jarige jongen zijn hand heeft moeten amputeren.
Tegen drankrijders komt elk verstandig mens in actie. 112 bellen, doorgeven kenteken, politie-controles. Tuurlijk is het daarmee niet weg, echter is er nu niets wat er gedaan kan worden tegen vuurwerk. Een vuurwerkverbod is uiteraard niet direct de oplossing maar dan is er tenminste wel vervolging mogelijk.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207390368
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:42 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Wacht even, jij zegt dat alcohol ALLEEN jezelf schade toebrengt, maar dat is gewoon niet waar.
Dan moet ik het terugnemen. Ik formuleer het anders;

Bij alcohol help je altijd minstens jezelf naar de vernieling.
Bij vuurwerk is het vrijwel altijd een nietsvermoedende omstander of jong kind wat niet afgestoken vuurwerk opraapt.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207390380
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:46 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Ik begrijp niet waarom men telkens over alcoholverbod begint als het gaat om vuurwerk.

Vanwege het artikel: https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw

En politiecontroles op alcoholmisbruik zijn er nog maar amper, wanneer ben jij voor het laatst in een fuik gereden? Ik heb het in 15 jaar 2x meegemaakt.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_207390415
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:48 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Vanwege het artikel: https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw

En politiecontroles op alcoholmisbruik zijn er nog maar amper, wanneer ben jij voor het laatst in een fuik gereden? Ik heb het in 15 jaar rijbewijs hebben 2x meegemaakt.
De politie staat op strategische plaatsen. Heb onlangs nog geblazen in Castricum.
Maar zie filmpjes van automobilisten die al rijdende 112 bellen om een alcomobilist te melden.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207390416
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:48 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Bij vuurwerk is het vrijwel altijd een nietsvermoedende omstander of jong kind wat niet afgestoken vuurwerk opraapt.
Geen idee, er spelen veel factoren mee waarbij mensen gewond raken. Een daarvan was ook het weer afgelopen oud en nieuw. Mensen onderschatten wat de wind kan doen met vuurpijlen en nemen wellicht te weinig voorzorgsmaatregelen om er voor te zorgen dat pijlen verticaal omhoog gaan.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_207390419
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:46 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Ik begrijp niet waarom men telkens over alcoholverbod begint als het gaat om vuurwerk.
Nou wat dat betreft begrijp ik de vuurwerkfans wel want er zijn geen sterke rationele argumenten aan te dragen waarom vuurwerk absoluut in stand gehouden moet worden. Het is voor die groep vooral leuk. Dus dan worden argumenten bedacht zoals 'ja maar alcohol', 'ja maar die'
  maandag 2 januari 2023 @ 14:54:27 #278
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_207390445
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:51 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Nou wat dat betreft begrijp ik de vuurwerkfans wel want er zijn geen sterke rationele argumenten aan te dragen waarom vuurwerk absoluut in stand gehouden moet worden. Het is voor die groep vooral leuk.
Dat argument is voor alcohol natuurlijk hetzelfde.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_207390448
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:51 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Geen idee, er spelen veel factoren mee waarbij mensen gewond raken. Een daarvan was ook het weer afgelopen oud en nieuw. Mensen onderschatten wat de wind kan doen met vuurpijlen en nemen wellicht te weinig voorzorgsmaatregelen om er voor te zorgen dat pijlen verticaal omhoog gaan.
Vuurpijlen zijn verboden in Nederland. Als nog komen ze gewoon via het buitenland binnen,
pi_207390478
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:54 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat argument is voor alcohol natuurlijk hetzelfde.
Met de kanttekening dat er voor persoonlijk vuurwerk afsteken een mooi alternatief is in de vorm van georganiseerde, professionele shows. Dan kun je beargumenteren dat dat er voor alcoholgebruik ook is (namelijk niet drinken of dat aan de ander over te laten), maar dat is voor velen toch effe anders of wordt als onschuldiger gezien.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_207390486
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:54 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat argument is voor alcohol natuurlijk hetzelfde.
Jup. Met heel veel zaken. Ook met oude al aangepaste of verboden tradities zoals katknuppelen, haringtrekken, hondengevechten
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 januari 2023 @ 15:01:35 #282
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207390515
Ieder argument hier komt neer op illegaal en/of illegaal afgestoken vuurwerk. Waarom moet iedereen die zich wel netjes aan de regels houdt dan maar lijden? Het echte probleem los je er niet mee op.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207390533
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:01 schreef Nattekat het volgende:
Het echte probleem los je er niet mee op.
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk. Het gros van de Nederlanders zal zich gewoon neerleggen bij een verbod.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 januari 2023 @ 15:09:09 #284
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207390586
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:03 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk. Het gros van de Nederlanders zal zich gewoon neerleggen bij een verbod.
Aha, er worden dus agenten neergeknuppeld omdat er geen politie aanwezig was.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 2 januari 2023 @ 15:09:41 #285
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_207390591
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:03 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk. Het gros van de Nederlanders zal zich gewoon neerleggen bij een verbod.
Dat is toch dan al übermakkelijk vóór 31 december 18.00 uur? Maar dan gebeurt er ook niets.
pi_207390594
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Aha, er worden dus agenten neergeknuppeld omdat er geen politie aanwezig was.
Dat zeg ik niet.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 januari 2023 @ 15:11:30 #287
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207390612
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:09 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Dat zeg ik niet.
Probleem: agenten worden bekogeld met vuurwerk
Jouw droomwereld waar al jouw ergenissen direct keihard verboden worden:
quote:
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207390616
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:03 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk. Het gros van de Nederlanders zal zich gewoon neerleggen bij een verbod.
Dat hebben we inderdaad vorige jaar gezien met het vuurwerkverbod van toen. Ik weet niet waar je woont maar hier omgeving Breda was er toen iets minder dan in normale jaren. Dit jaar was gewoon extreem.
  maandag 2 januari 2023 @ 15:12:36 #289
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_207390622
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:11 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Dat hebben we inderdaad vorige jaar gezien met het vuurwerkverbod van toen. Ik weet niet waar je woont maar hier omgeving Breda was er toen iets minder dan in normale jaren. Dit jaar was gewoon extreem.
En vorige jaren had de politie ook nog eens zeeën van tijd omdat er NUL evenementen waren.
  maandag 2 januari 2023 @ 15:15:29 #290
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_207390654
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:58 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Met de kanttekening dat er voor persoonlijk vuurwerk afsteken een mooi alternatief is in de vorm van georganiseerde, professionele shows. Dan kun je beargumenteren dat dat er voor alcoholgebruik ook is (namelijk niet drinken of dat aan de ander over te laten), maar dat is voor velen toch effe anders of wordt als onschuldiger gezien.
Dat zou hetzelfde zijn als naar anderen kijken die aan het drinken zijn.

Voor het zelf afsteken van vuurwerk is geen direct alternatief. En grote shows passen niet in de 'huiskamerfeestjes' cultuur van NL, wij gaan niet met zijn tienduizenden naar een groot plein om met zijn allen 'ooh' en 'aah' te roepen.

In andere landen is dat anders als je met grote verstedelijkte hoofdsteden zit waar het grootste deel van de bevolking op 10 hoog woont, zonder balkon.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  maandag 2 januari 2023 @ 15:16:53 #291
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_207390664
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:58 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Met de kanttekening dat er voor persoonlijk vuurwerk afsteken een mooi alternatief is in de vorm van georganiseerde, professionele shows.
Nee, dat alternatief is er niet. Daar zijn nooit genoeg pyrotechnici voor.
pi_207390688
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:16 schreef Zelva het volgende:

[..]
Nee, dat alternatief is er niet. Daar zijn nooit genoeg pyrotechnici voor.
Klopt, het zal zeker niet in elke gemeente/kern lukken om dat te organiseren. Dat vind ik persoonlijk geen argument overigens om het dan maar niet te verbieden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  maandag 2 januari 2023 @ 15:20:20 #293
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_207390701
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:16 schreef Zelva het volgende:

[..]
Nee, dat alternatief is er niet. Daar zijn nooit genoeg pyrotechnici voor.
Dat komt ook door de strenge criteria voor pyrotechnici in NL.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_207390724
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:01 schreef Nattekat het volgende:
Ieder argument hier komt neer op illegaal en/of illegaal afgestoken vuurwerk. Waarom moet iedereen die zich wel netjes aan de regels houdt dan maar lijden? Het echte probleem los je er niet mee op.
Vuurwerkliefhebbers zien inderdaad alles als 'illegaal of illegaal afgestoken vuurwerk'. Ook de gewonden of overlast tijdens de legale uurtjes O&N
pi_207390744
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:20 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat komt ook door de strenge criteria voor pyrotechnici in NL.
Dat valt wel mee. Het kost gewoon een bak geld om het te halen en na 3 jaar mag je het weer betalen omdat je dan de cursus weer opnieuw moet doen. Daarnaast valt er geen droog brood mee te verdienen omdat er steeds minder shows in Nederland geschoten worden. Dus je moet wel een hele grote liefhebber zijn omdat te halen, Dan is het goedkoper om bij een vuurwerkverbod lekker je vuurwerk in het buitenland te halen.
  maandag 2 januari 2023 @ 15:25:06 #296
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_207390755
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:18 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Klopt, het zal zeker niet in elke gemeente/kern lukken om dat te organiseren. Dat vind ik persoonlijk geen argument overigens om het dan maar niet te verbieden.
Ik denk dat als je in totaal in 50 gemeentes een vuurwerkshow zou kunnen houden, dat je al in je handjes mag knijpen. Denken over kernen, dus meerdere vuurwerkshows in een gemeente, is al helemaal al een gotspe _O-
  maandag 2 januari 2023 @ 15:28:52 #297
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_207390813
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:24 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Dat valt wel mee. Het kost gewoon een bak geld om het te halen en na 3 jaar mag je het weer betalen omdat je dan de cursus weer opnieuw moet doen. Daarnaast valt er geen droog brood mee te verdienen omdat er steeds minder shows in Nederland geschoten worden. Dus je moet wel een hele grote liefhebber zijn omdat te halen, Dan is het goedkoper om bij een vuurwerkverbod lekker je vuurwerk in het buitenland te halen.
Dat niet alleen, je moet tegenwoordig een minimum aantal shows schieten om je vergunning te mogen houden.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_207390839
twitter


De meerderheid is er niet dus de discussie kan wel gesloten worden denk ik.
Zonder wrijving geen glans
pi_207390853
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:28 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat niet alleen, je moet tegenwoordig een minimum aantal shows schieten om je vergunning te mogen houden.
Dat is altijd al zo geweest. Om aan de cursus deel te mogen nemen moet je al een aantal shows kunnen overleggen waar je aan meegewerkt hebt. Het is niet zo dat je van de ene dag op de andere dag wakker wordt en kan deelnemen aan de cursus grootvuurwerk. Als je daarnaast ook nog is psi wilt halen wat speciale vuurwerk effecten zijn vooral dingen op podiums en theater wordt het nog lastiger omdat die wereld nog kleiner is.
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 januari 2023 @ 15:32:52 #300
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207390854
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:31 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

De meerderheid is er niet dus de discussie kan wel gesloten worden denk ik.
Dit gaat er bij de vuurwerkhaters echt niet in hoor, die zullen niet rusten tot alles wat leuk is verboden is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')