Heb je in een spiegel gekeken?quote:Op zondag 1 januari 2023 19:30 schreef torentje het volgende:
[..]
De vuurwerkliefhebbers hebben niet als motto leven en laten leven. Zij leven en iedere andersdenkende moet de herrie die er met vuurwerk wordt gemaakt maar toestaan en voor lief nemen.
Je kan ook denken: zij krijgen 1 dag in het jaar hun zin, de rest 364 dagen.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:30 schreef torentje het volgende:
[..]
De vuurwerkliefhebbers hebben niet als motto leven en laten leven. Zij leven en iedere andersdenkende moet de herrie die er met vuurwerk wordt gemaakt maar toestaan en voor lief nemen.
totaal verkeerde verwachting van die 12 gemeentes. Er zijn 332 gemeenten waar gewoon vuurwerk afgestoken mag worden en in 12 niet en dan verwachten dat brave vuurwerkvaders en asocialen zich aan het opgelegde verbod gaan houden..... Koekoek.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:38 schreef DX11 het volgende:
Dit is dus waarom het niet gaat werken:
https://vm.tiktok.com/ZMF3mS2fY/
De vuurwerktraditie biedt natuurlijk wel een gemakkelijk opstapje aan tuig om met illegaal spul dingen op te blazen, anderen te belagen, etc. Maar goed, nu O&N al onlosmakelijk is verbonden met het afsteken van (il)legaal vuurwerk doet een totaalverbod vrij weinig verwacht ik.quote:Op zondag 1 januari 2023 18:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Blij dat zij niet door domme roepers laten beïnvloeden en gewoon snappen dat dit niets met Nederlands vuurwerk te maken heeft.
Ik ben ook tegen een algeheel alcoholverbod. Ik denk dat we beter kunnen inzetten op voorlichting en verstandig gebruik. Op die manier denk ik dat de overlast van alcohol misbruik, die dagelijks in heel het land merkbaar is, kan verminderen. Dat er minder inzet van politie en medisch personeel nodig gaat zijn, als ook minder nazorg door instellingen.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik niet. We kunnen er wel anders een verstandiger mee om leren gaan. Nu is alcohol drinken iets wat standaard is en als je niet drinkt krijg je al snel de waarom vraag. Dat is voor zoiets verslavends of schadelijks bijzonder. Wat is jouw idee erbij?
Je wil met geweld hun jaarlijkse pleziertje afpakken en vraagt je vervolgens af: waarom reageren ze niet vriendelijk en constructief?quote:Op zondag 1 januari 2023 20:10 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
totaal verkeerde verwachting van die 12 gemeentes. Er zijn 332 gemeenten waar gewoon vuurwerk afgestoken mag worden en in 12 niet en dan verwachten dat brave vuurwerkvaders en asocialen zich aan het opgelegde verbod gaan houden..... Koekoek.
Zou er een landelijk verbod zijn dan zal het eerste jaar nog steeds veel vuurwerk afgestoken worden, zeker omdat het relatief makkelijk te koop is. Ik denk wel dat als het een aantal jaar duurt voordat het geaccepteerd wordt en dat na bijvoorbeeld tien jaar nog veel minder afgestoken wordt. Dit heb ik al een paar keer gevraagd aan de fokkers die vuurwerk echt fantastisch vinden en nog geen enkele reactie ontvangen dus dat sterkt mij in mijn verwachting. Sowieso erg prettig om zulke constructieve discussiepartners op fok te vinden
Ik mis dat in de hele discussie. Het is 1 dag toegestaan.quote:Op zondag 1 januari 2023 19:52 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan ook denken: zij krijgen 1 dag in het jaar hun zin, de rest 364 dagen.
Fietsen verbieden!quote:Op zondag 1 januari 2023 21:14 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Lekker sterk ingrijpen ook weer. En dit soort wappies die zo te zien helemaal strak staat wordt dan weer gebruikt om vuurwerk te verbieden.
Fietsen verbieden.quote:Op zondag 1 januari 2023 21:14 schreef RipCity het volgende:
[ twitter ]
Lekker sterk ingrijpen ook weer. En dit soort wappies die zo te zien helemaal strak staat wordt dan weer gebruikt om vuurwerk te verbieden.
Ik heb je deze FEITEN al een keer eerder aangereikt. Misschien dat je het gewoon een keer moet lezen en geloven.quote:Op zaterdag 31 december 2022 23:36 schreef tja77 het volgende:
Is legaal siervuurwerk nu ineens ook gevaarlijk?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-helft-was-omstanderquote:De helft van de slachtoffers met vuurwerkletsel had het vuurwerk niet zelf afgestoken. Veruit de meeste letsels, 81 procent, ontstonden door legaal vuurwerk, met name door siervuurwerk.
Wet- en regelgeving 'geweld' noemen.quote:Op zondag 1 januari 2023 21:21 schreef Glazenmaker het volgende:
Je wil met geweld hun jaarlijkse pleziertje afpakken...
Tsja, tokkies will tok....quote:....en vraagt je vervolgens af: waarom reageren ze niet vriendelijk en constructief?
Er wordt al decennia lang aandacht aan besteed. Hoeveel decennia denk je nog nodig te hebben?quote:Op zondag 1 januari 2023 20:44 schreef Multatilu het volgende:
Ditzelfde zou ik overigens met vuurwerk doen. Betere voorlichting, illegaal vuurwerk minder interessant maken, legaal vuurwerk beter positioneren.
Natuurlijk is wet en regelgeving geweld. Het kan terecht geweld zijn bij het opsluiten van moordenaars, maar het kan ook dubieus geweld zijn bij het opsluiten van mensen met de verkeerde tuinplantjes. Ik zou het keihard handhaven tegen vaders met een vuurwerkpotje dat ze verantwoordelijk afsteken scharen onder dubieus geweld. Daar mag je best rekening mee houden bij het eisen van weer een nieuw verbod.quote:Op maandag 2 januari 2023 03:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wet- en regelgeving 'geweld' noemen.
[..]
Tsja, tokkies will tok....
Met alcohol bedoel je?quote:Op maandag 2 januari 2023 03:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Er wordt al decennia lang aandacht aan besteed. Hoeveel decennia denk je nog nodig te hebben?![]()
Het is al lang en breed aangetoond. Het Nederlandse volk is te dom om verantwoord met vuurwerk om te gaan. Tijd om er mee op te houden.
Dat is een troll account mag ik hopen.quote:
Wat overlast veroorzaakt is al illegaal. Vervolgens worden er allerlei onzin redenen bij gehaald die vrij weinig met vuurwerk te maken hebben, eerder met eigen overtuigingen en dat anderen net zo moeten leven als zij.quote:
Net zo'n algeheel verbod als er nu is op oa cobra's?quote:Op maandag 2 januari 2023 09:07 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dat is een troll account mag ik hopen.
Er moet een algeheel verbod op vuurwerk komen. Bij overtreding forse boetes.
Feit is ook dat mensen liegen wanneer het gaat om zaken waarin ze de wet overtreden. Illegaal vuurwerk afsteken mag namelijk niet, als jij denkt dat die tokkies daar over NIET liegen, dan ben je wel heel erg naïef. Daarnaast is het overgrote deel van het vuurwerk dat wordt afgestoken legaal. Dus als er 1 miljoen kg. legaal vuurwerk verantwoordelijk is voor 80% van de slachtoffers, en 100 kg. illegaal vuurwerk verantwoordelijk is voor die overige 20%, wat is dan het meest gevaarlijke vuurwerk denk je?quote:Op maandag 2 januari 2023 03:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik heb je deze FEITEN al een keer eerder aangereikt. Misschien dat je het gewoon een keer moet lezen en geloven.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-helft-was-omstander
Je maakt het zo makkelijker handhaven als alles verboden is. Hup dikke boete als je ook maar iets van vuurwerk afschiet.quote:Op maandag 2 januari 2023 09:14 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Net zo'n algeheel verbod als er nu is op oa cobra's?
Je ziet dat het werkt
Alsof de echte Koning Kilo in z'n huidige fysieke staat snel genoeg kan wegrennen voor een dergelijke explosiequote:
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.quote:In het Canisius Wilhelmina Ziekenhuis (CWZ) in Nijmegenwas het relatief rustig. "We hebben weinig vuurwerkslachtoffers gehad", zegt Bastiaan van der Steen van de SEH in Nijmegen. "Maar er zijn wel flink wat mensen geweest die zijn gevallen met alcohol op. Dat is bijna een groter probleem dan het vuurwerk op zich. We hebben twee slachtoffers met vuurwerkletsel binnengekregen en zeven met alcoholgerelateerde problemen. Een alcoholverbod zou ons meer opleveren dan een vuurwerkverbod", zegt Van der Steen.
Plus dat vuurwerk als geheel minder genormaliseerd is bij een algeheel (verkoop)verbod.quote:Op maandag 2 januari 2023 09:56 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Je maakt het zo makkelijker handhaven als alles verboden is. Hup dikke boete als je ook maar iets van vuurwerk afschiet.![]()
Feiten..weet niet hoe de informatie nu verzameld word maar weet van een vriend die op de eerste hulp belande door illegaal vuurwerk (eigen domme schuld) dat hij zelf kon invullen of het vuurwerk legaal of illegaal was en niemand verder vragen stelde.quote:Op maandag 2 januari 2023 03:27 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik heb je deze FEITEN al een keer eerder aangereikt. Misschien dat je het gewoon een keer moet lezen en geloven.
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-helft-was-omstander
Een groot deel van de afstekers van het relatief veiligere legale vuurwerk, gaat op zoek naar het gevaarlijkere illegale vuurwerk bij een verbod. Dus ja je krijgt geen slachtoffers meer door legaal vuurwerk maar wel een stijging in het aantal slachtoffers van illegaal vuurwerk.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:03 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Plus dat vuurwerk als geheel minder genormaliseerd is bij een algeheel (verkoop)verbod.
Daarnaast valt groot deel van de slachtoffers door legaal vuurwerk dus als je dat wegneemt scheelt het sowieso al.
En tenslotte is het een kwestie van lange adem.
-Vuurwerk komt toch het land wel in. In DE en BE is het gewoon te koop in de supermarkt. En jij denkt met vrije grenzen dat niemand dat haalt?quote:Op maandag 2 januari 2023 09:56 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Je maakt het zo makkelijker handhaven als alles verboden is. Hup dikke boete als je ook maar iets van vuurwerk afschiet.![]()
Groot deel geeft gewoon gehoor aan een verbod hoor.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een groot deel van de afstekers van het relatief veiligere legale vuurwerk, gaat op zoek naar het gevaarlijkere illegale vuurwerk bij een verbod. Dus ja je krijgt geen slachtoffers meer door legaal vuurwerk maar wel een stijging in het aantal slachtoffers van illegaal vuurwerk.
Overheid en handhaven...das altijd een succes geweest. Zie dat filmpje van die gast die met een fiets gooit. Die moet je met zoveel agenten toch snoeihard tegen de grond werken zodat omstanders denken....daar begin ik niet aan. Zelfs als ze hem oppakken staat ie in notime meer buiten.quote:Op maandag 2 januari 2023 09:56 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Je maakt het zo makkelijker handhaven als alles verboden is. Hup dikke boete als je ook maar iets van vuurwerk afschiet.![]()
Dat hebben we in de steden gezien waar een algeheel verbod was. Het is simpelweg niet te handhaven. Wat ga je doen als handhaver wanneer om 00:00 in je stad of dorp 100-en mensen tegelijk vuurwerk afsteken? 2-3 boetes uitschrijven?quote:Op maandag 2 januari 2023 09:56 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Je maakt het zo makkelijker handhaven als alles verboden is. Hup dikke boete als je ook maar iets van vuurwerk afschiet.![]()
Groot deel?quote:Op maandag 2 januari 2023 10:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Groot deel geeft gewoon gehoor aan een verbod hoor.
Mensen die schijt hebben zullen al veel meer in de illegale sector zitten omdat je er beter en goedkoper vuurwerk kunt krijgen.
quote:In Amsterdam was helemaal niets te merken van een afsteekverbod. Boven de hele stad was de lucht fel verlicht van het vele siervuurwerk dat werd afgestoken. Veel mensen gingen de straat op om vrienden, buren en bekenden een gelukkig nieuwjaar te wensen. Al sinds het einde van de middag was massaal het geluid van knalvuurwerk te horen.
Van de mensen die nu enkel legaal kopen bij de lokale bouwmarkt is een groot deel niet geneigd om over de grens illegaal vuurwerk te importeren hoor.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Groot deel?![]()
https://www.ad.nl/amsterd(...)werkgeknal~a31bef14/
[..]
Doe je nu een aanname of heb je hier cijfers van?quote:Op maandag 2 januari 2023 10:22 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Van de mensen die nu enkel legaal kopen bij de lokale bouwmarkt is een groot deel niet geneigd om over de grens illegaal vuurwerk te importeren hoor.
Totaalverbod op (verkoop van) vuurwerk gaat wat dat betreft echt wel zoden aan de dijk zetten.
Oud-FOK!kerquote:Op maandag 2 januari 2023 09:07 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Dat is een troll account mag ik hopen.
Er moet een algeheel verbod op vuurwerk komen. Bij overtreding forse boetes.
Lijkt me een vrij redelijke aanname. Althans, hier in de straat zijn er volop suffe huisvaders die een paar boxen kopen bij de lokale vuurwerkwinkel. Die zie ik echt niet naar België rijden of Telegram afspeuren naar illegaal spul.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Doe je nu een aanname of heb je hier cijfers van?
Iedereen kent toch wel iemand in z’n familie, collega’s of vriendenkring die vuurwerk kan regelen? Dan hoef je het niet op te speuren of ver voor te rijden? Natuurlijk niet iedereen zal schijt hebben aan een verbod, maar ik denk dat jij je vergist hoeveel mensen dat wel hebben.quote:Op maandag 2 januari 2023 11:05 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Lijkt me een vrij redelijke aanname. Althans, hier in de straat zijn er volop suffe huisvaders die een paar boxen kopen bij de lokale vuurwerkwinkel. Die zie ik echt niet naar België rijden of Telegram afspeuren naar illegaal spul.
Zou wel zonde zijn, want dat vind ik het leukste van vuurwerk. Je gaat met een glas champagne de straat op en steekt met elkaar wat dingen af. Dat spul geeft ook nauwelijks kans op letsel of andere narigheid.
Met een grote kans dat ook het vuurwerkletsel niet op zichzelf staat maar veroorzaakt wordt door roekeloos gedrag onder invloed.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?
https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
Dit dus...meeste mensen willen ff een leuk potje voor de deur met oud en nieuw. Zelfs de meest brave huisvaders wouden nog wel wat hebben.quote:Op maandag 2 januari 2023 11:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Iedereen kent toch wel iemand in z’n familie, collega’s of vriendenkring die vuurwerk kan regelen? Dan hoef je het niet op te speuren of ver voor te rijden? Natuurlijk niet iedereen zal schijt hebben aan een verbod, maar ik denk dat jij je vergist hoeveel mensen dat wel hebben.
Nou ja, het zou voor mij teveel gedoe zijn denk ik. Ik vind vuurwerk best aardig, maar ik heb er geen grote passie voor. En ik ga echt geen vuurwerk aansteken dat komt van een neefje die het weer via een schimmig figuur op de kop heeft getikt.quote:Op maandag 2 januari 2023 11:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Iedereen kent toch wel iemand in z’n familie, collega’s of vriendenkring die vuurwerk kan regelen? Dan hoef je het niet op te speuren of ver voor te rijden? Natuurlijk niet iedereen zal schijt hebben aan een verbod, maar ik denk dat jij je vergist hoeveel mensen dat wel hebben.
Pracht idee! Ging ook zo ontzettend goed in de jaren dertig in de VS.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?
https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
Tijdens de jaarwisseling 2021-2022 waren er zo'n 40% minder vuurwerkslachtoffers (zie pagina 3 van https://open.overheid.nl/(...)seling-2021-2022.pdf) dan in 2019-2020.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Doe je nu een aanname of heb je hier cijfers van?
Want als er hier een verbod op consumentenvuurwerk komt, wrijven de handelaren van het illegale spul in hun handen. De vraag zal enorm toenemen, en je hoeft zelf niet de grens over om het te gaan halen, dat doet iemand anders wel voor je.
En je hebt de jaarwisseling 2021-2022 gezien? Toen was er een algeheel verkoop en afsteekverbod. Het werd massaal genegeerd en de rijen in België bij de vuurwerkshops waren ENORM.
In 2021-2022 waren er ook een stuk minder slachtoffers dan pre-corona toch?quote:Op maandag 2 januari 2023 10:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Doe je nu een aanname of heb je hier cijfers van?
Want als er hier een verbod op consumentenvuurwerk komt, wrijven de handelaren van het illegale spul in hun handen. De vraag zal enorm toenemen, en je hoeft zelf niet de grens over om het te gaan halen, dat doet iemand anders wel voor je.
En je hebt de jaarwisseling 2021-2022 gezien? Toen was er een algeheel verkoop en afsteekverbod. Het werd massaal genegeerd en de rijen in België bij de vuurwerkshops waren ENORM.
Nee, je bent een figuur die anderen niets gunt. Het is een "ikke heb er last van, dus het moet verboden worden!!11!!". Bijna iedereen, een klein groepje uitzonderingen daargelaten, heeft gewoon persoonlijk een hekel aan vuurwerk en verzint al die argumenten als "maar de natuur, maar de dieren, maar de schade" er gratis bij. Het boeit jullie geen zak, werkelijk geen zak, wat er in tokkiewijken gebeurt. Maar het kan tegen vuurwerk gebruikt worden, dus op eens is het wel heel boeiend. Hypocrisie ten top.quote:Op maandag 2 januari 2023 12:22 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik maak of maakte uit eigener beweging nooit herrie ,ik ben namelijk geen gelovige.
Nijmegen had een vuurwerkverbod he`.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?
https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
Dat is toch helemaal niet waar.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:30 schreef tja77 het volgende:
[..]
Doe je nu een aanname of heb je hier cijfers van?
Want als er hier een verbod op consumentenvuurwerk komt, wrijven de handelaren van het illegale spul in hun handen. De vraag zal enorm toenemen, en je hoeft zelf niet de grens over om het te gaan halen, dat doet iemand anders wel voor je.
En je hebt de jaarwisseling 2021-2022 gezien? Toen was er een algeheel verkoop en afsteekverbod. Het werd massaal genegeerd en de rijen in België bij de vuurwerkshops waren ENORM.
Oke, is een alcoholslachtoffer ernstiger dan een 11-jarige die een oog en hand moet missen?quote:Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?
https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
Er zijn door het jaar heen talloze kinderen die zwaar verminkt raken door wat voor reden dan ook. Alleen nu ligt het vergrootglas erop want vuurwerk slecht!!!111!!11quote:Op maandag 2 januari 2023 14:17 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Oke, is een alcoholslachtoffer ernstiger dan een 11-jarige die een oog en hand moet missen?
Of een agent die met hersenschade plus gehoorbeschadiging uitgeschakeld is vanwege een Cobra die door iemand gericht naar zijn hoofd is gegooid?
https://www.linkedin.com/(...)137041180958720-xlop
ook in de tijd toen consumentenknalvuurwerk nog legaal was, ging de cobra als warme broodjes over de toonbank. Vuurwerk is geen eeuwenoude traditie, voor 1970 was er slechts een proffesionele vuurwerkshow en nog helemaal geen consumentenvuurwerk.
ja, ik las die reacties ook al. de uitreiking van de darwin-awards is vroeg dit jaar.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn door het jaar heen talloze kinderen die zwaar verminkt raken door wat voor reden dan ook. Alleen nu ligt het vergrootglas erop want vuurwerk slecht!!!111!!11
ik stel voor om figuren die vuurwerk naar hulpverleners gooien voor de komende 10 jaar elke oud en nieuw viering in de cel te laten doorbrengen. 30 december melden en de cel in, 2 januari weer naar buiten. Fijne jaarwisseling. Niet melden = 200 uur taakstraf.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:32 schreef hunterrnl het volgende:
Ik stel een straatverbod voor oud en nieuw. Niemand mag meer naar buiten en bezoek is verboden. Je bent ook verplicht tv te kijken naar de aandacht geile BNers die elkaar sterretje schoonlikken.
Natuurlijk geen alcoholverbod want dan gaat die groep gillen dat er toch ook geen vuurwerkverbod is….. Dan staat een andere groep op en gaat hard gillen dat eerst softdrugs verboden moet worden. Daarna komen de groepen samen en geven aan dat fijnstof nog veel meer slachtoffers maakt en dat hier echt nooit over gepraat wordt. Joehoe dan roept een slimme zeven vinkjes lobbyist vriend dat met sporten mensen ook gewond raken dus dat eerst sporten maar verboden moet worden.quote:Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?
https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
quote:Op maandag 2 januari 2023 14:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Natuurlijk geen alcoholverbod want dan gaat die groep gillen dat er toch ook geen vuurwerkverbod is….. Dan staat een andere groep op en gaat hard gillen dat eerst softdrugs verboden moet worden. Daarna komen de groepen samen en geven aan dat fijnstof nog veel meer slachtoffers maakt en dat hier echt nooit over gepraat wordt. Joehoe dan roept een slimme zeven vinkjes lobbyist vriend dat met sporten mensen ook gewond raken dus dat eerst sporten maar verboden moet worden.
En zo zijn we straks duizend jaar verder en schilderen kleine kinderen hun tekeningen weer met kankerverwekkende chroom6 verf want ‘een ander groep die’
kort:quote:Op maandag 2 januari 2023 14:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Natuurlijk geen alcoholverbod want dan gaat die groep gillen dat er toch ook geen vuurwerkverbod is….. Dan staat een andere groep op en gaat hard gillen dat eerst softdrugs verboden moet worden. Daarna komen de groepen samen en geven aan dat fijnstof nog veel meer slachtoffers maakt en dat hier echt nooit over gepraat wordt. Joehoe dan roept een slimme zeven vinkjes lobbyist vriend dat met sporten mensen ook gewond raken dus dat eerst sporten maar verboden moet worden.
En zo zijn we straks duizend jaar verder en schilderen kleine kinderen hun tekeningen weer met kankerverwekkende chroom6 verf want ‘een ander groep die’
Als ik anderen niets zou gunnen, dan ging ik toch op de inbrekerstoer?quote:Op maandag 2 januari 2023 13:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, je bent een figuur die anderen niets gunt. Het is een "ikke heb er last van, dus het moet verboden worden!!11!!". Bijna iedereen, een klein groepje uitzonderingen daargelaten, heeft gewoon persoonlijk een hekel aan vuurwerk en verzint al die argumenten als "maar de natuur, maar de dieren, maar de schade" er gratis bij. Het boeit jullie geen zak, werkelijk geen zak, wat er in tokkiewijken gebeurt. Maar het kan tegen vuurwerk gebruikt worden, dus op eens is het wel heel boeiend. Hypocrisie ten top.
Genoeg mensen die slachtoffer worden van andermans alcoholmisbruik (denk verkeersongelukken of agressie onder invloed van alcohol).quote:Op maandag 2 januari 2023 14:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
kort:
Met alcohol help je alleen maar jezelf de vernieling in.
Bij vuurwerk is het altijd weer een omstander die dan de sjaak is.
Of dacht jij dat die jongen van 11 en die jongen van 13 zelf dat vuurwerk hadden geregeld? En de agent die een stuk vuurwerk naar zijn hoofd heeft gekregen....
Als iedereen in een afgesloten telefooncel zou drinken zou je gelijk hebben.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
kort:
Met alcohol help je alleen maar jezelf de vernieling in.
Die vergelijking slaat volledig mank toch. Zodra je iemand ziet slingeren op de weg bel je 112?quote:Op maandag 2 januari 2023 14:39 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Genoeg mensen die slachtoffer worden van andermans alcoholmisbruik (denk verkeersongelukken of agressie onder invloed van alcohol).
Wacht even, jij zegt dat alcohol ALLEEN jezelf schade toebrengt, maar dat is gewoon niet waar.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:41 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Die vergelijking slaat volledig mank toch. Zodra je iemand ziet slingeren op de weg bel je 112?
Gelijk ook maar even castreren ?quote:Op maandag 2 januari 2023 14:35 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
ik stel voor om figuren die vuurwerk naar hulpverleners gooien voor de komende 10 jaar elke oud en nieuw viering in de cel te laten doorbrengen. 30 december melden en de cel in, 2 januari weer naar buiten. Fijne jaarwisseling. Niet melden = 200 uur taakstraf.
Dus illegaal afgestoken…. Laat legaal vuurwerk met rustquote:Op maandag 2 januari 2023 14:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
kort:
Met alcohol help je alleen maar jezelf de vernieling in.
Bij vuurwerk is het altijd weer een omstander die dan de sjaak is.
Of dacht jij dat die jongen van 11 en die jongen van 13 zelf dat vuurwerk hadden geregeld? En de agent die een stuk vuurwerk naar zijn hoofd heeft gekregen....
toevoeging: de jongen van 13 raapte vuurwerk op wat niet was afgegaan en stak dit alsnog af. het was dus niet zijn eigen vuurwerk, maar van iemand anders die dat heeft laten liggen....
Ik begrijp niet waarom men telkens over alcoholverbod begint als het gaat om vuurwerk.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:39 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Als iedereen in een afgesloten telefooncel zou drinken zou je gelijk hebben.
Jammer genoeg zijn er alleen mensen die zich met een slok op als bavianen gaan gedragen of achter het stuur stappen. Maar dat kunnen we toch gewoon verbieden!
Dan moet ik het terugnemen. Ik formuleer het anders;quote:Op maandag 2 januari 2023 14:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wacht even, jij zegt dat alcohol ALLEEN jezelf schade toebrengt, maar dat is gewoon niet waar.
Vanwege het artikel: https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuwquote:Op maandag 2 januari 2023 14:46 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom men telkens over alcoholverbod begint als het gaat om vuurwerk.
De politie staat op strategische plaatsen. Heb onlangs nog geblazen in Castricum.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Vanwege het artikel: https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
En politiecontroles op alcoholmisbruik zijn er nog maar amper, wanneer ben jij voor het laatst in een fuik gereden? Ik heb het in 15 jaar rijbewijs hebben 2x meegemaakt.
Geen idee, er spelen veel factoren mee waarbij mensen gewond raken. Een daarvan was ook het weer afgelopen oud en nieuw. Mensen onderschatten wat de wind kan doen met vuurpijlen en nemen wellicht te weinig voorzorgsmaatregelen om er voor te zorgen dat pijlen verticaal omhoog gaan.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:48 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Bij vuurwerk is het vrijwel altijd een nietsvermoedende omstander of jong kind wat niet afgestoken vuurwerk opraapt.
Nou wat dat betreft begrijp ik de vuurwerkfans wel want er zijn geen sterke rationele argumenten aan te dragen waarom vuurwerk absoluut in stand gehouden moet worden. Het is voor die groep vooral leuk. Dus dan worden argumenten bedacht zoals 'ja maar alcohol', 'ja maar die'quote:Op maandag 2 januari 2023 14:46 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom men telkens over alcoholverbod begint als het gaat om vuurwerk.
Dat argument is voor alcohol natuurlijk hetzelfde.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou wat dat betreft begrijp ik de vuurwerkfans wel want er zijn geen sterke rationele argumenten aan te dragen waarom vuurwerk absoluut in stand gehouden moet worden. Het is voor die groep vooral leuk.
Vuurpijlen zijn verboden in Nederland. Als nog komen ze gewoon via het buitenland binnen,quote:Op maandag 2 januari 2023 14:51 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Geen idee, er spelen veel factoren mee waarbij mensen gewond raken. Een daarvan was ook het weer afgelopen oud en nieuw. Mensen onderschatten wat de wind kan doen met vuurpijlen en nemen wellicht te weinig voorzorgsmaatregelen om er voor te zorgen dat pijlen verticaal omhoog gaan.
Met de kanttekening dat er voor persoonlijk vuurwerk afsteken een mooi alternatief is in de vorm van georganiseerde, professionele shows. Dan kun je beargumenteren dat dat er voor alcoholgebruik ook is (namelijk niet drinken of dat aan de ander over te laten), maar dat is voor velen toch effe anders of wordt als onschuldiger gezien.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat argument is voor alcohol natuurlijk hetzelfde.
Jup. Met heel veel zaken. Ook met oude al aangepaste of verboden tradities zoals katknuppelen, haringtrekken, hondengevechtenquote:Op maandag 2 januari 2023 14:54 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat argument is voor alcohol natuurlijk hetzelfde.
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk. Het gros van de Nederlanders zal zich gewoon neerleggen bij een verbod.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:01 schreef Nattekat het volgende:
Het echte probleem los je er niet mee op.
Aha, er worden dus agenten neergeknuppeld omdat er geen politie aanwezig was.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk. Het gros van de Nederlanders zal zich gewoon neerleggen bij een verbod.
Dat is toch dan al übermakkelijk vóór 31 december 18.00 uur? Maar dan gebeurt er ook niets.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk. Het gros van de Nederlanders zal zich gewoon neerleggen bij een verbod.
Dat zeg ik niet.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Aha, er worden dus agenten neergeknuppeld omdat er geen politie aanwezig was.
Probleem: agenten worden bekogeld met vuurwerkquote:
quote:Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk.
Dat hebben we inderdaad vorige jaar gezien met het vuurwerkverbod van toen. Ik weet niet waar je woont maar hier omgeving Breda was er toen iets minder dan in normale jaren. Dit jaar was gewoon extreem.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:03 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk. Het gros van de Nederlanders zal zich gewoon neerleggen bij een verbod.
En vorige jaren had de politie ook nog eens zeeën van tijd omdat er NUL evenementen waren.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:11 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat hebben we inderdaad vorige jaar gezien met het vuurwerkverbod van toen. Ik weet niet waar je woont maar hier omgeving Breda was er toen iets minder dan in normale jaren. Dit jaar was gewoon extreem.
Dat zou hetzelfde zijn als naar anderen kijken die aan het drinken zijn.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Met de kanttekening dat er voor persoonlijk vuurwerk afsteken een mooi alternatief is in de vorm van georganiseerde, professionele shows. Dan kun je beargumenteren dat dat er voor alcoholgebruik ook is (namelijk niet drinken of dat aan de ander over te laten), maar dat is voor velen toch effe anders of wordt als onschuldiger gezien.
Nee, dat alternatief is er niet. Daar zijn nooit genoeg pyrotechnici voor.quote:Op maandag 2 januari 2023 14:58 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Met de kanttekening dat er voor persoonlijk vuurwerk afsteken een mooi alternatief is in de vorm van georganiseerde, professionele shows.
Klopt, het zal zeker niet in elke gemeente/kern lukken om dat te organiseren. Dat vind ik persoonlijk geen argument overigens om het dan maar niet te verbieden.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:16 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee, dat alternatief is er niet. Daar zijn nooit genoeg pyrotechnici voor.
Dat komt ook door de strenge criteria voor pyrotechnici in NL.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:16 schreef Zelva het volgende:
[..]
Nee, dat alternatief is er niet. Daar zijn nooit genoeg pyrotechnici voor.
Vuurwerkliefhebbers zien inderdaad alles als 'illegaal of illegaal afgestoken vuurwerk'. Ook de gewonden of overlast tijdens de legale uurtjes O&Nquote:Op maandag 2 januari 2023 15:01 schreef Nattekat het volgende:
Ieder argument hier komt neer op illegaal en/of illegaal afgestoken vuurwerk. Waarom moet iedereen die zich wel netjes aan de regels houdt dan maar lijden? Het echte probleem los je er niet mee op.
Dat valt wel mee. Het kost gewoon een bak geld om het te halen en na 3 jaar mag je het weer betalen omdat je dan de cursus weer opnieuw moet doen. Daarnaast valt er geen droog brood mee te verdienen omdat er steeds minder shows in Nederland geschoten worden. Dus je moet wel een hele grote liefhebber zijn omdat te halen, Dan is het goedkoper om bij een vuurwerkverbod lekker je vuurwerk in het buitenland te halen.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:20 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat komt ook door de strenge criteria voor pyrotechnici in NL.
Ik denk dat als je in totaal in 50 gemeentes een vuurwerkshow zou kunnen houden, dat je al in je handjes mag knijpen. Denken over kernen, dus meerdere vuurwerkshows in een gemeente, is al helemaal al een gotspequote:Op maandag 2 januari 2023 15:18 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Klopt, het zal zeker niet in elke gemeente/kern lukken om dat te organiseren. Dat vind ik persoonlijk geen argument overigens om het dan maar niet te verbieden.
Dat niet alleen, je moet tegenwoordig een minimum aantal shows schieten om je vergunning te mogen houden.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:24 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Dat valt wel mee. Het kost gewoon een bak geld om het te halen en na 3 jaar mag je het weer betalen omdat je dan de cursus weer opnieuw moet doen. Daarnaast valt er geen droog brood mee te verdienen omdat er steeds minder shows in Nederland geschoten worden. Dus je moet wel een hele grote liefhebber zijn omdat te halen, Dan is het goedkoper om bij een vuurwerkverbod lekker je vuurwerk in het buitenland te halen.
Dat is altijd al zo geweest. Om aan de cursus deel te mogen nemen moet je al een aantal shows kunnen overleggen waar je aan meegewerkt hebt. Het is niet zo dat je van de ene dag op de andere dag wakker wordt en kan deelnemen aan de cursus grootvuurwerk. Als je daarnaast ook nog is psi wilt halen wat speciale vuurwerk effecten zijn vooral dingen op podiums en theater wordt het nog lastiger omdat die wereld nog kleiner is.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:28 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat niet alleen, je moet tegenwoordig een minimum aantal shows schieten om je vergunning te mogen houden.
Dit gaat er bij de vuurwerkhaters echt niet in hoor, die zullen niet rusten tot alles wat leuk is verboden is.quote:Op maandag 2 januari 2023 15:31 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]
De meerderheid is er niet dus de discussie kan wel gesloten worden denk ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |