abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_207389948
* OscarMopperkont is groot voorstander voor het verbieden van mensen die alles maar willen verbieden ^O^
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
pi_207390014
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?

https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
Nijmegen had een vuurwerkverbod he`.
En 7 stelt natuurlijk niks voor.
pi_207390047
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:30 schreef tja77 het volgende:

[..]
Doe je nu een aanname of heb je hier cijfers van?
Want als er hier een verbod op consumentenvuurwerk komt, wrijven de handelaren van het illegale spul in hun handen. De vraag zal enorm toenemen, en je hoeft zelf niet de grens over om het te gaan halen, dat doet iemand anders wel voor je.
En je hebt de jaarwisseling 2021-2022 gezien? Toen was er een algeheel verkoop en afsteekverbod. Het werd massaal genegeerd en de rijen in België bij de vuurwerkshops waren ENORM.
Dat is toch helemaal niet waar.
pi_207390060
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?

https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
Oke, is een alcoholslachtoffer ernstiger dan een 11-jarige die een oog en hand moet missen?
Of een agent die met hersenschade plus gehoorbeschadiging uitgeschakeld is vanwege een Cobra die door iemand gericht naar zijn hoofd is gegooid?

https://www.linkedin.com/(...)137041180958720-xlop

ook in de tijd toen consumentenknalvuurwerk nog legaal was, ging de cobra als warme broodjes over de toonbank. Vuurwerk is geen eeuwenoude traditie, voor 1970 was er slechts een proffesionele vuurwerkshow en nog helemaal geen consumentenvuurwerk.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207390175
De vergelijking van vuurwerk en alcohol gaat sowieso mank.
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 januari 2023 @ 14:31:14 #256
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207390196
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:17 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Oke, is een alcoholslachtoffer ernstiger dan een 11-jarige die een oog en hand moet missen?
Of een agent die met hersenschade plus gehoorbeschadiging uitgeschakeld is vanwege een Cobra die door iemand gericht naar zijn hoofd is gegooid?

https://www.linkedin.com/(...)137041180958720-xlop

ook in de tijd toen consumentenknalvuurwerk nog legaal was, ging de cobra als warme broodjes over de toonbank. Vuurwerk is geen eeuwenoude traditie, voor 1970 was er slechts een proffesionele vuurwerkshow en nog helemaal geen consumentenvuurwerk.
Er zijn door het jaar heen talloze kinderen die zwaar verminkt raken door wat voor reden dan ook. Alleen nu ligt het vergrootglas erop want vuurwerk slecht!!!111!!11
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207390217
Ik stel een straatverbod voor oud en nieuw. Niemand mag meer naar buiten en bezoek is verboden. Je bent ook verplicht tv te kijken naar de aandacht geile BNers die elkaar sterretje schoonlikken.
pi_207390220
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Er zijn door het jaar heen talloze kinderen die zwaar verminkt raken door wat voor reden dan ook. Alleen nu ligt het vergrootglas erop want vuurwerk slecht!!!111!!11
ja, ik las die reacties ook al. de uitreiking van de darwin-awards is vroeg dit jaar.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 januari 2023 @ 14:34:28 #259
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207390233
En hoe is een Cobra überhaupt een argument man _O-

Die krengen zijn verboden in Nederland, België en Duitsland. Wil je dat nog meer verbieden?
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207390242
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:32 schreef hunterrnl het volgende:
Ik stel een straatverbod voor oud en nieuw. Niemand mag meer naar buiten en bezoek is verboden. Je bent ook verplicht tv te kijken naar de aandacht geile BNers die elkaar sterretje schoonlikken.
ik stel voor om figuren die vuurwerk naar hulpverleners gooien voor de komende 10 jaar elke oud en nieuw viering in de cel te laten doorbrengen. 30 december melden en de cel in, 2 januari weer naar buiten. Fijne jaarwisseling. Niet melden = 200 uur taakstraf.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207390246
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 10:01 schreef tja77 het volgende:
Mogelijk laatste jaarwisseling met alcohol?

https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw
[..]
Ruim 3 keer zoveel alcoholslachtoffers dan vuurwerkslachtoffers.
Trek zelf je conclusie.
Natuurlijk geen alcoholverbod want dan gaat die groep gillen dat er toch ook geen vuurwerkverbod is….. Dan staat een andere groep op en gaat hard gillen dat eerst softdrugs verboden moet worden. Daarna komen de groepen samen en geven aan dat fijnstof nog veel meer slachtoffers maakt en dat hier echt nooit over gepraat wordt. Joehoe dan roept een slimme zeven vinkjes lobbyist vriend dat met sporten mensen ook gewond raken dus dat eerst sporten maar verboden moet worden.

En zo zijn we straks duizend jaar verder en schilderen kleine kinderen hun tekeningen weer met kankerverwekkende chroom6 verf want ‘een ander groep die’
  maandag 2 januari 2023 @ 14:37:17 #262
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_207390264
Als we gewoon verbieden om adem te halen dan lost het probleem zich snel genoeg vanzelf op.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 januari 2023 @ 14:37:34 #263
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207390266
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Natuurlijk geen alcoholverbod want dan gaat die groep gillen dat er toch ook geen vuurwerkverbod is….. Dan staat een andere groep op en gaat hard gillen dat eerst softdrugs verboden moet worden. Daarna komen de groepen samen en geven aan dat fijnstof nog veel meer slachtoffers maakt en dat hier echt nooit over gepraat wordt. Joehoe dan roept een slimme zeven vinkjes lobbyist vriend dat met sporten mensen ook gewond raken dus dat eerst sporten maar verboden moet worden.

En zo zijn we straks duizend jaar verder en schilderen kleine kinderen hun tekeningen weer met kankerverwekkende chroom6 verf want ‘een ander groep die’
:')
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207390268
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:35 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Natuurlijk geen alcoholverbod want dan gaat die groep gillen dat er toch ook geen vuurwerkverbod is….. Dan staat een andere groep op en gaat hard gillen dat eerst softdrugs verboden moet worden. Daarna komen de groepen samen en geven aan dat fijnstof nog veel meer slachtoffers maakt en dat hier echt nooit over gepraat wordt. Joehoe dan roept een slimme zeven vinkjes lobbyist vriend dat met sporten mensen ook gewond raken dus dat eerst sporten maar verboden moet worden.

En zo zijn we straks duizend jaar verder en schilderen kleine kinderen hun tekeningen weer met kankerverwekkende chroom6 verf want ‘een ander groep die’
kort:
Met alcohol help je alleen maar jezelf de vernieling in.
Bij vuurwerk is het altijd weer een omstander die dan de sjaak is.

Of dacht jij dat die jongen van 11 en die jongen van 13 zelf dat vuurwerk hadden geregeld? En de agent die een stuk vuurwerk naar zijn hoofd heeft gekregen....

toevoeging: de jongen van 13 raapte vuurwerk op wat niet was afgegaan en stak dit alsnog af. het was dus niet zijn eigen vuurwerk, maar van iemand anders die dat heeft laten liggen....
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207390269
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 13:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Nee, je bent een figuur die anderen niets gunt. Het is een "ikke heb er last van, dus het moet verboden worden!!11!!". Bijna iedereen, een klein groepje uitzonderingen daargelaten, heeft gewoon persoonlijk een hekel aan vuurwerk en verzint al die argumenten als "maar de natuur, maar de dieren, maar de schade" er gratis bij. Het boeit jullie geen zak, werkelijk geen zak, wat er in tokkiewijken gebeurt. Maar het kan tegen vuurwerk gebruikt worden, dus op eens is het wel heel boeiend. Hypocrisie ten top.
Als ik anderen niets zou gunnen, dan ging ik toch op de inbrekerstoer?
pi_207390279
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:37 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
kort:
Met alcohol help je alleen maar jezelf de vernieling in.
Bij vuurwerk is het altijd weer een omstander die dan de sjaak is.

Of dacht jij dat die jongen van 11 en die jongen van 13 zelf dat vuurwerk hadden geregeld? En de agent die een stuk vuurwerk naar zijn hoofd heeft gekregen....
Genoeg mensen die slachtoffer worden van andermans alcoholmisbruik (denk verkeersongelukken of agressie onder invloed van alcohol).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  maandag 2 januari 2023 @ 14:39:49 #267
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_207390288
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:37 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
kort:
Met alcohol help je alleen maar jezelf de vernieling in.
Als iedereen in een afgesloten telefooncel zou drinken zou je gelijk hebben.

Jammer genoeg zijn er alleen mensen die zich met een slok op als bavianen gaan gedragen of achter het stuur stappen. Maar dat kunnen we toch gewoon verbieden!
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_207390300
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:39 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Genoeg mensen die slachtoffer worden van andermans alcoholmisbruik (denk verkeersongelukken of agressie onder invloed van alcohol).
Die vergelijking slaat volledig mank toch. Zodra je iemand ziet slingeren op de weg bel je 112?

Ik begrijp het niet. Iemand die met drank op gaat rijden is toch in de verste verte niet gelijk aan iemand die een soort explosief naar omstanders gooit? Of gaan we nu hier ook een heel jaar aan verkeer vergelijken met een paar uurtjes.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207390318
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:41 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Die vergelijking slaat volledig mank toch. Zodra je iemand ziet slingeren op de weg bel je 112?

Wacht even, jij zegt dat alcohol ALLEEN jezelf schade toebrengt, maar dat is gewoon niet waar.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_207390326
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:35 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
ik stel voor om figuren die vuurwerk naar hulpverleners gooien voor de komende 10 jaar elke oud en nieuw viering in de cel te laten doorbrengen. 30 december melden en de cel in, 2 januari weer naar buiten. Fijne jaarwisseling. Niet melden = 200 uur taakstraf.
Gelijk ook maar even castreren ?
pi_207390330
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:37 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
kort:
Met alcohol help je alleen maar jezelf de vernieling in.
Bij vuurwerk is het altijd weer een omstander die dan de sjaak is.

Of dacht jij dat die jongen van 11 en die jongen van 13 zelf dat vuurwerk hadden geregeld? En de agent die een stuk vuurwerk naar zijn hoofd heeft gekregen....

toevoeging: de jongen van 13 raapte vuurwerk op wat niet was afgegaan en stak dit alsnog af. het was dus niet zijn eigen vuurwerk, maar van iemand anders die dat heeft laten liggen....
Dus illegaal afgestoken…. Laat legaal vuurwerk met rust :(
pi_207390350
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:39 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Als iedereen in een afgesloten telefooncel zou drinken zou je gelijk hebben.

Jammer genoeg zijn er alleen mensen die zich met een slok op als bavianen gaan gedragen of achter het stuur stappen. Maar dat kunnen we toch gewoon verbieden!
Ik begrijp niet waarom men telkens over alcoholverbod begint als het gaat om vuurwerk.

Als je het bericht gelezen hebt van de vrouw die een 11-jarige jongen zijn hand heeft moeten amputeren.
Tegen drankrijders komt elk verstandig mens in actie. 112 bellen, doorgeven kenteken, politie-controles. Tuurlijk is het daarmee niet weg, echter is er nu niets wat er gedaan kan worden tegen vuurwerk. Een vuurwerkverbod is uiteraard niet direct de oplossing maar dan is er tenminste wel vervolging mogelijk.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207390368
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:42 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Wacht even, jij zegt dat alcohol ALLEEN jezelf schade toebrengt, maar dat is gewoon niet waar.
Dan moet ik het terugnemen. Ik formuleer het anders;

Bij alcohol help je altijd minstens jezelf naar de vernieling.
Bij vuurwerk is het vrijwel altijd een nietsvermoedende omstander of jong kind wat niet afgestoken vuurwerk opraapt.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207390380
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:46 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Ik begrijp niet waarom men telkens over alcoholverbod begint als het gaat om vuurwerk.

Vanwege het artikel: https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw

En politiecontroles op alcoholmisbruik zijn er nog maar amper, wanneer ben jij voor het laatst in een fuik gereden? Ik heb het in 15 jaar 2x meegemaakt.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_207390415
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:48 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Vanwege het artikel: https://www.gld.nl/amp/ni(...)tijdens-oud-en-nieuw

En politiecontroles op alcoholmisbruik zijn er nog maar amper, wanneer ben jij voor het laatst in een fuik gereden? Ik heb het in 15 jaar rijbewijs hebben 2x meegemaakt.
De politie staat op strategische plaatsen. Heb onlangs nog geblazen in Castricum.
Maar zie filmpjes van automobilisten die al rijdende 112 bellen om een alcomobilist te melden.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_207390416
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:48 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]

Bij vuurwerk is het vrijwel altijd een nietsvermoedende omstander of jong kind wat niet afgestoken vuurwerk opraapt.
Geen idee, er spelen veel factoren mee waarbij mensen gewond raken. Een daarvan was ook het weer afgelopen oud en nieuw. Mensen onderschatten wat de wind kan doen met vuurpijlen en nemen wellicht te weinig voorzorgsmaatregelen om er voor te zorgen dat pijlen verticaal omhoog gaan.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_207390419
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:46 schreef spectrumanalyser het volgende:

[..]
Ik begrijp niet waarom men telkens over alcoholverbod begint als het gaat om vuurwerk.
Nou wat dat betreft begrijp ik de vuurwerkfans wel want er zijn geen sterke rationele argumenten aan te dragen waarom vuurwerk absoluut in stand gehouden moet worden. Het is voor die groep vooral leuk. Dus dan worden argumenten bedacht zoals 'ja maar alcohol', 'ja maar die'
  maandag 2 januari 2023 @ 14:54:27 #278
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_207390445
quote:
1s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:51 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Nou wat dat betreft begrijp ik de vuurwerkfans wel want er zijn geen sterke rationele argumenten aan te dragen waarom vuurwerk absoluut in stand gehouden moet worden. Het is voor die groep vooral leuk.
Dat argument is voor alcohol natuurlijk hetzelfde.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_207390448
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:51 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Geen idee, er spelen veel factoren mee waarbij mensen gewond raken. Een daarvan was ook het weer afgelopen oud en nieuw. Mensen onderschatten wat de wind kan doen met vuurpijlen en nemen wellicht te weinig voorzorgsmaatregelen om er voor te zorgen dat pijlen verticaal omhoog gaan.
Vuurpijlen zijn verboden in Nederland. Als nog komen ze gewoon via het buitenland binnen,
pi_207390478
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:54 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat argument is voor alcohol natuurlijk hetzelfde.
Met de kanttekening dat er voor persoonlijk vuurwerk afsteken een mooi alternatief is in de vorm van georganiseerde, professionele shows. Dan kun je beargumenteren dat dat er voor alcoholgebruik ook is (namelijk niet drinken of dat aan de ander over te laten), maar dat is voor velen toch effe anders of wordt als onschuldiger gezien.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_207390486
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:54 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat argument is voor alcohol natuurlijk hetzelfde.
Jup. Met heel veel zaken. Ook met oude al aangepaste of verboden tradities zoals katknuppelen, haringtrekken, hondengevechten
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 januari 2023 @ 15:01:35 #282
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207390515
Ieder argument hier komt neer op illegaal en/of illegaal afgestoken vuurwerk. Waarom moet iedereen die zich wel netjes aan de regels houdt dan maar lijden? Het echte probleem los je er niet mee op.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207390533
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:01 schreef Nattekat het volgende:
Het echte probleem los je er niet mee op.
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk. Het gros van de Nederlanders zal zich gewoon neerleggen bij een verbod.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 januari 2023 @ 15:09:09 #284
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207390586
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:03 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk. Het gros van de Nederlanders zal zich gewoon neerleggen bij een verbod.
Aha, er worden dus agenten neergeknuppeld omdat er geen politie aanwezig was.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  maandag 2 januari 2023 @ 15:09:41 #285
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_207390591
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:03 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk. Het gros van de Nederlanders zal zich gewoon neerleggen bij een verbod.
Dat is toch dan al übermakkelijk vóór 31 december 18.00 uur? Maar dan gebeurt er ook niets.
pi_207390594
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Aha, er worden dus agenten neergeknuppeld omdat er geen politie aanwezig was.
Dat zeg ik niet.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 januari 2023 @ 15:11:30 #287
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207390612
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:09 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Dat zeg ik niet.
Probleem: agenten worden bekogeld met vuurwerk
Jouw droomwereld waar al jouw ergenissen direct keihard verboden worden:
quote:
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_207390616
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:03 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Ik denk dat het voor de politie een stuk makkelijker wordt om gerichter in bepaalde wijken/gebieden te gaan kijken of het mis gaat met vuurwerk. Het gros van de Nederlanders zal zich gewoon neerleggen bij een verbod.
Dat hebben we inderdaad vorige jaar gezien met het vuurwerkverbod van toen. Ik weet niet waar je woont maar hier omgeving Breda was er toen iets minder dan in normale jaren. Dit jaar was gewoon extreem.
  maandag 2 januari 2023 @ 15:12:36 #289
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_207390622
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:11 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Dat hebben we inderdaad vorige jaar gezien met het vuurwerkverbod van toen. Ik weet niet waar je woont maar hier omgeving Breda was er toen iets minder dan in normale jaren. Dit jaar was gewoon extreem.
En vorige jaren had de politie ook nog eens zeeën van tijd omdat er NUL evenementen waren.
  maandag 2 januari 2023 @ 15:15:29 #290
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_207390654
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:58 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Met de kanttekening dat er voor persoonlijk vuurwerk afsteken een mooi alternatief is in de vorm van georganiseerde, professionele shows. Dan kun je beargumenteren dat dat er voor alcoholgebruik ook is (namelijk niet drinken of dat aan de ander over te laten), maar dat is voor velen toch effe anders of wordt als onschuldiger gezien.
Dat zou hetzelfde zijn als naar anderen kijken die aan het drinken zijn.

Voor het zelf afsteken van vuurwerk is geen direct alternatief. En grote shows passen niet in de 'huiskamerfeestjes' cultuur van NL, wij gaan niet met zijn tienduizenden naar een groot plein om met zijn allen 'ooh' en 'aah' te roepen.

In andere landen is dat anders als je met grote verstedelijkte hoofdsteden zit waar het grootste deel van de bevolking op 10 hoog woont, zonder balkon.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
  maandag 2 januari 2023 @ 15:16:53 #291
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_207390664
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 14:58 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Met de kanttekening dat er voor persoonlijk vuurwerk afsteken een mooi alternatief is in de vorm van georganiseerde, professionele shows.
Nee, dat alternatief is er niet. Daar zijn nooit genoeg pyrotechnici voor.
pi_207390688
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:16 schreef Zelva het volgende:

[..]
Nee, dat alternatief is er niet. Daar zijn nooit genoeg pyrotechnici voor.
Klopt, het zal zeker niet in elke gemeente/kern lukken om dat te organiseren. Dat vind ik persoonlijk geen argument overigens om het dan maar niet te verbieden.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  maandag 2 januari 2023 @ 15:20:20 #293
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_207390701
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:16 schreef Zelva het volgende:

[..]
Nee, dat alternatief is er niet. Daar zijn nooit genoeg pyrotechnici voor.
Dat komt ook door de strenge criteria voor pyrotechnici in NL.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_207390724
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:01 schreef Nattekat het volgende:
Ieder argument hier komt neer op illegaal en/of illegaal afgestoken vuurwerk. Waarom moet iedereen die zich wel netjes aan de regels houdt dan maar lijden? Het echte probleem los je er niet mee op.
Vuurwerkliefhebbers zien inderdaad alles als 'illegaal of illegaal afgestoken vuurwerk'. Ook de gewonden of overlast tijdens de legale uurtjes O&N
pi_207390744
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:20 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat komt ook door de strenge criteria voor pyrotechnici in NL.
Dat valt wel mee. Het kost gewoon een bak geld om het te halen en na 3 jaar mag je het weer betalen omdat je dan de cursus weer opnieuw moet doen. Daarnaast valt er geen droog brood mee te verdienen omdat er steeds minder shows in Nederland geschoten worden. Dus je moet wel een hele grote liefhebber zijn omdat te halen, Dan is het goedkoper om bij een vuurwerkverbod lekker je vuurwerk in het buitenland te halen.
  maandag 2 januari 2023 @ 15:25:06 #296
39333 Zelva
Fortunate observer of time
pi_207390755
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:18 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Klopt, het zal zeker niet in elke gemeente/kern lukken om dat te organiseren. Dat vind ik persoonlijk geen argument overigens om het dan maar niet te verbieden.
Ik denk dat als je in totaal in 50 gemeentes een vuurwerkshow zou kunnen houden, dat je al in je handjes mag knijpen. Denken over kernen, dus meerdere vuurwerkshows in een gemeente, is al helemaal al een gotspe _O-
  maandag 2 januari 2023 @ 15:28:52 #297
122053 Stoney3K
Flatsehats!
pi_207390813
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:24 schreef ipa84 het volgende:

[..]
Dat valt wel mee. Het kost gewoon een bak geld om het te halen en na 3 jaar mag je het weer betalen omdat je dan de cursus weer opnieuw moet doen. Daarnaast valt er geen droog brood mee te verdienen omdat er steeds minder shows in Nederland geschoten worden. Dus je moet wel een hele grote liefhebber zijn omdat te halen, Dan is het goedkoper om bij een vuurwerkverbod lekker je vuurwerk in het buitenland te halen.
Dat niet alleen, je moet tegenwoordig een minimum aantal shows schieten om je vergunning te mogen houden.
Hier had uw advertentie kunnen staan! -- On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses?
pi_207390839
twitter


De meerderheid is er niet dus de discussie kan wel gesloten worden denk ik.
Zonder wrijving geen glans
pi_207390853
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:28 schreef Stoney3K het volgende:

[..]
Dat niet alleen, je moet tegenwoordig een minimum aantal shows schieten om je vergunning te mogen houden.
Dat is altijd al zo geweest. Om aan de cursus deel te mogen nemen moet je al een aantal shows kunnen overleggen waar je aan meegewerkt hebt. Het is niet zo dat je van de ene dag op de andere dag wakker wordt en kan deelnemen aan de cursus grootvuurwerk. Als je daarnaast ook nog is psi wilt halen wat speciale vuurwerk effecten zijn vooral dingen op podiums en theater wordt het nog lastiger omdat die wereld nog kleiner is.
  Moderator / Redactie Sport maandag 2 januari 2023 @ 15:32:52 #300
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_207390854
quote:
0s.gif Op maandag 2 januari 2023 15:31 schreef Haags het volgende:
[ twitter ]

De meerderheid is er niet dus de discussie kan wel gesloten worden denk ik.
Dit gaat er bij de vuurwerkhaters echt niet in hoor, die zullen niet rusten tot alles wat leuk is verboden is.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')