NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
niet mijn op
Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!
Elon "Freeze peach" Musk die rechtszaken aanspant tegen iemand die openbare informatie over de bewegingen van zijn prive jet aanspant en op Twitter alle vermelding van dat soort informatie verbied en externe links ernaar blocked.
Wat is die man intens zielig, eigenlijk.
Wat is die man intens zielig, eigenlijk.
Je klinkt woedend.quote:Op donderdag 15 december 2022 17:56 schreef Tijger_m het volgende:
Elon "Freeze peach" Musk die rechtszaken aanspant tegen iemand die openbare informatie over de bewegingen van zijn prive jet aanspant en op Twitter alle vermelding van dat soort informatie verbied en externe links ernaar blocked.
Wat is die man intens zielig, eigenlijk.
De enige echte.
Ik vind Musk nog mild. Doxxing is nou eenmaal niet toegestaan. Het is zijn bedrijf dus hij mag er mee doen wat hij wil. Dat riepen de linkse engnekjes voor de overname ook over Twitter. Op de beelden ook weer een typisch linkse 'activist'.
Always keep your words soft and sweet in case you have to eat them
quote:Op donderdag 15 december 2022 18:53 schreef YoungDriller het volgende:
[ twitter ]
Ik vind Musk nog mild. Doxxing is nou eenmaal niet toegestaan. Het is zijn bedrijf dus hij mag er mee doen wat hij wil. Dat riepen de linkse engnekjes voor de overname ook over Twitter. Op de beelden ook weer een typisch linkse 'activist'.
Always keep your words soft and sweet in case you have to eat them
Hij is nog mild. Wat heeft die Sweeney hier nou weer mee te maken had hij getweet dat Musks vliegtuig ergens midden in LA stond? Als dit de norm is kan Musk voor Twitter natuurlijk ook nog een berg aan rechtszaken verwachten. Bijvoorbeeld van Fauci, Musk bracht net zo goed zijn veiligheid in gevaar.
Door te vertellen waar hij uithangt?quote:
[..]
Hij is nog mild. Wat heeft die Sweeney hier nou weer mee te maken had hij getweet dat Musks vliegtuig ergens midden in LA stond? Als dit de norm is kan Musk voor Twitter natuurlijk ook nog een berg aan rechtszaken verwachten. Bijvoorbeeld van Fauci, Musk bracht net zo goed zijn veiligheid in gevaar.
Locaties van vliegtuigen zijn gewoon openbare data?quote:
[..]
Door te vertellen waar hij uithangt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Iemand in het vorige topic zei dat het vliegtuig van Musk anoniem is, maar dat het door een trucje toch gevolgd kon worden. Geen idee of dat klopt.quote:Op donderdag 15 december 2022 19:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Locaties van vliegtuigen zijn gewoon openbare data?
crap in = crap out
Dit was bij het vliegtuig? Wat is de connectie met Sweeney? Kan deze man niet de openbare data hebben gebruikt?quote:
[..]
Door te vertellen waar hij uithangt?
Ja, voor iedereen toegangelijk wereldwijd. Public ADS-B data heet dat.quote:
[..]
Locaties van vliegtuigen zijn gewoon openbare data?
Dat is een verzinsel, Musk heeft geen anoniem vliegtuig als het in de lucht is omdat alle vliegbewegingen geregistreerd worden en data daarvan openbaar is.quote:
[..]
Iemand in het vorige topic zei dat het vliegtuig van Musk anoniem is, maar dat het door een trucje toch gevolgd kon worden. Geen idee of dat klopt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2022 19:52:45 ]
Ja, het was geen 'vraag' van mijn kant hoorquote:
[..]
Ja, voor iedereen toegangelijk wereldwijd. Public ADS-B data heet dat.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wist ik wel maar ik denk zeg het er even bij voordat de idioten weer over doxxing beginnen.quote:Op donderdag 15 december 2022 19:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, het was geen 'vraag' van mijn kant hoor
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2022 19:54:31 ]
Er is iemand met veel te veel geld die dat maar vervelend vindt:quote:
[..]
Ja, voor iedereen toegangelijk wereldwijd. Public ADS-B data heet dat.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Twitter heeft nieuwe regels sinds vandaag, openbare informatie is ineens niet toegangelijk meer op Twitter. Zoals gezegd, diep triest.quote:Op donderdag 15 december 2022 19:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er is iemand met veel te veel geld die dat maar vervelend vindt:
[ afbeelding ]
Niet alle openbare informatie is ineens niet meer toegankelijk op twitter natuurlijk. Daar moet wel selectief mee omgesprongen worden natuurlijk.quote:
[..]
Twitter heeft nieuwe regels sinds vandaag, openbare informatie is ineens niet toegangelijk meer op Twitter. Zoals gezegd, diep triest.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Doxxing is niet toegestaan zegt-ie, juichend onder het filmpje van Musk waarin duidelijk het kenteken te zien is.quote:
[ twitter ]
Ik vind Musk nog mild. Doxxing is nou eenmaal niet toegestaan. Het is zijn bedrijf dus hij mag er mee doen wat hij wil. Dat riepen de linkse engnekjes voor de overname ook over Twitter. Op de beelden ook weer een typisch linkse 'activist'.
Always keep your words soft and sweet in case you have to eat them
Man man man...
Lijkt me niet. Want dan is het niet anoniem.quote:
[..]
Iemand in het vorige topic zei dat het vliegtuig van Musk anoniem is, maar dat het door een trucje toch gevolgd kon worden. Geen idee of dat klopt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
deze al geplaatst?.
Die Musk
. wat een kereltje.Miljardair maar toch altijd een onzeker mannetje blijven, hunkerend naar waardering.
treurig.
Als je niets weet over hoe het kentekensysteem in de VS werkt houd dan gewoon je waffel. Enkel de overheidsdiensten kunnen die informatie inzien.quote:
[..]
Doxxing is niet toegestaan zegt-ie, juichend onder het filmpje van Musk waarin duidelijk het kenteken te zien is.
Man man man...
Je mag weer gaan zitten.
Ik snap nog steeds niet wat die kerel in Musks video te maken heeft met het publiceren van publieke vluchtgegevens, maar ok.
Ligt het trouwens aan mij, of ziet het design hiervan er echt niet uit?
Ligt het trouwens aan mij, of ziet het design hiervan er echt niet uit?
Muskie heeft toch niet zitten... LIEGEN...?!?quote:Op donderdag 15 december 2022 20:15 schreef koemleit het volgende:
[ twitter ]
deze al geplaatst?.
Die Musk
Miljardair maar toch altijd een onzeker mannetje blijven, hunkerend naar waardering.
treurig.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Coming soon, coming soon, coming soon,..quote:Op donderdag 15 december 2022 20:33 schreef Tijn het volgende:
Ik snap nog steeds niet wat die kerel in Musks video te maken heeft met het publiceren van publieke vluchtgegevens, maar ok.
Ligt het trouwens aan mij, of ziet het design hiervan er echt niet uit?
[ afbeelding ]
Maar je hebt wel direct early access to select new features! Alleen de features zijn er nog niet.
Zelfs 50% minder ads is er nog niet?!
Tesla kan ook blauwe stickers verkopen (maar 11 euro per maand!) die je op de auto kan plakken. "Coming soon: Autopilot".
Géén kloon van tvlxd!
Ik moet trouwens wel zeggen dat ik als student echt meteen dat aanbod van 5k voor een twitter accountje had gepakt. Dat je ruzie hebt met de rijkste man ter wereld hebt en dat grote nieuwsorganisatiees om commentaar vragen ins natuurlijk leuke kroegpraat. Maar het betaalt je biertjes niet.
quote:Op donderdag 15 december 2022 20:31 schreef YoungDriller het volgende:
Als je niets weet over hoe het kentekensysteem in de VS werkt houd dan gewoon je waffel. Enkel de overheidsdiensten kunnen die informatie inzien.
Je mag weer gaan zitten.
Het stomme is ook dat bv het posten van langere videos allang kan voor blauwe vinkjes. Nieuwsorganisaties posten regelmatig filmpjes die langer zijn dan de 2m20 die beschikbaar is voor gewone gebruikers.quote:
[..]
Coming soon, coming soon, coming soon,..
Maar je hebt wel direct early access to select new features! Alleen de features zijn er nog niet.
Zelfs 50% minder ads is er nog niet?!
Tesla kan ook blauwe stickers verkopen (maar 11 euro per maand!) die je op de auto kan plakken. "Coming soon: Autopilot".
Elon moet nooit meer zeggen dat hij een free speech absolutist is en al helemaal nooit meer verontwaardigd zijn dat er vroeger *gasp* de ToS werd gehandhaafd.
Kwestie van je hand overspelen. Na het aanbod zei hij direct: sounds doable, any chance to up that to 50k? Daarna vroeg hij om een Teslaquote:
Ik moet trouwens wel zeggen dat ik als student echt meteen dat aanbod van 5k voor een twitter accountje had gepakt. Dat je ruzie hebt met de rijkste man ter wereld hebt en dat grote nieuwsorganisatiees om commentaar vragen ins natuurlijk leuke kroegpraat. Maar het betaalt je biertjes niet.
Dat je dan nul op het rekest krijgt is logisch.
De enige echte.
Nouja 5k of een Tesla maakt voor Musk ook geen verschil. In die zin is die 5k natuurlijk extreem pinnig. Dat Musk zijn zin niet krijgt als hij zich kinderachtig gedraagt is ook logisch.quote:Op donderdag 15 december 2022 22:04 schreef Rnie het volgende:
[..]
Kwestie van je hand overspelen. Na het aanbod zei hij direct: sounds doable, any chance to up that to 50k? Daarna vroeg hij om een Tesla
Nu heeft hij 44 miljard betaald om elonjet een ban te geven. Vrij prijzig als je het mij vraagtquote:
[..]
Nouja 5k of een Tesla maakt voor Musk ook geen verschil. In die zin is die 5k natuurlijk extreem pinnig. Dat Musk zijn zin niet krijgt als hij zich kinderachtig gedraagt is ook logisch.
Alsof het om het vermogen van Musk gaat.quote:
[..]
Nouja 5k of een Tesla maakt voor Musk ook geen verschil. In die zin is die 5k natuurlijk extreem pinnig. Dat Musk zijn zin niet krijgt als hij zich kinderachtig gedraagt is ook logisch.
Omdat je weet dat iemand veel geld tot zijn beschikking heeft, voel je je gemachtigd om direct het tienvoudige te vragen? Dit soort bijdehante acties werkt nooit in je voordeel. Vooral niet als je nat achter je oren bent. Maargoed, ventje was 18, snapte waarschijnlijk nog niet zo goed hoe dit soort dingen in het eggie gespeeld moeten worden.
De enige echte.
Natuurlijk is het vermogen relevant.. Als ik echt iets van iemand wil hebben bied ik die persoon toch ook nietquote:
[..]
Alsof het om het vermogen van Musk gaat.
Maargoed, ventje was 18, snapte waarschijnlijk nog niet zo goed hoe dit soort dingen in het eggie gespeeld moeten worden.
twee eurocent daarvoor. Blijkbaar snapt Musk niet hoe het werkt inderdaad. Voor een Tesla had hij zich deze rechtzaak kunnen besparen. Dat is voor hem equivalent aan tweeenhalve cent voor jou of mij. Tenminste ik neem aan dat je miljonair bent dan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 15-12-2022 23:03:09 ]
Ja dat is waar, geen idee eigenlijk waarom Musk dit zo doet. Ik kan mij wel voorstellen dat Musk liever niet wilt dat zijn locatie word gedeeld maar openbare data moet wat mij betreft gewoon gedeeld kunnen worden.quote:
[..]
Dit was bij het vliegtuig? Wat is de connectie met Sweeney? Kan deze man niet de openbare data hebben gebruikt?
Ja, of hij zat Musk gewoon een beetje te trollen en snap jij het zelf niet zo goed.quote:
[..]
Alsof het om het vermogen van Musk gaat.
Maargoed, ventje was 18, snapte waarschijnlijk nog niet zo goed hoe dit soort dingen in het eggie gespeeld moeten worden.
Huilen dan.
quote:Op donderdag 15 december 2022 22:56 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Natuurlijk is het vermogen relevant.. Als ik echt iets van iemand wil hebben bied ik die persoon toch ook niet
twee eurocent daarvoor. Blijkbaar snapt Musk niet hoe het werkt inderdaad. Voor een Tesla had hij zich deze rechtzaak kunnen besparen. Dat is voor hem equivalent aan tweeenhalve cent voor jou of mij. Tenminste ik neem aan dat je miljonair bent dan.
GoudVoor mij, oprecht, de reactie van het jaar. Net op de eindstreep.
[ Bericht 3% gewijzigd door Rnie op 16-12-2022 00:02:54 ]
De enige echte.
quote:
[..]
Ja, of hij zat Musk gewoon een beetje te trollen en snap jij het zelf niet zo goed.
Yeah right. Heb je een bron dat hij aan het trollen was? Ik heb wel een bron dat hij dat namelijk niet deed. I was just shooting my shot Classic troll actie inderdaad
De enige echte.
Heb je het violation-stukje betreffende concurrentie niet meegekregen dan?quote:
Free speech absolutist, jongens
https://twitter.com/joinmastodon
[ afbeelding ]
Het is wel een flater als dit zonder reden gebeurd.
Ik ga ff twitter safety checken.
De enige echte.
Is het hele punt van een free speech absolutist zijn niet juist dat je geen onderscheid maakt zolang het maar legaal is?quote:
[..]
Heb je het violation-stukje betreffende concurrentie niet meegekregen dan?
Het is wel een flater als dit zonder reden gebeurd.
Ik ga ff twitter safety checken.
Yessir.quote:
[..]
Is het hele punt van een free speech absolutist zijn niet juist dat je geen onderscheid maakt zolang het maar legaal is?
Het heeft ongetwijfeld te maken met ElonJet. Mastodon had klaarblijkelijk een tweet gepost wat naar zijn nieuwe Mastodon account verwees.
De enige echte.
Waar slaat Twitter überhaupt op als je er geen dingen mee mag promoten?quote:
[..]
Yessir.
Het heeft ongetwijfeld te maken met ElonJet. Mastodon had klaarblijkelijk een tweet gepost wat naar zijn nieuwe Mastodon account verwees.
Je mag wel dingen promoten maar alleen als het de goedkeuring heeft van Musk. Zoals wel vaker bij rechtse types omvat free speech alleen speech waar hij het mee eens is.quote:
[..]
Waar slaat Twitter überhaupt op als je er geen dingen mee mag promoten?
quote:
Free speech absolutist, jongens
https://twitter.com/joinmastodon
[ afbeelding ]
echt die reacties ook, er onder. Nee free speech met extreem rechts, wanneer komen al die freespeech absolutisten nu eens op voor free speech van meningen waar ze niet achter staan? .quote:
[ twitter ]
Ik ben zeer benieuwd naar de reden.
Echt....
quote:
[ twitter ]
Ik denk dat de beveiliging flink is aangescherpt.
Moet wel fijn zijn als je in zon fantasiewereld kan leven als die lui. Public enemy number one hoe verzin je zoiets doms.
The independent heeft het ook al opgepikt: https://www.independent.c(...)pended-b2246293.html
[ Bericht 23% gewijzigd door kladderadatsch op 16-12-2022 01:56:40 ]
quote:Rupar's suspension came a day after he published a Substack article written by Noah Berlatsky criticising Mr Musk, with the headline 'Elon Musk's Reactionary Populism.'
"It's all about punching down at the already marginalized," the article stated.
[ Bericht 23% gewijzigd door kladderadatsch op 16-12-2022 01:56:40 ]
Waar zijn alle free speech puristen nu? Even vanuit gaande dat ze niet geband zijn omdat ze iets ergs hebben getweet ofzo(oproep tot haat/geweld etc.)
Maar goed, laten we vooral heel blij zijn dat Elon Musk nooit of te nimmer POTUS zal worden, omdat hij dus wél echt in Afrika geboren is! 
Heb jij ook een selfie gemaakt toen je je Covid vaccinatie nam?quote:Op vrijdag 16 december 2022 01:52 schreef kladderadatsch het volgende:
Maar goed, laten we vooral heel blij zijn dat Elon Musk nooit of te nimmer POTUS zal worden, omdat hij dus wél echt in Afrika geboren is!
De enige echte.
Gaat dus om dit prima artikel over Musk.
Duidelijk is wel dat free speech voor Musk vooral betekent dat hij alles moet mogen zeggen zonder consequentie en dat je geen kritiek op hem mag hebben.
Wordt natuurlijk wel raar als je journalisten van Twitter gaat bannen voor een artikel elders. Duidelijk dat Twitter nu véél politieker censureert dan voorheen.
https://aaronrupar.substack.com/p/elon-musk-chappelle-booedquote:Elon Musk's reactionary populism
It's all about punching down at the already marginalized.
espite his extreme wealth, Musk loves to cosplay as a populist hero. He runs polls on Twitter to make important decisions (like whether to reinstate the account of former president Donald Trump) and then intones “Vox populi, vox die” — "the voice of the people is the voice of God.” In February he tried to cast himself as a champion of the proletariat by comparing Canadian Prime Minister Justin Trudeau to Hitler in support of Canadian anti-vax truckers. He’s said that he took over Twitter to fight for the speech of all (especially far right Nazis like Stormfront founder Andrew Anglin) because “if free speech is lost even in America, tyranny is all that lies ahead.”
Musk, one of the richest people on earth, frames himself as a brave voice of the people fighting against entrenched elites. It’s easy to call him an out-of-touch hypocrite — and everyone should call him that! — but the populist cosplay of the very rich isn’t just a deception. It’s the implementation of an ugly, more or less explicitly fascist, ideology. Musk thinks he’s “of the people” because he sees his own power as deserved. For him and his ilk the real elites are the undeserving who dare to criticize the rightful hierarchy — or who simply dare to exist.
Duidelijk is wel dat free speech voor Musk vooral betekent dat hij alles moet mogen zeggen zonder consequentie en dat je geen kritiek op hem mag hebben.
Wordt natuurlijk wel raar als je journalisten van Twitter gaat bannen voor een artikel elders. Duidelijk dat Twitter nu véél politieker censureert dan voorheen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Naar mijn weten komen er voor journalisten die bij gerenommeerde media outlets werkzaam zijn een dubbele verificatie. Naast een gouden badge ook een blauwe/grijze. Zal het daar niet mee te maken hebben?quote:
Het lijkt me echt sterk dat deze accounts gebanned worden zonder opgaaf. Mocht dat wel het geval zijn, en is dit echt om de critics de mond te snoeren, dan vind ik dat echt extreem zwak van Musk. Ik kan persoonlijk geen enkel argument vinden om hem hierin te verdedigen.
Minpuntjes van Rnie.
De enige echte.
Vluchtgegevens van bekende mensen openbaar delen op ssm vind ik ook niet kunnen.
Die gegevens kun je zelf ook gaan zoeken ja.
Maar het promoten dat allerlei lui je volgen zal halvies en haters naar elke luchthaven dirigeren waar je land en kan zodoende schadelijk zijn voor je privé en gezinsleven.
Die gegevens kun je zelf ook gaan zoeken ja.
Maar het promoten dat allerlei lui je volgen zal halvies en haters naar elke luchthaven dirigeren waar je land en kan zodoende schadelijk zijn voor je privé en gezinsleven.
Vakman pur sang
Of je gedraagt je niet zodanig dat een grote groep mensen je uitkotst. Helpt ook.quote:
Vluchtgegevens van bekende mensen openbaar delen op ssm vind ik ook niet kunnen.
Die gegevens kun je zelf ook gaan zoeken ja.
Maar het promoten dat allerlei lui je volgen zal halvies en haters naar elke luchthaven dirigeren waar je land en kan zodoende schadelijk zijn voor je privé en gezinsleven.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Maakt niks uit als je tot de rijksten behoort.quote:
[..]
Of je gedraagt je niet zodanig dat een grote groep mensen je uitkotst. Helpt ook.
Verder vind ik niet dat hij dat doet.
Vakman pur sang
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Als er op een avond opeens tien prominente journalisten worden gebanned is dat wel een dingetje, ja.quote:
Wordt er nu gejankt om elk geblokkeerd account?
Als je net 47 miljard hebt betaalt aan een verliesdraaiend media ding. Tuurlijk misbruik je dat om je ergste haters even te bannen.quote:
[..]
Als er op een avond opeens tien prominente journalisten worden gebanned is dat wel een dingetje, ja.
Vakman pur sang
But what about FREE SPEECH?!quote:
[..]
Als je net 47 miljard hebt betaalt aan een verliesdraaiend media ding. Tuurlijk misbruik je dat om je ergste haters even te bannen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is niet hoe-ie er een tijdje geleden nog over dachtquote:
[..]
Als je net 47 miljard hebt betaalt aan een verliesdraaiend media ding. Tuurlijk misbruik je dat om je ergste haters even te bannen.
Fijn dat we het er in ieder geval over eens zijn dat het misbruik is.quote:
[..]
Als je net 47 miljard hebt betaalt aan een verliesdraaiend media ding. Tuurlijk misbruik je dat om je ergste haters even te bannen.
zie email 27 oktober
Nacht van de lange messen vibes krijg je er van.quote:
[..]
Als er op een avond opeens tien prominente journalisten worden gebanned is dat wel een dingetje, ja.
zie email 27 oktober
Aaron Rupar in zijn substack:
quote:Early Thursday evening, I started receiving messages that my Twitter account was suspended. I initially thought I was being trolled. But I picked up my phone to check it out and lo and behold, it’s true.
I have no idea what rules I purportedly broke. I haven’t heard anything from Twitter at all. I did publish a newsletter Wednesday morning featuring an article from Noah Berlatsky about Elon Musk’s reactionary populism. I also posted a tweet late last night noting that Musk seemed to violate Twitter’s policy against posting footage of someone without their consent in a tweet he posted yesterday. But it’s hard to imagine how either of those things violated Twitter’s policies.
I have spent more than five years painstakingly documenting major developments in US politics on Twitter with video, so losing that archive instantaneously and for no good reason is a bummer. And as an independent journalist running a newsletter business who relies on Twitter for new subscribers, being stripped of a huge part of my audience hurts.
Anyway, I’m holding out hope that Twitter will reconsider this move, so anything you can do to help me get my account restored is appreciated. At the very least it would be nice if the company would try to explain what’s going on.
UPDATE: It occurred to me just after I published this that I did post a tweet yesterday noting that the ElonJet account that was suspended from Twitter was still active on Facebook, with a link to the Facebook page. Perhaps that did it, but I still don’t know what policy that could’ve possibly violated.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het punt is dat dit gewoon volkomen hypocriet is.quote:
Vluchtgegevens van bekende mensen openbaar delen op ssm vind ik ook niet kunnen.
Die gegevens kun je zelf ook gaan zoeken ja.
Maar het promoten dat allerlei lui je volgen zal halvies en haters naar elke luchthaven dirigeren waar je land en kan zodoende schadelijk zijn voor je privé en gezinsleven.
Een paar dagen geleden hitste hij nog de hele boel op met zijn "Twitter Files" waaruit bleek dat... Twitter zijn eigen Terms of Service handhaafde voor hij het overnam. Dat was een schande volgens hem, een zelfbenoemde free speech absolutist. Nu blijkt dat hij doodleuk Terms of Service instelt die hem behagen en al z'n supporters juichen het toe.
Demoniseringquote:
[..]
Nacht van de lange messen vibes krijg je er van.
.
Géén Oostenrijkse schilder
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 16-12-2022 05:00:54 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog eentje:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat woordje wordt altijd nogal snel gebruikt op rechts. Alle kritiek is demonisering. Vandaar ook uiteraard journalisten van je platform bannen, zeer logisch voor een vrijheid van meningsuiting absolutist. Nazis heeft hij daarentegen wel graag op zijn platform. Het masker valt snel af, doet een beetje aan Kanye denken hoe Musk zijn reputatie aan het opblazen is. Dat is opzich mooi om te zien want ik heb 0 sympathie voor dit soort fascisten.quote:
Daarbij wat zal hij janken over demoniseren als hij zelf bijvoorbeeld prosecute Fauci tweet. Nogal sneu constant uitdelen maar dan keihard janken als je zelf wat incasseert.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zou zelfs dat dan gelogen zijn?! Account zal ook wel gebanned worden in 3, 2, 1, ...
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Zeker we gaan het zelfdestructieve gedrag van nerdje musk heerlijk uitmelken. Problemen mee?quote:
Wordt er nu gejankt om elk geblokkeerd account?
De uitslag beviel hem zeker niet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nadat ie wat moeilijke vragen kreeg waarom hij ook journalisten bande kreeg hij het te heet onder zn voeten en was na 1 minuut weer wegquote:
Elon Musk nu live op een twitter space in dezelfde call met die elonjet guy
https://twitter.com/elonm(...)5c33mXiQYVKNJ8w&s=19quote:Op vrijdag 16 december 2022 05:37 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
[ twitter ]
De uitslag beviel hem zeker niet
Nieuwe. Now staat voor
Deze loopt alleen wel 24 uurquote:
[..]
https://twitter.com/elonm(...)5c33mXiQYVKNJ8w&s=19
Nieuwe. Now staat voor
En kan hij natuurlijk weer een nieuwe poll verzinnen
Man man man hij heeft echt aandacht nodig en even laten zien wie er de baas is. Soort silverback borstklopperij zeg maar. Het dominante mannetje. Doet het ook vast goed bij zijn fanvolk
[ Bericht 13% gewijzigd door Kijkertje op 16-12-2022 05:54:38 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah, een poll, kan ik m'n twitter account toch eens gebruiken.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
De uitslag beviel hem zeker niet
are we infinite or am I alone
En de space waar enorm veel journalisten aan het praten over elon, hij zelf even kwam spreken en heel slecht antwoord kon geven op hun vragen, is offline gehaald.
Rara hoe zou dat nu komen
Rara hoe zou dat nu komen
quote:
Lol, zelfs Louise Mensch vindt dat Musk te ver gaat.
[ twitter ]
Put these foolish ambitions to rest.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Sowieso hoe achterlijk is hij om mensen die voor een krant schrijven te beschuldigen van real-time doxen
Iedereen kan toch ook zien dat die online artikelen niet zijn locatie weggeven. Gaat hij ervanuit dat zijn fans toch te verblind door fandom zijn om zo door zijn opzichtige leugens heen te prikken?
Of is hij gewoon zo van het padje dat hij zijn zelfverzonnen bullshit als echt ziet, teveel drugs gebruikt ofzo. In dat geval zal hij binnenkort ook wel over reptielen of andere extreme wappieshit beginnen te ijlen.
Twitter lijkt me ook ten dode opgeschreven op deze manier. Dit soort fascisme spreekt geen breed publiek aan gelukkig.
Iedereen kan toch ook zien dat die online artikelen niet zijn locatie weggeven. Gaat hij ervanuit dat zijn fans toch te verblind door fandom zijn om zo door zijn opzichtige leugens heen te prikken?
Of is hij gewoon zo van het padje dat hij zijn zelfverzonnen bullshit als echt ziet, teveel drugs gebruikt ofzo. In dat geval zal hij binnenkort ook wel over reptielen of andere extreme wappieshit beginnen te ijlen.
Twitter lijkt me ook ten dode opgeschreven op deze manier. Dit soort fascisme spreekt geen breed publiek aan gelukkig.
Je zou denken dat hij ook op de achterkant wat nummertjes in de database kan vwranderen naar gelang hij wil?!quote:Op vrijdag 16 december 2022 05:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Deze loopt alleen wel 24 uur
En kan hij natuurlijk weer een nieuwe poll verzinnen
Man man man hij heeft echt aandacht nodig en even laten zien wie er de baas is. Soort silverback borstklopperij zeg maar. Het dominante mannetje. Doet het ook vast goed bij zijn fanvolk
Hoewel dat gezien de vorige uitslag toen niet is gebeurd kennelijk.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Betekent dat blauw gele symbool dat je tegen Musk bent?quote:
Lol, zelfs Louise Mensch vindt dat Musk te ver gaat.
[ twitter ]
Vakman pur sang
Zijn fans gaven nooit om free speech.quote:
Sowieso hoe achterlijk is hij om mensen die voor een krant schrijven te beschuldigen van real-time doxen
Iedereen kan toch ook zien dat die online artikelen niet zijn locatie weggeven. Gaat hij ervanuit dat zijn fans toch te verblind door fandom zijn om zo door zijn opzichtige leugens heen te prikken?
Of is hij gewoon zo van het padje dat hij zijn zelfverzonnen bullshit als echt ziet, teveel drugs gebruikt ofzo. In dat geval zal hij binnenkort ook wel over reptielen of andere extreme wappieshit beginnen te ijlen.
Twitter lijkt me ook ten dode opgeschreven op deze manier. Dit soort fascisme spreekt geen breed publiek aan gelukkig.
Gewoon een fascist die aangemoedigd wordt door kleine fascistjes. Free speech is nooit meer dan een hypocriete dekmantel geweest.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je hebt de memo gemist; dat gejank was er voordat Musk verscheen om 'een gelijk speelveld' te creëren.quote:
Wordt er nu gejankt om elk geblokkeerd account?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Goed zo, je bent er bijnaquote:
[..]
Je hebt de memo gemist; dat gejank was er voordat Musk verscheen om 'een gelijk speelveld' te creëren.
Heb wel een beetje het gevoel van 'The only winning move is not to play' Oftwel, niet naar Twitter gaan om te stemmen op een poll voor gefabriceerde drama. Want dat is het wel een beetje allemaal.
Je ziet mensen nu juichen dat ''Now" voorstaat maar het hele doel van Musk is gewoon meer mensen naar twitter lokken. Dus in principe helpt elke stem (welke stem dan ook) Twitter een klein beetje.
Je ziet mensen nu juichen dat ''Now" voorstaat maar het hele doel van Musk is gewoon meer mensen naar twitter lokken. Dus in principe helpt elke stem (welke stem dan ook) Twitter een klein beetje.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Het blauw gele symbool waarvan jij precies weet wat het is bedoel je?quote:
[..]
Betekent dat blauw gele symbool dat je tegen Musk bent?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Welke agenda was dat?quote:
net als het vorige bestuur van Twitter heeft ook Musk gewoon een 'agenda'
[ afbeelding ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
de beste man weet de 'engagement' wel lekker aan te zwengelen jaquote:
Heb wel een beetje het gevoel van 'The only winning move is not to play' Oftwel, niet naar Twitter gaan om te stemmen op een poll voor gefabriceerde drama. Want dat is het wel een beetje allemaal.
Ja. Dat soort organisaties hebben niets te zoeken bij zo'n bedrijf. Hebben al veel te veel invloed gehad op het beleid van Twitter.quote:
[..]
Zit daar een reden achter?
I support the common thing.quote:
[..]
Het blauw gele symbool waarvan jij precies weet wat het is bedoel je?
Vakman pur sang
Een beetje als "I support the thing everyone and their grandmother is against because I'm special".quote:
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
geen idee, ik heb niet de illusie dat in te kunnen schattenquote:
meeste plannetjes van musk zijn ook gewoon herpakte zaken die er al lagen geloof ik
hij heeft dit spektakel nodig, de aandacht
zijn recente merken zijn allemaal gebouwd op hype, aandacht en een flinke dosis subsidies/overheidsgelden
Accounts van journalisten blokkeren omdat ze schrijven over accounts die geblokkeerd zijn.
Hoe klein is je piemeltje dan?
Hoe klein is je piemeltje dan?
Huilen dan.
Ik denk dat enorme investeerders/sponsors echter totaal niet blij zijn met deze short term engagement. Die zien liever stabiliteit en een stabiele ceoquote:
Heb wel een beetje het gevoel van 'The only winning move is not to play' Oftwel, niet naar Twitter gaan om te stemmen op een poll voor gefabriceerde drama. Want dat is het wel een beetje allemaal.
Je ziet mensen nu juichen dat ''Now" voorstaat maar het hele doel van Musk is gewoon meer mensen naar twitter lokken. Dus in principe helpt elke stem (welke stem dan ook) Twitter een klein beetje.
Het is ook een korte termijn 'oplossing', waarschijnlijk om straks met engagement statistieken aan te tonen dat het best druk is op Twitter.quote:
[..]
Ik denk dat enorme investeerders/sponsors echter totaal niet blij zijn met deze short term engagement. Die zien liever stabiliteit en een stabiele ceo
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Denk dat je het ook beter ramptoerisme kan noemen dan engagement.quote:
[..]
Ik denk dat enorme investeerders/sponsors echter totaal niet blij zijn met deze short term engagement. Die zien liever stabiliteit en een stabiele ceo
Huilen dan.
dit is niet waar.quote:
[..]
geen idee, ik heb niet de illusie dat in te kunnen schatten
meeste plannetjes van musk zijn ook gewoon herpakte zaken die er al lagen geloof ik
hij heeft dit spektakel nodig, de aandacht
zijn recente merken zijn allemaal gebouwd op hype, aandacht en een flinke dosis subsidies/overheidsgelden
Tesla was een paar jaar terug vrijwel het enige alternatief voor een goeie longe range EV.
Starlink, kent z'n gelijk niet.
Wat dit spektakel twitter gaat brengen zie ik eigenlijk niet. Het vermeerderen van gebruikers zou geld op kunnen leveren, echter moeten daar wel adverteerders tegenover staan. Ik denk dat de huidige "tactiek" geen adverteerders oplevert, maar juist adverteerders kost.
Verder denk ik ook dat deze Tacktiek op de lange termijn ook gebruikers kost.
Als je op Twitter trouwens kijkt naar de reacties op Musk z'n tweets, is dat bizar. Vrijwel iedereen steunt hem en vind het fantastisch, maakt niet uit wat ie doet.
Dit gedrag van afgelopen nacht kun je toch niet verdedigen? Dat is dan toch compleet in strijd met wat je eerder hebt toegejuicht? Kan ik echt met m'n kop niet bij.
maar dit is toch niets nieuws? journalisten worden altijd onder druk gezet door 'de macht'quote:
Accounts van journalisten blokkeren omdat ze schrijven over accounts die geblokkeerd zijn.
Hoe klein is je piemeltje dan?
als je social media een beeeetje volgt is dit al jaren de gang van zaken
de platformhouders en moderators zijn kingmakers
ten eerste is dit niet waar. Op het "oude twitter" werden journalisten niet geband.quote:
[..]
maar dit is toch niets nieuws? journalisten worden altijd onder druk gezet door 'de macht'
als je social media een beeeetje volgt is dit al jaren de gang van zaken
de platformhouders en moderators zijn kingmakers
En Musk was voor Freespeech!!! alles moet kunnen!! Free Speech!!!.
Hoeft dat nu ineens niet meer?
en kom niet met "hij is de baas hij mag zelf weten", dat klopt helemaal, maar dan is het nog steeds hypocriet next level.
Ik heb ja gestemd, ik ben het niet eens met de regel maar om nu massaal en moedwillig de regels te overtreden is dan ook vragen om problemen.quote:
[poll=4787]
De lange arm van elon zal niet tot deze poll reiken toch?
Het is nu duidelijk ieder geval dat de regels wel strikt en evenredig gehanteerd worden.
musk wil een soort wechat maken van twitter, een platform waar je je hele leventje kunt delen en kunt beherenquote:
[..]
dit is niet waar.
Tesla was een paar jaar terug vrijwel het enige alternatief voor een goeie longe range EV.
Starlink, kent z'n gelijk niet.
Wat dit spektakel twitter gaat brengen zie ik eigenlijk niet. Het vermeerderen van gebruikers zou geld op kunnen leveren, echter moeten daar wel adverteerders tegenover staan. Ik denk dat de huidige "tactiek" geen adverteerders oplevert, maar juist adverteerders kost.
Verder denk ik ook dat deze Tacktiek op de lange termijn ook gebruikers kost.
Als je op Twitter trouwens kijkt naar de reacties op Musk z'n tweets, is dat bizar. Vrijwel iedereen steunt hem en vind het fantastisch, maakt niet uit wat ie doet.
Dit gedrag van afgelopen nacht kun je toch niet verdedigen? Dat is dan toch compleet in strijd met wat je eerder hebt toegejuicht? Kan ik echt met m'n kop niet bij.
aanvragen voor rol als financiële instelling zijn al de deur uit, een plan waar overigens Jack Dorsey in zijn laatste aandeelhoudersvergadering ook al over begon (met bitcoin in de hoofdrol, trouwens
)het doel is niet om jou te informeren over zijn plannen, of 'eerlijk beleid' of iets van 'free speech'.. die termen zijn gewoon marketing en bewust gekozen om een groep voor zich te winnen
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2022 08:42:46 ]
leugensquote:
[..]
ten eerste is dit niet waar. Op het "oude twitter" werden journalisten niet geband.
En Musk was voor Freespeech!!! alles moet kunnen!! Free Speech!!!.
Hoeft dat nu ineens niet meer?
en kom niet met "hij is de baas hij mag zelf weten", dat klopt helemaal, maar dan is het nog steeds hypocriet next level.
Welke regels zijn er overtreden dan? Verder staat niemand er van te kijken dat uitgerekend jij het bannen van journalisten toejuicht.quote:
[..]
Ik heb ja gestemd, ik ben het niet eens met de regel maar om nu massaal en moedwillig de regels te overtreden is dan ook vragen om problemen.
Het is nu duidelijk ieder geval dat de regels wel strikt en evenredig gehanteerd worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
dus al deze "heisa" draagt bij creëren van een betrouwbare financiële instelling?quote:
[..]
musk wil een soort wechat maken van twitter
aanvragen voor rol als financiële instelling zijn al de deur uit, een plan waar overigens Jack Dorsey in de laatste aandeelhoudersvergadering ook al over begon (met bitcoin in de hoofdrol, trouwens
het doel is niet om jou te informeren over zijn plannen, of 'eerlijk beleid' of iets van 'free speech'.. die termen zijn gewoon marketing en bewust gekozen om een groep voor zich te winnen
Hoe? Hoe??
Zou dan een stabiel platform, wat voorspelbaar beleid voert niet veel beter zijn?
Ik zie het niet.
ik zal je een geheimpje verklappen: als musk alles 'goed' of beter dan zijn voorgangers zou doen, was er ook heisaquote:
[..]
dus al deze "heisa" draagt bij creëren van een betrouwbare financiële instelling?
Hoe? Hoe??
Zou dan een stabiel platform, wat voorspelbaar beleid voert niet veel beter zijn?
Ik zie het niet.
zo'n grote overname kun je niet beoordelen op de eerste maanden
De regel van Musk was simpel, hij wil niet dat dit soort gegevens op zijn platform gedeeld worden.quote:
[..]
Welke regels zijn er overtreden dan? Verder staat niemand er van te kijken dat uitgerekend jij het bannen van journalisten toejuicht.
Als de journalisten zoals maffe Keith Olberman dan toch besluiten om het te retweetten etc dan kun je dit verwachten.
Tot nu toe is Musk duidelijk met de regels en dat voor iedereen. De grote winst van Twitter wat mij betreft.
een miljardair vindt het niet zo leuk dat de aandacht gevestigd is op zijn privéjetquote:
[..]
Welke regels zijn er overtreden dan? Verder staat niemand er van te kijken dat uitgerekend jij het bannen van journalisten toejuicht.
hoef je verder geen regelboekje voor uit te pluizen, dat is de reden
publieke vluchtgegevens delen is niet strafbaar in de regel
dat weet jij helemaal niet manquote:
[..]
De regel van Musk was simpel, hij wil niet dat dit soort gegevens op zijn platform gedeeld worden.
Als de journalisten zoals maffe Keith Olberman dan toch besluiten om het te retweetten etc dan kun je dit verwachten.
Tot nu toe is Musk duidelijk met de regels en dat voor iedereen. De grote winst van Twitter wat mij betreft.
Welke regels. Heb je een voorbeeld van zon overtreden regel? Musk liegt gewoon dat hij barst als hij beweert dat ze hem doxen. Hij loog ook toen hij zei alles toe te laten wat binnen de wet valt. Of toen hij zei dat hij hoopte dat critici zoudeen blijven. Of toen hij zei dat hij Kanye bande voor Nazi shit terwijl het natuurlijk om dat fototje met zijn dikke pens ging.quote:
[..]
Ik heb ja gestemd, ik ben het niet eens met de regel maar om nu massaal en moedwillig de regels te overtreden is dan ook vragen om problemen.
Het is nu duidelijk ieder geval dat de regels wel strikt en evenredig gehanteerd worden.
In ieder geval wat betreft Twitter is Musk vooral aan het liegen. Van de andere kant op die manier huichelachtig zijn is een pré bij zijn type politiek: fascisme.
Of dat iets nieuws is of niet maakt me weinig uit, maar het is vrij ironisch dat iemand die zichzelf een free speech absolutist noemt de accounts van journalisten die hij maar lastig vindt blokkeert.quote:
[..]
maar dit is toch niets nieuws? journalisten worden altijd onder druk gezet door 'de macht'
als je social media een beeeetje volgt is dit al jaren de gang van zaken
de platformhouders en moderators zijn kingmakers
Huilen dan.
Het bekende "ik wil bekend zijn, maar wel op mijn eigen voorwaarden"-syndroom. De geschiedenis leert ons dat het niet zo werkt.quote:
[..]
een miljardair vindt het niet zo leuk dat de aandacht gevestigd is op zijn privéjet
hoef je verder geen regelboekje voor uit te pluizen, dat is de reden
publieke vluchtgegevens delen is niet strafbaar in de regel
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
ik beoordeel wat ik zie. En als er een "groter, logisch" plan is, hoor ik dat graag.quote:
[..]
ik zal je een geheimpje verklappen: als musk alles 'goed' of beter dan zijn voorgangers zou doen, was er ook heisa
zo'n grote overname kun je niet beoordelen op de eerste maanden
Als Musk alles goed en beter deed dan z'n voorganger was er wellicht ook heisa, dat weet ik niet. Maar dan had ik in elk geval niks te melden hier. En heel veel mensen niet denk ik.
Die grote Heisa heeft ie echt zelf gecreëerd.
Maar net als bij Trump.
Trump: doet iets achterlijks.
de mensen: Trump doet actherlijk.
Trump: boehoehoe iedereen zit altijd op mij te vitten.
das bij Musk net zo, of in elk geval bij z'n fanboys.
Maar goed ik ben er weg van, kun je mij een seintje geven als Musk lang genoeg aan het roer staat zodat we het wel kunnen beoordelen?
Die journalisten en hun volgers gingen toch naar Mastodon? Musk heeft ze alleen het laatste zetje gegeven.
nou nee, het gaat het nu in ieder geval hierover in plaats van over waar Musk zijn speeltje heen laat vliegenquote:
[..]
Het bekende "ik wil bekend zijn, maar wel op mijn eigen voorwaarden"-syndroom. De geschiedenis leert ons dat het niet zo werkt.
wat een genie die elon
Ook hilarisch hoe de Musketeers dit voor zichzelf proberen recht te praten. Vereist een behoorlijke mate van hersengymnastiek wanneer je eerst weken hebt lopen blaten over dat zogenaamde free speech walhalla dat eraan zat te komen en nu worden er ineens allemaal journalisten geband tijdens de grote zuivering...
Huilen dan.
Ja dat dacht ik bij jou al wel ja, genotquote:
[..]
Of dat iets nieuws is of niet maakt me weinig uit, maar het is vrij ironisch dat iemand die zichzelf een free speech absolutist noemt de accounts van journalisten die hij maar lastig vindt blokkeert.
Lekker aangewakkerd door de aandacht en dan nu verbolgen doen over iets wat al sinds dat er pers bestaat aan de hand is
En echt iedereen weet nu hoe je zijn vliegtuig kunt volgen. Echt superhandig!quote:
[..]
nou nee, het gaat het nu in ieder geval hierover in plaats van over waar Musk zijn speeltje heen laat vliegen
wat een genie die elon
mensen die denken dat een platform als twitter ook maar in de buurt kan komen van 'free speech'quote:
Ook hilarisch hoe de Musketeers dit voor zichzelf proberen recht te praten. Vereist een behoorlijke mate van hersengymnastiek wanneer je eerst weken hebt lopen blaten over dat zogenaamde free speech walhalla dat eraan zat te komen en nu worden er ineens allemaal journalisten geband tijdens de grote zuivering...
mensen die dan vervolgens bij een ban waar ze van hebben gehoord aankomen met 'haha zie je wel free speech lol doet ie niet hahaha''
beter gewoon nostr rocken jongens
DorseyGOD heeft 15 bitcoin gedoneerd aan dit project
nog scams aangeraden de laatste tijd?quote:
[..]
Houd daar maar gewoon mee op. Is voor iedereen beter.
@Nattekat @GGMM
@Wereldgozer
Is de site elonjet.com al in de lucht?quote:
[..]
En echt iedereen weet nu hoe je zijn vliegtuig kunt volgen. Echt superhandig!
Dat dus, sinds Musk het overgenomen heeft lijkt het alsof Twitter enkele keren per week een nieuwe CEO heeft die het grondig oneens is met de beslissingen van z'n voorganger.quote:
Duidelijke regels die als de wind draait precies omkeren.
are we infinite or am I alone
Nee hoor 2 weken terug was het nog een groot schandaal dat Twitter één verhaaltje had gebanned. Nu is het opeens de normaalste zaak van de wereld een veelvoud van die censuur toe te passen. Dat gaat wel heel hard.quote:
[..]
Ja dat dacht ik bij jou al wel ja, genot
Lekker aangewakkerd door de aandacht en dan nu verbolgen doen over iets wat al sinds dat er pers bestaat aan de hand is
ligt denk ik een beetje aan welke onderwerpen je daar bespreektquote:
[..]
Dat dus, sinds Musk het overgenomen heeft lijkt het alsof Twitter enkele keren per week een nieuwe CEO heeft die het grondig oneens is met de beslissingen van z'n voorganger.
een beetje net als bij de foks
ik denk niet dat jij het inzicht hebt in of er nu meer of minder 'censuur' isquote:
[..]
Nee hoor 2 weken terug was het nog een groot schandaal dat Twitter één verhaaltje had gebanned. Nu is het opeens de normaalste zaak van de wereld een veelvoud van die censuur toe te passen. Dat gaat wel heel hard.
je gaat er vooral zelf erg hard op lees ik, lekker hoor
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2022 09:15:09 ]
https://jackstech.net/falconlanding/quote:
[..]
Is de site elonjet.com al in de lucht?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zou elon last hebben van een dissociatieve identiteitsstoornis waarvan we met zijn extreem verschillende persoonlijkheden hier het resultaat kunnen aanschouwen?quote:
[..]
Dat dus, sinds Musk het overgenomen heeft lijkt het alsof Twitter enkele keren per week een nieuwe CEO heeft die het grondig oneens is met de beslissingen van z'n voorganger.
Ok, dus als ik het goed begrijp was het verwijderen van foto's van de piemel van Hunter Biden het grootste schandaal van de wereld. Want free speech etc.. Maar journalisten verwijderen is nu wel ok?
Robert Moog died for our synths
Doorgaans werkt het zo dat iets geen censuur is als hetgeen weggepoetst is betreffende user niet aanstaat.quote:
[..]
Nee hoor 2 weken terug was het nog een groot schandaal dat Twitter één verhaaltje had gebanned. Nu is het opeens de normaalste zaak van de wereld een veelvoud van die censuur toe te passen. Dat gaat wel heel hard.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Welke wet heeft elonjet en deze journalisten dan precies gebroken? Dat is mij totaal niet duidelijk.
Dat was toch Musk's definitie van free speech wat wordt toegelaten op de nieuwe Twitter? Alles wat niet tegen de wet is?
Musk
Dat was toch Musk's definitie van free speech wat wordt toegelaten op de nieuwe Twitter? Alles wat niet tegen de wet is?
Musk
quote:
[..]
ik denk niet dat jij het inzicht hebt in of er nu meer of minder 'censuur' is
je gaat er vooral zelf erg hard op lees ik, lekker hoor
Jij gaat ook wel hard op hier de wijze uit hangen met een zooitje open deuren. Geniet0n. Maar prima als jij wil doen alsof die Twitter files en ook de huidige nieuwsberichten over gebande journalisten geen inzicht geven over censuur helemaal top.
Dat beschrijf ik net, de regel is dat je geen locaties mag delen van vliegtuigen. Ongeacht of ik het eens ben met de regel heb je er gewoon aan te houden. Als figuren zoals Olberman heel rebels willen retweetten dan kunnen ze op de blaren zitten.quote:
[..]
Welke regels. Heb je een voorbeeld van zon overtreden regel? Musk liegt gewoon dat hij barst als hij beweert dat ze hem doxen. Hij loog ook toen hij zei alles toe te laten wat binnen de wet valt. Of toen hij zei dat hij hoopte dat critici zoudeen blijven. Of toen hij zei dat hij Kanye bande voor Nazi shit terwijl het natuurlijk om dat fototje met zijn dikke pens ging.
In ieder geval wat betreft Twitter is Musk vooral aan het liegen. Van de andere kant op die manier huichelachtig zijn is een pré bij zijn type politiek: fascisme.
Van wie mag dat niet?quote:
[..]
Dat beschrijf ik net, de regel is dat je geen locaties mag delen van vliegtuigen. Ongeacht of ik het eens ben met de regel heb je er gewoon aan te houden. Als figuren zoals Olberman heel rebels willen retweetten dan kunnen ze op de blaren zitten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Staan die regels eigenlijk ergens zwart op wit?quote:
[..]
Dat beschrijf ik net, de regel is dat je geen locaties mag delen van vliegtuigen. Ongeacht of ik het eens ben met de regel heb je er gewoon aan te houden. Als figuren zoals Olberman heel rebels willen retweetten dan kunnen ze op de blaren zitten.
Edit: al ergens gevonden. Net een dag of wat oud.
[ Bericht 10% gewijzigd door xpompompomx op 16-12-2022 09:40:07 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waar de neuk heb jij het over gast?quote:
[..]
nog scams aangeraden de laatste tijd?
@:nattekat @:ggmm
@:wereldgozer
Huilen dan.
De nieuwe regels die zomaar bedacht wordt door elon, zonder aankondiging rücksichtslos doorgevoerd wordt, hoe kunnen users daarop nu anticiperen?quote:
[..]
Dat beschrijf ik net, de regel is dat je geen locaties mag delen van vliegtuigen. Ongeacht of ik het eens ben met de regel heb je er gewoon aan te houden.
Dus Musk maakt zelf nieuws met een verhaal dat zijn kind in LA is lastig gevallen want vliegtuigtrackers. Maar daar mag je dan niet over schrijven want dan heb je het over zijn vliegtuig dat in LA was? Dat is toch bizar.quote:
[..]
Dat beschrijf ik net, de regel is dat je geen locaties mag delen van vliegtuigen. Ongeacht of ik het eens ben met de regel heb je er gewoon aan te houden. Als figuren zoals Olberman heel rebels willen retweetten dan kunnen ze op de blaren zitten.
Als het niet belangrijk genoeg was om voor naar de politie te gaan én je wil het niet in het nieuws. Dan moet je toch achterlijk zijn om dat naar miljoenen volgers te tweeten.
quote:
[..]
Waar de neuk heb jij het over gast?
Tweets die refereren naar Mastodon worden standaard geblokkeerd lees ik net. Jeetje. Wat is dit voor censuur man? Gozer slaat echt helemaal door. Kon zijn leugen niet eens een paar weken volhouden. Ongelooflijk triest.
Nog dronken van de kerstborrel misschien.quote:
[..]
Waar de neuk heb jij het over gast?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
quote:
[..]
Dat is een verzinsel, Musk heeft geen anoniem vliegtuig als het in de lucht is omdat alle vliegbewegingen geregistreerd worden en data daarvan openbaar is.
crap in = crap out
Dat is onzin, want burgervliegtuigen zijn altijd te volgen, militaire vliegtuigen alleen als ze daar zin in hebben. En Musk heeft geen militair vliegtuig.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die man is werkelijk nog nooit betrapt op een leugen dus als Musk het zegt dan moet het wel zo zijnquote:
.
Huilen dan.
Wees blij dat er regels zijn die worden aangekondigd, eerst werden mensen arbitrair van het platform gegooid. En als je er dan wat van zij kreeg je het “its a private company” riedeltje.quote:
[..]
De nieuwe regels die zomaar bedacht wordt door elon, zonder aankondiging rücksichtslos doorgevoerd wordt, hoe kunnen users daarop nu anticiperen?
Mooi man, die wandelende doelpalen.quote:
[..]
Wees blij dat er regels zijn die worden aangekondigd, eerst werden mensen arbitrair van het platform gegooid. En als je er dan wat van zij kreeg je het “its a private company” riedeltje.
Chivaz eerst: een grof schandaal dat mensen van twitter werden geband. Vvmu ditdat. Onder Musk wordt alles beter!
Chivaz nu: het is niet erg dat mensen worden geband je moet blij zijn dat het aangekondigd wordt!
Huilen dan.
Best vreemd dat mensen zo heftig reageren op het tegen gaan van realtime delen van iemands locatie met aantoonbare gevolgen. En dat er dan wat accounts geblockt worden die daarmee doorgaan, zij het op een ander platform en daar dan naar toe linken, lijkt me ook niet meer dan logisch.
Bizar dat dat soort kinderachtig gedrag door zoveel mensen goedgekeurd/aangemoedigd lijkt te worden.
Bizar dat dat soort kinderachtig gedrag door zoveel mensen goedgekeurd/aangemoedigd lijkt te worden.
quote:
[..]
Dat is onzin, want burgervliegtuigen zijn altijd te volgen, militaire vliegtuigen alleen als ze daar zin in hebben. En Musk heeft geen militair vliegtuig.
Naar mijn weten is het punt vooral dat Musk op dit vlak niet consequent is.quote:
Best vreemd dat mensen zo heftig reageren op het tegen gaan van realtime delen van iemands locatie met aantoonbare gevolgen. En dat er dan wat accounts geblockt worden die daarmee doorgaan, zij het op een ander platform en daar dan naar toe linken, lijkt me ook niet meer dan logisch.
Bizar dat dat soort kinderachtig gedrag door zoveel mensen goedgekeurd/aangemoedigd lijkt te worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Arbitraire regels die afhankelijk van elon zijn bui instantaan bedacht worden, dat is nu niet een verbetering.quote:
[..]
Wees blij dat er regels zijn die worden aangekondigd, eerst werden mensen arbitrair van het platform gegooid. En als je er dan wat van zij kreeg je het “its a private company” riedeltje.
Maar nu pas na deze overname is het echt een privaat bedrijf zonder bestuursleden, dus wat wordt het riedeltje nu "opperpropagnda meester bepaald", we gaan hem maar Elon Goebbels noemen.
Waaruit zou dat dan blijken?quote:
[..]
Naar mijn weten is het punt vooral dat Musk op dit vlak niet consequent is.
Zijn er andere accounts die realtime locatiegegevens delen van andere mensen zonder toestemming? Ik heb geen idee in elk geval.
Naar ik begrijp zijn er meerdere account die vliegtuigen van prominenten volgen. Ook stelde Musk eerder dat hij die volg-account niet zou bannen, wat hij later dus wel deed.quote:
[..]
Waaruit zou dat dan blijken?
Zijn er andere accounts die realtime informatie delen van andere mensen? Ik heb geen idee in elk geval.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is vooral bizar dat jij het klaarblijkelijk de normaalste zaak van de wereld vindt om accounts van journalisten te blokkeren wanneer die weinig meer doen dan benoemen dat andere accounts geblokkeerd zijn.quote:
Best vreemd dat mensen zo heftig reageren op het tegen gaan van realtime delen van iemands locatie met aantoonbare gevolgen. En dat er dan wat accounts geblockt worden die daarmee doorgaan, zij het op een ander platform en daar dan naar toe linken, lijkt me ook niet meer dan logisch.
Bizar dat dat soort kinderachtig gedrag door zoveel mensen goedgekeurd/aangemoedigd lijkt te worden.
Huilen dan.
Over 7 dagen (of een paar uur) zijn ze weer terug hoor.quote:
[..]
Mooi man, die wandelende doelpalen.
Chivaz eerst: een grof schandaal dat mensen van twitter werden geband. Vvmu ditdat. Onder Musk wordt alles beter!
Chivaz nu: het is niet erg dat mensen worden geband je moet blij zijn dat het aangekondigd wordt!
crap in = crap out
Ik kan me voorstellen dat wanneer je kind lastig gevallen is, je misschien wat sneller van mening wil veranderen.quote:
[..]
Naar ik begrijp zijn er meerdere account die vliegtuigen van prominenten volgen. Ook stelde Musk eerder dat hij die volg-account niet zou bannen, wat hij later dus wel deed.
Maar oke, ik ken die accounts niet, maar het zou inderdaad consequent zijn als daar ook wat tegen gedaan zou worden.
Ja, en dus ...?quote:
[..]
Over 7 dagen (of een paar uur) zijn ze weer terug hoor.
Huilen dan.
Het is nog maar de vraag of dat ook echt zo is:quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat wanneer je kind lastig gevallen is, je misschien wat sneller van mening wil veranderen.
Maar oke, ik ken die accounts niet, maar het zou inderdaad consequent zijn als daar ook wat tegen gedaan zou worden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat kind zat niet in een vliegtuig en was ook niet in de buurt van een vliegveld, dat mensen deze onologica van opperpropagnda meester elon Goebbels zo slikken en napraten is schrikbarend.quote:
[..]
Ik kan me voorstellen dat wanneer je kind lastig gevallen is, je misschien wat sneller van mening wil veranderen.
Maar oke, ik ken die accounts niet, maar het zou inderdaad consequent zijn als daar ook wat tegen gedaan zou worden.
Volgens mij is de exacte reden van de bans niet bekend.quote:
[..]
Het is vooral bizar dat jij het klaarblijkelijk de normaalste zaak van de wereld vindt om accounts van journalisten te blokkeren wanneer die weinig meer doen dan benoemen dat andere accounts geblokkeerd zijn.
Misschien zijn ze wel onterecht gebanned, heb ik zelf ook wel eens mee gemaakt op Twitter en dat is vervelend maar kan gebeuren.
Dit. Waarom houden journalisten zich bezig met waar hij zich op dat moment bevindt?quote:
Best vreemd dat mensen zo heftig reageren op het tegen gaan van realtime delen van iemands locatie met aantoonbare gevolgen. En dat er dan wat accounts geblockt worden die daarmee doorgaan, zij het op een ander platform en daar dan naar toe linken, lijkt me ook niet meer dan logisch.
Bizar dat dat soort kinderachtig gedrag door zoveel mensen goedgekeurd/aangemoedigd lijkt te worden.
quote:
[..]
Het is nog maar de vraag of dat ook echt zo is:
[ twitter ]
Is het vliegveld niet op rijdbare afstand?
crap in = crap out
Om eerlijk te zijn, ik vind dat Musk nu wat te ver gaat. Hij moet een duidelijke policy verzinnen met betrekking tot het delen van zijn locatie, ik begrijp namelijk best dat hij daar niet op zit te wachten, maar je kunt niet elke journalist maar gaan verwijderen die iets zegt wat je niet bevalt. Het gaat ook in tegen zijn oorspronkelijke uitgangspunt. Hij zal er echt mee moeten dealen dat er nu een flink deel van de journalisten nogal pissig op zijn hem zijn en die lui gewoon maar even laten uitbrommen.
Haha, dit geldt denk ik voor meerdere mensen die zich heel druk maken om het wel en wee bij Twitter sinds Musk daar de dienst uitmaakt. En dan weet je ook meteen met wat voor type mens je te maken hebt.quote:
[..]
Heb jij ook een selfie gemaakt toen je je Covid vaccinatie nam?
Er wordt gejankt om elke beslissing die Musk neemt. Dat zou je nu toch wel door moeten hebben.quote:
Wordt er nu gejankt om elk geblokkeerd account?
Tja, o.a. het account van Aaron Rupar was verbannen. Die wordt gezien als een orakel in bepaalde kringen. Een man die de hele dag door Fox News zit te kijken en dan daar kleine, 10 of 15 seconde durige takes van deelt om die zender, diens presentatoren en de gasten die aanschuiven te ridiculiseren. Hele hordes mensen baseren op zo'n Twitter account hun beeld van Fox News en diens kijkers. Dus als zo'n account dan een ban krijgt, dat zorgt bij sommigen voor veel woede en frustratie.quote:
Best vreemd dat mensen zo heftig reageren op het tegen gaan van realtime delen van iemands locatie met aantoonbare gevolgen. En dat er dan wat accounts geblockt worden die daarmee doorgaan, zij het op een ander platform en daar dan naar toe linken, lijkt me ook niet meer dan logisch.
Bizar dat dat soort kinderachtig gedrag door zoveel mensen goedgekeurd/aangemoedigd lijkt te worden.
Tja, het was ook jammer dat onder het vorige management, prominente mensen werden verwijderd van Twitter voor het benoemen van de menselijke biologie of het bekritiseren van Covid-19 vaccinaties. Maar vreemd genoeg hebben degenen die nu aan het steigeren zijn, zich daar nooit druk om gemaakt.quote:
[..]
Het is vooral bizar dat jij het klaarblijkelijk de normaalste zaak van de wereld vindt om accounts van journalisten te blokkeren wanneer die weinig meer doen dan benoemen dat andere accounts geblokkeerd zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wie is er aan het steigeren dan?quote:
Tja, het was ook jammer dat onder het vorige management, prominente mensen werden verwijderd van Twitter voor het benoemen van de menselijke biologie of het bekritiseren van Covid-19 vaccinaties. Maar vreemd genoeg hebben degenen die nu aan het steigeren zijn, zich daar nooit druk om gemaakt.
Huilen dan.
En hoeveel wegen lopen er vanaf die rijdbare afstand, hoe kan een stalker weten welke weg men met een auto zal kiezen?quote:
[..]
[ twitter ]
Is het vliegveld niet op rijdbare afstand?
Als je kritiek hebt op de demi God dan ben je salty, woedend en steiger je. Oh en je hebt ook blauw haar.quote:
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik mis de woorden cholerisch, driftig en heetgebakerd.quote:
[..]
Als je kritiek hebt op de demi God dan ben je salty, woedend en steiger je. Oh en je hebt ook blauw haar.
Huilen dan.
Vergeet ook het bekende links-progressieve element niet.quote:
[..]
Als je kritiek hebt op de demi God dan ben je salty, woedend en steiger je. Oh en je hebt ook blauw haar.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Oh, volgde hij die niet vanaf het vliegveld?quote:
[..]
En hoeveel wegen lopen er vanaf die rijdbare afstand, hoe kan een stalker weten welke weg men met een auto zal kiezen?
Ik was er niet bij he.
crap in = crap out
Tja, dit maakt allemaal niet uit voor sommigen. Maar oh wee als iemand kritiek heeft op Fauci! Verschrikkelijk! Dat zet aan tot geweld! Het blijft hilarisch, die dubbele standaard.quote:
[..]
[ twitter ]
Is het vliegveld niet op rijdbare afstand?
Als ik dit topic zo eens doorlees waren er mensen nog diep in de nacht zich druk aan het maken over deze gebeurtenissen. Ook op Twitter zijn de nodige individuen flink ontdaan van deze gang van zaken.quote:
Als je mijn post goed leest, heb ik zelf ook kritiek op Musk, die verre van een 'demi God' is. En met betrekking tot blauw haar, ja dat klopt in sommige gevallen wel. Je zit in die kringen een veel hoger percentage (corpulente) individuen met roze, groen of blauw haar en allerlei piercings.quote:
[..]
Als je kritiek hebt op de demi God dan ben je salty, woedend en steiger je. Oh en je hebt ook blauw haar.
quote:
[..]
Ik mis de woorden cholerisch, driftig en heetgebakerd.
Ik wilde het zelf niet noemen omdat ik weet dat dit een trigger kan zijn voor sommigen, maar ik ga jullie hier niet corrigeren natuurlijk. Uitstekende posts!quote:
[..]
Vergeet ook het bekende links-progressieve element niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Jawel, maar dat doet er niet toe.quote:
[..]
[ twitter ]
Is het vliegveld niet op rijdbare afstand?
Ja het is allemaal vrij sneu trollgedrag van mensen die niet in staat zijn een volwassen discussie te voeren en in een waanwereld leven waarin ze aan het strijden zijn tegen mensen die ze willen dwingen om zittend te plassen ofzo.quote:
[..]
Als je kritiek hebt op de demi God dan ben je salty, woedend en steiger je. Oh en je hebt ook blauw haar.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Aldus degene die hier eigenlijk ook alleen maar komt om sneertjes uit te delen.quote:
[..]
Ja het is allemaal vrij sneu trollgedrag van mensen die niet in staat zijn een volwassen discussie te voeren en in een waanwereld leven waarin ze aan het strijden zijn tegen mensen die ze willen dwingen om zittend te plassen ofzo.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn schijnbaar ook journalisten gebanned die slechts hadden vermeld dat er (volgens hun bronnen) nog geen aanklacht was ingediend (door Elon) over deze aanslag op zijn familie.
En worden mensen dan ook gebanned als ze iets roepen zoals "Elon is momenteel in Amerika"? Is ook een real time locatie van hem, toch?
En worden mensen dan ook gebanned als ze iets roepen zoals "Elon is momenteel in Amerika"? Is ook een real time locatie van hem, toch?
quote:
Er zijn schijnbaar ook journalisten gebanned die slechts hadden vermeld dat er (volgens hun bronnen) nog geen aanklacht was ingediend (door Elon) over deze aanslag op zijn familie.
En worden mensen dan ook gebanned als ze iets roepen zoals "Elon is momenteel in Amerika"? Is ook een real time locatie van hem, toch?
crap in = crap out
Echte real time locaties is natuurlijk ook niet de bedoeling, maar die jets pagina van bepaalde mensen was toch bedoeld als de jet van x is nu geland op Chicago Airport, gebaseerd op openbare data van vliegtuigen zoals bijvoorbeeld ook een Flightradar24 doet? Niet dat ze iemand real time volgen in de stad. Als je Elon Musk bij de starbucks ziet kun je dat toch ook op social media posten?
Dat slaat als een tang op een varken.quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar waarom is het nu trouwens ineens zo belangrijk dat mensen weten waar Musk zich bevindt? Wat is daar de waarde van?
. En dit klopt natuurlijk volledig. Mede daarom is een bepaalde type mens ook zo'n liefhebber van allerlei quota's en DEIB beleid. Neutraliteit is voor hun discriminatie. Je moet een onevenredig speelveld creëren, pas dan is het goed en eerlijk.
Thomas Sowellquote:
. En dit klopt natuurlijk volledig. Mede daarom is een bepaalde type mens ook zo'n liefhebber van allerlei quota's en DEIB beleid. Neutraliteit is voor hun discriminatie. Je moet een onevenredig speelveld creëren, pas dan is het goed en eerlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ach ach, praten over free speech, gelijke behandeling, neutraal zijn etc. Maar dat blijkt dan toch dat wanneer puntje bij paaltje komt ze eigenlijk niet zo anders zijn als de mensen waar ze eerst over aan het klagen waren
Natuurlijk doet ie dat. Op zich verder ook je goed recht om als eigenaar op je eigen platformpje de Erdogan of Poetin uit te gaan hangen verder hoor.quote:Op vrijdag 16 december 2022 11:15 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Geeft Musk zichzelf geen preferential treatment door critici te bannen?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Alleen doet Musk dat niet.quote:
[..]
Geeft Musk zichzelf geen preferential treatment door critici te bannen?
Jouw posts vind ik niet belangrijk. Waarom post je nog? Oh ja, dat mogen mensen lekker zelf weten wat ze posten en wat ze lezen.quote:
Maar waarom is het nu trouwens ineens zo belangrijk dat mensen weten waar Musk zich bevindt? Wat is daar de waarde van?
Netsplitter
#jesuisMasi
Gewoon openbaar beschikbare vliegtuigdata blokken en dan an passant ook het twitter account van mastodon blokkeren.
Wat laat die vent zich kennen zeg.
Wat laat die vent zich kennen zeg.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Hij bant letterlijk accounts die kritisch op hem zijn vanwege het bannen van de volg een Jet accounts.quote:
Graag even de bron waar de letterlijke redenen van die bans in staan.quote:
[..]
Hij bant letterlijk accounts die kritisch op hem zijn vanwege het bannen van de volg een Jet accounts.
Er wordt geen openbare vliegdata geblokkeerd.quote:
Gewoon openbaar beschikbare vliegtuigdata blokken en dan an passant ook het twitter account van mastodon blokkeren.
Wat laat die vent zich kennen zeg.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Nee, niet openbaar. En ja, de policy handhaven lijkt me nogal logisch, en dan moet zo'n idioot van Mastodon niet op dat moment die policy overtreden.quote:
Gewoon openbaar beschikbare vliegtuigdata blokken en dan an passant ook het twitter account van mastodon blokkeren.
Wat laat die vent zich kennen zeg.
Dat krijgen wij natuurlijk niet te zien.quote:
[..]
Graag even de bron waar de letterlijke redenen van die bans in staan.
Maar toevallig dat er net een aantal accounts geband worden die daar net over aan het posten waren. Of hebben die toevallig allemaal net een ban gehad voor iets anders?
Waarom zeg je dan 'letterlijk'.quote:
[..]
Dat krijgen wij natuurlijk niet te zien.
Geen idee, het lijkt er tot nu toe op dat ze de nieuwe policy hebben overtreden. Zal volgende week wel een keer duidelijk worden of dat echt zo is. Die van Mastodon in elk geval wel, of dat screenshot moet fake zijn.quote:[ afbeelding ]
Maar toevallig dat er net een aantal accounts geband worden die daar net over aan het posten waren. Of hebben die toevallig allemaal net een ban gehad voor iets anders?
Topic 31 waarin er nog steeds mensen zijn die deze frequent flyer naar het eiland van Epstein aan het verdedigen zijn. Meneertje anti kinderporno is nu ook accounts aan het bannen die het daarover hebben.
quote:
Topic 31 waarin er nog steeds mensen zijn die deze frequent flyer naar het eiland van Epstein aan het verdedigen zijn. Meneertje anti kinderporno is nu ook accounts aan het bannen die het daarover hebben.
Naar ik begrijp gaat het om het principe en de selectiviteit.quote:
Maar waarom is het nu trouwens ineens zo belangrijk dat mensen weten waar Musk zich bevindt? Wat is daar de waarde van?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Data is nog steeds openbaar beschikbaar via sites zoals ADS-B Exchange. Die tracken ook gewoon vliegtuigen met PIA. En het is gewoon legaal om die te tracken want vliegtuigen, ook met PIA, moeten nog steeds die informatie verzenden. En vertrek- en arriveergegevens zijn ook gewoon publieke data. Dus je kan gewoon nog steeds elke vliegtuig tracken met publieke info.quote:
Netsplitter
#jesuisMasi
- https://twitter.com/airforcetrack - O.a. Airforce One, maar ook andere regeringsvliegtuigen.quote:
[..]
Er wordt geen openbare vliegdata geblokkeerd.
- https://twitter.com/CelebJets - Verschillende bekende personen.
- https://twitter.com/ZuccJet - Mark Zuckerberg
- https://twitter.com/SportJets - Jets van voornamelijk US sport teams.
- https://twitter.com/RUOligarchJets - Russische Oligarchen
Deze zijn ook al gesloten. Die vluchtdata is gewoon publiekelijk beschikbaar. In de VS is dat bepaald door de hoogste rechtbank.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het is wel degelijk een verbetering, er zijn regels en als je die overtreed dan heb je een probleem.quote:
[..]
Arbitraire regels die afhankelijk van elon zijn bui instantaan bedacht worden, dat is nu niet een verbetering.
Maar nu pas na deze overname is het echt een privaat bedrijf zonder bestuursleden, dus wat wordt het riedeltje nu "opperpropagnda meester bepaald", we gaan hem maar Elon Goebbels noemen.
Hoe het eerst ging was een zeer losse interpretatie van de regels waardoor je een dubbele maat kreeg.
Project Veritas bijvoorbeeld, waar is die voor gebanned?
Daar is nooit duidelijkheid over geweest maar toen ik dat aankaartte in AMV kreeg ik vooral te horen dat Twitter een privaat bedrijf was en dat ze konden doen wat ze wilden.
Hoe ironisch is het nu dat de progressieven zitten te huilen nu dat er regels zijn die duidelijk zijn en voor iedereen gelden.
Nogmaals ik vind niet dat hier er een ban gegeven moet worden voor informatie dat gewoon openbaar is maar daar gaat het nu even niet om.
Mooie verdraaiing van mijn woorden, daar ben je echt een koning in.quote:
[..]
Mooi man, die wandelende doelpalen.
Chivaz eerst: een grof schandaal dat mensen van twitter werden geband. Vvmu ditdat. Onder Musk wordt alles beter!
Chivaz nu: het is niet erg dat mensen worden geband je moet blij zijn dat het aangekondigd wordt!
Zelfs FOX is kritisch op Musk. Het is natuurlijk ook een wat vreemde actie, al zullen zijn fans op dit forum ongetwijfeld volhouden dat hij een goede reden had om een heel rijtje critici te bannen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat in wording kun je wel achterwege laten hoor.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoe vaak ik dit soort gesprekken wel niet in AMV heb gehad, met als ultieme dooddoener “ja het is een privaat bedrijf.”
Toen vonden ze het prachtig om even de “libertarier” uit te hangen maar nu het hun eigen mensen betreft is de wereld te klein.
Vooral ook omdat de bans volkomen in lijn zijn met de regels waar bij veel conservatieven natuurlijk geen sprake was.
Omdat ze herhaaldelijk mensen gedoxxed hadden. Afgaande op je eerdere posts in dit topic zou je dat toch een perfect valide reden om ze te bannen moeten vinden?quote:
[..]
Het is wel degelijk een verbetering, er zijn regels en als je die overtreed dan heb je een probleem.
Hoe het eerst ging was een zeer losse interpretatie van de regels waardoor je een dubbele maat kreeg.
Project Veritas bijvoorbeeld, waar is die voor gebanned?
Daar is nooit duidelijkheid over geweest maar toen ik dat aankaartte in AMV kreeg ik vooral te horen dat Twitter een privaat bedrijf was en dat ze konden doen wat ze wilden.
Hoe ironisch is het nu dat de progressieven zitten te huilen nu dat er regels zijn die duidelijk zijn en voor iedereen gelden.
Nogmaals ik vind niet dat hier er een ban gegeven moet worden voor informatie dat gewoon openbaar is maar daar gaat het nu even niet om.
Oh, wat mij betreft mag Musk bannen wie hij wil. Alleen staat dat nogal haaks op zijn eerdere uitlatingen.quote:
[..]
Het is wel degelijk een verbetering, er zijn regels en als je die overtreed dan heb je een probleem.
Hoe het eerst ging was een zeer losse interpretatie van de regels waardoor je een dubbele maat kreeg.
Project Veritas bijvoorbeeld, waar is die voor gebanned?
Daar is nooit duidelijkheid over geweest maar toen ik dat aankaartte in AMV kreeg ik vooral te horen dat Twitter een privaat bedrijf was en dat ze konden doen wat ze wilden.
Hoe ironisch is het nu dat de progressieven zitten te huilen nu dat er regels zijn die duidelijk zijn en voor iedereen gelden.
Nogmaals ik vind niet dat hier er een ban gegeven moet worden voor informatie dat gewoon openbaar is maar daar gaat het nu even niet om.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Van doxxen was geen sprake, zijn er ergens adressen of persoonlijke gegevens gedeeld? En mocht dat het geval zijn waarom is Taylor Lorenz dan niet geband ondanks het feit dat zij aantoonbaar Libs of TikTok had gedoxxed?quote:
[..]
Omdat ze herhaaldelijk mensen gedoxxed hadden. Afgaande op je eerdere posts in dit topic zou je dat toch een perfect valide reden om ze te bannen moeten vinden?
De smoes toen was ja dat is nu eenmaal journalistiek, althans dat was wat @Kijkertje maar bleef herhalen.
Dat ben ik met je eens, ik vind ook dat Musk hier veel te ver gaat. Maar de selectieve verontwaardiging van de progressieven is ronduit hilarisch.quote:
[..]
Oh, wat mij betreft mag Musk bannen wie hij wil. Alleen staat dat Nogal haaks op zijn eerdere uitlatingen.
Van Musk zijn toch ook alleen maar (openbaar beschikbare) vluchtgegevens van zijn vliegtuig gedeeld? Beetje vreemd dat Elon's jet meer recht op privacy heeft dan daadwerkelijke personenquote:
[..]
Van doxxen was geen sprake, zijn er ergens adressen of persoonlijke gegevens gedeeld? En mocht dat het geval zijn waarom is Taylor Lorenz dan niet geband ondanks het feit dat zij aantoonbaar Libs of TikTok had gedoxxed?
De smoes toen was ja dat is nu eenmaal journalistiek, althans dat was wat @:kijkertje maar bleef herhalen.
.
Hahaha heerlijk dit. Had ie hier een paar maanden geleden niet nog de mond van vol, dat hij vrijheid van meningsuiting zo belangrijk vond dat hij zelfs deze accounts gewoon in de lucht hield?
Van mij mag Musk iedereen bannen die ie wil, het is zijn platform tenslotte. Maar je wist gewoon dat het in no-time op hypocrisie uit ging draaien. De vreemde bochten waar zijn fans zich in moeten draaien om dit te verdedigen zijn de kers op de taart.
Van mij mag Musk iedereen bannen die ie wil, het is zijn platform tenslotte. Maar je wist gewoon dat het in no-time op hypocrisie uit ging draaien. De vreemde bochten waar zijn fans zich in moeten draaien om dit te verdedigen zijn de kers op de taart.
Dit inderdaad. Musk is zelf degene die roept dat hij het beter gaat doen en Twitter meer vrijheid krijgt. Ondertussen zijn er meer regels om mensen te bannen.quote:
[..]
Oh, wat mij betreft mag Musk bannen wie hij wil. Alleen staat dat Nogal haaks op zijn eerdere uitlatingen.
Kijk die Musk liegen hier.
Netsplitter
#jesuisMasi
Hypocriet mannetje.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Dit ja.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens, ik vind ook dat Musk hier veel te ver gaat. Maar de selectieve verontwaardiging van de progressieven is ronduit hilarisch.
crap in = crap out
En "kort pittig kapsel".quote:
Ik mis de woorden cholerisch, driftig en heetgebakerd.
Lees je wel eens wat er er vlak voor je post is gebeurd in een topic? Musk was een vriendje van Epstein en bant accounts die bewijs laten zien dat hij regelmatig naar zijn eiland vloog.quote:
Maar hij is super anti kindermisbruik hoor.
is ie al ondervraagt door de politie voor zn vluchten naar epstein island?quote:
[..]
Lees je wel eens wat er er vlak voor je post is gebeurd in een topic? Musk was een vriendje van Epstein en bant accounts die bewijs laten zien dat hij regelmatig naar zijn eiland vloog.
Maar hij is super anti kindermisbruik hoor.
Is hij al ondervraagd door de politie voor de aanslag op zijn kinderen!?quote:
[..]
is ie al ondervraagt door de politie voor zn vluchten naar epstein island?
Ga maar weer ontwijken hoor, waarom verdedig jij seksueel misbruik?quote:
[..]
is ie al ondervraagt door de politie voor zn vluchten naar epstein island?
waar doe ik dat precies?quote:
[..]
Ga maar weer ontwijken hoor, waarom verdedig jij seksueel misbruik?
Hoe kan iemand uberhaupt nog vinden dat het goed gaat met Twitter? Wat een grote teringzooi met een megalomane man aan roer.
Qua useraantallen gaat het best goed, technisch blijft het tot nu toe overeind, omzet per werknemer zal ook wel gestegen zijn met de massa-ontslagen.quote:
Hoe kan iemand uberhaupt nog vinden dat het goed gaat met Twitter? Wat een grote teringzooi met een megalomane man aan roer.
Ja, want twitter stond eerder wel die bovenste vier toe? Dat was toen ook al verboden. En wat voor een obsessie heb jij met pedoseksualiteit eigenlijk dat er elke keer over post terwijl het helemaal niet relevant is in een topic?quote:
Waar land hij zijn Gulfstream dan op Little James Island? Is daar een vliegveld wat geschikt is?quote:
[..]
Lees je wel eens wat er er vlak voor je post is gebeurd in een topic? Musk was een vriendje van Epstein en bant accounts die bewijs laten zien dat hij regelmatig naar zijn eiland vloog.
Maar hij is super anti kindermisbruik hoor.
De enige echte.
Tsja. Omzet per werknemers is niet bepaald een goed maatstaf als je daarnaast wellicht enorme verliezen lijdt.quote:
[..]
Qua useraantallen gaat het best goed, technisch blijft het tot nu toe overeind, omzet per werknemer zal ook wel gestegen zijn met de massa-ontslagen.
Toen Elon met veel enthousiasme z'n "Twitter Files" deelde, vond-ie doxing nog niet zo'n probleem
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 16-12-2022 12:44:00 ]
https://www.theverge.com/(...)xxed-multiple-peoplequote:Elon Musk’s promised Twitter exposé on the Hunter Biden story is a flop that doxxed multiple people
The documents don’t show what Musk thinks they show, and a US Representative is going to have to change his email address.
...
Meanwhile, Taibbi’s handling of the emails — which seem to have been handed to him at Musk’s direction, though he only refers to “sources at Twitter” — appears to have exposed personal email addresses for two high-profile leaders: Dorsey and Representative Ro Khanna. An email address that belongs to someone Taibbi identifies as Dorsey is included in one message, in which Dorsey forwards an article Taibbi wrote criticizing Twitter’s handling of the Post story. Meanwhile, Khanna confirmed to The Verge that his personal Gmail address is included in another email, in which Khanna reaches out to criticize Twitter’s decision to restrict the Post’s story as well.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 16-12-2022 12:44:00 ]
lol wat een clusterfuck.quote:
Toen Elon met veel enthousiasme z'n "Twitter Files" deelde, vond-ie doxing nog niet zo'n probleem
[..]
https://www.theverge.com/(...)xxed-multiple-people
Glen Greenwald stelt hier wel een zeer terechte vraag, wat is er nu eigenlijk gebeurt met die argumenten? Waarom zijn die nu ineens niet meer valide?
Omdat Musk niet op de democraten stemt.quote:
[ twitter ]
Glen Greenwald stelt hier wel een zeer terechte vraag, wat is er nu eigenlijk gebeurt met die argumenten? Waarom zijn die nu ineens niet meer valide?
Dat klopt ook allemaal, maar Elon zei eerst heel wat anders. Wat gebazel over vrijheid en dat het zo erg was dat Twitter mensen de mond snoerde. Prima hoor dat hij zijn miljarden gebruikt om datzelfde te doen. Zijn speeltje, zijn feestje. En daar moeten idd alle Twitter-gebruikers hun eigen conclusies uit trekken.quote:
[ twitter ]
Glen Greenwald stelt hier wel een zeer terechte vraag, wat is er nu eigenlijk gebeurt met die argumenten? Waarom zijn die nu ineens niet meer valide?
Alleen dat hypocriete gejank van Musk is potsierlijk.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Haha mooi hoe men de discussie zo probeert te draaien dat het niet meer gaat over de hypocrisie van Musk gaatquote:
[ twitter ]
Glen Greenwald stelt hier wel een zeer terechte vraag, wat is er nu eigenlijk gebeurt met die argumenten? Waarom zijn die nu ineens niet meer valide?
Zo doorzichtig
Dat is maar de vraag. Ze zijn 60% van het personeelsbestand kwijt, echter is naar verluid de advertentieactivitei 85% lager dan vorig jaar.quote:
[..]
omzet per werknemer zal ook wel gestegen zijn met de massa-ontslagen.
Ach nee het toont de complete hypocrisie aan van musk. Vaak A zeggen en dan toch B doen. Dat mensen dat gedrag blijven goedpraten is wel bizar.quote:
Daar is helemaal niks mee gebeurd. Mensen vergelijken alleen Musks woorden met Musks daden en met Musks woorden van een dag/week/maand later.quote:
[ twitter ]
Glen Greenwald stelt hier wel een zeer terechte vraag, wat is er nu eigenlijk gebeurt met die argumenten? Waarom zijn die nu ineens niet meer valide?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Hij heeft vast een goede reden voor die bans. Waar ik meer moeite mee heb is dat Elon Twitter heeft gekocht.quote:
[ twitter ]
Zelfs FOX is kritisch op Musk. Het is natuurlijk ook een wat vreemde actie, al zullen zijn fans op dit forum ongetwijfeld volhouden dat hij een goede reden had om een heel rijtje critici te bannen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Alhoewel ik het discutabel vind wat Musk doet betreffende het suspenden van deze accounts, wordt hiermee wel aangetoond hoeveel journalisten waarde hechten aan hun volgertjes. De paniek is real. Daarom zal mastodon en andere kloontjes nooit de go-to optie worden voor journalisten en media-outlets omdat er veels te weinig volk aanwezig is. Ik zie dit de komende tijd ook niet veranderen.
De enige echte.
Aan Musk vragen:quote:
[ twitter ]
Glen Greenwald stelt hier wel een zeer terechte vraag, wat is er nu eigenlijk gebeurt met die argumenten? Waarom zijn die nu ineens niet meer valide?
Welke wet is nu gebroken?
Dát hypocriete gejank van hem idd. Zeg dan gewoon dat je doet met Twitter wat je wil ipv eerst te mekkeren over allerlei hogere idealen en ze dan vervolgens zelf keihard te schenden.quote:
[..]
Aan Musk vragen:
[ twitter ]
Welke wet is nu gebroken?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is een hypocriet feestje en ik geniet er met volle teugen van. Een kleine kanttekening, ik weet ieder geval nu waarom mensen worden gebanned. Dat was eerst wel anders.quote:
[..]
Dat klopt ook allemaal, maar Elon zei eerst heel wat anders. Wat gebazel over vrijheid en dat het zo erg was dat Twitter mensen de mond snoerde. Prima hoor dat hij zijn miljarden gebruikt om datzelfde te doen. Zijn speeltje, zijn feestje. En daar moeten idd alle Twitter-gebruikers hun eigen conclusies uit trekken.
Alleen dat hypocriete gejank van Musk is potsierlijk.
'Had ze maar geen kort rokje aan moeten doen.'quote:
[..]
Of je gedraagt je niet zodanig dat een grote groep mensen je uitkotst. Helpt ook.
Vaak? Zoals wat nog meer dan?quote:
[..]
Ach nee het toont de complete hypocrisie aan van musk. Vaak A zeggen en dan toch B doen. Dat mensen dat gedrag blijven goedpraten is wel bizar.
De enige echte.
Het is natuurlijk ook een wat incestueuze cirkel. (Sociale) media overschatten hun eigen relevantie vaak schromelijk. De vraag of er een alternatief voor Twitter komt is ook meer afhankelijk van de vraag of er een commercieel interessant platform te bedenken valt.quote:
Alhoewel ik het discutabel vind wat Musk doet betreffende het suspenden van deze accounts, wordt hiermee wel aangetoond hoeveel journalisten waarde hechten aan hun volgertjes. De paniek is real. Daarom zal mastodon en andere kloontjes nooit de go-to optie worden voor journalisten en media-outlets omdat er veels te weinig volk aanwezig is. Ik zie dit de komende tijd ook niet veranderen.
Na twee vette jaren in 2018 en 2019 is het bedrijf gewoon weer teruggegaan naar ouderwets verlies draaien.
Dat heeft vooral te maken met concurrentie, met het feit dat de advertentiemarkt op internet redelijk verzadigd is en ga zo maar door. Zo'n enorme focus op de hypergepolariseerde politieke niche gaat waarschijnlijk ook niet helpen op dat vlak.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat wil je hier nou mee zeggen?! Dat er niet genoeg edgy memelords zijn die $8 per maand willen lappen om de boel draaiende te houden?quote:
[..]
Het is natuurlijk ook een wat incestueuze cirkel. (Sociale) media overschatten hun eigen relevantie vaak schromelijk. De vraag of er een alternatief voor Twitter komt is ook meer afhankelijk van de vraag of er een commercieel interessant platform te bedenken valt.
Na twee vette jaren in 2018 en 2019 is het bedrijf gewoon weer teruggegaan naar ouderwets verlies draaien.
Dat heeft vooral te maken met concurrentie, met het feit dat de advertentiemarkt op internet redelijk verzadigd is en ga zo maar door. Zo'n enorme focus op de hypergepolariseerde politieke niche gaat waarschijnlijk ook niet helpen op dat vlak.
Mischien dat er wel genoeg paarsharige wokies zijn die zo'n bedrag willen betalen voor een safe space.quote:Op vrijdag 16 december 2022 12:53 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Wat wil je hier nou mee zeggen?! Dat er niet genoeg edgy memelords zijn die $8 per maand willen lappen om de boel draaiende te houden?
Op CNN voert men nu gesprekken die al jaren gaande zijn aan de rechterkant van het politiek spectrum.
dit is nepquote:
[..]
Waar land hij zijn Gulfstream dan op Little James Island? Is daar een vliegveld wat geschikt is?
[ afbeelding ]
Ik denk inderdaad niet dat vinkjes een alternatief verdienmodel gaan zijn nee.quote:
[..]
Wat wil je hier nou mee zeggen?! Dat er niet genoeg edgy memelords zijn die $8 per maand willen lappen om de boel draaiende te houden?
Leuke gimmick voor twee maandjes, maar daarna is het wel voorbij vermoed ik.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het probleem is ook dat Twitter weliswaar $8 voor dat vinkje krijgt, maar vervolgens $6 moet inleveren omdat die mensen minder reclame te zien krijgenquote:
[..]
Ik denk inderdaad niet dat vinkjes een alternatief verdienmodel gaan zijn nee.
Leuke gimmick voor twee maandjes, maar daarna is het wel voorbij vermoed ik.
Hij tweette altijd al de domste dingen.quote:
hoe meer ik van zijn tweets lees, hoe dommer ik hem ga vinden. wow.
ja dat geloof ikquote:
[..]
Hij tweette altijd al de domste dingen.
Alternatieven genoeg, maar de naamsbekendheid van Twitter is dusdanig verankerd in onze samenleving, dat een massavertrek van users uitblijft. 100k volgers opgeven is voor narcistische users best heftig. Op een idealist na, zie ik dat niet op grote schaal gebeuren.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook een wat incestueuze cirkel. (Sociale) media overschatten hun eigen relevantie vaak schromelijk. De vraag of er een alternatief voor Twitter komt is ook meer afhankelijk van de vraag of er een commercieel interessant platform te bedenken valt.
Na twee vette jaren in 2018 en 2019 is het bedrijf gewoon weer teruggegaan naar ouderwets verlies draaien.
Dat heeft vooral te maken met concurrentie, met het feit dat de advertentiemarkt op internet redelijk verzadigd is en ga zo maar door. Zo'n enorme focus op de hypergepolariseerde politieke niche gaat waarschijnlijk ook niet helpen op dat vlak.
Daarnaast is het zo dat de kleinere platformen op dit moment qua commerciele mogelijkheden totaal geen return of investment kunnen aanbieden aan media-outlets. Vaak willen die kleinere platformen nieteens commerciele mogelijkheden aanbieden. Het heeft voor bedrijven weinig zin om daar dan aanwezig te zijn.
De enige echte.
Ondertussen gaat Brussel zich ook mengen in deze clusterfuck:
quote:Europa waarschuwt Twitter voor sancties na schorsing kritische journalisten
Elon Musk kan niet zomaar journalisten schorsen die kritisch over Twitter schrijven, zo waarschuwt Brussel, dat het woord sancties in de mond neemt. Ondertussen blokkeert Twitter ook links naar de concurrentie.
https://www.volkskrant.nl(...)urnalisten~b4cfc0e4/
Denk dat als je eenmaal een monopolie hebt op een bepaalde uitingsvorm, je daar nauwelijks nog vanaf te stoten bent, tenzij je het enorm verkloot als platform. Twitter-kloons als Mastodon lijken me dan ook vrij kansloos.quote:
[..]
Alternatieven genoeg, maar de naamsbekendheid van Twitter is dusdanig verankerd in onze samenleving, dat een massavertrek van users uitblijft. 100k volgers opgeven is voor narcistische users best heftig. Op een idealist na, zie ik dat niet op grote schaal gebeuren.
Daarnaast is het zo dat de kleinere platformen op dit moment qua commerciele mogelijkheden totaal geen return of investment kunnen aanbieden aan media-outlets. Vaak willen die kleinere platformen nieteens commerciele mogelijkheden aanbieden. Het heeft voor bedrijven weinig zin om daar dan aanwezig te zijn.
Facebook verloor zijn marktpositie ook niet aan een Facebook-kloon.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-12-2022 13:21:22 ]
Och, niets zo veranderlijk als de markt van sociale media hoor. Als er eenmaal ergens momentum is, dan kan het hard gaan. De hyves en myspaces van deze wereld leken ook onaantastbaar. Concurrentie hoeft ook helemaal niet altijd van kleine partijtjes te komen die geleidelijk aan opkomen. Als grote partijen hun slagkracht gebruiken om een markt te betreden kan het ook hard gaan. Twitter is een dwergje vergeleken met bijvoorbeeld Meta, dat financieel gezien ook veel gezonder is.quote:
[..]
Alternatieven genoeg, maar de naamsbekendheid van Twitter is dusdanig verankerd in onze samenleving, dat een massavertrek van users uitblijft. 100k volgers opgeven is voor narcistische users best heftig. Op een idealist na, zie ik dat niet op grote schaal gebeuren.
Daarnaast is het zo dat de kleinere platformen op dit moment qua commerciele mogelijkheden totaal geen return of investment kunnen aanbieden aan media-outlets. Vaak willen die kleinere platformen nieteens commerciele mogelijkheden aanbieden. Het heeft voor bedrijven weinig zin om daar dan aanwezig te zijn.
Je ziet het ook bijvoorbeeld in de markt voor cloud computing. De concurrentie voor Amazon komt daar niet van schattige kleine partijtjes die de wereld disrupten, maar van grote partijen als Microsoft en Google en in mindere mate partijen als Oracle en CloudFlare.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is het ding, ja. Twitter lijkt heel wat, omdat het regelmatig in de media verschijnt en er prominente gebruikers op zitten. Maar als je naar de cijfers kijkt is het eigenlijk een relatief klein en marginaal platform.quote:
[..]
Twitter is een dwergje vergeleken met bijvoorbeeld Meta, dat financieel gezien ook veel gezonder is.
Wat ook wel interessant is, is dat Twitter ongeveer 200 miljoen actieve gebruikers heeft, maar dat er over de jaren wel twee miljard accounts zijn aangemaakt. Veruit de meeste mensen die ooit een Twitteraccount hebben genomen zijn afgehaakt. Dat is ook de reden dat ze moeite hebben met groeien, want ze houden hun gebruikers niet vast.
Och ja natuurlijk, de pennenlikkers in Brussel moeten toch op een of andere manier hun salaris rechtvaardigen.quote:
Ondertussen gaat Brussel zich ook mengen in deze clusterfuck:
[..]
Waar waren ze eigenlijk de afgelopen jaren toen talloze journalisten op rechts zonder pardon het platform werden afgemieterd?
Geinig ook dat die vinkjes eerst meer zouden moeten kosten, maar dit het resultaat was van een klagende Stephen King en Elon die er als een marktkoopman bij kwam en aangaf nog steeds fan van King te zijn.quote:
[..]
Het probleem is ook dat Twitter weliswaar $8 voor dat vinkje krijgt, maar vervolgens $6 moet inleveren omdat die mensen minder reclame te zien krijgen
'Journalisten'.quote:
[..]
Och ja natuurlijk, de pennenlikkers in Brussel moeten toch op een of andere manier hun salaris rechtvaardigen.
Waar waren ze eigenlijk de afgelopen jaren toen talloze journalisten op rechts zonder pardon het platform werden afgemieterd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
welke rechtse jounalisten? of ga je alex jones een journalist noemen, lijkt me duidelijk waarom jones is gebannend.quote:
[..]
Och ja natuurlijk, de pennenlikkers in Brussel moeten toch op een of andere manier hun salaris rechtvaardigen.
Waar waren ze eigenlijk de afgelopen jaren toen talloze journalisten op rechts zonder pardon het platform werden afgemieterd?
Maar waarom kom je niet op voor de linkse journalisten, waarom voorkom je niet d polarisatie in de maatschappij door musk zijn beleid?
Myspace en Hyves werden ingehaald door innovatieve features van andere partijen. Dat kan je van de kloontjes van Twitter, op decentralisatie na van Mastodon, nog niet zeggen. Users stappen nu niet meer over omdat een partij betere features heeft, ze stappen over omdat ze het niet eens zijn met het beleid en andere idealen erop nahouden.quote:
[..]
Och, niets zo veranderlijk als de markt van sociale media hoor. Als er eenmaal ergens momentum is, dan kan het hard gaan. De hyves en myspaces van deze wereld leken ook onaantastbaar. Concurrentie hoeft ook helemaal niet altijd van kleine partijtjes te komen die geleidelijk aan opkomen. Als grote partijen hun slagkracht gebruiken om een markt te betreden kan het ook hard gaan. Twitter is een dwergje vergeleken met bijvoorbeeld Meta, dat financieel gezien ook veel gezonder is.
Je ziet het ook bijvoorbeeld in de markt voor cloud computing. De concurrentie voor Amazon komt daar niet van schattige kleine partijtjes die de wereld disrupten, maar van grote partijen als Microsoft en Google en in mindere mate partijen als Oracle en CloudFlare.
Neem Mastodon, ik ben echt een voorstander wat betreft hun visie op "opinion media". Alleen de consensus is dat mastodon.social, Mastodon is.
Het idee van decentralisatie intresseert de nieuwe users geen reet. Wij zijn tegen Twitter om welke reden dan ook, dus komen we maar hier onze mening spuien. Hier voelen wij ons thuis. De polarisatie wat betreft "opinion media" doet me echt denken aan politieke partijen. Truth, parler en Twitter zijn "rechts", Post & Mastodon zijn "links". Dit vind ik echt een foute ontwikkeling, maar aan de andere kant extreem logisch
De enige echte.
Dit ja. Technisch gezien is de basis echt heel eenvoudig. Ik denk dat een klein team van goede programmeurs in een weekend de basis wel kan hebben staan. De vraag is dan idd wel hoe je het winstgevend krijgt want de benodigde cloud-infrastructuur om alles op deze schaal soepel te laten draaien is wel fors en de bijbehorende kosten ook. Al denk ik dat je voor enkele tienduizenden euro's per maand ook al wel een eind komt. De grootste kunst is marktaandeel krijgen, pas daarna kun je hopen winstgevend te worden.quote:
[..]
Het is natuurlijk ook een wat incestueuze cirkel. (Sociale) media overschatten hun eigen relevantie vaak schromelijk. De vraag of er een alternatief voor Twitter komt is ook meer afhankelijk van de vraag of er een commercieel interessant platform te bedenken valt.
Na twee vette jaren in 2018 en 2019 is het bedrijf gewoon weer teruggegaan naar ouderwets verlies draaien.
Dat heeft vooral te maken met concurrentie, met het feit dat de advertentiemarkt op internet redelijk verzadigd is en ga zo maar door. Zo'n enorme focus op de hypergepolariseerde politieke niche gaat waarschijnlijk ook niet helpen op dat vlak.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die zijn nog steeds valide maar het is volledig in tegenspraak tot Musk's grote bek over free speech want daar is dus geen sprake van nu.quote:
[ twitter ]
Glen Greenwald stelt hier wel een zeer terechte vraag, wat is er nu eigenlijk gebeurt met die argumenten? Waarom zijn die nu ineens niet meer valide?
Ik heb het idee dat vooral mensen die niet op Mastodon zitten dat denken. Op het platform zelf zie ik juist iedereen mensen aanraden om vooral een kleinere instance te zoeken en je niet op mastodon.social aan te melden.quote:
[..]
Neem Mastodon, ik ben echt een voorstander wat betreft hun visie op "opinion media". Alleen de consensus is dat mastodon.social, Mastodon is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |