NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Doorgaans werkt het zo dat iets geen censuur is als hetgeen weggepoetst is betreffende user niet aanstaat.quote:Op vrijdag 16 december 2022 09:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee hoor 2 weken terug was het nog een groot schandaal dat Twitter één verhaaltje had gebanned. Nu is het opeens de normaalste zaak van de wereld een veelvoud van die censuur toe te passen. Dat gaat wel heel hard.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Welke wet heeft elonjet en deze journalisten dan precies gebroken? Dat is mij totaal niet duidelijk.
Dat was toch Musk's definitie van free speech wat wordt toegelaten op de nieuwe Twitter? Alles wat niet tegen de wet is?
Musk
Dat was toch Musk's definitie van free speech wat wordt toegelaten op de nieuwe Twitter? Alles wat niet tegen de wet is?
Musk
quote:Op vrijdag 16 december 2022 09:14 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ik denk niet dat jij het inzicht hebt in of er nu meer of minder 'censuur' is
je gaat er vooral zelf erg hard op lees ik, lekker hoor
Jij gaat ook wel hard op hier de wijze uit hangen met een zooitje open deuren. Geniet0n. Maar prima als jij wil doen alsof die Twitter files en ook de huidige nieuwsberichten over gebande journalisten geen inzicht geven over censuur helemaal top.
Dat beschrijf ik net, de regel is dat je geen locaties mag delen van vliegtuigen. Ongeacht of ik het eens ben met de regel heb je er gewoon aan te houden. Als figuren zoals Olberman heel rebels willen retweetten dan kunnen ze op de blaren zitten.quote:
[..]
Welke regels. Heb je een voorbeeld van zon overtreden regel? Musk liegt gewoon dat hij barst als hij beweert dat ze hem doxen. Hij loog ook toen hij zei alles toe te laten wat binnen de wet valt. Of toen hij zei dat hij hoopte dat critici zoudeen blijven. Of toen hij zei dat hij Kanye bande voor Nazi shit terwijl het natuurlijk om dat fototje met zijn dikke pens ging.
In ieder geval wat betreft Twitter is Musk vooral aan het liegen. Van de andere kant op die manier huichelachtig zijn is een pré bij zijn type politiek: fascisme.
Van wie mag dat niet?quote:
[..]
Dat beschrijf ik net, de regel is dat je geen locaties mag delen van vliegtuigen. Ongeacht of ik het eens ben met de regel heb je er gewoon aan te houden. Als figuren zoals Olberman heel rebels willen retweetten dan kunnen ze op de blaren zitten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Staan die regels eigenlijk ergens zwart op wit?quote:
[..]
Dat beschrijf ik net, de regel is dat je geen locaties mag delen van vliegtuigen. Ongeacht of ik het eens ben met de regel heb je er gewoon aan te houden. Als figuren zoals Olberman heel rebels willen retweetten dan kunnen ze op de blaren zitten.
Edit: al ergens gevonden. Net een dag of wat oud.
[ Bericht 10% gewijzigd door xpompompomx op 16-12-2022 09:40:07 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waar de neuk heb jij het over gast?quote:
[..]
nog scams aangeraden de laatste tijd?
@:nattekat @:ggmm
@:wereldgozer
Huilen dan.
De nieuwe regels die zomaar bedacht wordt door elon, zonder aankondiging rücksichtslos doorgevoerd wordt, hoe kunnen users daarop nu anticiperen?quote:
[..]
Dat beschrijf ik net, de regel is dat je geen locaties mag delen van vliegtuigen. Ongeacht of ik het eens ben met de regel heb je er gewoon aan te houden.
Dus Musk maakt zelf nieuws met een verhaal dat zijn kind in LA is lastig gevallen want vliegtuigtrackers. Maar daar mag je dan niet over schrijven want dan heb je het over zijn vliegtuig dat in LA was? Dat is toch bizar.quote:
[..]
Dat beschrijf ik net, de regel is dat je geen locaties mag delen van vliegtuigen. Ongeacht of ik het eens ben met de regel heb je er gewoon aan te houden. Als figuren zoals Olberman heel rebels willen retweetten dan kunnen ze op de blaren zitten.
Als het niet belangrijk genoeg was om voor naar de politie te gaan én je wil het niet in het nieuws. Dan moet je toch achterlijk zijn om dat naar miljoenen volgers te tweeten.
quote:Op vrijdag 16 december 2022 09:35 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar de neuk heb jij het over gast?
Tweets die refereren naar Mastodon worden standaard geblokkeerd lees ik net. Jeetje. Wat is dit voor censuur man? Gozer slaat echt helemaal door. Kon zijn leugen niet eens een paar weken volhouden. Ongelooflijk triest.
Nog dronken van de kerstborrel misschien.quote:
[..]
Waar de neuk heb jij het over gast?
quote:
[..]
Dat is een verzinsel, Musk heeft geen anoniem vliegtuig als het in de lucht is omdat alle vliegbewegingen geregistreerd worden en data daarvan openbaar is.
crap in = crap out
Dat is onzin, want burgervliegtuigen zijn altijd te volgen, militaire vliegtuigen alleen als ze daar zin in hebben. En Musk heeft geen militair vliegtuig.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die man is werkelijk nog nooit betrapt op een leugen dus als Musk het zegt dan moet het wel zo zijnquote:
.
Huilen dan.
Wees blij dat er regels zijn die worden aangekondigd, eerst werden mensen arbitrair van het platform gegooid. En als je er dan wat van zij kreeg je het “its a private company” riedeltje.quote:
[..]
De nieuwe regels die zomaar bedacht wordt door elon, zonder aankondiging rücksichtslos doorgevoerd wordt, hoe kunnen users daarop nu anticiperen?
Mooi man, die wandelende doelpalen.quote:
[..]
Wees blij dat er regels zijn die worden aangekondigd, eerst werden mensen arbitrair van het platform gegooid. En als je er dan wat van zij kreeg je het “its a private company” riedeltje.
Chivaz eerst: een grof schandaal dat mensen van twitter werden geband. Vvmu ditdat. Onder Musk wordt alles beter!
Chivaz nu: het is niet erg dat mensen worden geband je moet blij zijn dat het aangekondigd wordt!
Huilen dan.
Best vreemd dat mensen zo heftig reageren op het tegen gaan van realtime delen van iemands locatie met aantoonbare gevolgen. En dat er dan wat accounts geblockt worden die daarmee doorgaan, zij het op een ander platform en daar dan naar toe linken, lijkt me ook niet meer dan logisch.
Bizar dat dat soort kinderachtig gedrag door zoveel mensen goedgekeurd/aangemoedigd lijkt te worden.
Bizar dat dat soort kinderachtig gedrag door zoveel mensen goedgekeurd/aangemoedigd lijkt te worden.
quote:Op vrijdag 16 december 2022 10:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is onzin, want burgervliegtuigen zijn altijd te volgen, militaire vliegtuigen alleen als ze daar zin in hebben. En Musk heeft geen militair vliegtuig.
Naar mijn weten is het punt vooral dat Musk op dit vlak niet consequent is.quote:
Best vreemd dat mensen zo heftig reageren op het tegen gaan van realtime delen van iemands locatie met aantoonbare gevolgen. En dat er dan wat accounts geblockt worden die daarmee doorgaan, zij het op een ander platform en daar dan naar toe linken, lijkt me ook niet meer dan logisch.
Bizar dat dat soort kinderachtig gedrag door zoveel mensen goedgekeurd/aangemoedigd lijkt te worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Arbitraire regels die afhankelijk van elon zijn bui instantaan bedacht worden, dat is nu niet een verbetering.quote:
[..]
Wees blij dat er regels zijn die worden aangekondigd, eerst werden mensen arbitrair van het platform gegooid. En als je er dan wat van zij kreeg je het “its a private company” riedeltje.
Maar nu pas na deze overname is het echt een privaat bedrijf zonder bestuursleden, dus wat wordt het riedeltje nu "opperpropagnda meester bepaald", we gaan hem maar Elon Goebbels noemen.
