Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILER
Dan heb je het over MRV's met een V-shape bodem.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 22:34 schreef Lospedrosa het volgende: Dacht dat zo’n tank juist gemaakt was om mijnen te kunnen doorstaan. Of zijn dit heel pittige ofzo?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/MRAP
Maar ook wel veel meer neutrale berichten in de betere kranten daar.
Als tanks al niet meer regen normale mijnen kunnen, je ziet niks, bent traag, zit in een gesloten ruimte, nou dan blijven er weinig voordelen over.quote:
[..]
Dan heb je het over MRV's met een V-shape bodem.
Ik vind eigenlijk wel dat je hiermee de kakkerlakken beledigt.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 22:36 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Alleen de landen met een kakkerlak aan het roer stemmen tegen.
Anti Tank Mine...quote:
Als tanks al niet meer regen normale mijnen kunnen, je ziet niks, bent traag, zit in een gesloten ruimte, nou dan blijven er weinig voordelen over.
Overigens was het geen tank he.
“Normale mijnen”quote:
[..]
Anti Tank Mine...
Overigens was het geen tank he.
Anti tank mines vermoed ik van dat ze een tank tot stoppen kunnen brengen.
Nee dat zag ik.quote:
[..]
Anti Tank Mine...
Overigens was het geen tank he.
Maar jij weet meer van die divisie dan ik.
Dat vermoeden kloptquote:
[..]
“Normale mijnen”
Anti tank mines vermoed ik van dat ze een tank tot stoppen kunnen brengen.
Het zit m in de naam hè?quote:
Behalve de feiten, geen schattingen van https://twitter.com/oryxspioenkop waar je met beelden bevestigde aantallen materieel van beide zijden kan vinden, -en echt, zo moeilijk is dat niet, als ik het kan, kan bijna iedereen onder de 75 dat- zijn de aantallen doden en gewonden aan beide zijden altijd schattingen.quote:
[..]
Nee die bronnen zijn niet accuraat en zeer uiteenlopend.
Er zijn slechts schattingen. UKR en de CIA zullen het exact wel weten.
Oekraïne houdt het aantal krijgsgevangenen op https://www.minusrus.com/en constant op 1000, maar dat zullen er veel meer zijn.
Onzin de cijfers zijn erg geheimzinnig behalve van propoganda bronnen.quote:
[..]
Behalve de feiten, geen schattingen van https://twitter.com/oryxspioenkop waar je met beelden bevestigde aantallen materieel van beide zijden kan vinden, -en echt, zo moeilijk is dat niet, als ik het kan, kan bijna iedereen onder de 75 dat- zijn de aantallen doden en gewonden aan beide zijden altijd schattingen.
Oekraïne houdt het aantal krijgsgevangenen op https://www.minusrus.com/en constant op 1000, maar dat zullen er verl meer zijn.
Edit 1:01 seconde
Edit 2: trollentijd = bedtijd
De bronnen zijn niet accuraat of te verifiëren.
Onyx telt alleen beelden overal en telt wrakken.
https://www.minusrus.com/en
Nou daar staan alleen Russische verliezen (en is een schatting)
Er bestaan twee typen mijnen, de AP (Anti Personeels) en de AT (Anti Tank) mijn. Dat dit geen AP's waren lijkt me duidelijk... "Normale" mijnem kennen we niet.quote:
“Normale mijnen”
Anti tank mines vermoed ik van dat ze een tank tot stoppen kunnen brengen.
Vreemde timing.
https://www.ndtv.com/indi(...)lomacy-3418716/amp/1
Ja dat wist ik eik wel. In mijn ogen is de ap mijn de normalequote:
[..]
Er bestaan twee typen mijnen, de AP (Anti Personeels) en de AT (Anti Tank) mijn. Dat dit geen AP's waren lijkt me duidelijk... "Normale" mijnem kennen we niet.
Je hebt ook zeemijnenquote:
[..]
Er bestaan twee typen mijnen, de AP (Anti Personeels) en de AT (Anti Tank) mijn. Dat dit geen AP's waren lijkt me duidelijk... "Normale" mijnem kennen we niet.
Goud…quote:
Je hebt ook goudmijnenquote:
Je lokt er velen raketten mee uit, maar je weet gewoon dat ze daar ook ergens kistjes munitie opgestapeld worden..quote:
Flauw. En te laat. Maar vooral flauw.quote:
15 hele secondenquote:
[..]
Flauw. En te laat. Maar vooral flauw.
Niet verwonderlijk van een land waar groepsverkrachting de nationale sport is.quote:
Je hebt ook opzegtermijnen.quote:
Boem is ho.quote:Op woensdag 12 oktober 2022 22:27 schreef ExTec het volgende:
Jezus. Ben je dan blind ofzo.
[ twitter ]
Als ik zo lang mijn vinger in je oog druk vind je het lang.quote:
Beetje laat maar wilde hier toch even op reageren.quote:
[..]
Ik krijg sterk de indruk dat je pro-Rusland bent.
Klopt dat?
Ben je er zelf geboren? Of familie in die regio of op een andere manier gelinkt aan de historie van Rusland?
Wel benieuwd.
Rusland wordt hier vaak als wodka zuipende zwijnenstal met kwade dictator aangemerkt. En dat is slechts gedeeltelijk waar.
Als je in Rusland in de olie- en gasindustrie, traditionele diensten en infrastructuur (het leger, de spoorwegen, nutsbedrijven etc.) Werkt dan hark je aanzienlijk wat roebels binnen en heb je een prima 'westers leven'.
Wil je dat niet of heb je daar de capaciteiten niet voor, dan ga je aan de slag als arbeider en draai je mee in de eindeloze middenklasse, matig loon en zuip je wodka.
Wil je helemaal niks dan ben je brandhout die vooraan de mobilisatielijst staan.
Iedereen heeft een functie en waardering binnen het geheel.
Er zit een bepaalde rechtlijnigheid in die ik in dit land momenteel mis.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣quote:
[..]
Beetje laat maar wilde hier toch even op reageren.
Rusland wordt hier vaak als wodka zuipende zwijnenstal met kwade dictator aangemerkt. En dat is slechts gedeeltelijk waar.
Als je in Rusland in de olie- en gasindustrie, traditionele diensten en infrastructuur (het leger, de spoorwegen, nutsbedrijven etc.) Werkt dan hark je aanzienlijk wat roebels binnen en heb je een prima 'westers leven'.
Wil je dat niet of heb je daar de capaciteiten niet voor, dan ga je aan de slag als arbeider en draai je mee in de eindeloze middenklasse, matig loon en zuip je wodka.
Wil je helemaal niks dan ben je brandhout die vooraan de mobilisatielijst staan.
Iedereen heeft een functie en waardering binnen het geheel.
Er zit een bepaalde rechtlijnigheid in die ik in dit land momenteel mis.
Want je vereenzelvigd je met de wodka of het brandhout ofzo?quote:
[..]
Beetje laat maar wilde hier toch even op reageren.
Rusland wordt hier vaak als wodka zuipende zwijnenstal met kwade dictator aangemerkt. En dat is slechts gedeeltelijk waar.
Als je in Rusland in de olie- en gasindustrie, traditionele diensten en infrastructuur (het leger, de spoorwegen, nutsbedrijven etc.) Werkt dan hark je aanzienlijk wat roebels binnen en heb je een prima 'westers leven'.
Wil je dat niet of heb je daar de capaciteiten niet voor, dan ga je aan de slag als arbeider en draai je mee in de eindeloze middenklasse, matig loon en zuip je wodka.
Wil je helemaal niks dan ben je brandhout die vooraan de mobilisatielijst staan.
Iedereen heeft een functie en waardering binnen het geheel.
Er zit een bepaalde rechtlijnigheid in die ik in dit land momenteel mis.
Ik ben zelden zo'n arrogante kijk op de arbeidersklasse tegengekomenquote:
[..]
Als je in Rusland in de olie- en gasindustrie, traditionele diensten en infrastructuur (het leger, de spoorwegen, nutsbedrijven etc.) Werkt dan hark je aanzienlijk wat roebels binnen en heb je een prima 'westers leven'.
Wil je dat niet of heb je daar de capaciteiten niet voor, dan ga je aan de slag als arbeider en draai je mee in de eindeloze middenklasse, matig loon en zuip je wodka.
Wil je helemaal niks dan ben je brandhout die vooraan de mobilisatielijst staan.
Het is dus niet hoe ik erop kijk maar wat de plaats is binnen de Russische maatschappij. Ik geef zelf geen waardeoordeel.quote:
[..]
Ik ben zelden zo'n arrogante kijk op de arbeidersklasse tegengekomen
Niet per se. Maar als dat het maximale is wat je kunt leveren dan ligt het aan jou.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 00:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want je vereenzelvigd je met de wodka of het brandhout ofzo?
Toch iets van gesprekken?
Tijd voor je om naar Rusland te vertrekken!quote:
[..]
Beetje laat maar wilde hier toch even op reageren.
Rusland wordt hier vaak als wodka zuipende zwijnenstal met kwade dictator aangemerkt. En dat is slechts gedeeltelijk waar.
Als je in Rusland in de olie- en gasindustrie, traditionele diensten en infrastructuur (het leger, de spoorwegen, nutsbedrijven etc.) Werkt dan hark je aanzienlijk wat roebels binnen en heb je een prima 'westers leven'.
Wil je dat niet of heb je daar de capaciteiten niet voor, dan ga je aan de slag als arbeider en draai je mee in de eindeloze middenklasse, matig loon en zuip je wodka.
Wil je helemaal niks dan ben je brandhout die vooraan de mobilisatielijst staan.
Iedereen heeft een functie en waardering binnen het geheel.
Er zit een bepaalde rechtlijnigheid in die ik in dit land momenteel mis.
Neem aan dat Kashmir voor de Pakistanen dan ook geen issue is.quote:
Even Indiase bronnen gezocht, die zijn ook teamelonmusk
https://www.ndtv.com/indi(...)lomacy-3418716/amp/1
Dat doe je wel, in dezelfde post nota bene:quote:
[..]
Het is dus niet hoe ik erop kijk maar wat de plaats is binnen de Russische maatschappij. Ik geef zelf geen waardeoordeel.
quote:.Iedereen heeft een functie en waardering binnen het geheel.
Er zit een bepaalde rechtlijnigheid in die ik in dit land momenteel mis.
Meer doelende op het klassieke proletariaat vanuit het marxisme.quote:
[..]
Dat doe je wel, in dezelfde post nota bene:
[..]
Het is dus niet hoe ik de werkende klasse beschouw. Of er zelfs in geloof op dezelfde wijze.
Godzijdank.quote:
Er zit een bepaalde rechtlijnigheid in die ik in dit land momenteel mis.
Het volgende grote verlies van gebied zit er aan te komen voor Rusland in Oekraïne.
Is een protheses voor de voorvoet van mensen, die op een mijn zijn gelopen in een vorige oorlog en daarbij de voorvoet zijn kwijtgeraakt. WW 1 of 2 weet ik niet meer.
Google ook niet.
Blackouts in 10 oostelijke regio's, kapotte infrastructuur her en der, hoe moet materieel op de plek van bestemming komen om orde op zaken te stellen, waterzuivering, voedselvoorziening?
Ik zie geen winst in dit gebeuren, op geen enkele manier, nodeloos bloed vergieten en kapitaalvernietiging.
Hopelijk spoedig onderhandelingen en een einde aan dit conflict.
De enige oplossing is volledig terugtrekken door de bezetters en herstelbetalingen voor alles wat ze hebben aangericht.quote:
Re: TT: nu eindelijk stoppen?
Blackouts in 10 oostelijke regio's, kapotte infrastructuur her en der, hoe moet materieel op de plek van bestemming komen om orde op zaken te stellen, waterzuivering, voedselvoorziening?
Ik zie geen winst in dit gebeuren, op geen enkele manier, nodeloos bloed vergieten en kapitaalvernietiging.
Hopelijk spoedig onderhandelingen en een einde aan dit conflict.
Ja je moet een land gewoon terroriseren, zodat je als beloning een onderhandeling krijgt.quote:
Re: TT: nu eindelijk stoppen?
Blackouts in 10 oostelijke regio's, kapotte infrastructuur her en der, hoe moet materieel op de plek van bestemming komen om orde op zaken te stellen, waterzuivering, voedselvoorziening?
Ik zie geen winst in dit gebeuren, op geen enkele manier, nodeloos bloed vergieten en kapitaalvernietiging.
Hopelijk spoedig onderhandelingen en een einde aan dit conflict.
Waarschijnlijk komt het niet in jou en hen op dat je ook gewoon kan gaan verliezen. Hoe mogen ze zelf weten, het slimste zou zijn terugtrekken.
Je kunt onderhandelen over een staakt het vuren.quote:
Ja je moet een land gewoon terroriseren, zodat je als beloning een onderhandeling krijgt.
Waarschijnlijk komt het niet in jou en hen op dat je ook gewoon kan gaan verliezen. Hoe mogen ze zelf weten, het slimste zou zijn terugtrekken.
Wanneer Oekraïne grotendeels in blackout zit, er geen waterzuivering kan plaatsvinden, de voedselvoorziening strookt, geen licht geen warmte, geen militaire faciliteiten volgens Zelensky, houdt het een keer op.
Dit kan niet eeuwig doorgaan.
Zo veel materieel en manschappen hebben de Russen niet, dus deze oorlog gaat ook niet eeuwig duren. De Oekraïners zijn zelf mans genoeg om te beslissen wanneer ze het wel welletjes vinden, tot die tijd horen wij hun gewoon van wapens, munitie, materieel en training te voorzien om hen in staat te stellen zo veel mogelijk Russen uit te schakelen.quote:
[..]
Je kunt onderhandelen over een staakt het vuren.
Wanneer Oekraïne grotendeels in blackout zit, er geen waterzuivering kan plaatsvinden, de voedselvoorziening strookt, geen licht geen warmte, geen militaire faciliteiten volgens Zelensky, houdt het een keer op.
Dit kan niet eeuwig doorgaan.
Jaag ze allemaal terug naar hun eigen verdorven land.quote:
[..]
Zo veel materieel en manschappen hebben de Russen niet, dus deze oorlog gaat ook niet eeuwig duren. De Oekraïners zijn zelf mans genoeg om te beslissen wanneer ze het wel welletjes vinden, tot die tijd horen wij hun gewoon van wapens, munitie, materieel en training te voorzien om hen in staat te stellen zo veel mogelijk Russen uit te schakelen.
Misschien moet je je beter inlezen in de mobilisatie. Het komt er vooral op neer dat je de lul bent als je tot een etnische minderheid behoort.quote:
[..]
Beetje laat maar wilde hier toch even op reageren.
Rusland wordt hier vaak als wodka zuipende zwijnenstal met kwade dictator aangemerkt. En dat is slechts gedeeltelijk waar.
Als je in Rusland in de olie- en gasindustrie, traditionele diensten en infrastructuur (het leger, de spoorwegen, nutsbedrijven etc.) Werkt dan hark je aanzienlijk wat roebels binnen en heb je een prima 'westers leven'.
Wil je dat niet of heb je daar de capaciteiten niet voor, dan ga je aan de slag als arbeider en draai je mee in de eindeloze middenklasse, matig loon en zuip je wodka.
Wil je helemaal niks dan ben je brandhout die vooraan de mobilisatielijst staan.
Iedereen heeft een functie en waardering binnen het geheel.
Er zit een bepaalde rechtlijnigheid in die ik in dit land momenteel mis.
Ik zou als ik Putin was gelijk bij het kruisje tekenen voor deze deal. Het alternatief is dat hij dood gaat door de onrust in zijn eigen land of hij krijgt in Den Haag levenslang voor zijn oorlogsmisdaden.quote:
Wat zou een acceptabele deal zijn? Grenzen terug zoals 1991, 50km DMZ aan Russische kant, andere regering en ze mogen geen pact maken met China. Neutraal blijven dus. Lijkt me een goede deal voor Rusland zoals t er nu uitziet.
Het is echt een kwestie van tijd inderdaad.quote:
Rusland gebruikt steeds oudere howitzers, terwijl Oekraïne meer en meer modern spul lijkt.
Het volgende grote verlies van gebied zit er aan te komen voor Rusland in Oekraïne.
[ twitter ]
Niet helemaal juist, als ik kijk naar vloggers die allen zijn gevlucht, die merken dat mobilisatie vooral via je werk loopt, wie voor de overheid werkt loopt de meeste kans op mobilisatie, en wie bij grote organisaties werkt.quote:
[..]
Beetje laat maar wilde hier toch even op reageren.
Rusland wordt hier vaak als wodka zuipende zwijnenstal met kwade dictator aangemerkt. En dat is slechts gedeeltelijk waar.
Als je in Rusland in de olie- en gasindustrie, traditionele diensten en infrastructuur (het leger, de spoorwegen, nutsbedrijven etc.) Werkt dan hark je aanzienlijk wat roebels binnen en heb je een prima 'westers leven'.
Wil je dat niet of heb je daar de capaciteiten niet voor, dan ga je aan de slag als arbeider en draai je mee in de eindeloze middenklasse, matig loon en zuip je wodka.
Wil je helemaal niks dan ben je brandhout die vooraan de mobilisatielijst staan.
Iedereen heeft een functie en waardering binnen het geheel.
Er zit een bepaalde rechtlijnigheid in die ik in dit land momenteel mis.
Mensen nemen ontslag bij dergelijke instellingen om mobilisatie te voorkomen.
Verder zijn er 700.000 mannen gevlucht uit Rusland. Die betaalden tot meer dan 2000 dollar voor een vliegticket naar bijvoorbeeld Istanboel. Dat is niet bepaald de onderklasse. Die zitten ondergedoken als ze geen mobilisatie willen.
Ook zie je dat bepaalde deelrepublieken, zoals Dagestan onevenredig veel oproepen tot mobilisatie uitvoeren.
Er is ook sprake van veel corruptie: een gemeente krijgt de oproep om 300 mensen te mobiliseren, ze sturen 1000 oproepen, daarvan betaalt 700 een uitkoopsom en wie dat niet kan betalen is de lul en gaat naar Oekraïne.
Daardoor is het aantal dat daadwerkelijk wordt opgeroepen vele malen hoger dan die 300.000 van Poetin.
In Moskou misschien. In de rest van Rusland niet. Daar krijg je met een middenklasseberoep ook gewoon een klote loontje. Je bent of rijk of een arme sloeber.quote:
[..]
Beetje laat maar wilde hier toch even op reageren.
Rusland wordt hier vaak als wodka zuipende zwijnenstal met kwade dictator aangemerkt. En dat is slechts gedeeltelijk waar.
Als je in Rusland in de olie- en gasindustrie, traditionele diensten en infrastructuur (het leger, de spoorwegen, nutsbedrijven etc.) Werkt dan hark je aanzienlijk wat roebels binnen en heb je een prima 'westers leven'.
Wil je dat niet of heb je daar de capaciteiten niet voor, dan ga je aan de slag als arbeider en draai je mee in de eindeloze middenklasse, matig loon en zuip je wodka.
Wil je helemaal niks dan ben je brandhout die vooraan de mobilisatielijst staan.
Iedereen heeft een functie en waardering binnen het geheel.
Er zit een bepaalde rechtlijnigheid in die ik in dit land momenteel mis.
Zeker, met als voorwaarde één dat alle Oekraïnse gebieden, volgens de kaarten van 2013, vrij zijn van alle Russische militairen. Dan mogen ze stoppen met kogels koppen.quote:
[..]
Je kunt onderhandelen over een staakt het vuren.
Mail jij Poetin even dat hij dit allemaal in 1 keer kan stoppen door z'n troepen terug te trekken? Bedankt alvast!quote:
Re: TT: nu eindelijk stoppen?
Blackouts in 10 oostelijke regio's, kapotte infrastructuur her en der, hoe moet materieel op de plek van bestemming komen om orde op zaken te stellen, waterzuivering, voedselvoorziening?
Ik zie geen winst in dit gebeuren, op geen enkele manier, nodeloos bloed vergieten en kapitaalvernietiging.
Hopelijk spoedig onderhandelingen en een einde aan dit conflict.
Heel geloofwaardig dit En aggregaten blijkbaar.quote:
[..]
Zo veel materieel en manschappen hebben de Russen niet, dus deze oorlog gaat ook niet eeuwig duren. De Oekraïners zijn zelf mans genoeg om te beslissen wanneer ze het wel welletjes vinden, tot die tijd horen wij hun gewoon van wapens, munitie, materieel en training te voorzien om hen in staat te stellen zo veel mogelijk Russen uit te schakelen.
We willen je best mobiliseren en naar het front sturen hoor.quote:
[..]
Beetje laat maar wilde hier toch even op reageren.
Rusland wordt hier vaak als wodka zuipende zwijnenstal met kwade dictator aangemerkt. En dat is slechts gedeeltelijk waar.
Als je in Rusland in de olie- en gasindustrie, traditionele diensten en infrastructuur (het leger, de spoorwegen, nutsbedrijven etc.) Werkt dan hark je aanzienlijk wat roebels binnen en heb je een prima 'westers leven'.
Wil je dat niet of heb je daar de capaciteiten niet voor, dan ga je aan de slag als arbeider en draai je mee in de eindeloze middenklasse, matig loon en zuip je wodka.
Wil je helemaal niks dan ben je brandhout die vooraan de mobilisatielijst staan.
Iedereen heeft een functie en waardering binnen het geheel.
Er zit een bepaalde rechtlijnigheid in die ik in dit land momenteel mis.
2 YouTubers over de vlucht uit Rusland na mobilisatie.
Uitleg over hoe Poetin vanaf 2011 het onmogelijk maakte voor de middenklasse in het oosten om een fatsoenlijk leven op te bouwen, hoe agenten op de route naar Georgië reizigers alleen tegen smeergeld doorlaten, hoe het oversteken van de grens tot 4000 dollar kan kosten aan onkosten, de enorm lange rij voor de grens, hoe etnische minderheden lastiger over de grens konden dan Europese Russen...
Oekraïne is anders ook een tamelijk vedorven land. Daarmee zeg ik niet dat ze verdienen hetgeen er nu gebeurd, maar als je het over verdorven landen hebt op dit continent dan staat Oekraïne gewoon hoog in de top 5 van meest corrupt.quote:
[..]
Jaag ze allemaal terug naar hun eigen verdorven land.
Ze zijn iig geen koloniale veroveringsmacht die roept dat ze de vijand willen onderwerpen of uitroeien.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 08:08 schreef vosss het volgende:
[..]
Oekraïne is anders ook een tamelijk vedorven land. Daarmee zeg ik niet dat ze verdienen hetgeen er nu gebeurd, maar als je het over verdorven landen hebt op dit continent dan staat Oekraïne gewoon hoog in de top 5 van meest corrupt.
Dat niet neequote:
[..]
Ze zijn iig geen koloniale veroveringsmacht die roept dat ze de vijand willen onderwerpen of uitroeien.
Nou en?quote:
[..]
Oekraïne is anders ook een tamelijk vedorven land. Daarmee zeg ik niet dat ze verdienen hetgeen er nu gebeurd, maar als je het over verdorven landen hebt op dit continent dan staat Oekraïne gewoon hoog in de top 5 van meest corrupt.
Hopelijk is Putin snel dood.. Of bombarderen we Moskou tot een hel.quote:
Re: TT: nu eindelijk stoppen?
Blackouts in 10 oostelijke regio's, kapotte infrastructuur her en der, hoe moet materieel op de plek van bestemming komen om orde op zaken te stellen, waterzuivering, voedselvoorziening?
Ik zie geen winst in dit gebeuren, op geen enkele manier, nodeloos bloed vergieten en kapitaalvernietiging.
Hopelijk spoedig onderhandelingen en een einde aan dit conflict.
quote:
Er zit een bepaalde rechtlijnigheid in die ik in dit land momenteel mis.
Gesproken als iemand die geen seconde van zijn leven in aanraking is gekomen met corruptie.quote:
Niet per se. Maar als dat het maximale is wat je kunt leveren dan ligt het aan jou.
En opgegroeid in enorm privilege. Alsof het aan Kamschatskaanse boerenjongen ligt dat de enige opleiding die de altijd dronken basisschoolleraar (want middenklasse) Ivan hem heeft gegeven, seksueel misbruik achter het schoolgebouw is.
[ Bericht 5% gewijzigd door speknek op 13-10-2022 08:23:49 ]
Wat het volk dus in 2014 helemaal zat was. Hervormen doe je helaas niet in een jaartje of 10quote:
[..]
Oekraïne is anders ook een tamelijk vedorven land. Daarmee zeg ik niet dat ze verdienen hetgeen er nu gebeurd, maar als je het over verdorven landen hebt op dit continent dan staat Oekraïne gewoon hoog in de top 5 van meest corrupt.
Nouja, ze lossen het onderling maar op. Laat ons er buiten. WO3 wordt gestart vanwege een gaar corrupt land. Ik heb daar gewoon geen zin in.quote:
Da's dan pech hebben voor je.quote:
[..]
Nouja, ze lossen het onderling maar op. Laat ons er buiten. WO3 wordt gestart vanwege een gaar corrupt land. Ik heb daar gewoon geen zin in.
Tough luck.quote:
[..]
Nouja, ze lossen het onderling maar op. Laat ons er buiten. WO3 wordt gestart vanwege een gaar corrupt land. Ik heb daar gewoon geen zin in.
Sowieso, welke WO3: wat kan Rusland nog, en wie staat aan hun kant
?Tamelijk ja.quote:
Als Oekraïne een minder corrupt land was dacht je er dan anders over?quote:
[..]
Nouja, ze lossen het onderling maar op. Laat ons er buiten. WO3 wordt gestart vanwege een gaar corrupt land. Ik heb daar gewoon geen zin in.
Jaquote:
[..]
Als Oekraïne een minder corrupt land was dacht je er dan anders over?
Ik vind dat een heel raar argument.quote:
[..]
Oekraïne is anders ook een tamelijk vedorven land. Daarmee zeg ik niet dat ze verdienen hetgeen er nu gebeurd, maar als je het over verdorven landen hebt op dit continent dan staat Oekraïne gewoon hoog in de top 5 van meest corrupt.
Wat heeft corruptie hier überhaupt mee te maken.
Da's een beetje als over het slachtoffer van huiselijk geweld zeggen dat ze het er zelf naar gemaakt heeft.
Oekraïne is 200 jaar bezet geweest door Rusland, een land dat corrupter is dan Oekraïne.
Die corruptie die Oekraïne daarvan heeft geërfd wis je niet zomaar uit. Daar gaat decennia overheen.
quote:
[..]
Nouja, ze lossen het onderling maar op. Laat ons er buiten. WO3 wordt gestart vanwege een gaar corrupt land. Ik heb daar gewoon geen zin in.
Ah, dan mag ww3 wel worden gestart?quote:
Dus het leven van iemand uit het ene land is meer waard dan uit het andere?
Met dat gare corrupte land bedoel je Rusland?quote:
[..]
Nouja, ze lossen het onderling maar op. Laat ons er buiten. WO3 wordt gestart vanwege een gaar corrupt land. Ik heb daar gewoon geen zin in.
Nee Oekraïne, maar Rusland evenzo hoor.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 08:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Met dat gare corrupte land bedoel je Rusland?
Oekraine is sinds ze die Poetinpijper hebben weggetrapt in 2013 keihard bezig met het oplossen van corruptie.quote:
[..]
Nee Oekraïne, maar Rusland evenzo hoor.
Het hangt er vanaf hoe je daarmee omgaat. Die dingen kunnen, als je weet hoe, flink wat klappen uitdelen. Dat hebben de Duitsers ook gemerkt.quote:
Rusland gebruikt steeds oudere howitzers, terwijl Oekraïne meer en meer modern spul lijkt.
Het volgende grote verlies van gebied zit er aan te komen voor Rusland in Oekraïne.
[ twitter ]
Jup. Mensen vinden hier b.v. het leven van 1 Palestijn meer waard dan 80.000 dode kinderen in Jemen.quote:
[..]
Dus het leven van iemand uit het ene land is meer waard dan uit het andere?
Waarom vind je dat dan?quote:
[..]
Jup. Mensen vinden hier b.v. het leven van 1 Palestijn meer waard dan 80.000 dode kinderen in Jemen.
Ik maak mij meer druk om 80.000 omgekomen kinderen in Jemen dan een Palestijn.quote:
Nou, Vos lijkt zelfs geen waarde te hechten aan Palestijns leven.quote:
[..]
Jup. Mensen vinden hier b.v. het leven van 1 Palestijn meer waard dan 80.000 dode kinderen in Jemen.
Je bent zelf corruptquote:
Ik ook niet want ik denk dan gelijk "er zijn ergere dingen in de wereld".quote:
[..]
Nou, Vos lijkt zelfs geen waarde te hechten aan Palestijns leven.
Wat is erger dan de dood van duizenden kinderen?quote:
[..]
Ik ook niet want ik denk dan gelijk "er zijn ergere dingen in de wereld".
Saudi-Arabië.quote:
[..]
Wat is erger dan de dood van duizenden kinderen?
Die is de oorzaak bedoel je.quote:
Jup maar laten wij maar niks over dat land zeggen en een dolk in de rug van het volk van Jemen steken want de benzine is al duur genoeg.quote:
Net als met China want ik wil goedkope spullen en niet meer betalen voor een Iphone.
WTF. Over dronken middenklasse gesproken. Let op hoe die gast zijn kalasjnikov lekker leegschiet zonder omhoog te richten en de IFV recht over iemand heen dendert.
Het bizarre is dat ie opstaat, terwijl die wagen gewoon schommelt van het over hem heen rijden..quote:
[ twitter ]
WTF. Over dronken middenklasse gesproken. Let op hoe die gast zijn kalasjnikov lekker leegschiet zonder omhoog te richten en de IFV recht over iemand heen dendert.
Dan snap ik je opmerking niet, wie zijn er dan nog meer bij je daar?quote:
[..]
Ik maak mij meer druk om 80.000 omgekomen kinderen in Jemen dan een Palestijn.
En gewoon uit nieuwsgierigheid, hoe uit die drukmakerij zich dan precies? Heb je iets opgezet in die regio, of lijntjes lopen met mensen in Jemen om ze daar te helpen, voer je de druk op op de politiek in NL om daar in te grijpen? Wat doe je precies als je je druk maakt om 80.000 omgekomen kinderen daar, behalve een vergelijking maken met een dode Palestijn?
Geen nep filmpje?quote:
[ twitter ]
WTF. Over dronken middenklasse gesproken. Let op hoe die gast zijn kalasjnikov lekker leegschiet zonder omhoog te richten en de IFV recht over iemand heen dendert.
Als er een Palestijn omkomt dan explodeert de media maar 80.000 dode kinderen door honger, ziektes en geweld door Saudi-Arabië maalt niemand om.quote:
[..]
Wat doe je precies als je je druk maakt om 80.000 omgekomen kinderen daar, behalve een vergelijking maken met een dode Palestijn?
We hebben Roemenië en Bulgarije ook in de EU gelaten terwijl er nog werk aan was. Die hebben in 10 jaar tijd ook flinke stappen gezet want dat waren voorheen ook gewoon boevennesten.quote:
[..]
Nee Oekraïne, maar Rusland evenzo hoor.
Je kan ze beter op de been helpen dan laten vallen toch?
Open er een topic over.quote:
[..]
Als er een Palestijn omkomt dan explodeert de media maar 80.000 dode kinderen door honger, ziektes en geweld door Saudi-Arabië maalt niemand om.
Not this shit again.quote:
[..]
Als er een Palestijn omkomt dan explodeert de media maar 80.000 dode kinderen door honger, ziektes en geweld door Saudi-Arabië maalt niemand om.
Dat zal in de Krimoorlog zijn geweest. Ik wist niet dat er toen al zulke geavanceerde landmijnen anti-personeelsmijnen werden gebruikt, maar het franse Wikipedia-lemma over landmijnen maakt er gewag van:quote:
Opeens herinner ik mij de “Krimprothese” in het medisch jargon.
Is een protheses voor de voorvoet van mensen, die op een mijn zijn gelopen in een vorige oorlog en daarbij de voorvoet zijn kwijtgeraakt. WW 1 of 2 weet ik niet meer.
Google ook niet.
quote:Durant la guerre de Crimée, les Russes créent des « petites machines infernales destinées à éclater sous les pieds de nos soldats ».
De media explodeert ook al lang niet meer voor een dode Palestijn hoor.quote:
[..]
Als er een Palestijn omkomt dan explodeert de media maar 80.000 dode kinderen door honger, ziektes en geweld door Saudi-Arabië maalt niemand om.
Nederland is ook corrupt. Er meer dan 40 jaar over steggelen wie opdraait voor schade in Groningen, een beloofde spoorverbinding als compensatie die ineens te duur was, maar wel feest vieren van het daar verdiende geld in Amsterdam, tientallen stalbranden waarvan veel bij dezelfde eigenaar die nog steeds niet gecontroleerd wordt en hup opnieuw begint met verzekeringsgeld, premier die cruciale gesprekken wist en een geheugen als een vergiet heeft, burgermeesters die familieleden opdrachten gunnen, dividendbelastingdeal met Unilever, voor mijn eigen deur ligt een corrupte stoep: het enige trottoir in de hele stad dat ineens halsoverkop vervangen moest worden en nu detoneert in de wijk. Kleding die door slavenarbeid wordt verkregen, daarover liegen. Woekerprijzen voor wrakke huisjes waar 3 seizoensarbeiders 1 bed delen waar ze bij toerbeurt in slapen. Voetbalstadions die continu geld krijgen, waar bibliotheken sluiten. Vrouwenhandel. Drugsproductie waarvan het giftige afval in natuurgebieden of woonwijken wordt gedumpt. Stikstofcrisis, toelagenschandaal, achterstelling KNILsoldaten, alles wordt gerekt in de hoop dat het overwaait of doorgeschoven kan worden naar de volgende regering.quote:
[..]
Nouja, ze lossen het onderling maar op. Laat ons er buiten. WO3 wordt gestart vanwege een gaar corrupt land. Ik heb daar gewoon geen zin in.
En Oekraïne probeerde iets aan de corruptie te doen!
Corruptie is werkelijk een drogreden om deze oorlog te billijken.
Juist!quote:
[..]
Oekraine is sinds ze die Poetinpijper hebben weggetrapt in 2013 keihard bezig met het oplossen van corruptie.
[ Bericht 7% gewijzigd door la_perle_rouge op 13-10-2022 09:32:41 ]
Het is dat het offtopic is, maar je kunt zo nog 20 zaken aan die lijst toevoegen.quote:
[..]
Nederland is ook corrupt. Er meer dan 40 jaar over steggelen wie opdraait voor schade in Groningen, een beloofde spoorverbinding als compensatie die ineens te duur was, maar wel feest vieren van het daar verdiende geld in Amsterdam, tientallen stalbranden waarvan veel vij dezelfde eigenaar die nog steeds niet gecontroleerd wordt en hup opnieuw begint met verzekeringsgeld, premier die cruciale gesprekken wist en een geheugen als een vergiet heeft, burgermeesters die familieleden opdrachten gunnen, dividendbelastingdeal met Unilever, voor mijn eigen deur ligt een corrupte stoep: het enige trottoir in de hele stad dat ineens halsoverkop vervangen moest worden en nu detoneert in de wijk. Kleding die door slavenarbeid wordt verkregen, daarover liegen. Woekerprijzen voor wrakke huisjes waar 3 seizoensarbeiders 1 bed delen waar ze bij toerbeurt in slapen. Vrouwenhandel. Drugsproductie waarvan het giftige afval in natuurgebieden of woonwijken wordt gedumpt. Stikstofcrisis, toelagenschandaal, achterstelling KNILsoldaten, alles wordt gerekt in de hoop dat het overwaait of doorgeschoven kan worden naar de volgende regering.
En Oekraïne probeerde iets aan de corruptie te doen!
Corruptie is werkelijk een drogreden om deze oorlog te billijken.
[..]
Juist!
Hier wel.quote:
[..]
De media explodeert ook al lang niet meer voor een dode Palestijn hoor.
Dezelfde tactiek als in Syriëquote:
Deze morgen weer raketten in een appartementencomplex. Ik haat Poetin!
Moet je misschien stoppen met Turkse? Media volgen?quote:
Wat heeft dat te maken met hoe jijzelf erin staat dan?quote:
[..]
Als er een Palestijn omkomt dan explodeert de media maar 80.000 dode kinderen door honger, ziektes en geweld door Saudi-Arabië maalt niemand om.
Dat weet ik en het is off topic, sorry daarvoor.quote:
[..]
Het is dat het offtopic is, maar je kunt zo nog 20 zaken aan die lijst toevoegen.
Maar dat nu voor de duizendzoveelste keer die corruptie in Oekraïne weer als argument wordt gebruikt, dat ben ik nu zó zat.
Ik ben nu “Dienaar van het volk” aan het bekijken, en daaruit blijkt dat de mensen rond Zelenskyy echt wel weten waar die corruptie zit en wat ze moeten aanpakken, en dat Oekraïne voor deze oorlog een heel mooi land was.
Jaquote:
Hulde.quote:
[..]
Nederland is ook corrupt. Er meer dan 40 jaar over steggelen wie opdraait voor schade in Groningen, een beloofde spoorverbinding als compensatie die ineens te duur was, maar wel feest vieren van het daar verdiende geld in Amsterdam, tientallen stalbranden waarvan veel bij dezelfde eigenaar die nog steeds niet gecontroleerd wordt en hup opnieuw begint met verzekeringsgeld, premier die cruciale gesprekken wist en een geheugen als een vergiet heeft, burgermeesters die familieleden opdrachten gunnen, dividendbelastingdeal met Unilever, voor mijn eigen deur ligt een corrupte stoep: het enige trottoir in de hele stad dat ineens halsoverkop vervangen moest worden en nu detoneert in de wijk. Kleding die door slavenarbeid wordt verkregen, daarover liegen. Woekerprijzen voor wrakke huisjes waar 3 seizoensarbeiders 1 bed delen waar ze bij toerbeurt in slapen. Voetbalstadions die continu geld krijgen, waar bibliotheken sluiten. Vrouwenhandel. Drugsproductie waarvan het giftige afval in natuurgebieden of woonwijken wordt gedumpt. Stikstofcrisis, toelagenschandaal, achterstelling KNILsoldaten, alles wordt gerekt in de hoop dat het overwaait of doorgeschoven kan worden naar de volgende regering.
En Oekraïne probeerde iets aan de corruptie te doen!
Corruptie is werkelijk een drogreden om deze oorlog te billijken.
[..]
Juist!
Gaaf land!
In syrie was het succesvol.quote:
Schiet gewoon terug op Russische steden. Je laat dit toch niet toe.
Russia To ‘Modernize’ 800 Vintage T-62 Tanks Due To Ukraine Losses
Wel jammer dat we nooit de T-14 hebben gezienquote:
Hoe weet je dat de Speciale Militaire Operatie niet al te lekker gaat:
Russia To ‘Modernize’ 800 Vintage T-62 Tanks Due To Ukraine Losses
Met welk doel? Ze kunnen beter hun energie richten op het bevrijden van hun eigen land.quote:
Met al die beschietingen snap ik niet waarom Oekraïne het zo netjes speelt.
Schiet gewoon terug op Russische steden. Je laat dit toch niet toe.
Nou staat hij niet echt op, en hij blijft ook niet staan.quote:
[..]
Het bizarre is dat ie opstaat, terwijl die wagen gewoon schommelt van het over hem heen rijden..
Wat dat schieten betreft: ik denk losse flodders, ik zie geen gaten in dat gebouw erachter verschijnen.
Misschien krijgen we de T-34 nog wel te zien.quote:
[..]
Wel jammer dat we nooit de T-14 hebben gezien
Die reacties
Dat mag niet van de landen die hen wapens geven. Doen ze het wel, dan riskeren ze dat de hulp minder wordt.quote:
Met al die beschietingen snap ik niet waarom Oekraïne het zo netjes speelt.
Schiet gewoon terug op Russische steden. Je laat dit toch niet toe.
Eens!quote:
[..]
Met welk doel? Ze kunnen beter hun energie richten op het bevrijden van hun eigen land.
Dood en verderf zaaien is geen doel. Alleen voor de Russen is dat een doel. Als ze wat in Rusland willen doen, dan gaat het om bommen op militaire doelen.
Ik heb zo het idee dat moderniseren een eufemisme is voor 'diesel in de tank en gaan'.quote:
Hoe weet je dat de Speciale Militaire Operatie niet al te lekker gaat:
Russia To ‘Modernize’ 800 Vintage T-62 Tanks Due To Ukraine Losses
Nieuw luchtfiltertje, brandstoffiltertje, wat ophangpunten opnieuwlassen en GO!quote:
[..]
Ik heb zo het idee dat moderniseren een eufemisme is voor 'diesel in de tank en gaan'.
En misschien afstoffen en met verf de Z erop kalkenquote:
[..]
Ik heb zo het idee dat moderniseren een eufemisme is voor 'diesel in de tank en gaan'.
Ik zou er ondertussen best begrip voor hebben als ze eens een koekje van eigen deeg zouden uitdelen. Helaas is dat niet slim, risico op escalatie en verlies van internationale goodwill.quote:
[..]
Eens!
Dood en verderf zaaien is geen doel. Alleen voor de Russen is dat een doel. Als ze wat in Rusland willen doen, dan gaat het om bommen op militaire doelen.
Boeiend. Dat geld komt toch wel.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 09:53 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Oekraïne vraagt IMF om miljarden aan steun vanwege begrotingstekort https://www.nu.nl/economi(...)egrotingstekort.html
Die reacties
Dat zou wel tof zijn!quote:Op donderdag 13 oktober 2022 09:53 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien krijgen we de T-34 nog wel te zien.
Je weet dat nujij-reacties lezen de snelste manier is om hersencellen te laten afsterven hè?quote:
Oekraïne vraagt IMF om miljarden aan steun vanwege begrotingstekort https://www.nu.nl/economi(...)egrotingstekort.html
Die reacties
Gelukkig wel ja.quote:
[..]
Boeiend. Dat geld komt toch wel.
Klopt, maar wel jammer dat ook op de conventionele kanalen nu de stokpaardjes "corruptie" "Zelenskyy zelfverrijker" en "praten" worden gebruikt. Op korte termijn maakt het niet uit maar het is beter om de goodwill van het volk te hebben.quote:
[..]
Boeiend. Dat geld komt toch wel.
Zolang ze maar geen T-800 inzettenquote:
[..]
Misschien krijgen we de T-34 nog wel te zien.
Allemaal simpele zielen die denken dat als de oorlog morgen voorbij is, het gas weer 70 cent is en een liter diesel 1,15.quote:
Oekraïne vraagt IMF om miljarden aan steun vanwege begrotingstekort https://www.nu.nl/economi(...)egrotingstekort.html
Die reacties
Op middellange termijn moet UA zelf hun kacheltje rokend houden he.quote:
[..]
Klopt, maar wel jammer dat ook op de conventionele kanalen nu de stokpaardjes "corruptie" "Zelenskyy zelfverrijker" en "praten" worden gebruikt. Op korte termijn maakt het niet uit maar het is beter om de goodwill van het volk te hebben.
Ik had het idee dat de algemene tendens wat positiever was naar Oekraïne.quote:
[..]
Je weet dat nujij-reacties lezen de snelste manier is om hersencellen te laten afsterven hè?
Als de oorlog voorbij is. Anders wordt dat erg lastig lijkt me.quote:
[..]
Op middellange termijn moet UA zelf hun kacheltje rokend houden he.
Conventionele kanalen? Volgens mij zijn debieltjes al langer dan vandaag of gister gigantisch oververtegenwoordigd in de reacties op nu.nl.quote:
[..]
Klopt, maar wel jammer dat ook op de conventionele kanalen nu de stokpaardjes "corruptie" "Zelenskyy zelfverrijker" en "praten" worden gebruikt. Op korte termijn maakt het niet uit maar het is beter om de goodwill van het volk te hebben.
Klopt, maar deze oorlog gaat ook geen 2,5 jaar lang meer voortduren.quote:
[..]
Als de oorlog voorbij is. Anders wordt dat erg lastig lijkt me.
Dit is precies waar Rusland op aanstuurt. Afbrokkelende steun. Maar we moeten doorzetten. De Russen beginnen al weer met hun gas te leuren dus dan weet je wel hoe laat het is.quote:
[..]
Klopt, maar wel jammer dat ook op de conventionele kanalen nu de stokpaardjes "corruptie" "Zelenskyy zelfverrijker" en "praten" worden gebruikt. Op korte termijn maakt het niet uit maar het is beter om de goodwill van het volk te hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2022 10:04:45 ]
Dan zal ik wel niet goed opgelet hebben. Ik dacht toch eerder wel meer veroordeling van Rusland dan Oekraïne te lezen.quote:
[..]
Conventionele kanalen? Volgens mij zijn debieltjes al langer dan vandaag of gister gigantisch oververtegenwoordigd in de reacties op nu.nl.
De koopman wint het hier in Nederland toch altijd van de pastoor. Waarom denk je dat de VVD zo goed scoort?quote:
[..]
Ik had het idee dat de algemene tendens wat positiever was naar Oekraïne.
Sinds ik eens meegelezen heb in een Wappie Telegram groep op de telefoon van een familielid snap ik dit soort golven van reacties wel. Er wordt een link naar een nieuwsbericht gedumpt en binnen een paar uur heeft iedereen z'n FvD plasje gedaan.quote:
[..]
Ik had het idee dat de algemene tendens wat positiever was naar Oekraïne.
Komt omdat onrendabele FvD-stemmers niet heel veel anders te doen hebben dan de godganse dag dit soort drek posten op internet. Die zijn extreem oververtegenwoordigd op dat soort kanalen. De zwijgende meerderheid is in dit geval de groep die het wel opneemt voor Oekraïne.quote:
[..]
Klopt, maar wel jammer dat ook op de conventionele kanalen nu de stokpaardjes "corruptie" "Zelenskyy zelfverrijker" en "praten" worden gebruikt. Op korte termijn maakt het niet uit maar het is beter om de goodwill van het volk te hebben.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2022 10:04:07 ]
Dat durf ik niet te zeggen trouwens... niet op deze manier, maar ik zie het wel een soort frozen conflict worden. Net zoals Noord en Zuid-Korea ook nog steeds in oorlog zijn officieel.quote:
[..]
Klopt, maar deze oorlog gaat ook geen 2,5 jaar lang meer voortduren.
Uhu eens.quote:
[..]
Dat durf ik niet te zeggen trouwens... niet op deze manier, maar ik zie het wel een soort frozen conflict worden. Net zoals Noord en Zuid-Korea ook nog steeds in oorlog zijn officieel.
Maar als er geen actieve oorlog is zal UA weer zelf de boontjes moeten doppen.
Wat meer compassie met onze zwakkeren mag ook wel.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 10:01 schreef Nielsch het volgende:
Het enige wat die laffe kuthond Poetin nog kan is burgerdoelen in steden bombarderen. Zijn legereenheden aan de frontlinie behandelt hij als stront en die zijn dus grotendeels kapot, ziek, uitgehongerd, verwond, bang of dood zonder eten, zonder goede kleding maar wel meet verroeste wapens uit de jaren '60 en vervoersmiddelen die soms nog ouder zijn. En dan moet de winter nog komen. Het Oekraïense leger krijgt zo'n miljoen winteruniformen van landen als de VS, Canada, Zweden en Rusland. De Russen moeten straks bij -20 graden vechten in hun zomerkloffie. Succes orcs.
Daarvoor kijk ik altijd naar wat er trending is op twitter.quote:
[..]
Je weet dat nujij-reacties lezen de snelste manier is om hersencellen te laten afsterven hè?
Een oorlog kan heel lang blijven duren. Dat is wel een mogelijk scenario, een langdurig onrustige situatie met steeds weer oplaaiend conflict als de Russen zich weer vervelen.quote:
[..]
Klopt, maar deze oorlog gaat ook geen 2,5 jaar lang meer voortduren.
Het in elkaar storten van Rusland met verlies van kernwapens zou helpen. Laat ze elkaar dan maar op stam-niveau de hersens inslaan.
Hopelijk.quote:
[..]
Klopt, maar deze oorlog gaat ook geen 2,5 jaar lang meer voortduren.
Het zijn niet onze zwakkeren.quote:
[..]
Wat meer compassie met onze zwakkeren mag ook wel.
Ben jij niet Russich dan net als Nielsch?quote:
[..]
Het zijn niet onze zwakkeren.
Ah ja, georganiseerd wappiën. Snap ik hem iets beter.quote:
[..]
Sinds ik eens meegelezen heb in een Wappie Telegram groep op de telefoon van een familielid snap ik dit soort golven van reacties wel. Er wordt een link naar een nieuwsbericht gedumpt en binnen een paar uur heeft iedereen z'n FvD plasje gedaan.
Hij is al langer bezig, maar wij hebben dat nooit serieus genomen.quote:
[..]
Een oorlog kan heel lang blijven duren. Dat is wel een mogelijk scenario, een langdurig onrustoge situatie met steeds weer oplaaiend conflict als de Russen zich weer vervelen.
Het in elkaar storten van Rusland met verlies van kernwapens zou helpen. Laat ze elkaar dan maar op stam-niveau de hersens inslaan.
Dat klopt. Sowieso sinds de annexatie van de Krim en onrust in het oosten.quote:
[..]
Hij is al langer bezig, maar wij hebben dat nooit serieus genomen.
Poetin lijkt me niet het type om er dan maar gewoon mee op te houden als Oekraïne echt geen zin blijkt te hebben om erbij te horen. Rusland in het algemeen is niet zo goed in het erkennen van fouten in het verleden. Dus ik zie ze niet zomaar op een dag naar huis gaan.
Met de kerst zitten we bij dezequote:
[..]
Misschien krijgen we de T-34 nog wel te zien.
Je zag het ook met de stikstof polls op nieuwssites.quote:
[..]
Ah ja, georganiseerd wappiën. Snap ik hem iets beter.
Waar je normaal 25 tot 100 stemmen zag bij een nieuwsbericht, had je dan ineens 800 stemmen waarvan 95% positief voor de boeren. En wel logisch, aangezien die zich in Telegram en Whatsapp groeperen, ook voor de acties.
Ik denk dat een redelijke meerderheid van de bevolking de boeren steunde. Echter hebben ze dat zelf verpest door de boel te terroriseren met hun trekkers en omgekeerde vlaggen.quote:
[..]
Je zag het ook met de stikstof polls op nieuwssites.
Waar je normaal 25 tot 100 stemmen zag bij een nieuwsbericht, had je dan ineens 800 stemmen waarvan 95% positief voor de boeren. En wel logisch, aangezien die zich in Telegram en Whatsapp groeperen, ook voor de acties.
Ik betaal nu 75 cent voor lpg gasquote:
[..]
Allemaal simpele zielen die denken dat als de oorlog morgen voorbij is, het gas weer 70 cent is en een liter diesel 1,15.
En dan nog zijn we één van de minst corrupte landen in de wereld. Wat een kutwereld leven we eigenlijk in. Kutmensen vooralquote:
[..]
Het is dat het offtopic is, maar je kunt zo nog 20 zaken aan die lijst toevoegen.
Ik heb een sjoemeldiesel dus ik voel me vies genaaid want ik betaal wel de hoofdprijs aan wegenbelasting. Maar goed het is wat het is, als ik hem verkoop krijg ik nog een schijntje voor dat ding en een beetje fatsoenlijke occasion is tegenwoordig zo 15-20k.quote:
[..]
Ik betaal nu 75 cent voor lpg gas
Dan maar doorrijden.
Met Facebook reacties lezen gaat het afsterven nog net iets sneller.quote:
[..]
Je weet dat nujij-reacties lezen de snelste manier is om hersencellen te laten afsterven hè?
Gemiddeld gesproken ijdele, hebberige, kortzichtige wezens jaquote:
[..]
En dan nog zijn we één van de minst corrupte landen in de wereld. Wat een kutwereld leven we eigenlijk in. Kutmensen vooral
Echt niet. Je hebt zelf vaak zat geroepen dat het je om maar 1 ding gaat. Je eigen portomonnee.quote:
Drama queen. Alsof FR de enige is met nukesquote:
Poetin heeft een vrijbrief om Oekraine te nuken
[ twitter ]
en alsof PUT zo dom is
En da's wel lachen, want daar post iedereen op persoonlijke titel en verschijnen hun reacties in de tijdlijn van vrienden.quote:
[..]
Met Facebook reacties lezen gaat het afsterven nog net iets sneller.
Dan moet je dus terugslaan op russisch grondgebied en daar heb je een katalysator voor WW3.
Dus ja ik denk idd dat biden en makron het niet zullen doen idd.
dikke foei en weer verder
Moah, de VS zei ook tegen Saddam dat ze niets zouden doen als hij Koeweit zou binnenvallen, en vervolgens wordt hij er door de VS weer uitgetrapt.quote:
Poetin heeft een vrijbrief om Oekraine te nuken
[ twitter ]
Nope, ze hebben gewaarschuwd voor "catastrophic consequences" maar de precieze uitwerking daarvan laten ze in het midden. De verwachting is wel dat het niet nucleair zal zijn maar ze hebben het niet expliciet uitgesloten, en die onzekerheid is nou juist een belangrijk onderdeel van de afschrikking.quote:
Biden heeft toch al eerder precies hetzelfde gezegd?
Hou dan je mond als je niks zinnigs te melden hebt. Met leiders als Macron en Scholz achter de buitenlandse politiek is Europa reddeloos verloren.quote:
Poetin heeft een vrijbrief om Oekraine te nuken
[ twitter ]
Is weer zo'n schitterende poging van de Fransen om te laten zien dat zij ook heus nog wel een grootmacht zijn.quote:
Ik snap vooral niet waarom Frankrijk denkt zoiets te moeten melden.
Door Poetin alvast te vertellen dat hij zeker niet het ergste hoeft te vrezen als hij nukes inzet.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 10:39 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Is weer zo'n schitterende poging van de Fransen om te laten zien dat zij ook heus nog wel een grootmacht zijn.
Nee, slim om iets de wereld in te slingeren dat geinterpreteerd kan worden als een groen licht door Poetin.
Precies dit soort staart-tussen-de-benen gezwam waar Macron en Scholz in uitblinken is wat Poetin uitlokt en blijft uitlokken. Appeasement door zachte heelmeesters.
[ Bericht 5% gewijzigd door Perrin op 13-10-2022 10:51:37 ]
Schijnt dat Rusland bij Lyman alweer terreinwinst heeft gemaakt met hun human wavesquote:
Rusland gebruikt steeds oudere howitzers, terwijl Oekraïne meer en meer modern spul lijkt.
Het volgende grote verlies van gebied zit er aan te komen voor Rusland in Oekraïne.
[ twitter ]
Die Russen moeten niet zo klagen, je kunt best iets over hebben voor je moederland dat zo bedreigd wordtquote:
Die D1 howitzers uit WOII die Rusland gaat inzetten hebben maar een bereik van 13 km. De Oekraïnse howitzers hebben een bereik van 40 km. En Oekraïne krijgt veel meer van dat spul. Het is alsof je met een pijl en boog tegen een machinegeweer vecht.
[ twitter ]
[ Bericht 0% gewijzigd door phpmystyle op 13-10-2022 10:58:01 ]
Nee. Die heeft gezegd dat er een stevige reactie gaat komen als Poetin dat doet. Hij heeft niet gezegd, wat hij wel en niet gaat doen.quote:
Biden heeft toch al eerder precies hetzelfde gezegd?
Denk dat de Russen sowieso al niet zo zaten te sidderen om het gezwaai met een stokbrood vanuit het Elysee.quote:
[..]
Door Poetin alvast te vertellen dat hij zeker niet het ergste hoeft te vrezen als hij nukes inzet.
Nee, slim om iets de wereld in te slingeren dat geinterpreteerd kan worden als een groen licht door Poetin.
Precies dit soort staart-tussen-de-benen gezwam waar Macron en Scholz in uitblinken is wat Poetin uitlokt en blijft uitlokken. Appeasement door zachte heelmeesters.
Dan nog hoef je ze niet te verzekeren wat je allemaal níet gaat doen als Poetin verder escaleert.quote:
[..]
Denk dat de Russen sowieso al niet zo zaten te sidderen om het gezwaai met een stokbrood vanuit het Elysee.
Laten we hopen dat dit tijdelijk is.quote:
[..]
Schijnt dat Rusland bij Lyman alweer terreinwinst heeft gemaakt met hun human waves
Ze vechten met steeds ouder spul. Dit gaan ze niet lang volhouden.
De geleverde wapens van Frankrijk doen dat wel, denkelijk.quote:
[..]
Denk dat de Russen sowieso al niet zo zaten te sidderen om het gezwaai met een stokbrood vanuit het Elysee.
Het zijn bescheiden bijdragen natuurlijk, maar wel redelijke wapens.quote:
[..]
De geleverde wapens van Frankrijk doen dat wel, denkelijk.
Maar zoals altijd bedoel je natuurlijk gewoon: eindelijk overgeven.quote:
Waarom ben je daar niet gewoon eerlijk over?
En het komt een beetje over alsof jij denkt dat er 0 werkende wegen of spoorlijnen meer zijn, maar dat is verre van de waarheid hé.
Dit is juist gunstig, want het zegt een aantal dingen:quote:
Poetin heeft een vrijbrief om Oekraine te nuken
[ twitter ]
- Ze geven aan geen nukes te gebruiken, niet als vergelding maar dus zeker ook niet als pre-emptive strike zoals sommige russen lijken te geloven
- Ze kunnen gewoon een hard antwoord geven met normale wapens, zonder een nucleaire escalatie te creeeren.
Alle materiële schade kan gewoon weer gerepareerd worden. Ja.quote:
[..]
Maar zoals altijd bedoel je natuurlijk gewoon: eindelijk overgeven.
Waarom ben je daar niet gewoon eerlijk over?
En het komt een beetje over alsof jij denkt dat er 0 werkende wegen of spoorlijnen meer zijn, maar dat is verre van de waarheid hé.
Mensenlevens daarentegen
Je overgeven aan Poetin en zijn filtratiekampen lijkt me de hel op aarde.
Frankrijk hoeft ook helemaal geen nukes te gooien als Rusland dat in Oekraïne doet. Dat doen de VS wel.quote:
[..]
Dit is juist gunstig, want het zegt een aantal dingen:
- Ze geven aan geen nukes te gebruiken, niet als vergelding maar dus zeker ook niet als pre-emptive strike zoals sommige russen lijken te geloven
- Ze kunnen gewoon een hard antwoord geven met normale wapens, zonder een nucleaire escalatie te creeeren.
De ideale situatie is natuurlijk dat je überhaupt geen antwoord hoeft te geven omdat de Russen het niet aan durven, en daarvoor helpt het wel als je ze niet een lijstje geeft van alles wat je niet wil doen.quote:
[..]
Dit is juist gunstig, want het zegt een aantal dingen:
- Ze geven aan geen nukes te gebruiken, niet als vergelding maar dus zeker ook niet als pre-emptive strike zoals sommige russen lijken te geloven
- Ze kunnen gewoon een hard antwoord geven met normale wapens, zonder een nucleaire escalatie te creeeren.
Dat is vrij tragisch. Maar bedenk dat de bombardementen van maandag wel 7 doden opleverde. 7. Erg voor die individuen, absoluut, maar terwijl ik dit tik maakt het oekrainse leger een veelvoud aan russen af op het slagveld.quote:
[..]
Alle materiële schade kan gewoon weer gerepareerd worden. Ja.
Mensenlevens daarentegen
Je overgeven aan Poetin en zijn filtratiekampen lijkt me de hel op aarde.
Spreken is zilver, zwijgen is goud.quote:
[..]
Dit is juist gunstig, want het zegt een aantal dingen:
- Ze geven aan geen nukes te gebruiken, niet als vergelding maar dus zeker ook niet als pre-emptive strike zoals sommige russen lijken te geloven
- Ze kunnen gewoon een hard antwoord geven met normale wapens, zonder een nucleaire escalatie te creeeren.
Met betrekking tot hun nukes zijn de Fransen daar nooit zo onduidelijk over geweest. Die zijn voor Frankrijk en niemand anders.quote:
Je zou toch denken dat iemand Macron ooit eens over het concept strategische ambiguïteit heeft verteld.
Dat mensen zoals jij hypocriet zijn.quote:
[..]
Wat heeft dat te maken met hoe jijzelf erin staat dan?
Ach, wat is het probleem daarmee. Hypocrisie komt er vaak op neer dat je niet het hele verhaal van iemand hebt begrepen of uberhaupt verteld is.quote:
[..]
Dat mensen zoals jij hypocriet zijn.
Zelfs al zou het maar de helft zijn en zou de helft daarvan dood zijn en de andere helft (te) gewond, dan zijn het nog steeds wel erg grote aantallen.quote:
Volgens een FSB bron heeft Ruzzland / Mordor 90.000 soldaten verloren.
[ twitter ]
quote:
Op 
5x zoveel als wat ze in Afghanistan verloren hebben in 8 jaar oorlog (al zal er over die cijfers ook wel gelogen zijn).quote:
[..]
Zelfs al zou het maar de helft zijn en zou de helft daarvan dood zijn en de andere helft (te) gewond, dan zijn het nog steeds wel erg grote aantallen.
Eind 19e eeuw een genocide en nu gedwongen naar de vleesmolen.
Onzin. Wij gaan niemand nuken maar zullen gewoon met raketten iets terug doen.quote:
Poetin heeft een vrijbrief om Oekraine te nuken
[ twitter ]
Strategisch uitermate dom om dit te zeggen, precies dezelfde fout als voor de invasie. Maar het is natuurlijk geen vrijbrief.quote:
Poetin heeft een vrijbrief om Oekraine te nuken
[ twitter ]
Zo gaat Poetin dat wel zien hoor.quote:
[..]
Strategisch uitermate dom om dit te zeggen, precies dezelfde fout als voor de invasie. Maar het is natuurlijk geen vrijbrief.
Onzin. Ten eerste is Macron niet de enige met een kernwapen en nog veel belangrijker, de NAVO hoeft helemaal niet naar een kernwapen te grijpen om de Russen te demilitariseren…quote:
[..]
Zo gaat Poetin dat wel zien hoor.
Ik bekijk het vanuit het grote geheel, vanuit de huidige machtsverhoudingen in de wereld en hoe de nieuwe machtsverhoudingen eruit kunnen gaan zien.quote:
[..]
Hij is al langer bezig, maar wij hebben dat nooit serieus genomen.
Als Rusland's positie in Europa verzwakt, dan zal China met zekerheid imperialistisch gaan worden. Taiwan zal dan de eerste zijn die er aan gaat, want wij kunnen de Chinezen daar helemaal niet tegenhouden. En vervolgens zullen ze de delen van Rusland pakken waar gas en olie opgepompt wordt, omdat Rusland zichzelf niet meer kan verdedigen omdat het verzwakt is.
En dan is China een macht geworden die door niemand meer te stoppen is. Dan zou ik zeggen: begin maar vast Chinees te leren, Chinezen vinden ons net zo raar als wij hen.
Een sterk Rusland tussen de EU en China lijkt me dus voor iedereen (behalve dan voor China's imperialisten) de betere situatie. Maar dan moet Rusland wel zijn sterke positie behouden. En dat is natuurlijk Poetin's taak, of beter gezegd: de taak van de leider van Rusland. En dat is wat Poetin probeert.
Nou weet ik niet of Poetin's plannen nou zo super zijn. Maar gezien de reactie van de VS, gelooft de VS zelf dat Rusland sterker zal worden met die plannen. Ze zijn duidelijk gericht op het veilig stellen van de Zwarte Zee. De reactie van de Amerikanen is imo indirect bewijs dat Poetin op de goede weg zit.
Op globale schaal is deze hele oorlog met Oekraïne doodgewoon een hele slechte zaak. Het verzwakt ons, verzwakt Rusland, maar maakt China sterker. Dat is nadelig voor het hele Westen.
Het beste voor iedereen was geweest als Oekraïne met Rusland had samengewerkt om samen sterk te worden. Maar ja, Oekraïeners waren voor de oorlog al vervuld van haat tegen de Russen, zelfs terwijl ze er alleen maar zichzelf mee schaadden. En nu na deze oorlog zal het alleen maar erger worden. Dus samen sterk worden zit er voor Oekraïne en Rusland niet meer in. Helaas voor hen, helaas voor ons. Iedereen verliest door die haat en het onvermogen om samen te werken. Mooi voor China, die knijpt in zijn handjes.
Met deze oorlog in Oekraïne snijdt iedereen zich in zijn eigen vingers. Alles was beter geweest als Oekraïne hun haat tegen alles wat Russisch is in de hand had kunnen houden, en samen had kunnen werken met de Russen en de EU, in plaats van te kiezen voor de één of de ander.
Maar goed. Het ziet er nu naar uit dat China de derde hond zal zijn, diegene die er met het bot vandoor zal gaan. Iedereen verliest omdat we te verblind zijn om samen te kunnen werken.
Wat een hoop gewauwel. Rusland heeft z’n hand genadeloos overspeeld en is definitief z’n status als grootmacht kwijt.quote:
[..]
Ik bekijk het vanuit het grote geheel, vanuit de huidige machtsverhoudingen in de wereld en hoe de nieuwe machtsverhoudingen eruit kunnen gaan zien.
Als Rusland's positie in Europa verzwakt, dan zal China met zekerheid imperialistisch gaan worden. Taiwan zal dan de eerste zijn die er aan gaat, want wij kunnen de Chinezen daar helemaal niet tegenhouden. En vervolgens zullen ze de delen van Rusland pakken waar gas en olie opgepompt wordt, omdat Rusland zichzelf niet meer kan verdedigen omdat het verzwakt is.
En dan is China een macht geworden die door niemand meer te stoppen is. Dan zou ik zeggen: begin maar vast Chinees te leren, Chinezen vinden ons net zo raar als wij hen.
Een sterk Rusland tussen de EU en China lijkt me dus voor iedereen (behalve dan voor China's imperialisten) de betere situatie. Maar dan moet Rusland wel zijn sterke positie behouden. En dat is natuurlijk Poetin's taak, of beter gezegd: de taak van de leider van Rusland. En dat is wat Poetin probeert.
Nou weet ik niet of Poetin's plannen nou zo super zijn. Maar gezien de reactie van de VS, gelooft de VS zelf dat Rusland sterker zal worden met die plannen. Ze zijn duidelijk gericht op het veilig stellen van de Zwarte Zee. De reactie van de Amerikanen is imo indirect bewijs dat Poetin op de goede weg zit.
Op globale schaal is deze hele oorlog met Oekraïne doodgewoon een hele slechte zaak. Het verzwakt ons, verzwakt Rusland, maar maakt China sterker. Dat is nadelig voor het hele Westen.
Het beste voor iedereen was geweest als Oekraïne met Rusland had samengewerkt om samen sterk te worden. Maar ja, Oekraïeners waren voor de oorlog al vervuld van haat tegen de Russen, zelfs terwijl ze er alleen maar zichzelf mee schaadden. En nu na deze oorlog zal het alleen maar erger worden. Dus samen sterk worden zit er voor Oekraïne en Rusland niet meer in. Helaas voor hen, helaas voor ons. Iedereen verliest door die haat en het onvermogen om samen te werken. Mooi voor China, die knijpt in zijn handjes.
Met deze oorlog in Oekraïne snijdt iedereen zich in zijn eigen vingers. Alles was beter geweest als Oekraïne hun haat tegen alles wat Russisch is in de hand had kunnen houden, en samen had kunnen werken met de Russen en de EU, in plaats van te kiezen voor de één of de ander.
Maar goed. Het ziet er nu naar uit dat China de derde hond zal zijn, diegene die er met het bot vandoor zal gaan. Iedereen verliest omdat we te verblind zijn om samen te kunnen werken.
Rusland staat al 30 jaar stil. Waarom moet Oekraïne samenwerken met die failliete bedoel met genocidale trekjes?
Goed!
Dan heeft China dus al gewonnen en hebben wij al verloren.quote:
[..]
Wat een hoop gewauwel. Rusland heeft z’n hand genadeloos overspeeld en is definitief z’n status als grootmacht kwijt.
Net als veel andere landen kampt rusland ook met lage geboortecijfers (populatie daalt zelfs licht)quote:
Volgens een FSB bron heeft Ruzzland / Mordor 90.000 soldaten verloren.
[ twitter ]
Lijkt me dan funest als je juist de jonge sterke mannen allemaal dood laat gaan...
Altijd fijn, van dat compleet uit de lucht gegrepen hallucinant gefantaseer.quote:
[..]
Ik bekijk het vanuit het grote geheel, vanuit de huidige machtsverhoudingen in de wereld en hoe de nieuwe machtsverhoudingen eruit kunnen gaan zien.
Als Rusland's positie in Europa verzwakt, dan zal China met zekerheid imperialistisch gaan worden. Taiwan zal dan de eerste zijn die er aan gaat, want wij kunnen de Chinezen daar helemaal niet tegenhouden. En vervolgens zullen ze de delen van Rusland pakken waar gas en olie opgepompt wordt, omdat Rusland zichzelf niet meer kan verdedigen omdat het verzwakt is.
En dan is China een macht geworden die door niemand meer te stoppen is. Dan zou ik zeggen: begin maar vast Chinees te leren, Chinezen vinden ons net zo raar als wij hen.
Een sterk Rusland tussen de EU en China lijkt me dus voor iedereen (behalve dan voor China's imperialisten) de betere situatie. Maar dan moet Rusland wel zijn sterke positie behouden. En dat is natuurlijk Poetin's taak, of beter gezegd: de taak van de leider van Rusland. En dat is wat Poetin probeert.
Nou weet ik niet of Poetin's plannen nou zo super zijn. Maar gezien de reactie van de VS, gelooft de VS zelf dat Rusland sterker zal worden met die plannen. Ze zijn duidelijk gericht op het veilig stellen van de Zwarte Zee. De reactie van de Amerikanen is imo indirect bewijs dat Poetin op de goede weg zit.
Op globale schaal is deze hele oorlog met Oekraïne doodgewoon een hele slechte zaak. Het verzwakt ons, verzwakt Rusland, maar maakt China sterker. Dat is nadelig voor het hele Westen.
Het beste voor iedereen was geweest als Oekraïne met Rusland had samengewerkt om samen sterk te worden. Maar ja, Oekraïeners waren voor de oorlog al vervuld van haat tegen de Russen, zelfs terwijl ze er alleen maar zichzelf mee schaadden. En nu na deze oorlog zal het alleen maar erger worden. Dus samen sterk worden zit er voor Oekraïne en Rusland niet meer in. Helaas voor hen, helaas voor ons. Iedereen verliest door die haat en het onvermogen om samen te werken. Mooi voor China, die knijpt in zijn handjes.
Met deze oorlog in Oekraïne snijdt iedereen zich in zijn eigen vingers. Alles was beter geweest als Oekraïne hun haat tegen alles wat Russisch is in de hand had kunnen houden, en samen had kunnen werken met de Russen en de EU, in plaats van te kiezen voor de één of de ander.
Maar goed. Het ziet er nu naar uit dat China de derde hond zal zijn, diegene die er met het bot vandoor zal gaan. Iedereen verliest omdat we te verblind zijn om samen te kunnen werken.
Dat jij dat al zo'n 550 delen loopt te propageren maakt dat nog niet meer waar.quote:
Een sterk Rusland tussen de EU en China lijkt me dus voor iedereen (behalve dan voor China's imperialisten) de betere situatie.
volgens elon musk is population collapse vandaag de dag het grootste risico, hopelijk gaan we dat de komende jaren in rusland zien.quote:
[..]
Net als veel andere landen kampt rusland ook met lage geboortecijfers (populatie daalt zelfs licht)
Lijkt me dan funest als je juist de jonge sterke mannen allemaal dood laat gaan...
Hele hoge percentage klassieke Kremlin pointers in je post. "Oekraïeners haten Russen" wat lachwekkend. Tot 2014 was een groot gedeelte van de Oekraïners pro Rusland, maar dat is de nek omgedraaid, door de invasie/annexatie van hun land door Rusland. Ik maar niet te spreken wat de Russen veroorzaakt hebben voor de relatie door deze oorlog.quote:
[..]
Ik bekijk het vanuit het grote geheel, vanuit de huidige machtsverhoudingen in de wereld en hoe de nieuwe machtsverhoudingen eruit kunnen gaan zien.
Als Rusland's positie in Europa verzwakt, dan zal China met zekerheid imperialistisch gaan worden. Taiwan zal dan de eerste zijn die er aan gaat, want wij kunnen de Chinezen daar helemaal niet tegenhouden. En vervolgens zullen ze de delen van Rusland pakken waar gas en olie opgepompt wordt, omdat Rusland zichzelf niet meer kan verdedigen omdat het verzwakt is.
En dan is China een macht geworden die door niemand meer te stoppen is. Dan zou ik zeggen: begin maar vast Chinees te leren, Chinezen vinden ons net zo raar als wij hen.
Een sterk Rusland tussen de EU en China lijkt me dus voor iedereen (behalve dan voor China's imperialisten) de betere situatie. Maar dan moet Rusland wel zijn sterke positie behouden. En dat is natuurlijk Poetin's taak, of beter gezegd: de taak van de leider van Rusland. En dat is wat Poetin probeert.
Nou weet ik niet of Poetin's plannen nou zo super zijn. Maar gezien de reactie van de VS, gelooft de VS zelf dat Rusland sterker zal worden met die plannen. Ze zijn duidelijk gericht op het veilig stellen van de Zwarte Zee. De reactie van de Amerikanen is imo indirect bewijs dat Poetin op de goede weg zit.
Op globale schaal is deze hele oorlog met Oekraïne doodgewoon een hele slechte zaak. Het verzwakt ons, verzwakt Rusland, maar maakt China sterker. Dat is nadelig voor het hele Westen.
Het beste voor iedereen was geweest als Oekraïne met Rusland had samengewerkt om samen sterk te worden. Maar ja, Oekraïeners waren voor de oorlog al vervuld van haat tegen de Russen, zelfs terwijl ze er alleen maar zichzelf mee schaadden. En nu na deze oorlog zal het alleen maar erger worden. Dus samen sterk worden zit er voor Oekraïne en Rusland niet meer in. Helaas voor hen, helaas voor ons. Iedereen verliest door die haat en het onvermogen om samen te werken. Mooi voor China, die knijpt in zijn handjes.
Met deze oorlog in Oekraïne snijdt iedereen zich in zijn eigen vingers. Alles was beter geweest als Oekraïne hun haat tegen alles wat Russisch is in de hand had kunnen houden, en samen had kunnen werken met de Russen en de EU, in plaats van te kiezen voor de één of de ander.
Maar goed. Het ziet er nu naar uit dat China de derde hond zal zijn, diegene die er met het bot vandoor zal gaan. Iedereen verliest omdat we te verblind zijn om samen te kunnen werken.
Dat wat je zegt waar is maakt niet dat er geen kern van waarheid zit in het verhaal rondom China. Aan de andere kant is het ook maar de vraag hoe erg het is als China de nieuwe wereldmacht wordt met daar tegenover een blok van Europa en de VS. Geopolitiek is iets te complex om dat op voorhand af te doen als 'dan verliezen wij'. China is ook niet gebaat bij een wereld zonder afzetmarkt en het kapitalistische westen is dan misschien niet hun ideologie, maar het is wel de ideale afzetmarkt.quote:
[..]
Wat een hoop gewauwel. Rusland heeft z’n hand genadeloos overspeeld en is definitief z’n status als grootmacht kwijt.
Rusland staat al 30 jaar stil. Waarom moet Oekraïne samenwerken met die failliete bedoel met genocidale trekjes?
Hoe dan ook is China de grote winnaar van dit conflict. Ze zijn de enige (grote) partij die er van profiteert. Economisch, militair en geopolitiek. Ik denk echter dat ze er nog harder van zouden profiteren als ze ergens in de komende periode daadwerkelijk Rusland de rug toe zouden keren. Dat maakt wellicht de toegang tot goedkoop Russisch gas en olie moeilijker, maar als ze zoals altijd het lange termijn spel spelen kunnen ze er uiteindelijk veel meer uithalen.
quote:
[..]
Ik bekijk het vanuit het grote geheel, vanuit de huidige machtsverhoudingen in de wereld en hoe de nieuwe machtsverhoudingen eruit kunnen gaan zien.
Als Rusland's positie in Europa verzwakt, dan zal China met zekerheid imperialistisch gaan worden. Taiwan zal dan de eerste zijn die er aan gaat, want wij kunnen de Chinezen daar helemaal niet tegenhouden. En vervolgens zullen ze de delen van Rusland pakken waar gas en olie opgepompt wordt, omdat Rusland zichzelf niet meer kan verdedigen omdat het verzwakt is.
En dan is China een macht geworden die door niemand meer te stoppen is. Dan zou ik zeggen: begin maar vast Chinees te leren, Chinezen vinden ons net zo raar als wij hen.
Een sterk Rusland tussen de EU en China lijkt me dus voor iedereen (behalve dan voor China's imperialisten) de betere situatie. Maar dan moet Rusland wel zijn sterke positie behouden. En dat is natuurlijk Poetin's taak, of beter gezegd: de taak van de leider van Rusland. En dat is wat Poetin probeert.
Nou weet ik niet of Poetin's plannen nou zo super zijn. Maar gezien de reactie van de VS, gelooft de VS zelf dat Rusland sterker zal worden met die plannen. Ze zijn duidelijk gericht op het veilig stellen van de Zwarte Zee. De reactie van de Amerikanen is imo indirect bewijs dat Poetin op de goede weg zit.
Op globale schaal is deze hele oorlog met Oekraïne doodgewoon een hele slechte zaak. Het verzwakt ons, verzwakt Rusland, maar maakt China sterker. Dat is nadelig voor het hele Westen.
Het beste voor iedereen was geweest als Oekraïne met Rusland had samengewerkt om samen sterk te worden. Maar ja, Oekraïeners waren voor de oorlog al vervuld van haat tegen de Russen, zelfs terwijl ze er alleen maar zichzelf mee schaadden. En nu na deze oorlog zal het alleen maar erger worden. Dus samen sterk worden zit er voor Oekraïne en Rusland niet meer in. Helaas voor hen, helaas voor ons. Iedereen verliest door die haat en het onvermogen om samen te werken. Mooi voor China, die knijpt in zijn handjes.
Met deze oorlog in Oekraïne snijdt iedereen zich in zijn eigen vingers. Alles was beter geweest als Oekraïne hun haat tegen alles wat Russisch is in de hand had kunnen houden, en samen had kunnen werken met de Russen en de EU, in plaats van te kiezen voor de één of de ander.
Maar goed. Het ziet er nu naar uit dat China de derde hond zal zijn, diegene die er met het bot vandoor zal gaan. Iedereen verliest omdat we te verblind zijn om samen te kunnen werken.
Jij denkt dat Rusland zomaar stuk land afstaat aan China?quote:
[..]
Ik bekijk het vanuit het grote geheel, vanuit de huidige machtsverhoudingen in de wereld en hoe de nieuwe machtsverhoudingen eruit kunnen gaan zien.
Als Rusland's positie in Europa verzwakt, dan zal China met zekerheid imperialistisch gaan worden. Taiwan zal dan de eerste zijn die er aan gaat, want wij kunnen de Chinezen daar helemaal niet tegenhouden. En vervolgens zullen ze de delen van Rusland pakken waar gas en olie opgepompt wordt, omdat Rusland zichzelf niet meer kan verdedigen omdat het verzwakt is.
En dan is China een macht geworden die door niemand meer te stoppen is. Dan zou ik zeggen: begin maar vast Chinees te leren, Chinezen vinden ons net zo raar als wij hen.
Een sterk Rusland tussen de EU en China lijkt me dus voor iedereen (behalve dan voor China's imperialisten) de betere situatie. Maar dan moet Rusland wel zijn sterke positie behouden. En dat is natuurlijk Poetin's taak, of beter gezegd: de taak van de leider van Rusland. En dat is wat Poetin probeert.
Nou weet ik niet of Poetin's plannen nou zo super zijn. Maar gezien de reactie van de VS, gelooft de VS zelf dat Rusland sterker zal worden met die plannen. Ze zijn duidelijk gericht op het veilig stellen van de Zwarte Zee. De reactie van de Amerikanen is imo indirect bewijs dat Poetin op de goede weg zit.
Op globale schaal is deze hele oorlog met Oekraïne doodgewoon een hele slechte zaak. Het verzwakt ons, verzwakt Rusland, maar maakt China sterker. Dat is nadelig voor het hele Westen.
Het beste voor iedereen was geweest als Oekraïne met Rusland had samengewerkt om samen sterk te worden. Maar ja, Oekraïeners waren voor de oorlog al vervuld van haat tegen de Russen, zelfs terwijl ze er alleen maar zichzelf mee schaadden. En nu na deze oorlog zal het alleen maar erger worden. Dus samen sterk worden zit er voor Oekraïne en Rusland niet meer in. Helaas voor hen, helaas voor ons. Iedereen verliest door die haat en het onvermogen om samen te werken. Mooi voor China, die knijpt in zijn handjes.
Met deze oorlog in Oekraïne snijdt iedereen zich in zijn eigen vingers. Alles was beter geweest als Oekraïne hun haat tegen alles wat Russisch is in de hand had kunnen houden, en samen had kunnen werken met de Russen en de EU, in plaats van te kiezen voor de één of de ander.
Maar goed. Het ziet er nu naar uit dat China de derde hond zal zijn, diegene die er met het bot vandoor zal gaan. Iedereen verliest omdat we te verblind zijn om samen te kunnen werken.
* Verzwakt het ons dan niet?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 11:56 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Altijd fijn, van dat compleet uit de lucht gegrepen hallucinant gefantaseer.
* Verzwakt het de EU dan niet?
* Verzwakt het de VS dan niet?
* Staat China dan niet al aan de grens van Taiwan klaar?
* Is er niet dan alweer oorlog in Armenië en Azerbeijan?
* Zal Oekraïne, nadat wij het bevrijd hebben ons tegen China versterken op globaal politiek niveau?
* Zal Rusland, nadat wij het hebben verslagen nog iets tegen China in kunnen brengen?
* Zullen Oekraïne en Rusland elkaar nog kunnen versterken na deze oorlog?
De Russen hadden helemaal geen behoefte aan een gelijkwaardige samenwerking met de Oekraïners. Oekraïne is immers een "fake staat". Een Oekraïne als vazal staat was altijd de insteek. Toen dat mislukte kwam 2014 en vervolgens deze oorlog.quote:
Rusland staat al 30 jaar stil. Waarom moet Oekraïne samenwerken met die failliete bedoel met genocidale trekjes?
Die is vast over 25 jaar gereed!quote:
In zekere zin heeft China en gewonnen en verloren omdat de concurrent Rusland verzwakt is hebben ze meer invloed op die concurrent, maar de partner Rusland is ook verzwakt waardoor zij verzwakt zijn. Of ze op de lange termijn netto winst of verlies hebben geleden moet blijken, omdat de Navo uit deze oorlog veel sterker zal komen.quote:
[..]
Dan heeft China dus al gewonnen en hebben wij al verloren.
Ahahahahhahaaa.
Oekraïnse drone heeft gewonnen.
Die collapse is al jaren gaan de in Rusland, deze oorlog maakthet een tikkeltje erger.quote:
[..]
volgens elon musk is population collapse vandaag de dag het grootste risico, hopelijk gaan we dat de komende jaren in rusland zien.
Het is de schuld van de Oekrainers en we hebben belang bij een sterk Rusland. Heil Thierry!quote:
[..]
Ik bekijk het vanuit het grote geheel, vanuit de huidige machtsverhoudingen in de wereld en hoe de nieuwe machtsverhoudingen eruit kunnen gaan zien.
Als Rusland's positie in Europa verzwakt, dan zal China met zekerheid imperialistisch gaan worden. Taiwan zal dan de eerste zijn die er aan gaat, want wij kunnen de Chinezen daar helemaal niet tegenhouden. En vervolgens zullen ze de delen van Rusland pakken waar gas en olie opgepompt wordt, omdat Rusland zichzelf niet meer kan verdedigen omdat het verzwakt is.
En dan is China een macht geworden die door niemand meer te stoppen is. Dan zou ik zeggen: begin maar vast Chinees te leren, Chinezen vinden ons net zo raar als wij hen.
Een sterk Rusland tussen de EU en China lijkt me dus voor iedereen (behalve dan voor China's imperialisten) de betere situatie. Maar dan moet Rusland wel zijn sterke positie behouden. En dat is natuurlijk Poetin's taak, of beter gezegd: de taak van de leider van Rusland. En dat is wat Poetin probeert.
Nou weet ik niet of Poetin's plannen nou zo super zijn. Maar gezien de reactie van de VS, gelooft de VS zelf dat Rusland sterker zal worden met die plannen. Ze zijn duidelijk gericht op het veilig stellen van de Zwarte Zee. De reactie van de Amerikanen is imo indirect bewijs dat Poetin op de goede weg zit.
Op globale schaal is deze hele oorlog met Oekraïne doodgewoon een hele slechte zaak. Het verzwakt ons, verzwakt Rusland, maar maakt China sterker. Dat is nadelig voor het hele Westen.
Het beste voor iedereen was geweest als Oekraïne met Rusland had samengewerkt om samen sterk te worden. Maar ja, Oekraïeners waren voor de oorlog al vervuld van haat tegen de Russen, zelfs terwijl ze er alleen maar zichzelf mee schaadden. En nu na deze oorlog zal het alleen maar erger worden. Dus samen sterk worden zit er voor Oekraïne en Rusland niet meer in. Helaas voor hen, helaas voor ons. Iedereen verliest door die haat en het onvermogen om samen te werken. Mooi voor China, die knijpt in zijn handjes.
Met deze oorlog in Oekraïne snijdt iedereen zich in zijn eigen vingers. Alles was beter geweest als Oekraïne hun haat tegen alles wat Russisch is in de hand had kunnen houden, en samen had kunnen werken met de Russen en de EU, in plaats van te kiezen voor de één of de ander.
Maar goed. Het ziet er nu naar uit dat China de derde hond zal zijn, diegene die er met het bot vandoor zal gaan. Iedereen verliest omdat we te verblind zijn om samen te kunnen werken.
quote:
[..]
Met de kerst zitten we bij deze
[ afbeelding ]
quote:
Vrouwen zjjn belangrijker voor je populatie.quote:
[..]
Net als veel andere landen kampt rusland ook met lage geboortecijfers (populatie daalt zelfs licht)
Lijkt me dan funest als je juist de jonge sterke mannen allemaal dood laat gaan...
China zou ook kunnen besluiten dat Rusland straks zo sterk verzwakt is dat ze gewoon de olie- en gasvelden in kunnen nemen. Dat zou China dan werkelijk onverslaanbaar maken. En ze kunnen het makkelijk. We maken het alleen nog makkelijker voor hen.quote:
[..]
Hoe dan ook is China de grote winnaar van dit conflict. Ze zijn de enige (grote) partij die er van profiteert. Economisch, militair en geopolitiek. Ik denk echter dat ze er nog harder van zouden profiteren als ze ergens in de komende periode daadwerkelijk Rusland de rug toe zouden keren. Dat maakt wellicht de toegang tot goedkoop Russisch gas en olie moeilijker, maar als ze zoals altijd het lange termijn spel spelen kunnen ze er uiteindelijk veel meer uithalen.
Als Rusland geen nukes meer heeft en ook niemand anders meer heeft die het tegen China beschermt, dan zullen de Chinezen op zijn minst de olie- en gasvelden tussen het Baikal meer en rond Jakoetsk grijpen. Ze zullen er niet eens voor hoeven vechten, de Russen kunnen niks meer terug doen.
Pfff.quote:
[..]
Jij denkt dat Rusland zomaar stuk land afstaat aan China?
Rusland kan nog niet eens Oekraïne veroveren, laat staan China tegenhouden. De ratio Russiche verliezen van militair materieel (visueel bevestigd) tegenover Oekraïnse verliezen is gestegen van 3,5 naar 3,8. Deze ratio zal blijven stijgen bij deze ontwikkelingen. De Oekraïnse howitzers zullen veel Russische howitzers uitschakelen voordat ze ook maar in de buurt komen.
Denk dat de Russen hun de moeder en de hond naar de kanker bombarderen met nukes als ook maar een mondkapje per abuis voet op hun land zet.quote:
[..]
Pfff.
Ga dan maar vast Chinees leren. Want als de Chinezen de sterkste economische macht in de wereld zijn, hoeven ze geen Engels meer te leren.quote:
[..]
Het is de schuld van de Oekrainers en we hebben belang bij een sterk Rusland. Heil Thierry!
Ze zullen hun gasvelden aan ons moeten afstaan.quote:
Rusland zal straks een stuk land aan ons moeten afstaan, en de Russen gaan dan voor lage lonen voor ons hard werken.
En de jaarlijkse gay parade gaat dan plaatsvinden in Moskou ipv Amsterdam. Hebben we hier dat vieze gedoe ook neit meer.quote:
[..]
Ze zullen hun gasvelden aan ons moeten afstaan.
Mijn god, zelden zo'n ongeïnformeerd stukje West-Europese arrogantie gelezen doorspekt met de nodige Kremlinpraatpunten. Ik heb niet het idee dat je ook maar enigszins op de hoogte bent van wat er in Azië speelt. De draai naar Azië die onder Obama is ingezet door de VS behelste een incapsulatiepolitiek van een steeds assertiever wordend China. De VS legde in haar buitenlandbeleid de nadruk op samenwerking met Aziatische landen als Japan, Zuid-Korea, India en ook Australië en Nieuw-Zeeland. De hele EU en Europa is voor China volstrekt irrelevant anders dan dat het een afzetmarkt is voor haar goedkope spulletjes. Rusland is ook niet meer dan een handige bondgenoot voor China. Die rare fantasie dat Rusland er is om tegenwicht te bieden aan China zie ik in alt-right kringen ook wel eens terug waar men lijkt te denken dat Poetin vanwege z'n huidskleur een natuurlijke bondgenoot is tegen de bruinen en de gelen of wat voor infantiele reden daar dan ook achterzit, maar met de geopolitieke realiteit heeft het verder weinig van doen.quote:
[..]
Ik bekijk het vanuit het grote geheel, vanuit de huidige machtsverhoudingen in de wereld en hoe de nieuwe machtsverhoudingen eruit kunnen gaan zien.
Als Rusland's positie in Europa verzwakt, dan zal China met zekerheid imperialistisch gaan worden. Taiwan zal dan de eerste zijn die er aan gaat, want wij kunnen de Chinezen daar helemaal niet tegenhouden. En vervolgens zullen ze de delen van Rusland pakken waar gas en olie opgepompt wordt, omdat Rusland zichzelf niet meer kan verdedigen omdat het verzwakt is.
En dan is China een macht geworden die door niemand meer te stoppen is. Dan zou ik zeggen: begin maar vast Chinees te leren, Chinezen vinden ons net zo raar als wij hen.
Een sterk Rusland tussen de EU en China lijkt me dus voor iedereen (behalve dan voor China's imperialisten) de betere situatie. Maar dan moet Rusland wel zijn sterke positie behouden. En dat is natuurlijk Poetin's taak, of beter gezegd: de taak van de leider van Rusland. En dat is wat Poetin probeert.
Nou weet ik niet of Poetin's plannen nou zo super zijn. Maar gezien de reactie van de VS, gelooft de VS zelf dat Rusland sterker zal worden met die plannen. Ze zijn duidelijk gericht op het veilig stellen van de Zwarte Zee. De reactie van de Amerikanen is imo indirect bewijs dat Poetin op de goede weg zit.
Op globale schaal is deze hele oorlog met Oekraïne doodgewoon een hele slechte zaak. Het verzwakt ons, verzwakt Rusland, maar maakt China sterker. Dat is nadelig voor het hele Westen.
Het beste voor iedereen was geweest als Oekraïne met Rusland had samengewerkt om samen sterk te worden. Maar ja, Oekraïeners waren voor de oorlog al vervuld van haat tegen de Russen, zelfs terwijl ze er alleen maar zichzelf mee schaadden. En nu na deze oorlog zal het alleen maar erger worden. Dus samen sterk worden zit er voor Oekraïne en Rusland niet meer in. Helaas voor hen, helaas voor ons. Iedereen verliest door die haat en het onvermogen om samen te werken. Mooi voor China, die knijpt in zijn handjes.
Met deze oorlog in Oekraïne snijdt iedereen zich in zijn eigen vingers. Alles was beter geweest als Oekraïne hun haat tegen alles wat Russisch is in de hand had kunnen houden, en samen had kunnen werken met de Russen en de EU, in plaats van te kiezen voor de één of de ander.
Maar goed. Het ziet er nu naar uit dat China de derde hond zal zijn, diegene die er met het bot vandoor zal gaan. Iedereen verliest omdat we te verblind zijn om samen te kunnen werken.
China heeft vooralsnog weinig imperialistische neigingen. Ze versterken tot dusver in eigen land de grip op potentieel afvallige regio's als Xinjiang, Tibet en Hong Kong en Taiwan met een wat ambigue status, schermutselen wat met India maar serieuze imperialistische neigingen zijn er niet, al helemaal niet westwaards.
Er is maar één land met imperialistische neigingen waar men zich in buurlanden zorgen om moet maken en dat is Rusland. Dat is al eeuwen het geval en onder Poetin is dat weer opgeleefd. Natuurlijk door Poetins toedoen wordt de VS weliswaar wat afgeleid nadat ze feitelijk een jaar of 10-15 geleden zeiden 'zoeken jullie het even lekker zelf uit daar in Europa?', maar het idee dat Rusland nu verzwakt en niet meer als buffer zou kunnen fungeren is niet alleen al een onnozele premisse, maar gaat ook nog eens voorbij aan het feit dat ze nog steeds een kernmacht zijn en defensieve inzet van kernwapens een veel realistischere optie is dan offensieve inzet.
Die liggen rond de rivier de Lena. Hoe moeten wij dat verdedigen tegen Rusland én China (en Mongolië)?quote:
[..]
Ze zullen hun gasvelden aan ons moeten afstaan.
Ok, Rusland kunnen we wel uit de vergelijking weghalen.
Blijft over hoe we dat denken te gaan verdedigen tegen China? Wij moeten er met vliegtuigen heen en weer, een luchtbrug. China rijdt gewoon met pantserwagens de grens over en is er al meteen.
En dan nog de vraag hoe wij denken daar in Siberië te gaan overleven, zonder eeuwenlange kennis van hoe we met temperaturen van -40 graden moeten omgaan.
Waar sloeg jouw hele betoog van net, over dat de wereld een sterk Rusland nodig heeft, dan op wanneer je weet dat die kauwgomballeneconomie van ze ongeveer even groot is als die van de Benelux. Nou ja, dat was ' ie vorig jaar danquote:
[..]
Ga dan maar vast Chinees leren. Want als de Chinezen de sterkste economische macht in de wereld zijn, hoeven ze geen Engels meer te leren.
. Want Rusland wat stukjes Oekraïne geven gaat er dan ineens voor zorgen dat we geen Chinees meer hoeven te leren, of hoe werkt dat?GDP China 14.7quote:
[..]
Ga dan maar vast Chinees leren. Want als de Chinezen de sterkste economische macht in de wereld zijn, hoeven ze geen Engels meer te leren.
EU 16.6
US 20.9
Zolang we met de rest van Europa en de VS samenwerken komt het wel goed hoor. Japan en andere Aziatische landen zullen wellicht ook voor ons kiezen als alles verhardt.
De Chinezen zijn anders wel al een tijdje scenario's rond Taiwan aan het oefenen.quote:
[..]
China heeft vooralsnog weinig imperialistische neigingen. Ze versterken tot dusver in eigen land de grip op potentieel afvallige regio's als Xinjiang, Tibet en Hong Kong en Taiwan met een wat ambigue status, schermutselen wat met India maar serieuze imperialistische neigingen zijn er niet, al helemaal niet westwaards.
https://www.nytimes.com/i(...)iwan-china-maps.html
GDP Rusland 1.48quote:
[..]
GDP China 14.7
EU 16.6
US 20.9
Zolang we met de rest van Europa en de VS samenwerken komt het wel goed hoor. Japan en andere Aziatische landen zullen wellicht ook voor ons kiezen als alles verhardt.
. Voordat ze economische zelfmoord pleegden, that is. RUSSIA STRONGGGGGGGGGGGG
Een medaille heeft twee kanten. Door niets te geven is nu duidelijk geworden dat Rusland zwak is.quote:
[..]
Waar sloeg jouw hele betoog van net, over dat de wereld een sterk Rusland nodig heeft, dan op wanneer je weet dat die kauwgomballeneconomie van ze ongeveer even groot is als die van de Benelux. Nou ja, dat was ' ie vorig jaar dan
Wel geven is natuurlijk een bullshit optie.
Samenwerken om Rusland sterk tegen de VS te houden (zelfs al zou het een illusie zijn) was de beste optie.
Allemaal vergooid. Nu is duidelijk dat Rusland geen deuk in een pakje boter kon slaan. De status-quo is kapot. Er zullen hoe dan ook machtsverschuivingen komen. Ik hoop dat wij geallieerden er bovenop zitten, anders zal ons leven veranderen.
Was er niet al bevestigd dat ze, bij een nucleaire aanval op Oekraine, geen bom terug zouden gooien, maar gewoon met reguliere middelen mee zouden gaan doen daar? Meen meermaals te hebben gelezen dat ze geen bom in zouden zetten als payback. Dat er zelfs commentaar op Biden was omdat anderen van mening waren dat hij dat niet had moeten zeggen en het ook niet uit moet sluiten.quote:
[..]
Nee. Die heeft gezegd dat er een stevige reactie gaat komen als Poetin dat doet. Hij heeft niet gezegd, wat hij wel en niet gaat doen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2022 12:33:53 ]
Ja dat staat er. Ze zijn ook al een tijdje wat aan het kloten met eilandjes waarvan Japan ook vindt dat ze er zeggenschap over hebben. Taiwan is natuurlijk ook een gebied waarvan China al decennia van mening is dat het gewoon onderdeel is van China en heeft derhalve ook een wat rare ambigue politieke status.quote:
[..]
De Chinezen zijn anders wel al een tijdje scenario's rond Taiwan aan het oefenen.
https://www.nytimes.com/i(...)iwan-china-maps.html
Japan en andere wel. Maar de ervaringen die ik met Chinezen heb gehad doen me geloven dat China nooit voor ons zal kiezen.quote:
[..]
GDP China 14.7
EU 16.6
US 20.9
Zolang we met de rest van Europa en de VS samenwerken komt het wel goed hoor. Japan en andere Aziatische landen zullen wellicht ook voor ons kiezen als alles verhardt.
Heb je al eens per ongeluk of expres een Chinees op internet beledigd? Ik wel. Als ik naast hem had gezeten, was ik dood geweest. Er van uit gaande dat zijn woorden geen bluf waren.
Battle of the drones, welke wint nou?
Correctquote:
[..]
Was er niet al bevestigd dat ze, bij een nucleaire aanval op Oekraine, geen bom terug zouden gooien, maar gewoon met reguliere middelen mee zouden gaan doen daar? Meen meermaals te hebben gelezen dat ze geen bom in zouden zetten als payback. Dat er zelfs commentaar op Biden was omdat anderen van mening waren dat hij dat niet had moeten zeggen en het ook niet uit moet sluiten.
Amerika is de grote winnaar en zeker nadat ze Poetin’s forces in Oekraïne gaan decimeren mocht die een nucleaire aanval doen.quote:
In zekere zin heeft China en gewonnen en verloren omdat de concurrent Rusland verzwakt is hebben ze meer invloed op die concurrent, maar de partner Rusland is ook verzwakt waardoor zij verzwakt zijn. Of ze op de lange termijn netto winst of verlies hebben geleden moet blijken, omdat de Navo uit deze oorlog veel sterker zal komen.
Samenwerken om Rusland sterk te houden.quote:
[..]
Een medaille heeft twee kanten. Door niets te geven is nu duidelijk geworden dat Rusland zwak is.
Wel geven is natuurlijk een bullshit optie.
Samenwerken om Rusland sterk tegen de VS te houden (zelfs al zou het een illusie zijn) was de beste optie.
Allemaal vergooid. Nu is duidelijk dat Rusland geen deuk in een pakje boter kon slaan. De status-quo is kapot. Er zullen hoe dan ook machtsverschuivingen komen. Ik hoop dat wij geallieerden er bovenop zitten, anders zal ons leven veranderen.
Maat wat heb jij gerookt dat wil ik ook.
Hoe is Amerika de grootste winnaar, als China de kans pakt om Taiwan te grijpen?quote:
[..]
Amerika is de grote winnaar en zeker nadat ze Poetin’s forces in Oekraïne gaan decimeren mocht die een nucleaire aanval doen.
Die gozer begint gewoon staatsgevaarlijk te worden.quote:
Alles voor z'n eigen (financiele) belangen.
Hoef je niks voor te roken. Gewoon wat boeken lezen over geopolitiek en strategie.quote:
[..]
Samenwerken om Rusland sterk te houden.
Maat wat heb jij gerookt dat wil ik ook.
"De vijand van mijn vijand is mijn vriend" enzo. "Divide et imperat". En nog meer van die dingen.
Echt hè? Gewoon je geopolitieke wereldbeeld baseren op wat mensen die je op het internet spreekt, de tering.quote:
[..]
Samenwerken om Rusland sterk te houden.
Maat wat heb jij gerookt dat wil ik ook.
Ik krijg haast het idee dat we hier met een verstokte communist van doen hebben die nog leeft in de tijd dat de socialistische heilstaat door de Sovjet-Unie gesticht werd als tegenwicht tegen het duivelse kapitalisme van de VS.quote:
De VS is onze beste bondgenoot; geen idee waarom 'we' met Rusland of all places daar een verstoring in aan zouden moeten brengen.
Rusland laten wegkomen met eerdere imperialistische avontuurtjes heeft ons gebracht waar we nu zijn. Daarnaast is Rusland al tijden bezig met het destabiliseren van Europa. Nu ben ik wel heel benieuwd welke boeken jou op het volkomen hallucinante idee gebracht hebben dat 'we' beter af zijn met een sterk Rusland.quote:
[..]
Hoef je niks voor te roken. Gewoon wat boeken lezen over geopolitiek.
sowieso een hoop Internationale Socialisten-gereutel hier de laatste tijd: Westen slecht, Amerika slecht, wij slecht.quote:
[..]
Ik krijg haast het idee dat we hier met een verstokte communist van doen hebben die nog leeft in de tijd dat de socialistische heilstaat door de Sovjet-Unie gesticht werd als tegenwicht tegen het duivelse kapitalisme van de VS.
Die verstoring is er al. Rusland's macht is verminderd, de macht van de EU is gebleken niet meer dan een extensie van de VS te zijn, en de macht van de VS is vergroot, ook ten opzichte van de EU.quote:
De VS is onze beste bondgenoot; geen idee waarom 'we' met Rusland of all places daar een verstoring in aan zouden moeten brengen.
Maar niemand zegt: Rusland goed. Tenminste, ik niet.quote:
[..]
sowieso een hoop Internationale Socialisten-gereutel hier de laatste tijd: Westen slecht, Amerika slecht, wij slecht.
Integendeel. Als dit conflict één ding heeft weten te realiseren is het wel dat Europese landen zich eindelijk beseffen dat ze hun defensie niet enkel gemakzuchtig kunnen uitbesteden aan de VS zoals ze decennialang gedaan hebben. Poetin heeft feitelijk voor elkaar gekregen wat legio Amerikaanse presidenten niet is gelukt.quote:
[..]
Die verstoring is er al. Rusland's macht is verminderd, de macht van de EU is gebleken niet meer dan een extensie van de VS te zijn, en de macht van de VS is vergroot, ook ten opzichte van de EU.
Scheelt niet veel hoor.quote:
[..]
Maar niemand zegt: Rusland goed. Tenminste, ik niet.
Nou en, de VS is nog altijd te prefereren boven Rusland.quote:
[..]
Die verstoring is er al. Rusland's macht is verminderd, de macht van de EU is gebleken niet meer dan een extensie van de VS te zijn, en de macht van de VS is vergroot, ook ten opzichte van de EU.
Wat moet ik hier nou weer op zeggen, dan? Het is zwart of wit. Of ik zeg wel "Rusland goed", of ik zeg niet "Rusland goed".quote:
Ik zeg niet "Rusland goed". Wat is er te schelen?
China zal zich juist minder gesterkt voelen na het zien van een falend Rusland. Een winnend Rusland sterkt ze in hun imperialistische ambities. Overigens is het nog niet zomaar gezegd dat het China lukt om Taiwan in te lijven... het is een eiland wat tot op de tanden toe bewapend is en men heeft de VS achter zich (wat dat écht waard is als het puntje bij paaltje komt is nog de vraag).quote:
[..]
Ik bekijk het vanuit het grote geheel, vanuit de huidige machtsverhoudingen in de wereld en hoe de nieuwe machtsverhoudingen eruit kunnen gaan zien.
Als Rusland's positie in Europa verzwakt, dan zal China met zekerheid imperialistisch gaan worden. Taiwan zal dan de eerste zijn die er aan gaat, want wij kunnen de Chinezen daar helemaal niet tegenhouden. En vervolgens zullen ze de delen van Rusland pakken waar gas en olie opgepompt wordt, omdat Rusland zichzelf niet meer kan verdedigen omdat het verzwakt is.
En dan is China een macht geworden die door niemand meer te stoppen is. Dan zou ik zeggen: begin maar vast Chinees te leren, Chinezen vinden ons net zo raar als wij hen.
Rusland onder leiding van Poetin en het huidige Kremlin is een boevenstaat, daarvan moet je helemaal niet willen dat ze sterk zijn. Een sterk Rusland, of sterk wanend Rusland, is juist een probleem voor haar buurlanden. Poetin wilde niet zijn positie houden maar uitbreiden, en dat is faliekant aan het mislukken.quote:Een sterk Rusland tussen de EU en China lijkt me dus voor iedereen (behalve dan voor China's imperialisten) de betere situatie. Maar dan moet Rusland wel zijn sterke positie behouden. En dat is natuurlijk Poetin's taak, of beter gezegd: de taak van de leider van Rusland. En dat is wat Poetin probeert.
Een land annexeren wat vol zit met waardevolle grondstoffen maakt je inderdaad sterker, maar dat is logisch. Het punt is nou juist dat dat soort imperiale stappen totaal not done zijn, helemaal anno 21e eeuw. Rusland zou op de goede weg zitten als het haar economie zou laten groeien, maar dat doet/kan ze niet.quote:Nou weet ik niet of Poetin's plannen nou zo super zijn. Maar gezien de reactie van de VS, gelooft de VS zelf dat Rusland sterker zal worden met die plannen. Ze zijn duidelijk gericht op het veilig stellen van de Zwarte Zee. De reactie van de Amerikanen is imo indirect bewijs dat Poetin op de goede weg zit.
Verzwakt in welke zin? Op korte termijn zorgt het inderdaad voor problemen in Europa maar qua defensie worden we nu alleen maar sterker (hernieuwde motivatie, meer geld naar defensie, meer samenwerking, NAVO uitbreiding, etc.). Voor China zijn er voor- en nadelen aan deze oorlog, daarom dat ze zich ook grotendeels neutraal gedragen.quote:Op globale schaal is deze hele oorlog met Oekraïne doodgewoon een hele slechte zaak. Het verzwakt ons, verzwakt Rusland, maar maakt China sterker. Dat is nadelig voor het hele Westen.
Samenwerken? Dat kent het huidige Rusland niet, helemaal niet in relatie met Oekraïne. Rusland wil Oekraïne in z'n macht hebben. Rusland wil Oekraïne annexeren of een satellietstaat maken ala Wit-Rusland. Oekraïne en Rusland die samenwerken is een lachwekkende gedachte en er moet een hoop veranderen en tijd overheen gaan voordat dat er in zit. Die haat viel overigens wel mee vóór 2014 maar dat heeft Rusland eigenhandig verneukt.quote:Het beste voor iedereen was geweest als Oekraïne met Rusland had samengewerkt om samen sterk te worden. Maar ja, Oekraïeners waren voor de oorlog al vervuld van haat tegen de Russen, zelfs terwijl ze er alleen maar zichzelf mee schaadden. En nu na deze oorlog zal het alleen maar erger worden. Dus samen sterk worden zit er voor Oekraïne en Rusland niet meer in.
Rusland snijdt in de vingers van Oekraïne en daarmee haar eigen vingers, voor de rest is helemaal niemand in z'n eigen vingers aan het snijden. Rusland voldoet niet aan de voorwaarden om bij de EU te kunnen en wil dat zelf ook niet tenzij ze daarin de baas kunnen spelen. Ze zien zichzelf als wereldmacht van het niveau Amerika en China, niet als een lokale macht als Duitsland en Frankrijk en al helemáál niet als een dertien in een dozijn land terwijl ze dat eigenlijk wel zijn tegenwoordig (economie ter grootte van Italië).quote:Met deze oorlog in Oekraïne snijdt iedereen zich in zijn eigen vingers. Alles was beter geweest als Oekraïne hun haat tegen alles wat Russisch is in de hand had kunnen houden, en samen had kunnen werken met de Russen en de EU, in plaats van te kiezen voor de één of de ander.
Ze kunnen financieel profiteren van een zwak Rusland maar een zwak Rusland en een langdurige oorlog heeft ook nadelen voor ze. China had baat bij een korte en cleane overwinning voor Rusland in Oekraïne, niet bij deze langdurige bende met de kans op verdere escalatie.quote:Maar goed. Het ziet er nu naar uit dat China de derde hond zal zijn, diegene die er met het bot vandoor zal gaan. Iedereen verliest omdat we te verblind zijn om samen te kunnen werken.
Ik heb het over China als derde hond die er met het bot vandoor gaat.quote:
[..]
Nou en, de VS is nog altijd te prefereren boven Rusland.
Laten we hopen dat de VS sterk genoeg is om China op zijn plek te houden. Want wij (de EU) zijn het niet. En Rusland ook niet.
Je posts staan al ongeveer 550 delen behoorlijk vol met Kremlin talking points, dus het is maar een klein stapje naar 'Rusland goed'.quote:
[..]
Wat moet ik hier nou weer op zeggen, dan? Het is zwart of wit. Of ik zeg wel "Rusland goed", of ik zeg niet "Rusland goed".
Ik zeg niet "Rusland goed". Wat is er te schelen?
Doe eens een lijstje.quote:
[..]
Hoef je niks voor te roken. Gewoon wat boeken lezen over geopolitiek en strategie.
https://www.bol.com/nl/nl(...)2_18.19.ProductImagequote:
Ik probeer altijd onpartijdig en objectief te zijn. Dank je wel voor het compliment dat het me al 550 delen is gelukt.quote:
[..]
Je posts staan al ongeveer 550 delen behoorlijk vol met Kremlin talking points, dus het is maar een klein stapje naar 'Rusland goed'.
Ik probeer onpartijdig en objectief te zijn omdat het nogal uitermate saai is om 550 delen lang op duizend verschillende manier te schrijven: "Rusland slecht, Oekraïne goed!".
Wat versta je onder 'China op zijn plek houden'? Als die al interesse zouden hebben in landje pik, dan gaat dat niet veel verder dan Taiwan. Dat zou vreselijk zijn voor de mensen daar natuurlijk en volledig illegaal, maar ik geloof geen seconde dat de VS of EU daar iets aan gaan doen als het moment daar is.quote:
[..]
Ik heb het over China als derde hond die er met het bot vandoor gaat.
Laten we hopen dat de VS sterk genoeg is om China op zijn plek te houden. Want wij (de EU) zijn het niet. En Rusland ook niet.
Verder speelt China een lange termijn spel waarin land veroveren helemaal geen doel is. Althans, niet in de traditionele manier. De overnames gaan veel geraffineerder. Mijntje in Afrika hier, zeehaven in Griekenland daar.
Ja joh, samenwerken met die terroristische organisatie in het Kremlin die structureel verdragen, akkoorden en afspraken aan z'n laars lapt, dat is een goed idee. Zullen de Russen vast ook nooit tegen je gebruikenquote:
[..]
Een medaille heeft twee kanten. Door niets te geven is nu duidelijk geworden dat Rusland zwak is.
Wel geven is natuurlijk een bullshit optie.
Samenwerken om Rusland sterk tegen de VS te houden (zelfs al zou het een illusie zijn) was de beste optie.
Allemaal vergooid. Nu is duidelijk dat Rusland geen deuk in een pakje boter kon slaan. De status-quo is kapot. Er zullen hoe dan ook machtsverschuivingen komen. Ik hoop dat wij geallieerden er bovenop zitten, anders zal ons leven veranderen.
Zeker. Rusland verzwakt. Eu steekt meer in defensie waardoor de Amerikanen hun aandacht nog meer kan verschuiven naar China. Ten minste zoals het er nu naar uitziet. Als we straks een nucleaire winter hebben zullen de kaarten mogelijk weer anders liggen.quote:
[..]
Amerika is de grote winnaar en zeker nadat ze Poetin’s forces in Oekraïne gaan decimeren mocht die een nucleaire aanval doen.
quote:
[..]
Samenwerken om Rusland sterk tegen de VS te houden (zelfs al zou het een illusie zijn) was de beste optie.
Een "tankie"?quote:
[..]
Ik krijg haast het idee dat we hier met een verstokte communist van doen hebben die nog leeft in de tijd dat de socialistische heilstaat door de Sovjet-Unie gesticht werd als tegenwicht tegen het duivelse kapitalisme van de VS.
We werken toch ook samen met de Amerikanen?quote:
[..]
Ja joh, samenwerken met die terroristische organisatie in het Kremlin die structureel verdragen, akkoorden en afspraken aan z'n laars lapt, dat is een goed idee. Zullen de Russen vast ook nooit tegen je gebruiken
Wij (Nederland dus) hebben zelfs nog een permanente bedreiging van onze soevereiniteit open staan met de Amerikanen. Ik kan me niet herinneren dat Rusland ook zoiets met ons heeft.
Amerikanen zijn wel onze bondgenoten, maar niet onze vrienden. Dat moet wel duidelijk zijn.
Dank je wel voor het opbrengen van het respect om met een goed verhaal te antwoorden.quote:
[..]
China zal zich juist minder gesterkt voelen na het zien van een falend Rusland. Een winnend Rusland sterkt ze in hun imperialistische ambities. Overigens is het nog niet zomaar gezegd dat het China lukt om Taiwan in te lijven... het is een eiland wat tot op de tanden toe bewapend is en men heeft de VS achter zich (wat dat écht waard is als het puntje bij paaltje komt is nog de vraag).
...
Wat bedoel je hiermee?quote:
Wij (Nederland dus) hebben zelfs nog een permanente bedreiging van onze soevereiniteit open staan met de Amerikanen.
Even voor de helderheid, dit is een poging tot advocaat van de duivel spelen toch? Je meent dit niet hè?quote:
[..]
We werken toch ook samen met de Amerikanen?
Wij (Nederland dus) hebben zelfs nog een permanente bedreiging van onze soevereiniteit open staan met de Amerikanen. Ik kan me niet herinneren dat Rusland ook zoiets met ons heeft.
Amerikanen zijn wel onze bondgenoten, maar niet onze vrienden. Dat moet wel duidelijk zijn.
Rusland heeft een civiel vliegtuig vol Nederlanders neergehaald. Amerika niet.quote:
[..]
We werken toch ook samen met de Amerikanen?
Wij (Nederland dus) hebben zelfs nog een permanente bedreiging van onze soevereiniteit open staan met de Amerikanen. Ik kan me niet herinneren dat Rusland ook zoiets met ons heeft.
Amerikanen zijn wel onze bondgenoten, maar niet onze vrienden. Dat is duidelijk.
Amerika probeert zich (meer) aan verdragen te houden, en daarbij zijn ze ook redelijk democratisch. Legislatie zwabbert met elke president alle kanten op, maar ze proberen het juridisch netjes te houden..
Er is veel mis met dat land, maar in de grote wereld van geopolitiek heeft Europa meer baat met goede betrekkingen met dat land.
Misschien waren die bezuinigingen op de GGZ toch niet zo handig..quote:
[..]
Even voor de helderheid, dit is een poging tot advocaat van de duivel spelen toch? Je meent dit niet hè?
@RetepVquote:
Ik ben benieuwd naar de boekentips over dit onderwerp, ik wil me graag verdiepen.
Dit waarschijnlijk.quote:
https://nl.wikipedia.org/(...)bers'_Protection_Act
Het probleem met de VS is vooral dat in principe elke dorpsgek president kan worden. Maar de geschiedenis leert dat ze ons als puntje bij paaltje komt wel uit de stront komen halen. Itt Rusland wat al honderden jaren de regio terroriseert.quote:
[..]
Rusland heeft een civiel vliegtuig vol Nederlanders neergehaald. Amerika niet.
Amerika probeert zich (meer) aan verdragen te houden, en daarbij zijn ze ook redelijk democratisch. Legislatie zwabbert met elke president alle kanten op, maar ze proberen het juridisch netjes te houden..
Er is veel mis met dat land, maar in de grote wereld van geopolitiek heeft Europa meer baat met goede betrekkingen met dat land.
Op de VS is genoeg af te dingen maar dat we ons beter op Rusland kunnen richten is extreemlinks make love not war-wensdenkgezwam. En het klopt niet eens.
https://en.wikipedia.org/(...)rs%27_Protection_Actquote:
Omdat Amerika juist met oa dat in het achterhoofd Rusland en de wereld gaat laten zien dat zij pintje bij paaltje de baas zijn als machtigste land ter wereld. Daarom moet Poetin snappen dat een nucleaire aanval de NAVO en US niet doet zwichten maar juist sterkt in de opvatting hem daar zwaar voor te laten betalen omdat er een “deterrent” moet worden gezet voor andere landen met kernwapens. Ze hebben zeg maar van Obama’s rode lijn mbt de chemische aanvallen in Syrië geleerd.quote:
[..]
Hoe is Amerika de grootste winnaar, als China de kans pakt om Taiwan te grijpen?
Rusland had wel die kant op kunnen gaan, alleen jammer dat de democratisering onder Jeltsin is begonnen... En daar ook weer geëindigd is.quote:
[..]
Het probleem met de VS is vooral dat in principe elke dorpsgek president kan worden. Maar de geschiedenis leert dat ze ons als puntje bij paaltje komt wel uit de stront komen halen. Itt Rusland wat al honderden jaren de regio terroriseert.
Op de VS is genoeg af te dingen maar dat we ons beter op Rusland kunnen richten is extreemlinks make love not war-wensdenkgezwam. En het klopt niet eens.