[ Bericht 6% gewijzigd door Nattekat op 13-08-2023 12:47:18 ]
Inhoudelijke posts weggooien, die je niet bevallen, ook.quote:Op zondag 9 oktober 2022 12:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik denk dat je in een discussie sowieso wel helemaal buitenspel staat als meerdere mensen inhoudelijk in gaan op je argument, en je zelf nooit verder komt dan je argument herhalen.
Dan mag je best met een voorbeeld komen, want ik kan hier helemaal niks mee en het kan net zo goed 1 van de andere mods zijn geweest die actief waren.quote:Op zondag 9 oktober 2022 12:24 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Inhoudelijke posts weggooien, die je niet bevallen, ook.
Ik wilde een post liken, wat een reactie op een post van jou was. Die was ineens weg.quote:
[..]
Dan mag je best met een voorbeeld komen, want ik kan hier helemaal niks mee en het kan net zo goed 1 van de andere mods zijn geweest die actief waren.
Het ging erom dat de juiste informatie op het scherm stond maar als fout werd afgedaan.
Die post is niet weggehaald om wat er in stond.quote:
[..]
Ik wilde een post liken, wat een reactie op een post van jou was. Die was ineens weg.
Het ging erom dat de juiste informatie op het scherm stond maar als fout werd afgedaan.
Dan ben ik benieuwd waarom wel, mocht je dat willen delen. Mag ook in DM.quote:
[..]
Die post is niet weggehaald om wat er in stond.
[ Bericht 0% gewijzigd door Starflyer op 09-10-2022 14:11:20 (Typo) ]
Want dat doen de moderators zelf nietquote:
Ik doe een gokje. Een 'persoonlijke aanval'.
Nou, eigenlijk niet nee.quote:
Serieus? Lees je wel eens wat nattekat post? Of sla je die over (snap ik wel).quote:
Oh, ik heb het vooral over mezelfquote:Op zondag 9 oktober 2022 13:04 schreef daNpy het volgende:
[..]
Serieus? Lees je wel eens wat nattekat post? Of sla je die over (snap ik wel).
Lezen doen moderators ook niet idd.quote:
Jawel hoor, maar ik kijk ook gewoon een race, de anderen ook.quote:
quote:
dus het gaat om post in zijn jas als user en niet als mod?quote:
@ mods, kan er eindelijk eens serieus ingegrepen worden op Chevy, Vannochtend nog een modbreak over gehad, maar het gezuig en ge-etter van deze irritante troll gaat vrolijk door, kennelijk omdat hij meent bepaalde bescherming te genieten door het toevallig hebben van een blauwe username.
Hij heeft geen mod status hier, maar dat hij bepaalde privileges erdoor geniet, en daarin ook de grens opzoekt is wel duidelijk.quote:
[..]
dus het gaat om post in zijn jas als user en niet als mod?
Je hebt gelijkquote:
@ mods, kan er eindelijk eens serieus ingegrepen worden op Chevy, Vannochtend nog een modbreak over gehad, maar het gezuig en ge-etter van deze irritante troll gaat vrolijk door, kennelijk omdat hij meent bepaalde bescherming te genieten door het toevallig hebben van een blauwe username.
En we doen er niks meequote:
Kan er niet veel mee, achter de schermen wordt er ook niets mee gedaan. Dan houdt het voor mij op.quote:
Je kunt wel íets doen, toch? Notes zetten, posts verwijderen, etc?quote:Op zondag 23 oktober 2022 18:24 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Kan er niet veel mee, achter de schermen wordt er ook niets mee gedaan. Dan houdt het voor mij op.
Jazeker, doen we ook hoor.quote:
[..]
Je kunt wel íets doen, toch? Notes zetten, posts verwijderen, etc?
Je zou denken dat dat uiteindelijk wel tot iets moet leidenquote:
F1 op de PlayStation is geen racen. Ik geloof er ook geen hol van dat hij een beter mens is geworden, bovendien weet ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat hij toch gewoon doorgepost heeft onder een andere naam.quote:Op woensdag 21 december 2022 18:24 schreef FlippingCoin het volgende:
Hey Chevy zou hier graag weer posten en hij is een beter mens geworden. Misschien een kerst vergeving voor die jongen, hij racet ook heel veel zelf.
Hij wil gewoon weer proberen hoe ver hij kan gaan tot hij weer iedereen op de kast heeft.
Nou hij post nog onder dezelfde naam in klb en iedereen kan veranderen, kerstgedachte.quote:
[..]
F1 op de PlayStation is geen racen. Ik geloof er ook geen hol van dat hij een beter mens is geworden, bovendien weet ik met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat hij toch gewoon doorgepost heeft onder een andere naam.
Hij wil gewoon weer proberen hoe ver hij kan gaan tot hij weer iedereen op de kast heeft.
Kerstgedachte mijn reet. En zijn reactie in klb zegt ook direct alles. Hij gebruikt jou gewoon om te trollen.quote:
[..]
Nou hij post nog onder dezelfde naam in klb en iedereen kan veranderen, kerstgedachte.
Punt.
Skedgodquote:
De postrechten van Chevy worden hier niet besproken.
Punt.
Doe dit in je eigen forumquote:
De postrechten van Chevy worden hier niet besproken.
Punt.
Dit is mijn forum.quote:
Je hebt het gewoon in bruikleen gekregen van Yvonne.quote:
Oh dat is fijn.quote:
Fijn dat jullie toch geluisterd hebben en Chevy weer terug is. Echte GOATS
Dank jequote:
Fijn dat jullie toch geluisterd hebben en Chevy weer terug is. Echte GOATS
Nee, maar even serieus. Ik hoop wel dat er dit seizoen wat meer gekeken wordt naar het feit dat niet elke user persee voor Verstappen fan hoeft te zijn, en als iemand een opmerking maakt over een fout van VER, dat het ook niet meteen als een troll wordt gezien.
Er waren in de tijd van Schumacher en Jos Verstappen ook genoeg mensen die helemaal gek waren van Schumacher, ook al zijn ze Nederlander. Zo is het ook gewoon reëel dat er nu Hamilton, Sainz of Leclerc fans zijn.
Op dit forum ben je dan al snel een troll. En dan krijg je vergelijkingen die slaan op een WK finale tussen Nederland en Duitsland, maar ik zie dit toch wel even wat anders.
De manier waarop een Hamilton behandeld wordt in het live topic is ook vaak niet heel netjes, er is altijd wel wat, en soms zelfs tot racisme aan toe, hier wordt echter veel minder op gemod dan een haat/objectieve reactie naar Max toe.
Natuurlijk zijn de echte trolls er ook wel, die zich alleen na een crash of verlies van Verstappen in een topic komen melden. Maar de F1 is heel veel meer dan alleen Max.
Ik verwacht het komend seizoen wel wat meer neutraliteit en objectiviteit van de mods hier. Niet iedereen ziet Max door een oranje bril, niet iedereen is voor een Nederlander (komend seizoen zijn het er 2)
Ikzelf ben overigens totaal niet voor Hamilton want vind het ook maar een kwal. Maar ben ook niet persee voor Max. Maar je mag hier lijkt het wel niet zeggen dat Hamilton goed of sportief gereden heeft, maar bij een Max MOET je het wel zeggen, anders ben je een troll.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2023 19:58:10 ]
Maar bewust een tegendraadse mening verkondigen en nadat die (meermaals) weerlegd werd zeggen dat je het zo niet bedoelde en meer van dat soort dingen hoop ik wel dat dat in de toekomst achterwege blijft. Anders mag hij wat mij betreft wegblijven.
Dus ik hoop dat de mods net zo objectief en neutraal handelen als het afgelopen seizoen.
Dus mensen met een "andere" mening mogen wegblijven van jou? Nou dan blijft er weinig discussie over.quote:
Het ging niet om voor of tegen Verstappen of Hamilton te zijn.
Maar bewust een tegendraadse mening verkondigen en nadat die (meermaals) weerlegd werd zeggen dat je het zo niet bedoelde en meer van dat soort dingen hoop ik wel dat dat in de toekomst achterwege blijft. Anders mag hij wat mij betreft wegblijven.
Dus ik hoop dat de mods net zo objectief en neutraal handelen als het afgelopen seizoen.
Maar goed, gelukkig ga jij daar niet over.
Nee, mensen die bewust een andere mening hebben om een andere mening te hebben zonder daar inhoudelijke argumenten voor te hebben.quote:Op dinsdag 3 januari 2023 23:29 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dus mensen met een "andere" mening mogen wegblijven van jou? Nou dan blijft er weinig discussie over.
Maar goed, gelukkig ga jij daar niet over.
Op inhoud ga ik graag de discussie aan.
Ik zie dat je gelukkig je gebande tijd goed hebt gebruikt voor reflectie en er veel van geleerd hebt. Dit gaat vast goedkomen komend seizoen.quote:
[..]
Dus mensen met een "andere" mening mogen wegblijven van jou? Nou dan blijft er weinig discussie over.
Maar goed, gelukkig ga jij daar niet over.
Tsja. Mijn fout is dat ik teveel inga op anti-Lewis biased posts. Als ik dat nou eens kon voorkomen zou het weleens goed kunnen komen inderdaadquote:
[..]
Ik zie dat je gelukkig je gebande tijd goed hebt gebruikt voor reflectie en er veel van geleerd hebt. Dit gaat vast goedkomen komend seizoen.
Is niet bewust tegendraads. En vaak genoeg heeft hij inhoudelijke argumenten.quote:
[..]
Nee, mensen die bewust een andere mening hebben om een andere mening te hebben zonder daar inhoudelijke argumenten voor te hebben.
Op inhoud ga ik graag de discussie aan.
Hij heeft het vaak genoeg zelf toegegeven dat hij dat doet.quote:
[..]
Is niet bewust tegendraads. En vaak genoeg heeft hij inhoudelijke argumenten.
Dan moeten de discussies achter de schermen wel werken en dat was helaas niet zo.quote:
Ook moderators horen zich natuurlijk te gedragen. Alleen discussies daarover voeren we niet voor de schermen.
Dat had inderdaad anders moeten lopen. Zonder een schuldige aan te wijzen, want daar hebben meer crewleden debet aan.quote:
[..]
Dan moeten de discussies achter de schermen wel werken en dat was helaas niet zo.
KillerBee4ever in F1 / [F1 Algemeen] F1 2022 #851 Cadillac F1
Is wegquote:
mijn post, die feitelijk zijn worden verwijderd, maar deze persoonlijke aanval laten jullie staan?
KillerBee4ever in F1 / [F1 Algemeen] F1 2022 #851 Cadillac F1
Ik denk niet dat je die mist.quote:
Ik mis het @:3rror racetopic eigenlijk wel, is hij er mee opgehouden? Zo ja dan zou dat vreselijk jammer zijn.
Ik denk van wel en ik denk dat jouw opmerking niets in FB te zoeken heeft, ik geef feedback aan de F1 modsquote:
Als ie er komt, komt ie vanavond of morgen zoals afgelopen seizoen.quote:
Ik mis het @:3rror racetopic eigenlijk wel, is hij er mee opgehouden? Zo ja dan zou dat vreselijk jammer zijn.
quote:
[..]
Als ie er komt, komt ie vanavond of morgen zoals afgelopen seizoen.
Ff kalm gozer. Ik denk alleen dat je @3rr0r moet hebben, niet @3Rrorquote:
[..]
Ik denk van wel en ik denk dat jouw opmerking niets in FB te zoeken heeft, ik geef feedback aan de F1 mods
Geeft niet hoor @Tijger_m
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2023 17:28:41 ]
Is al een tijdje niet meer op FOK! gesignaleerd.quote:
@:zipportal maakt ook altijd zeer mooie OPs
quote:
[..]
Dan heb je je dus goed verdiept in de materie en de juiste keuze gemaakt.
Ehm.quote:
[..]
Nee, je dacht heel slim te kunnen zijn door vol op AM te gaan en bent nu boos dat dat plannetje niet gaat.
(edit: gaat overigens nog wat reacties zo over en weer in een 'bepaalde toon')
Kan aardiger dan dit? Komop, je bent crew, en C-J-S een redelijk bekende FOK!ker, en ook gepassioneerd deelnemer aan de FOK! F1-manager.
Sorry dat ik er toch even een opmerking over maak. Maareh... 'typisch' een @Nattekatje??
Je had ook net als ik kunnen doen; (serieus) voorstellen dat hij volgend seizoen meedenkt over de beprijzing van de onderdelen?
Mvg,
Kusje,
*Tes,
aka Sally @ FOK!(sport) en voormalig FOK!-manager-crew
[ Bericht 1% gewijzigd door Sally op 03-03-2023 17:38:03 ]
Jammer wel, hij wist altijd precies hoe druk het was op het station van Zandvoort.quote:Op donderdag 2 maart 2023 09:15 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Is al een tijdje niet meer op FOK! gesignaleerd.
Gelukkig hebben we de beelden nog!quote:
[..]
Jammer wel, hij wist altijd precies hoe druk het was op het station van Zandvoort.
quote:
[..]
Hij hoeft ook niet te winnen. Het mooiste is nou net als de auto er wel bij zit, maar Hamilton niet wint.
Waarom mag dit anti-Hamiltongetroll blijven staan?quote:
[..]
Als Hamilton daarbij komt gaat het altijd mis.
Denk even voor jezelf hoe je zou reageren als iemand hetzelfde zou zeggen over jou, en projecteer dat antwoord op deze situatie.quote:
[..]
[..]
Waarom mag dit anti-Hamiltongetroll blijven staan?
Ik zie geen getroll?quote:
[..]
[..]
Waarom mag dit anti-Hamiltongetroll blijven staan?
Het eerste is hopen op een mooi gevecht maar dat zn favoriet toch wint.
Het 2e is een feitelijke constatering.
Vreemd antwoord.quote:
[..]
Denk even voor jezelf hoe je zou reageren als iemand hetzelfde zou zeggen over jou, en projecteer dat antwoord op deze situatie.
Ik hoop dat er zoveel als mogelijk auto's gelijkwaardig zijn vooraan en dat vervolgens Alonso en Verstappen voor de titel strijden.quote:
[..]
[..]
Waarom mag dit anti-Hamiltongetroll blijven staan?
Dat is niet anti-Hamilton, maar pro mijn favoriete coureurs. Ik hoopte eigenlijk ook nog op McLaren met Norris, maar helaas.
Het zou pro-favoriete coureurs zijn als je zegt “ik hoop dat *** wint” maar nu is het dus overduidelijk anti omdat je alleen maar wil dat er eentje niet wint. Maar goed, als dat het niveau is.quote:
[..]
Ik hoop dat er zoveel als mogelijk auto's gelijkwaardig zijn vooraan en dat vervolgens Alonso en Verstappen voor de titel strijden.
Dat is niet anti-Hamilton, maar pro mijn favoriete coureurs. Ik hoopte eigenlijk ook nog op McLaren met Norris, maar helaas.
Hamilton gaat sowieso een moeilijk jaar krijgen, denk dat hij van andere dingen wakker ligt dan die paar fokkers die wel of niet anti zijn.quote:
[..]
Het zou pro-favoriete coureurs zijn als je zegt “ik hoop dat *** wint” maar nu is het dus overduidelijk anti omdat je alleen maar wil dat er eentje niet wint. Maar goed, als dat het niveau is.
Om Lewis maak ik me geen zorgen maar dat eeuwige trashtalk en gebash vind ik persoonlijk vrij hinderlijk.quote:
[..]
Hamilton gaat sowieso een moeilijk jaar krijgen, denk dat hij van andere dingen wakker ligt dan die paar fokkers die wel of niet anti zijn.
Je vraagt nóg een vraag;quote:
[..]
Ik zeg dat ik al een oplossing heb, jij komt daarop volgend met een post die daar niet bij past, hoe moet ik daar anders op reageren?
En je manier van reageren op mijn antwoord daarop is nogal eh - denigrerend?quote:
[,,]
Nu nog een manier vinden om alleen GPR over de VPN te laten gaan.
Want mijn vraag terug was: helpt dit?
En dan verwacht ik: Ja, dank, of Nee, helaas. Of mss nog: Nee, het zit anders of ik zoek wat anders.
En niet "Wat moet dat helpen precies?"
Ik weet nu al dat we hier nooit uit gaan komen.quote:
[..]
Je vraagt nóg een vraag;
[..]
En je manier van reageren op mijn antwoord daarop is nogal eh - denigrerend?
Want mijn vraag terug was: helpt dit?
En dan verwacht ik: Ja, dank, of Nee, helaas. Of mss nog: Nee, het zit anders of ik zoek wat anders.
En niet "Wat moet dat helpen precies?"
Van mijn perspectief bied je een oplossing aan die totaal niet aansluit bij mijn post. Het heeft er letterlijk niets mee te maken. Dan is mijn eerste reactie gewoon terecht een
Heb je wat voorbeelden? Ik heb het niet meegekregen.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 19:41 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik constateer toch een verschil in hoe enkele trollende opmerkingen over RBR en haar peroneel worden beoordeeld door de moderatie dan een shitload aan trollende opmerkingen over sommige andere teams.
Je uitleg nu is al anders. My bad dat ik je (2e) vraag verkeerd begreep.quote:
[..]
Ik weet nu al dat we hier nooit uit gaan komen.
Van mijn perspectief bied je een oplossing aan die totaal niet aansluit bij mijn post. Het heeft er letterlijk niets mee te maken. Dan is mijn eerste reactie gewoon terecht een
Maar goed, ik zal altijd wel wat aan wrijving hebben aangaande jou. Ook prima, want we hoeven niet iedereen maar lief, leuk en aardig te vinden. Toch?
(retorische vraag).
Een goede avond gewenst.
Waarom blijft dit getroll staan? Volgens een expert moet je alleen over je favoriet praten.quote:
quote:
[..]
Het zou pro-favoriete coureurs zijn als je zegt “ik hoop dat *** wint” maar nu is het dus overduidelijk anti omdat je alleen maar wil dat er eentje niet wint. Maar goed, als dat het niveau is.
Als je me een keer in het echie zou ontmoeten zou dat vast meteen heel anders liggen. Dat ik zo'n lompe hork ben die overal recht door zee op kan reageren betekent niet dat er automatisch altijd een negatieve ondertoon aan mijn posts vastgekleefd zit.quote:
[..]
Je uitleg nu is al anders. My bad dat ik je (2e) vraag verkeerd begreep.
Maar goed, ik zal altijd wel wat aan wrijving hebben aangaande jou. Ook prima, want we hoeven niet iedereen maar lief, leuk en aardig te vinden. Toch?
(retorische vraag).
Een goede avond gewenst.
Ik had ook wel door dat je mijn post verkeerd begreep, vandaar de
, was gewoon vriendelijker bedoeld dan je het opvatte.quote:
quote:
[..]
Chevy snapt er dus net zo weinig van als Mercedes. Dat verrast me niet echt, maar hij staat wel giga voor lul nu.
quote:
[..]
[..]
Ja, dit is hoe dan ook dus totale onzin.
En je bent echt vreselijk, vreselijk dom en je staat vreselijk voor lul als je denkt dat de vloer weinig ruimte biedt om je mee te onderscheiden.
Niet een beetje, nee echt oneindig stupide.
Maar goed, je krabbelt al terug, dus kennelijk gaat bovenstaande niet op voor jou. Gelukkig, anders zou het nog verwijderd kunnen worden voor op de man spelen.
Die eerste was een constatering, die tweede eerder een compliment voor je voortschrijdend inzicht.quote:
Toch bijzonder hoe deze aanvallen blijven staan. @:nattekat
[..]
[..]
[..]
We zijn wel op Fok! hè. Je moet niet te hoge eisen stellen.quote:
Of iedereen doet gewoon eens normaal.
Je kunt het.quote:
[..]
We zijn wel op Fok! hè. Je moet niet te hoge eisen stellen.
Ooit overwogen om motivational speaker te worden?quote:
Ben ik alquote:
[..]
Ooit overwogen om motivational speaker te worden?
Straal je ook uit.quote:
Als je jezelf voor lul zet, moet je niet moeilijk gaan doen als iemand die constatering doet hè. Als je voor een zaal vol met aerospecialisten herhaalt wat je net in dat topic zei, word je nog harder uitgelachen dan die Russische diplomaat in India. Ik zie geen persoonlijke aanvallen, enkel posts die iets minder chique zijn, maar als ik daar op ga modden mag praktisch alles van jouzelf ook wel direct de prullenbak in.quote:
Ben toch wel benieuwd hoe dat kan. En zeg ik er één ding over krijg ik meteen een note. @:nattekat
En verder ga ik er ook niet op in. Je weet precies hoe alles werkt.
Kijk je zegt het goed, aero-experts. Zijn wij dat in het topic dan? Denk het niet.quote:
[..]
Als je jezelf voor lul zet, moet je niet moeilijk gaan doen als iemand die constatering doet hè. Als je voor een zaal vol met aerospecialisten herhaalt wat je net in dat topic zei, word je nog harder uitgelachen dan die Russische diplomaat in India. Ik zie geen persoonlijke aanvallen,
Trouwens, het ging over onderscheiding in dingen die je niet ziet. Terwijl je toch een hoop dingen wel kan zien zoals je in het topic kan lezen.
Nog geen 5% van het afgelopen weekend eigenlijkquote:enkel posts die iets minder chique zijn, maar als ik daar op ga modden mag praktisch alles van jouzelf ook wel direct de prullenbak in.
Ik kan je wel een kopie van mijn aerodynamicadictaten sturenquote:
[..]
Kijk je zegt het goed, aero-experts. Zijn wij dat in het topic dan? Denk het niet.
Trouwens, het ging over onderscheiding in dingen die je niet ziet. Terwijl je toch een hoop dingen wel kan zien zoals je in het topic kan lezen.
[..]
Nog geen 5% van het afgelopen weekend eigenlijk
Mag ook wel een keer gezegd worden vind ik.
Serieus... ik had het niet moeten doen...
En waarom blijft een topic gebaseerd op een keiharde en koppige mening open? Terwijl er toch meermaals gevraagd wordt naar een onderbouwing, maar die niet gegeven wordt - door TS?
Maar waar wel door TS een hele hoop beledigingen rond gestrooid worden?
Chevy gaat tenminste nog normaal in gesprek.
Maar ik heb nog nooit eerder zo'n enorm hoog fanboy-gehalte topic gezien op FOK! (al ben ik enkele jaren afwezig geweest, en begeef ik mij nooit in ONZ
)quote:
Ik heb me weer laten verleiden tot posten in een Greatest Of All Time topic....
Serieus... ik had het niet moeten doen...
En waarom blijft een topic gebaseerd op een keiharde en koppige mening open? Terwijl er toch meermaals gevraagd wordt naar een onderbouwing, maar die niet gegeven wordt - door TS?
Maar waar wel door TS een hele hoop beledigingen rond gestrooid worden?
Chevy gaat tenminste nog normaal in gesprek.
Maar ik heb nog nooit eerder zo'n enorm hoog fanboy-gehalte topic gezien op FOK! (al ben ik enkele jaren afwezig geweest, en begeef ik mij nooit in ONZ
Q.E.D.quote:
438579] klaas weet alles [/url] het volgende:
[..]
je bent lachwekkend. Blokkeer me aub. Ik ben bereid je geld ervoor te betalen als jij mij blokt. Hoeveel moet je hebben?
je hoort achter gasfornuis thuis want van F! heb je geen kaas gegeten.
Heb je ooit weles van google gehoord. Gewoon even googelen naar de statistieken.
(google maar als men het niet weet als mod
)SPOILER& zie report
Staat forumwijd bekend als grote troll.
Ik zou echt zo veel scheldwoorden willen plaatsen, maar ja. Da's nie netjes - zelfs nie op FOK!, toch..............................?quote:Op zondag 26 maart 2023 13:14 schreef Sally het volgende:
[..]
[..]
Q.E.D.
(google maar als men het niet weet als modSPOILER& zie report
[ Bericht 99% gewijzigd door Nattekat op 26-03-2023 13:25:42 ]
Objectief issie sowieso nie, nee.quote:
Die gast moet je sowieso negeren.
Staat forumwijd bekend als grote troll.
Een nieuwsschrijver moet hij niet worden, spellingchecker al helemaal niet.
En ja, ik heb me laten verleiden, ik geef het toe. Maar op deze manier om de oren gekregen wat ik al dacht: een vrouwenhater (of zo??) gaat mij wat te ver.
MeToo.....?
Bah. Kutgozer.
[ Bericht 99% gewijzigd door Nattekat op 26-03-2023 13:23:04 ]
Blokkeer 'm gewoonquote:
[..]
Objectief issie sowieso nie, nee.
Een nieuwsschrijver moet hij niet worden, spellingchecker al helemaal niet.
En ja, ik heb me laten verleiden, ik geef het toe. Maar op deze manier om de oren gekregen wat ik al dacht: een vrouwenhater (of zo??) gaat mij wat te ver.
MeToo.....?
Bah. Kutgozer.
Thnx - ik zie de systeemnotificatie!quote:
Op 
Opmerkingen over de vrouwelijke delen van de ex-PA van Lewis Hamilton vinden we niet wenselijk.quote:
Goedemiddag, gisteren werd ik rond dit tijdstip een dag verplicht met vakantie gestuurd. Als reden kreeg ik 'ordinaire onzin in F1'. Al mijn posts staan er nog voor zover ik kan zien. Was het echt zo offtopic? Gewoon benieuwd
Helderquote:
[..]
Opmerkingen over de vrouwelijke delen van de ex-PA van Lewis Hamilton vinden we niet wenselijk.
Kan me niet herinneren dat ik dat gepost heb
quote:
Beste forumgebruikers,
We hebben geweldig nieuws om te delen met jullie allemaal! Onze geweldige voetbal-moderator genaamd 'Sked' is zojuist gepromoveerd tot Forum-admin. Sked heeft al geruime tijd gewerkt als moderator en heeft zich bewezen als een zeer toegewijd en gepassioneerd lid van onze gemeenschap.
We zijn blij om te zien dat Sked zo ver is gekomen en we weten zeker dat hij ons forum nog beter zal maken als admin. Sked zal nu in staat zijn om te helpen met de algehele richting en ontwikkeling van ons forum, en we zijn verheugd om te zien wat hij voor ons in petto heeft.
Voor degenen onder jullie die Sked nog niet kennen, is zijn grootste hobby Vitesse. Hij is een toegewijde fan en volgt het team op de voet. We weten zeker dat zijn passie voor voetbal en zijn liefde voor Vitesse hem zal helpen om een geweldige bijdrage te leveren aan ons forum.
Laten we Sked feliciteren met zijn welverdiende promotie en hem bedanken voor zijn harde werk als moderator tot nu toe. We kijken ernaar uit om samen met hem ons forum naar nieuwe hoogten te brengen!
Met vriendelijke groet,
Het forumteam
Feli @Sked!Voebel was je specialisme (Vitas je cluppie - leuk! komdedan bie mien uut de buurt??
Gelre-dRRoom/ nachtmerrie is vlak bij mij, haha! ) Maar... ga je dan F1 forum modden verlaten? Je was immers wel ook gast-modje hier
(en een goei' )Dankjewel. We wonen inderdaad niet ver van elkaar.quote:Op dinsdag 4 april 2023 14:34 schreef Sally het volgende:
crosspost, want ik kan daar niet reageren
[..]
Voebel was je specialisme (Vitas je cluppie - leuk! komdedan bie mien uut de buurt??
Maar... ga je dan F1 forum modden verlaten? Je was immers wel ook gast-modje hier
Voorlopig zal ik nog hier nog wel even blijven modereren
Als je voor Vitesse bent is voebel waarschijnlijk niet je specialismequote:
crosspost, want ik kan daar niet reageren
[..]
Voebel was je specialisme (Vitas je cluppie - leuk! komdedan bie mien uut de buurt??
Maar... ga je dan F1 forum modden verlaten? Je was immers wel ook gast-modje hier
Hahaquote:
[..]
Als je voor Vitesse bent is voebel waarschijnlijk niet je specialisme
Waarom niet via dm? En weer moet het ook over jou gaanquote:
crosspost, want ik kan daar niet reageren
[..]
Voebel was je specialisme (Vitas je cluppie - leuk! komdedan bie mien uut de buurt??
Maar... ga je dan F1 forum modden verlaten? Je was immers wel ook gast-modje hier
Like wennnnnn....!quote:
@:Sally gaat het F1 moderatieteam versterken begrijp ik
Na je pitstopquote:
Op Jij ook veel liefs en een goede avond gewenst.quote:
[..]
Waarom niet via dm? En weer moet het ook over jou gaan
F1 / [Live] Formula 1 Azerbaijan Grand Prix 2023 #4quote:
Perez kan voor dit seizoen wel weer terug in zijn hok wat het uiten van titel aspiraties.
Haha ja ik miste hem al.quote:
[..]
F1 / [Live] Formula 1 Azerbaijan Grand Prix 2023 #4
Fijn dat je fan bent, maar hij maakt ook mensen uit voor mongool en zo.
Dat ik hem daarom niet sympathiek vindt en hoop dat hij verliest
Dat moet ik toch weten?
Mensen een crash toewensen doen we niet in F1.quote:
Waarom mag je niks slechts over Max zeggen.
Fijn dat je fan bent, maar hij maakt ook mensen uit voor mongool en zo.
Dat ik hem daarom niet sympathiek vindt en hoop dat hij verliest
Dat moet ik toch weten?
Maar wordt ook geveegd als ik geen crash toewens, maar zeg dat ik hoop dat hij verliest en dat hij beter voor Monaco kan rijden omdat hij te gaar is om hier belasting te betalen. Dat mag ik toch wel zeggen?quote:
[..]
Mensen een crash toewensen doen we niet in F1.
Dat mag, maar dat is niet wat je deed.quote:
[..]
Maar wordt ook geveegd als ik geen crash toewens, maar zeg dat ik hoop dat hij verliest en dat hij beter voor Monaco kan rijden omdat hij te gaar is om hier belasting te betalen. Dat mag ik toch wel zeggen?
Okay habibo.quote:
Sorry dan, wel bedankt voor je tijd, en het ophelderen van de verwarring.
Mods mogen kennelijk wel users uitschelden, zelfs als dat totaal misplaatst blijkt, maar daar worden dan geen excuses voor aangeboden. Het mag zelfs niet benoemd worden.
Nou goed, ik ben weer in blije verwachting van de notes (vrijwel elke note die ik heb is afkomstig van één bepaalde mod).
Net zoals ik ook een post van die bepaalde mod heb verwijderd. Alleen users worden voor de schermen aangesproken, crew erachter. Dat is al sinds jaar en dag zo en gaat nu niet anders. Want ook de crew heeft zich gewoon aan de regels te houden.quote:
Ach gut, alle posts met commentaar op de miskleun van een bepaalde mod zijn wederom verwijderd uit het F1 Algemeen topic?
Mods mogen kennelijk wel users uitschelden, zelfs als dat totaal misplaatst blijkt, maar daar worden dan geen excuses voor aangeboden. Het mag zelfs niet benoemd worden.
Nou goed, ik ben weer in blije verwachting van de notes (vrijwel elke note die ik heb is afkomstig van één bepaalde mod).
En je hebt er geen note bij
Fair enough.quote:
[..]
Net zoals ik ook een post van die bepaalde mod heb verwijderd. Alleen users worden voor de schermen aangesproken, crew erachter. Dat is al sinds jaar en dag zo en gaat nu niet anders. Want ook de crew heeft zich gewoon aan de regels te houden.
En je hebt er geen note bij
Je start zelf een discussie over iets wat natuurlijk onmogelijk is.Het weer is de laatste weken sowieso iets wat jou triggert? Het begon al bij Italie, waarbij het volgens jou onzin was dat een race daardoor niet door kon gaan. Toen reageerde je net zo.quote:
Nu geef je aan dat jij al bronnen had die zouden weten hoe het in Monaco ging verlopen. Maar dat wist niemand, zelfs tijdens de race waren de berichten van de teams nog zeer uiteenlopend. Dus je hebt het wellicht goed gegokt, maar je hebt niet speciale bronnen, dus doe ook niet alsof.
Nu ga je gewoon weer tekeer, terwijl het duidelijk is dat het niet te voorspellen is. Het kan droog blijven, het kan nat worden, dat is het enige wat men post. Maar weer ga je er zo fel tegen in.
Kap daar gewoon eens mee, en ga zeker niet opnieuw mij beschuldigen van zuigen, want ik post gewoon normaal mee in het topic, en je denkt mij telkens op mijn plek te moeten zetten, maar ik doe niks verkeerd. Ik heb wel een gevoel dat ik weet waar je op uit bent, maar dat gaat je niet lukken.
Je bent aan het zuigen, daar heb ik geen zin in, dus ik beëindig het gesprek, simpel als een klontje. En hoe wil jij onderstaande post noemen dan? Een reactie die netjes alle fatsoennormen volgt? Ik heb geen zin om met iemand in discussie te gaan die dergelijke posts plaatst, en dat doe ik hier ook niet.quote:
[..]
Je start zelf een discussie over iets wat natuurlijk onmogelijk is.Het weer is de laatste weken sowieso iets wat jou triggert? Het begon al bij Italie, waarbij het volgens jou onzin was dat een race daardoor niet door kon gaan. Toen reageerde je net zo.
Nu geef je aan dat jij al bronnen had die zouden weten hoe het in Monaco ging verlopen. Maar dat wist niemand, zelfs tijdens de race waren de berichten van de teams nog zeer uiteenlopend. Dus je hebt het wellicht goed gegokt, maar je hebt niet speciale bronnen, dus doe ook niet alsof.
Nu ga je gewoon weer tekeer, terwijl het duidelijk is dat het niet te voorspellen is. Het kan droog blijven, het kan nat worden, dat is het enige wat men post. Maar weer ga je er zo fel tegen in.
Kap daar gewoon eens mee, en ga zeker niet opnieuw mij beschuldigen van zuigen, want ik post gewoon normaal mee in het topic, en je denkt mij telkens op mijn plek te moeten zetten, maar ik doe niks verkeerd. Ik heb wel een gevoel dat ik weet waar je op uit bent, maar dat gaat je niet lukken.
quote:
[..]
Meneer heeft bronnen hoor
Ja je spuwt onzin, ook JIJ grote meneer Nattekat mag daar op gewezen worden.quote:
[..]
Je bent aan het zuigen, daar heb ik geen zin in, dus ik beëindig het gesprek, simpel als een klontje. En hoe wil jij onderstaande post noemen dan? Een reactie die netjes alle fatsoennormen volgt? Ik heb geen zin om met iemand in discussie te gaan die dergelijke posts plaatst, en dat doe ik hier ook niet.
[..]
Volgens mij ben je gister zelfs nog door een FA en vele andere users aangesproken op je BNW gedrag, ook dat kun je gewoon niet goedpraten.
Het is nou eenmaal zo dat niet alles wat jij denkt de waarheid is, leer daar mee leven.
Fijne middag nog, geniet van het mooie weer.quote:
[..]
Ja je spuwt onzin, ook JIJ grote meneer Nattekat mag daar op gewezen worden.
Volgens mij ben je gister zelfs nog door een FA en vele andere users aangesproken op je BNW gedrag, ook dat kun je gewoon niet goedpraten.
Het is nou eenmaal zo dat niet alles wat jij denkt de waarheid is, leer daar mee leven.
Ja jij ook, en ook van de race uiteraard. Spreek me alleen niet meer aan alsof ik een basisschoolleerling ben.quote:
[..]
Fijne middag nog, geniet van het mooie weer.
Ik vermijd het Algemeen topic al zoveel mogelijk, om dat het daar ook constant voorbij komt, maar daar is het tenminste nog ontopic.
Buiten dat het zeer irritant en kinderachtig is, is het in het Live topic ook gewoon zwaar offtopic.
Eens dat het niet te veel de overhand moet krijgen. Denk dat het uit zichzelf wel vrij snel verdwijnt, maar ik zal er op letten.quote:
Kan er niet wat gedaan worden aan het zeer hoge ''hihi Mercedes zegt dit'' ''Haha Lewis doet dit'' gehalte in het livetopic?
Ik vermijd het Algemeen topic al zoveel mogelijk, om dat het daar ook constant voorbij komt, maar daar is het tenminste nog ontopic.
Buiten dat het zeer irritant en kinderachtig is, is het in het Live topic ook gewoon zwaar offtopic.
Ik vroeg mij ineens af, hoe lang ben jij al F1 mod?quote:
[..]
Eens dat het niet te veel de overhand moet krijgen. Denk dat het uit zichzelf wel vrij snel verdwijnt, maar ik zal er op letten.
Sinds het bestaat, dat was 2017 volgens mij.quote:
[..]
Ik vroeg mij ineens af, hoe lang ben jij al F1 mod?
quote:
Ja hoi, ja ehh hetzelfde hequote:
[..]
Eens dat het niet te veel de overhand moet krijgen. Denk dat het uit zichzelf wel vrij snel verdwijnt, maar ik zal er op letten.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2023 14:59:19 ]
Die huidige discussie komt vooral voort uit het gegeven dat Britste fans zich waarschijnlijk niet van hun beste kant zullen laten zien als Max wint dit weekend, dus dat is net wat anders dan dooremmeren over iets dat op een vage website voorbij is gekomen en is op zich gewoon ontopic. Het gaat niet direct over Hamilton of Mercedes, dus ik snap ook niet helemaal hoe dit hetzelfde zou zijn.quote:
Omdat er al weer reacties komen over een post waar iemand zegt dat iets is getweet (notabene zonder de tweet te plaatsen)quote:
[..]
Die huidige discussie komt vooral voort uit het gegeven dat Britste fans zich waarschijnlijk niet van hun beste kant zullen laten zien als Max wint dit weekend, dus dat is net wat anders dan dooremmeren over iets dat op een vage website voorbij is gekomen en is op zich gewoon ontopic. Het gaat niet direct over Hamilton of Mercedes, dus ik snap ook niet helemaal hoe dit hetzelfde zou zijn.
Dan weet je toch al weer dat dit hele topic weer over Hamilton zal gaan.
Zo'n topic is veel leuker met nieuwtjes over de teams, coureurs het weer, de strategie enz. ipv altijd maar het afzeiken van die ooit eens goede coureur. Dat hij nu niets meer voorstelt weet iedereen inmiddels wel.
Ik deel jouw observatie niet. Vorige week kon ik je gelijk geven, maar nu gaat dat niet lukken. Als er op doorgeëmmerd wordt staat het je helemaal vrij om een TR te plaatsen, dikke kans dat er dan ook wat mee gedaan wordt omdat het ook wel best kansloos is.quote:
[..]
Omdat er al weer reacties komen over een post waar iemand zegt dat iets is getweet (notabene zonder de tweet te plaatsen)
Dan weet je toch al weer dat dit hele topic weer over Hamilton zal gaan.
Zo'n topic is veel leuker met nieuwtjes over de teams, coureurs het weer, de strategie enz. ipv altijd maar het afzeiken van die ooit eens goede coureur. Dat hij nu niets meer voorstelt weet iedereen inmiddels wel.
Je hebt in dit hele seizoen nog geen post geplaatst in dit forum en meteen je eerste post is een fanbase beschuldigen van massa-aanrandingen. Tja... geeft niet echt een goede eerste indruk.quote:
Waarom is kritiek op de Orange army verboden
En een heel volk over een kamp scheren wel?quote:
[..]
Je hebt in dit hele seizoen nog geen post geplaatst in dit forum en meteen je eerste post is een fanbase beschuldigen van massa-aanrandingen. Tja... geeft niet echt een goede eerste indruk.
Maar oké. Wist niet dat er een postvereiste was op dit forum voor je een mening mag geven!
Ja halloquote:
[..]
Omdat er al weer reacties komen over een post waar iemand zegt dat iets is getweet (notabene zonder de tweet te plaatsen)
That guy girl hier.
Ik reageerde met mijn post op de opmerking dat de Britse fans/media altijd wel een (nieuwe) reden vinden om het boegeroep te rechtvaardigen. Dat deed me denken aan een tweet die ik een uur daarvoor gelezen had over 'arrogantie'. Maar die tweet of de tweeter deed er verder totaal niet toe en al had ik gewild, had ik hem niet eens terug kunnen vinden. Het was gewoon een voorbeeld van een reden die wordt aangedragen.
Btw, alhoewel hij uiteraard genoemd wordt, ging het gesprek m.i. totaal niet over Hamilton, maar over het gedrag van de fans op Silverstone. Je weet wel, dat circuit waar ze racen dit weekend.
Mijn punt is dus dat hier op FOK! altijd wel een reden is te vinden om op Hamilton te zeiken, zo hou je het cirkeltje wel in stand.quote:
[..]
Ja hallo
That guy girl hier.
Ik reageerde met mijn post op de opmerking dat de Britse fans/media altijd wel een (nieuwe) reden vinden om het boegeroep te rechtvaardigen. Dat deed me denken aan een tweet die ik een uur daarvoor gelezen had over 'arrogantie'. Maar die tweet of de tweeter deed er verder totaal niet toe en al had ik gewild, had ik hem niet eens terug kunnen vinden. Het was gewoon een voorbeeld van een reden die wordt aangedragen.
Btw, alhoewel hij uiteraard genoemd wordt, ging het gesprek m.i. totaal niet over Hamilton, maar over het gedrag van de fans op Silverstone. Je weet wel, dat circuit waar ze racen dit weekend.
Heb je al een kist bier op?quote:
Stel hier je vragen aan de moderators @R-woud93
Doe dan wat ah eeuwige gezanik..quote:
Dit is het feedbacktopic ok danku geen onderling gezeur
Point takenquote:
[..]
Doe dan wat ah eeuwige gezanik..
Nee.quote:
Waarom niet eigenlijk? Is toch gewoon een net topic?quote:
Nee, niet echt.quote:
[..]
Waarom niet eigenlijk? Is toch gewoon een net topic?
Ik vind het wel mooi passen, ik bedoel als we het in het live topic al moeten hebben over wat die knakker zijn hond te eten geeft... Ik vind die obsessie echt doorslaan hoor.quote:
Ik zou daar best wat tijd in willen steken, als dat is toegestaan natuurlijk.
Mag je vinden.quote:
[..]
Ik vind het wel mooi passen, ik bedoel als we het in het live topic al moeten hebben over wat die knakker zijn hond te eten geeft... Ik vind die obsessie echt doorslaan hoor.
Topics over coureurs waar ook daadwerkelijk wat over te melden is bestaan al, en zelfs die lopen voor geen meter. F1 leent zich totaal niet voor dergelijke topics omdat iedereen aan alle races mee doet en dingen die opvallen gewoon in de racetopics kunnen. Het is jaren geleden al eens overwogen, maar het zal uiteindelijk gewoon zonde van de tijd zijn.quote:
Dat gezegd hebbende, ik mis eigenlijk wel een beetje de coureurstopic an sich voor een ieder. In VBL heb je ook voor elk team een topic, in de TDF ook, bij het songfestival.
Ik zou daar best wat tijd in willen steken, als dat is toegestaan natuurlijk.
In TDF zie ik ze niet eens.
Excuseer @Skedquote:
--------quote:
melding:
olie op het vuur gooien
>:(
doos. ( @Nattekat zelf)
?quote:
report betreffende deze post:
[..]
--------
melding:
olie op het vuur gooien
>:(
doos. ( @:Nattekat zelf)
Wéér dat gezeik over ViaPlay vs F1 TV .quote:
Men (jij) houdt het ook in stand op FOK! op deze manier..
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 22-07-2023 02:02:19 ]
Jeetjequote:
[..]
Wéér dat gezeik over ViaPlay vs F1 TV .
Men houdt het ook in stand op FOK! op deze manier..
Ik wilde wat zeggen... gister al.quote:
Maar laat ik het maar niet doen.
Ben je nog steeds (ook) mod van F1?
(serieuze vraag)
Nee.quote:
[..]
Ik wilde wat zeggen... gister al.
Maar laat ik het maar niet doen.
Ben je nog steeds (ook) mod van F1?
(serieuze vraag)
Blijkbaar mag je alleen posten binnen het kader van holadiejeee Verstappen het kankeren op Hamilton?
En dan betichten jullie de Britten/Merc/ham van toxisch gedrag...
[ Bericht 33% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2023 10:21:32 ]
Waarschijnlijk omdat je nogal debiel doet maar er is een feedbacktopic, daar kun je heen.quote:
Waarom worden alleen mijn posts in F1 verwijderd?
Blijkbaar mag je alleen posten binnen het kader van holadiejeee Verstappen het kankeren op Hamilton?
En dan betichten jullie de Britten/Merc/ham van toxisch gedrag...
Eh nee, als je met debiel bedoeld dat ik niet mee ga in het gecirclejerk van verstappen ja.quote:
[..]
Waarschijnlijk omdat je nogal debiel doet maar er is een feedbacktopic, daar kun je heen.
Dit is toch het feedback topic.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2023 10:23:53 ]
Nieuw account die meteen de grenzen op gaat zoeken, anderen schuimbekkers noemt en probeert op zo veel mogelijk tenen te trappen. En nu ren je direct naar de FB als dat niet toegelaten wordt. Laten we het erop houden dat je de schijn tegen hebt.quote:
Waarom worden alleen mijn posts in F1 verwijderd?
Blijkbaar mag je alleen posten binnen het kader van holadiejeee Verstappen het kankeren op Hamilton?
En dan betichten jullie de Britten/Merc/ham van toxisch gedrag...
Oprechte vraag: waarom wordt het gekanker op Hamilton dan wel toegelaten?quote:
[..]
Nieuw account die meteen de grenzen op gaat zoeken, anderen schuimbekkers noemt en probeert op zo veel mogelijk tenen te trappen. En nu ren je direct naar de FB als dat niet toegelaten wordt. Laten we het erop houden dat je de schijn tegen hebt.
Je zegt het zelf, ik overschrijd de grenzen niet dus posts horen dan ook niet verwijderd te worden omdat het niet in je straatje past.
Lees bovenstaande post nogmaals. Daar staat precies waarom het niet toegestaan wordt. Er posten ook een aantal Hamiltonfans van wie de reacties niet meteen weggegooid worden.quote:
[..]
Oprechte vraag: waarom wordt het gekanker op Hamilton dan wel toegelaten?
Je zegt het zelf, ik overschrijd de grenzen niet dus posts horen dan ook niet verwijderd te worden omdat het niet in je straatje past.
Onzin.quote:
[..]
Lees bovenstaande post nogmaals. Daar staat precies waarom het niet toegestaan wordt. Er posten ook een aantal Hamiltonfans van wie de reacties niet meteen weggegooid worden.
Dit soort posts zijn blijkbaar wel gewoon toegestaan.quote:
Hopelijk ligt Lewis er morgen in de eerste bocht al af. Echt klaar met die woke-idioot en z'n oeverloze gezeik.
Omdat het in je straatje past zoals ik al eerder zei, duh.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2023 10:44:49 ]
Jankerd.quote:
[..]
Dit soort posts zijn blijkbaar wel gewoon toegestaan.
Omdat het in je straatje past zoals ik al eerder zei, duh.
Moet je bij de forum admin wezen. Die begon erover.quote:
Waarom wordt in een racetopic in 2023 nog veel 2021 geneuzel toegestaan? Het zijn hele oude koeien die uit de sloot gehaald worden door een troll
Blijft daarna wel mooi om te zien hoe de desinformatie posts blijven staan haha.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2023 11:54:12 ]
Mijn Oncoloog en ik vinden het gesmijt met 'kanker' anno 2023 zo enorm triest ...quote:
[..]
Oprechte vraag: waarom wordt het gekanker op Hamilton dan wel toegelaten?
Je zegt het zelf, ik overschrijd de grenzen niet dus posts horen dan ook niet verwijderd te worden omdat het niet in je straatje past.
Niet alleen jou oncoloog.quote:
[..]
Mijn Oncoloog en ik vinden het gesmijt met 'kanker' anno 2023 zo enorm triest ...
+w.quote:
F1 / [Nabeschouwing] Formula 1 Hungarian GP 2023 #14 nababbelen
Ik wacht ook nog op de veegploeg. Dezelfde discussie om de 3 a 4 dagen over iets van 1,5 jaar geleden lijkt me nutteloos.quote:
Kan hier even geveegd worden? Corona is teruggekeerd (en ja, ik maak me schuldig door erop te reageren):
F1 / [Nabeschouwing] Formula 1 Hungarian GP 2023 #14 nababbelen
Wel uitermate off-topic in een nabeschouwingstopic, van 2023, van de GP van Hongarije - natuurlijk
En de hint naar het oude-koeien-topic werd ook niet opgepikt. Door dezen en/of genen.
Mss was de meneer die Covid had (nog steeds...? arme hem/haar...) wat verhit geraakt.
/my 4 cents
[ Bericht 0% gewijzigd door Sally op 25-07-2023 12:55:06 ]
vooruit, pseudomodden... excuus.quote:
wilde het even een beetje sussen. want het is elke keer hetzelfde 'geplaag' (zo was het mijne ook bedoeld
)en Chevvy is net terug. Dus die gun ik ook echt een langere tijd... terug!
@ChevyCaprice
@Sked
Jij moet leren dat je je niet overal mee hoeft te bemoeien, erg vermoeiend allemaal.quote:Op zondag 30 juli 2023 16:21 schreef Sally het volgende:
[..]
vooruit, pseudomodden... excuus.
wilde het even een beetje sussen. want het is elke keer hetzelfde 'geplaag' (zo was het mijne ook bedoeld
en Chevvy is net terug. Dus die gun ik ook echt een langere tijd... terug!
@:chevycaprice
@:Sked
Je krijgt m terug:quote:
[..]
Jij moet leren dat je je niet overal me hoeft te bemoeien, erg vermoeiend allemaal.
Ah kijk, als dit het niveau is wat je wilt vertegenwoordigen hoeft niemand jou serieus te nemen dus.quote:
Sorry - JIJ was het die in DTS nota bene mij de middelvinger gaf, om iets wat in [F1] speelde.quote:
[..]
Ah kijk, als dit het niveau is wat je wilt vertegenwoordigen hoeft niemand jou serieus te nemen dus.
Wie is hier nou de volwassene.
F*ck u - Rwoud.
(kan/mag men crew blokkeren? dan heb je ook geen last meer van me.
LET WEL: het is een vraag, ik DOE het in principe niet (zomaar) - ieamnd blokkeren. )
quote:
[..]
Sorry - JIJ was het die in DTS nota bene mij de middelvinger gaf, om iets wat in [F1] speelde.
Wie is hier nou de volwassene.
F*ck u - Rwoud.
(kan/mag men crew blokkeren? dan heb je ook geen last meer van me.
LET WEL: het is een vraag, ik DOE het in principe niet (zomaar) - ieamnd blokkeren. )
Je kan crew niet blokkeren trouwens.
Waarom zouden we dat doen? Het is inmiddels wel duidelijk dat het 0 effect heeft, eentje geniet ook overduidelijke bepaalde privileges hier waardoor hij vrij z'n gang kan gaan, en hem op ignore zetten is vanwege z'n rol op een andere subforum hier ook niet mogelijk...quote:
Voor vragen/opmerkingen over moderatie is er een feedback topic.
Graag hier niet over bezig gaan in het topic
als je denkt dat de moderatoren niet goed handelen kun je ook altijd een PM of mail sturen aan forum@fok.nl dat het bij de (Forum)Admins terecht komt.quote:
[..]
Waarom zouden we dat doen? Het is inmiddels wel duidelijk dat het 0 effect heeft, eentje geniet ook overduidelijke bepaalde privileges hier waardoor hij vrij z'n gang kan gaan, en hem op ignore zetten is vanwege z'n rol op een andere subforum hier ook niet mogelijk...
Dat is idd dan een keuze om er niets mee te doen.quote:
Nee, want het is wel vrij duidelijk dat hij vanuit tenminste eentje van hen bescherming geniet
[ Bericht 100% gewijzigd door Nizno op 03-09-2023 19:27:07 (niet op elkaar fitten, nergens voor nodig) ]
Ik zie hem niks raar doen. Ja, hij is enorm aan het supporten voor Mercedes, maar dat is niet verboden op dit subforum.quote:
Nee, want het is wel vrij duidelijk dat hij vanuit tenminste eentje van hen bescherming geniet
Wat @Nizno al zei, kan je ook altijd contact met Forum Admins opnemen en die kunnen er naar kijken.
Lekker duidelijk.... Waarmee moet gestopt worden?quote:
Met oude gebeurtenissen bespreken of moeten kleuters die er openlijk over janken gewoon even hun commentaar voor zich houden?
[ Bericht 9% gewijzigd door opgebaarde op 13-09-2023 15:20:28 ]
Vooral dat tweede. Vechten doe je buiten maar.quote:
[..]
Lekker duidelijk.... Waarmee moet gestopt worden?
Met oude gebeurtenissen bespreken of moeten kleuters die er openlijk over janken gewoon even hun commentaar voor zich houden?
Ok helder. Volslagen kansloos dit.quote:
[..]
Vooral dat tweede. Vechten doe je buiten maar.
[ Bericht 15% gewijzigd door opgebaarde op 13-09-2023 20:44:43 ]
Waarom wordt hier niet op gemodereerd?quote:
Het wordt een leuke start morgen met bowlingbal Russell.
Maar als ik vervolgens iets zeg in de trant van crashtappen dan wordt de post verwijderd.
De tering wat een dubbele standaarden maar dat was al duidelijk dacht ik.
Jij loopt hier alleen maar te zuigen. Ga dan niet ook nog eens in fb lopen janken.quote:
[..]
Waarom wordt hier niet op gemodereerd?
Maar als ik vervolgens iets zeg in de trant van crashtappen dan wordt de post verwijderd.
De tering wat een dubbele standaarden maar dat was al duidelijk dacht ik.
Probeer het anders eens op de inhoud in plaats van op de persoon.quote:
[..]
Jij loopt hier alleen maar te zuigen. Ga dan niet ook nog eens in fb lopen janken.
Nee, ik negeer je vanaf nu weer.quote:
[..]
Probeer het anders eens op de inhoud in plaats van op de persoon.
Verder posten als het niet goed gaat met Verstappen om reacties uit te lokken, is hierbij niet gewenst.
[ Bericht 55% gewijzigd door ESF1Gamer op 16-09-2023 17:13:31 ]
Leuke edit wel.quote:
Kappen heren. Geldt voor jullie beide.
Verder posten als het niet goed gaat met Verstappen om reacties uit te lokken, is hierbij niet gewenst.
Bevestigd mijn punt ook weer over de dubbele standaard, thanks.
Blijkbaar is de drek over elk andere coureur wel 'gewenst'.
Daarnaast ben je ook totaal niet op mijn punt ingegaan betreft bowlingbal Russell maar zo te zien wel op mijn 'gezuig'.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2023 17:28:04 ]
Is dit het Verstappen forum of het F1 forum?quote:
Verder posten als het niet goed gaat met Verstappen om reacties uit te lokken, is hierbij niet gewenst.
Geen enkele drek over elke coureur is gewenst, maar het valt wel op dat jij pas in live topic komt wanneer Max wat minder presteert.quote:Op zaterdag 16 september 2023 17:27 schreef Playboy69 het volgende:
[..]
Leuke edit wel.
Bevestigd mijn punt ook weer over de dubbele standaard, thanks.
Blijkbaar is de drek over elk andere coureur wel 'gewenst'.
Daarnaast ben je ook totaal niet op mijn punt ingegaan betreft bowlingbal Russell maar zo te zien wel op mijn 'gezuig'.
Dat is te merken jaquote:
[..]
Geen enkele drek over elke coureur is gewenst,
Recency bias.quote:maar het valt wel op dat jij pas in live topic komt wanneer Max wat minder presteert.
Kom dan morgen gezellig meeposten in het livetopic en niet alleen als Max minder presteertquote:
[..]
Dat is te merken ja
[..]
Recency bias.
Dit is het Verstappen forum.quote:
[..]
Is dit het Verstappen forum of het F1 forum?
Dat maakt verder toch geen meter uit voor de opmerking die hij maakt? Als je iets over Max zegt wordt geveegd, als je iets over Hamilton staat blijft dat staan. Moeten jullie zelf weten, maar of en wanneer iemand meepost heeft toch niks te maken met de regelgeving. Of veranderen de regels voor mensen die vaker posten dan mensen die niet vaker posten?quote:
[..]
Kom dan morgen gezellig meeposten in het livetopic en niet alleen als Max minder presteert
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2023 20:42:04 ]
Als je hier alleen post om het te verpesten voor de rest, dan heb je op dit subforum niks te zoeken.
Dat negatieve gejank over Hamilton mag echt wel een stuk minder hoor.quote:
Dagjesvolk verpesten voor de mensen die wel met passie de sport volgen en erover posten.
Als je hier alleen post om het te verpesten voor de rest, dan heb je op dit subforum niks te zoeken.
Verder eens dat dagjesvolk gewoon weg moet blijven. Maar als vaste user ben ik het wel met hun eens..
quote:
Dagjesvolk verpesten voor de mensen die wel met passie de sport volgen en erover posten.
Als je hier alleen post om het te verpesten voor de rest, dan heb je op dit subforum niks te zoeken.
Laten we het lekker besloten houden.quote:
[..]
Dat negatieve gejank over Hamilton mag echt wel een stuk minder hoor.
Verder eens dat dagjesvolk gewoon weg moet blijven. Maar als vaste user ben ik het wel met hun eens..
Zal @Danny blij mee zijn.
Niet besloten, mensen die alleen komen opdraven als het net Max even slecht gaat... heb je niet zoveel aan, vind je wel?quote:Op zaterdag 16 september 2023 23:24 schreef aloa het volgende:
[..]
[..]
Laten we het lekker besloten houden.
Zal @:Danny blij mee zijn.
FOK! is voor iedereen.quote:
[..]
Niet besloten, mensen die alleen komen opdraven als het net Max even slecht gaat... heb je niet zoveel aan, vind je wel?
Niet zo zeiken.
Het is heel simpel: als je nooit in F1 te vinden bent, zelfs niet als dagjesvolk, en heel toevallig precies als het met Verstappen eens wat minder loopt duik je op en maak je van dat soort uitlokkende opmerkingen, dan is het voor ons allemaal direct duidelijk wat je komt doen en wordt er heel snel een lijn getrokken. We zijn niet dom, we weten wat je hier komt doen in dat soort gevallen. Iedereen die gewoon op een normale manier komt meeposten in het topic wordt verwelkomd, maakt niet uit van wie je fan bent, maar het moet wel oprecht zijn.quote:
[..]
FOK! is voor iedereen.
Niet zo zeiken.
En als je een bruggetje naar dts wil bouwen kan ik je heel snel uit een droom helpen.
Bruggetje naar dtsquote:
[..]
Het is heel simpel: als je nooit in F1 te vinden bent, zelfs niet als dagjesvolk, en heel toevallig precies als het met Verstappen eens wat minder loopt duik je op en maak je van dat soort uitlokkende opmerkingen, dan is het voor ons allemaal direct duidelijk wat je komt doen en wordt er heel snel een lijn getrokken. We zijn niet dom, we weten wat je hier komt doen in dat soort gevallen. Iedereen die gewoon op een normale manier komt meeposten in het topic wordt verwelkomd, maakt niet uit van wie je fan bent, maar het moet wel oprecht zijn.
En als je een bruggetje naar dts wil bouwen kan ik je heel snel uit een droom helpen.
Ben je echt debiel ofzo
Omdat het voor iedere F1 kijker die niet oranje klaarkomt als Belgische belastingontwijker Verstappen wint niet te harden is in dit subforum posten de meeste mensen hier niet zo vaak meer neequote:
[..]
Niet besloten, mensen die alleen komen opdraven als het net Max even slecht gaat... heb je niet zoveel aan, vind je wel?
Nee sorry, ik weet precies wat er daar in ONZ speelt en ik weet precies waar je opmerking van 'iedereen is welkom' vandaan komt. Daarnaast zie ik jou zelden in F1 posten, dus je bent hier niet om oprechte feedback te geven vanuit jouw ervaring in dit forum.quote:
[..]
Bruggetje naar dts
Ben je echt debiel ofzo
Speelkwartier is voorbij, je mag terug naar VBL.quote:
[..]
Omdat het voor iedere F1 kijker die niet oranje klaarkomt als Belgische belastingontwijker Verstappen wint niet te harden is in dit subforum posten de meeste mensen hier niet zo vaak meer nee
Nee, denk morgen eens lekker in F1 meeposten.quote:
Speelkwartier is voorbij, je mag terug naar VBL.
Je lult gewoon uit je nek.quote:
[..]
Nee sorry, ik weet precies wat er daar in ONZ speelt en ik weet precies waar je opmerking van 'iedereen is welkom' vandaan komt. Daarnaast zie ik jou zelden in F1 posten, dus je bent hier niet om oprechte feedback te geven vanuit jouw ervaring in dit forum.
[..]
Speelkwartier is voorbij, je mag terug naar VBL.
Echt weer dom gelul.
Bah
Jammer dan. Wat ik dan weer typisch vind is dat iemand die nog nooit in dit forum gepost heeft zich op eens met moderatie gaat bemoeien. Ga lekker wat zinvols met je leven doen.quote:
Verder typisch dat alle "mods" stelselmatig de aanklachten negeren en op de user spelen.
Omdat elke keer dat ik iets tracht te posten jij die post verwijder ja.quote:
Jammer dan. Wat ik dan weer typisch vind is dat iemand die nog nooit in dit forum gepost heeft zich op eens met moderatie gaat bemoeien. Ga lekker wat zinvols met je leven doen.
Omdat het niet in lijn is met de Oranje feestvreugde.
Je hebt mij daadwerkelijk nooit hier zien posten?quote:
[..]
Jammer dan. Wat ik dan weer typisch vind is dat iemand die nog nooit in dit forum gepost heeft zich op eens met moderatie gaat bemoeien. Ga lekker wat zinvols met je leven doen.
Lees bovenstaande post dan voor de grap even. Ik ben vandaag niet aanwezig geweest, maar aan de hand van je one-liners hier kan ik al direct een hele goede gok doen van wat voor troep je als eerste posts hebt geplaatst.quote:
[..]
Omdat elke keer dat ik iets tracht te posten jij die post verwijder ja.
Omdat het niet in lijn is met de Oranje feestvreugde.
En als je het niet erg vind duik ik lekker m'n bed in nu. Je hebt je aandacht gehad, en nu is het voor mij tijd om wat zinvols te doen.
Oke.quote:
[..]
Lees bovenstaande post dan voor de grap even. Ik ben vandaag niet aanwezig geweest, maar aan de hand van je one-liners hier kan ik al direct een hele goede gok doen van wat voor troep je als eerste posts hebt geplaatst.
En als je het niet erg vind duik ik lekker m'n bed in nu. Je hebt je aandacht gehad, en nu is het voor mij tijd om wat zinvols te doen.
Heel vreemd dat F1 als enige subforum chauvinisme vereist om mee te mogen posten.
In VBL, SPT, DRT en WLR zijn ook andere kleur vlaggetjes welkom.
Iedere FOK!ker met passie voor de sport is al jaren weggepest.quote:
Dagjesvolk verpesten voor de mensen die wel met passie de sport volgen en erover posten.
Nee, de enige eis die we hebben is dat je geen voetbal/darts/wielrenfan bent met nul passie voor F1 die even komt rellen hier. En daar heeft u het maar mee te doen.quote:
[..]
Oke.
Heel vreemd dat F1 als enige subforum chauvinisme vereist om mee te mogen posten.
In VBL, SPT, DRT en WLR zijn ook andere kleur vlaggetjes welkom.
De blinde Verstappen kliek laat week in week uit zien passie te hebben voor de sport ja.quote:
[..]
Nee, de enige eis die we hebben is dat je geen voetbal/darts/wielrenfan bent met nul passie voor F1 die even komt rellen hier. En daar heeft u het maar mee te doen.
Door andere coureurs het slechtste te wensen.
Is dat in lijn met FOK!beleid?
Doe normaal man.quote:
[..]
Nee, de enige eis die we hebben is dat je geen voetbal/darts/wielrenfan bent met nul passie voor F1 die even komt rellen hier. En daar heeft u het maar mee te doen.
Zal @Danny blij mee zijn.
Jazeker, er bestaat gewoon een kleine groep opper-zolderkamerautisten die helemaal afgesloten zijn van de buitenwereld die forumwijd onderzoeken wie er wel en niet mogen posten. Die fluisteren de moderators dan in wie er weggepest moet worden.quote:
Maar een ballotagecommissie om te mogen posten dan.
Is dat in lijn met FOK!beleid?
Of, het alternatief, je gedraagt je gewoon als een irritante zuiger en/of overduidelijke trol en wordt op basis daarvan terecht de deur verwezen. Kan je wel een prachtig verhaal eromheen verzinnen dat je per se chauvinist moet zijn, maar daar overtuig je alleen maar je maten mee, niemand van ons.
Optie 1 is wel interessanter.
Oh maar net ging het er nog over dat je "passie voor de sport" moest hebben.quote:
[..]
Of, het alternatief, je gedraagt je gewoon als een irritante zuiger en/of overduidelijke trol en wordt op basis daarvan terecht de deur verwezen. Kan je wel een prachtig verhaal eromheen verzinnen dat je per se chauvinist moet zijn, maar daar overtuig je alleen maar je maten mee, niemand van ons.
Wat is het nu?
Dan weet ik of ik lang genoeg F1 kijk om morgen mee te mogen posten
Ik snap het gewoon niet. Het is toch geen besloten forum. Als ik geen dagjesmens ben, dan mag ik op Hamilton of elke andere coureur afgeven, dus ook Max? En als ik dagjesmens ben, heb ik mijn bek te houden en moet ik eerst maar eens bewijzen dat ik normaal kan posten totdat ik geen dagjesmens ben?quote:
[..]
Jazeker, er bestaat gewoon een kleine groep opper-zolderkamerautisten die helemaal afgesloten zijn van de buitenwereld die forumwijd onderzoeken wie er wel en niet mogen posten. Die fluisteren de moderators dan in wie er weggepest moet worden.
Of, het alternatief, je gedraagt je gewoon als een irritante zuiger en/of overduidelijke trol en wordt op basis daarvan terecht de deur verwezen. Kan je wel een prachtig verhaal eromheen verzinnen dat je per se chauvinist moet zijn, maar daar overtuig je alleen maar je maten mee, niemand van ons.
Optie 1 is wel interessanter.
Ik vraag wat voor een soort systeem je hebt. Dat we dagjesmensen zijn maakt niet uit. Wat wel uitmaakt is dit: mag je coureurs een crash wensen zoals roepen: Russel stuiterbal of mag dat niet?
Daar kan je toch gewoon antwoord op geven? Als jij zegt ja dat mag, prima. Als je zegt ja dat mag alleen als je liefhebber bent, dan ook prima. Als je zegt nee dat mag niet, doe er dan wat aan.
Zo moeilijk is het niet.
In diezelfde post maakte ik volgens mij ook wel vrij duidelijk dat dat één van de twee mogelijkheden is.quote:
[..]
Oh maar net ging het er nog over dat je "passie voor de sport" moest hebben.
Wat is het nu?
Je mag posten als je oprecht interesse in de F1 hebt en ook vanuit die interesse post. Je mag niet posten als je geen interesse in F1 hebt en alleen maar komt rellen. Dan heb je ook alles ertussenin, maar als ik dat moet gaan opsommen wordt het nachtwerk.quote:
Graag even kwantificeren.
Dan weet ik of ik lang genoeg F1 kijk om morgen mee te mogen posten
En hoe precies heeft moderatie in F1 invloed op jouw ervaring op dit forum als iemand die hier nooit komt?quote:
[..]
Ik snap het gewoon niet. Het is toch geen besloten forum. Als ik geen dagjesmens ben, dan mag ik op Hamilton of elke andere coureur afgeven, dus ook Max? En als ik dagjesmens ben, heb ik mijn bek te houden en moet ik eerst maar eens bewijzen dat ik normaal kan posten totdat ik geen dagjesmens ben?
Ik vraag wat voor een soort systeem je hebt. Dat we dagjesmensen zijn maakt niet uit. Wat wel uitmaakt is dit: mag je coureurs een crash wensen zoals roepen: Russel stuiterbal of mag dat niet?
Daar kan je toch gewoon antwoord op geven? Als jij zegt ja dat mag, prima. Als je zegt ja dat mag alleen als je liefhebber bent, dan ook prima. Als je zegt nee dat mag niet, doe er dan wat aan.
Zo moeilijk is het niet.
Wederom het onderscheid maken tussen de in en outcrowdquote:
[..]
En hoe precies heeft moderatie in F1 invloed op jouw ervaring op dit forum als iemand die hier nooit komt?
Klasse man.
Het komt niet bij je op dat er lurkers en nieuwe accounts bestaan?
Ik haat lurkers, post gewoon meequote:
[..]
Wederom het onderscheid maken tussen de in en outcrowd
Klasse man.
Het komt niet bij je op dat er lurkers en nieuwe accounts bestaan?
Ja dan worden ze verwijderd.quote:Op zondag 17 september 2023 00:35 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Ik haat lurkers, post gewoon mee
Nou ja, lijkt me toch wel dat posters sneller te maken krijgen met moderatie dan niet-posters. Het is een vrij relevant gegeven.quote:
[..]
Wederom het onderscheid maken tussen de in en outcrowd
Klasse man.
Het komt niet bij je op dat er lurkers en nieuwe accounts bestaan?
Ik vind het niet fijn om onderdeel uit te maken van een forum waar wordt gehoopt dat een coureur in een crash terecht komt wat een dodelijke afloop kan hebben. Ik vind dat niet kies, en ben het er niet mee eens.quote:
[..]
En hoe precies heeft moderatie in F1 invloed op jouw ervaring op dit forum als iemand die hier nooit komt?
Stel dat ik in een gemeente woon, en ik nooit in het speeltuintje kom, maar op een gegeven moment drugs worden verhandeld in dat speeltuintje en ik de politie en gemeente bel, en zij vervolgens zeggen: "meneer u komt nooit in dat speeltuintje." Dan is dat toch een zeer gekke houding?
Ik geef jou netjes antwoord ben je nu ook bereid mij netjes antwoord te geven op mijn vorige post, of heb je er geen zin in, en doe je dat liever niet. Dat mag en dat kan. Dan zeg je dat gewoon stop ik met hier te posten.
Ik heb mijn zegje gedaan en ik vind het niet kies en ook niet passen binnen de fok policy om te wensen dat coureurs in een crash terecht komen. Ik snap ook niet waarom een liefhebber zoiets moet roepen want die weet ook hoe gevaarlijk en dodelijk zon crash kan aflopen. Senna is daar een voorbeeld van niet? Dus ik snap niet hoe liefhebbers zulke dingen getypt krijgen en dan hier worden verdedigd met het relaas dat dat de echte liefhebbers zijn. Want je bent ook echt een grote liefhebber als je zulke shit roept, waar of niet?
Ik denk dat wij een heel erg verschillende definitie hebben van het woord liefhebber. Maar goed ik vind zulke uitspraken zeer onfatsoenlijk en het valt mij op dat als je een slecht woord over Max zegt, dat dan wordt ingegrepen. Maar dat je gerust mag roepen dat Hamilton hopelijk crashed. Of dat Russel een stuiterbal is.
Doe ermee wat je wil kerel, jij bepaald immers wie liefhebber is, en wie niet.
Gewoon leuk meeposten over alle onderwerpen en niet alleen als je aversie tegen Max gevoed moet worden.quote:
Maar hoe zie jij het dan voor je hoe ik als F1 kijker/enthousiast met weinig postcount in F1 met een absolute aversie tegen Max Verstappen (als persoon) in F1 kan meeposten.
Ik vind het wel een gedoe hoor.quote:
[..]
Gewoon leuk meeposten over alle onderwerpen en niet alleen als je aversie tegen Max gevoed moet worden.
Ook het enige forum waar je aan allemaal randvoorwaarden in de ogen van een mod moet voldoen om niet voor van alles en nog wat uitgemaakt te worden
Dat is ook een valide argument. Wat als je hier niet veel post, omdat je je bijvoorbeeld niet negatief kan uiten over Max. Dan is het hele maar jij post hier nooit argument ook absurd. Is een beetje alsof ik roep dat een bedrijf mij discrimineert en het bedrijf vervolgens zegt: ja maar jij komt hier nooit. De reden dat je noot komt ligt echter bij het bedrijf dat jou stelsmatig buitensluit.quote:
Maar hoe zie jij het dan voor je hoe ik als F1 kijker/enthousiast met weinig postcount in F1 met een absolute aversie tegen Max Verstappen (als persoon) in F1 kan meeposten.
Afijn I rest my case. Ik denk dat men hier gewoon geen zin heeft en non-chauvinisten.
Er zou een aparte user policy moeten komen, want dat is eigenlijk wel wat hier gebeurd. Het is meer alsof fok forum dit forum host, maar dat het een apart soort forum is. Beetje zoals een Gal en Gal in de Albert Heijn.quote:
[..]
Ik vind het wel een gedoe hoor.
Ook het enige forum waar je aan allemaal randvoorwaarden in de ogen van een mod moet voldoen om niet voor van alles en nog wat uitgemaakt te worden
Dit is veel te veel tekst voor dit tijdstip.quote:
[..]
Ik vind het niet fijn om onderdeel uit te maken van een forum waar wordt gehoopt dat een coureur in een crash terecht komt wat een dodelijke afloop kan hebben. Ik vind dat niet kies, en ben het er niet mee eens.
Stel dat ik in een gemeente woon, en ik nooit in het speeltuintje kom, maar op een gegeven moment drugs worden verhandeld in dat speeltuintje en ik de politie en gemeente bel, en zij vervolgens zeggen: "meneer u komt nooit in dat speeltuintje." Dan is dat toch een zeer gekke houding?
Ik geef jou netjes antwoord ben je nu ook bereid mij netjes antwoord te geven op mijn vorige post, of heb je er geen zin in, en doe je dat liever niet. Dat mag en dat kan. Dan zeg je dat gewoon stop ik met hier te posten.
Ik heb mijn zegje gedaan en ik vind het niet kies en ook niet passen binnen de fok policy om te wensen dat coureurs in een crash terecht komen. Ik snap ook niet waarom een liefhebber zoiets moet roepen want die weet ook hoe gevaarlijk en dodelijk zon crash kan aflopen. Senna is daar een voorbeeld van niet? Dus ik snap niet hoe liefhebbers zulke dingen getypt krijgen en dan hier worden verdedigd met het relaas dat dat de echte liefhebbers zijn. Want je bent ook echt een grote liefhebber als je zulke shit roept, waar of niet?
Ik denk dat wij een heel erg verschillende definitie hebben van het woord liefhebber. Maar goed ik vind zulke uitspraken zeer onfatsoenlijk en het valt mij op dat als je een slecht woord over Max zegt, dat dan wordt ingegrepen. Maar dat je gerust mag roepen dat Hamilton hopelijk crashed. Of dat Russel een stuiterbal is.
Doe ermee wat je wil kerel, jij bepaald immers wie liefhebber is, en wie niet.
Zo ver ik weet worden doodsverwensingen altijd opgeruimd, weggeveegd en verbrand, dus als er iets langs de moderatie is geglipt heb je vast wel wat mooie voorbeelden om aan te tonen dat deze post niet uit de duim is gezogen maar ook daadwerkelijk ergens vandaan komt. Komen we daar tijdens kantoortijden op terug.
Als je hier veel zou posten, zou je kunnen zien dat je je best negatief kan uiten over Max. Maar je hebt users die hier alleen maar komen om te zuigen, trollen en reacties uit te lokken.quote:
[..]
Dat is ook een valide argument. Wat als je hier niet veel post, omdat je je bijvoorbeeld niet negatief kan uiten over Max. Dan is het hele maar jij post hier nooit argument ook absurd. Is een beetje alsof ik roep dat een bedrijf mij discrimineert en het bedrijf vervolgens zegt: ja maar jij komt hier nooit. De reden dat je noot komt ligt echter bij het bedrijf dat jou stelsmatig buitensluit.
Afijn I rest my case. Ik denk dat men hier gewoon geen zin heeft en non-chauvinisten.
Een negatieve post over Max door iemand die hier niet veel post is niet per definitie een troll hè.quote:
Als je hier veel zou posten, zou je kunnen zien dat je je best negatief kan uiten over Max. Maar je hebt users die hier alleen maar komen om te zuigen, trollen en reacties uit te lokken.
Zover ik weet is dat geen privilege voor regular users, ondanks @Nattekat dat wel lijkt te impliceren.
@Nattekatquote:
[..]
Waarom wordt hier niet op gemodereerd?
Maar als ik vervolgens iets zeg in de trant van crashtappen dan wordt de post verwijderd.
De tering wat een dubbele standaarden maar dat was al duidelijk dacht ik.
Bowlingbal Russel impliceert wel het hopen op een crash of tegen de border aanknallen/gut etc.
Als je denkt dat dit uniek is voor F1 ben ik bang dat ik je teleur moet stellen. Denk wel dat de ballotagecommissie het hier het drukst heeft, maar dat heeft externe oorzaken.quote:
[..]
Ik vind het wel een gedoe hoor.
Ook het enige forum waar je aan allemaal randvoorwaarden in de ogen van een mod moet voldoen om niet voor van alles en nog wat uitgemaakt te worden
Dat heb je mis, er wordt gerefereerd aan het feit dat Russell nog wel eens voor incidenten zorgt in openingslaps. Er zit geen enkele hoop bij.quote:
[..]
@:nattekat
Bowlingbal Russel impliceert wel het hopen op een crash of tegen de border aanknallen/gut etc.
In elk ander sportgerelateerd forum mag je gewoon negatief zijn over het Nederlands elftal of sporters.quote:
[..]
Als je denkt dat dit uniek is voor F1 ben ik bang dat ik je teleur moet stellen. Denk wel dat de ballotagecommissie het hier het drukst heeft, maar dat heeft externe oorzaken.
Ook al post je er nooit.
Precies. Ik mag max niet ik vind het een belastingontduiker die lekker in Monaco woont en niks terugdoet voor de maatschappij. Ik snap dat ik dat beter kan posten in KLB. Dat snap ik ook. Mij gaat het erom dat men echter niet met twee maten moet meten. F1 doet dit nu, wat als KLB dit straks ook gaat doen. Zo wordt heel fok om zeep geholpen. Dit gaat dan ook elke user aan, omdat hier iets lijkt te beginnen dat er straks voor kan zorgen dat je nergens welkom bent of een tweederangs user.quote:
[..]
Een negatieve post over Max door iemand die hier niet veel post is niet per definitie een troll hè.
Zover ik weet is dat geen privilege voor regular users, ondanks @:nattekat dat wel lijkt te impliceren.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2023 00:53:01 ]
Hoe garandeer je dat dit uniek is en dit niet straks op heel FOK gebeurd, dat zou de doodsteek van fok zijn. Just saying.quote:
[..]
Als je denkt dat dit uniek is voor F1 ben ik bang dat ik je teleur moet stellen. Denk wel dat de ballotagecommissie het hier het drukst heeft, maar dat heeft externe oorzaken.
Dan nog 'het gaat leuk worden' incidenten in die sport zijn nooit leuk toch? Het zijn hoge snelheden en kan gevaarlijk zijn.quote:
[..]
Dat heb je mis, er wordt gerefereerd aan het feit dat Russell nog wel eens voor incidenten zorgt in openingslaps. Er zit geen enkele hoop bij.
Maar goed ik ga slapen.
Kijk, dit soort frames kunnen we dus helemaal niets mee. Ik pak nog even m'n eeerste post erbij, want in cirkels praten is ook weer wat.quote:
[..]
In elk ander sportgerelateerd forum mag je gewoon negatief zijn over het Nederlands elftal of sporters.
Ook al post je er nooit.
quote:
als je nooit in F1 te vinden bent, zelfs niet als dagjesvolk, en heel toevallig precies als het met Verstappen eens wat minder loopt duik je op en maak je van dat soort uitlokkende opmerkingen, dan is het voor ons allemaal direct duidelijk wat je komt doen en wordt er heel snel een lijn getrokken.
Stelselmatig Verstappen-negativiteit wegmodden zorgt er ook niet voor dat mensen graag in F1 zouden gaan posten hequote:
[..]
Kijk, dit soort frames kunnen we dus helemaal niets mee. Ik pak nog even m'n eeerste post erbij, want in cirkels praten is ook weer wat.
[..]
Het is een cirkel die jullie als mod zelf veroorzaken en in stand houden.
Ik vind het ook een walgelijke man die niets toevoegt aan de maatschappij en eigenlijk geen Nederlands staatsburgerschap verdient.quote:
[..]
Precies. Ik mag max niet ik vind het een belastingontduiker die lekker in Monaco woont en niks terugdoet voor de maatschappij. Ik snap dat ik dat beter kan posten in KLB. Dat snap ik ook. Mij gaat het erom dat men echter niet met twee maten moet meten. F1 doet dit nu, wat als KLB dit straks ook gaat doen. Zo wordt heel fok om zeep geholpen. Dit gaat dan ook elke user aan, omdat hier iets lijkt te beginnen dat er straks voor kan zorgen dat je nergens welkom bent of een tweederangs user.
Jammer dat dat betekent dat ik eerst een paar 100 posts niet over Max Verstappen moet posten op dit account voordat ik mee mag doen
Maar wat een gezellige cirkel het ook isquote:
[..]
Stelselmatig Verstappen-negativiteit wegmodden zorgt er ook niet voor dat mensen graag in F1 zouden gaan posten he
Het is een cirkel die jullie als mod zelf veroorzaken en in stand houden.
Je gewoon niet gedragen als een relschoppende voetbalhooligan en het gaat vast goed komen, zo lang is die gebruiksaanwijzing nou ook weer niet.
En wederom op de man.quote:
Je gewoon niet gedragen als een relschoppende voetbalhooligan en het gaat vast goed komen, zo lang is die gebruiksaanwijzing nou ook weer niet.
Het is gewoon de gebruiksaanwijzing. Ik zie je morgen weer, of niet, kies zelf maar.quote:
Hetzelfde geldt voor Whiskers2009. Ze is de grootste Lawson fan en die kan goede prestaties van een andere coureur waarderen.
Als je hier alleen komt om de boel te verstieren heb je hier niks te zoeken.
soms hoop ik wel dat het ook eens over andere coureurs kan gaan.
Nja dat dus, het heeft sowieso een heel hoog ''Hamilton is stom, Max is liev'' gehalte, wat mij ook mijn neus wel eens uit komt. Ik als neutrale kijker kan me daar behoorlijk aan storen. Nou is Hamilton ook wel een beetje stom, maar er lijkt soms wel een obsessie van sommige users te zijn. Alles wordt 10x groter gemaakt dan het is.quote:
ik vind wel dat het modden goed gaat in dit forum, ik merk nooit iets van trolls enzo.
soms hoop ik wel dat het ook eens over andere coureurs kan gaan.
Bijvoorbeeld:
Max zit gister de hele dag te zeuren over de boordradio, je hoort haast bijna niemand, enige wat je hoort ''Och, de auto van Max is niet zo goed''
Als Hamilton een soortgelijk iets zegt is het meteen ''JANKBAL,
, Hamilton '' enzovoort. Of dat Max gister bij de pit-exit wat te lang stilstaat, er worden meteen excuses gezocht, want hij zal wel een probleem hebben. Als Hamilton zoiets doet is de wereld te klein. En komen er meteen overal ongefundeerde beschuldigingen aan zijn adres.
Of als Max under investigation is, of een straf krijgt ''Mercedes zal wel weer gezeurd hebben'' ''Hamilton zal wel weer aan het janken zijn geweest''
Een keer zo'n opmerking kan ik best hebben, maar constant, elke keer weer... Ik kan me voorstellen dat het mensen wegjaagt, en dat er terecht de vraag wordt gesteld of dit het F1 topic is, of het Max topic.
Om nog maar niet te spreken over het hopen op een flinke crash, maar daar wordt over het algemeen goed op gemod.
Neemt niet weg nogmaals dat het wel heel irritant is dat je mensen 10 races niet ziet, omdat Max gewoon presteert, en dan op zo'n dag als gister het ineens volloopt met ''trolls''
Ik zie hun dan liever ook gewoon elke race posten, dan is de verhouding Max is goed, de rest is stom ook een heel stuk stabieler. Omdat niet alleen de Max fans overblijven, wat momenteel grotendeels, op een man of 5 na, wel het geval is.
Amen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2023 09:24:26 ]
Ook heel hypocriet, aangezien Max ook enorm kan zeuren op de radio als niet alles helemaal perfect is.
Je bedoelt Chevy die een ban kreeg voor F1 omdat de rest het niet kan hebben dat er een Mercedes-fan ronddwaalt?quote:
Chevy onze grootste Mercedes fan hier, die kan hier wel normaal meeposten en die kan wel waarderen als een andere coureur goed presteert.
Hetzelfde geldt voor Whiskers2009. Ze is de grootste Lawson fan en die kan goede prestaties van een andere coureur waarderen.
Als je hier alleen komt om de boel te verstieren heb je hier niks te zoeken.
Dit subforum kent een ongekend hoog Max is top-gehalte en alles wat Lewis/Merc doet is kut en lachen we om. Zo snel je eens een reactie van tegengestelde orde plaatst kun je ofwel beter je hol inkruipen of uitgemaakt worden voor troll.
En mods doen er hier lekker aan mee en houden dit in stand.
Als je niet eens bent met het mod beleid dan blijf je hier weg en geniet je van de race zonder hier te posten.quote:
[..]
Je bedoelt Chevy die een ban kreeg voor F1 omdat de rest het niet kan hebben dat er een Mercedes-fan ronddwaalt?
Dit subforum kent een ongekend hoog Max is top-gehalte en alles wat Lewis/Merc doet is kut en lachen we om. Zo snel je eens een reactie van tegengestelde orde plaatst kun je ofwel beter je hol inkruipen of uitgemaakt worden voor troll.
En mods doen er hier lekker aan mee en houden dit in stand.
Ah de #IkDoeNietMeerMee-generatie.quote:
[..]
Als je niet eens bent met het mod beleid dan blijf je hier weg en geniet je van de race zonder hier te posten.
[ Bericht 98% gewijzigd door Nattekat op 17-09-2023 10:42:06 ]
Dus in plaats van feedback tot je opnemen, kritisch naar je eigen modbeleid te kijken ga je gewoon tegen users zeggen: "Blijf weg"quote:
[..]
Als je niet eens bent met het mod beleid dan blijf je hier weg en geniet je van de race zonder hier te posten.
Klasse!
Hij zal deze e-learning nog wel moet volgen, hoop ik.quote:
[..]
Dus in plaats van feedback tot je opnemen, kritisch naar je eigen modbeleid te kijken ga je gewoon tegen users zeggen: "Blijf weg"
Klasse!
'Feedback' van users die hier normaal nooit komen en alleen maar nu hier komen om lekker te lopen rellen omtrent de moderatie belandt inderdaad direct in het prullenbakje naast mijn bureau. Ga nou maar weer gewoon de Vuelta kijken, je verspilt je tijd hier.quote:
[..]
Dus in plaats van feedback tot je opnemen, kritisch naar je eigen modbeleid te kijken ga je gewoon tegen users zeggen: "Blijf weg"
Klasse!
Als Max zit te janken wordt dat ook echt wel benoemd hoor.quote:
Daar ben ik het wel mee eens. Op vrijwel elk radioverkeer van Lewis wordt negatief gereageerd. Ook gewoon normale feedback die elke coureur met z'n team deelt.
Ook heel hypocriet, aangezien Max ook enorm kan zeuren op de radio als niet alles helemaal perfect is.
Er wordt hierboven gewoon op geheel normale manier feedback gegeven maar je gaat direct op de man spelen.quote:
[..]
'Feedback' van users die hier normaal nooit komen en alleen maar nu hier komen om lekker te lopen rellen omtrent de moderatie belandt inderdaad direct in het prullenbakje naast mijn bureau. Ga nou maar weer gewoon de Vuelta kijken, je verspilt je tijd hier.
'Feedback' van users die hier normaal nooit komen en nu lekker mee komen rellen doen we niets mee. Daar heb je het maar mee te doen.quote:
[..]
Er wordt hierboven gewoon op geheel normale manier feedback gegeven maar je gaat direct op de man spelen.
Waar slaat dit op.quote:
[..]
'Feedback' van users die hier normaal nooit komen en alleen maar nu hier komen om lekker te lopen rellen omtrent de moderatie belandt inderdaad direct in het prullenbakje naast mijn bureau. Ga nou maar weer gewoon de Vuelta kijken, je verspilt je tijd hier.
Dat je mag lopen janken wat je wil, maar dat je niets meer gaat bereiken dan mijn en je eigen tijd verspillen. Om die reden laat ik het ook hierbij.quote:
Oh. Sorryquote:
[..]
Als je niet eens bent met het mod beleid dan blijf je hier weg en geniet je van de race zonder hier te posten.
Je kan dat FB ook meteen wel sluiten
Dombo heeft 2.442 posts in het F1 forum...quote:
[..]
'Feedback' van users die hier normaal nooit komen en alleen maar nu hier komen om lekker te lopen rellen omtrent de moderatie belandt inderdaad direct in het prullenbakje naast mijn bureau. Ga nou maar weer gewoon de Vuelta kijken, je verspilt je tijd hier.
Dan hou ik dat rellen zonder een ban op te lopen wel verdacht goed vol zeg.quote:
[..]
Dombo heeft 2.442 posts in het F1 forum...
Maar de feedback lees vaak wel uit interesse.
Tip voor de FA's, als je dit nou eens vergelijkt met een voetbalwedstrijd.
Of de regels zijn te gecompliceerd, of de scheidsrechter heeft moeite om ze op goede manier te interpreteren, of de users snappen er geen reet meer van.
Sommige zullen ook schijtirritant zijn, dat zal je altijd hebben.
Maar in theorie zal Bas Nijhuis altijd respect naar de spelers moeten hebben en daardoor altijd het respect terug moeten krijgen wat hij verdient, maar ook afdwingt.
Op naar VBL!quote:
Ik kom niet zo heel veel in F1, alleen soms tijdens de start of rode vlaggen.
Maar de feedback lees vaak wel uit interesse.
Tip voor de FA's, als je dit nou eens vergelijkt met een voetbalwedstrijd.
Of de regels zijn te gecompliceerd, of de scheidsrechter heeft moeite om ze op goede manier te interpreteren, of de users snappen er geen reet meer van.
Sommige zullen ook schijtirritant zijn, dat zal je altijd hebben.
Maar in theorie zal Bas Nijhuis altijd respect naar de spelers moeten hebben en daardoor altijd het respect terug moeten krijgen wat hij verdient, maar ook afdwingt.
Je zegt het eigenlijk wel goed.quote:
Want het eerste wat er gebeurt als Feyenoord van Ajax wint, dan zeggen ze allemaal op naar Ajax topic.
Dat is een stukje rivaliteit wat erbij hoort, maar qua moderatie is dat toch best lastig.
En nu zitten de F1 users bij Fok! allemaal in het zelfde supporters vak, terwijl ze ook verschillende meningen hebben.
Maar de livetopics zijn daar toch ook hetzelfde? Zit je toch ook allemaal in 1 topic.quote:
[..]
Je zegt het eigenlijk wel goed.
Want het eerste wat er gebeurt als Feyenoord van Ajax wint, dan zeggen ze allemaal op naar Ajax topic.
Dat is een stukje rivaliteit wat erbij hoort, maar qua moderatie is dat toch best lastig.
En nu zitten de F1 users bij Fok! allemaal in het zelfde supporters vak, terwijl ze ook verschillende meningen hebben.
Alleen het verschil is dat je bij een Ajax-Feyenoord redelijk 50/50 zit in zo'n topic. Hier is het 90% wat voor Max is, en de rest wordt niet serieus genomen, of als troll weggezet, puur omdat ze voor een andere rijder zijn, of een neutrale blik hebben, dat is imo niet fair. (en dan heb ik het niet over de mensen die eenmalig langskomen om te zieken als Max een keer niet lekker gaat.)
Ik heb het F1 Algemeen topic zelfs ontvolgd omdat het alleen maar kwijlen op Max is, en Haten op Mercedes/Hamilton. Daar is gewoon geen bal meer aan. Maar de livetopics wil ik graag blijven posten, maar ik snap wel dat mensen die niet met een oranje bril naar Max kijken, zich daar weggejaagd voelen.
Ik ben (vind ik zelf) neutraal, ik kan best genieten als Max op een mooie manier wint, maar als Hamilton nu weer eens zou winnen, zou ik dat ook mooi voor die man vinden. Zoiets valt alleen echt niet te bepreken in het livetopic, want dan ben je aan het zuigen of een vieze troll.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2023 12:40:47 ]
Kijk gewoon naar F1 op een eerlijke manier.
Zelfde als in vbl...als Ajax wint is het altijd 'Lucky Ajax'. En ga zo maar door.
Laat het mooie nou zijn dat jouw feedback wel serieus werd genomen eerder. Je doet alsof iedereen die tegen de meerderheid in gaat automatisch wordt weggezet als trol, maar dat is niet zo. In ieder geval niet vanuit de kant van de moderatie. Er is een heel duidelijk onderscheid tussen een potjecreme die fangirl is van Hamilton en een Henk uit VBL die in z'n eerste F1 posts ooit aan het vieren is dat Verstappen een kutweekend heeft.quote:
[..]
Maar de livetopics zijn daar toch ook hetzelfde? Zit je toch ook allemaal in 1 topic.
Alleen het verschil is dat je bij een Ajax-Feyenoord redelijk 50/50 zit in zo'n topic. Hier is het 90% wat voor Max is, en de rest wordt niet serieus genomen, of als troll weggezet, puur omdat ze voor een andere rijder zijn, of een neutrale blik hebben, dat is imo niet fair. (en dan heb ik het niet over de mensen die eenmalig langskomen om te zieken als Max een keer niet lekker gaat.)
Ik heb het F1 Algemeen topic zelfs ontvolgd omdat het alleen maar kwijlen op Max is, en Haten op Mercedes/Hamilton. Daar is gewoon geen bal meer aan. Maar de livetopics wil ik graag blijven posten, maar ik snap wel dat mensen die niet met een oranje bril naar Max kijken, zich daar weggejaagd voelen.
Ik ben (vind ik zelf) neutraal, ik kan best genieten als Max op een mooie manier wint, maar als Hamilton nu weer eens zou winnen, zou ik dat ook mooi voor die man vinden. Zoiets valt alleen echt niet te bepreken in het livetopic, want dan ben je aan het zuigen of een vieze troll.
Was toch geweldig geweest als Norris in Zandvoort had gewonnen als ie zo van start gaat.
Ondanks dat ik Max fan ben.
Tis jammer voor ons de normale users, niet alleen in F1 maar ook bv WGR en R&P.
Ik heb ook niets aan te merken op de moderatie, wel op de ''sfeer'' in het topic. En snap dondersgoed dat er wel degelijk een onderscheid is tussen bepaalde posts.quote:
[..]
Laat het mooie nou zijn dat jouw feedback wel serieus werd genomen eerder. Je doet alsof iedereen die tegen de meerderheid in gaat automatisch wordt weggezet als trol, maar dat is niet zo. In ieder geval niet vanuit de kant van de moderatie. Er is een heel duidelijk onderscheid tussen een potjecreme die fangirl is van Hamilton en een Henk uit VBL die in z'n eerste F1 posts ooit aan het vieren is dat Verstappen een kutweekend heeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-09-2023 12:54:13 ]
Ik bedoelde meer in de manier waarop men op ze reageert. De overgrote meerderheid ziet dat onderscheid ook gewoon. Trobeschuldigingen worden altijd weggemodereerd, dus wat dat betreft mag je altijd wel een TR zetten als het eens voor komt.quote:
[..]
Ik heb ook niets aan te merken op de moderatie, wel op de ''sfeer'' in het topic. En snap dondersgoed dat er wel degelijk een onderscheid is tussen bepaalde posts.
Ik zou zeggen laat dat dan eens zien, ik zie legio negatieve taal en uitspraken naar en over Mercedes en hun coureurs.quote:
[..]
Geen enkele drek over elke coureur is gewenst,
Er is een groot verschil tussen terechte kritiek en drek chevy!quote:
[..]
Ik zou zeggen laat dat dan eens zien, ik zie legio negatieve taal en uitspraken naar en over Mercedes en hun coureurs.
Weet je ook waaromquote:
[..]
@:nattekat
Bowlingbal Russel impliceert wel het hopen op een crash of tegen de border aanknallen/gut etc.
Maar wanneer, vanaf welk punt wordt feedback serieus genomen. Stel ik ga normaal mee posten en men noemt mij trol omdat ik tegen Max ben. Dan zeg jij, ik ben inderdaad troll die van elders komt. Hoe kom je dan überhaupt erin?quote:
[..]
Laat het mooie nou zijn dat jouw feedback wel serieus werd genomen eerder. Je doet alsof iedereen die tegen de meerderheid in gaat automatisch wordt weggezet als trol, maar dat is niet zo. In ieder geval niet vanuit de kant van de moderatie. Er is een heel duidelijk onderscheid tussen een potjecreme die fangirl is van Hamilton en een Henk uit VBL die in z'n eerste F1 posts ooit aan het vieren is dat Verstappen een kutweekend heeft.
Het klinkt een beetje alsof niemand welkom is in F1. En ook als iemand het mooi vind dat Max verliest waarom zou daar geen ruimte voor mogen zijn? Ik snap dat niet omdat er ook zat gelachen wordt als Mercedes verliest.
Ik heb niet echt het idee dat iemand welkom is in F1, wanneer ze max niet leuk vinden en dat ook uiten. Dat kan dat is jullie beleid als moderators. Maar geef dat dan toe of zet dat ergens in de regels.