SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op wel meer fronten.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Iets met schoen passen en zo (zou je willen citeren, maar hè, het is druk aan mijn adres). Ik bedoel, je durfde de VS beter te noemen in de context van geopolitiek.
Moet m'n bullshitmeter opnieuw laten ijken...quote:
Ja, dat is onze (aantrekkings)kracht, hè? Maar dat zegt echt geen reet over ons vermogen om uit eigen belang elders hel te creëren. Behalve dan dat de burger haar wil gemanipuleerd dient te worden met idealistisch geneuzel om tot oorlog over te kunnen gaan, en Putin gewoon eerlijk(er) kan zijn (wat hij alleen is mits hij daadwerkelijk een neuk geeft om de macht/invloedssfeer van Rusland).quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Op wel meer fronten.
Individuele vrijheid;
Een vrije markt;
Democratie van laag naar hoog;
Vrije media;
Zelfreinigend vermogen.
Is het allemaal perfect? Nee. Is het duizendmaal beter dan wat er in Rusland (of China, of Afrikaanse relstaten en islamitische republieken) allemaal gebeurt? JA.
Mensen snappen niet wat voor een enorme inbreuk het zou zijn op de invloedssfeer van Rusland als de gehele Oekraïnse grens een NATO/VS-grens zou zijn. Geen een land dat bij machte zou zijn dat te voorkomen, zou dat toelaten. De NATO/VS op de allerlaatste plaatst. En nee; dat is géén moreel-oordeel, maar een beschrijving van wat het geval is. Doe er mee wat je wilt.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:39 schreef zalkc het volgende:
Als je denkt dat Rusland, het grootste land ter wereld, het om een stuk grond gaat, ben je wel bijzonder.
Opnieuw dat idee dat mensen (buiten echte zelfstandige denkers als jij natuurlijk) een soort debiele half-wezens zijn die met snoepjes en plakplaatjes 'gestuurd' moeten en kunnen worden...quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:51 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, dat is onze (aantrekkings)kracht, hè? Maar dat zegt echt geen reet over ons vermogen om uit eigen belang elders hel te creëren. Behalve dan dat de burger haar wil gemanipuleerd dient te worden met idealistisch geneuzel om tot oorlog over te kunnen gaan, en Putin gewoon eerlijk(er) kan zijn (wat hij alleen is mits hij daadwerkelijk een neuk geeft om de macht/invloedssfeer van Rusland).
quote:
quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:55 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Als het dieren betreft, breekt echt mijn hart een beetje
Weet je wat er niet aan dit plaatje klopt? Het gebit.quote:
De meeste mensen zijn ook debiele half-wezens en hechten alleen waarde aan waar ze direct en vooral herhaaldelijk mee geconfronteerd worden. Mensen geloven best in soevereiniteit, maar ze interesseren zich alleen in de soevereiniteit van de landen waar nadruk op gelegd wordt. Dat is ook waarom de haat onevenredig is.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
Opnieuw dat idee dat mensen (buiten echte zelfstandige denkers als jij natuurlijk) een soort debiele half-wezens zijn die met snoepjes en plakplaatjes 'gestuurd' moeten en kunnen worden...
Mensen zijn niet echt voor Oekraïne, welnee, die zijn 'gemanipuleerd'. Dat men werkelijk gelooft in soevreiniteit van staten, aversie koestert tegen aanvalsoorlogen, zeker wanneer deze op nul zijn gebaseerd, blijft kennelijk heel moeilijk te begrijpen.
Past verder wel in het verhaal over hoe de Media en de Elite mensen hersenspoelt, natuurlijk.
No way... net de hele triologie gespeeld. Zo goedquote:Op maandag 3 oktober 2022 20:49 schreef StateOfMind het volgende:
[ afbeelding ]
Devver van de maker van de Metro games () gesneuveld
Kan het moeilijk terugvinden, maar er was een artikel waar Zelensky met Poetin waar hij aangeboden heeft om neutraal te blijven wat betreft NAVO vlak voor de invasie. Rusland vond dat niet genoeg.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:54 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Mensen snappen niet wat voor een enorme inbreuk het zou zijn op de invloedssfeer van Rusland als de gehele Oekraïnse grens een NATO/VS-grens zou zijn. Geen een land dat bij machte zou zijn dat te voorkomen, zou dat toelaten. De NATO/VS op de allerlaatste plaatst. En nee; dat is géén moreel-oordeel, maar een beschrijving van wat het geval is. Doe er mee wat je wilt.
Tja... dat verklaart het wel.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:01 schreef Akathisia het volgende:
[..]
De meeste mensen zijn ook debiele half-wezens en hechten alleen waarden aan waar ze direct mee en vooral herhaaldelijk mee geconfronteerd worden. Mensen geloven best in soevereiniteit, maar ze interesseren zich alleen in de soevereiniteit van de landen waar nadruk op gelegd wordt. Dat is ook waarom de haat onevenredig is.
welke tweet van Musk?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:00 schreef ExTec het volgende:
De reactie op de tweet van musk van zelensky is overigens wel briljant.
[ twitter ]
“Mensen” snappen wel dat Rusland er niet blij mee is maar het boeit ze niet of ze daar nou blij mee zijn of niet. Dat is heel wat anders. Maar dat lijk jij niet te snappen. Het is niet doorslaggevend in onze steun aan Oekraïne of Rusland er niet blij mee is of niet.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:54 schreef Akathisia het volgende:
Mensen snappen niet wat voor een enorme inbreuk het zou zijn op de invloedssfeer van Rusland als de gehele Oekraïnse grens een NATO/VS-grens zou zijn.
De sterksten bepalen ja. Er was een tijd dat de Russen tot in Oost Duitsland zaten, toen ze dat innamen stonden ze er sterker voor en dat zag je terug in hun gigantisch gebied dat reikte tot aan West Duitsland. That’s life jongen in de geschiedenis en ook hedendaagse geopolitiek. Het had Poetin geholpen als hij eerder had begrepen dat hij nu een vijand uitkoos (Oekraïne) die veel te sterke vrienden heeft om ze te kunnen verslaan. En de prijs is heel hoog; einde van zijn regime in Rusland.quote:De NATO/VS op de allerlaatste plaatst. En nee; dat is géén moreel-oordeel, maar een beschrijving van wat het geval is. Doe er mee wat je wilt.
En waar is de wasmachine?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:01 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Weet je wat er niet aan dit plaatje klopt? Het gebit.
Het kind mist een paar tanden, papa heeft de zijne nog.
Voor zover ik foto’s en filmpjes met Russische soldaten heb gezien, is het eerder omgekeerd.
Gasputin was met z'n bluf meer van plan met het leger dan de postzegeltjes verlaten waar ze nu nog zitten.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:02 schreef zalkc het volgende:
[..]
Kan het moeilijk terugvinden, maar er was een artikel waar Zelensky met Poetin waar hij aangeboden heeft om neutraal te blijven wat betreft NAVO vlak voor de invasie. Rusland vond dat niet genoeg.
En daarmee is de helft van de mensheid afgeschreven.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:01 schreef Akathisia het volgende:
[..]
De meeste mensen zijn ook debiele half-wezens en hechten alleen waarde aan waar ze direct mee en vooral herhaaldelijk mee geconfronteerd worden.
Staat me bij dat ie daar begin maart mee kwam, ná de invasie.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:02 schreef zalkc het volgende:
[..]
Kan het moeilijk terugvinden, maar er was een artikel waar Zelensky met Poetin waar hij aangeboden heeft om neutraal te blijven wat betreft NAVO vlak voor de invasie. Rusland vond dat niet genoeg.
Staat me bij, nee ik weet zeker! dat dat in februari was. Vóór de inval.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:05 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Staat me bij dat ie daar begin maart mee kwam, ná de invasie.
Even YouTube terugspoelenquote:Op maandag 3 oktober 2022 21:07 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Staat me bij, nee ik weet zeker! dat dat in februari was. Vóór de inval.
Mag Finland lid worden, of moeten ze dat eerst aan Putin vragen?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:05 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Staat me bij dat ie daar begin maart mee kwam, ná de invasie.
Over welke 'helft' heb je het? Misschien iets meer nadruk leggen op begrijpend lezen, en iets minder op het corrigeren van spelfouten die voortkomen uit drukte/haast.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:05 schreef la_perle_rouge het volgende:
En daarmee is de helft van de mensheid afgeschreven.
Jij hoort zeker bij de andere helft?
Gefeliciteerd.
Ondanks die voortreffelijkheid heb ik wel even de vrijheid genomen je spelfout te verbeteren.
Het is inderdaad zelfs meer dan de helft, 'de meeste mensen'.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:08 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Over welke 'helft' heb je het? Misschien iets meer nadruk leggen op begrijpend lezen, en iets minder op het corrigeren van spelfouten die voortkomen uit drukte/haast.
Ik zie op Google op de eerste 2 pagina's in ieder geval alleen maar artikelen uit maart.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:07 schreef la_perle_rouge het volgende:
Staat me bij, nee ik weet zeker! dat dat in februari was. Vóór de inval.
Kijk, jij kan het wel, wanneer je geen stromannen probeert te fabriceren.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is inderdaad zelfs meer dan de helft, 'de meeste mensen'.
Het zijn geen stromannen, je reageert echter steeds op zaken die, wanneer ze niet op jou van toepassing zijn, helemaal geen reactie nodig hebben.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:10 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Kijk, jij kan het wel, wanneer je geen stromannen probeert te fabriceren.
https://www.reuters.com/w(...)his-aide-2022-09-14/quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:09 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik zie op Google op de eerste 2 pagina's in ieder geval alleen maar artikelen uit maart.
quote:'Russen onderling met elkaar op de vuist bij Moskou'
Op een militaire basis nabij Moskou is het, volgens mediaberichten, tot een massale vechtpartij gekomen tussen net gemobiliseerde soldaten en collega’s die al langer in het leger dienen. De Russische president Vladimir Poetin kondigde recent een gedeeltelijke mobilisatie aan. “De nieuwelingen worden echter niet overal met open armen ontvangen, integendeel: ze moeten hun kleren en gsm’s afstaan”, aldus de nieuwssite Baza. Daarop brak de knokpartij uit, waarbij de gerekruteerden uiteindelijk aan het langste eind trokken.
Volgens Baza werden “ongeveer 20 ‘opa’s’ in elkaar geslagen”. De geslagen mannen wisten te ontsnappen door zich op te sluiten in een van de kamers van de eenheid. Van daaruit hebben ze de politie gebeld. Pas na aankomst van agenten keerde de rust terug. Geen van de partijen besloot een klacht of aangifte in te dienen.
De vechtpartij past in een reeks conflicten de voorbije twee weken. De mobilisatie die Poetin aankondigde, verloopt op veel plaatsen chaotisch. Mannen worden opgeroepen ondanks aandoeningen of een andere reden voor uitzondering. Anderen moeten zonder training gaan vechten. Zelfs president Vladimir Poetin gaf onlangs toe dat er fouten zijn gemaakt bij het selectieproces.
Op veel plaatsen is er ook een gebrek aan kleding, uitrusting en voedsel. Volgens een jurist zijn zeker zes gemobiliseerde mannen omgekomen terwijl ze nog in opleiding waren.
https://www.telegraaf.nl/(...)manderende-collega-s
Ik geloof dat ze dat tijdens de vredesonderhandelingen hadden gezegd en dat ze daar mee akkoord zouden gaan, mits er dan wel veiligheidsgaranties kwamen van China en de VS als Rusland weer een poging zouden doen om binnen te vallen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:07 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Staat me bij, nee ik weet zeker! dat dat in februari was. Vóór de inval.
Oh, wat stoer zeg. Ik snap dan alleen niet waarom mensen zo beginnen te steigeren wanneer ik hen vraag verantwoordelijkheid te pakken.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:04 schreef Aloulu het volgende:
“Mensen” snappen wel dat Rusland er niet blij mee is maar het boeit ze niet of ze daar nou blij mee zijn of niet. Dat is heel wat anders. Maar dat lijk jij niet te snappen. Het is niet doorslaggevend in onze steun aan Oekraïne of Rusland er niet blij mee is of niet.
Waarvoor? Putin's ongebreidelde en op niets gebaseerde agressie?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:12 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Oh, wat stoer zeg. Ik snap dan alleen niet waarom mensen zo beginnen te steigeren wanneer ik hen vraag verantwoordelijkheid te pakken.
Hmm, ik zie meer problemen in jouw vermogen begrijpend en coherent te schrijven dan in perle’s vermogens begrijpend te lezen hoor. Zo schijn je bijvoorbeeld problemen met het woord soevereiniteit te hebben.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:08 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Over welke 'helft' heb je het? Misschien iets meer nadruk leggen op begrijpend lezen, en iets minder op het corrigeren van spelfouten die voortkomen uit drukte/haast.
Wat bedoel je met verantwoordelijkheid? Tweede keer dat ik het vraag. Totaal onduidelijk. Moet iemand naar het front in Oekraïne rijden?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:12 schreef Akathisia het volgende:
Oh, wat stoer zeg. Ik snap dan alleen niet waarom mensen zo beginnen te steigeren wanneer ik hen vraag verantwoordelijkheid te pakken.
Nee, omdat je Oekraïne steunt, ben je verantwoordelijk voor opgeblazen Oekraïners.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:14 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Wat bedoel je met verantwoordelijkheid? Tweede keer dat ik het vraag. Totaal onduidelijk. Moet iemand naar het front in Oekraïne rijden?
Hahahaha.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:00 schreef ExTec het volgende:
De reactie op de tweet van musk van zelensky is overigens wel briljant.
[ twitter ]
Leg eens uit waarom ze tot 'de helft' (van de bevolking) kwam, waar 'half-wezen' (geleend van EvB) stond? Er stond een 'een' teveel, maar die was niet relevant voor het begin van de zin.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:13 schreef mcmlxiv het volgende:
Hmm, ik zie meer problemen in jouw vermogen begrijpend en coherent te schrijven dan in perle’s vermogens begrijpend te lezen hoor. Zo schijn je bijvoorbeeld problemen met het woord soevereiniteit te hebben.
Dat is de dom-rechtse logica van het korte rokje, dat weet je toch?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, omdat je Oekraïne steunt, ben je verantwoordelijk voor opgeblazen Oekraïners.
according to three people close to the Russian leadershipquote:Op maandag 3 oktober 2022 21:11 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)his-aide-2022-09-14/
Over wie heb je het nou?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mensen die niet voor hun vaderland vechten wanneer het aangevallen wordt vertrouw ik sowieso niet.
Of nog erger, mensen die niet willen (of willen snappen) dat mensen vechten voor hun vaderland.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mensen die niet voor hun vaderland vechten wanneer het aangevallen wordt vertrouw ik sowieso niet.
Opmerking tussendoor. Dat is mijn variant, anderen slepen de NATO en EU erbij om deze oorlog 'te duiden'.quote:
Nouja, naar wat ik heb begrepen zijn enorm veel Oekraïners juist heel erg boos op het westen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of nog erger, mensen die niet willen (of willen snappen) dat mensen vechten voor hun vaderland.
Ik zal het zelf wel even uitleggen, jij schreef “ De meeste mensen zijn ook debiele half-wezens en …”quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:17 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom ze tot 'de helft' (van de bevolking) kwam, waar 'half-wezen' (geleend van EvB) stond? Er stond een 'een' teveel, maar die was niet relevant voor het begin van de zin.
Het is dan beter gefundeerd dan sommige stellingen die jij selfevident vindt.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:19 schreef Akathisia het volgende:
[..]
according to three people close to the Russian leadership
Yup, niet vaccineren en trots de omgekeerde vlag laten wapperen. Hoort er allemaal bij.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:32 schreef mcmlxiv het volgende:
Migranten, WEF, omvolking, tja de aanbidding van sterke mannen is best een logische volgende stap.
wtf???quote:
Waarom zouden buurlanden onder de invloedsfeer van Rusland moeten vallen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:54 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Mensen snappen niet wat voor een enorme inbreuk het zou zijn op de invloedssfeer van Rusland als de gehele Oekraïnse grens een NATO/VS-grens zou zijn. Geen een land dat bij machte zou zijn dat te voorkomen, zou dat toelaten. De NATO/VS op de allerlaatste plaatst. En nee; dat is géén moreel-oordeel, maar een beschrijving van wat het geval is. Doe er mee wat je wilt.
Nederland is een dictatuur. Het is allemaal de schuld van Klaus Schwab, George Soros en Mabel van Oranjequote:Op maandag 3 oktober 2022 21:32 schreef mcmlxiv het volgende:
Migranten, WEF, omvolking, tja de aanbidding van sterke mannen is best een logische volgende stap.
Gelukkig bijna weer tijd voor de jaarlijkse zwartepiet discussiequote:Op maandag 3 oktober 2022 21:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup, niet vaccineren en trots de omgekeerde vlag laten wapperen. Hoort er allemaal bij.
De man overschat zichzelf gewoon een beetje. Het is niet bepaald een groot militair strateeg.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef Starhopper het volgende:
Musk heeft deze tweet nu vastgemaakt. Ik kan echt niet geloven dat hij zo diep gezonken is..... Is hij niet gewoon gehackt ofzo?
[ twitter ]
Musk doet net alsof het een soort natuurwet is dat Rusland gaat mobiliseren. Maar het is gewoon een politieke keuze. Ze kunnen er ook voor kiezen om te vertrekken bijvoorbeeld.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef Starhopper het volgende:
Musk heeft deze tweet nu vastgemaakt. Ik kan echt niet geloven dat hij zo diep gezonken is..... Is hij niet gewoon gehackt ofzo?
[ twitter ]
Dit zegt wel wat over de polarisatie. Je kunt ontzettend veel over Musk zeggen, maar niet dat hij Oekraïne niet steunt. Zijn gedoneerde Starlink-techniek heeft ervoor gezorgd dat Oekraïne over uistekende online communicatie kan beschikken, zelfs als Rusland de hele reguliere communicatie-infrastructuur had vernietigd. Dat is hem op bedreigingen van Rusland komen te staan.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:00 schreef ExTec het volgende:
De reactie op de tweet van musk van zelensky is overigens wel briljant.
[ twitter ]
Elon is een kritische denker en doet zelf onderzoek.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef Starhopper het volgende:
Musk heeft deze tweet nu vastgemaakt. Ik kan echt niet geloven dat hij zo diep gezonken is..... Is hij niet gewoon gehackt ofzo?
Dit kan hem serieus zijn ITAR gaan kosten. Dat hij dit op het spel zet kan ik niet geloven![]()
[ twitter ]
Ik snap niet waarom mensen zo achter elkaar aan hollen op Twitter...quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef Starhopper het volgende:
Musk heeft deze tweet nu vastgemaakt. Ik kan echt niet geloven dat hij zo diep gezonken is..... Is hij niet gewoon gehackt ofzo?
Dit kan hem serieus zijn ITAR gaan kosten. Dat hij dit op het spel zet kan ik niet geloven![]()
[ twitter ]
En dan proberen lieden als Akathisia je te vertellen dat NAVO uitbreiding naar Oekraine precies hetzelfde soort imperialisme is als de Russische invasie nu in Oekraine. Compleet voorbijgaand aan de wil van de meerderheid van het Oekrainse volk natuurlijk; bij de een (NAVO-toetreding) is dat een weerspiegeling van de volkswil - in meerderheid dan - en bij de ander (Russische invasie) is dat het absoluut niet en gaat men massaal de wapens oppakken. Maar nee, het "Westers imperialisme" moet en zal erbij worden gesleept hier volgens deze lieden. Het begint al opvallend te worden als ze constant over de gevoelens van de Russen en invloedssfeer praten maar de Oekrainse gevoelens compleet negeren.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:30 schreef Monolith het volgende:
Het idee dat het Westen überhaupt de reden zou zijn voor deze oorlog is natuurlijk lachwekkend stupide. Dit is gewoon imperialistisch gedrag waar Rusland zich al eeuwen aan schuldig maakt en wat onder Poetin weer nieuw leven is ingeblazen, niet in de laatste plaats om zijn eigen populariteit op peil te houden. Het Westen, en dan met name de VS, dient altijd als zondebok. Een China gaat er bijvoorbeeld ook gretig in mee.
Oke.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Verdorie een heel topic mensen gerapporteerd omdat iedereen die niet dezelfde mening toegedaan is "kremlintrol" en vele andere benamingen noemen. En zoals altijd 10x dezelfde tweet plaatsen
Shit, daar ging mijn koffie!quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:36 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Je zit hier al sinds 2004, soberso had je moeten kennen
Wat boeit het wat jij overdreven vindt wanneer je mijn mening bevraagd? Je vroeg namelijk: "Dus jij vindt...?"quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik zal het zelf wel even uitleggen, jij schreef “ De meeste mensen zijn ook debiele half-wezens en …”
De meeste is minimaal de helft +1.
Ik vond “de meeste” zwaar overdreven, en denk dat zelfs “de helft” overtrokken is, maar drukte me in ieder geval al minder overdreven uit dan jij.
Maar we hebben het hier niet over taalkwesties of wiskundig/rekenkundige uitleg van de begrippen “meeste” en “de helft”, maar over een oorlog: Zelenskyy is fantastisch en Slava Ukraini.
Ik zou ook niet raar staan te kijken als hij alle starlinks in een andere baan brengt na dit verhaal waar zelfs de regering in deze toon spreektquote:Op maandag 3 oktober 2022 21:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit zegt wel wat over de polarisatie. Je kunt ontzettend veel over Musk zeggen, maar niet dat hij Oekraïne niet steunt. Zijn gedoneerde Starlink-techniek heeft ervoor gezorgd dat Oekraïne over uistekende online communicatie kan beschikken, zelfs als Rusland de hele reguliere communicatie-infrastructuur had vernietigd. Dat is hem op bedreigingen van Rusland komen te staan.
Nu hij echter slechts een voorstel doet voor voorwaarden voor beëindiging van de oorlog zonder een kant te kiezen, waar ook concessies voor Oekraïne in zitten, wordt hij gelijk geschaard onder "Musk who supports Russia".
"Graag gedaan", zou ik als Musk zeggen voor alle hulp die je hebt geboden. Het toont aan dat als je probeert een oplossing voor te stellen die niet 100% in het voordeel van Oekraïne is, je gelijk 'pro-Russisch' bent. Iets daartussen is er niet blijkbaar.
Alleen klopt er geen zak van. In WO I had Rusland ook de meeste troepen en geraakte nergens. In WO 2 hielp natuurlijk enorm mee dat de Amerikanen en Britten in het Westen het front openden.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit zegt wel wat over de polarisatie. Je kunt ontzettend veel over Musk zeggen, maar niet dat hij Oekraïne niet steunt. Zijn gedoneerde Starlink-techniek heeft ervoor gezorgd dat Oekraïne over uistekende online communicatie kan beschikken, zelfs als Rusland de hele reguliere communicatie-infrastructuur had vernietigd. Dat is hem op bedreigingen van Rusland komen te staan.
Nu hij echter slechts een voorstel doet voor voorwaarden voor beëindiging van de oorlog zonder een kant te kiezen, waar ook concessies voor Oekraïne in zitten, wordt hij gelijk geschaard onder "Musk who supports Russia".
"Graag gedaan", zou ik als Musk zeggen voor alle hulp die je hebt geboden. Het toont aan dat als je probeert een oplossing voor te stellen die niet 100% in het voordeel van Oekraïne is, je gelijk 'pro-Russisch' bent. Iets daartussen is er niet blijkbaar.
Wat een gelul. Oekraïne hoeft helemaal geen concessies te doen als Rusland gewoon het internationaal recht en de internationaal erkende grenzen van Oekraïne had gerespecteerd.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit zegt wel wat over de polarisatie. Je kunt ontzettend veel over Musk zeggen, maar niet dat hij Oekraïne niet steunt. Zijn gedoneerde Starlink-techniek heeft ervoor gezorgd dat Oekraïne over uistekende online communicatie kan beschikken, zelfs als Rusland de hele reguliere communicatie-infrastructuur had vernietigd. Dat is hem op bedreigingen van Rusland komen te staan.
Nu hij echter slechts een voorstel doet voor voorwaarden voor beëindiging van de oorlog zonder een kant te kiezen, waar ook concessies voor Oekraïne in zitten, wordt hij gelijk geschaard onder "Musk who supports Russia".
"Graag gedaan", zou ik als Musk zeggen voor alle hulp die je hebt geboden. Het toont aan dat als je probeert een oplossing voor te stellen die niet 100% in het voordeel van Oekraïne is, je gelijk 'pro-Russisch' bent. Iets daartussen is er niet blijkbaar.
Juist omdat hij Oekraine steunt geloof ik eigenlijk niet dat hij deze tweets zelf geplaatst heeft.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit zegt wel wat over de polarisatie. Je kunt ontzettend veel over Musk zeggen, maar niet dat hij Oekraïne niet steunt. Zijn gedoneerde Starlink-techniek heeft ervoor gezorgd dat Oekraïne over uistekende online communicatie kan beschikken, zelfs als Rusland de hele reguliere communicatie-infrastructuur had vernietigd. Dat is hem op bedreigingen van Rusland komen te staan.
Nu hij echter slechts een voorstel doet voor voorwaarden voor beëindiging van de oorlog zonder een kant te kiezen, waar ook concessies voor Oekraïne in zitten, wordt hij gelijk geschaard onder "Musk who supports Russia".
"Graag gedaan", zou ik als Musk zeggen voor alle hulp die je hebt geboden. Het toont aan dat als je probeert een oplossing voor te stellen die niet 100% in het voordeel van Oekraïne is, je gelijk 'pro-Russisch' bent. Iets daartussen is er niet blijkbaar.
Ik lees inderdaad regelmatig vrij geagiteerde stukken van geopolitieke experts uit het voormalig Oostblok of de voormalige Sovjet-Unie. In het Westen doen sommigen maar doodleuk alsof ze even kunnen handjeklappen over andere landen, maar waarom zou de Russische invloedssfeer ophouden in het Oosten van Oekraïne? Tot eind jaren '80 strekte die nog uit tot halverwege Duitsland.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:37 schreef Aloulu het volgende:
[..]
En dan proberen lieden als Akathisia je te vertellen dat NAVO uitbreiding naar Oekraine precies hetzelfde soort imperialisme is als de Russische invasie nu in Oekraine. Compleet voorbijgaand aan de wil van de meerderheid van het Oekrainse volk natuurlijk; bij de een (NAVO-toetreding) is dat een weerspiegeling van de volkswil - in meerderheid dan - en bij de ander (Russische invasie) is dat het absoluut niet en gaat men massaal de wapens oppakken. Maar nee, het "Westers imperialisme" moet en zal erbij worden gesleept hier volgens deze lieden. Het begint al opvallend te worden als ze constant over de gevoelens van de Russen en invloedssfeer praten maar de Oekrainse gevoelens compleet negeren.
Geschiedenis is dan ook een vieze linkse hobby.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik lees inderdaad regelmatig vrij geagiteerde stukken van geopolitieke experts uit het voormalig Oostblok of de voormalige Sovjet-Unie. In het Westen doen sommigen maar doodleuk alsof ze even kunnen handjeklappen over andere landen, maar waarom zou de Russische invloedssfeer ophouden in het Oosten van Oekraïne? Tot eind jaren '80 strekte die nog uit tot halverwege Duitsland.
Vooral de dubbele moraal is altijd leuk in dit soort discussiesquote:Op maandag 3 oktober 2022 21:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geschiedenis is dan ook een vieze linkse hobby.
Welke dubbele moraal?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:42 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Vooral de dubbele moraal is altijd leuk in dit soort discussies
Die man moet zich bezig houden met technische zaken en vooral ver weg blijven van geopolitieke vraagstukken.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:39 schreef EinarBoe het volgende:
Ah, Musk heeft vredige genocide voorgesteld als oplossing. Slim.
Is dit een reactie op mijn post?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alleen klopt er geen zak van. In WO I had Rusland ook de meeste troepen en geraakte nergens. In WO 2 hielp natuurlijk enorm mee dat de Amerikanen en Britten in het Westen het front openden.
Nee, op de retoriek van Musk.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:43 schreef Repentless het volgende:
[..]
Is dit een reactie op mijn post?
Elon heeft natuurlijk wel vaker last van ongecontroleerde boertjes. Zijn geruzie tijdens en na de reddingsoperatie van die Thaise voetballertjes is exemplarisch voor het gedrag van Musk. Musk heeft ondanks al zijn geld continu bevestiging nodig hoe geweldig hij toch wel niet is. Veel meer zit er niet achter.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:39 schreef EinarBoe het volgende:
Ah, Musk heeft vredige genocide voorgesteld als oplossing. Slim.
Echt hè.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:39 schreef EinarBoe het volgende:
Ah, Musk heeft vredige genocide voorgesteld als oplossing. Slim.
Kon je dat niet geloven voor of nadat hij de heldhaftige redder van Thaise kinderen een pedo noemde, omdat hij het niet kon verkroppen dat hij zelf een dom idee had staan pushen?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef Starhopper het volgende:
Musk heeft deze tweet nu vastgemaakt. Ik kan echt niet geloven dat hij zo diep gezonken is..
Ik heb het liever vroeger dan laat!quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:42 schreef MissionPhailed het volgende:
Op een gegeven moment zou Poetin en/of andere hoge pieten in Rusland tot het besef moeten komen dat het hele Russische offensief in Oekraïne inmiddels een gebed zonder end geworden is; Oekraïne heeft in de septembermaand een gebied ter grootte van 25% van NL heroverd; da's toch wel een teken aan de wand.
Als de Russen kernwapens inzetten komen ze wereldwijd écht in een isolement en is het game over.
Als de Russen totale mobilisatie afkondigen valt de hele maatschappij daar als een kaartenhuis in elkaar en is het eveneens game over.
Als de Russen doorgaan zoals ze de afgelopen tijd hebben gedaan zijn ze op een gegeven moment verdreven uit geheel Oekraïne en is het ook game over.
Vroeg of laat is het game over!
Grootste fout was die muur omhalen. Beter trekken ze hem nu meteen door.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik lees inderdaad regelmatig vrij geagiteerde stukken van geopolitieke experts uit het voormalig Oostblok of de voormalige Sovjet-Unie. In het Westen doen sommigen maar doodleuk alsof ze even kunnen handjeklappen over andere landen, maar waarom zou de Russische invloedssfeer ophouden in het Oosten van Oekraïne? Tot eind jaren '80 strekte die nog uit tot halverwege Duitsland.
Gevalletje, let it go. Net als de seniele discussie net hier in dit topic van 2 kleutersquote:Op maandag 3 oktober 2022 21:43 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Elon heeft natuurlijk wel vaker last van ongecontroleerde boertjes. Zijn geruzie tijdens en na de reddingsoperatie van die Thaise voetballertjes is exemplarisch voor het gedrag van Musk. Musk heeft ondanks al zijn geld continu bevestiging nodig hoe geweldig hij toch wel niet is. Veel meer zit er niet achter.
Is dat zoiets als hont en liev?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:36 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Je zit hier al sinds 2004, soberso had je moeten kennen
Nog nooit met een ex-DDR'er gepraat dus.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:44 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Grootste fout was die muur omhalen. Beter trekken ze hem nu meteen door.
Doet me aan iemand anders denken. Gelukkig kan Musk geen president van de VS worden dus dat scheelt al.quote:
"Dus jij vindt...?"quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:38 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat boeit het wat jij overdreven vindt wanneer je mijn mening bevraagd? Je vroeg namelijk: "Dus jij vindt...?"
Verder: je probeerde mij op de hak te nemen met irrelevant taalgeneuzel, terwijl je in dezelfde post een definitie verwaarloosde.
Hij heeft ook gewoon gelijk mijn inziens.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef Starhopper het volgende:
Musk heeft deze tweet nu vastgemaakt. Ik kan echt niet geloven dat hij zo diep gezonken is..... Is hij niet gewoon gehackt ofzo?
Dit kan hem serieus zijn ITAR gaan kosten. Dat hij dit op het spel zet kan ik niet geloven![]()
[ twitter ]
Dat was beschamend ja.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:44 schreef speknek het volgende:
[..]
Kon je dat niet geloven voor of nadat hij de heldhaftige redder van Thaise kinderen een pedo noemde, omdat hij het niet kon verkroppen dat hij zelf een dom idee had staan pushen?
Elon Musk is altijd al een vervelende narcistische PR man geweest die twee keer goed geïnvesteerd heeft van zijn vaders miljoenen in apartheidsslavernij, en sindsdien al bijna 15 jaar lang aan het falen is, maar zo op handen gedragen wordt dat zijn hoofd inmiddels compleet gevuld is met zijn eigen scheten.
Zelensky heeft al geantwoord.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:45 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Doet me aan iemand anders denken. Gelukkig kan Musk geen president van de VS worden dus dat scheelt al.
Je kan kiezen voor een volledige of een onvolledige analyse. Als je denkt dat je westers imperialisme los kan zien van de casus Oekraïne, dan kies je voor een onvolledige. De verhouding tussen Rusland en de VS, en de invloed van het geopolitieke beleid van de VS op die verhouding, is alleszins relevant voor de relatie tussen Oekraïne en NATO. De 'gevoelens' van Oekraïne mogen best meegerekend worden, maar ze leidend laten zijn, lijkt me kortzichtig en louter idealistisch.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:37 schreef Aloulu het volgende:
En dan proberen lieden als Akathisia je te vertellen dat NAVO uitbreiding naar Oekraine precies hetzelfde soort imperialisme is als de Russische invasie nu in Oekraine. Compleet voorbijgaand aan de wil van de meerderheid van het Oekrainse volk natuurlijk; bij de een (NAVO-toetreding) is dat een weerspiegeling van de volkswil - in meerderheid dan - en bij de ander (Russische invasie) is dat het absoluut niet en gaat men massaal de wapens oppakken. Maar nee, het "Westers imperialisme" moet en zal erbij worden gesleept hier volgens deze lieden. Het begint al opvallend te worden als ze constant over de gevoelens van de Russen en invloedssfeer praten maar de Oekrainse gevoelens compleet negeren.
Dat heeft 'ie dus niet; aantal troepen zegt niets over succes in de oorlog.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij heeft ook gewoon gelijk mijn inziens.
Hij is niet zo iemand die graag wil deugen door de horde achterna te praten.
Hebben we het over hetzelfde? Musk tweet een voorstel over vrede tussen Oekraïne en Rusland:quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, op de retoriek van Musk.
Ach ja, Westers Imperialisme.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:48 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je kan kiezen voor een volledige of een onvolledige analyse. Als je denkt dat je westers imperialisme los kan zien van de casus Oekraïne, dan kies je voor een onvolledige. De verhouding tussen Rusland en de VS, en de invloed van het geopolitieke beleid van de VS op die verhouding, is alleszins relevant voor de relatie tussen Oekraïne en NATO. De 'gevoelens' van Oekraïne mogen daarbij best meegerekend worden, maar ze leidend laten zijn, lijkt me kortzichtig en louter idealistisch.
Nee. Hij heeft geen gelijk. Waarom moet Oekraïne een deel van zijn land inleveren? Stuur gewoon Poetin terug zijn hok in.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij heeft ook gewoon gelijk mijn inziens.
Hij is niet zo iemand die graag wil deugen door de horde achterna te praten.
Zijn verdere betoog dat Rusland meer troepen heeft en dus zal winnen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:49 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hebben we het over hetzelfde? Musk tweet een voorstel over vrede tussen Oekraïne en Rusland:
- Hernieuwd referendum onder VN-toezicht
- De Krim naar Rusland
- Watertoevoer aan De Krim verzekerd
- Oekraïne blijft neutraal
Wat is de connectie van bovenstaande met jouw post?
Dat referendum onder internationaal toezicht is trouwens ook iets wat Riazop steeds riepquote:Op maandag 3 oktober 2022 21:49 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hebben we het over hetzelfde? Musk tweet een voorstel over vrede tussen Oekraïne en Rusland:
- Hernieuwd referendum onder VN-toezicht
- De Krim naar Rusland
- Watertoevoer aan De Krim verzekerd
- Oekraïne blijft neutraal
Wat is de connectie van bovenstaande met jouw post?
Nou ja laat ik het zo zeggen. Ik vind dat hij gelijk heeft want ik dacht steeds hetzelfde.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat heeft 'ie dus niet; aantal troepen zegt niets over succes in de oorlog.
Excuus. Maar, nu gedwongen terug te kijken, blijkt het zelfs erger dan ik dacht. Je zei: "En daarmee is de helft van de mensheid afgeschreven. En jij hoort zeker bij de andere helft?"quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:47 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
"Dus jij vindt...?"
Leg me geen woorden in de mond, zoiets zou ik zeggen noch schrijven, niet mijn taalgebruik. En verder: de groeten![]()
![]()
trol lekker verder, liefst ergen anders. Leve Zelenskyy, de beste president ooit en Slava Ukraini.
Gok dat 't al voorbij is als die soldaten eenmaal weer in Oekraine zijnquote:Op maandag 3 oktober 2022 21:52 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Ze kunnen niet wachten om het echt onze oorlog te maken.
Het is geen gelijktrekking. Het is deel van de verklaring.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ach ja, Westers Imperialisme.
Zo dodelijk vermoeiend - en losstaand van alle feiten - die geforceerde gelijktrekking.
Wie? De Russen? Die nu al proberen z.s.m. naar Georgië te vluchten?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja laat ik het zo zeggen. Ik vind dat hij gelijk heeft want ik dacht steeds hetzelfde.
Elke uitkomst die je bedenkt gaan er miljoenen Oekraïners dood.
Stel dat Oekraïne alles terug pakt dan nog zullen ze met heftigere wapens alles kapot schieten
Wie mogen er dan stemmen? Ook de mensen die gevlucht zijn?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:51 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat referendum onder internationaal toezicht is trouwens ook iets wat Riazop steeds riep
Waarom zou je, terwijl je Oekraïne op een belangrijke manier steunt (wat je zelfs bedreigingen uit Rusland oplevert), geen voorstel mogen doen over voorwaarden voor beëindiging van het conflict?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zijn verdere betoog dat Rusland meer troepen heeft en dus zal winnen.
Verder: Musk moet zijn bek houden over wat Oekraïne moet 'blijven'.
ALLE Russen?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wie? De Russen? Die nu al proberen z.s.m. naar Georgië te vluchten?
Huh? Met welk leger dan, er is geen EU leger voor zover ik weet.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:52 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Ze kunnen niet wachten om het echt onze oorlog te maken.
Neu, het is Westerse zelfoverschatting.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:54 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het is geen gelijktrekking. Het is deel van de verklaring.
De burgers onder de grond niet in elk geval.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:56 schreef zalkc het volgende:
[..]
Wie mogen er dan stemmen? Ook de mensen die gevlucht zijn?
Wees niet bang, denk niet dat Musk zich iets van wat keyboardwariors op fok aantrekt.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:56 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waarom zou je, terwijl je Oekraïne op een belangrijke manier steunt (wat je zelfs bedreigingen uit Rusland oplevert), geen voorstel mogen doen over voorwaarden voor beëindiging van het conflict?
Oeh, nog een motief.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:56 schreef zalkc het volgende:
[..]
Huh? Met welk leger dan, er is geen EU leger voor zover ik weet.
That guyquote:Op maandag 3 oktober 2022 21:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]
Rob heeft ook door wat voor opruier uziboy is.
Mag best hoor, maar andersom mag er toch ook kritiek op dat voorstel komen?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:56 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waarom zou je, terwijl je Oekraïne op een belangrijke manier steunt (wat je zelfs bedreigingen uit Rusland oplevert), geen voorstel mogen doen over voorwaarden voor beëindiging van het conflict?
Simpel voorbeeldje.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:54 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Het is geen gelijktrekking. Het is deel van de verklaring.
Met die gedachtengang krijg je juist het probleem dat het nergens stopt. Er is ook een uitkomst waarbij Rusland zich terugtrekt. Niet leuk voor Poetin, maar een gekrenkt ego is geen miljoen doden waard.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:52 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja laat ik het zo zeggen. Ik vind dat hij gelijk heeft want ik dacht steeds hetzelfde.
Elke uitkomst die je bedenkt gaan er miljoenen Oekraïners dood.
Stel dat Oekraïne alles terug pakt dan nog zullen ze met heftigere wapens alles kapot schieten
Voordat die samenwerken staan de Russen hier al aan de kustlijnquote:Op maandag 3 oktober 2022 21:56 schreef zalkc het volgende:
[..]
Huh? Met welk leger dan, er is geen EU leger voor zover ik weet.
Omdat ie met dat voorstel Oekraïne en de Oekraïense bevolking keihard naait.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:56 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waarom zou je, terwijl je Oekraïne op een belangrijke manier steunt (wat je zelfs bedreigingen uit Rusland oplevert), geen voorstel mogen doen over voorwaarden voor beëindiging van het conflict?
Nee dat is er dus niet, want kernmacht.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:58 schreef zalkc het volgende:
[..]
Met die gedachtengang krijg je juist het probleem dat het nergens stopt. Er is ook een uitkomst waarbij Rusland zich terugtrekt. Niet leuk voor Poetin, maar een gekrenkt ego is geen miljoen doden waard.
Nee, het toont vooral aan dat er helemaal geen enorm draagvlak voor die oorlog is en Putin met dreiging en geweld soldaten moet ronselen, hetgeen aangeeft dat hoeveelheid beschikbare troepen geen zak uitmaakt als ze niet gemotiveerd zijn te vechten.quote:
Oeh lastig. Op welke schaal is soevereiniteit relevant voor de FOK!ers?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:59 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Hé Elon kijk eens dom. Ja ho maar!
Waarom geen referendum in Nederland?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:00 schreef Hatseflats22 het volgende:
Achteraf had Hitler gewoon referenda moeten kunnen uitschrijven in Frankrijk, Noorwegen, Polen, België, Estland, Letland, Litouwen, Oekraïne, Wit Rusland, Denemarken en grote delen van Rusland. En al die delen van Europa hadden verder gewoon neutraal moeten blijven.
Die honderd miljoen doden zijn dus de schuld van de geallieerden.
Je blijft interne politiek maar verwarren met geopolitiek. Er bestaat heus een relatie, maar hoe is het relevant voor de Russische belevenis van het imperialisme van Amerika?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
In het hele Westen, in de jaren '60, togen mensen in West-Europa de straat op om tegen de VS en de 'moordenaar' Johnson te demonstreren. Politiek en media ging flink tekeer. Om over protesten in eigen land maar te zwijgen.
In het Oosten? Leipzig 1953 en Poznan 1956 hadden laten zien hoe happig de 'Imperalist' daar was op mondige burgers en protesten tegen de 'Imperialist'. Dusdanig dat het decennia duurden aleer men in Oost-Europa weer de straat op durfde.
Zeker, helemaal mee eens. Maar ik vind het dan beter om aan te geven wat er niet goed is aan het voorstel zelf, in plaats van te zeggen dat je iemand bent die Rusland steunt of dat hij "zijn bek moet houden". Zijn daadwerkelijke daden tot nu toe laten vooral zien dat hij Oekraïne steunt.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mag best hoor, maar andersom mag er toch ook kritiek op dat voorstel komen?
😅😎quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:01 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom geen referendum in Nederland?
Dat was in Afghanistan ook zo'n succes. Paar talibanstrijders op oude brommertjes en het hele leger ging op de vlucht..quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:52 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Ze kunnen niet wachten om het echt onze oorlog te maken.
Ja. Nu weet ik het zeker. Elon Musk is Riazop. Kan niet anders.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:59 schreef Gehrman het volgende:
[ twitter ]
Hé Elon kijk eens dom. Ja ho maar!
Dit gaat niet om interne politiek. Oekraïne is namelijk geen onderdeel van Rusland.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:01 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je blijft interne politiek maar verwarren met geopolitiek.
Ah, we moeten rekening houden met Russische 'feelings'.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:01 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je blijft interne politiek maar verwarren met geopolitiek. Er bestaat heus een relatie, maar hoe is het relevant voor de Russische belevenis van het imperialisme van Amerika?
quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:02 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Ja. Nu weet ik het zeker. Elon Musk is Riazop. Kan niet anders.
Ja we zien 500.000 mensen vluchten en protesteren.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:00 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het toont vooral aan dat er helemaal geen enorm draagvlak voor die oorlog is en Putin met dreiging en geweld soldaten moet ronselen, hetgeen aangeeft dat hoeveelheid beschikbare troepen geen zak uitmaakt als ze niet gemotiveerd zijn te vechten.
Terwijl we 20 jaar lang hoorde dat de Amerikanen aan het winnen waren. Nadat ze met de staart tussen de benen vertrokken waren hoorde je er niks meer over.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:02 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Dat was in Afghanistan ook zo'n succes. Paar talibanstrijders op oude brommertjes en het hele leger ging op de vlucht..
Oh echt? Vandaar dat die mobilisatie zo lekker loopt.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:03 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja we zien 500.000 mensen vluchten en protesteren.
Wat we niet zien zijn 131.000.000 mensen die Putin en Rusland wel steunen
Dat lijkt me wel, in een analyse van motieven.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ah, we moeten rekening houden met Russische 'feelings'.
Hmm-hmm, vooral als die feelings op NUL zijn gebaseerd.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:04 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel, in een analyse van motieven.
Nee, Oekraïne. Nice ligt ergens andersquote:
Wat een voorstel... Oekraïne moet "neutraal" blijven.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:56 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waarom zou je, terwijl je Oekraïne op een belangrijke manier steunt (wat je zelfs bedreigingen uit Rusland oplevert), geen voorstel mogen doen over voorwaarden voor beëindiging van het conflict?
& @EttovanBelgiequote:Op maandag 3 oktober 2022 22:04 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel, in een analyse van motieven.
Ik denk ook wel dat ie prima loopt ja. 300.000 man is peanuts.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh echt? Vandaar dat die mobilisatie zo lekker loopt.
Als je een groot gedeelte weg kan sturen omdat men niet geschikt is inderdaad.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh echt? Vandaar dat die mobilisatie zo lekker loopt.
say whatquote:Op maandag 3 oktober 2022 22:06 schreef bleiblei het volgende:
[..]
& @:Ettovanbelgie
Jongens.... flikker ff op naar een eigen topic ergens. Jullie vervuilen al een pagina of 10 deze reeks met jullie geneuzel.
Geef eens een collectie van de laatste 10 posts van jouw hand en dan ga ik wel even bepalen wiens geneuzel voorrang verdient.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:06 schreef bleiblei het volgende:
[..]
& @:Ettovanbelgie
Jongens.... flikker ff op naar een eigen topic ergens. Jullie vervuilen al een pagina of 10 deze reeks met jullie geneuzel.
Ongelukkige woordkeuze. De Russische horde respecteert de grenzen juist niet. Dus hij praat de horde juist na.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij heeft ook gewoon gelijk mijn inziens.
Hij is niet zo iemand die graag wil deugen door de horde achterna te praten.
Een neutraal Oekraïne is prima. Als ze hun eigen gebieden dan maar weer terugkrijgen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat een voorstel... Oekraïne moet "neutraal" blijven.
Zoals al jouw posts hier met twitter links, jaquote:Op maandag 3 oktober 2022 22:06 schreef polderturk het volgende:
Deze hebben jullie vast al gezien.
Russische soldaat pijpt een andere Rus terwijl ze met een granaat aangevallen worden.
[ twitter ]
quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:07 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Geef eens een collectie van de laatste 10 posts van jouw hand en dan ga ik wel even bepalen wiens geneuzel voorrang verdient.
300.000 man met nul motivatie en slechte uitrusting.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk ook wel dat ie prima loopt ja. 300.000 man is peanuts.
Propoganda nieuws zegt dat het slecht gaat.
We hadden het vanmiddag al over deze pijpbomquote:Op maandag 3 oktober 2022 22:06 schreef polderturk het volgende:
Deze hebben jullie vast al gezien.
Russische soldaat pijpt een andere Rus terwijl ze met een granaat aangevallen worden.
[ twitter ]
Knallend hoogtepuntquote:Op maandag 3 oktober 2022 22:06 schreef polderturk het volgende:
Deze hebben jullie vast al gezien.
Russische soldaat pijpt een andere Rus terwijl ze met een granaat aangevallen worden.
[ twitter ]
Taiwan bedoel je denk ik.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee dat is er dus niet, want kernmacht.
Als China straks Thailand annexeert dan stonden we erbij en keken erna.
Boeit nul als je maar genoeg man stuurtquote:Op maandag 3 oktober 2022 22:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
300.000 man met nul motivatie en slechte uitrusting.
Propaganda... het gaat echt super goed met de Russische doelen inderdaad.
Nog maar 25 keer of zoquote:Op maandag 3 oktober 2022 22:06 schreef polderturk het volgende:
Deze hebben jullie vast al gezien.
Russische soldaat pijpt een andere Rus terwijl ze met een granaat aangevallen worden.
[ twitter ]
Als ze Pattaya annexeren eis ik dat we China helemaal de moeder nuken.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee dat is er dus niet, want kernmacht.
Als China straks Thailand annexeert dan stonden we erbij en keken erna.
Vind ik niet.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ongelukkige woordkeuze. De Russische horde respecteert de grenzen juist niet. Dus hij praat de horde juist na.
De Britten en Amerikanen doen dit al lang en breed hoor. Maar goed, dat zijn dan ook niet van die vreselijke lafbekken.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:52 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Ze kunnen niet wachten om het echt onze oorlog te maken.
WO I zegt iets anders, zeker waar het Rusland betreft.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:08 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Boeit nul als je maar genoeg man stuurt
Of Russen die in de "leegstaande" huizen zijn getrokken.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:56 schreef zalkc het volgende:
[..]
Wie mogen er dan stemmen? Ook de mensen die gevlucht zijn?
Aha daarom gaat het nu zo goed met de Russische inval….quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:08 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Boeit nul als je maar genoeg man stuurt
Ja exuse Thaiwan natuurlijk.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:08 schreef zalkc het volgende:
[..]
Taiwan bedoel je denk ik.
Anyhoe, Poetin is al een paar weken de schuld op de incompetente legertop aan het afschuiven, of het nu gaat om de verliezen op het slagveld of de mobilisatie. Als die maar genoeg bang worden voor een irrationele Poetin zullen ze misschien zelf de macht overnemen.
Jij bent het duidelijk niet eens met het voorstel zelf. Prima, je goed recht. De vraag was alleen: waarom zou je het niet mogen voorstellen (in jouw woorden: "je bek houden") wanneer je dat, ondanks je concrete steun aan Oekraïne, als beste compromis beschouwt voor beëindiging van dit conflict?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat een voorstel... Oekraïne moet "neutraal" blijven.
Ja, dus gewoon: geef die dictator z'n zin.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:09 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Vind ik niet.
Vind zelfs dat hij Oekraïne steunt. Dat die domme ruiers dat zelf niet inzien kan die niet helpen.
Wat hij zegt is maak een einde aan deze onzinnige doodsstrijd met een kernmacht waarbij er geen uitweg mogelijk is.
Tot nu toe heeft de bully army van Rusland anders verdorie weinig voor elkaar gekregen. Behalve steden en dorpen met de grond gelijk maken, genocide plegen en vrouwen verkrachten.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:08 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Boeit nul als je maar genoeg man stuurt
Dat werkt alleen als je tegenstander geen wapens heeft. Ik zie die Russen geen human waves/banzai charges doen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:08 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Boeit nul als je maar genoeg man stuurt
Je mag het best voorstellen, andere mensen mogen je er ook best op wijzen dat het een lachwekkend naïef ideetje is.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:10 schreef Repentless het volgende:
[..]
Jij bent het duidelijk niet eens met het voorstel zelf. Prima, je goed recht. De vraag was alleen: waarom zou je het niet mogen voorstellen (in jouw woorden: "je bek houden") wanneer je dat, ondanks je concrete steun aan Oekraïne, als beste compromis beschouwt voor beëindiging van dit conflict?
Je beloont hiermee genocide.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:48 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij heeft ook gewoon gelijk mijn inziens.
Hij is niet zo iemand die graag wil deugen door de horde achterna te praten.
Waarom is het relevant wat ze zelf geloven? Volgens Iran moeten we allemaal dood voor de Jihad puur omdat we bestaan, daar hoef ik toch ook geen begrip voor te hebben?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:01 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je blijft interne politiek maar verwarren met geopolitiek. Er bestaat heus een relatie, maar hoe is het relevant voor de Russische belevenis van het imperialisme van Amerika?
https://www.vandale.nl/gr(...)everein#.YztB16RNeewquote:Op maandag 3 oktober 2022 22:00 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Oeh lastig. Op welke schaal is soevereiniteit relevant voor de FOK!ers?
Ik vermoed: op de schaal die - door de ander - relevant is gemaakt voor de FOK!ers.
Omdat het dat overduidelijk niet is. Neutraliteit garandeert de veiligheid van Oekraïne op geen enkele manier, Rusland de Krim cadeau doen is hetzelfde als hun agressie belonen en die referenda van hem zijn in de praktijk op geen enkele manier fatsoenlijk te houden.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:10 schreef Repentless het volgende:
[..]
Jij bent het duidelijk niet eens met het voorstel zelf. Prima, je goed recht. De vraag was alleen: waarom zou je het niet mogen voorstellen (in jouw woorden: "je bek houden") wanneer je dat, ondanks je concrete steun aan Oekraïne, als beste compromis beschouwt voor beëindiging van dit conflict?
Of gewoon een debiel idee.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je mag het best voorstellen, andere mensen mogen je er ook best op wijzen dat het een lachwekkend naïef ideetje is.
Nooit helemaal, het einddoel is Rusland downplayen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, dus gewoon: geef die dictator z'n zin.
Moeten zij weten.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:09 schreef Monolith het volgende:
[..]
De Britten en Amerikanen doen dit al lang en breed hoor. Maar goed, dat zijn dan ook niet van die vreselijke lafbekken.
Dat mag inderdaad. Alleen dat gebeurt niet, er wordt gezegd dat je pro-Russisch bent.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je mag het best voorstellen, andere mensen mogen je er ook best op wijzen dat het een lachwekkend naïef ideetje is.
Ik heb het gemist geloof ik. Maar wat is er met Elon Musk in dit verhaal in relatie tot conflict?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:00 schreef ExTec het volgende:
De reactie op de tweet van musk van zelensky is overigens wel briljant.
[ twitter ]
Het is het verschil tussen handelen uit kennis of uit onwetendheid lijkt me. Ergens begrip voor hebben is iets heel anders.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:12 schreef zalkc het volgende:
[..]
Waarom is het relevant wat ze zelf geloven? Volgens Iran moeten we allemaal dood voor de Jihad puur omdat we bestaan, daar hoef ik toch ook geen begrip voor te hebben?
Dat zijn pro-Russische ideeën ja. Gek he dat mensen je dan zo noemenquote:Op maandag 3 oktober 2022 22:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat mag inderdaad. Alleen dat gebeurt niet, er wordt gezegd dat je pro-Russisch bent.
Stop de genocide door genocide te belonenquote:Op maandag 3 oktober 2022 22:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij zegt juist, stop de genocide.
welk land is door china aangevallen voor het ondertekenen van een handelsverdrag met europa?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nooit helemaal, het einddoel is Rusland downplayen.
Maar veel belangrijker is, hoe gaan we China aanpakken. Die zijn 100x gevaarlijker.
Geef wapens, training en valse hoop om genocide te laten doorgaan.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Stop de genocide door genocide te belonen
quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Geef wapens, training en valse hoop om genocide te laten doorgaan.
Poetin moet gewoon Musk oproepen om te stoppen met Twitter.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:15 schreef Starhopper het volgende:
Musk moet gewoon Poetin oproepen te stoppen met de oorlog.
... en dan nog echt geloven dat die genocide stopt door Putin z'n zin te geven...quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Geef wapens, training en valse hoop om genocide te laten doorgaan.
Wat moet China met Thailand dan?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee dat is er dus niet, want kernmacht.
Als China straks Thailand annexeert dan stonden we erbij en keken erna.
Natuurlijk wel. Er bestaat niet zoiets als absolute onafhankelijkheid of macht. En, inhakend op de post die je citeert, er zijn hoe dan ook schaalniveau's van soevereiniteit. Waarom die van Oekraïne wel gehonoreerd en die van de Donbas niet?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:12 schreef Multatilu het volgende:
https://www.vandale.nl/gr(...)everein#.YztB16RNeew
Je kunt niet meer of minder soeverein zijn
Nou ja, even doodleuk zeggen dat het weggeven van de Krim een historisch foutje was en Rusland er recht op heeft is ook wel een aardig Russisch standpuntje. Ook dat mag best gezegd worden.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:13 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dat mag inderdaad. Alleen dat gebeurt niet, er wordt gezegd dat je pro-Russisch bent.
En natuurlijk duur LNG gas verkopen en de wapenfabrieken op volle krachtquote:Op maandag 3 oktober 2022 22:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Geef wapens, training en valse hoop om genocide te laten doorgaan.
In ieder geval China laten zien dat ze dit soort acties niet moeten flikken. Bijvoorbeeld door Rusland een gruwelijk verlies te bezorgen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nooit helemaal, het einddoel is Rusland downplayen.
Maar veel belangrijker is, hoe gaan we China aanpakken. Die zijn 100x gevaarlijker.
Soeverein betekent dat je de uiteindelijke macht hebt. Je kunt niet een beetje de uiteindelijke macht hebben.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:16 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Er bestaat niet zoiets als absolute onafhankelijkheid of macht. En, inhakend op de post die je citeert, er zijn hoe dan ook schaalniveau's van soevereiniteit. Waarom die van Oekraïne wel gehonoreerd en die van de Donbas niet?
Fijn dat je het eens bent dat er inderdaad genocide gepleegd wordt.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Geef wapens, training en valse hoop om genocide te laten doorgaan.
Ja dat lukt aardig, niet?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
In ieder geval China laten zien dat ze dit soort acties niet moeten flikken. Bijvoorbeeld door Rusland een gruwelijk verlies te bezorgen.
Een interne opstand en regime wissel zou nog beter signaal zijn. Dat je niet alleen mogelijk de oorlog verliest maar je ook je macht op het spel zet.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
In ieder geval China laten zien dat ze dit soort acties niet moeten flikken. Bijvoorbeeld door Rusland een gruwelijk verlies te bezorgen.
Dat het allemaal niet eerlijk is snap ik.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Fijn dat je het eens bent dat er inderdaad genocide gepleegd wordt.
Denk niet dat een referendum dan helemaal op zijn plek is, denk je wel?
Oké, dus als je daadwerkelijk grote steun verleent aan een land waardoor voor hen hoge kwaliteit communicatie gegarandeerd is en je dat op doodsbedreigingen komt te staan, mag je geen voorstel doen over de voorwaarden voor vrede omdat anderen dat niet als de beste oplossing beschouwen?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:12 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Omdat het dat overduidelijk niet is. Neutraliteit garandeert de veiligheid van Oekraïne op geen enkele manier, Rusland de Krim cadeau doen is hetzelfde als hun agressie belonen en die referenda van hem zijn in de praktijk op geen enkele manier fatsoenlijk te houden.
Door de Russen er zo snel mogelijk uit te trappen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat het allemaal niet eerlijk is snap ik.
Het punt is, hoe kunnen wij als westen het moorden stoppen?
Meer steun voor Oekraïnequote:Op maandag 3 oktober 2022 22:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat het allemaal niet eerlijk is snap ik.
Het punt is, hoe kunnen wij als westen het moorden stoppen?
Heb jij nooit een mening gehad die onafhankelijk was van het kamp waaraan je toebehoorde? Of is elke mening die een mens heeft, welke tevens een mening is van een kamp, 'een mening van dat kamp'? Ik bedoel, dat klopt technisch gezien, maar wat is de intentie achter een dergelijke toevoeging? Toch niet veel meer dan de insinuatie dat de onafhankelijke persoon misschien, somehow, zich nu achter dat kamp schaart, hè?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:16 schreef Monolith het volgende:
Nou ja, even doodleuk zeggen dat het weggeven van de Krim een historisch foutje was en Rusland er recht op heeft is ook wel een aardig Russisch standpuntje. Ook dat mag best gezegd worden.
Hoezo dom niveau? Dit is precies wat de Russen doen in Oekraine.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ook zo’n dom nivo, Musk countert ook probleemloos.
Hij heeft het voorstel gedaan. Het wordt alleen fors bekritiseerd. Maar daar hebben mensen om de één of andere reden heel veel moeite mee omdat hij Starlink heeft uitgerold daaro.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:19 schreef Repentless het volgende:
[..]
Oké, dus als je daadwerkelijk grote steun verleent aan een land waardoor voor hen hoge kwaliteit communicatie gegarandeerd is en je dat op doodsbedreigingen komt te staan, mag je geen voorstel doen over de voorwaarden voor vrede omdat anderen dat niet als de beste oplossing beschouwen?
Wel raar dat het in Afghanistan wel gelukt is om de Russen weg te jagen. Waren de kernwapens toen met vakantie?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Geef wapens, training en valse hoop om genocide te laten doorgaan.
Dat kan niet alleen. Het kan niet anders.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:18 schreef Multatilu het volgende:
Soeverein betekent dat je de uiteindelijke macht hebt. Je kunt niet een beetje de uiteindelijke macht hebben.
Een beetje zwanger, een beetje verkracht, een beetje dood, een beetje soeverein .quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:22 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat kan niet alleen. Het kan niet anders.
Het voorstel zelf wordt niet bekritiseerd, hij wordt als persoon door de Oekraïense president gekarakteriseerd als 'pro-Russisch'.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij heeft het voorstel gedaan. Het wordt alleen fors bekritiseerd. Maar daar hebben mensen om de één of andere reden heel veel moeite mee omdat hij Starlink heeft uitgerold daaro.
Valse hoop? Ik zie wat anders aan het front.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:15 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Geef wapens, training en valse hoop om genocide te laten doorgaan.
Je begrijpt het verschil tussen een abstracte term als 'macht' en concrete toestanden niet? Hoe aandoenlijk.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:24 schreef mcmlxiv het volgende:
Een beetje zwanger, een beetje verkracht, een beetje dood, een beetje autonoom.
Zie je een herkenbaar patroon? Kom doe je best, je kunt het….
quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:25 schreef phpmystyle het volgende:
Even terug gelezen. Poetin overweegt dus de inzet van een nucleair wapen op Russisch grondgebied?
Die zegt toch gewoon "welke Elon heb je liever, de pro-Oekraiense of de pro-Russische?". Dat gaat gewoon over de inhoud, want dat slaat op zijn voorstel dat in de ogen van Zelensky duidelijk in het voordeel van Rusland is en daar heeft hij natuurlijk geen ongelijk in.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:24 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het voorstel zelf wordt niet bekritiseerd, hij wordt als persoon door de Oekraïense president gekarakteriseerd als 'pro-Russisch'.
Je begrijpt de definitie van woorden niet? Hoe aandoenlijkquote:Op maandag 3 oktober 2022 22:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je begrijpt het verschil tussen een abstractie als 'macht' en concrete toestanden niet? Hoe aandoenlijk.
China moet iig al kapot met hun Oeigoeren genocide. Niveautje Nazi Duitsland bijna.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:16 schreef Ulx het volgende:
[..]
In ieder geval China laten zien dat ze dit soort acties niet moeten flikken. Bijvoorbeeld door Rusland een gruwelijk verlies te bezorgen.
-> kernmacht->hoe dan?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Door de Russen er zo snel mogelijk uit te trappen.
Een kernmacht maar zijn zin geven gaat de wereld er niet beter op maken.quote:
quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:28 schreef quirina het volgende:
zo de pleuris is hier flink uitgebroken hè?
Jij begrijpt het verschil tussen soevereiniteit en absolute macht niet.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:26 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je begrijpt het verschil tussen een abstracte term als 'macht' en concrete toestanden niet? Hoe aandoenlijk.
"Welke Elon heb je liever" gaat over de inhoud van het voorstel en niet over de persoon?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die zegt toch gewoon "welke Elon heb je liever, de pro-Oekraiense of de pro-Russische?". Dat gaat gewoon over de inhoud, want dat slaat op zijn voorstel dat in de ogen van Zelensky duidelijk in het voordeel van Rusland is en daar heeft hij natuurlijk geen ongelijk in.
Jaquote:Op maandag 3 oktober 2022 22:28 schreef quirina het volgende:
zo de pleuris is hier flink uitgebroken hè?
Nogmaals als China Thaiwan binnenvalt, wat gaan we dan doen?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Een kernmacht maar zijn zin geven gaat de wereld er niet beter op maken.
Laat ze het op een gegeven moment zelf maar gewoon lekker uitvechten. Beide partijen zullen toch met elkaar aan tafel moeten en water bij de wijn doen. Anders blijft het gewoon een eindeloze oorlog. En wie weet met hier en daar wat straling.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:25 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Als we dan toch dat voorstel van Musk zo serieus moeten nemen wat vinden we dan van deze oplossing?
Iedereen voelt aan zijn water dat er mogelijk iets heel ernstigs gaat gebeuren in de komende weken.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:28 schreef quirina het volgende:
zo de pleuris is hier flink uitgebroken hè?
Heb je nog een aanrader?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja
Ik ga maar lekker een podcast luisteren denk ik
Nee niet die van Rob de Wijk![]()
Laat de Russen het maar doen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:29 schreef capricia het volgende:
[..]
Een kernmacht maar zijn zin geven gaat de wereld er niet beter op maken.
Vanmiddag is de nieuwe Nerdland podcast online gekomenquote:
Klopt, het is geen wezenlijke innerlijke eigenschap om voor het ene of het andere land te zijn. Dat is een reactie op gedrag / uitspraken. Voor Rusland of voor Oekraïne zijn is geen wezenlijk onderdeel van iemands persoonlijkheid.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:29 schreef Repentless het volgende:
[..]
"Welke Elon heb je liever" gaat over de inhoud van het voorstel en niet over de persoon?
En dat is voornamelijk te danken aan Zelenskyy, de X-factor van Oekraïne, de beste president in oorlogstijd.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:26 schreef weetjewel5 het volgende:
Mensen worden helemaal gek gemaakt met Oekraïne, als het niet elke dag in het nieuws was kraaide er geen haan naar. Dan was het zoiets als de oorlog Rusland Georgie.
Wat mij betreft niks. Is gewoon een provincie van China.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nogmaals als China Thaiwan binnenvalt, wat gaan we dan doen?
Beter hier dan daar zullen we maar zeggenquote:Op maandag 3 oktober 2022 22:28 schreef quirina het volgende:
zo de pleuris is hier flink uitgebroken hè?
Mag het ook de EU zijn tegen de Slaviers?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, het is geen wezenlijke innerlijke eigenschap om voor het ene of het andere land te zijn. Dat is een reactie op gedrag / uitspraken. Voor Rusland of voor Oekraïne zijn is geen wezenlijk onderdeel van iemands persoonlijkheid.
Net als Oekraïne dus?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat mij betreft niks. Is gewoon een provincie van China.
Dus ookquote:
Haha, jij gaf mij de volgende definities van soevereiniteit: 1) oppermachtig, onafhankelijk en 2) onafhankelijke machthebber, waarop ik je meegaf dat absolute macht én onafhankelijkheid niet bestaan.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:29 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Jij begrijpt het verschil tussen soevereiniteit en absolute macht niet.
Fout. Oekraine is een zelfstandige staat, de Krim is betwistenswaardig.quote:
quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:26 schreef weetjewel5 het volgende:
Mensen worden helemaal gek gemaakt met Oekraïne, als het niet elke dag in het nieuws was kraaide er geen haan naar. Dan was het zoiets als de oorlog Rusland Georgie.
Nee, gewoon Oekraïne zoveel mogelijk steunen in hun strijd tegen Rusland en hopelijk winnen ze die. Anders hebben we over een paar jaar weer dezelfde ellende. Of ben je zo naïef dat je denkt dat Rusland daarna niks meer gaat doen?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:30 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Laat ze het op een gegeven moment zelf maar gewoon lekker uitvechten. Beide partijen zullen toch met elkaar aan tafel moeten en water bij de wijn doen. Anders blijft het gewoon een eindeloze oorlog. En wie weet met hier en daar wat straling.
Een nieuw subforum ervoor openenquote:Op maandag 3 oktober 2022 22:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nogmaals als China Thaiwan binnenvalt, wat gaan we dan doen?
Is Oekraïne een provincie van China?quote:
Met zulke vrienden zou ik als Oekraïne rap een nucleair wapen in elkaar knutselen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:49 schreef Repentless het volgende:
[..]
Hebben we het over hetzelfde? Musk tweet een voorstel over vrede tussen Oekraïne en Rusland:
- Hernieuwd referendum onder VN-toezicht
- De Krim naar Rusland
- Watertoevoer aan De Krim verzekerd
- Oekraïne blijft neutraal
Wat is de connectie van bovenstaande met jouw post?
We is hier zoals gewoonlijk weer de VS, maar die lijken wel vrij expliciet te stellen dat ze dan zullen interveniëren.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nogmaals als China Thaiwan binnenvalt, wat gaan we dan doen?
Door de genocidale bezetter controle te gunnen over de gebieden die gegenocideerd moeten worden?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:13 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Hij zegt juist, stop de genocide.
Nee, dat is niet het geval.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:26 schreef weetjewel5 het volgende:
Mensen worden helemaal gek gemaakt met Oekraïne, als het niet elke dag in het nieuws was kraaide er geen haan naar. Dan was het zoiets als de oorlog Rusland Georgie.
Oorlog is altijd verschrikkelijk maar of wij daar nou wapens en geld heen moeten sturen en de boel in stand moeten houden en zo laten escaleren is maar de vraag.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
En dat is voornamelijk te danken aan Zelenskyy, de X-factor van Oekraïne, de beste president in oorlogstijd.
We moeten er naar blijven kraaien. Slava Ukraini.
We laten Poetin niet zijn gang gaan. Stop het moorden, martelen en verkrachten van kleuters,
Ik denk dat we Taiwan NATO-lidmaatschap moeten aanbieden en ze moeten steunen in de daaropvolgende oorlog.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nogmaals als China Thaiwan binnenvalt, wat gaan we dan doen?
Mooi ook, die regenboogvlaggetjes er bij.quote:maandag 3 oktober 2022 22:06 schreef polderturk het volgende:[/b]
Deze hebben jullie vast al gezien.
Russische soldaat pijpt een andere Rus terwijl ze met een granaat aangevallen worden.
[ twitter ]
Doorgaan met wat ze nu doen en Rusland conventioneel er uit schoppen.quote:
Een referendum bij de Oeigoeren houden?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:30 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nogmaals als China Thaiwan binnenvalt, wat gaan we dan doen?
Het alternatief lijkt je beter?quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:34 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Oorlog is altijd verschrikkelijk maar of wij daar nou wapens en geld heen moeten sturen en de boel in stand moeten houden en zo laten escaleren is maar de vraag.
Dat komt op termijn wel weer goed wanneer Rusland definitief tot een derdewereldland kapotgesanctioneerd is.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Doorgaan met wat ze nu doen en Rusland conventioneel er uit schoppen.
Gezegd hebbende dat ik denk dat de Krim zowel figuurlijk als spreekwoordelijk een brug te ver is.
Uiteindelijke machthebber.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:33 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Haha, jij gaf mij de volgende definities van soevereiniteit: 1) oppermachtig, onafhankelijk en 2) onafhankelijke machthebber, waarop ik je meegaf dat absolute macht én onafhankelijkheid niet bestaan.
En de gasprijs, vergeet de gasprijs niet!quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:14 schreef EttovanBelgie het volgende:
Opvallend dat fokkers die doorgaans zeiken over het feminiene Westen en de teloorgang van masculiniteit en BALLEN bij de eerste de beste dreiging van een dictator met bommen in een hoekje gaan liggen huilen.
Musk is schromelijk naïef en waarschijnlijk weer stomdronken toen hij deze bagger produceerde.quote:
Als hij een EU of NAVO land wil gaan aanvallen dan hebben we reden om in te grijpen. Nu heeft ie gewoon ruzie met zn Sovjet broeders.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:37 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Het alternatief lijkt je beter?
Oekraïne ten onder laten gaan aan een moordende en verkrachtende bende en wachten tot Poetin het volgende democratische land op zijn lijstje gaat afstrepen?
Zijn laatste tweet gaat over remote controlled anal beads. Dus ja, waarschijnlijk dronkenquote:Op maandag 3 oktober 2022 22:41 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Musk is schromelijk naïef en waarschijnlijk weer stomdronken toen hij deze bagger produceerde.
Kap nou eens met dat ge-we joh. De bijdrage van Nederland is verwaarloosbaar.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:41 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Als hij een EU of NAVO land wil gaan aanvallen dan hebben we reden om in te grijpen. Nu heeft ie gewoon ruzie met zn Sovjet broeders.
Ik vrees dat ik te slim ben om dat te kunnen begrijpen. Welterusten.quote:Op maandag 3 oktober 2022 22:38 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Uiteindelijke machthebber.
Oekraïne was (100% zodat jij het ook snapt) soeverein, want niemand buiten Oekraïne mocht beslissen over Oekraïne. Hoe kun je dat nu niet begrijpen
Enfin, ik ga slapen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |