Dat is de dom-rechtse logica van het korte rokje, dat weet je toch?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, omdat je Oekrane steunt, ben je verantwoordelijk voor opgeblazen Oekraners.
according to three people close to the Russian leadershipquote:Op maandag 3 oktober 2022 21:11 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)his-aide-2022-09-14/
Over wie heb je het nou?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mensen die niet voor hun vaderland vechten wanneer het aangevallen wordt vertrouw ik sowieso niet.
Of nog erger, mensen die niet willen (of willen snappen) dat mensen vechten voor hun vaderland.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mensen die niet voor hun vaderland vechten wanneer het aangevallen wordt vertrouw ik sowieso niet.
Opmerking tussendoor. Dat is mijn variant, anderen slepen de NATO en EU erbij om deze oorlog 'te duiden'.quote:
Nouja, naar wat ik heb begrepen zijn enorm veel Oekraners juist heel erg boos op het westen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of nog erger, mensen die niet willen (of willen snappen) dat mensen vechten voor hun vaderland.
Ik zal het zelf wel even uitleggen, jij schreef “ De meeste mensen zijn ook debiele half-wezens en …”quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:17 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom ze tot 'de helft' (van de bevolking) kwam, waar 'half-wezen' (geleend van EvB) stond? Er stond een 'een' teveel, maar die was niet relevant voor het begin van de zin.
Het is dan beter gefundeerd dan sommige stellingen die jij selfevident vindt.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:19 schreef Akathisia het volgende:
[..]
according to three people close to the Russian leadership
Yup, niet vaccineren en trots de omgekeerde vlag laten wapperen. Hoort er allemaal bij.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:32 schreef mcmlxiv het volgende:
Migranten, WEF, omvolking, tja de aanbidding van sterke mannen is best een logische volgende stap.
wtf???quote:
Waarom zouden buurlanden onder de invloedsfeer van Rusland moeten vallen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:54 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Mensen snappen niet wat voor een enorme inbreuk het zou zijn op de invloedssfeer van Rusland als de gehele Oekranse grens een NATO/VS-grens zou zijn. Geen een land dat bij machte zou zijn dat te voorkomen, zou dat toelaten. De NATO/VS op de allerlaatste plaatst. En nee; dat is gn moreel-oordeel, maar een beschrijving van wat het geval is. Doe er mee wat je wilt.
Nederland is een dictatuur. Het is allemaal de schuld van Klaus Schwab, George Soros en Mabel van Oranjequote:Op maandag 3 oktober 2022 21:32 schreef mcmlxiv het volgende:
Migranten, WEF, omvolking, tja de aanbidding van sterke mannen is best een logische volgende stap.
Gelukkig bijna weer tijd voor de jaarlijkse zwartepiet discussiequote:Op maandag 3 oktober 2022 21:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup, niet vaccineren en trots de omgekeerde vlag laten wapperen. Hoort er allemaal bij.
De man overschat zichzelf gewoon een beetje. Het is niet bepaald een groot militair strateeg.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef Starhopper het volgende:
Musk heeft deze tweet nu vastgemaakt. Ik kan echt niet geloven dat hij zo diep gezonken is..... Is hij niet gewoon gehackt ofzo?
[ twitter ]
Musk doet net alsof het een soort natuurwet is dat Rusland gaat mobiliseren. Maar het is gewoon een politieke keuze. Ze kunnen er ook voor kiezen om te vertrekken bijvoorbeeld.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef Starhopper het volgende:
Musk heeft deze tweet nu vastgemaakt. Ik kan echt niet geloven dat hij zo diep gezonken is..... Is hij niet gewoon gehackt ofzo?
[ twitter ]
Dit zegt wel wat over de polarisatie. Je kunt ontzettend veel over Musk zeggen, maar niet dat hij Oekrane niet steunt. Zijn gedoneerde Starlink-techniek heeft ervoor gezorgd dat Oekrane over uistekende online communicatie kan beschikken, zelfs als Rusland de hele reguliere communicatie-infrastructuur had vernietigd. Dat is hem op bedreigingen van Rusland komen te staan.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:00 schreef ExTec het volgende:
De reactie op de tweet van musk van zelensky is overigens wel briljant.
[ twitter ]
Elon is een kritische denker en doet zelf onderzoek.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef Starhopper het volgende:
Musk heeft deze tweet nu vastgemaakt. Ik kan echt niet geloven dat hij zo diep gezonken is..... Is hij niet gewoon gehackt ofzo?
Dit kan hem serieus zijn ITAR gaan kosten. Dat hij dit op het spel zet kan ik niet geloven
[ twitter ]
Ik snap niet waarom mensen zo achter elkaar aan hollen op Twitter...quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef Starhopper het volgende:
Musk heeft deze tweet nu vastgemaakt. Ik kan echt niet geloven dat hij zo diep gezonken is..... Is hij niet gewoon gehackt ofzo?
Dit kan hem serieus zijn ITAR gaan kosten. Dat hij dit op het spel zet kan ik niet geloven
[ twitter ]
En dan proberen lieden als Akathisia je te vertellen dat NAVO uitbreiding naar Oekraine precies hetzelfde soort imperialisme is als de Russische invasie nu in Oekraine. Compleet voorbijgaand aan de wil van de meerderheid van het Oekrainse volk natuurlijk; bij de een (NAVO-toetreding) is dat een weerspiegeling van de volkswil - in meerderheid dan - en bij de ander (Russische invasie) is dat het absoluut niet en gaat men massaal de wapens oppakken. Maar nee, het "Westers imperialisme" moet en zal erbij worden gesleept hier volgens deze lieden. Het begint al opvallend te worden als ze constant over de gevoelens van de Russen en invloedssfeer praten maar de Oekrainse gevoelens compleet negeren.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:30 schreef Monolith het volgende:
Het idee dat het Westen berhaupt de reden zou zijn voor deze oorlog is natuurlijk lachwekkend stupide. Dit is gewoon imperialistisch gedrag waar Rusland zich al eeuwen aan schuldig maakt en wat onder Poetin weer nieuw leven is ingeblazen, niet in de laatste plaats om zijn eigen populariteit op peil te houden. Het Westen, en dan met name de VS, dient altijd als zondebok. Een China gaat er bijvoorbeeld ook gretig in mee.
Oke.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Verdorie een heel topic mensen gerapporteerd omdat iedereen die niet dezelfde mening toegedaan is "kremlintrol" en vele andere benamingen noemen. En zoals altijd 10x dezelfde tweet plaatsen
Shit, daar ging mijn koffie!quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:36 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Je zit hier al sinds 2004, soberso had je moeten kennen
Wat boeit het wat jij overdreven vindt wanneer je mijn mening bevraagd? Je vroeg namelijk: "Dus jij vindt...?"quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik zal het zelf wel even uitleggen, jij schreef “ De meeste mensen zijn ook debiele half-wezens en …”
De meeste is minimaal de helft +1.
Ik vond “de meeste” zwaar overdreven, en denk dat zelfs “de helft” overtrokken is, maar drukte me in ieder geval al minder overdreven uit dan jij.
Maar we hebben het hier niet over taalkwesties of wiskundig/rekenkundige uitleg van de begrippen “meeste” en “de helft”, maar over een oorlog: Zelenskyy is fantastisch en Slava Ukraini.
Ik zou ook niet raar staan te kijken als hij alle starlinks in een andere baan brengt na dit verhaal waar zelfs de regering in deze toon spreektquote:Op maandag 3 oktober 2022 21:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit zegt wel wat over de polarisatie. Je kunt ontzettend veel over Musk zeggen, maar niet dat hij Oekrane niet steunt. Zijn gedoneerde Starlink-techniek heeft ervoor gezorgd dat Oekrane over uistekende online communicatie kan beschikken, zelfs als Rusland de hele reguliere communicatie-infrastructuur had vernietigd. Dat is hem op bedreigingen van Rusland komen te staan.
Nu hij echter slechts een voorstel doet voor voorwaarden voor beindiging van de oorlog zonder een kant te kiezen, waar ook concessies voor Oekrane in zitten, wordt hij gelijk geschaard onder "Musk who supports Russia".
"Graag gedaan", zou ik als Musk zeggen voor alle hulp die je hebt geboden. Het toont aan dat als je probeert een oplossing voor te stellen die niet 100% in het voordeel van Oekrane is, je gelijk 'pro-Russisch' bent. Iets daartussen is er niet blijkbaar.
Alleen klopt er geen zak van. In WO I had Rusland ook de meeste troepen en geraakte nergens. In WO 2 hielp natuurlijk enorm mee dat de Amerikanen en Britten in het Westen het front openden.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit zegt wel wat over de polarisatie. Je kunt ontzettend veel over Musk zeggen, maar niet dat hij Oekrane niet steunt. Zijn gedoneerde Starlink-techniek heeft ervoor gezorgd dat Oekrane over uistekende online communicatie kan beschikken, zelfs als Rusland de hele reguliere communicatie-infrastructuur had vernietigd. Dat is hem op bedreigingen van Rusland komen te staan.
Nu hij echter slechts een voorstel doet voor voorwaarden voor beindiging van de oorlog zonder een kant te kiezen, waar ook concessies voor Oekrane in zitten, wordt hij gelijk geschaard onder "Musk who supports Russia".
"Graag gedaan", zou ik als Musk zeggen voor alle hulp die je hebt geboden. Het toont aan dat als je probeert een oplossing voor te stellen die niet 100% in het voordeel van Oekrane is, je gelijk 'pro-Russisch' bent. Iets daartussen is er niet blijkbaar.
Wat een gelul. Oekrane hoeft helemaal geen concessies te doen als Rusland gewoon het internationaal recht en de internationaal erkende grenzen van Oekrane had gerespecteerd.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit zegt wel wat over de polarisatie. Je kunt ontzettend veel over Musk zeggen, maar niet dat hij Oekrane niet steunt. Zijn gedoneerde Starlink-techniek heeft ervoor gezorgd dat Oekrane over uistekende online communicatie kan beschikken, zelfs als Rusland de hele reguliere communicatie-infrastructuur had vernietigd. Dat is hem op bedreigingen van Rusland komen te staan.
Nu hij echter slechts een voorstel doet voor voorwaarden voor beindiging van de oorlog zonder een kant te kiezen, waar ook concessies voor Oekrane in zitten, wordt hij gelijk geschaard onder "Musk who supports Russia".
"Graag gedaan", zou ik als Musk zeggen voor alle hulp die je hebt geboden. Het toont aan dat als je probeert een oplossing voor te stellen die niet 100% in het voordeel van Oekrane is, je gelijk 'pro-Russisch' bent. Iets daartussen is er niet blijkbaar.
Juist omdat hij Oekraine steunt geloof ik eigenlijk niet dat hij deze tweets zelf geplaatst heeft.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit zegt wel wat over de polarisatie. Je kunt ontzettend veel over Musk zeggen, maar niet dat hij Oekrane niet steunt. Zijn gedoneerde Starlink-techniek heeft ervoor gezorgd dat Oekrane over uistekende online communicatie kan beschikken, zelfs als Rusland de hele reguliere communicatie-infrastructuur had vernietigd. Dat is hem op bedreigingen van Rusland komen te staan.
Nu hij echter slechts een voorstel doet voor voorwaarden voor beindiging van de oorlog zonder een kant te kiezen, waar ook concessies voor Oekrane in zitten, wordt hij gelijk geschaard onder "Musk who supports Russia".
"Graag gedaan", zou ik als Musk zeggen voor alle hulp die je hebt geboden. Het toont aan dat als je probeert een oplossing voor te stellen die niet 100% in het voordeel van Oekrane is, je gelijk 'pro-Russisch' bent. Iets daartussen is er niet blijkbaar.
Ik lees inderdaad regelmatig vrij geagiteerde stukken van geopolitieke experts uit het voormalig Oostblok of de voormalige Sovjet-Unie. In het Westen doen sommigen maar doodleuk alsof ze even kunnen handjeklappen over andere landen, maar waarom zou de Russische invloedssfeer ophouden in het Oosten van Oekrane? Tot eind jaren '80 strekte die nog uit tot halverwege Duitsland.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:37 schreef Aloulu het volgende:
[..]
En dan proberen lieden als Akathisia je te vertellen dat NAVO uitbreiding naar Oekraine precies hetzelfde soort imperialisme is als de Russische invasie nu in Oekraine. Compleet voorbijgaand aan de wil van de meerderheid van het Oekrainse volk natuurlijk; bij de een (NAVO-toetreding) is dat een weerspiegeling van de volkswil - in meerderheid dan - en bij de ander (Russische invasie) is dat het absoluut niet en gaat men massaal de wapens oppakken. Maar nee, het "Westers imperialisme" moet en zal erbij worden gesleept hier volgens deze lieden. Het begint al opvallend te worden als ze constant over de gevoelens van de Russen en invloedssfeer praten maar de Oekrainse gevoelens compleet negeren.
Geschiedenis is dan ook een vieze linkse hobby.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik lees inderdaad regelmatig vrij geagiteerde stukken van geopolitieke experts uit het voormalig Oostblok of de voormalige Sovjet-Unie. In het Westen doen sommigen maar doodleuk alsof ze even kunnen handjeklappen over andere landen, maar waarom zou de Russische invloedssfeer ophouden in het Oosten van Oekrane? Tot eind jaren '80 strekte die nog uit tot halverwege Duitsland.
Vooral de dubbele moraal is altijd leuk in dit soort discussiesquote:Op maandag 3 oktober 2022 21:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geschiedenis is dan ook een vieze linkse hobby.
Welke dubbele moraal?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:42 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Vooral de dubbele moraal is altijd leuk in dit soort discussies
Die man moet zich bezig houden met technische zaken en vooral ver weg blijven van geopolitieke vraagstukken.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:39 schreef EinarBoe het volgende:
Ah, Musk heeft vredige genocide voorgesteld als oplossing. Slim.
Is dit een reactie op mijn post?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alleen klopt er geen zak van. In WO I had Rusland ook de meeste troepen en geraakte nergens. In WO 2 hielp natuurlijk enorm mee dat de Amerikanen en Britten in het Westen het front openden.
Nee, op de retoriek van Musk.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:43 schreef Repentless het volgende:
[..]
Is dit een reactie op mijn post?
Elon heeft natuurlijk wel vaker last van ongecontroleerde boertjes. Zijn geruzie tijdens en na de reddingsoperatie van die Thaise voetballertjes is exemplarisch voor het gedrag van Musk. Musk heeft ondanks al zijn geld continu bevestiging nodig hoe geweldig hij toch wel niet is. Veel meer zit er niet achter.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:39 schreef EinarBoe het volgende:
Ah, Musk heeft vredige genocide voorgesteld als oplossing. Slim.
Echt h.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:39 schreef EinarBoe het volgende:
Ah, Musk heeft vredige genocide voorgesteld als oplossing. Slim.
Kon je dat niet geloven voor of nadat hij de heldhaftige redder van Thaise kinderen een pedo noemde, omdat hij het niet kon verkroppen dat hij zelf een dom idee had staan pushen?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef Starhopper het volgende:
Musk heeft deze tweet nu vastgemaakt. Ik kan echt niet geloven dat hij zo diep gezonken is..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |