SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op wel meer fronten.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:46 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Iets met schoen passen en zo (zou je willen citeren, maar hè, het is druk aan mijn adres). Ik bedoel, je durfde de VS beter te noemen in de context van geopolitiek.
Moet m'n bullshitmeter opnieuw laten ijken...quote:
Ja, dat is onze (aantrekkings)kracht, hè? Maar dat zegt echt geen reet over ons vermogen om uit eigen belang elders hel te creëren. Behalve dan dat de burger haar wil gemanipuleerd dient te worden met idealistisch geneuzel om tot oorlog over te kunnen gaan, en Putin gewoon eerlijk(er) kan zijn (wat hij alleen is mits hij daadwerkelijk een neuk geeft om de macht/invloedssfeer van Rusland).quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Op wel meer fronten.
Individuele vrijheid;
Een vrije markt;
Democratie van laag naar hoog;
Vrije media;
Zelfreinigend vermogen.
Is het allemaal perfect? Nee. Is het duizendmaal beter dan wat er in Rusland (of China, of Afrikaanse relstaten en islamitische republieken) allemaal gebeurt? JA.
Mensen snappen niet wat voor een enorme inbreuk het zou zijn op de invloedssfeer van Rusland als de gehele Oekraïnse grens een NATO/VS-grens zou zijn. Geen een land dat bij machte zou zijn dat te voorkomen, zou dat toelaten. De NATO/VS op de allerlaatste plaatst. En nee; dat is géén moreel-oordeel, maar een beschrijving van wat het geval is. Doe er mee wat je wilt.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:39 schreef zalkc het volgende:
Als je denkt dat Rusland, het grootste land ter wereld, het om een stuk grond gaat, ben je wel bijzonder.
Opnieuw dat idee dat mensen (buiten echte zelfstandige denkers als jij natuurlijk) een soort debiele half-wezens zijn die met snoepjes en plakplaatjes 'gestuurd' moeten en kunnen worden...quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:51 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, dat is onze (aantrekkings)kracht, hè? Maar dat zegt echt geen reet over ons vermogen om uit eigen belang elders hel te creëren. Behalve dan dat de burger haar wil gemanipuleerd dient te worden met idealistisch geneuzel om tot oorlog over te kunnen gaan, en Putin gewoon eerlijk(er) kan zijn (wat hij alleen is mits hij daadwerkelijk een neuk geeft om de macht/invloedssfeer van Rusland).
quote:
quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:55 schreef la_perle_rouge het volgende:
[ twitter ]
Als het dieren betreft, breekt echt mijn hart een beetje
Weet je wat er niet aan dit plaatje klopt? Het gebit.quote:
De meeste mensen zijn ook debiele half-wezens en hechten alleen waarde aan waar ze direct en vooral herhaaldelijk mee geconfronteerd worden. Mensen geloven best in soevereiniteit, maar ze interesseren zich alleen in de soevereiniteit van de landen waar nadruk op gelegd wordt. Dat is ook waarom de haat onevenredig is.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
Opnieuw dat idee dat mensen (buiten echte zelfstandige denkers als jij natuurlijk) een soort debiele half-wezens zijn die met snoepjes en plakplaatjes 'gestuurd' moeten en kunnen worden...
Mensen zijn niet echt voor Oekraïne, welnee, die zijn 'gemanipuleerd'. Dat men werkelijk gelooft in soevreiniteit van staten, aversie koestert tegen aanvalsoorlogen, zeker wanneer deze op nul zijn gebaseerd, blijft kennelijk heel moeilijk te begrijpen.
Past verder wel in het verhaal over hoe de Media en de Elite mensen hersenspoelt, natuurlijk.
No way... net de hele triologie gespeeld. Zo goedquote:Op maandag 3 oktober 2022 20:49 schreef StateOfMind het volgende:
[ afbeelding ]
Devver van de maker van de Metro games () gesneuveld
Kan het moeilijk terugvinden, maar er was een artikel waar Zelensky met Poetin waar hij aangeboden heeft om neutraal te blijven wat betreft NAVO vlak voor de invasie. Rusland vond dat niet genoeg.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:54 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Mensen snappen niet wat voor een enorme inbreuk het zou zijn op de invloedssfeer van Rusland als de gehele Oekraïnse grens een NATO/VS-grens zou zijn. Geen een land dat bij machte zou zijn dat te voorkomen, zou dat toelaten. De NATO/VS op de allerlaatste plaatst. En nee; dat is géén moreel-oordeel, maar een beschrijving van wat het geval is. Doe er mee wat je wilt.
Tja... dat verklaart het wel.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:01 schreef Akathisia het volgende:
[..]
De meeste mensen zijn ook debiele half-wezens en hechten alleen waarden aan waar ze direct mee en vooral herhaaldelijk mee geconfronteerd worden. Mensen geloven best in soevereiniteit, maar ze interesseren zich alleen in de soevereiniteit van de landen waar nadruk op gelegd wordt. Dat is ook waarom de haat onevenredig is.
welke tweet van Musk?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:00 schreef ExTec het volgende:
De reactie op de tweet van musk van zelensky is overigens wel briljant.
[ twitter ]
“Mensen” snappen wel dat Rusland er niet blij mee is maar het boeit ze niet of ze daar nou blij mee zijn of niet. Dat is heel wat anders. Maar dat lijk jij niet te snappen. Het is niet doorslaggevend in onze steun aan Oekraïne of Rusland er niet blij mee is of niet.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:54 schreef Akathisia het volgende:
Mensen snappen niet wat voor een enorme inbreuk het zou zijn op de invloedssfeer van Rusland als de gehele Oekraïnse grens een NATO/VS-grens zou zijn.
De sterksten bepalen ja. Er was een tijd dat de Russen tot in Oost Duitsland zaten, toen ze dat innamen stonden ze er sterker voor en dat zag je terug in hun gigantisch gebied dat reikte tot aan West Duitsland. That’s life jongen in de geschiedenis en ook hedendaagse geopolitiek. Het had Poetin geholpen als hij eerder had begrepen dat hij nu een vijand uitkoos (Oekraïne) die veel te sterke vrienden heeft om ze te kunnen verslaan. En de prijs is heel hoog; einde van zijn regime in Rusland.quote:De NATO/VS op de allerlaatste plaatst. En nee; dat is géén moreel-oordeel, maar een beschrijving van wat het geval is. Doe er mee wat je wilt.
En waar is de wasmachine?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:01 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Weet je wat er niet aan dit plaatje klopt? Het gebit.
Het kind mist een paar tanden, papa heeft de zijne nog.
Voor zover ik foto’s en filmpjes met Russische soldaten heb gezien, is het eerder omgekeerd.
Gasputin was met z'n bluf meer van plan met het leger dan de postzegeltjes verlaten waar ze nu nog zitten.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:02 schreef zalkc het volgende:
[..]
Kan het moeilijk terugvinden, maar er was een artikel waar Zelensky met Poetin waar hij aangeboden heeft om neutraal te blijven wat betreft NAVO vlak voor de invasie. Rusland vond dat niet genoeg.
En daarmee is de helft van de mensheid afgeschreven.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:01 schreef Akathisia het volgende:
[..]
De meeste mensen zijn ook debiele half-wezens en hechten alleen waarde aan waar ze direct mee en vooral herhaaldelijk mee geconfronteerd worden.
Staat me bij dat ie daar begin maart mee kwam, ná de invasie.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:02 schreef zalkc het volgende:
[..]
Kan het moeilijk terugvinden, maar er was een artikel waar Zelensky met Poetin waar hij aangeboden heeft om neutraal te blijven wat betreft NAVO vlak voor de invasie. Rusland vond dat niet genoeg.
Staat me bij, nee ik weet zeker! dat dat in februari was. Vóór de inval.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:05 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Staat me bij dat ie daar begin maart mee kwam, ná de invasie.
Even YouTube terugspoelenquote:Op maandag 3 oktober 2022 21:07 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Staat me bij, nee ik weet zeker! dat dat in februari was. Vóór de inval.
Mag Finland lid worden, of moeten ze dat eerst aan Putin vragen?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:05 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Staat me bij dat ie daar begin maart mee kwam, ná de invasie.
Over welke 'helft' heb je het? Misschien iets meer nadruk leggen op begrijpend lezen, en iets minder op het corrigeren van spelfouten die voortkomen uit drukte/haast.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:05 schreef la_perle_rouge het volgende:
En daarmee is de helft van de mensheid afgeschreven.
Jij hoort zeker bij de andere helft?
Gefeliciteerd.
Ondanks die voortreffelijkheid heb ik wel even de vrijheid genomen je spelfout te verbeteren.
Het is inderdaad zelfs meer dan de helft, 'de meeste mensen'.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:08 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Over welke 'helft' heb je het? Misschien iets meer nadruk leggen op begrijpend lezen, en iets minder op het corrigeren van spelfouten die voortkomen uit drukte/haast.
Ik zie op Google op de eerste 2 pagina's in ieder geval alleen maar artikelen uit maart.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:07 schreef la_perle_rouge het volgende:
Staat me bij, nee ik weet zeker! dat dat in februari was. Vóór de inval.
Kijk, jij kan het wel, wanneer je geen stromannen probeert te fabriceren.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is inderdaad zelfs meer dan de helft, 'de meeste mensen'.
Het zijn geen stromannen, je reageert echter steeds op zaken die, wanneer ze niet op jou van toepassing zijn, helemaal geen reactie nodig hebben.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:10 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Kijk, jij kan het wel, wanneer je geen stromannen probeert te fabriceren.
https://www.reuters.com/w(...)his-aide-2022-09-14/quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:09 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik zie op Google op de eerste 2 pagina's in ieder geval alleen maar artikelen uit maart.
quote:'Russen onderling met elkaar op de vuist bij Moskou'
Op een militaire basis nabij Moskou is het, volgens mediaberichten, tot een massale vechtpartij gekomen tussen net gemobiliseerde soldaten en collega’s die al langer in het leger dienen. De Russische president Vladimir Poetin kondigde recent een gedeeltelijke mobilisatie aan. “De nieuwelingen worden echter niet overal met open armen ontvangen, integendeel: ze moeten hun kleren en gsm’s afstaan”, aldus de nieuwssite Baza. Daarop brak de knokpartij uit, waarbij de gerekruteerden uiteindelijk aan het langste eind trokken.
Volgens Baza werden “ongeveer 20 ‘opa’s’ in elkaar geslagen”. De geslagen mannen wisten te ontsnappen door zich op te sluiten in een van de kamers van de eenheid. Van daaruit hebben ze de politie gebeld. Pas na aankomst van agenten keerde de rust terug. Geen van de partijen besloot een klacht of aangifte in te dienen.
De vechtpartij past in een reeks conflicten de voorbije twee weken. De mobilisatie die Poetin aankondigde, verloopt op veel plaatsen chaotisch. Mannen worden opgeroepen ondanks aandoeningen of een andere reden voor uitzondering. Anderen moeten zonder training gaan vechten. Zelfs president Vladimir Poetin gaf onlangs toe dat er fouten zijn gemaakt bij het selectieproces.
Op veel plaatsen is er ook een gebrek aan kleding, uitrusting en voedsel. Volgens een jurist zijn zeker zes gemobiliseerde mannen omgekomen terwijl ze nog in opleiding waren.
https://www.telegraaf.nl/(...)manderende-collega-s
Ik geloof dat ze dat tijdens de vredesonderhandelingen hadden gezegd en dat ze daar mee akkoord zouden gaan, mits er dan wel veiligheidsgaranties kwamen van China en de VS als Rusland weer een poging zouden doen om binnen te vallen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:07 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Staat me bij, nee ik weet zeker! dat dat in februari was. Vóór de inval.
Oh, wat stoer zeg. Ik snap dan alleen niet waarom mensen zo beginnen te steigeren wanneer ik hen vraag verantwoordelijkheid te pakken.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:04 schreef Aloulu het volgende:
“Mensen” snappen wel dat Rusland er niet blij mee is maar het boeit ze niet of ze daar nou blij mee zijn of niet. Dat is heel wat anders. Maar dat lijk jij niet te snappen. Het is niet doorslaggevend in onze steun aan Oekraïne of Rusland er niet blij mee is of niet.
Waarvoor? Putin's ongebreidelde en op niets gebaseerde agressie?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:12 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Oh, wat stoer zeg. Ik snap dan alleen niet waarom mensen zo beginnen te steigeren wanneer ik hen vraag verantwoordelijkheid te pakken.
Hmm, ik zie meer problemen in jouw vermogen begrijpend en coherent te schrijven dan in perle’s vermogens begrijpend te lezen hoor. Zo schijn je bijvoorbeeld problemen met het woord soevereiniteit te hebben.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:08 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Over welke 'helft' heb je het? Misschien iets meer nadruk leggen op begrijpend lezen, en iets minder op het corrigeren van spelfouten die voortkomen uit drukte/haast.
Wat bedoel je met verantwoordelijkheid? Tweede keer dat ik het vraag. Totaal onduidelijk. Moet iemand naar het front in Oekraïne rijden?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:12 schreef Akathisia het volgende:
Oh, wat stoer zeg. Ik snap dan alleen niet waarom mensen zo beginnen te steigeren wanneer ik hen vraag verantwoordelijkheid te pakken.
Nee, omdat je Oekraïne steunt, ben je verantwoordelijk voor opgeblazen Oekraïners.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:14 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Wat bedoel je met verantwoordelijkheid? Tweede keer dat ik het vraag. Totaal onduidelijk. Moet iemand naar het front in Oekraïne rijden?
Hahahaha.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:00 schreef ExTec het volgende:
De reactie op de tweet van musk van zelensky is overigens wel briljant.
[ twitter ]
Leg eens uit waarom ze tot 'de helft' (van de bevolking) kwam, waar 'half-wezen' (geleend van EvB) stond? Er stond een 'een' teveel, maar die was niet relevant voor het begin van de zin.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:13 schreef mcmlxiv het volgende:
Hmm, ik zie meer problemen in jouw vermogen begrijpend en coherent te schrijven dan in perle’s vermogens begrijpend te lezen hoor. Zo schijn je bijvoorbeeld problemen met het woord soevereiniteit te hebben.
Dat is de dom-rechtse logica van het korte rokje, dat weet je toch?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:15 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, omdat je Oekraïne steunt, ben je verantwoordelijk voor opgeblazen Oekraïners.
according to three people close to the Russian leadershipquote:Op maandag 3 oktober 2022 21:11 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
https://www.reuters.com/w(...)his-aide-2022-09-14/
Over wie heb je het nou?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mensen die niet voor hun vaderland vechten wanneer het aangevallen wordt vertrouw ik sowieso niet.
Of nog erger, mensen die niet willen (of willen snappen) dat mensen vechten voor hun vaderland.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
Mensen die niet voor hun vaderland vechten wanneer het aangevallen wordt vertrouw ik sowieso niet.
Opmerking tussendoor. Dat is mijn variant, anderen slepen de NATO en EU erbij om deze oorlog 'te duiden'.quote:
Nouja, naar wat ik heb begrepen zijn enorm veel Oekraïners juist heel erg boos op het westen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Of nog erger, mensen die niet willen (of willen snappen) dat mensen vechten voor hun vaderland.
Ik zal het zelf wel even uitleggen, jij schreef “ De meeste mensen zijn ook debiele half-wezens en …”quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:17 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom ze tot 'de helft' (van de bevolking) kwam, waar 'half-wezen' (geleend van EvB) stond? Er stond een 'een' teveel, maar die was niet relevant voor het begin van de zin.
Het is dan beter gefundeerd dan sommige stellingen die jij selfevident vindt.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:19 schreef Akathisia het volgende:
[..]
according to three people close to the Russian leadership
Yup, niet vaccineren en trots de omgekeerde vlag laten wapperen. Hoort er allemaal bij.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:32 schreef mcmlxiv het volgende:
Migranten, WEF, omvolking, tja de aanbidding van sterke mannen is best een logische volgende stap.
wtf???quote:
Waarom zouden buurlanden onder de invloedsfeer van Rusland moeten vallen.quote:Op maandag 3 oktober 2022 20:54 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Mensen snappen niet wat voor een enorme inbreuk het zou zijn op de invloedssfeer van Rusland als de gehele Oekraïnse grens een NATO/VS-grens zou zijn. Geen een land dat bij machte zou zijn dat te voorkomen, zou dat toelaten. De NATO/VS op de allerlaatste plaatst. En nee; dat is géén moreel-oordeel, maar een beschrijving van wat het geval is. Doe er mee wat je wilt.
Nederland is een dictatuur. Het is allemaal de schuld van Klaus Schwab, George Soros en Mabel van Oranjequote:Op maandag 3 oktober 2022 21:32 schreef mcmlxiv het volgende:
Migranten, WEF, omvolking, tja de aanbidding van sterke mannen is best een logische volgende stap.
Gelukkig bijna weer tijd voor de jaarlijkse zwartepiet discussiequote:Op maandag 3 oktober 2022 21:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yup, niet vaccineren en trots de omgekeerde vlag laten wapperen. Hoort er allemaal bij.
De man overschat zichzelf gewoon een beetje. Het is niet bepaald een groot militair strateeg.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef Starhopper het volgende:
Musk heeft deze tweet nu vastgemaakt. Ik kan echt niet geloven dat hij zo diep gezonken is..... Is hij niet gewoon gehackt ofzo?
[ twitter ]
Musk doet net alsof het een soort natuurwet is dat Rusland gaat mobiliseren. Maar het is gewoon een politieke keuze. Ze kunnen er ook voor kiezen om te vertrekken bijvoorbeeld.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef Starhopper het volgende:
Musk heeft deze tweet nu vastgemaakt. Ik kan echt niet geloven dat hij zo diep gezonken is..... Is hij niet gewoon gehackt ofzo?
[ twitter ]
Dit zegt wel wat over de polarisatie. Je kunt ontzettend veel over Musk zeggen, maar niet dat hij Oekraïne niet steunt. Zijn gedoneerde Starlink-techniek heeft ervoor gezorgd dat Oekraïne over uistekende online communicatie kan beschikken, zelfs als Rusland de hele reguliere communicatie-infrastructuur had vernietigd. Dat is hem op bedreigingen van Rusland komen te staan.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:00 schreef ExTec het volgende:
De reactie op de tweet van musk van zelensky is overigens wel briljant.
[ twitter ]
Elon is een kritische denker en doet zelf onderzoek.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef Starhopper het volgende:
Musk heeft deze tweet nu vastgemaakt. Ik kan echt niet geloven dat hij zo diep gezonken is..... Is hij niet gewoon gehackt ofzo?
Dit kan hem serieus zijn ITAR gaan kosten. Dat hij dit op het spel zet kan ik niet geloven![]()
[ twitter ]
Ik snap niet waarom mensen zo achter elkaar aan hollen op Twitter...quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef Starhopper het volgende:
Musk heeft deze tweet nu vastgemaakt. Ik kan echt niet geloven dat hij zo diep gezonken is..... Is hij niet gewoon gehackt ofzo?
Dit kan hem serieus zijn ITAR gaan kosten. Dat hij dit op het spel zet kan ik niet geloven![]()
[ twitter ]
En dan proberen lieden als Akathisia je te vertellen dat NAVO uitbreiding naar Oekraine precies hetzelfde soort imperialisme is als de Russische invasie nu in Oekraine. Compleet voorbijgaand aan de wil van de meerderheid van het Oekrainse volk natuurlijk; bij de een (NAVO-toetreding) is dat een weerspiegeling van de volkswil - in meerderheid dan - en bij de ander (Russische invasie) is dat het absoluut niet en gaat men massaal de wapens oppakken. Maar nee, het "Westers imperialisme" moet en zal erbij worden gesleept hier volgens deze lieden. Het begint al opvallend te worden als ze constant over de gevoelens van de Russen en invloedssfeer praten maar de Oekrainse gevoelens compleet negeren.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:30 schreef Monolith het volgende:
Het idee dat het Westen überhaupt de reden zou zijn voor deze oorlog is natuurlijk lachwekkend stupide. Dit is gewoon imperialistisch gedrag waar Rusland zich al eeuwen aan schuldig maakt en wat onder Poetin weer nieuw leven is ingeblazen, niet in de laatste plaats om zijn eigen populariteit op peil te houden. Het Westen, en dan met name de VS, dient altijd als zondebok. Een China gaat er bijvoorbeeld ook gretig in mee.
Oke.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Verdorie een heel topic mensen gerapporteerd omdat iedereen die niet dezelfde mening toegedaan is "kremlintrol" en vele andere benamingen noemen. En zoals altijd 10x dezelfde tweet plaatsen
Shit, daar ging mijn koffie!quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:36 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Je zit hier al sinds 2004, soberso had je moeten kennen
Wat boeit het wat jij overdreven vindt wanneer je mijn mening bevraagd? Je vroeg namelijk: "Dus jij vindt...?"quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:31 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik zal het zelf wel even uitleggen, jij schreef “ De meeste mensen zijn ook debiele half-wezens en …”
De meeste is minimaal de helft +1.
Ik vond “de meeste” zwaar overdreven, en denk dat zelfs “de helft” overtrokken is, maar drukte me in ieder geval al minder overdreven uit dan jij.
Maar we hebben het hier niet over taalkwesties of wiskundig/rekenkundige uitleg van de begrippen “meeste” en “de helft”, maar over een oorlog: Zelenskyy is fantastisch en Slava Ukraini.
Ik zou ook niet raar staan te kijken als hij alle starlinks in een andere baan brengt na dit verhaal waar zelfs de regering in deze toon spreektquote:Op maandag 3 oktober 2022 21:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit zegt wel wat over de polarisatie. Je kunt ontzettend veel over Musk zeggen, maar niet dat hij Oekraïne niet steunt. Zijn gedoneerde Starlink-techniek heeft ervoor gezorgd dat Oekraïne over uistekende online communicatie kan beschikken, zelfs als Rusland de hele reguliere communicatie-infrastructuur had vernietigd. Dat is hem op bedreigingen van Rusland komen te staan.
Nu hij echter slechts een voorstel doet voor voorwaarden voor beëindiging van de oorlog zonder een kant te kiezen, waar ook concessies voor Oekraïne in zitten, wordt hij gelijk geschaard onder "Musk who supports Russia".
"Graag gedaan", zou ik als Musk zeggen voor alle hulp die je hebt geboden. Het toont aan dat als je probeert een oplossing voor te stellen die niet 100% in het voordeel van Oekraïne is, je gelijk 'pro-Russisch' bent. Iets daartussen is er niet blijkbaar.
Alleen klopt er geen zak van. In WO I had Rusland ook de meeste troepen en geraakte nergens. In WO 2 hielp natuurlijk enorm mee dat de Amerikanen en Britten in het Westen het front openden.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit zegt wel wat over de polarisatie. Je kunt ontzettend veel over Musk zeggen, maar niet dat hij Oekraïne niet steunt. Zijn gedoneerde Starlink-techniek heeft ervoor gezorgd dat Oekraïne over uistekende online communicatie kan beschikken, zelfs als Rusland de hele reguliere communicatie-infrastructuur had vernietigd. Dat is hem op bedreigingen van Rusland komen te staan.
Nu hij echter slechts een voorstel doet voor voorwaarden voor beëindiging van de oorlog zonder een kant te kiezen, waar ook concessies voor Oekraïne in zitten, wordt hij gelijk geschaard onder "Musk who supports Russia".
"Graag gedaan", zou ik als Musk zeggen voor alle hulp die je hebt geboden. Het toont aan dat als je probeert een oplossing voor te stellen die niet 100% in het voordeel van Oekraïne is, je gelijk 'pro-Russisch' bent. Iets daartussen is er niet blijkbaar.
Wat een gelul. Oekraïne hoeft helemaal geen concessies te doen als Rusland gewoon het internationaal recht en de internationaal erkende grenzen van Oekraïne had gerespecteerd.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit zegt wel wat over de polarisatie. Je kunt ontzettend veel over Musk zeggen, maar niet dat hij Oekraïne niet steunt. Zijn gedoneerde Starlink-techniek heeft ervoor gezorgd dat Oekraïne over uistekende online communicatie kan beschikken, zelfs als Rusland de hele reguliere communicatie-infrastructuur had vernietigd. Dat is hem op bedreigingen van Rusland komen te staan.
Nu hij echter slechts een voorstel doet voor voorwaarden voor beëindiging van de oorlog zonder een kant te kiezen, waar ook concessies voor Oekraïne in zitten, wordt hij gelijk geschaard onder "Musk who supports Russia".
"Graag gedaan", zou ik als Musk zeggen voor alle hulp die je hebt geboden. Het toont aan dat als je probeert een oplossing voor te stellen die niet 100% in het voordeel van Oekraïne is, je gelijk 'pro-Russisch' bent. Iets daartussen is er niet blijkbaar.
Juist omdat hij Oekraine steunt geloof ik eigenlijk niet dat hij deze tweets zelf geplaatst heeft.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:37 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit zegt wel wat over de polarisatie. Je kunt ontzettend veel over Musk zeggen, maar niet dat hij Oekraïne niet steunt. Zijn gedoneerde Starlink-techniek heeft ervoor gezorgd dat Oekraïne over uistekende online communicatie kan beschikken, zelfs als Rusland de hele reguliere communicatie-infrastructuur had vernietigd. Dat is hem op bedreigingen van Rusland komen te staan.
Nu hij echter slechts een voorstel doet voor voorwaarden voor beëindiging van de oorlog zonder een kant te kiezen, waar ook concessies voor Oekraïne in zitten, wordt hij gelijk geschaard onder "Musk who supports Russia".
"Graag gedaan", zou ik als Musk zeggen voor alle hulp die je hebt geboden. Het toont aan dat als je probeert een oplossing voor te stellen die niet 100% in het voordeel van Oekraïne is, je gelijk 'pro-Russisch' bent. Iets daartussen is er niet blijkbaar.
Ik lees inderdaad regelmatig vrij geagiteerde stukken van geopolitieke experts uit het voormalig Oostblok of de voormalige Sovjet-Unie. In het Westen doen sommigen maar doodleuk alsof ze even kunnen handjeklappen over andere landen, maar waarom zou de Russische invloedssfeer ophouden in het Oosten van Oekraïne? Tot eind jaren '80 strekte die nog uit tot halverwege Duitsland.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:37 schreef Aloulu het volgende:
[..]
En dan proberen lieden als Akathisia je te vertellen dat NAVO uitbreiding naar Oekraine precies hetzelfde soort imperialisme is als de Russische invasie nu in Oekraine. Compleet voorbijgaand aan de wil van de meerderheid van het Oekrainse volk natuurlijk; bij de een (NAVO-toetreding) is dat een weerspiegeling van de volkswil - in meerderheid dan - en bij de ander (Russische invasie) is dat het absoluut niet en gaat men massaal de wapens oppakken. Maar nee, het "Westers imperialisme" moet en zal erbij worden gesleept hier volgens deze lieden. Het begint al opvallend te worden als ze constant over de gevoelens van de Russen en invloedssfeer praten maar de Oekrainse gevoelens compleet negeren.
Geschiedenis is dan ook een vieze linkse hobby.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik lees inderdaad regelmatig vrij geagiteerde stukken van geopolitieke experts uit het voormalig Oostblok of de voormalige Sovjet-Unie. In het Westen doen sommigen maar doodleuk alsof ze even kunnen handjeklappen over andere landen, maar waarom zou de Russische invloedssfeer ophouden in het Oosten van Oekraïne? Tot eind jaren '80 strekte die nog uit tot halverwege Duitsland.
Vooral de dubbele moraal is altijd leuk in dit soort discussiesquote:Op maandag 3 oktober 2022 21:41 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Geschiedenis is dan ook een vieze linkse hobby.
Welke dubbele moraal?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:42 schreef kevinrsd het volgende:
[..]
Vooral de dubbele moraal is altijd leuk in dit soort discussies
Die man moet zich bezig houden met technische zaken en vooral ver weg blijven van geopolitieke vraagstukken.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:39 schreef EinarBoe het volgende:
Ah, Musk heeft vredige genocide voorgesteld als oplossing. Slim.
Is dit een reactie op mijn post?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Alleen klopt er geen zak van. In WO I had Rusland ook de meeste troepen en geraakte nergens. In WO 2 hielp natuurlijk enorm mee dat de Amerikanen en Britten in het Westen het front openden.
Nee, op de retoriek van Musk.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:43 schreef Repentless het volgende:
[..]
Is dit een reactie op mijn post?
Elon heeft natuurlijk wel vaker last van ongecontroleerde boertjes. Zijn geruzie tijdens en na de reddingsoperatie van die Thaise voetballertjes is exemplarisch voor het gedrag van Musk. Musk heeft ondanks al zijn geld continu bevestiging nodig hoe geweldig hij toch wel niet is. Veel meer zit er niet achter.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:39 schreef EinarBoe het volgende:
Ah, Musk heeft vredige genocide voorgesteld als oplossing. Slim.
Echt hè.quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:39 schreef EinarBoe het volgende:
Ah, Musk heeft vredige genocide voorgesteld als oplossing. Slim.
Kon je dat niet geloven voor of nadat hij de heldhaftige redder van Thaise kinderen een pedo noemde, omdat hij het niet kon verkroppen dat hij zelf een dom idee had staan pushen?quote:Op maandag 3 oktober 2022 21:34 schreef Starhopper het volgende:
Musk heeft deze tweet nu vastgemaakt. Ik kan echt niet geloven dat hij zo diep gezonken is..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |