POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar deze ongedekte cheque krijgt keurig een kamermeerderheid. Dus dan is er niks aan de hand hè.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 20:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Het is niet eens duidelijk waar dit gaat eindigen.
De overheid gaat gewoon volledig short qua positie.
Vind het echt totaal onverantwoord.
(En nee. Ik heb niets tegen een oplopende staatsschuld an sich, maar dat bedrag is hier onbekend, wat het ons gaat kosten, kan wel het 10 voudige worden)
De gemiddelde leeftijd van de stemgerechtigde bevolking wordt trouwens alleen maar hoger. Zie je ook in de ons omringende landen. Met overal beleid tot gevolg dat de gevestigde belangen beschermt, ten koste van de toekomstige generatie(s).
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik ben niet persee bang voor een oplopende staatsschuld. Denk dat er een boom op te zetten is dat we zelfs te weinig schulden gemaakt hebben. Voor investeringen in ons land. Voor onderwijs. Etc.quote:Op woensdag 5 oktober 2022 20:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar deze ongedekte cheque krijgt keurig een kamermeerderheid. Dus dan is er niks aan de hand hè.
De gemiddelde leeftijd van de stemgerechtigde bevolking wordt trouwens alleen maar hoger. Zie je ook in de ons omringende landen. Met overal beleid tot gevolg dat de gevestigde belangen beschermt, ten koste van de toekomstige generatie(s).
Maar dit is echt cart blanche. Onbekend hoeveel geld hiermee gemoeid is. Dat vind ik niet okay.
Ach.. Wellicht eet de inflatie (die met dit soort maatregelen ook nog even extra aangewakkerd wordt) die schuld wel op.
Definitely not CIA
Het frustrerende is dat vrijwel niemand zegt dat er wat meer gematigd mag worden - de oppositie riep en roept en masse nog harder om steun dan de coalitie.quote:
[..]
Het is niet eens duidelijk waar dit gaat eindigen.
De overheid gaat gewoon volledig short qua positie.
Vind het echt totaal onverantwoord.
(En nee. Ik heb niets tegen een oplopende staatsschuld an sich, maar dat bedrag is hier onbekend, wat het ons gaat kosten, kan wel het 10 voudige worden)
Toch denk ik dat het nog wel mee kan vallen, de gasprjizen zijn ook weer niet zó hoog momenteel, beetje een soepele winter en dan besparen we weer een vlotte 10 miljard op de 23 miljard die er voor geraamd wordt. Hoop leeft het langst.
Je hoeft ook niet te 'matigen'. Geld voor ondersteuning is er echt wel.quote:
[..]
Het frustrerende is dat vrijwel niemand zegt dat er wat meer gematigd mag worden - de oppositie riep en roept en masse nog harder om steun dan de coalitie.
Toch denk ik dat het nog wel mee kan vallen, de gasprjizen zijn ook weer niet zó hoog momenteel, beetje een soepele winter en dan besparen we weer een vlotte 10 miljard op de 23 miljard die er voor geraamd wordt. Hoop leeft het langst.
Alleen de methode waarbij het onbekend is hoeveel het gaat kosten, zou ik niet gekozen hebben. Vind dat onverantwoord om met andermans geld te doen.
Definitely not CIA
Daarom eist de kamer elke maand een overzicht en gaan ze bij de voorjaarsnota (dan is er net 4 maand bezig) al controleren of er meer dekking nodig is. Maar een hogere prijs voor gas betekent meestal ook meer accijnsinkomsten, daar kunnen ze het al een heel eind mee dekken. Verder is een groot deel van de energieprijs, ook met dat plafond, nog altijd accijns en opslag duurzame energie. De kans dat dit over een jaar gezien meer gaat kosten dan het programma om de bedrijven overeind te houden met corona lijkt me eigenlijk vrij klein. We blijven ook met dit programma wel onder de 60% begrotingsschuld, zo lijkt het. Als enige EU land.quote:
[..]
Je hoeft ook niet te 'matigen'. Geld voor ondersteuning is er echt wel.
Alleen de methode waarbij het onbekend is hoeveel het gaat kosten, zou ik niet gekozen hebben. Vind dat onverantwoord om met andermans geld te doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is idd de omgevingswet, denk ik: https://iplo.nl/thema/rui(...)teigeningsprocedure/quote:
[..]
Onteigening gaat via de civiele rechter. Maar de onteigeningswet is eigenlijk een hele rechtsgang op zichzelf die sterk gericht is op snelheid. (je kunt bijvoorbeeld niet in beroep, alleen in cassatie) Maar als je echt wil traineren dan kan dat uiteraard altijd, maar minder dan in andere procedures.
Wat jij bedoeld (denk ik) is de onteigeningsprocedure in de omgevingswet (maar dat enorme succesverhaal is nog niet in werking getreden).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja, helemaal bovenaan. “Deze informatie geldt na de inwerkingtreding van de omgevingswet’quote:
[..]
Is idd de omgevingswet, denk ik: https://iplo.nl/thema/rui(...)teigeningsprocedure/
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Kunnen ze die website dan niet tot invoering van de omgevingswet (de komende 5 tot 10 jaar?) offline halen?quote:
[..]
Ja, helemaal bovenaan. “Deze informatie geldt na de inwerkingtreding van de omgevingswet’
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Kunnen ze die website dan niet tot invoering van de omgevingswet (de komende 5 tot 10 jaar?) offline halen?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Over de Coronaschulden van 20 miljard riepen ze eerst dat een paar procent niet zou betalen. Nu is 30% die niet meer terugkomt. Plus er wordt weer gesproken over steun voor het MKB, voor dezelfde bedrijven die bij die 30% horen. Ook weer belastinguitstelquote:
Even 40 miljard aan energiecompensatie, even duizenden boeren uitkopen. Ben benieuwd waar al dat geld vandaan moet komen na twee jaar corona.
Dat komt dus nog bovenop deze 30-40 miljard euro.
Het hek is echt volstrekt van de dam.
https://nos.nl/artikel/24(...)nel-actie-ondernemen
Beschamend dat er in dit land een rechter nodig is, om dit af te dwingenquote:De Nederlandse Staat en het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) moeten van de rechter maatregelen nemen zodat de (crisis)noodopvang voor asielzoekers aan de internationale normen gaat voldoen.
Ja je moet deze regering echt dwingen om zich aan de minimale wettelijk vastgelegde regels rondom mens en milieu te houden.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)nel-actie-ondernemen
[..]
Beschamend dat er in dit land een rechter nodig is, om dit af te dwingen
Met grote tegenzin houden ze zich daar aan.
🐠 Only dead fish go with the flow.
Hek van de dam is echt onzin:quote:
[..]
Over de Coronaschulden van 20 miljard riepen ze eerst dat een paar procent niet zou betalen. Nu is 30% die niet meer terugkomt. Plus er wordt weer gesproken over steun voor het MKB, voor dezelfde bedrijven die bij die 30% horen. Ook weer belastinguitstel
Dat komt dus nog bovenop deze 30-40 miljard euro.
Het hek is echt volstrekt van de dam.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)eerste-halfjaar-2022
De overheid had de eerste helft in 2022 gewoon forse overschotten. Hoe dat deze tweede helft verder gaat is nog niet bekend, maar het lijkt er op dat we toch een begrotingsoverschot hebben eind dit jaar, ondanks de steunmaatregelen. De schuld als deel van het BBP is in elk geval wel gedaald dit jaar, naar onder de 50%.
Na '2 jaar corona' hebben we dus nog steeds een lage staatsschuld.
In 2023 zal nu naar verwachting die staatsschuld als deel van het BBP iets stijgen, maar nog steeds ruim onder de 55% blijven. België, Frankrijk, Italië, Spanje, Portugal zitten boven de 100%, Duitsland ruim boven de 70%.
Ja, net begrotingsbeleid is heel belangrijk. Zuinigheid in tijden van overvloed zodat de staatsschuld richting of liefst zelfs onder de 40% gaat vind ik zelfs essentieel. Maar het wel durven uitgeven in tijden van crisis is net zo belangrijk. Nu niet de mensen helpen want 'o, de staatsschuld stijgt', dat zou economisch gewoon onverantwoord zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Komend week zevende week van parlementaire enquete Groningen-affaire. Dit keer mogen Wiebes, Hoekstra, Blok, Rutte en Vijlbrief allemaal opdraven.
Het is meer beschamend dat een rechter zich hier voor leent.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)nel-actie-ondernemen
[..]
Beschamend dat er in dit land een rechter nodig is, om dit af te dwingen
Die moet je even uitleggen. De rechter had volgens jou zoiets moeten zeggen: "Ik deze zaak heb ik geen zin".quote:
[..]
Het is meer beschamend dat een rechter zich hier voor leent.
Nee, deze zaak is zinloos. Precies wat de landsadvocaat ook al zei.quote:
[..]
Die moet je even uitleggen. De rechter had volgens jou zoiets moeten zeggen: "Ik deze zaak heb ik geen zin".
[ Bericht 3% gewijzigd door MoreDakka op 07-10-2022 12:56:09 ]
Gedoe over de lijst van 600 piekbelasters die er volgens Remkes zou moeten zijn: bij het ministerie zeggen ze die lijst helemaal niet te kennen
https://www.ad.nl/politie(...)ste-niveau~a19a7f13/
https://www.ad.nl/politie(...)ste-niveau~a19a7f13/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja omdat de kabinetten Rutte heel makkelijk vonnissen naast zich neergelegd en gewoon op dezelfde voet verder gaat. In Nederland gelden de wetten en regels alleen voor het klootjesvolk. Wanneer je geld, macht en invloed hebt hoef je je daar niet druk over te maken. Ten nadele van mens, natuur en milieu. Zolang de aandeelhouders maar tevreden zijn natuurlijk...quote:
[..]
Nee, deze zaak is zinloos. Precies wat de landsadvocaat ook al zei.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
En dan ook nog niet eens een lijnvlucht pakken hè. Gewoon een privéjet met 1 of een handje vol mensen erin.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Gewoon belachelijk dit, en Rutte en Hoekstra waarom verrast me dat niet die 2, Rutte moet echt oprottenquote:
En dan ook nog niet eens een lijnvlucht pakken hè. Gewoon een privéjet met 1 of een handje vol mensen erin.
Terecht dat hier kamervragen over worden gesteld. Als het milieuvriendelijke alternatief agendatechnisch niet kan, dan vraag ik me af hoeveel moeite er is gedaan om de agenda aan te passen. Als het bijvoorbeeld door een kamerdebat komt, zijn die vaak nog wel verplaatsbaar. De trein moet altijd de eerste en logische optie zijn bij zulke afstanden, vliegen moet echt alleen in een soort noodgevallen een optie zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Welke regels heb je het dan precies over?quote:
[ twitter ]
Rules for thee, not for me.
Het is gewoon domme stemmingmakerij. ''HoEzO MiNdEr vLiEgEn!? Ministers pakken vaker het vliegtuig''..
..tja, misschien omdat er in de wereld momenteel ook even net wat meer speelt dan in 2019
Maar daar hebben ze het dan weer niet over.
..tja, misschien omdat er in de wereld momenteel ook even net wat meer speelt dan in 2019
Maar daar hebben ze het dan weer niet over.
Rutte mag van mij liever gisteren dan vandaag weg, en natuurlijk zou het beter zijn als ze met de trein gaan. Maar echt druk kan ik me daar niet over maken. Ik heb liever dat ze de systemen aanpassen waardoor vliegen te goedkoop is, dan zelf een keertje extra de trein pakken. Het is erger dat juist in de tijd dat we meer zouden inzetten op openbaar vervoer, er minder treinen gaan rijden.
Bovendien, zolang er miljarden uitgegeven wordt aan energie kosten compensatie (ook aan mensen die het niet nodig hebben) en uitkoop boeren Er rechterlijke uitspraken nodig zijn om in actie te komen, en mensen die gevlucht zijn voor de oorlog op straat slapen. Vind ik iets te vaak het vliegtuig gepakt hebben wel het minste probleem.
Bovendien, zolang er miljarden uitgegeven wordt aan energie kosten compensatie (ook aan mensen die het niet nodig hebben) en uitkoop boeren Er rechterlijke uitspraken nodig zijn om in actie te komen, en mensen die gevlucht zijn voor de oorlog op straat slapen. Vind ik iets te vaak het vliegtuig gepakt hebben wel het minste probleem.
Dat eerste gaat toch alleen om de maanden november en december nog (er ligt volgens mij een motie vandaag ter stemming om dat aan te passen, maar dat haalt het denk ik niet)?quote:
Bovendien, zolang er miljarden uitgegeven wordt aan energie kosten compensatie (ook aan mensen die het niet nodig hebben) en uitkoop boeren...
En dat laatste, wat is daar het probleem? Mogen boeren geen fatsoenlijke compensatie krijgen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Vaker is geen probleem, vliegen naar Luxemburg (hoe veel tijd win je daar nou mee, dat is maar 4 uurtjes met de auto, vliegen kost ook tijd en is van vliegveld tot vliegveld) en Parijs (we hebben een perfecte treinverbinding met Parijs) is het probleem. Zulke vluchten zouden gewoon niet gemaakt mogen worden, helemaal niet meer. Niet alleen voor de regering niet.quote:
Het is gewoon domme stemmingmakerij. ''HoEzO MiNdEr vLiEgEn!? Ministers pakken vaker het vliegtuig''..
..tja, misschien omdat er in de wereld momenteel ook even net wat meer speelt dan in 2019
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind niet dat het onterecht is dat de boeren een ruime compensatie krijgen, maar enorm slecht bestuur dat deze compensatie nodig is. Dat er eerst een uitspraak van de rechter nodig was, voordat er werd ingegrepen. Het is nog niet eens zo heel lang geleden dat er vergunningen aan boeren rond natuurgebieden werden gegeven om uit te breiden.quote:
[..]
Dat eerste gaat toch alleen om de maanden november en december nog (er ligt volgens mij een motie vandaag ter stemming om dat aan te passen, maar dat haalt het denk ik niet)?
En dat laatste, wat is daar het probleem? Mogen boeren geen fatsoenlijke compensatie krijgen?
Ook daarna gaat het om een algemene compensatie. (Iedereen met een flexibel contract) Dus niet alleen de mensen die het echt nodig hebben. Ik snap ook dat dit niet anders kan, maar het was prima te verkopen geweest om deze maatregel te combineren met bijvoorbeeld een belasting op winst over vermogen. (Dat fictieve rendement waar belasting op geheven werd, en dat nu weer terug betaald moet worden vind ik ook een voorbeeld van slecht bestuur)
Bovendien vind ik het gewoon schrijnend als er daar miljarden aan uitgegeven worden, er ook mensen op straat moeten slapen. Dat zijn geen communicerende vaten, maar zegt wel iets over prioriteiten.
Belasting op winst op vermogen is momenteel niet uitvoerbaar voor de belastingdienst, helaas.quote:
[..]
Ik vind niet dat het onterecht is dat de boeren een ruime compensatie krijgen, maar enorm slecht bestuur dat deze compensatie nodig is. Dat er eerst een uitspraak van de rechter nodig was, voordat er werd ingegrepen. Het is nog niet eens zo heel lang geleden dat er vergunningen aan boeren rond natuurgebieden werden gegeven om uit te breiden.
Ook daarna gaat het om een algemene compensatie. (Iedereen met een flexibel contract) Dus niet alleen de mensen die het echt nodig hebben. Ik snap ook dat dit niet anders kan, maar het was prima te verkopen geweest om deze maatregel te combineren met bijvoorbeeld een belasting op winst over vermogen. (Dat fictieve rendement waar belasting op geheven werd, en dat nu weer terug betaald moet worden vind ik ook een voorbeeld van slecht bestuur)
Bovendien vind ik het gewoon schrijnend als er daar miljarden aan uitgegeven worden, er ook mensen op straat moeten slapen. Dat zijn geen communicerende vaten, maar zegt wel iets over prioriteiten.
Maar dat iedereen met een flexibel contract compensatie krijgt is wel terecht, omdat het ondoenlijk is om te bepalen wie wel en wie niet het nodig heeft, aangezien er zelfs al mensen met modale inkomens naar de voedselbank moeten door de energiekosten. Praktisch iedereen met een flexibel contract heeft die compensatie gewoon nodig, dat is dus wel vrij gericht.
En dat er niemand op straat moet slapen: helemaal eens. Schandalig. Maar het zou ook schandalig zijn om de mensen niet voldoende te helpen met de energiekosten en het zou ook schandalig zijn om de boeren, nadat de overheid inderdaad 25 jaar geleden de verkeerde afslag nam, niet voldoende te compenseren. Ik vind dat allemaal zeer goed te besteden miljarden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Esther Ouwehand is overbelast: https://nos.nl/artikel/24(...)-tijdelijk-uit-kamer
Eva Akerboom komt weer een tijdje als vervanger (ze was ooit al de vervanger van Femke Merel-Van Kooten).
Eva Akerboom komt weer een tijdje als vervanger (ze was ooit al de vervanger van Femke Merel-Van Kooten).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
NWS / Ouwehand (PvdD) wegens overbelasting tijdelijk uit Kamerquote:
Esther Ouwehand is overbelast: https://nos.nl/artikel/24(...)-tijdelijk-uit-kamer
Eva Akerboom komt weer een tijdje als vervanger (ze was ooit al de vervanger van Femke Merel-Van Kooten).
Niks kinderachtig gezeur, hij moet het goede voorbeeld geven, maar dat doet deze aartsleugenaar niet, deze man is echt de pest voor de Nederlandse politiekquote:
Ik vind het vooral in het geval van Rutte eigenlijk maar kinderachtig gezeur.
Ouwehont moet wat beter gaan eten. Krekels, planten daar zit geen energie in.quote:
Esther Ouwehand is overbelast: https://nos.nl/artikel/24(...)-tijdelijk-uit-kamer
Eva Akerboom komt weer een tijdje als vervanger (ze was ooit al de vervanger van Femke Merel-Van Kooten).
In het geval van Rutte is een vliegtuig toch veel handiger? Je kunt met de delegatie die mee gaat nog even wat bespreken, een oogje dicht doen, wat eten/opfrissen. De trein naar Parijs is goed te doen, ben er zelf onlangs nog mee op pad geweest (wel enorme vertraging), maar is toch helemaal niet handig als je bij Macron op de koffie gaat? Ik denk niet dat de Franse/Belgische veiligheidsdiensten er erg blij van worden als ze de treinen moeten beveiligen, het Gare du Nord half af moeten zetten omdat Rutte per se met de trein wil. Vliegen is zoveel makkelijker te beveiligen. Met de auto zou het nog kunnen, maar is ook niet ideaal.quote:
[..]
Vaker is geen probleem, vliegen naar Luxemburg (hoe veel tijd win je daar nou mee, dat is maar 4 uurtjes met de auto, vliegen kost ook tijd en is van vliegveld tot vliegveld) en Parijs (we hebben een perfecte treinverbinding met Parijs) is het probleem. Zulke vluchten zouden gewoon niet gemaakt mogen worden, helemaal niet meer. Niet alleen voor de regering niet.
Een Liesje Schreinemacher of Rob Jetten die naar een afspraak in het dichtbije buitenland gaan om wat te bespreken vind ik een ander verhaal. Dat moet wat makkelijker te regelen/beveiligen zijn dan Rutte.
[ Bericht 0% gewijzigd door Raw85 op 11-10-2022 13:25:12 ]
Sowieso is het van een eng soort micromanagen om je hier druk om te gaan maken. De regering mag zelf bepalen hoe ze de uitvoerende kant van het regeren regelen. Natuurlijk kunnen ze een afspraak maken, zoals dat ze over een jaar genomen minder vervuilend bezig zijn of iets dergelijks, maar dat zegt niets over individuele beslissingen die genomen worden zoals wel/niet het vliegtuig nemen op tijdstip X.quote:
[..]
In het geval van Rutte is een vliegtuig toch veel handiger? Je kunt met de delegatie die mee gaat nog even wat bespreken, een oogje dicht doen, wat eten/opfrissen. De trein naar Parijs is goed te doen, ben er zelf onlangs nog mee op pad geweest (wel enorme vertraging), maar is toch helemaal niet handig als je bij Macron op de koffie gaat? Ik denk niet dat de Franse/Belgische veiligheidsdiensten er erg blij van worden als ze de treinen moeten beveiligen, het Gare du Nord half af moeten zetten omdat Rutte per se met de trein wil. Vliegen is zoveel makkelijker te beveiligen. Met de auto zou het nog kunnen, maar is ook niet ideaal.
Een Liesje Schreinemacher of Rob Jetten die naar een afspraak in het dichtbije buitenland gaan om wat te bespreken vind ik dat een ander verhaal. Dat moet wat makkelijker te regelen/beveiligen zijn dan Rutte.
Als je wil dat Nederland in zijn geheel niet bestuurd wordt, moet je je hierom druk gaan maken. Dat levert niemand wat op, maar dan ben je ook nergens.
Je overdrijft het beveiligen nogal, volgens mij. Er lopen misschien 1 of 2 man mee en dat is het dan ook wel weer. Rutte begeeft zich zeer regelmatig in zijn eentje in grote groepen en fietst ook gewoon alleen door Den Haag. Als dat kan, kun je ook gewoon in een internationale trein zitten.quote:
[..]
In het geval van Rutte is een vliegtuig toch veel handiger? Je kunt met de delegatie die mee gaat nog even wat bespreken, een oogje dicht doen, wat eten/opfrissen. De trein naar Parijs is goed te doen, ben er zelf onlangs nog mee op pad geweest (wel enorme vertraging), maar is toch helemaal niet handig als je bij Macron op de koffie gaat? Ik denk niet dat de Franse/Belgische veiligheidsdiensten er erg blij van worden als ze de treinen moeten beveiligen, het Gare du Nord half af moeten zetten omdat Rutte per se met de trein wil. Vliegen is zoveel makkelijker te beveiligen. Met de auto zou het nog kunnen, maar is ook niet ideaal.
Een Liesje Schreinemacher of Rob Jetten die naar een afspraak in het dichtbije buitenland gaan om wat te bespreken vind ik een ander verhaal. Dat moet wat makkelijker te regelen/beveiligen zijn dan Rutte.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat klopt, maar er zegt dan ook precies helemaal niemand dat ze dat niet zouden mogen.quote:
De regering mag zelf bepalen hoe ze de uitvoerende kant van het regeren regelen.
Het geeft gewoon nogal een slecht voorbeeld om de bevolking op te roepen minder te gaan vliegen omwille van het klimaat en het dan zelf doodleuk vaker te gaan doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Geen regels maar dit staat letterlijk in het coalitieakkoordquote:
[..]
Welke regels heb je het dan precies over?
quote:Opmerkelijk, want in het in januari gepresenteerde coalitieakkoord stelt het kabinet het vliegen over korte afstanden te willen ontmoedigen om zo de uitstoot van CO2 door de luchtvaart te verminderen. 'De uitstoot terugdringen is nodig om de klimaatdoelen te kunnen halen, maar ook om de luchtkwaliteit te verbeteren', is in het akkoord te lezen.
Het is toch niet ‘doodleuk’ vaker? Er is nogal wat gaande in de wereld momenteel, volgens mij valt de toename van het aantal vluchten best te verantwoorden.quote:
[..]
Dat klopt, maar er zegt dan ook precies helemaal niemand dat ze dat niet zouden mogen.
Het geeft gewoon nogal een slecht voorbeeld om de bevolking op te roepen minder te gaan vliegen omwille van het klimaat en het dan zelf doodleuk vaker te gaan doen.
En zo niet dan hadden ze ook in 2020 en 2021 moeten benoemen dat ze echt geweldig bezig zijn gelet op het vrij lage aantal vluchten zonder te vermelden dat dat waarschijnlijk te maken had corona.
Überhaupt de gedacht dat je geen (politiek) oordeel zou moeten hebben over de inrichting van de uitvoering van regeringsbeleid door het kabinet is onjuist.quote:
[..]
Dat klopt, maar er zegt dan ook precies helemaal niemand dat ze dat niet zouden mogen.
Het geeft gewoon nogal een slecht voorbeeld om de bevolking op te roepen minder te gaan vliegen omwille van het klimaat en het dan zelf doodleuk vaker te gaan doen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Het aantal misschien wel, als ze steeds naar de VS oid moesten. Naar Parijs vliegen is echt belachelijk, waarschijnlijk zelfs trager dan met de trein.quote:
[..]
Het is toch niet ‘doodleuk’ vaker? Er is nogal wat gaande in de wereld momenteel, volgens mij valt de toename van het aantal vluchten best te verantwoorden.
En zo niet dan hadden ze ook in 2020 en 2021 moeten benoemen dat ze echt geweldig bezig zijn gelet op het vrij lage aantal vluchten zonder te vermelden dat dat waarschijnlijk te maken had corona.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is wel de reden die buitenlandse zaken geeft dat hun bewindslieden wel de trein pakken. Maar volgens Rutte moeten we eigenlijk blij zijn dat we “op het wereldtoneel” aanwezig zijn. Een onzinredenatie natuurlijk want die aanwezigheid kan prima per trein bereikt wordenquote:
[..]
Het aantal misschien wel, als ze steeds naar de VS oid moesten. Naar Parijs vliegen is echt belachelijk, waarschijnlijk zelfs trager dan met de trein.
Verder staat dat rtl onderzoek nog bol van meer bizarre voorbeelden van het gebruik o.a lege toestellen die leeg terug moesten vliegen omdat er geen parkeerplek was (geregeld)
Zo beredeneerd kunnen we Rutte ook met z’n eigen Saab naar Parijs laten rijden en - laten we schappelijk zijn - een accommodatie voor hem betalen. Hooguit een bedje op een slaapzaal in een hostel natuurlijk, want daar kan je toch ook gewoon slapen? En laat hem zijn eigen boterhammen ook maar smeren, dat moet ik tenslotte ook!
Wat een ridiculisering van een normaal onderwerp. De regering wil niet meer dat iemand korte afstanden vliegt, mogen we dan verwachten dat ze het zelf ook niet of in elk geval zo min mogelijk doen?quote:
Zo beredeneerd kunnen we Rutte ook met z’n eigen Saab naar Parijs laten rijden en - laten we schappelijk zijn - een accommodatie voor hem betalen. Hooguit een bedje op een slaapzaal in een hostel natuurlijk, want daar kan je toch ook gewoon slapen? En laat hem zijn eigen boterhammen ook maar smeren, dat moet ik tenslotte ook!
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
VVD ligt blijkbaar ernstig dwars op de ‘dwangwet’ asielzoekers. Invoering per 1 januari komt serieus in gevaar.
VVD ligt blijkbaar ernstig dwars op de ‘dwangwet’ asielzoekers. Invoering per 1 januari komt serieus in gevaar.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Zelfs uit dat RTL-artikel vol stemmingmakerij blijkt ook gewoon dat het merendeel van de korte reizen wel gewoon met de auto/trein werd afgelegd.quote:
[..]
Wat een ridiculisering van een normaal onderwerp. De regering wil niet meer dat iemand korte afstanden vliegt, mogen we dan verwachten dat ze het zelf ook niet of in elk geval zo min mogelijk doen?
Het zal vast sneller zijn dan de trein, omdat ik vermoed dat Rutte wel vrij soepel door de douane komt en niet eindeloos aan zo’n ronddraaiende band hoeft te wachten op zijn koffer. Maar het zou inderdaad het streven moeten voor dit soort ritjes de trein te nemen, en als dat onhandig is vanwege veiligheid of privacy, dan is de auto van deur tot deur ook nog geen slecht alternatief.quote:
[..]
Het aantal misschien wel, als ze steeds naar de VS oid moesten. Naar Parijs vliegen is echt belachelijk, waarschijnlijk zelfs trager dan met de trein.
De Sahara is zonder meer erg droog.
12 van de 36 per vliegtuig, nogal een extreem hoog percentage voor iets wat alleen zou moeten gebeuren als het echt niet anders kan. En inderdaad, ministers als Dijkgraaf en Harbers laten het goede voorbeeld zien en vliegen niet. Als Harbers het kan, kunnen Hoekstra en Rutte het ook. Binnenlandse Zaken zegt in dat artikel nota bene dat een treinreis makkelijker is qua organisatie en die gaan over de beveiliging van Rutte.quote:
[..]
Zelfs uit dat RTL-artikel vol stemmingmakerij blijkt ook gewoon dat het merendeel van de korte reizen wel gewoon met de auto/trein werd afgelegd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De reactie van Binnenlandse Zaken gaat over alle vliegreizen en niet specifiek over die van Rutte.quote:
[..]
12 van de 36 per vliegtuig, nogal een extreem hoog percentage voor iets wat alleen zou moeten gebeuren als het echt niet anders kan. En inderdaad, ministers als Dijkgraaf en Harbers laten het goede voorbeeld zien en vliegen niet. Als Harbers het kan, kunnen Hoekstra en Rutte het ook. Binnenlandse Zaken zegt in dat artikel nota bene dat een treinreis makkelijker is qua organisatie en die gaan over de beveiliging van Rutte.
En ze gaan nauwelijks over de beveiliging in het buitenland.
Vind het echt lachwekkend dat iemand die MP is in dit land, die beslist over weet ik veel hoeveel miljarden van ons allemaal, zo’n beetje iedere seconde dat hij/zij wakker is bezig is voor ons dan per se met de trein zou moeten reizen. Wat een gelul. Tenzij er hele coupes worden ingericht voor de MP kan hij of zij dus niet bellen, niet vergaderen, moet hij/zij extreem voorzichtig zijn met tassen met documenten etc. Gun iemand in zo’n belangrijke positie gewoon het comfort dat bij zo’n functie hoort. Dat levert ons allemaal eerder voordelen dan nadelen op.
Ja, een dienstauto had ik nog begrepen. Maar vliegen over die afstand? Nee, echt geen begrip voor. Niet comfortabeler, niet makkelijker, niet sneller... geen enkele reden om het te doen. Zeker niet als het tegen je eigen regeerakkoord in gaat.quote:
[..]
De reactie van Binnenlandse Zaken gaat over alle vliegreizen en niet specifiek over die van Rutte.
En ze gaan nauwelijks over de beveiliging in het buitenland.
Vind het echt lachwekkend dat iemand die MP is in dit land, die beslist over weet ik veel hoeveel miljarden van ons allemaal, zo’n beetje iedere seconde dat hij/zij wakker is bezig is voor ons dan per se met de trein zou moeten reizen. Wat een gelul. Tenzij er hele coupes worden ingericht voor de MP kan hij of zij dus niet bellen, niet vergaderen, moet hij/zij extreem voorzichtig zijn met tassen met documenten etc. Gun iemand in zo’n belangrijke positie gewoon het comfort dat bij zo’n functie hoort. Dat levert ons allemaal eerder voordelen dan nadelen op.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En neem natuurlijk wel maatregelen die wél een groot verschil maken. Investeer in goede treinverbindingen, maak korte vluchten 10x zo duur, stel een maximum aantal vluchten per jaar in of iets waarbij je meer betaalt als je vaker vliegt, verbied privéjets. Maar er voor iemand een uitzondering gemaakt mag worden is dat wat mij betreft de minister-president.
Dan reis je waarschijnlijk nooit met de trein. Want de trein, en nee ook die naar Parijs niet, is heel vaak níet comfortabel. En zeker niet voor een MP die 3-4 uur heen en 3-4 uur terug dus niet of nauwelijks kan werken.quote:
[..]
Ja, een dienstauto had ik nog begrepen. Maar vliegen over die afstand? Nee, echt geen begrip voor. Niet comfortabeler, niet makkelijker, niet sneller... geen enkele reden om het te doen. Zeker niet als het tegen je eigen regeerakkoord in gaat.
In tegenstelling tot het regeringstoestel, waar hij kan slapen, vertrouwelijk vergaderen, een goed beveiligde internetverbinding is en een douche genomen kan worden aan boord. Dat lijkt me niet vergelijkbaar qua comfort..
Internationale treinen zijn zeer comfortabel, kun je gewoon een coupé afhuren, kun je gewoon in slapen. Kan hij ook internetten via zijn eigen zwaar beveiligde apparaten (daar zit de beveiliging, niet zo zeer in het netwerk, hij gebruikt namelijk zijn zwaar beveiligde mobiel gewoon op het 4g/5g netwerk). In zijn dienstauto kan hij dat ook allemaal.quote:
[..]
Dan reis je waarschijnlijk nooit met de trein. Want de trein, en nee ook die naar Parijs niet, is heel vaak níet comfortabel. En zeker niet voor een MP die 3-4 uur heen en 3-4 uur terug dus niet of nauwelijks kan werken.
In tegenstelling tot het regeringstoestel, waar hij kan slapen, vertrouwelijk vergaderen, zwaar beveiligde internetverbinding is en een douche genomen kan worden aan boord. Dat lijkt me niet vergelijkbaar qua comfort..
Maar jij snapt blijkbaar niet dat als je in een regeerakkoord op neemt dat over korte afstanden vliegen niet logisch meer moet zijn, dat het dan normaal is dat de regering het goede voorbeeld geeft. En net zulke acties maken dat men politici niet meer vertrouwt, dat ze niet doen wat ze zelf zeggen.
Dat is Rutte zijn beleid, maar hij luistert zelf niet.quote:Ook de luchtvaart moet een bijdrage leveren aan het terugdringen van de CO2-emissies. We ontmoedigen het vliegen over korte afstanden, hetgeen leidt tot een daling van de CO2-emissies naast de emissiereducties die voortkomen uit het ‘Fit For 55’-beleidspakket.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind het gejank om niets.quote:
[..]
Internationale treinen zijn zeer comfortabel, kun je gewoon een coupé afhuren, kun je gewoon in slapen. Kan hij ook internetten via zijn eigen zwaar beveiligde apparaten (daar zit de beveiliging, niet zo zeer in het netwerk, hij gebruikt namelijk zijn zwaar beveiligde mobiel gewoon op het 4g/5g netwerk). In zin dienstauto kan hij dat ook allemaal.
Maar jij snapt blijkbaar niet dat als je in een regeerakkoord op neemt dat over korte afstanden vliegen niet logisch meer moet zijn, dat het dan normaal is dat de regering het goede voorbeeld geeft.
Natuurlijk wil het kabinet autogebruik verminderen en het OV stimuleren, maar we gaan ook de dienstauto’s van ministers niet afschaffen. Ze kunnen natuurlijk vrijwel overal prima komen met het OV, maar het is toch echt een penny wise, pound foolish manier van denken?
Laat die mensen lekker reizen met een comfortabele auto met chauffeur etc.
De regering had inderdaad allang elektrisch of minstens hybride moeten rijden.quote:
[..]
Ik vind het gejank om niets. Natuurlijk wil het kabinet autogebruik verminderen en het OV stimuleren, maar we gaan ook de dienstauto’s van ministers niet afschaffen. Ze kunnen natuurlijk vrijwel overal prima komen met het OV, maar het is toch echt een penny wise, pound foolish manier van denken?
Het is echt dom om te denken dat wat je doet niets uit maakt, ook niet als het volledig het tegenovergestelde is van wat je zegt. Want dat is hier het geval. Met het vliegen en inderdaad ook met de auto's.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Haha je hebt overduidelijk niet met de trein door Europa gereisd als je dit zegt. Ik doe het regelmatig maar de slaapplaatsen (ook het hogere segment) zijn waardeloos, vaak is het niet veel meer dan een plank met een laken eromheen, de wc’s zijn goor, het rijdt vaak niet of niet op tijd..quote:
[..]
Internationale treinen zijn zeer comfortabel, kun je gewoon een coupé afhuren, kun je gewoon in slapen.
Daar ben ik het absoluut mee eens.quote:
[..]
De regering had inderdaad allang elektrisch of minstens hybride moeten rijden.
Plus net zo prijzig als een weekje all inclusive in een resort.quote:
[..]
Haha je hebt overduidelijk niet met de trein door Europa gereisd als je dit zegt. Ik doe het regelmatig maar de slaapplaatsen (ook het hogere segment) zijn waardeloos, vaak is het niet veel meer dan een plank met een laken eromheen, de wc’s zijn goor, het rijdt vaak niet of niet op tijd..
Sicker than your average.
Slaapplaatsen in de Thalys? Wat een onzin. Ik zat laatst in Thalys premium, zo comfortabel is zijn dienstauto niet. En dan zit er helemaal vooraan in de trein zelfs nog een soort kantoortje/vergaderruimte…quote:
[..]
Haha je hebt overduidelijk niet met de trein door Europa gereisd als je dit zegt. Ik doe het regelmatig maar de slaapplaatsen (ook het hogere segment) zijn waardeloos, vaak is het niet veel meer dan een plank met een laken eromheen, de wc’s zijn goor, het rijdt vaak niet of niet op tijd..
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
De trein Amsterdam-Londen of de trein Amsterdam-Parijs zijn echt totaal anders en zeer comfortabel.quote:
[..]
Haha je hebt overduidelijk niet met de trein door Europa gereisd als je dit zegt. Ik doe het regelmatig maar de slaapplaatsen (ook het hogere segment) zijn waardeloos, vaak is het niet veel meer dan een plank met een laken eromheen, de wc’s zijn goor, het rijdt vaak niet of niet op tijd..
Maar het gaat om het principe: als je wil dat de Nederlanders minder vliegen over korte afstanden (en dat is beleid, volgens het regeerakkoord dat ik voor je heb gequote), dan moet je zelf het goede voorbeeld geven. Dit is vergelijkbaar met Grapperhaus die een feestje geeft in coronatijd: totale ondermijning van je eigen beleid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het ging over slaapplaatsen in internationale treinen.quote:
[..]
Slaapplaatsen in de Thalys? Wat een onzin. Ik zat laatst in Thalys premium, zo comfortabel is zijn dienstauto niet. En dan zit er helemaal vooraan in de trein zelfs nog een soort kantoortje/vergaderruimte…
Het ging over reizen naar Parijs en Luxemburg, dan kom je helemaal niet aan slaaptreinen toe.quote:
[..]
Het ging over slaapplaatsen in internationale treinen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Hanca zei dat internationale treinen heel comfortabel zijn en dat je daar prima kunt slapen. Dat is niet zo.quote:
[..]
Het ging over reizen naar Parijs en Luxemburg, dan kom je helemaal niet aan slaaptreinen toe.
Eurostar Premier is ook wel echt een aanrader ja, daar begint je vakantie al.quote:
[..]
De trein Amsterdam-Londen of de trein Amsterdam-Parijs zijn echt totaal anders en zeer comfortabel.
Maar het gaat om het principe: als je wil dat de Nederlanders minder vliegen over korte afstanden (en dat is beleid, volgens het regeerakkoord dat ik voor je heb gequote), dan moet je zelf het goede voorbeeld geven. Dit is vergelijkbaar met Grapperhaus die een feestje geeft in coronatijd: totale ondermijning van je eigen beleid.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Natuurlijk wel. In die stoelen slaap je beter dan in je dienstauto hoor.quote:
[..]
Hanca zei dat internationale treinen heel comfortabel zijn en dat je daar prima kunt slapen. Dat is niet zo.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ik had het over de trein naar Parijs, daar kun je beter slapen dan in een vliegtuig.quote:
[..]
Hanca zei dat internationale treinen heel comfortabel zijn en dat je daar prima kunt slapen. Dat is niet zo.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als burger ja. Als MP zou ik daar weinig zin in hebbenquote:
[..]
Natuurlijk wel. In die stoelen slaap je beter dan in je dienstauto hoor.
Heb je het regeringstoestel weleens van binnen gezien?quote:
[..]
Ik had het over de trein naar Parijs, daar kun je beter slapen dan in een vliegtuig.
Maar sowieso is dat comfort oninteressant. Als de premier uit straalt dat hij een klein beetje comfort belangrijker vindt dan zijn eigen beleid, wie luistert er dan nog naar de politiek.
Dit is echt vergelijkbaar met Grapperhaus, vind jij ondermijning van het beleid van de regering door ministers dan echt zo onbelangrijk?
Dit is echt vergelijkbaar met Grapperhaus, vind jij ondermijning van het beleid van de regering door ministers dan echt zo onbelangrijk?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als MP moet je je kapot schamen, je eigen beleid negerenquote:
[..]
Als burger ja. Als MP zou ik daar weinig zin in hebben
Nou, dan kunnen we dus ook alle dienstauto’s wel vervangen door elektrische Volkswagen UP!’s. En ook zelf rijden dan, want wat doet comfort er immers toe?quote:
Maar sowieso is dat comfort oninteressant. Als de premier uit straalt dat hij een klein beetje comfort belangrijker vindt dan zijn eigen beleid, wie luistert er dan nog naar de politiek.
Dit is echt vergelijkbaar met Grapperhaus, vind jij ondermijning van het beleid van de regering door ministers dan echt zo onbelangrijk?
Nou ja in die zin is het niet oninteressant, in cattle class kun je niet werken. Dus stel dat dat de enige optie was dan is dat geen gelijkwaardig alternatief. Dan zouden de kaarten wel anders geschud zijn. Maar dat is niet aan de orde.quote:
Maar sowieso is dat comfort oninteressant. Als de premier uit straalt dat hij een klein beetje comfort belangrijker vindt dan zijn eigen beleid, wie luistert er dan nog naar de politiek.
Dit is echt vergelijkbaar met Grapperhaus, vind jij ondermijning van het beleid van de regering door ministers dan echt zo onbelangrijk?
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Ze negeren zo vaak het eigen beleid. Niet zelden ten nadele van de ministers zelf.quote:
[..]
Als MP moet je je kapot schamen, je eigen beleid negeren
Dat wordt niet aan de burgers opgelegd, je snap het echt niet met deze domme vergelijkingquote:
[..]
Ze negeren zo vaak het eigen beleid. Bijv onbetaald overwerken. Zeur je daar ook over?
Een elektrische ruime auto met chauffeur zou niet tegen het beleid in gaan. Dat is het verschil. Daar geef jij ook steeds geen antwoord op.quote:
[..]
Nou, dan kunnen we dus ook alle dienstauto’s wel vervangen door elektrische Volkswagen UP!’s. En ook zelf rijden dan, want wat doet comfort er immers toe?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dan was de dienstauto een prima optie die niet tegen beleid in ging.quote:
[..]
Nou ja in die zin is het niet oninteressant, in cattle class kun je niet werken. Dus stel dat dat de enige optie was dan is dat geen gelijkwaardig alternatief. Dan zouden de kaarten wel anders geschud zijn. Maar dat is niet aan de orde.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Daar heb ik wel antwoord op gegeven. Namelijk door aan te geven dat ik het met je eens ben als je stelt dat dat hele wagenpark al elektrisch/hybride had moeten zijn. En ook dat ik het bij reizen van bijv Jetten/Schreinemacher al een ander verhaal vind. In het geval van de MP vind ik het echter maar gezeur. Maar goed, zoals gezegd gaan we het niet eens worden. Ik zou het prijzenswaardig vinden als Rutte met de trein zou gaan hoor, maar vind het zo klein/matig om hem erop af te zeiken. Die man werkt zich de ballen uit de broek voor ons, gun hem z’n comfort zou ik zeggen.quote:
[..]
Een elektrische ruime auto met chauffeur zou niet tegen het beleid in gaan. Dat is het verschil. Daar geef jij ook steeds geen antwoord op.
Ik gun Rutte echt veel en heb echt wel respect voor hoe hard hij werkt (al mag hij wel weg, maar dat heeft niets met hoe hard hij werkt te maken), maar ik gunde de hardwerkende Grapperhaus ook wel een leuke bruiloft. Als iets je eigen beleid ondermijnt, moet je het als politicus gewoon niet doen.quote:
[..]
Daar heb ik wel antwoord op gegeven. Namelijk door aan te geven dat ik het met je eens ben als je stelt dat dat hele wagenpark al elektrisch/hybride had moeten zijn. En ook dat ik het bij reizen van bijv Jetten/Schreinemacher al een ander verhaal vind. In het geval van de MP vind ik het echter maar gezeur. Maar goed, zoals gezegd gaan we het niet eens worden. Ik zou het prijzenswaardig vinden als Rutte met de trein zou gaan hoor, maar vind het zo klein/matig om hem erop af te zeiken. Die man werkt zich de ballen uit de broek voor ons, gun hem z’n comfort zou ik zeggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar de MP heeft toch gewoon een bijzondere positie? Anders had ie in coronatijd ook wel gewoon 100% vanuit huis kunnen werken bijv. Maar iedereen snapt dat dat ons land niet ten goede komt. Zo iemand moest, in tegenstelling tot de rest van Nederland op dat moment, wél gewoon kunnen reizen om collega’s te spreken en in de ogen te kunnen kijken.quote:
[..]
Ik gun Rutte echt veel en heb echt wel respect voor hoe hard hij werkt (al mag hij wel weg, maar dat heeft niets met hoe hard hij werkt te maken), maar ik gunde de hardwerkende Grapperhaus ook wel een leuke bruiloft. Als iets je eigen beleid ondermijnt, moet je het als politicus gewoon niet doen.
Doodvermoeiend dit zeg, je zegt het niet eens te worden maar toch wil je even reageren om je gelijk te kunnen halen, nee geen uitzonderingen ook de MP niet dusquote:
[..]
Maar de MP heeft toch gewoon een bijzondere positie? Anders had ie in coronatijd ook wel gewoon 100% vanuit huis kunnen werken bijv. Maar iedereen snapt dat dat ons land niet ten goede komt. Zo iemand moest, in tegenstelling tot de rest van Nederland op dat moment, wél gewoon kunnen reizen om collega’s te spreken en in de ogen te kunnen kijken.
Dit ook niet, je eigen vergelijking zit al scheef.quote:
[..]
Dat wordt niet aan de burgers opgelegd, je snap het echt niet met deze domme vergelijking
https://www.telegraaf.nl/(...)werken-wordt-zinloos
werken loont niet meer en vriendje Hugo is druk om leegkomende woningen aan asielzoekers te geven , want dat is de taak van minister van wonen denkt ie
en ze gelijk erop wijzen dat ze hoertoeslag krijgen als ze onmiddelijk stoppen met werken
werken loont niet meer en vriendje Hugo is druk om leegkomende woningen aan asielzoekers te geven , want dat is de taak van minister van wonen denkt ie
en ze gelijk erop wijzen dat ze hoertoeslag krijgen als ze onmiddelijk stoppen met werken
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Wat is dit dan? Het Europees OM doet een inval bij de belastingdienst? https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Blijkbaar is de toeslagenaffaire niet het enige dat ontspoort daar.quote:
Wat is dit dan? Het Europees OM doet een inval bij de belastingdienst? https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
🐠 Only dead fish go with the flow.
Hoe los je het probleem van zo'n verrotte organisatie op, als je tegelijkertijd continuïteit moet behouden en je dus niet de boel kan opheffen om opnieuw te beginnen? Ik zou ook niet weten waar te beginnen, bij alles wat je doet en wil ben je afhankelijk van de mensen die er al zitten en dus potentieel het probleem zijn.quote:
Wat is dit dan? Het Europees OM doet een inval bij de belastingdienst? https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
Edit: Zelfs als het allemaal niet waar is nu, blijft deze vraag natuurlijk rullevant.
[ Bericht 4% gewijzigd door EinarBoe op 12-10-2022 10:46:09 ]
Geen idee, de info is wel erg vaag (en nogal op z'n Telegraafs beschreven). Ben benieuwd of we er ooit meer van horen, als ze alleen informatie wilden hadden ze die wel gewoon opgevraagd neem ik aan. Maar wat het wel kan zijn is me een raadsel.quote:
Wat is dit dan? Het Europees OM doet een inval bij de belastingdienst? https://www.telegraaf.nl/(...)utm_campaign=twitter
Edit: het is dus gewoon de belastingdienst die het Europees OM helpt: https://www.ad.nl/binnenl(...)strafzaak~ace021fd6/
Helemaal geen inval dus, het was gewoon afgesproken. Rode kaart voor de Telegraaf...quote:Het gaat niet om een onderzoek naar de dienst zelf, maar naar gegevens die op het kantoor zijn opgeslagen. ,,Het gaat om een gerechtelijk onderzoek, waar de Belastingdienst ons bij helpt”, verklaart een woordvoerder van het EOM in Luxemburg.
De EOM stond vanmorgen met tientallen auto's voor het gebouw in Den Haag. Die stonden daar met toestemming van de FIOD, de opsporingsdienst van de Nederlandse belastingdienst.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De spreidingswet asiel komt dan toch naar de Kamer: https://nos.nl/artikel/24(...)gende-week-bij-kamer
Ben benieuwd of VVD dan hun eigen staatssecretaris gaat afvallen (nu is er met links+CDA wel een meerderheid voor, maar toch zou het wel heel opvallend zijn).
Ben benieuwd of VVD dan hun eigen staatssecretaris gaat afvallen (nu is er met links+CDA wel een meerderheid voor, maar toch zou het wel heel opvallend zijn).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En de wet wordt weer uitgesteld, zo lijkt het: https://nos.nl/nieuwsuur/(...)vingswet-brokkelt-afquote:
[..]
Kunnen ze die website dan niet tot invoering van de omgevingswet (de komende 5 tot 10 jaar?) offline halen?
Ik snap het idee van de wet, maar een wet waarbij de uitvoering nog zo onaf is moet je gewoon nog niet naar buiten brengen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het wordt zo wel dramatisch met die wet. bij ons in de gemeente zijn er allemaal voorbereidingsbesluiten die binnen kort in de raad komen.
Hoe vaak kan je iets uitstellen totdat je moet concluderen dat het helemaal een mislukking is geworden?
Hoe vaak kan je iets uitstellen totdat je moet concluderen dat het helemaal een mislukking is geworden?
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Op zich is en blijft die wet een prima idee, ik zou zo'n gigantische wet ook niet zo maar overboord kieperen. Er had alleen al veel meer aandacht voor de uitvoering moeten zijn, voor ze de Tweede Kamer hadden laten stemmen (en sowieso is het natuurlijk ook een blunder dat de Tweede Kamer de wet niet heeft tegengehouden). Debat in de Kamer prima, maar dus niet ter stemming brengen zolang de ICT ontoereikend is.quote:
Het wordt zo wel dramatisch met die wet. bij ons in de gemeente zijn er allemaal voorbereidingsbesluiten die binnen kort in de raad komen.
Hoe vaak kan je iets uitstellen totdat je moet concluderen dat het helemaal een mislukking is geworden?
Als de ICT er klaar voor is, is het invoeren van deze wet een heel goed idee. Maar dus wel in die volgorde.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is het probleem niet ook dat men de wet telkens een half jaar uitstelt. zou je er eigenlijk niet voor moeten kiezen om dat een vele langere periode te maken zodat iedereen ook echt de tijd krijgt om het op te lossen.
(voor dit soort dingen roep ik al langer dat het een minister van IT echt heel belangrijk is)
(voor dit soort dingen roep ik al langer dat het een minister van IT echt heel belangrijk is)
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/enquetezaal
14:15, Rutte wordt verhoord voor het gasdossier.
14:15, Rutte wordt verhoord voor het gasdossier.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Paling, snot, geen herinnering, kennis van nu en lessen voor de toekomst.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 13:00 schreef monkyyy het volgende:
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/enquetezaal
14:15, Rutte wordt verhoord voor het gasdossier.
