SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.voanews.com/a(...)ic-sea-/6763758.htmlquote:Berlin —
Denmark's maritime authority said Monday that a gas leak had been observed in a pipeline leading from Russia to Europe underneath the Baltic Sea and that there is a danger to ship traffic.
The operator of Nord Stream 2 confirmed that a leak in the pipeline had been detected southeast of the Danish island Bornholm in the Baltic Sea.
The pipeline runs 1,230 kilometers (764 miles) from Russia through the Baltic Sea to Germany. It is completed and filled with gas, but gas has never been imported through it, dpa reported.
The cause of the detected leak wasn't immediately clear.
The Danish energy agency said in a statement that the country's maritime authority has issued a navigation warning and established a five-nautical mile prohibition zone around the pipeline "as it is dangerous for ship traffic."
The relevant authorities are currently coordinating the effort, and the Danish energy agency added that "outside the exclusion zone, there are no security risks associated with the leak."
The incident is not expected to have consequences for the security of the supply of Danish gas, the country's energy agency said.
A spokesman for the operator of Nord Stream 2 said a loss of pressure was detected in a tube early Monday, and the responsible marine authorities in Germany, Denmark, Sweden, Finland and Russia were immediately informed, dpa reported.
While the pressure inside the pipeline is normally 105 bar, it is now only 7 bar on the German side, spokesman Ulrich Lissek said.
He fears that the pipeline, filled with 177 million cubic meters of gas, could run dry in the coming days, dpa reported.
It wasn't immediately clear what consequences would follow from that, but a German environmental group said that the leaking gas isn't toxic.
Deutsche Umwelthilfe pointed out that natural gas is methane, which partially dissolves in water and is not toxic. The deeper the gas is released in the sea, the higher the proportion that dissolves in the water, the group said, according to dpa.
Even in the event of an underwater explosion, there would only be local effects, Deutsche Umwelthilfe said.
The German economy ministry said it had been informed about the suspected site in Danish territorial waters and was in touch with the authorities in Germany and Denmark.
Zou het ook nog kunnen dat dit een westerse actie is? Geeft zekerheid aan de markten, ontneemt Poetin de mogelijkheid om voortdurend twijfel te zaaien, geeft ook niet de optie om de kranen in een keer weer volle bak open te zetten waardoor energiebedrijven hier gaan omvallen, geeft voor de VS garantie op LNG-afname.quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Rusland geeft het op. Energiechantage werkt niet meer. En geld verdienen ze er ook niet meer mee. Dus kunnen de pijpleidingen kapot.
Er stroomde toch al geen gas door die leidingen, maakt geen verschil.quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:29 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ohoh einde warme winter in Duitsland
Denk niet dat Duitsland dat een aardig idee zou vinden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:38 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Zou het ook nog kunnen dat dit een westerse actie is? Geeft zekerheid aan de markten, ontneemt Poetin de mogelijkheid om voortdurend twijfel te zaaien, geeft ook niet de optie om de kranen in een keer weer volle bak open te zetten waardoor energiebedrijven hier gaan omvallen, geeft voor de VS garantie op LNG-afname.
Ik weet niet hoor, ik denk dat de Duitsers het ook wel lekker zouden vinden als ze iets of iemand anders de schuld kunnen geven .quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:43 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Denk niet dat Duitsland dat een aardig idee zou vinden.
Het zou wel slim zijn, maar ik vind het onwaarschijnlijk. Duitsers die hun eigen pijpleiding stuk maken? Amerikaanse sabotage van een NATO-partner? En ik geloof niet dat Amerika rijk wil worden aan LNG.quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:38 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Zou het ook nog kunnen dat dit een westerse actie is? Geeft zekerheid aan de markten, ontneemt Poetin de mogelijkheid om voortdurend twijfel te zaaien, geeft ook niet de optie om de kranen in een keer weer volle bak open te zetten waardoor energiebedrijven hier gaan omvallen, geeft voor de VS garantie op LNG-afname.
Linksom of rechtsom ging die gastoevoer toch afgesloten worden natuurlijk, en bij NS2 was ie zelfs al volledig afgesloten. Misschien dat je dan beter gelijk de knoop zelf door kan hakken ipv meebewegen op de manipulatie van Rusland.quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:43 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Denk niet dat Duitsland dat een aardig idee zou vinden.
Dan zijn er ondertussen nog meer LNG-terminals beschikbaar en worden er steeds meer alternatieven geimplementeerd zoals warmtepompen. De LNG productie van de VS en Quatar gaat dan ook toenemen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Voor nu wel maar volgende winter het moet het straks weer aangevuld worden
Mja, uiteraard wordt er flink ingezet op verduurzaming en waar mogelijk versneld. Qua personeel is er wel een enorm tekort. Je mag blij zijn als je waterpomp die je vandaag bestelt over een jaar geinstalleerd is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:46 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dan zijn er ondertussen nog meer LNG-terminals beschikbaar en worden er steeds meer alternatieven geimplementeerd zoals warmtepompen. De LNG productie van de VS en Quatar gaat dan ook toenemen.
Het is in ieder geval zorgwekkend.quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:38 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Zou het ook nog kunnen dat dit een westerse actie is? Geeft zekerheid aan de markten, ontneemt Poetin de mogelijkheid om voortdurend twijfel te zaaien, geeft ook niet de optie om de kranen in een keer weer volle bak open te zetten waardoor energiebedrijven hier gaan omvallen, geeft voor de VS garantie op LNG-afname.
Ook internet kabels trouwens, hele grote belangrijke. Als Rusland er een paar doorsnijdt kan dat ook flink chaos veroorzaken.quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:52 schreef skrn het volgende:
[..]
Het is in ieder geval zorgwekkend.
En die Noordzee liggen ook andere pijpleidingen, als curiale pijpleidingen tussen Noorwegen en Duitsland worden doorgesteden, hebben we wel een groot probleem.
Bericht van gisteren in dat kader:quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:52 schreef skrn het volgende:
[..]
Het is in ieder geval zorgwekkend.
En die Noordzee liggen ook andere pijpleidingen, als curiale pijpleidingen tussen Noorwegen en Duitsland worden doorgesteden, hebben we wel een groot probleem.
https://www.spglobal.com/(...)r-oil-and-gas-fieldsquote:Norway's Petroleum Safety Authority issued a warning Sept. 26 on recent sightings of unidentified drones near offshore oil and gas facilities, citing potentially heightened risk of explosions, helicopter collisions or of "deliberate attacks."
In a statement, the PSA said oil and gas operators had "recently given warnings/notifications of a number of observations concerning unidentified drones/aircraft close to offshore installations" and urged "increased vigilance by all operators and vessel owners," underlining the duty to report any further sightings.
It added that all offshore oil and gas facilities are subject to an exclusion zone, usually extending 500 meters horizontally and vertically.
"Infringing a safety zone may be punishable by law. The police will consider whether to launch an investigation," the PSA added.
Security concerns have become elevated in Europe following threats of nuclear retaliation by Russia in relation to the Ukraine war.
Tijd dat de Russen daar bevrijd worden van de Kazachstan-tirannie.quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:52 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
En waar gaan die wonen al die tijd?
SpaceX wil servercapaciteit in de ruimte gaan creeeren om zodoende minder groundstations nodig te hebben, die gaan dan gruwelijk binnenlopen financieel mocht dit gebeuren.quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ook internet kabels trouwens, hele grote belangrijke. Als Rusland er een paar doorsnijdt kan dat ook flink chaos veroorzaken.
Dit schip maar in de gaten houden dus:quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ook internet kabels trouwens, hele grote belangrijke. Als Rusland er een paar doorsnijdt kan dat ook flink chaos veroorzaken.
Dat kan, maar dat wordt natuurlijk ook als een directe oorlogsdaad tegen hun (en daarmee de NAVO) opgevat dus het is nogal een flink risico wat je als Rusland dan neemt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ook internet kabels trouwens, hele grote belangrijke. Als Rusland er een paar doorsnijdt kan dat ook flink chaos veroorzaken.
Nee dat is zo, maar ik bedoel meer als mogelijke tussenstap voor het gooien van atoombommen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat kan, maar dat wordt natuurlijk ook als een directe oorlogsdaad tegen hun (en daarmee de NAVO) opgevat dus het is nogal een flink risico wat je als Rusland dan neemt.
Sabotage van bevriende landen zou niet zo netjes zijn.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:02 schreef skrn het volgende:
Kunnen ook de Baltische staten of Polen zijn die de leidingen lek hebben gemaakt.
Flikker ze in een greppel met wat stro en ze hebben een betere slaapplaats dan ze in het leger gehad zouden hebben!quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:52 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
En waar gaan die wonen al die tijd?
En ook gewoon raar gefantaseer.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sabotage van bevriende landen zou niet zo netjes zijn.
Wat speculeren mag wel, of niet? Maar meest waarschijnlijk is een Russische actie.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ook gewoon raar gefantaseer.
Internet was nou juist met het idee opgezet dat het dat makkelijk kan hebbenquote:Op dinsdag 27 september 2022 10:54 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ook internet kabels trouwens, hele grote belangrijke. Als Rusland er een paar doorsnijdt kan dat ook flink chaos veroorzaken.
Ja dat lijkt me wel de eerste verdachte, alhoewel waarom saboteren als je ook gewoon kunt dichtdraaien aan hun kant?quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:10 schreef skrn het volgende:
[..]
Wat speculeren mag wel, of niet? Maar meest waarschijnlijk is een Russische actie.
Ik vraag me oprecht af welk voordeel Rusland hiermee behaalt. Die willen die gasleveringen toch liever gebruiken om druk uit te oefenen, of als troef om te gebruiken in de onderhandelingen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:10 schreef skrn het volgende:
[..]
Wat speculeren mag wel, of niet? Maar meest waarschijnlijk is een Russische actie.
Doet ie anders nooit.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:14 schreef Alpha0 het volgende:
Bah, nu dreigt Medvedev weer met kernwapens.
Dreigementen worden er niet sterker op als je ze voortdurend moet herhalen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:14 schreef Alpha0 het volgende:
Bah, nu dreigt Medvedev weer met kernwapens.
What else is newquote:Op dinsdag 27 september 2022 11:14 schreef Alpha0 het volgende:
Bah, nu dreigt Medvedev weer met kernwapens.
I AM THE KING!quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:15 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dreigementen worden er niet sterker op als je ze voortdurend moet herhalen.
Gewoon terug naar de begin jaren negentigquote:Op dinsdag 27 september 2022 11:15 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Als die klootzakken aan het internet gaan zitten rommelen mag subiet heel Moskou met de grond gelijk gemaakt worden!
Ja daar trek ik ook wel de grens.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:15 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Als die klootzakken aan het internet gaan zitten rommelen mag subiet heel Moskou met de grond gelijk gemaakt worden!
Zijn wekelijkse riedel.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:14 schreef Alpha0 het volgende:
Bah, nu dreigt Medvedev weer met kernwapens.
NUKES!quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:14 schreef Alpha0 het volgende:
Bah, nu dreigt Medvedev weer met kernwapens.
Het is lastig politiek relevant te blijven in de Russische politiek tussen al dat oorlogszuchtige geblaat daar. Maar hij doet zijn best!quote:
IK BEN EEN GEIT!quote:
Als we toch al wild in de ronde aan het speculeren zijn: Ik denk dat directe betrokkenheid van de NAVO (dat is een consequentie als zij pijpleidingen in de EU gaan saboteren) Rusland niet eens zo heel slecht uit zou komen. Niet om de oorlog nog verder te escaleren maar om tot een variant van het Koreaanse scenario te komen (een wapenstilstand rondom de oorspronkelijke line of control). Dan hebben ze die oorlog weliswaar niet gewonnen maar ze hebben wel iets waar ze hun regime mee overeind kunnen houden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:14 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik vraag me oprecht af welk voordeel Rusland hiermee behaalt. Die willen die gasleveringen toch liever gebruiken om druk uit te oefenen, of als troef om te gebruiken in de onderhandelingen?
Om de gaslevering te stoppen hebben ze geen explosie nodig.
opzich is het internet ook meer nauwelijks down te krijgen met bommen. Maar bedoel meer consumentendiensten. Als je ziet wat er allemaal afhankelijk is van Google (inloggen) bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:13 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Internet was nou juist met het idee opgezet dat het dat makkelijk kan hebben
Misschien handig om er een linkje bij te zettenquote:Op dinsdag 27 september 2022 11:14 schreef Alpha0 het volgende:
Bah, nu dreigt Medvedev weer met kernwapens.
Medvedev raises spectre of Russian nuclear strike on Ukrainequote:Op dinsdag 27 september 2022 11:23 schreef vosss het volgende:
[..]
Misschien handig om er een linkje bij te zetten
Neuh niet echt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:23 schreef vosss het volgende:
[..]
Misschien handig om er een linkje bij te zetten
"existentile dreiging"quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:14 schreef Alpha0 het volgende:
Bah, nu dreigt Medvedev weer met kernwapens.
Al het graan voor de komende jaren naar de knoppen, een gigantische backlash van de rest van de wereld, en dan nog steeds geen militair voordeel waarschijnlijk, tenzij ze langs het hele front bommen laten vallen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:29 schreef Perrin het volgende:
[..]
Medvedev raises spectre of Russian nuclear strike on Ukraine
https://nos.nl/liveblog/2(...)kernwapens-geen-blufquote:Op dinsdag 27 september 2022 11:23 schreef vosss het volgende:
[..]
Misschien handig om er een linkje bij te zetten
Bovendien moet Poetin zelf ook oppassen dat de Russen hem zelf niet nuken, "when the very existence of the state is threatened", daar resulteert die mobilisatie straks wel in.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Neuh niet echt.
Laat maar lullen die ouwe gek. Stel voor dat we het melden wanneer de Russen niet (impliciet) met kernwapens dreigen, in plaats van andersom. Is ook voor jouw bloeddruk een stuk beter.
Kunnen ze beter een nuke op het Kremlin gooien, want hoe langer die kleptomanische clowns het daar nog voor het zeggen hebben hoe sneller de Russische federatie uiteenvalt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:32 schreef Aether het volgende:
[..]
"existentile dreiging"
Blijkbaar zijn een paar geannexeerde gebieden een existentile dreiging tegenwoordig.
Ja, al zitten we nu wel op het gevaarlijkste punt van die oorlog tot nu toe. Geen idee waar die idioten allemaal toe in staat zijn als ze paniekvoetbal spelen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Al het graan voor de komende jaren naar de knoppen, een gigantische backlash van de rest van de wereld, en dan nog steeds geen militair voordeel waarschijnlijk, tenzij ze langs het hele front bommen laten vallen.
Tsja. Ik denk nog steeds dat het bluf is.
Idd, dat is niet eens een gebbetje, maar daadwerkelijk zo.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kunnen ze beter een nuke op het Kremlin gooien, want hoe langer die kleptomanische clowns het daar nog voor het zeggen hebben hoe sneller de Russische federatie uiteenvalt.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:32 schreef Aether het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)kernwapens-geen-bluf
Hoe was het ook alweer? Aan wat Rusland zegt over haar vijanden kun je aflezen hoe ze er zelf over denken ofzo?quote:"De volksmenners aan de andere kant van de oceaan en in Europa zullen niet sterven in een nucleaire apocalyps."
Ben eerder benieuwd wat China zou doen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
[..]
Hoe was het ook alweer? Aan wat Rusland zegt over haar vijanden kun je aflezen hoe ze er zelf over denken ofzo?
Ik vraag mij af of er gesprekken zijn geweest tussen Oekraine en China om deze uitspraak/belofte. En dan vooral recente gesprekken.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:39 schreef Aether het volgende:
[..]
Ben eerder benieuwd wat China zou doen.
https://www.wsj.com/artic(...)-ukraine-11647007200
Hele goede vraag ja.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:42 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of er gesprekken zijn geweest tussen Oekraine en China om deze uitspraak/belofte. En dan vooral recente gesprekken.
Lijkt mij wel. En het lijkt mij dat Xi wel duidelijk is geweest tegen Putin. Maargoed, of die zich er wat van aan trekt is maar de vraag.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:42 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of er gesprekken zijn geweest tussen Oekraine en China om deze uitspraak/belofte. En dan vooral recente gesprekken.
Dadelijk zit er een nuke in.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:47 schreef RegularOrange het volgende:
https://www.flightradar24.com/VDA6440/2d9f8889
Iemand iets gehoord over dit Russisch vliegtuig dat nu boven Duitsland vliegt?
Die gaan echt niet zo maar een nuke op een NAVO land gooien. Dat zullen ze eerst op Oekrane doen.quote:
Dat is de periodieke levering van splijtstoffen voor Slowakije of Hongarije.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:47 schreef RegularOrange het volgende:
https://www.flightradar24.com/VDA6440/2d9f8889
Iemand iets gehoord over dit Russisch vliegtuig dat nu boven Duitsland vliegt?
Bevoorrading kerncentrale? Kan me iets vaags herinneren dat die vluchten wel toegestaan wordenquote:Op dinsdag 27 september 2022 11:47 schreef RegularOrange het volgende:
https://www.flightradar24.com/VDA6440/2d9f8889
Iemand iets gehoord over dit Russisch vliegtuig dat nu boven Duitsland vliegt?
Ook apartquote:Op dinsdag 27 september 2022 11:47 schreef RegularOrange het volgende:
https://www.flightradar24.com/VDA6440/2d9f8889
Iemand iets gehoord over dit Russisch vliegtuig dat nu boven Duitsland vliegt?
Wat is er precies apart aan dan?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:03 schreef Aether het volgende:
[..]
Ook apart
* https://www.flightradar24.com/RFF9921/2d9fde4e
* https://www.flightradar24.com/SVF623/2d9fbaf5
Mensen denken maar dat dit gelijke partijen zijn, te lachwekkend voor woorden. Zeker na 7 maanden blamage in Oekraine. Rusland is geen enkele partij voor de NAVO, op geen enkele manier. Als ze zouden willen zit Poetin over max 4 weken in een cel in Den Haag ja.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:38 schreef YStec het volgende:
'Het Westen' zal het gebruik van nukes nooit en te nimmer accepteren. Dat geeft landen zoals China het signaal dat je ermee kunt dreigen om te krijgen wat je anders niet kan krijgen (Taiwan). En natuurlijk heb je dan landen als Iran, die zullen beseffen dat ze ook van alles kunnen eisen. Om nog maar niets te zeggen over Noord-Korea.
En dat alles nog los van de materile en immaterile schade.
Putin en Medvedev en alle andere Russen die telkens hun bedreigingen herhalen zijn verder niet meer serieus te nemen. Inmiddels in dezelfde positie als Erdoğan, hij blaft ook enorm veel maar kan niet bijten. Hem neem je ook niet meer serieus als-ie zit te dreigen, en de Russen hoef je ook niet meer serieus te nemen.
Mocht Rusland echt kernwapens inzetten, zullen ze echt helemaal kapot gemaakt worden. Dan is er geen Rusland meer.
Ik snap alleen anderzijds het belang van Rusland niet om deze leidingen te saboteren?quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sabotage van bevriende landen zou niet zo netjes zijn.
Nee ik ook niet. Misschien verdeeldheid zaaien, of zijn er facties binnen Rusland die andere facties onder druk willen zetten. Beetje onduidelijk wel.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:09 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik snap alleen anderzijds het belang van Rusland niet om deze leidingen te saboteren?
de NAVO heeft niet genoeg kogels om naar Moskou te rollen en in 4 weken gaat het sowieso niet lukken, niemandquote:Op dinsdag 27 september 2022 12:08 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Mensen denken maar dat dit gelijke partijen zijn, te lachwekkend voor woorden. Zeker na 7 maanden blamage in Oekraine. Rusland is geen enkele partij voor de NAVO, op geen enkele manier. Als ze zouden willen zit Poetin over max 4 weken in een cel in Den Haag ja.
Inmiddels hebben ze Poetin ook bijgebracht wat de gevolgen zijn als hij de nucleaire aanval in gaat zetten en alleen al serieus zijn nucleaire opslag gaat bewegen. Rest is aan hem. En alle scenario's is men op voorbereid bij de NAVO op alle mogelijke manieren.
Serieuze vraag hoeveel weerstand je op dit punt nog kan verwachten?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
de NAVO heeft niet genoeg kogels om naar Moskou te rollen en in 4 weken gaat het sowieso niet lukken, niemand
Jij denkt nog in termen zoals de WWII en Duitse invasie? Dat men fysiek tot Moskou moet gaan?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:11 schreef sp3c het volgende:
de NAVO heeft niet genoeg kogels om naar Moskou te rollen en in 4 weken gaat het sowieso niet lukken, niemand
Bagdad viel ook voor Saddam gevangen was volgens mij hoorquote:Op dinsdag 27 september 2022 12:13 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Jij denkt nog in termen zoals de WWII en Duitse invasie? Dat men fysiek tot Moskou moet gaan?
Heel simpel, als Poetin doorzet met nucelaire wapens eindigt hij snel morsdood of in Den Haag ergens. Geen andere weg. En als hij denkt dat de NAVO bluft moet hij het vooral uitproberen. Saddam hield ook van bluffen en zo eindigt hij ook, of dood.
denk vrij veelquote:Op dinsdag 27 september 2022 12:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Serieuze vraag hoeveel weerstand je op dit punt nog kan verwachten?
De fik erin en de benodigde data voor de rekrutering zijn vernietigd.quote:In Russland sind viele Personendaten noch analog in Akten gelagert und die Informationen ber die Reservisten liegen in den regionalen Rekrutierungsbros der Armee.
Negeer vier weken letterlijk, je snapt de kern van het verhaal wel. Links of rechtsom, de Russen zijn geen enkele partij. En voordat hij zijn nukes heeft verplaatst en in stelling gebracht is de sh!t dik aan. En niet in zijn voordeel. Men gaat niet toekijken hoe hij alles in stelling brengt. En sommige mensen ook hier denken dat de NAVO passief gaat toekijken als de keuze heel simpel is; hij of wij. Dan wordt het hij en hun, en gaat het lelijk worden. Punt van terugtrekken en toegeven is echt voorbij.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:14 schreef sp3c het volgende:
Bagdad viel ook voor Saddam gevangen was volgens mij hoor
duurde ook langer dan 4 weken
sure maar aanvallen is een heel ander feestje dan verdedigenquote:Op dinsdag 27 september 2022 12:16 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Negeer vier weken letterlijk, je snapt de kern van het verhaal wel. Links of rechtsom, de Russen zijn geen enkele partij. En voordat hij zijn nukes heeft verplaatst en in stelling gebracht is de sh!t dik aan. En niet in zijn voordeel. Men gaat niet toekijken hoe hij alles in stelling brengt. En sommige mensen ook hier denken dat de NAVO passief gaat toekijken als de keuze heel simpel is; hij of wij. Dan wordt het hij en hun, en gaat het lelijk worden. Punt van terugtrekken en toegeven is echt voorbij.
Ze wilden een plaagstootje uitdelen aan de EU, maar toen kwamen ze erachter dat de gaskraan al dicht stond. Tja, dan moet je improviseren.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:09 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik snap alleen anderzijds het belang van Rusland niet om deze leidingen te saboteren?
Hoe anders gaat het realistisch gezien verlopen dan?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:16 schreef Heph844 het volgende:
Misschien ook even stoppen met de fantasie dat we een kernmacht binnen gaan vallen om hun president gevangen te nemen?
Irak had ook massavernietigingswapens, maar dat was ook geen probleem.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:16 schreef Heph844 het volgende:
Misschien ook even stoppen met de fantasie dat we een kernmacht binnen gaan vallen om hun president gevangen te nemen?
Neemt niet weg dat er geen enkele andere optie over is. Men gaat niet wachten tot hij alles gereed heeft en alleen nog de trekker over hoeft te halen. Jij snapt dat ook wel. Dus gaat het ugly worden? Ja. Maar er gaat een partij harder incasseren dan de ander hoor, en dat zijn de Russen. Het is vrij simpel op dat punt. De-escaleren zit er niet meer in totdat Poetin inziet dat hij het aflegt en concessies gaat doen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:17 schreef sp3c het volgende:
sure maar aanvallen is een heel ander feestje dan verdedigen
de Russen weten er alles van
Toch kan je er niet op gokken.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Die gaan echt niet zo maar een nuke op een NAVO land gooien. Dat zullen ze eerst op Oekrane doen.
Waarom zou Rusland dat doen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is de periodieke levering van splijtstoffen voor Slowakije of Hongarije.
Die vliegt regelmatig, heeft een vrijstelling.
https://www.euractiv.com/(...)-landed-in-slovakia/
Denk je dat bij verplaatsing de NAVO al in actie komt?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:16 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Negeer vier weken letterlijk, je snapt de kern van het verhaal wel. Links of rechtsom, de Russen zijn geen enkele partij. En voordat hij zijn nukes heeft verplaatst en in stelling gebracht is de sh!t dik aan. En niet in zijn voordeel. Men gaat niet toekijken hoe hij alles in stelling brengt. En sommige mensen ook hier denken dat de NAVO passief gaat toekijken als de keuze heel simpel is; hij of wij. Dan wordt het hij en hun, en gaat het lelijk worden. Punt van terugtrekken en toegeven is echt voorbij.
poetin gaat toch geen kernwapens inzetten dus waarom niet?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:20 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat er geen enkele andere optie over is. Men gaat niet wachten tot hij alles gereed heeft en alleen nog de trekker over hoeft te halen. Jij snapt dat ook wel. Dus gaat het ugly worden? Ja. Maar er gaat een partij harder incasseren dan de ander hoor, en dat zijn de Russen. Het is vrij simpel op dat punt. De-escaleren zit er niet meer in totdat Poetin inziet dat hij het aflegt en concessies gaat doen.
Ik vraag me inmiddels ook af of ze het uberhaupt nog doen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Weten de Amerikanen misschien meer over de Russische kernwapens dan Putin zelf?
To keep the peace, you need to prepare for war.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:23 schreef AToontje87 het volgende:
Ik weet niet of ik nu enorm moet lachen of moet huilen om die constante discussies over kernwapens...
Mensen die daadwerkelijk denken dat er met nukes gesmeten gaat worden...
Het is echt een discussiepunt wat elk topic wel weer voorbij komt, met telkens dezelfde uitkomst.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:23 schreef AToontje87 het volgende:
Ik weet niet of ik nu enorm moet lachen of moet huilen om die constante discussies over kernwapens...
Mensen die daadwerkelijk denken dat er met nukes gesmeten gaat worden...
Er is zeker weten ergens een rode lijn om tot actie over te gaan tussen het daadwerkelijk verplaatsen van de nukes en in stelling te zijn gebracht. Ja zeker. Dat is ook logisch. Anders ben je te laat en ben je gewoon echt gegijzeld. Zijn nukes op lange afstandsraketten kunnen heel bevolkt West-Europa wegvagen he. Besef even hoe serieus het is dat ze op tijd gaan handelen in deze. Tot nu toe zei ook een van de presidentiele adviseurs van Zelenski in live stream van drie dagen geleden dat blijkt uit intelligence dat hij nog niets in beweging heeft gebracht. Dus ernstig bluft.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:22 schreef Alpha0 het volgende:
Denk je dat bij verplaatsing de NAVO al in actie komt?
Handel, waarom niet? Zijn lopende contracten, beide landen zijn niet in oorlog met Rusland en dit spul in uitgezonderd van sancties.quote:
Dus andersom zitten 'onze' nukes nog ook gewoon in de silo's?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:26 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Er is zeker weten ergens een rode lijn om tot actie over te gaan tussen het daadwerkelijk verplaatsen van de nukes en in stelling te zijn gebracht. Ja zeker. Dat is ook logisch. Anders ben je te laat en ben je gewoon echt gegijzeld. Zijn nukes op lange afstandsraketten kunnen heel bevolkt West-Europa wegvagen he. Besef even hoe serieus het is dat ze op tijd gaan handelen in deze. Tot nu toe zei ook een van de presidentiele adviseurs van Zelenski in live stream van drie dagen geleden dat blijkt uit intelligence dat hij nog niets in beweging heeft gebracht. Dus ernstig bluft.
Hele grote kans dat deze rode lijn gewoon duidelijk aan de Russen is verkondigd inmiddels. Met ook de gevolgen.
Tot over 2 weken!!quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:23 schreef AToontje87 het volgende:
Ik weet niet of ik nu enorm moet lachen of moet huilen om die constante discussies over kernwapens...
Mensen die daadwerkelijk denken dat er met nukes gesmeten gaat worden...
rusland zit al sinds jli van deze oorlog de Nord Stream 1 te saboteren.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:09 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik snap alleen anderzijds het belang van Rusland niet om deze leidingen te saboteren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.faz.net/aktue(...)utz-zu-18134628.htmlquote:Das russische Prsidialamt bringt Sabotage als einen mglichen Grund fr die an den Nord-Stream-Gaspipelines festgestellten Schden ins Spiel. Dies knne nicht ausgeschlossen werden, ebenso wie keine andere Option, sagt sagte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow am Dienstag in einer Telefonkonferenz mit Journalisten. Die Lage sei sehr besorgniserregend und erfordere eine sofortige Untersuchung, da sie ein Problem fr die Energiesicherheit des gesamten Kontinents darstelle.
Waarom komen ze als binnenkort hier de bom valt?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:36 schreef slashdotter3 het volgende:
De race om Rusland te ontvluchten is een compleet gekkenhuis geworden
Waarschuwen/intimideren. ‘Kijk wat wij kunnen’.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:09 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik snap alleen anderzijds het belang van Rusland niet om deze leidingen te saboteren?
De VS kan het ook gesaboteerd hebben h.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarschuwen/intimideren. ‘Kijk wat wij kunnen’.
"Kijk! We vallen Ukraine binnen!" Oh, lastig, ze vechten terug. Wacht.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarschuwen/intimideren. ‘Kijk wat wij kunnen’.
Ah daar is ie, de false flagquote:Op dinsdag 27 september 2022 12:46 schreef vosss het volgende:
[..]
De VS kan het ook gesaboteerd hebben h.
Of gewoon niemand, maar gewoon stuk, al lijkt me dat wel heel toevallig.
Ja vast, met de Amerikaanse onderzeer ongezien door het Kattegat varen waar je buiten de bewaakte vaargeul niet kunt komen omdat het te ondiep is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:46 schreef vosss het volgende:
[..]
De VS kan het ook gesaboteerd hebben h.
Of gewoon niemand, maar gewoon stuk, al lijkt me dat wel heel toevallig.
Biden heeft het zelf gezegd.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:47 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
[..]
Ah daar is ie, de false flag
Wat gebeurt er over twee weken, waarom weet jij dit, en heb je een link naar de bron?quote:
Of een NL onderzeeboot?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:48 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ja vast, met de Amerikaanse onderzeer door het Kattegat waar je buiten de bewaakte vaargeul niet kunt varen omdat het te ondiep is.
Nee, dat was een grapje van mij.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:50 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Wat gebeurt er over twee weken, waarom weet jij dit, en heb je een link naar de bron?
Hij bedoeld het als een figure of speech. Iets met famous last words en zo. ‘Ja, kernwapens worden echt nooit ingezet hoor’. Famous last words.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:50 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Wat gebeurt er over twee weken, waarom weet jij dit, en heb je een link naar de bron?
Precies. "Het Westen doet toch niks als we Oekrane binnenvallen", zoiets.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hij bedoeld het als een figure of speech. Iets met famous last words en zo. ‘Ja, kernwapens worden echt nooit ingezet hoor’. Famous last words.
Lees je veel spionageromans?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:46 schreef vosss het volgende:
[..]
De VS kan het ook gesaboteerd hebben h.
Of gewoon niemand, maar gewoon stuk, al lijkt me dat wel heel toevallig.
Nee. Hoe duidt jij Biden zijn opmerkingen van die tweet in mijn vorige post met dit nieuws over NS2?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:54 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lees je veel spionageromans?
De psychopaat die sinds het begin van deze oorlog dreigt met het gooien met kernwapens is een veel waarschijnlijker kandidaat.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:46 schreef vosss het volgende:
[..]
De VS kan het ook gesaboteerd hebben h.
Of gewoon niemand, maar gewoon stuk, al lijkt me dat wel heel toevallig.
Ik snap werkelijk niet hoe je daar dan zo snel bij sabotage door de VS uit zou komen. Tenzij je veel films kijkt of spionageromannetjes leest. dan zou ik het eventueel nog kunnen snappen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee. Hoe duidt jij Biden zijn opmerkingen van die tweet in mijn vorige post met dit nieuws over NS2?
Omdat POTUS het vooraf zelf zegt. Dan is het niet meer dan logisch dat de verdenking die kant op gaat lijkt me zo.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:58 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik snap werkelijk niet hoe je daar dan zo snel bij sabotage door de VS uit zou komen. Tenzij je veel films kijkt of spionageromannetjes leest. dan zou ik het eventueel nog kunnen snappen.
Wacht, de POTUS heeft gezegd dat hij er schepen op uit stuurt om NS1&2 te saboteren?quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Omdat POTUS het vooraf zelf zegt. Dan is het niet meer dan logisch dat de verdenking die kant op gaat lijkt me zo.
Ik denk het niet.quote:
Slim van de Russen om dan de boel te saboteren zodat alle zeer-kritische denkers de VS er de schuld van gaan geven.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:49 schreef vosss het volgende:
[..]
Biden heeft het zelf gezegd.
[ twitter ]
Ipv zo achterlijk te reageren kan je ook gewoon even die tweet bekijken. Biden zegt letterlijk dat zij er voor zullen zorgen dat er geen NS2 meer is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wacht, de POTUS heeft gezegd dat hij er schepen op uit stuurt om NS1&2 te saboteren?
Beetje raar dat de VS een dergelijke illegale sabotage actie zou hebben aangekondigd.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:00 schreef vosss het volgende:
[..]
Omdat POTUS het vooraf zelf zegt. Dan is het niet meer dan logisch dat de verdenking die kant op gaat lijkt me zo.
NS2 was al in alle opzichten niet meer. Alleen de dode carcas (de leiding zelf) ligt er nog... alleen vervelend voor ons stroomt daar nog wel gas doorheen om de druk in de leiding te behouden dus door deze sabotage lekt deze dode carcus nu allemaal gevaarlijk en schadelijk gas in onze wateren. De VS had een motief in februari van dit jaar toen NS2 nog niet helemaal dood was, nu al een half jaar niet meer.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Ipv zo achterlijk te reageren kan je ook gewoon even die tweet bekijken. Biden zegt letterlijk dat zij er voor zullen zorgen dat er geen NS2 meer is.
Man man man, wat vermoeiend dit.
Tja, NS2 ligt niet in de nominatie om te worden gebruikt, en sabotage zou de diplomatieke betrekkingen tussen VS en Duitsland op scherp zetten.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
Enigszins naef wel om te denken dat de VS zoiets nooooooit zou doen. Haalt niet weg dat Rusland er waarschijnlijk gewoon achter zit. Maar zou de VS ook niet uitsluiten.
Waarom nu? Er komt geen gas doorheen en zolang Poetin nog aan de macht is gaat dit ook niet meer gebeuren.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Ipv zo achterlijk te reageren kan je ook gewoon even die tweet bekijken. Biden zegt letterlijk dat zij er voor zullen zorgen dat er geen NS2 meer is.
Man man man, wat vermoeiend dit.
Propaganda en bias denken gaat altijd twee kanten op. We krijgen hier enkel mee hoe sterk en fair het westen wel niet is en dat Rusland het over zichzelf heeft afgeroepen. In Rusland horen ze het andersom. Brein zorgt er dan toch voor dat we als Westerse mensen minder snel geloven dat iets gedaan is/veroorzaakt is door ons eigen kamp. Zelfde andersom voor Russen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Ipv zo achterlijk te reageren kan je ook gewoon even die tweet bekijken. Biden zegt letterlijk dat zij er voor zullen zorgen dat er geen NS2 meer is.
Man man man, wat vermoeiend dit.
Oh eens hoor. Maar het valt ook niet 100% uit te sluiten. Kan ook in samenspraak met Duitsland gebeurd zijn om vanuit onze kant wat te escaleren en de schuld bij Rusland te leggen. Waarschijnlijk? Nee. Kan het? Ja hoor. Ook t westen doet wel eens dingen die niet braaf zijn of enkel als reactie ergens op.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, NS2 ligt niet in de nominatie om te worden gebruikt, en sabotage zou de diplomatieke betrekkingen tussen VS en Duitsland op scherp zetten.
Dus zou beetje rare actie zijn..
Ze hebben er 5 die nog werken, waarvan 1 in de haven ligt voor reparatie van de 6 in totaal dus nukes kunnen afvuren.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:29 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Dus andersom zitten 'onze' nukes nog ook gewoon in de silo's?
Anyway, je hebt altijd de Russische subs nog. Gok dat de NAVO daar minder over op te willen heeft.
Het is niet "zou". Hij heeft het letterlijk gezegd.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Beetje raar dat de VS een dergelijke illegale sabotage actie zou hebben aangekondigd.
Zoals wat?quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:16 schreef vosss het volgende:
Dit kan zomaar flinke gevolgen gaan hebben.
Het versneld alleen maar de plannen van de EU en met name Duitsland.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:16 schreef vosss het volgende:
Dit kan zomaar flinke gevolgen gaan hebben.
Dat gaan we zien de komende tijd.quote:
Details, misschien ook dat daarom Rusland en zijn trollen dit scenario opgooienquote:Op dinsdag 27 september 2022 13:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, NS2 ligt niet in de nominatie om te worden gebruikt, en sabotage zou de diplomatieke betrekkingen tussen VS en Duitsland op scherp zetten.
Dus zou beetje rare actie zijn..
Inderdaad. All is fair in love and war.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Oh eens hoor. Maar het valt ook niet 100% uit te sluiten. Kan ook in samenspraak met Duitsland gebeurd zijn om vanuit onze kant wat te escaleren en de schuld bij Rusland te leggen. Waarschijnlijk? Nee. Kan het? Ja hoor. Ook t westen doet wel eens dingen die niet braaf zijn of enkel als reactie ergens op.
The internet leaks into real lifequote:
Zal wel van NAFO afkomstig zijn. Van het weekend zag ik dit filmpje al voorbij komen met auto's die ze gekocht hadden voor het Oekraense leger.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
The internet leaks into real life
quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:28 schreef RamboDirk het volgende:
ah @:Vosss is er weer met zijn wekelijks gejank om gas en zijn energierekening
[ afbeelding ]
Mooie dingen. Nu nog ff de andere kant van de rivier denazificeren.quote:
Life imitating artquote:Op dinsdag 27 september 2022 13:24 schreef Slayage het volgende:
[..]
The internet leaks into real life
Hij mobiliseert zelf fucking veel toch? Al maanden/jaren...quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:40 schreef Slayage het volgende:
Kennelijk hoeft chechenie niet te mobiliseren. Kadyrov wordt beloond?
[ twitter ]
Dat de VS zou gaan saboteren? Bron?quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Het is niet "zou". Hij heeft het letterlijk gezegd.
Ik meen dat hij een persoonlijke militie heeft dat niet valt onder het Russische leger. Kadyrov heeft alleen verantwoording af te leggen aan Putin zelf.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:45 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Hij mobiliseert zelf fucking veel toch? Al maanden/jaren...
Sowieso blijft zoveel macht voor Kadyrov wel risicovol voor Poetin. Heel veel in zijn inner circle en in het leger hebben een groot wantrouwen en hekel aan Kadyrov en zien hij meer macht hij vergaard/positie sterker wordt.
Ik sprak laatst met iemand door voor het bedrijf werkt die bezig was met Nord Stream 2, zij zijn uiteindelijk onder druk van de VS gestopt met de Nord Stream 2.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
Enigszins naef wel om te denken dat de VS zoiets nooooooit zou doen. Haalt niet weg dat Rusland er waarschijnlijk gewoon achter zit. Maar zou de VS ook niet uitsluiten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:52 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik sprak laatst met iemand door voor het bedrijf werkt die bezig was met Nord Stream 2, zij zijn uiteindelijk onder druk van de VS gestopt met de Nord Stream 2.Dit is ook precies wat Biden bedoelde in zijn speech begin februari. Een einde maken aan NS2 door middel van soft power. Hard power (sabotage) bleek niet nodig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
'Usefull' idiots zou ik ze niet willen noemen. Gewoon idiots.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:50 schreef Slayage het volgende:
Useful idiots genoeg in Europa
[ twitter ]
Dat is een denkfout.quote:Op dinsdag 27 september 2022 10:42 schreef J.B. het volgende:
[..]
Er stroomde toch al geen gas door die leidingen, maakt geen verschil.
Je hebt zelfs een Nederlandse die aan die onzin mee doet.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:50 schreef Slayage het volgende:
Useful idiots genoeg in Europa
[ twitter ]
Edit: Laat maar daar blijven iddquote:Op dinsdag 27 september 2022 14:01 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Je hebt zelfs een Nederlandse die aan die onzin mee doet.
[ twitter ]
Dat is jouw interpretatie.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Het is niet "zou". Hij heeft het letterlijk gezegd.
Iemand zegt iets letterlijk of niet. Daar is weinig ruimte voor interpretatie.quote:
Ik denk dat Sonja vanavond een beklad huis heeftquote:Op dinsdag 27 september 2022 14:01 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Je hebt zelfs een Nederlandse die aan die onzin mee doet.
[ twitter ]
https://www.facebook.com/sonja.vandenende/quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:01 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Je hebt zelfs een Nederlandse die aan die onzin mee doet.
[ twitter ]
Op twitterbericht eronder:quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:01 schreef ipa84 het volgende:
Je hebt zelfs een Nederlandse die aan die onzin mee doet.
[ twitter ]
Kadyrov vindt dat hij al genoeg mannen heeft geleverd, waarvan er al velen zijn gesneuveld.quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:40 schreef Slayage het volgende:
Kennelijk hoeft chechenie niet te mobiliseren. Kadyrov wordt beloond?
[ twitter ]
Maw mevrouw is een "Tankie"quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:12 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Op twitterbericht eronder:
Even ideologisch kaderen: Van den Ende is ex-lid van SP (communistische partij in NL), huidig lid van de Nieuwe Communistische Partij Nederland NCPN, mij verder onbekend.
Kan dat niet een weekje eerder, komt mij beter uit?quote:
Waarom hebben zulke mensen altijd een donatie optie op hun social media?quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:12 schreef Momo het volgende:
[..]
https://www.facebook.com/sonja.vandenende/
Jeetje
Echt heel bijzonder hoe dat kan werken, hoe ga je in godsnaam van communisme naar Poetin? Als er iets 100% tegenovergesteld is dan is dat het wel.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:12 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Op twitterbericht eronder:
Even ideologisch kaderen: Van den Ende is ex-lid van SP (communistische partij in NL), huidig lid van de Nieuwe Communistische Partij Nederland NCPN, mij verder onbekend.
Uh...omdat ze geen baan hebben?quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:17 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Waarom hebben zulke mensen altijd een donatie optie op hun social media?
Zodat andere idioten doneren omdat ze zelf vaak leven van een uitkering, maar wel kankeren op de overheid.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:17 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Waarom hebben zulke mensen altijd een donatie optie op hun social media?
Ook hier weer, zolang het anti-imperialisme is is het wel goed. Mag jij raden wie in hun ogen alleen en de allerergste imperialisten zijn? ... Bij de volgende serieuze problemen met China gaan ze de CCP verdedigen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:17 schreef Tijger_m het volgende:
Echt heel bijzonder hoe dat kan werken, hoe ga je in godsnaam van communisme naar Poetin? Als er iets 100% tegenovergesteld is dan is dat het wel.
Ja, maar wat Poetin doet IS imperialisme. Of het nu China, de VS of Rusland is doet er verder niet zo veel toe, het is krek hetzelfde principe en er is totaal niets communistisch aan het huidige Rusland, het is een kapitalitische oligarchie waar het groot kapitaal regeert (letterlijk)quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:18 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ook hier weer, zolang het anti-imperialisme is is het wel goed. Mag jij raden wie in hun ogen alleen en de allerergste imperialisten zijn? ... Bij de volgende serieuze problemen met China gaan ze de CCP verdedigen.
Nee-hee is zelfverdediging tegen het imperialisme van het Westen. Alleen het Westen doet aan echt imperialisme. Dat is de clue. Die moet je gewoon snappen. De rest is zelfverdediging daarop. China? Zelfverdediging. Etc etc.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, maar wat Poetin doet IS imperialisme. Of het nu China, de VS of Rusland is doet er verder niet zo veel toe, het is krek hetzelfde principe en er is totaal niets communistisch aan het huidige Rusland, het is een kapitalitische oligarchie waar het groot kapitaal regeert (letterlijk)
Neem de ouwe zooi van je dadushka mee naar het front. Dat het uit de SovjetTijd komt maakt geen flikker uit.quote:
Maar zelfs als je dat gelooft dan is er nog steeds niets aan het huidige Rusland wat enige binding heeft met communisme. Je moet toch echt een hele rare kronkel in je hoofd hebben om dat recht te kunnen breien in mijn optiek. Maar goed, het gaat al fout bij het aanhangen van communisme, extremisten gonna extremist.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:21 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Nee-hee is zelfverdediging tegen het imperialisme van het Westen. Alleen het Westen doet aan echt imperialisme. Dat is de clue. Die moet je gewoon snappen. De rest is zelfverdediging daarop.
Er is een levendige handel in dat soort artikelen in Rusland, wat wij dump stores noemen dus.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:21 schreef quirina het volgende:
[..]
Neem de ouwe zooi van je dadushka mee naar het front. Dat het uit de SovjetTijd komt maakt geen flikker uit.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh...omdat ze geen baan hebben?
Dit zijn goede punten.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Zodat andere idioten doneren omdat ze zelf vaak leven van een uitkering, maar wel kankeren op de overheid.
Ja, en op gelukszoekers die "alles krijgen".quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Zodat andere idioten doneren omdat ze zelf vaak leven van een uitkering, maar wel kankeren op de overheid.
Ik vraag me sowieso af wanneer er voor het laatst zo'n grootschalige "gedeeltelijke" mobilisatie is geweest..quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:34 schreef Raw85 het volgende:
Is het weleens eerder voorgekomen dat zoveel mensen uit een aanvallend land vluchten? Bij een land dat aangevallen wordt natuurlijk wel, maar kan me andersom niet zo 1,2 3 een voorbeeld bedenken.
Er zijn Amerikanen naar Canada gevlucht omdat ze niet in Vietnam wilden vechten.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:34 schreef Raw85 het volgende:
Is het weleens eerder voorgekomen dat zoveel mensen uit een aanvallend land vluchten? Bij een land dat aangevallen wordt natuurlijk wel, maar kan me andersom niet zo 1,2 3 een voorbeeld bedenken.
In de VS voor Vietnam geloof ik.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:43 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik vraag me sowieso af wanneer er voor het laatst zo'n grootschalige "gedeeltelijke" mobilisatie is geweest..
M'n kennis over die oorlog is niet zo groot. Was dat een mobilisatie van enkel reservisten, of ook anderen, zoals nu in Rusland lijkt te gebeuren?quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
In de VS voor Vietnam geloof ik.
De VS had toen nog een dienstplicht dus vooral dienstplichtigen. Je kon er onderuit komen als je een studie deed aan een universiteit. Dus je snapt al dat vooral de laag opgeleide bevolking de lul was.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:48 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
M'n kennis over die oorlog is niet zo groot. Was dat een mobilisatie van enkel reservisten, of ook anderen, zoals nu in Rusland lijkt te gebeuren?
Hoeveel gas zit er nog in die leiding dan? Ook niet echt goed voor het zeeleven daar....quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:03 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Beelden van het lek in de Baltische zee.
[ twitter ]
Ook niet echt een klein lek als je dit zo leest.
CAPS LOCK DUS HET ZAL WEL BELANGRIJK ZIJNquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:03 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Beelden van het lek in de Baltische zee.
[ twitter ]
Ook niet echt een klein lek als je dit zo leest.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:52 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik sprak laatst met iemand door voor het bedrijf werkt die bezig was met Nord Stream 2, zij zijn uiteindelijk onder druk van de VS gestopt met de Nord Stream 2.Als de VS achter het opblazen van NS zit hebben ze trouwens groot gelijk. Europa denkt weer eens te veel alleen aan centjes, geeft miljarden aan een imperialistische dictator, Europa instabiel en de VS mag de rotzooi weer opruimen omdat er in Europa geen fatsoenlijk leger te vinden is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is onzin, die berekening gaat uit van Russisch gas in z'n algemeenheid. Ergo, zolang er door Wit-Rusland en Oekrane gas blijft stromen is er weinig aan de hand.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is een denkfout.
De Duitse berekening dat deze winter ❄ probleemloos zou kunnen verlopen is incl (lagere) toevoer door NS1
Overigens zijn er toen 58,281 Amerikaanse militairen omgekomen in veertien jaar.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:48 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
M'n kennis over die oorlog is niet zo groot. Was dat een mobilisatie van enkel reservisten, of ook anderen, zoals nu in Rusland lijkt te gebeuren?
Terug naar de tijd van de oude Grieken.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:19 schreef Jemoederniet het volgende:
Tony dumpte zijn vrouw voor Oekraense vluchtelinge (22) die ze opvingen, maar heeft daar nu spijt van
https://www.telegraaf.nl/(...)ft-daar-nu-spijt-vanMoet hij weten. Lekker boeiend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Haha. En de rest ja.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:17 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Volgens schattingen uit de VS zijn er in Oekrane nu al 20.000 Russische militairen omgekomen
quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:19 schreef Jemoederniet het volgende:
Tony dumpte zijn vrouw voor Oekraense vluchtelinge (22) die ze opvingen, maar heeft daar nu spijt van
https://www.telegraaf.nl/(...)ft-daar-nu-spijt-vanDe nieuwswaarde van dit soort stukken ontgaat me eigenlijk volledig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blyatskriegquote:
Daarbij kan je dus nog 10k Wagner huurlingen en 20k Donbas inwoners bij optellenquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:17 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Overigens zijn er toen 58,281 Amerikaanse militairen omgekomen in veertien jaar.
Volgens schattingen uit de VS zijn er in Oekrane nu al 20.000 Russische militairen omgekomen
Tja Telegraaf he en die hebben het van de Britse tabloids die smullen van dit soort verhalen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De nieuwswaarde van dit soort stukken ontgaat me eigenlijk volledig.
Lekker wijf dus nieuwswaardig!quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De nieuwswaarde van dit soort stukken ontgaat me eigenlijk volledig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beter steken ze die even aan. CO2 is een minder sterk broeikasgas dan methaan. Als je het “gecontroleerd “ aansteekt is er ook geen risico meer dat het per ongeluk door bijv een vliegtuig dat moet monitoren ontstoken wordt.quote:
Ik snap nooit waarom dat je je camouflage zou verneuken met iets van het internet. Het is geen spelletje ofzo waar ze mee bezig zijn.quote:
Op de zeebodemquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Beter steken ze die even aan. CO2 is een minder sterk broeikasgas dan methaan. Als je het “gecontroleerd “ aansteekt is er ook geen risico meer dat het per ongeluk door bijv een vliegtuig dat moet monitoren ontstoken wordt.
https://pointer.kro-ncrv.(...)or-syrie-en-oekrainequote:Op dinsdag 27 september 2022 14:01 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Je hebt zelfs een Nederlandse die aan die onzin mee doet.
[ twitter ]
quote:Nu trekt ze in Oekrane als enige Nederlandse verslaggever mee met het Russische leger. Hierover vertelt ze voor duizenden volgers via sociale media, haar eigen websites en nationale en internationale alternatieve media de Russische kant van het verhaal. Als de reguliere media melden dat Oekrane Cherson wil heroveren, vertelt Van den Ende vanuit Cherson dat ze er niets van ziet. Als verschillende media melden dat Rusland Oekraense ziekenhuizen bombardeert, verschijnt Van den Ende even later met het Russische leger bij een van die ziekenhuizen om te vertellen dat "het niet de Russen waren maar het Oekraense leger".
Nee, waar het het water uitborrelt. Een klein gedeelte lost op in het water, maar merendeel zal de lucht in gaan.quote:
Plus dat het gas gevolgen heeft voor het drijfvermogen van schepen en het draagvermogen van vliegtuigen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Beter steken ze die even aan. CO2 is een minder sterk broeikasgas dan methaan. Als je het “gecontroleerd “ aansteekt is er ook geen risico meer dat het per ongeluk door bijv een vliegtuig dat moet monitoren ontstoken wordt.
Zou Baudet de boeren steunen als die gaan protesteren?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:41 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ange-files-bij-grens
Poetin: ook boeren worden opgeroepen voor mobilisatie
Ook boeren worden opgeroepen om mee te vechten in de oorlog in Oekrane. Dat maakte de Russische president Poetin woensdag bekend. Rusland is de grootste exporteur van graan in de wereld. Mogelijk komt een deel van de oogst in gevaar, meldt persbureau Reuters.
De herfst is een drukke tijd voor graanboeren. Er wordt gezaaid voor de volgende oogst en de sojabonen en zonnebloemen worden van het land gehaald.
Ik weet niet of ik blij moet zijn dat Poetin een dag in de toekomst leeft.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:41 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ange-files-bij-grens
Poetin: ook boeren worden opgeroepen voor mobilisatie
Ook boeren worden opgeroepen om mee te vechten in de oorlog in Oekrane. Dat maakte de Russische president Poetin woensdag bekend. Rusland is de grootste exporteur van graan in de wereld. Mogelijk komt een deel van de oogst in gevaar, meldt persbureau Reuters.
De herfst is een drukke tijd voor graanboeren. Er wordt gezaaid voor de volgende oogst en de sojabonen en zonnebloemen worden van het land gehaald.
De enige fout van Europa is dat er geen gezamenlijk sterk leger is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als de VS achter het opblazen van NS zit hebben ze trouwens groot gelijk. Europa denkt weer eens te veel alleen aan centjes, geeft miljarden aan een imperialistische dictator, Europa instabiel en de VS mag de rotzooi weer opruimen omdat er in Europa geen fatsoenlijk leger te vinden is.
Het is handiger om een discussie te herleiden naar de start om te zien in welke context en waarom iemand een reactie geeft, dan middenin de vraag te stellen waarom iemand het daarover heeft.quote:Op dinsdag 27 september 2022 06:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar wat is nou je punt precies? Want ik zie je alleen maar theoretische zaken roepen die nog helemaal niet aan de hand zijn, om vervolgens wel heel hard te pleiten voor een de-escalatie (lees: Oekrane opgeven).
We zijn er niet, Rusland heeft nog geen landsgrens verloren, hun voortbestaan wordt niet bedreigd door wie dan ook anders dan door Putin, Putin heeft nog zat opties om hieruit te komen (lees; terugtrekken) maar toch blijf je maar hameren op een doemscenario om ons te overtuigen dat we maar in moeten binden. Is dat dan je punt? Want ik lees alleen maar continue deze doemretoriek bij je en ik word er een beetje simpel van eerlijk gezegd.
Als je daar de vlag op de kop hangt, wordt je afgevoerd naar Belgorod.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zou Baudet de boeren steunen als die gaan protesteren?
Energie, eten, nu nog watermedewerkers en ambtenaren, dan ligt RF op zn gatquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:41 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ange-files-bij-grens
Poetin: ook boeren worden opgeroepen voor mobilisatie
Ook boeren worden opgeroepen om mee te vechten in de oorlog in Oekrane. Dat maakte de Russische president Poetin woensdag bekend. Rusland is de grootste exporteur van graan in de wereld. Mogelijk komt een deel van de oogst in gevaar, meldt persbureau Reuters.
De herfst is een drukke tijd voor graanboeren. Er wordt gezaaid voor de volgende oogst en de sojabonen en zonnebloemen worden van het land gehaald.
Maar ik heb op rt gelezen dat alle honger in de wereld de schuld is van EU ethanol productie voor auto's en Rusland er alles aan doet om iedereen te voederen. HEEFT RT GELOGEN!?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:41 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ange-files-bij-grens
Poetin: ook boeren worden opgeroepen voor mobilisatie
Ook boeren worden opgeroepen om mee te vechten in de oorlog in Oekrane. Dat maakte de Russische president Poetin woensdag bekend. Rusland is de grootste exporteur van graan in de wereld. Mogelijk komt een deel van de oogst in gevaar, meldt persbureau Reuters.
De herfst is een drukke tijd voor graanboeren. Er wordt gezaaid voor de volgende oogst en de sojabonen en zonnebloemen worden van het land gehaald.
Ja explosieven gelegd door ofwel een expert duikteam (is op randje van wat je kunt duiken, 70m diep), maar waarschijnlijker (onbemande) duikbotenquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:44 schreef speknek het volgende:
Het kan verkeren
[ twitter ]
Niet dat er iets anders verwacht werd, maar waarschijnlijk bommen.
[ afbeelding ]
Muti Merkel Dacht alles steeds op te lossen / goed te houden met een kopje koffie bij Putinquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:44 schreef speknek het volgende:
Het kan verkeren
[ twitter ]
Niet dat er iets anders verwacht werd, maar waarschijnlijk bommen.
[ afbeelding ]
Naar "jouw mening" is oekraine niet geholpen met haar vrijheid.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:48 schreef Repentless het volgende:
Mijn standpunt is dan dat ik het op dat moment niet meer waard vind om koste wat het kost door te gaan en dat risico te aanvaarden, omdat (naar mijn mening) uiteindelijk niemand daarmee geholpen is.
Ah en dat zijn dan nog civiele data. Denk dat de navo misschien nog betere data heeft, zou me heel erg verbazen als er geen sonar detectie systemen door die hele zee liggen om Rus onderzeers te volgen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:44 schreef speknek het volgende:
Het kan verkeren
[ twitter ]
Niet dat er iets anders verwacht werd, maar waarschijnlijk bommen.
[ afbeelding ]
Dit soort verwijten aan het adres van Duitsland vind ik altijd wat flauw en hypocriet, helemaal gezien waar wij de olie vandaan halen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:44 schreef speknek het volgende:
Het kan verkeren
[ twitter ]
Niet dat er iets anders verwacht werd, maar waarschijnlijk bommen.
[ afbeelding ]
Dat is niet wat ik zeg. Natuurlijk is Oekrane geholpen met zijn vrijheid. Maar niet wanneer het streven naar die vrijheid in het extreemste geval erin resulteert dat er niemand meer over is om in die vrijheid te leven.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Naar "jouw mening" is oekraine niet geholpen met haar vrijheid.
Sterk verhaal joh.
Maar is makkelijk lullen, als het niet jouw land is wat onder de knoet land h.
Je zou het al bijna gaan vergeten na een halfjaar aan andere bullshitverhalen uit het Kremlin, maar Poetin heeft een casus belli gebruikt die ook van toepasbaar is op een groot deel van de oostelijke EU en NAVO-landen en als we Oekraine nu dumpen dan leren we hem dat dreigen met nucleaire wapens werkt. Wat kan er fout gaan?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het is handiger om een discussie te herleiden naar de start om te zien in welke context en waarom iemand een reactie geeft, dan middenin de vraag te stellen waarom iemand het daarover heeft.
De hele discussie is ontstaan vanuit de stelling dat je nucleaire dreigementen niet meer serieus hoeft te nemen omdat het al de zoveelste keer is en er toch nooit iets is gebeurd. Ik reageerde daarop dat dat geen garantie geeft voor de toekomst (in analogie met Putin die 14 jaar lang heeft aangegeven in te grijpen kn Oekrane en dat uiteindelijk ook daadwerkelijk heeft gedaan) en dat het maar 1 keer wel echt hoeft te gebeuren. De daaropvolgende discussie gaat er dan over wat je op dat moment moet doen en of je het hier echt op aan zou moeten laten komen, dus hoe ver je bereid bent te gaan.
Ik weet dat het theoretische zaken zijn die nog niet zijn voorgevallen, maar we hadden het dus over de hypothetische situatie wanneer dit wel gebeurt en daar gaf ik mijn mening over. Dus het moment dat Rusland zegt dat het dit beschouwt als een bedreiging van zijn voortbestaan en daarnaar gaat handelen. Dan gaat het er dus niet over of dat waar/niet waar, realistisch/onrealistisch of terecht/onterecht is. Het is op dat moment een gegeven en dan heb je zelf de keuze hoe je daar op reageert.
Mijn standpunt is dan dat ik het op dat moment niet meer waard vind om koste wat het kost door te gaan en dat risico te aanvaarden, omdat (naar mijn mening) uiteindelijk niemand daarmee geholpen is. Je kunt dan menen het rechtvaardige te hebben gedaan en niet te hebben gebogen en dat is uiteraard een nobel streven, maar er zijn na zo'n extreem event aan beide zijden dan nog weinig tot geen mensen (ook toekomstige generaties) over die daar iets aan hebben gehad. Omdat ze simpelweg dood zijn en zo niet, de komende decennia/eeuwen op een planeet leven die vrij slecht bewoonbaar is.
Daar hoef je het niet mee eens te zijn en ik pretendeer ook niet dat mijn scenario klopt, het is slechts wat ik vind.
Beter roepen ze Baudet ook op.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zou Baudet de boeren steunen als die gaan protesteren?
Woensdag? Het is nu dinsdag..quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:41 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ange-files-bij-grens
Poetin: ook boeren worden opgeroepen voor mobilisatie
Ook boeren worden opgeroepen om mee te vechten in de oorlog in Oekrane. Dat maakte de Russische president Poetin woensdag bekend. Rusland is de grootste exporteur van graan in de wereld. Mogelijk komt een deel van de oogst in gevaar, meldt persbureau Reuters.
De herfst is een drukke tijd voor graanboeren. Er wordt gezaaid voor de volgende oogst en de sojabonen en zonnebloemen worden van het land gehaald.
Als we een gezamenlijke leger zouden hebben, hadden de Duitsers en Fransen het meeste invloed gehad op dat leger maw Oekrane moest het maar lekker zelf uitzoeken tegen de Russen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De enige fout van Europa is dat er geen gezamenlijk sterk leger is.
Dit punt is al aan bod gekomen. EU (defensiepact) of NAVO (artikel 5) aanvallen is een kernmacht aanvallen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je zou het al bijna gaan vergeten na een halfjaar aan andere bullshitverhalen uit het Kremlin, maar Poetin heeft een casus belli gebruikt die ook van toepasbaar is op een groot deel van de oostelijke EU en NAVO-landen en als we Oekraine nu dumpen dan leren we hem dat dreigen met nucleaire wapens werkt. Wat kan er fout gaan?
Dit had ik nou niet verwacht…quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
Doen ze goedquote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
Geo-strategisch nadenken is nou eenmaal niet hun sterkste punt. Al 100 jaar niet. Terecht dus.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit soort verwijten aan het adres van Duitsland vind ik altijd wat flauw en hypocriet, helemaal gezien waar wij de olie vandaan halen.
Merkel staat nog steeds achter haar beslissing om Putin al die jaren zogenaamd te vriend te houden, omdat ze 100% zeker wist dat Putin nooit zou doen waar hij nu mee bezig is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:53 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Muti Merkel Dacht alles steeds op te lossen / goed te houden met een kopje koffie bij Putin
Verrassend...quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
En dat punt is ook al aan bod gekomen. Hij heeft al een land aangevallen onder de bescherming staat van twee kernmachten: Budapest Memorandum.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit punt is al aan bod gekomen. EU (defensiepact) of NAVO (artikel 5) aanvallen is een kernmacht aanvallen.
Bron?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als we een gezamenlijke leger zouden hebben, hadden de Duitsers en Fransen het meeste invloed gehad op dat leger maw Oekrane moest het maar lekker zelf uitzoeken tegen de Russen.
Op zich is iemand te vriend houden geen gek idee, alleen je moet daar niet naef in zijn. En dat was ze wel. Beetje de welbekende Christelijke naviteit waar wij in NL ook last van hebben.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:13 schreef Slayage het volgende:
[..]
Merkel staat nog steeds achter haar beslissing om Putin al die jaren zogenaamd te vriend te houden, omdat ze 100% zeker wist dat Putin nooit zou doen waar hij nu mee bezig is.
Dan zou je toch zeggen dat je gefaald hebt?
Heeft Tsjerrie al zijn vreugde over dit referendum uitgesproken?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
Vind het tegenvallen, 2% van de bevolking is tegen en dus een nazi. De speciale missie is nog duidelijk niet voltooid!quote:
Ben benieuwd hoe dit af gaat lopen, naast al het andere, voor de duitste politiek...quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:44 schreef speknek het volgende:
Het kan verkeren
[ twitter ]
Niet dat er iets anders verwacht werd, maar waarschijnlijk bommen.
[ afbeelding ]
Hier liegt Russland. Und hier liegt Frankreich, und wir sind in der Mitte.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:13 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Geo-strategisch nadenken is nou eenmaal niet hun sterkste punt. Al 100 jaar niet. Terecht dus.
Als je van elkaar afhankelijk bent kun je twee kanten op denken:quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:14 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Op zich is iemand te vriend houden geen gek idee, alleen je moet daar niet naef in zijn. En dat was ze wel. Beetje de welbekende Christelijke naviteit waar wij in NL ook last van hebben.
Geen Noord-Koreaanse wapens, maar wel Noord-Koreaanse telramen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
Zou dan die 2-3% gewoon gefabriceerd worden, of zijn dat mensen die heel dapper toch tegen durven te stemmen en daar hoogstwaarschijnlijk de gevolgen al van hebben ondervonden of gaan ondervinden?quote:
Ongeveer. Merkel dacht echter in positive sum: "Als we elkaar niet naaien worden we er beiden beter van".quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als je van elkaar afhankelijk bent kun je twee kanten op denken:
1. We zijn van elkaar afhankelijk dus laten we elkaar niet naaien, dat is voor ons beide het beste.
2. Mooi, de ander is nu afhankelijk van mij dus ik kan doen wat ik wil. De ander zou wel gek zijn om teveel tegen te stribbelen.
Merkel dacht als #1. Poetin als #2.
Hebben die al gereageerd?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:23 schreef EinarBoe het volgende:
We zitten natuurlijk af te geven op Merkel - niet zonder reden - maar een partij als de AfD zat tot eergister nog steeds te pushen om Nord Stream 2 in gebruik te nemen...
Ik eis een hertellingquote:
Ik neem aan dat er geen echte stembiljetten worden geteld. Die afwijkende 2,nogwat procent zal zijn om het "realistisch" te maken. Haha. Wie gelooft die percentages nou? Ze nemen toch wel moeite om het geloofwaardig te maken, dus wat voor mensen trappen hier dan in?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zou dan die 2-3% gewoon gefabriceerd worden, of zijn dat mensen die heel dapper toch tegen durven te stemmen en daar hoogstwaarschijnlijk de gevolgen al van hebben ondervonden of gaan ondervinden?
Heel veel respect voor de mensen die nee hebben durven stemmen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
Stelselmatig terugkerend probleem. Buiten West-Europa denkt men alleen in machtsverhoudingen in de politiek.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als je van elkaar afhankelijk bent kun je twee kanten op denken:
1. We zijn van elkaar afhankelijk dus laten we elkaar niet naaien, dat is voor ons beide het beste.
2. Mooi, de ander is nu afhankelijk van mij dus ik kan doen wat ik wil. De ander zou wel gek zijn om teveel tegen te stribbelen.
Merkel dacht als #1. Poetin als #2.
Ik gok dat dat gefabriceerd is omdat 100% te overduidelijk zou zijn geweest. Want 98% is opeens wel heel geloofwaardigquote:Op dinsdag 27 september 2022 16:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zou dan die 2-3% gewoon gefabriceerd worden, of zijn dat mensen die heel dapper toch tegen durven te stemmen en daar hoogstwaarschijnlijk de gevolgen al van hebben ondervonden of gaan ondervinden?
Als er al iemand is die dat daadwerkelijk gedaan heeft...quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Heel veel respect voor de mensen die nee hebben durven stemmen.
Poetin: "Er is door westerse inmenging op grote schaal gefraudeerd. We hebben stembureaus overvallen, tienduizenden stembiljetten vervalst, mensen onder schot gehouden, en nog hebben we de 100% niet gehaald!"quote:
Het zal wel een combinatie van alles zijn. Ten eerste zal een groot gedeelte Oekraienstaligen al wel weggetrokken zijn, verder zullen veel wel niet aan dat referendum mee willen doen om de zekere uitslag niet mede te hebben gelegitimeerd, voorts intimideren de Russen tegenstanders van afscheiding en dan zal er bij telling ook nog wel een gedeelte worden gemanipuleerd.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zou dan die 2-3% gewoon gefabriceerd worden, of zijn dat mensen die heel dapper toch tegen durven te stemmen en daar hoogstwaarschijnlijk de gevolgen al van hebben ondervonden of gaan ondervinden?
Kijkend naar de ellende die aangetroffen wordt in door de Russen bezette en door Oekrane bevrijde steden en dorpen, hoef je niet helderziende te zijn om te weten wat er gaat gebeuren als Rusland een deel van Oekrane vast in handen krijgt. Met enige regelmaat hebben clowns in dat Russische praatprogramma Oekraners als een soort ondermensen, ratten, bestempeld, als een kwaad dat uitgeroeid moest worden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
Mijn standpunt is dan dat ik het op dat moment niet meer waard vind om koste wat het kost door te gaan en dat risico te aanvaarden, omdat (naar mijn mening) uiteindelijk niemand daarmee geholpen is. Je kunt dan menen het rechtvaardige te hebben gedaan en niet te hebben gebogen en dat is uiteraard een nobel streven, maar er zijn na zo'n extreem event aan beide zijden dan nog weinig tot geen mensen (ook toekomstige generaties) over die daar iets aan hebben gehad. Omdat ze simpelweg dood zijn en zo niet, de komende decennia/eeuwen op een planeet leven die vrij slecht bewoonbaar is.
Daar hoef je het niet mee eens te zijn en ik pretendeer ook niet dat mijn scenario klopt, het is slechts wat ik vind.
Misschien dat hij dat nu denkt maar ik kan me niet voorstellen dat hij dit dacht voor de invasie. Met een geannexeerd Oekrane/Donbas (nog meer gas, grondstoffen, graan) en werkende NS1 en NS2 zat Rusland gebakken voor de lange termijn als hofleverancier aan Europa en een geo-politieke overwinning op het Westen. De bedoeling was om macht en rijkdom uit te breiden, niet om het allemaal te verliezen met misschien straks delen van de Donbas als troostprijs. Hij moet echt gedacht hebben dat het Westen niet (al te veel) zou tegenstribbelen net als in 2014 en dat zijn leger tot veel beter in staat was. Puur beredenerend vanuit risicoloos misbruik maken van de situatie i.p.v. rekening houden met eigen verliezen en dat voor lief nemen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Poetin in zero sum: "Hoeveel slechter het bij ons ook wordt, in Europa gaan ze er harder op achteruit"
Mooizo. Hopelijk staat Rusland dit deel nu af.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:37 schreef -XOR- het volgende:
Overigens is het door mij uitgeschreven online referendum om van Kalingrad Oblast de 17e Duitse deelstaat te maken geeindigd in een 99% overwinning voor het Ja-kamp dus we kunnen Kalingrad voortaan weer Knigsberg noemen, een historische vergissing is weer rechtgezet!
Ik denk ook dat hij had gedacht met weinig tegenstand binnen een tot drie weken een marionettenregering te installeren. De marionet zat al op het vinkentouw klaar en is een paar dagen geleden geruild voor ruim honderd Oekraners.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Misschien dat hij dat nu denkt maar ik kan me niet voorstellen dat hij dit dacht voor de invasie. Met een geannexeerd Oekrane/Donbas (nog meer gas, grondstoffen, graan) en werkende NS1 en NS2 zat Rusland gebakken voor de lange termijn als hofleverancier aan Europa en een geo-politieke overwinning op het Westen. De bedoeling was om macht en rijkdom uit te breiden, niet om het allemaal te verliezen met misschien straks delen van de Donbas als troostprijs. Hij moet echt gedacht hebben dat het Westen niet (al te veel) zou tegenstribbelen net als in 2014 en dat zijn leger tot veel beter in staat was. Puur beredenerend vanuit risicoloos misbruik maken van de situatie i.p.v. rekening houden met eigen verliezen en dat voor lief nemen.
Zo niet dan ga ik mobiliseren!quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mooizo. Hopelijk staat Rusland dit deel nu af.
Er zullen wel wat potentile tegenstemmers uit een raam zijn gevallen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:54 schreef NM07 het volgende:
Verrassende uitkomst! Gefeliciteerd Rusland met de prachtige uitslag!
De Amerikanen moeten ons, achterlijke Europeanen met onze fetish voor ondemocratische regimes en het beginnen van wereldoorlogen op een gegeven moment toch ook wel eens moe zijn zou je denken.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als de VS achter het opblazen van NS zit hebben ze trouwens groot gelijk. Europa denkt weer eens te veel alleen aan centjes, geeft miljarden aan een imperialistische dictator, Europa instabiel en de VS mag de rotzooi weer opruimen omdat er in Europa geen fatsoenlijk leger te vinden is.
Dat zat volgens mij wel in de... pijplijn. (Sorry.)quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vraag is of het annexeren meteen begint of dat het als onderhandelingschip gebruikt gaat worden. In de zin van, als we deze gebieden officieel innemen, dan is het een oorlog op ons grondgebied.
De Amerikanen doen/deden dat inderdaad stukken beter in Zuid-Amerika en Saoedi-Arabi enzo.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:57 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De Amerikanen moeten ons, achterlijke Europeanen met onze fetish voor ondemocratische regimes en het beginnen van wereldoorlogen op een gegeven moment toch ook wel eens moe zijn zou je denken.
Mwah joppiez zit er best naast.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:57 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De Amerikanen moeten ons, achterlijke Europeanen met onze fetish voor ondemocratische regimes en het beginnen van wereldoorlogen op een gegeven moment toch ook wel eens moe zijn zou je denken.
Ik snap alle beweegredenen, daar gaat de discussie ook niet over.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:29 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Kijkend naar de ellende die aangetroffen wordt in door de Russen bezette en door Oekrane bevrijde steden en dorpen, hoef je niet helderziende te zijn om te weten wat er gaat gebeuren als Rusland een deel van Oekrane vast in handen krijgt. Met enige regelmaat hebben clowns in dat Russische praatprogramma Oekraners als een soort ondermensen, ratten, bestempeld, als een kwaad dat uitgeroeid moest worden.
Dus dat er uiteindelijk niemand geholpen is, betwijfel ik.
Hoe meer we te weten komen over het beestachtige en brute gedrag van Russen tegenover ongewapende burgers, hoe meer cellen in kelders we zien, martelkamers in politiebureaus, verkrachte en verminkte kleuters, hoe duidelijker wordt dat we Rusland koste wat kost moeten stoppen. Koste wat kost, ik wil mijn kinderen en kleinkinderen niet zien opgroeien in een wereld waarin Russen de scepter zwaaien.
AfD is net zo'n collaborateurs- en landverraderspartij als de FvD, Merkel is achteraf gewoon een naeve boomer gebleken. Overigens niet alleen door haar houding tegenover de Russen, maar ook omdat Duitsland onder haar bezielende leiding qua digitalisering in de middeleeuwen is blijven steken. Volgens haar zelf had ze daar geen verstand van en dus moest een volgende generatie zich daar maar mee bezig gaan houden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:23 schreef EinarBoe het volgende:
We zitten natuurlijk af te geven op Merkel - niet zonder reden - maar een partij als de AfD zat tot eergister nog steeds te pushen om Nord Stream 2 in gebruik te nemen...
Misschien moeten wij in het westen maar eens gaan dreigen, dan kun je met deze non-discussie verder bij Poetin of hij het risico acceptabel vind.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:10 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik snap alle beweegredenen, daar gaat de discussie ook niet over.
Het punt is alleen, nogmaals, en dat staat hierboven ook al in mijn post onder het gedeelte dat jij dikgedrukt hebt gemaakt: als "koste wat het kost" inhoudt dat het uiteindelijk tot een grootschalig nucleair treffen komt (een mogelijkheid die, hoewel het onwaarschijnlijk lijkt, nooit 100% valt uit te sluiten), is de vrijheid van Oekrane het waard om zo ver te gaan en dat te riskeren? Daarmee zeg ik dus niet dat je nu niks moet doen, omdat die optie nu nog niet op tafel ligt. Als op de huidige wijze de vrijheid van Oekrane behaald kan worden, is het evident dat zij daarmee geholpen zijn.
Maar het gaat over de hypothetische situatie dat het erop aankomt dat Rusland aangeeft dat zich in zijn voortbestaan bedreigd voelt en een ultimatum stelt. Dus simpel gesteld: of inbinden, of allemaal collectief naar de klote aan beide kanten. In dat geval is er nadien dus niemand mee geholpen om voet bij stuk te houden, omdat het overgrote deel gewoon dood is. Ook jij en je kinderen en eventuele kleinkinderen. In die situatie is het dus de vraag of hiervoor sterven meer waard is, want er is daarna niemand meer over waar je het voor gedaan hebt of die er iets aan heeft gehad. En in dat geval vind ik het dat dus niet waard.
Vooralsnog zijn wij, Europeanen, de enigen met twee begonnen wereldoorlogen op ons conto.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:00 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De Amerikanen doen/deden dat inderdaad stukken beter in Zuid-Amerika en Saoedi-Arabi enzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |